Google.Translate

2015年5月9日 星期六

經濟學人:俄羅斯和中共 忐忑不安的友誼


又愛又恨,又離又抱的中蘇關係,兩國的領導均為兒皇帝模樣,相嫌卻又互相牽引找扶持,世間可笑事算此一筆。(天網圖評)
(記者秦雨霏編譯報導)
莫斯科5月9日紀念納粹德國投降70週年的慶祝活動清楚昭告當今的地緣政治。雖然西方領導人為抗議俄羅斯對烏克蘭的入侵紛紛遠離莫斯科,但中共主席習近平將成為普京的座上賓。西方的制裁,以及跟美歐之間的冰凍關係看似將長期存在,令俄羅斯別無選擇,只能盡其所能的緊緊抱住中共。
《經濟學人》5月9日報導說,中俄進一步戰略性合作增強的跡象是,中共的三艘軍艦和俄羅斯的六艘軍艦下週將在地中海舉行聯合實彈演習。自從2013年以來,兩國在太平洋進行了好幾次類似演習,旨在向美國及其盟友發出一個清晰的信息。對於俄羅斯而言,這些動作暗示它有一個強大的朋友。對於中共而言,此類演習昭告它日益增強的野心。
自從冷戰結束以來,中共和俄羅斯的關係一直在拉近。雙方因為不同原因,都不喜歡美國的「霸權」並渴望更多極化的世界秩序。俄羅斯作為一個衰落的大國,在尋找辦法恢復某些失去的地位。而中國,一個發展中的大國,也不滿美國試圖遏制它。作為聯合國安理會常任理事國,中俄兩國都是專制政府,俄羅斯和中共在狙擊西方自由主義干預方面找到了共同事業。兩國在2008年解決了所有的長期邊界爭端。
但是中俄之間也有偶爾的緊張。俄羅斯在90年代幫助中共現代化軍隊方面扮演了關鍵角色。但是自從大約2005年以來,由於對中共盜竊其軍事技術並隨後成為軍火市場上的競爭者,俄羅斯對鄰國的武器銷售放慢。
俄羅斯也對成為中國工業機器的自然資源供應者感到恥辱,直到不久前它還視中國為落後國家。只要俄羅斯可以出售天然氣給歐洲維持自己的經濟增長,它就可以拖延跟中共的交易,包括從西伯利亞到中國的天然氣管道。
然而這一切都改變了。烏克蘭危機迫使俄羅斯將其經濟軸心轉向亞洲,以努力減少西方制裁的影響,尋找替代市場和資本來源。對於中共而言,這是一個以有利價格更多獲得俄羅斯自然資源的黃金機會。
理論上,俄羅斯入侵烏克蘭和攫取克里米亞違反了中共一貫最主張的外交政策原則:不干涉其他國家和不支持分裂,但是中共拒絕在安理會譴責俄羅斯的決議上投票,同時中共媒體強烈支持俄羅斯。中共靜悄悄的歡迎歐洲的新冷戰,這可能分散美國重返亞太的精力。
中俄重新親密的驚人證據是去年五月份簽署的4000億美元的天然氣協議,其中俄羅斯將從2018年每年向中國供應380億立方米的天然氣。
俄羅斯虛弱的另一個證據是,它最近決定恢復對中國的尖端武器出口。在四月份,它同意向中國以30億美元出售空中防禦系統S-400。這將幫助中共主導台灣和釣魚島上方的領空。在11月份俄羅斯說它準備向中國從出售最新的蘇霍伊-35S戰鬥機。最初它曾經拒絕出售任何小於48的型號,以防止中共不可避免的盜竊設計。
但是中俄之間未來的問題是明顯的。一個是雙方都在競爭對中亞的影響力。中亞曾經是俄羅斯的後院。普京希望建立歐亞經濟聯盟,部份是為了遏制中共在中亞增強的經濟實力。中共則希望通過它發展所謂的絲綢之路經濟帶。中共在使用上海合作組織來提高它在該地區的安全關係。
另外一個問題是,俄羅斯跟印度和越南的軍事和能源聯繫。這兩個國家都是中共的對手。但最大的問題可能是俄羅斯對於被迫在跟中共的關係當中處於從屬地位感到忿忿不平。對於俄羅斯而言,跟中共的關係已經變得不可或缺。而對於中共而言,這段關係絕非必不可少。

來源轉自:
【2015年05月09日訊 責任編輯:林詩遠】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月8日 星期五

美學者:中國人終將拋棄中共


中國問題專家狄忠蒲近期指出,中共的醜陋與腐敗已經被揭開,中國人一定會清醒並拋棄中共。(蕭桐/大紀元)
(記者蕭桐美國華盛頓DC報導)
美國學術界中國問題專家,喬治.華盛頓大學(George Washington University)政治學和國際關係教授狄忠蒲(Bruce J. Dickson)近期指出,中共的醜陋與腐敗已經被揭開,中國人一定會清醒並拋棄中共。
狄忠蒲和他的學生們,分別在中國大陸實地進行了針對民主的問卷調查,參與調查的人群來自不同地域、民族、年齡、性別、受教育程度等。為了讓問卷結果更客觀,團隊使用電腦隨機抽取,決定受調查的4000名中國人所在的不同地區,再由專業公司分別到該地做隨機問卷取樣。
調查結果顯示,有超過33%受訪人不知道民主的含義是甚麼;另有56%的受訪者認為「以人為本、平等公正、政治權利與自由」就是民主。只有4.4%的受訪者對民主的認識與國際社會對民主的定義相符:通過選舉、法制等原則建立政府。
在對問卷結果進行分析的過程中,狄忠蒲進行了橫向和縱向的對比得出結論:目前大部份中國人不瞭解民主的實質及其基本定義,是因為中共對民眾民主化的封殺,及中共對民主定義的歪曲。因此只有整個社會體系發生根本改變,否則中國大陸的民眾不可能獲得民主與自由。
狄忠蒲認為,造成這一現象的根本原因,是因為中共鎮壓式的封鎖,與利用媒體對民眾的有意誤導。而中共這樣做的目的,是其統治的需要和獨裁的保證。對詞彙與概念的歪曲,不僅僅針對「民主」一詞,還包括任何會造成中共不安全感的詞彙。
例如人權,中共一直宣傳它為中國的人權做出了巨大的努力,原因是「看!我們解決了十幾億人的吃飯穿衣問題」。而聯合國人權組織定義的四項基本人權是:公民政治權利、社會經濟和文化權利、平等不受歧視權利、社會保障和受教育權利。
那麼中國大陸社會的變化,是否能通過自上而下的途徑達到?狄忠蒲認為幾率很小,原因是首先中共一黨專制的模式,造成中共「騎虎難下」,一旦鬆動必然滅亡。中共內部的醜陋一旦被揭開,中國人會在中共來不及做出徹底改變前拋棄中國。
「中國大陸民眾一直以為腐敗的是地方基層官,中央是好的。但反腐將這層畫皮揭開,人們看到那些高官們是如此不堪,這擊碎了人們最後的夢幻,中國人一定會因此拋棄中共。」

來源轉自:
【2015年05月08日訊責任編輯:夏實】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

A股暴跌3日 外媒指股市「崩盤勢頭出現」


(記者劉毅報導)
大陸A股近來暴跌,3天下跌了近400點,有外媒稱A股「崩盤勢頭出現」。這個說法較為激進,而有意思的是,這個外媒卻是親共媒體。
5月4日到7日,大陸A股累計下跌超過8%,下挫近400點,這是2013年6月以來最大三日跌幅。連續三日A股總市值蒸發4.2萬億元,股民人均浮虧已超2萬元。有陸媒分析說股市這次調整應該會下探4000點左右,官媒則發文挺股市。
5月7日,有海外中文媒體刊登了《A股崩盤在即 埋葬「羊群」的墳場是甚麼?》一文,文中稱「中國股市連續大跌三日,儼然出現崩盤勢頭」。報導稱,滬深股市的「羊群」們都有愛國之心,喜歡投資國企股票,因為這些公司有政府支持,有壟斷地位,但長期來說它們是埋葬「羊群」的主要墳場。
在大陸媒體紛紛發文力挺股市的時候,這家編輯部設在北京的海外中文媒體卻發出異樣聲音。
目前,習近平和江澤民之間的激戰已經進入關鍵期,雙方在經濟領域對陣。

來源轉自:
【2015年05月08日訊責任編輯:林銳】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月7日 星期四

人權惡棍 無權主辦奧運


3月28日,國際奧委會評估團閉幕式在北京舉行,查土共最愛利用小孩作嘩眾取寵人前前簇後擁萬般呵錫人後自生自滅虐殺姦淫
體育是人類文明的重要組成部分。作為近代奧林匹克運動的綱領性文件《奧林匹克憲章》中,明確規定必須保護人權,包括人格尊嚴權、生命健康權、平等不受歧視權等等。然而隨著奧運會不斷被商業化銅臭污染,人權問題,特別是主辦奧運會東道國的人權狀況長期遭到忽視。隨著決定二○二二年冬季奧運會主辦國之日期日益臨近,這個問題再次成為人們關注的要點。
體育是中共最大的面子工程
中共與前蘇聯一樣,一向把體育競賽與主辦奧運會這樣大型的國際運動會,作為它最大的「面子工程」,借此宣揚所謂社會主義制度的優越性。為此它不惜犧牲廣大民眾健身、休閒與中、小學學校體育設施的建設。而把資源挪用來只培養「奪金牌機器」的「尖子」運動員,以便為黨國臉上「貼金」,此風由來已久,還美其名曰為「舉國體制」。以至在中國一些中等城市中也找不到一個像樣的足球場。許多農村小學甚至連個籃球場也沒有,甚至出現有的農村小學乾脆不上體育課的怪現象。這是當局讓體育為政治服務,而嚴重侵害普通民眾、特別是青少年學子的利益與人權。
不僅如此,為了官方面子工程的光鮮和成為「金牌大國」,某些人更有組織地使用興奮劑殘害運動員健康。最典型的一次是一九九二年巴塞羅拿奧運會上,當中國游泳隊一舉奪下四金五銀時,一時所謂的「五朵金花」成了「民族英雄」,成了「面子工程」中的最大亮點。然而由於這種「大躍進」式的成就來得太突然,同時又發現當時中國游泳隊聘請的就是臭名昭著慣用興奮劑的前東德的教練。於是是否用了興奮劑受到國際上廣泛的質疑。這引來中共官方媒體大加斥責,稱這些質疑為西方的「偏見」。但兩年後在一九九四年廣島亞運會上,由於日本採用了一種新的、更精確檢測興奮劑的方法,中國體育代表團一下子被查出了共有十一人(其中七人為游泳運動員)服用了興奮劑。這和當年東德有組織、有計劃的集體服用興奮劑如出一轍。於是熊國鳴、呂彬、楊愛華等中國著名選手被逐出廣島亞運會,熊國鳴一人奪得的四塊游泳金牌也被收回。看來所謂「西方偏見」倒是正確答案。

中共覬覦二○二二冬奧會主辦權
而今二○二二年冬季奧運會主辦國之爭,由於世界經濟的不景氣,導至一些申請主辦國退出了。最後便出現了哈薩克斯坦的阿拉木圖與中國大陸北京的「雙雄對決」局面。這意外的「收穫」自然是中共求之不得的「大好形勢」,於是中共官媒「央視」便得意洋洋而急不可待地宣稱,北京極有可能成為全世界唯一一個同時舉辦過夏季與冬季奧運會的城市。
但體育與人權密不可分,故上世紀南非因種族歧視被拒於奧運會門外。上世紀九十年代北京申辦二○○○年奧運會主辦權,由於六四慘案記憶尤新,也遭否決。後北京再度申請二○○八年奧運會主辦權,並保證要改善人權,甚至信誓旦旦表示「給中國一個機會,還世界一個驚喜」。然而漂亮的言詞並未兌現。「機會」給了中共,它「還」給世界的卻是遺憾、悲哀與更多侵犯人權的惡行。京奧期間,北京暫停了封網,但這個「驚喜」只維持了十多天,「客人」一走封網依舊。即使在京奧期間也大肆侵犯外來建築工人權益,強制拆遷和打壓民間活動人士,驅趕與迫害上訪冤民。甚至京奧期間按當局規定在其指定的公園中申請遊行的老人,也被送去「勞教」。接下來,更重判劉曉波,迫害譚作人,艾未未、冉雲飛、劉霞……一次比一次惡劣。當局如此食言徹底粉碎了國內、國際上某些人認為讓中共舉辦奧運會可促其改善人權的幻想。
三月二十三,日國際奧委會一個代表團與中共有關官員見面,並開始為期五天的對北京申辦情況的考察。而如今財大氣粗的中共,連改善人權的空頭許諾也不再掛在嘴邊,只是志得意滿地誇耀它在北京的冰球館、滑冰場所和其他設施如何漂亮,賓館如何豪華,以及城外計劃中的滑雪設施等等;卻絕口不提漫天的毒霾,更不提其惡劣的人權狀況。北京二○二二年冬季奧會申委會副秘書長王惠更大言不慚地宣稱:「中國是一個開放的國度,如果北京成功申辦二○二二年冬季奧會,外國遊客將擁有開放的互聯網訪問。」真是睜著眼睛說瞎話,不知人間有羞恥。

中國人權狀況不斷惡化
自中共十八大後,中國政局急驟左傾。對民間組織、異議人士、維權律師,甚至只是要求官員公示財產的公民都進行了嚴酷的鎮壓。例如許志永、浦志強、高瑜、郭飛雄、劉萍、侯欣、袁冬、李蔚、張寶成、丁家喜、趙常青……以及僅僅欲維護女權、反對性騷擾的五位青年女知識份子鄭楚然、武嶸嶸、韋婷婷等都橫遭逮捕。其中武嶸嶸身患重病,檢測肝癌相關數據呈「強陽性」,當局竟對她採取停藥措施。此外八十二歲的老記者鐵流先生也遭逮捕判刑。據美國之音報道,這個八十二歲的老人在看守所因多種疾病被送入「公安部門」的醫院。警方卻給這位老人戴上手銬和幾十斤重的腳鐐。當鐵流哀求警方「高抬貴手」,不要給他戴上腳鐐時,頭戴國徽的警官大人竟振振有詞地答道:「到這醫院來醫病的囚犯都要戴,法律面前人人平等,你憑什麼特殊?」如此不分男女老幼亂抓、濫捕、虐待,中國的人權狀況實在太過惡劣,與奧運精神相去萬里,有什麼資格主辦奧運會?
要北京先給世界一個「驚喜」
國際奧委會在決定一個國家是否適合作為主辦國時,不能只考慮其經濟實力,場館設施、交通、住宿條件。但更重要的是這個國怎樣對待它的人民,特別是怎樣對待它的底層弱勢民眾。而目前中國對政治異議人士,維權律師,普通弱勢民眾,女權維護者所進行的人權侵害範圍廣,人數多,侵害程度嚴重。與當年南非進行種族歧視,都同屬於群體性的侵犯人權。而且不但看不到當局有任何願意反思、改正的跡象,反而更恃財大氣粗,傲慢至極,根本無視國內外輿論的譴責,而要一意孤行蠻幹到底。就連二○○八年京奧前那樣空頭承諾也不屑作出一點。因此在今年七月即將要對二○二二年冬奧會舉辦地作出決定的前夕,國際人權監察等組織發表聲明強烈呼籲國際奧委會遵守其致力於推動改善人權的承諾。該聲明說:國際奧委會的新規定要求主辦城市致力於改善人權,奧林匹克憲章中也一直有追求人類尊嚴和支持言論自由的內容。而這一規定能否實施將在是否把二○二二年冬奧會主辦權授予北京中得到驗證。
因此希望國際奧委會一切主持公道與正義的委員,應向北京當局施壓,要求其在改善人權上作出切實的行動,例如釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波,釋放諸如許志永、浦志強、高瑜、郭飛雄、劉萍、侯欣等政治犯。這次就要讓北京當局先給世界一個「驚喜」,才能再給北京一次「機會」。

來源轉自:
【2015年5月號 爭鳴總451期 (大陸)盛 言】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

股市火爆 實體慘淡──中國經濟崩潰因素累加

在微觀上讀懂「新常態經濟」並不難,非專業人士對身邊發生的社會經濟小熱點進行簡單聯繫,就可以略知一二。比如說,在我居住的縣級小城市,今年二月初發生了工行行長跳樓事件;時隔兩個月,小城最有名氣的投資公司「企業之家」資金鏈條突然崩斷,被指為「騙子」的經營者選擇了投案自首方式以保護自己的人身安全。 據熟知小城市諸種政商關係的某律師私言:該投資公司與本市工行業務關係密切,殞命行長早前以非職務擔保,替前者拉資金,遭多名重量級債主逼迫,不得已跳樓。至於坊間所議一些官員不敢承認自己投鉅額資金於「企業之家」,則是全國諸多崩盤事件的真正常態。
霸權性質的「階梯利率」
我進行第一季度微觀經濟調查時,也是「企業之家」崩盤之前不到一周,有實體業主非常羡慕地講述了「企業之家」的金融奇蹟,如其囤積了幾千噸鋼材以及操縱多家彩鋼企業跟隨其定價策略,云云。但是,鋼材市場在兩年內沒有再火的可能,不排除囤積者「以貨引錢」,也不排除在資金鏈繃緊時以極低價出售庫存的可能,從而讓投資人吃虧。一位與該實體業主有密切業務關係的人士還告訴我:儘管他們均有很方便的機會從「企業之家」獲得貸款,但利率太高而無法接受。
除了巨型國企之外的絕大部分實體尤其製造業廠商都會面臨無從紓緩的資金壓力,而在國有銀行之外的融資體系「階梯利率」讓困境企業難以承擔。我對一家主要從事高附加值農業貸款的私人投資公司進行過個案調查(季度微觀經濟調查的一部分),它的「階梯利率」從一分八三(月,百分率)起到第一次違約而展期即升至二點○一三,再次則為二點一○四五。這裡面有兩大問題:一個是高附加值農業也是農業,生產周期難以極限性壓縮;另一個是,投資公司的貸款期限大多限定在三個月,故意以霸權規則盤剝農業借款者。
國家在宏觀政策層面以存款保險制度的實施來擠壓過多的銀行存款,這對所有從事存款業務的金融機構都是利好。在社會層面上,它對保險業也會有促進,因為投保金額沒有破產賠抵限額;還有,對網絡金融亦有促進作用,但是未經實體金融重大挫折的市場變故,網絡金融仍然不會獲得更大的市場機會。總的看來,存款保險制度對超大型國企最有利,因為大量資金湧向股市,國企可以利用上市身份超限量融資。其如體制內經濟學家、湖南社科院經濟所所長肖毅敏之言:「股票市場為企業提供了沒有期限、低成本的融資,是央企做強必然依賴的路徑。」

失去公平的「股資主義」
在尚未出現逆勢的股票市場火爆過程中,以做強做大為導向的南北車兩大股份出現了股價數倍增值的效應,以致網絡上稱它們為「中國神車」,儘管企業合併而股票尚未整合。在如此之神的背後,國企利益取向與國家政策取向高度的一致性卻是極大的比內部人員交易更危險的事情。在較為專業的角度看三月初的二百五十億元人民幣「工行轉債」操作,它不僅用足了國家監管政策之便利,更以存款保險制度推行的內部資訊與實行時間信息獲取了外界無從謀求的優勢。如此,工行股價上漲就不只是一個如「神車」那樣的神話,更是一場政策魔術。
從改革的邏輯上講,大量銀行存款轉向股市是應當的,也能從總體上降低全社會融資的利率水平。但政策設計者有不想向社會交待的系列預設前提,它可以用「三個更多」來描述:讓更多的資金進入股市,讓國企有更多的盈餘交給中央財政,讓更多的貨幣盈餘個體靠股市盈餘生活。第三個「更多」可以理解為薩繆爾森的「人民資本主義」之中國版,或者說讓更多的人靠股市盈餘生活可以大幅壓縮實體經濟規模,從而也減輕環境後果的壓力。一旦所有的中國人都靠股市盈餘生活了,「人民資本主義」也就變成了「股資主義」。這幾乎是一個猶如美國電影《雪國列車》那樣的劇中人物之創意!
在「股資主義」系統中,還有一個不言自明的「道理」是:當國企以更多的盈餘交給國家時,國家也就有能力將全民所有資產的紅利派發給每一個社會成員,如此,從邏輯上排除至少擠壓了國企「股給人民」的主張。然而,這是根本無法變為現實的超級魔術,因為首先是現統治系統因無力解決社會不公而全面淡化了「問題意識」;其次是擴展宏大的國家目標如「一帶一路」等必然會降低國家福利水平。金融活躍且不論其風險,進一步地加劇社會不公已經是事實。絕大多數社會成員沒有貨幣盈餘投入股票市場。

場外規模的「關聯套貸」
即使佔社會小比例的股票持有者正當地憑市場機會致富乃至暴富,但市場的風險性積累仍會給他們帶來重創。過去的跌宕往往被股民們指為證監機構的不負責任,因此,不得不為之的國家救市就會以不同形式出現。但是,現在的火爆程度令證監機構也擔心起來,在滬指漲至四千二百點時,中國證監會主席肖鋼開始呼籲股民「要保持理性、冷靜」。一些體制內經濟學家私下裡表示「中國股市正在重復大蕭條前的美國」:實體經濟清冷之後,資金湧入股市,而後經濟崩潰到來。
不管股市是否理性或者有否第二次大跌,但實體經濟與金融關係的場外化且規模化是一個至今未被重視的大危機因素。所謂場外化,一指本文開頭涉及到的金融從業者非職務金融活動,它雖不會使金融機構有法律風險,但也是揮霍金融資源的一種形式,這些表外業務的「表外」已經非常龐大;二是規模民企為延緩倒閉,在子公司之間虛構交易──或利用合同套取貸款或開具不可能最終兌付的商業匯票已經非常普遍,由此也致實體間的債務數額激增。
虛擬交易合同以獲取金融資源,可稱為「關聯套貸」。在具體運行中既有項目所在地的財政好處也有金融從業人員的好處,後者短期撈錢以抵銷長期職業風險。加計上述的非職務金融活動,兩塊的合計規模應當在七萬億元人民幣左右。而本文開頭提到「企業之家」案例雖在小城市有衝擊性,但即便包括了官員不願報出的部分,也就一億元左右的規模。不過,由事件的現象則表明經濟崩潰的因素不但未除,反而正在累加。

來源轉自:
【2015年5月號 爭鳴總451期 (大陸)綦彥臣】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

河南超市女收銀員拒派購物袋遭斬身亡

 

5月2日,河南省駐馬店市平輿縣一超市,一女收銀員疑因拒派購物袋遭斬身亡。圖為事發現場。(網路圖片)
5月2日,河南省駐馬店市平輿縣某超市,一女收銀員疑因曾拒派購物袋遭斬身亡。
據港媒東網5月2日報導,2日上午10時許,河南省駐馬店市平輿縣一超市,一名20歲女收銀員被一男顧客當場斬死,其右耳及右手掌被斬掉。
據悉,事發前一日,該男顧客在超市購物後向該女收銀員索取購物袋,該女表示,購物袋需另外購買,男子拒絕付錢,雙方就此發生爭執。2日上午該男顧客即行兇泄憤。
現場照片顯示,女收銀員倒在血泊中,身上有多處刀傷,旁邊還有一隻斷掌,場面恐怖血腥。
目前,事件正在調查中。

來源轉自:

【2015年05月 責任編輯:李文慧】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月6日 星期三

港人嗆聲的重要意義

港人評你★流氓政權狗共已忘記自己只是一頭豬狗不如的魔獸,有若癌患的傳染香港,其實狗共知否它自己真的令人生厭,這類狗屎垃圾應早早攆到地獄去,免遺害世界,遺臭萬載!
北京取消深圳居民來港「一簽多行」
四月十一日中午,深圳有網民在網上討論區張貼一張可能是公安廳的通告,說國務院已通過下周一將深圳居民到香港的「一簽多行」簽證改為「一周一行」,要求各部門在十一日早上十一時集合開會,落實工作部署,才將國務院的此項決定曝光。
歧視香港沒有立即通知
深圳居民到香港是「一簽多行」還是「一周一行」,事關深圳與香港兩地的政府與民眾,北京當局通知深圳比通知香港早幾天,是十分不尋常的事情。這是中央政府對香港的「歧視」,說明「高度自治」是個空話。
不過深圳居民來港簽證從「一簽多行」改為「一周一行」,說明北京終於看到了香港人的強烈不滿而「從善」,但是不至於「如流」。因為事件鬧了好幾年,而且官方媒體曾經因此批評香港人,連泛民的某些政治人物也對香港人的這種態度表示不滿,認為「歧視」中國大陸人。但是面對北京中共政府「歧視」香港特區政府,怎麼不開腔了呢?中國官方媒體沒有正確解釋政策改變的原因,指「近年來內地赴港旅客增速較快,給香港的旅遊承載力造成了較大壓力」,而不是水貨客的擾民與某些遊客的囂張態度破壞了香港市民的正常生活秩序與香港市民的觀感。
梁振英趕快爭功說:政府早在去年六月已向北京提出將「一簽多行」改為「一周一行」。
如果不是香港市民以不同形式來嗆水貨客,讓北京瞭解民心之不可侮,一向視民意如糞土、自認偉大英明的中共當局豈會低頭? 某些泛民看不到問題本質
其實,從二○一二年一月因為廣東道海港城分店歧視香港人而有網民發起「D&G門口萬人影相活動」後,香港人與中國遊客(尤其是水貨客)的矛盾就開始突現出來,接著因為《蝗蟲之歌》而更流行。二○一二到二○一三年,在上水發生多起「光復行動」,矛頭對準水貨客。因為北京與特區政府懶理,所以二○一四年流行的是市民以紅衛兵的打扮高舉毛澤東像,手持毛語錄,宣傳「愛祖國、用國貨」。這種反諷形式封住中共媒體的嘴巴,因為這是「愛國愛毛」的表現啊。
去年的雨傘運動的後段,掀起「鳩嗚行動」,以普通話「購物」來諷刺大陸遊客與水貨客,令警方疲於奔命。今年春節前,因為水貨客大舉入侵,再度使嗆水貨客的行動高漲,甚至發生肢體衝突。有的人以為這是一些激進團體所為,實際上是當地許多居民因為不滿大量水貨客破壞他們的生活秩序,例如對交通的影響,因為租金高漲迫使小規模服務性行業倒閉而改為為大陸遊客服務的大財團連鎖店販賣高級奢侈品而使居民生活極為不便等等。
在日益激烈衝突中,一些泛民政治人物看不到問題的本質,沒有基層市民的感受,盲目指責對大陸人的「歧視」,譴責所謂「暴力」言行。
只追究眼前的小事,卻忘記香港的核心價值,這就是某些泛民政治人物被香港年輕人痛罵的原因。可惜他們中的一些人,已經沉浸在「議會鬥爭」中而忘記港人的苦難與香港陷於「中國化」失去核心價值的危機。

大陸遊客減少說明嗆聲成效
民眾的抗爭不但迫使北京讓步,還要看到市民嗆聲的重要意義。根據官方目前公佈的數字,由於民間的抗議行動,已經使大陸遊客的來港數量減少,也使相關地方的昂貴租金可能回落。
四月十六日,旅遊業議會總幹事董耀中表示,受到港元匯價強勁及反水貨客示威影響,今年復活節假期,內地訪港旅行團數目較去年同期下跌大約兩成,而上月平均每日只有三百二十個內地訪港旅行團,較去年同期約四百七十個旅行團更大幅下跌了約三成,他形容跌幅是自二○○三年「沙士」以來最大。在這以前,旅遊業議會表示,三月每日平均僅一九八團,較去年同期的四百七十團更跌五成八。
香港傳媒報道,清明復活節假期,五星級酒店房價劈價,房價不如時鐘過夜價。有業界估計最壞情況,會有兩成旅館結業。這應該是危言聳聽,因為大陸遊客入住五星級酒店的不多,反而是歐美日旅客看到香港有那樣多的大陸遊客而卻步。
有藥業批發商為免貨款血本無歸,正互傳一份「可能結業藥房」監察名單,十四間藥房榜上有名。鐘錶業也表示停止擴充。香港人不可能每天光顧藥房或去買名貴手錶,如果藥房、錶店結業,讓一些小型服務業得以恢復,反而是好事。一減一加,對就業問題也沒有太大影響,更有可能因此降低租金,達到政府達不到的壓抑樓價的效果。

樓價租金仍然未跌
但是目前仍看不出樓價與租金已經受到影響,例如三月中旬媒體報道,自由行及水貨客熱門掃貨地點的屯門,不少人貪平租用工廠大廈作為水貨倉,因此帶動該區工廈租金急升,四年來累積升達一點六倍。差餉物業估價署三月公佈的全港物業重估差餉租值結果,上水水貨客掃貨熱點之一的新功街,有地舖租值五年間狂升逾三倍;藥房、化妝品店及日用品密集的新豐路,商舖租值更超越尖沙咀加連威老道地舖租值。
立法會議員兼時裝連鎖店老闆田北辰則透露,三月份內地客生意比去年同期大跌兩成半,今年內有五間分店租約到期,但是業主都明言「不加租的話不會續約」,因此他決定最少關閉當中四間分店。
開業三十年的沙田新城市廣場麥當勞分店(曾是全球十大最繁忙麥當勞分店之一),也因為估計每年要交高達一千多萬港元的貴租而在四月十五日結業。
今年二月香港中文大學做的民調,有超過六成六受訪市民支持收緊自由行政策,比去年同類調查增加近十個百分點,有七成人更贊成取消「一簽多行」。可見只是取消「一簽多行」,大概只會減少一成大陸旅客,還不能真正解決問題。不論特區政府,還是北京當局,必須繼續推出措施解決問題,而不是如同人大委員長張德江所誣衊的那樣,說這些反水貨客行動是「別有用心」。難道他拒絕解決問題是因應黨內鬥爭需要的「別有用心」?

來源轉自:
【2015年5月號 爭鳴總451期 林保華】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中港股市齊跌恆指急挫368點


受大陸多家券商上調兩融保證金比例影響,香港股市5月5日,恆生指數27,755,下跌368點,跌幅1.31% 。(宋祥龍/大紀元)
(記者趙若水香港報導)
大陸多家券商上調兩融保證金比例,再加上本週新股密集發行,中港股市齊齊下跌。滬指跌181點或4.06%,創五個月來最大單日跌幅,恆指昨日一度大跌超過五百點,收市跌368點或1.3%,收27,755點。
據大陸傳媒報導,中信證券大面積調整兩融可抵充證券的折算率後,海通證券、華泰等多家證券上調保證金比例。分析認為,兩融槓桿比例調整將致流入股市的融資資金增速放緩,疊加新股發行,短期將對資金面產生一定影響。
內地股市急跌,滬指跌181點或4.06%,失守4,300點。深指跌627點或4.22%。恆指高開低走,午後跌幅擴大,恆指收市跌368點或1.3%,收27,755點;國企指數收市跌381點或2.64%,收14,077;大市全日成交額為1,756億元。
中資金融股全線下跌,其中交行(03328跌破4%,為跌幅最大成份股,中行(03988)下跌3.21%,農行(01288)及建行(00939)分別下跌3.6%及2.5%。
券商股亦急速下行,海通證券(06837)及海通國際(00665)各跌1.6%及8.3%,中信證券(06030)和中國銀河(06881)分別跌2.8%和4.69%,國泰君安國際(01788)下跌8%。內房股顯著下滑,中國海外(00688)下跌4%,報30.7元;華潤置地(01109)報27.05元。港交所(00388)下跌1.6%,報289元。
天行國際金融集團聯席董事黃志陽稱,中港股市的變動幅度是超乎預期,預期本週中港股市將會維持調整格局,如恆指能在未來幾天守著20天線的技術支持位,散戶可入市低吸早已回吐的基建股及中資金融股;如不能提示大市形勢轉危,散戶需繼續觀察。亦有分析人士稱A股依然是政策市,既然是政策市,注定了熊長牛短的格局。

港股挫至兩週低點 受陸股暴跌拖累
(中央社)
香港股市今天在國企股慘跌拖累下,挫至兩週低點。中國大陸股市重挫,拖累港股挫低。
恆生指數收盤挫1.3%,報27,755.54點。恆生國企股指數收盤重挫2.6%,報14,077.62點。
在新一波新股掛牌和媒體披露部份券商融資規定趨嚴下,陸股今天寫下近四個月來最大跌幅。
上證綜合指數收盤重挫181.75點,或4.06%,報4,298.71點。深證綜合指數收盤重挫63.77點,或2.79%,報2,217.89點。
中投證券分析師郭冰樺指出,香港股市雖然可能出現震盪走勢,但月線可能收高。
「由於中國和海外的資金持續湧入,香港股市很有機會震盪走高。」
郭冰樺指出,大陸料將宣佈深港通時刻表,也可能帶動港股走勢。
大盤今天活絡個股中,中國國家文化產業收盤慘跌19%,報0.19港元。中國星集團收盤上漲2.4%,報0.13港元。泰豐國際收盤勁揚16.1%,報0.11港元。

(責任編輯:姜曉)

來源轉自:
【2015年05月06日訊 責任編輯:蔡恆】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

陸股暴跌逾4% 上海股市失守4300點


5月5日,上證綜指及深證成指跌幅都超過4%,上證綜指跌破4,300點關卡,創近4個月來最大單日跌幅。圖為上海一交易所。(Getty Images)
(記者李凡綜合報導)
5月5日,上證綜指及深證成指跌幅都超過4%,上證綜指跌破4,300點關卡,創近4個月來最大單日跌幅。專家分析,三大利空因素,引發股市震盪下跌。
上海證券交易所綜合股價指數(上證綜指)當天開盤4,479.85點,開盤後一小時即一路震盪下跌,終場收4,298.71點,下跌181.76點,跌幅4.06%,成交量為人民幣8,055.66億元。
深圳證券交易所成分股價指數(深證成指)開盤14,831.91點,也是一路走跌,收在14,233.10點,下跌627.43點,跌幅4.22%,成交量5,617.96億元。
創業板收在2,783.44點,下跌61.81點,成交金額為1,007.96億元。創業板經過兩日整理,跌幅2.17%。
新浪財經分析,上證綜指盤中銀行、房地產、電力等權重股跳空下跌。油氣設備、智慧型機器、大數據、券商等類股漲幅靠前,網路金融、水利建設、彩票概念、網路遊戲等類股表現疲弱。
大陸專家分析,5月4日公布大陸4月匯豐製造業PMI終值48.9,創12個月新低,顯示經濟疲軟,為股市帶來一定壓力。主板市場多家公司第一季財報盈利下降,但近來股市反常大漲,故指數下跌是反映真實業績。
此外,5月5日是新股申購日,估計25支新股將使2.5兆至3兆元資金處於閉鎖期,短期無法買賣,對整體股市交易有影響,大盤也藉機調整。

(責任編輯:孫芸)
陸股單日蒸發2萬億元 股民人均賠一萬
5月5日,星期二,上證綜指及深證成指跌幅都超過4%,兩市市值單日蒸發高達2.02萬億元;相當於股民人均賠了一萬。
據鳳凰財經統計,5月5日,滬深兩市均下跌逾4%,上證綜指失守4,300點。兩市共2,377只股票下跌,僅478只股票上漲,逾20多股跌停。
根據wind數據,5月4日兩市市值為61.66萬億元,而5日暴跌之後,兩市市值則為59.64萬億元。單日蒸發了2.02萬億元。
以A股目前的2.01億賬戶來算,相當於股民人均賠了一萬。但考慮到一人多戶的放開,股民實際人均損失數可能遠多於此。

來源轉自:
【2015年05月06日訊 責任編輯:姜曉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

假普選方案出爐之後

4月22日港府拋出「假普選方案」。六月若獲通過,無論到時共產黨是否過橋抽板,是否兌現承諾,香港民主陣營必將土崩瓦解,失去穩佔民意至60%的支持度,地下黨實現赤化香港的圖謀近矣!

特區政府拋出普選方案,要市民『袋住先』(接受再說),泛民立即上街抗議。 (林卓軒)
4月22日,特區政府正式向立法會遞交「假普選方案」,啟動所謂「政改第三部曲」。從5年前的「起錨」標語,到今年的「一定要得」口號,政府文宣攻擊排山倒海,盡情指鹿為馬,把已經表態否決方案的民主派議員抹黑成歷史罪人。及至25日,除「政改三人組」政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源主動出擊之外,政府更加總動員全體問責高官「離地」落區,自我感覺良好,阻擋市民抗議。根據政府時間表,預料6月交立法會大會表決。
「假普選方案」內容
把「假普選方案」說成是「一定要得」,毫無疑問是「最要不得」,「一定死得」。「假普選方案」內容細節如下,跟坊間估計大體一致。
一、特首「提名委員會」由四大界別、同等比例組成,人數1200人,提委會保留目前1200人選舉委員會的產生辦法不變,選民基礎也大致不變。
二、在提名方法方面,政府建議分為「提委推薦」及「提委會提名」兩個階段。
三、在「提委推薦」方面,每名提委只能推薦一人,成為「參選人」要獲1/10提委,亦即120名提委明票推薦,上限為240個,意味最少5人及最多10人「入閘」。參選人可通過論壇比拼政綱,爭取民意支持,但論壇結果對提委會無約束力。
四、在「提委會提名」方面,參選人要「出閘」成為「候選人」,必須取得過半數提委支持。提委最少提名2人,最多可提名全數參選人,提名1人則視作廢票。提名採暗票制,規定選出2至3名候選人。如有超過3人取得過半數提委提名,由最高票的3人成為「候選人」出選。無人或僅1人取得過半數提委提名,重啟程序。
五、在全港選民投票方面,政府建議「一輪定勝負」,勝出者不用取得過半數票支持,僅以多票者勝出,白票會被視為廢票,勝出者交由中央政府任命。

港共左派也發動大規模宣傳,只有一條船,要大家先上船。船破再慢慢補。
關於這個方案的欺騙性和專制性,我在先前文章已有詳述,不擬贅言。如今歸納幾個重點,說明反對「袋住先」的重要理據,可望澄清事實,破除迷思。
一、陷阱:「假普選方案等於普選」
反對「袋住先」的一大理由,就是拒絕承認「假普選方案等於普選」。這是大家做人做事的道德底線,拒絕指鹿為馬,也是為了避免墮入承認「方案就是普選」的陷阱深淵。
政務司司長林鄭月娥在立法會表明:行政長官實行由全港合資格選民以一人一票方式普選產生後,即已實現了《基本法》第45條規定:「有關行政長官產生辦法最終達致由普選產生的目標」。換言之,只要立法會議員投下支持「假普選方案」的贊成票,就等於直接承認:人大831框架下的「假普選方案」等於《基本法》第45條所規定的「最終達致由普選產生的目標」。這正是整個「政改五部曲」早已鎖定的必要前提和關鍵要害,並且明確寫明在人大831決定中。市民千萬不要天真地以為不用理會「假普選方案」是否等於《基本法》第45條所規定的「最終達致由普選產生的目標」,滿以為只要一人一票選舉,就不妨「袋住先」,等以後再改良。這種鄉愿想法儼如視而不見,選擇性失明。北京大學饒戈平教授更已在25日表示:「只要《基本法》第45條不改變,人大831決定也不可能改變。」讓我再重申一次:贊成「假普選方案」等於同意這就是《基本法》第45條所規定的「最終達致由普選產生的目標」。在這一點上,林鄭月娥沒有欺騙大家,還望大家不要再欺騙自己。
有人認為:即使贊成「假普選方案」等於《基本法》第45條所規定的「最終達致由普選產生的目標」,但是未來也可以改良,絕不囿於上述「終極目標」已經達成的現實,屆時可以再啟「政改五部曲」。其實,這種想法昧於現實。首先,屆時重啟政改,將會於法無據,不得再援用《基本法》第45條規定,反而必須建基於《基本法》以外的當權者恩典。其次,即使屆時由中共篩選出來的特首和全國人大常委會「吃錯藥」重啟「政改五部曲」,但是要取得立法會內2/3議員通過任何良性改變以落實「真普選」,真有可能嗎?立法會內,主客之位易,眾寡之勢變,香港「真普選」只會遙遙無期。
地下黨員立法會主席曾鈺成還說:大家可以「各自表述」嘛。換言之,民主派議員可以先通過「假普選方案」,「袋住先」,同時宣示自己不同意「假普選方案」等於《基本法》第45條所規定的「最終達致由普選產生的目標」,僅在後面這一點上跟官方立場盡情唱反調,然後在未來日子繼續爭取真普選即可。他真是個超級老千!承上所述,把「假普選方案」描繪成等於《基本法》第45條所規定的「最終達致由普選產生的目標」,既出現在人大831決定明文,也出現在政府提交給立法會的修正案草案明文(見《中華人民共和國香港特別行政區基本法附件一香港特別行政區行政長官的產生辦法修正案(草案)》第一條)。這些都已經寫死了,當權者根本不留任何轉寰餘地。一旦通過方案,任憑議員如何另行各自表述,議員實際上已經通過投下贊成票,連帶承認了這些明文規定。
更重要的是,一旦「假普選方案」獲得通過,如果民主派議員反過來聲稱這不等於《基本法》第45條所規定的「最終達致由普選產生的目標」,那麼中共和特區政府到時就會問:由於特首「普選」已經終極實現,政府原本可以計劃推行立法會「普選」,但由於部分議員堅拒承認特首「普選」已經終極實現,那麼應否無限期擱置立法會「普選」?果真如此,民主派議員及香港市民將被套牢,進退維谷。智者不惑!

二、預選——共產黨預選圈定、再讓你全民投票
「假普選方案」不是普選。一直以來,由共產黨控制達80%的選舉委員會,以過半數門檻,選出1名「特首」。而目前的「假普選方案」則規定:由共產黨繼續控制達80%的提名委員會,以過半數門檻,事先「預選」,選出2至3名「候選人」,再任市民一人一票選擇。整個「假普選方案」的重點,並不在於那場「一人一票」全民投票,而是在於提名委員會的「預選」。由共產黨事先圈定2至3名同志、幹部、統戰對象,再放任香港市民挑選其中任何一人成為特首,對共產黨來說當然毫無難度。
然而,這不是「普選」,而是「先由共產黨預選、再由香港選民象徵性全民投票」。換言之,「黨選」才是重點,「公決」只是橡皮圖章,行禮如儀,無關痛癢。葉劉、羅范、范徐,任你選;錦松、慧琼、振英,任你挑。屆時香港市民投票或不投票,以至投票給誰,在共產黨心目中,已經無關宏旨,因為一切盡在黨的掌握。歸根結柢,香港市民無法實際上提名任何候選人供全民選擇,只有共產黨才有權提名少數候選人供大家選擇。
這樣的選舉根本沒有任何絲毫民主寸進可言,只不過是一套圓熟上乘、欺騙市民的專政把戲,以「一人一票」走過場的方式,確認共產黨每5年1次的歷史選擇。如今特區政府和地下黨的宣傳經常標榜「我要一人一票選特首」,較少直說「我要普選特首」,盡顯共產黨作賊心虛,遮蓋共產黨「預選」、「篩選」的專政魔術。

三、陰謀——分化和瓦解民主派抗爭力量
要求通過「假普選方案」,實際上並非共產黨的「重中之重」,因為無論「假普選方案」是否通過,香港依然沒有民主普選,中共依然一黨專政,風雨不動安如山。那麼為何現在中共還要擺出一副硬推「假普選方案」的嘴臉?主要目標不過是:分化和瓦解香港民主派抗爭力量,達成這麼多年來從未真正實現的政治鬥爭夙願。這才是陰謀背後的真正目的。
要通過「假普選方案」,共產黨至少要從民主派27位議員當中挖走4票。不過,即使到時有1至2名議員(例如湯家驊和李國麟)臨陣變節,也是無用,況且他們也不會徒勞無功地變節。事實上,共產黨的目標不在於區區那4票,甚至不在於「假普選方案」是否獲得通過,而是投放在更廣闊的政治大局,希望在「挖票」的過程中,對於部分民主派政黨及議員「動之以私利」和「動之以公利」,希望他們能夠繼續相信共產黨,接受共產黨統戰,令絕大部分「溫和」民主派陣營議員最後表決支持「假普選方案」,或者至少表現出「各唱各調」的言行,一舉分化與瓦解香港民主派政治陣營。
質言之,在「挖票」的過程中,首先動之以「私利」:許諾個別議員不洩漏他們的「風流」罪證,答應個別議員以後有機會獲任命為司長或局長,承諾他們私人業務生意將會獲得大力扶持。這些勸說當然必定保持秘密,不會張揚,延後兌現。另一方面則動之以「公利」:允諾個別議員或政黨只要先表決通過「假普選方案」,以後就會「開恩」讓某位溫和民主派人士有機會成為特首候選人「出閘」,或者至少取得過半數提委暗票支持,例如允許某民主派政黨某位「溫和」人士「出閘」,還要擺出一副信誓旦旦的樣子,並且要求大家不要問,只要信,同時不能向外披露,否則承諾立即破功失效。當然,承諾最後是否兌現,大家看黨史就會一清二楚了。
一旦「假普選方案」因而獲得通過,無論到時共產黨是否過橋抽板,是否兌現上述「私利」和「公利」,香港民主派陣營將會立即土崩瓦解,一舉擊破目前民主派穩佔民意55%至60%的支持度,進一步迅速實現地下黨全面「赤化」香港的卑劣圖謀。由此可見,目前的形勢已經不是通過「假普選方案」與否之爭,而是共產黨直接挑戰、分化、瓦解香港民主派政治陣營之爭。從這個高度來看共產黨的陰謀,一旦把「假普選方案」「袋住先」,即等同政治自殺,一舉摧毀香港民主運動。反正都是沒有「真普選」,何必還要放任中共瓦解爭取「真普選」的團結抗爭政治力量?這是大家應當認真思考的大哉問。

四、文宣——過了蘇州再無船!決不上破船
目前共產黨對付香港民主派的文宣攻略,不外乎以下四點。逐點破謬,澄清事理,刻不容緩。
(一)效用論:否決「假普選方案」,如何更有利於爭取真普選?
破謬法:否決「假普選方案」,的確無助於即時實現真普選,但是通過「假普選方案」,更不利於爭取未來實現真普選,理由已如前述。
(二)生態論:民建聯主席李慧琼在25日聲稱,民主派否決方案,只不過是「意氣之爭」,只會令香港政治氣候更差,抗爭更激烈,「自殘」更嚴重,但中央態度不會軟化;只有通過政改才會令香港政治生態發生根本變化,對香港最有利。
破謬法:否決「假普選方案」,絕非「意氣之爭」,更非「自殘」,而是經過深思熟慮的理性選擇,原因已如上述。港人要爭取的是實現真普選,並非一味爭取與當權者營造所謂和諧政治生態。港人爭取實現民主的方法,不是坐待專制統治者的恩賜,而是抗爭抗命不合作。一旦通過「假普選方案」,香港政治生態的確會發生根本變化:香港沉淪,萬劫不復。
(三)抽板論:特首梁振英聲稱,一旦方案被否決,將不知「蘇州過後」,何年何月再有下一班船,現在正是「臨門一腳」。
破謬法:現在擺在岸邊的,不是一艘適航的船艇,而是船底破洞入水的「南丫一號」。船伕跟我們說:「你們搭住先,不上船就笨,以後不知何時有船搭,現在是你們臨門一腳了。上了船,航行中,你們可以看情形再提議補船底的破洞嘛。」我們當然不會上船,只會一笑置之。畢竟,壟斷船艇客運的是共產黨,特意調來破船的又是共產黨,恐嚇以後無船、如有也是破船的更是共產黨。然後,689指著岸邊憤怒的我們,笑陰陰地說:「不要做歷史罪人,臨門一腳,珍惜機會,上船吧!」我們只會哈哈大笑,懶得浪費時間跟白癡混蛋糾纏。
(四)文明論:梁振英批評22日晚上在美孚的高官「落區」宣傳集會上指斥官員的示威人士,表示其中有年輕人「豎中指、講粗口」,發出「極粗鄙的粗口和聲浪代替道理」,質疑他們「不文明只求發洩」,是否「稱得上民主派」。梁振英重申自己經常落區,落區對他「無難度」,只是「辛苦了警察」。他表示當晩示威者的干擾反映出「有人心虛,怕官員接觸市民」,強調「一定會繼續落區,繼續與市民零距離溝通」。
破謬法:梁振英推出「假普選方案」來閹割真普選,文明嗎?被人破口大罵,當場強顏歡笑,事後大力譴責,文明嗎?市民嚴厲斥責特首,竟被誣為「只求發洩」,那麼特首質疑他們「不文明只求發洩」本身,又是否「只求發洩」,文明嗎?你我天天「落區」都無難度,他卻要「辛苦警察」後才可以「落區」無難度,他有種就獨自一人慢慢走完整條彌敦道,看看後果如何!
25日,一眾政府高官乘坐開篷大巴,途經堅尼地城、樂富、大埔,落區不落車,離地惑人心,儼如平行時空中的移動城堡,又是否正如梁振英所說的「有人心虛,怕官員接觸市民」?梁振英聲稱自己「與市民零距離溝通」,試問除了接吻和性交之外,梁振英大可公開表演自己如何「與市民零距離溝通」,否則其陳述顯然誇張失實,黨奴傻腦,口吐垃圾,文明匪類,自取其辱。

來源轉自:
【2015年05月】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月5日 星期二

中共五代領袖揮之不去的蘇聯噩夢


斯大林一手做成地球毒瘤遺害中國歷百載,圖為土共邪教魔胎斯大林神位之肉麻刷屁股話語,共(窮)產黨甘之如飴奉若爹娘。

癟三毛澤東北京城樓受潑墨之恩,但恩將仇報重囚潑墨者。
斯大林是毛澤東的鏡子
習近平講「照鏡子,正衣冠」,毛澤東一生照得最多的大概是斯大林這面鏡子,但這面鏡子從未有助於毛「正衣冠」。斯大林活著的時候,毛澤東要學習、追隨、模仿:「反AB團」、「搶救運動」是抄襲斯大林的肅反運動,「兩條路線鬥爭」的權鬥模式基本照搬斯大林欽定的《聯共(布)黨史》。毛澤東僅有的那一點支離破碎的經濟學知識,也主要得自於斯大林的《蘇聯社會主義經濟問題》。
斯大林死後,毛澤東繼續照斯大林的鏡子,但徒弟已經出師,鏡鑒之義就比較複雜了:其一,毛不僅要做中國的斯大林,也試圖扮演國際共運的斯大林角色。在對赫魯曉夫的能力和領袖魅力作出負面評定之後,毛想讓社會主義陣營的人們看到並承認他才是斯大林衣缽的可靠傳人,共產主義的道統將是「馬、恩、列、斯、毛」──這個序列裡當然沒有赫魯曉夫的位置。當赫魯曉夫忙於內部權力鬥爭而不得不討好毛澤東的時候,毛的個人野心急劇膨脹,他一度覺得他就是當今的斯大林。中共官員已公開吹噓「世界革命領導的中心轉移到我國」,國際共運領袖的責任「落在我們的毛主席身上」。訪蘇歸來的無恥文人當面報告毛,說「蘇聯人民盼望毛主席住到蘇聯去領導他們」。其二,在赫魯曉夫作秘密報告之後,毛澤東內心不安,開始做噩夢了:一方面,毛始終放不下「世界革命領袖」的野心,另一方面又不得不裝模作樣與「斯大林晚年」劃清界限。廬山會議毛聽聞「軍事俱樂部」私下議論他「到了斯大林晚年」,不禁怒不可遏,破口大罵,「蘇聯鞭死屍,我們這裡鬧分裂的人要鞭我的活屍」。毛此後想得最多的事情就是,既要像斯大林生前那樣隨心所欲、無法無天,又不要像斯大林死後那樣被人批判、受人唾罵。在中蘇兩國漸行漸遠直至徹底翻臉之際,毛將其主要心思和功夫都用在了「反修防修」、「警惕睡在我們身邊的赫魯曉夫」上面。這一切變態行徑,其實都與斯大林生前身後命運向毛澤東的心理投射緊密相關。
面對蘇聯對斯大林個人崇拜和恐怖統治進行政治清算,隔岸觀火的毛澤東一直堅持斯大林「功大於過」、「功勞是第一位的」、「始終是一位偉大的馬克思列寧主義者」,主張對斯大林要「三七開」。毛這麼做所要維護的,與其說是斯大林,不如說是他自己。並非巧合的是,毛對待斯的這一套思路、態度和語言,恰好就是鄧小平對死去的毛澤東的正式評價。這似乎說明,毛澤東的「反修防修」、文化大革命竟然「成功」了,因為文革的主要目的,就是要為百年之後的毛主義道路清障,要把中共未來一切可能的非毛化消滅在搖籃之中。毛澤東定點清除了劉少奇這個「赫魯曉夫式的修正主義頭子」,又意外逼死了林彪這個貝利亞式的「野心家、陰謀家、兩面派」(注:蘇聯的非斯大林化並非始自赫魯曉夫秘密報告,而是在斯大林中風尚未咽氣的時候就已悄然展開。不獨赫魯曉夫,馬林科夫或貝利亞上台也都會非斯大林化,而令人稍感意外的是,最早向斯大林開刀的其實是斯大林大清洗的「親密戰友」、得力打手貝利亞。從《五七一工程紀要》和林彪日記,我們似乎也可以合理猜想,若林彪真的「接班」,也必定會「變修」,必定會大搞非毛化),最後,讓「死不改悔的第二號走資派」鄧小平撿了便宜。

愛吐痰抽煙的言論打壓人鄧小平。
鄧小平心中的赫魯曉夫陰影
頂著黨內外、國內外巨大的非毛化壓力,鄧小平始終不肯像赫魯曉夫對待斯大林那樣對待毛澤東。十一屆六中全會一紙《歷史決議》,使得從華國鋒、葉劍英、汪東興「粉碎『四人幫』」開始,到胡耀邦平反冤假錯案,到十一屆三中全會否定「兩個凡是」的非毛化進程戛然而止,變成了一個搖搖欲墜的政治爛尾工程。此中玄機何在?真是文革「反修防修」意外成功了嗎?當然不是。這其中有一個鄧小平不肯承認、或許鄧本人尚未意識到的原因,那就是,鄧小平心裡一直照著赫魯曉夫的鏡子,為的是不蹈赫氏改革功成被迫下台之覆轍。
鄧小平曾抱怨說:「在西方,他們稱我什麼都可以,但赫魯曉夫我很熟,我個人同他打了十年交道,我是瞭解這個人的,把我比作赫魯曉夫是愚蠢的。」然而,鄧小平恰好處於與赫魯曉夫相似的歷史位置,也恰好起著相似的歷史作用。鄧的改革、開放、搞活,對西方示好、緩和,說是「中國特色」,其實當年都曾經在蘇聯做過,赫魯曉夫正是鄧改革的前輩。鄧很清楚,赫魯曉夫十年蘇共第一書記做得很不順利、很不容易,想要「三和一少」,但樹欲靜而風不止:黨內鬥得很兇,東歐很不安寧,中共一個勁兒找彆扭,與西方的冷戰沒有消停過,用毛澤東的話說,赫魯曉夫「多災多難」。兩次遭遇和平政變,第一次被朱可夫搭救僥倖逃脫,第二次被勃列日涅夫強迫退休,此事成了鄧小平難以擺脫的心理陰影。所以,鄧小平刻意與赫魯曉夫拉開距離:赫魯曉夫搞非斯大林化,搞得冒冒失失、跌跌撞撞,生出不少後遺症,所以鄧小平失去非毛勇氣,要堅決剎住非毛化之風。胡耀邦公開贊成鄧小平退休,趙紫陽於敏感時刻對外公佈鄧垂簾聽政「秘密」,都讓鄧頓生疑竇,產生了不祥預感,他怕胡、趙像勃列日涅夫對待赫魯曉夫一樣逼他退休,故先發制人,非法罷黜胡、趙。
中蘇交往、論戰時鄧小平一直是中方主將,如鄧所言,他太瞭解赫魯曉夫,沒有另外一位中國人比鄧更熟悉赫魯曉夫,沒有另外一位外國元首比赫魯曉夫更刺激鄧的戒心。鄧知道赫魯曉夫的阿喀琉斯之踵何在,因而時刻警惕,怕自己落到赫魯曉夫的下場。但鄧反應過度,把本來應該以民主與法治之道解決的天安門事件變成了不可挽回的血光之災。

後鄧時代的蘇共亡黨噩夢
鄧小平高壽,親眼見證了蘇共滅亡、蘇聯瓦解。他一定還記得中共建政初年那句鼓舞人心的響亮口號:「蘇聯的今天就是中國的明天」。可惜,當鄧見毛於地下之時,世上只剩下「前蘇聯」這個世人日漸陌生的舊名詞,再也沒有什麼「蘇聯的今天」了,而那句口號也似乎變成了一句魔咒、一個夢魘,揮之不去。鄧與其後的中共領袖從此再也掙不脫蘇聯亡黨亡國的噩夢。他們因此而心虛膽怯、心理變態,怕高層出戈爾巴喬夫,怕地方政府出葉利欽,怕「公開性」、「透明度」,怕政治體制改革,怕新聞自由,怕「西方敵對勢力」,怕群體性事件,怕NGO,怕劉曉波、許志永、浦志強、高瑜……,怕街頭抗議,怕「顏色革命」,怕死到臨頭之際「竟無一人是男兒」,……這一切的一切,都與蘇共亡黨噩夢有著扯不清的因果關係。
然而,有些事情不是想避就能避得開的。蘇共滅亡乃是天滅,只怕中共步蘇共後塵也將「不以人們的意志為轉移」,只是方式有所不同而已。正如毛雖不想走到「斯大林晚年」,卻與斯大林晚年無分軒輊,甚至有過之而無不及。鄧雖不屑於做「中國的赫魯曉夫」,終究也只是化了妝的、走了形的赫魯曉夫。江澤民、胡錦濤當然也都不想被人比作「中國的勃列日涅夫」,但以江時代大搞官僚特權、將「紅二代」打造成權貴壟斷「新階級」,以胡時代政治愚劣、縱官行貪、養虎遺患,江胡種種「特色」,與蘇聯漫長而昏庸的勃列日涅夫時代何其相似乃爾!不管中共如何繞、如何躲,似乎冥冥之中總有一條看不見的紅線在牽引著它,讓它沿著「前蘇共」的道路走下去,直至走到相似的結局。

習近平是「中國的安德羅波夫」

充滿夢想執行打壓民主自由技倆超越毛鄧的習近平,甘獨演”mission impossible”。
蘇共作古二十年後,中共來到習近平時代。身上流淌著紅色血統,受過毛澤東思想教育,雖說吃過文革苦頭,卻一生改不掉毛澤東情結、紅衛兵脾氣。知青素質的習近平,他當然對蘇共的結局不服氣,習要以「中國夢」壓倒蘇聯夢,所以一反江、胡時代且行且腐、得過且過的執政風格,他強勢集權,振衰起弊,六親不認,重拳出擊,一手打腐敗分子,一手打異議分子。但是,習自己也許意識不到,他現在所做的這些事,其實也不過是安德羅波夫的中國翻版(何清漣女士早就指出了這一點)。長期擔任克格勃主席的安德羅波夫有清廉、強悍、能幹的好形像,一上台就整頓紀律、強化「法制」、反對特權、厲行反腐,也曾以「打老虎」而聞名於世──勃列日涅夫是他的政治恩人,但他上台不久就把勃的愛婿丘爾巴諾夫搞掉了,這和習近平打虎打到江澤民門前亦相映成趣(習上台是否由江澤民、曾慶紅薦拔或有可疑,但取決於江曾以「紅二代」為政權重心的權貴組織路線則確定無疑)。
安德羅波夫是死後得到俄羅斯民眾好評最多的前蘇共領袖,被譽為「唯一可能挽救蘇聯的人」,某種程度上這種評價是不真實的:這一是沾了普京「高支持率」的光,安、普二人的相似之處很多──比習近平對普京自道「我與您性格很相似」還要更加神似一些;二是安德羅波夫來去匆匆,掌權一年三個月即撒手西去,來如驚鴻遊龍,去如電光火石,給後人留下了加以理想化的想像空間。安德羅波夫真要長期掌權,則久未必佳,只怕最後不僅救不了蘇共,反而帶給蘇聯人民的集權之痛、「法制」之苦會來得更多些、也更猛些。當今普京就處在當年「安德羅波夫新政」的政治延長線上,歷史以這樣的方式給了安德羅波夫足夠的補償。但普京之政外強中乾,乃隔代遺傳之蘇俄專制餘緒,早就沒什麼值得期待的地方了。

習近平未必躲得過亡黨結局
作為「中國的安德羅波夫」,習近平有足夠的時間──甚至還有人慫恿習打破兩屆一換的交接班規則。也許,官運長久並非安德羅波夫們的命運,即使他沒有生病。在蘇共,安德羅波夫之後是更加病弱的契爾年科,一年之後換成了戈爾巴喬夫。人人皆知,習近平最不想做的角色就是「中國的戈爾巴喬夫」,這並非不可理解,因為戈爾巴喬夫自己也不想。
不過,不想做其人,不等於不會遇其事,更未必就可逃得過亡黨噩夢。中共文人總是把蘇共亡黨歸咎於戈爾巴喬夫和他的政治改革,這是天下最愚蠢的總結。即使就事論事,如果沒有一九九一年「八‧一九政變」,戈爾巴喬夫和蘇共仍有機會探尋並實現另外的結局,或許好一點,或許壞一點。耄耋之年的戈爾巴喬夫回憶往事,表示他從不後悔政治改革,但後悔改革得太晚,還後悔在高度敏感時間遠赴烏克蘭度長假,給政變者製造了機會。對於拒絕政治改革的習近平來說,他或許永遠也不會後悔改革得太晚,但對於「打老虎」已深陷「膠著狀態」的習近平,難保他會有予政變以機會之類的同樣後悔。不久前沈大偉教授也明確談到了習近平或將遭遇不是戈爾巴喬夫的戈爾巴喬夫式結局,他說,「我也不排除習近平在權力鬥爭或政變中被廢黜的可能性」。是的,「前蘇共」就擺在那裡,擺在歷史裡,擺在現實中,擺在習近平們心裡──別以為中共離它很遠,其實噩夢從未遠去,更而近在咫尺。

來源轉自:
【二○一五年四月二十三日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

BOSSINI千金綁架案 六犯全落網


香港日前發生的綁架案,警方仍在追捕匪徒。而綁架案香港富豪羅定邦的孫女羅君兒30日開記者會報平安,表示希望盡快恢復正常生活。(圖片來源:IMAG)
(記者李真報導)
BOSSINI已故創辦人羅定邦孫女羅君兒被綁架案,在羅君兒獲釋一週後,六名大陸疑犯終於全部落網,其中5名疑犯於廣東落網。不過案中的2,800萬(港幣,下同)贖金暫時未尋回。警方昨日(5日)帶同主犯鄭興旺重組案情,並落案控訴他,案件將於今天(6日)在觀塘裁判法院提堂。
消息稱,在大陸落網的5名疑犯,其中3人於東莞被捕,另外2人昨早上則於深圳一間賓館內被捕。在深圳被捕的兩名綁匪姓王,綽號「阿輝」及「阿尤」。
警方昨早帶上來自貴州的主犯鄭興旺重組案情,歷時約四個多小時,吸引大批傳媒出動採訪。
全身黑衣的疑犯鄭興旺戴黑頭套和手銬,目光呆滯,由男女警員全程押送。第一站於早上10點半,鄭先被帶至牛池灣重組案情,中午進入港鐵彩虹站作進一步錄影,消息指疑犯曾在站內便利店買樽裝水。其後疑犯再被帶到西貢飛鵝山重組案情,包括西貢壁屋監獄附近的白石窩新村,以及羅君兒所居住的西貢甘澍路豪宅,之後再到達坪石村巴士總站逗留30分鐘後,被帶返黃大仙警署。
29歲持雙程證來港的鄭興旺,3日晚試圖由羅湖口岸過關返內地時,被入境處人員發現。他將被暫控一項串謀意圖販賣而將人強行帶走或禁錮罪,今天在觀塘裁判法院提堂。
消息透露,鄭興旺在綁架案中的角色是負責提供綁匪及肉參(人質)的糧食,他曾由百花林沿溪徑下山,步行至牛池灣購買水、麵包及漢堡包後再折返,全程約3.7公里。
案發於上月25日凌晨,6名匪徒闖入清水灣甘澍路BOSSINI(堡獅龍)創辦人羅定邦後人的豪宅洗劫,掠得200萬元後,又擄走羅的29歲孫女羅君兒,把其禁錮在西貢山頭一個山洞達114小時,並向其父羅家駒勒索近4000萬。綁匪於28日收到2800萬元贖金後,將羅君兒背下山釋放她,再帶贖金向北逃走。
案件引起香港極大轟動,獲釋的羅君兒於4月30日晚間召開記者會,向各界報平安。
雖然人質獲釋,但香港警方辦案不力亦受到批評。經過連日追捕,香港新任警務署署長盧偉聰4日上任當天,宣布一名主犯被捕,其後大陸公安再通報5名同犯落案。
另外,案件亦引發香港富豪對安全的擔憂。從90年代開始,不少香港富豪都成為大陸綁匪的目標,包括香港首富李嘉誠之子,也曾遭從大陸偷渡來港的賊王張子強勒索綁架。張子強還勒索綁架了新鴻基地產郭氏兄弟中的老大——當時的集團主席郭炳湘。
近年來,大陸綁匪在香港犯案亦有增無減。羅君兒居住的豪宅鄰居、廈門首富亦曾遭搶劫。

來源轉自:
【2015年05月05日訊責任編輯:華子明】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

4月715億資金湧入香港

★中共的全國共犯貪腐行為,現在已藉投資方向暗渡陳倉,各位所謂”愛國者”們想想,在大陸倒塌中的經濟境況下,而欠缺監管了無生氣的金股市場中獨熱,等同大量”大陸烏水”(黑金),從行將爆破的血管湧入香港再流到外國去,香港金股界在未能止血情況下,高潮過後,便可正式步進”黑金大坑渠”境地,閣下開心甚麼?

大陸政經動盪各路逃資湧股市 金管局陳德霖:港股將有大起落;資金持續湧港,令香港樓股齊旺,恆指一月內被炒高13%,成交每日均放大到二千億元左右。(大紀元製圖)
(記者李真、鄭舍香港報導)
資金持續湧港,令香港樓股齊旺,恆指一月內被炒高13%,成交每日均放大到二千億元左右。從4月9日以來,香港金管局連續 12次注資達715億港元,金額和去年8月相若。金管局總裁陳德霖稱,無法統計資金來自何處,但強調如有任何因素引起震盪,包括政治因素,會在能力範圍內確保金融體系暢順運作。
目前,香港特區政府、金管局以及銀行業都在密切關注熱錢湧入的情況。從金管局的入市操作的額度來看,和去年8月宣佈港股直通車啟動時相若,但頻率明顯更密。然而還未達到2008至2009年美國量化寬鬆後,注資6,400億港元的額度。
繼早前警告熱錢或影響股市波動加大後,金管局總裁陳德霖昨日出席立法會一個會議時再度表示,4月以來,已有715億港元(92億美元)資金流入本港,部份是因為股市暢旺及企業換港元派息及併購,和去年8月相若。
他稱,由08年開始至今,已有超過1,100億美元流入,相當於約9,000億港元,情況非常不尋常。不過當美國利率逐步正常化,將會有資金從本港流走,但預期規模不大。
對於滬港通及稍後的深港通,陳德霖表示,當香港及大陸A股股市互聯互通後,兩個市場互相影響,是一個新變化,提醒股民要認識及適應,「香港的股市起落可能會比以前大,大家投資者要小心注意,及管理好相關的風險。」
無法估計資金來源
陳德霖解釋,很難知道哪些資金流走流入,「近期有700億的流入,代表每天都有出有進,我們無法掌握統計數字香港哪個錢出去和進來,僅知道總的數字流入多過流出。」
至於政改是否會影響到資金流走,陳表示金管局的職責是保持金融體系穩定,如有任何因素引起振盪,包括政治因素,他強調會在能力範圍內確保金融體系暢順運作。

彭博:破紀錄資金湧港股
陳德霖承認資金流入或與股市有關。隨著大陸股市的爆炸性上漲,近月巨額資金湧入香港股市,也引起外媒關注。彭博社(Bloomberg)追蹤的資料顯示,恆生中國H股指數基金(The Hang Seng H-Share Index Fund)4月資金流入量高達205億港元(約合26億美元),創至少2010年以來的最大月度資金流入規模,也是全球股指類ETF資金流入規模第三高。
過去4個月,約有290億港元資金進入在香港交易的ETF基金,為2013年以來最長時間的資金流入,規模之大多年罕見。投資者押注,股市增長趨勢將持續下去。

政策市帶動地下資金轉移
綜合分析師普遍的看法,這一波資金湧港主要是大陸資金來港炒作所致,因為目前所炒作的股票均是大陸業績較差的小盤股,炒作方式亦和大陸散戶手法相似。
就陳德霖指約700多億資金流入香港,預測港股大升的交銀國際首席策略分析師洪灝認為,至少七、八成都是大陸資金,「滬港通、QDII,還有公募基金」,而且他認為實際流入股市的遠遠不止這個數。因為金管局無法監管地下錢莊,還有大量的錢均是從地下錢莊而來。
資深分析師林一鳴預計資金還會繼續湧入香港。不過就認為港股已經升了3、4千點,目前呈整固階段,投資者入市要謹慎。

兌店轉百萬一小時到賬
香港遍地可見的街頭找換店,可幫助客戶快速將資金帶出或帶入中國大陸,幾乎成為港人出入大陸,以及大陸人寄錢來往香港的通用途徑。據上環一家找換店老闆透露,5萬元以上轉錢免收手續費,每次50萬到100萬都沒有問題,而且短短一個小時內就可以到賬。至於想轉幾千萬甚至更大數額又如何?該老闆低聲表示也可以辦到,不過就強調要客戶保證來源可靠。
目前地下錢莊來香港管道甚多,除了傳統的找換點外,還有各式以貿易和投資為名的資產轉移,而境外賭場洗錢和境外銀行卡套現也很好地實現了繞開外管局向海外挪移外匯的行為。
野馬創投基金投資董事大名向本報披露,地下錢莊有很多方式來香港,比如內保外貸就是最普遍的做法,恆生、匯豐等大銀行均有經營相關業務,甚至一些基金公司也做,「大陸將錢存到當地銀行,然後香港將錢貸給你,賺息差。」另外,就是中港兩地商人,透過做生意擔保將錢轉來香港,收1.5%的手續費。「沒有幾千萬都不肯做,甚至轉幾億到幾十億都很平常,說是做生意,實際上是洗錢。」

大陸資金已加速撤離中國
今年3月以來,大陸A股成交量在欠缺基本面支持下異常高升。龐大資金同時南下,終於帶動港股連日狂升。這一波北水南調,背景是中國經濟進一步放緩,以及中共政局在習江兩派搏擊下持續動盪。
目前中國經濟持續下行,各項經濟數據均不好。首季GDP僅為7%,創6年以來新低,昨日公佈的中國4月製造業採購經理人指數(PMI)終值跌至48.9,錄得12個月新低,表明中國經濟進一步疲弱。
中國國家外匯管理局4月23日宣佈,3月份外流資金達238億美元,為一年新高。官方數據顯示,今年第一季中國外匯存底減少1,100億美元,連續三季減少,凸顯股市紅牛下,資金已加速撤離中國。
另外,近期的中港股壇異象,正好與公審江派前政治局常委周永康的重磅消息突然拋出、中南海高層激烈搏擊的時機吻合。
周永康落馬之後,當局對「腐敗重災區」的三大石油集團展開了反腐行動,亦震盪股市。昨日再宣佈,曾被周永康、曾慶紅長期掌控的「三桶油」(中石油、中石化和中海油)的高層人事近期發生大變動,這三大石油集團的董事長同時換人。
有證券公司高層昨日向記者透露,最近大陸反貪,江派資金亦想盡辦法來港,一個被清理的「三桶油」公司,近日就想將大筆資金,透過地下錢莊來香港,「他們透過不同管道,找中介公司,將錢轉來香港證券公司,湧入股市。」他預期股市還會持續火爆,「大陸政治不穩定,這些錢都向外逃,所以必定湧入香港股市和樓市,令香港通貨膨脹加劇。」

來源轉自:
【2015年05月05日訊責任編緝:何嘉林】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月3日 星期日

盤點中國人為領袖夢付出的代價

城市的街衢,入眼盡是「中國夢」標語,公教人士口裡發聲盡是中國夢的呼應舞台總喧騰著中國夢,甚至學生作文,必須說抒情性夢話了。
新夢引發聯想毛的舊夢
這種全民皆說夢做夢,湧入夢鄉,齊發夢顛,老夫年少時,便經歷過了,那種非常態的畸態,大躍進是先聲,文革是高潮,若用杜牧那夢醒後寫的詩:「十年一覺揚州夢,贏得青樓薄倖名」作套式,就可以套出一首山寨版的:三十年一覺毛公夢,留得千秋皆罵名矣!
毛澤東做領袖夢,曾先抬舉他的愚民奴民是先聖先賢,他做詩誇耀:「春風楊柳萬千條,六億神州盡舜堯」民眾在一九五八年像堯舜,一九五九年開始,才三年,就四千萬變餓死鬼了。
老毛邊種夢話,少年時的詩也流露,他詠蛙詩寫的:「獨坐池塘如虎踞,綠楊樹下養精神。春來我不先開口,哪個蟲兒敢作聲」借青蛙來抒發了他的稱霸夢,一個野心十足的獨裁者雛形,已暗藏這詩中了。而他青年時,在長沙做的那首沁園春,就更是野心勃勃,那首詞末的幾句:萬類霜天競自由。悵寥廓,問蒼茫大地,誰主沉浮。
這些詩語,也是他的夢語、夢想,主宰全民命運的野心家,已躍然紙上了。那浪漫的夢想與誇張的筆墨,當年馮雪峰揣到上海,悄悄給魯迅看後,得到評語是:山大王氣四字。他這山大王氣,到他打下江山,坐上北京龍廷,就比千古一帝的秦始皇更帝王氣了。這不是筆者強加,而是老毛自詡,他不是笑秦始皇焚書坑儒只坑四百六十人,他坑的超過秦帝百倍千倍!

領袖夢付出中國人的代價太沉重
毛澤東的帝王夢實現後,古人說:一將功成萬骨枯,那麼,一帝功成,他那龍椅下,豈不是所有將帥造的白骨的總和嗎?還只是說戰爭中的生命代價,毛澤東在和平時期,用政治運動傷生害命的數量更史無前例,數倍於戰爭的生命付出呵。
但是,中國獲得的,不是前進而是倒退,從半真半假的共和,退到超過皇權專制的絕對專制,文革竟專到國民經濟達到崩潰的邊緣,其後遺症,是國民素質在痞子運動中痞化,資中筠先生看得更深邃,他說是中國人種的退化。
因此,習近平說不能否定毛統治的三十年,,不僅難服眾,且還有將人民再拖回毛時代的危險。
這危險,並非今天富了就可保險,何況這GDP的增長,是用人性的墮落和環境的惡性污染換來的,不危險嗎?何況習還想開歷史倒車,拖回到毛式極權的覆轍,就更危險了。
這六十五年被折騰付出沉重代價的國人,對老毛做浪漫的夢,以千萬人的血淚與生命作付出,掩得住抹得去嗎?這筆帳,不僅記在我這老漢心裡,也一筆一筆記在歷史的帳上。
一九五八年大躍進,全國人民緊跟偉大領袖做十五年超英趕美的夢,用土高爐齊上馬,一年就要煉出一千零七十萬噸鋼,樹木砍光,資源浪費,造成生態災難不說,且造成四千萬農村餓死鬼!
毛澤東以鋼為綱的強國夢,不也比今天的復興夢,更氣壯山河吧?可蘇聯的赫魯曉夫,對老毛想製造大躍進的超英趕美夢,心裡明白:是要超越蘇聯,要執世界革命的牛耳。難免不嘲笑老毛的人民公社,喝的是大鍋清水湯,兩個人穿一條褲子。毛澤東想繼斯大林做世界無產階級領袖夢,拿中國六億人做賭注,不惜破壞生產力的蠻幹,看得清楚的劉少奇鄧小平,便調集去培育與恢復生產力。毛先拿彭德懷開刀,去堵塞黨內的不滿,再在八屆十中全會發:千萬不要忘記階級鬥爭的號召,以轉移矛盾。還叫鄧小平組織寫作班子,與蘇聯論戰,挽回他面子。
看來,不僅蘇共赫魯曉夫不賣毛澤東的帳,法共多列士意共陶理亞蒂也不賣老毛這土共的帳,二戰後,他們堅持的和平過渡與和平競爭,是修復戰爭的創傷,毛澤東推行槍桿子出政權的暴力奪權,他這農民打江山的土共策謀,很難在歐洲工人階級領袖中有市場。
偏偏毛澤東這中國狂人,敢在蘇聯與各國共黨黨魁會上主張打核戰,比今天朱成虎少將講的更狂,說中國人死三億,還剩三億。後來利比亞卡達菲之狂,在老毛這大巫面前,也是小巫了。毛澤東用超英趕美超蘇聯的大賭博,賭死四千萬人命,還不心軟,還敢再賭三億,今天那些恐怖主義者,也甘拜下風吧?
於是,老毛別出心裁,劃出一個第三世界稱雄。在亞非拉的那些政治經濟文化落後的區域,去推銷他井岡山拉桿子的經驗,把他的農村包圍城市策略,擴大成亞非拉落後國家,去包圍先進的工業發達國家。他先在亞洲中國周邊,出錢出軍火辦訓練班,組織艾地的印尼共產黨、陳平的馬來亞共產黨、波爾布特的柬共、德欽巴登的緬共,甚至尼泊爾那山地小國也有毛共式的武裝。而且不惜把中國人牙縫省下的錢,像支援朝共越共那麼去支援霍查的阿爾巴尼亞獨夫政權。凡是打共黨(馬列)旗幟,說擁護北京毛路線的,便得毛澤東豐厚的賞賜,因為閉關鎖國,荷蘭有打爛仗的市井混混,稱自己是共黨(馬列)代表,來朝北京,就發財而歸。澳洲一個叫希爾的賭棍輸了,也稱擁毛路線,文革時在北京待如貴賓,去時也變富翁。
毛澤東做第三世界領袖夢,不僅由他的槍桿子出政權充的理論,葬送了印尼一百五十萬共黨同志,七十萬包括總書記艾地死於蘇哈托鎮壓,馬共、緬共皆被瓦解。最使全世界痛心的是毛澤東最「優秀」的學生波爾布特,忠實地執行毛教導的殺敵人要堅決徹底的指示,三份之一的無辜者死於波爾布特的屠刀。因華僑多工商富戶,三十萬華人也埋葬於這大清洗大屠殺中。

毛的夢把亞洲共產黨也賭完了
毛澤東做第三世界領袖夢想,竟全由這壟斷中國一切資源的中共,叫人民為他埋單了。
中國人要養他數百萬黨軍,養數千萬黨官,養他做政治花瓶的八個所謂民主黨,已壓得民窮財盡,在一九六○年代餓死鬼遍國中時期,還要為毛澤東做第三世界領袖付出大筆大筆的民脂民膏,到頭來,這第三世界何在?今天,世界民主國家,由毛時代的五十多個已發展到一百五十多個,許多就是老毛劃在三世界的國家哩!
毛澤東的領袖夢,給中國留下沉重的債務與創傷,後世還想做這夢那夢者,甚至還想用什麼新夢忽悠民眾者,就是講什麼民族復興夢,當年曾國藩李鴻章張之洞的同光中興,是一度復興過,甲午、庚子兩戰,中興何在?是輸在硬件,還是制度與軟實力呢?這是今之做大夢者不可不鑒之歷史鏡子吧?

來源轉自:
【2015年4月號 動向總356期 (大陸)曾伯炎】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

「火燒邱少雲」為什麼老被質疑

★中共由始至終的利己心態,已出賣了它們自圓其說的自卑心理(包括現今的:全國貪腐(因大陸真窮了很久(50多年),一但有點錢源,便會稍蹤即逝,何也?被土匪(狗官)們分個清光,皆因人民是狗官最大財源,人民卻依然故我,令中國遍體鱗傷腐爛不堪,臭名全球遊走,出賣民族尊嚴、道德、文化。)、崛起夢、中國夢,樣樣以錢、權、面子掛帥,道德已遺落在「黑洞」裡,仁義不值半毛錢;以謊言治國;以假英雄(雷鋒、邱少雲...各們各派,教旨如一,以洗腦麻木人民反對心,消磨全民壯志理想,將全國人的內心靈魂埋葬於「金錢墓塚」之內。)補宗教空虛;對法律道德道義大加撻伐攻訐,這筆賬,並不可垮台就可還清!

「火燒邱少雲」官方報導中的十四大疑。(大紀元製圖)
(大紀元記者唐青報導)
大陸民眾對邱少云「烈火燒身紋絲不動」不符合生理學常識的質疑引發官媒口誅筆伐。官媒對質疑者扣上「詆譭邱少云」、「褻瀆英雄」的大帽子。但對「邱少雲」質疑的素材恰恰來自官方媒體。
署名「廬山別墅」的網友在論壇上張貼了人民網對邱少雲報導中多處自相矛盾的地方,立即遭到官方的刪除。本文借鑒這篇被封殺的帖文,整理出人民網等中共官媒關於「邱少雲」報導中自相矛盾、難以自圓其說的十四個疑點。
眾所周知,對於已經發生的同一件事,如果出現多種不同描述,其中只有一種描述可能是真的,其它描述必是謊言或謠言,甚至都是假的。
本文從中共官方報導中整理出十四大疑點,「火燒」之真偽由讀者自己判斷。
一、有多少士兵參加了潛伏?
二、邱少雲面對的敵軍是誰?
三、敵我力量對比如何?
四、我軍主陣地距離敵軍391高地多遠?邱少雲距敵軍陣地多遠?
五、燃燒彈是如何打到邱少雲身邊的?
六、火是從邱少雲頭部還是腳部開始燃燒?
七、邱少雲身邊有沒有水溝?
八、邱少雲執行甚麼任務?有沒有帶武器?
九、邱少雲在火中真的一聲不吭一動不動嗎?
十、邱少雲的遺體是戰鬥一結束就運回了,還是幾天後找回來的?
十一、邱少雲必須活活燒死潛伏部隊才不會暴露嗎?
十二、邱少雲著火時身邊有多少戰友?
十三、官媒關於邱少雲那些戰友們的混亂報導
十四、關於邱少雲一連串的疑問

人民網黨史頻道,又稱中國共產黨新聞網,關於邱少雲報導的專題。(網站截屏)
一、有多少士兵參加了潛伏?
和邱少雲一起參加潛伏的部隊有多少人?中共大多數報導和史料說是500多人。也有說是3個連隊,以一個連隊大約150人推算,總共約450人。但邱少雲所在的1排排長曾紀有,被官媒稱為「與邱少雲最親密的人」,提出了截然不同的說法。他斷定只有52人,他說他是潛伏部隊的現場最高指揮官。
版本1: 「1950年10月11日晚,500名戰士集結在陣地前。他們就要出發了。師長親自檢查了戰士們的偽裝,親自進行了戰前動員。」 (《偉大的戰士邱少雲》,人民網黨史頻道,又稱「中國共產黨新聞網」,以下略。)
忍不住插一句,人民網這篇文章居然說是1950年!因為大部分其它文章都說是1952年,暫時當它是筆誤吧。
版本2:「1952年10月,志願軍決定攻占391高地美軍前哨陣地。為保證戰鬥勝利,志願軍第15軍29師87團3營的570多名戰士奉命執行潛伏任務。「(《邱少雲——在烈火中永生》,人民網黨史頻道,2010年05月04日,來源:《解放軍報》。)
版本3:「為了縮短攻擊距離,出奇制勝,打敵人個措手不及,上級決定在發起總攻擊前一天的夜裡,把主攻部隊87團3營的3個連分別潛伏在敵人陣地的一側。」
「當時,邱少雲在87團3營9連1排3班,1排排長是曾紀有,廣西興安縣人;3班班長鎖德成,陝西人;副班長李元興,四川營山縣人。」(《還原邱少雲犧牲時的壯烈場景》,王萬明, 人民網黨史頻道,2012年10月12日。)
質疑來了,這裡是《文史精華》雜誌作者和邱少雲的戰場指揮官曾紀有的對話。
版本4:「很多文章裡說,當時你們有一個營500多人潛伏到敵方前沿陣上,怎麼才52人?」筆者問。
「『那是錯誤的,就52個,也不是潛伏到敵方前沿,而是後山腰。』曾老拿出筆,畫了一張當時的地形圖,『這項任務極為秘密,不可能派那麼多人去。我是這支隊伍的最高指揮官,師部單線直接和我聯繫,除了我和師部領導,誰也不知這項任務。當時師部還派了一名幹部來監督我,可惜戰鬥一打響他就犧牲了。』」(《文史精華》2005年第5期,作者:秦興旺、杜明禮,原題:《邱少雲的排長說邱少雲》。)

疑點之一:究竟有多少士兵參加了潛伏?500人?570人?3個連?還是52人?曾紀有的質疑無人搭理,無人深究。
二、邱少雲面對的敵軍是誰?
邱少雲最後在戰場上面對的敵軍是誰?美軍還是南朝鮮的李承晚部隊?發射燃燒彈的是它,為邱少雲報仇的對象是它,被殲滅的也將是它。但不幸的是,兩種說法並存。
版本1:「391高地位於朝鮮平康上甘嶺西面,鐵原的東北,全長1000多米,山上有李承晚的偽9師一個加強連駐守。」(《邱少雲——在烈火中永生》,人民網黨史頻道,2010年05月04日,來源:《解放軍報》。)
版本2:「以美帝為首的所謂聯合國軍不甘心失敗,又開始向北侵犯,佔據了平康與金化之間的391高地,嚴重威脅著志願軍防守陣地的安全。」(《還原邱少雲犧牲時的壯烈場景》,王萬明, 人民網黨史頻道,2012年10月12日。)
版本3:「1952年10月,所在部隊擔負攻擊金化以西美軍為首的『聯合國軍』前哨陣地391高地。……12日12時左右,美軍盲目發射燃燒彈,其中一發落在邱少雲潛伏點附近,草叢立即燃燒起來,火勢迅速蔓延到他身上。」(《邱少雲是怎樣犧牲的?》,蔣廷玉,人民網黨史頻道,來源:《解讀抗美援朝戰爭》,解放軍出版社2010年8月出版。)
391 高地上的敵軍不同,被殲滅的敵軍相應的也就不同了。
版本1:「這次戰鬥,9連在兄弟連隊和炮兵的密切協同配合下,僅用15分鐘就結束了戰鬥,全殲李偽軍一個加強連。」(《邱少雲——在烈火中永生》,人民網黨史頻道,2010年05月04日,來源:《解放軍報》。)
版本2:「反擊部隊在邱少雲偉大獻身精神鼓舞下,當晚勝利攻占了391高地,全殲美軍一個加強連。」(《邱少雲是怎樣犧牲的?》,蔣廷玉,人民網黨史頻道,來源:《解讀抗美援朝戰爭》,解放軍出版社2010年8月出版。)

疑點之二:邱少雲最後面對的敵軍不明,戰友們為他復仇殲滅的敵軍不明。俗話說:「冤有頭,債有主。」發射燃燒彈燒死邱少雲的敵人是誰?是美軍還是南朝鮮軍?堂堂的中共黨史至今都沒搞清楚。
三、敵我力量對比如何?
中國兵法講究「知己知彼,百戰百勝」。在戰場上敵我雙方的力量對比是勝負的決定因素之一。官媒的第一種說法是,敵人只有美軍或南朝鮮軍一個170人的加強連,而我方是師長親自坐鎮指揮的一個團,而且有坦克、大炮群,我們的潛伏部隊還有三個連隊500人。官方的報導如下:
「391高地位於朝鮮平康上甘嶺西面,鐵原的東北,全長1000多米,山上有李承晚的偽9師一個加強連駐守。山上明碉暗堡,工事成群堅固,各種鐵絲網在山岡下縱橫排列,構成一道道障礙。」(《邱少雲——在烈火中永生》,人民網黨史頻道,2010年05月04日,來源:《解放軍報》。)
「師長張顯楊坐鎮指揮所,從三營抵進潛伏區的那一刻,他就一直守在電話機旁。」
「從現在開始,這五百多名戰士的生命就全部擺在了一個危險的境地。」
「指揮所裡的首長們……對幾個兵種的作戰方案也都作了覆審。各個陣地上,都進入高度戒備狀態,坦克兵坐進車裡,手指就按在發動器上;大炮裝上了炮彈,炮手們緊緊盯準各自的目標,一旦發生以外,就將迅速給潛伏部隊以最有力的支援……同時,由於部隊展開全線反擊以來,敵人已經成了驚弓之鳥,整天惶恐萬狀,草木皆兵。特別是391高地的敵人,是前天晚上才換防來的,他的左右兩個陣地都被我軍攻占,就更加恐慌。」
「17時30分,指揮部發出了攻擊的信號,我炮兵群立即噴射出復仇的火焰,將敵陣地炸成一片火海。」(《當年戰友回憶邱少雲犧牲經過》,師永剛,人民網黨史頻道。)
第二種說法是,前文中曾紀有描述的,我軍只有52人秘密潛伏,即52人對敵軍的一個加強連至少150人。
「『就52個,也不是潛伏到敵方前沿,而是後山腰。』曾老拿出筆,畫了一張當時的地形圖,『這項任務極為秘密,不可能派那麼多人去。我是這支隊伍的最高指揮官,師部單線直接和我聯繫,除了我和師部領導,誰也不知這項任務。當時師部還派了一名幹部來監督我,可惜戰鬥一打響他就犧牲了。』」 (《文史精華》2005年第5期,作者:秦興旺、杜明禮,原題:《邱少雲的排長說邱少雲》。)

疑點之三:敵我力量對比是我一個團對敵一個連,還是我一個排對敵一個連?在官方描述中,我軍師長親自坐鎮,指揮幾個兵種作戰,至少有坦克兵,還有炮兵群;而潛伏部隊有500人。敵人只有170人的加強連,這種力量對比不用潛伏都可以馬上拿下高地。倒是曾紀有描述的52人秘密潛伏、與師部單線聯繫更為可信。但曾紀有的說法在黨史資料中不是主流說法。
四、我軍主陣地距離敵軍391高地多遠?邱少雲距敵軍陣地多遠?
邱少雲的部隊主陣地離敵軍391高地有多遠?至少有兩種不同的說法。
版本1:「從我軍陣地到391高地之間,有著3,000米寬的開闊地,是敵軍的炮火封鎖區。」(《還原邱少雲犧牲時的壯烈場景》,王萬明, 人民網黨史頻道,2012年10月12日。)
版本2:「我軍陣地到391高地之間,有著一段約1,500多米寬的開闊地,這是敵人的炮火封鎖區......」(《老兵口述:我親眼目睹了邱少雲的犧牲過程》,馬遂群口述,石耘整理,人民網黨史頻道,2012年05月23日。)
邱少雲和戰友們潛伏的地方離敵人有多遠?從500米到60米到5米都有。
版本1:「570多名戰士成線網狀密布在『391』高地前的草叢中。九連潛伏哨已前出到了距敵碉堡前500餘米處,戰士們都竭力趁霧未散之際,將自己隱藏得更為舒服和隱蔽。」(《當年戰友回憶邱少雲犧牲經過》,師永剛,人民網黨史頻道,來源:師永剛所著《邱少雲》一書。)
版本2A:「師長一聲令下,潛伏部隊像離弦的箭,朝敵人前沿陣地飛速前進。經過20公里的行軍,晚上10點,潛伏部隊到達預定地區,0點,秘密潛伏就緒。邱少雲潛伏在高地東麓一條雜草叢生的土坎旁邊,距離敵人工事只有60米遠。」
(《偉大的戰士邱少雲》,人民網黨史頻道。)
版本2B:「我發現前面60多米的地方就是敵人的前沿陣地,不但可以看見鐵絲網和胸牆,還可以看見地堡和火力點,甚至連敵人講話都聽的見。敵人居高臨下,當然更容易發現我們。我們爬在地上必須一動不動,咳嗽一聲或者蜷一下腿,都可能被敵人發覺。」
(《我的戰友邱少雲》,李元興,人民網黨史頻道,也收錄在中國小學課本。)
版本3:「我就埋伏在他身後5米的右方,看得清清楚楚。我心提到了嗓子口,因為邱少雲是尖刀班戰士,負責戰鬥打響後剪斷敵人的鐵絲網,所以埋伏較靠前,在第3排,離敵軍鐵絲網只5米左右,他只要稍動一下,就有可能被發現,整個排也就會被發現,整個行動也就失敗。」
(《文史精華》2005年第5期,作者:秦興旺、杜明禮,原題:《邱少雲的排長說邱少雲》。)

疑點之四:我軍主陣地離391高地是1500米還是3000米?邱少雲潛伏地離敵人是500米還是60米還是5米?這些說法在黨史中全部出現了。邱少雲在敵人跟前只有5米與他距離敵人有500米,被發現的機率相差太大了。
五、燃燒彈是如何打到邱少雲身邊的?
版本1A:「敵人遭到打擊後出動飛機偵察,並盲目發射偵察燃燒彈,一顆燃燒彈正好落在邱少雲身邊,飛迸的火星濺落在他的左腿上,燒著了他的棉衣、頭髮和皮肉。他身旁就是水溝,只要往水溝裡一滾,就可以把火撲滅。」
(《感動中國人物--242.邱少雲》,人民網,2009年07月18日。)
版本1B:「住在『391高地』的敵人聽到炮聲,以為山下有小分隊在活動,於是盲目地從南方派出直升飛機在潛伏區上空投下燃燒彈和煙霧彈。突然,一顆燃燒彈落在離邱少雲兩米遠的草地上。」
(《關於邱少雲烈士英雄事跡的說明》,重慶市銅梁區邱少雲烈士紀念館館長王成金,2015年4月21日。)
版本2:「高地上的敵人好像有了不祥的預感,隨後接連向我潛伏地域打來幾發燃燒彈,其中一發正好落在邱少雲身旁,燃燒液點燃了他周圍的荒草,也濺到他身上,燃著了他背上的偽裝和衣服,頓時烈火熊熊燃燒起來。」
(《邱少雲——在烈火中永生》,人民網黨史頻道,2010年05月04日,來源:《解放軍報》。)

疑點之五:燒死邱少雲的燃燒彈是從飛機上投下來的還是高地上發射過來的?這裡又出現兩個說法。
六、火是從邱少雲頭部還是腳部開始燃燒?
邱少雲身上哪裏先著火?現場目擊者有兩種說法:1. 從頭燒到腳,一點一點燒過來的。2. 腿上先起火。
版本1:「王指導員即把他倆找去詢問。李元興回憶說,燃燒彈落在邱少雲前面6米左右,燃燒液油濺到他的身上,是一點一點燒過來的,從頭燒到腳,當時我伏在他身後5米左右,親眼見到他被燒死的經過。」
(《邱少雲如何成為驚世英雄》,王富松,人民網黨史頻道,2009年03月23日。)
版本2A:「十一時十分左右,一顆燃燒彈在距邱少雲一米處炸裂,劇烈的爆炸聲響過,裂開的油液帶著火星濺到了他的身上,腿上的偽裝網和草立刻燃起了烈火……」
(《當年戰友回憶邱少雲犧牲經過》,師永剛,人民網黨史頻道。)
版本2B:「一顆罪惡的燃燒彈落在離邱少雲兩公尺的草地上。剎時間,飛濺的汽油燃燒液濺到他的左腿上,腿上的偽裝立刻燃起熊熊大火。邱少雲身後就是一條水溝,只要後退幾步,在水溝裡打個滾,就可以把火撲滅。」
(《偉大的戰士邱少雲》,人民網黨史頻道。)
疑點之六:令邱少雲致命的火,目擊者看到有從頭部燒起,一點一點燒到腳;也有看到是腳上先起火。究竟是誰在撒謊?
七、邱少雲身邊有沒有水溝?
邱少雲身邊有沒有水溝?大多數「目擊者」說有。
版本1A:「邱少雲身後就是一條水溝,只要後退幾步,在水溝裡打個滾,就可以把火撲滅。」
(《偉大的戰士邱少雲》,人民網黨史頻道。)
版本1B:「旁邊二米處上就是一條流水的溝。他只要一滾,就可以活命。我那會兒也顧不上紀律了,就低聲叫他的名字,他沒回答,但我想他肯定聽見了。」
(《當年戰友回憶邱少雲犧牲經過》,師永剛,人民網黨史頻道,伏在他身後三米處的李川虎講述自己所目睹的。)
版本1C:「李世夫和李元興一起證明,邱少雲左面3米來處就有一小水溝,如果願意,只需一滾就可活命。」
(《邱少雲如何成為驚世英雄》,王富松,人民網黨史頻道,2009年03月23日。)
偏偏與邱少雲「關係最密切的」排長曾紀有說沒有。曾紀有對邱少雲事跡的質疑最多,人民網早期也轉載了《文史精華》這篇文章,但是現在已經刪除了。人民網的黨史頻道選擇性的引用了曾紀有的一些說法。
版本2:「有些文章上說邱少雲身邊有一條水溝,他若滾進溝裡就能活命。是這樣嗎?」
「不是這麼回事。我們在半山腰,哪來水溝?就是有水溝,在那寒冬也沒有水。」
(《文史精華》2005年第5期,作者:秦興旺、杜明禮,原題:《邱少雲的排長說邱少雲》。)
疑點之七:邱少雲身邊有沒有水溝成了一個爭議話題。如果有,他的排長為何說沒有,而且言之鑿鑿。如果沒有,那麼幾個目擊者為什麼說有,難道他們都是編造的?

八、邱少雲執行甚麼任務?有沒有帶武器?
邱少雲攜帶的武器或者器械出現在官方的報導中,有衝鋒槍、爆破筒、大鉗子、還有小鍬。有的是相互否定的。他執行的任務,有說是爆破任務,有說是衝鋒殺敵,有說是剪除敵人的鐵絲網。邱少雲遺體下壓著子彈袋手雷袋,還是衝鋒槍,還是爆破筒?
版本1:「天明了,391高地在秋風撕開的濃霧中,清晰地顯現出來……邱少雲伏在土坎的後面,在集訓隊學到的常識使他比其他戰士多了些偽裝方法和舒適。他用小鍬把兩條腿的位置各斜出兩條淺溝,這樣使兩腿有了些下垂,不至於因為地面的平直而使渾身不舒服。更妙的是,他還把靠近臉的地面掘出一個小坑,在坑裡面墊上了厚厚一層毛巾,坑旁邊是幾隻紅辣椒和生薑。」
(《當年戰友回憶邱少雲犧牲經過》,師永剛,人民網黨史頻道。)
人民網同一篇文章《還原邱少雲犧牲時的壯烈場景》前後描述都不一樣:
版本2:「據曾是他的同班戰友、時任9連炮排排長的郭安民介紹,391高地進攻戰結束之後,指導員王明世和戰友李士虎見到犧牲的邱少雲的遺體,被燒得焦黑,人體已經萎縮,衝鋒鎗還緊靠在身旁,身體下面仍然緊護著子彈袋,以免引起爆炸。」
(《還原邱少雲犧牲時的壯烈場景》,王萬明, 人民網黨史頻道,2012年10月12日。)
版本3:「據曾紀有回憶,邱少雲當時攜帶的是一把大鐵剪,任務是發起進攻時,待我方炮擊延伸後,首先在前面剪開敵人的殘存鐵絲網形成通道,讓小組的爆破手順利衝上前去炸毀敵人的殘存碉堡,消滅敵人的機槍火力點,以利部隊發起衝擊。」
(《還原邱少雲犧牲時的壯烈場景》,王萬明, 人民網黨史頻道,2012年10月12日。)
這裡「邱少雲」自己說要完成「爆破任務」。
版本4:「火舌爬上了邱少雲的脊背……他斷斷續續地對身邊的小李低聲說:『看來,我……不能完成……爆破任務……你去完成吧!』說著,他竭盡全力把身下的爆破筒向小李推了過去。」
(《偉大的戰士邱少雲》,人民網黨史頻道。)
但邱少雲的排長曾紀有力排眾議,說「當時邱少雲並沒有帶武器,只拿著把大鉗子」。
版本5:「有一天,他聽到了邱少雲的事跡,這便是人民日報刊登的《偉大的戰士邱少雲》。他的戰友邱少雲被授予了特等功臣的稱號,作為排長的曾紀有感到很欣慰。」
「在這篇文章裡,他開始注意到描述邱少雲的一些誤差,如說邱少雲身上背著爆破筒,其實當時邱少雲並沒有帶武器,只拿著把大鉗子,他的任務不是衝鋒殺敵,而是掃除鐵絲網障礙。他不知道是誰提供這些材料的,因為他與戰友們已失去了聯繫。部隊也沒人知道他活了下來。」
(《文史精華》2005年第5期,作者:秦興旺、杜明禮,原題:《邱少雲的排長說邱少雲》。)
下面兩段中,邱少雲使用的衝鋒槍分別出現在北京海淀區的「中國人民革命軍事博物館」和蘭州軍區的邱少雲烈士紀念館。記者在網站上還查到了新華社記者拍攝的陳列在博物館的邱少雲那把「衝鋒槍」。
版本1:「邱少雲犧牲前使用的衝鋒鎗現陳列在中國人民革命軍事博物館。」
(《邱少雲是怎樣犧牲的?》,蔣廷玉,人民網黨史頻道,摘自《解讀抗美援朝戰爭》,解放軍出版社。)
版本2:「一支被燒成炭黑色的衝鋒鎗。槍托被燒得綻裂開來,像是要滲出鮮血。」「這支槍存放在蘭州軍區某旅的邱少雲烈士紀念館內。這是邱少雲烈士犧牲時壓在身下的槍。」
(《邱少雲——紀律重於生命》,范炬煒,人民網黨史網,來源:《解放軍報》。)

疑點之八:邱少雲在戰場上執行的任務是爆破還是掃除鐵絲網障礙,還是衝鋒殺敵?他攜帶的武器/器械是下面哪一種或幾種:衝鋒槍,爆破筒,大鉗子,小鍬?邱少雲遺體下壓著子彈袋手雷袋,還是衝鋒槍,還是爆破筒?黨媒的報導可以說是五花八門。越是重要的情節,說法越亂。至於邱少雲的衝鋒槍,更是出現在兩個博物館。
如果邱少雲帶著爆破筒或者衝鋒槍和彈藥,大火燒了半小時,能不爆炸嗎?如果他的排長曾紀有說的是真的,即邱少雲沒有帶武器,只帶著大剪子,那麼上面擺在博物館裡的衝鋒槍是怎麼回事?英雄紀念像到處是邱少雲拿著他犧牲時用的衝鋒槍,那也都成了笑話。
九、邱少雲在火中真的一聲不吭一動不動嗎?
邱少雲臨終前在烈火燃燒中的言行舉動,是官方宣傳的重點,自然是引人注目。語言動作加起來,這裡出現七八個版本不止,更亂套了,就像是編劇本編出來的。
其一,大火在邱少雲身上燒了幾分鐘?至少三個不同版本,都從人民網等中共官網一字不動摘錄:
版本1. 烈火整整燃燒了10多分鐘;
版本2. 燒了20多分鐘;
版本3. 烈火燃燒了大約半個小時。
其二,邱少雲臨終前有沒有說話?如果有,是什麼?下面是四個不同版本,都從人民網等中共官網原文一字不動摘錄。
版本1. 一聲不吭、一動不動,直至壯烈犧牲。
版本2. 他始終在嘴裡反覆說:「在任何情況下都不能暴露目標。」
版本3. 他只是咬著牙輕聲對身邊的戰友說:「為了整體,為了勝利,同志們放心吧,我堅決一動不動。」
版本4. 他斷斷續續地對身邊的小李低聲說:「看來,我……不能完成……爆破任務……你去完成吧!」
對照那篇多數中國人都讀過的語文課本中的《我的戰友邱少雲》(如下),「敵人講話都聽得見」,那麼邱少雲講話敵人也可能聽得見,可是邱少雲上面說了那麼多話,就沒有被發現?這不又矛盾了?邱少雲是一聲不吭還是有遺言?上面的版本3尤其假,不像是在火中臨危說的話,倒像是領導做報告講的話。
「我發現前面六十多米的地方就是敵人的前沿陣地,不但可以看見鐵絲網和胸牆,還可以看見地堡和火力點,甚至連敵人講話都聽的見。敵人居高臨下,當然更容易發現我們。我們爬在地上必須一動不動,咳嗽一聲或者蜷一下腿,都可能被敵人發覺。」
(《我的戰友邱少雲》,李元興,人民網黨史頻道,也收錄在中國小學語文課本。)
其三,邱少雲臨終前一直一動不動還是有所動作?下面是四個不同版本,都從人民網等中共官方網站原文中一字不動地摘錄。一動不動與扔土塊、推爆破筒、全身抽動都是矛盾的。
版本1. 一聲不吭、一動不動,直至壯烈犧牲;
版本2. 這時邱少雲向我扔來一塊土塊;
版本3. 他竭盡全力把身下的爆破筒向小李推了過去;
版本4. 那火太大了,我看到邱少雲的全身抽動了一下......火苗每抖動一下,他的身子就抽搐一次。
這裡對照上面說的「蜷一下腿,都可能被敵人發覺」,那麼邱少雲扔土塊、推爆破筒、全身抽動等動作,敵人就不會發現?而且,這些動作和有些黨史中強調的邱少雲始終一動不動,也是矛盾的。最近關於「烈火燒身紋絲不動」是否符合生理學的爭論中,與官方的觀點也是矛盾的。
下面八個版本是關於邱少雲犧牲時的詳細原文,讀者可以仔細對照:
版本1:一動也不動、沒發出一聲呻吟。
「邱少雲像千斤巨石一般,趴在火堆裡一動也不動。烈火在他身上燒了半個多種頭才漸漸地熄滅。這位偉大的戰士,直到最後一息,也沒動一寸地方,沒發出一聲呻吟。」
(《我的戰友邱少雲》,李元興,人民網黨史頻道,也收錄在中國小學語文課本。)
版本2:一聲不吭、一動不動,直至犧牲。
「一顆燃燒彈正好落在邱少雲身邊,飛迸的火星濺落在他的左腿上,燒著了他的棉衣、頭髮和皮肉。他身旁就是水溝,只要往水溝裡一滾,就可以把火撲滅。但為了不暴露潛伏部隊,他嚴守紀律,咬緊牙關,雙手深深插進泥土中,以驚人的毅力忍受著劇痛,一聲不吭、一動不動,直至壯烈犧牲,年僅26歲。」
(《感動中國人物--242.邱少雲》,人民網,2009年07月18日。)
版本3:火苗每抖動一下,他的身子就抽搐一次。
「……燃燒彈的油液特別臭,是濃縮的,一炸開就四處飛濺。當時,燃燒彈炸開後,立刻濺到了邱少雲的腿上和身上。那火太大了,我看到邱少雲的全身抽動了一下。他的臉一下子綠了,手使勁插到了土裡。我不敢說話,用眼色一次再一次地示意他,趕快打個滾,把身上的火弄滅。邱少雲沒理會我,他那會兒疼得把頭埋在了他挖的坑裡。火苗每抖動一下,他的身子就抽搐一次,我們的心都揪緊了。」
(《當年戰友回憶邱少雲犧牲經過》,師永剛,人民網黨史頻道,來源:師永剛所著《邱少雲》一書,伏在他身後三米處的李川虎講述自己目睹的一切。)
版本4:他始終在嘴裡反覆說:「在任何情況下都不能暴露目標。」
「此刻,邱少雲緊咬牙關,兩隻手使勁地向地裡挖,任憑烈火在身上燒。距他身邊最近的同志低聲對他說:『邱少雲,你動動,你動動。』邱少雲堅決地搖了搖頭,始終沒有動,他始終在嘴裡反覆說:『在任何情況下都不能暴露目標。』起初我還能看清楚邱少雲的臉,到後來只覺得濃煙熏得我幾乎睜不開眼,嗆人的氣味幾乎使我昏厥。烈火燃燒了大約半個小時,漸漸熄滅了,但他始終沒有發出一聲呻吟,直到最後犧牲。」
(《老兵口述:我親眼目睹了邱少雲的犧牲過程》,馬遂群口述,石耘整理,人民網黨史頻道,2012年05月23日。)
版本5:「同志們放心吧,我堅決一動不動。」
「當時邱少雲如果只顧及個人的生命,他只要往身後的水坑裡一滾,就可以滾滅身上的烈火,但他一動不動,想到的是整個潛伏區500多名戰友的安危,想的是反擊391戰鬥的勝利。他只是咬著牙輕聲對身邊的戰友說:『為了整體,為了勝利,同志們放心吧,我堅決一動不動。』烈火整整燃燒了10多分鐘,我們的英雄最終獻出了自己寶貴的生命,他的屍體被擔架抬下陣地時,整個身軀已蜷縮為焦黑一團。」
(《邱少雲——在烈火中永生》,人民網黨史頻道,2010年05月04日,來源:《解放軍報》。)
版本6:這時邱少雲向我扔來一塊土塊。
邱少雲所在3班班長鎖德成的回憶:「一顆燃燒彈在我面前炸開了,刺眼的火舌向兩邊飛去……邱少雲身上全濺滿了,蓋在身上的茅草撲啦啦燒了起來。這時邱少雲向我扔來一塊土塊,我知道他是問我該怎麼辦?我能說些甚麼呢……如果一動,那這個仗就全砸了,邱少雲就這樣一動不動地堅持著,讓火給活活燒死了。」
(《還原邱少雲犧牲時的壯烈場景》,王萬明, 人民網黨史頻道,2012年10月12日。)
版本7:他斷斷續續地對身邊的小李低聲說……說著,他竭盡全力把身下的爆破筒向小李推了過去。
「他在烈火燒身的痛苦之中,仍然想著戰鬥的勝利。他斷斷續續地對身邊的小李低聲說:『看來,我……不能完成……爆破任務……你去完成吧!』說著,他竭盡全力把身下的爆破筒向小李推了過去。」
(《偉大的戰士邱少雲》,人民網黨史頻道。)
版本8:邱少雲始終一動不動。
「他以超人意志和毅力忍受著烈火燒身的劇痛,直至被大火濃煙完全包圍,沒有發出一聲呻吟,沒有挪動一寸土地。大火整整燒了20多分鐘,邱少雲始終一動不動。」
(《關於邱少雲烈士英雄事跡的說明》,重慶市銅梁區邱少雲烈士紀念館館長王成金,2015年4月21日。)
各位讀者,看完這八個版本,您是不是糊塗了?這是電影劇本寫作大賽嗎?這麼多不同的版本。

疑點之九:
邱少雲是「始終一動不動」,還是「火苗每抖動一下,身子就抽搐一次」?
邱少雲是「一聲不吭」,還是「反覆說:『在任何情況下都不能暴露目標』」?
邱少雲是向戰友扔土塊問他該怎麼辦,還是堅定地說「同志們放心吧,我堅決一動不動」?
邱少雲是「始終一動不動」,還是「竭盡全力把身下的爆破筒向小李推了過去」?
邱少雲距敵人只有60多米,能聽到敵人的講話聲,烈火在邱少雲身上燃燒半個多小時,他周圍的冬草一燒也都光了,居高臨下的敵人大白天為甚麼不能發現目標?

十、邱少雲的遺體是戰鬥一結束就運回了,還是幾天後找回來的?
邱少雲的遺體如何處置的?這麼重要的細節,人民網黨史頻道同一篇文章給出了兩種大相逕庭的說法:1. 遺體是戰鬥一結束就運回了,2. 遺體留在敵人的高地上,團部派人幾天後才找回來。
版本1:「據曾是他的同班戰友、時任9連炮排排長的郭安民介紹,391高地進攻戰結束之後,指導員王明世和戰友李士虎見到犧牲的邱少雲的遺體,被燒得焦黑,人體已經萎縮,衝鋒鎗還緊靠在身旁,身體下面仍然緊護著子彈袋,以免引起爆炸。指導員非常沉痛地說:『邱少雲,好樣的,我們的烈火金剛!』忙脫下大衣包好邱少雲的遺體,讓戰友們抬到團救護所,隨後在附近悲痛地進行了就地安葬。」
(《還原邱少雲犧牲時的壯烈場景》,王萬明,人民網黨史頻道,2012年10月12日。)
版本2:「另據《蘭州晨報》報導,當年邱少雲所在部隊87團團部偵察參謀梁嵩山回憶,戰鬥結束後團裡也很快瞭解了邱少雲犧牲的情況。10月14日,梁嵩山接到團部的命令,由他負責尋找邱少雲的遺體。他十分肯定地說:為避免聯合國軍用重炮瘋狂報復,從而造成重大傷亡,『戰鬥結束後,我方當即迅速撤離了391高地,高地又被後援敵人佔領,接著恢復了被我方總攻時炸毀的鐵絲網,因此在夜間搜尋烈士遺體十分困難。』
「14日、15日連續兩個晚上都沒有找到邱少雲的遺體,16日晚他們繼續潛伏到391高地,17日凌晨1時許終於在一片燒光的坡地上找到了邱少雲的遺體。」
「梁嵩山說:『在夜色下,我看到邱少雲燒焦的遺體蜷縮著,身上的軍衣及膠鞋全都燒光了,我們心情十分沉痛,就用帆布雨衣將邱少雲的遺體包裹起來趕緊運回團部。』」
(《還原邱少雲犧牲時的壯烈場景》,王萬明,人民網黨史頻道,2012年10月12日。)
疑點之十:多篇報導說,邱少雲挽救了整個潛伏隊伍,潛伏隊伍後來也是喊著「為邱少雲報仇」的口號衝鋒殺敵的,但奇怪的是,按照梁嵩山的說法,全殲敵人、戰鬥結束後,邱少雲的遺體卻被遺忘在敵人的高地上了。下面蠱惑人心的句子就選自那篇小學課本的文章,漫山遍野的戰友為邱少雲報完仇後,卻把他的屍體遺棄了?!
「黃昏時候,漫山遍野響起了激動人心的口號:『為邱少雲同志報仇!』我們懷著滿腔怒火,勇猛地衝上『391』高地。敵人全部被我們殲滅了。」(《我的戰友邱少雲》,李元興,人民網黨史頻道,也收錄在中國小學語文課本。)

十一、邱少雲必須活活燒死潛伏部隊才不會暴露嗎?
邱少雲必須一動不動、活活燒死,潛伏部隊才不會暴露嗎?黨媒報導在邱少雲被火燒之前,戰友們還可以開槍放炮消滅敵人,等到邱少雲出場卻必須一動不動、活活燒死?這是什麼邏輯?請看黨媒的說辭。
這裡說的是「咳嗽一聲或者蜷一下腿」都會暴露:
「那一天,天還沒亮,我們悄悄摸進391高地下面的山坳,潛伏在一條比較隱蔽的山溝裡。太陽漸漸爬上山頭。我發現前面六十多米的地方就是敵人的前沿陣地,不但可以看見鐵絲網和胸牆,還可以看見地堡和火力點,甚至連敵人講話都聽的見。敵人居高臨下,當然更容易發現我們。我們爬在地上必須一動不動,咳嗽一聲或者蜷一下腿,都可能被敵人發覺。」
(《我的戰友邱少雲》,李元興,人民網黨史頻道,也收錄在中國小學語文課本。)
這裡說邱少雲兩個戰友已經被敵人發現了!看看現場是如何處理的。
版本1:「上午10點多鐘,李偽軍的一個班鑽出了地堡,急匆匆地朝邱少雲他們潛伏的方向走來……突然,有兩個戰士被敵人發現了。敵人像觸電似地嚇得臉色煞白,退了兩步,胡亂打了一梭子彈,扭頭向山頂跑去。」
「情況萬分危急。敵人一旦逃回工事,瘋狂的敵人立刻就會撲下山來,猛轟開闊地,500名戰士的生命就會受到威脅,我軍的作戰計劃就會前功盡棄。就在這緊急的時刻,突然,轟!轟!轟!我方陣地上飛出一連串的炮彈,把敵人攔截在半山腰。邱少雲和戰士們相視而笑。打得真好!他們感到身後有著強大的後盾,潛伏一定成功。」
(《偉大的戰士邱少雲》,人民網黨史頻道。)
版本2:「10時15分,我潛伏在敵前沿的突擊隊發現有5個敵人從山凹部溜了出來,一步步逼近我潛伏區前沿。離我潛伏部隊約40來米時,一個敵人突然發現草叢中潛伏有人,便舉槍射擊,當即打傷我1班長的臂膀,1班長不顧傷口流血和疼痛,仍趴在原地一動不動,但兩眼緊盯著敵人的行動,敵兵打過槍後立刻驚恐地向山上回逃。」
「為不使敵兵回去暴露我軍的行動情況,在這緊急時刻,1班長當機立斷,舉起衝鋒鎗一梭子打出,三個敵人應聲倒斃,另兩個敵人仍拚命向山上逃竄。正好我指揮所觀察到敵人的情況,當即命炮兵進行覆蓋,五個敵兵就這樣全部被擊斃在山腰上。高地上的敵人好像有了不祥的預感,隨後接連向我潛伏地域打來幾發燃燒彈,其中一發正好落在邱少雲身旁,燃燒液點燃了他周圍的荒草,也濺到他身上,燃著了他背上的偽裝和衣服,頓時烈火熊熊燃燒起來。」
(《邱少雲——在烈火中永生》,人民網黨史頻道,2010年05月04日,來源:《解放軍報》。)
版本3:「十二日十時,陣地前忽然有了一陣響動,隨著吱吱啦啦的拉動鐵門聲,從交通壕裡鑽出了一隊美軍,他們似乎發現了甚麼,隱蔽著用望遠鏡盯了一陣東南方向,就散開成戰鬥隊形,向九連潛伏的方向迂迴摸來。」
「敵人繼續向前行走,前邊那個高個美軍突然打了個趔趄,一腳踩到九連戰士黃虎的手。他再仔細一看,只見周圍伏著一片志願軍戰士,嚇得驚叫一聲,轉身向後退了幾步,胡亂向草叢中的志願軍開了槍。他後邊的幾個人一時沒弄清怎麼回事,一看大個兒子嚇成這樣,也就不顧一切地向回猛躥。」
「千鈞一髮,戰士們的心懸到了嗓子眼。大家清楚,敵人已發現了潛伏的志願軍,如果讓他們回去,這片開闊地頃刻就會成為一片火海…」
「前敵指揮所早就在監視著這些敵人。敵人往回躥的時候,早已瞄準他們的直瞄火炮,已經發射出膛。幾十發炮彈撲向391高地,在敵陣地前沿形成一道道嚴密的火牆。剎那間,391高地半山坡上的烈焰滾騰,火光沖天,岩石炸裂,泥土翻滾,五個敵人全部被烈焰吞噬了。」
「張師長的手無力地垂下,一個戰士被燒灼顯然事先並沒料到。此時,他的手心裏捏了把汗。這個意外的情況的出現,使他幾乎改變了原定的作戰計劃。他沉吟片刻,對作戰科長下達命令:要所有潛伏部隊作好提前進攻準備,具體時間,我臨時下達。」
「在他內心,其實早已做出決定,一旦邱少雲忍受不住燒灼,就立即發動攻擊……」
(《當年戰友回憶邱少雲犧牲經過》,師永剛,人民網黨史頻道。)

疑點之十一:版本1的文章沒有交代敵軍的一個班發現了邱少雲的戰友後到哪去了?都被炮火消滅了嗎?炮火不長眼,難道不會誤傷自己人嗎?
文章接著描寫邱少雲著火,「在烈火燃燒中一動不動」。「只要出現一絲動靜,敵人的炮火就會頃刻之間把潛伏地區炸成焦土。」接著又寫到,邱少云「竭盡全力把身下的爆破筒向小李推了過去」。這又有點自相矛盾。
為何炮火可以掩護和救下被敵軍發現的戰友,卻不能掩護僅僅是著火的邱少雲?
版本2說五個敵人發現了邱少雲的潛伏部隊,潛伏的班長開槍擊斃三個敵人,另外兩敵遭我方砲兵擊斃,隨後邱少雲身旁中了敵方的燃燒彈,但邱少雲只能「一動不動」。為何班長可以開槍斃敵,邱少雲卻必須「一動不動」活活燒死?
在版本3裡,同樣的疑問,我軍潛伏部隊已經被敵人發現了,後方指揮所可以發動炮火消滅5個美軍,邱少雲著火了,為何不能發動炮火掩護邱少雲滅火?邱少雲被活活燒死難道是按照劇本演出?
既然「咳嗽一聲」都能聽到,而潛伏的我軍士兵被敵軍發現,敵軍士兵又是射擊又是驚叫,這麼大的動靜陣地上的敵軍能看不到嗎?

十二、邱少雲著火時身邊有多少戰友?
從這個可以看出邱少雲部潛伏人員的密度(可以看出邱少雲身邊的戰友會不會被燒到):
「11時10分左右,一顆燃燒彈在距邱少雲一米處炸裂,劇烈的爆炸聲響過,裂開的油液帶著火星濺到了他的身上,腿上的偽裝網和草立刻燃起了烈火……」
「伏在他身後3米處的李川虎,於1993年10月在邱少雲生前所在部隊講傳統時接受了筆者的訪問,他講述了自己目睹的一切。」
(《當年戰友回憶邱少雲犧牲經過》,師永剛,人民網黨史頻道。)
疑點之十二:大火燒了30分鐘,大片草地應該早就一燒而光,邱少雲3米處的地方燒不著?如果燒著了,他的戰友情況如何?

十三、官媒關於邱少雲那些戰友們的混亂報導
邱少雲當時所在部隊為志願軍15軍29師87團3營9連1排3班。有幾點值得一說:
1. 1排全員參與潛伏,大部分當時就犧牲了,只有幾名倖存者,也都負了傷,戰鬥結束後幾名倖存者都迅速獲得了比邱少雲還高的榮譽。但回國後,3班班長鎖德成(獲一等功)1962年至今在甘肅隴南徽縣斬龍村務農,副班長李元興(獲特等功及二級戰鬥英雄稱號,也是小學語文課本中《我的戰友邱少雲》的作者)死於「文革」迫害。
2. 現15軍軍史中,1排只有邱少雲一個人的名字,其他人全部因為「檔案丟失」而無名。李元興雖然獲得特等功及二級戰鬥英雄稱號,但四川省民政廳也說「查無此人」。
3. 至今媒體報導提到邱少雲的幾位倖存的戰友的名字時錯漏百出。
4. 對「邱少雲」質疑最多的居然是潛伏時的現場最高指揮、邱少雲的老領導、1排排長曾紀有。但他的質疑基本無人理睬。
5. 對於李元興所寫的《我的戰友邱少雲》中一些錯誤之處,曾紀有百思不得其解,決定尋找李元興。他寫信去四川省民政廳,請求幫助查找李元興,然而四川省民政廳回信說查無此人。
6. 對於戰鬥性質和現場情況,邱少雲的連長和排長說的完全不一樣。請看下面的描述。
「有文章說,當時有些士兵為救邱少雲,向連長程子英請示打響戰鬥……」
「這是不可能的,當時陣地上最高指揮官就是我。我們的任務就是埋伏待命,誰也不准亂動,話也不能說一句。」
「在這篇文章裡,他開始注意到描述邱少雲的一些誤差,如說邱少雲身上背著爆破筒,其實當時邱少雲並沒有帶武器,只拿著把大鉗子,他的任務不是衝鋒殺敵,而是掃除鐵絲網障礙。」
(《文史精華》2005年第5期,作者:秦興旺、杜明禮,原題:《邱少雲的排長說邱少雲》。)
疑點之十三:為什麼15軍軍史中,1排只有邱少雲一個人的名字,其他人全部因為「檔案丟失」而無名?黨媒在報導邱少雲事蹟時,他的同排、同班戰友不是活生生的在講述邱少雲的「英雄事蹟」嗎?力證邱少雲事蹟的戰友們為什麼在官媒的報導中顯得互相矛盾、甚至名字都是錯的?

十四、關於邱少雲一連串的疑問
邱少雲的排長曾紀友因為戰場上受傷,等知道邱少雲的事蹟時,邱少雲已經是「特等功臣」了。曾紀友知道邱少雲的事蹟後,提出一連串的疑問:
報刊上的邱少雲是重慶市銅梁縣關濺鄉(今少雲鎮)人(但未提是哪個村的人),而他所知道的邱少雲是四川省簡陽縣(今簡陽市)養馬河山茶村人。
報刊上的邱少雲是「志願軍」第15軍29師168團3營9連1排3班,他所知道的邱少雲是「志願軍」第15軍29師87團3營9連1排3班。
報刊說的邱少雲赴朝作戰是1951年3月28日,他所記得的是1950年10月23日。
報刊上的邱少雲犧牲時為26歲,時間是1952年10月12日下午,他所知道的邱少雲犧牲時為20歲,犧牲時間是1952年10月24日下午4時。
報刊上的邱少雲家中有父母,有三個兄弟,他所知道的邱少雲的父親去世,家中只有母親和弟弟。
報刊上的邱少雲參加解放軍前被國民黨軍隊抓過壯丁,在川軍十八團劉義的部隊當伙夫,但曾紀有從未聽邱少雲提起過他有這段經歷。那時連隊經常舉行訴苦會,邱少雲在會上也只提他家庭的苦難,未提到他的個人經歷。
報刊上的邱少雲在剿匪鬥爭中多次立功,在資陽隻身抓獲匪首劉義,但曾紀有的記憶中,他們奔赴朝鮮前從未離開過簡陽,且簡陽縣大隊在剿匪期間並沒有抓獲過一個土匪。「當時有嚴格的紀律,我們外出執行任務是不許單兵作戰的。」曾紀有說。
(《文史精華》2005年第5期,作者:秦興旺、杜明禮,原題:《邱少雲的排長說邱少雲》。)
對於上述不實之處,曾紀有多方查證無果,而且查證給他帶來更多疑問。
疑點之十四:曾紀有本是與邱少雲「關係最親密的人」。邱少雲授封英雄的過程,曾紀有因為受傷無緣參與,等到曾紀有出現時,發現英雄事蹟卻有如此多的錯誤之處。他多方查證,帶來更多疑問。這英雄產生的過程難道不是疑問重重嗎?

結束語:真相是什麽
各位,看完這麼多中共官方相互矛盾的版本,您是不是也被搞糊塗了?究竟真相是甚麼?記者寫文章你給點「正能量」嘛?
其實,網友早就給出了更接近真相的推論。最可能的情況是邱少雲被燃燒彈擊中,當場或者馬上就死亡,也可能因為吸入大量濃煙馬上窒息死亡。黨為了宣傳,進行一些不實加工,樹立為典型,夾雜許多誇大的宣傳演繹成英雄事跡。中共人民網的記者、編輯們這股浮誇風一直剎不住,到1958年還出現「畝產萬斤」的「放衛星」,可謂世界一大奇觀。
「謊言說一千遍就成真理」,這是世界上幾乎所有獨裁者的座右銘。
我們無意對任何人不敬,但必須對歷史負責任。捍衛英雄、捍衛歷史必須以捍衛真實為基礎。
官方媒體對邱少雲事實性的描述出現上述眾多的矛盾,就像隨便編劇本一樣,七八個版本,能不令人懷疑嗎?
對於已經發生的同一件事,如果出現多種不同描述,其中只有一種描述可能是真的,其它描述必是謊言或謠言,甚至都是假的。
漏洞百出的「英雄事蹟」被網民揭穿了「皇帝的新裝」,就是「詆譭和褻瀆英雄」嗎?
這樣隨便添加英雄的言行舉止,增加英雄死前的痛苦,難道不是對英雄的詆譭和褻瀆?
思想本無罪,追求真理、探尋真相,是人類的本能。偉大的英雄必經得起歷史的檢驗,經得起千年的風吹雨打。就像孔子、岳飛等真正的英雄,他們不怕「批臭」和「打倒」,依然流芳百世。虛假的英雄事蹟,雖經別有用心的塗抹,終將被掃入歷史的垃圾堆。

來源轉自:
【2015年05月01日訊 責任編輯:孫芸】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

亞投行的未來……

革命外交路線的又一勝利?
三月三十一日,是中國主導創立的亞洲基礎設施投資銀行意向創始成員國的申請截止日期。那天中國官媒報道,提出申請以意向創始成員國身份加入亞投行的國家總數已達四十六個。其中除了有印度、印度尼西亞、孟加拉國等亞洲國家之外,還有英國、盧森堡、瑞士、法國、德國、意大利、奧地利、荷蘭、丹麥、芬蘭、瑞典及新西蘭、澳大利亞等西方國家,還有在最後時間加入的美國的堅定盟友韓國。
這個結果使中國政府喜出望外。所以中國輿論大肆炒作。看到亞投行成為國際熱點,看到亞投行仿佛已經成了一個香餑餑,看到一個個西方國家和澳大利亞、韓國不顧美國反對來加入亞投行,中國忍不住揶揄美國,說奧巴馬看著不免有點尷尬,甚至說美國的態度也軟化了。
中國政府好像覺得是「毛主席革命外交路線勝利」的又一次翻版──習近平革命外交路線的勝利!
習近平早在二○一三年就正式倡議籌建亞洲基礎設施投資銀行。隨後中國向國際社會發出了廣泛的邀請,部分歐盟國家、澳大利亞、韓國以及印度尼西亞最初都對該項目表現出了興趣。可是,美國反對成立亞投行。美國的反對是有力的,不但亞太區域內資金實力比較雄厚的日本、韓國及澳大利亞沒有來,區域外的可能成為投資者的歐盟國家也沒來。
這一冷清局面一直保持到二○一五年四月中旬,也就是保持到了亞投行創始成員國申請截止日期的前半個月,「亞投行」這個名詞才突然熱起來了。

美國反對有道理也沒道理
美國反對的理由大約有三點。亞投行的成立與現在的世界銀行、國際貨幣基金組織及亞洲開發銀行等國際金融機構有衝突,中國意欲挑戰現行的國際金融秩序。
第二點理由,美國從來沒有公開說過,反而中國自己倒說過,中國希望為自己的過剩落後產能找出路,說得直白一點,中國是想把自己無法淘汰的國有落後過剩產能,傾倒在亞投行能夠影響到的地方,繼續生存下去。
第三點理由,也是最重要的理由,美國公開說出來,中國是企圖通過亞投行不僅挑戰現行國際金融秩序,更是要擴大其外交影響,要亞投行成為中國的外交政策的工具。
美國這些反對理由,從商業角度看,有道理也沒有完全道理。
亞投行目前只有五百億美元的資本,基本上都是中國政府出的,其目標規模也只有一千億美元,與世界銀行不能比,就是對其有一定競爭意義的亞洲開發銀行也難以形成真正的挑戰,亞投行目前的規模只有亞洲開發銀行的三分之一不到。亞投行不僅規模上不能形成挑戰,據中國政府稱,亞投行的性質也與世界銀行、亞洲開發銀行等多邊開發機構不同,後者主要致力於全球和區域範圍內的減貧工作,亞投行則是要投資準商業性的基礎設施,實現亞洲地區的互聯互通。換句話說,亞投行在一定意義上是要實現盈利的。
如果亞投行真是這樣,美國及美國主導的世行、國際貨幣基金組織等機構應該與其合作。亞投行不僅主要投資國中國市場機制極不完善,亞投行的投資對象──所謂沿一帶一路的亞洲國家地區,除東盟外市場機制普遍不完善乃至缺失。這是亞投行致命的短板。
如果受貸國不是講究市場效益的,那麼這樣的基礎設施建設多半不能產生效益。這樣,中國非但不能收回貸款本金,而且那些貸款到中國來採購粗鋼、建材等材料設備,也就是來化解中國落後過剩產能時,實際上就是中國的外匯儲備又變成了人民幣,國內流通的人民幣又多了起來。如果受貸國稍微講究一點市場效益,那麼它搞基礎設施建設為什麼要來中國購買材料設備呢?中國這些落後過剩產能技術含量不高,中國的勞力土地成本已經不低,人家為什麼不可以尋找資本在自己國家生產這些材料設備,或者到比中國價格更便宜的地方去找粗鋼、建材?中國巨量的落後過剩產能仍然不能夠依靠亞投行而化解。
這樣的亞投行是效益極低的。美國盡可以靜觀待變。美國最反對的其實是中國利用亞投行作為推銷中國外交政策的工具。不過,英法德意等西方國家難道對這一點不反對嗎?他們當然也反對。所以在長達一年多的時間裡,西方資本對亞投行並沒有表示有興趣。

受自由資本內外牽制不能亂來
亞洲地區現在基礎設施建設需求甚殷,資金缺口很大,據估計,從現在起到二○二○年,亞洲每年基建開支的需求約為七千三百億美元。在理論上,亞投行在世行、亞行之外,仍舊有大把的機會。資本都是趨利的,一向有在商言商傳統的歐洲資本難道對此不動心?
可是,無論過去中國的對外援助,或者是近幾年國有資本大肆在海外併購,都是虧損很大。歸根結柢,中國政府控制的財富及政府控制的資本,其市場責任意識缺失,其市場效益必然也不會好。所以,自由資本不會看好中國政府主導下的亞投行。
然而,在接近亞投行創始會員國申請截止日期時,中國政府突然提出放棄在亞投行的否決權。
亞投行的現有資本金幾乎都是中國出的。未來的日子,即使歐洲資本(不超過總資本的四分之一)、韓澳資本及海灣國家資本都十足投入亞投行,中國資本仍然佔一半以上,起碼是最大股東。中國願意放棄否決權,對西方資本來說,就意味著亞投行不能亂來,它必須遵守市場規則。果真如此,亞投行是有盈利機會的。
在這樣的前提條件下,英法德意等西方資本及韓澳資本競相加入亞投行,使亞投行在三月下旬突然熱鬧、紅火起來,讓習近平、中國政府大大露了一下臉。但是從此之後在西方自由資本的牽肘下,中國不能公開的不顧市場原則以亞投行名義擴大自己的政治影響,推銷自己的落後過剩產能。
然而,亞投行是否會在內有自由資本的嚴密監督下,外有強大的美日資本的制約下,嚴格遵守市場規則而發達起來呢?恐怕也難。 因為中國和受貸國市場機制均不成熟,而西方自由資本的加入除了有其它國際關係的考量,主要是來搭順風船的。讓他們出些許資本來捧場湊熱鬧是可以的,要他們領航、操作這艘笨重的船隻是不現實的。
所以我估計,亞投行以後正式運營時,既難以賺錢,又不能不計成本實現中國政治外交利益。亞投行只能是在熱鬧一段以後沉寂下來,最後或成為落後國家的「提款機」。

來源轉自:
【2015年4月號 動向總356期 于怡郊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月2日 星期六

李克強一語道破中共「天機」

李克強記者會一語道破天機
二○一五年三月十五日全國人大第十二屆三次會議閉幕。閉幕後總理李克強在記者招待會上直截了當地承認,中央政府廢除了政府的大部分審批權就等於政府放棄了利益,放權就等於利益轉移。他又表示,忍痛也要幹。他這一語道破了「天機」,就是說政府原先把持著那麼多的審批權,使得人民群眾什麼事務都不能自由地去做,原來是因為政府把人民群眾許多的正當利益都搶到自己的手裡,由自己享用了。現在大部分審批權被廢除了,讓老百姓生產、生活、創業、擇業更加自由,這是政府將利益從自己身上轉移到人民身上。而政府將利益轉移給老百姓之後的感覺是「痛」,雖然願意「忍」,但其感覺畢竟是「痛」。這一語道破了幾十年來中共所說的「為人民服務」、「執政為民」、「讓老百姓活得更有尊嚴」等好聽話都是假話、大話、空話,哄著人民不哭不鬧罷了。
中國的百姓是全世界最老實、最聽話、最馴服的百姓,用不著同西方發達國家的人民相比,就是和非洲人相比都老實。非洲人遇到執政者侵害他們的利益時要起來遊行示威予以抗議,而中國的絕大部分老百姓歷來無論吃了執政者多大的虧,都不會輕易地起來進行如抗議、遊行、示威等反政府的活動,只會自己跳橋、喝農藥一死了之。世界上沒有任何一個民族比中華民族更老實的了。中國人民天性善良、待人誠實,誠心誠意地相信別人的宣傳、承諾和自我標榜。只要稍微看到一丁點兒哪怕是裝模作樣的「符合」、「兌現」,都會對政府感恩不盡、山呼萬歲。

一黨專制為權貴集團謀利益
既然放權就等於利益轉移,那麼毫無疑問,「權力」就等於「利益」了。中共在中國大陸執政後,將國家、社會、人民的大小公權力全部壟斷到自己手裡,中共幹部將中國人民的利益也全部壟斷到自己手中。在「計劃經濟」年代,中國人民創造了數不盡的各種財富,中共執政者只給了人民僅能夠維持生命生存的一點點物質,中共官員真正做到榨乾了每一個中國人的骨髓、吸光了每一個中國人的鮮血。就是這樣還要隔三插五地搞些各種「運動」來折騰人民。中共所做的一切全部都是只為了自己一黨的官員們謀私利。如此看來,中共黨內大規模的腐敗是必然要發生的。因為他們本來就不是「佛」,而是「魔」,無論他們念什麼「經」都改變不了「魔」的本性。
現在他們真的改邪歸正了嗎?暫時還看不出。因為儘管又是「打老虎」又是「拍蒼蠅」又是「利益轉移」,但依然堅持他們一黨獨霸公權力的狀況;堅持專制獨裁統治,不給人民應有的民主權利;依然堅持在「社會主義公有制」旗號的掩蓋下,一黨壟斷掌控社會公共財富;對國家、社會、人民的事務依然堅持他們的「頂層設計」。換句話說,無論是「打老虎」還是「拍蒼蠅」,那都僅是中共執政階層內部清理「異己分子」的行為。他們收繳來的財富,沒見用在百姓身上。看病難的依然難,上學難的依然難,住房難的依然難。廣大人民沒有享受到「反腐敗」的成果。群眾拼死拼活地勞動,但收入、物質待遇、社會地位依然低下。不但如此,連食物、藥品、環境的安全都沒有保障。
民主國家的政府官員被稱為「政府僱員」,他們是將「執政」工作當成職業的,退下來以後就是普通公民,自謀生路。如美國前總統卡特卸任後繼續做木工,布殊父子卸任後回自己的農場,克林頓卸任後去教書等等。但中共官員卻將政權看成是自己的私產,退下來後仍當「官老爺」,享受特殊待遇,有的還要以自身的「權威」干涉執政部門的行政運作,當「太上皇」。這些事例是中共以公權力為自己謀私的表現。所有一切,都是「換湯不換藥」而已。

來源轉自:
【2015年4月號 爭鳴總450期 宇思明】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中國超越墨西哥 成美國最大移民來源國

 

5月1日,美國人口學會會議發表一份報告顯示,2013年,中國超越墨西哥,成為美國最大的移民來源國。(fotolia)
(記者鄭孝祺綜合報道)
5月1日,美國人口學會會議發表的一份報告顯示,2013年,中國超越墨西哥,成為美國最大的移民來源國。而4月29日,人口普查局公佈的在美亞裔狀況數據顯示,華人是亞裔最大族群,雖然華人受教育水平明顯高於美國平均水平,但在美華人總體經濟狀況不如第一位的印度裔,也低於亞裔平均水平。
據《華爾街日報》報導,人口普查局研究員埃里克‧詹森(Eric Jensen))5月1日的一份報告顯示,2013年美國接納120萬移民,其中14.7萬來自中國,位居第一,超越墨西哥移民的12.5萬,印度移民達12.9萬。此外,韓國、菲律賓、日本在2013年的移民人數也有所增加,成為美國主要移民來源國之一。

過去10年 中印來美移民數量上升
研究人員通過分析「美國社區調查」(American Community Survey)2000年至2013年的移民數據,獲得上述調查結果。研究中的「移民」定義,是指過去一年住在美國境外、現在住在美國的海外出生人士,而不過問其是否在美擁有合法身份。
調查報告稱,過去10年来,全球兩大人口大國中國和印度來美的移民數量持續上升,墨西哥因國內經濟好轉、出生率低,移民美國的人数下降。這幾年的金融危機,使得來自墨西哥的非法移民也減少。
報告顯示,西班牙裔仍然是少數族裔,但現在大約三分之二的西班牙裔都是土生土長,而不是新移民。而美國亞裔人口中,三分之二(65%)是外國出生的。
人口普查中移民的性質轉變也改變了美國人口整體種族和民族構成。1982年和2000年間出生的人被稱為千禧年世代,布魯金斯研究院人口學家威廉姆‧福瑞(William Frey)研究發現,他們已經成為美國歷史上最多樣化的一代人。
根據人口調查推算,到2044年,美國人口將沒有任何多數族裔,相反,眾多少數族裔群體將塑造美國的社會和政治。

印裔最富 華裔收入不到亞裔平均水平

4月29日,人口普查局公佈的在美亞裔狀況數據顯示,華人是亞裔最大族群,雖然華人受教育水平明顯高於美國平均水平,但在美華人總體經濟狀況不如第一位的印度裔。(fotolia)
5月是「亞太裔傳統月」,美國人口普查局公佈了在美亞裔的狀況。數據顯示,截至2013年,美國共有亞裔人口1956.7萬,佔總人口近6%,是人口增長最快的族裔。其中,美國華人人口達452萬,不包括臺灣人口的「中國人」有434.7萬,台灣人有17.3萬,是亞裔中人口最多的族群。其次是菲律賓人(364.9萬),印度裔美國人(346萬),越南(190萬),韓國(176.9萬)和日本(143萬)。
亞裔各不同族群中,收入水平也不一樣。2013年,印度裔平均年收入達100,547美元,位居榜首。最少的孟加拉裔,達51,331美元。印度裔年收入在5年前只有86,135美元。
亞裔家庭年收入中位數是72,472美元,華人家庭年收入中位數為68,435元,低於亞裔總體水平。
2013年美國家庭收入中位數是51,939美元,和2012年的中位數51,759美元沒有顯著變化。「這是在連續兩個年度下滑後,連續第二年沒有顯著變化。」
全美2013年整體貧困率是14.5%,低於2012年的15.0%。亞裔總體貧困率為12.7%,華裔的貧困率達15%,高於亞裔和全美平均水平。而印度裔這一數值只有9%。
報告還顯示,25歲以上的亞裔人士有學士學位的佔51.3%,其中華人52.7%,而全美平均水平只有29.6%。25歲以上的亞裔人士有學士以上學位的佔21.6%,而全美平均水平只有11.2%。
16歲及以上亞裔人士中,50%就業在管理、商業、科學和藝術職業;17.0%從事生產、運輸和物資服務行業,20.4%從事銷售和辦公室工作。
亞裔使用互聯網者達89.9%,是各族裔中最高的。

來源轉自:
【2015年05月02日訊責任編輯:李默迪】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月1日 星期五

阿斯匹靈原來還可以這樣用


阿斯匹靈除了醫療用途外,在生活中還有許多妙用。(Andreas Rentz/Getty Images)
阿斯匹靈(Aspirin)是一種非常廣泛使用的鎮痛、解熱與抗發炎藥物。舉凡頭痛、感冒、發燒時都會用到它,當然,它的醫療用途並不只這些。阿斯匹靈除了醫療用途外,在生活中還有許多有趣的妙用喔!

(AFP)
汽車電瓶用久了電力會耗盡,或是忘了關車燈也會使電瓶沒電。當遇到這種情況,又臨時找不到可充電的方法時,你可以試試,將2顆阿斯匹靈放進電瓶裡,阿斯匹靈的乙醯水楊酸(acetylsalicylic acid)將與電瓶的硫酸(sulfuric acid)結合,可以產生最後電力。利用僅剩的電力,儘快將車子開到最近的修車廠修理。
去除汗漬
衣服放久了汗漬明顯使衣領位置變黃,如果去污劑不能解決,可試試把2顆阿斯匹靈搗碎,與半杯溫水混合,再把衣服沾了汗漬的部分浸泡在這個溶液2~3小時後再搓揉清洗。
控制頭皮屑

(Fotolia)
有些人容易有頭皮屑問題,並深受其擾。頭皮屑通常是因為一種生長在頭皮上的真菌所引起的,阿斯匹靈正好是一種去真菌劑,把2顆阿斯匹靈搗成細粉末,擠出洗髮精,加入阿斯匹靈搓揉按摩頭髮,在頭上停留2分鐘後沖洗乾淨,然後用普通洗髮精再洗一次。這種方法去頭皮屑溫和又不傷頭皮。
塗在蟲咬或蜂螫的傷口
被蚊子叮咬,被蜂類蜇到而引起的發炎,皮膚變紅腫、瘙癢。先把皮膚弄溼,然後把阿斯匹靈在傷口上擦抹。阿斯匹靈可緩解昆蟲叮咬引起不適。
治療足癬
阿斯匹靈加爽身粉可治療由真菌引起的腳癬以及其他皮膚問題。將3顆阿斯匹靈磨成粉末,與適量爽身粉混合後,敷在感染部位,每天敷兩次即可殺滅真菌。
讓植物恢復生機
阿斯匹靈學名乙醯水楊酸,遇水能溶解生成水楊酸和醋酸,溶液呈微酸性。水楊酸有抗菌、防腐以及抑制植物水分蒸發的作用。 一些園藝愛好者會把阿斯匹靈搗碎,當作發根劑使用,或是與水混合來處理土壤長黴的情況。1顆阿斯匹靈泡約500cc的水,澆在植物土裏,一週2次可以讓植物的生長賀爾蒙再度發揮作用,讓停止生長的植物恢復生機。

來源轉自:
【2015年05月01日訊責任編輯:李熙】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

習近平欲將「殘局」轉為「中興」


只有他還在發著「帝皇夢」,夢想憑他一己之力及極重奴性,便可提振共產黨狼藉的聲威,至死不渝。(網路評圖)
習近平對中國共產黨的統治充滿信心,他絕不會同意這一統治正在進入「殘局」的判斷。相反,他「不信邪」,一定要為中共創造「中興」的局面。
不過,「中興」是需要條件的,不可自說自誇或閉門造車,以為所謂「頂層設計」可以再圓行政型計劃經濟的黃粱大夢。
中共對「馬克思主義」的壟斷
在理論方面,習近平墨守成規,其「自信」建立在所謂「馬克思主義中國化」基礎之上,而這種「理論」的成果,即所謂「中國特色社會主義」,這成為「中興」之大忌。
加拿大籍學者貝淡寧在清華大學教授政治學理論十多年,他最近在《紐約時報》發表文章,談他的授課情況。他說自己「幾乎從未受到過政治干預」,「唯一的一次例外發生在我二○○四年到北京後不久。當時,我想教授一門有關馬克思主義的課程,但卻被告知這個想法不可取,因為我的解讀可能與官方意識形態不同。人權和民主都可以,但馬克思主義不行。」這雖然是件小事,但細想想,很有意思。
馬克思學說源於西方,現在中共力圖屏蔽「馬克思主義」與西方的聯繫。他們把「馬克思主義」奉為「神聖」,吹得天花亂墜,孰知它其實很脆弱,經不起同國外的馬克思學說流派碰撞。中國大學課堂上可以講人權和民主,中共御用學者可以拿他們的「馬克思主義」,對其或限制或歪曲,或批駁或抵制,然而他們的「馬克思主義」本身,卻經不得風雨,清晰地反映出中共理論的貧乏。
理論的貧乏,折射出政治上中共維護其一黨專政的信念及粗暴施政,致使中共逐漸失去民心。不過,改革開放的市場化慣性尚未消失,而改革開放若能夠真正在經濟中深化,進而向政治領域伸展,倒也可以為「中興」之夢帶來希望。

習近平的行動戳破自己的夢
然而,習近平熱衷於作夢,卻也不惜以他的行動斷送他的夢想。
習近平當政以來,其所作所為的主旋律,是改變毛鄧之後集體領導之常態,集中權力於他一人之手,其突出表現,一是反腐敗,一是以「四個全面」勾畫其「中國夢」的「戰略思想」和「戰略佈局」,實際的大手筆,是所謂「一帶一路」。
中共腐敗之嚴重無人可以否認,中共高層在社會共識面前不得不有所收斂,其權力鬥爭借此展開,而習近平以「打虎」而制約「垂簾聽政」式老人干政,也有其合理性,於是,反腐敗轟轟烈烈,取得進展。
但是,中共腐敗的特色是壟斷權力。「紅二代」將權力私有化,以世襲方式進入政界、軍界和商界為最大腐敗。權貴集團吞噬財富,權力為第一要素,而習近平反腐敗,同樣作為其權力鬥爭的手段,矛頭指向黨政官僚機器,被其視為政治上有威脅的「紅二代」權貴也會有所涉及,不過,廣泛揭露的貪污受賄及濫權罪行,與紅色權貴弄權斂財的手段根本無法相比。
經濟中的困境則為增長放緩,其背後,是增長的「奇蹟」之中不可避免且迅速蔓延的產能過剩。黨國專政下的市場經濟,產能過剩難以通過市場機制而消解,就要拼命尋求國際市場,而出口遇到麻煩,就動「一帶一路」的心思。

從鄉村書記起家的「紅二代」
習近平欲為「中興」之君,以「一帶一路」施展他的抱負,無可厚非。然而,國內經濟中市場自由仍然受到重重限制、對外國企業的排擠性規定也日益增多,相形之下,這種對外以國家行為、以鉅額資金推動經濟發展的實踐,儼然前三十年國內計劃經濟實驗的國際版,其實風險極大,而嚴令不准否定前三十年,恰好為其背書。
習近平在十八屆三中全會上就「全面深化改革」的決定作說明,他歷數中共十四大以後的十五大到十八大,在所謂市場對資源配置的「基礎性作用」上徘徊多年,直到十八屆三中全會,才下決心承認市場的「決定性作用」。不過,即使如此,看來習近平其實還是不願意輕易放鬆黨國對市場的控制。
習近平曾在浙江當政,而浙江乃民營經濟較為發達之地。不過,他在赴任浙江之前,先是農村大隊黨支部書記,然後擔任縣委書記三年,再到福建,從市委、地委到省委,為官七年。或許,這位從鄉村書記起家的「紅二代」,固然對農民生活有瞭解,對民營經濟有接觸,而從農村幹部到各級黨政機構的磨練,特別是其中的專制與弄權,看來對他更有影響,薰陶更深。
毛澤東起家於農村割據,嘯聚山林的「山大王」經歷無可避免。他感念張聞天為「開明君主」,但他得勢後便顯露霸氣,根本學不來張聞天的開明。習近平對毛澤東頂禮膜拜,視而不見民眾對公民社會的嚮往,而對市場經濟,則以計劃經濟思維予以曲解、扭曲,這對他的「中國夢」,實乃不祥之兆。

來源轉自:
【2015年5月號 動向總357期 管 見】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

【垃圾政權】警察擊斃農民突顯惡政暴虐


在「偉光正」共產黨統治下的國度裡,從來就不是什麼驚天動地的大事,圖為殺人匪徒。(Internet)
在槍響後應聲倒下的四十五歲農民徐純合。(Internet)
黑龍江慶安火車站的一聲槍響,使得大多數中國人感到陌生的一個小縣,頓時聞名全國。在槍響後應聲倒下的四十五歲農民徐純合,丟下了年邁的老母與三個幼年兒女後,被這個黑暗的國度徹底吞噬了……。
小人物的生命悲劇,在「偉光正」共產黨統治下的國度裡,從來就不是什麼驚天動地的大事,如果沒有互聯網,他的死,一定會比鴻毛更輕,更無價值與意義。問題倒是,現今的中國數億網民,卻讓暴死於警察槍口之下的徐純合,變成了一個怒吼在網絡上的冤死鬼。

大小黨媒為施暴惡警擦地
面對網絡上到處燃燒著的憤怒烈焰,以新華社為首的大小黨媒都紛紛跳出來為施暴的惡警擦地了。於是,一個農民攜帶一家老小欲乘火車前往大連金州串親戚,結果卻被家門口的鐵路安檢人員懷疑為外出上訪而阻擋在進站口,當他與安檢人員發生爭執之後,結果被「神勇果斷」的鐵路警察一槍斃命的悲劇,迅速演變成了「黑龍江農民與警察發生衝突搶奪槍枝被擊斃」的維穩故事。
在官方版本故事中,「暴徒」兼「酒鬼」徐純合,不僅死得其所,而且還如願以償了。他那八十多歲「稀裡糊塗」的老母,將被送進養老院養老送終;三個年幼的子女,則被送進孤兒院培養成長;而他那精神病媳婦也給送到精神病院裡去了;其親屬們也拿到了警方的一筆補償金。總之,雖非善死,卻有善終,一切皆大歡喜。
在槍殺了徐純合後,官方迅速編寫出來的這一最新版「人間喜劇」,再次向世人講述了一個經不起質疑與推敲的「事實」:只有在中共領導下的中國,才可能發生「一人犯罪、全家得福」的人間喜劇,連被警察擊斃的暴徒的家屬,都能蒙受黨恩與國恩,那麼,中國的人權狀況豈不比美國好過N倍嗎?
著名公共知識分子吳祚來是這樣理解此故事之意義的:「北韓軍人過境槍殺我中國人,東北警察非常憤怒,當眾槍殺一名中國上訪者。目前,被北韓軍人槍殺的中國邊民家屬與被警察槍殺的中國上訪者家人,都情緒穩定。」

「槍在手,跟我走」
有網民質疑,央視的記者們是否都患了遠視病:四萬里之外的美國警察打死了一個黑人,新聞聯播裡不停轉播;而近在眼皮下的黑龍江警察打死了一個中國人,卻沒見任何動靜。
在《成都商報》上的一篇標題為《活得像廢物一樣的人死不足惜?》的短評中,作者徐瓊寫道:「可惜沒有頭尾的故事不能服眾,……徐純合為什麼阻止其他乘客進站,警察開槍是否符合規定。有意無意被忽略的開頭其實是,車站安檢人員認識徐家人,因擔心他們上訪而阻止他們上車。乘客持票登車,攜行的是老人孩子,又不是易燃易爆品,車站人員哪來權力阻止。這事說大了是侵犯公民遷徙自由,說小了是毀約違約,事後證明徐一家人是去走親戚,當事人被激怒、進而激化事件釀成悲劇的根由恐在於此。」
詩人劉強本用悲愴的詩句寫下「在奇怪的國,奇怪地死去,沒人會覺得是意外。」
在當局要求國人都必須陪著元首一起做「中國夢」的時代,社會主義核心價值雖然喊得山搖地動,但紅色江山的接班人,卻在睡夢中都會緊握手中槍。故此,在推特上有人說:「在普遍的焦慮中,沒人有安全感,包括包子帝在內。」
「槍在手,跟我走」,這是姜文的電影《讓子彈飛》中的一句台詞,如今,東北農民徐純合則用他的死亡悲劇再一次驗證了中共政權的殘暴本性

來源轉自:
【2015年5月號 動向總357期 淄衣客】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

習近平的金融帝國夢

突然間,因為創始國申請登記的截止日期到了,亞投行(亞洲基礎設施投資銀行)突然大熱。這個習近平在二○一三年提出來的構思雖然還沒有規章制度出來,卻讓他的中國金融帝國夢躍然呈現。
習近平的這個夢想,無疑豐富了他的「中國夢」,也是他領先與江澤民、胡錦濤的「新政」。但是他的這個設想,並非來自「無產階級國際主義」精神,而是中國夢中的康乾盛世與漢唐盛世,是要向落後國家推銷中國過剩的產能,也是如何消化中國龐大的外匯儲備。

張騫出使西域與鄭和下西洋
如果說,中國籌設上海自由經貿區都要花費幾年的時間,但是這個涉及幾十個國家的國際金融機構,二○一三年十月習近平在雅加達與印尼總統蘇西洛舉行會談時首次倡議籌建,之前有怎樣的醞釀?事後一年多又規劃了什麼?外界都不清楚。他是如何讓這個金融帝國夢構築成功的?除了美國與日本,全球主要國家都已經向亞投行朝貢,形勢一片大好,不是小好,連英國、法國、德國都申請,台灣的馬英九也敢不顧美日的態度,透過國台辦以非國家的身份申請。
這個帝國夢顯然來自西元兩千一百多年前的張騫出使西域,以及爾後成形的「絲綢之路」,所以才構想出「絲綢之路經濟帶」,囊括中國的新疆、青海、甘肅、陜西、寧夏,西南的重慶、四川、廣西、雲南以及內蒙古,連接亞太地區及歐洲,中間經過的是中亞地區的俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦,乃至中東若干國家。這豈是乾康、漢唐盛世?簡直就是成吉思汗鐵騎所席捲的地區,只是現在要用「鐵幣」,看人民幣能否發揮「鐵幣」的作用,就如出現金融危機,資金都會往美元去避難那樣。
金融帝國夢的另一支「海上絲綢之路」,夢源來自六一○年前的鄭和下西洋,這也是近年來中共媒體所緬懷與鼓吹的。中國人惋惜鄭和當年沒有像歐洲人那樣留在當地建立殖民地,而是來了就走,因而沒有形成「日不落帝國」,甚至連「無敵艦隊」都沒有,結果屈服在西方砲艦政策之下,堂堂義和團都對付不了幾萬人的八國聯軍,造成奇恥大辱。現在《遼寧號》航母出航了,中國有遠洋艦隊了,沾沾自喜之餘,中國要開闢「海上絲綢之路」。

金融帝國可能出現的問題
說不定哪一天,中國的引擎過關,飛機製造業不必仰仗他人,馬上還會開闢許多空中走廊,因為天高任鳥飛而實現「絲綢全空走廊」。君不見,中國提出要M503航線逼近台灣海峽中線以後,馬英九政府不敢拒絕就表示「勉強接受」,美國、日本也只有乾瞪眼而已。一旦形成「絲綢全空走廊」,那就是「一帶一路全空」了。
由此可見,在不久的將來,在中國「帶路黨」主導下,在大中華朝貢體系的勢力範圍內,不但有中國的政治、軍事勢力,還有中國的經濟勢力。華爾街的金融大亨必須對中國刮目相看了。只是這個金融帝國是那樣容易建立起來的嗎?即使建立起來,會不會因為營運不佳而實質上癱瘓?會不會一有風吹草動就崩解?除了習近平與狂熱的中國民族主義分子有自信以外,其他人恐怕都要打問號。
「新中國」長期的計劃經濟體制,根本不知金融為何物。到八十年代才開始學習金融。那時,派駐在國外的中國銀行主管,就成為稀世國寶來處理中國的金融事務。一九九三年中國才有股市出現,事先鄧小平還發出指示,如果運作出問題就立即關掉。所幸,大批中國學生到外國留學學習金融,讓中國的金融業大有長進,金融人才裡,不少委身成為外國投資銀行的「買辦」,即使踏入仕途,也是外界供奉的菩薩,他們許多成為「先富起來」的一群,而且膽大包天,其中更不乏「官二代」。
不論怎樣,中國的金融管理還是有其一套,是相對封閉的相對穩定,至今不敢讓人民幣自由兌換。至於其中還有什麼秘密,外人還是難以窺全豹。例如中國經濟崛起的時候,股市卻是萎靡不振;去年以來中國經濟下行,呆賬紛紛爆發,股市卻是生龍活虎。

規章制度難以制定難以執行
不論為公還是為私,中國總是訓練出來一批金融人才,有的還攀上國際級的地位。例如從台灣游水到金門投共的林毅夫,經過中共專心栽培,不但從芝加哥大學這個名校的學習培訓,而且坐上世界銀行高級副行長的高位。以他這個資歷,怎麼會領導不起來亞投行? 只是中國是個人治國家。且不說制定規章制度的難處,在中國把持下,規章制度能夠發揮它應有的效果嗎?否則,上海怎麼就是取代不了香港這個國際金融中心?按照中共的行事規則,中國控制的亞投行,放款時會帶有不公開的條件,且不說政治掛帥、敵友分明,就是經濟條件,大多也必須以貸款購買中國的商品。但是買誰家的就會引發利益集團的鬥爭,於是行賄、索賄樣樣會來。
例如中國透過二○○六年「中非合作論壇」宣佈金援幾百億美元給非洲國家,二○○九年就爆發國家主席胡錦濤之子胡海峰曾執掌的清華同方集團威視公司,在非洲納米比亞捲入詐騙和行賄案。威視公司前一年與納米比亞政府簽署一份五千五百三十萬美元的安檢掃描機合同,納國則以二○○七年中國給予的一筆貸款來支付費用。簽約後納國先支付威視一千二百八十萬美元首期,但款項隨後被以「顧問費」名義轉入當地一間顧問公司的帳戶,該戶口由顧問公司兩名老闆及威視駐納代表共同持有(都是中國人)。
中國的對外金援可以這樣轉回太子黨手裡,那麼亞投行,不但有中國的金援,還有其他國家的金援,不是更要被中國的貪官污吏所覬覦嗎?參與國會放心讓中國主宰這個機構嗎?而中國又願意在自己出大頭的情況下,讓其他國家來主宰嗎?因此不但訂立規章制度時可能吵翻天,以後在執行這些規章時,也會有許多爭議,尤其中國最喜歡玩弄文字遊戲,為自己的利益服務,因此實在不看好亞投行未來的運作。

中國金融需要先安內後攘外
中國人自己黑吃黑玩得出神入化,但是遇到老外,尤其老外的金融財技非同小可,就連雷曼這種老牌公司也會敗陣,如果遇到金融風暴,例如希臘的金融危機,對手又是痞子國家,那麼中國可以像對付國內異議人士那樣棍棒齊飛嗎?而在中國用強硬手段對付新疆維吾爾人,新疆卻是一條重要的孔道,這個「帶」會安全嗎?中國與周圍鄰國的領土領海爭議劍拔弩張,這條「路」不會出現阻滯嗎? 彭博新聞社在三月三十日發表專欄作家匹賽客(William Pesek)的一篇專文,其中說:中國目前隱藏性的龐大債務危機,其冰山一角日愈浮現出來。就在上週假海南省海口市的博鰲經濟論壇中,習近平一度脫口而出表示,海南島地方財政問題嚴重,幾乎到了付不出積欠債務窘境。專文指出,如果習近平真有打造中國夢,傲視寰宇掌握全球的雄心,那麼,應該優先將自己家內,一筆一筆的「財政爛賬」清理乾淨,才是第一要務。
看來,這又是「安內」與「攘外」的老問題而難以回答。不過,如果習近平是真正的馬列主義者,那麼看看列寧對金融資本與金融寡頭的批判,他就應該退黨。

來源轉自:
【2015年4月號動向總356期 林保華】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)