Google.Translate

2016年3月30日 星期三

美聯社:中國成為全球洗錢中心


美聯社發現,中國正迅速成為全球洗錢中心。(Getty Images)
【記者秦雨霏/報導】
美聯社發現,中國正迅速成為全球洗錢中心——它不僅僅吸引著中國罪犯,而且吸引著全世界的罪犯。據最近的調查和歐美法律訴訟案件,在中國把髒錢洗白有多種辦法,包括通過大型國有銀行、進出口計畫以及非正式轉帳系統。
FBI(聯邦調查局)說,在2年時間裡,網路詐騙集團透過假扮董事長和總裁的方法,向數千家西方公司詐騙了18億美元。FBI至今已收到1萬3,500份來自受害人的投訴,受害人在2015年大幅增加。目前已知的這些元凶並非中國人,但是他們的贓款卻最終流向中國和香港的銀行帳戶。
據消息指出,以色列犯罪網路正在跟歐洲的中國移民合作,使用被稱為「飛錢」的中國非正式轉帳系統來洗錢。這些中國移民將詐騙犯的現金交給法國、義大利、西班牙、比利時或德國的華人仲介,仲介會給騙子一個中國銀行的帳號,讓他們把錢匯過去。一旦仲介證實錢已入帳戶,他就把現金返還給騙子。
西班牙今年2月曾逮捕了中國工商銀行的6名高管,指控他們促使中國洗錢網路為西班牙犯罪集團服務。此外,據美國司法部去年9月解封的起訴書,3名在廣州的哥倫比亞人使用香港和中國的銀行帳號,為墨西哥和哥倫比亞的販毒集團洗錢50億美元。這些錢被取出之後,常常被用來購買中國的假冒偽劣產品,然後運到哥倫比亞和其他出口市場出售。

來源轉自:
【2016年03月30日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

鮮為人知的蔣介石「搶救大陸學人計劃」


1954年3月25日第一屆國民大會第二次會議選舉蔣介石為第二任總統,胡適與鍾莫德惠(左一)、國大秘書長洪蘭友(右一)代表國民大會致送總統當選贈書。(攝影:鍾元翻/大紀元)
文/張東園
1948年底,國民黨輸掉大陸已成定局,只好布局退守台灣。國民政府發出訓令:「科學教育界能搬遷的人、財、物儘量搬遷,先以台灣大學為基礎,而後慢慢站穩腳跟,以達『求生存、圖發展』的目的」。在蔣介石的直接領導下,時任國民政府教育部長朱家驊和傅斯年、杭立武、蔣經國、陳雪屏等要人於南京緊急磋商謀劃了「平津學術教育界知名人士搶救計劃」細節辦法,並擬定了「搶救人員」名單。
「搶救大陸學人」計劃
「搶救大陸學人」計劃由蔣介石手諭指令傅斯年與朱家驊負責制定,並在具體執行和實施上由傅斯年、陳雪屏與蔣經國三人組成小組,負責具體「搶救」事宜的研究謀劃和具體操作。與此同時,蔣介石親自指派的飛機也冒著炮火飛抵北平,停留在北平南苑機場等待被「搶救者」登機南飛。
按照蔣介石的指令,此計劃中以下學人是要必須「搶救」出來經南京送赴台灣的:一是大陸各大專院校的負責首長;二是原中央研究院院士;三是因政治原因必須限令離開大陸的高級知識分子;四是在國內外學術上有傑出貢獻者,等等。於是,一份經傅斯年、陳雪屏和蔣經國三人共同商議擬定的「搶救」的名單很快出爐了,名單上幾乎全是清一色當時國內卓有成就的傑出知識分子。

爭搶胡適
由於胡適在中國政學兩界影響巨大,共產黨方面也加緊了對他的統戰工作。早些時候已棄教職出走清華園,秘密潛入解放區等待出任中共高官的吳晗,指派嫡系找到胡適密談,勸他留在北大,不要跟著國民黨。
胡適回答:「不要相信共產黨的那一套!」並讓來使告訴吳晗三句話:「在蘇俄,有麵包沒有自由;在美國,又有麵包又有自由;他們來了,沒有麵包也沒有自由。」
共產黨高層沒有放棄,改為直接向胡適喊話。據時任北大教授兼東方文學系主任季羨林回憶, 「我到校長辦公室找胡適,商談甚麼問題。忽然撞進來一個人——我現在忘記是誰了,告訴胡適說解放區的廣播電台昨夜裡專門給胡適的一段廣播,勸他不要跟著蔣介石集團逃跑,將來讓他當北京大學校長兼北京圖書館館長。我們在座的人聽了這個消息,都非常感興趣,都想看一看胡適怎樣反應。只見他聽了以後,既不激動,也不愉快,而是異常平靜,只微笑著說了一句:『他們要我嗎?』短短的五個字道出了他的心聲。看樣子他已經胸有成竹,要跟著國民黨逃跑。」
1948年12月14日,蔣介石兩次親自打電報催促胡適飛南京,並派專機迎接。胡適臨行前,派人勸好友、輔仁大學校長、與陳寅恪齊名的史學大師陳垣同機飛南京,陳垣不從。不但陳垣不從,胡適的小兒子胡思杜也表示暫留在親戚家,不隨父母南行。這一拒絕讓胡適夫婦大為吃驚。

圖為北大校長胡適與蔣介石笑談。(網路圖片)
1941年,胡思杜投奔在美國當大使的父親胡適進入美國學校讀書,1948年回國,成為北圖的一名職員。據胡適辦公室不掛名的秘書鄧廣銘回憶說:「當時胡思杜不願意隨胡適南飛,他剛從美國回北平不久,對國內這幾年的情況不熟悉。他說:我又沒有做甚麼有害共產黨的甚麼事,他們不會把我怎麼樣。」因事涉緊急,胡適無法也無力在短時間內做通兒子的思想工作,只好隨其自便了。(此節內容摘自《南渡北歸》一書)
「搶救大陸學人」計劃結局
被譽為南開大學之父的張伯苓沒有被忘記。1949年11月底重慶易手前幾天,蔣介石父子接連三次勸在重慶的張去台灣或美國,費用不用操心。張以「衰老多病,不利遠道飛航」表示謝絕。實際上是周恩來早就托人傳來話,要他不要走。張伯苓是周恩來的恩師。1950年5月,在周恩來的安排下,張伯苓夫婦搭乘飛機由重慶到北京。
在北平的大多數卓有成就的傑出知識份子人各有志,許多人不准備去南京跟蔣介石赴台,而是願意留在大陸。1948年12月14日,「搶救大陸學人」的飛機在北平南苑機場等候了兩天時間,才有胡適、陳寅恪、毛子水、錢思亮、英千里、張佛泉等少數著名教授登機,大部份機艙座位都被空閒著。12月21日,第二批被「搶救」的學人也只有清華大學校長梅貽琦以及李書華、袁同禮、楊武之等20幾位教授。到達南京後的梅貽琦,當著蔣介石的面似乎該為不能多載幾人前來南京而表示惋惜。
蔣介石為「搶救」學人費盡心機。據資料統計,因此,在國民政府1948年3月選出的包括郭沫若在內的81名院士中,有59位選擇留下來,只有22位選擇了「南去」,其中10人去了台灣,其餘遠走美歐等國,令蔣介石大失所望。比如,北大文學院長湯用彤就被列為「搶救」名單,但他沒有選擇離開,胡適離開後曾寫信勸其南下,並派人送來兩張機票,湯用彤依然不為所動。
輔仁大學校長陳垣決心留下來,胡適邀他同機飛走時被他斷然拒絕。在致胡適的公開信中,陳垣天真地認為:「在北平解放的前夕,南京政府三番兩次地用飛機來接,我想雖然你和陳寅恪先生已經走了,但青年的學生們卻用行動告訴了我,他們在等待光明,他們在迎接新的社會,我知道新力量已經成長……」
據中國科學院估算,當時散居海外的中國科學家大約有5000餘人,到1956年底有2000餘名科學家陸續返回大陸,但後來的遭遇大概是他們沒有預料到的。

大陸學人對「新政府」抱幻想的原因
當時中國絕大多數知識分子之所以選擇留在大陸,以及後來大批留學歐美的科學家放棄舒適環境和優厚待遇,毅然回國,其原因很多。這些優秀的中華兒女都滿懷著對這片苦難深重的土地無法自拔地愛,都懷抱著對國計民生地殷切關懷,或是深深眷戀著這片土地,或是對國民黨統治感到失望等。
但是,促成他們留守大陸或是回國的一個很大的原因,就是他們對共產黨印象頗好,對共產黨的統治抱有希望和幻想,那麼,這種希望和幻想是從哪裏來的呢?
1947年1月,國共雙方在前線打得正歡,《新華日報》卻在國統區慶祝了創刊9週年,也無人阻攔,郭沫若、張瀾、沈鈞儒、黃炎培、陶行知、許廣平、陳銘樞等等所謂民主人士紛紛寫賀信賀詞,說它是「人民號角,民主喉舌」。 《新華日報》,1939年創刊,中共中央的機關報,自創刊後一直在國民黨統治區公開發行。針對允許其自由辦報的國民黨政府,該報採取「憤怒控訴,徹底否定,置之死地」的態度,堅持不懈地罵了近十年,公開號召工人和農民一起推翻國民黨,甚至公開號召國民黨軍隊站出來對政府反戈一擊。
讓我們摘錄共產黨機關報《新華日報》的部份內容,就可以得到問題的答案:
「他們以為中國實現民主政治,不是今天的事,而是若干年以後的事,他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣,再來實現民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。」 ——《新華日報》1939年2月25日
「有人說:共產黨要奪取政權,要建立共產黨的一黨專制,這是一種惡意的造謠和污蔑……只要一有可能,當人民的組織已有相當的程度,人民能否選舉自己所願意的人來管理自己事情的時候,共產黨就毫無保留地還政於民,將政權全部交給人民所選舉的政府管理。共產黨並不願意包辦政府……」——劉少奇,1940
「人民的自由出版是近代文明的道路。它需要文明的創造,它需要文明的批判和自由研究——健全的文明都容許批評,它沒有甚麼經不起文明批評之理——真正的出版法以人民的自由出版為常道,因為人民的自由出版是思想信仰、良心、學術、言論自由集中的鏡。」——《新華日報》1944年社論
「中國人民文盲太多,進行選舉時非常麻煩,這也是事實。……選舉的能否進行和能否進行得好,關鍵在於人民有沒有發表意見和反對他人意見的權利,在於人民能不能真正無拘束的擁護某個人和反對某個人,至於選舉的技術問題並不是無法解決的……」——《人民文化水平低,就不能實行民選嗎?》1944年2月2日
「首先要說明,候選人決不是指派的,而是由人民提出的,在鄉選中每一個選民都可以單獨提出一個候選人。在縣選中每十個選民可以連合提出一個候選人。選舉的方法是分成兩種:一種是識字的人,寫選票;一種是不識字的人,則以投豆子代替寫選票。」——《新華日報》1944年2月2日社論
「我們尊重並且願意接受美國朋友善意的批評和建議,正如我們對孤立主義提出批評,應受到尊重一樣,這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼,認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。」——《新華日報》1944年3月15日社論
「我們並不需要、亦不實行無產階級專政。我們並不主張集體化,也不反對個人的活動——事實上,我們鼓勵競爭和私人企業。在互惠的條件下,我們允許並歡迎外國對我們的地區作工商業的投資……我們相信著,並且實行著民主政治。」——《新華日報》1945年4月19日
「他們說這一套(指民主)都是外國人的東西,不適用於中國……頑固派還在用八十年前用過的方法來反對真理……民主制度比不民主制度更好,這和機器工業比手工業生產更好一樣,在外國如此,在中國也如此。而且也只能有在某國發展起來的民主,卻沒有只適用於某國的民主。」——《新華日報》,1944年5月17日
「中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜著眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!」 ——《新華日報》1945年1月28日
1945年9月27日《新華日報》二版頭條刊登毛澤東答記者問,標題是《毛澤東同志答路透社記者 中國需要和平建國》:「自由民主的中國將是這樣一個國家,它的各級政府直至中央政府都是由普通平等無記名的選舉所產生,並向選舉它們的人民負責。它將實現孫中山先生三民主義,林肯的民有民治民享的原則與羅斯福的四大自由。它將保證國家的獨立、團結、統一及各民主強國的合作,這裡不需要橡皮子彈。」
「羅斯福總統說過:『吾人歷史上無時不表現美國人民準備作自由人民,且為此權利而奮鬥』現在,也只有集合全世界愛好自由的人民的力量來奮鬥,才能懷著信心瞻望將來,讓全世界所有各國人民,都可以自由生活,不受暴政摧殘,而憑他們多種多樣的願望和自由的良心而生活。」——《新華日報》1945年4月13日
「一個民主國家,主權應該在人民手中,這是天經地義的事;如果一個號稱民主的國家,而主權不在人民手中,這決不是正軌,只能算是變態,就不是民主國家……不結束黨治,不實行人民普選,如何能實現民主?把人民的權利交給人民!」——《新華日報》,1945年9月27日

留守大陸學人的結局
那麼那些留在大陸的學人們,等待他們最後的結局是甚麼呢?限於文章篇幅,這裡只摘錄部份留在大陸知識分子的結局。
一代大師陳寅恪(雖然從北京到了南京,但最後沒有離開大陸):他學貫中西,通曉十餘種語言,甚至包括梵文、西夏文和突厥文,被稱為「中國最博學之人」;文革開始後,他家被大字報覆蓋,遠望如白色棺材;紅衛兵還把幾個高音喇叭放於其床頭,使雙目失明且患心臟病的他徹底崩潰。去世前一天下午,氣脈已竭的他還要「口頭交代」,他說「我如在死囚牢中」,留下了「涕泣對牛衣」的詩句。
曾昭掄:曾國藩侄重孫,與妻子俞大絪,都是民國知名學者,1949年兩人滯留於香港,蔣介石欲搶救二人去台灣,兩人斷然拒絕,歸來報國。文革時紅衛兵將俞大絪教授上衣剝除,用皮帶死命抽打,俞教授悲憤難抑,是夜仰藥自盡。4個月後曾昭掄也被含冤折磨死,興盛百年的曾氏傳承,至此香斷。
胡思杜:胡適幼子。北京淪陷前夕,蔣介石派專機接胡適,胡思杜不願隨行,說:「我又沒有做甚麼有害他們的事,他們不會把我怎麼樣。」1950年,胡思杜發表《對我的父親胡適的批判》,罵胡適是「帝國主義走狗及人民公敵」。1957年,胡思杜被劃為右派,「畏罪上吊自殺」。胡適直到1962年病逝也不知其子已先他而去。
大師吳宓:1966年「文革」中,吳宓被打成「牛鬼蛇神」和「反動學術權威」被關進「牛棚」,成為重點批鬥對象,戴白紙高帽遊街示眾,接受造反派的打罵與侮辱。其間,大量日記、文稿、藏書遭到洗劫。在一次批判大會上,已經72歲的他被勒令下跪,跪了兩個多小時。批鬥會結束後,有人偷偷問他身體可吃得消,他說「跪著比站著好些」。到批林批孔時,吳宓不肯批判孔子,說「沒有孔子,中國仍在混沌之中」,並說「寧願殺頭也不批孔」,被打成「現行反革命」。
陳夢家:新月派詩人,後專心於史學,古文字學家、考古學家,曾任教於西南聯大、芝加哥大學、清華大學。1951年經歷思想改造運動,遭猛烈抨擊,1957年被劃為右派,是史學界五大右派之一,妻子被批判至精神分裂。文革初遭殘酷批鬥,他說:「我不能再讓別人把我當猴子耍了」,1966年9月3日自縊,年僅55歲。巫寧坤教授曾回憶,1951年,燕京大學被撤前不久的一天,校園裡的大喇叭廣播突然通知,要求全體師生參加集體工間操,陳夢家淡淡說:「這是1984來了。這麼快」
劉盼遂:北師大中文系教授,著名古典文學專家、古典文獻學家、語言學家。1925年,清華國學研究院第一屆招生,以一甲名次考入,師從王國維、梁啟超、陳寅恪。1928年畢業後執教於北京女師、清華大學、燕京、輔仁大學。46年起任北師大教授。1966年8月被紅衛兵打死。
王榮璸:潛艇專家、船舶工程專家,第一代潛艇研發核心,曾在英德美三國學習,1949年積極參加「反搬運反疏散反破壞」鬥爭,留住了許多本想前往台灣的技術人員,1969年被打為走資派、反動學術權威、美蘇雙重特務,關入牛棚,遭殘酷批鬥和抄家。1938年冒生命危險從德國帶回國的潛艇資料底片也被抄走遺失。
漫畫大師豐子愷:1975年9月15日,含冤去世。他在文革中被誣為「反動學術權威」、「反革命黑畫家」,遭嚴重迫害。如《昨日豆花棚下過,忽然迎面好風吹》一畫,被認為是歡迎蔣反攻大陸。「好風」者,好消息也。《炮彈作花瓶,人世無戰爭》本倡導和平,結果被認為是迎合日本帝國主義和國民黨反動派的需要。
蕭光琰:化學家。建國後最早從事石油化學研究的科學家。他1920年就移居美國,讀了博士並工作。1949年,他花幾千美元購買翻印器材,花一年時間蒐集、翻印和整理他認為祖國需要的資料,然後幾經波折回到國內,在文革中被關押,遭遇日以即夜的殘酷毆打和侮辱,後自殺身亡。三天後,其妻子和15歲的女兒自殺。
董鐵寶:力學家、計算數學家,中國計算機研製和斷裂力學研究的先驅之一。抗日時曾冒著日軍轟炸參加搶修滇緬公路橋樑,1945年赴美獲博士學位,後參與第一代電子計算機eniac的設計編程。1956年放棄一切,繞道歐洲,花費三個月輾轉回國,任教北大,在1968年清階運動中被指控為特務,隔離審查,上吊身亡。
周壽憲:1951年26歲時在美國獲博士學位,並留美從事研究工作,1955年衝破阻撓回國,任職於清華,參與籌建計算機專業,是中國計算機科學的創建人之一。文革中被送到江西鯉魚洲清華五七干校,被長期摧殘後患上精神病,但軍宣隊員說他是裝的,常拳打腳踢謾罵侮辱,後因病情嚴重送回北京,1976年跳樓自殺。
虞光裕:中國航空科學元勳,曾在美國和英國飛機工廠從事設計工作。1949年拒絕赴台,輾轉香港和南朝鮮,歷時三個月艱難回國。1956年成功主持研製中國第一台噴氣發動機,並主持建設中國第一個航空發動機試驗基地。文革遭迫害,在車間勞改,拆卸舊鍋爐時被跌落的通風管道砸死。
錢晉:1944年畢業於北大,領導研製成功多種高級炸藥、塑料粘結炸藥,為兩彈一星的研製作出巨大貢獻。文革時被打為反革命,被逼交代子虛烏有的「國民黨西北派遣軍」問題。當時有兩個口號:「會英文的就是美國特務,會俄文的就是蘇聯特務」,錢晉拒不承認自己是特務,結果被活活打死。
詹安泰:古典文學家,書法家,詞學造詣最深,有「南詹北夏,一代詞宗」稱譽,任教於中大。1957年被打為右派,文革遭批鬥,多年文稿被燒燬,其子曾每天偷藏幾張手稿帶出去埋在地下,保住少數心血。1967年4月淋巴癌復發,醫院不肯醫治,淒涼離世,家人隨後被中大趕至集體宿舍居住,其兩室藏書後被賤賣。
董堅毅:哈佛大學博士,52年回國,55年支援大西北。57年被定為右派送夾邊溝勞教。60年饑荒襲來,董亦不能倖免。其妻顧曉穎(也為留美生)來探視,待尋得其遺體時,週身皮肉已被割食一空,僅剩頭顱掛在骨架之上。夾邊溝勞教人員2800多人,餓死2100多人,死難者掩埋草率,纍纍白骨外露綿延兩公里。

來源轉自:
【2016年03月30日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

日媒:金正恩揚言對中國開展核打擊


金正恩(ED JONES/AFP/Getty Images)
目前中朝關係明顯走惡,並且北京參與了聯合國安理會日前對北韓的嚴厲制裁。日本產經新聞28日的報導稱,拿到北韓勞動黨的內部文件,該文件指示勞動黨要對抗中國,因為聯合國安理會通過對朝鮮的制裁決議,而此決議獲得朝鮮傳統的『盟友』— —中國的支持。
報導引述稱,勞動黨在內部文件中揚言,要動員所有黨員及勞動者,對背離社會主義的中國開展核打擊壓力。
據對朝消息人士透露,金正恩指示該文件於本月10日,即安理會決議被採納後,向勞動黨黨委員會和地方幹部通報。
南韓的北韓日報引述日本產經新聞的報導,該文件對「中國的對朝敵對策動」進行了強烈批判,稱今年1月北韓第4次核試驗之後,「中國在聯合國制裁這一美名下,為了不動搖霸權地位,真心贊成對北韓的制裁。」
文件內容還提及了國防委員長金正日的遺言,稱「不要對中國抱有哪怕是絲毫的幻想」。
北韓的對華態度被認為同北京新領導層上台後對北韓的態度有關。自從習近平上臺後,中朝關係明顯「轉冷」。習一改「北韓優於韓國」的中共慣例,多次和韓國總統朴槿惠會談,但至今未曾出訪北韓,而金正恩在2012年掌權後,雖然多次提出要到中國訪問,但都被習拒之門外。
前中共核工業部消息人士曾經透露,北韓的核技術人員持續接受中共訓練,最核心技術皆來源於中共。在江澤民實際掌權時期,對北韓核武計劃的縱容更是達到了頂峰,江澤民、張德江、周永康和劉雲山等江派大佬均跟北韓金家政權有過密切聯系。
2015年12月12日,原本計劃在北京演出2天的北韓牡丹峰樂團突然停止演出,成為國際焦點。隨後,1月6日,北韓宣稱「成功進行了首次氫彈爆炸試驗」。2月7日再發射一艘載有所謂「衛星」的遠程火箭。
2月,北京在美韓部署薩德系統等諸多壓力下,最終同意加大對北韓的制裁。今年3月初的聯合國安理會制裁北韓決議通過後,北韓多次發射火箭炮。
事實上,隨著北韓的連番核試及發射導彈的升級,並且核試基地距離中國邊境很近,中國大陸的民眾早已深感不滿,擔心輻射會危害到中國東北地區。
在大陸網路上搜索「金三胖」一詞,會出現大量與金正恩有關的新聞,圖片及搞笑視頻等220萬份資料,絕大多數都是負面描述金正恩的內容。

來源轉自:
【2016年03月30日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年3月29日 星期二

持兩本護照外逃 中共副部級高官被「秒殺」


中共國家統計局局長王保安有兩本不同姓名的護照。(大紀元資料室)
中共國家統計局局長王保安今年1月計畫持假名護照與情婦外逃,被中紀委獲悉及時抓捕,隨後中紀委監察部網站便宣布他被調查。 【文.文書帆】 近日,有港媒披露了中紀委「秒殺」中共國家統計局原局長王保安的有趣內幕。
據《爭鳴》報導,1月26日下午,王保安還在統計局召開的中外記者會上,反駁金融大鱷索羅斯唱衰中國大陸。會後王保安到休息室取公事包,即被中紀委副書記帶領助手及兩名特警實施雙規。3小時40分鐘後,中紀委監察部網站宣布他被調查。
去年11月中紀委約談了王保安;今年1月,中紀委副書記再向王交底,讓其主動交代在財政部擔任部長助理、副部長期間的問題。如果照辦,屆時中紀委會建議從寬處理或不移送司法部門。王保安當時「痛哭流涕」,表示會珍惜中紀委給予的機會,然而卻暗地爭取時間布署出逃。
1月26日下午1時30分,王保安召開記者會前,將相關資料親自送到中共副總理汪洋處審閱「摸底」。其實,他已準備好當晚7時許飛往巴黎和9時許飛往法蘭克福的兩套頭等艙機票,準備與情婦一起外逃。
他還安排了當晚7時30分開會,以傳達上級講話作掩護。另外安排司機送他到機場「為老同事赴歐考察送行」,還謊稱是私事,不用祕書隨行。
王保安被抓後,中紀委從其公事包內搜出兩本姓名分別是「黃國安」和「丁毅」的公務護照。其情婦也在機場貴賓室被帶走。
據稱,王保安案涉及財政部、國資委及央行前一批領導層,其有數億資金存在歐洲、美國。
王保安,現年52歲,去年4月才被任命為國家統計局局長,此前長期在財政部任職,曾做過前財政部長項懷誠的祕書。先後分管財政部的綜合司、社會保障司、金融司、財政科學研究所、中國清潔發展機制基金管理中心(PPP中心)和中國財經出版傳媒集團。王保安還兼任PPP領導小組的組長。
習近平上臺反腐以來,財稅系統一直沒有抓出「大老虎」,如今王保安被查,中共財政金融系統或將掀起一場反腐風暴。

貪官逃走的程序和方法
據《大紀元》早前披露,每一個貪官出逃,除了東窗事發或臨時決定的以外,都會經過一年左右的準備。大概的出逃步驟包括:轉移資產、家屬先行、準備護照、猛撈一筆、辭職/不辭而別、藏匿寓所、獲得身分。
如何把家屬先送出國呢?送子女出去相對簡單,沒有人會懷疑。而且,如果孩子出國留學,自然會有人送上學費和路費。送妻子出國比較敏感,有的出去陪讀,有的是在海外安排工作,有的甚至和丈夫假離婚。接下來就是轉移資金了。涉貪「裸官」將聚斂的巨額資金轉移境外,有的是匯給已經在境外的家人,有的是通過海外開辦公司,有的是通過地下錢莊,有的是隨身攜帶。
如何獲得護照呢?與那些偷渡客和犯罪分子偽造護照不同,貪官普遍用真護照。他們有的人擁有多本護照,但改名換姓,這些護照很多是公安機關頒發的。要知道,中國許多地區花3、5萬元人民幣,就可以另辦一個正式身分證,並不需要遷移原戶口。達成一人多個身分的途徑,只需向一個派出所所長行賄即可。有了身分證自然就可以辦理護照。近年,吉林、湖南等地已爆出數起公安機關參與倒賣護照的醜聞。

貪官通常擁有多本真護照,但會改名換姓,這些護照很多是公安機關頒發的。(fotolia)
最後安排出逃。如果還沒有暴露,輕鬆按照程序出境;如果暴露了,持當局還沒查到的各種護照出境。精心策劃好上述系列出逃準備後,腐敗分子會選擇一個適當的時機,以某種藉口突然離職、外逃。具有諷刺意味的是,成功外逃的貪官們,基本上都拿著合法的中國護照,乘坐各種合法的交通工具離開中國,迄今尚未出現因偷渡而被悶死在集裝箱裡或者淹死在太平洋之類的報導出現,他們甚至被一些境外媒體戲稱為「合法輸出的一種中國產品」。
來源轉自:
【第472期2016/03/24】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

新權威主義救不了中國


天津爆炸案會真相大白嗎?“雙城論壇”開啟兩岸關係新模式?互聯網威權主義還能持續多久?
【文.臧山/選圖.天網】
人類社會近兩千多年以來,主要有兩種社會權力結構。一種是金字塔式的君王制,權力源於家族世襲;第二種是扁平網結構的民主選舉,權力源於選票。共產黨的專制體制,和這兩種不同,社會權力雖然是金字塔結構,但權力的來源既非世襲(北韓例外)也不是選舉,而是產生於一個強勢利益集團之內。
通常,人們把這種權力結構稱為威權體制,這種說法非常恰當地表達了這種體制的基礎,就是需要一個絕對的權威人物立於金字塔的頂端。但問題在於,權威並非憑空而來的,它必須在危機和解決危機中產生。以中共的體制為例,毛澤東的權威是戰爭中形成的,鄧小平的權威,則是戰爭(他本人也是軍事將領)加上後來推動所謂的改革開放政策。如果沒有中共70年代「社會經濟陷於崩潰邊緣」,也就沒有所謂的鄧小平權威。
趙紫陽的回憶錄中,曾談及有人勸他奉行「新權威主義」,趙拒絕了,他講話的大意是:權威不是任命出來的,需要在解決危機中才能產生。中共這樣的專制體制最終必然失敗。趙紫陽在這裡其實已經接近了終極解釋,因為承平日久,便沒有危機;沒有危機,則無法形成權威;沒有權威,則威權體制難以運作。
事實上,共產黨的專制體制是一種半軍事化的制度,利於社會動員而不利於社會發展,善於面對危機而不善於解決平衡穩定。這個特徵決定了共產黨的天下,需要連續不斷的危機,繼而進行社會動員,產生新的權威以便控制金字塔頂端。因此,共產體制如果繼續維持專制,總有一代不如一代的效應。在中國,則是鄧權威不如毛,江權威不如鄧,而胡的權威更是處於可有可無的狀態。反映在體制運作上,中國社會運行的效率同樣是江河日下。
反過來說,專制體制的有效管治需要絕對權威,絕對權威又需要管治危機,遂成為一個惡性循環。毛澤東當年說文革必須「七八年來一次」,豈是胡說八道之言,因為他確實需要危機才能掌權。
習近平上臺以來不斷集中權力,而最近「核心」之論更是甚囂塵上。這同樣反映了中共專制體制運作的特點,他們需要一個強而有力的權威人物。不過,沒有巨大危機的和平時代,這樣的權威難以形成。而如果要把中國真正帶進一個開放多元的新時代,除了建立現代民主制度,恐怕是別無他法。中國其實沒有別的選擇。

來源轉自:
【第472期2016/03/24】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

王光亞承認香港「出事」 中紀委赴港清算


3月9日,中共港澳辦主任王光亞破天荒預早通知與香港傳媒見面。會上王開門見山表示,最近香港出了點事,但重申中共中央對港「一國兩制」政策不會變。圖為王光亞資料照。(Getty Images)
近日,中共港澳辦主任王光亞破天荒直言,最近香港「出了點事」,但王並沒有解釋香港發生什麼事。時事評論員劉銳紹分析認為,中共官方表示出了點事,等於是出了大事。可能是指香港不穩定因素正在增加,或已到「瀑布邊緣」。
【文.秦川】
據法廣3月10日報導,平常連截訪也未必願意回應記者提問的王光亞,3月9日破天荒地預早通知香港傳媒,要與記者見面。王在會上開門見山表示,最近香港出了點事,所以大家憂慮中共中央的對港政策是否有變。王隨後重申,對香港「一國兩制」的政策不會變,不走樣,不變形。
劉銳紹分析指,王所指的事,應是認為香港不穩定因素在增加,包括今年初發生的香港旺角暴力衝突及其背後因素;其次,還包括香港人心整體變化加劇。每當中共官員說對港政策不變、不走樣時,港民便相信,對港政策其實已改變、已走樣。
當日港媒的一些報導中,除了報導王光亞的「政策不變」言論外,更多的是把重點轉向王的退休問題。劉銳紹還認為,對香港的青年問題,無論是打擊或放棄,均不能解決問題。

旺角事件引發港民對未來擔憂
2月9日(大年初二)凌晨,香港旺角街頭爆發嚴重的警民衝突。警方在清理無照街頭攤販時,遭到示威者抵制。警方揮舞著旗子,並一度以胡椒噴霧和警棍驅散民眾;示威者則向警方投擲磚頭、石塊進行還擊。凌晨1點40分左右,警方向示威者發出最後通牒,隨後雙方爆發更激烈衝突。

2月9日(大年初二)凌晨,香港旺角街頭爆發嚴重的警民衝突。香港行政長官梁振英將事件定性為「暴亂」,引發港民對未來擔憂。(Getty Images)
示威者佔據彌敦道,並在旺角街頭點燃火堆。警方之後對空鳴槍,但仍沒有嚇退示威者,雙方衝突更加深重。混亂中至少有4名現場記者受傷。事件平息後警方稱逮捕了54人。
梁振英定性「暴亂」 港澳辦肯定
此次事件中,警員罕有地動用槍械,香港行政長官梁振英對此則以「警察使用槍械有嚴格指引」為回應。
2月11日,中共外交部發言人就香港旺角事件「答記者問」表示,認同香港梁振英政府定性的「暴亂」,並指是由「個別本土激進分裂組織為主策動」等。
2月13日,據接近中南海知情人士對博聞社透露,中共外交部11日所發布的「答記者問」,定性旺角事件為「暴亂」,其口徑實為中共港澳工作協調小組所定。
早在2014年9月,香港市民因反對中共剝奪港人真普選權利時,曾發生過轟轟烈烈的「雨傘運動」。同年9月28日,香港警方使用胡椒噴霧及催淚彈鎮壓手無寸鐵的學生和市民,從而引怒香港市民。同年9月29日,法廣披露,對於香港「佔中」的處理討論意見,傳中共港澳工作協調小組組長張德江和香港特首梁振英28日晚建議武力鎮壓「佔中」運動,但遭到習近平否決。
當時,有消息人士透露,習近平曾親自致電梁振英叫停:不準開槍鎮壓,說「香港不是北京」。消息人士還說,梁振英、張德江等江派人馬,真的想在香港製造另一場「六四」流血鎮壓,設局逼習近平下臺,但計畫最終沒成功。
據報導,今年香港旺角事件發生後,引起更多港民對未來的擔憂。有媒體認為,香港旺角事件,肯定有國安黑手和黑幫滲入。他們聯手製造衝突,逼迫警察開槍,從而製造混亂;而梁振英作為江澤民在香港的代言人,上任後一直執行幕後老闆的指示。

反腐擴至港澳 中紀委稱正在調研
今年年初,中紀委首次派李秋芳進駐國務院港澳辦任紀檢組組長。日前,李秋芳對媒體表示,中紀委對港澳系統內的腐敗情況「正在調研」。最近,中共人大副主任李建國對香港旺角警民衝突的表態,罕見與張德江不同調。
香港曾長期被江派曾慶紅以黑白兩道控制,江派常委張德江亦在香港政改問題上與習當局對著幹,引發港人強烈反彈。
據大陸財新網報導,中紀委駐港澳辦紀檢組組長李秋芳3月8日出席港澳政協小組會議,被媒體問及是否已發現港澳系統內的腐敗情況時,李秋芳回應稱「正在調研」。
這是李秋芳於今年初進駐國務院港澳事務辦公室以來的首次公開露面。小組會議開始前,李秋芳被傳媒問及中紀委為何會進駐港澳辦,她回應指,中央紀委現在的監督是「全覆蓋,任何地方都不應該是空白。」
今年1月,國務院港澳事務辦公室網站「港澳辦領導」欄目更新,宣布原中紀委駐國家新聞出版廣電總局紀檢組組長李秋芳已履新中央紀委駐港澳辦紀檢組組長。這是中紀委首次派人進駐國務院港澳辦任紀檢組長。

副手罕見不同調 張德江或被架空
主管港澳事務的中共人大委員長張德江3月6日與港澳政協委員會面時,「讚揚」香港特首梁振英。據梁振英引述,張德江與其會面時,「高度肯定」其和港府處理旺角暴亂的做法。
張德江將旺角騷亂稱為「暴亂」,與人大副委員長李建國不同調。據香港《蘋果日報》報導,3月6日,中共人大副委員長李建國回應傳媒訪問時,對旺角事件使用了「騷亂」一詞,並稱應該依法依規處理。
對香港旺角事件,張德江與其副手李建國定性不同,外界認為這很罕見。有分析認為,習近平收權,或已架空張德江。李建國曾任中共前政協主席李瑞環的祕書,而李瑞環是江澤民的死對頭之一,外界對此早已熟知。

曾慶紅曾長期以黑白兩道把控香港
1997年香港主權交接之前,北京主管香港事務的部門直接掌控在江澤民手中。江的政治大管家、中共國安總頭目、黑道老手曾慶紅早期就開始主管港澳事務,當了副主席後,作為港澳事務協調小組組長,曾慶紅開始以其特有的黑白兩道混合手段直接對付香港民主派。
曾慶紅之弟曾慶淮以中共文化部特派員身分進駐香港。
曾慶紅一直以強硬方針對付港人的民主訴求和國際輿論,視民主潮流為眼中釘。有扮演黑社會人物成名的香港藝人與曾慶紅合影時,做出反V手勢,被記者追問之下,稱曾慶紅為「阿公」。「阿公」是黑社會術語,比黑社會老大地位還要高。
曾慶紅的黑道手段不單是鎮壓港人,也用來在中共內部打擊、栽贓胡、溫、習,目的是保住江派在香港的權力。港媒曾披露,曾慶紅曾在列席港澳協調會時稱:「香港出現政治混亂,要害是『奪權』、是搞『政治獨立體』……越亂越好辦,按既定方針解決,香港正能量已消亡時就剩負資產。」
曾慶紅在2013年3月的中共兩會後失去十多年來對港澳事務的控制權。

曾慶紅前祕書公開歪解「核心」
2016年以來,當局強調「核心意識」與「增強政治意識、大局意識、看齊意識」等。大陸已有多省市高層公開表示擁護「習核心」。
3月3日,曾慶紅前祕書、中共政協社會法制委副主任施芝鴻對媒體談及「核心意識」時聲稱「核心意識」和「領導核心」一樣,有三重含義,包括:一、中共;二、中共中央委員會,特別是中央政治局和中央政治局常委會;三、中央政治局常委會集體領導核心。施還通過中共黨章進一步說明,個人服從組織、少數服從多數、下級服從上級等等。
北京時局觀察員華頗表示,「正在大家呼籲『習核心』形成之時,他公然唱反調、話中有話,不滿之意溢於言表。」華頗認為,施芝鴻在公開歪解「核心意識」。
2014年6月10日,在張德江和劉雲山運作下,改動「一國兩制」定義的香港白皮書出臺;8月31日,張德江操控的中共人大常委會就香港政改方案進行表決,全面封殺港人爭取的真民主普選,引起香港各界憤概,直接觸發9月22日逾萬學生罷課集會。梁振英政府對和平請願的學生和市民釋放87枚催淚彈,激化更多民眾走上街頭抗議。至9月28日,學生罷課演變成幾十萬香港民眾參與的「雨傘運動」。隨後梁振英出動黑白兩道對「雨傘運動」進行打壓。

張德江操控的中共人大全面封殺港人爭取真民主普選,直接觸發2014年9月的香港「雨傘運動」。圖為2014年10月28日傍晚,逾萬港人在金鐘雨傘廣場舉行「雨傘運動滿月紀念活動」,要求真普選。(潘在殊/大紀元)
隨後,習近平在香港問題上釋放出不同調的信息。2015年底,習近平在北京會見來京述職的香港特首梁振英,習明確表示,中央對貫徹「一國兩制」方針不會變,也不動搖,並要確保「一國兩制」在香港實踐不走樣,走正方向。習的表態公開否定了此前張德江主導下對香港的政策,問責味道濃厚。
來源轉自:
【第472期2016/03/24】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

大陸迪士尼開幕門票秒殺 民眾質疑系統故障


上海迪士尼樂園門票28日凌晨0時1分正式開賣,迪士尼官方線上管道販售的開幕首日門票一開賣就被「秒殺」。(Getty Images)
【記者陳凱特/綜合報導】
上海迪士尼樂園門票28日凌晨0時1分正式開賣,迪士尼官方線上管道販售的開幕首日門票一開賣就被「秒殺」。有民眾質疑官網系統故障,無法線上購票。
據澎湃新聞報導,有民眾為了提前準備上海迪士尼樂園開幕首日票的搶票, 27日晚間11時45分左右就進入上海迪士尼官網,發現網站顯示「票務及酒店預訂系統即將開啟」,卻無法進行任何購票操作。
另有民眾發現,28日凌晨0時1分剛過,再次瀏覽上海迪士尼官網,雖然可進入購票頁面,但正式購票時系統卻疑似故障。
還有民眾用手機登入上海迪士尼度假區官方微信公眾號購票查詢,發現頁面卡死。重新整理幾次後,可選擇的入園日均顯示無票狀態。
另外,在驢媽媽、途牛旅遊網、春秋旅遊網等中國旅行社的線上購票管道,開幕首日票也均告售磬。
業界人士分析,上海迪士尼樂園6月16日開幕門票被秒殺,一方面是因為當天只開園半天且有大型活動,為保證園內秩序,主辦方刻意壓縮了購票量。另一方面,各旅行社管道也同時進行銷售,分散了售票管道。
據悉,門票還沒正式出售前,黃牛票價就被炒到人民幣1千元(約新台幣5千元),儘管足足比正式門票價格貴了1倍多,還是讓不少怕搶不到票的網友動了心。

來源轉自:
【2016年03月29日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

台法務部長訪大陸 立委和民眾指中共毫無法治可言


中華民國法務部長羅瑩雪。(中央社資料庫)
法務部3月28日表示,法務部長羅瑩雪率領部內一級主管飛往中國大陸進行五天四夜的交流訪問,預計於4月1日返臺。對此,民進黨立委陳亭妃強調,「到一個沒有法治的國家去取經,真的會讓人家質疑。」有臺北市民眾表示,「中國大陸有法治這種東西嗎? 」 法務部發布新聞稿表示,羅瑩雪鄧參訪行程包括北京市及上海市,並將在中共國家檢察官學院演講,暢談臺灣修復式司法等改革經驗,並至華東政法大學與師生舉行法律座談,還會在上海與臺商座談,預定4月1日返臺。
陳亭妃表示,在政權交接前夕登陸,羅瑩雪的代表性及時間點令人質疑。她強調,「到一個沒有法治的國家去取經,真的會讓人家質疑,這個時機點真的是非常不洽當,不論是從哪一個角度來討論,她都沒有代表性,甚至去到中國大陸,如果去跟她們談法治,我相信會讓很多國家會心存質疑。」
針對羅瑩雪訪大陸的消息,民眾紛紛在網路流言,有民眾表示,「一個沒有司法獨立的國家是要交流什麼呢?」、「要為被關的民主鬥士溝通嗎? 」 、「學習如何製造冤獄?」、「順便把陳由豪(涉掏空等案逃亡大陸多年)帶回來吧」。
法務部表示,羅瑩雪將提供臺灣司法改革經驗讓對岸參考,並交換雙方司法改革心得,同時介紹臺灣的進步法制,如寬嚴並濟的刑事政策,修復式司法、犯罪被害人補償、行政執行署公義與關懷等措施。

來源轉自:
【2016年03月29日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

大陸假紅糖真相被揭 各種冒牌貨引關注


近日有網民和記者曝出,大陸多年來出售的很多紅糖是用赤砂糖冒充的假貨,不能起到養生療效,甚至對身體有害。(Fotolia)
【記者李默迪/綜合報導】
近日有大陸民眾發現,多年來人們為養生滋補而購買的紅糖或含紅糖補品,很多是以廉價的赤砂糖為原料冒充的。食品專家表示,這種假冒品不僅不能養生,反而對身體有害。
綜合大陸媒體消息,3月下旬以來有網民和記者連續曝出,很多包裝上寫的是紅糖或含有紅糖的補品,但在配料表中的成分卻是赤砂糖。

用「紅色的糖」冒充紅糖
中國家庭膳食調理學會會長馮權近日表示,赤砂糖和紅糖在製作工藝和功效方面差別非常大。赤砂糖一般被稱為「紅色的白糖」,就是製作白糖後未脫色的糖渣。赤砂糖不僅沒有養生功效,反而吃後會導致人體血糖升高。
純正紅糖是採用傳統製糖工藝手工熬製而成,工序繁瑣,沒有任何添加劑,成本高,營養價值也非常高。紅糖容易被人體吸收,可以入藥,有滋補功效。
市場上紅糖平均每斤為40元至70元(人民幣,下同),古方紅糖每斤高達100元以上。而赤砂糖平均每斤僅3元至7元。
據悉,目前大陸沒有關於紅糖的官方規定,所以商家用「紅色的糖」來冒充紅糖,混淆概念。

大陸假貨氾濫多年
今年3月中旬以來,大陸連續曝出「假疫苗」、「假食鹽」事件。貴州、內蒙古等地有生產者用飼料添加劑氯化鈉、工業鹽冒充食鹽。2015年、2005年大陸也曾曝出工業鹽事件,工業鹽食用後會導致肝中毒並引發肝癌。
山東至少200萬支沒有經過低溫保存和冷鏈運輸的失效疫苗已經銷往大陸各地,時間長達5年。本月廣東還發生一起男童注射疫苗致死案,其中的疫苗並非來源於山東。
假疫苗事件發生後,安徽民主人士李文革接受自由亞洲電台採訪時表示,中共幾十年來向民眾灌輸中共黨文化中的鬥爭思想,貫穿於中國整個經濟、文化、社會生活的方方面面,不講是非善惡、不擇手段、道德淪喪,做事沒有底線,假疫苗只是很小的一部分。
公開資料顯示,大陸疫苗問題持續多年,曾經河南省有近400名兒童注射過期疫苗、山西省近百名兒童注射疫苗都出現致傷致死事件。
另外,假冒偽劣食品多年來「層出不窮」,假酒、地溝油、毒奶粉、染色饅頭、染色花椒、染色青豆、假雞蛋、假牛油、注水肉等等。
2005年北京、廣東、湖北等多地驚現假雞蛋,即使用化學藥品人工合成的雞蛋,被諷刺為「中國造假的登峰造極之作」。
2008年廣州曝出假酒致死事件,使用工業用甲醇製造白酒。據悉,大陸各地假酒氾濫,比如貴州茅台酒2010年年產量僅兩萬噸,但當年的銷售量卻為20萬噸,也就是說市場上90%以上的茅台酒都是假酒。
2008年大陸毒奶粉事件震驚海內外,大量奶粉和乳製品中被發現含有化工原料三聚氰胺和三聚氰酸,導致數十萬兒童因此罹患腎結石甚至死亡。中共官方數據稱,大陸因食用毒奶粉而患上腎結石的嬰兒超過29萬人。
2010年有大陸專家表示,用「地溝油」冒充的食用油在大陸市場占十分之一。黑心生產者將地溝中的廢油進行提煉,然後把這種「食用油」賣給餐廳,據悉,當時地溝油的生產成本是每公斤0.3元,賣給餐廳是平均每公斤3元。地溝油內含致癌物質、細菌、病毒、重金屬,毒性是砒霜的100倍。

大陸假貨受到國際關注
3月29日媒體報出,全球知名運動品牌、美國耐克公司向美國內華達聯邦地區法院提起訴訟,指控廈門誠大進出口有限公司(廈門誠大)生產、使用、出售或出口到美國的運動鞋,侵犯了耐克公司至少20個設計專利權。
耐克公司在訴訟文件中表示,耐克公司從2013年開始,數次警告廈門誠大侵權,並要求該公司停止生產侵權運動鞋,但是至今廈門誠大依然繼續進行生產和出售。
近日還有媒體連續報導,大陸的眾泰汽車公司即將被收購。眾泰汽車公司從2004年開始模仿抄襲全球知名品牌,從此成為一家「山寨」公司,先後抄襲豐田、大眾、奧迪、保時捷等品牌,備受業界和市場爭議。
《天下雜誌》總編輯吳琬瑜2014年曾發文表示,「山寨」在中國被視為合理,中國人認為抄襲正規產品是市場競爭的手段,「中國的是非混淆,在山寨現象展露無疑。」
獨立經濟學家謝國忠曾在2012年發表文章《中國為何假貨氾濫》表示,在中國,「政治因素主導經濟因素」,搞好「關係」可以使很多企業盈利。中共政府控制和分配企業成功所需的關鍵資源,政治權力凌駕於市場之上,「規則可以任意改變,政治權力可以讓壞產品成功,讓好產品失敗。」並不是為消費者考慮。
美國國土安全部今年1月份的最新報告顯示,美國進口產品中,90%的假貨來自中國。日本2014年侵犯知識產權產品的案件共有3.2萬宗,其中92%的假貨來自中國。歐盟2011年查獲了1.15億件假貨,73%來自中國。
台灣致理科技大學國際貿易系副教授張弘遠曾在2004年的文章《中國大陸假冒偽劣商品問題》中表示,根據媒體資料顯示,美國企業界每年因產品仿冒問題的損失金額高達2500億美元左右,其中主要生產源頭是中國大陸。

來源轉自:
【2016年03月29日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年3月28日 星期一

「被自首」捉襟見肘自欺欺人──中國外交部理短嘴長


■桂民海離開芭堤雅的公寓後一直音訊全無。互聯網

■四名中國男子曾進入桂民海的公寓。互聯網。

桂民海「被失蹤」前會晤的其中一名「綁匪」。
越境綁架侵犯別國主權
破綻百出、疑團莫釋的瑞典公民桂民海「被失蹤」「被自首」案件,有望不久水落石出真相大白。
瑞典政府派出皇家警察和相關官員一月二十六日抵達曼谷,會同瑞典駐泰大使館,協助泰國警方一同赴桂民海失蹤前居住的芭提雅公寓調查。二○一五年十月十七日,瑞典籍香港「銅鑼灣書店」老闆桂民海,在泰國芭提雅寓所驅車購物後,聽門衛說小區辦事處有人找他,桂民海坐上該人駕駛的車之後,就黃鶴一去不復返。後據泰國警方調查,亦尋找不到該車影蹤。
泰國警方和瑞典官員向負責公寓事宜的物業經理Mai落取口供,自桂民海「被失蹤」起,Mai經理先後三次接聽桂民海打來的電話,然而來電顯示分別在歐洲的克羅地亞、波蘭及非洲的剛果。桂民海為什麼要故弄玄虛,隱瞞身在何方,答案心知肚明!泰、瑞警方又進入桂民海寓所調查,及取得公寓有關監控錄像。去年十一月三日四名疑似中國籍男子,在桂民海失蹤後進入桂民海芭提雅寓所時,於登記冊上留下中文「阿偉」的簽名。他們對大廈人員說:因桂民海先生現人在柬埔寨,所以請他們到桂的寓所。之後,這四名人士,除了拿走桂民海瑞典護照及企圖帶走手提電腦(手提電腦因大廈管理處拒絕放行)外,四個人在桂的寓所內究竟還做了些什麼?拿一本護照,需要四個人,他們是何方神聖?
泰國警方再次向瑞方重申,無瑞典公民桂民海十月十七日後出境記錄。瑞典官員並向泰國警方詳細瞭解從泰國及穿過泰國、緬甸、柬埔寨或老撾邊境通向中國邊境的可能性。
與此同時,歐洲團體邀請與桂交往三十多年,自始至終關心桂民海「被失蹤」事件和詳細著文介紹桂民海「被失蹤」經過的獨立中文筆會會長貝嶺赴瑞典協助調查。
二○一五年十一月,桂民海家人因桂在泰國離奇失蹤,向瑞典政府求助。十二月瑞典外交部曾分別傳召中國大使和泰國大使。泰國大使稱:泰國沒有瑞典公民桂民海二○一五年十月及之後的出境記錄。而中方則無具體答覆。
新年伊始,新華社和中國中央電視台在一月十七日,突然播出了香港銅鑼灣書店、瑞典公民桂民(敏)海先生,痛哭流涕聲稱赴中國「被自首」的視頻。
上述疑竇重重之下,人們要問:
一、從去年十月十七日起到今年一月十七日整整三個月中,瑞典公民桂民海究竟身在何方?是在泰國抑或在柬埔寨?桂民海先生是故意「玩失蹤」,還是被越境綁架非法禁錮,喪失人身自由?四名疑似中國人士,在沒有泰國警方主持下,搜查瑞典公民桂民海寓所,是否侵犯泰國主權?
二、桂民海在沒有瑞典護照的情況下,是如何像四名人士所述,桂在十一月三日前已離開泰國和入境柬埔寨,並能於之後不留下出境泰國的記錄,而入境中國呢?如果桂民海當時人在泰國兼行動自由,為什麼自己不來取重要證件:護照,而要借手四名人士?中國「強力部門」上述行為,是否構成越境綁架,侵犯泰國和瑞典國家主權?
三、瑞典公民桂民海以什麼方式、確切時間進入中國?中國何時開始對瑞典公民桂民海採取何種強制措施?為什麼瑞典外交部傳召中國大使,中方不敢按《維也納外交關係公約》和中國法律規章據實相告?
其實中國越境綁架外國籍公民,早有「前科」。一九九四年,中國強力部門就將澳洲公民彭建東從葡萄牙治下的澳門綁架到深圳,震驚澳洲朝野。經澳洲政府長達六年交涉彭建東才獲釋放。此次對瑞典公民桂民海所作所為乃故伎重演而已,毋庸置辯中國政府已侵犯泰國、瑞典國家主權!同時,中國於境外國家,綁架外國籍人士,非法禁錮侵犯人身自由,這是在實施不折不扣的恐怖犯罪行為。

違反《維也納領事關係公約》
瑞典外交部新聞官員Karin Mylund今年一月十八日回應媒體指:瑞典政府自去年十一月初得知瑞典公民桂民海失蹤,已向中國政府要求澄清事件。瑞典非常嚴肅看待中國官方至今未就此事向瑞方提供任何說明的事實。一月二十二日瑞典外交部長瓦爾斯特倫接受瑞典通訊社訪問時說:對於兩名瑞典公民被中國拘留並在電視廣播上公開認罪,我們通過外交渠道表明這是不能接受的。我們要資訊及希望見到他們。
中國外交部發言人洪磊在十八、十九兩日的記者招待會上表示:有關桂民海案情,媒體報道已經比較詳盡,他沒有新的補充。中國自稱是「法治國家」,是「負責任的大國」,就算「桂民海案情,媒體報道已經比較詳盡」,「媒體的報道」能否與中國外交部的答復劃上等號?在瑞典政府採取傳召中國大使重大舉措,和外交部長親自表態的情況下難道中國外交部真的「沒有新的補充」? 中國和瑞典訂有引渡協定,中、瑞都先後參加一九六七年三月十九日生效的《維也納領事關係公約》。瑞典是歐盟中要求歐盟取消對中國軍事制栽的友好國家。
該《公約》第三十六條規定:領事官員得自由與派遣國國民通訊及會見。派遣國國民與派遣國領事官員通訊及會見應有同樣自由。此外《公約》規定,作為派遣國的瑞典政府,有權會見被中國採取強制措施的瑞典公民桂民海。中國政府至今仍拒絕瑞典政府合法合理要求,失信世界誤導世人,違反了《維也納領事關係公約》。

中國政府作法自斃
中國外交部另一發言人陸慷二月二日回答記者有關中國是否在泰國綁架了瑞典公民桂民海時說:中國執法機關是在依法辦事,包括如果我們需要跟其他的國家、政府開展一些執法的合作,也都是雙方商定的,依法辦事的。
作為中國外交部發言人所謂的「依法辦事」,卻連外交部會同多個部門制訂的法律規章,都茫然無知。
中國外交部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、安全部、司法部於一九九五年六月二十日作出《關於處理涉外案件若干問題的規定》(以下稱《規定》)。
《規定》第一條總則第一款:「本規定中『涉外案件』是指在我國境內發生的涉及外國、外國人(自然人及法人)的刑事、民事經濟,行政、治安等案件及死亡事件」。
瑞典公民桂民海案件,在中國屬「涉外案件」。
《規定》中「關於涉外案件的內部通報問題」稱:「公安機關、國家安全機關、人民檢察院、人民法院,以及其他主管機關應當將有關案情、處理情況,以及對外表態口徑於受理案件或採取措施的四十八小時內報上一級主管機關,同時通報同級人民政府外事辦公室」。「同級人民政府外事辦公室,在接到通報後應當立即報外交部」。據此,中國外交部和中國駐瑞典大使館,對瑞典公民桂民海案件早已全面掌握。
關於涉外案件通知相關國家,《規定》中的「通知內容」:「外國人的外文姓名、性別、入境時間、護照或證件號碼、案件發生的時間、地點及有關情況,當事人違章違法犯罪的主要事實,已採取的法律措施及法律依據,各有關主管部門可根據需要制定固定的通知格式」。
「通報時限」:「雙邊領事條約明確規定期限的(四天或七天),應當在條約規定的期限內通知;如無雙邊領事條約規定,也應當根據或者參照《維也納領事關係公約》和國際慣例盡快通知,不應超過七天」。
僅以一月十七日桂民海電視「亮相」以來,已經過了幾個「七天」,中國政府「知法犯法」,違反了自己上述制訂的法律規章,沒有「依法辦事」通報瑞典政府。特別是桂民海去年十月十七日後,無泰國出境記錄又無中國使、領館給予簽證事實下,何時何法入境中國「自首」!中國政府欲蓋彌彰捉襟見肘「作法自斃」,即使似陸慷、洪磊鼓起如簧之舌都迴天乏術,難以自圓其說。

來源轉自:
【2016年3月號 爭鳴總461期 四 維】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

時評:香港書商「被失蹤」引爆「一國兩制」危機


中共自編、自導、綁架港書商的糗戲,已犯駁處處,自己已忘了劇本,只想草草完場,但謊話一個蓋一個,看在香港人眼裏,問一句:「你當我們也是傻子嗎?」
系列化、政治化的「被失蹤」事件中國內地年年有、月月有,異議、維權、NGO(非政府機構)是高發人群;而此事發生在港人港地,尚屬新鮮。從去年十月中旬至十二月底,以經營政治「禁書」為主要業務的香港銅鑼灣書店五位書商接二連三在泰國、中國內地(深圳和東莞)和香港本地離奇「失蹤」。中共官方喉舌《環球時報》暗示「規避法律」擄人的是所謂「強力部門」。
以「被失蹤」手法偷襲香港,在地域上、性質上,均已明顯越位。是上峰旨意,還是下屬胡來?此次涉港「被失蹤」事件令港人對「一國兩制」陷入信心危機。此類事件今後或將不斷發生。這是陸港兩地有識之士不可掉以輕心、必須鳴鼓而攻的原因所在。堵不住這股禍水,香港法治與港人自由則岌岌可危。
李波數次「報平安」的「家信」,讀起來就怪怪的;桂民海在CCTV鏡頭前的當眾「懺悔」,聽起來也怪怪的;廣東警方對香港警方愛搭不理的態度,看起來更是怪怪的。李、桂二人反復以「此地無銀三百両」的方式聲明其偷渡內地、自投羅網的行為純屬「自願」、「主動」的「個人選擇」,「與其他任何人無關」,更斥責媒體「炒作」、社會關懷和國際關注,木偶戲演到這個份上,基本上也就演砸了。人們都已經明白書商們身上發生了什麼,唯有中共當局及其「強力部門」仍然頑強而愚蠢地繼續揣著明白裝糊塗。 不明不白把人抓了,「收拾」一頓,嚇唬一番,讓你親身見識一下「我黨我國」的厲害;若不「炒」也不鬧,順從配合,交代揭發,寫下保證書「永不再犯」,也許就不明不白再把人放了;若不肯配合,找個罪名把人判了,那也不費事。這本是某「強力部門」「依法治國」的一貫套路。李波、桂民海們既然落在他們手裡,不乖乖配合,也真的很難。
尚在偵辦階段,未經司法定讞,連律師會見權都難以實現的犯罪嫌疑人居然可以在央視鏡頭下侃侃而談,自證其罪,這大概稱得上是「依法治國」與「保障人權」的中國奇蹟。可是,桂民海所認之罪,卻是一樁十二年前已經審結的交通肇事罪,即便有緩刑期間出境逃逸的情節,人們也不相信,「強力部門」千辛萬苦、冒險犯難地跨國「執法」,只是要為一位十二年前意外死亡的女大學生討還公道。
那麼,桂民海、李波、銅鑼灣書店究因何事觸怒中共「強力部門」?目前並沒有令人信服的說法。有關當局是否最終會給出一個坦率的說法,也還不一定。但此事與中共政治有關、由港版「禁書」引起,則幾乎是肯定的:也許是為了阻止某一本「惡毒誹謗」最高領袖的書籍出版?也許是對某些已出版的「禁書」秋後算賬,以儆效尤?也許只是為了懲辦某位在中共派系鬥爭中收了錢卻不出力的「叛徒」?
這件事情,「細思恐極」(內地網絡用語,意思是:仔細一思量,真是恐怖之極)。持瑞典護照的桂民海在泰國「失蹤」,有香港身份證兼英國護照的李波在香港本地「失蹤」,二人並沒有泰國、香港的出境記錄,卻神不知、鬼不覺返回了中國內地。此案最引人注目的事實便是:陸港「兩制」之間的執法權界限,中國與泰國,中國與瑞典、英國的主權管轄界限,在中共某「強力部門」那裡,已經形同虛設。正如《環球時報》所暗示的那樣,不管你是不是香港居民,不管你有沒有瑞典國籍、英國護照,若惹惱了中央政府,「強力部門」有的是辦法讓你「以自己的方式返回內地」、「自願配合調查」,有的是辦法讓你陷入「負罪與愧疚」、「自願回國自首」、且上CCTV「認罪」。對於久已習慣自由社會之生活方式的香港人來說,這豈非恐怖之極?「一國兩制」既然保護不了幾位香港書商免於被跨境迫害,它最終也就保護不了任何一位香港居民的權利與自由。
託CCTV、新華社的福,正是這兩大中央媒體的強勢介入,讓人們明白了香港書商「被失蹤」並非「強力部門」擅自胡為,而是代表中共高層意志、由中央政府背後撐腰的行為。本來,中共高層有兩個選項:一是爽快承認越境「執法」不符合「一國兩制」,應予嚴懲,同時啟動內部調查與追責程序,最後,或問責某個「強力部門」首腦,或拋出幾個「臨時工」以撇清責任;二是繼續迴避已經無法迴避的越境綁架真相,且繼續用「家書」、「懺悔」等低級噱頭轉移輿論視線,模糊事件焦點,最後,把本該由「強力部門」承擔的罵名通通攬到中央政府身上。第一個辦法固然是笨辦法,但於「一國兩制」的前景,尚有一絲挽回的可能;第二個辦法看似「聰明」,但於「一國兩制」與陸港關係,必將造成永久性、不可逆轉的傷害。中共選擇了第二個辦法,說明它並不在乎「一國兩制」的信譽。
特殊部門越境「執法」非中共首創。以色列摩薩德跨國獵捕前納粹戰犯,美軍特種部隊跨國擊殺恐怖首惡本拉登,美軍也曾直接綁走身為巴拿馬總統的國際大毒梟諾列加,這些事情都曾傳為美談。金正日為吃到正宗的日本料理,派特工綁架日本廚師;伊朗政府為發泄宗教仇恨,全球緝拿言語不恭的詩人,這些事情則是令人齒冷的國際醜聞。有人以美國、以色列的跨國「執法」行動為中共辯護,但此事實在沒有什麼可比性:桂民海、李波、銅鑼灣書店或有濫用出版自由的過錯,卻並未犯下恐怖襲擊、發動戰爭、種族滅絕等重罪,而出版自由正是香港之制區別於中國之制的最顯著特點之一。《基本法》既然承諾了「一國兩制」,銅鑼灣的「禁書」再怎麼讓中共不爽,也只能循香港法治渠道去解決。
該與中共相提並論的,只有朝鮮、伊朗。蔣經國統治後期的「江南命案」,與此次港人「被失蹤」亦可有一比。一九八四年十月,中華民國國防部情報局僱用黑社會組織在美國槍殺了筆名江南的華裔美籍作家劉宜良。起因是劉宜良拿了台灣情報局的錢(劉宜良與台灣情報機構頗有淵源,且聯繫不斷,也有人說劉是台、美、中「三面間諜」),卻沒有按要求改寫其所著「禁書」《蔣經國傳》,而且還打算再寫吳國楨、孫立人的傳記,這幾本「禁書」大揭蔣家隱私,將蔣經國描繪為一個殘忍暴虐、胡作非為的惡棍,故此劉宜良被情報局長汪希苓視為應予誅滅的「叛徒」。
台灣政府僱用黑社會狙殺美國公民,這是不折不扣的惡棍行徑,令美國政府震怒,美台關係跌入冰點。在美方窮追不捨調查之下,台灣方面不敢再掩飾,不得不承認情報部門涉案,並低聲下氣請求原諒。蔣經國下令逮捕法辦情報局長汪希苓、副局長胡儀敏、副處長陳虎門,且被迫同意美方參與偵辦談話和測謊。沒有證據顯示蔣經國本人事先知情,但蔣的兒子、與情報機構關係很深、且唯一可能成為其家族統治接班人的蔣孝武則被風傳為幕後主使,事發後蔣孝武被「謫放外地」,從此遠離中樞。因此,江南命案成為蔣經國放棄世襲統治,走向民主轉型的契機。蔣經國全盤改組了驕橫恣肆的國安與情報機構,結束其「執法」使命,禁止其在美國從事秘密活動;他明確反對把優秀學生吸收進情報隊伍,認為那是「負數」;他也不再允許情治機構參與「掃除文化污染」、查封刊物、抓捕反對派人士,他很清楚那是一條不歸路。柏楊評價說,江南命案是「壓死暴政的最後一根稻草」。
江南命案讓蔣經國知錯而改,那是因為有美國政府和國際輿論的強大壓力,中華民國借力發力,走上了民主轉型之路。香港書商「被失蹤」案件對中共政制的前途、「一國兩制」的命運有何種影響?目前看來,中共只有掩飾之舉,並無警醒與悔過姿態。但香港各界與國際社會的批評越多,直接間接施予中共的壓力越大,則此事產生正面效應的可能性也就越大。

來源轉自:
【2016年2月號 爭鳴總460期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: