Google.Translate

顯示具有 垃圾特首 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 垃圾特首 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年1月21日 星期六

社會政治毒藥


垃圾特首梁振英。
在香港的地鐵上,一位大約三十來歲的男乘客,向身前的幾位女乘客連道「excuse me」,看起來他是準備下車,希望借道移近車門。由於女乘客們未作反應,男乘客於是從狹小的空間擠過去,卻引起了一場不大不小的爭吵。
一位女乘客率先發難,指責男乘客觸碰了她的身體。
「你唔識講聲咩?」女乘客操著有口音的粵語說。
「唔好意思」,男乘客有些心虛。
女乘客不依不饒:「一點教養都沒有!」
男乘客解釋說:「我有講,講幾次excuse me。」
女乘客得理不饒人:「你係唔系中國人?幹嘛講鬼佬話?」
男乘客怒火被突然點燃,他向著那位女士高聲叫喊:「我不是中國人!我是日本人!我叫山田秀夫!」看到女士仍然怒目圓睜,男士繼續:「我們就佔了你們的釣魚臺!你能拿我怎麼樣?吹咩?!八婆!」男士隨後下車揚長而去。
這是我親眼目睹的一幕,時間是2016年「十一」黃金周期間。香港男士乘客的情緒,被顯然來自大陸的女士乘客的兩句話引爆。 我看著站在車廂內一言不發生悶氣的女士,心中忽然升起悲哀的情緒。這位女乘客的爭吵,使用了最典型的中共文化教育薰陶出來的方式,特點是迅速搶佔道德制高點,她並不希望能清楚事實,比如男乘客到底有沒有說過「唔乖」什麼的,而是要在氣勢上和法理上瞬間壓倒對方。
這當然並非孤立事件。熟悉中共官員講話,或者是熟悉《環球時報》的人,對這種爭論的方法都不會陌生。對他們來說,不同意具體政策措施的人,只要稍有異言,幾乎是立即就會被貼上「反華」或「境外勢力」等敵人的標籤。他們一般不太會以平常心就事論事地和人討論問題,凡事都習慣於迅速上升到國家、民族的高度。
只是,這種方法的副作用極大,它往往會引爆某種不良的情緒。以現代心理學的理論,人做決定,九成來自情緒選擇,只有一成和邏輯有關。被刺激得情緒爆發的人,於是往往採取非理性方式進行報復。
我特別想要批評那位香港男士,因為他大可以說香港的官方語言包括中文和英文。但實際上,這位男士採取的是情緒反擊而非邏輯反擊。在情緒被引爆的情況下,他會尋找對方相應的心理爆點作為著力處,即俗話說的「哪壺不開提哪壺」,而不會邏輯理性地應對。
事實上,香港立法會議員宣誓風波中,本土派青年那些飽受批評的做法,和那位香港男乘客有同樣的心理發酵過程。只不過,他們是在前一年佔中運動,以及去年初所謂旺角暴動事件後,被點燃了心理爆點。一般人會稱之為「幼稚」的情緒性反應,在全球都會出現,示威者遭到警方強力彈壓,通常會燒汽車或者砸玻璃,而香港那些青年人,則選擇了在宣誓時把中國念成「支那」。
點燃了情緒炸彈的人,總以為自己聰明絕頂,但作為行政當局或是社會優勢集團,這其實是一種最為愚蠢的行為,根本是政治毒藥。明白這個道理,大概也就明白了為什麼梁振英要因「家庭原因」決定不再連任特首,因為香港的社會毒藥,其實並非所謂「港獨」。

來源轉自:
【第514期2017/01/12】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月20日 星期五

曾俊華團隊臥虎藏龍 前「AO一姐」任競選辦主任


曾俊華競選辦成員拍照,右一為「AO一姐」黎高穎怡

曾任財政司司長政治助理的羅永聰是競選辦核心成員。
【特首選戰】
前財政司司長曾俊華的參選特首記者會結束前,安排大合照環節,曾俊華競選辦成員上台拍照,當中不乏「猛人」。競選辦主任由有「AO(政務主任)一姐」之稱的前公務員事務局常任秘書長黎高穎怡擔任,而前食物及衞生局常任秘書長李淑儀則是高級顧問,民建聯監委會副主席方和擔任法律顧問。另外,曾俊華的兒子曾雕龍及10多名喇沙書院校友亦前來撐場,令大合照的台階差點不夠位站,場面熱鬧。
出席曾俊華競選記者會的人士,主要分為三類人士,包括退休高官、喇沙書院舊生及傳媒人等。競選辦團隊以黎高穎怡為首,她擔任競選辦主任。黎高穎怡來頭不小,她曾任前公務員事務局常任秘書長,有「AO一姐」之稱。黎高穎怡在1981年加入政府,35年來任職多個決策局官員,包括貿易署助理署長、財經事務局副局長、旅遊事務專員及公務員事務局常任秘書長。2006年,黎高穎怡年僅47歲就擔任公務員事務局常任秘書長,是最年輕的首長級第八級政務官之一,但她在同年以私人理由請辭,當時惹起不少揣測。

民建聯創黨人物任法律顧問
李淑儀在競選辦擔任高級顧問,她有「山楂姐」之稱。她在1974年加入政府,曾任職於前經濟科、香港駐華盛頓貿易辦事處等。1998年,她出任香港駐倫敦經貿辦處長,接任當時調任海關關長的曾俊華。她最後在2011年退休,退休前是食物及衞生局常任秘書長。
林鄭月娥有夏佳理擔任競選辦主任,而曾俊華競選辦的法律顧問方和亦與夏佳里頗有淵源,他曾經與夏佳理一起合夥經營律師樓。方和現為民建聯監委會副主席,他亦是民建聯創黨初期的核心人物,雖然現時較少參與民建聯內部事宜,但亦不時參與公職,現時是通訊事務管理局成員等。在曾俊華辭職後,他曾經到達曾俊華的官邸,密談半小時。

競選義工多是喇沙書院舊生
除了競選辦成員,曾俊華的妻子黃蓮華、兒子曾雕龍昨天亦有現身記者會。曾雕龍在1982年跟隨父母回流返港,入讀喇沙書院,後來到美國新罕布什爾大學(University of New Hampshire)升學,修讀酒店管理。他有10年於五星級酒店工作經驗,包括四季和朗廷等,現時自立門戶,進軍飲食界,工作是協助餐廳攻佔米芝蓮摘星。至於二女曾文心,則沒有出席記者會。
在記者會中,現場亦可見20多名的競選辦工作人員,職員大部分都由記者背景出身。曾俊華的10多名競選義工,則為來自喇沙書院的舊生。

參選特首 曾俊華盼重建信任 希望 團結

曾俊華表示,辭職後有朋友支持及鼓勵他。

曾俊華昨正式宣布參選,吸引大批傳媒到場。

曾俊華是功夫迷,年輕時曾拍下「功夫照」。

【特首選戰】
前財政司司長曾俊華昨天正式宣布參加行政長官選舉,選舉口號是「信任.希望.團結」。在他長達20分鐘的演辭,劈頭就以外界攻擊曾移民美國的弱點,變成回流香港貢獻及參選之因。曾俊華憶述,當年在美正是因不滿有人侮辱中國人,於是跟對方打架。他明白到「香港可以變得更好,正是因為我們背後擁有一個正在迎接偉大民族復興的祖國」,這論調跟國家主席習近平常強調的「偉大民族復興」相若。曾強調,個人深深體會「移民的辛酸」,故今天不希望再聽到有人說要移民,故決定參選,心願是讓所有人能夠享受更優質的生活。曾俊華未有正面回應是否受中聯辦阻止參選,但說自己是守規矩的人,待中央本周一批准辭職後才展開選舉工程。他強調,會吸納不同政治光譜人士的提名票。
曾俊華苦等逾月,本周一始獲中央批准請辭,他昨於中環冠君大廈一會議廳宣布參選,參選宣言全文4,889字。「我真係唔希望再聽到有人話要移民。移民嘅辛酸,我早就領會過。」曾俊華於14歲舉家移民美國,他自稱「幾打得」,當年在美國受辱:「我曾經因為有人在我面前侮辱中國人,而跟人打架」。
曾俊華說:「我相信,任何一座偉大的城市,背後都一定有一個強大的國家。沒有英國,就不會有倫敦;沒有美國,就不會有紐約。香港可以變得更好,正是因為我們背後擁有一個正在迎接偉大民族復興的祖國。」被問到是否想透過這句話表達與習同一路線?曾強調:「偉大民族復興」是「好適合現在於香港用」。曾俊華曾獲習近平握手,而習近平經常強調的「偉大民族復興」中國夢。 不想有人選擇移民 盼「香港地」繁榮 目前,香港有人為了社會不安而選擇移民,八十年代,曾俊華卻選擇在前途不明之時回流香港。曾俊華表示,1982年,中英就前途問題談判,人心惶惶,有人考慮移民,但同年11月,跟太太帶着兩個小朋友回到出生的香港。「30多年後的今天,移民又成為了香港的話題。不只是一些年輕朋友,甚至有些中年人都話考慮要遠走他方。聽到這些故事,我非常難過。」他說:「我的心願就是讓『香港地』不單止繁榮,並且要讓所有人能夠享受更優質的生活,活出自己的人生,不單止沒有人想移民,還要讓其他地方的人嚮往,那才是一個更好的香港。」曾俊華說這是他參選的理由。
香港社會撕裂的問題近年日益嚴重,曾俊華批評社會現時有人抱着非友即敵的心態、非黑即白的主張,指出問題會阻礙政府施政,令一些對民生有幫助的政策不能落實。他指出自己以「信任、團結、希望」為參選的信念。他說,現時香港最急切是要建立信任、團結社會、重燃希望,因為若社會無信任,港人不團結,年輕一代不能對未來抱有希望,即使如何努力,亦不可能看見更好的香港。

拒答是否受中聯辦阻 說現一張提名票都無
曾俊華強調自己願意聆聽、重視團隊,會接受不同的意見:「我願意用心去聽、去記、思考和感受其他人的說話,從中得到一些新的啟發和智慧。」他表示過往曾與他合作的人大都會認為他是一個易於合作的人。
民望高企的曾俊華被視為熱門特首人選,但他亦是被傳不停受中聯辦打壓,以求為其心水人選林鄭月娥掃清障礙。曾俊華未有正面回應,但指出辭職後有朋友支持及鼓勵他,亦有朋友講其他意見,但拒透露「朋友」是否包括中央官員。有傳港澳辦、中聯辦三申五令建制派選委勿提名他,但他一旦入閘,在暗票下部分選委會投票支持,讓他當選,曾俊華聽罷只以「咁刺激?」來回應。
曾俊華必須取得150張提名票方可「入閘」參選,曾俊華昨坦言:「我現在一張提名票都未有。」他說自己守規矩,待中央批准辭職後,才爭取提名票。他希望提名票來自不同光譜及階層:「所以我不單止要尋求民主派支持,我要尋求建制派支持,甚至係全個政治光譜裏面嘅人支持。」

學者評「史上最好的特首競選演辭」

大合照的台階差點不夠位站,場面熱鬧。
林鄭月娥及曾俊華先後舉行記者會,發表參選演講。中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受《成報》訪問時形容,曾俊華的競選宣言是香港史上「最好的特首競選演辭」,能交代自己從政「初心」,拉近他與聽眾的關係。反觀林鄭月娥的演辭,他認為演辭其實沒有深度,純粹是很快交代參選。
蔡子強表示,很多政治人物混淆了宣布政綱及競選宣言的關係,將競選宣言當作是講述政綱,但兩者其實絕對不一樣。他形容,曾俊華的競選宣言,可說是香港史上「最好的特首競選演辭」,肯定有花很多心思。
他解釋,競選宣言很重要的是讓聽眾知道政治初心,解釋參政源起。他舉例,美國總統奧巴馬的競選宣言,就是從他在芝加哥社區工作講起,前總統克林頓就是先講自己是出生自單親家庭,相同之處是從一個基層角度看到社會的不足,想改變社會,萌生參政的初心,拉近聽眾與講者關係,令聽眾進入講者世界,了解他的思維。

fb發相打溫情牌
蔡子強說在「初心」角度上,綜觀四名特首參選人,只有曾俊華大幅提到自己的出身,由移居美國的經歷開始說起,講起在海外受歧視、在海外參與保釣運動,從而看到社會問題,最終基於改變社會這個「初心」。他又說:「在『初心』問題上,他巧妙回應了別人對他『美國仔』的批評,借在美國保釣、被人歧視及打外國人,解釋在美國如何孕育了自己的愛國心,我覺得他的解釋相當有力。」
他指出,聽完今次曾俊華的「競選宣言」,肯定會對林鄭月娥做成壓力。他解釋,林鄭月娥可能在急於宣布參選,沒有準備過演講辭,結果她的競選宣言其實「沒有深度」,純粹只是想交代參選。他估計,林鄭月娥聽過今次曾俊華的參選宣言後,假如林鄭在之後真的有造勢大會,可能會有更多具有人性化講辭。
另外,在昨天參選前後,曾俊華先後在facebook多次發帖,由準備參選記者會開始,其後網上直播記者會,是唯一一位網上直播記者會的特首參選人,合共25萬人觀看。在晚上他再上載相片,相片有妻子黃蓮華幫他打呔、兒子幫他弄頭髮的相片,大打「溫情牌」。

來源轉自:
【2017年01月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月17日 星期二

廉潔社會萬眾期待 香港優勢豈可自毁

古往今來,不知有多少政權淪喪於貪腐的積弊,官員殘民自肥貽害,已足令民怨載道,更甚者是坐在最高位者無人監管,將國有資源壟斷,競尚奢華,如昔日菲律賓獨裁者馬可斯的夫人艾美黛擁有逾3,000對鞋子,只是浮在面的富貴象徵,其後阿奎諾夫人上台後,成立廉政委員會清查,發現馬可斯家族所擁有的資產接近100億美元(約780億港元),其中包括飛機29架、遊艇13艘、黃金數噸,以及折合10億美元(約78億港元)的珠寶首飾。
回看目前,在總統下台後必定牽涉貪腐問題的韓國,舉止端莊的朴槿惠也因涉嫌縱容閨蜜崔順實濫權,以及向財團勸捐而遭受國會彈劾,致國務幾近陷於癱瘓;中國在十八大後,亦拿下了一批大老虎及其團夥,凡此種種,都顯示財迷心竅之威力,事非經過不知勁,凡擁有權力者,就得要有唐僧的能耐,或如柳下惠般坐懷不亂。
無論是甚麼政治體制,不好好治理貪腐,只不過是為自己埋下計時炸彈,智者先天下之憂而憂,自得要長纓在手搏鯤鵬,刻下在中央核心領導下的反腐敗鬥爭,實是長治久安的必須舉措。
香港的廉政工作向來是我們的驕傲,只是近年卻顯得稍為失色了,總部設在德國的國際反貪組織「透明國際」每年公布全球廉潔指數,自這一屆政府於2012年上台以來,香港廉潔排名一直下跌,由2012年全球排行第14位,下跌至2015年的第18位,廉政公署回應排名下跌狀況,提到個別前任高級政府官員及上市公司高層先後被起訴,或會影響受訪者對香港貪污情況的觀感,但這正彰顯香港反貪機制的成效。
如此解釋基本上可以信納,只是廉署沒有說的是,這正說明掌握權力者對貪腐的戒心弱了,出了層層疊疊的防貪指引與行政守則,也還是有很多人視之為空文,連鑽空子也不必,清規玉律從來都是只為約束他人,法令於我何有哉?
我們固然看到確是有前任高級政府官員為了一己的私慾付出了代價,身陷囹圄,但亦有些具爭議的事件被列為禁忌,未有令人信服的調查及報告便給輕輕打發了,甚至鬧出一些風波來,未免令公眾對廉政工作能否在不受干擾下運作產生疑問。2016年的成嫧單很快便會出爐了,香港排名再向下望似乎是較為合理的預期。
廉署最近引用一項關於2017年前瞻的民意調查結果,話說最多受訪市民希望香港成為廉潔的社會,自我鑑定「市民大眾對廉潔價值觀的重視和對貪污的厭棄,實在是廉署過去40多年肅貪倡廉工作的一個印證」。其實換一個角度看,這正是由於公眾對目前的廉潔狀況有點失望,所以才成為目前最多人的希望。
我們絕不能為過去的成就而自滿,必須時刻警醒,稍有鬆懈,便又會給金銀元寶壓倒公正公平,香港,也就不再是可以自豪的香港了。

來源轉自:
【2017年01月17日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

梁振英任人唯親 無視民情留禍患

梁振英任內有許多構想都無法實現,譬如是提出將政府架構擴展為「五司十四局」,其中為政務司司長及財政司司長各設立一名副司長,陳茂波便是當時財政司副司長的人選,現在便趁曾俊華有意更上層樓而辭職,終可安排「愛將」主管財政事務,而且是「獨當一面」,不用坐歪,梁振英縱然放棄連任,但還是要在其餘下五個月任期內,伸出手來掌控公共資源,最擔心的更是他企圖令影響力延續至下一屆政府,而陳茂波會在7月1日之後,仍然可以住在財政司司長官邸。
陳茂波在2006年出任會計師公會會長期間,加入梁振英創立的專業聯盟,當年梁振英出馬選特首時,他是唯一提名梁的立法會議員,其後未能成為財政司副司長,而原發展局局長麥齊光被廉署拘捕後辭職,還是可加入問責班子,成為發展局局長。任內多次被指涉及利益衝突,剛上任便遭揭發其妻許步明旗下的景捷發展持有物業在經營劏房,更涉違反建築物條例;在2013年,陳茂波家族遭揭發在新界東北發展區囤積農地1.8萬呎,可因政府發展而收取逾千萬元賠償,於同年7月,立法會發展事務委員會曾以11比7票通過無約束力議案,要求陳茂波辭職。
醜聞令他贏得「劏房波」及「囤地波」的稱號,並且長期在民意調查中不受歡迎,根據今年1月初的港大民研民意調查,陳茂波的支持率淨值(支持率減去反對率)為負28%,在一眾司局長中排名倒數第二,壓倒的是民望一直墊底的吳克儉,兩人同為「梁粉」班底,齊齊令人煩厭,可說是難兄難弟。
陳茂波雖然是執業會計師出身,但並未在行內四大會計師樓內工作過,比起曾在四大之一畢馬威工作過的現任民建聯主席李慧琼,還似乎有所不如,履歷稍嫌不夠亮麗,而且他亦未有在政府財金系統工作的經驗,其綜覽全局的能力亦受到質疑,凡此種種,都顯示他並非一個理想人選。
可是梁振英卻依然無視公眾觀感,排除在財金系統的官員,包括現時署任財政司司長的陳家強,執意對這一位誠信屢屢遭懷疑的人委以重任,更不理會其背景能力是否勝任,最重要一點就是「信得過」,在曾俊華「自動消失」之後,良機不可再,只是卻令公眾擔心,如此任人唯親,背後會否有一堆計劃只是為部分人利益着想。有網民便擔心庫房會給掏空,這種想法並不算是杞人憂天。
本來令人寬心的事雖然發生了,那就是梁振英必定不是下一任特首了,可是看目前迹象,難免讓港人對前景不敢太樂觀,害怕「百足之蟲,死而不僵」,致使香港還是驅除不了霧霾,禍港流毒因為幕後人操縱卡位而未能清絕,甚至可能在掌握庫房鑰匙之後,急於在這剩餘五個月內完成「夙願」,其中會否動搖香港的財政根基,正是我們必須監察,並用盡方法制止的。
當社會上愈來愈多人尸位素餐,甚至是濫權弄法,要說追求和諧,不過是愚民障日,只會製造更多的不滿與矛盾。

來源轉自:
【2017年01月17日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月13日 星期五

香港或出現憲政危機──質疑梁君彥任立法會主席違反《基本法》

選舉不是買賣也非兒戲
時文:二○一六年十一月一日,遼寧省第十二屆人民代表大會第七次會議。大會舉行了兩次全體會議,第一次全體會議表決通過了遼寧省第十二屆人民代表大會第七次會議選舉省第十二屆人大常委會委員和通過省第十二屆人大各專門委員會組成人員人選辦法。第二次全體會議選舉產生了三一名省十二屆人大常委會委員,通過了八四名省人大各專門委員會組成人員,完成了補選遼寧省人大常委會委員和補充省人大專門委員會組成人員的任務。此次大會強調「要用實際行動肅清拉票賄選案的惡劣影響」。
至此,無法履行職責的遼寧省人大常委會才恢復正常。
──《遼寧拉票賄選案後省人大常委會一個半月恢復正常》,《中國經濟周刊》二○一六年第四十六期
插嘴:遼寧那個於二○一三年集體賄選,履行了三年「賄選職責」的非法團夥,只須一個半月的折騰,就「恢復正常」作為全省最高權力機關「履行職責」了,這是神話嗎?只從此屆省人大的代表人數來說,三年前第一次會議時應到六百一十九名(實到六百一十四名),賄選涉案五百二十三名,到離今「一個半月」它召開「第七次會議」時,乾乾淨淨的合法代表只有八十五名,絕對低於開會法定人數;事實上也不可能把他們自己通通選成常委和專門委員會官員且需三十人兼職吧?那麼那些湊夠法定人數的幾百「合法代表」是從哪裡冒出來的呢?不能玩兒戲啊!

又見顛倒歷史
時文一:菲德爾卡斯特羅同志……為世界社會主義事業的發展建立了不朽的歷史功勳。
──習近平同志就卡斯特羅逝世致唁電,央視二○一六年十一月二十六日廣播
時文二:菲德爾卡斯特羅是一名狂熱的革命者,他……短暫地把世界推向核戰爭的邊緣。
──《紐約時報》二○一六年十一月二十五日新聞
插嘴:蕞爾小國古巴,難說有什麼為全世界事業的「歷史功勳」,除了一九六二年充當強大的「社會帝國主義」蘇聯的幫兇,在美國門口偷裝核彈「短暫地把世界推向核戰爭的邊緣」。即使在毛澤東統治時期,中國也從未支持過他們的這種勾當,更未獎勵它的「歷史功勳」,毛澤東甚至斥「卡斯特羅無非是豺狼當道」的「狐狸」;那狐狸則回罵「中國是最危險的修正主義者」、毛澤東「已經患了老年癡呆症」!這段「世界社會主義事業」的歷史,怎麼突然變成「不朽的功勳」了?真是又搞「把顛倒的歷史顛倒過來」嗎?

中國新常態
時文:「民生觀察」負責人劉飛躍被以顛覆國家政權罪刑拘
──二○一六年十一月二十四日民生觀察網
插嘴:觀察國民生計則顛覆國家政權,然則民生則國亡,國興則民死。這是中國的「新常態」嗎?

不該「以人責官」
時文:人命關天,記者十萬火急求助,總把「為人民服務」掛嘴邊的李東方主任此事焉能安然入睡?忘記是誰養活你的了?──壓根兒就不知道吧?
──李悔之:《驚天血案記者告急求救,李東方主任你焉能安然入睡???》
二○一六年十一月十九日《博客中國》
插嘴:此文評的是三天以前發生在陝西延長縣一位村主任全家老幼被殺得四死四傷的那場血案,當記者獲訊到醫院採訪並電話報告縣委辦公室主任李東方請求行政援助時,那個李主任以他「已睡了」為由掛斷電話不理了。作者由是問他如上云云。我想作者如果把李東方當做一個「人」來責備,那是千該萬該的,是人就不會像他那樣冷血。可是他不是人而是官,你責他「忘記是誰養活你了」卻責錯了。作為官員,他當然不忘他是靠「吃黨的飯」而不是靠人民養活的,所以嚴守不得「砸黨的鍋」之規矩;那是屬當今的「最高指示」,沒有官員敢「掛斷電話不理」的。至於「為人民服務」?好像「掛嘴邊」也多餘了吧!

選舉牽出悖論
時文一:我是昨日(十一月十四日)下午四點許在居住的小區內向選民發放一張宣傳單《馮正虎向選民拜票》,遭到五角場街道工作人員的非法阻止,妨礙選民自由行使選舉權和被選舉權,其破壞選舉的行為理應受到追究。不知誰報一一○警察,一一○警車趕到,……說領導要找我談談,要我(隨)警車一同去五角場派出所……接受二十四小時的繼續盤問,……讓我無法自由行使選舉權和被選舉權,在選舉日(十一月十六日)之前完全沒有機會可以進行競選宣傳。
──二○一六年十一月十五日馮正虎微信
時文二:習近平在參加北京市區人大代表換屆選舉投票時強調,保障人民選舉權和被選舉權,確保選舉工作風清氣正
──二○一六年十一月十六日《人民日報》頭條標題
插嘴:頭天公民被非法阻礙參加競選,次日核心領導就「強調保障人民選舉權和被選舉權」,看來此核心真得民心。不過我的高興過早,細看人民日報上述新聞的內文,核心所「強調」的原文是:「這次縣鄉兩級人大換屆選舉是全國人民政治生活中的一件大事。選舉工作要堅持黨的領導……」。你馮正虎去「自由行使選舉權和被選舉權」,申請和接受過哪一級「黨的領導」呢?須知按照中國特色,如果不由黨來領導,絕對不給人民權利;如果都由黨來領導,自然只是黨的權利了。馮正虎先生以及各地自己領導自己參加競選的公民們,懂得這條悖論嗎?

來源轉自:
【2016年12月號 動向 總376期 東方無忌】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

林鄭月娥背西九醜聞參選 中聯辦「奶粉團夥」曝光

★淋病一宣告參選凸獸一刻,天開始下雨,昏昏沈沉,陰陰暗暗,可見妖孽再纏香港的危機再現!


有網民自製改圖,諷刺林鄭指上帝叫她參選。

「HKG報」進行民調,為林鄭造勢。
【評論文章 漢江泄】
政務司司長林鄭月娥雖然未宣布參選,但事實上已半隻腳踏進下屆特首選舉賽道。她有意參選,不是偶然,不是轉軚,不是神意難違,而是為了一個男人——張德江,為的是延續「江」山。在香港政圈傳得熱哄哄「中央『欽點』林鄭月娥」之說,據筆者了解,原來僅是「中共中央港澳工作協調小組」組長張德江的「欽點」而已。因其「亂港分子」梁振英不被中央核心支持連任下,只好另找「代言人」,挾天子以令諸候。今次是國家主席習近平成為黨中央核心後,進行的首次香港特首選舉,必牢牢掌控話語權,務求選出的特首必須堅守「一國兩制」,得民心,促進社會和諧,經濟謀發展。
林鄭月娥「反口」參選,她背負西九建故宮博物館的醜聞下出選,在未拆彈之餘,還有司法覆核等官司,隨時在參選期間已風波不絕;特別是林鄭感到自豪的「保密」操作(即黑箱、不依程序),可能「保密反被保密誤」,日後或可能爆出更多涉嫌違規的操作。與她同坐一條船的親「西環」人士,以及大批由「梁粉」進化成「奶粉」的團夥,只能祈求天佑。

躲林鄭裙子保「江」山 保命
全國人大常委會委員長張德江、中聯辦主任張曉明等「亂港四人幫」,瘋狂攪局,不守政治規矩,不與中央保持一致高度。
黨中央核心嚴肅糾正及處理:先不支持民望低、撕裂社會的梁振英,釋出不支持連任信號之餘,其UGL事件及前香港華潤集團董事長宋林涉貪腐案,還有餘波。後再更換港澳辦及中聯辦的人事,換班陸續有來。張德江等慌不擇路,只有找來「自己人」林鄭月娥做代替品,躲在林鄭的裙子下,延續「江」派的江山,手握「欽點」的香港特首之位,在未來五年或十年再攪亂局,並借此挾天子來「保命」。

中央於相近時候批林鄭與曾俊華辭職
中聯辦主任張曉明等團夥使出虛張聲勢伎倆,向建制吹風,廣泛發放「中央只屬意林鄭月娥當選」的流言,企圖左右大局,弄假成真;其次是不停渲染中央遲遲未批財政司司長曾俊華的辭職,以營造「曾衝紅燈」之說,不想兩名司長競逐下屆特首。筆者獲北京高人解釋,因兩名司長去意甚濃,事實上早已部署選在同一時間或較近的日子公布批准兩人辭職,就是要避過有心懷不軌者借機挑撥。只要留意工聯會黃國健等人,不停公開以此為題解說「中央不喜曾俊華」,就是西環喉舌了。
效忠西環的香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠繼續膽大包天,為替林鄭月娥造勢,在評論西九建故宮博物館事件上,竟隱瞞香港真實民情,只是歌頌,隱藏市民批評之聲,並把提相反意見的人士打成「反對派」,目的是「反中」。
《大公報》昨日的社評題為《高效興建港「故宮」林鄭創施政奇跡 》,全文高度表揚林鄭月娥如「聖人」,並踩低其他港官及內地官員來抬高林鄭。例如「興建一座『故宮級』博物館這樣一件可能要費時十年八載的大事,居然在一年之間就高質、高效地自選址到設計完成了全部規劃,這還能不說是『特區奇跡』嗎?更何況這是一項有利於整個港人社會福祉的大好事」、「而在這一過程中,林鄭月娥的敢於決策、勇於承擔、有條不紊和專業投入,確實是功不可沒和叫人刮目相看的」、「特區政府部分官員為了『明哲保身』,也陷入了過去內地官員『少做少錯、不做不錯』的風氣之中,以至施政信心低落、士氣不振,局面是十分堪虞的」。

習近平成核心後首次選舉 選賢能穩民心
在昨天的《大公網》還有一則題為《記者手記:甘心等待六小時 只為見證這一刻》,詳述由在記者區等候至林鄭出場的時序,行文形容林鄭大有「君臨天下」的氣勢。
至於由中聯辦扶植的組織,如「幫港出聲」、「HKG報」、「愛」字頭組織等紛紛在網上替林鄭造勢。 梁振英路線是鬥爭,撕裂社會,要他下台是香港市民的共識;林鄭說要繼承梁振英的政策,而大批「梁粉」及政商界投機分子的轉軚速度如四川「變臉」絕活,令人嘆為觀止。
張德江主理的香港事務荒謬現象何其多,害盡香港市民。今次是國家主席習近平成為黨中央核心後,進行的首次香港特首選舉,必牢牢掌控話語權,務求選出的特首必須堅守「一國兩制」,得民心,促進社會和諧,經濟謀發展。

林鄭辭職預備選特首 經故宮館一役 泛民現難言支持

林鄭月娥稱若得中央批准,便準備選特首。

林鄭月娥簡歷

林鄭月娥交代意向,引來傳媒到場採訪。

林鄭月娥談香港八大願景

「專業議政」莫乃光指現時難支持林鄭月娥。

林鄭月娥準備會見傳媒。
【特首選戰】
即將在3月舉行的特首選舉,形勢再起明顯變化。政務司司長林鄭月娥昨早向特首梁振英請辭,她隨後表示,在此時請辭只有一個原因,就是如果其辭職得到中央人民政府批准,便打算準備參加特首選舉。不過,泛民在剛過去的選委會選舉贏得325席,當時有份協調泛民各張名單的立法會議員莫乃光昨天隨即表明,由於林鄭月娥已表示會延續梁振英路線,加上香港故宮文化博物館未經公眾諮詢落戶西九文化區一事,現階段泛民難支持對方。
林鄭月娥請辭的傳聞早已甚囂塵上,而她昨早先到科學園出席效率促進組閉門研討會並作開場發言,過百名問責官員和公務員都有出席。

研討會開場提及對港八大願景
有與會者稱,林鄭月娥在開場發言提及了對香港的八大願景,包括鞏固及發揮香港既有優勢、按照「一國兩制」勿忘初心等。獲邀出席會議的民主思路召集人湯家驊表示,林鄭月娥的發言如同表達其治港理念,並闡述理財哲學,稱對方強調自己不是社會主義者,只是認為政府在福利上可多做一點事,但亦認同福利開支和理財要取得平衡。
直至昨午4時01分,特首辦發稿稱,梁振英已經接獲林鄭月娥的請辭,並已呈交中央人民政府,勞工及福利局局長張建宗今天起(13日)署任政務司司長職務。
林鄭月娥昨午5時03分在政府總部西翼大堂會見傳媒,她表示:「我在這個時候辭去政務司司長的職務只有一個原因:就是如果我的辭職得到中央人民政府批准,我打算準備參加下一任行政長官的選舉。」她又感謝現任和過去兩任行政長官等人的支持與共事,之後以英語複述一遍,隨即離開,沒有回答任何提問,整個過程只有四分鐘。

莫乃光不撐延續梁振英路線者
泛民在剛過去的選委會選舉贏得325席,有份協調各張泛民名單的「專業議政」成員莫乃光表示,現階段難以支持林鄭月娥:「不支持一個繼續梁振英路線的候選人,正正林鄭月娥過去這幾個月的表現,加上她自己親口說過要延續梁振英的路線。」另一「專業議政」成員、公民黨立法會議員郭榮鏗表示,期望下任特首能停止社會撕裂,並願意推翻全國人大「831決定」重啟政改,以及真心相信及維護香港核心價值。他形容,泛民會有智慧及策略地運用在選委會的300多張提名票,令選舉有競爭。
公民黨黨魁楊岳橋表示,林鄭月娥曾經表示只希望能完成五年的政務司司長任期,但現況令他覺得林鄭極像曾言「N屆不會選特首」的梁振英,擔心此類「語言偽術」日後會「變本加厲」。民主黨主席胡志偉批評林鄭月娥處理香港故宮文化博物館項目時,以不令中央尷尬為立足點,質疑如果她將來成為特首,要處理內地與香港之間的矛盾時,如何能令港人信服。
社會福利界立法會議員邵家臻雖然承認林鄭月娥與業界有較好關係,但指出對方擔任社署署長時曾落實「整筆過撥款」,政策對社會界而言是災難,令服務質素變差。

建制派大批「梁粉」表明支持
建制派方面,大批過去曾支持梁振英做特首的「梁粉」已表明撐林鄭。民建聯立法會議員梁志祥表示,他個人傾向支持林鄭,又相信這是民建聯的傾向;民建聯手握最少84張選委票。曾為梁振英助選的房協主席鄔滿海雖稱,仍未決定支持哪人,但讚林鄭月娥工作細心,對房屋政策熟悉。
面對目前特首選戰選情未明朗,有網民認為,這正好反映可能有人試圖「造王」。網民「Alan Leong」表示:「為林鄭贏來更多表態支持者,以及爭取不支持者不表態──這就是『造王』的巨大影響力,可能成功黃袍加身;但這也是『造王』的巨大破壞力,可能導致中央不知香港實際情況。」他又稱,中國官場由古至今都怕誤揣上意、誤傳聖旨,「一眾建制選委不立危牆之下,迄今依然不作表態,正是當前亂局的最佳反映」。

外界質疑表心迹有「偷步」參選之嫌

林鄭月娥辭職言論引來「偷步」參選之嫌。
政務司司長林鄭月娥昨天一句:「如果我的辭職得到中央人民政府批准,我打算準備參加下一任行政長官的選舉。」結果引來網民質疑,她有「偷步」參選之嫌。
或觸犯選舉條例
根據香港法例第569章《行政長官選舉條例》第14條「喪失獲提名為候選人的資格」,列明公職人員不可成為特首選舉的候選人。 林鄭月娥昨日在政府總部表明參選的決心:「正如我在辭職信中指出,我在這個時候辭去政務司司長的職務只有一個原因:就是如果我的辭職得到中央人民政府批准,我打算準備參加下一任行政長官的選舉。」不過,多名網民都質疑林鄭月娥昨日的言論是否符合相關規定。
網民「Cleevont Wang」留言稱:「林鄭在未被批准辭職的情況下,明確公開表示有意參選,顯然觸犯了《行政長官選舉條例》,不符合參加行政長官選舉的資格。」
《行政長官選舉活動指引》指出,「候選人」包括在提名期結束前的任何時間曾公開宣布有意參選的人士,不論該人是否已遞交候選人提名表格。
財政司司長曾俊華上月在同一場地公布辭職決定時,未有表明辭職原因,只是表示知道社會關心他是否要參選下任特首選舉:「參選是一個嚴肅的問題,我會在未來這段時間盡快作出一個負責任的決定,到時我會第一時間通知大家。由於我現在仍然是財政司司長,我很抱歉我今日不能夠講得太多。」

來源轉自:
【2017年01月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月10日 星期二

傳深圳統戰部參與攪亂香港示威


羅冠聰展示其遇襲後傷勢。(羅冠聰fb)

(有線畫面)
羅冠聰在香港國際機場遇襲事件,筆者只能用「弔詭」兩字形容。在場不同傳媒及電視台拍下的片段,正如羅冠聰所說,用「義和團式」暴力襲擊來形容,並不為過,的確事不尋常。知情人士透露,部分示威者是經深圳統戰部有份參與「輸送」過來香港示威,包括曾於去年初「過境」香港參與「旅遊界不合作運動」的導遊及領隊,拒受規管,他們與內地商舖關係密切。此外,在場也有香港土共。
立法會議員羅冠聰、姚松炎、朱凱廸及「香港眾志」秘書長黃之鋒上周六(7日)在台灣出席論壇,四人前晚先後返港。姚松炎早於周六返港,當日已有約20名示威者在機場持橫額阻擋他離開,他沒引發大混亂。黃之鋒周日(8日)下午1時許已飛抵香港,當時約有20多名示威者在場指罵,大堂內噓聲四起,但沒有「埋身」施襲,其後黃急步乘的士離開。羅冠聰同於周日晚上10時許返扺港,步出離境大堂時卻遭到在聲稱「反港獨」的數十名自稱「愛國」示威者發狂地圍攻襲擊,被潑液兼打傷,一片混亂。

涉事導遊葉志偉與中聯辦熟稔
至於是否「受薪行為」,筆者沒有證據,但現場示威者組合主要是阿伯及不停說粗言穢語的怒漢等,而當中不乏是退休人士及基層的清潔工作,收入不高,但為何他們願意花費及花時間老遠跑到機場示威呢?試想想前赴機場的交通費不便宜,坐巴士約需要約20多元,坐機場快綫約花百元,如果有心到機場示威,這些「成本」比平日在市區較高,既然羅冠聰稍後肯定會出席公開活動,毋須急於跑去機場示威,難道真的「義憤填胸」?這太不符合香港人的務實性格了。
回想當年,2010年8月23日,參加康泰旅行團的多名香港市民在菲律賓馬尼拉被挾持做人質,最後被挾持者槍殺,引起全城悲憤,但也沒有出現杯葛菲傭情況,跑去菲傭集中地指罵,可見香港人的性格是理性而務實,包容兼充滿愛心的。
知情人士爆料,牽涉襲擊事件不乏導遊及領隊,而「香港旅遊從業員聯會」主席葉志偉扮演重要角色。葉志偉報稱是導遊,他與專門接待內地團的登記店舖關係密切,據知與中聯辦相關官員熟稔。「香港旅遊從業員聯會」去年初有份發起旅遊界不合作運動,反對旅議會加強規管。

警拘「愛國」阿伯 涉機場襲擊記者

退休阿伯唐發祥涉嫌襲擊NowTV記者被捕。

目擊者稱,一名被警方拘捕男子是相中人高傑飛。
立法會議員羅冠聰、姚松炎、朱凱廸及香港眾志秘書長黃之鋒在上星期六(7日)在台灣出席論壇,四人前晚返港,其中羅冠聰步出離境大堂時卻遭到在聲稱「反港獨」的所謂「愛國」示威者襲擊,引發混戰,事後他報案,警暫列「襲擊致造成實際身體傷害」,未有人被捕,呼籲目擊人士提供線索。同時,在場採訪的三名電視台記者及工程師也受襲,其中兩人送院。警方其後拘捕兩名男子。據現場消息,被捕者在活躍「愛國」示威,行為及言語粗暴,據知是71歲的唐發祥及53歲高傑飛,因事主不追究及無受傷,高最後被無條件釋放。羅冠聰形容今次被襲是「義和團式」暴力襲擊,事不尋常,疑有人受薪。
警方發言人表示,前晚約10時10分接獲報案,指有記者在香港國際機場採訪期間被人推撞及襲擊。警方接報到場調查,拘捕兩名男子涉嫌普通襲擊,案件交機場警區跟進。據了解,三名報稱受襲的記者全是來自NowTV,他們當時採訪羅冠聰、姚松炎、朱凱廸及黃之鋒返港。

警拘退休漢與清潔工 後釋一人
案發於周日(8日)晚上約22時10分,3人報稱遇襲,分別姓張(30歲),手部受傷;姓梁(27歲),頭部受傷;姓何(41歲),無受傷。姓張及姓何兩人在國際機場的的士站附近進行採訪期間,懷疑被兩名男子推撞及用手襲擊,姓張男子清醒送北大嶼山醫院治理,而姓何男子沒有受傷,並拒絕送院。
警方呼籲前線記者採訪期間,應注意自身安全,若在現場訪攝時遇上問題,可向在場的警務人員求助。警方事後拘捕兩名男子涉嫌普通襲擊被捕,兩人都是持香港身份證。據了解,涉案男子唐發祥(71歲),是退休人士,他涉嫌襲擊NowTV記者。他已獲准保釋候查,須於2月上旬向警方報到。另一名被捕男子高傑飛(53歲),報稱是清潔工人,他涉嫌襲擊NowTV的工程人員。在機場警區人員跟進,因事主不追究,被捕的高傑飛獲無條件釋放。至於姓梁(27歲)男子亦報稱在接機大堂採訪期間被人襲擊,他清醒送北大嶼山醫院治理。
另一方面,觸發混戰的羅冠聰也於當晚報案。警方發言人表示,一名24歲姓羅男子前晚約11時30分到大嶼山北分區警署報案,稱早前在香港國際機場接機大堂被人推撞及襲擊,案件暫列「襲擊致造成實際身體傷害」,交新界南總區重案組跟進。警方呼籲,任何人士如目睹事件發生或有資料提供,可致電36612036與機場警區情報及支援組,或致電36611233與新界南總區重案組聯絡。警方表示會積極調查有關案件。據了解,案件仍在調查,暫未鎖定目標。
此外,一名71歲姓劉男子報稱在香港國際機場的士站附近被人襲擊。根據男事主向警方描述,涉案疑人是一名年約30至40歲男子,肥身材,身穿藍黑色格仔上衣。該名姓劉男子報被手持相機鏡頭的人推撞其胸口,他聲稱感到胸口不適,清醒送北大嶼山醫院治理。警方把案件列作「聲稱襲擊」案處理,交機場警區人員跟進。

以液體淋潑及掟水樽 一度跌倒
羅冠聰、姚松炎、朱凱廸及黃之鋒昨日召開記者會詳述事件經過,羅冠聰透露,抵港時,是由數十名機場保安及數名便衣警員的保護下步出大堂。
儘管如此,多名示威者仍向羅冠聰「伸出毒手」,包括向他以液體淋潑、掟水樽、拉扯其衣服及拳打腳踢,而他亦一度跌倒。
羅冠聰展示其傷勢圖片,可見他在肩膀、雙臂以及大腿都有留下傷痕。他表示,現時有行動不便,而他所穿的白色襯衣上留下疑為橙汁的污漬,衣服鈕扣亦被扯甩。
羅冠聰形容今次是「義和團式」的針對性暴力襲擊,用「愛國主義」凌駕其他討論,還企圖以暴力迫使別人支持他們的意見,與民主精神相違背,譴責有關行為是超越文明社會能容忍的底線。他又指,施襲者有可能是來自有組織的暴力集團,質疑他們是「收錢做嘢」。他認為,今次事件是意味「梁振英政府將黑社會政治模式」引入香港,不能輕視。
對於被指訪台是「勾結台獨」的行為,羅冠聰強調是次同行人士都並非提倡港獨,指是次行程都只不過是出席當地政黨「時代力量」的座談會,認為對方關注的議題與他們相似,屬正常民間交流,也是交流議會實務工作。

多個團體發聲明強烈譴責

羅冠聰上載其傷勢照片,可見肩膀有大片瘀傷。
立法會議員羅冠聰前日在機場遇襲,包括25名非建制派議員、「香港眾志」及Now電視台等多個團體發表聲明,表示對暴力行為予以強烈譴責,呼籲各界以和平理性的態度處理任何意見分歧,更要尊重新聞自由和記者的正常採訪權利。
籲保障新聞言論及採訪自由
25名非建制派議員昨日發表聯合聲明,對「打着所謂愛國旗號的暴力行徑」予以最嚴厲譴責,以及表示極大的憤慨,他們會向保安局質詢有關香港國際機場的保安措施。而聲明也對羅冠聰以及受傷的記者表示慰問,祝願受傷人士盡快康復。
至於「香港眾志」則發表聲明,指成員訪台期間一直有受到無理干預騷擾,例如跟蹤、遭物件投擲、扯破衣服及被潑淋液體等,對此予以強烈譴責。聲明又批評親中團體的暴力襲擊愈演愈烈,認為兩地公民社會的正常往來交流,是不應受到政權的打壓干預,而羅冠聰身上更留下明顯瘀傷,批評施襲者的做法不可接受。
而NowTV有在場記者亦在混亂中受襲,NowTV昨日發表聲明稱,對該台的攝影師遇襲受傷表示憤怒,譴責暴力行為,並已向警方報案。聲明又指出,希望不同意見人士尊重記者,共同保障新聞言論及採訪自由。
香港記者協會發表聲明,就前晚有記者在機場採訪羅冠聰時遭到襲擊,予以譴責及表示憤怒。記協表示,Now新聞台攝影記者在混亂期間手部受傷,另一名有線電視攝影記者被從後而來的硬物擊中頭部。記協促請警方嚴查事件,呼籲各界以和平理性的態度處理任何意見分歧,更要尊重新聞自由和記者的正常採訪權利。

來源轉自:
【2017年01月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月6日 星期五

中聯辦令民心背向 拖港府後腿 好事變壞事



林鄭月娥早前與單霽翔交換故宮合作備忘錄。
【評論文章/文:漢江泄】
當中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平一直倡議「民心治國」,政治局常委張德江於2012年主政港澳事務以來,他最大「政績」卻是製造「民心背向」,而聽命於張的中聯辦主任張曉明及香港特首梁振英「完全準確落實其亂港政策」,製造了一場又一場的鬥爭,撕裂社會。下屆特首熱門人選、政務司司長林鄭月娥,素來能力獲肯定,但自公開表態繼承梁振英的施政理念後,馬上被外界認定是繼承「梁振英路線」。林鄭在處理今次西九建「故宮博物館」的手法,過於自信,失民心,失分數,可謂「上錯賊船」。
過去四年多,梁振英無法凝聚民心,備受批評。中聯辦建立起大大小小的利益團夥,欺壓市民,打撃異己,導致香港的「一國兩制」變成又「走樣」、又「變形」。公眾對於民望長期處於高位置的林鄭月娥早前表態指是否參選,說:「按着行政長官的施政理念,亦即是說是行之有(正)道、穩中求變,在這一屆推出的政策是否可以能夠延續」。她提出要繼續梁振英施政理念,已感到莫名奇妙,因他既閉門造車,又不理民意,再不重用公務員,撕裂社會,失盡民心,並與當今習近平治國的思想完全相反,緣何林鄭仍要高舉呢?實自掘墳墓。

「梁粉」「西環」弄沉船
林鄭此話甫出,雖然社會及政圈「負評」居多,但對於政治立場極左的人士、「梁粉」及中聯辦團夥來說,猶如漂浮大海時看見一條船經過,不甘被棄的「梁粉」立即跳上「林鄭號」,化身「奶粉」(註:因林鄭被外界戲稱是「奶媽(乳娘),事事照顧能力不高的問責官員,故其粉絲就叫「奶粉」),盼在下屆留有所用。一些自以為天才橫溢的官員,壯志未酬,主動向林太投懷送抱;一些政商界投機分子,在梁振英治下,「排隊」至今也未領勳銜,也未獲中聯辦推薦做政協常委,於是紛紛出盡洪荒之力為下屆熱門「主子」林鄭吶喊助威,那些「大聯盟」就是這樣形成的。
不過,筆者未知是林鄭不察社會民情,還是自有一套想法。在今次西九文化區興建「故宮博物館」的處理手法,過於自信、高傲、不察民情,令人不禁搖頭嘆息。在面對外界的批評,她反稱為建館一事的保密工夫做到「滴水不漏」而自豪,又深宵發布逾千字新聞稿回應,讓人感覺誠意欠奉,所謂的解釋只是官樣文章。

保密展品運送 不等於保密建館
筆者昨天仔細詳閱政務司司長辦公室聯同西九文化管理局提交給立法會內會的文件,在交代過程,當中充滿「偷換概念」。在文件的第10段,指出:「我們需要強調,在香港長期展出故宮博物院的藏品必須取得內地有關當局的政策支持。這是因為故宮博物院的藏品屬國寶級文物,把藏品外借給境內或境外的其他博物館均受嚴格的國家規管和限制。根據現行做法,每次外借予位於境外的博物館的文物展品數目一般以120件或套為限,當中屬一級文物展品的數量不得超過展品總數的20%,而借用期一般為三個月。因此與內地有關當局的討論須在嚴格保密的情況下進行。」
筆者向熟悉國家文物政策的消息人士討教,據了解,國寶級文物是國家級的重要資產,在借給海外的運送過程中,必須保證文物的安全,不會被盜,所以有很多內容是列作「保密」,例如運送時間、地點、人員資料及數目等。舉例說,國家領導人外訪是會公布,但當然甚麼時間上機及下機,那就是「機密」了。至於國家有否限制不准向外界透露呢?消息說,視乎簽訂協議,但觀察今次香港的建館事件,本身是喜訊,若果說是留待給習主席於今年回歸20周年訪港時宣布,故列作「保密」,現看時間不對,因目前已公開說了。筆者相信,強調要「保密」的,應是針對藏品一旦外借時細節,而不是「禁止」公布興建博物館的項目。
此外,在上述文件的第29段稱:「儘管西九管理局知悉《西九文化區管理局條例》第19條的要求,即『在不損害第 21(3)(a)條的原則下,管理局須就關於發展或營運藝術文化設施、相關設施及附屬設施的事宜,及任何其他管理局認為合適的事宜,在該局認為適當的時間,藉該局認為適當的方式,諮詢公眾』。鑑於香港故宮文化博物項目的特殊情況和保密的要求,管理局董事局在簽署《備忘錄》之前實在沒有任何基礎進行公眾諮詢,因為《備忘錄》的正式簽署是啟動香港故宮文化博物館項目的先決條件。我們的判斷是,發展香港故宮文化博物館應受到香港市民歡迎,並有利於香港的文化和旅遊業發展。一俟有關當局發出批准和雙方簽署《備忘錄》作出公布後,西九管理局董事局將邀請公眾和持份者就一系列與香港故宮文化博物館有關事宜表達意見。」
從這個說法來看,同樣是北京故宮博物院要求保密是「藏品」而非「設施」,這跟《西九文化區管理局條例》第19條的公眾諮詢,也是兩碼子的事。

扭轉民意 林鄭須重拾民心
筆者看罷這些文件,感到太有自圓其說的味道,而事實上昨天在網上批評是充滿梁振英「語言偽術」的色彩,據知,中聯辦也曾給予提示建制派如何協助林太解困,包括成立大聯盟,結果反被痛擊。
觀察至今,難怪林鄭與梁振英綑綁起來,網絡評論熱議,其中生動地形容,趕走隻狼,來了隻狽,暗示他們是「狼狽為奸」,可見市民的憂慮。早前,筆者已撰文,香港市民是很重視「程序公義」,在此事上,中央同意借出故宮珍寶文物給香港擺放,是一份厚愛,不用事前諮詢市民是否接收。不過,林鄭或西九管理局有必要愈早公布建館想法,就建館及策展細節諮詢公眾,在承諾中央「保密」與在香港「透明施政」之間須兼顧,掌控何時適當地公布,是必須把握分寸。
今次,林鄭失策了,也失民心。目前,林鄭願意公開諮詢,已叫盡力補救,事態發展,尚待觀察。筆者重申,故宮借出國寶級文物給香港是值得高興的事情,而選址西九也是恰當,希望她能盡心盡力幹好這件實事。
下屆特首人選的條件,港澳辦主任王光亞說,中央對下屆特首列出四個標準:愛國愛港;獲得中央信任;有管治能力;港人擁護,並以港人福祉做依歸。

習近平:民心是最大的政治
筆者在「有管治能力」及「港人擁護」這點上再作補白,一是「實」,即高級官員能說實話、謀實策、出實招。 二是重「民心」。從習近平過去幾年的公開發言可見一斑,他強調「民心是最大的政治」,在為民用權、依法用權、秉公用權中不斷拉高民眾的「獲得感」(即認同感)。
在第十八屆中紀委第六次全體會議上,習近平強調:「民心是最大的政治,正義是最強的力量;反腐敗增強了人民群眾對黨的信任和支持,人民群眾給予高度評價。」2014年9月,中央民族工作會議上,習近平曾明確強調:「人心是最大的政治。人心在我,各族人民就能眾志成城。」2014年12月,全國政協新年茶話會上,習近平再次強調:「問題是時代的聲音,人心是最大的政治。」
去年12月21日,習近平主持召開中央財經領導小組第14次會議,會議討論「十三五」規劃中的165項重大工程項目進展。他提出保持經濟增長的同時,強調要落實「以人民為中心的發展思想」。這是一個很重要的概念,若果當權者只顧「閉門造車」,是沒法子做好政策。
「善不由外來兮,名不可以虛作」,能否念好「民心政治」經,作風轉變最為關鍵。習近平多次強調:「保障和改善民生是一項長期工作,沒有終點站,只有連續不斷的新起點。」

西九故宮館突搞諮詢 林鄭解畫 難息疑慮

香港故宮(黃色部分)位處西九文化區西面臨海地段。

林鄭強調西九故宮並非北京故宮博物院的「分館」。

陳淑莊質疑政府現只是做假諮詢。

政府解釋重點
政務司司長林鄭月娥上月與故宮博物院簽署合作備忘錄,合作在西九文化區興建故宮文化博物館,詎料遭外界質疑事前未作諮詢,違反《西九文化區管理局條例》,而林鄭月娥今日到立法會內務委員會就事件解畫,政府昨日則突然宣布,下周一起會就博物館的設計及營運等諮詢公眾六星期;另外,政府向立法會提交的文件解釋,由於展出故宮收藏品須取得內地當局政策支持,相關討論須在嚴格保密情況下進行。不過,政府的諮詢和解釋仍未能令非建制派議員滿意,下周諮詢的內容並非是否支持建博物館,只是就設計作諮詢,乃是偷換概念的假諮詢,而其有關保密要求的解釋亦未能自圓其說。
林鄭月娥今日會與民政事務局局長劉江華、西九文化區管理局行政總裁栢志高以及西九管理局董事局副主席夏佳理等人,出席立法會內務委員會特別會議,接受議員質詢。政府在會前一日向立法會提交文件解畫,指出特區政府是在2005年底開始與故宮接觸,研究在港設一所專門展覽中國藝術、文化、歷史等的專題博物館可行性,由於要採用「故宮」名字,以及要令國家放寬外借珍貴文物展出的期限和數量,故必須得到內地相關部委批准,所以討論要在嚴格保密情況下進行。

相信項目會獲市民支持
西九管理局亦認為,故宮文化博物館項目情況特殊,當局在簽備忘錄前沒有任何基礎進行公眾諮詢,指出簽署備忘錄是啟動項目先決條件,管理局亦相信項目會獲市民支持,並有利本港文化和旅遊業發展。另外,西九管理局下周一(9日)起展開為期六星期的公眾參與活動,收集公眾對博物館設計和營運,以及其展覽和教育活動的重點方向的意見。
人民力量立法會議員陳志全批評政府偷換概念,試圖以借出文物需要保密為由,為事前未有作公眾諮詢解釋,指出爭議的核心是應否興建博物館,認為政府即使不公開計劃與故宮博物院合作,亦需要就改變土地用途,由原先計劃興建表演場地改為博物館作出諮詢,故不認同政府的解釋,認為現只是計劃借用文物展出,不涉運送過程等可能涉及保安安排的問題,沒有需要高度保密。另一立法會議員毛孟靜就認為,故宮博物館屬文物項目,不涉國防、外交,質疑項目為何要被界定為「國家機密」。
公民黨陳淑莊亦批評政府仍未能解釋為何事前未有進行諮詢,強調任何諮詢須在有決定前進行,「香港要展出國際級藏品沒有問題,但你要在香港的西九文化區有一個永久的展館,不論它是大英博物館、羅浮宮,或是故宮,甚至是熊貓館,都要根據法例進行公眾諮詢」。她認為政府應諮詢公眾應否在西九設立故宮文化博物館,而非參與博物館的設計、營運及教育部分,政府現時做的是假諮詢,亦是在偷換概念。

半年內簽詳細合作協議
身兼西九管理局董事的立法會議員馬逢國則表示,普遍社會大眾歡迎項目,雖有部分市民提出質疑,但這時進行諮詢可讓公眾討論項目的具體落實方案。他又表示理解和支持政府保密的做法,因相信內地有不少省份希望爭取到故宮館藏的機會。
另外,政府昨日又公開林鄭月娥與故宮簽的備忘錄文本,列明雙方須致力在簽署備忘錄當天起計六個月內簽署一份有詳細條款的合作協議,而任何一方只要有六個月預先通知,可用任何理由以書面終止備忘錄,一旦終止,雙方均毋須負任何責任。

來源轉自:
【2017年01月06日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆