【我爸是特首】梁頌昕向機管局發律師信 報告公佈前 稱願提供資料

★愛生事家庭一天不搞香港便誓不為人；香港一天不亂，所以，牠們一家上下也不是人！娶呢啲女人做老婆，分分鐘轉頭戴幾頂綠帽還收律師信告你做愛不落力；後生細女已西臭可聞。
梁振英幼女梁頌昕獲機場人員特事特辦代客送行李入禁區風波，再有新進展。機管局昨證實，周一公開事件報告前3天，曾接獲梁頌昕的律師信，內容提及梁願意為事件向機管局提供資料，但遭局方拒絕。事件旋即引起特首家人企圖向機管局施壓的質疑，有立會議員估計，梁頌昕在事件被指享特權，或因擔心報告內容對其不利，因此發信顯示有法律團隊跟進事件，效果上對機管局構成壓力。
記者：鄭啟源
機管局本周一發表的行李事件報告，雖否認事件違反航空安全規則，並稱特首家庭沒有享特權。不過報告同時留下大量疑團，包括機場人員及航空公司處理事件時，均清楚梁頌昕是特首女兒的身份，未能證明特首家庭成員沒有運用特殊身份施壓，報告亦揭露了特首夫人梁唐青儀大鬧機場醜態。
事件主角梁頌昕，事發後僅與母親共同發表一份聲明，指當晚沒有提及自己是特首女兒，沒施壓、沒使用特權。昨日機管局接受查詢時，卻又爆出遭特首家庭施壓疑雲。機管局發言人證實，上周五（22日）收到梁頌昕的律師信，內容提及她願意就上月28日凌晨的行李事件提供資料，但機管局當時已完成撰寫報告，故拒絕了梁頌昕。機管局發言人說，有關信件並沒有提及梁振英及唐青儀，但發言人未有評論，會否因信件感受壓。
議員轟擺姿態施壓
本報昨就特首有否參與發律師信，有否要求機管局供其預覽報告內容，及是否同意信件會有施壓效果等問題，向特首辦查詢，惟未獲回覆。特首辦回覆其他傳媒時指，特首及其夫人沒有去信機管局、機場保安公司或國泰航空公司，港府是在周一收到機管局提交的報告，特首亦在同日知悉報告內容。惟未有回應，其幼女發出的律師信。
有立法會議員質疑特首女向機管局發律師信有施壓之嫌。工黨李卓人說，律師信內容雖只提願意提供資料，但信件的客觀效果，已透露梁頌昕背後有律師團隊跟進事件，令對方小心處理涉及她的內容，變相向機管局施壓。李批評特首家庭處理事件手法霸道，特首昨天抹黑完工會，又指太太被誤解闖關，塑造被冤枉形象，「唔好侮辱香港人智慧，香港人都有眼睇，一定有特事特辦」。他又指事件令社會內耗，民航處、機管局等多個部門及機構被拉落水，「因為處理你（梁振英）嘅蘇州屎，浪費咗幾多資源同公帑」。 新民主同盟范國威指出，梁頌昕發律師信已等同擺姿態施壓，警告機管局要小心寫報告，一旦有內容對其不利，背後有律師團隊跟進處理。他又質疑，若梁頌昕當晚沒有使用特權，又或作出不當作為，根本毋須煞有介事發律師信。
過去梁振英也喜發律師信，梁振英任內曾就一篇批評他的文章向《信報》及作者練乙錚發律師信，特首辦新聞統籌專員亦曾就一篇社論向《蘋果》發律師信。梁振英又曾就外媒報道其收取澳洲UGL巨款向報館發律師信，次女梁齊昕亦有因此在fb揚言會控告外媒誹謗。梁唐青儀本身是律師，齊昕也試過向批評她的導演劉俊輝發律師信。
識睇睇留言
Hubert Chui：唔好以為自己係特首個女就大晒啦
KM Law：乜嘢父母教出乜嘢子女，完
Alvin Camus To：唔好叫律師行啦，咁唔差在再用盡權力叫律政司咪仲好
Esther Lam：這個愛生事家庭這星期好紅喎，日日上頭條
Ray Yip：提供資料都要用律師信，高人一等
Kristy Lam：公開閉路電視片段啦
Boris Lee：佢越搞多呢啲小動作，即係越身有屎啦
Joe Lui：搞咁撚多嘢把托咩？！寫封悔過書已經搞掂啦！
Ng Hok Him：呢家人，點解仲可以有班港豬撐佢哋GA？
Teresa Tang Teresa：知法犯法，罪加一等，特首大撚晒？
Chung Ho Tung：白癡，小小一件在機場遺漏行李事，到可以講個幾星期？如果我是特首，應該盡快把事情低調處理，唔好將件事變成嚴重化
資料來源：互聯網
梁頌昕解畫與報告不脗合
■梁頌昕曾發表聲明指，沒向任何人透露「特首女」身份。資料圖片 特首一家堅持在行李事件中無用特權，機管局翻查閉路電視後撰成的報告，成為還原真相的重要文件，而報告卻與梁頌昕之前解畫版本亦有多處不同。
求助時間不同
第一點矛盾是梁頌昕曾發表的聲明，稱「進入禁區後即發覺遺留手提行李，當時向機場保安人員求助」，但機管局報告指出，梁頌昕進入禁區22分鐘後，才向入境處人員求助。
第二點矛盾是梁頌昕與機場保安的交涉時間。根據國泰內部報告的時序，梁頌昕在11時57分到國泰貴賓室求助，聲稱自己與機場保安就如何取回失物，商討了20分鐘，都不能返回離境大堂取回行李。但機管局報告明確指出，梁頌昕發現行李遺漏後，只是與機場人員交涉了5分鐘便離開。
第三點有出入之處是梁頌昕有否透露其「特首女」身份。梁頌昕早前發出聲明聲稱，她沒有向任何人表示她是特首之女；但機管局報告披露當日凌晨時分，機管局當值經理收到國泰職員的電話，說該行李屬於特首女兒，反映機管局和國泰前線職員，早知梁頌昕「特首女」身份。
■記者潘柏林
梁頌昕聲明、國泰內部報告與機管局報告三大矛盾處

保安局、機管局被指曲解條文護主
■機管局及保安局昨稱手提行李首次安檢時，乘客毋須在場。 梁頌昕獲機場人員特事特辦代客送行李入禁區。航空業界連日質疑，做法違反乘客及行李須同行同檢的規定。保安局及機管局昨解釋，現行機場保安計劃內，沒有條文硬性規定旅客離境接受首次安檢時，必須與手提行李同行同檢；身兼民航機師的公民黨譚文豪直斥，當局為保特首家庭扭曲保安程序原意，「當正自己係人大隨便釋法」。
機管局周一發表報告，同時公開屬限制文件的《航空保安計劃》內容，其中一頁有關機場乘客及手提行李安全檢查的文件中，第6.2.10段指明所有手提行李受檢時，乘客須同時在場（All screening of cabin baggage shall be conducted in the presence of the passenger）。條文與機管局在報告稱，同行同檢只需在針對可疑行李的第二次安檢執行有異。
稱第一次安檢　乘客毋須在場
機管局及保安局昨解釋，《計劃》包括上述條文在內的第6.2.8至6.2.11段，全都談及針對可疑行李的第二次安檢。兩局更表明，手提行李通過第一次X光機的安檢，沒有必須乘客在場的規定。
譚文豪反駁，《計劃》已公開有關安檢的一頁，所有適用於二次安檢的段落，都有寫明是針對二次安檢。惟6.2.10段，條文則寫明是所有安全檢查。
譚文豪又指，啟動二次安檢其中一個條件，是安檢人員留意到行李持有人神情可疑，「請問行李唔使同行同檢，你點留意到旅客嘅表情做二次安檢？」他指保安局及機管局說法莫名其妙，批評兩局為保特首家庭扭曲條文亂釋法。
■記者鄭啟源
來源轉自：
【2016年04月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

• 中共聽不到真話是自作孽
• 【毒食品】小心！中國出產的奇異果，千萬不能吃！
• 「防空區」成紙老虎 「山寨航母」遼寧艦南海再「撞」美日航母
• 【梁賊亂港】香港機場2500人靜坐抗議梁振英｢特事特辦｣
• 【恐怖的真相】大陸社會互害生態鏈已成，人人逃不脫...
• 【流氓政權】大陸化的香港全面崩壞
• 小市民於立法會狂轟港官員「會有報應」，網民大讚封為「香港女戰神」！
• 【保皇貪腐檔案】「鑑」粗剪布 196億高鐵超支撥款 1分鐘通過
• 【我爸是特首】梁振英么女 遭港媒指機場耍特權
• 【外強中乾】3.5萬億外匯儲備不敵5.3萬億美元外債 入不敷出 中國經濟面臨破產
• 谷歌全球WIFI破中共防火牆？真相帶你看
• 大陸專家揭中國造不出圓珠筆芯原因
• 大陸普通護照僅6國免簽 中共外交部謊言被揭
• 中國現「網路詐騙之鄉」 十人中九個騙子
• 中國農村亂象 忤逆荒淫賭博令人怵目驚心
• 全球幸福排名：丹麥第一 香港退至75名
• 【貪腐大國】經濟學家：中共經濟成長「基本結束」
• 【種票議員】種票揭不停 民建聯派月曆氹長者改地址
• 【振英禍港】戴耀廷指梁應為騷亂負最大責任 「掩耳盜鈴刺激更大動亂」
• 中共官方公佈去年十二項「世界之最」
• 【自以為強國】顏丹：誰讓「中國製造」深陷危機？
• 中共為何推廣簡體字意在毀滅中華文化
• 【係話緊你】如今的大陸人不配自稱為中國人
• 【振英亂港】旺角「魚蛋革命」張德江與習近平不同定性
• 北京人崩潰了！陰霾區最小肺癌患者僅8歲
• 歷史從未寬恕過任何罪惡

新研究：流行胃酸藥恐增失智症風險

（123RF） 【記者海寧／編譯】
奧美拉唑（Prilosec）、耐適恩（Nexium）、蘭索拉唑（Lansoprazole）是流行的胃酸抑製劑，在很多國家都已經成為非處方藥，可以自由購買。德國的一項新研究發現，對於75歲以上的老年人，經常服用這類稱為質子泵抑製劑的藥物可導致他們罹患失智症的機率增加44%。目前還不清楚此類藥物和失智症之間的具體因果關係。
CBS電視台報導說，德國波恩神經退行性疾病研究所的研究表明，服用質子泵抑製劑類藥物後，人腦中的beta和tau類澱粉蛋白（或稱澱粉樣蛋白）水平上升，而這兩種蛋白和阿爾茲海默綜合症（Alzheimer's disease，失智症的一種）有關，是造成病人腦部病變的元兇。此外，質子泵抑製劑類藥物還能導致維生素B12缺乏，可令人的認知能力下降。
研究者分析了2001年到2011年之間7.4萬名75歲以上德國老人的醫療保險資料，發現其中有2950人連續服用質子泵抑製劑類藥物超過18個月。和對照組相比，這些老人罹患失智症的機率增加了44%。
但是美國研究者指出，部分質子泵抑製劑在德國是非處方類藥物。因此服用此類藥物的德國老人可能更多，44%可能有些高估，但要點是任何藥物都不能濫用。
美國印第安那大學老化研究中心教授波斯塔尼（Malaz Boustani）是老年病領域的知名專家。他表示，這個發現令人驚訝。
波斯塔尼介紹說，在質子泵抑製劑面世之前，抑制胃酸的藥物主要是H2受體阻抗劑。目前已知H2受體阻抗劑和失智症有關。因此，波斯塔尼此前一直向病人推薦質子泵抑製劑，來治療胃酸回流等疾病。現在，他打算向他的病人公布這一結果，讓他們自己決定是否繼續服用。
根據IMS醫療保健信息研究所的一份報告，2013年共有1500萬美國人服用質子泵抑製劑類藥物，總值超過100億美元。很多此類藥物無需處方、無需醫囑，可在藥店隨意購買，大大增加了它們的消耗量。
此外，《美國醫學會雜誌‧內科學》今年1月發表的一項論文表明，美國醫生開出的約70%質子泵抑製劑類處方並不屬於對症下藥，25%長期服用質子泵抑製劑類藥物的患者其實可以停藥，而不會造成過度的燒心或者是胃酸回流。該論文還說，濫用質子泵抑製劑類藥物的後果很嚴重，可導致慢性腎病的發病率躍增20%至50%。
來源轉自：
【2016年02月16日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

黃之鋒、梁麗幗遭O記預約拘捕 被捕者擬集體投案

■黃之鋒（右圖）自9.26衝入公民廣場至今，最少背負五項控罪。
警方對雨傘運動組織者的「預約拘捕」行動，蔓延至學民思潮及和平佔中核心成員。學聯常委梁麗幗、學民黃之鋒和周庭等人昨相繼接獲有組織罪案及三合會調查科（O記）的「預約」。黃之鋒被指涉煽動他人參與非法集結，警員並稱不排除日後再加控罪。被捕者擬相約本月中在同一時段到警署集體被捕，但暫時未有共識。
記者：白琳　馬志剛　張嘉雯
本報得知前天及昨天最少23人被預約拘捕，包括學民思潮四名成員黃之鋒和黎汶洛，在雨傘運動辭去發言人的周庭及金鐘大台咪手林淳軒。和平佔中十死士之一的浸大社工系講師邵家臻、工黨立法會議員何秀蘭昨也被預約拘捕。佔中三子則仍未接到警方來電。學聯常委梁麗幗及方志信昨也收到預約拘捕電話。
黃之鋒從去年9.26衝入公民廣場至今，最少背負五項控罪。他昨問來電的O記探員，今次被捕是否只涉一項控罪，對方稱：「可能會後加罪行，夾埋就有幾條罪。」但他強調無悔在街頭抗命，因每次付出也有價值。他準備迎接「瘋狂在法庭和警局遊走的日子」，「在當權者壓制我們的未來的時候，這年還需咬緊牙關，致力逆轉未來，我們沒有絲毫退讓的空間」。
周庭：其實我好驚
周庭與學民戰友相繼接到警方來電，她在facebook坦言「其實我好驚」，但不會忘記抗命者的責任。外界得知她將會被捕後，特意為她打氣，甚至到黃大仙求平安符。黎汶洛也說：「傘下的人是拉不完的，反抗就是傘下的基因。」
據本報統計，最多涉案者被安排在本月16日到警署，共6人。黃之鋒引述警方稱當天早上11時已full booking。學聯常委張秀賢也指16日下午都已滿額。據了解，被捕者傾向相約同一時段到灣仔警署集體接受拘捕，但數名涉案者昨致電警方嘗試更改時間，警均拒絕或未能確認。另有被預約者建議不按警方預設的時間，自行在本月17日一起到警署，但暫未有共識。
身兼金鐘大台咪手的邵家臻形容，昨天來電的警員態度欠佳，「我問佢係乜罪行，佢耍我，話電話度唔方便講，見面慢慢講」。邵質疑來電警員身份，警反稱：「我夠冇核實你身份。」邵批評警方假惺惺，所謂「文明拘捕」只是幌子，「做畀媒體睇」，「表面上係文明咗，唔係入屋㩒住你，但係壓根兒都係暴力，有佢講，冇你講」。
壹傳媒創辦人黎智英在金鐘清場時留守被捕，他昨從台北返抵本港後證實，前日香港同事向他轉達警方曾嘗試聯絡他。至於會否回覆警方或到警署接受拘捕，他表示須與律師商討。有記者問他會否擔心，他苦笑道：「有乜好擔心吖。」此外，《本土新聞》昨報道，城邦論學者陳雲也被預約拘捕，警稱他涉召集及組織未經批准集結。本報昨未能聯絡陳雲求證，陳則對另一傳媒稱「我不知道」。
市民可要求吃飽才被捕
■葉寶琳提醒市民即使開門，也不需讓警方入門，市民有權要求梳洗後才出門。資料圖片 秋後算賬首階段事先張揚會拘捕有頭有面的組織者，但巿民擔心拘捕會陸續有來，有基層團體被捕者決定採取主動，今午齊齊到中區警署踢保，有資深被捕者則在新成立的雨傘被捕者同盟的專頁內分享被捕心得，除了傳統的「我冇嘢講」外，被捕者毋須提供不必要個人資料，也可在警方上門時要求先梳洗吃飽才出發。
遇警上門可不開門
街坊工友服務處、關注綜援低收入聯盟、社會民主連線、社工復興運動都有成員在上月中的金鐘清場行動被捕。他們今午1時15分將到中區警署集體踢保。有被捕人士早前成立雨傘被捕者同盟，轉發被捕支援組的資訊，提醒被捕者要求警員提供編號、姓名、所屬警署、聯絡電話，並查詢因何事被捕或協助調查，以及需要到警署的日期等。
有豐富被捕經驗的社民連副主席黃浩銘提醒初哥，可選擇特定時間回警署。他又指，無論是一般錄口供或加上錄影，有關案情內容一律「我冇嘢講」。
另一社運人士葉寶琳則指，警方喜歡大清早上門，聽到鐘聲可不開門，「不過佢就會喺門口捕你成日」。她提醒，即使開門，也不需讓警方入屋，巿民有權要求梳洗後才出門；至於早前為人詬病、鉅細無遺紀錄參與者資料的「個人資料口供報告」，則千萬不要回答。
另一邊廂，立法會議員梁國雄、學生前線「四眼哥哥」鄭錦滿等共16名被告，昨在九龍城裁判法院庭申請提早撤銷阻礙執達主任罪獲批准。律政司稱考慮公眾利益後，決定檢控他們刑事藐視法庭罪而撤銷阻礙執達主任罪。裁判官反問：「你哋係咪唔考慮告邊項控罪，選擇告晒佢先，到時先撤回？如果係，係咪有不恰當嘅情況？」律政司副刑事檢控專員梁卓然解釋，被告損害司法妥善執行、法庭權威及法治，控方考慮公眾利益下因而決定控告他們刑事藐視法庭罪而撤回另一罪。
■記者張嘉雯、樊素心
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）