「黃繼光堵槍眼」真假辯

★土共仍不懂醜字放哪裡，黃繼光槍眼未堵過，屁眼可天天年年日日都堵著未閒過！
中共官方報導自相矛盾否定黃繼光事跡 新華社刊發的「黃繼光犧牲的地堡」照片。 （記者唐青報導）
編者按：本文旨在探索歷史真相，無意對在戰爭中失去生命的人說三道四。我們認為，如果他們的死被利用來服務於某個政黨的政治目的而被隨意編造，那才是對逝者最大的不敬。
黃繼光「捨身堵槍眼」的故事在中國大陸可謂盡人皆知，這是中共一直以來鼓吹的韓戰中「最激動人心」的一幕。人們也一直信以為真。
互聯網上對中共宣傳的戰鬥英雄的質疑聲，已經走入了課堂，歷史教師無法讓學生信服他們的說法，迫使中共喉舌不得不正面回應。最新的一個事件是，官方網站4月21日刊登《黃繼光戰友：我親眼看見他堵上了槍眼》，這就使得黃繼光的故事又多了一個版本。黃繼光故事的前後版本眾多，來源卻正是新華社、《人民日報》這樣的官方媒體。因為他們編的故事，前後矛盾，漏洞百出，難以自圓其說。俗話說「真理越辯越明」，本文正是本著這個目的而寫。
一、新華社三個版本自相矛盾
1. 新華社首版
「黃繼光堵槍眼」的故事首版刊發於1952年11月21日的《人民日報》，來源是「新華社朝鮮前線20日電」。裡面的內容有「三挺機關槍瘋狂地掃射著，擋住了我軍前進的道路」，隨後，「（黃繼光）便提著手雷向前衝去。敵人的機槍掃射得十分猛烈，他剛衝過去不多遠，身上就中了幾顆子彈；後面的戰友們只見他搖晃了一下，又向著敵人地堡撲去。當敵人的子彈再次射中了黃繼光的身體的時候，他已經撲到敵人的工事上，並用身體堵住了一個正在發射的敵人的槍眼。接著，他的戰友們便發起了衝鋒。這時敵人的火力點上另外兩挺機槍又叫起來，正在這個緊急的時候，黃繼光伸出了一隻手臂，把一顆手雷塞進敵人的火力點裡，轟然一聲，敵人的火力點被完全炸毀了。戰鬥結束以後，戰友們在黃繼光的身上找到九個機槍子彈射透的洞口。」
大家可以看到，這個報導中的黃繼光，槍彈穿身而過並無大礙，連中數彈才不過「搖晃了一下」；堵住連續發射的機槍口後，還能觀察敵情，發現另外兩挺機槍又叫起來了；更絕的是，這時黃繼光還伸出手臂扔了一顆手雷，把另外兩挺機槍給報銷了。稍微用心留意的讀者還會問，既然還有手雷，為甚麼先前不用手雷而要用身體去堵槍眼呢？ 由於太過離譜，一個月後，新華社第二個版本出來了，這回改成了，先扔手雷，再堵槍眼。敵人的「三挺機關槍」變成了「七挺機關槍」。
2. 新華社第二版
《人民日報》於1952年12月20日刊登了由新華社記者石峰、王玉章重寫的《馬特洛索夫式的英雄黃繼光》一文，把首版中的荒謬情節全部刪除。同時，這個版本補上了首版中忘記的堵槍眼的時間，是「天快亮了」的時候，內容還有「敵人火力點裡的七挺機關槍撒開一個稠密的扇形的火網」，「用自己的胸膛抵住了正在噴吐著火焰的兩挺機關槍」。新華社在文後還加了一個編者按：「此稿是經各方仔細核查最後判明的情節」。 但這個版本仍舊被民眾批的體無完膚，請看下面穿插在原文中「老兵冬雷」的部分評論。
「敵人火力點裡的七挺機關鎗撒開一個稠密的扇形的火網，越打越瘋狂，子彈像大雨一樣地打在被炮彈炸起的山坡上的虛土裡。在照明彈的光亮下，黃繼光提著手雷，帶領著兩個戰友跳躍地前進。當衝到離敵人的火力點三、四十公尺的時候，忽然吳三羊仆倒了，接著蕭德良也倒了下去，緊接著黃繼光也跌倒在地上了。」
「倒下的黃繼光並沒有犧牲。他的左臂和左肩被射穿了兩個洞。他回過頭來望了望，看見他的兩個戰友都一聲不響地躺在那裏，爆破的任務就完全落在他的身上了。於是他忍著痛，用腳蹬著山坡上的虛土、碎石和敵人的屍體，向著火力點一步又一步地爬去。機槍子彈成群地落在他的頭前、腳後和身邊，濺起的碎石打到他的身上。但是他不顧這些，他繼續慢慢地向火力點爬去，直爬到離火力點只有八九公尺的地方，他就挺起胸膛，舉起右手，準備把手雷仍向敵人。正在這時，一梭子機槍子彈又射進了他的胸膛，他又倒下了。他的握著手雷的右手，向前伸著平放在地上，他胸膛上被射穿了五個洞，鮮血汨汨地流著，他昏迷過去了……」（這段描寫很假：一、如果是五顆機槍子彈高速貫穿胸膛的話，人是會當場死亡的，沒有一點存活的可能性，這可不是警匪片裡的情節。二、誰在現場數出有五顆子彈？戰後發現黃繼光的身上有9個彈孔，現在加上左臂和左肩上的兩顆已經有7顆了。難道後來他撲到兩挺機槍上時只中了兩槍？）
「一陣陣的冷雨落在黃繼光的脖頸上，敵人的機槍仍然嘶叫著，他從極度的疼痛中醒來了。他每一次輕微的呼吸都會引起胸膛劇烈的疼痛。他四肢無力地癱瘓在地上。他掙扎著用負傷的左臂半支起身體，然後用最後的力氣舉起右臂，把手雷向火力點扔過去。轟然一聲，手雷在距離火力點不遠的地方爆炸了。火光夾著黑煙沖天而起， 敵人的機槍不響了，黃繼光也被這巨大的爆炸震得昏迷過去。 」（這是一段記者的想像。這時黃繼光距離火力點僅八九公尺，黃繼光在坐著的情況下用盡最後力氣扔出手雷，手雷離火力點很近，而他距手雷爆炸點肯定不到八九公尺。蘇制反坦克手雷威力巨大，一下子炸塌了地堡、地堡後面的五挺機槍和幾個敵人。黃繼光毫無掩護地處於爆炸範圍內，是不可能存活的。）
「在一剎那的寂靜之後，忽然火力點裡的機槍又叫了起來。那裏的地堡是被打塌了，但沒有被炸壞的兩挺機槍還在一個槍眼裡發射著，雖然火力沒有以前那麼猛，但剛剛發起衝鋒的反擊部隊又被它壓在山坡上。」（兩挺機槍不能構成扇面，怎麼可能壓制反擊部隊的多角度進攻）「在這時候，黃繼光又醒過來了，這不是敵人的機槍把他吵醒的，而是為了勝利而戰鬥的強烈意志把他喚醒了。」（記者有讀心術，連黃繼光怎麼醒過來都知道？）「黃繼光向火力點望了一眼，捏了捏右手的拳頭。他帶來的兩個手雷，有一個已經扔掉了，另一個也在左臂負傷時失掉了。現在他已經沒有一件武器，只剩下一個對敵人充滿了仇恨的有了七個槍洞的身體。這時天快亮了，四十分鐘的期限快到了，而我們的突擊隊還在敵人的火力壓制之下衝不上來。後面坑道裡營參謀長在望著他，戰友們在望著他，祖國人民在望著他，他的母親也在望著他，馬特洛索夫的英雄行為在鼓舞著他。這時，戰友們看見黃繼光突然從地上一躍而起，他像一支離弦的箭，向著火力點猛撲過去。用自己的胸膛抵住了正在噴吐著火焰的兩挺機關鎗……。」（剛剛用盡了最後的力氣扔手雷，現在又像一支離弦的箭。美軍的兩挺機槍並排放著，並排放著的機槍必須半米以上的間距才可能射擊。小個子黃繼光的胸膛怎麼可能同時抵住兩挺機槍呢？）
「我軍的反擊部隊像海濤一樣地捲上山頭，很快就佔領了陣地。在激烈的近戰中，守在上面的敵人的兩個營——一千二百多人被全部殲滅了。」（敵人擠在一個槍眼裡的兩挺機槍阻擋了海濤般的反擊部隊，全指望一個黃繼光消滅它？敵人的兩個營都擠在這個火力點後面？）
3. 新華社的第N版
不管怎麼樣，這個第二版靠著中共的保護勉強維持到2000年前後。那時中國開始紀念朝鮮戰爭50週年，一些黃繼光的戰友紛紛出面敘述當年的情況。「經各方仔細核查後的」第二版所說的一些情節又被否定了，一些過程也再度被改寫。 於是有了目前廣為流傳的一個版本，它刊登在新華網上。這個版本刪改了所有對第二個版本質疑的細節。
「1952年10月，在抗美援朝上甘嶺戰役中，黃繼光所在營與美軍為首的『聯合國軍』和南朝鮮軍激戰４晝夜後，於19日夜奉命奪取上甘嶺西側597.9高地。部隊接連攻佔３個陣地後，推進到零號陣地半山腰。此時，山頂上敵一個集團火力點，以3挺重機槍、4挺輕機槍的密集火力，死死地控制著制高點，衝擊部隊受阻。要奪取陣地，必須拿下這個火力點。營參謀長向６連下達命令，組織爆破組，堅決炸掉敵火力點。第一、第二個爆破組連續衝上去，兩組同志全部壯烈犧牲。第三個爆破組又衝上去，全組同志又困在敵人陣地前。參謀長心急如焚。」
「關鍵時刻，黃繼光挺身而出......他帶領2名戰士勇敢機智地連續摧毀敵人幾個火力點，一名戰友不幸犧牲，另一名戰友身負重傷，他的左臂也被打穿。面對敵人的猛烈掃射，他毫無畏懼，忍著傷痛，迅速抵近敵中心火力點，連投幾枚手雷，敵機槍頓時停止了射擊。當部隊趁勢發起衝擊時，殘存地堡內的機槍又突然瘋狂掃射，攻擊部隊再次受阻。這時他多處負傷，彈藥用盡。為了戰鬥的勝利，他頑強地向火力點爬去，靠近地堡射孔時，奮力撲上去，用自己的胸膛，死死地堵住了敵人正在噴射火舌的槍眼，壯烈捐軀。在黃繼光英雄壯舉的激勵下，部隊迅速攻佔零號陣地，全殲守敵兩個營。」（大家可以看到，對照起來看，1952年「經各方仔細核查後的」新華社第二版實際上已經沒有幾行字能存活下來。黃繼光 「胸膛上被射穿了五個洞」 ，沒人提了；黃繼光堵住「兩挺機槍」也不見了。）
中共官媒後來的報導還證實，新華社「經各方仔細核查後的」這一版還把三位執行爆破火力點任務的主要人物的名字都寫錯了！黃繼廣被寫成「黃繼光」，肖登良被寫成「肖德良」，吳三洋被寫成「吳三羊」。「黃繼光」已經將錯就錯，中共也不想改了。
這樣「經各方仔細核查後的」新華社報導如何叫人不質疑？！新華社如何向國人解釋這N個版本的不同？！
二、黃繼光堵槍眼的時間自相矛盾
黃繼光是前志願軍十五軍四十五師135團的士兵。但該軍軍長秦基偉卻在他的回憶文章裡《鏖戰上甘嶺難忘的七天七夜》不留餘地地排除了黃繼光事跡的可能性。他在文中說到志願軍1952年10月19日黃昏發起收復陣地的戰鬥時，稱部隊「激戰到半夜，全部恢復了表面陣地」。而中國大眾所熟知的黃繼光事跡是在幾個小時後的凌晨（「天快亮了」）發生的。
黃繼光的作戰時間不但被他生前所在軍的軍長否定，也被所在的四十五師政治處幹部所寫的書否定。該師政治處幹部李明天、王精忠、李天恩三人合著的《上甘嶺大戰》一書中說：「……戰至20日1時，殲敵5個連，恢復了全部陣地」。
事情還沒有完。否定黃繼光的還有更權威的中共解放軍文獻。2000年由軍事科學出版社出版的《抗美援朝戰爭史》，是中共解放軍當局出版的關於朝鮮戰爭的最權威文獻。該書第三卷第292頁中明確寫道：「19日晚，志願軍第四十五師……在堅守坑道部隊的配合下，至20日1時，全殲佔據597.9高地表面陣地的美軍第7師共5個連，全部恢復了表面陣地」。這資料白紙黑字說的也是「20日1時」。不等黃繼光出場，部隊就已經「全部恢復了表面陣地」。
為甚麼黃繼光所在部隊要否定黃繼光捨身堵槍眼的「壯舉」呢？研究朝鮮戰爭的學者穆正新在其《成人不宜的「黃繼光堵槍眼」》中有非常詳細的分析。
三、堵槍眼疑點重重
穆正新這8篇系列文章，收集了大量的中共官方的文獻事實，詳細比較了中共報導黃繼光的各個版本，以及官方披露的有關人士的採訪，根據基本的軍事常識，得出了無情的結論。
他說，「光是幾十年裡國內出版資料N遍地修改否定，加上不同說法間無法調和的矛盾衝突，早已使得『黃繼光堵槍眼』故事破綻纍纍，無法自圓其說了。這個故事的時間沒有保障、地點模糊不清、地堡難以建造、槍眼無處設置、人身強過鋼錠、手雷弱於炮仗、一人遺下多屍、多方排斥一人、我軍不像軍人、敵軍更像我軍。等等等等。套用有關朝鮮戰爭的一個著名的句型，我們可以這樣下結論說：
黃繼光的事跡，是在編造的時機、編造的地點、向著編造的地堡、堵了一個編造的槍眼。」
為甚麼這麼說呢？
穆正新從中共的史料中提出了一連串中共官方至今無法回答的矛盾和疑問：
黃繼光堵槍眼的時間是何時？
黃繼光陣亡的陣地在哪裡？
黃繼光有幾具屍體？（至少留下了三具不同的屍體）
黃繼光投擲的手雷有幾個？如何投擲的？
和黃繼光一同執行任務的戰友肖登良疑點重重
黃繼光身後的大部隊何在?
黃繼光堵的地堡是否存在過？
如果黃繼光堵了半天槍眼而現場竟沒有相應的地堡，這玩笑就開太大了。而中共的史料恰恰表明，現場不存在可供「黃繼光堵槍眼」的地堡的可能性非常大。
穆正新反問，董存瑞、楊根思、邱少雲等等都上了電影而且廣泛宣傳推廣，多次組織學生們觀看，連黃繼光參與的這場「上甘嶺」也有一部電影（《上甘嶺》），為甚麼獨獨黃繼光堵槍眼沒有上電影？作者認為，就是因為製造不出那個地堡的場景來。
作者感歎，那麼多人從幼年起就敬仰的英雄竟是個騙局，這對多數中國人來講無疑是很殘酷的嘲弄。
四、後記
在正常國家裏，軍隊爆出全國性假新聞的後果是嚴重的。
連中共媒體也冠冕堂皇地宣稱，「用事實說話，這是捍衛崇高的最有力武器。」
但如果別有用心的中共明知是騙局，卻冒天下之大不韙愚弄十幾億中國人民幾十年，其罪當如何？
來源轉自：
【2015年04月22日訊責任編輯：李曉清】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中儲糧糧倉「以陳頂新」16000噸稻穀被查封

大陸某國家糧庫內景象（網絡圖片） （記者程靜報導）
中儲糧東北糧倉日前曝出「以陳頂新」問題，16,000噸稻穀被查封；當局調查組表示將對其驗查糧食質量及企業違規問題。分析認為，中國糧食危機迫在眉睫，此時糧倉問題再曝光，是中國糧食危機與中儲糧腐敗的集中反映，糧食問題也可能成為政治博弈的工具。
東北糧倉「以陳頂新」 16000噸稻穀被查封
4月17日，大陸主要媒體及網站轉載官媒央視報導，由吉林省、市、縣三級糧食局組成的調查組查封了吉林白依拉嘎18個稻穀糧囤，查封總量約16,000噸。調查組稱，將驗查糧食質量，徹查企業違規問題。中儲糧總公司發聲明稱，對反映問題一經核實將「嚴肅查處」。
官媒央視《新聞直播間》和《焦點訪談》17日相繼報導了遼寧省開原市慶雲堡中心糧庫、吉林省松原市前郭白依拉嘎收儲庫在糧食收儲中存在「以陳頂新」套取國家補貼問題。
報導說，記者親歷糧庫整個「以陳頂新」過程，真相讓人觸目驚心，陳糧輕易地洗白了身份，改頭換面進入中儲糧庫，最終受損的是國家和農戶，肥了一些個人腰包，而這些陳糧經過反覆輪儲，糧質難以保證，最終走向的可能還是百姓的餐桌。
為了確保糧食安全，大陸建立的儲備糧庫制度，每年都會拿出巨額糧食補貼，既可方便調配資源、穩定市場；同時也可通過保護價收購，保護糧農利益、促進糧食生產。然而長期以來，多地糧庫內外人員勾結、移花接木，用不符合收購條件的陳糧，套走了原本該給農民的巨資。
在距離遼寧開原市慶雲堡中心糧庫不足兩公里的一個村莊，報導說，這裡的農戶大多把新收穫的糧食直接賣給當地的米廠或糧販子，幾乎沒有人往糧庫送糧。當地村民表示，排不上號，沒有關係賣不進糧庫。
中儲糧大火後 腐敗案密集曝光
2013年5月27日，中紀委第一巡視組開始對中儲糧進行巡視。
5月31日，中儲糧所屬黑龍江林甸直屬庫78個儲糧囤表面過火，過火倉位共儲存糧食5.14萬噸。6月3日官媒稱損失一億多，震動全國，而次日改稱損失300萬，一天內縮水至不到原來的1/30。各界質疑中儲糧為了掩蓋虧空，人為縱火。
7月13日，中共官媒報導稱：從河南省鶴壁市中級法院獲悉，中儲糧總公司河南公司原董事長李長軒受賄、巨額財產來源不明一案審結。李長軒被處無期徒刑。
8月17日，大陸媒體曝光了中儲糧河南分公司系統110名「碩鼠」利用國家「托市糧」收購政策以空買空賣「轉圈糧」28億斤騙取糧食資金7億多元，收受賄賂、貪污挪用糧食資金等系列案件。
9月23日，中紀委第一巡視組向中儲糧總公司反饋巡視情況時稱，中儲糧公司內部監督管理不夠嚴格，紀檢監察力量薄弱，基層腐敗案件高發多發，且在日常經營管理方面，有的投資決策不夠科學，安全生產管理存在較多隱患，虛報庫存、摻雜使假等問題時有發生。
10月14日，中儲糧官方網站顯示，該公司黨組書記、董事長已變更為趙雙連，而包克辛不再擔任。呂軍任中國儲備糧管理總公司董事、黨組成員、總經理。
2014年10月27日，據貴州紀委官方消息，中儲糧貴州松桃直屬庫副主任金正平被調查。
在此前的1998年5月，安徽南陵縣為了應對時任中共國務院總理朱鎔基的視察，從外地調運1031噸糧食到該縣糧站，「人造」出糧食滿倉的景象。倪發科時任中共蕪湖市委副書記，事發的前一天，他還領著一大幫人趕去驗收糧倉。倪發科造假被揭穿後，朱鎔基怒斥：「連我都敢騙，真是膽大包天！」
時政評論員夏小強表示，中儲糧貪腐案頻發折射出中國糧食危機。大陸耕地面積大幅減少、土地重度污染，導致中國從傳統的農業大國逐步淪落為糧食進口大國，中國潛伏的糧食危機越來越顯現。
中國糧食危機迫在眉睫
中國糧食安全問題嚴重。4月14日，中共農業部副部長張桃林在新聞發佈會上表示，中國農業面源污染總體形勢嚴峻，種類多、分佈廣，不同類型污染在不同地區差異大。農業部在近日發佈的《關於農業面源污染》的文件中承認，目前，中國農業資源環境遭受著外源性污染和內源性污染的雙重壓力，已成為制約農業發展的瓶頸約束。
此前，1月中共一號文件內部下發，有關主題是圍繞著農村改革、糧食安全等問題。2014年1月19日中共公佈的「中央一號文件」中，也把「糧食安全」列入了首要地位。2013年11月底，習近平在山東農科院座談會上警告說，一旦發生大饑荒，有錢也沒用。 中共曾在1996年制定糧食自給率在95%以上的政策「紅線」，但這一「紅線」已面臨嚴重威脅。據中共官方人員表示，2013年進口的糧食總量估計在9000萬噸以上，實際已超過「紅線」10個點。
目前，中國大陸天災人禍不斷，異常極端氣候頻現，或洪水氾濫，或嚴重乾旱；而大陸各地方政府為GDP數據增長，大幅度破壞環境，導致人均耕地減少、土地重金屬污染、沙漠化，導致糧食危機迫在眉睫。
在2014年4月17日公佈的全國首次土壤污染狀況調查結果顯示，19.4%的耕地土壤點位超標。以18億畝耕地面積計算，中國約3.5億畝耕地被污染。比2006年，環保部公佈的大陸受污染耕地約1.5億畝，增長了133%。
據《中國經濟週刊》報導，中國過半省份糧食難以自給。過去10年，中國糧食的進口依存度從6.2%增長到12.9%，翻了一番，中國人正越來越養活不了自己。
分析：糧食問題或成政治博弈的工具
夏小強認為，吉林調查糧倉「以陳頂新」問題的新聞，是中國糧食危機與中儲糧腐敗的集中反映。中國糧食危機引發的最新的吉林中儲糧新聞，釋放出兩個信息。
第一、造成中國糧食危機的主要原因，一方面是中共為追求GDP數據增長，大肆破壞環境，導致人均耕地減少、土地重金屬污染、沙漠化，是中共體製造成。
第二、關係到民眾基本生活與生死的糧食問題，在中共的體制下，成為了一種政治博弈的工具和籌碼。在習近平反腐打虎觸及的領域，利益被觸及和貪腐黑幕將被曝光的一方，採取欺騙方式，甚至還可能不惜採取製造重大事故燒燬糧倉的方式對抗調查。在這個角度上可以看出，中共高層的政治博弈，已經體現在中國社會的方方面面。
第三、日前，李克強在吉林長春赴東北調研經濟，公開稱數據讓他「很揪心」，並暗示地方政府對經濟改革的阻撓和束縛。李克強放話稱年底「算總賬」。東北三省是江澤民集團的三大重要窩點之一；近年來，習近平對「吉林幫」以及遼寧等地的清洗力度不斷加大，發生在東北與經濟相關的新聞事件，也都與此密切相關。
來源轉自：
【2015年04月19日訊 責任編輯：林銳】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

日本連通大陸伺服器被駭 500萬個資外洩

一個設在日本東京、連通中國大陸的中轉伺服器去年遭大陸黑客入侵，日本東京警視廳稱有506萬名網購網站顧客的個人資料被盜。
據日本共同社報導，經營該伺服器的公司SUN Techno位於東京都豐島區，東京警視廳網絡犯罪對策課去年11月以涉嫌違反《禁止非法入侵計算機法》等逮捕其負責人。其後東京警視廳對沒收的伺服器進行分析。
東京警視廳網絡犯罪對策課表示，該位於東京、連接中國大陸的中轉伺服器內，發現有黑客利用工具盜取逾700萬個網購網站顧客的帳戶名稱、密碼等。包括重複的資料在內，伺服器內儲存多達785萬項個人資料，分為150個檔案儲存。若扣除重複的部份，約有506萬名顧客的個人資料遭竊取。
警視廳對涉事中轉伺服器存有的個人資料之多，感到非常震驚。有調查人員說︰「分析工作只完成一部份，沒想到竟有這麼多。」 警視廳分析，中國大陸的黑客利用此中轉伺服器隱藏身份，非法取得個資並從網絡銀行的帳戶中進行提取現金等多項犯罪活動。日本警方指，已確定該營運商在來自中國大陸的犯罪活動中，擔當重要角色。
警視廳透露，利用該營運商等伺服器進行的網絡銀行非法匯款，僅去年上半年就發生至少300次，金額高達約4.5億日圓（約合人民幣2,350萬元）。
來源轉自：
【2015年04月18日訊 責任編輯：李洋】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

福建古雷PX爆炸火燒22小時 撲滅又復燃

 

4月7日晚19點40分，一度大火被撲滅的福建漳州PX工廠爆炸現場再次陷入火海。（大紀元資料室）

4月7日白天的福建漳州PX工廠爆炸現場航拍圖。（大紀元資料室） （記者邵林報導）
福建漳州騰龍芳烴PX工廠4月6日18時56分爆炸後大火燃燒近22小時，至7日下午16時40分宣稱撲滅。但隨後不久，當晚19點40分又有610號儲罐復燃，現場再度火光沖天。
PX項目爆炸 610號儲罐復燃，現場重現火海
4月6日下午18時56分許，位於福建漳州古雷半島的騰龍芳烴(漳州)有限公司的三個儲罐發生爆炸，隨即引發熊熊大火。晚上22點左右，又發生第二次爆炸。
次日9時30分左右，現場調集了300噸泡沫，對還在燃燒的最後一個儲罐實施泡沫覆蓋滅火作業。歷時7個多小時後，下午16時40分大火被撲滅。大火連續燒了20多個小時。
不料，19點40分，部分消防車已撤離現場之時，廠區內610號儲罐復燃，現場重現火海。
據介紹，古雷半島當時已颳起大風，官方稱，風勢是誘發大罐復燃的直接原因。
古雷居民連夜大逃亡
對此次事故原因，當局通報，是工廠內騰龍芳烴裝置和周邊常壓渣油儲罐發生漏油。關於受傷數字，各報告結果各不相同，但統稱無人喪命。
陸媒報導，截止6日半夜， 已知十餘名傷者，2人重傷。急救人員表示，有2人重傷被送往漳浦縣醫院救治，12人傷勢較輕，也已送醫救治。但福建省安監局通報稱，現場1人受傷，另外5人被玻璃刮傷。
離當天事故地點只有4公里多距離的西遼村，多處民宅房頂被震塌，大多數村民連夜避難。
古雷半島居民稱，6日爆炸發生之後，空氣異味很重，當地人心惶惶，部份人划船逃到附近小島避難，有些人穿著褲衩就跑出來了。 也有居民稱，爆炸發生後氣味很重，火勢一直很嚴重，第一次爆炸後又發生了二次爆炸。目前附近居民人心惶惶，很多居民連夜划船逃離到附近小島上避難。
古雷開發區主管曾承諾「爆炸不會波及居民」
去年1月9日，《南方週末》曾對漳州PX項目進行過報導，當時全國各地都對PX項目避之唯恐不及，古雷卻逆道而行。
面對「古雷將來有發生這種爆炸可能性」的問題，古雷開發區管委會常務副主任曾平西說：「肯定不會，因為古雷規劃好了，將來輸油管線就不經過居民區。」
當問「萬一爆炸，會波及我們嗎？」曾平西答道：「不會，正式投產時所有的居民都搬遷到十幾公里之外去了，而且中間還有一個一公里的綠化帶，種大樹。」
一位不願具名的大型國有石化企業健康、安全、環境管理體系負責人接受《財經》訪問稱，如果是火災引發，消防部門要負首要責任，如果是純粹爆炸，安監部門首當其衝，如果涉及審批而且審批與事故有因果關係，哪個部門違規就要哪個部門負責。
古雷PX項目隸屬被台灣當局通緝的逃犯
古雷PX廠在過去的兩年內已兩度發生爆炸。2013年7月30日凌晨4時35分，該廠發生爆炸，原因是對二甲苯項目一條尚未投用的加氫裂化管線在衝入氫氣測試壓力過程中，發生焊縫開裂閃燃，導致管線部份受損。所幸事故未造成人員傷亡，設備無重大損傷，無物料洩漏。
騰龍芳烴PX隸屬台商陳由豪旗下「翔鷺騰龍」集團。陳由豪是被台灣當局通緝的逃犯，目前已經取得大陸居民身份。陳由豪留下高達600億新台幣的債務，被指資金帶到大陸發展。
據台灣媒體報導，陳由豪1940年生於台南，為台灣南部紡織業要人陳曉清的長子，畢業於台灣國立大學經濟系，之後藉由家族企業逐步進入飯店、營造、房地產、化工等產業，而且前往美國、泰國等地投資。
PX項目頻發事故
這個化工廠的修建曾在2007年觸發大規模示威。廈門數萬抗議者逼迫地方官員阻止建廠，取得了公眾參與的罕見勝利。但是工廠被轉移到附近的漳州市修建。
在2013年騰龍芳烴PX爆炸之前，中海油惠州煉廠、大連福佳大化、遼陽石化、上海金山石化的PX裝置也曾發生過起火事故。
資料顯示，對二甲苯，英文縮寫PX，是石油化工產業鏈中的中間產品，既是制取合成纖維的原料，也是紡織服裝、塑料製品等日用消費品生產的上游中間原料之一。
PX對人的眼睛及上呼吸道有刺激作用，高濃度時對中樞神經系統有麻醉作用。重者可有躁動、抽搐或昏迷，有的類似癔病樣發作。
來源轉自：
【2015年04月07日訊責任編輯：孫芸】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

內蒙古千警武力鎮壓抗污染村民 民怒砸警車

★有「地球癌患」之稱的中國共產黨，本來在地球上已是廢物一堆，但還在裝文明道義，而嘍囉到處招搖撞騙，頭目均代代也一無是處，裡外不是人，還佯說依法治國，查證土匪有啥法律可言？就算等十年廿年甚至百載也絕無起色，早該攆走兼絞碎摒棄於外太空！









連續兩日，內蒙古通遼市奈曼旗化工區數百名抗議污染的村民與上千警察發生大規模衝突，村民則怒砸警車與官員車。（網絡圖片） （記者顧曉華採訪報導）
4月4日、5日，內蒙古通遼市奈曼旗化工區數百名抗議污染的村民與上千警察發生大規模的衝突，警察使用催淚彈、電警棍、辣椒水等圍攻毆打村民，打傷抓捕百餘人，村民則怒砸警車與官員車。目前化工廠周圍佈滿特警，禁止村民靠近。
自3月中旬以來，奈曼旗化工區附近興隆莊村、橋護村、道力歹村等多個村莊上千村民持續圍堵化工區，阻止化工廠進料車進出，堅決要求化工廠搬離。事件在4月4日開始升級，當地政府調動大批警力武力鎮壓。
4月4日下午4時許，四五百名全副武裝的防暴警察在化工區東部興隆莊村開始暴力清場，當時現場有200餘名村民自早上開始阻止進料車進入化工區，雙方發生激烈衝突。在現場的興隆莊村村民王先生對大紀元記者說：「當時場面非常激烈，那些警察像土匪一樣毆打手無寸鐵的村民，連小孩都打，1名在旁邊看熱鬧的小孩被特警一電警棍打倒在地。」
據王先生介紹，手持盾牌的特警首先把周圍的村莊封鎖，導致村民無法聲援在現場的200餘名村民，然後特警將現場村民包圍起來，警方要求村民允許化工廠再生產7天，遭到村民的拒絕，他們手持盾牌開始列隊圍攻村民，向村民施放辣椒水、催淚彈。王先生說：「當時村民嚇得四處逃散，眼睛被辣椒水噴得睜不開。五六個特警打一個人，你說誰能打過他們。村民在跑的過程中鞋都跑丟了，警察追著打村民。」
警察見人就打，有兩名村民被打成重傷，1名村民當時直接被送至外地醫院進行治療，另1名受傷村民躺在擔架上，雙手被警察用手銬銬住。
衝突導致多名村民被抓、被打傷。當日晚上，六七百名村民齊聚興隆莊村委向在場的3名當地官員討說法，官員當場向村民推卸責任，村民們圍堵官員不讓他們離開，後來官員們從後門逃脫，他們的坐駕留在了村委，憤怒的村民開始怒砸官員們的車，其中包括一輛警車，將整個車子掀翻。王先生透露，在一輛官員的車裡還發現了避孕套、偽造車牌等東西。
據村民透露，4日在化工廠東邊村莊發生警民激烈衝突之後，5日化工區南邊與北邊的村莊先後發生多次衝突，南邊村最為激烈，村民們曾一度將警察圍堵在化工區，2日的衝突導致百餘名村民受傷、被抓捕，目前具體數據不得而知。
奈曼旗化工區在當地盤踞多年，區內有10餘家化工廠，污染涉及30多座村莊，每天凌晨化工區周圍散發著刺鼻的氣味，令村民們呼吸困難，附近的果樹全部都死掉，化工廠排出來的污水污染了地下水，附近幾個村村民無人敢喝自來水。
興隆莊另一位村民張先生說：「地下水抽出來基本像茶水似的，冰紅茶，上面還有油狀物。」
王先生則表示，化工廠將污水直接排入沙子裡面，上面再覆蓋上好的沙子，村民用鏟車鏟開之後，發現沙子呈現各種顏色，紅色、藍色……，令村民非常氣憤。村民已無法在此生活，因此圍攻化工區，要求其搬離。
據悉，近幾年當地許多50歲以下的村民相繼患癌去世。
在村民的拚命抗爭之下，當地政府於4月6日發佈了奈曼化工園區企業停產搬遷的通告，同時聲稱對打砸車輛的村民進行清查。記者多次致電奈曼旗政府，均無人接聽電話。
來源轉自：
【2015年04月07日訊責任編輯：李曉清 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港建國聲浪為何漸高？

陸客及走私水貨客問題相當嚴重。趁春節蜂擁來港掃貨。香港法官驚呼大陸走私奶粉觸目驚心。自己生產的奶粉自己不敢吃，可悲之極，簡直是國恥！
●香港新界市鎮，今春以來，大陸人成群結隊湧來搶購牛奶等食品，更有水貨客其中倒賣。引起住地港人極大憤慨，爆發衝突。 香港境內跨境大陸旅客及水貨客（走私犯）問題相當嚴重。農曆新年前夕，陸客蜂擁來港掃貨。除粉嶺、上水之外，元朗、屯門等地相繼失陷。當中有跨境訪港購物的旅客，也有職業水貨客（走私犯）。其中，由於屯門及天水圍均有巴士往返深圳灣口岸，於是每逢午後即有大批陸客等候城巴B3X線等巴士，香港市民一座難求。此外，屯門新墟開滿藥房，主要客戶已由當地居民改為跨境陸客，交易習慣和文明程度為之丕變。行人路上處處壅塞，市場物價更被推高，影響基層市民生活。
本土派光復屯門，爆發警民衝突
2月8日，熱血公民、本土民主前線、學生前線及屯門人屯門事等本土政治團體發起「光復屯門」行動，類近2012年9月的「光復上水」行動，約有400名網民響應，抗議上述陸客問題，高呼「取消一簽多行」、「滾回大陸」及「大陸人飲中國奶」。示威者先到巴士站向陸客報以噓聲及豎起中指。再到新墟仁政街包圍一間藥房，高呼「我要買口罩」及「鳩嗚」等口號，藥房職員隨即關門，然後示威者轉進其他藥房門外，並與警察展開罵戰。隨後，示威者轉入大型購物商場，與陸客互相指罵，部分商舖落閘關門。在屯門時代廣場，事件最終演變成衝突，警方聲稱有警員被踢而一度昏迷，並且在商場內至少3次施放胡椒噴霧，多次揮動警棍驅散人群，最後平息事件。多人受傷，13人被捕。
這次「光復屯門」行動，以及隨後在2月15日發起的「光復沙田」行動，甚至計劃在3月1日發起的「光復元朗」行動，當然是激於義憤「勇武」表態多於追求即時實效。誠然，參與者的主張雖然相當有意義，但其言行和表現確有值得商榷之處。怒髮衝冠謾罵陸客，中指罵娘踢館圍舖，既成全不了別人，也成全不了自己，因為只是針對問題表象，沒有直擊問題核心，既不治標，也不治本。病灶之所在，既不是沒有從事走私而只是貪便宜的大陸旅客，也不是力圖賺錢謀生的藥房東主，更不是依法當值執勤的警務人員。
●上水火車站水貨客，佈滿站內外。 香港急速大陸化，低質陸客污染香港
問題的核心在於「一個中心、四個基本點」。「一個中心」就是香港政治、經濟、社會、文化等各方面急速中國大陸化（赤化）。「四個基本點」就是：
一、大量開放個人遊一簽多行而不設適當制約、矢志促進港中融合及港深同城化的港共政權；
二、故意不向水貨客（走私犯）執法甚至包庇分贓的中共地方貪腐政權；
三、造成與放任全國充斥偽劣商品導致大陸民眾互不信任進而湧港購物的中共中央專制政權；
四、文明及公德程度一般（但非全部）較低的大量陸客，其言行污染香港社會，甚至產生近墨者黑的惡劣效果。
還記得2月6日，粉嶺裁判法院法官吳蕙芳一天先後審理了23宗有關走私奶粉案件。她表示香港走私奶粉問題十分猖獗，經粉嶺裁判法院處理的違反限奶令案，從2013年的2700宗增至2014年的5000宗，情況「非常觸目驚心」。她認為這是一個社會問題，並稱「自己國家製造的奶粉，自己都不敢吃，真是可悲，極之可悲，是一種國恥」。她的說法雖然切中肯綮，但未及上述四大基本點全面，也未突顯本土利益與本土文化所遭受的衝擊。
從上述四個面向看來，示威者的「光復」、「挑釁」或「圍鬥」等手段，以及「蝗蟲滾回大陸」等口號，恐怕是情緒發洩多於冷靜說理，沒有專志深入揭示和批判上述四大基本點，反而把店舖東主、沒有走私的大陸旅客、執勤警員、異議市民視為「鬥爭」對象，尚未切入問題本質，反而只是針對問題表象煩躁大罵，甚至把自己好勇鬥狠的狷狂格局暴露出來，未免可議。
取消一簽多行大幅削減自由行人數及時間話雖如此，我依然認為「光復屯門」及「光復沙田」人士還是能夠掌握到目前香港社會向下沉淪的一大重要關鍵，遠比某些聲稱「泛眾愛」和把一切問題簡約成「階級矛盾」的偏執人士來得清醒。拋開「光復屯門」及「光復沙田」行動的某些可議行為不談，聚焦上述「一個中心、四個基本點」，進而開出解決問題的藥方，已成當務之急。
有人建議設立「邊境購物城」，據說目前已選址在落馬洲新田村路附近，佔地40萬平方呎，最快今年9月開幕，預計每小時可應付3000人流。然而，此舉既推高鄰近地價租金，又涉及鄉郊土地用途及保育等問題，更無法保證購物城內售價不高於市價及確保陸客不外流其他地方，終究一廂情願。跟某些人士主張「陸客分流全港各地」的提議，相互矛盾，同樣愚蠢。
又有人建議不如寓禁於徵，徵收「陸路離境稅」，但是如果只是增加陸客購物後返回大陸的些微成本，收個50元或100元，那就沒有對症下藥，無法改變陸客根本不信任陸貨的「國恥」現實，亦即無法扭轉上述第三個「基本點」，因此徵稅幾乎完全起不到實質作用，反而肥了港共政權庫房，甚至促使走私集團考慮地下走私，或者改用海上「大飛」運貨，得不償失。
另有人要求特區港共政權做好以下三點，終於能夠真正切入上述「四個基本點」：一、要求港共政權取消一簽多行，實施一簽一行，同時大幅削減陸客個人遊開放城市、人數及留港時間。政府官員聲稱即使改為一簽一行，也只能減少約3%水貨客，但是真偽存疑，況且做事從來都應盡力而為，不以善小而不為。二、要求港共政權嚴格執法以維護香港社會秩序，把便溺吐痰喧鬧的陸客繩之於法，酌情驅逐出境，列入黑名單，限期不准入境。三、要求港共政權督促大陸中央及地方政權查辦水貨客走私犯罪活動及各種偽劣商品。
●新界市民起而抗爭，要求收復「失土」。 非政治變革不能抵擋赤化潮流
然而，這個港共政權任憑市民強烈要求，就是擺爛不做，一方面執行赤化殖民任務，另一方面誣陷港人反商反華和不識時務。港人多年善意要求，終究莫之奈何。畢竟，如果這個政權是真正屬於香港人的，這些要求都可以輕易落實，命運自主，拒絕附庸；但畢竟現政權是屬於共產黨的，這些要求都形同懇望聖裁，等待恩賜，不思己任，難望有成。
此時此刻，香港人如要根治上述「一個中心、四個基本點」，就必須追求獨立自主，拒絕赤化狂潮，終結港共專權，建設民主香港。這不是一場普通的社會運動、文化運動、民俗運動，而是一場認真的政治運動。在全國人大常委會去年定下831框架之後，勸諫懇談之路已絕，自主抗命之路已開。香港必須要有一場追求獨立自主的政治變革，才能擊退「一個中心、四個基本點」的煎熬和衝擊。香港在政制上如何追求獨立自主是一回事，值得細緻討論，但是如果香港人不能在心態、意識、價值、理念的層面上擁有一個追求獨立自主的願望，那麼「今日深圳、明日香港」將成現實。
香港建國聲浪高，張曉明氣焰囂張
這一點正是目前中共及港共政權最在意和最色厲內荏之事。2月9日晚上，政務司司長林鄭月娥在柴灣出席青年政改交流會，會場內外均擦出火花。場內有青年人舉牌撐傘，多次打斷林鄭及主持人發言。在交流會快要結束時，更有熱血公民成員高叫「香港建國」口號。林鄭隨即批評有關言論「會引起社會不必要的焦慮」，希望發言者認真思考這種說法「會否為香港帶來好處」。事實上，正是由於這些年來中國共產黨給了香港市民「不必要的焦慮」，所以才會出現「香港建國」的呼聲，因果關係不能倒置。雖然「香港建國」詳情有待探討，好壞暫難定論，但是我們可以肯定「一個中心、四個基本點」、中共及港共政權已經為香港帶來十足壞處。
趨吉避凶，擊退焦慮，獨立自主，研擬建國，香港民主之路正是越走越寬，黨官謾罵之聲正是越罵越瘋。2月13日，中聯辦主任張曉明與港區人大代表、政協委員舉行「兩會」預備會議，強調人大831決定不會改變，即使政改方案不被通過，「天都不會跌下來」，並且指出「現在『港獨』那種氣焰越來越囂張，當然『港獨』最後注定要失敗，因為是違反國家統一，對憲法及中國法律來說是不合法的」。我想問：既然無論大家說甚麼、做甚麼，「港獨」最後「注定」都要失敗，那麼張曉明和共產黨現在還擔心些甚麼？
換言之，正是因為「港獨」不一定失敗，有可能成功，張曉明和共產黨才會不斷咆哮嘛！事實上，即使推翻了共產黨和地下黨，即使張曉明被雙規囚禁，「天也不會跌下來」！現在「張曉明」那種氣焰越來越囂張，違反港人治港、命運自主，而且其言行對《基本法》第22條來說，更是不合法的。從今以後，只有抗爭，才有改變，這樣才有機會真真正正「光復香港」。再跟胡言亂語和自打嘴巴的張曉明爭論，恐怕只是對牛彈琴。
來源轉自：
【2015年4月號 開放雜誌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

環境災難是如何煉成的

柴靜紀錄片傳達的信息，早就被有識之士和環保組織大聲疾呼過。 「柴靜」成為今年兩會熱詞
陽春三月，中國大陸的熱詞不是人大、政協「兩會」，也不是習近平的「四個全面」，而是「柴靜」。這位央視前記者兩會前夕推出公益紀錄片《穹頂之下》，聚焦中國霧霾現象，在民間引發巨大的憂患意識和各種爭議，也導致政府高度緊張，試圖緊急輿論剎車。柴靜紀錄片傳達的信息，早就被有識之士和環保組織大聲疾呼過。中國的環境破壞深入天空、土地、河流和食品等方方面面，原因何在？
柴靜的霧霾片是投向中南海的一枚炸彈，環境污染問題是中國社會各種矛盾的集中反映，也是執政者粗暴對待環境導致的惡果。 企業是由當地黨政領導引進，官商勾結「共同富裕」，決策由主要領導作出，你反對就等於和領導對著幹，領導怎麼可能不對你實行打擊報復？這樣的政治生態，又怎能對權力實行監督和提出不同意見？就算是有良知和責任感的官員也噤若寒蟬，無可奈何。其結果，只能任由污染問題的不斷累積和深化，最後積重難返（其他的行業也存在同樣的問題）。黨政領導的經濟利益和政績與污染企業捆綁，必然對污染企業呵護有加，利用職權進行「重點保護」。並且，污染空氣、水源、土壤等只讓大家一齊受害，而黨政領導得到的卻是實實在在的利益，利大於弊，他們怎有意願去保護環境?!
思想和行動決定於制度。一黨獨裁不是定出規則後由企業自主地作出選擇，政府只嚴格執行政策和法律；而是由領導作出規定決定企業的興衰成敗。各級主要領導幹部關注的是如何賺快錢以將妻兒送到歐美，自己在方便時也溜之大吉。關注環保等於斷了財路，哪有心思關注環保？因此，各級主要領導幹部為了得到更多的經濟利益和政績，正如黑社會大哥對下屬的違法行為熟視無睹一樣，不惜對污染企業縱容包庇，做污染企業的保護傘，成了環境污染的幫兇甚至罪魁禍首。
環境災難根源在社會制度
環保部門的領導由上級黨官任免，只能聽命於當地的黨政領導。如此管理體制，環保部門怎能執法如山？並且環保部門往往也為了自身利益對「識做」的企業網開一面，甚至利用職務之便對污染的企業敲詐勒索。如廣東省清遠市清城區環保局局長陳柏和（已被撤職查辦）在舉報人錄下的言談裡說：「清遠市清城區有八個街鎮，就算我每個街鎮拿一百萬，我們都可以有八百萬，大家分了，都有四百萬」。「有的廠值一億幾千萬，我們無非要他一百幾十萬，或者要二百萬。如果他揭穿我，我要他整間廠都倒閉，你認為他會不會衡量，哪樣比較划算」。「我什麼都不用做，到了那裡打麻將，他們就會乖乖送錢了」。他還聲稱：「分分鐘可以搞垮一間廠」，「而且整間廠倒閉，在別人看來都是合理的」。這些話就像黑社會老大收保護費時說的。由此可見，陳柏和是在利用職務之便實現自身和小團體利益的最大化，對污染問題卻漠不關心。可以肯定的是，在相同的體制下，其他層級的環保局長和陳柏和相比也是床板跳上席──相差不大，只管撈錢不管環保。
對國企污染進行罰款最終由全國人民埋單。以國有經濟在全國GDP中所佔比重，目前約為百分之二十五左右。百分之二十五的比重是什麼概念呢？世界銀行曾經統計了七十六個國家在一九七八至一九九一年間的國有經濟比重（不包括中國、蘇聯、東歐等社會主義國家），結果如下：發展中國家的國有經濟佔本國GDP的比重平均為百分之十點七，發達國家平均為百分之四點九。國企名義是國家所有，但其憑壟斷地位賺錢時讓高管中飽私囊、花天酒地，因污染被罰款導致上繳的利潤減少卻使全國人民的利益受損，實質是全國人民成了國企的替罪羊。就像父對子罰款一樣，這樣的罰款有什麼實際意義呢？國企被罰多少都不會心痛！如此荒唐之事只有中國極少數實行共產獨裁的國家才能出現。
預防重於治理，及時發現和揭露問題有利於推動問題的解決。但媒體為中共喉舌，實行思想統一、輿論一律，污染環境的大量問題得不到及時的報道和揭發，甚至記者也懶於報道（因為手腳被束縛），不能展開辯論和交鋒，問題被掩蓋，不能引起應有的重視。 公民、社會組織、團體等舉報污染事件，不但得不到及時處理，可能還遭到當地政府部門的打擊報復，因為當地的主要領導要中飽私囊和發展經濟，與排污企業狼狽為奸，賺錢比環保重要，結果群眾的環境訴求被當作耳邊風。
一黨專制不變，環境治理無望
自從江澤民執政以來，中國政府一直將房地產和汽車產業作為支柱產業，為追求GDP不顧一切，致使這兩大產業過度和無序發展，一方面耗費了大量的木材，森林面積大幅減少，綠色植物吸收二氧化碳的能力減弱；另一方面汽車排放的尾氣嚴重地污染空氣（汽車尾氣對大氣污染的「貢獻率」佔百分之三十八──四十）。如此做法，要錢不要命，從一個極端走向另一個極端，原因何在？民主不彰，領導想怎麼幹就怎麼幹。
中國環境災難最大根源還是在於制度。制度的技術性修補只能帶來短暫的驚喜，根本性的變革才能實現可持續發展和不斷超越。解決環境問題必須從實際情況出發處理問題，長短結合。短期的策略是實行「一票否決」，由該地區民眾投票決定官員的去留（該地區黨委書記和政府首腦任期結束後，如果超過百分之七十的民眾認為他們治污不力則降職或撤職），並由獨立的第三方環評機構定期發佈該地區的環境改善狀況。長期的策略是在依法治國的基礎上實行憲政民主，以從根本上解決問題。
官商勾結齊發財，亂排亂放肆無忌。群眾訴求無人理，空氣水源哭無淚。一黨專制不改變，環境治理遙無期。
來源轉自：
【2015年4月號 爭鳴總450期（大陸）改方向】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【梁賊狗共禍港殃民】逾千水客經新田走水貨

★梁振英政府夾土共政府兩個垃圾政權，公然容忍合法保護走私漏稅，破壞環境生態；香港及澳門遭狗共染指後，本土人生活指數日差，教育及道德淪陷，現今的香港只比深圳先進零點五巴仙，在國際指數則跟狗共齊齊爭包尾，雙雙鬥折墮！？

■新田一帶遍佈水貨倉，每日有逾千水客到貨倉取貨，再轉乘「泥鯭的」直達落馬洲口岸。許頌明攝 邊境購物城仍未興建，新田一帶早已被水貨客攻陷，現時區內遍佈百多間水貨倉及水貨轉運站，每日吸引逾千水客到上址取貨，再轉乘「泥鯭的」直達落馬洲口岸。繁忙時間口岸道路均塞爆過百架接載水客的的士；的士站也變成水客分貨場，垃圾及紙皮遍地，有關注團體認為區內交通難以負荷更大規模的購物城。
記者日前到購物城選址旁一段青山公路視察，其中大夫第古蹟的村路兩旁地舖均已改裝成藥房及水貨倉，內裏放滿日用品及Nike波鞋，也有人將多箱貨物由村屋單位內推出馬路。馬路旁小路則連接村內一個大型鐵皮貨倉，不少水貨客拖着手推車及貨物出入，路旁則有多個彪形大漢看守。
落馬洲口岸分貨
水客到貨倉提貨後會走出青山公路，再分五人乘坐的士直抵落馬洲口岸，車程只需數分鐘。至下午5時許，落馬洲路近口岸即塞滿逾百架的士，最高峯車龍長達一公里；口岸的士站兩旁也企滿逾百名落貨的水客。警方則在路旁掛上「禁區範圍、無故拖延會被拘控」等告示，但有不少水客索性將貨物堆放路旁即場分貨，在場警察也無干涉。
附近村民指，水貨倉去年出現，至近日發展到多達百多個，「每日有二、三千個走私客喺度來回運貨，有啲直情行出雙白線中間截的士」。他又指區內不少車場近年加建鐵皮頂，當成貨倉分租；也有車場索性改叫「轉運站」，容許「泥鯭的」直接駛入場內接送水貨客，每個人頭收費40元。
人口政策關注組召集人譚凱邦指，新田居民飽受水貨客滋擾，道路不勝負荷，「佢起埋（購物城）之後，只會鼓勵更多人走水貨」。他又指自由行及水貨客來港後，不一定被「困死」落馬洲，「貨物種類唔夠，佢哋隨時可以坐車出上水、元朗」，認為政府應以取消一簽多行等源頭着手。
■記者梁御和
來源轉自：
【2015年04月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中文聆聽試 叠聲擾考生 夾雜港台新聞梁振英聲音 持續數分鐘

■昨日文憑試中文科聆聽考試，不少學生發現聲帶出現重叠聲音。黃文邦攝

■文憑試筆試第二日，開考中文科聆聽能力（卷三）及綜合能力考核（卷五）。

蘇浙公學中文科主任陳匡正
昨日文憑試筆試第二日，中文聆聽考試期間，有考生投訴由港台播放的考試聲帶出現「叠聲」，即時影響心情，未能專注。記者重溫網上版本，發現聲帶夾雜香港電台中、英文新聞內容，其間出現梁振英的聲音。港台指考試時間的播放並無問題，相信是網上播放時出現技術問題。
記者：彭美芳
中文科聆聽能力（卷三）及綜合能力考核（卷五）昨日早上開考，考生聽完約一小時錄音，回答選擇題及短答，昨日聆聽內容提及「柔性革命」爭取環保，毋須用激烈的手法抗爭，應該潛移默化改變文化，推行過程減少衝突。學生在綜合能力考試中，要融合各項資料，寫成500字以上的文章。
有考生在寶馬山蘇浙公學應試後表示，在聆聽廣播期間，曾出現重叠聲音，有時主聲會減弱，而第二聲較大及緩慢，持續數分鐘，影響專注力，在中段的時間有數名學生緊急衝入特別室。
考評局指，透過香港電台第二台廣播考試錄音，當局接到有考生報告廣播問題，考評局正向港台了解及跟進。昨全港有280個聆聽考試試場，其中237個試場的考生利用個人收音機接收，另外43個試場則採用考評局提供的紅外線接收系統。
考生可在7天內提報告
局方指，考生最遲於考試日後7天內向考評局提出報告，會確保考生獲得公平評核。考生若因接收情況不理想而前往特別室應試，他們不會被扣分。
教育界立法會議員葉建源表示，昨日其議員辦事處收到考生投訴叠聲，教協也有接獲老師匯報，相信並非只限網上廣播。他指今次事件或觸發大量學生投訴，促考評局公平裁決。
本報翻聽港台網站的錄音，聽到中文聆聽卷播放時夾雜中、英文新聞報道，其間出現特首梁振英的聲帶。港台發言人表示，昨日早上10至11時播放考評局聲帶，操作正常，並無收到投訴。手機、網上版本的確叠聲，港台指錄製該聲帶時，因連接互聯網播放的線路有問題出現叠聲，昨傍晚已消除相關雜音。至於考生在考場聽到叠聲，港台指需要再調查。
蘇浙公學中文科主任陳匡正表示，5份中文科考卷大幅減少文學內容，相信是考評局想提升合格考生比例，預計取得3至4級成績的學生，會多達7成，改善去年僅一半人達3級以上的情況。
教協促撤通識卷修訂
■教育局本周一向各中學發出問卷，建議修訂通識卷。資料圖片 教育局提出修訂文憑試通識教育科卷一，改為三條資料回應必答題和二選一作答的分析選答題，在昨日的修訂簡介會上，教協指200名出席的通識科教師當中，有九成反對修訂。發言教師列出修訂的五宗罪，批評不切合學科原意，以及加重學生負擔等，教協要求教育局撤回修訂。
加選答題增學生負擔
教育局本周一向各中學發出問卷，建議佔通識全科50%分數的卷一，由三條包含考核資料回應和分析必答題，改為甲部三條短資料回應必答題、乙部二選一作答的延伸資料回應選答題，考試時間由2小時延長至2.5小時。局方建議由2018或2019年起在文憑試實施。
教育局昨就修訂舉行通識科教師簡介會，教協指出，台下15位提問的教師，11人反對修訂，主要原因是指新方案不切合學科原意、助長操練短分題目、未能培養學生的高階思維，又批評加插選答題加重學生負擔，亦不能照顧學習差異。
教協續稱，有與會者發起即場投票，結果200名出席教師當中，九成反對修訂，多數認為增加資源以降低師生比例，才是照顧學習差異正途。
教協指出，教育局較早前向全港通識科主任派發的問卷結果，76%認同維持現時考試模式，僅11%認為需要改變；87%同意及非常同意現時考評與課程目標貫徹。
本身是通識科教師的教協教育研究部主任張銳輝表示，教育局聲稱有關修訂無政治動機，但令人懷疑，因這不是業界想要的，現時考評方法並沒爭議。
■記者倪清江
來源轉自：
【2015年04月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

毛似洪武，習如崇禎

癟三毛澤東。

習近平如崇禎。 斯大林加朱元璋
毛澤東曾自比「馬克思加秦始皇」，其實不恰當。毛是心狠手辣的政治流氓、權謀大師，馬克思只是埋首書齋、憤世嫉俗的激進思想家，二人的性格修養、精神氣質格格不入；作為草莽「革命家」、山寨王，毛澤東的人生經歷、為人處事與天潢貴胄秦始皇亦相去甚遠。
在共產主義「神聖家族」裡，與毛澤東言行舉止最相近的人其實是斯大林；在中國歷代帝王中，與毛澤東極其神似之人則是明太祖朱元璋。毛自比「馬克思加秦始皇」是自我膨脹、自我陶醉，與諸葛亮自比管仲樂毅寓自勉自勵之意完全不同，試想，一身而兼祧古今中外之主義宗師、帝王魁首，豈非世間「偉光正」之極致？然而，說毛是「馬克思加秦始皇」，實不如說毛是「斯大林加朱元璋」，或「中國的斯大林、現代的朱元璋」更加傳神，更加入木三分。
毛澤東神似朱元璋
關於毛澤東與朱元璋的相似之處，著名學者余英時先生寫道：「就性格言，兩人尤為肖似，都是陰狠、猜忌、殘暴兼而有之。除了語錄、紅衛兵、整肅幹部，以及因自卑感而迫害知識分子等仿製品之外，毛澤東師法朱元璋有時甚至到了亦步亦趨的境地。例如他所提出而在大陸上一度廣為宣傳的口號『深挖洞、廣積糧、不稱霸』便完全是抄襲朱元璋的『高築牆、廣積糧、緩稱王』。」
毛澤東與朱元璋的相似乃至雷同之處實在是不勝枚舉：都是農民出身；都是打遊擊起家；都是自學成才的半調子讀書人；都是戰爭中學會戰爭的軍事統帥；都是靠內戰得勝而開國建政；都精明強幹而心胸狹隘；都殘忍嗜殺，喜用嚴刑峻法；都是玩陰謀、弄權術的專家，誅功臣、整文士的高手；朱元璋以謀反之罪屠戮開國元勳，毛澤東搞「路線鬥爭」打倒中共元老；都好色、多欲、好大喜功；都輕視生命、蔑視文化、賤視下屬、「毀人不倦」，一個發明了廷杖──當眾打大臣的屁股，一個發明了整風──公開凌辱兼自我羞辱；也都是一腦門小農意識，閉關鎖國，重農輕商；都缺乏敬畏之心，自我中心、自以為是，厚今薄古、褻瀆聖賢，一個刪孟，一個謗孔……簡言之，毛澤東與朱元璋的「豐功偉績」與「晚年錯誤」大抵雷同，除了時代背景相異，剩下的差異只在數量級的高低──比如說，朱元璋欠下的命債以百萬計，毛澤東製造的冤魂以千萬計，《大誥》發行了一千萬本，《毛主席語錄》發行了五十億本。
朱毛之治大抵雷同
除了性格、癖好、「建國大業」、屠殺功臣基本相同之外，朱毛二人的治國方略也大抵雷同：
朱元璋信奉平均主義，與毛一樣，也曾打土豪、滅富強，洪武一朝「富室或死或徏，聲銷尾滅，蕩然無存」，郭桓案全國追贓，導致「民眾中中等以上富裕的人家大抵皆破」（《明史》）。相較於秦始皇「焚書坑儒」，朱元璋的仇富暴政更加酷似毛澤東的暴力土改、「階級鬥爭」；
朱元璋也熱衷於控制老百姓的日常生活，他發明了強制性、世襲性、等級性、分裂性的戶口制度，堪稱中共戶口制度的祖師爺。此舉嚴重阻礙了中國的經濟成長，因為它使國民的創業活動和社會流動失去了基本自由；
朱元璋防臣子如防仇寇，他規定文臣武將不得往來，內臣外臣不得交結，給事中、御史、錦衣官不得與文武大臣交通；「一字不可改易」的《皇明祖訓》剝奪了皇家子孫的基本人權，朱家的藩王們雖然錦衣玉食，卻喪失了人身自由，不許進京探親，不許交朋結友，諸王終生不許相互見面，甚至不能隨便出王府，連出城掃墓也得向皇帝「請而後許」。這與毛澤東嚴控高層同僚，不許政治局委員相互串門，動輒以「反黨集團」將「親密戰友」構陷入罪，連總理周恩來住院開刀也必須毛親自批准如出一轍；
朱元璋也愛搞群眾運動，他發動全民學習皇帝語錄《大誥》，動員「民間高年有德耆民」將擾民官吏「拿赴京來」，洪武十九年甚至發佈了一項令人瞠目結舌的最高指示：任何臣民均可衝進官府，捉拿他不滿意的官員。若非當年通訊閉塞、交通落後，否則「橫掃一切牛鬼蛇神」的文革造反運動很可能早在六百年前就已經轟轟烈烈地發生了。
以上種種，朱元璋就像是毛澤東的前世，毛澤東簡直就是朱元璋之再生。
可歎朱明劣制至今猶存
朱元璋大概是中國五千年歷史上最惡劣的「開國領袖」──除了毛澤東之外，也有比這二人更劣質的，如後梁國朱溫，如大西國張獻忠，但那些「國家」開國不久就亡國了，且名聲很臭，對中華民族的傷害反沒有朱毛這般嚴重。明朝重「祖制」，清又承明制，毛又複朱制，結果，朱元璋所創設的政治制度及其所玷污了的政治文化反而垂之久遠，差不多是國史上最長壽的。
《明史紀事本末》如此稱頌朱元璋所創之制：「觀其官制、典禮、律令、寶訓、女誡、臥碑、木鐸、祖訓，大言炎炎，至文鬱鬱，義監三代，法備三千，共貫同條，金聲玉振」，光讀這幾句，還以為是後儒頌周孔，哪知是史家歌頌半文盲起家的朱元璋呢，這說明明清兩代多數學者的政治鑒賞能力也差不多退化到分不清好歹了。與歷史上那些偉大的漢族王朝相比，明朝既無漢唐的自信、開放，也無宋朝的發達、「現代」──宋朝雖說軍事不敵周邊蠻族，但文化科技傲視世界，社會與經濟結構以及人文自由精神都已經頗有資本主義「現代」范兒，中國之被西方世界遠遠甩在身後，正是從明朝開始。明朝以前做一個中國人或多或少令人羡慕，彼時中國不僅一向比周邊各國更加文明、富庶，也不比同時代的西方國家更加貧弱──共產黨宣揚「中國封建落後了幾千年」、「窮了幾千年」在橫向比較的意義上當然是不成立的，是厚今薄古、壓低古人以抬高自己的政治謠言。
清王朝本是異族入侵，入關之後政治體制漢化，誠然是好事，不幸的是，史上帝王數百，滿族人卻拜錯了師傅。順治帝認為，「洪武所定條例章程，規劃詳備，朕所以謂歷代之君不及洪武也」；康熙帝盛讚朱元璋「治隆唐宋」，說明清朝最初這兩代「領導核心」均見識短淺，只知有明，未識唐宋。歷史學家黃仁宇先生說，清朝的確開了中國歷史的倒車，但此倒車並非相對明朝而言，相反，「清王朝最大的錯誤是過份承襲前朝」。於是乎，朱元璋創造的惡法劣制也就由明而清、由清而毛，六百餘年傳承不絕，至今猶存，這實在是中華民族之大不幸。
習近平如崇禎
自朱元璋、朱棣以降，明朝諸帝在智力、能力方面呈單調下降趨勢，或愚魯低能，或偏執變態，或疏懶成性，大抵一代不如一代。這個王朝「基因」有問題，出不了明君聖主倒也不必苛責，然而到了萬曆、天啟年間，就連做昏君、暴君也做得越來越不成體統了。萬曆帝晏居深宮三十幾年拒不上朝，除了日日飲酒淫樂之外，唯一的興趣就是派出太監擔任礦監稅使，到全國各地搜括錢財；天啟帝無知愚蠢，只愛做木匠，無心當皇上，把國家大事幾乎全都推給了被捧成九千歲的文盲太監魏忠賢，致使滿朝遍佈魏氏黨羽，全國興起學習「廠臣」系列重要論述《三朝要典》並為其歌功頌德建生祠的熱潮。
明朝末年的情形與當今中國頗相類似，體制內外皆萎靡不振，中央地方均腐敗透頂，上上下下全都是些結黨營私、貪贓枉法的主兒。直到崇禎皇帝朱由檢上了台，似乎是回光返照，明朝又在它的最後時光重現了太祖時代的高效專制風采。
毛似洪武，習如崇禎。崇禎皇帝與習近平一樣，一反幾代先帝怠政惰治、「抱著炸彈擊鼓傳花」的傳統，焦心求治，「夙夜在公」。《明史》說他「憂勤惕厲，殫心治理」，明朝遺老懷念他「旰食宵衣，恭儉辛勤，萬幾無曠」，「反前弊，黜邪黨，勵精謀治，勤勤然有中興之思」。那麼，崇禎皇帝究竟做了哪些大事兒呢？讓人印象最深的事情有兩樁，一是即位之初不動聲色清除了魏忠賢及其腐敗透頂的「閹黨」團夥，此案牽連進去的「大老虎」多達二百五十八人，這可是天字第一號的「打虎」工程──因為魏忠賢雖然名義職務只是「廠臣」，實際上卻是掌握最高實權達七年之久、黨羽遍天下的「代理皇帝」；二是己已之變，殺害忠臣良將袁崇煥，此舉等同於自斷手足，替皇太極除去一勁敵。至於崇禎為什麼要殺袁崇煥，史家多以為是中了皇太極的離間計，但以崇禎之英察睿斷，應不至於被滿人兒戲一般的反間計所騙，「通虜謀叛」或「賄賂輔弼」（有御史誣舉袁崇煥賄賂錢龍錫）都是遮人耳目的欲加之罪，崇禎的殺機源於內心陰暗，他忌憚袁崇煥的勤王之師「兵薄城下」，故捏造罪名殺之以絕後患。
回頭路即是亡國路
毋庸置疑，崇禎皇帝一片「救我大明」之心可鑒神明，正如習近平一片救黨保權之心可昭日月。崇禎急於將被他爺爺萬曆皇帝、哥哥天啟皇帝糟塌得不成樣子的大明江山「矯枉振頹」，這也沒什麼不對，他不對的地方是不應該走回頭路，一味模仿開國皇帝朱元璋。他亂世用重典，反腐動真格，但只治標、不治本，只反腐、不改制，結果，反腐也就淪為無休無止的惡性黨爭；他自視甚高，剛愎自用，內心陰暗，用人生疑，又只肯聽頌歌，不肯聽批評，文臣武將動輒得咎；他像朱元璋一樣，廷杖隨便打，詔獄隨意定，官員隨便殺，直到上吊自殺之前仍然責怪「諸臣誤朕」、「文臣可殺」，似乎忘記了這些大臣均是他親自選拔；他做事急躁，旦夕操切，經常只問動機，不顧後果，比如改革驛站，原為杜絕腐敗陋規、節省國庫開支，但錢沒有省下來一文，卻讓驛站數萬失業民伕從此走上革命道路──逼得他煤山上吊的大順皇帝李自成即是原驛站民工。
崇禎皇帝很委屈，「朕非亡國之君，事事乃亡國之象」，其實他一點也不冤。朱元璋所創制度削內閣、奪相權，皇帝獨攬大權，是有史以來專制程度最高的絕對君主制度，這種制度對皇帝智力、能力、精力的要求很高，所以非常脆弱，很難持續正常運轉。明朝諸帝中有終生做頑童的、沉湎酒色不務正業的、畸戀老保姆的、修道煉丹走火入魔的，這正是對朱元璋之制報復性的隱形修正──換言之，正因為有那些不稱職、不敬業的朱家皇帝，才讓明朝的絕對專制制度有所鬆弛，而得以延續，一旦回歸了朱元璋之制的原教旨主義，反而大事不好，亡國在即。崇禎的錯誤就犯在這裡。毛澤東所創一黨專制體制也正是因為鄧、江、胡腐敗集團的變通改易而苟且延續，習近平欲走毛澤東的回頭路，崇禎皇帝就是他的政治路標。
來源轉自：
【2015年3月號 動向總355期（大陸）楊　光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

習近平抓了曾慶紅手下 前國安副部長斂財奇觀

中共前國安副部長馬建落馬後，其與神秘富商郭文貴的關係慢慢被媒體報導出來。消息稱，習近平抓了馬建，其實就等於是抓了曾 慶紅的手下。（大紀元合成圖） （記者林鋒報導）
1月16日，中共前國安副部長馬建被調查。這條消息引發極大關注。國安部是中共最神秘的部門之一，同時馬建在令計劃落馬後爆出 多重醜聞。
馬建落馬後，其與神秘富商郭文貴的關係慢慢被媒體報導出來。最新的消息稱，習近平抓了馬建，其實就等於是抓了曾慶紅的手下 。
《稜鏡》：馬建與郭文貴聯手扳倒北京副市長
3月24日《稜鏡》發表「郭文貴神秘盤古會」的報導稱，2006年5月初的某天，郭文貴手持一張一個億的支票到時任北京副市長劉志 華的辦公室，對劉志華聲稱自己的公司已經籌到資金，要求拿回與奧運主場館鳥巢僅一路之隔的摩根中心地塊的開發權。
作為北京市分管城市規劃建設的副市長，劉志華兼管奧運項目基建，手握著可以左右財富流向的權力。但劉志華拒絕了郭文貴。他 例行公事地告知郭文貴，這一地塊通過北京市委相關組討論且通過，已經走正常的流程進行「招拍掛」了。
2006年5月底，被收回的項目地塊被重新拍賣，首創集團和廣西陽光股份有限公司組成的投標聯合體以17億的價格，「一次性付款」 競得。「這激起了郭的報復心理。」郭文貴將矛頭指向負責基建的劉志華，策劃並執行了視頻錄製和舉報事件。
一個月後，劉志華被有關部門帶走調查。重新競得此地塊的首創集團總經理、劉志華的好友劉曉光隨後也被相關部門帶走。
知情人士透露，被激怒後的郭文貴派人跟蹤劉志華。在掌握了劉志華的日常行蹤後，郭文貴還獲得了劉的住址、車牌、情婦等具體 信息。
據自稱參與者之一、現已被調查的原國安部副部長馬建的一名高姓下屬透露，當時郭文貴通過特殊渠道監聽劉志華電話——郭並非 首次這麼做。確定劉赴港的時間和酒店後，郭提前兩天派了1名酒店IT技術人員潛入酒店安裝設備。關於他們使用的設備，高某曾對 上述知情人士表示，設備並沒有傳說的先進，而是從市面上買來的普通針孔攝像頭。
據高某透露，包括郭文貴的小姨子在內，僅有5人直接參與執行「劉志華視頻」拍攝事件。行動結束後，酒店IT技術人員從郭處拿了 一筆錢出國了，至今未歸。
扳倒劉志華後，郭文貴最終如願拿回了摩根中心地塊，項目開發後更名為「盤古大觀」，成了北京又一個地標建築。此後，盤古大 觀的實際控制人郭文貴據此搭建了一個名為「盤古會」的以政法系統官員為主的龐大政商網絡。
財新網的報導則評論道：扳倒劉志華，是郭文貴第一次與馬建合作，藉助國家安全力量介入財富爭奪。這次合作無疑是成功的，郭 文貴奪回被劉志華依靠權勢搶走的地處奧運黃金地帶的摩根中心，馬建則為他在國安部內主管的部門獲得了不菲的工作經費外部支 持。
港媒的報道則稱，曾慶紅也介入了其中。曾慶紅曾經對摩根中心的歸屬做了批示，在劉志華倒台後，幫助郭文貴拿回摩根中心，「 但現在還無法知道，曾慶紅有否錄像或受賄證據在郭文貴手中」，「曾慶紅兒子曾偉拿了郭文貴多少銀子，只有他們自己清楚，但 是，人們都知道曾偉的一句名言：少於一個億的進項，免談！」
馬建斂財術奇觀
《稜鏡》報導稱，在圈子裡，郭文貴的核心關係網絡被形象地稱為「盤古會」。大約在十年前，馬建與郭文貴相識。有消息稱，兩 人經由出身政法系統的林強引薦而認識。知情人士稱，馬建在盤古大觀擁有私密空間。
多位與郭文貴有過交集的人士稱，在與北大方正集團原CEO李友交惡之前，身為盤古主人，郭文貴差不多每週在此設宴，邀請包括 馬建在內的多人聚會。通常情況下，他們都是乘坐貴賓電梯進入盤古核心樓層。包括馬建、上述高某等人在內，「盤古會」核心成 員也偶爾移至香港。「盤古會」成員在港時，大多都會坐郭的游輪出海遊玩，香港堪稱「盤古會」的分舵。
此後郭文貴與馬建等鬧翻。知情人士透露，2008年，在馬建、高某的協助下，郭曾經順利解決一樁經濟糾紛案。郭文貴在此事中入 賬4個億，卻告知馬建、高某自己僅收到1個億。這就意味著，郭允諾給馬建、高某分成的金額減少了3個億。
這樣的隱瞞行為也曾互換角色。兩年後，郭因欠債而涉及另一經濟案件，馬建、高某協助的時候也瞞著郭做了手腳。郭計劃在馬建 、高某的協助下降低對方提出的1.5億賠償要求。出乎其意料的是，後者串通債權人將賠償金額提高至3個億，除了債權人獲得2個億 外，剩下的1個億歸馬建、高某所得。
文章稱，這加深了彼此間的嫌隙。隨著馬建被調查的消息公佈，同樣出身政法系統的林強、馬建的下屬高某目前均已被調查。
這種事情也發生在了最近的政泉與方正的「惡鬥」當中。知情人士向《稜鏡》透露，在調解該事情的過程中，馬建於去年8月中旬分 兩次從李友處取走現金1個多億，作為回報。與此同時，一個月後，馬又從郭處取走1個多億現金。兩次提款對接人為馬建胞妹，因 此她也於馬建事發後被一同帶走協助調查。
東網評論：以「國家安全」的名義貪腐
3月25日，東網發出名為「以國家安全的名義貪腐」的評論。文章稱，繼騰訊財經旗下的《稜鏡》3月24日發出《郭文貴與他的神秘 「盤古會」》之後，3月25日，財新網發出特稿《郭文貴圍獵高官記：從結盟到反目》，詳細地披露了初中肄業的郭文貴是如何發家 、如何利用安全部官員馬建及其馬仔巧取豪奪、又如何藉助這個隱蔽國家機器的力量打擊自己的競爭對手、乃至將一個又一個中共 高級官員扳倒，最後連安全部高官馬建這個被利用的工具也不要了，一併踢開的故事。
評論稱，文章重點在於郭文貴，但是所揭示的其與中共隱蔽戰線的副部級官員馬建之間互相利用的關係最為令人震憾。其劇情真可 謂大開大合，驚瞎人的雙眼。就算本人在寫《「隱蔽戰線」的腐敗更多更可怕》時想到了隱蔽機構及其官員們很黑暗、很腐敗，但 是也絕沒有想到如此黑暗和腐敗。這些官員們介入得如此之深，所獲得的利益如此之大，如果不是這幾家媒體過去一貫有較好的公 信力，我們讀了恐怕也很難相信。
財新網：馬建參與政泉置業搶奪民族證券
3月25日，財新網發出特稿《郭文貴圍獵高官記：從結盟到反目》，比起24日《稜鏡》的報導又進了一步，提及了郭文貴的政泉收購 民族證券的黑幕。
文章稱，在開發房地產之外，郭文貴還將目光放至距離財富金錢最近的金融證券市場。
2009年12月，政泉置業以2.91億元受讓石家莊商業銀行持有的民族證券6.81%的股份，交易的市淨率為2.75倍。一年後，又取得了民 族證券大股東首都機場集團持有的61.25%股份，徹底控制了民族證券。
然而在郭文貴逐步入手民族證券過程中，被已成水火的昔日兄弟曲龍舉報。
曲龍在舉報材料中稱；「2009年至2011年，郭文貴夥同國家安全部等部門個別工作人員，以國家安全工作需要為名，多次開具安全 部公函，要求民航總局、首都機場集團將首都機場股份公司持有的民族證券股權低價轉讓給政泉置業。而在收購過程中，為避免正 常收購競爭和溢價，郭文貴以同樣手段，藉助安全部副部長馬建的力量，以國家安全部的名義，由河北政法委協調河北銀監局，將 石家莊商業銀行持有的民族證券股權以協議形式低價收歸政泉置業。之後，郭文貴還夥同安全部等部門工作人員，向北京國資委、 北京產權交易所出具安全部公函，馬建以安全部名義親自出面協調，要求北交所設置排他性條件，使得政泉公司成為唯一受讓人… …郭文貴與少數國家權力機關工作人員，內外勾結，致使優良的數十億國有資產流失。」
曲龍在舉報材料中稱，他向安全部紀委等相關部門實名舉報之後，「郭文貴卻在第一時間致電我，明確告知其完全知曉我實名舉報 之事，恐嚇我『你敢告我，找死，倒數時日吧』！這一不合常規的情況令我極端震驚。」
一位熟悉民族證券的業內人士也向記者證實，在首都機場股權轉讓以及後續增資中，確實有安全部官員上門找到民族證券的主要股 東，「他們態度很好，出示了身份和介紹信，口頭上稱郭文貴的公司是我們合作夥伴，希望關照，價格低一些，以後不會虧待你們 這些股東。」
財新的報導還稱，繼馬建之後，其弟弟馬龍、前任秘書亦被調查。馬建已被查出有6套別墅，6名情婦和兩個私生子，其中兩名情婦 亦為安全系統官員。在馬建落馬前後，安全部還有至少兩名局級幹部被帶走。據稱，有關部門調查發現，馬建親自掌握的一個處， 居然擁有國內經濟犯罪大案要案的辦案及動用技術手段授權，在郭文貴、馬建的內外交攻下，安全力量被竊用為官商勾結巧取豪奪 的利器。該處有多名幹部遭到調查。
陸媒尚未曝光的馬建所為
2月11日前後，大陸門戶網站搜狐曾經發表一篇名為《起底郭文貴「政商帝國」》的文章。因內容過於敏感，遭到全面刪除。
文章在談到政泉置業搶奪民族證券的時候稱，收購民族證券的背後故事是由國安部前副部長馬建、現任河北省政法委書記張越以及 中紀委六室的官員共同策劃，並且存在著大量的違法貪瀆行為。其中包括：
1、張越利用職權威脅石家莊商業銀行行長喬志強，強行將該行的民族證券6.81%股權出讓;
2、馬建指使中紀委六室官員逼退民族證券其他股東退出競購石家莊銀行的股權;
3、馬建利用職權將民族證券大股東首都機場集團董事長張志忠構陷下獄;
4、馬建逼迫北京產權交易所讓政泉控股承讓首都機場的股份，理由是國家安全原因。
搜狐文章中的這些內容，與已經公開的財新網的報導基本可以對應得上。
文章還寫道：北京著名的「天上人間」等能發展壯大全在張越（現任河北省政法委書記，曾任北京市公安局副局長）的一手扶植和 保護下成為首都最黑暗的髒污納垢之所。張越在其中每年都收受「份子錢」。在張越的操作下，其他歌舞廳和涉及風化的營業場所 都經常被公安查抄。而「天上人間」等在張越主管下的北京公安控制下則安然無恙。值得一提的是，與張越同為周永康、令計劃同 盟的國安部副部長馬建，甚至將這些點作為「情報點」。在這樣的保護下，很多在京城的達官貴人和名商大賈在此地夜夜笙歌，窮 奢極欲。這些利益集團的幕後保護傘自然也日進斗金。在查抄天上人間的過程中，牽扯張越，但是馬建通過北京市安全局打招呼， 便把張越從此案中解救出來。
《稜鏡》的文章稱，郭文貴最後一次「避風頭」是在2013年12月底，據知情人士透露，郭文貴當時結束中紀委的談話之後，直奔首 都機場飛抵香港。
博訊報導稱，2013年12月19日郭文貴被中紀委約談，主要涉及到民族證券收購中的違規操作事情。馬建獲悉後利用關係，將郭文貴 釋放。
2013年12月22日郭文貴獲釋回到寓所，第二天下午郭文貴從北京首都機場乘飛機飛往香港。當時郭文貴是被列入了邊控，無法出境 。馬建則利用其權利，強行解開郭文貴的邊控設置，使得郭文貴能順利出逃。
除此之外，海外報導指馬建還介入了多起抓人事件。
報導稱，郭文貴與他的公司高級管理人員曲龍發生股權爭執，為了剷除曲龍，郭文貴求助於馬建的力量。2011年3 月31日馬建以國 家安全部的名義，對曲龍實施抓捕。抓捕過程中不惜造成北京城大堵車，當時曲龍的座駕中有曲龍和他的老婆，最後在三環路上將 曲龍逮捕。
曲龍被抓後，馬建又指揮河北省政法委書記張越，通過河北省檢察院和法院，將曲龍判刑15年。
2013年河南省焦作市公安局立案偵查郭文貴和趙雲安合謀侵吞上市公司資產一案，並抓捕了趙雲安。郭文貴請馬建出面擺平。2013 年3月國安部派人到河南，聲稱趙雲安是國安部17局的人，要求釋放趙。2013年6月，國安部又致函河南省政法委，強調趙雲安的國 安背景，經過河南省政法委常務副書記李承先的干預，趙雲安不久就被釋放。
2014年，焦作市公安局再次立案偵查郭文貴、曲龍和趙雲安合謀侵吞上市公司資產一案，趙雲安被逮捕，焦作市公安局將正在河北 承德服刑的曲龍押解回焦作。郭文貴又通過馬建，向河南省公安廳交涉，以國家安全案為由將曲龍押回河北承德。
同年9月12日，河北省司法廳副廳長徐某帶著國安部的文件來河南焦作，聲稱是河北公安廳與國家安全部聯合辦案，並將曲龍強行帶 回河北邯鄲監獄。
馬建傳涉令計劃、周永康案
此前有報導稱，在北京大學，由很多官二代和富二代成立了一家「超級豪車俱樂部」（簡稱HAC），令計劃之子、薄熙來之子、郭 文貴之子都是這個俱樂部成員。
在前往郭文貴「盤古大觀」的路上，令谷駕駛的法拉利車在北京北四環保福寺橋附近撞欄解體，令谷當場死亡。車上的兩名女子重 傷。
據稱，令計劃居然比北京市公安局還要早得知此事。原來，國安部某副部長正在酒店等待藏族美女，聽到車禍報告後，認為事態嚴 重，立即向令計劃匯報，建議立即封鎖現場。
報導沒有提及這名國安部副部長的姓名，不過，網上也有消息稱，這個國安部副部長就是馬建。
也有報導稱，周永康自2007年出任政法委書記以後，暗中密令中共國安部利用其擁有最先進的偵察技術手段，建立了一個針對全國 廳局級以上官員的秘密檔案庫，由國安部分管反間諜工作的馬建等人負責。
據稱，入檔者不但有中共各地的省部級、廳局級官員，還有中央、國務院、中共人大和政協等機構負責人，甚至包括當時已經是中 央政治局常委的習近平、李克強在內。數以萬計官員政要被列入其中。北京知情者說，直至周永康下台時，該檔案庫還在不斷擴充 完善中。
據海外自由派法學家、作家袁紅兵所著的新書《台灣生死書》披露，2012年3月14日薄熙來被逮捕，令周永康陷入危機。令計劃之子 2012年3月18日凌晨發生法拉利車禍醜聞，周永康欲與令計劃結盟，以度過危機。於是，周永康給令計劃看了當代《百官行述》。令 計劃閱後，目眩神搖。兩人遂結為政治聯盟。
報導指，這個秘密檔案庫在周永康與時任中辦主任的令計劃等人結成政治同盟後，被雙方共同利用，收集上千名他們認為的「異己 勢力」的不利材料，其中包括前任中共常委與現任常委。直到北京高層決定對令計劃進行調查後，才在對令計劃本人審查過程中， 逐步揭開了這個驚天黑幕。
習近平抓了曾慶紅的手下馬建
《中國密報》稱，馬建的靠山與另一名國安副部長邱進不同，他的後面站著的是比周永康更有來頭的曾慶紅，因此馬建被抓後，外 界大為震驚。分析起來，這種震驚無非是因為安全部這個神秘機構的大佬被抓了，或者因為馬在幾個月前還是國安部部長的候選人 中呼聲不低的人，但熟悉內情的北京消息人士說，真正令人吃驚的是習近平動了曾慶紅的馬建。
報導稱，馬建夫婦與曾慶紅的江西老表關係拉近了兩人的距離，曾慶紅培值馬建，是因為兩人的江西同鄉關係起了關鍵性作用。馬 建是江西人，他的老婆是江西南昌人，他的副部長職位正是曾慶紅安排的；有了曾慶紅這個靠山，馬建用不著再去拜周永康的山頭 ，就這樣，馬建成了曾慶紅經營的「江西幫」的一大主要人物。
來源轉自：
【2015年03月27日訊 責任編輯：孫芸 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

未富先驕，未強先恃：中國版的債務危機正愈演愈烈

（美國之音記者林楓報導）
中國財政部最近發佈的2015年1、2月份財政收支情況顯示中國財政收入進一步放緩。數據顯示，今年前兩月全國一般公共預算收入為2.57萬億元人民幣，同比增長3.2%，如考慮部份政府性基金轉列一般公共預算的影響，則增長僅為1.7%。全國一般公共預算支出為1.89萬億元人民幣，同比增長10.5%。
預算赤字增大 債務水平猛增
中國財政部長樓繼偉在3月初的全國人大、政協兩會上對媒體表示，國內外形勢決定今年中國財政必須適度擴張，2015年財政赤字將達到占國內生產總值 （GDP）的2.7%。這是自2009年中國推出大規模刺激措施以來，中國財政缺口規模最大的一年，預計2015年財政預算赤字為1.62萬億元。
《中國即將崩潰》一書的作者章家敦認為，雖然2.7%的比率要低於國際公認的3%的安全警戒線，但仍有兩個因素會讓中國經濟的觀察人士感到不樂觀。他說：「一是中國今年的GDP能否實現政府預期的7%。IMF（國際貨幣基金組織）預測今年中國經濟增速為6.8%。二是中國是否會按預算執行支出存在疑問。中國總理和財長都表示，如果今年經濟增長持續放緩，中央政府將會加大支出刺激經濟。」
章家敦表示，除提高政府支出外，中國政府沒有其它更好的刺激經濟的辦法。他說：「降息和讓人民幣貶值這類貨幣政策只能加劇資本外流。」中國國家外匯管理局的數據顯示，2015年1月中國銀行售匯逆差504億元人民幣，相當於82億美元，顯示資本外流且外流壓力增大。如果擴大開支，中國政府的預算赤字率就可能超過美國。今年，美國預算赤字率預計為2.6%。
然而，任何擴大支出之舉都可能會增加中國已然十分龐大的債務水平。麥肯錫全球研究所（McKinsey Global Institute）今年初的一份報告說，2014年，中國國家債務總額達到占GDP 282%的水平，遠高於發展中國家平均水平，甚至高於美國、澳大利亞、德國和加拿大等發達國家水平。報告顯示，自2007年至今，中國總債務水平增長三倍。
報告顯示，在中國的全部債務中有近一半與房地產有關，包括家庭債務、非金融公司債務和政府債務。由於中國房地產市場持續低迷，2014年以來，中國房地產企業債務違約事件時有發生，導致中國國內銀行不良貸款和不良貸款率全線上升。2014年末，深圳房地產開發商佳兆業集團控股有限公司未能償還匯豐控股有限公司一筆四億港元（約合5200萬美元）的貸款，成為2015年中國資本市場首例違約。而佳兆業只是中國房地產市場低迷的冰山一角。
房地產低迷 地方財政入不敷支
房地產業的低迷直接影響中國地方政府財政。中國政府公佈的數據顯示，今年前兩個月，與房地產相關的稅收同比全線下降，契稅下降12.5%，耕地佔用稅下降19.7%，國有土地使用權收入下降36.2%，房地產營業稅下降1.6%，土地增值稅下降8.7%。
在已公佈的2015年各省市政府預算報告中，除北京和上海基本能夠實現收支平衡外，其餘多數省份將出現預算赤字。其中，廣西、黑龍江和新疆等地預算收入不及收入的一半。中國沒有公佈地方債務的規模，國外研究機構估算中國地方債務水平在20-30萬億元人民幣之間。
在地方政府債務問題上，中國面臨兩難選擇。一方面，如果不允許地方政府在預算外舉債就可能因政府支出驟減而加劇經濟增速進一步放緩。另一方面，如果不加以限制，地方債務問題有可能失控。但中國財政部長樓繼偉表示，中國地方債務總體風險可控。作為折中方案，中國正考慮重組地方債務，將現有預算債務置換成地方政府債券，首批獲批規模為1萬億元人民幣。中國財政部估計，此舉將為地方政府每年節省4000-5000億元人民幣的利息成本。分析認為，這將在短期內緩解地方政府的財政壓力，但對於解決地方債務問題來說只是杯水車薪。
中國版的債務危機？
也有觀點認為，大可不必對中國的債務問題過分擔心。法國巴黎投資大中華區高級經濟學家羅念慈（Chi Lo）認為，中國的債務與美國和其它西方國家有很大不同。他指出，中國的債務大多是內債，來自於投資而不是過度消費，而且中國仍有較高的儲蓄率。中國欠下的外國銀行的債務約1.1萬億美元，在中國債務總額中的占比不到4.2%。
中國總理李克強也持類似觀點。他不久前表示，70%的地方政府債務屬於投資性質，將會有不錯的回報。然而，這種樂觀的看法是建立在一個不斷走強的房地產市場的基礎之上的。現實是除房地產市場以外，煤炭、鋼鐵、水泥等行業都存在嚴重的產能過剩，債務比例正迅速攀升。此外，政府投資的大型基礎設施項目回報期漫長。中國國家發改委主持的一項研究發現，2009年-2013年中國政府的無效投資造成6.8萬億美元的浪費，佔到投資總額的幾乎一半。
來源轉自：
【2015年03月26日訊 責任編輯：李文慧】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

傳四大行托價 人幣急彈 市場揣測代人行出手 鋪路擴波幅

■人民幣在岸價連續兩日扭轉跌勢，昨再升205點子。

兩會結束後，人民幣在岸價接連兩日扭貶為升，昨再升205點子，收報每美元兌6.2294人幣，是一月底以來兩個月高位，人幣兩日升值0.53%（累升330點子），惟市場不認為人幣貶勢已掉頭。有交易員說，傳聞四大行買人幣，揣測是代人行出手，為擴大滙率波幅政策出台鋪路。
記者：劉美儀
人幣連衝兩日，有部份財資界則指，人行最快要到美國正式加息後，才可能考慮擴大波幅。人幣在岸價發力回勇，亦觸發本港離岸市場「睇淡人仔」的沽盤斬倉，《彭博》謂昨午離岸價升值達0.36%，是三年來最大單日升幅，尾市報每美元兌6.2355人幣，升118點子。中銀香港（2388）現鈔兌換牌價，每百港元換80.06人幣，兌換所得人幣略較前減少。
「唔畀市場偷步搵食」
有交易員引述接近中資行消息說，人行透過大型中資行在市場買人幣托價，外界估計可能是當局為政策出台鋪路，因過去但凡人行擴大波幅或調整滙率措施，「一定先洗太平地，唔畀市場偷步搵食」。按目前形勢倘波幅擴闊，人幣必加大貶值力度，預設沽盤的投機族便可搶先圖利，故人行通常會先將市場造價盡量拉貼中間價定價水平，推高滙率。
去年三月中，兩會後人行擴大人幣每日上下浮動波幅，由1%增至2%，市傳下一步會擴至3%。昨日人幣中間價升29點子至每美元兌6.1556人幣，以交易時段人幣最高位6.2284計，單日最多上浮1.2%。
星展（香港）財資市場部（大中華）董事總經理王良享指，人幣接連轉強，與兩會期間示意人幣滙率保持穩定略為偏強的訊息有關，近日市傳中資大行買人幣，令外界猜測當局會擴大波幅，故每到周五，就會出現短炒沽人幣狀況，到周初政策未有改動，沽盤冚倉又會推高人幣；加上年初因睇淡人幣而積壓的貿易結滙（買人幣），令人幣現貨買盤需求放大。
他認為國策所需，人幣滙率最終一定市場化，不需設每日波幅或中間價，但當前市況波動不適合擴大，最快也要到七、八月美國加息後，才謀定後動。
貶值走勢料未扭轉
恒生銀行（011）執行董事馮孝忠表示，昨日人幣顯著上升，是在岸帶動離岸價攀升的結果，境內同業見四大行沽美元買人幣，「驚背後代人行操盤」，觸發離岸市場的沽盤止蝕斬倉。
東亞銀行（023）貨幣及利率交易部主管陳德祥謂，人幣走貶的勢頭並未扭轉，除非有政策出台，否則人幣滙率最多轉弱至6.3水平，便有頗強防守力量抵禦。
工銀建銀存息4.5厘搶客
■工銀亞洲推出三個月及六個月人幣定存息率優惠吸客。
【港銀加息】
四間銀行昨日調升短期人幣存息，當中工銀亞洲及建行亞洲將部份息率調升至4.5厘水平，與龍頭銀行信銀國際睇齊，有專家建議，在離岸價逐漸追貼在岸價預期下，人幣存息應會逐步下調，目前屬做人幣存款最佳時機。
專家：存人幣最佳時機
建行亞洲推升六個月及十二個月人幣存息，以十萬元（人民幣．下同）開戶高達4.4厘，若存入一百萬元，十二個月息率更見4.5厘。工銀亞洲推出三個月及六個月人幣定存，以十萬元開戶年息高達4.4厘，若資產額達八十萬元之理財戶口，年息為4.5厘。
中銀香港（2388）昨日亦稍微調升人幣存息0.05厘，三個月及六個月息率為4.1厘；東亞銀行（023）亦提高存款息率，存入一百萬元以上，三個月至十二個月年息高達4.1厘，若存入五十萬元兩至三個月，年利率可高達4.2厘。
上海商業銀行執行副總裁兼產品拓展處總監陳志偉表示，以銀行角度而言人幣存息屬偏高，相信人幣離岸價及在岸價長遠收窄下，離岸存息有下行空間。雖然有個別銀行因為搶客而推出更高存息，但從資金成本角度而言，息率已高無可高，相信目前屬做人幣定存之時機。
加息陰霾　美股早段弱
■市場將會聚焦聯儲局主席耶倫的講話。　資料圖片 美國聯儲局將於本港時間今晨結束一連兩天會議，市場預期儲局將會後聲明中對加息保持「耐性」的字眼刪去。美股在有議息結果前向下，開市後半小時（本港昨晚十時），道指跌66點，報17783點；納指跌11點，報4925點；標普500指數跌6點，報2068點。英、法、德股個別發展。
憂太快加息衝擊股債
全球最大對沖基金Bridgewater Associates創辦人達利奧（Ray Dalio）日前警告，儲局若太快加息，恐怕會再度引爆類似一九三七年的市場動盪。達利奧早前發報告指，儲局當年為了對抗經濟大蕭條一度減息至零並推貨幣刺激措施，引發資產價格急升，之後經濟反彈，情況與現在相似。但當時儲局卻太早加息，造成債市沽壓爆煲，美股亦由一九三七年的高位暴跌逾五成，逼得儲局要再減息。
但哈佛教授Jeffrey Franklin並不認同，因美國現時失業率已較低。當年美國貨幣及財政緊縮太早，是因為失業率仍非常高。至於「末日博士」麥嘉華則表示，造成當年股市暴跌的唯一理由可能只是加息，現時的儲局理事已知太快加息可能帶來的風險。
欲查閱最新議息結果，請瀏覽《蘋果》財經網站
來源轉自：
【2015年03月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共逃美貪官「夫婦」被美國檢察官起訴

中共貪官喬建軍捲巨款潛逃美國，其前妻趙世蘭被逮。(互聯網圖片) 美國加州的聯邦法院受理檢察官起訴涉嫌詐欺、洗錢等罪名的喬建軍和趙世蘭兩人，據稱喬建軍將貪污不法所得約5000萬美元轉移到美國。目前，趙世蘭被捕，喬建軍仍在潛逃當中。
BBC報導，喬建軍被指在1988至2011年擔任中國中儲量周口直屬倉庫主任期間，以虛報購買數量和出售儲備存糧等方式，取得7億人民幣的不法所得。
美國聯邦檢察官說，喬建軍和來美時已經離異的前妻趙世蘭以欺騙聯邦官員的手段取得投資移民簽證。
檢察官還表示喬、趙兩人將在中國以不法手段取得之資金轉移到美國，觸犯了轉移竊盜所得、洗錢等等罪名。
據稱，趙世蘭在申請投資移民時，謊稱兩人仍有婚姻關係，並且以不實文件佐證自己已經向投資對像投資了50萬美元。
美聯社報道，趙世蘭18日早上在華盛頓的紐卡斯爾（Newcastle）被捕，51歲的趙世蘭在聯邦法院出庭，目前受到關押，並且不得保釋。她的辯護律師戴維斯（Kirk Davis）稱不能就此事評論，坦言面對巨大挑戰。
美國的報導稱，如果被判處有罪，目前被聯邦執法機關逮捕的趙世蘭面臨海外轉移竊盜資金、移民詐騙、洗錢、陰謀洗錢等等罪名，最高總計可判處30多年的有期徒刑。
按照美國的法律，官方可以在判刑確定之後，沒收洗錢獲益而取得的資產。
大陸法制網引述河南省周口檢方文件顯示，喬建軍是中共周口第二屆人大代表，「涉嫌利用職務之便，騙取公款潛逃境外」。2011年10月26日，周口市人大常委會確認對其「採取強制措施」。
喬建軍1989年始擔任中儲糧周口直屬庫主任，出逃前已在此崗位任職12年。喬建軍並非第一個出事的河南中儲糧官員。2010年6月底，中儲糧許昌直屬庫原庫主任任國正、副主任姚寶山等人，涉嫌貪污、挪用上千萬元，被批捕。
英國《金融時報》網絡版17日說，中共政治局常委、中紀委書記王岐山即將訪問美國，就引渡外逃貪官問題與美方磋商。這將是王岐山作為中紀委書記首次出訪。習近平也將在今年9月訪美。
來源轉自：
【2015年03月19日訊 責任編輯：華子明】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）