天網（網路版）: 盜匪之國

顯示具有 盜匪之國 標籤的文章。顯示所有文章

2016年3月9日星期三

北韓問題最可能的結局

北韓不斷核武挑釁，使得中美雙方有了更多的共同立場。圖為2016年1月27日，美國國務卿克里就北韓核武問題與習近平晤談。（Getty Images）北韓近期一再進行核試驗及發射遠程火箭。
核武器和長程運載武器，等於是給不穩定的北韓問題增加了一個乘數效應，使得周邊大國不得不安靜下來認真考慮解決方案，中美雙方在此問題有了更多的共同立場，北韓的結局舉世關注。
【文．季達】
北韓問題叨擾周邊國家為時久矣。本來，對於各大國來說只是一個癬疥之疾，但因為有了核武器和長程運載工具，再加上該國領導人古怪性情及放任不羈，北韓問題於是成為東亞地區或者是亞太地區的一大隱憂。
上世紀80年代，美國CIA對全球衝突熱點一一盤點，列出了六大最容易出問題的地方。分別是朝鮮半島、南中國海、印巴、中東和以色列、南斯拉夫。其中三個和中國有相對直接的關係，而北韓問題首當其衝。
北韓問題上中美的優先考量
從地緣政治的角度考慮，中國對北韓問題的立場，按照重要程度應該是這樣的：
1. 維持朝鮮半島南北分治狀況，使之成為中美勢力之間的緩衝區；
2. 朝鮮半島無核化；
3. 維持北韓與韓國、日本和美國的敵對姿態；
4. 維持北韓對中國政治上和經濟上的依賴，使中國對北韓國內和外交政策具有舉足輕重的影響。 AFP

中國希望維持北韓對中國政治上和經濟上的依賴，從而借助北韓問題和國際社會討價還價。圖為2月9日中朝邊界丹東鴨綠江大橋。（AFP） 美國也有其立場：
1. 北韓不能擁有核武和長程導彈技術；
2. 維持美日韓軍事同盟關係（因此北韓武力威脅不能完全消失）；
3. 避免因為第二次韓戰爆發而再次捲入和中國和俄羅斯的直接軍事衝突。
由此出發，最近十幾二十年來圍繞北韓問題，中國和美國的爭鬥就可以很容易理解了。雙方都不希望北韓有核武，但中國不願施加壓力而導致北韓政府解體。所以中國採取縮小援助力度，但又不完全反對的姿態，從而借助北韓問題和國際社會討價還價。顯然，根據中國的情報，北韓的核武器尚未成為氣候。
中美共同點驟然突顯
然而最近的發展，使得中美雙方有了更多的共同立場。
第一，雙方都不希望朝鮮統一。
對美國來說，北韓如果消失，半島上形成一個統一的大韓民國，則與韓國的軍事同盟關係可能隨之減弱。而對中國來說，緩衝地帶的消失，可能立即面臨著與美國勢力直接接壤的局面。
第二，雙方都不希望北韓擁有核武和運載武器。對美國來說，北韓的核武對美國直接威脅之外，也存在核擴散的問題。比如巴基斯坦核武器，就是北韓的技術。多一個國家擁有核武，這個世界就多一分危險。尤其是當擁有核武的國家政局並不穩固的時候，這種危險就更為嚴重。
而對中國來說，北韓核武器對中國的威脅大得多。北韓的原子彈，投放到美國很難，投放到中國卻很容易。北韓藏原子彈的地點距離中國只有一百多公里，距離中國東北大城市只有兩百到五百公里，而距離北京不到一千公里。 AFP

2016年2月7日北韓早上發射長程火箭，韓國國防部公布軍方傍晚發現的據信是火箭整流罩脫落部件碎片。（AFP）北韓領導人怪異的性格，恐怕會使中國政府更加憂心重重。這位三十多歲的領導人，不僅上臺之後殺掉了多位助手，換掉了大部分軍事將領，而且在外交上咄咄逼人。北韓內部政務方面非常糟糕，民不聊生。政局生變的可能性日益增加。而一旦北韓政局真有變化，如有統一的接班人控制全域還好，若出現割據而各不相讓，則北韓擁有的核武，將成為中國的心腹大患。
顯然，北韓屢屢試爆核武，以及北韓領導人的不穩定，使得中國地緣政治考量中的第二位重要性突然大幅上升，壓倒了其他原則考量的重要性，甚至超越了第一位。
因此，中國和美國上星期達成默契，將在聯合國安全理事會採取統一行動對北韓施加更大壓力，其實也就毫不令人意外。
可能出現中國操縱的奪嫡戰
核武器和長程運載武器，等於是給不穩定的北韓問題增加了一個乘數效應，使得周邊大國不得不安靜下來認真考慮解決方案。
實際上，從軍事、經濟和政治實力上看，美韓聯手解決這個問題並不十分困難。如果北韓真的發動戰爭，則美韓只要通過精密情報運作，首先一舉摧毀北韓的核武或者發射設施，然後傳統軍事作戰幾乎不會有太多懸念。但此後，韓國勢必統一北韓，實現李承晚當年夢寐以求死不瞑目的夢想。這是第一個可能性。
第二個可能性，是由中美聯手解決問題。中國和美國情報合作，在解決掉核武之後，利用北韓軍隊內部的不同派別，硬推金正日長子金正男上位。使得北韓變成一個更類似中國大陸的後專制國家。
第二種可能性顯然更高，請參考中美雙方北韓問題的幾個原則。顯然，解決北韓的核武，而又保持了朝鮮半島的分裂，對中美都有明顯的好處。
實際上，中美軍方有討論和默契。
來自華盛頓的傳言說，雙方承諾，一旦北韓出現混亂，將由中國軍方控制北韓的核武器，美方會提供情報幫助。
而金正男，實際上被控制在中國情報機構手中。過去幾年，中國情報部門不斷放出各種消息，但其實他一直居住在中國大陸。 AFP

過去幾年，金正男實際上被控制在中國情報機構手中。圖為2007年2月11日金正男抵達北京機場。（AFP）對於金正恩來說，真正的威脅來自內部，尤其是來自他自己的哥哥金正男。這樣的故事，在中國兩三千年的歷史中不斷上演。太子或世子被奪嫡，然後流亡他國，最後趁亂回國重掌朝政，史書上不絕於冊。而生活在21世紀的現代人，或許真有機會看到一場古老的政治戲劇。
來源轉自：

【第469期2016/03/03】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年2月19日星期五

以旅遊為名到台灣賣淫被逮陸女悔不當初

大陸一名25歲的林姓女子以醫學美容和健檢的名義來台灣，新北市蘆洲分局警員在執行網路查時，發現林女散佈色情資訊，警員扮成嫖客上門逮捕林女。圖為新北市蘆洲分局表示，堅守崗位、淨化治安。（新北市蘆洲分局）大陸一名25歲的林姓女子以醫學美容和健檢的名義來台灣，半途脫團與賣淫集團碰頭。新北市蘆洲分局警員在執行網路勤務時發現林女散佈色情資訊，警員扮成嫖客上門逮捕林女。她被捕後聽到要被遣返，後悔說還沒好好看過台灣。
林姓女子在大陸廣西從事美容業，在微信販賣美容產品「神仙膏」等健康醫療用品，媒體報導，林女為了多賺一點，聽從友人建議來台賣淫，她選擇參加「醫美團」旅遊團來台後，半途脫團與賣淫集團碰頭，住進蘆洲地區的小套房，開價新台幣（以下同）3,500元從事性交易。
蘆洲分局警員發現林女在網路散佈不雅照片等色情資訊，便偽裝嫖客與網站聯繫，並與林女約定好時間及地點，在碰面細問林女交易內容，完成蒐證後便表明身份。警方在套房內起獲交易所得3500元，林女坦承犯行。
林女表示，才剛來台沒多久就被抓，還沒欣賞台灣美麗的風景和品嘗美味小吃，真划不來。警方訊後依社會秩序維護法裁罰，將她送至移民署新北市專勤隊進行遣返。
此外，據中央社報導，桃園一間應召站利用通訊軟體LINE攬客，中壢警員佯裝嫖客至摩鐵，大陸籍王姓女子後來才發現客人是警察，讓她傻眼。警方表示，32歲王姓女子1月7日以自由行名義來台觀光，在LINE上以「喝茶」為暗號，傳送附有身高和三圍的照片。警員佯裝嫖客蒐證後，表明身分將她逮捕。王女說，以自由行名義申請來台旅遊後，旅費花光了，為了籌措回家機票錢，經朋友告知有這個賺錢機會，才會透過手機聊天軟體與應召站聯繫，下海從事性交易，才賣淫就被逮，警方依法將她送辦。
來源轉自：

【2016年02月19日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年2月18日星期四

哈爾濱天價魚事件始末其背後「水」很深

哈爾濱「天價魚」事件近日一直處於各大媒體的頭條，引發各界關注。此事件多次翻轉的「情節」讓人們懷疑其背後的「水」很深。圖為涉事店家大門緊鎖。（網絡圖片）【記者周慧心綜合報導責任編輯：高靜】
哈爾濱市松北區「天價魚」事件近日一直處於各大媒體的頭條，引發各界關注。此事件多次翻轉的「情節」讓人們懷疑其背後的「水」很深。最新消息稱目前該飯店因不以真實名稱提供服務、餐飲許可證過期等問題，被責令停止經營，但仍有實質問題真相不明。
事件多次翻轉引發輿論博弈
2月12日
江蘇常州的網友「@jack光頭」（自稱陳巖）微博發帖稱，2月9日他與家人在導遊帶領下到哈爾濱松北區的「北岸野生漁村」餐廳就餐，遇「天價魚」，兩桌飯共花了10,302元（人民幣，下同）。
在其敘述當中，提到三點：
1. 魚很貴，一頓飯1萬多；
2. 店家虛報斤數、打人；
3. 到場警察叼煙執法，並有維護店家之嫌。
輿論指責店家過份。

（網絡圖片） 2月14日
涉事的飯店「北岸野生漁村」開口說話。自稱當時值班的經理趙玲說，陳巖所說的情況，不屬實。稱其喝酒鬧事，還賴賬。
其敘述中也稱三點：
1. 關於魚的重量，顧客有確認斤數，並出據顧客簽了字的菜單；
2. 最後有打折，不是一萬多而是七千多；
3. 最後雙方擁抱和解。
輿論質疑消費者酒後鬧事。
2月15日晚
哈爾濱市松北區公布了北岸野生漁村「萬元鐵鍋燉」消費爭端問題的調查情況通報。並稱因未能聯絡到當事人陳先生，調查是單方面根據店家的說法。
報告中強調三點：
1. 商家經營合法；
2. 398元一斤的魚屬於市場調節價格；
3. 未見警員有不文明執法行為，否認有警員抽菸。
網民不再聲討「無良店家」，開始指責陳巖等人無理取鬧。
2月16日
當事人陳先生接受央視採訪，對調查組的調查結果提出多點質疑，希望還自己一個公道。
當事人陳先生澄清：
1. 菜單上的簽字是店家偽造；
2. 被打後店家主動提出7折；
3. 最後與店家擁抱和解是擔心人在外地不安全；
4. 質疑野生的真實性，價格的合理性；
5. 提供警員抽菸照片

陳巖提供的警察抽煙照片。（網絡圖片）隨後媒體爆出更多細節，諸如「北岸野生漁村飯店」工商登記實為「北岸漁村飯店」，並無標榜的「野生」二字；餐飲服務許可證已於2月4日到期；更多同時同地的宰客事件被爆出；當地導遊爆料，帶遊客去涉事飯店消費可獲60%提成。
隨後店家承認票據上的簽字是造假的。而官方迫於輿論再次進行調查，發現該店家「名不副實」且營業執照已經過期，被責令停止營業。
官方調查迴避的諸多疑點
官方第二次調查結果是「北岸野生漁村飯店」工商登記實為「北岸漁村飯店」，並無標榜的「野生」二字；餐飲許可證已經過期，並以此為由責令店家停止經營活動。
但是大眾輿論所關心的：店家所賣鰉魚是否是野生的？店家是否真的明碼標價？價格是否合理？魚的斤兩是否造假？導遊、的士司機是否有利益提成？這些問題官方都沒有交代。
《揚子晚報》刊登的評論文章稱事件仍有一些關鍵問題真相不明：
鰉魚到底是不是野生？是否可以進行買賣？如果這類鰉魚可以買賣，它在當地的市場價到底是多少？對於當地行政主管部門來說，並不應該是個謎。
文章表示，1998年聯合國華盛頓公約將鱘鰉魚認定為瀕危物種。既然是瀕危物種，如果是野生的，怎麼能夠買賣？如果不是，那以野生的名義標以高價，這種行為是否是價格欺詐呢？
重案組37號（微信ID：zhonganzu37）探員在海鮮市場海鮮廳A區56號攤位上看到一條約30斤江魚，攤位女老闆說，這是死了的鱘鰉魚，16元/斤，活的、重量在四五十斤的鱘鰉魚售價在22元/斤。
另一位做魚生意已有20多年的海鮮老闆吳大勇表示：「整個哈爾濱市場都沒有野生鰉魚出售，現在外面鬧得沸沸揚揚的天價魚就是這種鱘鰉魚。」吳大勇說，一斤鱘鰉魚的售價最多100元。
另外，該評論文章還提出以下兩點質疑：
1、事件調查組在沒有和當事人陳先生取得聯絡的情況下，僅就單方面瞭解的情況，匆匆發表結論，這種做法是否太過倉促？
2、目前涉事飯店因存在不以真實名稱提供服務、餐飲許可證過期等問題，被責令停止經營活動，但是餐飲許可證過期這麼明顯的問題在第一次結論公布的時候為甚麼沒能查明？
事件中存在利益鏈條？
隨著此事件在媒體發酵，另一位有類似經歷的趙先生也稱此家店有價格問題。上海的趙先生表示，2月8日5時許，他們一家7人到哈爾濱自由行，經當地出租車司機介紹，來到北岸野生漁村飯店。
他說：「稱魚的時候大堂裡並沒有看到價格標識牌，服務員推薦鰉魚頭，詢問價格時只說了498元，並沒有說明是一份還是一斤。」於是趙先生說來一份魚頭。沒想到是每斤498元，最後付帳有9000多元。他說當時因為有老人孩子在就沒敢爭論。
2月14日，趙先生撥打當地12358價格舉報熱線。2月16日，便收到1900元的退款。趙先生表示，如果店家價格沒有問題，為何要退款？
另據鳳凰網報導，該涉事店家「天價魚」事件其實早在2015年2月就有遊客在點評網站上投訴。多名網民在評論網上投訴該店價錢離譜、服務也差。而且透露他們都是被的士司機「騙」到那裏的。

（網絡圖片）報導稱，一名哈爾濱匿名導遊小麗（化名）表示，自己曾經做過導遊，往上述漁村帶人會有60%左右的提成。不過此說法未得到店家的證實。
大多媒體質疑，養殖的鱘鰉魚批發價格不過幾十元一斤，而在進入餐館之後價格飆到398元，這背後是否存在不正當的利益鏈條？官方調查為何跑輸媒體？
針對哈爾濱「天價魚」事件松北區專項調查組2月15日發布的通告漏洞百出，而媒體記者卻通過調查曝光出很多細節。《新京報》發表評論文章質疑為何官方調查會跑輸媒體。
2月15日晚，哈爾濱相關部門在初步「說法」中稱，因未能聯繫到消費者陳先生，只能對涉事飯店方面進行取證；可當天《新京報》記者卻順利地聯繫上了消費者陳先生。2月17日晚，當地調查小組公布的結果也是在《新京報》報導之後才發出。
文章質疑，為何當地官方沒聯繫上的人，媒體聯繫上了；為何當地官方沒發現的問題，媒體發現了？如果沒有媒體的不斷追問、調查，「天價魚」涉事飯店隱藏的諸多問題，能不能被發現？其實，類似這種事件，調查起來真有那麼費勁嗎？那些千里之外的媒體都能做到的事情，為何就在「身邊」的調查小組就是發現不了？是礙於城市形象不想發現，還是玩忽職守不能發現？頗值得追問。
「天價魚」背後的水有多深
對於「天價魚」事件「劇情」的多次逆轉民眾並不陌生，當一個公共事件變的越來越撲朔迷離的時候，就越能說明這背後的水很深。
多維網引述天涯海角的博客文章質疑為何在消費者被坑矇欺騙之後，官方不為消費者討公道，卻首先要為酒店來開脫，極力平息事件。如果這位消費者不站出來說明，恐怕這件事情也就不了了之了。
當今民眾「寧做冤大頭，不做出頭鳥」，因為大家都知道，如果你選擇抗爭，可能會惹上一身的麻煩。此次事件的當事人趙先生也表示在網上曝光事件後曾受到威脅，甚至其家人孩子的信息也被發到網上。
文章認為，之所以這些人有這麼大的膽量，往往背後有靠山，「而從店家的種種行為，還有官方的忙著平息事件來看，相信很多人都看出——此事必有蹊蹺。不過真相是否被揭開呢？恐怕就是一個未知數了。」
文章最後寫道：「一個公共事件，原本是很簡單明瞭之事而變得越來越模糊，往往都是背後有黑手在操作，水很深呀！因為他們的利益是綁在一起。今天酒店老闆倒霉，明天跟酒店老闆相互勾結的官員也同樣會跟著倒霉。因為天價物品的背後，並非個人的張狂，而往往官商勾結相結拿產物。如果酒店沒有靠山，他們敢這樣做『天價魚』的生意。如有人說，介紹人拿60%提成，恐怕並非是這麼簡單，因為這60%的提成還要拿去孝敬某些利益者的，這樣方纔讓酒家方能夠長期的利用『天價魚』來獲取暴利。而背後操作的黑手便可坐收漁利！如果這樣的關係鏈不掃除，中國『天價』物品是不會滅絕，昨天我們發生了『天價蝦』，大家憤怒一下，今天發現『天價魚』再憤怒一下，那麼明天發現『天價Ｘ』，難道還只是憤怒嗎？」
來源轉自：

【2016年02月18日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年1月28日星期四

統計局長落馬陸經濟數據再引質疑

國家統計局長王保安因為「嚴重違紀」被調查。【記者秦雨霏／報導】
中共中紀委26日宣布，國家統計局長王保安因為「嚴重違紀」被調查。而幾個小時之前，他還在主持一個經濟形勢發布會，給投資者大吃定心丸，稱對股市運行充滿信心，中國經濟長期向好的基本面不變等。他的落馬，也讓外界頻頻與長久以來不被信任的中國統計數據聯想在一起。
上週國家統計局發布2015年GDP增長速度為6.9%。王保安在會上還重申，中國GDP計算是可靠的。CNN報導說，中紀委出乎意外的宣布注定將引發外界對中國經濟統計數據新的疑問。中國經濟統計長期以來受到分析家和經濟學家的炮轟，被指人為誇大。
GDP造假主要跟GDP崇拜有關係。不管是村長還是省長，官員們獲得升遷的一個方式是，讓自己管轄的範圍達到或超過成長目標，然後向北京報告好消息。
獨立經濟學家安迪・謝告訴CNN，中國沒有獨立的統計局。它依賴地方政府自下而上的報告數字，而地方政府有眾多扭曲數字的動機。
對於中國國家統計局公布的經濟數據，法國經濟部長馬卡龍（Emmanuel Macron）直言：「我一秒都沒有相信過（I don't believe for a second）。」馬卡龍1月23日在世界經濟論壇上表示：「中國GDP官方數據超過經濟真實擴張的速度，可信度成疑。」
不過王保安落馬或許只是因為自身腐敗問題。陸媒引述一位財稅系統內人士表示，王保安被調查十之八九是因為任職財政部期內的事情。
來源轉自：

【2016年01月28日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年1月14日星期四

劉夢熊庭上爆中聯辦官員叫CY返鄉下耕田

■劉夢熊昨多番申訴被梁振英「砌生豬肉」。李家皓攝全國政協前委員劉夢熊涉於2013年兩度發電郵及發信予梁振英及廉政專員白韞六，威嚇二人中止東方明珠案的刑事調查，被控妨礙司法公正罪。劉昨繼續自辯，稱被捕前曾獲傳媒高層報訊，得悉梁不喜歡他，不會跟他唱卡拉OK，兼會「整鑊杰嘢你嘆」；又大爆梁曾激怒《東方日報》榮譽主席兼顧問馬澄坤，惹來中聯辦官員「訓話」，「叫CY返鄉下耕田啦！」
記者：蘇曉欣
梁振英當選特首後僅半年，前頭號梁粉劉夢熊（67歲）即在2013年1月8日被廉署拘捕，劉昨稱被捕前已有山雨欲來風滿樓之感。
收提醒：CY整鑊杰嘢你嘆
劉稱2013年1月2日，《文匯報》主筆區漢宗曾致電詢問他為何與梁的關係「搞到咁僵」，並解釋本欲邀請梁參與一個卡拉OK活動，惟梁拒絕並表示「劉夢熊對我批評不留情面，佢自己又有大問題，有佢喺度，我唔會出席」。劉聽罷即感五雷轟頂，直言「唔知自己有咩問題」，認為梁形容二人關係如「誓不兩立，不共戴天」。
同年1月6日，劉夢熊再收到《信報》前副總編輯袁耀清（筆名游清源）致電，向他提示：「CY唔like你，會整鑊杰嘢你嘆，你要小心，夢熊大師！」劉直言不知會發生甚麼事，兩日後即遭廉署拘捕。
被捕後，劉夢熊思前想後，認為是梁振英不滿他多次公開批評其施政，遂利用廉署以莫須有罪名拘捕他。
劉稱自己被捕前，曾於《東方日報》專欄及於多份報章受訪，公開批評當時剛上任的特首梁振英施政有問題，包括抨擊梁於國民教育、保釣行動及保育議題上處理手法低劣，狠批梁不懂政治，城府太深，梁班子成員又用人唯親，沒邀請有能力之人入閣，更在被捕前一日接受《明報》訪問，揚言「CY唔用我，係佢嘅損失」。
雖然撐梁振英多時，但劉夢熊自稱仍看不透梁的內心世界，他指「我一向是其是，非其非，雖然我俾輿論標籤為頭號支持者，但梁振英係人，唔係神，有錯就要批評，以顯示我對國家及香港負責」。
指梁「周不時都語言偽術」
劉夢熊多次申訴被梁振英「砌生豬肉」，他解釋被捕當日，廉署以串謀貪污罪名將他拘捕，令他感到荒天下之大謬，惟東方明珠案件到高院審訊時，罪名已改為串謀詐騙及洗黑錢，而最後他更被判無罪釋放。
控方聽畢反指特首辦曾回信予劉夢熊，否認政治謀殺的指控。劉聞言即激動指：「否認就唔係？佢周不時都語言偽術啦，佢夠否認屋企有僭建啦，咪又係有十幾處僭建。」公眾席人士聽畢即哄堂大笑。
劉夢熊又透露，梁振英於2011年與馬澄坤見面爭取其支持前一日造訪壹傳媒，令馬一度拒絕撐梁。中聯辦主任助理陳山玲得知此事後致電劉夢熊，並破口大罵：「你點做參謀長？又話安排梁振英今晚見《東方》，點會噚日仲見《蘋果》？你知唔知《東方》同《蘋果》係死對頭？激嬲老馬，老馬點撐佢？叫CY返鄉下耕田啦！」後來劉終獻計助梁振英取得《東方》支持。聆訊今續。
案件編號：DCCC819/13
劉夢熊庭上提及與梁振英恩怨
Apple Daily

11/12/2011：
（指梁振英因造訪壹傳媒而得罪馬澄坤，致電劉）
中聯辦主任助理　陳山玲：你點做參謀長？……叫CY返鄉下耕田啦！
Apple Daily

2/1/2013： 劉公開批評梁振英施政後，區邀請梁唱卡拉OK遭拒《文匯報》主筆　區漢宗：（梁振英）佢話有你（劉夢熊）喺度，佢唔會出席。
Apple Daily

6/1/2013：
劉被捕前兩天，接獲袁來電提醒
《信報》前副總編輯　袁耀清（筆名游清源）：CY唔like你，會整鑊杰嘢你嘆，你要小心，夢熊大師！
資料來源：劉夢熊證供
庭上自辯：咁抗議已好客氣 Apple Daily

劉夢熊昨接受盤問時多番強調自己遭「砌生豬肉」，摧毀40年來所建立的信譽和政治資本，僅高中畢業的劉昨與主控官一度針鋒相對，不但提醒對方注意問題焦點，又質疑對方偷換概念，並就去信梁振英此舉強調「我咁樣嘅抗議已經好客氣」。
自稱不貪不謀
主控昨多番質問劉，為何在信件中提及要求廉署停止對他及東方明珠董事的指控，他激動地回應「唔係停止調查，係停止無理嘅、雞蛋裏挑骨頭嘅調查」。主控反問是否即接受合理調查、為何不在信中提及時，他則指「否定無理指控，即係肯定合理指控」，希望對方不要偷換概念，又邀請對方「時光回到2013年」，指廉署當時以串謀貪污拘捕他，所以他感到反感、憤怒、抗議是非常合理。
劉又聲言不論是以串謀貪污、還是洗黑錢的罪名控告他，「最後都係三個8比0，全部無罪」，強調「我咁樣嘅抗議（去信梁）已經好客氣」。劉早前面對的三項串謀洗黑錢等罪均獲陪審團以8比0裁定罪脫。
劉不斷強調自己不貪不謀，舉例稱即使在這黑暗的年代，「的士佬500蚊當1,000咁找，我都退番畀佢」；又稱買燒鵝獲多找續10元，「行番兩條街畀番人」，拘控對他而言是「天堂跌落地獄」。主控反問劉既然認為自己無辜，為何不等廉署調查還他清白，劉狀甚勞氣：「對於無辜者、清白者被屈，一分鐘我都嫌太長。」惟他其後坦承當時即將敲定全國政協常委名單，拘捕令他錯失席位。
■記者楊思雅
來源轉自：

【20116年1月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

設優先廁格增過馬路時間安老措施濕碎退保交白卷

■施政報告研拍卡延長綠公仔時間，方便長者過路。羅君豪攝
Apple Daily

長者哀求全民退休保障，政府表明有保留，但各項「雞毛鴨蒜」政策卻一錘定音。梁振英昨發表任內第4份施政報告，把增設戶外座椅、長者優先廁格、增加長者過馬路時間等政策納入報告。長者斥梁施以小恩小惠迴避全民退保，大呻搵笨；立法會議員也批評梁已「冇貨交」，堂堂一份施政報告淪為建制派區議員的工作報告。
記者：王家文　鄭啟源
梁振英在《扶貧安老助弱》一章內，以大篇幅重提過去3年推出過的扶貧措施，包括長者生活津貼、廣東計劃，以及低收入在職家庭津貼等。但扣除標點符號，僅僅以54字提及全民退保，指正進行公眾諮詢，呼籲「大家積極提出意見，共同深入、知情、客觀及理性地討論」。他出席記者會時被問到全民退保問題，強調由競選至今均只是討論退休保障並非全民退保。
街市體育館加座椅
全民退保避而不談，梁振英卻提出利用智能卡為長者延長交通燈的綠燈時間。消息稱，當局計劃投放數百萬元研究相關科技的可行性，初步構思讓長者以智能卡，在交通燈燈柱上的感應器拍卡，以延長綠燈時間，讓長者有更多時間過路；但智能卡類型、綠燈秒數延長多少秒則有待研究。另外運輸署的乘車易軟件也會加入語音服務，方便長者使用。
梁又在《應對人口老化》一章內，表示會在街市、泳池、體育館等，加設座椅或長者關愛座；又指已按現時標準，在公共廁所設防滑地面、自動感應水龍頭、扶手等基本設施，會考慮在新建的公廁提供面積較大的長者優先廁格。在《施政綱領》中，又建議在部份連接公共交通設施的行人通道加裝上蓋，避免長者日曬雨淋。「再過幾年都嗰頭近（死亡）啦，搞呢啲幫得啲乜？」83歲鄺先生直指延長綠燈時間幫助不大，對施政報告建議加設長者優先座嗤之以鼻，批評梁振英施行小恩小惠迴避全民退保、標準工時等議題，「直頭俾人搵笨」。63歲李先生行動不便，認為延長綠燈時間有幫助，但至少要加5秒。 Apple Daily

市民李先生（63歲）：有時行得慢，啲（交通）燈又好快轉，其他行得慢啲嘅老人家，尤其係揸四腳架（助行架）真係趕唔到，就算（綠燈）加多兩秒都係唔得……加夠5秒，先唔會咁趕急。 長者服務配套不足
社聯批評本港面對人口老化，施政報告只從硬件着手建設長者友善社區，長者安老服務卻配套不足；且政府對退保制度有預設取態，對處理扶貧問題也着墨不多。社區組織協會社區幹事吳衞東也指，報告推出多項優化公共設施措施是小恩小惠，沒有長遠安老政策。
工黨立法會議員張超雄批評梁振英已「冇乜貨賣」，不敢觸及貧富懸殊、退休保障等結構問題，只推出小恩小惠的零碎措施，多年來社會都促就人口老化作長遠規劃，「佢係完全觸摸唔到，睇唔到有前瞻性」。他直言延長交通燈行人過路時間、增建長者廁格等，「令人諗起建制派區議員嘅水平，作為一個領袖有失佢風範」。
來源轉自：

【20116年1月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年1月9日星期六

購買信用社股金四年後五百萬存款離奇消失

河南省新鄉市一女子先後拿出500萬元人民幣購買了延津縣東屯信用社的股金。但4年後，她發現這500萬已經沒了。（余鋼／大紀元）【記者周慧心／綜合報導】
現今中國大陸銀行業亂象叢生，頻頻爆出存款離奇「失蹤」案。河南省新鄉市一女子先後拿出500萬元（人民幣，下同）購買了延津縣東屯信用社的股金。但4年後，她發現這500萬已經沒了。該女子將信用社告上法庭，但信用社則說股金證上公章是偽造的，經辦人、該信用社主任段志鵬已被刑拘。最後股金證上雖然蓋有印章，但500萬還是不見了。
據《南方週末》1月7日報導，馮瑞玲是河南省新鄉市延津縣人，與丈夫在延津縣做生意，考慮到賺錢不容易，夫妻選擇了他們認為最保守的理財方式，「將錢存入信用社」。
2011年3月，延津縣農村信用社通過了股權改造方案，年底，當時還在該信用社當會計的段志鵬向馮瑞玲推薦了農信社帶有存款性質的投資入股業務。馮瑞玲托熟人打聽後，了解到當時信用社確實正處於改制期，「有股金這個政策」。因此，她對段志鵬的說法深信不疑，遂拿出220萬元入股。她將這些錢匯入了段志鵬指定的帳戶，「他說是信用社會計的帳戶」。之後，她到東屯信用社的櫃檯上補辦了手續。
自2011年12月以來，馮瑞玲先後五次拿出共計500萬元購買延津縣東屯農村信用的入股業務。雙方私下約定的利息為月息1.3%。直到2014年底前，段志鵬每年年底都會將利息匯入馮瑞玲在農村信用社的帳戶裡，稱此為股金的分紅。
但2015年1月段志鵬開始拖欠。兩個月後，當馮瑞玲提出將存款全部取出時，段志鵬才告訴她那500萬元被全部挪用，用於炒期貨賠光了。
股金證上公章真偽成焦點
馮瑞玲便將延津縣農村信用社告上法院。馮瑞玲請求法院判延津縣信用社返還存款500萬元及利息，並承擔涉案訴訟費用。
延津縣信用社表示，其股東名冊上並沒有馮瑞玲的任何入股紀錄，也沒有收到馮瑞玲的存款或股金。信用社負責人稱，馮瑞玲所持有的股金證編號為段志鵬所有，「她所持有的不是合法的權利憑證」。負責人表示這是段志鵬的詐騙行為，而非信用社責任，他說：「馮瑞玲的借款屬於段志鵬的個人行為，之前支付的利息也是段志鵬個人支付。」
而馮瑞玲堅持認為，信用社對此負有責任，因為股金證上的公章是真實的。她出示了段志鵬寫下的案情經過，段志鵬說：「使用的股金證為真實，單位蓋章為真實。」
延津縣農村信用社綜合部主任郭暉則稱，「章和股金證都是虛假的」，是由於段志鵬無力償還馮瑞玲的這筆錢後，才將這些借貸轉嫁到信用社的頭上。
2015年5月15日，公安機關以段志鵬涉嫌偽造企業印章罪將其刑事拘留。
2015年6月26日，延津縣法院駁回了馮瑞玲的訴訟請求。法院審理認為，馮瑞玲所持有的股金證涉嫌段志鵬偽造，而本案已被移交到公安機關補充偵查。
2015年8月20日，馮瑞玲在天涯社區呼籲社會關注。她寫道：「聯社卻以段志鵬涉嫌犯罪為由拒絕支付存款本息，段係聯社正式員工，並給我出具了真實的由河南省信用聯社統一印製的股金證，並加蓋有延津縣農村信用合作聯社業務章和法人章，聯社管理的過失造成儲戶資金的損失卻要儲戶自己承擔……向強大的聯社維權我們老百姓太過渺小，求告無門之下，只有期望社會正義的力量給予關注與幫助，幫我討回我們的血汗錢，挽救一個已經破碎的家庭！」
來源轉自：

【2016年1月9日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年1月8日星期五

美法警衝進CES電子展查抄中國山寨滑板

「Onewheel」是Future Motion公司的創始人、電動車設計師Kyle Doerksen的心血結晶。(Future Motion公司截圖）【記者馬麗綜合報導】
週四（1月7日）下午，美國拉斯維加斯國際消費者電子產品博覽會（CES）突然出現了兩名聯邦法警，在眾人圍觀之下，他們迅速把常州市第一國際貿易有限公司的滑板產品、展台上的標誌和傳單打包帶走。大家才明白過來這不是CES上的宣傳噱頭，而是對偽造產品進行突襲，現場常州市第一國際貿易有限公司的員工驚得目瞪口呆。
彭博社報導，這場執法部門的突襲是應美國Future Motion公司要求進行的。 Future Motion公司設計開發的自動平衡電動滑板「Onewheel」已經申請了專利，但是常州市第一國際貿易有限公司拿到CES展會的產品「Trotter」滑板，跟「Onewheel」電動滑板驚人相似。Future Motion還派出由六七人組成的法律團隊跟著法警一起進行了突襲。 source:Getty Images

2016年1月7日在美國拉斯維加斯國際消費者電子產品博覽會上（CES）。 (DAVID MCNEW/AFP/Getty Images) 「Onewheel」是Future Motion公司創始人、電動車設計師Kyle Doerksen的心血結晶。2014年他在CES上展出了樣品。今年Kyle Doerksen沒有參加CES展出，而是在市中心招徠潛在的客戶。
Future Motion公司是在去年年底發現常州市第一國際貿易有限公司仿造他們產品的。在阿里巴巴的在線市場上，該公司承諾每月可以提供2000個這樣的電動滑板，每個500美元（Future Motion公司的價格是每個1500美元）。據阿里巴巴網站統計，愛爾蘭、德國、美國的零售商已經從他們這裡訂購了價值7萬美元的產品。
去年12月，Future Motion公司的律師Shawn Kolitch致信常州市這家公司，要求其停止銷售該產品，但是對方沒有回信。Shawn Kolitch又在CES開展前直接到他們攤位進行交涉，但是沒有結果。
週三下午3點半之前，Future Motion向法官請求強制執行，停止常州第一國際貿易有限公司在CES參展。Shawn Kolitch說：「強制措施還包括永久禁止這家中國公司在美國銷售該類產品，如果法官認為這是非常嚴重的侵權事件，還會處以罰款。」
從阿里巴巴的產品頁面上，可以看到這家常州公司註冊於2011年，主要產品是音頻線、光纖線、視頻線、地板和節能燈等產品。
這家本來打算野心勃勃希望進軍歐美市場的常州公司，現在正等待去法院應訴。
來源轉自：

【2016年1月8日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2015年12月31日星期四

臭史重溫：董建華是「反中亂港地下首領」

“自動下台是敬酒，兩次被投下不信任票下台是罰酒，董建華要喝哪一杯？”（法新社圖）亞洲時報在線記者7月8日撰文報導/「人情冷暖，世態炎涼」，相信沒有甚麼話可以更貼切地形容董建華現在的感覺。連日來，六年多前曾經為他抬轎的人現在都紛紛轉過來要求他下台，甚至懷疑他是「反中亂港地下首領」。
六年多前曾寫過：「建華兄，請出來治港。」、月前還在強銷23條的中國政協委員劉迺強像絕大部份其他港區人大政協委員一樣，轉而要求董建華下台。
見到董建華大勢已去，劉迺強7月8日在香港《信報》寫道：「自動下台是敬酒，兩次被投下不信任票下台是罰酒，董建華要喝哪一杯？答案是最明顯不過的。如果他連這一點都搞不清楚，我算是再度高估他的政治智商，又或者，我要認真思考『董建華是反中亂港地下首領』之類的陰謀理論了。」
以上最後一句應算是「怪論」，與早前左派圈子傳出香港保安局局長葉劉淑儀是「英國臥底」一類的陰謀理論有異曲同功之妙。從效果而言，董葉兩人而非香港民主派才是七‧一大遊行的最大功臣，沒有前者的無能，沒有後者的輕蔑，就沒有數十萬香港中產階級被迫上街頭的動力。
不過，劉文中有一點卻不是怪論：「董氏伉儷（退出歷史舞台後）不會繼續在香港定居，董多半會選擇在美做寓民。美國一定會很歡迎這個『迂迴民主派』的，他的生活會過得很好；他寫的自傳，一定會暢銷。」
事情發展到現階段，港共和親中勢力對董建華的怨憤，無論是否宣之於口，可能比香港市民還要大。
正因為以董建華為首的特區政府是如此突然的土崩瓦解，也造成左派陣營陣腳大亂，代表工聯會的鄭耀棠和民建聯的曾鈺成竟對是否解散行政會議公然有不同意見（前者贊成，後者反對）。
不過，左派的分裂除了是因為被董建華所害之外，北京中央對香港題的曖昧態度也起了很大作用。
田北俊上周北京之行，究竟是否掌握港澳辦主任廖暉的意思，回港後是否準確傳達了中央對23條立法的底線，成為了7月8日香港報章的焦點，有報章說，廖暉看了田北俊的記者會後「青筋暴現」，原因是田北俊漏說：「中央希望23條盡快立法。」（意即在7月9日二讀）
問題是，上京面聖的不止是田北俊一人，跟著還有立法會議員李家祥和李國寶，他們也會聽錯廖暉的說話嗎？
即使田北俊真的是有心或無心「錯誤傳達」廖暉的訊息，董建華在7月5日中午公布如期7月9日二讀23條後，田北俊為何不與廖暉再作溝通。以田北俊的智慧，他不會不知道在這樣重要的問題上站錯邊的嚴重後果。
從現在所公布的資料看來，與似乎北京在23條立法時間問題上，有過兩把聲音，而田北俊和董建華分別聽了不同的聲音。
董建華和港共落得如此下場，除了咎由自取外，也許和中國政治形勢有新的發展有關。
來源轉自：

【2003年7月8日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

2015年12月30日星期三

特首辦未否認梁振英曾呼籲商界勿捐錢予大學

now新聞爆出身為8間大學校監的梁振英呼籲商界「關水喉」，不要捐錢予大學。特首辦回應傳媒查詢時表示，特首鼓勵社會人士捐資助學，對象包括大學及中學，且於今年親自出席最少三次對大學的捐贈儀式，曾在儀式上鼓勵各界繼續捐助大學，但未有回應梁振英曾否在閉門場合發表「關水喉」的言論。
來源轉自：

【2015年12月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2015年12月27日星期日

「九二共識」、統獨問題與洪秀柱

若當選總統洪秀柱：遵循九二共識共享和平紅利。 「九二共識」：從「形式共識」談到「前提共識」
目前海峽兩岸官方即便都不否認「九二共識」的存在，但對它的基本理解存在分歧，這樣該共識似乎可說是一種「虛假共識」──但更確切說它應是「形式共識」（形式上存在的共識，或形式上被承認的共識），而難說是「實質共識」。不過如果深入探究，說「九二共識」完全非「實質共識」也不很恰當，因為它確實排除了「一中一台」等提法，排除了台灣獨立，而這屬於當時乃至現在兩岸官方的共識。「九二共識」從「排他性」角度看，並非全無實質內容──但也僅此而已，並無更多實質內容。
還要指出的是，「九二共識」除是「形式共識」及最低限度的「實質共識」外，也可稱為「模糊共識」。「一個中國，各自表述」，或多或少都有一定模糊性，而這種模糊性有利於使雙方的現實交往在一定程度上減輕阻力。所謂模糊性，不但指這種共識在性質上是模糊的，而且指雙方都訴諸於模糊。目前雙方真正有實際意義的共識，其實是認識到並有意維持在「九二共識」上的模糊性。這種模糊性使得雙方分歧不致激化，而保持在可控範圍內。在現階段，企圖將「九二共識」清晰化而破壞其模糊性，會導致雙方分歧的公開化。而如果對該共識明確加以否定，雙方交往的這種模糊性前提會受到一定程度的影響，政治上的對抗性也會增強。
當前大陸方面實際上將「九二共識」作為兩岸交往的「前提共識」。在此情況下，台灣方面如果想與大陸方面交涉，承認「九二共識」（至少在名義上）還是必要的，除非它想減少甚至停止與大陸方面進行交往，或者能迫使大陸方面作出讓步──接受兩岸交往無需任何「前提共識」。在現階段，大陸方面未受到充分壓力作出這種讓步，也未感到有作出這種讓步的必要。
柯文哲（現任台北市長）曾提及「九二共識」已屬於過去，不如談「一五共識」。當前海峽兩岸若能達成新的共識固然好，但難度過大，可行性過低。大陸與台灣雙方在無法消除政治上長期而深刻分歧的情況下，幾乎不可能達成比「九二共識」更具實質內容的新共識。如果從僅為最低限度「實質共識」的「九二共識」向後退，將導致無任何「形式共識」可言。由此看來，「九二共識」雖非理想選擇，卻是不得已的選擇。在現階段排除「九二共識」，即表示雙方或其中一方其實已無意於尋求共識。
洪秀柱的「一中同表」與「三個內涵」
在兩岸政策主張上，洪秀柱原本不滿意於「一中各表」的論述，想有所深化，曾提出「一中同表」。然而，兩岸關係本來非常敏感且棘手，雙方真正達成共識其實難度非常高。至於「一中各表」，可看作一種形式共識──且具有最低限度的實質性內容。各表的「一中」實際上並非「一中」，只有在互相否定對方「一中」的基礎上才能真正稱為「一中」，而這在相當程度上是對共識的否定。
不過，「一中各表」又具有模糊性──在談共識的時候，海峽兩岸都不直接而公開否定對方的「一中」，正是這種模糊性使共識成為可能。就目前來看，任何企圖從「一中各表」前進的企圖，並不能使海峽兩岸達成更大程度上的共識，反而會破壞兩岸共識上的模糊性，從而使最低限度的共識消解。
洪秀柱提出的「一中同表」正有此前進的企圖，實際上不僅無法與中共方面取得新共識，在台灣內部甚至國民黨內部也無法達成共識。終於在黨內外反對聲中，洪秀柱表示放棄「一中同表」。不過，她已顯示出在兩岸關係問題上表態不夠慎重，而這對她參選總統肯定非加分之舉。就這一高度敏感問題而言，總統參選人（或準參選人）首先要避免減分，而不是力求加分，在提出任何新主張、新名詞前都應三思──而洪秀柱以往顯然有考慮未周之處。
還要指出的是，洪秀柱在放棄「一中同表」的時候，仍想對「一中各表」的「九二共識」有所深化，於是在七月九日提出了「三個內涵」：「正視中華民國事實存在、捍衛中華民國反對台獨、希望兩岸建立穩定長遠的和平協定」。然而，她所謂的「三個內涵」難以獲得中共方面認同（否則「一中」就無需「各表」），換句話說這種給「九二共識」增加新內涵的企圖反而會破壞這種高度形式化的共識。從洪秀柱提出「三個內涵」可見，她仍未充分意識到兩岸關係問題的敏感性與複雜性。
這裡要指出的是，洪秀柱自以為能深化「九二共識」，並有一些突破。而這種所謂深化、突破，導致她的提法與馬英九等的兩岸政策主張出現分歧。她在受到黨內外批評後，又強調她在兩岸政策主張上與馬英九其實沒有太大差別，「但我的確在某些地方，講得更是明確」。她還未意識到，實際上兩岸政策主張在諸多方面難以講明確，而不得不保持一定模糊性。
洪秀柱的「終極統一」
洪秀柱在十月二日提到，中華民國憲法目標是終極統一，「是我們統別人，不是被人家統」。這番言論在國民黨內引發爭議，有媒體報道黨主席朱立倫因此當面要求洪秀柱退選。洪秀柱「終極統一」論可被視為「倒柱」的最後一根稻草。儘管從中華民國憲法角度看，洪秀柱的言論無實質性錯誤，但在大選期間，作為總統候選人這樣說顯然不夠慎重，並像朱立倫指出的偏離台灣當前主流民意。
從洪秀柱在統獨問題上的言論看，她屬於統派，然而目前「統藍」畢竟不同於「正藍」，並非國民黨內主流派。而馬英九等人則屬於「正藍」，其立場比洪秀柱更謹慎些。
在統獨問題上，馬英九已經給出了一條中間路線，那就是「不統不獨不武」。而這也可看作維持現狀的重要內涵。然而，洪秀柱明確提出「終極統一」，而這可稱為「終統不獨不武」，可以說與馬英九公開宣示的立場有一定差距。她這種提法易於授人口實，且被某些人士批評為「急統」。在受到輿論反彈的情況下，國民黨立委參選人會加深對她的不滿，甚至被認為引發「黨內集體焦慮」。
台南市長賴清德可以公開提台獨，而民進黨總統參選人蔡英文不可以。洪秀柱作為立法院副院長可以公開講「終極統一」，但作為國民黨總統參選人不合適。對這一問題都缺乏正確認識的洪秀柱，確實不適合作為國民黨的總統參選人。
「九二共識」作為一種形式共識，又是難以深化的共識。洪秀柱的深化企圖引發重大爭議，這是她失去國民黨總統參選人資格的重要原因之一。朱立倫成為該黨總統參選人後，很難在兩岸關係領域提出開創性新見解，估計會延續馬英九等人的舊提法──所謂「馬規朱隨」。
來源轉自：

【2015年11月號爭鳴總457期（大陸）林榕傑】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2015年12月23日星期三

中國鋼鐵臨寒冬武鋼傳裁員萬人

中國企業近來多有裁員消息，外媒認為，1990年代中國國企百萬工人失業的場景可能重演。（AFP）【記者顧曉華／報導】
日前有陸媒曝武漢鋼鐵（集團）公司將大裁員，消息稱該集團可能裁員1.1萬人，武鋼股份計畫裁員6,196人，但是武鋼集團予以否認。中國企業近來多有裁員消息，外媒認為，1990年代中國國營企業數以百萬計工人被失業的場景可能重演。
據《新京報》15日報導，從三個獨立消息源證實，武鋼集團可能裁員1.1萬人，武鋼股份計畫裁員6,196人。一位鋼鐵業人士表示，媒體報導的裁員數字準確無誤。他還披露一份12月8日印發的裁員清單，署名為武鋼股份總經理辦公室。
武鋼股份旗下的能源動力總廠、冷軋總廠等工廠裁員最多，都達到了600~700人。公司上半年冷軋產品營收約138.6億元（人民幣，以下同），比上年同期大幅降低了22.44%。報導中還引述分析師張磊的看法，稱武鋼僅靠裁員根本無法擺脫目前的困境。
今年中國鋼鐵行業進入前所未見的嚴冬期，鋼價跌至白菜價、產能過剩。各地紛紛爆發鋼廠停產、工人遊街討薪事件，僅以河北為例，全停產的鋼廠就達到10餘家，因此，經常發生大規模鋼鐵工人維權事件。
另據《紐約時報》12月17日報導，中國東北部最大的龍煤集團在今年9月宣布要裁掉10萬名員工，是該集團最大規模的一次裁員。
報導稱，當地政府一直對該老舊國企的大規模裁員進行管控，通過壓制抗議行動、提供補償金和工作培訓，避免員工出現罷工和騷亂的局面。《紐約時報》在報導中稱，隨著全球大宗原料市場和能源市場的繼續疲軟，1990年代中國國營企業數以百萬計工人被失業的場景可能重演。
來源轉自：

【2015年12月23日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年3月9日 星期三

2016年2月19日 星期五

2016年2月18日 星期四

2016年1月28日 星期四

2016年1月14日 星期四

2016年1月9日 星期六

2016年1月8日 星期五

2015年12月31日 星期四

2015年12月30日 星期三

2015年12月27日 星期日

2015年12月23日 星期三