大陸10月CPI成長1.3% PPI連44月下滑

中國10月消費者物價指數（CPI）同比增幅為1.3%，低於此前預期。（Getty Images） 【記者賀詩成／綜合報導】
11月10日，中共發布的10月消費者物價指數（CPI）同比（較去年同期）增幅為1.3%，低於此前預期，環比（較上期統計以來）則下降0.3%；同時發布的生產者物價指數（PPI）數據顯示， PPI環比下降0.4%，同比下降5.9%，為連續第44個月下滑。
財新網11月9日報導，接受財新調查的15家金融機構經濟學家，對10月居民消費價格指數（CPI）同比漲幅的預測均值為1.4%；其中，最高預測值為1.7%，最低預測值為1.2%，中位數為1.4%。路透調查預估中值為上漲1.5%。
通縮風險顯著
民生宏觀分析師朱振鑫、張德禮認為，每一次低迷的通膨都是寬鬆的前兆。
通縮壓力加大，貨幣寬鬆仍有空間，財政政策將更積極。CPI和PPI直接影響實際利率，是觀測減息的最佳風向指標。
匯豐大中華區首席經濟學家屈宏斌認為，通縮風險顯著，更隱有惡化趨勢，寬鬆加碼刻不容緩。
瑞銀集團分析師王濤稱，價格下滑，債務負擔重以及高利率，或將對企業的資產負債表產生重壓，削弱它們的債務償付能力和投資需求，使得銀行資產質量變得更差。在更進一步貨幣寬鬆的幫助下，這種負面循環需通過更深層的結構重組來打破。
通縮導致經濟衰退
中國社科院學部委員余永定10月27日表示，中國經濟目前面臨的最大挑戰是通縮導致的經濟衰退。
余永定表示，目前中國經濟面臨的主要問題是內在通貨收縮，PPI已經連續44個月負增長，而這樣的情況還沒有看到非常明顯的改善趨勢。
余永定稱，在目前的情況下，一方面要去產能，另一方面要盡可能的避免有效需求過度下降，去產能的速度必須大於有效需求減少的速度，才可以出現新的平衡。否則，中國經濟就會在低速增長區間運行，甚至會進一步下滑，形成通貨收縮所導致的經濟衰退。
來源轉自：
【2015年11月11日 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

• 【毒食品】小心！中國出產的奇異果，千萬不能吃！
• 「防空區」成紙老虎 「山寨航母」遼寧艦南海再「撞」美日航母
• 向美示好？或已做成？王毅：中國已停止南海造陸
• 【荒唐可笑】中共硬推卡式台胞證 台立委痛批土共欲統戰台灣
• 【流氓政權】習奧會前 美媒連爆兩宗中共黑客相關事件
• 【學棍現形】否決港大副校任命錄音曝光 李國章：當陳文敏黨委書記？
• 【貪腐淫僧】定慧寺女住持嫁兩和尚 疑假結婚 入境處調查
• 【自以為強國】中共最窮困人口：人畜同住 1年吃3次肉
• 「中共不等於中國」 任志強十一罕見開炮
• 大陸網民妙招表不滿：中共是「你國」
• 【蝗出沒注意】馬雲承諾捐十億助港青創業實習卻「零進展」
• 【末日中共】官媒稱柳州爆炸案告破 知情人曝內情
• 外媒：TPP對中共是挫敗 不遵循規則失機會
• 中國經濟龐氏騙局即將現形
• 全球網絡自由續下跌 中國居榜末
• 【貪腐大國】經濟學家：中共經濟成長「基本結束」
• 【你國謊言】中共層層謊言正被迅速剝離
• 【圈錢騙局】A股股民去年2000點抄底今年3000點仍被套
• 參加德國工業展 大陸商人感嘆：中國製造岌岌可危
• 【自以為強國】顏丹：誰讓「中國製造」深陷危機？
• 【貪腐淫僧】入境處查假結婚搜定慧寺 釋智定與和尚夫被捕
• 建制派架床疊被生人霸死地，蠶食社會資源！
• 葉偉強：一人得道 雞犬昇天
• 葉偉強﹕運動員一跌 兩國榮辱互見
• 葉偉強：警隊沉淪如斯 怎不痛心疾首

中文聆聽試 叠聲擾考生 夾雜港台新聞梁振英聲音 持續數分鐘

■昨日文憑試中文科聆聽考試，不少學生發現聲帶出現重叠聲音。黃文邦攝

■文憑試筆試第二日，開考中文科聆聽能力（卷三）及綜合能力考核（卷五）。

蘇浙公學中文科主任陳匡正
昨日文憑試筆試第二日，中文聆聽考試期間，有考生投訴由港台播放的考試聲帶出現「叠聲」，即時影響心情，未能專注。記者重溫網上版本，發現聲帶夾雜香港電台中、英文新聞內容，其間出現梁振英的聲音。港台指考試時間的播放並無問題，相信是網上播放時出現技術問題。
記者：彭美芳
中文科聆聽能力（卷三）及綜合能力考核（卷五）昨日早上開考，考生聽完約一小時錄音，回答選擇題及短答，昨日聆聽內容提及「柔性革命」爭取環保，毋須用激烈的手法抗爭，應該潛移默化改變文化，推行過程減少衝突。學生在綜合能力考試中，要融合各項資料，寫成500字以上的文章。
有考生在寶馬山蘇浙公學應試後表示，在聆聽廣播期間，曾出現重叠聲音，有時主聲會減弱，而第二聲較大及緩慢，持續數分鐘，影響專注力，在中段的時間有數名學生緊急衝入特別室。
考評局指，透過香港電台第二台廣播考試錄音，當局接到有考生報告廣播問題，考評局正向港台了解及跟進。昨全港有280個聆聽考試試場，其中237個試場的考生利用個人收音機接收，另外43個試場則採用考評局提供的紅外線接收系統。
考生可在7天內提報告
局方指，考生最遲於考試日後7天內向考評局提出報告，會確保考生獲得公平評核。考生若因接收情況不理想而前往特別室應試，他們不會被扣分。
教育界立法會議員葉建源表示，昨日其議員辦事處收到考生投訴叠聲，教協也有接獲老師匯報，相信並非只限網上廣播。他指今次事件或觸發大量學生投訴，促考評局公平裁決。
本報翻聽港台網站的錄音，聽到中文聆聽卷播放時夾雜中、英文新聞報道，其間出現特首梁振英的聲帶。港台發言人表示，昨日早上10至11時播放考評局聲帶，操作正常，並無收到投訴。手機、網上版本的確叠聲，港台指錄製該聲帶時，因連接互聯網播放的線路有問題出現叠聲，昨傍晚已消除相關雜音。至於考生在考場聽到叠聲，港台指需要再調查。
蘇浙公學中文科主任陳匡正表示，5份中文科考卷大幅減少文學內容，相信是考評局想提升合格考生比例，預計取得3至4級成績的學生，會多達7成，改善去年僅一半人達3級以上的情況。
教協促撤通識卷修訂
■教育局本周一向各中學發出問卷，建議修訂通識卷。資料圖片 教育局提出修訂文憑試通識教育科卷一，改為三條資料回應必答題和二選一作答的分析選答題，在昨日的修訂簡介會上，教協指200名出席的通識科教師當中，有九成反對修訂。發言教師列出修訂的五宗罪，批評不切合學科原意，以及加重學生負擔等，教協要求教育局撤回修訂。
加選答題增學生負擔
教育局本周一向各中學發出問卷，建議佔通識全科50%分數的卷一，由三條包含考核資料回應和分析必答題，改為甲部三條短資料回應必答題、乙部二選一作答的延伸資料回應選答題，考試時間由2小時延長至2.5小時。局方建議由2018或2019年起在文憑試實施。
教育局昨就修訂舉行通識科教師簡介會，教協指出，台下15位提問的教師，11人反對修訂，主要原因是指新方案不切合學科原意、助長操練短分題目、未能培養學生的高階思維，又批評加插選答題加重學生負擔，亦不能照顧學習差異。
教協續稱，有與會者發起即場投票，結果200名出席教師當中，九成反對修訂，多數認為增加資源以降低師生比例，才是照顧學習差異正途。
教協指出，教育局較早前向全港通識科主任派發的問卷結果，76%認同維持現時考試模式，僅11%認為需要改變；87%同意及非常同意現時考評與課程目標貫徹。
本身是通識科教師的教協教育研究部主任張銳輝表示，教育局聲稱有關修訂無政治動機，但令人懷疑，因這不是業界想要的，現時考評方法並沒爭議。
■記者倪清江
來源轉自：
【2015年04月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【梁振英禍港亂國】擬用校監權力刪港大名譽博士名單 梁振英：按大學條例履行職責

禍港亂國的梁振英(資料圖片) 日前傳出梁振英及行會成員曾直接游說港大校務委員，反對港大法律學院前院長陳文敏出任副校長。今日《明報》報道，引述包括理大校董在內的3名獨立消息人士，指梁振英月初與理工大學校董會成員見面時，透露收到港大提交於3月頒授的名譽博士學位推薦名單，並對名單上的人名作刪減。梁振英今日傍晚回應指，不能評論任何自己擔任公職相關的個案，只強調自己作為特首及大學校監，完全根據有關的大學條例履行有關職責。
港大將於3月舉行學位頒授典禮，向社會傑出者頒授名譽學位，消息人士向《明報》透露，梁振英的意思是要行使校監權力，對名單作最後決定，亦有消息人士指，名單上原有多名本地人士，但最後獲頒名譽學位的本地人士只餘下1人。據港大名譽學位頒授典禮網頁，已顯示港大向樹仁大學創辦人兼校監胡鴻烈頒授名譽社會科學博士，讚揚胡過去40多年來全力推動本地私立大學的貢獻。
根據《香港大學條例》，港大需設立名譽學位委員會，負責向校監即特首梁振英建議名譽學位頒授名單，最終決定權則在特首，不過大學高層人員透露，特首過往從未涉嫌運用權力修改校董會建議的頒授名譽學位名單。
來源轉自：
2015-02-14
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「廁所革命」能扭轉觀光客印象？

「大便帝」在台灣中正紀念堂便溺。



大陸人文化低落兼缺德，教都有排教，直接死掉投胎再做人較划算。（天網及互聯網資料圖片） 近日，英國《每日電訊報》的一篇文章指出，中國將掀起「廁所革命」，新建或修繕5.85萬座旅遊景區的廁所，並將所有廁所提升至3星級標準。乍聽起來，這一舉措頗有些令人忍俊不禁。「三星級」這一原本用來評定酒店級別的標準，如今卻被套用在了公共廁所的清潔程度、衛生環境上。或許有人會按捺不住心中的好奇，想對這種帶「星」的廁所一探究竟。
事實上，只要稍加查詢相關資料就會發現，這些翻新修繕或者重新打造的星級公廁不過是在內部裝修與硬件設施上儘量達到酒店裡衛生間的標準。此外，由於這些公廁常建在旅遊景點，所以可能會因為人多而增設多個座便器或蹲便器，僅此而已。看起來沒有過於特別之處，能讓人不產生大驚小怪或噁心不適等不良反應的廁所大抵也該如此。
然而在過往的歲月中，中國各地的公廁，尤其是處在偏遠地區的一些旅遊景點的廁所，實在是不敢讓人恭維。缺乏公共衛生意識、且在短途旅行中已做好了將就一切準備的中國人尚且能忍受一時，但對習慣了公共環境與自家環境同等重要的老外來說，中國那種只設有被矮牆隔開的一排茅坑、且蒼蠅亂飛、污穢之物遍地的另類廁所，則實在令人難以忍受。中國的形象就在這樣的一瞬間完全被顛覆，也是未為可知。於是，中共旅遊局局長李金早順勢高喊了一句「目前中國的廁所設施狀況還不夠好」，就開始在全國範圍內發起了一場所謂「廁所革命」。
如今官方大旗一揮、口號一喊，說到底也不過是形成條件反射之後的下意識動作而已。從旅遊局長的一句「今後3年，中國旅遊業投資將達到3萬億元人民幣，全中國將新建旅遊廁所3.35萬座，改擴建旅遊廁所2.5萬座」的豪言壯語中，我們就不難發現，但凡是官方高調進行的所謂「革命」，都是需要以動用國庫資金的方式來作為成本和代價的。這些財政款項取之於民，卻並未真正的用之於民，至少是有所保留、打了折扣的。然而，款項一旦獲批、下撥，就猶如左手遞給右手，從有權撥款的官員轉到有權支出的官員手中。這期間的過程，既沒有獨立的第三方監督，也沒有向民眾如實公開。可見，任何涉及到設施建造、工程開發的「革命」都是中共的各級官員用來發財致富的絕佳途徑和手段。而財富的最終實現並不是從投資之後的利益回報開始，而是在投以巨資的文件獲批之時就已然定格了。
除了有利可圖之外，「廁所革命」還能滿足中共官方的另一個險惡用心，那便是將中國形象江河日落的責任推到位於各地景點令人不堪忍受的公廁身上。儘管中國的廁所較之日本被人評為「賞心悅目」、「有人情味兒」的公廁而言，仍是有一定的差距；然而，那句「日本的國力從廁所上就能看出幾分」的讚賞也不應該被過度解讀為「國力源自公共廁所」。顯然各國實力的較量，除了要體現在類似「公共廁所」這樣的基礎設施、房屋建築、城市環境等外在標準之上外，更重要的則應立足於國民的基本素質、教育水平、政府作為等諸多能反映一國之軟實力的內在標準之上。
對於「國家的軟實力重於硬實力」這一觀點，其實長久以來一直不乏鮮活的例子予以佐證。一項針對各國在聯合國的官員席位中佔比如何以及這一佔比相比人口佔比如何所做的調查研究顯示，「與國家人口在全球所佔比例相比，瑞典、挪威、芬蘭有著最多的聯合國高官。這些國家在聯合國官員席位中的佔比均超過其人口佔比20餘倍。按照這一方式排名靠前的國家還有新西蘭、愛爾蘭、丹麥等國」。文章指出，「這些國家雖然體量小，但是社會各方面都高度發達。他們不僅是富裕國家，在民主程度、政府清廉度、教育程度等方面均為各國表率」；「哪國人能夠當選並不完全取決於一國的硬實力抑或是體量，國家的軟實力在當中有著明顯的體現」。
按照這樣的評選標準，或許人們已經對中國的佔比諱莫如深。研究結果顯示，「佔全球人口1/5的中國人在聯合國高級官員中僅佔據了0.86%的席位」，這樣的佔比顯然只能排名倒數。可見，中國的軟實力實在是不堪入目、羞於啟齒。若說民主程度，中國是世界上少數幾個擁有信奉專制、獨裁政黨的國家之一；若說政府清廉度，中國的腐敗案例、裸官人數、外逃資金數額早已令世界震驚、側目；若說教育程度，且不說「中國的成人文盲總數排名世界第八」，只看洗腦、灌輸從娃娃抓起的愚民政策就可深知，中國人所受到的教育水平一定高不了。此外，傳統道德經過中共發動的暴力革命之後，便在傳承過程中出現了難以修復的斷層，在中國人的頭腦中更是一片空白。
知識淺薄、思想偏激，且毫無信仰、道德可言，如今在中國，這樣的人群可謂是越來越龐大。而其中仍有較大比例是非富即貴，頭頂著「權貴」的光環。他們不僅在行為上無視基本的禮儀和規則，一思一念中更充滿著「有權、有錢就是任性」的極端想法；他們不僅行走於中國各地老外雲集的著名景點，還奔赴世界各地，無所顧忌的四處表現著早已魔變、不斷淪落的中國人形象。本就在軟實力上略遜一籌的中國，現在則更是因為上述這類中國人四處禍害而從根本上致使這個曾擁有著世界矚目的古老文明與深邃文化的泱泱大國蒙受屈辱。而今天所已然造成的中國形象令人大跌眼鏡的劣勢與敗像，又有誰能否認這一切與中共利益集團的倒行逆施無關？
如今，中共居然以發動「廁所革命」為名，想要重塑中國的形象，改變外國觀光客對中國的印象，實在是可笑至極，令人難以信服。若中共真的有意改變，那麼早知今日，又何必當初？如果並非真心實意，那麼「廁所革命」不過是掛羊頭賣狗肉、用來轉移視線的這一推論也就能無懈可擊的成立了。
來源轉自：
【2015年01月28日訊 撰文：顏丹 責任編輯：尚一】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共封鎖Gmail 網友怒飆髒話

近日大量使用谷歌郵箱Gmail的中國網民無法收發郵件，引髮網民的擔憂和不滿。有人痛斥這是「閉關鎖國」，有人罵中共當局連Gmail 的SMTP/POP 也封是喪心病狂，甚至有人氣到想飆髒話。 據BBC中文網29日報導，有消息顯示，Gmail在中國被封，許多使用Gmail的網友無法從自己電郵客戶端收發郵件，Gamil網頁版在中國經常受到干擾，連接很不穩定。很多不擅於翻牆的用戶不得不轉移到電腦或移動設備的電郵客戶端。這些電郵客戶端使用IMAP和POP3協議軟體，而不是通過Gmail的網路版，如今這些客戶端管道也都被封鎖了。
通過Gmail在中國的實時流量來看，從12月27日開始幾乎沒有什麼網民可以使用Gmail。許多中國網友透過微博、推特
（Twitter）等社交網站表達自己的擔憂和不滿。
網友「洛之秋」表示：「不少學生目前正是出國留學申請的關鍵時期，填寫的聯繫信箱都是Gmail，這樣的封鎖將要給學生們和海外高校聯繫帶來極大不便。這段經歷大概會讓他們多少年後，在思考是否回國時更義無反顧。」
網友「劉興量」在微博上表示，Gmail徹底失聯了，用簡單的話來解釋就是：以前Gmail只是網頁不能訪問，但是在手機以及電腦的客戶端上還是可以接受和發送郵件的。而現在，就不要奢望的你的郵件客戶端里的郵件更新了。
「從來1840」網友表示，我都不想說什麼好，只想彪（飆）髒話。天天搞些表面工程，到處貼的比牛皮癬還多。哎中國特色，最近Gmail也被封了 。
「HeySuperman-伍壕」網友說，別說Gmail了，Google相關的一切服務都用不了，用個郵箱也被封了，被噁心壞了，真草泥馬的煩，給生活帶了很多不便。修個圍牆把中國圍起來好了，這也符合我們的傳統乾脆閉關鎖國吧，外界信息全部封鎖掉跟朝鮮一樣多好
有名為「竹芒Ｒeason」的網友指出，Gmail國內徹底被封，國內的人不僅在網頁端、各種軟體客戶端收不到郵件，連發送到Gmail的郵件也會被強……這一招真尼瑪太狠了，連在國外的人也一塊被強了……得心裡多變態的人才會想出這種招啊 資深帥鍋網民則表示，商務部說2015年中國將改善外商投資環境，GMAIL被封死了，老外郵件都收不到了，改善了什麼環境？
網友「歐蚊」也發現：「自己用了9年的Gmail imap，POP3，SMTP全面被牆了，我的nokia e72 Gmail郵箱最後一封郵件停留在12月26號的中午12點27分了，想不到連一個郵箱都不放過……今個明顯發覺『高』了。」
名為「opensource_電教」的網友從專業角度分析：「這次封鎖Google IP的方法由特定埠封鎖變成路由封鎖，IP徹底不可訪問，Gmail無法接收，也無法發送，牆內的郵件發不到Gmail，影響極其惡劣。」
「@丁偉國」評價：這是「閉關鎖國」！
「tombkeeper」痛斥：「喪心病狂啊，Gmail 的SMTP/POP 也封。」
「竹芒Ｒeason」譴責說：「得心裡多變態的人才會想出這種招啊。」
谷歌在2010年3月關閉在中國大陸的搜索服務google.cn,。就在今年六四事件25周年前夕，谷歌在中國的服務遭到封鎖，包括Gmail在內的谷歌公司的各項服務都在中國無法正常訪問和使用。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
責任編輯：林琮文 2014-12-30
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

令人齒冷：中共屠宰場活剝狗皮做皮製品

★中共的殺孽始終要有清還一日，人不治天治，共產狗黨等著瞧罷！ 以下是PETA拍攝的視頻（慎入）：


動物保護團體指控說，中共屠宰場將狗活活打死，甚至將還活著的狗直接剝皮。圖為兩隻即將被宰殺的狗。（視頻擷圖） （記者陳俊村編譯報導）
皮製品的愛好者請注意！有動物保護團體表示，市面上販售的皮製品可能是狗皮做的，而這些狗皮是中共屠宰場將狗活活打死、甚至是以活剝的方式取得的。不肖商人利用狗皮混充牛皮或羊皮等其它皮類牟利，讓不知情的民眾受騙，而且其殺死狗隻的手段令人髮指。
據英國《每日郵報》報導，總部位於美國維吉尼亞州的善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals，PETA），最近公佈了一段該組織的調查員在中共河北省一家屠宰場拍攝的視頻，視頻中呈現屠宰場的工人用棍棒將狗活活打死，甚至將還活著的狗直接剝皮的駭人畫面。
在1年的調查時間裡，PETA的調查員走訪了華中地區3家屠宰場和6家狗皮加工廠，以查看他們的生產過程。這些用狗皮生產的皮製品多半外銷。因狗皮價格比其他皮類便宜，而且如果不使用昂貴的DNA檢測，很難從外觀上分辨其與其它皮類有何不同，因此被廣泛使用來生產皮製品。
一名屠宰場的工人告訴PETA的調查員說，每天被該屠宰場屠殺和剝皮的狗介於100至200隻之間，而當時屠宰場內還有300隻待宰的狗。另有一名加工廠的老闆則透露說，他們以狗皮充當羊皮外銷。
雖然「狗肉市場」在中共行之有年，但這是狗皮加工過程第一次被拍攝下來。由於這種加工廠具有不透明性，所以很難評估中共的狗皮製品產業有多大。不過，PETA等動物保護團體認為，在動物屠宰規定未妥善執行的情況下，狗隻如此被隨意宰殺的情形在中共各地都很普遍。
PETA創始人紐寇克（Ingrid Newkirk）說，美國、英國、澳洲等國都無法避免地涉及狗皮交易，民眾在不知情的情況下，可能就在衣櫥裡擺著狗皮製品。該組織呼籲人們在選購衣服和配件時，能想到狗或其它動物被宰殺的慘狀，改買安全的非皮製品。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年12月19日訊 責任編輯：林琮文】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

特區殘梁班，狗急跳牆，拉伕上任12日，麥齊光被捕辭職！

狗急跳牆拉伕上任，反映大陸官場，亦復如是！
《梁振英管治亂局》
梁振英的班子就任短短12天，被揭發涉騙政府租屋津貼的發展局長麥齊光昨晨被廉署上門拘捕後，宣佈即時辭職，成為新政府首名下台的問責高官。事件撼動梁振英管治，梁班子因改組不成殘陣就任，政務司司長林鄭月娥力保的愛將麥齊光又臨陣墮馬，陣腳大亂下由財政司司長曾俊華「降級」兼任署理發展局長，自己和班子不斷爆出誠信醜聞的梁振英，已潰不成軍。
記者：麥志榮、莫劍弦、林偉聰、馮樂琳
涉與麥齊光早年互租對方單位騙租津的路政署助理署長曾景文，昨也被廉署拘捕。廉署人員昨清晨分別到二人家中，帶走麥齊光夫婦和曾景文夫婦共四人，返回廉署北角總部，扣查至昨晚深夜仍未釋放。按例他們最長可被扣48小時。
昨清晨上門拉人搜屋
記者昨天到曾景文港島的寓所，應門的女傭猶有餘悸地說，清晨6時五名穿深色西裝的廉署人員登門，她驚醒開門，隨即通知同住的曾景文兒子，再叫醒睡夢中的曾氏夫婦。她形容當時「整家人都感到錯愕」，廉署人員逗留兩小時，在單位內各處搜查，又細閱一些文件，其間全程由曾景文陪同。至早上8時許，廉署人員將曾氏夫婦帶走，乘坐兩部私家車離開。
麥齊光位於中半山花園台的住所，保安明顯加強，每座大廈均有最少三名保安員把守。記者嘗試進入採訪，被一名主管級保安員阻止，並進一步查問記者來意，表示要先致電麥家核實，五分鐘後他表示單位電話無人接聽，拒讓記者入內。
案件現由廉署執行處調查科（一）助理處長蘇永強帶領屬下專責政府部門貪污案的 C組負責。廉署發言人指，懷疑四人申領政府房屋津貼時涉嫌違反《防止賄賂條例》。
麥齊光上任第五天就被本報揭發，與曾景文在廿多年前互租住對方在城市花園的單位，各自向政府申領租屋津貼。麥齊光最初堅稱無違規，但隨後本報再踢爆兩人互相授權對方出售對方單位，令人懷疑兩人是租住單位的真正業主。
梁振英政府因事件陣腳大亂，廉署公佈拘捕麥齊光等人前約半小時，政府發出簡短新聞稿，宣佈麥齊光辭職，即時起由財政司司長處理其職務，至另行通告為止。公務員事務局不肯回應曾景文會否停職，只表示廉署正調查，不宜評論。
特首梁振英昨出席公開活動時，以廉署正調查案件，不肯回應是否用人不當，以及事件會否打擊政府威信等問題。梁振英繼創下上任首天即遇40萬人上街的「紀錄」後，再成為香港歷任特首中，最快有旗下問責官員下台的行政長官。
雜牌軍品格審查粗疏
公民黨立法會議員梁家傑形容，新政府誠信瀕破產，施政將舉步維艱，梁振英更是整個政府的最大負資產。社民連梁國雄認為，梁振英應效麥齊光辭職下台，「梁振英其實仲離譜過麥齊光，話唔會講邊個工程師或測量師話冇僭建。如果佢要一力承擔，就只能用特首官職承擔」。他表明會在下周一答問大會追問梁振英誠信問題。
工黨李卓人斥整個梁班子拉雜成軍，事前品格審查粗疏，梁振英必須反思是否再推架構重組，否則局長越多就醜聞越多。
唐營核心成員、工業界議員林大輝指，梁振英新班子上任12日就有官員因醜聞下台，當然影響形象，日後官員品格審查機制應更嚴謹；又應考慮公開招聘局長，以招攬更多不同政黨人士。
踢爆麥齊光涉騙租津事件簿
7月5日
•《蘋果日報》踢爆麥齊光涉騙租津
•麥說：「租畀公務員，收入來源更穩定」，堅稱無違規、不涉操守問題
•鄧國威指，當年並無禁止租朋友物業，會跟進事件
7月6日
•曾景文被揭是與麥互租單位的公務員
•麥齊光稱，排隊買樓花時巧遇曾才安排互租，並無預謀。事情過了27年，希望大家體諒
7月7日
•麥、曾二人被揭互相授權賣樓，疑互為單位實際業主
•麥齊光回應指，在整件事上問心無愧，不再評論細節
•林鄭月娥開腔指，對麥的誠信完全無質疑，百分百信任
•羅范椒芬批評傳媒「揭黑」做法影響施政
7月8日
•廉署立案調查麥齊光
•麥齊光表示，需要時間收集廿多年前的資料，將在本周內交代
•林鄭月娥再度「護光」，稱與他認識共事多年，要因外界批評離棄他，「我自己做唔出」
7月10日
•麥、曾二人再被揭同日同地做按揭
7月11日
•麥齊光「反口」，以有人向廉署報案為由，拒絕交代
昨日
•麥、曾二人被捕，麥齊光同日辭職
•梁振英不評論事件
•羅范椒芬稱，事件是個別官員的行為操守問題，與政府施政無關
來源轉自：
2012-07-13
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

袁國強拒承諾不推23條 2012-07-08

曾任廣東省政協的新任律政司司長袁國強昨日再三強調自己沒有政治任務，不過拒絕承諾任內不再提出釋法，同時沒有表明任內不為《基本法》23條立法。
未能保證不釋法
袁國強昨日出席電台節時保證：「我一定會用中立嘅態度去履行我嘅職責，我會畀最中立、最中肯嘅意見畀特區政府，就算涉及到內地嘅嘢，我諗我哋要做嘅就係根據番香港嘅法律去辦事。」
袁國強雖然在節目中認同盡量減少釋法是正確方向，稱就算如雙非問題，也希望盡量在本港司法體系內解決，但他拒絕承諾不釋法：「如果我就咁開一張空頭支票話完全唔釋法，其實我作為一個大律師、作為律政司，喺法律上面個角度嚟講，我自己覺得係講唔通嘅。」
此外，袁國強亦沒有表明現屆政府不會為23條立法，認為政府做事有先後援急，現時要先處理民生問題，卻又留有後路稱「某情況下要有勇氣承擔政治責任」，「完全永遠唔做，唔係現階段可以貿然講嘅事情」。袁國強更暗示若將來要推行立法，「非常廣泛嘅諮詢少不免，冇諮詢、冇可以接受嘅草案，對政府、市民、中央都唔係好事」。
來源轉自：
《蘋果日報2012-07-08日》
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

范太踩梁振英，捧唐英年，暗插有人挾民意自重「唔係高超做法」！

范徐麗泰昨日表明自己是唐英年支持者，認為梁振英參選特首將分散建制派票源。張志華攝



新民黨主席葉劉淑儀（右一）昨日表示會繼續積極考慮參選特首，建制派分散票源不是她的考慮範圍。 景鴻按：香港江青范女妖繼乳癌２３條名滿犬奴界後，又物以類聚去力撐垃圾唐英年，正正在撮合古諺：港之將亡，必出妖孽！找這班人去重拍倩女幽魂，扮妖唔使化妝，唐英年已是一ｐａｔ爛泥，寡廉鮮恥，自以為是，還加水上去，便成稀巴爛，真可用沆瀣一氣來形容這班十九政客！
人大常委范徐麗泰繼日前發表「棄選論」後，昨日首次用唐英年支持者身份，公開踩梁振英捧唐英年，不點名批梁挾民意自重，企圖迫使中央讓他入閘參選，又指梁任行政會議召集人期間，從未為政府政策護航，又稱唐英年若辭去政務司司長職務，她會正式宣佈棄選，挺唐選特首。
記者：林俊謙、莫劍弦
過去甚少就參選特首消息作出回應的唐英年，昨日罕有地透過發言人感謝范太以及近日社會人士對他的支持及勸勉，他表明會本着奉公為民的心態服務市民，今後亦將繼續秉持這信念，努力做好工作，顯示唐英年開始高調迎接特首選戰。
指有人眼中只有自己
范太昨日接受商台訪問時，首度表明自己是唐英年的支持者，又不斷向唐最大潛在對手梁振英放「暗箭」，例如當主持和范太談及民望問題，范太即不點名批梁，指有人如果自恃有香港民意認同，就以為可以迫使中央支持，「從政治上嚟講，呢個唔係最高超嘅做法」；又指摘有人眼中只有自己，沒有其他人，「心裏面好多雄心壯志時，冇辦法再諗到人哋需要乜，只諗到自己需要乜」。
除了「暗箭」，范太不忘「明踩」梁振英，批評他是否辭去行會召集人一職，「對政府來講都冇乜大分別」，因為他出任行會召集人時，未見他為政府政策護航。范太之後讚唐英年等政府官員與港澳辦及廣東省經常溝通，有中央人脈，但梁不見得與中央有溝通，「梁振英交往係邊啲人，我無從得知」，甚至揶揄不明傳媒為何經常要她回應梁振英言論，因梁的言論「冇新聞價值，我使乜去回應」。
認為不應該翻唐舊賬
相對梁振英，范太明顯對唐英年處處維護，她認為若唐英年一旦辭職，那是一個實質性行為，「如果唐英年要辭去政務司司長呢個位，佢冇得返轉頭，呢個係好重要、重大嘅決定，影響對佢個人同成個政府都比較大」，她個人因此會選擇退選特首，支持唐英年出選。
對於外界批評唐任內曾連番失言，范太認為不應「翻舊賬」，最重要是「向前看」，指唐英年過去言論是以政務司司長身份發表，相信唐辭職後，會改以個人身份向香港市民講話，「到時我哋大家拭目以待，睇吓呢一個唔係政務司司長嘅人，會點樣畀我哋睇到佢真正嘅理念同個性」。
面對范太公開批評，梁振英昨日出席一個公開場合時，未有作出回應。食物及衞生局局長周一嶽昨日表示，近日政務司司長唐英年擔任署理行政長官職務，基本上在做兩份工作，每天都與官員開會，沒有甚麼特別。
被問及若唐英年辭職參選，他會否當上司長時，周一嶽稱完全沒有聽過這些消息。
唐營放風：中央只許「一對一」
政務司司長唐英年至今未對辭職參選特首作任何回應，但唐營支持者已為他四出放風，大打心理戰。據知唐營最新說法是，中央除了敲定了唐英年是下任特首外，更表明只許一對一的特首選舉，若泛民可以取得特首選舉「入場券」，中央會出手阻止其他建制派候選人落場。
泛民夠票可踢走梁
有政界中人透露，唐英年支持者近日再放風，揚言中央認為特首選舉可以有競爭，但只容許「一對一」，唐營中人又稱，假若泛民可以取得 150個提名參選特首，北京就會出手阻止其他建制「有心人」出選，「若果太多建制候選人，即係有兩、三個人競爭，一定會分散建制選委票，對維持愛國陣營團結支持新特首十分不利，呢個情況，中央唔想見」。
不過有泛民中人對這些消息真確性有保留，認為「完全出於保障唐英年利益出發」，「佢哋就梗係想只有泛民候選人同唐英年爭，因為一定冇變數，班選委一定投晒唐英年，等佢高票當選」。假如有其他建制派候選人與唐競爭，「佢得票一定唔高，甚至低過曾蔭權當年對梁家傑，就算贏出都好難睇」。
無非令梁無法入閘
該泛民中人相信，唐營放風無非是阻選委提名梁振英，「等班選委知中央唔會撐梁振英，唔好提名佢選特首，等佢冇得入閘，可以減低選舉壓力，到時就算民望幾低都好，唔怕北京中途換馬」。
葉劉堅持去馬：多人係好事
政協常委陳永棋日前不點名轟梁振英等人參選特首，等同分裂建制派，人大常委范徐麗泰也認同，多於一名建制派特首候選人會分散支持票，有可能出現一同落敗的局面。不過，早前已表明出戰特首選舉的新民黨主席葉劉淑儀，仍然堅持去馬，又揚言有膽落場選特首的人，就要不怕票源被分薄。
唯一方法是協商解決
范太昨日在電台節目中分析，假如有多過一名建制派人士出戰特首選舉，雖然未必會令建制派分裂，但一定會令票源分散，難免有人會擔心出現當年台灣選總統般國民黨連戰和親民黨宋楚瑜相爭、結果民進黨陳水扁漁人得利的局面；但她認為梁振英已「擺明車馬」參選，唯一方法是透過協商解決，「你就要想辦法令參選人士同佢哋大家傾，唔掂傾到掂」。
范太又認為，任何人想參選特首，對市民也是好事，很難阻止人去馬，「多個人畀佢哋考慮吓，所以呢個係值得鼓勵，千祈唔好潑佢冷水，佢多啲表現吓佢自己囉，就算我心入面覺得點樣，都係覺得應該畀機會人哋參加」。
有膽選就不要怕票源
而曾公開表態選特首的葉劉淑儀，昨指范太和梁振英言論對她積極考慮參選並無影響，「唐先生一向有支持者，好多都係佢朋友；范太只係話係佢支持者，冇話支持佢選特首，范太仲要等疑似候選人拿決心出來，所以仲未有最後決定」。
葉太又表明，建制派人士票源會否分散，並不影響她考慮出選，又指有膽選特首的人，就不要怕票源問題，「如果有膽出嚟嘅，梗係想自己贏嘅啦，如果有信心贏，就唔怕會分薄票源」。她相信梁振英亦有相近想法，又指「多啲人有志服務香港，係好事」。
來源轉自：
2011-09-11