Google．Translate

顯示具有 走私大國 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 走私大國 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年5月14日 星期六

歐洲議會通過決議 不承認中國市場經濟地位


歐盟。（FREDERICK FLORIN/AFP）
【記者劉毅／報導】
5月12日，歐洲議會全體會議通過一項非立法性決議，不承認中國市場經濟地位。該決議得到546名歐洲議員贊成，只有28票反對，77票棄權。
歐盟不承認中國市場經濟地位
據英國《金融時報》13日報導，歐盟議員通過一項決議，認為中國仍沒有資格獲得市場經濟地位，而且沒有理由放鬆針對中國的反傾銷規則；按照這些規則，歐盟可對被發現低於市場價格的中國產品開徵報復性關稅。而市場經濟地位將使中國的出口更容易進入歐盟。
歐洲鋼鐵行業近期爆發的危機加劇了有關各方對放鬆此類關稅的擔憂，歐洲企業稱，他們被來自中國鋼廠的價格便宜得不公平的產品壓得喘不過氣來。
來自英國工黨的歐洲議會議員戴維·馬丁（David Martin）表示：「此次投票發出一個信號：如果任何措施削弱我們捍衛自己不受中國不公平競爭影響的能力，歐洲議會就不會接受這種措施。」
報導說，歐洲議會12日的投票並無約束力，但它向歐盟委員會（European Commission）發出了一個信號，後者今年必須就這件事提交議案，然後由歐洲議會投票決定是否批准。
大陸民眾：中共確實不是市場經濟
有大陸浙江杭州的網民對此表示：「中國確實不是市場經濟，尤其國有壟斷企業尤為特出，看看電話費、漫遊費、銀行、石油等等。」
一名河南鄭州網民說：「是不是市場經濟自己還不知道嗎？」吉林四平網民說：「中國本來就不是市場經濟。」
「中國也需要自問，自己是否已真正轉型為完全的市場經濟。」北京大學國際組織研究中心主任張海濱說。
有網民表示：「歐洲反對承認中國市場經濟地位的做法是完全正確的，中國政府長期以來為了少數利益集團的利益一直在干預股市、房地產等市場，嚴重擾亂了市場的正常秩序，使股市消滅了大部分中產，爛印貨幣加槓桿政策洗劫和掠奪了中低收入，甚至嚴重透支了他們的財富，降低了企業的生存空間和國際競爭力，同時也間接地擾亂了國際市場。」
中共靠遊說爭取市場經濟地位
自2001年加入世界貿易組織（WTO）以來，獲得市場經濟地位一直是北京方面國際經濟外交的主要目標之一。但迄今只有澳洲和南非等少數國家承認中國屬於市場經濟，其背景是這些國家與中國在雙方都作出讓步的情況下達成了全面貿易協定。
有分析認為，在基本上不受國家指導的情況下作出放貸和生產決定這一條上，中國達不到市場經濟的標準。而北京方面更加熱衷於依靠遊說獲得市場經濟地位，而不是改革本國經濟，憑藉真實表現獲得這一地位。
北京方面聲稱，2001年的入世協議規定了中國將在15年後獲得市場經濟地位。但是這種觀點日益受到貿易律師的挑戰，他們提出，這種解釋是基於對協議中措辭含糊的相關部分的誤讀。貿易律師稱，在2016年12月之後，進口國仍可以決定是否認為中國是市場經濟。
中國首席經濟學家論壇理事、興業銀行首席經濟學家魯政委12日也撰文表示，在查閱了中國在2001年入世時簽署的初始協定《中國加入WTO議定書》後，可以明確的是：中國無法在2016年12月加入WTO十五週年到期後「自動」獲得市場經濟地位；但WTO也沒有在這份締約文件中明確，十五年之後若中國仍未獲得市場經濟地位，該如何處理？
《金融時報》也表示，尤其是考慮到國家指令性放貸在中國造成的巨大扭曲，辯稱中國是市場經濟是很難站得住腳的。與此同時，如果支持自動授予市場經濟地位的法律主張勝訴，而各大經濟體仍拒不給予中國這種地位，那將是對國際貿易體系中的法治的沉重打擊。
歐洲議會通過決議 否認中國市場經濟地位
【記者劉毅／報導】
歐洲議會全體會議於12日通過一項非立法性決議，不承認中國市場經濟地位。該決議得到546名歐洲議員贊成，只有28票反對，77票棄權。
據英國《金融時報》報導，歐盟議員通過一項決議，認為中國仍沒有資格獲得市場經濟地位，而且沒有理由放鬆針對中國的反傾銷規則；按照這些規則，歐盟可對被發現低於市場價格的中國產品開徵報復性關稅。
報導說，本次投票雖無約束力，但它向歐盟委員會（European Commission）發出了一個信號，歐盟委員會今年必須就這件事提交議案，然後由歐洲議會投票決定是否批准。
對此，吉林四平網友說：「中國本來就不是市場經濟。」北京大學國際組織研究中心主任張海濱則表示：「中國也需要自問，自己是否已真正轉型為完全的市場經濟。」
自2001年加入世界貿易組織（WTO）以來，獲得市場經濟地位一直是北京方面國際經濟外交的主要目標之一。但迄今只有澳洲和南非等少數國家承認中國市場經濟地位，其背景是這些國家與中國在雙方都作出讓步的情況下達成了全面貿易協定。 《金融時報》表示，將來如果支持自動授予市場經濟地位的法律主張勝訴，而各大經濟體仍拒不給予中國這種地位，那將是對國際貿易體系中的法治的沉重打擊。
來源轉自：
【2016年05月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 1 則留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年5月13日 星期五

違規炒作港台敏感事件《環時》遭中共勒令整改



■《環球時報》的出位極端筆法常四處撩火頭。資料圖片

■中央網信辦主任魯煒被視為中共網絡大總管。資料圖片

■環球網惹禍民調，指85%人支持武力統一台灣。

■2014年佔中事件，《環球時報》連番惡言抨擊。資料圖片
經常發表出位言論的北京《環球時報》（包括環球網）又惹禍。中央網信辦昨向內地各大新聞網站通報對該報（網）的批評意見，指其在台灣5.20政權交接前，發佈所謂「85%民意支持武力統一台灣」民調，造成惡劣影響及不良後果；又以輕率口吻評論美國大選，渲染炒作包括六四和涉港等敏感事件；網信辦約談該報（網）負責人，並限令他們在一個月內整改。
據悉，中央網信辦的這項通報是昨天向各大網媒傳達，隨即在內地媒體微信群流傳。通報指，5月9日，中央網信辦約談《環球時報》、環球網有關領導，指環球網在5.20敏感時間臨近之時，發佈有關台灣問題的民意調查結果，稱民調顯示「有85%民意支持武力統一台灣」，「其中58%受訪者表示，五年內是最佳武統時間」。
指民意支持武統台灣
通報指，有關民調報道引發台灣及世界媒體大規模炒作，台灣社會更是反應激烈。中央網信辦稱，環球網此舉「嚴重違反報道紀律，造成惡劣影響和不良政治後果」，各網要吸取教訓，堅決不搞民調。此外，環球網屢次渲染炒作一些敏感事件，擾亂互聯網傳播秩序，特別是在涉美、涉朝（北韓）、涉南海和涉台灣、香港等報道中尤為突出。
通報又舉例指，5月4日環球網發表社評「視特朗普『跳樑小丑』，世界看錯了」，稿件包含「這屆美國人民不行」等表述，被大量網站轉載、炒作，引發新一輪「這屆人民不行」的輿情。5月5日，環球網發佈環球時報《與歷史賭錯的人生就會輕如鴻毛》，公開報道因六四入獄的最後一名在押犯（苗德順）獲得減刑，將於今年10月刑滿釋放的話題，涉敏感政治話題，引發網上炒作。
要求各網站引以為戒
中央網信辦通報稱，環球網相關問題還有很多，要用一個月時間集中整改，規範管理制度，健全稿件編發審核流程，對全體採編人員進行教育，以提高政治意識、大局意識、核心意識和看齊意識。網信辦要求各網站引以為戒，加強管理，「如再出現問題，將嚴肅處理」。
《環球時報》及屬下環球網被稱為內地最「出位」官媒，其報道經常「劍走偏鋒」，意識形態強硬，對港台、六四、西藏、新疆及國際問題等敏感話題，發出強硬聲音，在各類熱點事件中無條件站在官方立場，為官方辯解、粉飾；頗受內地左派憤青歡迎。但亦因此不時「越界」，被當局「糾枉」批評。主編胡錫進去年曾被爆出國公款旅遊問題，被黨內警告了結。
微信/法廣中文網
《環時》近期惹禍言論
2016年5月5日
報道因六四入獄的最後一名在押犯苗德順獲減刑，10月刑滿釋放，涉敏感話題，引炒作
2016年5月4日
發表社評「視特朗普『跳樑小丑』，世界看錯了」，稱「這屆美國人民不行」，引發負面輿情
2016年4月25日
發表兩岸關係民調，指85%人支持「武力統一台灣」，其中58%認為「5年內是最佳時間」
2016年1月6日
發社評指，銅鑼灣書店向內地人售政治書，對內地秩序造成干擾，當局開展調查「合情合法」
2015年10月27日
發社論「中國不怕與美南海開戰，要讓美同樣不舒服」，公開叫囂戰爭
2015年8月29日
香港佔中運動爆發前發社評「對佔中罷課，我們一反對二不怕」，撩香港人的火頭
2014年2月
就香港反水客事件發評論，指事件「反映國家認同缺失，播撒港獨種子」，是「幾粒老鼠屎壞了整鍋粥」
資料來源：《蘋果》資料室
以「主子」嘴臉指手劃腳 唱衰香港

《環球時報》作為中共《人民日報》旗下子媒體，但被指常以「主子」嘴臉對香港事務指手劃腳。香港發生內地客被毆送院事件，警方介入調查並拘捕多名疑犯；但該報社論硬要上綱上線，稱與「反對派激進勢力有關」，將事件政治化，唱衰香港。
香港發生反國教事件，該報社評痛批港教育「殖民化」，稱對佔中和罷課「我們一反對二不怕」，撩香港人火頭；雨傘運動爆發後，該報更緊貼時局頻出聲詆毀佔中，稱佔中背後「有西方情報機構支持」，香港泛民是「西方代理人」。
銅鑼灣書店事件，該報也屢為內地強力部門跨境綁架辯護，稱書店賣政治書擾亂內地秩序，衝擊內地法治，當局「展開調查」不但合情合理，也「符合中國法律」，警告李波（圖）「用自己方式回去配合調查」，其他人無權也不應置喙。
今年春節旺角騷亂事件，該報社評批評極端「本土派」損毀法治，且想到「他們是在表演『苦肉計』嗎？」質疑事件背後有陰謀，指「這種為達目的把香港毀掉的手段真是令人觸目驚心」。有分析認為，《環球時報》越界出位做法，目的是自我炒作促銷。
《蘋果》記者
主編中大演講 教授脫鞋離場抗議

說到《環球時報》，就要提胡錫進（圖），他不但是《環時》的主編，也是該報社論的主要寫手，筆名單仁平，其觀點和立論通常以官方為依歸，但愛「打擦邊球」走極端，筆觸不留情面，故很符合內地部份憤青的胃口，被視為「左派」陣營的健筆。
2014年4月1日他在香港中文大學演講時，大談「黨的利益代表人民的利益」、「我代表13億人」、「《環時》代表內地多數民眾想法」等，公開點名批《蘋果日報》。中大副教授周保松不滿其說辭，以「脫鞋離場」方式表示抗議。今年1月中紀委公佈對《人民日報》巡視意見，曝光胡錫進在2013年曾借去德國參加「中德媒體論壇」，未經報批擅自組織參加者去波蘭旅遊，公款報銷，決定對胡警告處分。分析認為，中共需要胡這樣的意識形態打手，此次對報紙整改不會危及報社報道風格和人事格局。
《蘋果》記者
來源轉自：
【2016年05月13日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年4月14日 星期四

「追查國際」：八百家中國醫院涉嫌活摘器官


參與強制活摘的醫院分佈圖。（「追查國際」提供）
（記者李蘭／紐約報導）
法輪功學員楊清芳被非法抓捕後，她沒有報自己的姓名，結果在廣東省婦教所（佛山區三水）被非法關押，期間她曾被強制抽血多達15次。中共勞教所歷來不顧法輪功學員的死活，為什麼要這麼在意她的血樣呢？
楊清芳說：「我當時進去160多斤，出來時80多斤，在我絕食期間他們給我多次抽血，把我拉到廣東省佛山中心醫院，我不去他們抬著我，到了醫院我不下車，他們像拖狗似的拽著我的手銬拖我進去。不檢查別的，抽完血就回勞教所，一共連續大概15次。」
日前，在哥倫比亞大學舉行的報告會上，「追查迫害法輪功國際組織」（簡稱「追查國際」）出示的調查報告顯示，楊清芳15次非正常「被抽血」的背後，是中共活摘法輪功學員器官的黑幕。1999年中共開始鎮壓法輪功後，中國器官移植業出現了爆炸性增長，從移植數量上看，鎮壓前後差了600多倍。那些為了說句公道話去北京上訪而被非法抓捕、不報姓名的法輪功學員，成了活人器官庫的主要來源。

「追查國際」主席汪志遠在現場介紹十年的調查結果。（李蘭／大紀元）
「追查國際」通過收集中共官方文件、官方媒體報導，和醫生發表的論文等資料，畫出了參與這一罪惡系統的醫院分布圖。「追查國際」主席汪志遠先生介紹說：「很多集中營在新疆和東北，只是做的更隱密，報導的少，這張圖呈現的是，中共官方的報導。」汪先生舉例說，《華夏時報》報導的48小時內為一名患者兩次換腎、《中國器官移植網》報導5台肝移植手術同時同地進行、《中國經濟周刊》記錄北京大學人民醫院一年內4,000例肝腎移植手術。眾多大陸不同媒體在不同時期的報導，成了中共強制活摘器官的證據。
面對一個個事實，人們在思考，是什麼原因促成了這樣一個罪惡的系統？新唐人電視台評論員馬傑森博士分析道：「人都有貪婪的一面，中國器官移植掙的錢是以『千億』計算的，人是有牟利這個因素的，再加上江澤民、中共直接妖魔化法輪功學員，使得很多人不把法輪功學員當人，再加上中共有一個文件說，法輪功學員器官可以用作公益，這幾個因素——一個極其邪惡的指令，加上人的貪欲，把人變成了魔鬼。」
江澤民是罪魁禍首
1999年7月，江澤民利用中共總書記的權力，在中國發起了對上億法輪功修煉者的迫害，密令實行「名譽上搞臭，經濟上截斷，肉體上消滅」的滅絕政策。
在「追查國際」通過電話調查獲取的直接證據中，江澤民被指認是活摘系統的罪魁禍首。原中共解放軍總後勤部衛生部部長白書忠親口對調查員說：「起碼在我印象中，當時江主席批示以後，反法輪功大家都做了很多工作。因為那時江很注意這個問題，很重視這個問題。」
除了強制活體摘取器官，江澤民和中共群體滅絕法輪功學員的更多罪惡，仍有待被揭開和曝光。去年5月至今，全球有超過20多萬人正式控告中共前總書記江澤民，罪名之一是群體滅絕罪。
來源轉自：
【2016年04月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年4月9日 星期六

陸審地方貪官 查到賣官價目表


4月6日，中共廣東省汕尾市公安局前局長馬偉靈，涉嫌賣官受賄案在佛山中院審理。（網路圖片）
【記者楊一帆／綜合報導】
近日，廣東汕尾市公安局前局長馬偉靈涉嫌受賄一案開審，其賣官名單、價目表曝光。中共官員賣官醜聞再引發外界關注。
據大陸《廣州日報》報導，6日上午，廣東省公安廳交通管理局前政委、汕尾市公安局前局長馬偉靈涉嫌受賄案在佛山中院審理。 據佛山市檢察院指控，馬偉靈在汕尾任職期間，通過買官賣官讓9人獲擢升，並幫助「10.9」槍擊案疑犯逍遙法外，在14項指控中，有7項涉及買官賣官，涉及的人數達9人之多。共受賄超過500萬元（人民幣，下同）的財物。該案未當庭宣判。
報導稱，馬偉靈涉嫌買官的名單和價目也被曝光。賣官價目每人23萬至30萬元人民幣不等。
此外，馬偉靈曾跟隨江澤民迫害法輪功，被海外「追查迫害法輪功國際組織」列為追查對象。
多地賣官價目表被曝出
據陸媒報導，7日，馬偉靈買官賣官的價目表在網上傳播。作者「邊驛卒」特地整理了近來報導的賣官案件，發現許多地方都將賣官明碼標價，甚至列出「價目表」。
三門峽一混混100萬元買到副市長。廣東茂名民間甚至流傳著從科長數十萬元至副市長數百萬元的「價目表」。
有媒體報導，在劉貞堅擔任巨野縣委書記期間，送錢買官已經是公開的祕密，縣裡很多崗位已被暗地裡「明碼標價」：鄉鎮長5萬～10萬元，鄉鎮黨委書記10萬～20萬元，縣直屬部門「一把手」20萬元。
外界關注，中共官場腐敗，除了共產極權制度的因素外，江澤民掌權後使官場的貪腐和淫亂走向極致，買官賣官猖獗。據海外出版的《終極虎穴 江家幫》一書透露，江澤民賣官3千萬元起跳。
來源轉自：
【2016年04月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年3月22日 星期二

走私706根象牙 2中國人重判35年


天網昭垂，「象牙皇后」楊楓格蘭早前遭捕，因走私相似數量（1.9噸、707根）和價值54億先令的象牙而被起訴，面臨30年刑期。

非政府組織「環境調查局」表示，坦桑尼亞是偷獵象牙最大來源，中國是走私象牙最大進口國。（AFP）
【記者鄭孝祺／綜合報導】
3月19日，兩名中國男子因象牙走私，被坦桑尼亞當局判處35年監禁，這是杜絕中國公民偷獵非洲動物的最新審判，也是當局針對象牙走私行爲的一次重判。
據路透社援引坦桑尼亞國營媒體報導，2013年，53歲的黃晉（Huang Gin，音譯）和25歲的許富傑（Xu Fujie，音譯）在該國「商業首都」達累斯薩拉姆（Dar es Salaam）窩藏706根象牙，兩名被告在2010年入境坦桑尼亞。這批象牙價估計黑市價格超過50億坦桑尼亞先令（簡稱先令，下同，約新台幣74億）。
當地法庭判決兩人坐監35年。據悉，這是迄今為止，坦桑尼亞針對象牙走私最重的判決。
位於東非的坦桑尼亞國家在經濟上很大程度依賴來自狩獵旅遊的收入。
最近幾年，遍布撒哈拉以南非洲偷獵行為呈上升趨勢。犯罪集團殺死大象獲取象牙及殺死犀牛獲取犀牛角，運往亞洲黑市。
據去年6月發布的調查，坦桑尼亞大象數量從2009年的11萬頭縮減至2014年的4萬3千頭。犀牛數量也變得少得多，瀕臨滅絕。
去年10月，坦桑尼亞當局起訴一名66歲中國商人、被稱為「象牙皇后」的楊楓格蘭（Yang Feng Glan，音譯）。楊楓格蘭涉嫌走私相似數量（1.9噸、707根）和價值54億先令的象牙而被起訴，面臨30年刑期。
隨後，4名中國人因走私犀牛角被捕後被定罪，坦桑尼亞法院去年12月判處他們各應服刑20年。
在過去數10年，象牙成為不少中國富豪炫耀財富的工具。
位於倫敦的非政府組織「環境調查局」曾表示：「坦桑尼亞是世界上偷獵象牙的最大來源，中國是走私象牙的最大進口國。」
《紐約時報》曾報導說，中國人已經在坦桑尼亞建立了一個廣泛的走私網路。大象走私販告訴調查員，中共駐達累斯薩拉姆大使館人員是主要象牙買家。
來源轉自：
【2016年03月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年3月13日 星期日

中共外交部睜眼撒謊：中國特色人權成就舉世矚目......外媒列11種惡行打臉

★中共思維永遠停留在清末民初時期，好像世上從來沒有衛星及互聯網一樣，２１世紀還以坑曚渾騙作健國大業以為自己成就不凡，是否用殘體字太久了，不懂”醜”字如何寫法？


2016年3月3日，北京人民大會堂外。（大紀元資料室）
【記者李士勳／綜合報導】
美國等12國10日在聯合國人權理事會發表聯合聲明，譴責中國的人權紀錄，要求中國釋放所有遭到囚禁的人權活動人士和律師，中國外交部11日回應，中國政府「走出了一條中國特色人權發展道路，取得了舉世矚目的成就」。
美國駐日內瓦聯合國大使哈珀（Keith Harper）在聯合國人權理事會上，代表美國、澳洲、丹麥、芬蘭、德國、冰島、愛爾蘭、英國、荷蘭、挪威、瑞典及日本等12個國家發表聯合聲明，譴責中國人權狀況惡化，批評中共對維權人士的打壓違反中國法律及國際公約。
對此，旅美經濟學者、中國民主黨青年委員會執行會長秦偉平接受自由亞洲採訪時表示，這12個國家做了一個正確的決定，希望越來越多的國際壓力能促使中國改善其糟糕的人權狀況，他說：「希望整個國際社會能夠更進一步關注中國的人權狀況，切實地促進中國政府對人權事業有一個極大的、明顯的改善。因為特別是大家都知道去年開始，以前是抓、打壓民運人士、反對派，（現在）到維權律師，到維權人全部全方位打壓。而且最近中國也在開兩會，今天剛剛看到說甚至個人幫非親非故的人募捐都是非法的，越來越離譜的狀況再出現。我覺得國際社會這種強有力的關注和表態可以給中國社會一定的壓力，可能會讓他改善。」
中共外交部：中國特色人權成就舉世矚目
不過，中國外交部的發言格外引人關注，外交部發言人洪磊表示，中國是法治國家，美國和其他國家藉口人權問題指責中國嚴重干涉中國內政和司法主權，違背法治精神。
洪磊更進一步表示，人權保障沒有最好，只有更好，「中國政府高度重視促進和保護人權，將人權普遍性原則同中國實際相結合，走出了一條中國特色人權發展道路，取得了舉世矚目的成就」。
最後洪磊奉勸少數國家好好反思和糾正自身存在的各種人權問題，停止將人權問題政治化，借此干涉他國內政和司法主權。
洪磊的發言令人想起六四事件後，時任的國務院發言人袁木在6月6日說學生只有死23 人，更在6月17日接受美國電影台訪問時表示戒嚴部隊在天安門廣場執行清場任務的過程中「沒有死一個人，沒有砸傷一個人。」
BBC列11種中共迫害人權行為
對於中共有哪些破壞人權的行徑，BBC在去年的文章〈中國有哪些遭到指責的人權問題〉中採訪了國際特赦組織與相關人權人士，列出中共人權劣行的11種分類，包括：
1. 打壓異見人士。
2. 迫害宗教人士（像是對法輪功的迫害）。
3. 少數民族歧視（像是藏族、維族、蒙族人持續面臨歧視和自由限制）。
4. 死刑（中國死刑數量超過全世界其他國家總和）。
5. 酷刑（異議以及宗教人士往往遭到酷刑，2015年的一份報告稱這些酷刑中甚至包括電刑）。
6. 六四（官方仍然無視調查真相的呼籲）。
7. 網路及媒體遭嚴格管制。
8. 勞工權益低落（獨立組工會是非法的）。
9. 生育（長期一胎化政策，近年雖鬆綁，但生育權仍受嚴格管制）。
10. 徵地（政府常在沒有做出適當補償的情況下搶掠民眾的土地）。
12. 精神病人與殘疾人士（人權觀察稱對中國對殘疾人未有保護，他們在就業和教育問題上面臨嚴重歧視）。
追查迫害組織：200萬人遭活摘器官殺戮。
追查迫害法輪功國際組織於2015年5月公開統計數據指出，前中共黨魁、軍委主席江澤民親自下令活體摘取法輪功學員器官，致使超過200萬人遭到殺戮。
追查國際通過數千次電話調查，獲取了5類37份調查錄音證據，證實活摘器官是江澤民親自下令，中央常委、中央軍委等高層涉入，在全國範圍進行，動用了軍、警、公、檢、法、司、政法委系統以及全國所有的器官移植機構，而法輪功學員就是大屠殺的主要受害者。
據追查國際調查，中國至少有3套器官移植數字，第一套是中共衛生部對外發布的所謂移植總數，第二套是各家醫院公開發布的移植數，第三套是真實的移植數。主要的器官移植是軍隊和衛生部嚴密控制的一些核心地方醫院和軍方醫院完成的。而真實的肝腎移植數據是醫院公開發布數據的10-20倍，而醫院公開數據則是中共衛生部所發布數據的大約3倍。
該組織表示：「我們分析了從事肝、腎移植的714家醫院（共發現865家器官移植醫院），保守統計，它們公開的肝腎移植總量超過40萬。因此算出實際腎移植量應是：320-640萬。在此基礎上，我們得出被殺戮的法輪功學員最低量涉嫌超200萬。」
引用資料：
中央社/陸外交部：中國特色人權成就舉世矚目
BBC中文網/十二國譴責中國人權惡化中國強烈反駁
自由時報/12國譴責中國人權惡化中國跳腳反批美國偽善
自由亞洲/譴責中國人權惡化聯合國人權理事會12國罕見發表聯合聲明
台視新聞/國務院發言人袁木講話
BBC/中國有哪些遭到指責的人權問題
希望之聲/追查國際首次公開：江澤民親令活摘200萬人遭殺戮
來源轉自：
【2016年03月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那鬼國

2016年2月25日 星期四

800名紅二代集會 強調對習忠誠

★習老頭根本都是愛忠言逆耳，慾繼續謊騙忽悠，學毛集權為本，習毛獨裁為份，以苟延共產主義為務。

習近平
【記者方曉／報導】
最近兩個月來，中共「紅二代」連續舉行多場聚會活動。他們表示要向國家主席習近平看齊，並強調對習忠誠。此前，「紅二代」對拿下江澤民已形成共識。
陸媒報導，2月21日下午，約800名「紅二代」聚集在北京舉行2016新春團拜會，並稱讚習近平。
胡喬木之女胡木英表示，要對習近平保持忠誠。胡木英說，要跟上習的步伐。從習近平在2012年掌權開始，胡木英就在「紅二代」聚會上呼籲「紅二代」要支持習近平。胡木英的父親胡喬木曾任毛澤東的祕書。
陸媒整理報導發現，近兩個月以來，「紅二代」連續舉行多場聚會活動。而中國新年團拜已經成為「紅二代」聚會的慣例。
此前，「紅二代」紛紛發聲力挺習近平反腐。如胡耀邦之子胡德平、劉少奇之子劉源、耿飆之女耿瑩、胡喬木之女胡木英、陶鑄之女陶斯亮等，均在不同的場合力挺習近平。葉劍英的養女戴晴更是直接點出，徐才厚等人買官賣官，胡作非為，就是得到江澤民的背後支持。
港媒早前報導，「紅二代」甚至對拿下江澤民已形成了共識。2月18日，中共少將蔡長元之子蔡小心在微博發文《學習東漢史》，批漢靈帝「斷送了整個大漢天下！是千古罪人！」有海外媒體認為，蔡小心是影射江澤民，反映部分「紅二代」對江澤民的態度。
進入2016年，習江鬥的輿論戰越顯得激烈，中紀委官網接連兩個月不斷刊發習近平最嚴厲的內部講話，如「太上皇」、「政治上出問題，甚至比腐敗問題更嚴重」、「有人已經到了肆無忌憚膽大妄為的地步」等。
中共官媒在不斷配合中紀委官網予以轉發的同時，還接連刊發「反腐是北京不可能後退的戰爭」、「反腐『不搗黃龍誓不休』」等言論。「老老虎」江澤民已是呼之欲出。
江澤民任中共黨魁後，以貪謊騙治國，導致中共官場買官賣官之風盛行、貪官遍布。其「淫亂治國」並擁有多名情婦更導致中國社會道德淪喪，人心不古。當今中共政權面臨倒台的危機，與江澤民的以貪謊騙治國、迫害法輪功密不可分。
來源轉自：
【2016年02月25日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年2月21日 星期日

警指七警案涉公眾利益 申令5傳媒交片 官指不尋常 「片段已在公眾領域」

七警涉於金鐘添馬公園毆打公民黨成員曾健超，曾亦被控淋液體襲警。警方聲稱基於公眾利益，昨要求法庭下令5間傳媒交出當日新聞原材料，除了now TV不反對交出其中一段暗角片及亞視缺席外，其他傳媒均反對。法官張慧玲亦質疑控方早已掌握證據並落案起訴各人，為何在案件開審前幾個月才作申請，形容申請不尋常。法官押後裁決。
記者：黃幗慧
申請由律政司代表警務處處長提出，律政司按《釋義及通則條例》第84條，要求法庭下令傳媒機構交出2014年10月15日凌晨、由曾健超涉潑液體至他被押返警署期間23分鐘的新聞原材料片段，及公開攝影師姓名。5間傳媒包括無綫電視、《蘋果日報》、亞洲電視、經營有線電視的有線寬頻通訊有限公司，以及經營now TV的電訊盈科媒體有限公司。
雙方昨未正式陳詞前，法官張慧玲先提出質疑，「各被告早已被落案起訴，審訊又已排期，那些片段已在公眾領域，控方早已取得片段，為何仍要提出申請？」張官形容申請不尋常，亦疑惑若她拒絕下令公開攝影師身份，控方可如何將片段呈堂。
四傳媒均拒絕
副刑事檢控專員梁卓然解釋，因兩案的辯方在審前覆核時質疑網上片段能否呈堂，故警方只到現在才提出申請；若法庭下令傳媒交出原材料，但不公開攝影師身份，警方屆時會利用片段作比較，及向兩案的法官申請傳召攝影師作證人。
5間傳媒中，大部份都提出反對。代表無綫的律師莫子應稱，警方本身的攝影師已拍得片段，材料足夠用有餘，同時無綫的片段早已放上網，無綫可安排新聞製作經理黃廣海確定。莫稱公眾對無綫的中立性存偏見，網上已有人留言傷害無綫的攝影師，而農曆年旺角騷亂中，無綫攝影師被襲等，都顯示前線人員生命受威脅，故反對公開攝影師身份。
至於《蘋果》的大律師何偉文指，總編輯陳沛敏已向職員確認，《蘋果》只存有暗角片段，亦已整條無刪剪放上網，故認為無必要再交出相同片段。
僅now不反對交暗角片 代表有線電視的資深大律師麥高義指，若有線拍得獨家片段，又對案件有幫助，有線樂意協助。但本案中，警方以4部攝影機拍下23至30分鐘片段，已提供大量證供，警方現要求傳媒交片是多餘；再者，傳媒要保持獨立性，須監察社會，並不能輕易幫警方查案，故反對申請。至於代表now TV的資深大律師李定國則不反對交出暗角片，是因符合法例要求，但反對交出其他片段，指警方已有相關材料。
至於亞視昨缺席聆訊，律政司指亞視將會繼續營運至4月初，故若法官下令傳媒交出材料，律政司仍可向亞視取片段。法官需時考慮，但稱會盡快作出裁決。
案件編號：HCMP114、115、118、119、120/16
告有線　律政司搞錯對象

■有線電視大樓
其中一間被要求交出新聞原材料的是有線寬頻通訊有限公司，但有線昨稱有線寬頻是母公司，並無儲存新聞片段。有線早已提醒律政司「告錯對象」，應針對子公司香港有線新聞有限公司提出申請，但律政司一直沒理會，直至昨日才向法庭要求修改傳票。
有線新聞曾提醒不獲理會
代表有線的資深大律師麥高義表示，早前已經表明只有位於荃灣的「香港有線新聞」才存有新聞原材料，故提醒律政司修改傳票。不過律政司無動於衷，堅持針對位於尖沙嘴的「有線寬頻」提出申請，但文件最終卻交到荃灣的「香港有線新聞」。
麥高義澄清，兩間公司是獨立個體，位於不同地址。由於告錯對象，故「有線寬頻」根本無權交出片段。
律政司昨起初仍堅持無錯，稱尖沙嘴只是通訊地址，不影響律政司向「香港有線新聞」提取材料的申請。由於遭法官質疑為何不修改傳票，律政司最後向法官申請修改傳票，法官表示將會與本案就提取新聞原材料申請的裁決，一併決定是否批准律攻司修改。
■記者黃幗慧
駱應淦　清洪　平價為警打官司

■涉案有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（圖）將由資深大律師駱應淦代表應訊。
曾健超涉襲警案與七警涉毆曾案，已分別排期今年4月及6月開審。七警其中兩人分別聘用城中著名資深大律師駱應淦及清洪代表。
收兩警各220萬元「包打」
據了解，兩大狀只分別收取兩被告各220萬元「包打」整個審訊，不論審期會否超時都不加價，可謂超平。駱將代表七警案首被告，即有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成；至於清洪則代表次被告、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅。七警案排期3月24日審前覆核，6月1日在區院開審，預計審20天。
據聞案件將由外籍法官杜大衛審理，杜於2001年也曾審過警員涉打人案件，當時控方指控6名荃灣警署警員砌生豬肉，向有線電視攝影師胡偉龍逼供毆打。杜官當時認為有警員行為不當，而據醫生報告亦證胡曾被打，惟胡聲稱遭案中高級督察鄒國樑連續拳打腳踢達兩小時，卻未能在認人手續中認出他，令人難以信服，基於疑點利益歸於被告，判無罪釋放。無獨有偶，此案被告當年是由駱應淦代表。至於曾健超將聘請資深大律師彭耀鴻代表，案件已排期4月1日在東區裁判法院審理，預計審訊5日。
■記者黃家慧、黃幗慧
來源轉自：
【2016年02月21日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2016年2月20日 星期六

傘運期間 涉警棍打途人 朱經緯遭刑事調查



■朱經緯前年11月在旺角涉以警棍驅趕及毆打多名途人。
退休警司朱經緯前年11月，在雨傘運動執勤期間，涉以警棍毆打市民。事發超過450天終有突破發展，警方就朱經緯毆打案，在新春假期前，已口頭邀請案中證人鄭仲恒重新錄取口供，並稱口供與刑事案有關。早前警方投訴警察課已確認毆打市民屬實，但有監警會成員指，刑事調查比處理投訴有更高門檻舉證標準，即使朱毆打市民投訴成立，也不能百分百肯定會受刑事檢控。警方稱正作進一步跟進，現階段不評論。
記者：鄭啟源
據了解，針對朱經緯毆打途人的刑事調查，在新春假期前已經展開。警方投訴警察課曾聯絡案中證人、被朱經緯以警棍打背部的鄭仲恒，邀請對方重新錄取口供，並指早前的口供主要用於處理投訴，需另錄一份作刑事調查之用。本報昨向鄭仲恒及其代表律師文浩正查詢，證實有關消息，文稱會配合警方調查，正安排錄口供時間，暫不清楚調查方向。

■被朱經緯打傷的鄭仲恒。
檢控舉證門檻較投訴高
律政司發言人表示，就刑事調查朱經緯一事，警方曾徵詢律政司法律意見，而律政司亦已回覆。警方稱現正就律政司的回覆作出跟進工作，稍後會進一步諮詢律政司，但現階段不適宜作進一步評論。
2014年11月26日雨傘運動期間，時任沙田分區指揮官的朱經緯在旺角執勤，多次揮動警棍驅趕並毆打多名途人。其中一名受襲途人後來到警署報案，被列作投訴，交由投訴警察課處理。
去年7月朱退休前一天，監警會以12比6大比數通過朱毆打途人投訴屬實。警方投訴警察課不同意該結論，再諮詢律政司意見。當時警方因朱並無特定施襲目標，判斷個案不涉刑事成份。到去年12月中，投訴警察課向監警會提交報告，終同意毆打途人投訴屬實。
身兼律師的監警會委員劉玉娟表示，雖然監警會及警方投訴警察課已證實朱毆打途人的情節屬實，但監警會處理投訴與律政司決定是否提出檢控，舉證門檻不同，監警會要求較低，「監警會係講balance of probabilities（權衡可能性），但係律政司要提刑事檢控，一定要係要beyond reasonable doubt（證明毫無合理疑點）。唔可以話因為投訴屬實，就肯定佢會被起訴，或者裁判官會判佢有罪」。
劉認為警方邀案中證人重新錄口供「有少少多餘」，以往警方投訴警察課處理投訴時，一般同時展開刑事調查，兩部份口供應齊備，「可能嗰時冇諗過刑事調查啦」。她說處理投訴的口供會側重投訴涉及的情節；至於刑事調查口供範圍較廣泛，也可能涉及毆打以外的調查。
朱打官司或用公帑 監警會前成員、香港大學法律學院首席講師張達明指，警方要求證人為刑事案錄口供，已幾近肯定警方已開始朱案的刑事調查，估計警方調查方向會為普通襲擊，若事主傷勢較嚴重，可考慮控傷人罪。
朱經緯去年7月23日退休，有資深警務人員指，朱被起訴會否影響退休金，需視乎法庭判決及公務員事務局決定。根據公務員紀律程序規定，除非公務員涉及貪污、謀殺、強姦等嚴重刑事罪行，否則很少會不發放退休金。
即使朱經緯被控，也可能由公帑出資為其打官司。公務員事務局指，公務員如因執行職務而遭刑事檢控，只要所涉罪行並非貪污罪，就算當事人已離職，也可向該局申請法律援助。當局會根據法律意見及相關部門首長建議，決定是否提供法援。
鄭仲恒表示，雖然警方開始進行刑事調查，早前投訴亦已確定成立，但對涉事警員最終會否被起訴不抱期望。
朱經緯涉打途人事件簿
2014年
【11月26日】
雨傘運動期間，時任沙田分區指揮官朱經緯於旺角執勤時揮動警棍驅趕及毆打多名途人
【11月29日】
被毆途人鄭仲恒（Osman）報案
2015年
【6月中】
投訴警察課將調查報告交監警會覆核
【7月10日】
監警會12比6通過朱「毆打」投訴證明屬實，結論與警方調查結果「濫用職權」證明屬實不同，個案發還投訴警察課
【7月19日】
投訴警察課拒接納監警會結論，僅改結論為毆打未能完全證明屬實及未經投訴的濫用職權證明屬實
【7月21日】
朱向投訴警察課錄口供，自稱使用警棍作為手臂的延伸
【7月22日】
監警會維持朱毆打證明屬實
【7月23日】
朱正式退休
【8月】
警方向律政司索取法律意見，警方報告指個案無刑事成份
【12月14日】
投訴警察課向監警會提交報告，同意朱毆打途人投訴證明屬實，警方就是否作刑事檢控諮詢律政司意見
2016年
【2月】
警方就朱經緯毆打市民案展開刑事調查
資料來源：《蘋果》資料室
紀律處分　最嚴重書面警告

朱經緯
退休警司朱經緯除就毆打市民面臨刑事調查，亦須面對紀律處分。據了解，投訴警察課在新春假期前，去信投訴被朱經緯襲擊的鄭仲恒，指因投訴獲證明屬實，將按既定程序對朱進行紀律處分。有監警會委員指，若案件同時涉及刑事調查，處分安排一般須等相關司法程序完結才會處理。有資深警務人員又估計朱經緯所涉投訴，處分最嚴重是書面警告。
據了解，投訴警察課在本月初、新春假期前向鄭仲恒交代投訴的處理結果。鄭作出的投訴分為兩部份，分別是報稱右手及左後頸被朱用警棍打傷。針對打左後頸指控，投訴警察課回覆稱，朱曾辯稱「用警棍作為手臂延伸」拍鄭的背部，用意是要他向前行，但有證據顯示，鄭已按指示向前行，朱沒有充份理由向其揮動警棍，確定投訴屬實；至於右手受襲方面，則被列為無法證實。警方在信中亦確認，會因應投訴證實屬實，按既定程序進行紀律處分。
料案件完成調查後才處理
本報昨向警方查詢，有關事件的跟進行動，警方稱不作評論。監警會委員民主黨立會議員黃碧雲稱，若投訴個案涉及刑事調查，跟進工作需等到案件完成調查或司法程序完結後，才會繼續處理，估計朱經緯的紀律處分會在稍後時間才處理。
有資深警務人員指出，在一般情況下，警務人員被裁定投訴屬實，處分包括口頭訓示，警告及書面警告，嚴重者更須接受紀律聆訊。不過朱經緯職級為警司，屬憲制級人員，需要交由公務員事務局處理，但估計處分是發書面警告。朱已退休，即使收警告信，對仕途也不會再有影響，相信也可保住退休金。
■記者鄭啟源、謝明明
六千宗投訴警打人　僅兩證屬實

■警方被指傘運期間使用過份武力；圖為一示威者被警以腳壓頸制服。
雨傘運動期間及結束後，監警會收到多宗指控警察毆打的投訴，不過，同類投訴獲證明屬實的比率極低。翻查監警會年報，2003年至2015年的12年間，投訴警察課接獲6,155宗毆打投訴，僅2003年及2004年各有1宗獲證明屬實，佔整體指控率0.03%。朱經緯的毆打投訴至去年12月中，投訴警察課才同意投訴證明屬實，故未納入2014/15年年報計算。
警僅全面查21宗投訴
前年雨傘運動爆發後，警民關係越見緊張，警方多次被指濫權。翻查紀錄，前年9月27日至去年3月中，投訴警察課共收到2,065人、共518宗與佔領行動有關的投訴，當中160宗屬直接由當事人提出，須向監警會匯報，創監警會成立以來，單年衍生最多投訴的紀錄，其中以毆打投訴最多有66宗。但160宗投訴中，只有21宗獲警方展開全面調查。
警方被指於傘運期間使用過份武力也引起國際關注。聯合國禁止酷刑委員會去年底發表總結觀察報告，關於警方在公眾集會及佔領行動期間，使用過量武力，要求港府獨立調查，並建議公開《警察通例》及武力指引。
■記者朱雋穎
來源轉自：
【2016年02月20日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2016年2月18日 星期四

哈爾濱天價魚事件始末 其背後「水」很深


哈爾濱「天價魚」事件近日一直處於各大媒體的頭條，引發各界關注。此事件多次翻轉的「情節」讓人們懷疑其背後的「水」很深。圖為涉事店家大門緊鎖。（網絡圖片）
【記者周慧心綜合報導 責任編輯：高靜】
哈爾濱市松北區「天價魚」事件近日一直處於各大媒體的頭條，引發各界關注。此事件多次翻轉的「情節」讓人們懷疑其背後的「水」很深。最新消息稱目前該飯店因不以真實名稱提供服務、餐飲許可證過期等問題，被責令停止經營，但仍有實質問題真相不明。
事件多次翻轉 引發輿論博弈
2月12日
江蘇常州的網友「@jack光頭」（自稱陳巖）微博發帖稱，2月9日他與家人在導遊帶領下到哈爾濱松北區的「北岸野生漁村」餐廳就餐，遇「天價魚」，兩桌飯共花了10,302元（人民幣，下同）。
在其敘述當中，提到三點：
1. 魚很貴，一頓飯1萬多；
2. 店家虛報斤數、打人；
3. 到場警察叼煙執法，並有維護店家之嫌。
輿論指責店家過份。

（網絡圖片）
2月14日
涉事的飯店「北岸野生漁村」開口說話。自稱當時值班的經理趙玲說，陳巖所說的情況，不屬實。稱其喝酒鬧事，還賴賬。
其敘述中也稱三點：
1. 關於魚的重量，顧客有確認斤數，並出據顧客簽了字的菜單；
2. 最後有打折，不是一萬多而是七千多；
3. 最後雙方擁抱和解。
輿論質疑消費者酒後鬧事。
2月15日晚
哈爾濱市松北區公布了北岸野生漁村「萬元鐵鍋燉」消費爭端問題的調查情況通報。並稱因未能聯絡到當事人陳先生，調查是單方面根據店家的說法。
報告中強調三點：
1. 商家經營合法；
2. 398元一斤的魚屬於市場調節價格；
3. 未見警員有不文明執法行為，否認有警員抽菸。
網民不再聲討「無良店家」，開始指責陳巖等人無理取鬧。
2月16日
當事人陳先生接受央視採訪，對調查組的調查結果提出多點質疑，希望還自己一個公道。
當事人陳先生澄清：
1. 菜單上的簽字是店家偽造；
2. 被打後店家主動提出7折；
3. 最後與店家擁抱和解是擔心人在外地不安全；
4. 質疑野生的真實性，價格的合理性；
5. 提供警員抽菸照片

陳巖提供的警察抽煙照片。（網絡圖片）
隨後媒體爆出更多細節，諸如「北岸野生漁村飯店」工商登記實為「北岸漁村飯店」，並無標榜的「野生」二字；餐飲服務許可證已於2月4日到期；更多同時同地的宰客事件被爆出；當地導遊爆料，帶遊客去涉事飯店消費可獲60%提成。
隨後店家承認票據上的簽字是造假的。而官方迫於輿論再次進行調查，發現該店家「名不副實」且營業執照已經過期，被責令停止營業。
官方調查迴避的諸多疑點
官方第二次調查結果是「北岸野生漁村飯店」工商登記實為「北岸漁村飯店」，並無標榜的「野生」二字；餐飲許可證已經過期，並以此為由責令店家停止經營活動。
但是大眾輿論所關心的：店家所賣鰉魚是否是野生的？店家是否真的明碼標價？價格是否合理？魚的斤兩是否造假？導遊、的士司機是否有利益提成？這些問題官方都沒有交代。
《揚子晚報》刊登的評論文章稱事件仍有一些關鍵問題真相不明：
鰉魚到底是不是野生？是否可以進行買賣？如果這類鰉魚可以買賣，它在當地的市場價到底是多少？對於當地行政主管部門來說，並不應該是個謎。
文章表示，1998年聯合國華盛頓公約將鱘鰉魚認定為瀕危物種。既然是瀕危物種，如果是野生的，怎麼能夠買賣？如果不是，那以野生的名義標以高價，這種行為是否是價格欺詐呢？
重案組37號（微信ID：zhonganzu37）探員在海鮮市場海鮮廳A區56號攤位上看到一條約30斤江魚，攤位女老闆說，這是死了的鱘鰉魚，16元/斤，活的、重量在四五十斤的鱘鰉魚售價在22元/斤。
另一位做魚生意已有20多年的海鮮老闆吳大勇表示：「整個哈爾濱市場都沒有野生鰉魚出售，現在外面鬧得沸沸揚揚的天價魚就是這種鱘鰉魚。」吳大勇說，一斤鱘鰉魚的售價最多100元。
另外，該評論文章還提出以下兩點質疑：
1、事件調查組在沒有和當事人陳先生取得聯絡的情況下，僅就單方面瞭解的情況，匆匆發表結論，這種做法是否太過倉促？
2、目前涉事飯店因存在不以真實名稱提供服務、餐飲許可證過期等問題，被責令停止經營活動，但是餐飲許可證過期這麼明顯的問題在第一次結論公布的時候為甚麼沒能查明？
事件中存在利益鏈條？
隨著此事件在媒體發酵，另一位有類似經歷的趙先生也稱此家店有價格問題。上海的趙先生表示，2月8日5時許，他們一家7人到哈爾濱自由行，經當地出租車司機介紹，來到北岸野生漁村飯店。
他說：「稱魚的時候大堂裡並沒有看到價格標識牌，服務員推薦鰉魚頭，詢問價格時只說了498元，並沒有說明是一份還是一斤。」於是趙先生說來一份魚頭。沒想到是每斤498元，最後付帳有9000多元。他說當時因為有老人孩子在就沒敢爭論。
2月14日，趙先生撥打當地12358價格舉報熱線。2月16日，便收到1900元的退款。趙先生表示，如果店家價格沒有問題，為何要退款？
另據鳳凰網報導，該涉事店家「天價魚」事件其實早在2015年2月就有遊客在點評網站上投訴。多名網民在評論網上投訴該店價錢離譜、服務也差。而且透露他們都是被的士司機「騙」到那裏的。

（網絡圖片）
報導稱，一名哈爾濱匿名導遊小麗（化名）表示，自己曾經做過導遊，往上述漁村帶人會有60%左右的提成。不過此說法未得到店家的證實。
大多媒體質疑，養殖的鱘鰉魚批發價格不過幾十元一斤，而在進入餐館之後價格飆到398元，這背後是否存在不正當的利益鏈條？ 官方調查為何跑輸媒體？
針對哈爾濱「天價魚」事件松北區專項調查組2月15日發布的通告漏洞百出，而媒體記者卻通過調查曝光出很多細節。《新京報》發表評論文章質疑為何官方調查會跑輸媒體。
2月15日晚，哈爾濱相關部門在初步「說法」中稱，因未能聯繫到消費者陳先生，只能對涉事飯店方面進行取證；可當天《新京報》記者卻順利地聯繫上了消費者陳先生。2月17日晚，當地調查小組公布的結果也是在《新京報》報導之後才發出。
文章質疑，為何當地官方沒聯繫上的人，媒體聯繫上了；為何當地官方沒發現的問題，媒體發現了？如果沒有媒體的不斷追問、調查，「天價魚」涉事飯店隱藏的諸多問題，能不能被發現？其實，類似這種事件，調查起來真有那麼費勁嗎？那些千里之外的媒體都能做到的事情，為何就在「身邊」的調查小組就是發現不了？是礙於城市形象不想發現，還是玩忽職守不能發現？頗值得追問。
「天價魚」背後的水有多深
對於「天價魚」事件「劇情」的多次逆轉民眾並不陌生，當一個公共事件變的越來越撲朔迷離的時候，就越能說明這背後的水很深。
多維網引述天涯海角的博客文章質疑為何在消費者被坑矇欺騙之後，官方不為消費者討公道，卻首先要為酒店來開脫，極力平息事件。如果這位消費者不站出來說明，恐怕這件事情也就不了了之了。
當今民眾「寧做冤大頭，不做出頭鳥」，因為大家都知道，如果你選擇抗爭，可能會惹上一身的麻煩。此次事件的當事人趙先生也表示在網上曝光事件後曾受到威脅，甚至其家人孩子的信息也被發到網上。
文章認為，之所以這些人有這麼大的膽量，往往背後有靠山，「而從店家的種種行為，還有官方的忙著平息事件來看，相信很多人都看出——此事必有蹊蹺。不過真相是否被揭開呢？恐怕就是一個未知數了。」
文章最後寫道：「一個公共事件，原本是很簡單明瞭之事而變得越來越模糊，往往都是背後有黑手在操作，水很深呀！因為他們的利益是綁在一起。今天酒店老闆倒霉，明天跟酒店老闆相互勾結的官員也同樣會跟著倒霉。因為天價物品的背後，並非個人的張狂，而往往官商勾結相結拿產物。如果酒店沒有靠山，他們敢這樣做『天價魚』的生意。如有人說，介紹人拿60%提成，恐怕並非是這麼簡單，因為這60%的提成還要拿去孝敬某些利益者的，這樣方纔讓酒家方能夠長期的利用『天價魚』來獲取暴利。而背後操作的黑手便可坐收漁利！如果這樣的關係鏈不掃除，中國『天價』物品是不會滅絕，昨天我們發生了『天價蝦』，大家憤怒一下，今天發現『天價魚』再憤怒一下，那麼明天發現『天價Ｘ』，難道還只是憤怒嗎？」
來源轉自：
【2016年02月18日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)