Google.Translate

2017年2月17日 星期五

袁國強警告評論司法判決 越界會採取行動






(資料圖片)
律政司長袁國強在立法會回應7名警員,因襲擊曾健超,今日被判囚兩年。袁強調,判決並無否定警隊維護社會秩序和保護市民的貢獻,也不代表不理解前線警員的壓力,希望大家關注事件時,尊重司法制度和司法獨立,以持平理性態度去理解法院裁決。
袁國強又指,社會有評論司法判決及法官言行的自由,並非完全無限制,評論需在法律框架下進行,不可具侮辱性及構成藐視法庭
他又表示,對近日在社交網站的評論已引起司法機關高度關注,律政司已收到轉介,並作出跟進,警告評論如超越界線,律政司會毫不猶豫採取行動,包括進行司法程序。

來源轉自:
【2017年02月17日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年2月16日 星期四

大陸陰霾頻發有因 還將持續


1月14日以來,大陸北京、天津、河北等10省市再遭新一輪陰霾重污染襲擊。圖為1月5日北京街頭一LED廣告看板。(AFP)
大陸陰霾可謂「前腳剛走、後腳就來了」,橙色、紅色警報不斷。究竟陰霾頻發且愈演愈烈真正原因為何?
文/李文華
從1月14日以來,大陸北京、天津、河北等10省市再遭新一輪陰霾(又稱霧霾)重污染襲擊,這與去年12月以來長達10多天的陰霾可謂「前腳剛走、後腳就來了」,至少108個城市屬於重度污染地區,橙色、紅色警報不斷。
然而1月17日,中國大陸各地氣象局被要求暫停發布陰霾預警,當局解釋說,這是為了與環保部等部門出臺聯合工作機制,以後霾預警將統一由一個部門發布。
很多民眾擔心,當局聯合發布霾預警會造假數據,掩蓋真相。1月17日,一位環保局內部人士披露,2010年的最初數據就是假的,導致以後的官方數據都是數字遊戲。

內部人士:大陸污染數據嚴重失真

環保局內部人士披露,2010年以來的霾預警數據都是假的。圖為壟罩在陰霾中的北京紫禁城。(Getty Images)
2010年2月,全國性的環境污染物統計數據出爐,即由中共環保部、國家統計局、農業部聯合發布的《第一次全國污染源普查公報》。官方公報顯示全國廢氣排放總量637,203.69億立方米,主要污染物排放總量中,二氧化硫為2320萬噸,煙塵1166.64萬噸,氮氧化物1797.70萬噸。
這些年來,官方減排措施與環保督查也在不斷地推出與加強,為何空氣污染仍然嚴重了?該名環保人員披露:「一般來講,環保系統有著三套以上的系統數據,分別為監測數據、排污收費數據和環境統計數據。這三套數據都跟污染負荷、污染物排放量相關。在全國第一次污染源普查前,這三套數據間,有的統計相差一個數量級。」
據其介紹,2010年出臺的環境統計數據,是應用環境統計軟件,把區域環境污染負荷80%的企業篩選出來,作為重點企業錄入,其他作為非重點源錄入。然而年度環境統計的基數,會因為出現企業漏報或者企業數據失真等問題,造成數據失真。
「而多方面原因導致基礎數據不準,一是統計不全面,例如煤矸石自燃污染量、石油焦、殯葬業等沒有統計,以及沒有包括進一些間斷性生產的、打遊擊的小企業等;二是一些國控源、市控源等重點名單企業數據失真。」該名環保人員表示。

地方政府造假 採樣器戴「口罩」
除了上述中共環保部、國家統計局、農業部的環統數據涉假外,地方政府甚至對空氣質量數據公開造假。
2016年11月2日,河北電視臺報導,為防止列入空氣污染排行榜,石家莊市政府出奇招,僱用保安為石家莊市學府路和柳蔭街交口附近的空氣質量監測站「保駕護航」,他們用噴水等方法,人為降低檢測點的污染情況。
從2016年2月起,陝西省西安市環保局長安區環境空氣自動監測站竟然用棉紗堵塞採樣器,如同給採樣器戴上了「口罩」,過濾了空氣,使得數據失真。事件曝光之後,多名官員被調查。
中共環保部曾公布,自去年以來發現2600多宗環保監測數據造假案例,涉及到空氣、水、土壤等多種監測,而這些數據還只是冰山之一角。

科學家:陰霾顆粒入侵人體細胞
據財新網1月13日報導,一項最新研究揭示了陰霾毒理機制。科學家採用極小的碳黑顆粒和金屬離子類比PM2.5形態進行試驗,觀察顯示,碳黑顆粒能吸附並載帶大量金屬離子進入肺組織,證實了其顯著的呼吸毒性。科學家還發現,陰霾顆粒入侵人體細胞,可以破壞人體的自我保護機制,加劇癌症的爆發。
《經濟學人》公布的統計數據顯示,在中國因陰霾每小時致183人死亡,即每天死亡4300人左右。根據世界衛生組織的數據,24小時內PM2.5濃度不應該超過每立方公尺25微克,而中國陰霾嚴重地區的PM2.5濃度超標20多倍。一般來說,PM2.5濃度每增加10微克/立方米,肺癌風險增加25~30%。
就在民怨四起時,國務院官員首度承認:霧霾是人禍。

中共經濟模式導致陰霾
據鳳凰財經報導,在1月16日、17日舉行的亞洲金融論壇上,中共國務院參事劉燕華公開表示,「霧霾天氣已經不能用簡單的自然災害來解釋清楚了,它是經濟發展模式造成的結果,處理不好則會導致社會問題。」他強調,如果霧霾要十幾年、二十幾年才能得到治理的話,「數億人的健康受到嚴重危害的預期將無法承受」,「為了GDP犧牲一代人健康的模式實在不可取」。
劉燕華沒有具體指出什麼經濟發展模式造成了陰霾。華府中國問題專家石藏山表示,目前中國經濟發展模式就是靠投資,加槓桿,加債務,基建不斷加碼。

中共為維持經濟不垮而採取的大幅投資基建,此經濟模式決定未來幾年陰霾還會增多且持續不斷。圖為山西臨汾市郊區煤電廠煙霧瀰漫。(Getty Images)
「其中一個跡象就是北方的陰霾。說老百姓燒煤引起的陰霾,那都是瞎扯,主要是煤電、鋼鐵、化工、水泥這幾個產業,大量使用中國北方出產的煤,這些煤有幾個特點,含硫高,含砷高,不是好煤,燒多了以後,那些不能燃燒的硫、砷等成分就會形成微粒,漂浮在空中。
還有個跡象就是去年以來,煤礦事故增多,這說明中小煤礦又開始生產了,礦坑的鞏固沒做好,所以事故頻發。」
石藏山表示,從內來看,原本那些應該去產能的行業,如火電、水泥、剛鐵等,如今繼續增加生產,基建領域重新開始加速,發展下去,下一步就是增加債務、增發貨幣、增加公共投資,這標誌中國經濟轉型徹底失敗了,只有靠投資來維持經濟。
對外來看,中國進出口雙降,出口外貿幾乎成了負貢獻,經濟非常緊張,中共高層到處喊不要貿易保護,要繼續全球化,根本原因就是中國經濟壓力太大,官方稱去年GDP增長6.7%,這數據非常可疑的。2017年美元據說要加息三、四次,這將導致人民幣繼續下跌,外匯繼續出逃。目前國內嚴格控制結匯,每個銀行不許對外說,但就是不讓錢外走,民眾換匯嚴格管制,而且企業的股本、資本、收益也不許拿走,這令外資企業非常恐慌。目前大陸獨資、合資企業佔了中國經濟的40%左右,這樣發展下去,中國經濟壓力會很大。

臨汾空氣二氧化硫濃度過千
正如石藏山所分析的那樣,1月15日《新京報》報導說,近十天內,山西臨汾空氣中二氧化硫的濃度三次過千,但當地仍沒有發出預警。官方發布的信息中,只是用「二氧化硫濃度可能升高」一句話帶過,還謊稱70%是當地居民燃燒散煤造成的。
中科院氣象學博士後李汀此前曾發文提到,臨汾1月4日二氧化硫、PM值雙雙爆表,二氧化硫濃度一度達到1303μg/m³,這種大氣狀況類似1952年的「倫敦毒霧」,五天內導致了萬餘人死亡。世衛2005年給出的準則中建議,人不應在大於每立方米500微克二氧化硫的環境中持續待10分鐘。
臨汾曾是山西省經濟總量排名第二的城市,在2003至2005年連續三年名列中國嚴重污染城市的前三名。因空氣看起來是黑灰色的,以戴「黑帽」聞名。2006年以來,山西省和臨汾市宣稱整治臨汾的污染,2012年,臨汾聲稱摘掉了「黑帽」,還被評上山西省環保示範城市。但僅僅五年後,再次以驚人的二氧化硫濃度躍居中國大氣「酸」度第一的位置。
有報導說,一些企業的脫硫設施如同虛設,環保局檢查的時候開一下,走了之後關掉,「因為脫硫設備關一天,可以節省兩、三萬成本」。此外,山西省環保廳公布的調研結果顯示,臨汾市區目前仍有86臺130蒸噸燃煤鍋爐,基本上無脫硫措施,這對臨汾市區的二氧化硫指數有直接影響。
不光臨汾這樣,全國很多城市都是這樣。中共的經濟模式決定了未來幾年,大陸陰霾還會增多,而且持續不斷。

來源轉自:
【第516期2017/02/07】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年2月15日 星期三

專家:大陸不明資金湧入台灣 新台幣飆升


(中央社)
近一個月來新台幣急升,財信傳媒董事長謝金河指出,中國大陸有錢人把錢放在香港,現在資金控管趨嚴,人身安全也告急,肖建華失蹤震撼全港。兩岸三地資金鏈出現很大變化,台灣角色變很突出。外匯交易員表示,美國、大陸資金紛紛流向台灣,熱錢湧入帶動新台幣匯價飆升,2月14日以30.868元兌1美元作收,勁揚1.62角。
謝金河13日在臉書上說:全球查稅風聲鶴唳,大家都搞肥咖條款,全球跟台灣有邦交的國家特別少,近一個月來新台幣急升,似乎有很多不明來源的熱錢正從各方湧入。謝金河認為,肖建華作風低調神祕,在南山人壽股權爭奪戰中,他與曾慶紅之子曾偉差一點拿下南山人壽的經營權。最具代表性的是,他是日盛金控背後的大股東,日盛金控背後兩大股東,香港商Capital Target及荷蘭商SIPF BV控日盛金59.55%,背後應有肖建華的影子。他說:中國大陸的有錢人避到香港,以為很安全,沒有想到還是會被逮回去。
對於近一個月來新台幣急升,他直言,似乎有很多不明來源的熱錢正從各方湧入,台股從2月2日開紅盤,8個交易日有4個交易日逾新台幣千億元,4個交易日逾900億元,其中10日集中市場交易量達1,330億元,台股量能激增,這已是好多年沒有見到的景象了。
據中央社報導,各國積極追稅,台灣成資金避風港,外匯交易員表示,「台灣有點變成外人眼中的『租稅天堂』了。」他說:美國與多國簽訂肥咖條款 (FATCA),中國大陸也參與「全球版肥咖」,也就是稅務資訊交換協定(TIEA), 必須執行共同申報原則(CRS),因此資金紛紛流向尚未加入CRS的台灣, 帶動台灣資本市場股匯雙漲。
外匯交易員說:外資積極匯入,除了避稅以外,還有另一個原因,就是看好台灣資本市場相對穩定,「相對其它國家,台灣今年經濟前景佳,台股雖然上9,700點,但殖利率仍偏低,且新台幣匯率較其它國家相對穩定。」此時「錢」進台灣,不僅可以避風頭,若股市上漲,還有機會賺一筆,「從今天外資買超台股50幾億元就可以看出來。」
央行發布資料指出,14日亞幣中最強勢的貨幣仍屬韓元,截至下午4時台北匯市收盤止,單日升幅狂飆1.28%。新台幣則緊追在後,升幅達0.52%,成為今天亞幣中表現最亮眼的兩國。展望台灣資本市場後市,匯銀人士指出,目前台股仍無轉弱跡象,且外資持續匯入,不排除上萬點的可能性,因此新台幣匯價可望持續攀升,「先看明天是否會突破30.8元」,若突破,下一步就是挑戰2015年的高點30.394元。
新台幣兌美元今天開盤價為30.980元,最高30.745元,最低31.010元,尾盤收30.868元,升值1.62角。匯價連2升並創近21個月薪高, 台北與元太外匯經紀公司總成交量14.99億美元。

來源轉自:
【2017年02月15日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

空氣污染致死人數 中共及印度已佔世界一半


研究者2月14日發布的一份報告說,中國和印度佔據2015年全球空氣污染致死案例的一半以上。(AFP)
【記者秦雨霏/編譯】
研究者2月14日發布的一份報告說,中國和印度佔據2015年全球空氣污染致死案例的一半以上。
位於美國的健康效應研究所(HEI)發現,2015年空氣污染造成全世界逾420萬例早死,使得空氣污染成為第五大死因。中國和印度佔據其中的220萬例。
健康效應研究所的結論是根據全球疾病負擔(GBD)項目的數據做出。該項目在195個國家追蹤行為、飲食和環境因素在死亡當中扮演的角色。
該研究所也在網上發布了一個數據庫顯示全球污染對健康的影響。它說,全球92%的人口生活在不健康的空氣當中。
空氣污染跟癌症、中風、心臟病以及慢性呼吸系統疾病上升有關。
健康效應研究所所長Dan Greenbaum告訴路透社,中國和印度——世界兩個人口大國,分別有110萬空氣污染致死案例。但是一些官員否認空氣污染跟死亡率之間有密切關係。

來源轉自:
【2017年02月15日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

此「改革」非彼改革 「國家治理」偷樑換柱


中國反腐到今天固然有腐敗者何以自保的問題,但也有反腐者何以安生的問題。從某種意義而言,後者可能更突顯嚴峻。
主辦一場二十國集團(G20)峰會,中共躊躇滿志,要「引領世界經濟」,提供「中國方案」,貢獻「中國智慧」。如此氣魄,不可謂不大。為此,中共官媒大肆宣傳,「中國聲音」的喧囂之中,「中國視野」、「中國信心」、「中國方式」、「中國風格」之類,傾瀉而出。而習近平更是氣衝雲天的「三個自信」之外,再加個「文化自信」,卻偏偏又弄出個「寬衣」的笑話,不免有幾分尷尬。
其中的主旋律漸漸地清晰。從「全球經濟治理」到「全球治理體系」,中共君臨天下的雄心與姿態,與昔日所謂「韜光養晦」,形成鮮明對照。

「國家治理」與「全球治理」
不過,「世界夢」以「中國夢」為基礎,「全球治理」之先聲,乃本國的「國家治理」。
先前,中共十八屆三中全會做「關於全面深化改革」的決定,提出「使市場在資源配置中起決定性作用」,以及鬆動計劃生育政策、廢止勞動教養制度,被人們視為亮點,引起普遍關注。於是,人們或許較少關注這個決定中那至關重要的一筆──中共宣佈,「全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現代化」。
中共的文件以枯燥晦澀為特色,不過,梳理一下,它思路的脈絡還算清楚:十四大確定以建立「社會主義市場經濟體制」為經濟改革目標;十年後,十六屆三中全會,宣佈「社會主義市場經濟體制初步建立,公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度已經確立,全方位、寬領域、多層次的對外開放格局基本形成」;再十年後,到十八屆三中全會,才回過頭來,總算是承認了「市場在資源配置中起決定性作用」。
理論上咬文嚼字,實踐中搖搖擺擺。二十多年的光陰過去,市場化改革停滯不前,其釋放的能量日漸消耗,後繼乏力,而經濟增長模式的不可持續性則逐漸顯露。現實矛盾表面化,情況大為不妙。
但是,習近平看來無所畏懼。無論經濟現實如何,都難以動搖他專權的信心。這時,新的關鍵詞是「國家治理」,以及擴展而出的「全球治理」。

避開體制改革,指鹿為馬
現在來看,對「市場在資源配置中起決定性作用」的承認,只是市場化改革的迴光返照,其實虛幻得很。習氏所謂「全面深化改革」,旨在「推進國家治理體系和治理能力現代化」,它意味著市場的作用,即使有其決定性,也只局限於經濟領域,從屬於國家的經濟治理,從屬於國家治理體系。而久已停滯不前的政治體制改革,被規定為「堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一」,自然也屬於「治理」的範疇,「改革」實際只是陪襯或者裝飾。
改革曾經有過成功,其本質是改革國家體制,而治理體系和治理能力,則是以現存國家體制為前提。避開體制的「改革」,分明是指鹿為馬,這與將「寬農」誤為「寬衣」,似有異曲同工之妙,而最近對烏坎民眾的鎮壓,則可以視為「國家治理能力」升級的典範。
人們判斷「改革已死」,又判斷中共已放棄「市場在資源配置中起決定性作用」的原則,這都沒有錯。然而更須看清楚的是,在中共的視野中,現在情況已經改變:黨國得到先前市場化改革的滋潤,已今非昔比,「改革」轉到「中國特色社會主義制度」、「推進國家治理體系和治理能力現代化」軌道上。這「改革」名曰改革,徒具虛名而已。

領導人的興趣是升級專政水平
中共似乎沒有終止改革,沒有放棄改革,還在高舉著「改革」大旗,甚至還煞有介事地「全面深化」改革。但是,道路、制度及其理論的「自信」已經確定,基於國有體制支配地位的半計劃半市場的經濟體制,以及中共一黨專政的政治體制,都是神聖不可侵犯,且不得妄議。習近平們現在感興趣的,其實並非改革,而是治理,無非是升級專政水平而已。
黨國的前三十年構造出「社會主義」,它的慣性延續到後三十年,體現為「四項基本原則」主導市場化改革。這樣一主導,就削弱了市場化改革的革命性。自發的資本主義傾向被悄悄地接受,權力通過市場化而孕育權貴階層也悄悄地進展,而市場化對黨專政的威脅,則被嚴厲制止。後三十年對前三十年的否定,看似順理成章,實則經過「國進民退」的轉折,其鋒芒逐漸消失,因而,習近平的「互不否定」之說,倒也算是說得過去。
更有甚者,黨國駕馭市場化,經歷代價高昂的增長與繁榮,儼然又成一尾活龍,與毛澤東當年領導中共與赫魯曉夫的蘇共爭奪國際共產主義運動領導權,固然已不可同日而語,卻繼承著毛澤東的精神。那麼,現在中共將其「治理」的視野投向全球,也就毫不奇怪。
不過,習近平縱然有天大本事,避開市場體制與憲政體制,卻無法避開黨政官僚權力不受社會制約的霸道、貪腐的黨國頑症。

來源轉自:
【2016年10月號 動向 總374期 管 見】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年2月14日 星期二

中聯辦監製最醜陋選舉工程 「德江娘子軍」滿嘴歪理

今天展開為期兩周的香港特首選舉提名期,江澤民台前人物、「國妖」張德江為了延續禍港力量,爭取把林鄭月娥推上「特首寶座」,近期瘋狂操盤,中聯辦不斷向建制施壓,料林鄭「入閘」參選無懸念。「江袍」加身,林鄭氣焰更囂張,竟然厚顏地說在提名期結束後才公布所有政綱,完全視選舉如無物。最悲哀的,是繼全國人大常委范徐麗泰後,法律界的梁愛詩及譚惠珠等只顧獻媚,犧牲香港社會福祉。梁愛詩以「中聯辦有言論自由」為由,意指「拉票」沒問題,並形容這些行為是「游說」,有別於「干預」。這批「德江娘子軍」滿嘴歪理,市民憤怒。「國妖」團夥創造了香港史上最醜陋選舉工程,與民為敵,令社會躁動不安。
國家主席習近平重視政治紀律,昨天出席一項研討班時,特別提醒高級幹部必須加強自律、慎獨慎微;要注重自覺同特權思想和特權現象作鬥爭;要注重防範被利益集團「圍獵」,堅持公正用權、謹慎用權、依法用權,堅持交往有原則、有界限、有規矩。有份參與研討班、最愛「攪局」的政治局常委張德江、劉雲山,不知他們心領神會多少了?

林鄭無施政理念 靠「錢」巴結選票
一場特首選舉,香港變成「妖獸都市」,「國妖」張德江拚命牢固禍港力量,訓練出眾「大妖」、「小妖」在香港妖言惑眾。植根英國的林鄭月娥,被張德江團夥捧為下屆特首的台前人物,她的選舉工程可謂史上最爛:參選無完整政綱;公然破壞「一國兩制」,欣然接受中聯辦官員動用「國家級資源」,威逼利誘建制選委支持,還反問:「我點解要同中聯辦say no(說不)」等等。林鄭昨天的記者會更不堪入目,僅交代教育、房屋及稅制的撰寫政綱的過程,不屬「初步政綱」,待提名期結束後才會發布完整政綱。 筆者聽罷,想請問一句林鄭現在是「參選特首」還是「官方權威發布」,怎會有參選人沒提供任何資料下,就要別人支持呢?林鄭極大的「官威」吧!從林鄭的發布來說,只能形容是「只見樹木,不見森林;無理念,無實踐」。例如在置業方面,林鄭提出增加「綠置居」供應,以及設立港人首置上車盤。究竟要興建「港人首置上車盤」,土地在何處找呢?與其巧立名目,不如大舉興建公屋、夾屋、居屋?
香港政府從來不缺錢,獨缺施政理念,以及執行方式;與其批評時任「財爺」不願撥款做東做西,不如想想各政策局及統領民生政策的林鄭,提供了甚麼好政策呢?

曾留錢500億搞醫改 拖足逾7年搞不成
筆者以醫療改革為例,在曾蔭權任特首年代,財爺曾俊華於2008及09年度財政預算案預留500億元儲備支援醫改,當時由食衞局局長周一嶽執行,但因醫保改革複雜,未完工作就已換屆,由現局長高永文接手。特首梁振英在競選政綱已提出以稅務優惠鼓勵市民買醫療保險,之後每年施政報告都有提及自願醫保計劃,例如2013年指會提交醫保計劃建議,但延至2014年才就自願醫保作公眾諮詢,本月初才公布諮詢報告及最新方案。可惜,政府暫緩推行自願醫保計劃中必定承保及高風險池,令到醫生及病人均十分失望,醫保已經走樣,對高危病人失去意義。本屆政府完結也無法順利推出。筆者請林鄭不要混淆視聽,教育、福利及醫療這些開支增長撥款是「天經地義」,較往年增加是合理,這不是叫「政績」,只是「正常的經常開支增長」而已。
林鄭自宣布參選至今,民望插水,除了能力欠奉,其身邊的「造勢團夥」完全倒米。梁愛詩及譚惠珠昨天親身示範,民怨四起。 梁愛詩昨天接受前民主黨主席劉慧卿主持的網台節目《議會內外》訪問,劉慧卿甫開始便問中聯辦被指曾致電選委為林鄭月娥拉票一事。梁愛詩表示:「其實一個民主選舉,這就是一個規則。任何人都可以做說客,可以做lobbying(游說),可以去拉票,沒有說是限定誰可以拉票,誰不可以拉票,總之拉票是要公公道道,不要做一些恐嚇的手段、威逼利誘。」她又形容,人人都有權去拉票。

中聯辦催票如「層壓式推銷」 令港人厭惡
她在訪問後再接受現場記者提問,被問到中聯辦等有「好具權威性的角色」,是否不是一個普通的說客時,她表示:「那要看選委自己怎麼看,它是如何權威,而我(選委)投票是有個自主權的。」她強調,不能假定所有選委都是被人擺布的,而當被問及有關做法是否違反《基本法》第22條時,她說「干預和游說(有)好大分別」,又反問「don't they have freedom of speech?(難道他們沒有言論自由嗎?)」
根據《基本法》第22條列明:「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」
至於特首參選人、退休法官胡國興在競選政綱中提出要為《基本法》第22條立法,確保「港人治港」不受干預,曾任律政司司長的梁愛詩在節目上直言,法律上「這是不可能」,因為地方政府不能立法約束中央政府,只有中央政府可以自行約束。胡國興回應稱,不明白為何不能夠立法推行。
另外,基本法委員會委員譚惠珠表示,認同全國人大常委范徐麗泰的說法,中央在特首選舉上有言論自由去表達意見,因為選舉程序到最後是由中央任命,中央亦是持份者。她又不諱言,熟識四名特首參選人,最少認識10幾年,了解他們的能力及辦事方式,但她個人屬意提名林鄭月娥,認為對方有多方面經驗,做過政府不同部門,亦曾帶領公務員團隊。
究竟梁愛詩是「假天真」還是「真無知」?眾所周知,中聯辦嚴密操控建制選委,試代入建制選委角色:當有人告訴你「政治局一致決定支持林鄭」時,而中聯辦協調部沈沖、主任助理陳山玲等密集式「拉票」, 十足「層壓式推銷式」,「洗腦」式威逼利誘要支持他們的屬意人選,這不是叫「游說」,是「施壓」。選委如何自處呢?為利益的,樂於成事;為安全自保的,表面答允;為香港福祉的,死命不依從。
中聯辦有「言論自由」,但「欽點」特首明顯違返「一國兩制」,與「自由」無關。作為法律界重分量人士、作為香港一分子,我們以梁愛詩昨天之言為恥。

主任張曉明請滾出香港
最關鍵的,是中聯辦現在所廣傳「中央支持林鄭」之說,能公開告訴香港市民,是「以習近平為核心的黨中央一致決定」嗎?若不是,就請中聯辦官員閉嘴,主任張曉明滾出香港!
「國妖」不除,香港永無寧日。

林鄭講理念避重就輕 入提名期欠政綱

林鄭月娥至今尚未公布完整的競選政綱。

在林鄭記者會的fb直播,網民狂派「嬲」。
特首參選人、前政務司司長林鄭月娥在特首選舉提名期開始前夕,僅公布涵蓋房屋、教育、稅制改革的初步理念,包括提出每年增加50億元經常性教育開支,以及構建「港人首次置業上車盤」等。中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受《成報》訪問時,批評林鄭月娥公布的連「政綱都談不上」,在提名期開始時仍未有完整政綱是「匪夷所思」、「絕無僅有」。
特首選舉提名期由今天開始至3月1日結束,林鄭月娥至昨天才「擠牙膏式」地闡述部分理念,提及房屋、教育、稅制改革,多個facebook平台直播期間,網民繼續派「嬲嬲」。林鄭月娥在名為「政綱第二『步』」的發布會上講述幾項政策,包括建議若當選上任會即時減利得稅,將企業的首200萬元利潤的利得稅率,調減至10%,稱可為上萬公司的利得稅負擔減四成。她又計劃將有關企業投資科研的金額獲雙倍扣稅額,即企業每花一元,可得兩元免稅額,同時擬撥每年50億元的經常性開支予教育,包括訂立幼師薪級表、改善中小學教師編制等。
房屋方面,她希望增加「綠置居」供應及在居屋之上構建「港人首置上車盤」。

稱3月上旬方公布完整政綱
至於備受關注兼具一定爭議的政改及《基本法》第23條立法,林鄭月娥稱,她在38個選委界別中已會見超過30個,認為他們主要關心業界及民生問題,並非被一兩個政治議題所主導,又說明白政改及《基本法》第23條立法是重要的,但希望社會先聚焦她提及的議題,並稱「今(昨)日無聽到的,不代表不會在政綱交代」。她又謂,完整政綱會在3月上旬,即特首選舉提名期完結後才公布。她又說:「一份政綱是重要,但一個管治不是一份政綱,是一份心、一個誠信,是一個待人處事的態度。」
馬嶽:減稅政策疑抄曾俊華
對於林鄭月娥很可能在提名期完結前,都未有完整政綱公布,中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受本報訪問時批評,林鄭月娥昨日公布的連「政綱都談不上」,就連是否取消TSA、特首必然校監制等都未有提及,形容是希望討好公眾及施「拖字訣」。他批評林鄭月娥在提名期開始時仍未有完整政綱,是「匪夷所思」、「絕無僅有」,更批評部分選委在此情況下支持提名林鄭月娥,是「將對選舉的原則都放下」。
中大政治與行政學系副教授馬嶽向《成報》表示,對於選委而言,政治忠誠比政綱更為重要,這在「小圈子選舉」中無法避免,不過他認為林鄭月娥的「擠牙膏式」發表理念,雖然可以爭取更多曝光機會,但公關策略上不算討好,形容她公布的政策片面、不具體,例如未有提及如何實現「港人首置上車盤」,以及如何分配教育新增的50億元教育經常性開支等,亦指出減稅政策有抄襲另一參選人曾俊華之嫌。

葉建源促白紙黑字提出說法
至於教育界立法會議員葉建源認為,林鄭月娥的教育理念正面,但未清楚解釋如何推行:「例如TSA,我認為她應要有個白紙黑字,確實的說法提出來,又例如教育界這幾年受到很多政治上的干擾,不同科目、整個教育理念等,這些都應該要有個說法。」
公屋聯會主席王坤認為,如果只增加「綠置居」無助加快公屋輪候時間:「『綠置居』的本質賣給公屋家庭,騰空公屋單位給房屋署翻新,但翻新時間我知道最快要半年。」香港中小型企業聯合會永遠榮譽主席劉達邦希望擴大減免範圍:「如果是200萬(利潤)的話,一年只可以節省13萬的稅。如果調至1,000萬,一年節省的稅率大概60多萬,可以用作擴展業務、做一些研發。」

來源轉自:
【2017年02月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

中聯辦干預特首選舉 港媒:主任張曉明應撤職


中聯辦主任張曉明(中)。(記者宋祥龍/攝影)
【記者呂適約/綜合報導】
香港今屆特首選本周二開始接受提名,港媒《成報》今日點名批評、已加入特首參選人林鄭月娥競選辦做資深顧問的中共人大常委范徐麗泰,指其日前的言論是挾習近平之名挺林鄭月娥,又指背後可能有中聯辦的參與,認為中央應在特首選舉前,對中聯辦主任張曉明除惡務盡。
中共政治局常委、中央港澳工作協調小組組長張德江及統戰部長孫春蘭被指本月初南下深圳,會見香港商會、政黨及建制派選委,為特首參選人林鄭月娥拉票。報導指,張德江席間稱林鄭月娥是中央唯一支持人選,甚至揚言政治局一致支持林鄭月娥。有輿論認為張德江的言論疑點重重,質疑是否是國家主席習近平的最終立場。不過,中共人大常委、身兼林鄭競選辦資深顧問的范徐麗泰周日表示,如有關報道屬實,則證明中央,尤其是習近平支持林鄭。她相信張德江南下有闢謠之意,亦藉此表明中央支持林鄭。
事隔1日的周一,港媒《成報》發表頭版評論文章,指范徐麗泰成為首位挾習近平之名撐林鄭月娥成為下屆特首的香港政界人士。指范徐麗泰公開說是習近平拍板,除了假傳聖旨之餘外,還儼如公然指控國家主席習近平破壞一國兩制,使其名聲敗壞,行為惡劣、陰毒。《成報》文章還翻范徐麗泰自港英年代的舊帳,稱其為政治變色龍
文章又指出,相信事件當中少不免有中聯辦的參與,從其近日在左報喉舌發表的中央是持份者言論等等全是指定對白,聲稱最陰毒之處,是中聯辦會刻意挑選與以國家主席習近平為核心陣營相熟者,冒名代筆,發表署名文章挺林鄭月娥,以增加可信性。筆者認為要制止這種下三流方法,首要在特首選舉前,要對中聯辦主任張曉明除惡務盡,平息民憤。
《成報》在張德江南下深圳後,差不多日日發表評論文章,批評上至張德江、下至中聯辦主任張曉明及林鄭月娥,文章更形容張德江為「國妖」。在今日的文章裏,就再次形容張德江為「國妖」,指江澤民前台人物張德江堪稱位列「國妖」,可與原軍委副主席徐才厚並駕齊驅。由他操盤的團團伙伙,利益交纏,政治同盟互相串聯、並聯,擬控制輿論,製造參選人林鄭月娥已成「中央唯一支持者」的假像,已達「遮天蔽日」的地步。令到香港一些政治投機者甘心泯滅良知,向主子獻媚,瞪眼說謊話。
文章結尾提到,除了「國妖」張德江,「小妖」張曉明也要除惡務盡,維護一國兩制的香港市民絕對支持,希望愈快愈好,別令香港無法進行一場公平的特首選舉。

來源轉自:
【2017年02月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

【7警案】7警涉襲曾健超案今裁決


7警案今日於區域法院宣讀裁決。
七名警務人員被指控在「佔領行動」期間襲擊曾健超的案件,今日將在區域法院進行裁決。
預留96座位給公眾
七名警務人員在「佔領事件」期間被指控襲擊曾健超一案,法官將在今早上9時30分於灣仔區域法院宣讀裁決。司法機構表示,法庭將會預留36個坐位給公眾人士,先到先得。另外,34庭亦會直播聆訊,該庭亦會預留了60個公眾座位。換言之,法院在兩個庭預留了合共96座位給公眾人士。
七名被告依次為:
有組織罪案及三合會調查科(俗稱O記)總督察黃祖成(48歲)
觀塘反黑組高級督察劉卓毅(29歲)
觀塘反黑組偵緝警長白榮斌(42歲)
觀塘反黑組警員劉興沛(38歲)
東九龍總區偵緝警員陳少丹(31歲)
九龍城偵緝警員關嘉豪(32歲)
觀塘反黑組偵緝警員黃偉豪(36歲)。 七人均否認一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪,而陳亦否認另被控的一項普通襲擊罪。

法官指片段準確反映事件 抬曾健超至「暗角」為襲擊

(方家遠攝)
7名警員涉於14年佔領事件期間,於金鐘龍匯道暗角毆打前公民黨成員曾健超,案件今日在區域法院宣判,法官裁定全部被告襲擊致造成身體傷害罪成立,第5被告陳少丹另遭裁定一項普通襲擊罪罪成,全部還押至中午再聽取求情。
法官杜大衛在判詞中指出,信納所有錄像片段、照片和閉路電視錄像皆為真實,準確反映當日發生的事及曾健超的證供可靠。
法官認為,由將曾健超抬到變電站、在該處將他扔到地上及即時襲擊他的連串行為,唯一可作推論,就是將曾抬到變電站的目的,就是要襲擊他。
法官又指,第1及第2被告並無參與襲擊,但觀看事件發生,認為每名警務人員都有責任防止罪行,即使警察同僚犯罪亦然。第1和第2被告觀看同事毆打曾健超,是意圖並實際鼓勵和支持第3至第7被告襲擊曾健超,令他遭受非法人身暴力。
至於曾健超的傷勢,法官同意曾的面部、頸部、胸背等腹的微紅瘀傷等傷處,是在變電站時受襲擊時造成,但法庭不信納此等傷勢構成身體嚴重傷害,但構成身體傷害,故裁定眾被告有意圖而導致身體受嚴重傷害罪不成立,但襲擊致造成身體傷害罪罪成。
另外,第5被告陳少丹被指掌摑曾健超,法庭認為曾健超在當面認人程序中認出被告,證供可靠,故判被告普通襲擊罪成。
7名被告早前否認1項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名,陳少丹另否認1項普通襲擊罪。

法官周五判刑 被告全部還柙候懲

(方家遠攝)

(方家遠攝)
7名警員被控毆打曾健超案,區域法院裁定,所有被告襲擊致造成身體傷害罪罪名成立,第5被告陳少丹另被控普通襲擊罪罪名亦成立。法庭下午聽取各被告求情後,將案押後至星期五判刑,全部被告需還柙看管。
首被告總督察黃祖成的代表律師指,案發時被告飽受壓力,當時警隊備受指摘,加上被告在案發時連續當值48小時,以及佔領行動已有130個警員受傷,最終在備受壓力下犯案。律師又指,本案焦點在警員對市民施襲,但指警員亦多番遭辱罵,要求在公義下判處緩刑。
次被告高級督察劉卓毅的代表律師,資深大律師清洪指,本案並非有預謀,被告未有實際襲擊事主,而事主亦有不妥之處。而案發當天的示威行動,重現機會低,法庭無必要判處阻嚇性刑罰,懇求法庭考慮次被告處境值得同情,予以寬大輕判。
第三被告白榮斌的代表律師則指,被告一直服務公眾,佔領行動期間長時間執勤,是極度疲倦,並承受很大壓力,又指案件可能影響他的長俸及房屋津貼等。
第四被告劉興沛的代表律師說,被告獲上司讚賞服從指令,原本去年與未婚妻結婚,但因此案延遲。律師又說,警隊在壓力下,盡力處理佔中行動,形容今次事件是不幸。
代表第五被告陳少丹的律師說,被告在警隊的表現出眾,獲得良好評價。
第六被告關嘉豪的代表律師說,今次案件對被告是很大懲罰,因為被告可能因而失去工作,女友亦離他而去。
第7被告黃偉豪的律師則指,考慮他服務警隊已有18年,懇求輕判。

囚車傍晚載7被告離法院
7名警員在2014年佔領期間,於添馬公園變電站暗角位置,毆打公民黨前成員曾健超。法官今日裁定所有被告有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名不成立,但交替控罪襲擊致他人受傷罪則全部成立。而第五被告則另被裁定普通襲擊罪成。
法官將案押後到周五判刑,各被告不准保釋。至傍晚,囚車載着7名被告離開法院,駛往茘枝角收柙所。

來源轉自:
【2017年02月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年2月13日 星期一

毛澤東周恩來感謝日本侵華 放棄巨額賠償


毛澤東、周恩來曾多次感謝日本侵華,除了六次官方記載外,1972年9月27日晚與日本首相田中角榮(左)會面時,毛澤東再次感謝日本侵華。(AFP)
2017年1月,中共教育部下發文件,要求對中小學地方課程教材中凡有「8年抗戰」字樣的全部改為「14年抗戰」。
此舉引發民間聚焦中共抗日真相。已披露的歷史真相揭示,毛澤東、周恩來曾多次感謝日本侵華及放棄日本巨額戰爭賠償的內幕。

文/謝天奇
長期以來,中共編造謊言宣稱自己是「領導全民族抗戰的中流砥柱」,而已披露的歷史真相揭示,中共在「九一八」事變後就破壞國軍抗日,並與日本情報機構、日軍共謀對抗國軍。中共前黨魁毛澤東、周恩來曾多次感謝日本侵華以及放棄日本巨額戰爭賠償的言行,則進一步揭示中共與日本勾結的內幕。
毛澤東至少六次感謝日本侵華
一、早在1956年,毛澤東與訪華的前日軍中將遠藤三郎談話時便說:「你們(日本皇軍)也是我們的先生,我們要感謝你們。真是你們打了這一仗(侵華),教育了中國人民,把一盤散沙的中國人民打得團結起來了,所以,我們應該感謝你們。」(以上是根據大陸經濟日報出版社,1998年由王俊彥著的《大外交家周恩來》上,第210頁所披露。)
二、1960年6月21日,毛澤東接見日本文學代表團與左派文學家野間宏等人時說:「我同很多日本朋友講過這段事情(指中共在抗日時期的歷史),其中一部分人說日本侵略中國不好,我說侵略當然不好,但不能單看這壞的一面,另一面日本幫了我們中國的大忙。假如日本不佔領大半個中國,中國人民不會覺醒起來。在這一點上,我們要感謝日本皇軍。」(以上據中共中央文獻出版社、世界知識出版社1995年版的《毛澤東外交文選》第438頁中提到。)
三、1961年1月24日,毛澤東與日本社會黨國會議員黑田壽男會談。當時黑田壽男及淺沼稻次郎作為日本社會黨代表團訪華,毛澤東談及1956年時,接見日本日中輸出入組理事長南鄉三郎時談到:「日本的南鄉三郎見我時,一見面就說:日本侵略了中國,對不住你們。我對他說:我們不這樣看,是日本軍閥佔領了大半個中國,因此教育了中國人民,不然……我們到現在也還在山上,不能到北京來看京戲……所以日本軍閥、壟斷資本幹了件好事,如果要感謝的話,我寧願感謝日本軍閥。」(以上據《毛澤東文集第八卷》「日本人民鬥爭的影響是很深遠的」一文。)
四、1964年7月9日,毛澤東與參加第二次亞洲經濟討論會的亞洲、非洲、大洋洲訪華代表談話,又再談及南鄉三郎:「有一位日本資本家叫南鄉三郎,和我談過一次話,他說:『很對不起你們,日本侵略了你們。』我說:『不,如果沒有日本帝國主義發動大規模侵略,霸佔了大半個中國,全中國人民就不可能團結起來反對帝國主義,中國共產黨也就不可能勝利。』事實上,日本帝國主義當了我們的好教員。第一,它削弱了蔣介石;第二,我們發展了共產黨領導的根據地和軍隊。在抗戰前,我們的軍隊曾達到過30萬,由於我們自己犯了錯誤,減少到兩萬多。在八年抗戰中間,我們軍隊發展到了120萬人。你看,日本不是幫了我們的大忙?」(以上內容來自〈從歷史來看亞非拉人民鬥爭的前途〉一文,根據中央文獻出版社、世界知識出版社1994年出版的《毛澤東外交文選》刊印。)
五、1964年7月10日,毛澤東接見再度訪華的日本社會黨人士佐佐木更三、黑田壽男、細迫兼光等,其談話三次提到感謝日本侵華:
毛澤東:「我曾經跟日本朋友談過。他們說,很對不起,日本皇軍侵略了中國。
我說:不!沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付你們,中國共產黨就奪取不了政權。……」
佐佐木:「過去,日本軍國主義侵略中國,給你們帶來了很大的損害,我們大家感到非常抱歉。」毛澤東:「沒有什麼抱歉。日本軍國主義給中國帶來很大的利益,使中國人民奪取了政權,沒有你們的皇軍,我們不可能奪取政權。」
毛澤東:「……蔣介石是第一位教會我打仗的人,就是指這一次。一打就打了十年。我們從沒有軍隊,發展到30萬人的軍隊,結果我自己犯錯,這不能怪蔣介石。把南方根據地統統失掉,只好進行二萬五千里長征。在座的,有我,還有廖承志同志。剩下的軍隊有多少呢?從30萬減至2萬5000人。我們為什麼要感謝日本皇軍呢?……打了八年,我們又發展到120萬軍隊,有一億人口的根據地。你們說要不要感謝啊?」
(以上內容來自《毛澤東思想萬歲》原文複刻,1969年716頁版本第532至545頁。中國大陸當年出版的《毛澤東思想萬歲》一書有多個版本,但只有716頁的詳盡版本才有披露上述言論,估計當時中國正處於「文化大革命」,不同派別的中共官僚互鬥,對消息發放的標準不一所致。)
六、1970年12月18日,毛澤東與《西行漫記》的作者美國記者愛德格.斯諾(Edgar Snow)的談話:「……那些日本人實在好,中國革命沒有日本人幫忙是不行的。這個話我跟一個日本人講過,此人是個資本家,叫作南鄉三郎。他總是說:『對不起,侵略你們了。』我說:不,你們幫了大忙了,日本的軍國主義和日本天皇。你們佔領大半個中國,中國人民全都起來跟你們作鬥爭,我們搞了一百萬軍隊,佔領了一億人口的地方,這不都是你們幫的忙嗎?」(以上內容來自《毛澤東卷》第六篇「與著名美國記者、《西行漫記》作者愛德格.斯諾的談話」;該書編者:薑義華,出版者:香港商務印書館,1994年2月第一次出版內容。)
除了上述六次官方記載外,1972年9月27日晚與日本首相田中角榮會面時,毛澤東感謝日本侵華。這是最惡劣的一次。不過,中共官方文件迄今未有披露這次毛澤東與田中角榮會談的詳細內容。有知情人士透露,在文革時期,毛澤東感謝日本皇軍的消息,從當時專供中共官員閱讀的報章《參考消息》、《大參考》中有披露出來。

毛、周放棄日本巨額戰爭賠償
1972年中、日建交前夕,周恩來將經過毛澤東同意的中方方案即擬議中的《聯合聲明草案》八項向日本公民黨中央執行委員長竹入義勝作了披露。其中包括「放棄向日本要求戰爭賠償的權利」,這個條款不僅令日本頗為震驚,同時也震驚全世界。

1972年中、日建交前夕,周恩來和毛澤東「放棄向日本要求戰爭賠償的權利」,連少數正直的日本人都感到匪夷所思。圖為南京大屠殺紀念博物館。(Getty Images)
第二次世界大戰中,作為世界反法西斯同盟重要組成部分的中國,在抗日戰爭中,付出了巨大的民族犧牲,按1972年價格計算,在日本侵華14年期間,中國直接損失1200億美元,間接損失5000億美元。國家戰爭賠償是一筆鉅款。1946年國民黨行政院賠償委員會估計,日本賠款不下620億美元(按當時價格計算),1972年為1200億美元,21世紀初約合6000億美元。
戰後進行戰爭賠償是世界史慣例,有國際法作依據。1945年2月,英美蘇首腦舉行雅爾塔會議時,便制定了要求德、意、日法西斯國家給予盟國戰爭賠償的原則,甚至對於追隨德國與盟軍作戰的羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、芬蘭四個幫凶國也提出了賠償要求。
根據國際法的規定,戰敗國的賠償對象是參戰國。亞洲各參戰國以各種方式獲得的日本戰爭賠償如下:緬甸1.4億美元,菲律賓5.5億美元,印度尼西亞2.23億美元,柬埔寨15億日元,老撾10億日元……越南先後要了兩次戰爭賠償,未統一前南越要了3900萬美元,統一後又要了85億日元。
另外,未參戰國也得到了日本的戰爭賠償。馬來西亞2500萬新元,韓國3億美元。韓國李承晚政府自1952年初開始索要賠償,日本政府援引國際法一直置之不理;1961年朴正熙上臺後繼續索要,不依不饒,1965年終於如願以償。
甚至一些中立國也得到了日本的戰爭賠償。瑞士11億日元,西班牙20億日元,瑞典5億日元,丹麥7億日元。另外,外蒙古也得到了戰爭賠償。二戰時期,外蒙古尚未獨立,還是國際社會公認的中國領土的一部分,日本一向不承認外蒙古索要賠償的資格;但外蒙政府堅持不懈,終於獲得了50億日元賠款。
1953年到1977年,日本政府和20多個國家簽署了與戰爭責任有關的54項協議,共賠償了約5000億日元。然而,最大的受害國——中國卻拒絕了賠償。
1968年日本已經成為世界第二經濟強國,到1972年中、日建交談判時,已經具備了完全賠償的超強能力。而日本政府也已經做好了理賠的準備。
1972年5月,美國總統尼克森訪華為實現中、日邦交正常化開闢了道路,一時,日本國內要求中、日友好的呼聲空前高漲,於是田中內閣應運而生。上臺伊始,田中角榮便將與中國復交當做外交第一要務,自然戰爭賠償是首先需要解決的問題。
當時,日本已經做好了賠付的一切準備,朝野異乎尋常的一致。為此,田中角榮特意委託日本公明黨委員長竹入義勝充當信使,試探中共政府意圖。
7月25日,竹入訪華,結果竹入喜出望外,田中聞訊也欣喜若狂——因為毛澤東、周恩來拒絕了日本賠償。
對與中共高層的決策,連少數正直的日本人都感到匪夷所思。日本學者Totsuka指出,中共拒絕日本國家賠償不合情理,也不合法理。

史達林下令要毛周放棄賠償內幕

為了與美國競逐爭奪日本,史達林下令要毛澤東、周恩來放棄日本巨額賠償。圖為1937年8月28日遭日軍轟炸後的上海南火車站。(維基百科)
大陸門戶網站騰訊網2012年在其歷史欄目刊文〈「戰後中日關係」系列〉中,披露了一些中共放棄對日戰爭索賠的內幕。文章稱,因史料有限,大陸(中共)方面對日本索賠的政策變遷尚難以做全面的評述。但其基本立場是清晰的,即自50年代以來,一直採取放棄索賠的態度。
文章披露,1949年6月,劉少奇率中共中央代表團訪蘇。在談到對日政策時,史達林認為,現在美國正在爭取日本,如果它達到目的,今後中國的困難將更大;中國人民對日本人的仇恨情緒不應成為中共爭取日本的障礙。今後中共的任務就是要幫助日本共產黨及其他進步勢力打擊日本的「反動分子」。隨後,1949年7月1日,中共中央在紀念抗日戰爭爆發12周年的文章中,首次提出「中日兩國人民團結起來,反對美國長期佔領日本」的口號。
基於這一對日政策,對日索賠問題成了「與美國爭奪日本」的重要砝碼。周恩來在許多場合都講,日本軍國主義發動侵華戰爭,給中國人民帶來了巨大的損失和犧牲,但戰爭的責任不應該由日本人民來承擔。
中共何時明確提出放棄對日索賠的呢?據《中共黨史資料,第七十四輯》刊載的〈中國共產黨對日政策的形成與演變(40年代後期至50年代中期)〉一文介紹:
「1955年11月,周恩來接見日本前首相片山哲、日本工會總評議會主席藤田藤太郎為正副團長的日本擁護憲法國民聯合會訪華團時指出:『……中國共產黨和中國政府在50年代就決定,從中日兩國人民世世代代友好下去的長遠利益出發,放棄向日本索取戰爭賠款。』
「1957年10月,日本日中友協第一任會長松本治一郎訪華時,為日本侵略中國當面向周恩來表示歉意,周恩來當時就明確地表示:『日本人民是無罪的,中國根本沒有向日本要求賠償的意思。』從而首次正式宣布了中國政府放棄對日索賠的政策原則。」

來源轉自:
【第517期2017/02/09】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年2月12日 星期日

田北辰:張德江撐林鄭反成害


田北辰指張德江稱林鄭是中央支持反成害。
全國人大常委會委員長張德江早前被指曾南下深圳會見建制派及商界選委,指出林鄭月娥是政治局一致支持的人選,曾表示收到拉票電話的田北辰,昨日直言對事件感到詫異,認為若北京在提名期時已確認屬意林鄭月娥,等同破壞人大常委會8.31框架,有關做法反而害了林鄭月娥。
徹底摧毀人大8.31框架
田北辰昨在電台節目表示,對消息稱張德江南下深圳向商界、建制派選委等表達支持林鄭月娥感到詫異,批評若消息屬實,是徹底摧毀人大8.31框架,因8.31決定,承諾會有最少兩人能夠參選,認為事件會令港人對日後的政改失去信心,長遠對本港構成極大負面影響,事件只會令林鄭月娥的民望進一步下跌。他又質疑,若張德江的說法屬實,如果選舉過程中有任何事發生,令林鄭月娥最後未能成功當選,中央是否不會任命其他人?
雖然張德江南下為林鄭月娥「箍票」,但自由黨黨魁鍾國斌則直言,現時仍有參選人未公布政綱,因此未能決定提名意向,相信部分黨內選委不會提名任何人。他又強調,自己並沒有和張德江會面,亦不相信提名結果,等同最終的投票結果,認為選委不必勉強提名給已取得足夠提名的參選人。已加入林鄭月娥競選團隊的民建聯副主席張國鈞表示,該黨會在明日開會討論提名人選,但他強調提名意向並不等於投票決定。
張德江的支持言論有可能反會影響林鄭月娥民望,身兼林鄭月娥競選辦資深顧問的全國人大常委范徐麗泰則強調,如果因林鄭月娥跟中央關係密切便討厭她,是一種幼稚的情緒病。她又指出特首是香港與中央的橋樑,中央政府亦是特首選舉的持份者,有權表達對參選人看法,但中央並無選票,選委有權自行作出投票決定。

來源轉自:
【2017年02月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆