Google.Translate

2015年10月17日 星期六

換柱後民調 蔡42.1% 朱19% 宋14.1%


兩岸政策協會民調顯示,在蔡朱宋三人進行對比狀況下,蔡英文支持度為42.1%,朱立倫為19.0%,宋楚瑜為14.1%。(圖片來源:取自兩岸政策協會臉書)
【記者吳旻洲/台北報導】
國民黨8日決定啟動「拔柱」程序,不過擬接下總統候選人棒子的朱立倫,民調卻沒因此而水漲船高。兩岸政策協會8日公布「柱下朱上民調」顯示,民進黨總統參選人蔡英文、國民黨總統參選人洪秀柱及親民黨總統參選人宋楚瑜,民調分別是40.2%、18.5%及14.1%,若真「換柱」由朱立倫上陣,蔡英文仍以42.1%領先朱立倫的19%,甚至有高達六成選民認為國民黨強行「換柱」不合理。
據民調顯示,有近六成的民眾認為國民黨「換柱」做法不合理,贊成「換柱」的民眾僅有兩成六,不贊成「換柱」者佔四成六,甚至有高達75%的民眾認為,國民黨選情低迷,國民黨自己要負最大的責任,歸咎於洪秀柱應該負責的僅5.8%,也有五成一的民眾認為國民黨中央沒有盡全力,替國民黨總統參選人洪秀柱輔選。
前立委林濁水分析,洪秀柱的支持度低迷,代表民眾普遍認為洪不適合當總統候選人,但朱立倫相對適格性較高,卻在換柱曝光後民調大幅下降,最大的原因在於換柱的「程序合理性」。
前立委郭正亮也認為,換柱現階段對國民黨性會有很大傷害,但卻是「不得不」的做法,因為若繼續挺洪,國民黨預測立委恐跌破37席,甚至連30席都不到。所以只有朱立倫參選,才有可能加速國親整合、讓藍營各派系歸隊,未來也才有可能操作成藍綠對決。
林濁水也大膽預測,王金平出任副總統組「朱王配」的可能性很高,大選後若他要參與國民黨的改造也才有立場。

來源轉自:
【2015年10月17日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

圖姦15歲女生不成 奶茶店老闆殺人拋屍


遇害女生以及涉事的奶茶店。(互聯網)
安徽懷遠縣一間奶茶店的姓俞老闆,日前見色心起,竟企圖性侵一名到店內賣飲品的15歲女學生,遭對方激烈反抗。他遂起殺意,將女學生殺害後拋屍。
事發於本月5日晚上10時許,遇害的趙姓女學生,到俞的奶茶店購買飲品。俞竟獸性大發,企圖性侵不遂,殺害女學生後拋屍。3日後,趙的家人報警。至上周六,當地警方在縣城西北渦河二橋堤壩下一樹叢中發現一具無名女屍。經過DNA鑑定,確認是失蹤的趙姓女學生。
警方經調查後,最終鎖定奶茶店俞姓老闆,並在周三中午11時許,在該奶茶店門口將俞拘捕。

環球網

來源轉自:
【2015年10月17日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

稱假陽具上藥治不育 青島醫生性侵病人



■郝愛勇被指性侵多名女病人。
微博大V專治不育的醫生被揭性侵多名女病人。山東青島醫生郝愛勇,自2011年起於微博上回答夫婦不育問題,累積粉絲數目超過19萬,並吸引大量有不育問題婦女求醫。然而近日有不少女網友爆料,指郝在治療期間對她們猥褻性侵,治療無效卻收昂貴診金。當局證實郝的診所只是一家普通公司而非醫療機構,其執業資格也無官方紀錄。
微博於周一(12日)出現一篇長文〈無恥的郝愛勇,十足的騙子〉,作者指去年底,自己被郝吹噓的「治療不孕手法高明」,「想要治療需要排號」等言論吸引,苦於要孩子的她遂到青島市市南區的「郝醫生優生優育工作室」找郝治療,不料過程中被郝猥褻性侵,又踢爆受害者不止她一人。此外她也指郝涉賣假藥詐騙,每位受害者被騙至少6.5萬人民幣(約7.9萬港幣)。
長文一出旋即引發網友瘋傳,引發多名網友發文指控郝,其中有女網友更指郝以「假陽具上藥」為由騙她,實質對她性侵,且其丈夫就在診療室門外,她因腦袋一片空白不敢喊出聲,郝更說:「你是怕我這個(陽具)有細菌嗎?不會的我都消過毒的!」另有女網友則稱因怕婚姻破裂,不敢舉報郝。

執業資格無官方紀錄
郝的微博被認證為《中國優生科學》執行主編、華東優生協會秘書長。而微博另一大V、被認證為泌尿外科執業醫師的「成都下水道」抨擊郝到處招搖撞騙,指華東優生協會是「不靠譜的民間組織」,而郝吹噓的「宮腔灌注」和「陽痿助勃器」害了無數病人。
有內地記者其後走訪郝愛勇的診所,發現已人去樓空,並查明郝的公司經營範圍僅為優生優育健康信息諮詢。
而青島衞生監督局也證實郝的公司並非醫療機構,其執業資格也無官方紀錄。當地警方呼籲受害者向他們舉報郝。

新浪微博/騰訊網
網民有話說
.這簡直就是日系動作大片的劇情節奏啊!
.醫生沒醫德是件很可怕的事。
.這個世代得有多變態啊,這樣的渣子還能讓他活着……
.陽具上藥不止一次,這些女人是儍了?
.19萬粉絲,想想真可怕,有多少人深受其害。
.槍斃都不足以洩憤!
.中國醫生水準低下又一例證,醫鬧也有原因啊!
.儍逼的我還關注這儍逼一年多……

資料來源:新浪微博

來源轉自:
【2015年10月17日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

與妻小別後太猴擒 「餓男」下體拗成L形


男女親熱,小心「一失足成千古恨」!重慶一對夫妻平時分居兩地,早前趁着十一假期見面,小別勝新婚,乾柴烈火,自然打得火熱,沒想到悲劇就這樣發生了。老公發現下體竟然斷了,而且呈「L」形。到過幾家醫院求診,十多個小時,生殖器終於成功復位。
據《重慶晨報》報道,涉事男子周軍(化名)在重慶市區工作,妻子在區縣上班,兩人長期分居兩地。十一長假終於聚在一起,「當時也不知道是怎麽回事,突然感到一陣劇烈疼痛,生殖器已歪向了一邊。」他雖然感覺疼痛,但未意識到事態嚴重,想着翌日再去醫院,服食止痛藥便睡覺。但凌晨兩時許突然痛醒,更發現陰莖腫脹,變成青紫色,且呈現「L」形,他等到天亮後即趕緊就醫。
由於情況特殊,三四間醫院也不敢收治周軍。後來,他輾轉到另一間醫院,當時周軍已極為痛苦,生殖器已全部變黑,腫脹接近拳頭大小,檢查診斷為「生殖器海綿體白膜斷裂、右側海綿體破裂以及尿道海綿體部份破裂」。
醫生緊急為周軍清理了瘀血,然後再採用「生殖器斷裂修補術」進行縫合。經過約兩小時,縫合後的生殖器已恢復常態。醫生說,手術十分順利,患者目前恢復狀况良好,而且等完全恢復後不會影響夫妻生活。

《重慶晨報》

來源轉自:
【2015年10月17日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

斥泛民將鉛水事件政治化 侮辱官員逼飲鉛水 林鄭自稱官到無求膽自大



【鉛水恐慌】
立法會昨續會辯論以特權法調查鉛水事件,政務司司長林鄭月娥發言時,罕有地向支持動議的泛民議員開火,除指摘他們將事件政治化,又指公務員落區時受辱,被迫飲鉛水,揚言自己「官到無求膽自大」,甘冒被批護短風險,也要為公僕討回公道。揭發鉛水事件的民主黨黃碧雲批評林鄭「膽生毛」,沒設身處地想想喝了7年鉛水的居民所受屈辱。
記者:呂浩然
建制派在昨日辯論中,繼續全力為政府護航,民建聯譚耀宗表明反對議案,指林鄭早前已承認制度有不足、業界認知不足,已等同「認咗衰」,又批評泛民不單止借事件「抽水」,更「潑污水」誣衊民建聯毒害市民。支持議案的人民力量陳志全反駁事件是人禍,即使出動特權法,泛民與建制都非對家,而是一同協助政府徹查。
林鄭作總結發言時擺出強硬態度,指譚耀宗覺得當局「認咗衰」,但同為建制派的林大輝則覺得當局不知錯、不認錯,甚至是火上加油,可見這是「見仁見智」的問題,又稱當局從無迴避責任,並隨即批評泛民議員,嚴辭斥責泛民將鉛水事件政治化、誇大問題,「開口埋口就話我哋要市民飲毒水、中鉛毒」,又指泛民提出如「全邨驗水、全民驗血」等過份及不合理要求,炮轟泛民借事件製造矛盾,包括市民與官員、港人與內地的矛盾。

特權法查鉛水遭否決
她又以有區議員在屋邨居民大會上辱罵官員、逼官員飲用他們口中的鉛水為例,表明已發指示,日後官員出席公眾場合再面對同樣壓力和情況時不能受辱,強調官員「要維護嘅唔單止係佢哋個人嘅尊嚴,係特區政府嘅尊嚴」。林鄭所指是區議員丘文俊在沙田區議會上,要求在場官員飲下他帶來的疑含鉛的水泉澳邨水喉水,當時水務署等官員拒飲,只有署理天文台台長劉心怡即場飲下;運輸及房屋局副局長邱誠武亦曾應示威者要求,喝下來自啟晴邨的食水。
林鄭揚言已有心理準備,昨日發言會被扭曲、抹黑,甚至引來人身攻擊,「前人話『人到無求品自高』,今日(昨天)我話『官到無求膽自大』」,認為自己有膽承認現行制度有不足、有膽指出事件被政治化,更有膽冒着被批護短風險。她說畢時更有建制派議員拍枱讚好,而議案經分組表決後,因建制派佔優的功能組別反對而遭否決。

■運輸及房屋局副局長邱誠武曾應示威者要求,喝下來自啟晴邨的食水。資料圖片
對於林鄭認為逼官員喝鉛水令官員受辱,民建聯葉國謙覺得,重點不在於水是否含鉛或是否清潔,「本身呢個行為係挑戰咗政府本身嘅權威」。葉認為市民或不會完全滿意政府處理事件表現,但他認為當局已經盡力,不能就此扼殺當局過往的努力。
揭發鉛水事件的民主黨黃碧雲則炮轟林鄭「膽生毛」,對其挑釁性的言論感到憤慨。黃認為,林鄭並無換位思考,指「只要設身處地想想,就知有些飲了7年鉛水的居民所受的屈辱和傷害,遠遠大於只飲一瓢鉛水的公務員」,質疑林鄭重視官員健康多於居民健康。

捍衞公僕 重拾好打得性格

■林鄭離開立會時與建制派議員有講有笑。李家皓攝
【拆局】
政務司司長林鄭月娥昨於立法會向泛民議員開炮,更自稱「官到無求膽自大」。立法會議員對林鄭強硬態度各有不同解讀,有人認為她借此向好鬥的特首梁振英交代、有人認為她想拉攏建制派支持,但也有人認為林鄭只是「做番自己」,回復「好打得」性格,為公務員出頭。
拉攏建制派議員
有立法會議員認為,特首梁振英好鬥不改,近日在港大事件等爭議中,繼續好鬥及打擊泛民,不排除林鄭為求向梁振英有所交代,也要向泛民擺出戰鬥格,全力開火;也有泛民立法會議員認為,林鄭一向與建制派立法會議員關係普通,認為她想借此拉攏建制派議員支持。
不過也有熟識林鄭的議員認為,林鄭今次只是「做番自己」,回復「好打得」性格,「之前做政改,佢為爭民意忍氣吞聲,但做鉛水事件,佢又變番一個政務官出身嘅問責官,做足晒程序,佢認為公務員已做晒任內嘢,仲有政客作無理批評,就一定還擊」,他指林鄭任發展局局長時,也為僭建問題和原居民開火,以往也為公務員在立會受辱而出頭,所以他認為林鄭今次只是捍衞公務員及政府而出手。

■記者莫劍弦
林鄭月娥總結發言全文

■林鄭月娥
林鄭月娥如是說
『 主席:
教育局局長、署理食物及衞生局局長、發展局局長和運輸及房屋局局長已經先後發言,提供進一步的資料,以及回應議員在他們發言中提及的問題和作出的批評。我的總結發言會集中處理三個課題,亦即責任問題、今次食水含鉛事件被政治化的現象和公職人員的表現。 不過,在我評論這三個課題前,我想作一點回應,因為不少議員都有提及我在10月8日立法會內務委員會特別會議上有關認知不足、制度不足的說話。林大輝議員指這一段說話反映政府不知錯、不認錯,甚至火上加油,譚耀宗議員則認為政府已經「認衰」。同樣都是建制派的兩位議員,但都有非常不相同的解讀,我只能夠說是見仁見智。
不過,有一點需要澄清的,從時序來說,我在10月8日的講話與泛民議員要引用《立法會(權力及特權)條例》是毫無關係的。主席,你會記得,范國威議員和何秀蘭議員這個動議的申請是在9月25日向你提出的。
關於責任問題,特區政府從來都沒迴避責任的問題,由第一次出席立法會內務委員會特別會議到今日,我的說法都是「我們覺得制度是有不足之處」。但正如房委會公屋食水質量控制問題檢討委員會張達棠主席的觀察一樣,各相關界別,包括承建商、水喉匠、工人,甚至是政府部門,對於食水含鉛和鉛對健康的影響,在認知上是有不足之處,因而亦令到制度上有不足之處。
多位泛民議員對於認知不足的說法都有很大的反應,認為政府是藉此推卸責任。但正如運輸及房屋局局長在回應黃碧雲議員有關食水含鉛事件的源頭與成因的質詢時候所說,業界對於焊接物料含鉛的後果認知不足,令到行內各個持份者對於焊料的來源、使用和風險沒有多加注意,這便是事件的成因。作為房委會檢討委員會委員的郭偉强議員,亦有同樣的結論。在10月8日立法會內務委員會特別會議上,郭議員說,我引述:「經過我們見過不同部門,包括水務署、包括房屋署,亦見過工程業界,亦見過前線,的確見到整個業界認知度不高,這個是事實。」我引述完畢。
泛民的議員可能心想,郭偉强議員都是建制派議員,當然跟政府是「同聲同氣」,但請大家聽聽,屬於泛民派的另一位郭議員,郭榮鏗議員的說法。同樣是10月8日的內務委員會特別會議,郭榮鏗議員說,我引述:「我自己的看法是,見到那些註冊水喉匠,他們真的不知道自己做甚麼。如果問你知不知道不可使用含鉛的燒焊物?你知不知道你的工人在違規?他們全部都不知道。他們亦不知道原來燒焊物需要有這樣的標準。我們看到的問題,其實這些註冊水喉匠,他們全香港很多工程大大小小都是同一班人,如果他們的規管、認知和知識水平都是那麼低,其實那是全港的問題。」剛才郭榮鏗議員的一番說話,大體上都是這樣的意思。
但是認知不足不等於無人要負責,從各位議員的發言和我本人對事件的認知,我想有四個層次的責任。第一是合約責任(contractual responsibility),在這方面負最大責任的當然是承建商。房委會在發現有公屋食水含鉛量超標之後,已經表示必定會追究有關承建商的責任,運輸及房屋局局長在剛才的發言中亦已進一步交代了這方面的工作。第二是法律責任(legal responsibility),剛才發展局局長已經說明,根據《水務設施條例》,持牌水喉匠是需要按照《水務設施條例》施工,確保施工物料符合條例要求,包括焊接物不可含鉛。水務署會按條例採取法律行動,追究責任。第三是行政責任(executive responsibility),作為監督及執行部門,水務署和房屋署當然有一定的責任,令到確保食水不含鉛的監督制度有不足之處,但這個不等於公職人員有法不依、疏忽職守,而且這個有欠妥善的制度,正如何秀蘭議員都同意,是存在已久,如果要今日的部門首長或者管理層,或者前線的個別人員負上責任,又是否公道呢?
很多議員都引述我在10月8日的一番說話,指我說過沒有人要負責,所以我也特地請我的同事,傳送了當日會議有關部份的逐字記錄,我現在讀給大家聽。當時我是這樣說的:「我沒有說過沒有人需要負責,我只是向大家說,我現在看不到有迹象顯示,有個別人員在執行當時適用的制度方面要負上個人的責任。」所以部份泛民議員將我的說話扭曲為無人負責,政府想「甩身」,是有一點誤導公眾。
第四是政治責任,political responsibility,由7月11日高層跨部門會議啟動到今日,我和相關的政治委任局長都是親自處理食水含鉛事件。今日亦有四位局長在這裏,包括署理食物及衞生局局長。我們都非常重視我們作為政治問責官員的責任,有影響這麼多居民的事件發生了,我們責無旁貸,必須認真注視及處理問題。如果我們在處理這件事上,真的如幾位泛民議員,包括陳家洛議員、馮檢基議員和黃毓民議員所說的「態度散漫」、「令港人震怒」、「心術不正」、「圖謀個人利益」、「諉過於人」、「犯下彌天大錯」,我深信我和幾位局長都有負起政治責任的勇氣。
主席,接着我想講講食水含鉛事件被政治化的現象,或許這都是議員在發言中時常提到的「抽水」、「潑污水」的行徑。引發我講這個問題是田北辰議員在9月1日立法會內務委員會特別會議上以下的一番說話,田議員當時是這樣說的,我引述,他說:「司長,你知道選舉臨近,今年有,明年有,每個人,每個團體都有一個衝動,發佈一些事情,不斷發掘,發掘到一些材料,就叫傳媒電視台來,然後發佈。他們有不同的目的,有些是為了曝光率,有些是為了住戶的好奇心。」引述完畢。
我在這三個多月仔細留意分析,的確發現有這個泛政治化的現象,而且我不認為這個是何秀蘭議員所說的良性的政治化。這個政治化的現象反映在以下的三個方面:第一是誇大問題,好像發言的泛民議員「開口埋口」就說我們要市民「飲毒水」、「中鉛毒」,事實是我們一共檢測了4,740個屬於2005年或以後落成的公共屋邨的水樣本,當中只有91個水樣本的含鉛量,未能符合每公升10微克量的世衞標準,佔總數的百分之二。而在這91個未能符合世衞標準的水樣本中,63個,即是佔了百分之六十九(總量)的含鉛量,是在每公升10到20微克量之間;另外的10個,即是佔總量的百分之十一,在每公升21到30微克量之間;只有18個,即是餘下的百分之二十,超出了每公升30微克量。截至到10月14日,一共抽驗了41個2005年以前落成的公共屋邨的887個食水樣本,全部都符合世衞標準。
在驗血方面,截至10月14日,醫管局完成一共4,913位市民的血鉛水平化驗,當中4,750位的市民血鉛水平正常,約佔百分之九十六點七;而163位市民的血鉛化驗結果略高於少於5微克這個正常水平,介乎每100毫升含鉛量是5到16.7微克,表示有潛在健康風險,遠遠低於要達到44微克才可以定為有中毒風險的水平。
第二個泛政治化的現象是提出過份不合理的要求,例如要求政府全邨驗水、全民驗血,既不科學化,亦會大大影響我們早日為各公共屋邨和其他設施進行驗水的工作。試想想,如果政府當日不是頂着全邨驗水的政治壓力,我們到今日可能仍然都只在化驗啟晴邨,因為單單啟晴邨就有5,200個住戶單位。所以,根本是沒有可能完成在2005年或者以後落成屋邨的驗水工作,亦沒有能力開展為幼稚園的驗水工作。
至於要擴大驗血範圍的訴求,剛才署理食物及衞生局局長已經詳細解釋這個建議的不可行。但在以人為本的原則下,我們其實已經盡量回應市民的關注或者議員的訴求,例如李慧琼議員早前提出,為使到居民安心使用經過濾水器過濾的食水,運輸及房屋局局長已經決定為11個受影響的公共屋邨當中曾經被驗出有水樣本含鉛量超標的單位,如果他們有安裝濾水器,我們會再次為他們驗水,去確定有關濾水器是有效的,我們會爭取在本月內完成有關的工作。
第三個泛政治化的現象是製造矛盾,包括市民與官員之間的矛盾和港人與內地的矛盾。前者是建於某些區議員在屋邨的居民大會上辱罵官員,亦在其他場合逼官員飲用他們口中的鉛水。很不幸,我真的起碼有兩位同事飲了他們口中所謂的鉛水。由於發生了這件事,我在內部已經發出指示,以後任何官員出席公眾的場合,面對同樣的壓力和情況,是不能接受屈辱。他們要維護的不單是他們個人的尊嚴,是特區政府的尊嚴。
至於港人與內地矛盾方面,反映在幾位泛民議員在這個辯論裏面的言論。例如郭家麒議員在發言中不斷只是集中提及涉事的四個承建商中的中國建築,馮檢基議員沒有理由地去指控行政長官在事件中取悅內地的公司,泛民議員亦有意無意地批評出事是包括內地的預製組作。他們的政治目的顯而易見。
主席,最後我想講講公務員和醫管局同事在今次事件中的表現。我無意為同事強行辯護,但是有責任說出實情。在處理食水含鉛事件的過程裏面,部門的同事盡心盡力,緊守崗位,工作態度專業、認真,大家都按着以人為本的精神,能夠多行一步就多行一步。這三個多月來,我親自去探訪相關部門的同事,見到房屋署的同事為一些行動不便的公屋居民安排送樽裝水上門,為驗血的居民安排巴士接載服務,水務署及政府化驗所負責化驗工作的同事長時間加班工作,衞生署同事提供到深夜的熱線服務,醫管局的醫院同事為了減低小朋友抽血時候的恐慌,設計了多項貼身的措施。這些工作都令我深感安慰,以他們為傲。我亦在這裏多謝謝偉銓議員和李慧琼議員在發言裏面為這群盡心盡力的公務員打打氣。
這些處理食水含鉛事件的公務人員團隊上下一心,工作認真,態度積極,因此我必須澄清,我在前日開場發言中表達的「有點無奈」,並非好像陳家洛議員所批評的我們沒以積極、進取、認真的態度處理事件,又或者是他口中的管治水平低,更加不是何俊仁議員所講的態度輕視,不尊重議員行使憲制責任的權利,反之我是非常之尊重立法會,我亦樂意向議員交代我們的工作。我的「有點無奈」是因為立法會在暑假休會後的首個會議,泛民議員就要使出「尚方寶劍」,狠批各部門的工作;我的「有點無奈」是儘管政府已經承諾全面徹查並成立了極具公信力的獨立調查委員會,泛民議員仍然窮追猛打,選擇引用《立法會(權力及特權)條例》另外成立委員會,做沒有必要的工作。但是無奈歸無奈,泛民議員的無理指控是不會打擊這支鉛水團隊的士氣,我們會繼續克盡己職,為市民服務。
主席,我有足夠的心理準備,我剛才的一番說話又會被扭曲、被抹黑,引來人身攻擊,但是應該講的說話就應該講,前人話「人到無求品自高」,今日我話「官到無求膽自大」。我有膽指出今次鉛水事件很早發生的時候,我已經有膽承認我們的制度是有不足不善之處,我亦努力督促所有部門要做跟進善後的工作;我有膽指出今次事件被政治化這個現象;我有膽冒着被批評護短的風險,為我盡心盡力的公務員討回公道。
主席,我謹此陳辭。懇請各位議員反對范國威議員的議案。多謝主席。』

來源轉自:
【2015年10月17日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

寶蓮寺涉霸地供奉高僧骨灰



■寶蓮禪寺被指霸地擅建佛塔,該地5座佛塔中有3座據稱安放其3名住持的骨灰或骸骨。何柏佳攝
大嶼山寶蓮襌寺涉霸地建佛塔惹官非!大雄寶殿後山的地主,指寶蓮禪寺未經其同意下,在土地上鋪上石屎行人路及設置5個佛塔,擺放包括開山祖的歷代住持骨灰。地主發律師信要求清拆不果,日前入稟區域法院,要求法院頒令寶蓮禪寺清拆石屎路及佛塔,交還土地及賠償損失。惟寺廟首座和尚釋健釗長老則指佛塔早於上世紀三十年代興建,事件已交律師處理。
涉事地點為大嶼山高原17及18號地段(下稱該地段),原告為鄧澤維堂暨司理鄧如心,被告則為寶蓮襌寺及所有該地段佔用者。根據土地註冊處資料,政府於1898年批出該地段,由元朗英龍圍鄧澤維堂擁有至今。

■涉案佛塔位置坐落大雄寶殿及萬佛寶殿的後山上,地主要求清拆佛塔,交還地段。張柏基攝
或可申逆權侵佔
記者親到現場所見,佛塔位置幽靜環境極美,除欣賞到鳳凰山外,5座佛塔更與天壇大佛正面遙望。佛塔所佔圓地直徑約20米,距寶蓮寺步程僅10分鐘,沿路有石屎行人路及不銹鋼扶手,明顯修葺不久及專為行人設置,而佛塔範圍被鐵欄包圍,記者進入後獲保安提醒「呢度唔可以隨便入同參觀!」
5座佛塔之中,僅中間3座安放有圓寂住持的骨灰或骸骨,另兩座石碑並未刻字。有字的石碑均刻有「寶蓮堂」或「寶蓮襌寺」字眼,其中擺放中央及較高位置的,屬「曹洞正宗寶蓮襌寺第一代開山祖」、即1938年圓寂的第一代寶蓮襌寺住持紀修大和尚,另兩佛塔則屬第四代住持慧命大和尚及第五代住持聖一大和尚,其中紀修大和尚的佛塔內有和尚坐禪銅像,背後刻有「民國63年重修」(即西曆1974年)。3座佛塔前均有百合花、橙及花生供奉,佛塔周圍非常清潔,寺廟職員透露不時派人勤加清理落葉。
根據入稟狀,原告指石屎路及5座佛塔是在其不知情及不同意下興建,由於佛塔刻有「寶蓮堂」字眼,放置得道高僧或住持的骨灰或骸骨,故相信是被告非法霸佔土地。原告於今年4月17日向寶蓮襌寺發出律師信,要求14日內清拆相關的石屎路及佛塔,惟未被理會,遂興訟追究。
記者聯絡寶蓮襌寺住持釋智慧查詢時,獲姓陳代表回電,稱不察覺寶蓮襌寺附近或後山置有5座佛塔,亦稱寺廟不會用「寶蓮堂」三字,但他最後以未清楚入稟狀內容而匆匆掛線。當記者在尋獲佛塔後再致電查詢時,寺廟以「收工」為由表示無人可回應。寶蓮襌寺首座和尚釋健釗長老出席活動時則表示,該佛塔早於上世紀三十年代興建,事件已交律師處理。
律師梁永鏗表示,若被告一早已在該地段興建佛塔,而地主未有理會,被告可按《時效條例》逆權侵佔,取得土地業權。
有「南天佛國」之稱的寶蓮禪寺前稱「大茅蓬」,始建於1906年,1924年正式改名為寶蓮禪寺。天壇大佛於1981年動工興建,在1993年建造完成。寶蓮禪寺多年來香火鼎盛,除天壇大佛外,大雄寶殿、韋馱殿亦為遊人熟悉。至於供奉1萬尊佛像的萬佛寶殿去年10月落成,造價4億元。

案件編號:DCCJ4704/15
■記者陳美莉、陸羽平

佛塔漢朝時傳入中國

■擺放中央及較高位置的,屬1938年圓寂的第一代寶蓮襌寺住持紀修大和尚。何柏佳攝
據寶蓮襌寺工作人員透露,涉事的5座佛塔屬「普同塔」,各高約2米,塔內藏有圓寂高僧的骸骨或經火化後的骨灰,每逢清明重陽,均有後人、信徒及寺廟內的僧人到來拜祭。記者在寶蓮襌寺範圍外除找到該5座佛塔外,亦在300米外地勢較低的位置,找到寶蓮襌寺第二代住持筏可大和尚的佛塔。
據網上資料所指,佛塔源於印度,梵文「Stupa」,於中國漢朝傳入後,曾被譯為佛圖、浮屠及塔婆等,是信徒供奉、珍藏高僧或佛陀舍利的地方;直至隋唐時代,有繙譯家將之譯為「塔」,一直沿用至今。
香港亦有不少塔,如具600多年歷史的元朗屏山「聚星樓」,屬鄧氏家族聚居地的風水塔,有鎮水災及改善風水的作用;另沙田萬佛寺、寶福山及鑽石山的志蓮淨苑均置有塔。

■記者陳美莉、陸羽平
淨因下月接任寶蓮寺方丈
捲入大埔定慧襌寺醜聞的寶蓮寺88歲方丈釋智慧,因健康欠佳及腦充血,決定退下來,由香港大學佛學研究中心創辦人淨因法師接任,下月15日將會舉行第八任方丈淨因大和尚陞座典禮。
釋智慧患腦充血
寶蓮寺首座和尚釋健釗長老昨出席寶蓮寺的佛你跑慈善活動記者會後表示,因方丈釋智慧患腦充血等毛病,決定退下來;52歲淨因將是新的住持,舊住持釋智慧長老雖退居幕後,不會處理日常事務,但地位仍高於新住持。 釋健釗被問及有傳他是釋智慧的接班人選,釋健釗回應指今次是選賢任能,淨因是由大眾選出來。問及淨因是內地人,會否予人接班人選有政治考慮?他強調是能者居之。
■記者蔡朗清、林社炳

來源轉自:
【2015年10月17日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

人妻裸睡遭陌生男性侵 以為係老公無反抗


上周日,浙江嘉興一名叫「阿玲」的女子到派出所報警,稱自己當日凌晨3時許遭性侵。阿玲憶述,自己在一貨場工作,當晚獨自在家裸睡,門沒有鎖,燈沒有關,突然一男子走入房,她迷糊間誤以為是自己老公,二人其後發生了關係。至翌日,阿玲見到丈夫,提及當晚的事,丈夫否認晚上曾回來睡覺,阿玲才驚覺自己遭性侵,遂跑到派出所報警。
警方事後在阿玲房間發現一隻拖鞋,估計是疑犯留下,隨後即循線索拘捕25歲周姓男子。周男事後表示,他與阿玲丈夫在同一貨場工作,當晚阿玲的丈夫當夜班,自己與妻子吵架,經過阿玲房間時,看到對方未有關上房門,赤裸睡在床上。周男見狀,即時起色心,遂爬上床,與阿玲發生性關係。目前,周男已被以強姦罪名拘留。

新浪新聞

來源轉自:
【2015年10月17日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

7人食完喜記疑食物中毒 唔通又關佔中事?



佔中時又囈又篩兼犯非禮發洩情緒。(天網題白)

佔中後曾傳執笠喜訊。(天網題白)
銅鑼灣謝斐道440號地下及地庫「喜記蟹將軍」7名顧客懷疑食物中毒,日前出現腹瀉、腹痛和發燒等病徵,據悉他們在店舖食過蟹、海鮮和甜品等。
衞生防護中心指,首宗個案涉及1男2女,年齡60至62歲。他們本周二於銅鑼灣一食肆晚膳約8至17小時後,先後出現腹瀉、腹痛和發燒等病徵。當中1人曾經求醫,毋須入院。另一個案包括4名女子,年齡介乎49至50歲。她們同日於同一食肆晚膳約5至21小時後,先後出現類似病徵。她們沒有求醫。所有受影響人士目前情況穩定。衞生防護中心亦已通知食物及環境衞生署有關事故,調查仍在繼續。
喜記蟹將軍董事總經理廖偉文在去年佔領運動期間與示威者理論時被指非禮少女,廖否認其事,但網民隨即發起罷食行動。

來源轉自:
【2015年10月17日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

瑪嘉烈醫療事故 護士忘記開呼吸機病人不治



瑪嘉烈醫院發生嚴重醫療事故。一名58歲男病人本周三(14日)因敗血病休克入院,院方為他處方強心藥,並轉送深切治療部治理,其間需接駁呼吸機。惟護士調整呼吸喉配件後,忘記重新開啟呼吸機,病人缺氧一分鐘後一度心跳停頓,入院僅一日延至周四晚不治。該院將成立調查委員會徹查,個案轉交死因庭跟進,涉事護士在出事後現正休假。
記者:王家文 朱雋穎 袁柏恩
據悉,涉事護士屬深切治療部專科護士,在事故發生後提出休假。消息指,事故發生時,涉事的呼吸機被調校至待用狀態(Standby mode),由於男病人仍需依靠其他維生儀器,因呼吸機未能提供氧氣,約一分鐘後其他維生儀器即發出鳴響,觸動醫護人員,但當時病人已休克,醫護人員為他搶救時才發現呼吸機被調校至待用狀態。病人經搶救後恢復心跳,但情況反覆。
醫院管理局昨晚近10時發出新聞稿,指瑪嘉烈醫院發生一宗醫療風險警示事件。事件發生於本周三晚,該名男病人因敗血病休克經急症室入院,由於血壓偏低,醫生為他處方強心藥,惟情況轉差,翌日凌晨被轉送到深切治療部,並加大強心藥的份量。但病人腎功能轉弱,醫護人員安排洗血,並加大供氧量。

調整機器1分鐘後病人停心跳
病人神志不清,醫生為他插喉接駁呼吸機以協助呼吸,但因要調整呼吸喉的配件,護士需關上呼吸機並重新接駁,卻忘記重新開啟。約一分鐘後病人心跳停頓,醫生進行急救,病人雖恢復心跳,延至晚上10時許終不治離世。院方向病人家屬解釋事件及致歉,個案轉交死因庭跟進。院方將成立調查委員會,調查事件成因及作出改善建議,八周內向醫管局呈交報告。
呼吸系統科醫生林冰直言事故非常罕見,也難明院方所指需調整呼吸喉配件。他指病人插喉後,有兩條管道接駁呼吸機,中間設有過濾病毒網等配件,但即使調整這些配件也毋須關機,除非呼吸機有問題需更換,但過程中也有後備氧氣提供,「唔應該有唔記得開番嘅情況,比較奇怪啲」。他指對病人而言,心跳停頓一分鐘足以死亡,而呼吸機沒開,不只沒氧氣輸送,就連病人呼氣也困難。

■瑪嘉烈醫院行政總監董秀英(右)2013年就事故向病人家屬鞠躬道歉。
醫生:關掉呼吸機非正常做法
林冰直言關掉吸呼機不是正常做法,「要換乜嘢配件要熄咗部機呢?聽落都唔係好合理,熄咗部機病人仲同部機相連,感覺上有啲奇怪,講唔通」。他也不認為人手不足是事故原因,「我唔覺得呢個係理想答案」。
有內科醫生表示,正常情況下,即使是深宵時段,深切治療部護士與病人比例仍有1對2,護士替病人調整呼吸機後,再開機時,也要觀察最少數分鐘,確認所有維生指數正常後才會離開,很明顯今次事件相關護士沒有跟程序,涉人為疏忽。
立法會衞生服務界議員李國麟批評事故是嚴重人為錯失,當病人的維生系統需停頓,護士應作適當評估,若停頓時間較長,便需準備後備儀器。他促醫管局徹查事件及檢視運作系統,對病人家屬有所交代。
另一議員郭家麒也認為事件屬嚴重疏忽,暫時無必要把所有責任推給個別醫護人員身上,需追究是否制度、訓練及人手安排出問題。 郭家麒指院方調查事件應交由獨立委員會進行,「唔好自己人查自己人」,否則公信力成疑。瑪嘉烈醫院並非首次發生呼吸機事故。前年5月該院荔景康復大樓兩名護士轉運一名呼吸衰竭的女病人期間,暫停其呼吸機一至兩分鐘,導致病人死亡。

ICU護士年資不足 壓力大

■瑪嘉烈醫院有護士忘記開啟呼吸機,導致病人心跳停頓,經搶救後不治。
香港危重病學會會董、現於公立醫院深切治療部行醫的蕭旭亮醫生表示,現時公院深切治療部門(ICU)面對的並非人手不足問題,反而是護士年資不足。他指,深切治療部需面對危重病患,不少護士因壓力太大而離職,「一嚟到發現唔得即刻走」;也有工作10年的資深護士,因壓力及體力不足等原因,需轉往其他專科工作。
一般工作10年便離職
蕭旭亮表示,深切治療部正面對資深護士有限的困境,因該部門非常消耗護士體力,一般護士工作10至15年,「基本上你都會離職,唔係你唔想做,而係你身體頂唔順」,加上政府在多年前曾關閉部份護士學校,出現了真空期,有機會整個部門有三分一護士只有三至五年經驗,甚至有較多是新畢業生。
蕭指,深切治療部需用到較多特殊儀器及進行搶救程序,需要具經驗的同事才能有良好運作,「新同事係好吃力」。他稱,呼吸機不屬於特殊儀器,使用時需先為病人注射麻醉藥,才為病人插喉,病人會因此無法自行呼吸。有時或因病人痰多或喉管有髒污需要更換,按照守則,為免病人有傳染性肺炎,需調校呼吸機至待機狀態才能更換配件。
蕭又提到,一般公立醫院的深切治療部,小型醫院會提供8至10張病床,有一名當值醫生;大型醫院則提供約20張病床,有兩名當值醫生;護士則分為三更制,除晚上間中需要一名護士照顧兩名病人,其餘時間護士均是1對1照顧。

■記者伍雅謙
敗血病可致多重器官衰竭

■郭家麒醫生指,對身體機能弱的病人,停頓呼吸一分鐘可致病情惡化。資料圖片
失救男病人因敗血病入院,此病是細菌或病毒感染人體後,進入血液引致,也可能是器官感染的併發症。敗血病病徵包括發高燒、血壓偏低、心跳快速及多重器官衰竭,嚴重時可造成病人神志不清,死亡率高達三成。
數日足以致命
治療敗血病的方法相當複雜,若醫生無法透過種菌找出病人感染哪種細菌,難以處方抗生素治療。細菌釋出的毒素會損害器官,導致多重器官衰竭,短短數日足以致命。最常見引致敗血病的細菌分別為腦膜炎雙球菌和肺炎鏈球菌。
涉事男病人留醫期間因腎功能轉弱,醫護人員為他安排洗血。呼吸系統科醫生林冰指出,若病人血液含氧量低,首先須透過氧氣喉、面罩加大氧氣,若仍然不足,便需用到呼吸機。
立法會議員郭家麒指,一般強壯的人停頓呼吸一分鐘不一定有問題;但對身體機能弱的病人,或令病情更惡化,甚至引致進一步的器官衰竭。瑪嘉烈暫時未提供足夠資料證實該死亡個案與曾停頓呼吸有沒有關係。
香港危重病學會會董、現於深切治療部工作的蕭旭亮醫生指,一般情況下,除非病人肺部功能甚差,否則停頓呼吸一分鐘影響不大;若病人因而出現心臟停頓,而搶救所需時間太長,病人才能恢復心跳,病人死亡率一般會較高。

■記者朱雋穎

來源轉自:
【2015年10月17日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

中國經濟--「上帝哭了」


中國的整體性經濟思維是很「腦殘」的,而習李缺乏較好的經濟實踐素養只是很微觀的個案。
「上帝哭了」是個一度流行的段子,其指中國足球永無希望成為世界冠軍。這個段子雖然完全是貧嘴性質的,但有人將它做了政治解讀,才出了國家最高領導人持續關注國足的政治奇聞。比國足更值得關心的是中國經濟,顯然,中國經濟已經錯過兩次重大結構調整機會,第三次也沒有希望出現。中國經濟已經是最新的「上帝哭了」情狀。
朱溫兩相功名成於外部危機
理性分析是:經濟形勢越壞,當權階層越會加深政治成見,其要「嚴防敵對勢力趁機製造事端」;敵對勢力有國內與國外之分,更有兩者「串通」的可能。七月份股市狂躍後,有人按這個路子進行清查,但最後沒了下文。而準確地說,中國經濟不是簡單的市場過程與市場相關因素(如政府調控)的配置問題,本質上,它是高度複雜化的政治問題,高層權力角力與意識形態造事無時無刻成為影響經濟決策的最重大因素。
想當初,鄧小平完全交出名義權力之後,經過一次「洋躍進」而穩住經濟基本面,到一九九五年出現了最好的經濟結構調整機會且主掌經濟政策的朱鎔基也有所準備。但是,一方面,鄧對由上海官場進京的江系勢力表示憂慮,傳統北京幫借此與江系較勁,終於壓制了此次結構調整的全面展開;另一方面,江系或是為生存而表演或是確有「江朱矛盾」,兩大政治強人在經濟觀點上往往相衝突,因而本受壓制的結構調整計劃連畫餅也是「畫了半張」。至一九九七年下半年亞洲金融危機爆發,朱鎔基大展應對手段,暗中放棄了結構調整政策。
問題累積到胡溫接班,至二○○五年兩人組合完全穩固時期,市場化取向重新成為可供選擇的路徑,而稍早一點的振興東北政策開啟也顯示了政府力量與市場配合的可能性。但此時高層內部出現對市場化導致和平演變的再度擔心(至二○○八年終爆發普世價值論戰),加之退位不退權的江澤民深度干預,結構調整升級為市場取向的可能性喪失。至美國「兩房危機」爆發,困境中的溫家寶如同其前任一樣找到自身跳轉機會,大啟貨幣閘門以四萬億投資挺過了衝擊。兩次外部危機成就了朱溫兩人的歷史功名,但是中國經濟深層次問題已成死局。不過,給胡溫時代記一筆政治負債的最大「數額」不是四萬億刺激,而是東北老工業基地振興虛有其名。作為全局性經濟結構調整的重要環節,振興東北喊了十餘年,而今國家發改委還死不認賬說未敗。但若想跳出此一困境,則只有等全球新興經濟體全面危機的爆發。

習李缺乏良好經濟實踐素養
始自一九九五,經過二○○五,至今年已有二十年時間,結構調整都未能做成。二十年時間在經濟周期當中不算長,並且全球經濟危機的長期化會延續至本世紀下半葉初期(至二○五九)。但是,中國經濟市場化的可能性已經完全失去,四萬億刺激的強計劃性留下的問題,在本世紀上半葉沒有任何解決的可能。在社會層面,普通百姓(含高資產淨值人士)不可能均有完好的經濟訓練,且不說這種訓練仍與分析能力有較大差距,但是,在二○一二年中共高層權力交接之前,他們就有了全面危機意識。最直觀的是自二○一一年九月的大規模資金外流到目前從未中斷,只不過有時流量大、有時流量小而已。其被關注度並不僅因流量大小,更多是與敏感政治背景有關。到二○一三年年初,高資產淨值人士已經不滿足於匯兌(亦借助地下金融管道)轉移資金,轉而採取組團隨身攜帶美元現鈔。當年的主要所到國是加拿大,美元現鈔轉化對象主要是房地產,以致這種轉化因推動了房價而引起當地人不滿。今年經濟形勢更壞,七、八兩月,外流資金在所到國的資產轉化仍是以購房為主,主要所到國是澳大利亞。去年較早一些時間,中國購房者在澳大利亞的購買還導致了鬼城的出現。
仍在政治層面說經濟問題。本屆中共高層權力配置本身就存在偶然因素,儘管中共黨內有一股強勁勢力從習近平青年時代即以「皇儲」目標培養之,例如關於習做地委書記時期的新聞報道配有非常專業的攝影圖片。但習不懂經濟是個真實問題,他的上位也繫於胡溫與江系的鬥爭──陳良宇倒台,習近平躍升。
李克強雖有經濟學博士名頭,但實際「專業方向」則是意識形態掌控且態度中間偏右而受社會歡迎程度高,應是比較好的總書記人選;其掌下當配經濟長才或王岐山或汪洋,勉強或可尋找最後的結構調整機會,更幸運的是找到市場取向的路徑。但源於任命制兼考察制的權力非規性已經使此一假設完全不可能,就習個人對策而言,鞏固權力的迫切性遠勝於尋求經濟機制突破的迫切性。當然,作為一個極端精明的政客他也許早看到了調整沒希望,才以無所不包的「新常態」來虛與委蛇。

死馬當活馬醫機會亦不存在
中國的整體性經濟思維是很「腦殘」的,而習李缺乏較好的經濟實踐素養只是很微觀的個案。比方說,意識形態權重分子可以批判普世價值,一如剛爆出腐敗大案的人民網那樣設一個「無德無信美國人」專欄,但是經濟普世是基本事實:紐約股市變化會影響上海股市,中國央行利率、匯率、準備率調整會成為美聯儲利率政策的決策參考因素。否定政治普世而不得不接受經濟普世,中國究竟在一幫什麼思維水平的人們統治之下?這已經不是「上帝哭了」那類段子的新內容,而是整個政治文化敗亡的根本指向。
中共十八屆五中全會十月召開,以經濟議題為主,「以經濟困境為由迫使習近平下台」也是一個可能話題,但是,換了別人主政,中國經濟就會好嗎?沒有任何可能!中國經濟已經死了,連死馬當活馬醫的機會都沒了。如果有人願意,不妨重造「千金買馬骨」的新經典。

來源轉自:
【2015年9月號 動向總361期 (大陸)綦彥臣】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

與大陸漸行漸遠的台灣民主


郝柏村意有所指,他是指中國大陸把這段真相遮蓋了,說抗戰是他們打的,可是我必須說,說抗戰是國民黨打的,或者說是蔣介石打的。
今年是第二次世界大戰結束七十週年,各主要參戰國紛紛舉辦紀念活動。中國國家主席習近平五月出席俄國紀念閱兵之前,北京已著手準備九月初大閱兵。這又是台灣去年年底九合一選舉國民黨大敗後,面臨明年一月總統立委聯合大選的關口。北京自然希望藉國勢推國民黨一把。國民黨用了好幾個月推舉候選人,最終接受了洪秀柱,而「柱柱姐」春天時的人氣已經一落千丈,只是在宋楚瑜正式宣佈參選之後,藍營的頹勢才略有挽回。誰能料到,醞釀多時的北京閱兵,到頭來竟變成台灣的選舉毒藥,引起的反彈在島內持續發酵。北京閱兵前夜,洪秀柱突然宣佈「閉關」三天,宋楚瑜隨後跟進,取消三天行程。九月第一個週末,只有民進黨候選人蔡英文繼續跑場。這個變化,從島內看,既有近來各方製造議題的直接原因,也承接著近兩年日漸高漲的社會運動不斷累積的動能。從對岸看,則不但兩岸貿易獨利財團的現實令民眾不滿,而且「強國人」造出的新聞,常常與台灣人在民主政體下的生活經驗形成強烈反差。這是年輕世代政治意識覺醒的年代,也是台灣民主得以深化的難得機會。中國大陸在這個進程中,對台灣年輕人幾乎不具吸引力,反倒讓他們更加明確地拒絕兩岸在政治上的融合。
「抗戰」與「漢賊」的糾纏
北京閱兵的負面效應,可說是中共對台工作和國民黨馬英九政府竭力製造選舉議題之後,事與願違的結果。去年年底柯文哲競選台北市長,雖然遭國民黨榮譽主席連戰指稱為「皇民」後代,仍以超越藍綠統獨的「白色力量」大勝連戰之子連勝文。統獨議題在選戰中失焦丟票,已是可以確認的趨勢,但中共和國民黨上層卻看不到這一點。更為自欺欺人的是,他們無法接受「民主」體制的政治生活必然紮根在地,看不到競選訴諸認同政治只有短期效應的侷限,也不屑於考慮民主政治的長遠號召力需要基於社會願景而非國族象徵。
正當學生抗議「黑箱課綱」衝擊教育部、引起諸多歷史爭議時,前總統李登輝在日本發表講話,接受訪談,提出「釣魚島主權屬於日本」,他年輕時日本是「祖國」,「台灣對日抗戰不是事實」。中共媒體立即指稱這「凸顯『台獨』出賣中國民族核心利益的危害性」。總統馬英九兩次在媒體撰文批評,並嚴辭指責李是出賣台灣、羞辱人民、作踐自己。國民黨立委並提出要廢除李所享受的卸任總統榮休禮遇。攘撓間已是八月底,忽然傳出連戰將參加北京的解放軍閱兵。兩岸雖有經濟社會開放,政治和軍事卻仍處於對峙假設,何況對岸還有大批針對台灣的導彈設置。這難道不是出賣台灣、羞辱人民、作踐自己嗎?不應該取消榮休待遇嗎?

歷史和爆炸中的兩岸對比
中共大規模紀念抗戰勝利,中國網民都在嘲弄一個一九四九年建立的國家要慶祝一九四五年的受降。軍方電影製片廠出品《開羅宣言》影片,顯然意在宣示對台主權,宣傳海報上卻沒有蔣介石,反倒有從未參與其事的毛澤東。對岸任意塗抹歷史的輕佻,令捲入課綱爭議的台灣人嘆為觀止。
抗議學生撤離教育部廣場,展開環島課綱討論講堂。秋季開學後,教育部出現再以行政力強推的跡象,導致抗議學生失望焦躁,再次傳出有自絕以抗議的企圖。但其實,將視野從抗議群體拉開,就會發現這次抗爭已帶來相當積極的結果。歷史研究學者紛紛以專業知識回饋社會,大大擴展了歷史認知範圍。曾參加一九七○年代保釣運動並曾以自刎抗議(未遂)的郭譽孚,針對課綱爭議寫了多篇文章。他為「微調」辯護,但也力求表達理性,不忘指出蔣介石政府曾在一九三二年發佈「抗日運動禁止令」、在一九三五年台灣日本當局慶祝統治四十週年時派出福建省主席陳儀與會等,認為國民黨應就此道歉。網路達人慕容理深,則詳考歷史地圖和文獻,指出二○一五年是台灣「全島一統格局初成」百週年紀念,卻沒有任何政治人物理會。百年之前的若干世紀裡,台灣始終有一半左右領土由原住民控制。真要尊重歷史,首先應當恢復原住民在台灣史上重要的一席之地。這些論爭挖掘深廣,若有人還想用教材維持一元史觀,必將遭遇更普遍的反對。而主持「微調」的王曉波此時出現在北京的「連習會」,更讓不恥於大陸褻玩歷史的青年學生無法接受新課綱,增強了島內對北京閱兵的負面觀感和國親兩黨在兩岸關係上受到的壓力。
難以接受對岸政權形態,不但表現在事關認同的歷史議題,也發生在日常生活事件中。經歷了高雄氣爆和八仙塵爆的台灣人,相信政府對這種禍及公眾的人為災難有不可推卸的責任,絕不能僅僅視為肇事公司和受害者之間的私人商務衝突。天津爆炸後四五天都沒有市領導出面,而且事後處置只要牽涉到政府和災民個體的關係,總是盡可能地低調。習慣問責政府如何代表公權力的台灣民眾,見此不免瞠目。尤其是年輕人,自然會將對岸的事看做是別一個國家和政權,慶幸自己並不由北京管。

自己的民主自己救
但台灣民主體制下的這些政治文化形態,並非自生自滅,而是人們有意識地多年努力爭取來的。以公共責任新案例來說,一九九○年代中期多家廠商號稱「倒閉」關廠,工人福利金退休金一夜蒸發,抗爭後才獲得政府「代賠」。前年勞動部忽然改口說這是工人欠款要追回,雇請八十名律師將數百工人告上法庭,引發持續抗爭。後由邱顯智律師牽頭,組成五十余名青年免費律師團,成功將此案從民事法庭借貸契約糾紛轉到公法行政法庭公權力津貼爭議。今年三月終於獲判工人勝訴。
邱顯智現在代表時代力量參選下一屆立委,仍不斷提出深化民主的新議題。時代力量認為立法院多年來的「黨團協商」制度實為兩大黨利益交換的工具,提出反對黑箱作業,「回歸委員會專業審查」。民進黨立院總召柯建銘對此進行反駁。而太陽花學運的領軍人物陳為廷和魏揚都支持邱顯智。儘管「黨團協商」在去年太陽花學運最後撤離立法院時起過重要作用,三人仍聯名發表文章,質疑堅持「黨團協商」的柯建銘「該是下一屆立法院長嗎」?
以前,台灣民主制度聚焦於選舉和選票,政黨高層主導著社會潮流。經過社會運動洗禮,台灣正慢慢向著以社會生活左右選舉趨勢的方向轉變。在這種轉變下,宋楚瑜想要重演四年前用社會福利口號削弱蔡英文支持率的戲碼已經不那麼容易了。蔡英文支持洪仲丘姐姐洪慈庸代表時代力量參選立委,是對這個轉變的認可。有識之士必須繼續努力鞏固之。

來源轉自:
【2015年9月號 動向總361期(美國)王超華】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: