Google.Translate

2016年1月20日 星期三

中國反恐法助長警察濫權

一月初,《中華人民共和國反恐怖主義法》(簡稱反恐法)正式實施。在一個正常的法治國家,反恐法的設立,可有效消減恐怖主義危害,這應是基本共識。但在一個專制國家,反恐法將擴大執法機關的權力,成為侵犯正當維權和異議言行等基本人權冠冕堂皇的藉口;此法的恐怖主義定義,對刑法及其修正案中所規定的公共安全罪中的「實施暴力、恐怖活動的犯罪」進行了擴張,將使得恐怖主義犯罪和危害公共安全罪相混淆,使得一般性公共安全犯罪被戴上恐怖主義帽子,被擴大化重裁;反恐指向的政治和意識形態主張和目的,可將政治異議和反意識形態言論等同於恐怖主義,成為打壓政治異見的合法武器,明顯與憲法「保障言論自由」相抵觸。
思想和言論不為罪
中國反恐法對恐怖主義的定義──指通過暴力、破壞、恐嚇等手段,製造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產,或者脅迫國家機關、國際組織,以實現其政治、意識形態等目的的主張和行為。國際社會不將政治和意識形態訴求列為恐怖主義行為,因多元政治和意識形態是西方民主制度的基本構成,無需通過暴力手段來實現。
中國反恐法對於行為的具體類別及其社會危害性程度,即造成的後果──如嚴重威脅公民的生命安全等不夠明確,不僅如此,該法事實上還把恐怖主義擴大到了思想、言論和知識產權,這和國際立法中通行的以行為為指向的立法模式相比,打擊面顯得太寬。刑事犯罪必須要達到某種社會危害性的標準,否則不能入罪;而將政治和意識形態明文入罪,則有違中國簽署的國際人權公約。
該法第三條第二款將「宣揚恐怖主義,煽動實施恐怖活動,或者非法持有宣揚恐怖主義的物品,強制他人在公共場所穿戴宣揚恐怖主義的服飾、標誌的。」認定為恐怖主義行為。其中「宣傳、煽動恐怖主義活動」,違背《公民和政治權利》等國際公約──因為行為才能入罪,而思想言論不能入罪。
第六條規定:「反恐怖主義工作應當依法進行,尊重和保障人權,維護公民和組織的合法權益。」指向模糊,有關社會公眾的知情權和政府信息公開權等未涉及。
重點指出的是第九十條,其規定新聞媒體等單位編造、傳播虛假恐怖事件信息,報道、傳播可能引起模仿的恐怖活動的實施細節,發佈恐怖事件中殘忍、不人道的場景,或者未經批准,報道、傳播現場應對處置的工作人員、人質身份信息和應對處置行動情況的,由公安機關處二十萬元以下罰款,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處五日以上十五日以下拘留,可以並處五萬元以下罰款。個人有前款規定行為的,由公安機關處五日以上十五日以下拘留,可以並處一萬元以下罰款──在網絡自媒體時代,媒體、記者和個人的新聞發佈權應當受到保護而非限制,尤其是恐怖主義事件,因現場危險難以確認詳情,但個人發佈信息可警告潛在的受害人。
日前,法國《新觀察家》記者郭玉(又名高潔),自認客觀報道了新疆當地的情況,但是中國政府卻不能容忍這種行為,稱她為當地恐怖主義張目,但沒有指出具體違反中國哪條法律,卻拒絕為其護照續簽簽證,趕在反恐法實施前驅逐出境。此事件更多可視為反恐擴大化,因此引起法國政壇和國際新聞界劇烈反響,本就受到西方國家質疑的中國反恐法,其權威性在剛出台後就受到極大挑戰。

未列恐怖名單卻全民反恐
在英美立法和相關的國際公約中,均詳細規定了恐怖主義組織和人員認定,以及資產和資金扣押、凍結和歸還程序,警察權的使用程序等等。而中國反恐法未列明恐怖組織名稱,因此在恐怖組織和人員認定上顯得隨意。國際上對恐怖主義定義具有很大的爭議,涉及諸多人權問題,譬如美國關塔那摩基地虐囚醜聞。英國國家反恐機構內務部,對增加和減少恐怖組織名單,做出了詳盡規定,甚至建立了被禁止組織的上訴委員會。而中國反恐法,不僅沒有恐怖組織名單附件,申訴規定也只有一條,而且不具可操作性。
反恐法第七條規定設立國家、市縣級反恐領導機構,但卻沒有具體機構名稱。反恐涉及的是最高級別的國家安全事務,國家反恐領導機構與國家安全委員會,地方反恐領導機構與地方國安局之間的協同,均權責不清。美國反恐領導機構是國土安全部,英國是內政部,職責非常明確。中國反恐指揮決策機構不明,必然導致組織混亂和行動遲緩,甚至反恐行動本身會引起社會恐慌,無疑將會影響反恐的實際效果。
第八條規定建立村民委員會、居民委員會、企業事業單位、社會組織聯動機制。「朝陽群眾」群防群治,全民皆兵,這將製造社會恐怖景象和心理恐慌,擾亂正常社會秩序。第五十七條規定,軍隊、武警和民兵作為反恐力量。但實際上城鄉民兵組織基本癱瘓,可見反恐法如何脫離實際。
反恐法對恐怖主義的定義模糊,對可能涉及的敏感群體和地域缺乏權利保障的平衡機制,雖然反恐法不能直接規定恐怖主義相關的罪名,但對恐怖主義的相關規定和制度設計,必然將影響到刑法相關內容的調整,也增加了警察權濫用的可能,這些都是需要予以審視的。

網絡通信條款涉嫌侵權
第十九條規定,網信、電信、公安、國家安全等主管部門發現恐怖主義信息,應當立即停止傳輸,保存相關記錄,刪除相關信息。但未授權反恐部門可以封鎖並限制事發地區所有互聯網、無線電和通訊,這就意味著不得切斷當地無關群眾的互聯網和電話通訊──以前發生在反恐地區切斷所有互聯網和手機信號都將不會再發生,但具體操作效果如何,有待觀察。
第八十四條第一款,中方要求外資網絡技術公司提供技術接口和解密等技術服務及關鍵數據,引起美國政府反彈。美方擔心中國反恐法將影響美對華貿易和投資,也會使中國的言論和宗教自由受到限制,而中方指美國搞「雙重標準」。
第八十六條規定互聯網、快遞和手機實名制。此條涉嫌侵犯公民隱私、信息自由和通訊自由。網絡和手機監控已是常態,反恐法加以擴大化和合法化。城市社區的公安攝像頭網格化管控已經十分普遍,侵入到每條小巷,但刑事治安案件不見得減少,社會治安向來不佳,監控功能明顯大於治安需要。

來源轉自:
【2016年1月號 動向總365期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

恐怖政權立法「反恐」的伎倆


恐怖政權立法「反恐」的伎倆。
中共起家,以槍杆子,打江山,靠內鬥外鬥的赤色恐怖。爭權力,坐江山,仍靠你死我活赤色恐怖。以這恐怖建立的赤色帝國,遇恐怖事件,是反對還是竊喜呢?當九一一這恐怖事件爆炸紐約,這叫好聲、歡呼聲,在北京那些高等學府裡應聲而起時,他們與藏在中亞的恐怖策劃者本‧拉登兇殘本性有何分別?六十多年的紅色帝國洗腦教育,典型的老毛推行打砸搶燒殺的暴力,代替傳統的溫良恭儉讓良知,恐怖基因已在這片土地傳承,且在所謂最高學府的文化精英中茁長了,這荒唐現象,失文明、喪國格,但這些為恐怖叫好的怪事,並未受到這當局的譴責與嚴禁,曖昧地姑息。
赤色恐怖的擴展
就在今天北京通過《反恐怖主義法》時,有中國人權律師團發表《夜盡天明終有時》的宣言,數百名律師簽名抗議二○一五年有超過三百名律師和人權人士遭恐嚇性傳喚、約談,且有李和平、王宇、王全章等八名律師至今下落不明。這下落不明的恐怖還延伸到香港那家銅鑼灣書店,繼前後四名老闆與職員失蹤後,又一股東失蹤。這赤色王朝的恐怖正擴展出境,卻頒佈《反恐法》要反恐,這賊喊捉賊的鬧劇,豈不演得馬腳畢現嗎?而律師浦志強幾條網上言論,不到六百字,便在關押他年餘中構出這「言論罪」來宣判,這對維權律師進行的恐怖性懲罰,豈非戳穿那《反恐法》非法,而是玩的陰謀嗎?最近,法國記者郭玉在報道中只說了新疆拜城血案非恐怖行為,與北京說法相悖,就驅逐這法國記者出境,有點欲蓋彌彰。
由此看出共黨赤色恐怖的衣缽,緊抱著不放,宣稱立法反恐,不很詭譎嗎?
毛時代,繼承了列寧、斯大林的赤色恐怖,一九一八年,紅軍打下一城巿,都鑽妓院了,列寧下令把全巿妓女全部捉來槍斃。更別說對富農的掠奪與消滅了。斯大林把赤色恐怖擴大到黨內,十七大百分之七十五的中央委員被他槍斃,五個元帥也殺了三個。更別說卡廷活埋兩萬波蘭軍官。

賊喊捉賊的鬧劇馬腳畢現
這種蘇式恐怖被毛澤東繼承,還加上他中國特色的水滸草莽的打家劫舍與三國計謀的厚黑學權術,以運動演變他的恐怖,從殺幾百萬地主與反革命到餓死幾千萬平民,還不罷手,他在文革給紅衛兵宋彬彬改「宋要武」的名字,這一「要武」的號召,第二天的北京,就活活打死包括北師大附中卞校長等上千的無辜者。毛澤東這赤色王國恐怖主義的宗師,這改革開放前三十年,習近平還說不能否定,豈不把丟的恐怖主義也接上了,卻宣佈反恐法反恐,不是自打咀巴嗎?
再舉一個旁證,北朝鮮的金三世上台四年,幾乎沒幾月就幹掉一個軍頭,他的姑父張成澤也不放過,而且還用一群狼犬去執行死刑,叫「犬刑」,可稱創造恐怖之最。就是這麼一個恐怖政權,北京仍視為同志加盟友,難道,這不證明北京骨子裡的恐怖基因?他們崇尚暴力的邪性,始終是與恐怖為友,在當今世界哪裡有迷信暴力的獨裁者,便不惜成本去勾結,津巴布韋九十歲獨裁者任了五屆總統還戀權的穆加貝,就是他們的老朋友。在美洲,獨裁首領委內瑞拉的查韋斯,也是鐵杆友人,如此迷信暴力並靠赤色恐怖來維穩政權,不過是想搭上世界反恐的便車,把他們在新疆從王震到今日疆督推行的恐怖鎮壓政權合法化,同西藏人捍衛自己宗教文化一樣,維族人捍衛自已民族文化也被反恐法誣為非法,豈不對世界面臨嚴峻的反恐事業,在製造混亂,客觀上,起著為IS打掩護的支助作用嗎?
民間有句「雞腳神(無常)戴眼鏡一一假充正神」的諺語,正可解讀共黨這恐怖政權用《反恐法》充正神,不僅可笑,更可慮與可懼矣!

來源轉自:
【2016年1月號 動向總365期 (大陸)曾伯炎】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

逾300人參與 梁麗幗籲勿坐以待斃





謝榮耀攝

易仰民攝
港大學生今日起罷課,直至下周二校委會舉行例會。發起行動的學生,中午在校園黃克競平台舉行集會宣讀宣言,台上擺放「罷課明志」四字,有逾300人參與。他們要求成立專責小組審視《港大條例》、廢除行政長官必然出任校監的安排、校內校務委員數目需提升至校委會一半或以上,並將現時由特首委任的校委改為由校委會委任。
罷課委員會成員之一、前學聯副秘書長梁麗幗表示,要達到訴求不易,前路荊棘滿途,今次罷課為顯示決心,呼籲學生不要坐以待斃。有成員則繼續在校內派發傳單呼籲同學參與罷課,向校方施壓。
港大教師及職員會張星煒也有現身集會,支持學生罷課,港大亦沒有規例要求學生上足堂,認同學生以罷課爭取修例及校委會改革。他重申,因諮詢過職工會註冊局意見,未能判斷教員今次參與罷教,是否可歸類為勞資糾紛,罷教可能被視為違反合約,憂教員若因而被炒,反會少一把反對聲音。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀亦有現身集會現場,但未有坐低加入集會。他說到場是希望聆聽學生罷課的理據,很多同學及教師都認同學生爭取的理由,自己也認同,但學生罷課與老師罷教不同,教學是教師重要工作,自己已將授課內容錄影,供參與罷課學生翻看。
港大罷委會成員王俊杰集會完結後稱,由於宣傳時間短,參加者數目少也可理解,本身議題亦相對艱辛,但有信心推動更多學生參與罷課。他又指,下周校委會單討論罷委會提出的4項議題並不足夠,會視乎校委會的回應再討論會否有下一步行動。

來源轉自:
【2016年1月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

收市後繼續跌!恒指夜期低水115點

★這就是香港自梁賊黐住狗共太貼,闢太多門路給土共貪腐走資所致,這就是有好人唔做去做奴辣!


恒指今早跌穿萬九點關口,近三年半首次

走資危機拖累港股,恒指一度急插逾700點。
港股今日大跌750點,收報18886點,夜市期貨繼續偏軟,截至下午5時39分,1月期指夜市最新報18771點,跌76點或0.4%,低水115點,暫錄得成交4481張。
國指今日跌362點或4.3%,收報8015點,國期夜市最新報7958點,跌47點,低水57點,暫錄得成交3205張。
港股在午後跌勢持續之下,最終跌749點(3.82%)完場,收市報18886點,創三年半低位,成交增至922億元。國企指數險守8000關,收市報8015點,跌362點(4.33%)。
恒指跌穿萬九點之餘,多隻藍籌見52周低位,中港地產股重創,恒地(012)大跌6.5%,報40.15元;新地(016)跌3.4%,報82.9元;長實地產(1113)跌7%;九倉(004)亦跌4.4%。中海外(688)及潤地(1109)分別跌5.6%及5.1%。
三大石油石化股亦跌逾半成;賭股亦急挫,其中銀娛(027)跌7.6%,報20.65元,成為跌幅最大藍籌。
港股午後跌曾擴大至802點,低見18,833點;國指最多曾跌462點,低見7,915點,創2009年4月以來最低,成交接近550億元。
中港股昨日急彈後,美股昨晚不跟升,加上港滙走資情況發酵,港元拆息再升至5年新高,拖累港股掉頭回落,恒指低開303點,其後越跌越多,並以半日低位收市,中午收報18894點,跌740點,創近三年半低位;國指低開143點後,亦持續向下,並穿8000水平,中午收報7968點,跌410點(4.89%)。
昨日急彈的中資股普遍回吐4%至5%,國壽(2628)跌5.6%,平保(2318)下滑5.7%。
弱勢滙控(005)又破底,跌2%,創2009年中以來低位;渣打(2888)再跌4.3%,報53.1元,創歷史低位。
恒指失守萬九關,10.24億份牛仔街貨到價「打靶」,佔整體牛證近五成。
今早最新公布的港元3個月本港銀行同業拆息(HIBOR)再進一步上升至0.55047厘,創出自2010年7月以來新高。而港滙持續走弱,市場憂慮資金流走,港滙今早最低曾見7.8231,創出2007年8月以來的8年半新低,現報7.8195。

重返大時代前!港交所曾跌至168元
港股今日大跌超過700點,港交所(388)亦大跌近半成,曾低見168元,最新跌4.6%,報168.8元,成交量712萬股,股價已重返港股大時代前。從大時代高位計,股價至今已跌近四成六。
滬指全日跌逾1% 再失守3000點

(互聯網)
受外圍拖累,A股今日表現反覆偏軟。滬綜指收報2976點,跌31點(1.03%);深成指中午收報10366點,跌134點(1.28%);滬深300指數報3174點,跌48點(1.5%)。
來源轉自:
【2016年1月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

本地生撐罷課施壓 大陸生拒響應勸安份讀書




幾百人齊集黃克競平台參與罷課集會。 (謝榮耀攝 )

陳同學指幾年爭取改革校委會不果或令同學灰心,但她認為仍有機會做到。 (彭志行攝 )

大陸生李同學認為學生應而學習為重,不應涉及鬥爭。 (彭志行攝 )

李同學認同罷課,更指罷課太過溫和怕難達至施壓效果。 (彭志行攝 )

顏慶雲稱雖然認同學生的訴求,但指技術上難做到補課。 (彭志行攝 )
「罷課明志」標語下,幾百名港大師生冒著寒風在黃克競平台參與罷課集會。有學生直指梁振英委任李國章做校委會主席難以服眾,主席人選必須獲校內人士認同。
測量系二年級學生陳同學表明支持罷課,認為能表達學生的不滿。她稱認同校委會組成須要有校外人士參與,但不滿現時無公開透明的機制讓大眾知道特首以甚麼準則委任校委,「佢哋可唔可以用大學最大嘅利益(考慮),我哋係完全唔知道。」入住港大宿舍的她指身邊朋友都相當關心事態發展,但承認校委會改革爭取多年都未成事,不少同學已感到心淡,「佢哋覺得挑戰緊一個學生能力改變唔到嘅制度,可能覺得做任何行動都無用,但我覺得有機會做到嘅,要多人先達到目的,希望同學可以做多啲。」
理學院學生張同學認同罷委會的理念,認為校委會組成及任命有問題就應該發聲,但罷課「太過溫和」難向校委會施壓改革,他自然若有進一步升級行動一定會參與,考慮到今天罷課聲勢弱,會積極考慮中途加入罷課壯聲勢。但就讀經濟及金融學系4年級的內地生李同學卻反對罷課,認為校委會任命涉及政治鬥爭,學生亦盡量避免參與、安份讀書,而非加入鬥爭。他又認為教師不應以罷教響應罷課,「罷教的影響,比委任校外人士做校委更大」。
除了學生,教職員對罷課同樣意見分歧。理學院講師陳志宏指學生的訴求未能在大學決策層反映,從李國章的任命更顯示當局以「吹咩」來作回應,感謝同學在低潮站出來表達改革的訴求。工程學院講座教授顏慶雲則指,雖然理解學生提出的4點訴求,但認為罷課能達致的影響輕微,校方雖無要求學生必須上課,「最後佢哋自己蝕底。」他指自己任教的科目學生眾多,安排補堂在技術上也不可行。

陳文敏稱會為學生補課 馮敬恩:校委會周二討論訴求


(謝榮耀攝 )(蘋果日報)
港大學生罷課委員會今日起發起罷課最少一星期,反對李國章出任校委會主席、爭取廢除特首必然校監制及改革校委會,直至下周二校委會舉行例會。本身是校委之一的學生會會長馮敬恩表示,已去信校委會轉達學生訴求,獲答覆下周二將有相關議程。
法律學院前院長陳文敏說,支持同學追求學術自由、院校自主,亦理解同學發起罷課,他稱會協助無上堂的法律系學生補課,希望學生學業不受影響。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀亦有到集會現場,認為學生爭取的目標相信很多港大學生及教職員都會支持,但強調罷課及罷教是兩回事,作為老師必須緊守崗位。他指今日是本學期的第一課,自言對學生是否上課一直採取較自由的態度,又指已經將課堂全程錄影,讓參與罷課的學生可於網上重溫,補足他們的需要。

來源轉自:
【2016年1月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

大媽大叔踩場 撐「青天李國章梁振英肝膽相照」

★勸籲你們這班小學未畢業的受中共或梁共政府授薪而為的老而不死犬奴們別得寸進尺,中共倒台日,就是清算你們之時,放心,你們一定等得到!






易仰民攝
港大學生今日起罷課,發起行動的學生在校園黃克競平台舉行集會宣讀宣言,在台上擺放「罷課明志」橫額。期間有一批由「大媽」、「大叔」組成、名為「珍惜群組」的成員到場挑機,被學生指責並叫「返大陸啦!」
「珍惜群組」的成員要求解散「霉爛學生會」,批評校長馬斐森誤人子弟,要求撤換。有學生及聲援人士包圍踩場人士,高呼校監下台,校委會主席李國章下台。

來源轉自:
【2016年1月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

股市連續暴跌 中信券商成調查焦點


中信證券耗費大量資金做空股市,成為政府下一個整肅目標。(Getty Images)
記者蘇晨/綜合報導】
中國股市去年夏天出現暴跌後,政府機關對股市展開調查,中國第一大券商--中信證券很快成為調查目標,該公司許多高管隨後被羈押,其中包括牽頭收購西雅圖共同基金公司Russell Investments交易的高管。
中信證券董事長王東明19日退休,在將開的股東大會上,他的職位和中信證券8名董事中,至少4名董事的職位將由其他人接任。
去年底,中信證券母公司中信集團董事長常振明,接替王東明擔任中信證券黨委書記,表明中共中央正在加強對這家券商的監管。常振明的一名親信將成為中信證券的新任董事長。
耶魯大學金融專家陳志武表示,政府似乎是有選擇性的針對中信證券。中共領導人似乎願意犧牲中國第一大券商,從而起到殺雞儆猴的最大效果,這一表態也反映了中國投資界的普遍觀點。
據海外中文媒體披露,在去年中國股災中,扮演「國家隊救市主力」的中信證券和扮演「救市主導」的前證監會主席助理張育軍「賊喊捉賊」。中信證券被指套利,成為做空主力。
時政評論員周曉輝表示,中信證券耗費大量資金做空股市這麼大的事情,王東明、江派常委劉雲山之子劉樂飛等人應該都是知情者。王被允許以退休的方式離開中信證券,又似乎在傳遞他平安著陸。一種可能是王因交代了包括劉樂飛在股市暴跌背後的作用等某些內幕,得到赦免。如果是這種情況,劉家父子就走進了危崖。

來源轉自:
【2016年1月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

台灣大選將成為中國變局的催化劑

【撰文⊙夏小強】
台灣官方使用的青天白日滿地紅的旗幟,是孫中山等建立的中華民國國旗,青天代表民族自由,白日代表民權平等,紅地代表民主博愛,這面旗幟本身與台灣獨立沒有任何關係。但是,與這面旗幟相關的周子瑜事件,引發了世界媒體關注,並持續發酵;據一個兩岸政策智庫的一項調查發現,受周子瑜事件影響,超過134萬名台灣青年決定參加選舉投票或改變他們的投票意向。
其實,從國民黨候選人朱立倫少於蔡英文300多萬張票的結果來看,周子瑜事件並沒有對大選結果產生決定性影響。但是周子瑜事件,讓世界更清楚地看到了台灣的民意以及兩岸關係的實質。
台灣大選,民進黨成為執政黨,蔡英文成為歷史上第一個華人世界的民選女總統,並順利完成台灣總統直選以來第三次政黨輪替。選舉後,民進黨在立法院獲得過半68個席位,成為台灣第一大黨,國民黨淪為第二大黨,代表第三勢力的時代力量獲得5個席位,成為台灣第三大黨;多位來自民間的80後青年成為國會議員。
以上這一切表明,台灣大選的結果,是台灣民主的勝利,也是台灣民主制度走向成熟的標誌。這充分顯示出,華人世界完全可以發展民主政治,這也為中國的民主發展樹立了一個樣本。與此同時,台灣大選讓中國民眾看到了選票的力量,有了更迫切的民主需求。
台灣大選的過程和結果,以及選前發生的周子瑜事件,也讓外界越來越清楚地認識到,兩岸之間存在的最大問題和危機,根本不是所謂的「台獨」問題,而是台灣與中國之間的價值觀和制度的對立與衝突。造成對立和衝突的主要原因,是由中共長期以來的對台政策造成。2014年發生在台灣的太陽花學生運動,從學生反對一場經貿協議演變為一場幾乎台灣全體民眾參與的反抗中共統戰台灣的運動,這場運動就是被壓抑多年的台灣民眾恐共抗共反共情緒的大爆發。
幾十年來,中共政權通過政治打壓、經濟利誘、收買滲透、恐怖威脅等手段,逼使台灣政府放棄台灣核心價值和立國之本,試圖用邪惡的紅色共產制度來代替台灣的自由民主制度。中共在用近2千枚導彈對準台灣的同時,不斷動用其政治經濟資源打壓台灣在國際上的生存空間,對台灣參與國際社會的活動從來就沒有放鬆過控制。
由於中共長期打壓所造成的台灣民眾的敵對情緒,是台灣民眾對共產專制制度的厭惡,與支持台灣獨立完全不是一回事,「台獨」原本也不是台灣社會和民眾的主流民意。因此,造成兩岸關係不穩定的主要原因,是中共共產政權和台灣自由民主制度的天然對立,以及中共對台灣自由民主的打壓、以及對台灣民眾基本權利和尊嚴的踐踏。
中國如今面臨的諸多重大社會問題,比如公平正義缺失,民眾缺少包括言論自由等在內的基本權利,中共的權力無法得到有效監督等等,都與中共一黨獨裁密切相關。因此必須從根本上建立民主制度,才有可能澈底改變現狀。
一方面,通訊科技與網際網路的高速發展,把世界聯結為一個整體,中國已經無法在信息封閉的環境下生存,在經濟和制度層面與世界接軌不可避免。台灣民主意識的蓬勃發展,必定更強調民主體制下的兩岸統一,那麼,在這種作用下,中共獨裁體制阻礙和平統一的作用會日益突出,也越來越會成為世界的聚焦點,與此相關的矛盾對立也會越來越明顯。如果習近平當局希望保持兩岸關係的穩定,以及最終實現兩岸的和平統一,就不可能不正視此問題。
去年歷史性的習馬會的破冰之舉,已經開啟了中國和台灣關係新的局面,此舉打破此前中共以鬥爭為主的對台外交政策,也正在改變著中國的外交格局,為未來海峽兩岸局勢的良性發展帶來了想像空間;習馬會之後,震動效應不斷,陸媒不斷報導有關國軍抗日等歷史真相;2016年新年伊始,《蔣經國傳》在中國出版,中國媒體節錄報導蔣經國晚年進行民主政治改革的內幕細節,這些事情的出現,或可以看成為下一步進行變革的鋪墊。
台灣大選,或許將會倒逼中國制度變革,成為中國變局的催化劑。

來源轉自:
【2016年1月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

外媒大幅報導周子瑜 陸五毛黨轉向撇責


韓國《朝鮮日報》19日以〈子瑜鄉親們的憤怒〉為標題,報導了周子瑜的消息。(中央社)
【記者鄭宜芬/綜合報導】
周子瑜「道歉事件」引起國際關注,韓媒以大篇幅報導周子瑜事件,適逢台灣大選,美國《紐約時報》、《華盛頓郵報》、英國《BBC》、日本《MBS》也關注報導。面對國際壓力,一開始對周子瑜發動言論攻擊的五毛也紛紛開始轉風向,欲把黑鍋轉嫁給台灣綠媒、台獨人士及JYP公司。
《朝鮮日報》記者親赴子瑜老家台南採訪,鄉親父老一致強調:「中國大陸殘忍地欺負了善良的小女孩,而JYP也不該強迫她出面道歉。」韓聯社也報導稱,中國市場對JYP來說何等重要,但受子瑜事件影響,旗下歌手在中國的日程陸續被取消,JYP方面迫於壓力,兩度出面道歉以應對中國國內輿論也是迫不得已的選擇。
同時,報導分析,部分網友的聲討、JYP應對不良、台灣輿論及適逢總統大選,讓道歉事件一發不可收拾。然而,各方對JYP的做法都很反感,其讓周子瑜道歉似乎在轉嫁責任,此事件對韓國歌壇的衝擊較大。

五毛集體撇責
道歉影片引發國際關注,中共解除封殺後,五毛紛紛轉風向,在論壇改口稱是台獨分子誣陷子瑜、JYP欺負16歲小女孩:「我們對於這種傷害子瑜的行為表示拒絕」。
還有五毛稱:「咱們不背這黑鍋,甩鍋給台獨!從一開始就是子瑜被台灣的台獨分子當政治工具對大陸進行挑釁,我們要保護子瑜受彎彎陷害!請粉絲不要傷害子瑜!」、「國內媒體對這件事說得很明確,這是一定要甩鍋給台灣綠媒和JYP,所以不是說放過周子瑜就等於放過JYP」。

來源轉自:
【2016年1月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

鎖定線上支付 陸詐騙集團釋32萬病毒


中國騰訊公司的報告稱,2015年全年被支付類病毒感染的用戶高達2,505萬。(Getty Images)
【記者洪寧/報導】
中國騰訊公司18日發佈「2015行動支付網路黑色產業鏈研究報告」稱,去年新增支付類病毒超過32.6萬,平均每天有8.1萬人感染此類病毒。
據陸媒報導,上述報告顯示,2015年手機病毒包新增1,670.4萬,是2014年的10倍之多;新增支付類病毒超過32.6萬,全年被支付類病毒感染的用戶高達2,505萬,平均每天都有約8.1萬人遭受此類病毒侵害。
數據顯示,在19~35歲的受騙用戶佔比65%,36~45歲的用戶則佔比18%;男性受騙用戶佔比高達71%。
報告中還指,有七成以上用戶的電子郵件信箱、銀行帳戶及社群網站等均使用相同的用戶名稱和密碼,一旦一個帳戶被盜用,罪犯就可獲取更多的帳戶資訊。
資金受損最嚴重的5大省分別為廣東、山東、福建、河北及湖北;而資金受損最嚴重的5大城市分別為北京、重慶、廣州、深圳及上海。
此外,「天下無賊反信息詐騙聯盟」14日發布的「2015反信息詐騙大數據報告」顯示,2015年中國接到詐騙相關訊息的人數高達4.38億,佔總人口32%,相當於每3人中就有1人接到過詐騙訊息。
報導說,中國詐騙方式逐漸從「廣泛撒網」向「精準投放」進化;被騙資金逐漸向線上支付管道轉移;受害人群趨向高學歷人群,而詐騙者則呈現年輕化態勢。

來源轉自:
【2016年1月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

菜市場死魚1秒變活魚,小心買到!那麼到底是怎麼回事?




在菜市場買回來一條活蹦亂跳的魚,回家後用水養著,誰知不一會兒就死了。(影片擷圖)
有網友在菜市場買回來一條活蹦亂跳的魚,回家後用水養著,誰知不一會兒就死了。到底是怎麼回事?
看完這段影片小編被震驚了,原來只要滴上幾滴雙氧水,就能讓魚「起死回生」!變成僵屍魚!
原來,雙氧水的腐蝕性會刺激魚兒的神經系統,瀕臨死亡的魚兒感受刺激後就會恢復活力。
據陸媒報導,大陸一些不法商人,利用雙氧水讓瀕臨死亡的魚復活,當活魚賣出高價,牟取暴利。好可怕的黑商販!

──轉自「新唐人電視台」

來源轉自:
【2016年1月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: