天網（網路版）

2016年1月21日星期四

破壞法制的「黨紀嚴於國法」

彭德懷遭批鬥 彭德懷就是「違紀分子」
中共最近炫耀一個說法「黨紀嚴於國法」，意思是對自己管得特別嚴格。比較新的一個例子，據去年十二月十八日中共的《中國紀檢監察報》宣佈，山東省有一個黨員吳某僅僅因為在微信裡議論了一下「一國兩制」政策，就受到了山東省紀委的「嚴肅處理」。這確實很嚴，對待的只是「持不同政見者」。但他們對於貪官管得一點也不嚴，裝模作樣的「反腐敗」居然也弄出了越來越多的貪官，貪官們刮起地皮來動輒百萬千萬上億，嚇死美、歐、澳、日的各級公務員。不過說老實話，如果中共只是一個無足輕重的小團夥，只有那麼十幾二十個成員，平素又一直呆在遙遠的喜馬拉雅山脈的崇山峻嶺，不與中國人民有什麼交往，那麼這個團夥的「紀律」再嚴再鬆，再怎麼違背國法，那也是他們的「自由」，我也沒有雅興說三道四。然而中共現在掌握了中國一切國家機器，是包括鄙人在內的十幾億人民無法辭退的「僕人」，決定著中國人民的生死禍福，在這種情況下，它的「黨紀嚴於國法」，其對於中國人民的危害性就真正不可小覷了。比如一九五九年中共在廬山開會，執行的「黨紀」是只准說假話、不准說真話，所以就有把說真話的彭德懷等「嚴重違紀」的人打成反黨集團的壞蛋，導致幾千萬中國老百姓眼睜睜被餓死的慘劇發生。
所謂的「黨紀嚴於國法」，只是一個美麗的海市蜃樓。因為在中共一黨獨裁的制度下，老百姓無法監督它，所謂「反腐敗」只能是象徵性的、選擇性的、極不徹底也不願徹底的，被「查處」的貪官污吏只是貪官污吏的一小部分，絕大部分貪官很安全，不存在「被查處」的危險。所以黨紀再「嚴」，只限於「看起來嚴」，對於轉變黨風、澄清吏治都沒有什麼作用。實際上中國人民現在根本的需要是真正的民主選舉，只需要中共嚴守自己宣稱過的「黨在憲法下活動」的承諾，只情願他們那個黨紀既不嚴於也不寬於國法，只是「等於」國法就謝天謝地、阿彌陀佛了。中國人民最迫切需要的是真正的選票，中共堅決不「給」，卻拿空口號搪塞人民，說輕點這也是對於人民的一種調戲。
「嚴於國法」必然導致無法無天
中共高喊「依法治國」，那麼他自己制定的「家規」，也必須不違背國法，因為中共幾千萬黨員都是公民。但現在中共大肆宣傳「黨紀嚴於國法」，對於人民固然只是一種欺騙，對於「不聽話的黨員」，則包藏了可怕的陷阱，隨時都有可能大禍臨頭，被隨意地「嚴肅處理」。比如國法規定「任何公民，非經人民檢察院決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕」。雖說這條國法實際上並不保証使人民（包含黨員）免遭黨的迫害，因為司法機關都是中共的工具，它隨時可以命令檢察院和法院「決定」逮捕任何不聽話的人。但依照上述國法，總還多了幾道「手續」，有一些「程序」或曰過場要走，要經由不同的機關和人員辦理，加上還有律師可以提供一些幫助（雖說律師也越來越受打壓，最近蒲志強被「判三緩」就是一個例子），對於「犯罪嫌疑人」說來，有時候多少就有了一點「空隙」。如果依照「黨紀嚴於國法」，什麼過場和遮羞布都不要了，需要的時候就「無需任何司法機關批准，本黨可以任意扣押任何人」，這就是他們那聞名遐邇的「雙規（雙指）」的來源。被「雙規」的人絕不要再妄想有律師一類的人來幫你的忙了。由於雙規把「依法治國」戳了一個大漏洞，名聲一直不好，所以從去年開始，也不知受哪位高人指點，中共在公開場合就突然不提這兩個字了，代之以不明不白的六個字「協助組織調查」──其實是換湯不換藥，「嫌疑人」還是在「規（指）定的時間、規（指）定的地點」失去了自由。只是這六個字叫外行人聽起來，不像「雙規」那麼明目張膽地違法吧了！
「妄議」中央，理直氣壯
說中共的所謂黨紀是陷阱，還有一個原因，那就是它的隨意性太強，經常變化，老實人無論怎樣「躲閃」都可能中招。作為「嚴於國法」的黨紀第四十六條「黨員不准妄議中央大政方針」，明確說是不准「通過信息網絡、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式……妄議中央」，意思是如在公開場合和所有媒體提出不同意見，就要遭受「嚴打」。這種嚴重違背國法「言論和出版自由」的規定，問世後自然招致了雨點般的磚頭。中共遂由中央紀委出面，又解釋道：「有些人『當面不說、背後亂說』『會上不說、會後亂說』『台上不說、台下亂說』……對該類行為應當給予相應的處分」，意思是在公開場合（當面、會上、台上）提出不同意見是被恩准了的，要「嚴打」的只是那些在「背後、會後、台下」提意見的人。這樣自相矛盾的「規定」，叫人怎麼都躲不過去。
對於那個惡紀「第四十六條」，還想另外問一下，為什麼現在不敢在公開場合讓廣大群眾鑒別「不同意見」的正確或錯誤，會有什麼危險？貴黨毛澤東不是說「我們應當相信群眾，我們應當相信黨」嗎，群眾還排在黨的前面。又說「百分之九十五以上的群眾是好的」、「群眾的眼睛是雪亮的」，總而言之世界上沒有那個政黨像中共這樣，長期吹捧群眾和拍群眾馬屁的說法多如牛毛。但是很不幸，現在情況突然變了，那些吹、拍一概不作數了。「不准妄議」一出，等於公開地收回那些「誇獎」人民群眾的說法，等於說群眾現在變糊塗了甚至變壞了，所以不能讓他們聽到任何不同意見，只能「永遠擁護中央」，否則就危險得很。中共迄今好歹也領導中國人民六十多年了，居然把人民群眾領導得不如以前「好」，眼睛也不「雪亮」了，人民固然不該再受恭維，作為「領導」的黨中央，難道就不該多少負一點「領導責任」，承認一點錯誤，讓大家「妄議」幾分鐘？
按照《現代漢語詞典》的解釋，「妄」有兩個釋義，一是「荒謬」，這是老虎屁股摸不得的黨中央扣在任何敢於提出不同意見者頭上的大帽子。二是「超出常規」，這是敢於表示不同意見者對自己提出意見的正確定位，意即其「議論」只是超出了不准提意見的所謂「常規」，但實質內容並無任何「荒謬」的地方。黨中央不准這種「妄議」，實在沒有任何道理。
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期西方藍】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

救世與苟活

二○一五年過去，節日的氣氛悄悄地出現了。有國內的朋友給我傳來了一條短信，在平安夜為那些此刻正在坐牢的好人祈禱，他們是：許志永、丁家喜、陳雲飛、劉萍、王炳章、劉遠東、劉家財、秦永敏、袁小華、郭飛雄、唐荊陵、劉曉波、郭泉、李鐵、張林、賈靈敏、于世文、魏忠平、李思華、王清營、袁新亭、黃文勳、孫德勝、張聖雨、王默、謝文飛、楊林、幸清賢、董廣平、蘇昌蘭、天理、吳淦、王宇、李和平、謝陽、張凱、謝燕益、黃燕明、翟岩民、黃靜怡、劉興聯、胡石根、劉永平、葉洪霞、趙葳、趙素莉、陳劍雄、張婉荷、王芳、尹旭安、劉星、郭宏偉、李玉鳳、李美青、唐志順、姜野飛、隋牧青、孫峰、曹海波、趙海通、聖觀法師、葉小崢、衛小兵、聖雲大師、范瞬宇、梁勤輝、張昆、林松濱、趙楓生……等等，等等。
苟活是政府對大眾的要求
這當然是一份不完備的名單，傳來短信的朋友也沒有刻意去統計或排序，只是根據記憶一個一個地打出名字。這些名字，有一兩個我見過面，其餘則於我都算陌生人。在網上挨個搜索這些人名，為他們正在冰冷的監房裡度過聖誕和新年而悲哀。監房外的家人又怎樣傷感過這個節這個年？
這些人都不偷不搶，不殺人放火，不傷害他人，他們要麼是維權人士，要麼是公益組織。他們用自己的知識、理念和活動，來針對當今社會的種種不公、環境、教育等問題，要求政府和社會找出解決的辦法來，以免更大的不公和更大的災難。他們這樣的救世行為，卻惹得黨和政府的某些官員不爽，於是他們被以法律的名義抓進牢房。誰也不知道，這個社會什麼時候能夠還他們一個公平，什麼時候能夠讓他們以清白之身和家人團聚。
當今中國，好人救世是要付出代價的。這個代價，對他們個人和他們的家庭來說，實在是過於沉重。這是權勢者們的故意所為，目的就是要讓大眾知道，這樣做太不值得，你們還是苟活吧。
於是，當今中國，更多的人是處於苟活的狀態。苟活是黨和政府對大眾的希望與要求。
救世者和苟活者的區別是態度
我在出國二十年後回國，見到了八十年代的老朋友們，發現當年意氣風發的我們這一代人，現今只有這兩種活法，一些人仍然沒有放棄理想，仍然盼著改革，在中國逼窄的社會環境下，大多只得走向慈善和公益等NGO活動，請喝茶是新常態，小心地不進入上面的名單就是值得慶倖的消息；另外一些人，不管是當了官的還是跟著當官的食祿者，或者是倒房炒股打麻將跳廣場舞，只能算是苟活著。救世者和苟活者的區別，其實只是一個態度問題，那就是面對由政府人為製造的明顯社會不公，你取一個什麼態度。救世者的態度是看不下去，忍不住就要站出來說，這樣是不公平的，忍不住就要為糾正這種不公而做點什麼，即使他們自己並沒有落到這種不公的受害地位上，即使他們本沒有社會所公認的糾正不公的身份地位和責任義務。苟活者的態度是一種現實主義的邏輯，既然不公是強大的現實，個人的抵抗是無用的，那麼最可行的辦法是設法躲避不公的天秤上那受損害的地位，轉到不公的天秤上佔便宜的一方去。我曾經和中國的一群地方幹部交流中美社會保障體系的差異。國內的人習慣於把社會福利，所謂「民生」，看成是政府的恩賜。中國的社會保障，仍然建立在身份差別的基礎上，人分幾等，最優越的是公務員、然後是事業單位、再後是企業單位，最沒有地位的仍然是農民。身份不同，在社會保障體系中的待遇不同，這樣的不公，大家竟然都習慣了。當他們問我美國的差別在什麼地方的時候，我只想回答說，美國人對於社會不公的容忍遠遠低於中國人。這是兩個社會最根本的區別，在如此區別下，談論誰趕上誰、誰超過誰的話題，是沒有意義的。
一個充斥著不公的國家，會強大嗎？強大了又如何？
獄中朋友和我們共同的希望
二○一五年歲末聖誕節的時候，我在一個寺廟裡聽到兩個人的討論，一位是法國和尚，另一位是印度醫生，兩人都是幾十年來從事慈善公益活動的NGO組織者。他們的慈善活動規模都很大，遍佈世界各地，可是他們也承認，面對這個世界上巨量的貧窮、疾病和環境問題，單單是收集處理垃圾和清潔飲用水兩個問題，這個世界就已經快被壓垮了。他們的公益活動，相比之下杯水車薪。而政府擁有無可比擬的鉅額資源，卻往往並不作為，因為最匱乏最需要最受傷害的都不是官員，而是底層像螻蟻一樣沉默的窮人。他們的公益事業，到底有多少用？
他們的結論卻並不沮喪。他們說，二十世紀末人類有一個偉大的變化，那就是全球範圍內NGO的興起。這說明，公民社會正在全世界各國形成，普通人的權利意識、公平意識和參與意識在興起和加強。將來，普通人將不會像以往那樣無所作為容忍不公，不會把希望寄託在國家和政府身上。公民社會的形成和強大，將改變這個世界。如今雖然不能和政府力量相比的NGO，卻寄託著人類未來的希望。
這也是那些如今在監獄裡過年的朋友們，和我們共同的希望。
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期南　橋】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

孔子和平獎的貓膩

二○一六年一月八日，中國文化部發公告向世界宣告「孔子和平獎」與文化部無關，也就是與中國政府無關。 澄清「孔子獎」與政府無關
文化部可能終於發現，這個和平獎本來可以作為試探，向世界秀秀中國的軟實力，但六年下來看到的卻是自己的軟肋，也就是國際道義力的嚴重欠缺。一年兩年倒也罷了，五年六年還沒有起色就不好意思了，還是出來撇清一下。
不然的話，已經六年了，盜用了中國最大的歷史文化名人資源，先後兩家主辦者打的都是「國字號」的招牌（從自稱掛在文化部的「中國鄉土藝術協會傳統文化保護部」到轉到香港的「中國國際和平研究中心有限公司」），在媒體上一度弄得風生水起，又是向世界名人和外國領袖頒獎，涉及的無疑是被中國官方視為私囊、民間無權涉足的國際關係事務，這樣大一個動靜，文化部怎麼到今天才想起來要再次公開澄清關係呢？
欲蓋彌彰，進退失據
反過來想一下，如果六年下來，得獎的都興沖沖來北京登台領獎，國際輿論雖不抬舉但也不打壓，這個軟實力的品牌就算站住了。如果是這樣，雖然官方大人物不一定會出來認可，但文化部也絕不會將它開出家門，就這樣含含糊糊遮遮掩掩下去，今後再徐圖發展。等有朝一日，中國的硬實力使得世界對軟實力和道義良知等等人類社會沿襲了幾千年未變的概念也重新定義、換上中國特色了，那時候諾貝爾獎就成明日黃花了，文化部就會發表一個聲明，說這個獎項從一開始就在本部的關心和指導之下，云云。在某一次頒獎儀式上也就開始有常委一級的身影了。
今天的中國社會的確是多元化了，宣傳尤其是外宣也與時俱進，很多時候人們看到的不再是某部而是某協或者甚至是某社某團，而且標明是註冊的民間組織，但它們做的事，不但往往經不起驗明正身，而且弄巧成拙或者試探不成。但總體來說還是利大於弊，不斷在實踐中改進。
「孔子和平獎」這個東西這次估計不會真的被強行取消，文化部的表態是避免了津巴布韋總統穆加貝真的來華領獎時中國官方如何接待的尷尬，給官方留一個後路。至於這個獎，可能還會放在那兒，將來或許有用。
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期程　默】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

中國經濟進入蕭條時期──農民工上街討薪成為社會景觀

經濟進入蕭條時期，農民工上街討薪成為社會景觀。二○一五年是中國經濟轉向蕭條的轉捩點，就算二○一六年以萬億規模的財政赤字來刺激，今後十年或更長的時間中國也將處於大蕭條時期。經濟困局根源不在經濟本身而在政治制度。積弊之下，胡溫新政四萬億刺激沒解決問題，反而是「推遲後悔」的行為經濟學後果；習李新政三年過去，虧光政治資本，才無奈走向高赤字財政之路。
政治制度失敗的基本表現是社會不公，高赤字只會加劇社會不公而不是抑制之，因為一黨政治下不存在預算硬約束。寬鬆貨幣政策相當於行政、黨權兩大系統隨便花富有階層的貨幣儲蓄，高赤字財政政策相當於隨便花全體國民的未來收入。經濟政策調整不過是隨便花錢的範圍擴大而已。
店面頻轉與個稅高漏損
判斷中國經濟轉向大蕭條並非是政治批判作為，它是有實證支持的。據我在二○一五年十二月進行的季度微觀實證調查結果：
（一）小額資本投資的轉手虧損率達到了百分之七十一點四三，比上季度的百分之四十二點八六高出近三成，比二○一四年底高出兩倍；
（二）灰色經濟付租額度即行政權力尋租額度比上季度高出二點四倍，但灰色經濟的盈利能力卻比二○一四年下降了三成六。前項比較容易理解，其如店舖轉讓者為看好價而拖延轉讓，結果一個季度後虧慘──原來想十萬元轉出，現在三萬元都困難了。高頻轉讓也是中國經濟大蕭條的一個清晰信號。
後項數據使用不具通俗意義，但它能與國家財政收入中的非稅收入相比較。二○一五年是非稅收入瘋狂增長的一年，非稅經濟收入劇增給所有執法者均帶來了溢出收益，在為國家（公家）罰款創收的同時也讓執法者謀得了「不開票，少罰個，罰了歸自己」的機會。不僅非稅收入方面存在溢出被執法者侵吞的現象，正常稅收方面也是如此。對於個稅收入，媒體均說起點不公平，但事實上，那些財務記錄不健全或有兩套賬應對稅收的企業主，幾乎百分之百可以用賄賂方式降低個稅繳納額度。比如一個企業主一年應該交個稅十五萬，但只要花兩萬行賄並交納五萬，結果還是「省了一半多」。
表面上看，店面高頻轉讓與個稅中執法者獲得溢出收益沒直接聯繫，但這意味著國家（公家）會自動地向權力執行者溢送利益，從而加劇社會不公平程度。此種隱性不公平的後果又使焦點討論遠離社會現實。在個稅起點問題上，媒體煞有介事地認為不公；另一方面，尋租行為又導致鉅額流失，流失量在國家賬面收入的一倍以上。
微合夥將面臨重災之年
中國的經濟增長是以犧牲發展為代價的，每個中國人都得「享受霧霾公平」是最典型的增長犧牲了發展的例子。治環境會付出就業代價，而不治理環境，在半市場化的競爭之下，大量僵屍企業也不能提供就業機會，相反，還會拖欠大量工資。從邏輯上講，拖欠工資是對此前就業成果的反噬，或者說「反噬就業」已是中國經濟蕭條與社會不公的整合指標。
僵屍企業當中有大量國企，但民營也不算少數，因此，「反噬就業」的最主要受害群體就是農民工。對於國企而言，其既然為「國之所有」，那麼，國家自然會以財政支出維持其員工最低生活保障。所以說，二○一六年的經濟政策重頭「打響僵屍企業殲滅戰」是可以做到的，代價是高赤字財政「包買」該類國企一切經濟後果。但是，對於農民工則不然，特別是對於就業於民營僵屍企業的農民工則不然。對於這個問題連體制內經濟學家都比較困惑。復旦大學教授李維森說：「僵屍企業應該破產，但也許太多了，你不能讓它們一夜之間全破產。對於農民工，我們有什麼安全保障呢？我們能將數以百萬計的農民工趕回農村嗎？」
北京所謂的「供給側改革」設定農民工大量買房，以便消化過高的庫存。李維森教授的言論實質上是關注城市化的人口徑流，而未涉及農民工被僵屍企業拖欠的工資。根據大量樣本計算，農民工被拖欠的工資在過去三年累計的總額高達七千七百億元人民幣。如果廣義地計算，比如將三到五人微合夥的供應商被拖欠算進去，農民工工資在過去三年被拖欠總額（餘額）已經超過萬億。微合夥的自身工資在商品總價裡面，而李克強內閣的一個重要政策是鼓勵微合夥。可以預見，二○一六年將有大量微合夥「遇難」。
中央文件不起作用
在臨近農曆猴年春節前的兩個多月，農民工討薪幾為一種社會常態。比如去年十二月初，在黑龍江雞西市，數十民工在極寒天氣裡裹被子上街打標語討薪；十二月下旬，在甘肅蘭州市，也有數十名農民工上街討薪。他們沒有裹被子、打標語，而是跪在地上。農民工討薪還弄出一些笑話被官媒所諷刺。在江蘇常州市，一位農民工因拿不到工資，持斧頭砸壞銀行自動取款機外殼想弄到些回家的費用。當地媒體對此嘲笑說：「機器太『結實了』，面板壞成這樣，都看不到錢！」
與官媒的缺德一樣，警察對待被打傷的討薪者比冰霜還冷。在山東滕州市，李春生等數位農民因找工頭要工資被痛毆，報警後，當地警察連訊問都沒做，以致李春生等人到事發地鎮政府去哀求。一些包工頭的處境並不比農民工好，他們也被拖欠，成為討薪者。河南一位趙姓包工頭無奈以全家人「戴枷討薪」的行為藝術方式表達不滿而被當地警方拘留。在官方文件裡面，包工頭不能算農民工，儘管他們欠農民工的工資以及本身或是農民。但是，作為包工者他們自己的工資收入也在被欠款項裡面，正如上文涉及到的微合夥供應商的貨價裡面含有工資一樣。
北京的紅頭文件不起任何作用，甚至還很傷害農民工，如包工頭不能被定義為農民工等規定。二○一五年十一月份，人社部發了一項關於農民工討薪問題的通報，其中說道：「今年前三季度，全國共發生涉及拖欠農民工工資問題的突發事件達到一萬一千零七起，比去年同期增長百分之三十四。」因此，該部要將嚴重違法失信的企業記入「黑名單」，但那些拖欠農民工工資的企業都僵屍化了，乃至不久倒閉，它們還怕什麼「黑名單」嗎？
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期（大陸）綦彥臣】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

紅色倒車鍵泄露的「黨國絕密」

習老大緣何聖誕出鏡作秀
這個世界上，的確有許多令人百思不得其解的奇事，譬如，十二月二十五日是耶穌的聖誕節，緊接著的第二天，卻竟是毛澤東的生日；又比如，以研究毛澤東與中共黨史聞名於世的高華教授，偏偏在毛的生日這天離開了人間。其實，只要仔細琢磨諸如此類的巧合，我們就可發現許多玄機。
聖誕節當日，習近平去解放軍報社作了一番極為重要的視察，他還代表黨中央和中央軍委，給軍報六十周年的生日表示了熱烈祝賀。解放軍報是在六十年前的聖誕節那天創辦的嗎？正確答案當然不是。據軍報自己說，其生日應是元旦節那天，這就是說，習近平把賀壽的日子，整整提前了五天。
日理萬機且貴為黨國元首的習老大提前幾天時間給軍報賀壽，這事兒絲毫不足為奇，納悶的卻是，其御用秘書班子為啥把習氏如此重大的一項活動，安排在中共意識形態體系刻意淡化並消解的西方第一大節日──聖誕這一天呢？
我們都知道中共有這麼一個傳統：選擇什麼樣的日子幹什麼樣的大事，歷來都是個政治正確的原則問題，所以說，習近平選擇此日出行，是絕對犯忌的反常表現。愛琢磨問題的人士，可從此事件發生的時間上，獲得若干耐人尋味的答案。正如中國大陸第一大軍事門戶網站「西陸網」在以《習大大在軍報發微博暗藏深意：釋放重大信號！》為題而發的報道最後一句話中所言的那樣：
「問題來了，習近平為何『此時』視察軍報？」
如果說此奇還比較勉強的話，那麼在習近平的視察過程中，他親手在軍報為其準備的一台電腦的鍵盤上點擊「Enter」鍵，發出一條祝賀微博之事，以及這條御手新發的微博在網上激起的山呼海嘯般的反響，卻釋放出了更多令人稱奇且大跌眼鏡的潛在信息。
因習大大親手點擊「Enter」鍵發送的那條微博不長，所以，我不妨把它全文抄錄如下：
「值此新年即將到來之際，我代表黨中央、中央軍委向全體解放軍指戰員、武警部隊官兵和民兵預備役人員祝賀新年。希望大家踐行強軍目標，有效履行使命，為實現中國夢強軍夢做出新的更大貢獻！」
全文除了祝賀之外，就是一兩個期望，此外，別無任何微言大義。那麼，它到底奇在哪裡呢？
據軍報十二月二十七日訊稱：截至發稿，微博轉發量超過三十四萬，評論四萬多條，網友點讚超九萬次。《解放軍報》法人微博「軍報記者」眨眼變成微博熱搜關鍵詞。
此微博之內容，與一張聖誕卡或賀卡上的祝詞差不多，況且作者也非習大大本人，既沒附上其「玉照」，也無他的親筆簽名，那它憑什麼如此金貴？這難道不值得稱奇嗎？當然，這等事情倘若發生在西方或台灣，估計連一毛錢的新聞價值都沒有，問題就在於它發生在個人迷信與個人崇拜意識開始大幅度抬頭的今日中國，於是，它就具有了使人稱奇，甚至感到不安、擔憂與警惕的嚴重性。
紅色回車鍵上的一指禪
網上目前尚無官方媒體發佈的「習大大點擊鍵盤」的照片，但卻有好幾幅從當晚央視「新聞聯播」的報道上截下的視頻圖片，圖片中坐在電腦前的習大大，那右手作「一指禪」狀觸鍵的姿勢卻非常清晰，更重要的是他所點擊的那個「Enter」鍵，則更醒目無比。
此事件發生後，在網上最大的某個自由派公知聚集的社交圈子裡，迅速引發了一場熱烈討論，討論焦點，均集中在習近平點擊發送微博時的那一根指頭，以及那個專為他提供的電腦鍵盤上。
而更多公知研究的興趣，則是那個專為習氏發微博之用的鍵盤上用醒目的紅色即時貼貼住的Enter鍵。此鍵，在中國大陸被譯成「回車鍵」；回車，即倒車；而「倒車」二字，在大陸政治話語表達中，有著「開歷史倒車」之意。縱觀習近平上台後不加掩飾地頻頻「開歷史倒車」之表現，再來看他今次在解放軍報社電腦的「特殊鍵盤」，自然就成為了二○一五年即將落幕時的中國政治舞台上的一大笑話。
咱們再回頭來說說為何一條毫無新聞價值的微博，竟然因為當今皇上親自點擊了一下「回車鍵」，就在網上獲得了潮水般的轉發、點讚與評論數量這件天朝才有的奇事。皇帝是否穿了衣裳，這並不為那些大腦特不夠用的「習粉」們所關心，他們關心的只是：他們的偶像習皇帝上街了，皇帝除了會親自吃飯之外，還會發微博。
當然，並非所有點讚、轉發或評論者都是鐵杆「習粉」，我們可依照邏輯推算他們中相當大的一個比例，必定是當局不惜血本打造出來的那支浩浩蕩蕩的網評員大軍之所為；此外，還有一部分應是那些面臨習氏軍改的嚴峻與緊迫形勢，為了保住自己既得利益的軍官們所獻上的一顆顆「忠心」。
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

張榮發辭世享壽90歲

長榮集團總裁張榮發20日辭世，享壽90歲。圖為張榮發曾在國立海洋大學上課。（海洋大學提供）【記者藍悅真／台北報導】
長榮集團創辦人、總裁張榮發於20日上午11時05分辭世，享壽90歲，長榮集團發布新聞稿表示，全體員工聞此噩耗，皆感到痛心與不捨，死因為心肺衰竭，最後的時刻子女都陪伴在側。長榮集團長榮海、長榮航股價20日呈現開低走低，長榮海開11.55元，盤中最低11.1元，終場收11.2元，跌幅3.03%；長榮航開18.15元，盤中最低17.55元，終場收17.8元，跌幅1.93%。
傳聞張榮發年事已高，身體狀況不佳，尤其在去年過年摔倒撞到後腦勺後，便在台大醫院安養，如今各界聽聞張榮發辭世消息，表示震驚、不捨，肯定在航運、外交等層面上的貢獻，無法抹滅。交通部表示，原研議頒發交通人最高榮譽的「一等交通專業獎章」給張榮發，但考量總統府頒發褒揚令位階更高，將研擬報請行政院，由國家頒發褒揚令給張榮發家屬，感謝張榮發對國家的貢獻。
而長榮集團未來的走向如何，張榮發在2012年說過，僅留股票給子女，對於其他如土地、房產等其他個人財產，全數捐給張榮發基金會做善事，《富比士》於2015年的台灣富豪排行中，張榮發以16億美元之淨資產規模，在國內50大富豪中排名第17位。
張榮發共有2位妻子，與大房張林金枝相親結婚，育有3子1女，長女張淑華於去年中癌症離世，長子張國華與次子張國明先後出走長榮集團，僅留集團股份，三子張國政任中央再保險公司董事長，同時是長榮海運大股東；二房李玉美則生了張國煒，為長榮航空董事長，是目前在長榮集團任內的企業家第二代。
來源轉自：

【2016年1月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

封從德：國民黨因親共而敗選

六四學生運動領袖之一封從德認為，國民黨在台灣大選中慘敗，主要原因是過於親共。（網路圖片） 2016年台灣大選，國民黨慘敗，民進黨大勝，中華民國仍在。流亡美國的中國89民運學生領袖封從德表示：國民黨敗於被認為親共賣台。從台灣大選發生的周子瑜事件，看到中華民國不僅僅得到藍營人士的認同，也得到越來越多綠營人士的認同。而大陸學運領袖入獄流亡，台灣學運領袖進入立法院，專制與民主有如天壤之別。
封從德接受記者電話採訪，談2016台灣大選，首先談的是為什麼國民黨慘敗，民進黨上台。他說：「歷史上的國民黨一直是反共的，這幾年國民黨把反共的旗幟收起來、藏起來，還有很多國民黨高層人士跑到大陸給自己弄了很多利益，所以會讓台灣的民眾擔心國民黨賣台。這次大選，不出預料民進黨上台，稍微出一點預料的是：國民黨在立法院不僅沒有保住半數席次，連三分之一都沒有保住。」
除了國民黨慘敗，對這次台灣大選，感覺深刻的還有什麼呢？封從德表示，是周子瑜事件。台灣16歲女歌手周子瑜因為一幅手執中華民國國旗的照片，被台灣藝人黃安舉報為台獨分子，遭大陸五毛圍攻，卻激發更多台灣青年出來投票給民進黨總統候選人蔡英文。封從德說：「我們從中國大陸爭取民主化人士的角度來看，就是中華民國的國號和國旗、國統和法統保得住的話，台灣無論怎麼變，都是民主政治正常的狀態，完全不用擔心。」
封從德表示，他還注意到，對這次台灣大選結果表示肯定並深受鼓舞的，不僅是台灣人、海外華人，還有更多的大陸民眾。他說：「我們在微信上，還有別的管道上看見很多大陸的朋友，都是一片歡欣鼓舞，相信台灣民主的成熟和鞏固，對於大陸的民主化是一個很好的示範的榜樣。台灣民眾表現出來的反共意識，更讓大陸朋友感到歡欣鼓舞，相信只要堅持下去，中國民國的國號跟法統，是一定能夠回歸中國大陸的。在中華民國的國統和法統回歸中國大陸之後，兩岸問題才能夠得到和平、穩妥的解決。一邊是獨裁，一邊是民主，這麼可能統一呢？」
封從德作為89民運天安門廣場學生領袖，六四屠殺后，遭中國政府通緝，流亡海外。幾乎所有的89學運領袖都被判刑入獄或流亡海外。相比台灣大選，有四位前年佔領立法院阻止通過《服貿協議》的「太陽花」學運領袖，不但沒有被判刑入獄或流亡，反而選上立法委員，以「太陽花」為代表的新政治勢力組建的「時代力量」成為立法院第三大黨。這一專制與民主的天壤之別，使封從德尤其感慨，他說：「『太陽花』學運的代表能夠進入國家立法機關，這就表明中華民國已經是非常成熟的憲政民主國家，她不僅是普通意義的有選舉的國家，而且是最高級的民主『自由的民主（Liberal democracy）』。這樣的自由度，我想在全世界都是罕見的。雖然1949年中華民國敗退到台灣，大陸淪陷了，但是在我看來，台灣是受到上帝祝福的一塊寶地，這是對中華民族最大的祝福。我們深深祝願，有朝一日中國大陸也會青天白日滿地紅。」
註明：原文略有刪減來源：自由亞洲電台──轉自「看中國」
來源轉自：

【2016年01月21日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

資金出走傷港股港幣跌至2007年以來新低

這就是香港有人不作，黏著大陸作綑綁式跳崖的可預期的惡果，強國哪五強（貪、姦、淫、擄、掠）還未了解便落疊了。【記者許蒔／綜合報導】
出乎市場預料，香港股市20日大幅下挫，恆生指數收盤報18886.3點，下跌749.51點（3.82%），創下近7年來最低；港股全日交易金額為港幣922.69億元。
近2個月來持續疲弱的港股，從2015年11月的23000點下跌至19000點左右，下跌約4000點。雖然在19日強力反彈，外界預料港股將觸底回升，但20日一早開盤後即告下跌，令市場十分意外；在港上市的中國股票跌幅最大，包括銀行、基礎建設、保險等類股的跌幅普遍有4%以上。
港股突然下跌，市場分析師認為可能與資金流出香港有關，而流出的原因或來自對人民幣、港幣疲弱，及中國經濟低迷的擔憂。也有分析師指出，也有可能因為國際油價下跌，虧損的投資者為了彌補損失，只好拋售香港股票。
恆生國企股指數暴跌，也引發港幣貶值，一度跌至1美元兌7.8228港元，為2007年以來的最低水平。據巴倫（Barron's）財經網站報導，港幣匯率制度緊盯美元，香港金管局規定，港元兌美元的交易區間在7.75到7.85之間，若跌破該區間，金管局將出面救援阻貶。
來源轉自：

【2016年1月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

大陸經商環境惡化調查：1/4美企決出走

大陸美國商會調查，有1/4的受訪美企在過去3年內有計劃或已將其產能移出大陸大陸。圖為示意照。（AFP）【記者黃捷瑄／綜合報導】
週三（20日）公布的《2016年度商務環境調查報告》顯示，在大陸的美國企業多憂心大陸法律不明、反外資情緒及產能過剩等問題，加深了企業對大陸經濟放緩的不確定性。由於監管障礙，每10家公司就有1家表示，打算、或已經將部分業務移出大陸。
共496家公司接受了「中國美國商會」的調查，這些公司涵蓋科技、消費及服務業，他們普遍認為大陸的經商環境越來越困難。有57%的公司說，監管措施缺乏一致性、暗黑的法規，是他們在大陸經商的最大挑戰。
調查顯示，有1/4的受訪者在過去3年內將其產能移出大陸，或者計劃移出。工業、資源業及消費品公司普遍以亞洲其他發展中的國家為轉移目的地。技術和其他研發密集型企業最有可能轉移到美國或北美自貿區。
逾三成美企不續投資金融危機以來最高
此外，有32%公司說不打算進行新的投資，這是金融危機以來最高的一次，這個數據去年只有27%。在服務業，61%的公司說，政府政策改變有助於他們的生意。
多數的公司反映，來自政府的反外資的情緒正在上升。2014年，44%的公司覺得自己不受歡迎；2015年數字增加至47%，今年更暴增至77%。
有44%的科技業對未來的監管環境感到悲觀。《華爾街日報》報導，中共當局正擬加強自產自銷的能力，好跟外資一爭高下。當局在定價及反壟斷調查上變得更積極，而且起草法案，通過國家安全立法，要求科技公司提供專有訊息及共享原始碼。感到經濟寒流的不只美國企業，歐洲商會6月公佈的調查也顯示大陸的經濟放緩及監管障礙問題。
美國商會主席齊默爾曼（James Zimmerman）表示，真正的問題在於「你的制度是否公平透明？」他說，美國公司需要修改政策，以確保在大陸獲利成長。
來源轉自：

【2016年1月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

江西上饒突發連環爆炸影片曝光

1月20日深夜約0時20分，江西上饒市廣豐區洋口鎮崑山村鴻盛花炮廠發生連環大爆炸。（網絡圖片） 1月20日深夜約0時20分，位於江西上饒市廣豐區洋口鎮崑山村鴻盛花炮廠發生連環大爆炸，有民眾稱，共爆炸13次，爆炸威力巨大，地動山搖，周邊許多居民家中門窗、天花板被震落。截止目前，至少造成4人受傷、4人失蹤。
事發於0時20分，上饒市廣豐區、信州區等地居民均感受到房屋震動；1時08分，有市民聽見第二次爆炸聲音；約1時50分，廣豐區委辦副主任徐劍豐證實，爆炸地點位於該區洋口鎮。
有民眾稱，事發當晚煙花廠內有100多名員工在加班。
也有居民透露：「連續13聲巨響，上饒全城都驚醒了，整個地區家家戶戶都被震撼了。」網絡圖片

1月20日深夜約0時20分，江西上饒市廣豐區洋口鎮崑山村鴻盛花炮廠發生連環大爆炸。（網路圖片）民眾「我是賣報的小邋遢」也說，「廣豐洋口河北煙花廠發生爆炸，連續13次爆炸，目前火勢衝天，周圍三公里建築均有不同程度損傷，上饒全市皆有震感。大家沒有探清真相之前，切莫盲目靠近，以免造成更大的傷亡，切記。1點08分，二次爆炸，震感略低，附近房屋整體毀壞嚴重，門窗玻璃皆碎。火勢還是很大，燃燒的爆竹聲一直沒有停。」
根據民眾上傳網絡的圖片顯示，巨大的衝擊波給周邊建築造成不同程度的損壞，很多居民家中的門窗、天花板被震落，玻璃震碎，還有多家商舖的玻璃大門被震壞，有商舖的防盜鐵拉門被震扭曲。網絡圖片

截止目前已知，至少造成4人受傷、4人失蹤。（網路圖片）上饒警方通報稱，事故造成4傷4失聯，但具體傷亡情況不明。新浪微博「上饒時間當鋪網絡服務有限公司」20日3時35分的最新消息：「廣豐政府通知大家都離開洋口，或是走到平原地區！還有40餘噸發射葯，處於危險區，望大家積極轉發！」
──轉自「看中國」
來源轉自：

【2016年1月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

大陸網友擬網攻台媒遭封鎖出師不利

大陸網友意圖癱瘓台灣媒體粉絲團。（網站截圖）【記者陳懿勝／台北報導】
近期因周子瑜和羅志祥的事件，兩岸網友不斷在文字互相爭執，大陸網友常用的「百度貼吧」論壇中，人氣旺盛的貼吧「李毅吧」（又稱帝吧）20日發出「網路攻台」宣言，揚言要在19時直播，要用檢舉、表情包等方式，「進攻」台灣媒體的臉書粉絲團，目的是利用大量檢舉讓FB關閉。
由於大陸封鎖臉書，必須使用「翻牆」才能連上，因此在攻擊前眾多大陸網友在「帝吧」討論，用哪一個VPN翻牆攻擊。不過時間一到，直播馬上被封鎖，且根據李毅吧的即時討論串，大陸網友疑似翻牆不順，無法非常順利「出征」，反而民進黨主席蔡英文的臉書有很多大陸網民留言，表達自己不同的想法。
來源轉自：

【2016年1月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

近萬英公民連署承認「台灣是國家」

英國公民柴普曼18日在英國國會網站發起一項「承認台灣是一個國家」的連署案，截至20日晚間8時，已超過8千人。（英國國會請願網站）【記者蕭軒／台北報導】
英國公民柴普曼（Lee Chapman）18日在英國國會網站發起一項標題為「承認台灣是一個國家」（Recognise Taiwan as a country）的連署案，截至20日晚間8時，已超過8千人連署，且人數持續上升。外交部表示，中華民國自1912年成立以來，即為獨立自主的國家，基於尊重言論自由，外交部不會介入也不評論。
柴普曼表示，基於「一中政策」，英國政府不承認中華民國政府（the Government of the Republic of China），兩國之間的外交關係僅建立在非官方的基礎上。他主張，台灣是一個獨立的國家，台灣在英國倫敦設立台北辦事處，且在愛丁堡設立分支機構，而英國則在台北設立辦事處。
這項連署案自18日發起至今，短短2天時間已超過8千人連署。若連署人數達到1萬，英國政府將回應此議題；若達10萬人，英國國會將對此進行辯論。依照目前的連署速度，1萬人門檻可能在20日就達標。
政治專家認為，台灣正值大選結束的關鍵時刻，推動本案可能帶來兩岸關係的風險。此外，專家指出，即使連署案達到政府與國會的回應門檻，仍不具法律約束力。
中華民國駐英代表劉志攻日前表示不介入連署案，外交部發言人王珮玲20日也表示，中華民國自1912年成立以來，一直是獨立自主的國家，連署案為英國公民的言論自由，外交部不介入、不評論。她表示，美國白宮也有人民表達意見的管道，當請願連署達到一定人數之後，白宮就會回應，政府要做政策決定時會整體考量，外交部基於言論自由不會介入也不會評論。
來源轉自：

【2016年1月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

訂閱：意見 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年1月21日 星期四

2016年1月21日星期四