Google.Translate

2016年1月10日 星期日

多造幾個香港,還是香港變深圳?


一地兩檢公然破壞一國兩制,令香港喪失獨立法制;共產黨可信?母豬也懂爬樹。
香港特區政府就高鐵香港站的邊檢問題,提出「一地兩檢」的辦法,引發輿論嘩然。這是香港「大陸化」又一重大舉措。尤其是九七後首任律政司長梁愛詩認為政策優先於法律,現任律政司長袁國強說要在基本法中再引入中國法律,引發更強烈反彈。
公民黨黨魁、立法會議員梁家傑說,這是二十萬呎的「赤化陷阱」,二十萬呎指的是香港要把地鐵西九龍站「割讓」出二十萬呎給中國,由中國的司法人員運用中國的法律來執法。著名評論員練乙錚說:如果這些「理論」在九七前說得像現在那麼鋪天蓋地的話,當年的「平穩過渡」不僅沒可能,港人還會在那個時候就開始滋生分離意識,對「高度自治」的承諾敬謝不敏,更有可能因為矛盾一早暴露,已經走上要求獨立建國之途。
的確,有許多人發現這些根本是一場騙局,違背鄧小平當年的承諾。其實不止「一地兩檢」問題,自從前年六月北京發佈《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書以後,港人就深刻的感覺到被騙了。而現任特首梁振英是歷任特首中,最積極推行香港「大陸化」的特首,相信這是與他被廣泛認為是「地下黨員」的身份,以及藉著中港矛盾的激化來穩住其特首地位的作風有關。所以他積極推行開發新界東北部與深圳連接的「香圳市」,目前還急於通過「版權法」來扼殺網絡言論,都引發社會極大爭議。
這些爭議所包含的根本內容就是,到底中國要多造幾個香港,還是香港必須變成深圳?因為香港面積太小,不可能造成幾個深圳。須知,「多造幾個香港」是當年鄧小平的最高指示。
鄧小平在一九八八年六月三日會見「九十年代的中國與世界」國際會議全體與會者時說:「對香港的政策,我們承諾了一九九七年以後五十年不變,這個承諾是鄭重的。為甚麼說五十年不變?這是有根據的,不只是為了安定香港的人心,而是考慮到香港的繁榮和穩定同中國的發展戰略有着密切的關聯。中國的發展戰略需要時間,除了這個世紀的十二年以外,下個世紀還要五十年,那麼五十年怎麼能變呢?現在有一個香港,我們在內地還要造幾個『香港』,就是說,為了實現我們的發展戰略目標,要更加開放。」
可見,鄧小平說要多造的幾個香港,不是「硬體」上的多造,而是「軟體」上的多造。不是中國有了許多大城市,就是有了許多香港,因為這些城市並沒有香港式的軟體,例如有香港的司法獨立嗎?有香港的資訊開放嗎?這才是中國的「發展戰略目標」。
或者,中國領導人與梁振英還會說,那是鄧小平以前說的,現在情況不同,「五十年不變」已經過時了,香港就應該「大陸化」。那麼看看鄧小平接著還說:「前五十年是不能變,五十年之後是不需要變。所以,這不是信口開河。」這意味著,大陸要香港化,五十年後的香港就不需要變了。可是中國與梁振英現在卻要香港「大陸化」,這不是與鄧小平的承諾背道而馳嗎?是當鄧小平「信口開河」嗎? 如果當今中共領導人背叛了鄧小平的承諾,也難怪香港人要起來反抗,要求走「五十年不變」的高度自治道路了。

來源轉自:
【2016年1月號 爭鳴總459期 林保華】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

沒有留言: