Google.Translate

顯示具有 垃圾特首 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 垃圾特首 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年2月20日 星期三

泡製廣東嬰兒湯的中國人是否等如食人族?

★廣東嬰兒湯進補全過程,中共一胎化手刃萬萬千

在你們心目中的中國人(指的只是大陸)是甚麼樣的一類人?----附庸風雅? 愛和平?-----那你便錯了!
那閣下要配一副合適度數的眼鏡,並用橡皮圈紮緊眼鏡架子,清清腸胃,喫飽的勿看!並列為十八禁,未成年勿看!思想未成熟勿看!狗和野人勿看!來看以下圖文 :

根據【人民報消息】:
中共的一胎政策就是滅絕中華民族的政策,中國十幾億人口,一對夫婦只許生一個孩子,幾十年後兩個人變成一個人,中年喪子的就等於慢性滿門抄斬,老兩口死了這個家就完了。在中國近年的計劃生育運動中,出現了大量駭人聽聞的標語如「一人超生,全村結紮」、「寧添一座墳,不添一個人」、「該紮不紮,房倒屋塌;該流不流,收田牽牛」。一般懷孕到了六個月就不能再做人工流產了,那樣孕婦會有危險,可是中共一胎政策使醫院和負責「計劃生育」的人發狂,懷孕八、九個月了,還要強迫引產下來,一個活生生的生命出來後呱呱墜地,然後再殘忍的把他們弄死,就像碾死一隻螞蟻!有的甚至順手給媽媽結紮了,但不告訴本人。在大陸,人還叫人嗎?
我認識北京協和醫院婦產科的一位醫務人員,這人告訴我說,凡是在他們醫院生產的沒有出生名額的孩子或者將近足月引產的嬰兒,一生下來,護士就在嬰兒的脈門那處注射一支劑量很大的酒精,這個嬰兒就一定會死掉。她們每天就是這樣「處理」這些可憐的「超生」嬰兒的。
這人說,有的嬰兒生命力特別強,一針酒精下去後,還有動靜,護士就會再補一針。保證這些沒有名額的生命死亡。
有人說文革不會再來了,這充滿暴力和血腥的行為算什麼?而且波及全國!但是中共高官哪個沒有兩個以上的孩子?除非他自己沒本事。
中國人講究補氣、養血,七十年代有用胎盤加上其他中藥材做成蜜丸進補的。自從計劃生育以來,尤其是近些年,進補嬰兒湯的消息漸漸傳出來,還有零星圖片刊登出來,用嬰兒湯招待貴客在廣東官員中最風行,
江澤民享用時大讚:「好鮮!」
一般情況下,花三四千元人民幣,就吃到一盅用六七個月大的嬰兒燉成的補湯,廣東官員形容是壯陽極品。幾個月大的嬰兒,加入巴戟、黨參、當歸、杞子、薑片,加入雞肉排骨,燉八小時,很能補氣、養血。有的老骨頭渣滓官員一邊緊摟身旁的暗娼,一邊洋洋自得的說:「以我這把年紀,每晚不落就靠這個。」
有記者被帶到廣東佛山市一家燉嬰兒湯的餐廳,主理的黎師傅說:排骨(他們的暗語,指嬰兒)不好搞,現貨沒有,胎盤倒有新鮮的,這東西不能冷凍,新鮮的好。
黎師傅告訴記者,真的要吃那個,有個外地來打工的夫妻,現在懷孕八個多月,由於兩胎都是女兒,再過幾天準備鹽水催生,如果又是女兒,到時候就可以吃了。
記者還是半信半疑,調查採訪幾個星期,還是聽的多,沒有親眼見過,以為就此打住,誰知過不了幾天,來電告之「排骨」在臺山找到了。
記者跟著來到台山,找到了餐廳,負責的高師傅帶著他們一行人等,到廚房開眼界。但見那嬰屍小小的比貓兒大不了多少,躺在砧板上,「五個多月大,有點小。」高師傅說著似乎有點歉意。高師傅說女嬰屍是朋友從鄉下找來的,他不肯透露這女嬰的搜購價,只說價錢是依據月份大小,死胎活胎而定。
吃這一盅要三千五百元人民幣。記者聽說,流產或墮胎的死胎,仲介人就包給產婆幾百元紅包,若是接近足月引產的活胎,則要付兩千元紅包給女嬰的父母,當是收養,女嬰的父母感激萬分,哪里知道自己的親骨肉立即要被吃掉!
經過參觀廚房整個燉煮嬰兒的過程,記者不但無膽一嘗,而且一直反胃。在久久無法下嚥的情況下,佯裝身體不適而離去。
至於女嬰們交到餐廳時,據說都已死亡,之前是死是活,沒有人去在意。

下面的圖片就是這位記者現場拍攝下來的。

將被開膛破肚的女嬰

補品女嬰湯端上來了!

待將屠宰的女嬰和補藥

「廚師」用湯匙舀住女嬰頭讓記者拍照這比起中共派醫生幫助中共製造活人腦補品還算仁慈吧?

「廚師」正為嬰孩破膛挖腸

沖洗嬰兒是第一步A

沖洗嬰兒是第一步B

大陸人自以為女嬰和中藥材都被視為"增加淫亂功夫的極品"!

滅絕人性的索性整個捧來吃,像野人否?

===================================================
免責聲明:《本帖列為III級》
1 . 十八禁區,未成年者請即離開,請勿觀看本文及下載!
2 . 本檔案僅供網路頻寬測試,請勿用於其他用途 ;
3 . 歡迎任何轉貼、轉檔、分流!

《 本圖文轉自國際互聯網﹐未經本站核實》

2017年8月18日 星期五

郭文貴被追債賣豪宅 遭范冰冰等起訴


紐約董克文律師(中)6月13日在法拉盛喜來登飯店舉行記者會,說明他所代理的大陸 9企業告郭文貴一案。(大紀元)
身在美國的大陸富商郭文貴,7月再次受到來自大陸10個原告的提告, 被追債103億多元人民幣。此外,7月13日, 中國著名女演員范冰冰工作室發表聲明,稱郭文貴惡意誹謗, 已委託美國好萊塢著名律師事務所在美國起訴郭文貴。
文/李貝利
10原告紐約提告 向郭文貴追債103億
7月7日,美國紐約董克文律師事務所在紐約舉行記者會,宣布將代表10個中國原告,向被告郭文貴追討欠債。10個原告包括6家公司和4個個人,分別是方正東亞信託有限責任公司、北京藍盾創展門業有限公司、北京京雄消防安全系統有限公司、華正陽泉碳纖有限公司、北京聯益合創科技股份有限公司、北京毛勒橋梁設施技術有限公司,4個個人有張成風、董偉、畢國清、楊磊。
原告的起訴書共有39頁,列舉出18條控告事項,主要指控郭文貴非法轉移資產和不當獲利,追債總金額約103億多元人民幣,折合約14.7億美元,再加3000萬美元懲罰性賠償,合共15億美元。
被告除了郭文貴,還有受其控制的兩家中國公司:北京盤古氏投資有限公司、北京政泉控股有限公司,以及郭於紐約州成立的、他獨資擁有的Genever Holdings, LLC。
原告要求紐約法院頒發禁令,禁止被告轉移目前個人名下的財產。
原告的狀子陳述:原告公司和一些個人都已經在中國法院取得判決要求美國法院執行,因為被告郭文貴利用其實際控制的北京盤古和北京政泉作為工具將兩家公司的資產掏空並轉移出境,導致債權人雖然取得了法院的判決,卻仍然無法執行判決,得到應得的償付。
董克文律師事務所今年6月已代理9家中國公司,向紐約州高等法院起訴郭文貴、北京盤古、北京政泉及其於美國名下具有資產的公司,追討欠債總額2.72億元人民幣。

范冰冰在美國起訴郭文貴
7月13日,中國著名女演員范冰冰工作室發表聲明,稱身在美國的大陸富商郭文貴惡意誹謗,並稱已委託美國好萊塢著名律師事務所在美國起訴郭文貴。
聲明稱,已經委託美國LAVELY&SINGER律師事務所全權代理,在美國正式啟動法律程式起訴郭文貴,並通過法律途徑追究所有侵權主體的全部法律責任。
LAVELY&SINGER律師事務所是洛杉磯一所享有世界盛名的文娛與商業訴訟律所,重點業務範圍包括知識產權、名譽誹謗、商標、媒體法、隱私法、合同糾紛等。該律師所是美國媒體與文娛領域訴訟的領頭羊。
郭文貴此前頻頻針對某位中紀委領導爆料,並點名哪些女星與其有染,但因為爆料不靠譜,或很快被網友證實造假,主流媒體沒有跟進。

假得像塑膠倒模的所謂大陸女星范冰冰7月6日曬照發文,疑似反擊負面傳聞。(范冰冰微博)
7月6日,范冰冰在微博曬照發文:「我就站在陽光下等著你,等你從黑暗裡走出來與我對峙!我從不缺少面對黑暗的勇氣!從前是,現在是!將來亦然!」疑似就負面輿論作出回應。男友李晨也在微博力挺范冰冰:「陪你攜手同行,沐浴陽光。」
7月7日,另一位影星許晴也發表聲明,稱郭文貴捏造事實、惡意誹謗,要求郭文貴立即刪除所有涉及其的惡意、負面和不實信息,停止侵害行為並公開道歉,許晴同時表示將正式委託律師,通過法律手段追究侵權行為人的法律責任。

郭文貴賣自己紐約住宅來逃債 法院將凍結買賣
7月15日,據財新網報導,在香港對沖基金公司PAX起訴郭文貴欠債8800萬美元一案中,控方要求紐約州法院阻止其出售紐約豪宅,以防止其轉移資產出境。
近日郭文貴在房地產經紀處掛牌個人紐約住所,要價7800萬美元。這使債權人備感緊張。香港一家正在起訴郭文貴的對沖基金公司上周向美國紐約州法院申請凍結該處資產,以防範再次出現法院判決無法執行的結果。
申請法院阻止郭文貴對其在紐約中央公園東南角、第五大道781號雪梨-尼德蘭酒店(Sherry-Netherland Hotel)18層1801號住宅的出售。該處房產由郭文貴在2015年初以6750萬美元購買,如今正以7800萬美元要價掛牌出售。

來源轉自:
【焦點新聞 第541期 20170727】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年5月21日 星期日

田少爆粗贈鼎鼎 就嚟抽到維港冇得剩

民建聯周浩鼎和特首梁振英被指「打龍通」,直接向UGL調查委員會提交梁特修改過的文件,周最終跪低,宣布辭去委員會職務。不少建制派議員都在立法會內務委員會中,倒戈批評周浩鼎。自由黨榮譽主席田北俊昨日凌晨於fb分享相關報道,疑似爆粗留言指「前有春嬌打救志明,今有CEO_CE打9周浩鼎」,又加上「#春嬌志明第四集」及「#殺鼎鼎」等標籤。
帖文一出已獲逾3千多個讚好,網民紛紛讚揚田少幽默,指他「抽水」力度如常強勁。有網民留言指「田少好少可爆粗喎」,但亦有人替田少解畫「打救又點會係粗口呢」。
田少在事件爆發後,曾在本周初於fb發帖,暗寸周浩鼎枉為律師,「依家考律師一定易過考BCA」,又謂「醒少少都做唔到梁粉」。

【網民點睇】
Ree Siuhin Yip:支持鼎鼎啊…最好做埋民賤聯主席…咁就亡黨有望喇
Thomas Cho:田少抽得好,鼎犯咗大錯,應該即時革職啦
Issac Chu:田少果真抽濕機但你黨友亦不惶多讓提出地底主權不屬香港真厲害
Albert Chan:田生,你幾時打9你地個副主席?

為通鼎醜聞轉移視線689死咬梁繼昌 促辭職

■梁振英昨於活動指梁繼昌任委員有身份衝突。

周浩鼎
梁振英被揭私通民建聯周浩鼎後,雖然周浩鼎已辭去立會調查UGL事件專責委員會職務,但事件另一主角梁振英仍然死撐,繼續向委員會成員梁繼昌開火,揚言過去一、兩日不斷翻查梁在社交網的發文,聲稱「發現」梁繼昌兼具報案人、主控官、陪審員3個角色,有身份衝突,逼梁繼昌辭去委員職務,又批評挺梁繼昌是雙重標準。民主派質疑梁振英不斷針對梁繼昌,懼怕梁參與UGL調查工作,追究他的稅務問題。
記者:呂浩然
周浩鼎、梁振英私通,修改調查UGL事件專責委員會研究範疇近一星期,周面對猛烈批評下辭職,但梁振英至今仍拒認錯,昨日分別以網誌及親身上陣,要逼民主派委員、同時是被梁振英控告誹謗的梁繼昌辭職,而梁在一個星期內,已4度針對梁繼昌開火。
梁振英昨早先在社交網發文,指梁繼昌既是報案人,又做主控官,更是陪審員,有角色衝突,認為梁繼昌要辭職,到下午他出席一活動後,再向梁繼昌開火,聲稱「過去一、兩日,我不斷翻查梁繼昌喺網上嘅facebook」,發現梁繼昌除了屬誹謗案被告有角色衝突外,更有其他問題不宜出任委員,指梁繼昌於2014年10月在社交網站留言表示,已去信要求稅務局局長調查UGL事件,然後又致電稅局局長追問,結果稅局局長回信稱,稅局不會向第三者披露稅務細節,故此梁繼昌是UGL事件的「報案人」兼「主控人」。 梁振英又強調,梁繼昌明知自己不會知道稅局有否調查他,但仍然要在立會成立專責委員會調查事件,「使得我成為在香港社會、在國際層面,被立法會調查的一個人,這個是十分不公道的」。繼而咬定梁「本身已有一個既定立場」,再任委員就是「做咗報案人、做咗主控官,因為佢係呈請人、之後佢要繼續做陪審員,呢個係違反公義」。

民主派:佢先係雙重標準
梁振英又批評民主派「用咁嘅尺度認為周浩鼎要辭職,而周浩鼎亦已辭職,我哋應該用同樣嘅尺度嚟去度梁繼昌」,指民主派護短及有雙重標準,並揚言民主派尊重委員會公信力、每位委員在港人心目中的形象的話,「我相信梁繼昌議員,佢係冇其他選擇,佢必須辭職」。
委員會成員、民主黨林卓廷反駁梁振英稱,立會法律顧問早已「睇過晒」專責委員會的工作,「我哋(委員會)每個成員只要忠實履行職務,其實之前嘅輿論或者政見唔影響到我哋做呢個職務」,正如很多建制派議員曾經提名、支持梁振英角逐特首,「用佢(梁振英)個邏輯嘅話,其實全部人都唔做得(委員)嘅」,認為梁振英才是雙重標準。林卓廷又質疑,梁振英極力要梁繼昌離開委員會,「我唔知道係唔係佢(梁振英)好擔心佢(梁繼昌)喺度」,「佢(梁振英)似乎好擔心Kenneth(梁繼昌)喺個委員會嘅角色,尤其佢(梁繼昌)跟進(梁振英)稅務方面嘅角色」。記者至截稿前未能接觸梁繼昌回應。

來源轉自:
【2017年05月21日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年5月20日 星期六

譴責周浩鼎動議 立會下月7日討論


周浩鼎出席立法會與區議會正副主席的定期飯局。
立法會內務委員會的焦點落在身陷「串通」風波的民建聯周浩鼎身上,公民黨郭家麒、「香港本土」毛孟靜均對周浩鼎提出譴責動議。郭家麒狠批對方作為議員,已經得不到市民信任,立法會應予以譴責,而毛孟靜更形容周浩鼎是特首梁振英在立法會的「臥底」。有關譴責動議將在下月7日提交到立法會大會討論。
毛孟靜:好像只為特首服務
毛孟靜昨日在立法會內會動議譴責周浩鼎,她質疑對方是梁振英在立法會的「臥底」:「行政不干預立法如此大的政治道德倫理,如此大的原則,你(周浩鼎)完全未經思索就做了,你覺得沒有問題?你是為香港特別行政區的人民服務,你現在好像只為一個特首服務,完全不知所謂。」郭家麒同樣提出譴責動議,批評周浩鼎未能履行議員監察政府的天職:「(周浩鼎)辭職不做委員會副主席是最低限度要做的事,但他作為一個議員,是不能繼續得到市民也好,或者我們其他人的信任。」
連日來飽受批評的周浩鼎在內會表示,譴責動議是對他的嚴重抹黑,以及無限上綱上線(天網註:獻世保皇派也一樣,有甚麼特別?他朝君體也相同嘛!)。

建制派議員批評中留有餘地
至於建制派議員,在批評周浩鼎之餘又留有餘地。旅遊界姚思榮不滿周浩鼎未有正確處理相關文件,令議員的獨立性受破壞,認為對方應該反省,但又謂今次事件不涉違法,論嚴重程度未足以提譴責動議。新民黨葉劉淑儀稱,周浩鼎今次是處理得不太適當,但認為對方已汲取教訓,又形容他是年輕議員,毋須提出譴責。
譴責動議將於下月7日的大會討論,根據《議事規則》,針對議員的譴責議案在大會提出後會交由調查委員會處理,如果報告最終獲出席大會議員三分之二多數票支持,立法會主席便會宣告被譴責議員喪失議員資格。

來源轉自:
【2017年05月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年5月19日 星期五

【UGL醜聞】鼎佢...跪低!辭委員會職務死撐冇違規




易仰民攝
梁振英被揭與民建聯立法會議員周浩鼎打龍通,利用周向立會調查UGL專責委員會提出其個人意見。捲入梁特干預立法會醜聞的民建聯周浩鼎,今午11時在黨友陳克勤陪同下在立法會會見傳媒,宣布即時辭去調查委員會的職務。他先表示在事件中絕無任何隱瞞,並無違規和違法,只想調查公正,及盡快平息政治紛爭。不過,他隨即稱考慮到調查委員會的運作,決定辭去委員會副主席和職務。
而梁振英多次出招針對會計界議員梁繼昌,質疑對方被他控告誹謗,參與調查會有利益衝突,又批評梁繼昌沒就此申報。梁繼昌今接受商台訪問時指,議事規則和內部守都沒有明文規定,須就牽涉民事訴訟作出申報。他又預告民主派會於下午的閉門會議中有所行動,會向謝偉俊提出要求。被問到是否對周浩鼎提出不信任動議或譴責動議,梁繼昌指因是保密會議,不方便透露太多。
梁繼昌重申,自己於3月3日首次專責委員會會議前,已在會議室內公開與主席謝偉俊及法律顧問商討,是否需要申報有關民事訴訟,以及此身分是否適合當委員,但至開會前一刻,謝亦表示沒有問題。他又指,自己與梁振英的官司已是公眾既知事實,在會議前已召開記者會公布,委員之間亦知悉事件,認為訴訟與委員會調查工作不構成利益衝突。
周浩鼎今早突然辭去專責委員會一職後,中午1時12分再自己現身立法會走廊,進入宴會廳與18區區議會正副主席午宴,遲到半小時,亦再拒絕回應問題,只說:「我冇補充喇」,就入內開飯。他出席飯局約45分鐘後離開,繼續封口拒評辭職一事。

泛民轟鼎無恥 建制派倒戈插埋一份

易仰民攝
立法會內務委員會今日下午討論UGL事件,多名民主派議員會上與建制派「互轟」,提出譴責動議的毛孟靜指,周浩鼎辭去委員職務後,自稱無隱晦、無違規、無違法,實際卻是「有隱暪,違規違法」,指周浩鼎現時予人的觀感係,是梁振英的「臥底」,「周浩鼎好似係梁振英的棋子」,直指周浩鼎容許梁振英修改專責委員會的研究範圍文本是「不知所謂」,「畀人睇清你民建聯有你啲咁的敗類」。
公民黨郭家麒亦指,周浩鼎作為議員,未能盡忠職守,未能再覆行監察政府天職,做法不只影響周個人,更影響整個立法會,呼籲建制派應支持譴責動議,「否則立法會只會甘願做佢(梁振英)木偶,只幫佢遮醜」。
周浩鼎反駁,毛孟靜和郭家麒提出的譴責動議,是對他「好嚴重抹黑,無限上綱上線」,所以他必需作出回應,並重申自己「無隱暪、無違規、無違法」,只是想立法會的調查公平公正,又指相關文件從來公開,任何人都可以表意見。周浩鼎又聲稱,自己會上提出眾多意見,只是因為研究範疇「與公開事實不相符」,若不作調整,將令調查會出現「偏歪、不公正、不完整」,呼籲大家不要對他抹黑和上綱上線。
多名泛民議員會上狠批周浩鼎的做法,民主黨林卓廷指周浩鼎不斷欺騙立法會同公眾,將梁振英修改的文件,說成是自己修改,「中國有句話,叫一言九鼎,你宜家係六八九鼎,做佢喉舌、內奸,你根本唔係幫香港人做嘢,你應該下台!」獨立議員朱凱廸亦指,私周浩鼎私通梁振英被揭發,是「做壞事都做得蠢過人」。人民力量陳志全則批評,反對譴責的建制派議員是是非不分,「如果咁覺得佢無事,咁第日個個(建制派議員)都可以係周浩鼎,只要不留手尾,做得乾淨啲就得」。
連一向立場屬中立的醫學界議員陳沛然亦指,近日很多巿民在周浩鼎事件後,向他反映希望立法會認真做事,「唔好當香港人儍嘅」,批評周浩鼎的解釋亦有欠缺說服力,「希望大家認真處理,因為巿民睇緊立法會工作」。
公民黨郭榮鏗指,周浩鼎至今自稱「無隱暪」的說法,是侮辱法律界,認為說法反映周浩鼎至今無汲取任何教訓,認為一定要周浩鼎付出代價,「好多同事都唔會放過你」,又問周浩鼎:「你羞唔羞恥架,周浩鼎?」早前到廉署舉報周浩鼎公職人員行為失當罪的民主黨許智峯則指,今次彈劾周浩鼎「一啲都唔過火」,「佢最重要是要辭去立法會議員職務,挽回立法會聲譽和公信力」。公民黨楊岳橋也批評,建制派試圖將梁繼昌「拉落水」,但其實梁振英是在委員會成立後,才出信控告梁繼昌,又指建制派若謬論成立,只要受查人控告全部委員,即無人可以調查。
建制派方面,除了民建聯和多名專責委員會委員外,多名議員發言時,均有批評周浩鼎。新民黨葉劉會上指,「梁特首真係處理得唔係幾好,如佢咁有意見,閉門會議時來作證咪仲好,唔好搵一個議員嚟搞吖,我替阿鼎好唔抵,頂咗呢單嘢」,指相信周浩鼎已汲取教訓,認為立法會不應再「胡亂譴責」,「話哂佢(周浩鼎)係年輕、經驗淺的議員,件事到此為主就算嘞」。
過去甚少發言的旅遊界議員姚思榮,會上亦直斥周浩鼎「處理文件上的確不當,維護議員獨立性不足」,指周浩鼎應就自己不成熟的作為「反思」,認為周辭去委員職位是恰當,但認為今次不是違法事件,只是周浩鼎處理不當,故不贊成議員提出譴責動議。 梁美芬發言時,則將「UGL」委員會錯說成「UGC」委員會,其後又將專責委員會應該專心「調查梁振英」,錯說成「調查呢個委員會」,說法引來在席泛民議員恥笑。
不過,多名建派議員仍全力為周浩鼎護航,反對譴責周浩鼎。工聯會黃國健指,今次事件已變成泥漿摔角,認為應解散委員會重新做過。演藝文化界的馬逢國認為,現階段向周浩鼎提出譴責並不適合,應先讓委員會完成調查工作。何君堯則指,認為今次周浩鼎事態嚴重,但不認同向周浩鼎提出譴責,認為有委員泄密是更嚴重,委員會應該一併處理。
民建聯則試圖將焦點轉至梁繼昌。民建聯張國鈞指,梁繼昌作為梁振英控告的人,出任調查委員會職務調查梁振英,是有利益衝突。民建聯陳恒鑌亦指,梁繼昌作為被告人,調查梁振英,做法並不公正。民建聯何俊賢則指,立法會的議員質素,並不足以處理今次調查工作,又指委員會只是泛民以「敵意成立」,根本無可能公正處理調查事件。
總結發言時,毛孟靜批評,「一個臥底話隱暪無罪,違規有理,佢(周浩鼎)係死不悔改,係聒不知恥」。公民黨郭家麒亦指,「民建聯同建制派除咗用個賤字,我都唔知點講,轉移視線,我覺得呢啲好卑劣的行為」,說法惹來蔣麗芸不滿,指郭的言論冒犯,要求郭收回「賤」字。郭家麒則指,蔣麗芸只是自己對號入座,又指民建聯試圖轉移事件焦點到梁繼昌身上,做法可恥。
周浩鼎則指,外界以「私通」和「打龍通」形容事件,都是對他本人的「嚴重抹黑,又指郭家麒的言論冒犯了民建聯議員,是「非常非常無禮貌」。
最終內會主席李慧琼指,立法會會留待譴責周浩鼎的調查委員會完成工作後,就有關動議作辯論及表決後,宣佈散會。

來源轉自:
【2017年05月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

《消失的檔案》 還原香港六七暴動真相


1967年「六七暴動」被認為是中共「文化大革命」輸出香港的左派暴動事件。圖為六七暴動期間,香港警察與左派暴徒對峙街頭。(維基百科)
1967年5月6日香港左派分子發動反英鬥爭,導致八個月內52人死亡。如今有關六七暴動的歷史資料竟悄然失蹤。為了不願歷史被歪曲,2012年資深傳媒人羅恩惠自掏腰包,籌資拍攝紀錄片《消失的檔案》,還原六七左派暴動真相。
文/梁珍
2017年是「六七暴動」50周年。這場被認為是中共「文化大革命」輸出香港而觸發第一波移民潮的左派暴動事件導致八個月內52人死亡、8000餘枚真假炸彈遍布全港、商台主持林彬被活活燒死的恐怖慘劇,在上一代人的心目中,仍歷歷在目。
50年後的今天,有關六七暴動的歷史資料竟「悄然失蹤」,官方只留21秒無聲錄像,社會上甚至有「美化」六七暴動的趨勢,有左派人士更揚言要「平反」。
1988年開始拍攝紀錄片的資深傳媒人羅恩惠,足跡從港台電視部、九七前的亞視、加拿大新時代電視,再到TVB《星期日檔案》。2012年她自掏腰包,籌資拍攝紀錄片《消失的檔案》,窮其四年尋找六七暴動真相,除了大英資料館的解密檔案外,還訪問了大量的當年歷史見證人,填補了歷史空白。

為了不願歷史被歪曲,2012年資深傳媒人羅恩惠自掏腰包,籌資拍攝紀錄片《消失的檔案》,還原六七左派暴動真相。圖為《消失的檔案》羅恩惠於映後分享會。(《消失的檔案》Facebook)
不過,紀錄片還未公映,已觸碰中共敏感底線。
挖掘真相四年 難覓放映地
香港國際電影節拒絕讓紀錄片入圍,理由是「聲、畫、圖像不合格」。但實情從審片負責人的說明已清楚,電影界前輩推斷即使入圍也是零宣傳。《消失的檔案》殺青至今,電影院不肯放映,放映場地難尋。類似的遭遇,羅恩惠已見怪不怪。
「這段歷史是留給香港人,不屬於政權的……」羅恩惠堅持的動力是不想歷史被歪曲。六七暴動,正是當年共產黨紅色恐怖時代的一個寫照。港人不能忘記,也不想忘記……
早在2016年8月,旅台資深評論員林保華曾在其臉書大力推薦《消失的檔案》。說來奇特,這部紀錄片的「試播」是在台北,當時還在徵求意見過程中,香港還未有機會觀看。後來陸續看到本地媒體對導演的採訪,激起了記者的好奇心,而最終圓夢,卻直到2017年2月18日香港記者協會舉辦的內部放映會。
漆黑中,密密麻麻的人群屏氣凝神看完了兩個小時的紀錄片,心在滴血。同場觀看的還有民主黨創黨主席李柱銘、漫畫家尊子、時事評論員程翔等資深傳媒前輩,都抱著對紀錄片的同樣期盼。
分享會後,年過半百的傳媒人爭相發言,紛紛表示希望有第二部、第三部紀錄片公映,因為這個歷史是屬於香港人的。

重組清華街姐弟被炸死
六七暴動,親共左派稱之為反英抗暴。但羅恩惠引述當年《明報》、《恐怖世界》的社論說,六七暴動,左派炸的不只是警員、警車,還有貝夫人健康院、茶樓等公眾活動場所。
她提到,當年轟動一時、姐弟被炸死的北角清華街慘劇,這段歷史資料現今很難找到。甚至有左派歪曲,稱事件不可能發生,因為北角是左派居住地。但羅恩惠指當時的炸彈無處不在。
記者協會主席岑倚蘭是《消失的檔案》見證人之一。當年只有九歲的她,兄弟姐妹共九人,同住北角清華街。那條狹窄的街道,曾是兒時快樂的天堂,但沒想到鄰居七歲和五歲小姊弟,因為拾起左派暴徒埋下的「土製菠蘿」,遭炸到肚破腸流,死狀極慘。岑倚蘭至今回憶起來,仍眼中含淚。

鬥委會施暴行 指揮燒林彬

發起暴動的共產黨「鬥委會」第一時間承認是他們指揮暴徒活活燒死商台主持林彬。(互聯網圖片)
37歲的年輕商台主持林彬,因為在電台節目中抨擊左派暴徒,當年8月和堂弟在私家車裡,遭兩名狂徒潑汽油活活燒死。而數份左派報紙出快訊,齊齊「慶功」,發起暴動的「鬥委會」(港九各界反對港英迫害鬥爭委員會)第一時間承認是他們指揮暴行,行徑和今天ISIS如出一轍
羅恩惠採訪到想救林彬的廣華醫院醫生的外甥女,提起當年火燒慘劇,形容全香港人都恐懼,以致她至今不願走上文福道。
放映會現場上,看到左派電影《青春之歌》漂亮女主角嚮往當上「共產黨人」,坐在筆者身旁的年輕記者們笑作一團,為當年人手一本《毛語錄》的瘋狂時代,感到不可思議。但更多的鏡頭是血腥的暴行、炸彈狂潮,真實的歷史片段勾起香港人拒共的共鳴。

左報高度讚揚炸彈殺人
「這是一個紅色恐怖主義萬歲的時代。」羅恩惠以《墓碑》作者楊繼繩的精神自勉,孜孜不倦地探尋六七暴動真相。還有很多珍貴資料、相片未能在紀錄片中展示。
有一個情景她提起來仍痛苦:「有一些傷者中了炸彈,在旁邊醫治的時候,救傷隊給他們包紮,然後(左派)炸彈隊會再將一個炸彈扔向傷者。我刻意不擺在(紀錄片)裡面,我覺得可能已經夠了。」
「炸彈放的方法包括對一些公共交通工具的司機,更有收工的巴士,嚇他們的司機。」羅恩惠說,當時左派報紙高度讚揚殺人手法。「左報在炸彈以後,就是高度讚揚『有毛澤東思想戰無不勝』,在各區都是『飽嚐大餐』。還有一個特點是讀者來信比社論還權威,說有讀者來講一些事件,有多重要、多真實,這是他們一貫的(欺騙)做法。」

阻軍火運港 前高官被批鬥
紀錄片最珍貴的地方之一,是找到了吳荻舟的女兒吳輝接受訪問,並透過吳荻舟的《六七筆記》,還原暴動真相。
吳荻舟曾任香港《文匯報》社長、中共國務院外事辦港澳組副組長,暴動期間是周恩來手下負責與香港鬥委會聯絡的「群眾鬥爭組組長」。
當年有人以華潤公司名義訂購700打(8400柄)甘蔗刀,刀已到深圳。
吳輝在片中說:「刀好長,可以揮動的。群眾已經在失控狀態,事隔幾十年、四十幾年仍然驚心動魄,好血腥。」另外,也有人稱中共中央指示,把招商局屬下一艘載了槍火的船駛來香港,幸虧被吳荻舟及時阻止。
但吳荻舟因為遏止文革暴力蔓延至香港,在大陸以國民黨特務等名義被批鬥,一家八口下放八個不同省巿,二子不堪被批鬥自殺身亡。當年只有13歲的吳輝,憶及文革對她的影響,只言當時極少說話,唯一方法就是笑,但心裡卻絕望無助,「我甚至不知道我爸爸是好人還是壞人。」

中共擬透過暴動收回香港
1966年12月,香港六七暴動前半年,澳門發生12.3暴動事件,澳葡政府最終向左派勢力屈服,同意除涉及葡人和土生葡人利益事項外,親中共勢力全面控制澳門社會。當時有共產黨人以為可以在香港複製相同事件及結果,期待中共掌控香港。
紀錄片一開始就是訪問澳門知情人士,指1966年澳門12.3事件後,香港中共地下黨已積極布署,不斷派員到澳門學習取經。紀錄片還採訪學友社前主席梁慕嫻,談及中共地下黨如何在香港發展共產黨員、如何為他們洗腦。六七暴動的參與者不少是地下黨員。 按文獻所載,六七暴動期間,中共權力核心曾計畫收回香港。1967年7月上旬,毛澤東在北戴河召開中央政治局擴大會議,一致通過中央文革小組決議,包括從海、陸、空進軍收回香港,並限英國於9月15日前把香港政權交給大陸。原港澳辦公室主任魯平受訪時曾說:「當時廣州軍區司令員黃永勝打算派解放軍衝到香港,但周恩來獲悉後連夜制止。」

前高官筆記揭周恩來知情
分享會上,傳媒人劉細良問及中共及周恩來在六七暴動中的角色。雖然很多報導說周反對六七暴動,但羅恩惠從吳荻舟的筆記中,認定周恩來是知情的,而且角色很關鍵,「一開始,周恩來叫大家不要迫中央上馬,到後面是另外一回事。周恩來全面知情,重大的事件是由他下指示。」
共產黨篡改歷史滅污名
時事評論員程翔表示,這部紀錄片是新聞界送給香港的一份禮物。現實意義在於要抗衡社會篡改歷史的潮流。以六七暴動負責人楊光2000年得到時任特首董建華頒發大紫荊勛章,而抗拒暴動的商台老闆何佐芝只獲頒低一等的金紫荊勛章為例,程翔說:「這一點大家看到,由特區政府開始,慢慢洗刷(共產黨)歷史的污跡。」
2006年,民建聯立法會議員黃定光、陳鑑林公開否認林彬的死是左派所為;2015年,警務處網頁刪改六七暴動史,包括鬥委會、恐怖主義、共產黨民兵等字眼全消失,令社會譁然。

2015年9月16日公民黨抗議警察隨意篡改歷史。(蔡雯文/大紀元)
程翔表示,六七暴動的本質是中共權力鬥爭波及香港,希望香港不要歷史重演。中共港澳工委60年來三大左傾錯誤,應總結產生左傾錯誤的機制,期望左派擁抱香港的核心價值,盡量融入主流社會。
有教師希望社會廣泛報導,可以讓他們將六七暴動真相帶入課堂。亦有80後年輕人坦言不知道六七暴動。

六七暴動
六七暴動亦稱六七左派工會暴動、香港五月風暴,1967年5月6日於香港爆發。香港親共左派在「文革」影響下,展開以對抗港英政府為名,奪取政權、傷害無辜市民為實的暴動。5月16日,左派暴徒成立所謂「港九各界反對港英迫害鬥爭委員會」,工聯會楊光任主任委員,成員包括《大公報》社長費彝民、前工聯會會長李澤添、前人大代表吳康民等。
事件由新蒲崗香港人造花廠發生勞資糾紛,防暴隊前往調停時與工人衝突,最初的罷工示威,發展至後期暗殺、放置炸彈的暴亂,東九龍宵禁。
六七暴動期間,英軍7月搜查了多間工會,有人引爆土製炸彈,鬥委會呼籲「武裝起來」,拿起武器「懲罰港英」,其後發生連串爆炸事件。期間,香港共發現8074個疑似炸彈及1167個真炸彈。結果51人在暴動中死亡、超過800人受傷。
六七暴動是香港發展的分水嶺,令港人對共產黨政權失去信心,亦促使港英政府改善施政。暴動平息後,香港親共左派組織受到一定程度的破壞,不少地下組織在事件中曝光,部分人被遣返大陸。

來源轉自:
【第530期2017/05/11】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年5月6日 星期六

傳張曉明將不再任中聯辦主任


有消息傳出澳門中聯辦主任王志民將接替張曉明,出任香港中聯辦主任。(大紀元合成圖)
據《香港01》報道,近日傳出早年由香港中聯辦調升港澳辦、再由港澳辦升調澳門中聯辦主任的王志民,將接替張曉明掌中聯辦。若傳聞屬實,王將成為首名同做過港澳辦及中央駐港、澳機構高層的中聯辦話事人。
報道稱,至於中聯辦主任的位置何時落實,有西環中人(中聯辦)表示,還沒看到具體日期。但唯一肯定的是,張曉明離任幾乎已是定局,因為在上個月中,他們已收到指令,要求下屬寫報告評價張曉明的表現,以便相關機構梳理意見。
西環中人說,既然要寫報告,這也預期張曉明告別日子臨近。
自張曉明出任香港中聯辦主任四年來,和梁振英一唱一和撕裂香港社會。其多次配合梁發表炒作「港獨」的言論,加劇社會分化,力爭梁振英連任,和習近平當局對抗。
此前,《成報》一直炮轟中共人大委員長張德江、張曉明、香港特首梁振英等人是「亂港四人幫」。
去年12月9日,梁振英被習近平當局派密使南下,叫停連任步伐後,已多次傳出和梁關係密切的張曉明,成為下一個被追責的目標。
今年3月13日及16日,本報分別以獨家頭條報道,張曉明力撐林鄭月娥的做法被批評「過火」,習近平當局已鐵定要更換張曉明,初步安排在三個月之後。隨後本報再收到獨家消息指,張曉明被調走或提前於三個月內發生。
前香港城市大學政治學教授鄭宇碩曾表示,由於中聯辦變成了香港的影子政府,很多香港人對中聯辦及張曉明非常反感。張曉明下台對港人來說是好消息,香港人會慶祝的。

來源轉自:
【2017年05月06日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年4月28日 星期五

民主派斥梁特亂港五年應減薪


昨日立法會繼續審議《撥款條例草案》,會議開始時,差點因人數不足流會,直到僅剩下約40秒時間,才夠法定人數。(蔡雯文/大紀元)
立法會昨日繼續審議預算案撥款,多位民主派議員矛頭指向即將下台的特首梁振英,批評梁振英亂港五年,老中青少皆沒有好日子過,猶如「惡魔」,建議削減特首辦開支。
立法會繼續審議《撥款條例草案》,開始辯論由議員提出的修正案。會議早上9時一開始,人民力量議員陳志全要求點算法定人數,直到僅剩下約40秒時間,才夠人,在場的大部份都是民主派議員。第一場主題是法治、管治、選舉及地區行政,主席梁君彥預留11小時辯論由14位議員提出的85項修正案。
陳志全提出削減特首辦全年開支1.17億元,令特首辦明年開支減至777元。他指,朱凱廸提倡刪減一半特首辦開支,胡志偉和郭家麒只針對梁振英,減今年4至6月薪酬,笑言反映胡、郭兩人對林鄭「疑中留情」。

不滿未兌現競選承諾 促削特首辦開支至777元
立法會昨日繼續審議預算案撥款,多位民主派議員矛頭指向即將下台的特首梁振英,批評梁振英亂港五年,老中青少皆沒有好日子過,猶如「惡魔」,建議削減特首辦開支。
立法會繼續審議《撥款條例草案》,開始辯論由議員提出的修正案。會議早上9時一開始,人民力量議員陳志全要求點算法定人數,直到僅剩下約40秒時間,才夠人,在場的大部份都是民主派議員。第一場主題是法治、管治、選舉及地區行政,主席梁君彥預留11小時辯論由14位議員提出的85項修正案。
陳志全提出削減特首辦全年開支1.17億元,令特首辦明年開支減至777元。他指,朱凱廸提倡刪減一半特首辦開支,胡志偉和郭家麒只針對梁振英,減今年4至6月薪酬,笑言反映胡、郭兩人對林鄭「疑中留情」。
陳志全批評梁振英至今未兌現其競選承諾,包括標準工時、全民退保、港人港地等等,所謂的只有「香港營」更是大話:「過去五年,他透過不同手段撕裂香港。他透過強推國民教育,一上任便引發國教風波。然後逆民意以一男子的因素拒絕發牌給香港電視。
香港市民以和平示威的方式爭取真普選,梁振英就向市民發放催淚彈,梁振英事事唯恐天下不亂,結果令香港的撕裂變成藍絲、黃絲兩大陣營。梁振英不惜DQ多個議員(入稟取消議員資格),令社會進一步撕裂。」又說中共不讓梁振英連任後,梁又不斷攻擊想修補社會裂痕的曾俊華,甚至林鄭當選後,她想取消一些具爭議的政策,都被他一口回絕。連建制派都贊成的重開公民廣場,梁振英也拒絕。最近,梁振英臨卸任前二個月也不斷大拘捕抗爭人士。
劉小麗則形容梁振英為「惡魔」,「不僅長者沒好日子過,基層連年受苦。連小朋友都不放過,小三就要考TSA,令小朋友精神壓力越來越重。現在是報紙不敢報,因為怕事態惡化,基本上每日都有學童或年輕人自殺。」
民主黨主席胡志偉直言,「梁振英無資格領任何俸祿酬金」,批評其在五年任期內,為香港帶來的撕裂、社會矛盾,令香港淪為大陸城巿。

促減袁國強馮煒光薪酬
公民黨議員郭家麒批評,梁振英取巧當上政協副主席,以為就可以逃避罪責,「大家都在說是否繼貪曾後,有第二位特首要坐牢。不要以為做政協副主席就有免死金牌,在大陸的政治圈內沒有免死金牌,前政治局常委、前人大高層、前政協領導人都可以坐牢。」他並提出要求削減律政司司長袁國強的薪酬,指袁國強成為梁振英的政治打壓工具,面對人大釋法,不但沒有作出捍衛,還熱烈擁抱釋法。
也有議員提出削減新聞統籌專員馮煒光的薪酬和約滿酬金。民主黨鄺俊宇批評馮任內「科科都是零蛋」,並給人感覺不務正業,「上班時間可以隨時在facebook與人開戰」。又諷刺馮煒光自稱「白宮發言人」,其薪酬除每年獲逾200萬元,2016年連同約滿酬金在內,更獲近381萬元,任內總共獲近1,072萬公帑,比起美國白宮發言人年薪44萬美金還要多。

來源轉自:
【林心儀報道 2017年04月28日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年4月5日 星期三

習近平敲打梁振英 兩會交談48秒內容曝光


3月13日,在中共政協閉幕會議上,梁振英正式獲任命為全國政協副主席。(WANG ZHAO/AFP/Getty Images)
梁振英宣佈放棄連任香港特首,外界認為是出於北京對他的不滿。不過,梁兩會出任政協副主席,並和習近平握手寒暄長達48秒,一度被解讀為習對梁的支持。不過日前傳媒透露了習、梁48秒交談的內容,習對梁敲打警告的意味明顯。
3月13日,在中共政協閉幕會議上,特首梁振英以高票「當選」政協副主席。
綜合媒體報道,會議一閉幕,梁振英就從就坐的第一排走上第二排的通道,與準備離開會場的中國國家主席習近平握手寒暄,兩人足足交談48秒。
因習、梁握手時間超過一般禮節性握手,引起媒體注意。遠在大會堂二樓媒體區的媒體,只能拍下習與梁握手交談互動的畫面,無法得知內容。
隨後,部份親中聯辦的媒體紛紛解讀,習近平這一舉動,顯示他對梁的滿意和支持。
不過,最近傳媒消息披露了習近平和李克強當時與梁振英的交談內容,其中頗多敲打警告的意味。
香港《爭鳴》雜誌今年4月號報道,外界普遍認為,梁振英表現欠佳,故北京不支持他連任港首。對今年兩會上梁被補選為中共全國政協副主席,在政治局內部也有爭議。
報道還披露了習近平在政協閉幕儀式上和梁振英交談48秒的內容。習與梁振英握手時,除了對梁當選表示祝賀之外,還叮囑梁:「要把職務擔當起來,做好、踏踏實實做好,要在工作實踐中學習再學習。」
之後,習近平還藉機提了一些「看法」,提醒梁「還有三個多月,要把交班工作做好,為新任特首少些壓力。」還要求梁「總結五年來特首工作正反兩個方面的經驗,對今後工作開展是有益的。」
隨後,李克強和梁振英也交談了20秒鐘。李克強要求梁振英「在新的工作崗位,要戒驕戒躁,謙虛謹慎,團結好社會各界人士,在實踐中克服自己的不足,提高自己的才幹。」
在梁振英出任政協副主席之前,民主黨立法會議員林卓廷曾表示,梁振英在香港民望非常低,如果最終出任政協副主席是很大諷刺。並且,梁振英牽涉「UGL事件」,如果他成為國家領導人後一旦被起訴,將非常尷尬。他又說,有關安排令人質疑是作為梁振英放棄爭取連任的補償。
《香港01》曾發表評論說,假如北京願意讓梁振英出任政協副主席,這就破壞了習近平常說的「政治規矩」。一般政界人物須卸任正職後才能出任政協副主席,但梁振英今年6月30日才卸任特首。雖然中央可解釋為「特事特辦」,但這樣做等於更向外界說明,原來中央辦事是根據需要多於根據規矩制度。
此前,《成報》多次發表評論文章指,江派常委張德江、中聯辦和梁振英等人狼狽為奸,禍亂香港。

(轉自新唐人電視台)

來源轉自:
【2017年04月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

中聯辦操控選舉 證據密集曝光

(建制派揭特首戰黑幕 廉署拘立法會種票72人)
林怡報道 2017年04月05日
特首選舉塵埃落定後,建制陣營和執法機關連日揭露香港選舉遭干預的黑幕。廉政公署前日公佈拘捕72人涉嫌在去年立法會資訊科技功能界別選舉中「種票」,是近年針對選舉舞弊的最大規模執法行動。特首參選人葉劉淑儀的選舉團隊智囊,也在前日曝光中聯辦和中共江派人大委員長張德江操控特首選舉的種種手法。有立法會議員指,中聯辦對香港選舉的操控,已從「無形之手」惡化成「有力之手」,嚴重破壞一國兩制,讓港人認清中共是香港民主發展的最大障礙。
今年是中共接管香港20周年。20年來,香港經歷過五屆行政長官選舉、七屆立法會選舉、五屆區議會選舉,當中不斷曝光出來自中共的干預,尤其以近幾年的選舉更甚。
前日(4月3日),廉政公署公佈一次針對種票的最大規模執法行動,指有人涉在去年的立法會資訊科技功能界別選舉中作出違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》的舞弊行為,在上周二(3月28日)展開為期3日、代號「雪豹」的行動。行動中共拘捕72人,當中包括4名中間人。據報被捕人士介乎18至67歲,身份包括學生、文員、司機及家庭主婦等,大部份人有在去年9月4日立法會選舉中投票,並收取數百至1,000元報酬。
廉署拘72人涉立會種票
去年,選舉事務處公佈立法會地區直選的登記選民約有377萬人,較去年新增7.5萬人。28個傳統功能組別一直被視為建制派種票陣地。當中資訊科技界選民數目較上屆激增一倍至12,046人。當時競逐連任的資訊科技界議員莫乃光9月曾到廉署舉報懷疑種票個案,指今屆發現有中聯辦或北京政協直接出手,寫信感謝有人號召鄉親父老加入IT學會,較以往升級。而其對手、報稱獨立的楊全盛,報道指與中聯辦關係密切,成立業界組織時獲中聯辦官員到場支持。
除了資訊科技界,其它界別也出現選民增加的情況,例如體育、演藝、文化及出版界選民人數增加14%、會計界臨時選民數目升3%。另外,這屆立法會選舉也發生自由黨新界西立法會參選人周永勤被北京人士和中聯辦威脅逼退等舞弊事件(見表)。

議員:只拍蒼蠅 未抓大老虎
經歷多次選舉的民主黨立法會議員尹兆堅歡迎廉署的行動,不過認為行動的力度和寬度不夠,因過往這類投訴數不勝數,尤其過往在地區選舉更為嚴重,「為何地區選舉則藉藉無聞?」
過往也多次發生嚴重選舉種票舞弊事件,他擔心廉署即使今次高調行動,也抓不到背後的「大老虎」,「只是拍蒼蠅」。而且過往參與種票人士皆不敢說出幕後指使者,他質疑背後「誰那麼大勢力?為何怕成那樣?」
尹兆堅說,在涉及區議會選舉的案件中,他親眼見識過「一些同鄉會帶隊到法院,跟鄉里說『不要講』。背後是誰在操盤?背後的黑手是從未被披露過、沒抓過。每次都是找前線被人指使犯案的小市民祭旗。」
他強調幕後黑手一日不揪出來,種票行為不會停止,「我不知廉署面對甚麼技術困難,是否這麼多年抓到的人都不肯講,或是到了那個關鍵就『行人止步』,或是有些人我們在香港無法處理的。」

葉劉競選智囊 斥中聯辦操控選舉
在廉署公佈大搜捕行動前一天,特首參選人葉劉淑儀競選辦總新聞主任彭仕敦(Mark Pinkstone),也公開揭露中聯辦對上月特首選舉的操控,引起香港各界關注。
曾擔任政府總部新聞組新聞主任和海外公共關係組主管的彭仕敦,周日(4月2日)在一英文網媒爆料指,去年年中,中共已經「欽點(anoint)」時任政務司長林鄭月娥接替特首梁振英,其後中聯辦即接手操控這場選舉。彭仕敦指葉劉淑儀有豐富行政經驗及完整政綱,對林鄭的威脅最大,因此葉太是被淘汰的首選。中聯辦及相關機構曾致電給所有選委,要求他們不提名葉劉淑儀,並提名林鄭月娥。
彭仕敦引述報道指中共江派常委張德江2月在深圳會見李嘉誠父子、要求他們轉投林鄭月娥;又說幾乎每個選舉前的周末,北京官員、中聯辦及選委都會在深圳會面,討論特首選舉進展。指今次選舉的規則已變成一場「鬧劇(a farce)」,他批評中聯辦操控選舉,明顯違反基本法第22條,即中央駐港機構不得干預香港事務。

葉劉淑儀競選辦總新聞主任彭仕敦(Mark Pinkstone)( 右)揭露中聯辦操控特首選舉。(Now TV 截圖)
「廉署是否夠膽抓張曉明?」
尹兆堅指,今年特首選舉已非受「無形之手」干預,而是「有力之手」——中聯辦毫不避諱地現形,近日新民黨葉劉淑儀及田北辰都公開證實;而候任特首林鄭月娥僅稱沒有要求中聯辦拉票,但沒有否認中聯辦為她拉票的事實
他指,中聯辦對選舉的干預不但違反選舉舞弊條例,也違反基本法22條,「一定是違法的」,但質疑廉署是否夠膽抓中聯辦主任張曉明,「事實上有選委都投訴遭人威逼利誘,包括如你不跟隊要驗指模。」過往在建制派內也廣為流傳,不跟隊會影響在大陸的生意。「情況在過去20年越來越嚴重,不但沒有人制止,現在還地面化,擺明車馬,你奈我何。在地區選舉也是如此,直接有副部長下來指揮。」

港府淪第二支管治隊伍
尹兆堅指97後, 20年來港人治港、高度自治無一樣實現,「林鄭月娥是香港人,但是否她治港?還是背後哪個管治集團?」他說之前早已傳出中共在港成立第二支管治隊伍,現在則是「香港政府變成第二支,第一支是中聯辦」。
曾任廉政公署調查主任的立法會議員林卓廷表示,從廉署的調查看到種票行為相當有組織;而從葉劉競選團隊成員披露的事實都可看到中共對香港選舉的干預,「從特首選舉、立法會、區議會,甚至最低層的屋苑選舉、社團選舉,它都盡量插人進去。」尤其是今次特首選舉,中聯辦的干預更是赤裸裸,香港一國兩制、港人治港已逐漸被侵蝕。
公民黨主席梁家傑指,廉署今次行動至少令市民對已經不公義的選舉制度不會更加失去信心,「但是當然杜絕不了,尤其是以國家機器來干預香港選舉。」他指97後中共對香港選舉的干預已有結論,從紫荊山莊、一屋多姓等等事件都證實種票的存在。

選舉令港人認清中共真面目
談到今次特首選舉,民望最高的前財政司司長曾俊華落敗,梁家傑認為中共沒有把握和港人修和的黃金機會,「香港人經過了,尤其是董建華和梁振英兩任特首任內的折騰,竟然大部份香港人願意給一個機會曾俊華,來試一下修補撕裂,但是你又將它一棍打死,那麼你很明顯是放棄了這個最後機會。」很多港人如今都很憤怒和失望,認清中共的背信忘義的真面目。
不過,他仍鼓勵香港人、尤其是年輕人繼續以積極態度面對,並學習曾俊華打逆境戰,「曾俊華他全程8個禮拜,都是在打忤逆共產黨意旨的一場選戰,但他打得非常精彩。」並在自己的崗位上產生影響力,「一個影響10個,10個影響100個」,並靜待時機來臨,「不需要太過沮喪,也都無謂突然變得十分偏激,而招致無謂的自我犧牲……自己做好自己,準備一個時代的呼喚來臨的時候,我們可以響應呼喚。」
支聯會主席何俊仁也指出,今次選舉令港人更加清楚知道,中國的改變、走向民主更加重要,看到香港民主發展,最大的障礙是來自中共,「北京裏面的領導,他們那種專橫、專制的心態,窒息了香港的民主發展。」他強調除了港人要繼續爭取民主,中國大陸也要同步進行,「這個是必須要走的方向,否則這個民族不是一個文明的民族,這個民族縱使所謂『強大』,只是一個有武力,但不文明的國家,我們不想我們見到的國家,走向這樣的發展。」

來源轉自:
【2017年04月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆