Google．Translate

顯示具有 為富不仁 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 為富不仁 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年9月17日 星期一

陸客被瑞典旅館驅逐事件 網民曝內幕


三名陸客到瑞典旅遊，欲提前進住預訂旅館被拒，強行滯留遭店家報警，警方將他們強制帶離。（影片截圖）
【記者李淨／報導】
近日，三名中國遊客到瑞典旅遊，據稱欲提前進住預訂旅館被拒，強行滯留遭店家報警，警方將他們強制帶離。事發後，中共官方將此事件推高到外交層面，官媒對此高調報導，但網民曝光事發內情。
有評論指，中共再次祭出「愛國主義」大旗試圖轉移國內焦點，此事出現的時間點正是在美中貿易戰、中方處於被動階段，而且是在達賴喇嘛訪問瑞典之後發生的。
中國遊客在瑞典被逐 官媒高調報導
中共《環球時報》15日報導稱，曾先生及其父母赴瑞典旅遊，9月2日凌晨，一行三人抵達斯德哥爾摩市區的一家旅店準備住宿。但預訂的房間需當天白天才能入住，曾先生要求旅店讓他們在大廳椅子上休息一段時間。然而，旅店不但不讓他們出去，還叫來警察。
環時報導稱，警方強行將曾先生父親拖出酒店。警察試圖搶奪曾先生的手機，最終將曾先生一家人強行帶上警車。在此期間，警察還毆打他的父母。警方把三人拉到市區幾十公里以外的一座墳場。
中共《人民日報》等官方媒體以題為「中國遊客遭瑞典警察粗暴對待被扔墓地 大使館嚴正交涉！」對此紛紛高調報導，官方相關圖片和視頻幾乎均來自當事人「曾先生」。
事發後，中共外交部和中共駐瑞典大使館以「侵犯人權」為由向瑞典方面提出交涉，要求瑞方賠償、道歉。
隨著中共官方將此事件升級，瑞典駐華大使館官方微博似乎已被中共「五毛」攻陷。目前瑞典官方對此未做出回應。
網民曝內情
中國遊客入住瑞典旅館被逐事件引發網絡廣泛關注。不過，對於中共官方的報導，網民披露「事實並非如此」。
「Kamael_Ko」表示，那家人訂的是青年旅舍，預訂當天中午12點入住，提前凌晨就到了，旅舍不接收，一家人不肯走，非要等在旅舍大堂，旅舍報警，警察到場，還是不肯走，被抬出去，行李堆在旅舍門口，人坐在地上大哭大喊，結果一家人被警察帶上車拉到教堂花園地鐵站，實際地點離教堂花園（教堂花園裡有墓地）還有一段路，於是當事人聲稱被扔在墳場。
他說，曾先生稱遭到粗暴對待和毆打，並未失去人身自由的曾先生似乎一直在拍視頻記錄事件經過，目前沒有看到被毆打的內容。 「偶然daemo」說， 問了在瑞典的朋友，他們也關注了事情經過，結論是：「太丟人了，曾先生帶年邁的父母來瑞典旅遊，訂了青年旅館還少訂一天，凌晨抵達，提出要在別人大堂裡『付費』蹭住一天，旅館的人把他們請出去，就在街上大吵大鬧，最後警察把他們送去了地鐵站，硬說是墳場。現在《環球時報》出來碰瓷，說瑞典警察粗暴執法。真的是國際層面的碰瓷，舉國耍無賴的感覺。」
有瑞典華人表示，遊客在酒店大廳過夜，原則上沒有酒店會同意（一種不成文的規矩）。任何酒店可以驅逐不受歡迎的客人，如果發生顧客不主動離開，可以請求警察協助，以維持酒店秩序。任何一個去北歐或其它西方國家的人，都必須知道和做到：不能用口頭或身體語言，表示出對執法人員的藐視；不能用侵略性態度去對待任何工作人員，尤其是執法人員。中共大使館竟然聽信一面之詞，說什麼要瑞典政府道歉和賠款。這是中共利用大國力量欺壓小國，以此爭取一些國際面子和一點民心。
對此，有網民假借「政府」的口吻調侃說：「現在中美貿易戰我們正處於尷尬被動階段，把這個民間糾紛上升到政治高度，可以轉移一下……」有網民說：「掰著腳趾頭想想都知道，但凡祭出愛國主義大旗的，基本上都是鬧劇，錯不了。」
不過，也有網絡評論指，此事件的出現以及中共官方將此事推到外交層面，正是達賴喇嘛訪問瑞典之後發生的。
來源轉自：
【2018年09月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆ 共產黨必亡 ☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , ,
位置：香港 Sweden

2017年10月1日 星期日

中國大變局中的明智選擇

         其實，在我寫這篇文章的時候，我已經看到，眾多中國人在中國大變局到來之前，已經作出了明智的選擇。
八九民運與「回歸民國」
         近些年來，人們不斷的從網上看到驚人的消息：在北京天安門廣場，在南京中山陵，在重慶原抗戰勝利記功碑，在西安大雁塔，有中國大陸青年不懼被逮捕坐牢的危險，勇敢的展示中華民國國旗。近幾年，常有中國大陸人偷渡台灣，不為尋求好生活，而是尋找中華民國。我前年訪問台灣見到大陸「民國派」青年王睿，他表示：在中國大陸，「民國派」已然成型，「民國熱」持續升溫，「回歸中華民國」運動如巨流湧動。
         而在「六四」後流亡海外的民運人士中，許多人經二十幾年的痛苦探索，也領悟到「回歸民國」才是未來中國大變局的正確選項。八九民運學生領袖、《六四日記》的著作者、《六四檔案》網站創建人封從德，近十年來致力於研究孫中山的「三民主義」與中華民國憲政，他總結八九民運的經驗教訓，得出「回歸民國」的結論，形成了成熟的推進中國民主運動的理念。
         對中華民國給予正確評價的聲音，早在上個世紀八十年代中期便在中國大陸響起。八十年代是中國上下解放思想、改革開放的黃金年代，解放思想包括打破禁忌，重新認識和評價國民黨和中華民國。那時候，學術界、文學界有大量記述中華民國光輝歷史和偉大成就的著作出版，影視界拍出了《血戰台兒莊》這樣的歷史巨片。此後在「六四」屠殺後的嚴酷環境中，二○○三年影視界人士竟然製作出《走向共和》這樣完整再現孫中山領導辛亥革命建立亞洲第一個民主共和國歷程的電視劇。
「回歸民國」的理念
         「民國熱」走向成熟，形成「回歸中華民國」的理念，是從中國大陸作家、近代史學家高爾品攜帶書稿出走海外，一九九九年在美國以「辛灝年」之名出版劃時代的著作《誰是新中國──中國現代史辯》開始。這部著作，第一次全面深刻闡述了中華民國的歷史和民國的國統、法統、道統，指出：新中國是中華民國而不是中華人民共和國，中華人民共和國只不過是中華民國建立後，中國的封建專制勢力借共產革命的名義瘋狂的反撲和復辟。《誰是新中國》一書，以及辛灝年闡釋此書精神的一場又一場雄辯滔滔的演講，奠定了「回歸民國」的理論基礎，影響著海內外老中青三代華人。此後又有海外青年學者丁毅積十年研究成果寫成的《民憲論》，詮釋了一九四六年國民大會制定的被胡適譽為世界最好的一部憲法的《中華民國憲法》。此前還有中國獨立學人、民間思想家王康主持五十多位畫家耗時五年描繪而成的展現中華民國殊死抗戰的歷史長卷《浩氣長流》，在海內外華人中激起驚天地、泣鬼神的效應。
         二○一四年，辛灝年與一批追隨他「回歸民國」的志士仁人，在辛亥革命海外發祥地美國舊金山成立「光復民國（大陸）工作委員會」，從事回歸民國的研究和運作，並接手編輯辛灝年二○○一年十月十日創辦的《黃花崗》雜誌。「光復委」已成為海內外「回歸中華民國」運動的運籌中心和參與者的精神家園。
         現在回到本文的題目：為什麼「回歸民國」是中國大變局中的明智選擇？
         中國大變局，遲早發生。這一變局發生後，將出現中共解體、中國動盪無序的局面。海外的中國民運人士中，可能有數十人，自認為能擔任未來中國的總統，他們已經擬定了十部八部未來中國的憲法。變局後的中國群雄並起、各有主張、莫衷一是，於是變局便成了亂局。這樣的亂局很容易為中共的反撲或者軍人篡政提供機會。亂局的出現在於，在變局到來之前，民運人士未能在紛紜的政治主張中形成共識、作出一個最明智選擇。
         為什麼「回歸中華民國」應是變局到來之際的明智選擇呢？因為中華民國已經建立一百多年，至今仍矗立在台灣。百多年來中華民國有完整的國統、道統、法統，歷經了軍政、訓政、憲政的過程，並且有一部成熟的保障公民的民主、自由、權益和國家的安全與經濟的《中華民國憲法》。這部憲法於一九四六年經包括共產黨在內的各黨各派共同參加的國民大會制定，一九四七年正式行憲，至今仍在中華民國台灣施行。「回歸民國」是中國走向民主憲政的一條捷徑，是中國變局到來後人們不必重新探索，避免國家陷入混亂，使得政權不至於回落共產黨手中的保證。
變局到來之際的共識與選擇
         國家與民族的統一也是自辛亥革命以來國人百年的夢想。中共統治中國大陸六十多年，割讓大片領土給異國，卻以國家統一的名義，企圖將自由民主的台灣置於其專制統治之下，於是迫使台灣人舉起了台獨的旗幟。而當未來大陸在變局中回歸中華民國，建立了與台灣同樣的民主制度，施行同一部《中華民國憲法》，大陸與台灣還不能在共同的憲政民主之下統一嗎？
         那麼，中國不是有劉曉波主持起草的《零八憲章》嗎？《零八憲章》是理念，不是憲法。中國不也有各種版本的憲法草案嗎？所有的憲法草案都未經實踐檢驗，不足以與經七十年檢驗的《中華民國憲法》相提並論。
         國民黨本應擔負起帶領國人「回歸民國」的重任。但國民黨自馬英九二○○八年執政以來，推行台灣與大陸經濟一體化政策，掏空了台灣產業，出賣了台灣的安全與台灣人的利益，部份國民黨高層涉嫌從中分享共產黨權貴的貪污腐敗。如果不是台灣青年毅然發起「太陽花」運動，阻止「兩岸服貿協議」的通過，繼而讓國民黨敗選失掉政權，國民黨可能早把中華民國台灣賣給中共了。敗選後的國民黨，沒有如人民期望的那樣，重回孫中山的「三民主義」，重操民國復興大業，而是一部分人墮落成引領共產黨侵佔台灣的帶路黨，一部分人致力於將中國國民黨改造成「台灣國民黨」。今日的國民黨高層是孫中山、蔣介石的不肖子孫，但國民黨的辛亥革命基因仍在，大陸有志於「回歸民國」的人士，理應聯合海內外國民黨傳統的健康力量，重組中國國民黨，投身「回歸民國」運動。
         也可能在今天，或者明天、後天，也可能今年，或者明年、後年，中國的大變局就要來臨。時局已經沒有時間讓海內外民運人士繼續互相纏鬥了，是團結起來、應對將要來臨的中國大變局的時候了。各民運山頭的領袖們，誰有凝聚共識的大計，請趕快拿出來，不然就讓我們來膜拜孫中山、尊崇蔣介石，「回歸民國」，這應是中國大變局中的明智選擇。
二○一七年八月五日
來源轉自：
【2017年8月號 動向 總380期（美國）程　凱】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆ 共產黨必亡 ☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年5月20日 星期六

港珠澳橋工程疑化驗報告造假 技術員涉貪被捕


港珠澳大橋再爆醜聞。《蘋果》接獲消息指，一名實驗室技術員涉嫌為港珠澳大橋香港段工程進行建築物料測試時，在水泥及鋼鐵 物料的化驗報告造假，容許不合規格的物料過關。據悉，案件仍屬初步調查階段，廉署日前拘捕該名技術員，不排除有人收受利益 。有參與港珠澳大橋的工程人員指，事件極嚴重，或影響大橋使用壽命。據了解，案件已驚動運房局高層，更下令須盡快徹查事件 ，包括會否對工程做成結構性影響。
記者：紀靜雯　潘柏林
消息指，廉署早前收到有關港珠澳大橋工程涉及造假案舉報，經初步調查後，近日拘捕一名實驗室技術員，他被指涉嫌為香港段工 程進行水泥及鋼鐵物料測試時，偽造化驗報告。
據悉，案件由廉署執行處C組負責，初步正循兩方向調查，包括懷疑有人收受利益，在測試報告中「做手腳」，訛稱有問題物料合 乎規格，以批出證明書；另一方向是不排除有個別人士因貪方便，沒有按足程序完成所有化驗，便批出合格證明書。據了解，事件 已驚動運房局高層，並下令盡快徹查事件，包括是否會對工程構成結構性影響。
本報查閱香港認可處名冊，分別發現有十多間機構獲得認可，可提供水泥及鋼材的認可測試及校正索引，當中包括有為港珠澳大橋 香港段提供測試服務、隸屬土木工程拓展署的工務中央試驗所。本報曾向該署查詢，是否有職員懷疑涉及造假案件，僅獲回覆稱不 會評論有關廉署行動。
有參與港珠澳大橋的工程人員指，事件極嚴重，因為工程接近尾聲，鋼筋已埋入樁柱、水泥亦已澆注，若大橋使用劣質物料，將影 響使用壽命，要找出有問題的部份亦不容易，「鋼筋同水泥係咪最重要？造橋就係用呢兩樣物料，若果都有問題，係咪要學梁愛詩 講炸咗佢？」
該工程人員稱，一般由大判負責購買鋼筋和水泥，金額隨時上億元，不排除有人在測試報告造假，承建商則可偷工減料牟取暴利。 一個實驗室可能承接多項工程，造假或涉及更多工程有問題，「你呢個Job造得假，之前都造得假」。
土木及結構工程師蘇耀坤稱，實驗室會測試鋼筋硬度和延伸長度，水泥要做壓力測試。對於懷疑造假案，他指難以評估影響，若物 料輕微偏離安全系數，不會構成危險，但一般驗出不合格，承建商需要重新建造相關構件，「要將構件打晒石屎、揼晒鋼筋，然後 重新做過，會涉及好大費用。」
有資深化驗室人員指，未聽聞業內有技術員被捕的消息。他指工程使用的水泥和鋼鐵一般由政府認可化驗所測試，技術員負責實際 操作，持牌工程師需要簽紙核實，但工程師難以百分百肯定技術員有否造假。
廉署回覆查詢指，根據政策一般不會評論個別事件；運房局及路政署則稱不會評論有關廉署的行動。
政府屢瞞人工島飄移海堤崩塌
港珠澳大橋各項工程合共斥資逾1,000億元，但自施工以來問題不絕。大橋香港段接線的填海工程，在2014年底兩段共長550米的海 堤崩塌，出現5至10米移位。前年大橋香港口岸人工島被揭發「飄移」，路政署事後承認85個大鋼筒全部移位，當中22個移位逾3 米至6米以上。大橋自2011年施工至今，已奪去10人性命，逾600工人受傷。
港珠澳大橋工程屢捲醜聞，路政署被輿論質疑隱瞞。2015年9月，資深傳媒人Howard Winn揭發人工島「飄移」，路政署在2016年 4月才全面公佈數據，人工島鋼筒全部移位，最嚴重達7米。2014年港珠澳大橋香港段接線填海工程發生海堤崩塌，路政署隱瞞事件 達兩年之久，至2017年2月傳媒報道後，路政署署長鍾錦華才承認填海區有兩處「移位」，又解釋事件沒帶來現場或公眾安全問題 ，毋須每次均要向外公佈。
大橋工程用料和施工亦受質疑，2014年《蘋果》接獲工程人員報料，指工程判頭涉用劣質磚，大橋其中一個鋼筋承托磚供應商承認 ，收到判頭求救，要求購買新磚塊。路政署當時稱，未發生過定位磚爆裂或引致鋼筋移位等問題。去年再有工程人員舉報，大橋有 多條深入地底數十米的樁柱需重做，路政署事後承認有7條樁柱需重做。
■記者潘柏林
政府大型工程屢爆貪污 愉翠苑短樁案最轟動

沙田愉翠苑兩幢樓宇2000年證實嚴重短樁。(資料圖片)
政府工務工程涉及龐大費用，往往成為貪污溫床。本港過往曾出現多次涉及政府大型工程的貪污案件，最轟動的要數1999至2000 年間接連爆出公營房屋短樁醜聞。1999年，房屋署發現居屋天頌苑兩幢樓宇樁柱長度不合標準，須進行鞏固工程，樓宇延遲入伙十 年。廉署先後控告7人串謀訛騙等罪行，兩名工程師及助理工程監督被判監7年。
2000年，房屋署全面勘察轄下建築地盤後發現，沙田愉翠苑兩座嚴重沉降，證實該兩幢樓宇嚴重短樁。其後廉署拘捕8名涉案人士 ，兩幢樓宇須拆卸重建。涉案承建商兩名董事被裁定串謀詐騙房委會罪名成立，被判入獄12年，上訴後獲減刑至10年；另一名地盤 代表以同樣罪名，被判監3年半。
工程貪污案往往涉及偷工減料及監管人員收受利益縱容承建商牟利。2001年，黃大仙及飛鵝山兩幅路旁斜坡鞏固工程爆出醜聞，路 政署人員在例行審核斜坡工程時，發現用作穩固斜坡的泥釘長度不符規定。廉署接手調查後發現承建商蓄意使用不合規格的物料， 以降低成本及縮短施工時間，路政署監工亦有收受賄賂，包庇承建商，3名路政署監工及承建商等共10人被捕。
2009年，路政署被揭疑串同前署長級高官集體貪污，廉署代號「海龍捲」行動拘捕20人，包括一名已退休的土木工程拓展署署長及 5名路政署官員，懷疑有私人建築商提供金錢和「必贏」賭波戶口，換取路政署官員監管過關，所涉多項道路維修合約逾億元。
■記者紀靜雯
來源轉自：
【2017年05月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年5月19日 星期五

《消失的檔案》 還原香港六七暴動真相


1967年「六七暴動」被認為是中共「文化大革命」輸出香港的左派暴動事件。圖為六七暴動期間，香港警察與左派暴徒對峙街頭。（維基百科）
1967年5月6日香港左派分子發動反英鬥爭，導致八個月內52人死亡。如今有關六七暴動的歷史資料竟悄然失蹤。為了不願歷史被歪曲，2012年資深傳媒人羅恩惠自掏腰包，籌資拍攝紀錄片《消失的檔案》，還原六七左派暴動真相。
文／梁珍
2017年是「六七暴動」50周年。這場被認為是中共「文化大革命」輸出香港而觸發第一波移民潮的左派暴動事件導致八個月內52人死亡、8000餘枚真假炸彈遍布全港、商台主持林彬被活活燒死的恐怖慘劇，在上一代人的心目中，仍歷歷在目。
50年後的今天，有關六七暴動的歷史資料竟「悄然失蹤」，官方只留21秒無聲錄像，社會上甚至有「美化」六七暴動的趨勢，有左派人士更揚言要「平反」。
1988年開始拍攝紀錄片的資深傳媒人羅恩惠，足跡從港台電視部、九七前的亞視、加拿大新時代電視，再到TVB《星期日檔案》。2012年她自掏腰包，籌資拍攝紀錄片《消失的檔案》，窮其四年尋找六七暴動真相，除了大英資料館的解密檔案外，還訪問了大量的當年歷史見證人，填補了歷史空白。

為了不願歷史被歪曲，2012年資深傳媒人羅恩惠自掏腰包，籌資拍攝紀錄片《消失的檔案》，還原六七左派暴動真相。圖為《消失的檔案》羅恩惠於映後分享會。（《消失的檔案》Facebook）
不過，紀錄片還未公映，已觸碰中共敏感底線。
挖掘真相四年 難覓放映地
香港國際電影節拒絕讓紀錄片入圍，理由是「聲、畫、圖像不合格」。但實情從審片負責人的說明已清楚，電影界前輩推斷即使入圍也是零宣傳。《消失的檔案》殺青至今，電影院不肯放映，放映場地難尋。類似的遭遇，羅恩惠已見怪不怪。
「這段歷史是留給香港人，不屬於政權的……」羅恩惠堅持的動力是不想歷史被歪曲。六七暴動，正是當年共產黨紅色恐怖時代的一個寫照。港人不能忘記，也不想忘記……
早在2016年8月，旅台資深評論員林保華曾在其臉書大力推薦《消失的檔案》。說來奇特，這部紀錄片的「試播」是在台北，當時還在徵求意見過程中，香港還未有機會觀看。後來陸續看到本地媒體對導演的採訪，激起了記者的好奇心，而最終圓夢，卻直到2017年2月18日香港記者協會舉辦的內部放映會。
漆黑中，密密麻麻的人群屏氣凝神看完了兩個小時的紀錄片，心在滴血。同場觀看的還有民主黨創黨主席李柱銘、漫畫家尊子、時事評論員程翔等資深傳媒前輩，都抱著對紀錄片的同樣期盼。
分享會後，年過半百的傳媒人爭相發言，紛紛表示希望有第二部、第三部紀錄片公映，因為這個歷史是屬於香港人的。
重組清華街姐弟被炸死
六七暴動，親共左派稱之為反英抗暴。但羅恩惠引述當年《明報》、《恐怖世界》的社論說，六七暴動，左派炸的不只是警員、警車，還有貝夫人健康院、茶樓等公眾活動場所。
她提到，當年轟動一時、姐弟被炸死的北角清華街慘劇，這段歷史資料現今很難找到。甚至有左派歪曲，稱事件不可能發生，因為北角是左派居住地。但羅恩惠指當時的炸彈無處不在。
記者協會主席岑倚蘭是《消失的檔案》見證人之一。當年只有九歲的她，兄弟姐妹共九人，同住北角清華街。那條狹窄的街道，曾是兒時快樂的天堂，但沒想到鄰居七歲和五歲小姊弟，因為拾起左派暴徒埋下的「土製菠蘿」，遭炸到肚破腸流，死狀極慘。岑倚蘭至今回憶起來，仍眼中含淚。
鬥委會施暴行 指揮燒林彬

發起暴動的共產黨「鬥委會」第一時間承認是他們指揮暴徒活活燒死商台主持林彬。（互聯網圖片）
37歲的年輕商台主持林彬，因為在電台節目中抨擊左派暴徒，當年8月和堂弟在私家車裡，遭兩名狂徒潑汽油活活燒死。而數份左派報紙出快訊，齊齊「慶功」，發起暴動的「鬥委會」（港九各界反對港英迫害鬥爭委員會）第一時間承認是他們指揮暴行，行徑和今天ISIS如出一轍。
羅恩惠採訪到想救林彬的廣華醫院醫生的外甥女，提起當年火燒慘劇，形容全香港人都恐懼，以致她至今不願走上文福道。
放映會現場上，看到左派電影《青春之歌》漂亮女主角嚮往當上「共產黨人」，坐在筆者身旁的年輕記者們笑作一團，為當年人手一本《毛語錄》的瘋狂時代，感到不可思議。但更多的鏡頭是血腥的暴行、炸彈狂潮，真實的歷史片段勾起香港人拒共的共鳴。
左報高度讚揚炸彈殺人
「這是一個紅色恐怖主義萬歲的時代。」羅恩惠以《墓碑》作者楊繼繩的精神自勉，孜孜不倦地探尋六七暴動真相。還有很多珍貴資料、相片未能在紀錄片中展示。
有一個情景她提起來仍痛苦：「有一些傷者中了炸彈，在旁邊醫治的時候，救傷隊給他們包紮，然後（左派）炸彈隊會再將一個炸彈扔向傷者。我刻意不擺在（紀錄片）裡面，我覺得可能已經夠了。」
「炸彈放的方法包括對一些公共交通工具的司機，更有收工的巴士，嚇他們的司機。」羅恩惠說，當時左派報紙高度讚揚殺人手法。「左報在炸彈以後，就是高度讚揚『有毛澤東思想戰無不勝』，在各區都是『飽嚐大餐』。還有一個特點是讀者來信比社論還權威，說有讀者來講一些事件，有多重要、多真實，這是他們一貫的（欺騙）做法。」
阻軍火運港 前高官被批鬥
紀錄片最珍貴的地方之一，是找到了吳荻舟的女兒吳輝接受訪問，並透過吳荻舟的《六七筆記》，還原暴動真相。
吳荻舟曾任香港《文匯報》社長、中共國務院外事辦港澳組副組長，暴動期間是周恩來手下負責與香港鬥委會聯絡的「群眾鬥爭組組長」。
當年有人以華潤公司名義訂購700打（8400柄）甘蔗刀，刀已到深圳。
吳輝在片中說：「刀好長，可以揮動的。群眾已經在失控狀態，事隔幾十年、四十幾年仍然驚心動魄，好血腥。」另外，也有人稱中共中央指示，把招商局屬下一艘載了槍火的船駛來香港，幸虧被吳荻舟及時阻止。
但吳荻舟因為遏止文革暴力蔓延至香港，在大陸以國民黨特務等名義被批鬥，一家八口下放八個不同省巿，二子不堪被批鬥自殺身亡。當年只有13歲的吳輝，憶及文革對她的影響，只言當時極少說話，唯一方法就是笑，但心裡卻絕望無助，「我甚至不知道我爸爸是好人還是壞人。」
中共擬透過暴動收回香港
1966年12月，香港六七暴動前半年，澳門發生12．3暴動事件，澳葡政府最終向左派勢力屈服，同意除涉及葡人和土生葡人利益事項外，親中共勢力全面控制澳門社會。當時有共產黨人以為可以在香港複製相同事件及結果，期待中共掌控香港。
紀錄片一開始就是訪問澳門知情人士，指1966年澳門12．3事件後，香港中共地下黨已積極布署，不斷派員到澳門學習取經。紀錄片還採訪學友社前主席梁慕嫻，談及中共地下黨如何在香港發展共產黨員、如何為他們洗腦。六七暴動的參與者不少是地下黨員。 按文獻所載，六七暴動期間，中共權力核心曾計畫收回香港。1967年7月上旬，毛澤東在北戴河召開中央政治局擴大會議，一致通過中央文革小組決議，包括從海、陸、空進軍收回香港，並限英國於9月15日前把香港政權交給大陸。原港澳辦公室主任魯平受訪時曾說：「當時廣州軍區司令員黃永勝打算派解放軍衝到香港，但周恩來獲悉後連夜制止。」
前高官筆記揭周恩來知情
分享會上，傳媒人劉細良問及中共及周恩來在六七暴動中的角色。雖然很多報導說周反對六七暴動，但羅恩惠從吳荻舟的筆記中，認定周恩來是知情的，而且角色很關鍵，「一開始，周恩來叫大家不要迫中央上馬，到後面是另外一回事。周恩來全面知情，重大的事件是由他下指示。」
共產黨篡改歷史滅污名
時事評論員程翔表示，這部紀錄片是新聞界送給香港的一份禮物。現實意義在於要抗衡社會篡改歷史的潮流。以六七暴動負責人楊光2000年得到時任特首董建華頒發大紫荊勛章，而抗拒暴動的商台老闆何佐芝只獲頒低一等的金紫荊勛章為例，程翔說：「這一點大家看到，由特區政府開始，慢慢洗刷（共產黨）歷史的污跡。」
2006年，民建聯立法會議員黃定光、陳鑑林公開否認林彬的死是左派所為；2015年，警務處網頁刪改六七暴動史，包括鬥委會、恐怖主義、共產黨民兵等字眼全消失，令社會譁然。

2015年9月16日公民黨抗議警察隨意篡改歷史。（蔡雯文／大紀元）
程翔表示，六七暴動的本質是中共權力鬥爭波及香港，希望香港不要歷史重演。中共港澳工委60年來三大左傾錯誤，應總結產生左傾錯誤的機制，期望左派擁抱香港的核心價值，盡量融入主流社會。
有教師希望社會廣泛報導，可以讓他們將六七暴動真相帶入課堂。亦有80後年輕人坦言不知道六七暴動。
六七暴動
六七暴動亦稱六七左派工會暴動、香港五月風暴，1967年5月6日於香港爆發。香港親共左派在「文革」影響下，展開以對抗港英政府為名，奪取政權、傷害無辜市民為實的暴動。5月16日，左派暴徒成立所謂「港九各界反對港英迫害鬥爭委員會」，工聯會楊光任主任委員，成員包括《大公報》社長費彝民、前工聯會會長李澤添、前人大代表吳康民等。
事件由新蒲崗香港人造花廠發生勞資糾紛，防暴隊前往調停時與工人衝突，最初的罷工示威，發展至後期暗殺、放置炸彈的暴亂，東九龍宵禁。
六七暴動期間，英軍7月搜查了多間工會，有人引爆土製炸彈，鬥委會呼籲「武裝起來」，拿起武器「懲罰港英」，其後發生連串爆炸事件。期間，香港共發現8074個疑似炸彈及1167個真炸彈。結果51人在暴動中死亡、超過800人受傷。
六七暴動是香港發展的分水嶺，令港人對共產黨政權失去信心，亦促使港英政府改善施政。暴動平息後，香港親共左派組織受到一定程度的破壞，不少地下組織在事件中曝光，部分人被遣返大陸。
來源轉自：
【第530期2017/05/11】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年5月5日 星期五

瀕死「兩會」的前世今生


有「橡皮圖章」或「舉手機器」之稱的所謂兩會或中共會議，只為偽善及獨裁產物，一堆行屍走肉，毫無個人意志存在。
兩會是中共政治偽善的產物
中國的人大、政協是毛澤東的創造，但在文革動亂期間，「和尚打傘，無髮（法）無天」的毛澤東視兩會為過時的政治累贅而一度廢除了它們。毛死後，鄧小平為給中共政權披上「人民民主」的合法性外衣，又讓兩會死而復生。雖然中共一直公開拒絕作為西方政治文明主要產物的現代議會制度，並堅持認為人大、政協與西方議會存在「本質區別」（這倒是不打自招的真實供述），但在形式上，兩會仍然是西方議會上、下兩院的中國對應物，並以此為依據而欺世盜名，存續至今。
羅馬人發明了貴族院，英國人發明了近代代議制度，美國人使議會制度成為現代民主政治走向成熟穩定的不可或缺的關鍵構造。人們在閱讀英國政制史、美國立憲會議紀錄和《聯邦黨人文集》的時候，都能夠深切地感受到英美先賢為了建立一個良好的政府、為了國家長治久安所展現的高瞻遠矚和深思熟慮。但中共的人大、政協並非如此，它們只是毛澤東政治機會主義的即興創作，從設計、組成到運作、效能，都是人類政制史上的笑話，是權力奸謀、民主欺詐、政治偽善的產物。
一九三一年，共產黨在江西瑞金初建分裂割據政權之時，毛尚未成為中共最高領袖，那時的政權組織形式全盤照搬蘇聯老大哥，叫做「中華蘇維埃」。到延安後，毛澤東逐步獲得「全黨領導地位」，中共在西北建立陝甘寧邊區政府且自封為「抗日和民主的模範區」，此時的最高政權機關便不再叫「蘇維埃」，而叫「邊區參議會」。參議員分為民選、特約兩部分，前者由中共把持的選舉委員會逐級「選舉」，後者為中共特邀的若干「開明紳士」組成。而事實上，所謂邊區參議會從議員的提名、選舉到會議的議程、表決都在中共中央的嚴密操縱之下進行。在假選舉、假民主方面，此時的邊區參議會已經具備了後來人大、政協兩會的基本特色。
「舊政協」與「新政協」
「政治協商」本是國共第二次合作初期毛澤東提出的主張。一九四五年，按照斯大林的指令，毛澤東、周恩來應蔣介石邀請，在美國大使赫爾利陪同下飛赴重慶與國民政府展開和平談判。談判中，雙方同意設立一個國內各黨派的聯席會議，具體名稱國民黨方面建議叫「政治諮詢會議」，赫爾利建議叫「政治會議」，中共方面都不同意，最後採納了國民黨代表張治中迎合中共而提出的「政治協商會議」。重慶談判簽訂《雙十協定》，規定迅速召開由各黨派代表及社會賢達參加的「政治協商會議」，以便協商新憲法，實現軍隊國家化和「解放區」國統化，盡快「結束訓政，實施憲政」，完成國家的政治民主化，並「保證人民享受一切民主國家人民在平時應享受全部信仰言論出版集會結社之自由」。
一九四六年一月，由國民黨、共產黨、民盟、青年黨及無黨派知名人士組成的政治協商會議（中共謂之「舊政協」）如期於重慶召開，蔣介石在會上宣佈了人民享有自由、政黨一律平等、實行全國普選、釋放漢奸以外一切政治犯四項承諾。在國民黨的處處讓步之下，此次政協會議就憲法、國民大會、施政綱領、政府組織等議題均一致通過了相關決議。然而，在中共眼裡，決議不過是一張廢紙，就在政協閉幕僅三個月之後，中共軍隊在蘇聯的支持下突襲長春、佔領北滿，美國調停無效，國共內戰全面爆發。
儘管如此，「政治協商會議」這個名詞和這種以多黨協商為內容的政治組織形式卻被毛澤東保留了下來。一九四九年中共在內戰中勢如破竹、勝利在望，志得意滿的毛澤東提出要「建立沒有反動分子參加的政治協商會議組建聯合政府」，這便有了「中國共產黨領導下的」、有「八個民主黨派」「參政議政」的所謂「中國人民政治協商會議」。這個匆忙出籠的政治機構絕非傑出心智深謀遠慮的產物，但它卻是開國大典上毛宣佈「中央人民政府成立」的法理源泉所在。這個由中共一手包辦的「新政協」不僅收回了「舊政協」承諾的人民自由、黨派平等，一統天下在即的共產黨就連軍隊國家化也不再承認了。一九五七年，毛澤東發動反右運動，內戰時期曾與共產黨在「統一戰線」裡協同反蔣、現已過期作廢的「八個民主黨派」至此全部覆滅。從那以後，所謂政協，與所謂「民主黨派」一樣，也就只剩下了一具僵屍。
「人大」沒有任何民意代表性
至於中共所謂「人民代表大會」，則是毛澤東用以取代中華民國原「國民大會」的粗劣替代品。一九四七年底，解放軍攻佔石家莊，此時國民政府剛剛以普選方式選舉了國民大會代表，制定了頗具現代民主風範的民國新憲法（它也是台灣現行憲法），為了與國民黨爭奪「民主」旗號，毛澤東遂投機取巧，以「人民代表大會」相抗衡。毛決定將晉察冀和晉冀魯豫兩個邊區政府合併為「華北聯合行政委員會」，並決定由董必武以「華北聯合行政委員會」主席的身份負責籌備召開「華北臨時人民代表大會」，「選舉」產生「華北人民政府」。此為人民代表大會制度之濫觴。
不久中共「武裝奪取政權」成功，只好把假戲做到底。四九政協之《共同綱領》、「五四憲法」均將全國人民代表大會設定為「最高國家權力機關」和唯一的立法機關（有了人大之後，即便在名義上，政協也已經變成百無一用的政治廢品），號稱「議行合一」，「一切權力」歸人大，但這顯然只是個噱頭。看中共領袖的作為，中國比帝制還帝制，看中共制定的憲法，中國比議會制還議會制──即便法國大革命時期實行議會專政的國民公會，也沒有中國人大這麼多、這麼大的名義權力。就這樣，人大成了人類政治史上最為名不符實的、既可憐更可憎的怪物。
若縱向比較，中共的人大豈止比不上民國國民政府的國民大會和立法院，比不上民國北京政府的首屆國會，也比不上大清政府末年敢於駁回聖旨、痛斥軍機大臣的資政院和厲行地方自治的各省諮議局。可就是這樣一個無牙無骨的軟體人大，毛澤東也嫌礙手礙腳，「五四憲法」頒佈三年後，毛澤東說：「法律這個東西，沒有也不行，但我們有我們的一套……。憲法是我參加制定的，我也記不得，民法、刑法那麼多條誰能記得住……，我們基本上不靠那些。」人大、憲法、法律，在毛澤東眼裡，全都一錢不值。事實上，人大從誕生到現在，既沒有任何民意代表性可言，也從來沒有真正行使過一次「權力機關」或「立法機關」的職能。
綜上所述，從兩會的「家世淵源」，足見其出身不正，不倫不類。在各國制度史上，人們創制一個新政治機構，要麼是基於邏輯嚴謹的政治哲學理論，要麼是因應迫切的現實政治需要，但人大、政協的存在僅僅出於共產黨裝點門面、掩飾專制的可恥動機。中國假貨泛濫，但與人大、政協這兩個「民主政治」假貨相比，所有的假冒偽劣產品都相形見絀，因為其他的製假販假者多少還有一些忌憚，還有一點羞恥之心，唯有兩會的製造者中共政權，不僅毫無愧怍，反而趾高氣揚。
改革「兩會」比登天還難
在對待兩會的態度上，鄧小平比毛澤東強的地方，是做假做得更認真，兩會一年一度，漸漸形成慣例；江澤民比鄧小平強的地方，是做假做得更透明，兩會向中外媒體開放，也逐漸形成了制度。鄧、江所為，一度讓人心生期許，一些有識之士甚至產生了改革兩會以此為政治體制改革破局的設想。畢竟，在現政權所有的政體構造當中，中共的黨代會、中委會、政治局、常委會、中紀委、政法委、中組部、中宣部全都是蔑視憲法、戕害自由、滅絕民主的極權專制機構，唯有兩會與普世通行的現代民主憲政體制稍有外觀上、形式上的相通之處。然而，這終歸是一廂情願的幻想。子曰，「朽木不可雕也，糞土之牆不可圬也」，兩會浸淫黨文化數十載，為虎作倀、惟命是從的奴性早已養成，假選舉、假表決、假發言、假參政議政的惡習早已根深柢固，改革人大、政協，實比登天還難。
當兩會進入習近平時代，一切關於兩會改革的夢想從此可以休矣。兩會年年開，今年特別爛：往年的兩會「熱點」全消失了，各省代表團的公開討論刻板做作，總理記者會索然無味，就連往年常有的明星出鏡、「奇葩提案」也都無影無蹤。今年兩會唯一的主題儼然就是擁戴「習核心」：「四個意識」原本是習近平對「政治局成員」的要求，現已成為兩會代表、委員的緊箍咒；尊奉習氏「崇高威望」（張德江語），「提高政治站位」（俞正聲語），成了本年度兩會的政治最強音。當「當家作主」變成毫無底線的歌功頌德，當「參政議政」變成阿諛奉承，這兩個全世界人數最多、花費最大、議程最短、安保最嚴密、表決通過率最高的「議會」，就氣數已盡，奄奄一息了。照這個路子走下去，兩會如果有「改革」，也只能是向著毛澤東時代改過去，而眾所周知，毛澤東之於兩會，其結局就是始亂終棄，瀕於死亡。
二○一七年三月二十三日
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴 總474期 （大陸）楊　光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年3月11日 星期六

香港再現司法獨立 曾蔭權和七警被判刑


2014年10月15日，香港佔中期間7名警員涉嫌毆打市民被判兩年，不可緩刑。說明梁振英政府不能用警察來壓制民主、壓制爭取民主的港人。（Getty Images）
經過2年多的審理，香港佔中期間，7名涉嫌毆打市民的警員被判刑兩年，不可緩刑。另一案，香港前行政長官（特首）曾蔭權涉貪案，被裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立。這兩事件突顯了香港的司法獨立。
文／王東東
港7警毆打佔中者獲刑 釋警告信號
2014年10月15日，香港佔中期間，香港7名警員涉嫌在金鐘龍匯道的變電站毆打曾健超而被告上法庭。
此案經過2年多的審理，2017年2月14日法庭作出判決，裁定7名被告的全部罪名成立，並在三天後宣布，7名被告全部被判兩年，不可緩刑。
7名香港警察得知被判刑後非常震驚，有人還差點落淚，因為他們只是按照上面的意思執行公務，但法官認為7名被告動手傷人，損害了香港警察聲譽、令其蒙羞。警方在執勤時犯法，須判處「阻嚇刑罰」，以防止他人仿效及避免損害公眾信心。
香港前區議會議員林詠然接受《大紀元》採訪時高興地表示：「對爭取民主、公義的市民來說，這是非常好的消息，說明梁振英政府不能用警察來壓制民主、壓制爭取民主的港人。」他認為，梁振英在佔中這個事情上，本身也有責任，做得不好，這個判決也是打擊梁振英的一種信號。
曾蔭權成首位獲罪特首 可被囚7年
就在法庭宣布7名佔中違法警察被判刑2年的同一天晚上，香港法院還做出了另一驚人判決，突顯了香港的司法獨立。
香港前行政長官（特首）曾蔭權涉貪案，陪審團在2月17日晚裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立，該罪名最高可判囚7年及罰款。曾蔭權成為香港首名被判罪的卸任特首。曾蔭權於2005年接替董建華出任特首，於2012年卸任。卸任後被香港廉政公署起訴。

香港前特首曾蔭權涉貪案，陪審團在2月17日晚裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立。曾蔭權成為香港首名被判罪的卸任特首。（蔡雯文／大紀元）
現年72歲的曾蔭權被控一項「行政長官收受利益」，及兩項「公職人員行為失當」罪名。曾蔭權涉嫌在任期間收受利益及行為失當，隱瞞接受租賃深圳豪宅300萬港元裝修，並用職權提議向負責裝修工程的建築設計師何周禮授勛一案，陪審團自2月16日起退庭商議逾15小時後，17日晚8時開庭宣讀裁決。
曾蔭權被控的三項罪，第一項控罪指曾蔭權在審批雄濤廣播有限公司（DBC）的廣播牌照申請案時，沒有向行會申報他與雄濤主要股東黃楚標就深圳東海花園物業進行的商議。陪審團表決以8比1裁定罪名成立。
根據相關法例，該罪名最高可判囚7年及罰款，曾蔭權也成為首名被定罪的香港特首。曾蔭權獲准交保外出。
第二項指控曾蔭權涉嫌在2010年12月至2011年7月期間，建議提名建築設計師何周禮獲授勛時，無申報何周禮當時獲聘為東海花園物業進行室內設計工程，以及他欲利用授勛及嘉獎回饋何周禮。陪審團一致裁定罪名不成立。
另一項專為特首訂立的「行政長官接受利益」罪，此罪陪審團無法達成裁決。
曾蔭權聽完判決後臉色漲紅，離庭時神情呆滯，眼泛淚光，被大批媒體包圍。曾蔭權在家人陪同下離開，沒有回應會否提出上訴。 對於曾蔭權被定罪，有公務員團體代表指，曾蔭權作為前特首所享有的禮遇、福利都會被褫奪。此外，其之前作為公務員所得的每月約8萬元退休金，以及2002年所獲頒的大紫荊勛章都可能會全失。
2月20日下午，曾蔭權涉貪案再次在香港高等法院審理，法官陳慶偉聽取辯方求情後表示，將案件延至22日宣判，並表明不可能緩刑，同時不准曾蔭權獲得保釋，須即時還押。
來源轉自：
【第520期2017/03/02】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年2月18日 星期六

【七警判刑】七警重囚2年 警隊震驚 一哥批內部籌款全力支援

★甚麼才算公道？市民一人襲擊警員損害非常有限，試問赤手空拳的市民，可傷害你們有裝備盔甲的警員多少？而這單罪案是手執裝備身穿重裝（鐵頭鞋，硬手套，警棍）去圍毆一個已綁的犯人，若沒那新聞報導，曾建昭被擊斃也只是他自己仆倒死去而已，而那七名賊警還可逍遙法外了。

2014年蘋果新聞片段。





上司鼓勵把風，未料有枝CAM在錄影，下屬動手腳圍毆作惡。

曾建昭遭「整容」後。




佔領運動期間，得老頂order，前線警激烈放任地毆打市民。

盧偉聰（天網勳銜：奴萎蠢）對判決感到失望和沮喪。

陳祖光〔天網勳銜：柒早乾〕（左三）表示對判決感到驚訝。

外籍法官杜大衛斥案件令警隊蒙羞。

天網評註：案件性質完全不同，左報思維，生安硬套，毫不理解何謂法律。
七名警務人員於2014年「佔領運動」執勤拘捕違法的前公民黨成員曾健超，被裁定襲擊致他人受傷罪成，昨天法官宣布各人被監禁兩年。警隊內部聞判後，均炮轟刑期過長，認為案件疑點重重，判決是主觀及不公道。有被告已打算上訴，面對龐大訟費，警務處處長盧偉聰昨天主動向傳媒表示，已經批准職員協會在警隊內部為七警進行募捐，警方也會支援七警及他們家人。盧偉聰強調，將與同事一同面對及克服困難和挑戰，強調香港警隊會堅定不移為市民服務。
七警被控對曾健超襲擊致造成身體傷害的案件，區域法院早上判處七人各入獄兩年（見另稿）。外籍法官杜大衛昨天判刑時表示，由於案情非常嚴重，量刑起點是兩年半，考慮各被告在警隊長期服務，表現獲得嘉許，當時面對的壓力，定罪後失去警隊工作、失去長俸，減刑六個月。法官判刑時表示考慮所有案情，基於案件太嚴重，所以不會考慮判處緩刑。
代表律師：本案最多應判緩刑
代表首被告黃祖成的資深大狀駱應淦在庭外稱，刑期不是明顯過重，法官判刑有其理由。辯方其實收到上千封求情信，內容主要是請求法官輕判，當中部分為區議會議員。因求情信用中文書寫，來不及翻譯，故沒有呈堂。辯方會就定罪上訴，但會與律師團隊研究理據，至於會否就判刑上訴則要再考慮。至於代表高級督察劉卓毅的資深大律師清洪指判刑過重、更有犯法律錯誤，整個事件源於「佔領運動，為何事主曾健超襲警判囚五星期，而七警則判監兩年。清洪認為，本案最多應判緩刑，他已和劉卓毅商討，會為他提出上訴推翻定罪及申請減刑。
據了解，警隊內部及部分公眾人士質疑法庭對七名警務人員判囚兩年的刑期過重，其中與兩場大型公眾活動比較，分別是「佔領事件」及「旺角暴動」（2015年），其中涉暴力衝擊或襲警者的判刑均遠低於七警。
佔領襲警案 僅一人最高囚10個月
「佔領事件」因政改問題而起，在長達79天的堵路抗爭中，爆發大小不斷的衝擊，不少警務人員被示威者襲擊受傷。本報翻查法院資料，截至昨天止，被控襲警並已判刑共有13人，其中九人被判監禁7天至10個月不等；三人被判「社會服務令」，分別是80小時及120小時；另有一人被判感化令12個月（詳見表）。換言之，襲警人士最高刑罰只是判囚10個月，遠低於今次七名警務人員的2年刑期。
工會：透過上訴取回公道
警察員佐級協會主席陳祖光表示，很多警察都覺得判決及判刑難以接受，覺得案件疑點重重，形容為「不公道」，他說：「好像很主觀或者有一些有取向」，判刑對警隊士氣造成很大打擊，有警員情緒激動，甚至懷疑司法判決，失去信心。不過，他表明會在司法制度中，為七名警務員透過上訴取回公道。對於有警務人員希望舉行遊行集會，陳祖光指出暫時協會未有計劃舉辦，但不排除採取合理及合法的行動。他說，協會將發起內部籌款，先為被告解決因案件引起的經濟需要。警務督察協會主席李占安認為，今次刑期遠超於預期，比以往涉及襲擊致造成身體傷害罪的判刑更重。
警務處處長盧偉聰昨天主動會見傳媒，表示感到心情非常沉重複雜，知道警隊職員協會及內部同事一些心聲，對法庭判刑感到失望沮喪，他充分理解、亦十分明白他們的心情。盧偉聰說，過去數日積極與協會及七名警員家人保持密切接觸及聯繫，在各方面，包括福利及生活作出全面支援，他剛批准職員協會申請在警隊內部籌款，支援七名警員及他們家人。盧偉聰強調，大家要相信法律，指香港是法治社會。他說，會與同事繼續緊守崗位，維護香港治安。
來源轉自：
【2017年02月18日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年2月1日 星期三

江西降「黑雪」 環保官員：過完年再說


田裏的「黑雪」有半公分厚（網絡圖片）
【記者張天宇／報導】
新年除夕，江西萍鄉開發區突降「黑雪」，地面、汽車、菜地、水塘到處一片黑，摸一下手就會被染黑。村民懷疑「黑雪」與附近的炭黑化工廠偷排有關。
據大陸媒體報導，1月27日除夕，萍鄉開發區上柳源村民推開家門發現，外面「下黑雪了」。
據村民描述，田裡舖了半厘米厚的炭黑，摸一下手都會變黑；農作物因受污染而不能吃；將竹竿浸在村裡的河中，竹竿也會被染成黑色。

被「黑雪」覆蓋的蔬菜用手一摸，都是黑的。（影片截圖）
財經網報導稱，這些「黑雪」是「一層黑粉末物質」，大風一吹四處處飄，而村民們形容像「下雪一樣」。村民說，平時偶爾也飄黑色粉末，但這一次是最嚴重的，他們懷疑與附近工業園的炭黑化工廠的排放有關 。
對此，有村民還痛斥，「大過年的，讓老百姓怎麼過？」微博上網民則紛紛諷刺：「感謝政府，真是『雪中送炭』！」
事情曝光後，當地環保局回應媒體稱，該廠已經停工，等上班了再統一處理污染問題。
網民再次嘲諷：「說啥都不能耽誤領導過年。」 「上班了再處理舉報的村民嗎？」
網民「常州阿特拉斯」發帖稱，當地環保部門和企業「穿一條褲子」，罰款後繼續加大馬力生產……
據了解，炭黑是一種由炭元素組成的工業半成品，主要用於橡膠輪胎、黑色油墨及電子元器件，屬於易燃危險化學品，無毒，但對人體的皮膚和呼吸道有一定的刺激作用。
來源轉自：
【2017年02月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年1月20日 星期五

曾俊華團隊臥虎藏龍 前「AO一姐」任競選辦主任


曾俊華競選辦成員拍照，右一為「AO一姐」黎高穎怡

曾任財政司司長政治助理的羅永聰是競選辦核心成員。
【特首選戰】
前財政司司長曾俊華的參選特首記者會結束前，安排大合照環節，曾俊華競選辦成員上台拍照，當中不乏「猛人」。競選辦主任由有「AO（政務主任）一姐」之稱的前公務員事務局常任秘書長黎高穎怡擔任，而前食物及衞生局常任秘書長李淑儀則是高級顧問，民建聯監委會副主席方和擔任法律顧問。另外，曾俊華的兒子曾雕龍及10多名喇沙書院校友亦前來撐場，令大合照的台階差點不夠位站，場面熱鬧。
出席曾俊華競選記者會的人士，主要分為三類人士，包括退休高官、喇沙書院舊生及傳媒人等。競選辦團隊以黎高穎怡為首，她擔任競選辦主任。黎高穎怡來頭不小，她曾任前公務員事務局常任秘書長，有「AO一姐」之稱。黎高穎怡在1981年加入政府，35年來任職多個決策局官員，包括貿易署助理署長、財經事務局副局長、旅遊事務專員及公務員事務局常任秘書長。2006年，黎高穎怡年僅47歲就擔任公務員事務局常任秘書長，是最年輕的首長級第八級政務官之一，但她在同年以私人理由請辭，當時惹起不少揣測。
民建聯創黨人物任法律顧問
李淑儀在競選辦擔任高級顧問，她有「山楂姐」之稱。她在1974年加入政府，曾任職於前經濟科、香港駐華盛頓貿易辦事處等。1998年，她出任香港駐倫敦經貿辦處長，接任當時調任海關關長的曾俊華。她最後在2011年退休，退休前是食物及衞生局常任秘書長。
林鄭月娥有夏佳理擔任競選辦主任，而曾俊華競選辦的法律顧問方和亦與夏佳里頗有淵源，他曾經與夏佳理一起合夥經營律師樓。方和現為民建聯監委會副主席，他亦是民建聯創黨初期的核心人物，雖然現時較少參與民建聯內部事宜，但亦不時參與公職，現時是通訊事務管理局成員等。在曾俊華辭職後，他曾經到達曾俊華的官邸，密談半小時。
競選義工多是喇沙書院舊生
除了競選辦成員，曾俊華的妻子黃蓮華、兒子曾雕龍昨天亦有現身記者會。曾雕龍在1982年跟隨父母回流返港，入讀喇沙書院，後來到美國新罕布什爾大學（University of New Hampshire）升學，修讀酒店管理。他有10年於五星級酒店工作經驗，包括四季和朗廷等，現時自立門戶，進軍飲食界，工作是協助餐廳攻佔米芝蓮摘星。至於二女曾文心，則沒有出席記者會。
在記者會中，現場亦可見20多名的競選辦工作人員，職員大部分都由記者背景出身。曾俊華的10多名競選義工，則為來自喇沙書院的舊生。
參選特首 曾俊華盼重建信任 希望 團結

曾俊華表示，辭職後有朋友支持及鼓勵他。

曾俊華昨正式宣布參選，吸引大批傳媒到場。

曾俊華是功夫迷，年輕時曾拍下「功夫照」。

【特首選戰】
前財政司司長曾俊華昨天正式宣布參加行政長官選舉，選舉口號是「信任．希望．團結」。在他長達20分鐘的演辭，劈頭就以外界攻擊曾移民美國的弱點，變成回流香港貢獻及參選之因。曾俊華憶述，當年在美正是因不滿有人侮辱中國人，於是跟對方打架。他明白到「香港可以變得更好，正是因為我們背後擁有一個正在迎接偉大民族復興的祖國」，這論調跟國家主席習近平常強調的「偉大民族復興」相若。曾強調，個人深深體會「移民的辛酸」，故今天不希望再聽到有人說要移民，故決定參選，心願是讓所有人能夠享受更優質的生活。曾俊華未有正面回應是否受中聯辦阻止參選，但說自己是守規矩的人，待中央本周一批准辭職後才展開選舉工程。他強調，會吸納不同政治光譜人士的提名票。
曾俊華苦等逾月，本周一始獲中央批准請辭，他昨於中環冠君大廈一會議廳宣布參選，參選宣言全文4,889字。「我真係唔希望再聽到有人話要移民。移民嘅辛酸，我早就領會過。」曾俊華於14歲舉家移民美國，他自稱「幾打得」，當年在美國受辱：「我曾經因為有人在我面前侮辱中國人，而跟人打架」。
曾俊華說：「我相信，任何一座偉大的城市，背後都一定有一個強大的國家。沒有英國，就不會有倫敦；沒有美國，就不會有紐約。香港可以變得更好，正是因為我們背後擁有一個正在迎接偉大民族復興的祖國。」被問到是否想透過這句話表達與習同一路線？曾強調：「偉大民族復興」是「好適合現在於香港用」。曾俊華曾獲習近平握手，而習近平經常強調的「偉大民族復興」中國夢。 不想有人選擇移民 盼「香港地」繁榮 目前，香港有人為了社會不安而選擇移民，八十年代，曾俊華卻選擇在前途不明之時回流香港。曾俊華表示，1982年，中英就前途問題談判，人心惶惶，有人考慮移民，但同年11月，跟太太帶着兩個小朋友回到出生的香港。「30多年後的今天，移民又成為了香港的話題。不只是一些年輕朋友，甚至有些中年人都話考慮要遠走他方。聽到這些故事，我非常難過。」他說：「我的心願就是讓『香港地』不單止繁榮，並且要讓所有人能夠享受更優質的生活，活出自己的人生，不單止沒有人想移民，還要讓其他地方的人嚮往，那才是一個更好的香港。」曾俊華說這是他參選的理由。
香港社會撕裂的問題近年日益嚴重，曾俊華批評社會現時有人抱着非友即敵的心態、非黑即白的主張，指出問題會阻礙政府施政，令一些對民生有幫助的政策不能落實。他指出自己以「信任、團結、希望」為參選的信念。他說，現時香港最急切是要建立信任、團結社會、重燃希望，因為若社會無信任，港人不團結，年輕一代不能對未來抱有希望，即使如何努力，亦不可能看見更好的香港。
拒答是否受中聯辦阻 說現一張提名票都無
曾俊華強調自己願意聆聽、重視團隊，會接受不同的意見：「我願意用心去聽、去記、思考和感受其他人的說話，從中得到一些新的啟發和智慧。」他表示過往曾與他合作的人大都會認為他是一個易於合作的人。
民望高企的曾俊華被視為熱門特首人選，但他亦是被傳不停受中聯辦打壓，以求為其心水人選林鄭月娥掃清障礙。曾俊華未有正面回應，但指出辭職後有朋友支持及鼓勵他，亦有朋友講其他意見，但拒透露「朋友」是否包括中央官員。有傳港澳辦、中聯辦三申五令建制派選委勿提名他，但他一旦入閘，在暗票下部分選委會投票支持，讓他當選，曾俊華聽罷只以「咁刺激？」來回應。
曾俊華必須取得150張提名票方可「入閘」參選，曾俊華昨坦言：「我現在一張提名票都未有。」他說自己守規矩，待中央批准辭職後，才爭取提名票。他希望提名票來自不同光譜及階層：「所以我不單止要尋求民主派支持，我要尋求建制派支持，甚至係全個政治光譜裏面嘅人支持。」
學者評「史上最好的特首競選演辭」

大合照的台階差點不夠位站，場面熱鬧。
林鄭月娥及曾俊華先後舉行記者會，發表參選演講。中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受《成報》訪問時形容，曾俊華的競選宣言是香港史上「最好的特首競選演辭」，能交代自己從政「初心」，拉近他與聽眾的關係。反觀林鄭月娥的演辭，他認為演辭其實沒有深度，純粹是很快交代參選。
蔡子強表示，很多政治人物混淆了宣布政綱及競選宣言的關係，將競選宣言當作是講述政綱，但兩者其實絕對不一樣。他形容，曾俊華的競選宣言，可說是香港史上「最好的特首競選演辭」，肯定有花很多心思。
他解釋，競選宣言很重要的是讓聽眾知道政治初心，解釋參政源起。他舉例，美國總統奧巴馬的競選宣言，就是從他在芝加哥社區工作講起，前總統克林頓就是先講自己是出生自單親家庭，相同之處是從一個基層角度看到社會的不足，想改變社會，萌生參政的初心，拉近聽眾與講者關係，令聽眾進入講者世界，了解他的思維。
fb發相打溫情牌
蔡子強說在「初心」角度上，綜觀四名特首參選人，只有曾俊華大幅提到自己的出身，由移居美國的經歷開始說起，講起在海外受歧視、在海外參與保釣運動，從而看到社會問題，最終基於改變社會這個「初心」。他又說：「在『初心』問題上，他巧妙回應了別人對他『美國仔』的批評，借在美國保釣、被人歧視及打外國人，解釋在美國如何孕育了自己的愛國心，我覺得他的解釋相當有力。」
他指出，聽完今次曾俊華的「競選宣言」，肯定會對林鄭月娥做成壓力。他解釋，林鄭月娥可能在急於宣布參選，沒有準備過演講辭，結果她的競選宣言其實「沒有深度」，純粹只是想交代參選。他估計，林鄭月娥聽過今次曾俊華的參選宣言後，假如林鄭在之後真的有造勢大會，可能會有更多具有人性化講辭。
另外，在昨天參選前後，曾俊華先後在facebook多次發帖，由準備參選記者會開始，其後網上直播記者會，是唯一一位網上直播記者會的特首參選人，合共25萬人觀看。在晚上他再上載相片，相片有妻子黃蓮華幫他打呔、兒子幫他弄頭髮的相片，大打「溫情牌」。
來源轉自：
【2017年01月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong
訂閱： 文章 (Atom)