【自以為強國】張曉明：特首凌駕三權 泛民轟如奉梁為封建皇帝

 

★公然破壞一國兩制，如是這樣，中共立刻放開你們的臭手，香港不是你們的！中共一向無德、無能、低智見著於世，習近平要否處置張曉明？要不天滅必你老母共產狗8700萬黨員，保牠們全都死光光，以割除這顆碩大的地球毒瘤！

■張曉明昨於《基本法》頒佈25周年研討會指特首在三權之上，惹來泛民及法律界不滿。謝榮耀攝 香港政改爭拗剛平息，中聯辦主任張曉明突然再挑爭議，指特首地位只在中央之下、具凌駕行政、立法、司法權之上的「特殊法律地位」，又稱本港從來不搞三權分立，三權分立只具參考價值。張言論引起強烈反彈，多名建制派人士立即降溫，指張的說法不代表三權要服從於特首，泛民批評張的言論等同將特首梁振英奉為「封建皇帝」，凌駕法律之上。
記者：呂浩然
張曉明與梁振英出席《基本法》頒佈25周年的研討會，梁在致辭時僅概括提到落實一國兩制、港人治港、高度自治不能停留在概念層面，須嚴按《基本法》辦事。而張曉明發言長達26分鐘，解釋本港政治體制及特首與三權關係等，如同「釋法」。
張曉明將香港政治體制定位在中央直轄下，以特首為核心的行政主導體制，特首地位則是「在中央政府之下、特別行政區的三權之上，起着連結的樞紐作用」，特首更具有「雙首長身份和雙負責制的責任，使行政長官具有超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位」。
建制派急為張言論降溫
張又表明香港回歸前後都不搞三權分立，因三權分立只是有完整權力的主權國家政治體制，對本港只有參考和借鑑價值，又提到現行政治體制有時會遇到矛盾、磨擦，例如立會內「過度拉布的現象，或者說拉布過爛的現象」，但重點是「行政主導原則和大方向不能夠發生偏差」，張在發言結束時更講明，其言論或會引起爭議，但要以行動表明「在宣傳和推介基本法的過程當中不必迴避爭議」。 對於張的說法，政府發言人稱，特首的憲制地位、角色和權力，以及和特區及其行政機關、立法機關和司法機關的關係，已在《基本法》中規定。同場的劉兆佳為張言論降溫，認為張只是指出特首具超然、優越地位，「唔係話立法機關權力或者司法機關權力係一定要服從於行政機關」。
基本法委員會副主任梁愛詩則說，《基本法》訂明了特首地位，並且可以制衡特首權力和責任。基本法委員會委員陳弘毅亦說，特首並無任何刑事豁免權，在法律下都是人人平等，認為張只是以通俗化語言介紹《基本法》，特首超越三權只屬象徵性。 公民黨黨魁梁家傑指張言論「聽到都令人打冷震！」批評張破壞港人對《基本法》的理解，「梁振英真係凌駕行政、立法、司法三權，咁梁振英同封建皇朝嘅皇帝有乜分別？」指三權分立制度「一直都喺度」，如法院可透過司法覆核糾正行政失誤，立會亦可動用特權法調查行政機關失誤。
民主黨主席劉慧卿要求張道歉並收回其言論，「佢唔可以咁輕易亂講，講幾句說話就將成個安排反過來」。
林鄭：有人為批評而批評
法政匯思成員任建峰要求張曉明「好好熟讀基本法」，因《基本法》列明司法獨立、特首享有的權力、與行政和立法機關的關係，「如果佢（特首）係喺三權之上，咁使鬼有任何程序話如果佢（特首）想推動嘅嘢，推動唔到就要解散立法會咩」。支持雨傘運動藝人也不認同張曉明言論，王宗堯在社交網站留言稱「原來香港行緊君主制度！呢個我都係第一日知」，何韻詩則反問張「你講就係？」「當香港人儍的嗎？定係你儍的嗎？」
昨晚剛由澳洲訪問回港的政務司司長林鄭月娥回應張曉明言論，指特首有雙重負責並非新事物，政府在政改諮詢時已提過要尊重中央意見，基本法亦寫明特首憲制地位、與三權之間的關係、權力及規限，她又反駁有人指張說法等令特首不用守法，批評那些人是「為批評而批評」、「無限上綱」，稱「任何有常識嘅人士都唔會得到呢個結論」。
張曉明「釋法」？
「行政長官具有超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位。」
「（特首）在中央政府之下、特別行政區的三權之上，起着連結的樞紐作用。」
「（三權分立制度）對香港特別行政區頂多只具有參考和借鑑的價值，而不可能完全適用於香港特別行政區。」
「（發言）主要是想以這樣一個實際行動來表明一個態度，就是在宣傳和推介基本法的過程當中不必迴避爭議。」
資料來源：張曉明發言
中共干預三權分立爭議事件簿
【2008年7月】
時任國家副主席習近平訪港時發表「三權合作論」，當時由袁國強出任主席的大律師公會公開反駁
【2010年1月】
時任終審法院法官李國能指，香港行政、立法和司法機關互相制衡，反駁「三權合作論」
【2011年1月】
接任終審法院首席法官的馬道立指，會捍衞司法獨立，無人可以凌駕法律之上
【2012年7月】
新任律政司司長袁國強指，三權分立得到《基本法》肯定，無論如何不可能妥協
【2014年6月】
國務院發表《一國兩制白皮書》，指法官和司法人員為「治港者」，愛國是「基本政治要求」
逾千名香港法律界人士黑衣遊行，抗議白皮書，認為會蠶食香港司法獨立
【2015年9月】
中聯辦主任張曉明指，香港不實行三權分立，特首有超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位
資料來源：《蘋果》資料室
李柱銘：等同想重寫基本法
■梁振英昨稱須按《基本法》落實一國兩制、港人治港、高度自治。 對於張曉明聲稱香港回歸前後都不是實行「三權分立」，又稱特首超然於三權之上，只要翻查《基本法》條文，就有特首受立法、司法機關制約權力。 《基本法》前草委、民主黨創黨主席李柱銘指張曉明說法「好得人驚」，等同想重寫基本法，稱本港終審法院多宗案件判詞中，已講明香港實行三權分立，批評張曉明對《基本法》「又唔曉、又唔明」。
李鵬飛：叫張睇吓文件啦
本報翻查《基本法》條文，多條均包含三權分立精神，授權立法、司法機關制約特首權力，例如第52條寫明，特首若兩次拒絕簽署立法會通過的法案而解散立法會，重選的立法會仍以全體議員三分之二多數通過所爭議的原案，而行政長官仍拒絕簽署，行政長官就要辭職；第73條則寫明，立法會有權向特首提出彈劾案。
《基本法》起草委員會主任、港澳辦前主任姬鵬飛於1990年3月發表說明《基本法》發言稿中，亦講明香港行政機關和立法機關的關係，應該是互相制衡又互相配合，行政長官有實權，但也要受到制約，政府必須向立法會負責。
李柱銘昨接受本報訪問，直指張曉明的言論「好得人驚」，質疑對方想重寫基本法，與基本法制度完全對着幹。李柱銘指，三權分立是普通法重要概念之一，香港回歸前已實行，張曉明的說法「唔知佢點樣得出嚟」，質疑若然特首可以凌駕司法機關，「即係佢殺咗人都唔審得、貪污都唔查得？」
前港區人大代表李鵬飛接受訪問時亦指，香港回歸前後都一直奉行三權分立，又指《基本法》寫明司法機構毋須屈服於任何人士，包括特首的意見，指張曉明若不清楚，「叫佢返去問吓港澳辦、睇吓啲文件啦」。
■記者林俊謙
立法、司法機關對特首權力規限
【第47條】
香港特別行政區行政長官必須廉潔奉公、盡忠職守。行政長官就任時應向香港特別行政區終審法院首席法官申報財產，記錄在案 【第52條（二）及（三）】
行政長官如有下列情況必須辭職：因兩次拒絕簽署立法會通過的法案而解散立法會，重選的立法會仍以全體議員三分之二多數通過所爭議的原案，而行政長官仍拒絕簽署；因立法會拒絕通過財政預算案或其他重要法案而解散立法會，重選的立法會繼續拒絕通過所爭議的原案
【第73條】
如立法會全體議員的四分之一聯合動議，指控行政長官有嚴重違法或瀆職行為而不辭職，經立法會通過進行調查，立法會可委託終審法院首席法官負責組成獨立的調查委員會進行調查，若有足夠證據構成指控，立法會以全體議員三分之二多數通過，可提出彈劾案，報請中央人民政府決定
資料來源：《基本法》
京學者：兩制窒礙港發展
北京對港獨問題高度警惕，有份撰寫《一國兩制白皮書》的北京大學法學院教授強世功歸咎於香港回歸後未能「去殖民化」，更指是「一國兩制」令中港造成隔離，質疑「兩制」已成香港回歸及發展的「障礙」。不過有學者指出，若按強世功方式「去殖化」，可能會令香港失去原有核心價值。前財政司司長梁錦松希望，中央能尊重本港自由、平等、民主等價值觀。
梁錦松望京尊重港價值觀
強世功有份撰寫的《一國兩制白皮書》，提出「兩制」在「一國」之下，又指法官必須是愛國者，結果引起香港社會強烈反彈，他昨出席《基本法》頒佈25周年的研討會時稱，香港自回歸以來，精英階層並無在結束殖民統治後進行「去殖民化」，導致香港延續殖民教育傳統和依附於西方，產生本土主義、分離主義以至港獨意識。
他又指香港面對內地發展出現「前所未有的精神焦慮」，「甚至發展出排斥內地、自我封閉、自我隔離的孤立情緒」，又稱一國兩制中的兩制原本為香港提供特殊保護，如今卻把內地的社會主義和本港的資本主義隔離，反問「今天面對一個變化的世界，這種兩制的隔離會不會成為香港發展的障礙？」質疑「兩制」存在價值。
但同場的梁錦松卻認為要做到港人人心回歸，就要讓青年認識中國的歷史、文化、傳統，而這過程是長期、「細雨潤無聲」的，並「突擊式」，強調港人與內地人的價值觀仍然存在差異，希望中央尊重本港自由、民主、平等、法治價值觀並「聽之任之」，支持港人按自己的價值觀選擇生活方式。
中大政治及行政學系高級講師蔡子強指，強世功及內地部份人士素來有陰謀分析，將本港現今局面歸咎於殖民地心態的延續，故此認定要「去殖化」，但蔡提醒，強世功一派認為要去殖化的事物，可能是香港保有的優勢，如公務員系統、司法系統等，「佢要去殖化嘅，或者佢可能覺得要一國，所有嘢要喺一國前提下去諗嘅，可能會有相反效果，令香港失去原有價值」。
■記者呂浩然
來源轉自：
【2015年09月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

• 【毒食品】小心！中國出產的奇異果，千萬不能吃！
• 「防空區」成紙老虎 「山寨航母」遼寧艦南海再「撞」美日航母
• 向美示好？或已做成？王毅：中國已停止南海造陸
• 【荒唐可笑】風聲鶴唳 北京推「非常保安」措施儼如戒嚴
• 【垃圾政權】曝光中共文革手法抹黑港大事件真相 江派梁振英再掀文攻武鬥 針對陳文敏及學生學者
• 【你國謊言】大陸版《開羅宣言》海報突出毛澤東惹爭議
• 麻辣小龍蝦鯰魚煲真相黑幕 千萬不能吃
• 【自以為強國】中共最窮困人口：人畜同住 1年吃3次肉
• 【地球災難】700噸氰化鈉或被炸光 專家稱將成生態巨難
• 大陸網民妙招表不滿：中共是「你國」
• 【你國謊言】中共發佈耕地受污染報告 數據疑點多
• 【荒唐可笑】中共代表在聯合國談人權遭網民譏諷
• 【你國謊言】北京蟬聯「最宜居城市」深圳報回應：呵呵
• 【污染大國】用劇毒氰化鈉煉金 中共摧毀環境
• 中國問題專家：中共閱兵 軍國主義再現
• 【貪腐大國】經濟學家：中共經濟成長「基本結束」
• 【你國謊言】中共層層謊言正被迅速剝離
• 【圈錢騙局】30日大陸股市一度暴跌 股民信心缺乏
• 參加德國工業展 大陸商人感嘆：中國製造岌岌可危
• 【自以為強國】顏丹：誰讓「中國製造」深陷危機？
• 【盜匪之城】奧巴馬舉行秘密會議 準備回擊中共
• 紅Van佔旺事件揭違泊嚴重 潮聯小巴霸路 警無執法

丁律開：張德江再次在全世界面前丟大醜

2014年，江派現在的臺面人物、中共政治局常委張德江干了好幾件跟香港有關的「大事」。
首先，在張德江和另一名江派常委劉雲山的聯手運作下，中共「國新辦」在6月10日發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，重彈「23條立法」老調，首次變相改動「一國兩制」定義。
該白皮書稱「兩制」從屬「一國」，內容強調中共對香港擁有「全面管治權」，「愛國」是對治港者的基本政治要求。
香港白皮書選擇在6月10日這一天發表，也是很有「講究」的。因為正是在1999年的6月10日這一天，中共前黨魁江澤民下令成立了一個蓋世太保式的組織：「610辦公室」，專門用於迫害法輪功。
整整16年之後，香港白皮書在6月10日發表，作為江澤民的馬仔，張德江和劉雲山之流發出的威脅性信號非常明顯：我們要採用當年迫害、鎮壓、對付法輪功的手段來對付你們香港人了。
香港白皮書自然令香港各界一片譁然。自6月20日至29日，有近80萬港人參加了民主派人士組織的香港「和平佔中」全民公投。7月1日，又有超過51萬人參加了香港七一大遊行。香港當時的局勢可以用「沸反盈天」來形容。
接著，張德江又幹了件「火上澆油」的事。7月19日開始一連三天，張德江「秘密」南下深圳，先後會見了香港特首梁振英、香港六大商會代表和香港「建制派」人物。
據悉，張德江當時拍板決定舉行一場「反佔中遊行」，把江澤民要求舉行這樣一場遊行的旨意當面傳達給了梁振英和其他相關人員。
8月17日，在梁振英親自簽名推動下，香港親共陣營總動員幾乎所有「建制派」組織，發動號稱19.3萬人參加的「反占中遊行」，企圖撕裂香港社會。
有多家港媒大幅揭露，有遊行團體派錢遊行、酒樓款待、甚至有「判頭」分錢不均。有商會領袖估算這次「反占中遊行」花費一兩億港元。
這次「反佔中遊行」也選擇了一個很特別的日子，8月17日恰好是江澤民的88歲生日。可以看出，張德江當時的內心依然很囂張，「我們就是要：生祭江澤民，搞死香港人」。
到了8月31日，張德江又操縱中共人大常委會表決通過關於香港政改框架的決議，連關三閘，即行政長官選舉提委會維持四大界別1,200人、提名門檻過半數，以及候選人限2至3人，正式宣告全面封殺港人爭取的真正民主普選。
香港人再次被激怒了，首先站出來的是學生。9月22日，香港大專生舉行罷課集會，要求梁振英下台及中共人大收回政改決定，要求香港真普選。
9月28日，香港和平佔中正式啟動，香港警察以催淚彈及胡椒噴霧鎮壓和平示威的民眾。更多的港人被激怒，很多民眾走上街頭聲援，抗議活動遍地開花，「占中」升級為「雨傘運動」。
張德江其實在實施一個很大的「陰謀」，這跟中南海博弈大有關係。江派其實是在利用香港政改進行設局，企圖在香港製造類似六四鎮壓的流血事件從而追究責任，逼使習近平下台。
9月29日，法廣引述消息稱，有關對香港占中進行武力清場的傳言不斷。對於香港占中的處理討論意見，傳中共港澳工作協調小組組長張德江和緊跟江派的香港特首梁振英建議武力鎮壓占中運動，但上報習近平時，習近平否決武力清場鎮壓的建議。
香港「雨傘運動」持續了79天，張德江期待的「陰謀」最終沒能得逞。
香港政府先後在2013年12月4日及2015年1月初展開兩輪政改諮詢。2015年4月22日，政務司司長林鄭月娥到立法會，以宣讀聲明方式公布政改方案，啟動「政改五部曲」的第三步。
該政改方案一如預料跟足中共人大「8‧31」框架，雖然建議低門檻入閘，但過半數出閘就寸步不讓；到全港市民「一人一票」階段，則票多者勝，毋須得票過半。
根據香港基本法的規定，任何政治改革方案必須經過香港立法會三分之二議員支持才能通過。在香港立法會70名議員中，27人是「泛民」議員，43名議員均是「建制派」議員。要想香港政改方案獲得通過，香港政府須爭取到至少4名泛民議員「倒戈」支持政改方案。
6月17日，在香港立法會審議政改方案時，一些最有機會被策反的「泛民」議員，例如湯家驊、梁繼昌、李國麟、葉建源等，率先在辯論中表態反對政改。政改方案被否決已是大勢已定。
6月18日中午近12時半，香港政改方案進入表決時間。因為記名投票要在表決鍾敲響5分鐘後開始，「建制派」在敲鐘後開始不斷密謀。
在立法會主席曾鈺成宣布要進行表決時，屬於「建制派」的經民聯議員林健鋒突然要求休會15分鐘，表示有事要商量，但遭到曾鈺成拒絕。
在表決鍾屆滿前20秒，大批議員包括親政府的民建聯、經民聯及新民黨議員離開了會議廳，沒有參加投票。
最後會議廳內只剩下37名議員，仍符合法定表決人數，因此曾鈺成宣布就政改方案舉行表決，結果8票支持、28票反對，否決了有關政改方案。
所有27名「泛民」議員都投了反對票，屬建制陣營的醫學界議員梁家騮則「倒戈」，也投下反對票，還有一名「建制派」議員沒有投票。
「建制派」為甚麼會臨時離場？民建聯議員譚耀宗的解釋是，因為另一位來自親政府鄉議局的議員劉皇發尚未到場，因此希望離席，以便不足法定表決人數，以爭取多一些時間等劉皇發到場後參與投票。
但由於有10位建制派（不包括曾鈺成）仍在會議廳，加上27位泛民主派，仍然足夠法定表決人數，因此投票在這些建制派議員缺席的情況下進行。
隨後，關於這次香港政改方案表決的陰謀論四起，大致有中共中央藉此要整頓港澳班子；「建制派」擬流會，推遲表決撬票；「建制派」內部不和，有意疏忽等說法。
不管怎樣，「8‧31」框架下的香港政改方案最後以8票支持，28票反對被大比數否決，這個結果對中共和香港政府而言，是極其難看的。
此香港政改方案主要是張德江在幕後操縱，現在最後十幾秒被親共團體「建制派」陰差陽錯「秒殺」，這不能不說是一種天意，真是人算不如天算。
這次香港政改方案審議和表決，得到了國際媒體的廣泛關注，包括自由亞洲電臺、美國之音、路透社、BBC和法廣等西方主流媒體紛紛予以追蹤報導。現在被弄成「8票守尾門」事件，可以說，張德江是在全世界面前丟了大醜了。
這不是張德江第一次在全世界面前丟大醜。
張德江在擔任中共廣東省委書記期間，曾積極追隨江澤民，殘酷迫害法輪功學員，由此成為江派鐵桿，最終爬升至政治局常委高位。
2005年11月7日，法輪功學員謝焱以「酷刑罪」在澳洲紐省高等法院起訴正在澳洲訪問的時任廣東省委書記張德江。
11月8日，中澳經濟技術貿易會開幕式在悉尼希爾頓酒店召開。被法輪功學員起訴的張德江為防接傳票如臨大敵，層層把守，重重防範；入我門者，翻包查看；中途只許出、不許進。
一名攜帶法院傳票副本的法輪功學員被攔住。但神奇的事情居然發生了，另一名法輪功學員溫妮趙所攜帶的傳票卻沒有被搜出。 會議即將結束時，溫妮趙越過重重保安和新聞記者，走到張德江面前問：「你是張德江嗎？」得到肯定答覆後，她將手中的傳票遞給了張德江。片紙必防的廣東省委書記竟然接了過去。
傳票送達，起訴成功！
旁邊的中共駐澳大使傅瑩急叫：「不能接！」並一把將傳票從張的手中打掉──但是已經太晚了，在場所有的記者和來賓都看見了傳票在張的手中。
2006年6月初，紐省高等法院舉行了聆訊。張德江被控告的消息引起了參加此次會議中外代表的震動，也震驚了中南海。
那一次，張德江可以說是在全世界面前丟了一次大醜，這次則因為香港政改方案被否而再次出大醜。
這或許是上天對張德江的一次嚴重警示。不義者上天都在看，懲罰可在分秒間。現在大陸興起控訴江澤民的浪潮，張德江如能學「建制派」議員梁家騮的樣，對江澤民倒戈一擊，或許能找到將功補罪的機會。
來源轉自：
【2015年06月19日訊 責任編輯：高義】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【洗錢有道】官媒對股市暴跌失聲 中共意圖曝光

6月15日和16日，中國股市連續兩天下跌，A股兩日下跌289點，跌下5000點和4900點大關。圖為中國安徽省一家證券交易所。（AFP PHOTO） （記者劉毅報導）
6月15日和16日，中國股市連續兩天下跌，A股兩日下跌289點，跌下5,000點和4,900點大關。和以往股市下跌中共官媒力挺股市的做法不同，對此次下跌官媒默不作聲。有財經人士認為，中共默不作聲正反映了當局對目前股市的真實意圖，中共希望股市下跌做調整，否則沖得太快到頂了，中共就沒地方圈錢去了。
6月15日，大陸滬深兩市雙雙下跌超過2%，失守5,100點重要關口，創業板下跌5%，兩市百股跌停。16日收盤再跌3.47%，失守4,900點，以4,887.43點報收，創近3週最大單日跌幅。各板塊全部翻綠，滬深兩市120隻個股跌停。
A股15日大跌後，彭博晚間報導稱，部分外資提醒股市融資槓桿總額上限達到2萬億元（人民幣），一旦投資者開始去槓桿，可能引發拋售恐慌，下跌力道可能遠遠超出監管機關的控制範圍。報導出現後，大陸網民一陣噓聲，說外國人又在唱衰股市，但16日開盤即跌1.16%，收盤又跌3.54%，股民情緒轉為悲觀，不少人認同「牛市已經走遠」，多位分析師認為，股指進入高位後，市場分歧進一步加大，部分投資者變現避險心態漸濃，有評論認為A股市場牛市的下半場已經來臨。
對於這次股市下跌，有媒體認為是多重利空所致：本週將迎來史上最大批量IPO，凍結資金達7萬億元；銀行6月份面臨半年末的考核緊張時點，且6月份MLF到期，影響流動性；證監會新兩融管理辦法徵求意見出台，降槓桿意圖明顯；A股證券化率已經高達104.63%，發出警示信號；A股市盈率過高等。
與以往不同的是對這次股市下跌中共官媒一改往日發文托市的舉動，到目前一言不發，有媒體推測這次股市下跌正合中共之意，股市也許就走到了中共所希望的慢牛軌道。
中金在線總結了官媒新華網從1月份到4月份發表的13篇托市文章，尤其是在4月份新華網發表了7篇力挺股市的文章。5月5日晚間，新華社及新華網接連發表了《股市遭遇重創不失為一場洗禮風雨過後更見彩虹》等四篇文章，力挺當天下跌的股市。從這裡可以看到新華社總是在股市的幾個關鍵時點上發聲，而且言必中要害。而後續股市的走勢也印證了新華社觀點的正確性。
但在5月28日股市500多點大暴跌當晚，新華社在表態「適度調整會使牛市走得更遠」，「6月股市將走慢牛行情」之後，至今沒有再發聲音。僅對大學生炒股現象進行了調查並提出了警示，「警惕炒股風變成校園賭博風」。中金在線稱這其中意味著甚麼應該不言而喻。
鳳凰財經認為中共當局之所以對這次下跌不出聲的原因是，這輪「政策牛市」發動至今，大盤一直沒有經過像樣的調整，積累的獲利盤巨大。換句話說，市場建立在沙灘上，下面是巨大的獲利盤和「槓桿」組成的鬆散沙子，一個浪頭就足以動搖基礎。如果大盤繼續上攻，很快突破5,500點，甚至6,124點，那麼「千點大潰敗」出現的幾率就會非常高。如果直接切入調整階段，有可能以時間換空間，跌幅未必有那麼大，但時間可能需要長一些。所以A股在6至7月之間，出現一次較大級別調整的可能性非常大。這也是當局樂於見到的。
外界普遍認為，中共在利用此次股市上漲圈錢，想把錢引導到實體經濟中去，但又擔心股市上漲過快沒等改革過半就已經見頂，所以這次股市上到5,000點以後，中共當局樂見股市下跌調整後再緩慢上升。
財經評論員李志林認為以史為鑒，證券化率（股市總市值與GDP的比值）超100%後牛市進入下半場。證券化率突破100%在A股的歷史中，這僅是第二次出現；而上一次出現正是由大牛市的下半場，2007年所創造。而瘋狂之後，A股便迎來了最痛苦的熊市。對中國市場具有借鑒意義的日韓股市證券化率都曾超過100%，隨之而來的卻是股市的瘋漲、高位震盪與大幅下跌。當前A股證券化率已經高達105.56%。
來源轉自：
【2015年06月17日訊 責任編輯：李曉清】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共國安法納台灣 陸委會將嚴正抗議

中華民國行政院陸委會副主委吳美紅15日在陸委會表示，有關大陸（中共）國家安全法指涉台灣，陸委會將會表達嚴正抗議。（中央社資料照片） （記者鍾元台灣綜合報導）
中共日前公布了「國家安全法（草案二次審議稿）」，當中提及「台灣與港澳同胞」，宣稱維護國家統一也是「台灣同胞」的義務。對此，台灣立委、立法院跨黨派國際人權促進會會長尤美女認為，中共此舉只會讓台灣人更反感。陸委會15日表示，有關大陸（中共）國家安全法指涉台灣，陸委會將會表達嚴正抗議。
中共不止是用經濟 也用法律方式侵入台灣
中共與國民黨政府簽署《服貿協議》後，去年3月份，台灣曾因反對中國國民黨召委張慶忠以30秒時間將《服貿協議》宣告存查，觸發愛國學生發起佔據立法院議場的行動，之後全臺各地有超過50萬人走上總統府凱達格蘭大道聲援，學生與群眾強烈訴求「捍衛民主、退回服貿」，「太陽花學運」拒絕中共黑手伸進台灣。
台灣立委尤美女。（鍾元/大紀元） 「太陽花學運」擋下《服貿協議》，顯示中共對臺「以經促統」遭遇空前挫敗。尤美女表示，「它（中共）現在不止是用經濟來侵略台灣，其實這裡也看到他們也透過這種法律的方式（『國家安全法』草案）不斷的宣告。」尤美女強調：「當然我們是絕對的反對，不承認他們所講的這些話，但這也讓我們有更高的警惕。」
陸委會：中共國安法草案可能涉及以非和平方式處理兩岸關係
台灣陸委會副主委吳美紅在陸委會例行記者表示，中華民國是主權國家，政府的大陸政策是堅持在中華民國憲法的架構下，維持臺海「不統、不獨、不武」的立場，這是台灣的主流民意。
她強調，大陸（中共）單方面立法，沒有正視兩岸分治的現實，以及尊重台灣人民對於維持臺海現狀的現實。這項草案也可能涉及以非和平方式處理兩岸關係，陸委會沒有辦法認同大陸片面作為。
吳美紅說，應行政院大陸委員會主委夏立言之邀，大陸（中共）國務院台灣事務辦公室主任張志軍將於5月23日至24日率團至金門，進行為期兩天的訪問，陸委會將就大陸（中共）國家安全法納入台灣之事，當面向大陸（中共）國臺辦主任張志軍表達政府的立場。
中共日前公布的《國安法》草案，當中有提到「維護國家主權、統一和領土完整，是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全體中國人民的共同義務。」14日在立法院內政委員會上，台灣也有立委質詢陸委會主委夏立言要求對此表態。
夏立言答詢說：「我們是主權國家」，陸方（中共）不能用片面法律改變任何現狀。兩岸分治情況非常清楚，雖然主權不被承認，但治權不能否認，不能否認中華民國在台灣存在有效治理的事實。
他認為，中共公布的《國安法》草案，像當年反分裂國家法，非常傷害兩岸人民感情。他呼籲大陸：「不要再用威脅恫嚇的方式，絕對相信是適得其反。」
學者：中共急於促成兩岸互設辦事處，是為了設立「統戰指揮中心」
第3次兩岸事務首長會議（夏張會），將在23日於金門舉行，陸委會表示，夏張會議題將檢視去年11月北京「王張會」相關議題，包括《兩岸貨品貿易協議》、陸客來臺中轉、兩岸兩會互設辦事機構等協商議題。另外，外界關切的台灣加入亞洲基礎設施投資銀行（亞投行，AIIB）、檢討M503航路等均列入議題。
對此，民進黨發言人王閔生說，陸委會主委夏立言應藉23日兩岸夏張會，清楚向對岸表明我方不接受一中框架的態度立場。王閔生表示，對於兩岸之間正常的互動，民進黨以正面態度看待，但互動必須遵守主權、對等、民主原則，不能傷害台灣的利益，更不能以迴避民主監督方式，進行任何的政治協商，相關會談與行程的安排也必須公開、透明。
針對陸委會提到，此行將談論「亞投行」事宜。王閔生表示，台灣是否加入「亞投行」是非常重大事情，具有高度敏感性與複雜性，應該經過完整評估分析，同時經過社會充分的溝通與討論，讓人民參與、國會監督，而非政府片面決定，倉促行事。
兩岸互設辦事處為馬政府極力推行的政策，國安局第三處副處長賴蘊誠14日赴立法院備詢時表示，針對兩岸互設辦事處，所衍伸大陸人士在台灣活動，皆在監控當中。立委莊瑞雄質詢，國安局是否有提供意見？賴蘊誠回應，互設辦事處一事會由陸委會作相關談判，根據國安局掌握的情資，大陸人士未經允許在臺設立的辦事處有103處，有國安疑慮的案件則約有1、20家，目前正在清查、監控中。至於會後媒體追問是什麼情資，賴則不願多說。
學者認為，中共急於促成兩岸互設辦事處，是為了設立「統戰指揮中心」。成大法律系教授許忠信分析，中共的國家政策總目標，就是要併吞台灣；基於上述政策主軸，中（共）國急著在臺設辦事處，並非只服務在臺中國人士包含簽證、定居及照料問題，而是背後具有「統戰總指揮部」作用，整合散落全臺的統戰人士，統籌中資企業潛伏對臺工作人員，蒐集情報。
「這存在嚴重政治風險」，許忠信分析，中國、台灣土地面積懸殊，中共只要在臺設立一個點，就可以達到作用，台灣到中國設辦事處，因為臺商散落在廣大中國各地，要起到幫助臺商作用其實有限，付出的政治代價太大，卻中了中共設立總指揮部的圈套，這才是大家極力反對的原因。他呼籲，所有在檯面上還在為中共說話的同路人，能夠及時懸崖勒馬，別為了私人利益犧牲國家利益。他強調，應以過去親共人士對照現在的落魄為警惕，不要誤判情勢。
來源轉自：
【2015年05月15日訊責任編輯：華子明】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護 中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

林卓廷批警濫權 亂拉智障男家屬可索償

林卓廷指，事主及其家屬有理由起訴警務署署長因非法拘留而索償。 美林邨老伯遛狗時被推跌致死一案當中，警誤拘智障人士，並為其錄取口供，後來更在事主有不在場證據下稱案件要進入司法程序。廉政公署前調查主任林卓廷向《壹錘定音》表示，警方在今次事件中至少犯上兩項錯誤。
第一，警方於5月3日（周日）到事主住宿的院舍中搜證時，已有足夠證據（包括人證、影片、文件）證明事主在案發期間，正在院舍當中，林指出，在如此強烈的不在場證據下，警方有責任即時釋放事主；然而，警方卻繼續通宵拘留事主，又於翌日通知其家屬將會將事主帶上法庭，更表明可能會拘留事主多兩星期，林批評此舉是濫用警權。他又質疑，警方知道事主有不在場證據後，仍不釋放事主是非法拘留，事主及其家屬有理由起訴警務署署長，因非法拘留而索償。
第二，警方替事主錄取口供時，竟沒有按相關規定，安排照顧他的家人或社工在場，林卓廷指此舉嚴重損害事主法律權利。加上事主為智障人士，其供詞根本不能反映他想表達的意思，這份供詞根本不能呈堂，在場警務人員應相當清楚，但警方卻仍在這情況下替其錄口供，為極不合理、不負責任，故他要求警方調查相關案件，當中是不是有警員濫用職權，甚至牽涉警員妨礙司法公正，並將有關調查結果向公眾公布。
來源轉自：
2015-05-13
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

《蘋果日報》告警務處長

曾偉雄堪稱歷來廢中廢，港警威信名存實亡！

《蘋果》記者韓耀庭

香港警隊有史以來最廢警務處處長曾偉雄 《蘋果日報》記者韓耀庭上周六向國家主席胡錦濤提問是否聽到港人平反六四的訴求，被警察以太大聲影響秩序為由強行帶走禁錮約10分鐘。《蘋果》決定控告警務處處長曾偉雄及涉事警察非法禁錮，日內採取法律行動。警方高層將事件的責任推給前線人員，指當日是督察級人員下達指令。
韓耀庭昨日與律師會面講述事發經過。《蘋果》及韓耀庭今天將分別去信警方投訴警察課和監警會，正式投訴警方，並於日內民事控告警方非法禁錮。
律師明日着手草擬申索書及搜集證據，日內正式入稟。《蘋果》總編輯張劍虹昨日接受訪問時表示，控告曾偉雄旨在討回公道，並防止警方變本加厲阻撓新聞界採訪。
立法會保安事務委員會主席涂謹申認為，此非法禁錮案的表面證據成立，「幾個警察一齊帶走我，合理理解係你用強制權力令我唔可以留低、失去自由，最後發覺原來你冇合法理由」。
警方：督察級人員下令
雖然警方高層昨向記協稱事件是督察級人員臨場判斷所下的指令，但前線警察是代表處長執行職務及行使權力，因此可控告處長及涉事警察，「就算只係個別警員判斷，一哥唔係 commander（指揮官），但係一哥都有法律責任」。
資深大律師湯家驊指出，若前線警員執行職務時犯錯，警務處處長難辭其咎，「曾偉雄係警方代理人，要由佢自己同法庭解釋。民事索償一定唔多錢，而係為咗法官判決警察咁做係咪啱，等佢下次唔敢」。
監警會秘書長朱敏健昨接受商台《左右大局》訪問時指，當日指令應包括警員如何處理常規以外情況，若無書面紀錄，則會與以往做法比較。按規定，投訴警察課接到投訴後，警方須保存並提供相關資料，包括警員執行任務時透過分區電台傳收指令的聲音檔案。
來源轉自：
2012-07-04
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

捍衞香港人的尊嚴 今日上街

今天，是香港前路的分水嶺。回歸15年，中共由承諾「港人治港」，到今天梁振英就任，開始「黨人治港」。警權肆意鎮壓示威、對付傳媒，摧毀香港核心價值。香港人不願默默接受，就要主宰自己的命運。民陣呼籲市民今天上街，重現03年50萬人上街的力量，以汗水捍衞香港人的尊嚴、捍衞香港人珍惜的普世價值。
記者：莫劍弦、何詠詩、李詠珊
「大話精」梁振英今日將在國家主席胡錦濤監誓下，成為香港新任特首。泛民主派及學者早已預期梁振英出任特首，標誌着香港踏入「幹部治港」年代，中聯辦及一眾地下黨員將全面插手香港內部事務，「港人治港」岌岌可危。
爭自由　反西環治港
民陣以「踢走黨官商勾結，捍衞自由爭民主」，作為今日7.1遊行的主題，下午3時起步，由維園足球場，走到新政府總部。部份遊行團體之後會再到中聯辦抗議。今年的遊行除了繼續爭取民主普選、反對23條立法外，重要主題還包括反對西環治港、要誠信破產的「大話精」梁振英下台、抗議警方濫權打壓示威人士。
梁振英當選以來，強推改組、僭建醜聞等事件，已令人質疑其誠信和管治能力；當局和警方粗暴打壓記者採訪權、昨日扣查向胡錦濤提問六四的本報記者，也激起更多市民擔心梁振英治港將全面打壓反對聲音。
胡錦濤昨日訪港第二天，警方竟完全漠視香港人向來重視的新聞自由、集會自由等核心價值。胡錦濤早上參觀啟德工地，《蘋果日報》記者高聲提問平反六四問題，竟遭警方以「擾亂秩序」名義即場拘禁，事件引發多個傳媒組織及學者震驚，怒轟警方損害新聞自由。
打壓手法變本加厲
警方下午再以十倍於示威人士警力，對付會展場外為李旺陽申寃的示威者，更施以大量胡椒噴霧，連在場記者也「有殺錯冇放過」，多家傳媒機構的記者「中椒」。有在場示威人士形容，警方這樣的反應前所未有，「顯示梁振英上台之後，差人打壓手法一定變本加厲」。
各界紛紛動員發聲
面對香港核心價值堪虞，民主自由難保，教協、記協，公共專業聯盟、社區組織協會等不同背景團體，紛紛發動成員今日上街。不少團體表明，要力阻梁振英違反選舉承諾，破壞香港核心價值，又呼籲所有香港人今日一起上街，捍衞香港人珍視的主流價值。
民主黨主席何俊仁盼港人可再發揚03年的7.1精神，今日再次走上街頭，聯手守護香港；梁以強權上場，若再不發聲，自由空間將進一步萎縮、香港命運將暗淡無光，「香港回歸15年，香港人都唔能夠當家作主，反而整個社會大陸化，盡是吸納唔好嘅做法，好似《蘋果》記者問問題都被拉，足證香港官員奴才化！」
7.1大遊行
遊行主題：「踢走黨官商勾結　捍衞自由爭民主」
集合時間：下午3時
集合地點：銅鑼灣維園足球場
遊行路線：維園至添馬艦政府總部
建議服飾：黑色或白色衣服
資料來源：民陣
勿再愚弄我們
梁振英，由689票選出來的小圈子特首今正式上任。他未上任，誠信先破產，被揭僭建後，身為專業測量師的他竟不懂何謂僭建，以「大話冚大話」圖愚弄700萬香港人！今天7.1遊行，各團體依舊風雨不改高舉訴求，更有專業團體不值梁滿嘴謊言，齊心一意上街怒吼：不要大話精梁振英。
工程界：梁令人失望

公共專業聯盟主席莫乃光指，候任特首梁振英僭建醜聞引起建築、測量界的會員關注，不少人明言為此上街。「普選工程連線」的陳啟遠亦會上街：「產業測量師唔識睇僭建，又如何評估物業價值？梁振英被揭僭建又唔誠實面對市民，令人好失望。」
教育界：羅范咪亂嚟

從不缺席7.1遊行的教協，今天會動員教師上街為李旺陽呼寃。教協會長馮偉華憤言，港人必須透過腳力和汗水，要求中央徹查李的死因。他又擔心曾出爾反爾的羅范椒芬出任行會成員，會與李國章聯手，將對教育界強硬的手段帶入新政府。
社福界：縮窄貧富懸殊

社區組織協會幹事施麗珊指，今日召集逾百人遊行，多為貧困人士。該會將提出「醫、食、住、行」四方面訴求，包括改善醫療政策；通脹致食物加價；板間房、劏房問題；及交通費加價等，向政府表達不滿，冀盡快改善民生，縮窄貧富懸殊差距。
公務員：士氣受打擊

公務員工會聯合會總幹事梁籌庭：新舊特首不斷爆出醜聞，打擊公務員士氣，預計今年遊行的公務員人數比過往多，最近收到不少會員查詢遊行安排。隨着人口增長和老化，對政府服務需求增加，工會要求當局擴大公務員編制，增加人手應付。
醫學界：要公平選舉

發動醫學界遊行的西醫工會會長楊超發指，已向逾千名醫生會員發電郵，呼籲他們參加今日遊行，表達對新政府不滿。他指：「梁振英同唐英年一樣有僭建醜聞，梁振英喺選舉中，有誤導醫學界選委之嫌。」促請政府舉行另一個公平的特首選舉。
新聞來源:蘋果日報
(因東方、太陽收買為中共喉舌報，今日7.1上街，昨日新聞皆粉飾太平，失卻新聞意義，望有識之士，杯葛喉舌報、網站，省下$6，不點廣告，等中共接濟，讓其自然死亡。)
來源轉自：
2012-07-01
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

孔慶東死不道歉，北大香港文化會譴責：民族歧視罪！

孔慶東在網上貼出自己遊港時在黃大仙總辦事處拍的照片，實行一幕「佛口蛇心」。互聯網 北大教授孔慶東罵：「香港人是狗」事件未了。北大香港文化會昨發公開信，強烈譴責孔的不當言論，指他已構成民族歧視罪，要求他公開向港人道歉。有北大教授籲孔勿糟蹋中國文化符號。孔昨在網上發文堅拒認錯，並指是粵港兩地媒體斷章取義煸動，導致事件。　
記者：陳永階
由曾在北大求學的香港學生組成的北京大學香港文化會，昨發公開信指，北大中文系建系以來，名家輩出，對中國文化和思想發展貢獻巨大，但孔教授的辱港言論超出學術及言論自由容許範圍，含有惡意攻擊成份，已構成煽動民族仇恨、民族歧視罪。
同事：港人值得尊重
北京大學香港文化會的公開信指，孔慶東形容港人是「殖民地之狗」、「欠揍」、「賤」等言論，對香港市民造成極大傷害，雖然他竭力否認，但有關視頻清晰傳播於人前，不容否認。作為北大的香港學生組織，該會希望孔慶東能在尊重事實前提下，對有關言論作合理解釋，並向全香港市民道歉。
北大旅遊與規劃研究中心主任吳必虎教授也指，孔慶東的言論嚴重失範，令北大聲譽受損，他作為北大教授願向港人道歉，並籲孔慶東作為孔子的後人，言行嚴謹，勿糟蹋中國文化符號。吳還稱，港人愛國，值得尊重。
「請黑老大把我幹掉」
孔慶東昨在博客貼長文，堅稱自己的言論沒錯，反咬媒體，點名狂罵廣東及本港多份報章，指是媒體「捏造事實，斷章取義，推波助瀾」，煽動港人情緒，導致事件。他稱自己批評上海深圳時人家不但不反感，反而感謝他：「為甚麼到了香港，就老虎屁股摸不得？」
孔慶東又稱自己並無歧視港人，而是某些人「臆想過度」。他又說：「如果我孔慶東消失能解決中國所有社會問題，請香港黑老大直接派人來把我幹掉。」他又借鄉議局主席劉皇發在車公廟為港求得的籤文：「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分」施「間離計」，要港人：「認清敵友我，自己找北斗」。
來源轉自：
2012-01-25

醒目唐狗狂吠救主人

火警現場兩旁都是固定攤檔，消防雲梯車難以深入花園街。　易仰民攝

消防員在起火唐樓的天台上用雲梯搬走一具燒焦的屍體，準備運到地面。　姜偉康攝

消防員將一具屍體放入屍袋準備舁走。

消防員一邊用雲梯將被困住客救下，一邊向火場射水。

火勢越燒越旺，更燒入旁邊唐樓，濃煙滾滾冒出。　江寶龍攝

陳小姐稱多得唐狗「妹妹」狂吠，她與同住友人才可及時逃生。　徐雲庭攝 與兩女一男友人同住 186號 6樓一單位的陳小姐，在睡夢中多虧兩歲醒目愛犬「妹妹」狂吠，將屋內人全部叫醒，才得以及時逃過火劫。陳小姐事後稱，要以零食好好獎勵愛犬。
陳小姐稱，她起床查看時，已見到煙霧開始攻入單位，一屋四人三隻狗立即起床走火警。
陳小姐形容：「當時『妹妹』都有啲腳震震」，一行人拖狗沿樓梯拚命奔跑落樓，其間有人一度墮後，妹妹疑有感形勢危急，驚魂未定仍奮不顧身折返保護「家人」，安全護送一行人落樓，逃離險境。
陳小姐表示，唐狗妹妹本為流浪狗，由她收養至今。除了今次義犬救主事件外，妹妹的狂吠聲亦曾為主人嚇退懷疑竊賊。
她說去年妹妹在住所狂吠，她聽聞洗手間傳出聲響，發現洗手間窗門無故打開，疑有竊賊欲潛入爆竊，幸妹妹及時嚇退疑人。
來源轉自：
2011-12-01