Google．Translate

顯示具有 文革 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 文革 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年12月19日 星期一

紅色高棉首腦被判無期 警示中共


赤柬害死170萬人兩共黨元老維持無期徒刑（喬森潘與農謝。翻攝CNN）
柬埔寨近日對紅色高棉首腦喬森潘與農謝做出的終審判決，仍維持2014年的初審原判，即終身監禁。相信同樣沾滿百姓鮮血的劊子手江澤民及其黨羽受審獲刑，指日可待。
【文／玉清心】
11月23日，柬埔寨最高法院「紅色高棉罪行清算法庭」做出終審判決，對於前紅色高棉首腦喬森潘與農謝的反人類罪，維持2014年的初審原判，即終身監禁。
大陸的中老年人都記得，在1976至1979年經常在電臺上聽到這樣的播音：「柬埔寨國家主席喬森潘（Khieu Samphan）訪華」，然而在柬埔寨民眾眼裡，他和柬共總書記波爾布特、紅色高棉「二號人物」農謝（Nuon Chea）一樣，都是沾滿百姓鮮血的劊子手。
在紅色高棉政權掌權的1975至1979年間，有170萬人死於判決、飢餓、過度勞累及疾病等。特別法庭的法官表示，「喬森潘和農謝對於柬埔寨人民的生命絲毫不關心」。
《九評共產黨》裡有這樣一段話：「如果說，奪取政權的戰爭中暴力無可避免，那麼世界上從來沒有像共產黨這樣的在和平時期仍然酷愛暴力的政權。1949年之後，中共暴力殘害的中國人，數目竟然超過之前近30年的戰爭時期。
在這方面達到登峰造極地步的是中國共產黨所全力支持的柬埔寨紅色高棉，其奪取政權後居然屠殺了柬埔寨全國四分之一人口，包括該國的大多數華裔和華僑。」
中共支持紅色高棉殘害柬埔寨民眾，更對中國人民犯下累累罪惡，至少有8000萬中國人因中共搞的各種政治運動而導致非正常死亡。這8000萬人，比兩次世界大戰全球死亡人數的總和還要多。
令人不敢想像的是，江澤民下令活摘法輪功學員的器官來賣錢做移植手術，犯下「這個星球上前所未有的邪惡」。據各種數據分析，死於活摘器官的法輪功學員或達百萬人。
17年來，法輪功修煉者從未停止反迫害、追查凶手、伸張正義，如今江澤民在美國、瑞士、西班牙、德國、臺灣、韓國、海牙國際法庭、聯合國等20多個國家和地區，被控犯有群體滅絕罪、酷刑罪和反人類罪。
2015年5月以來，有20多萬大陸法輪功學員及家屬向中共最高司法機關控告江澤民，很多律師公開在法庭上指控江澤民迫害有罪：「沒有經過全國人大的認證，江澤民單方面表態對法輪功進行認定和鎮壓，這才是『組織破壞國家法律實施』的巨大犯罪！」 近年來，陸續有一些國家的現任、前任元首或高級官員因為反人類罪被逮捕、定罪、監禁或通緝，正義的信息，清晰鄭重，震懾一切邪惡。
來源轉自：
【第509期2016/12/08】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年2月27日 星期六

維穩：比周永康更周永康


二十五年前的六四天安門血腥鎮壓，已經成為中國社會轉型難以逾越的一道坎。
二十五年前的六四天安門血腥鎮壓，已經成為中國社會轉型難以逾越的一道坎。執政者一方面以不斷淡化的手法，包括大肆贖買精英階層，試圖全面抹殺人民的記憶；一方面又冒天下之大不韙將天安門鎮壓常態化──維穩體制。其所以要淡化，是它刻意要模糊世人對這個政權喪失了合法性的關注和追究；其所以要常態化是要靠這種方式維繫一個沒有合法性的統治。明知自己喪失了合法性，非但不反省檢討如何贏得、彌補其合法性，反而乾脆與合法性誓不兩立──硬要反其道而行之，把非法性常態化！
中共這種精神分裂式的執政行為，造就出中國特色權貴資本主義的全面腐敗。口口聲聲不能走老路與邪路的中南海，事實上早已將中國這條巨輪駛向以走邪路的方式回復到老路的航道上：摸著石頭過河的改革，蛻變為摸著石頭不過河──進而稱自己的體制是最好的體制；一面強調要反對歷史虛無主義，一面自己大搞歷史虛無主義：宣稱不能否定中共自己「徹底否定」了的文革浩劫以及當政六十五年來的所有人禍；由此引發的貧富差距、官民對立、社會信用崩潰、富人移民和官員自殺潮、民族關係空前尖銳不斷惡化，以正規軍介入維穩、武裝軍警城市巡邏常態化為標誌，說大陸已經進入了「準內戰」也不為過。
大陸著名記者高瑜日前第三次被抓，公開的罪名是「泄露國家機密」，大家心知肚明的是她得罪了中南海的當家人──在國際媒體上直言不諱地批評習近平。無獨有偶，幾乎在高瑜於中央電視台被示眾「認罪」的同時，香港出版人姚文田因計劃準備出版《中國教父習近平》一書被以莫須有的罪名判處十年重刑。對此，再用政敵使絆子、故意拆台之類作辯解，已無人再信！處處以毛澤東為楷模的習近平，顯示了他絕不想給任何人對自己說三道四的雅量。
五月三日舉行的「2014‧北京六四紀念研討會」遭到全面打壓，徐友漁、郝建、胡石根、劉荻、浦志強「五君子」被捕，形勢更加緊繃。二○○九年六‧四二十周年，在香山舉行過同樣的研討會，與會人數更多，儘管這次在私人家中舉行，對當局祭出刑事鐵腕，大家多感意外。周永康下台後，政法委降級了，依法治國成了所謂新政的口號，然而由周永康營建的維穩體制依然是現行統治模式，而且從對維權民眾的無情鎮壓和網路管控，對知識分子、專業人士鐵面打壓看，國安委要比政法委更有過之，其維穩力度比周永康更周永康。
薄熙來下台後，我們提出要警惕中共「沒有薄熙來的薄熙來政治路線」，事實的發展證明這種擔憂並非多餘。習近平大權獨攬後，其執政方式日益顯示其紅衛兵的底蘊，固執而又可笑地信奉權力至上，認為只要權力在手就掌握了真理，獨斷專行，無視民意，踐踏法制，比如用「依法治國」的名義，採取文革手段公然羞辱公民人格尊嚴、濫用罪名以「颳颱風」搞運動的形式打擊民間正義之士。網上風傳：警方已擬定了一份長達一百三十七人的黑名單，國保可以隨時對名單上的人士執行逮捕，實施所謂的社會震懾。
中南海顯然想用鐵腕震懾為「六四」二十五周年的敏感期維穩，結果適得其反，五月三日被邀請但未成行的著名企業家王瑛和在會上提交了書面發言的作家慕容雪村，得知與會者的遭遇已經在微博上要求「自首」。更有一百多位律師勇敢地發表聯署公開聲明，要求官方必須依法辦案，立即釋放被捕人士等，呼籲全國人大常委會就「尋釁滋事」罪名展開違憲審查。民不畏死，奈何以死懼之？當人們不再懼怕的時候，種種不具合法性的威懾就有可能蛻變成一種危機。對於具有戰略眼光的政治家，危機完全可以變成一種破局的轉機，然而對於那些自以為是、剛愎自用的人，卻又可能成為災難與浩劫的導火線。
來源轉自：
【動向 345期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年2月23日 星期二

毛氏文革：中國宿命？


「頭號大渾蛋」稱號本是毛澤東獨有，但文革時期毛將自己名號「暫借」予孔子，並毀掉禮義廉恥。

中共建政後，不事生產，不談經濟，拒學禮義廉恥，只談「忠」字，時至今日也一如傳統，但維穩霸權需天量金錢，故多了一個「向錢看」的主旋律，搞得中國烏天暗地永不安寧。
上個世紀七十年代，經過十年風雷激盪的無產階級文化大革命，隨著毛澤東去世及他的心腹「四人幫」在一場宮廷政變中被抓而宣告結束，文革中倖存的中共元老重新出來掌權。那時的社會主旋律──除了把工作重心轉移到經濟建設上，就是要建立民主與法制，防止文革捲土重來。比較典型的表述是鄧小平在《黨和國家領導制度的改革》中講的一段話：「斯大林嚴重破壞社會主義法制，毛澤東同志就說過，這樣的事件在英、法、美這樣的西方國家不可能發生。他雖然認識到這一點，但是由於沒有在實際上解決領導制度問題以及其他一些原因，仍然導致了『文化大革命』的十年浩劫。這個教訓是極其深刻的。不是說個人沒有責任，而是說領導制度、組織制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性。」
然而，圄於權力高於一切的既得利益，中共並沒有徹底清理毛澤東的罪行，及對制度根源的一黨專制進行必要的改革，只以《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》將毛澤東冷凍起來。對於黨內外的追究和不滿，鄧小平用「不爭論」搪塞了過去。在官方文件上和輿論上毛似乎被淡化了，然而在名義上他仍是中共合法性的旗幟。六四槍響後，民間以所謂的「毛熱」表達對一黨專制的不滿和抗議，而走入權貴資本主義歧途的所謂「改革開放」，不斷以加劇貧富分化、官民對抗，為「毛熱」的蔓延推波助瀾。正是基於此，太子黨的代表人物薄熙來通過「唱紅打黑」汲取新的政治資本。
與薄熙來同樣是在文革中浸淫毛思想成長起來的習近平，一年多「新政」的主要標誌就是毛被完全解凍了！他無論是想左右逢源，還是「以毛的風格走鄧的路」，毛氏陰魂被放出魔瓶，爭論公開化的實質是從上到下、黨內黨外陷入了一個新的大分裂之中，……弔詭的是在一幫習近平的擁躉眼裡這成了習大權獨攬、施展鐵腕的需要。如今，作為毛信徒的習近平的權力在名義上已經超過了毛，不但要做皇帝甚至把宰相的大權也攬在手中，同時還開動宣傳機器對自己歌功頌德，令個人崇拜沉渣泛起。
當外界驚歎習近平在短短一年裡「以令人驚訝的速度鞏固了權力」時，其實也恰恰是他以同樣的速度完成了一次「政變」：嚴厲鎮壓民間異議人士，對網絡大V（意見領袖）亮劍，憲政和普世價值遭到大批判，以反腐敗的名義帶領「豪門」太子黨清算「寒門」出身的各級官吏，不惜挑起外交爭端以軍人干政為自己拓清權力障礙，……基本上「復辟」了過去三十多年前將毛澤東捧上神壇、孕育和引發文化大革命的溫床與土壤，以中國夢和「全面深化改革」的名義，毛二世的「新文革」準備啟航了嗎？
原全國人大常委會法制工作委員會研究室主任高鍇在《習仲勳建議制定〈不同意見保護法〉》一文中披露：「在一次會議休息時，習仲勳和彭真閒談。習說：『要有一個制度，有一種力量，能抵制住「文革」這樣的壓力才好。』彭真說：『我們建立法制，就是要能抵制住各種違法的行為。「文革」是極嚴重的錯誤，今後決不許重演。』習說：『問題是，如果今後又出現毛主席這樣的強人怎麼辦？他堅持要搞，怎麼辦？我看難哪，難哪！』彭說：『所以，我們今後一定要堅持黨必須在憲法和法律的範圍內活動的規定，這是一項極其重要的原則。』」（二○一三年十二月《炎黃春秋》雜誌）
只要習近平繼續堅持一黨專制領袖獨裁、拒絕政治改革，黃炎培與毛澤東當年在延安討論的歷史周期律，就會像幽靈一樣始終籠罩在中共頭上；國人就難以走出毛氏帶給中國的分裂。毛當年可是把文化大革命「七八年來一次」，視為中共確保千秋萬代永不變色的根本動力。三十年河東三十年河西──習仲勳的擔憂甚至就有可能在自己的兒子身上重演。這莫不就是中共的宿命？
來源轉自：
【動向 341期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年1月22日 星期五

當紅衛兵要搗毀南華寺時驚人的一幕出現了……


（網路圖片）
【文．嘎瑪慈仁拉嫫】
提要：那天我們像一群螞蟻雄兵，直趨南華寺前面，帶頭的高喊口號叫囂著要寺內的人出來，但是只見寺門緊閉，我們就用人海戰術準備衝破寺門，但是怎麼沖也沖不開廟門，這時有人就地砍下大樹，幾十人抬著大木棍沖向寺門，突然整群的人後退倒地。
憤怒的護法－文革時發生的真人實事
年前到傳統市場買年貨，一位熟悉的化緣和尚面孔映入眼中，就是想出不出在那兒見過。
故意手拿著緣金慢慢的放入他的缽內，他回了一句：「阿彌陀佛」後，開口說：「你是不是×××的夫人，我直覺的回應：「是呀！師父我們曾在哪兒結過緣呀！」
「×夫人，您還記的有一年的年初二中午，曾在你家吃飯，你同修的同鄉×××嗎？」
我突然想到他是誰了！驚訝的看著他：「您怎麼出家了？」
「當年年輕無知，隨著業轉，欺辱父母，鬥爭祖先鄉親，經過南華寺護法示現後收手，逃離修羅隊伍後，在香港滾了幾年，一事無成貧病交迫，一場無名病痛住進佛寺養病，每天聽晨鐘暮鼓，木魚梵唄，回首過往，頓覺人生如夢，世事無常，人間恩恩怨怨何時了，世間的紛紛擾擾何時盡，病好後就在寺中香積廚義務做工換個溫飽，慢慢的聽師父開示，走進入佛法堂奧，決定出家學習佛法，準備回家鄉將佛法傳給家鄉人，以贖當年無知毀寺辱僧，斷眾生慧命的罪業。」
他一口氣說完出家因緣，聽完後，再拿出一點緣金放入他缽內，祝福他修行早日成就。
回想那一年的年初二，先生值班不在家，這位不速之客突然來訪，已近中飯時間，我們就堅持留他共餐。吃飯的時候，他竟然一口氣匆匆忙忙猛吃三碗白飯，看的天真的女兒看不下去，當他要再添飯時，女兒一把搶去他的碗，把桌上的大魚大肉夾了一滿碗給他，和他說：
「叔叔！今天要多吃菜少吃飯，現在是過年也，你吃那麼多飯，好菜怎麼吃的下去呀？」
他還是悶聲不響的把那碗菜吃完，又去添飯，算算那天他足足吃了七碗白飯，正是我們一家人一餐的飯量，所以這個人留給我們全家人很深刻的印象。
飯後閑談，問起他的來歷；以下是他的自述：
「我和×先生是同鄉，祖輩都互相相識，我是家中父母的獨生子，家庭在當地算是小地主，父母是小學的老師，自幼祖父母，叔伯，父母管教的很嚴厲，我讀到高中一年級，正流行造反有理的串聯，我因為不滿家裡長輩的嚴厲管教，就參加造反行列，先鬥爭父母長輩師長，然後紅衛兵成群的高唱除四舊，立四新，造反有理的口號，每天到處大肆破壞古迹寺廟，我們慢慢的走到廣東韶關的南華寺，要去搗毀南華寺。

南華寺門。（網路圖片）
南華寺門
那天我們像一群螞蟻雄兵，直趨南華寺前面，帶頭的高喊口號叫囂著要寺內的人出來，但是只見寺門緊閉，我們就用人海戰術準備衝破寺門，但是怎麼沖也沖不開廟門，這時有人就地砍下大樹，幾十人抬著大木棍沖向寺門，突然整群的人後退倒地。
我這時因為串聯路上三餐吃不飽，天氣又冷，身體虛弱，當別人家在衝鋒陷陣，我和一小撮人躲在一邊偷懶作壁上觀。
我看到當這群狂人抬著木頭衝上前時，南華寺的寺門口突然出現四位身穿著古戰甲，頭戴金盔，拿著不同兵器的神將，現出憤怒至極，兇惡無比的相貌，高舉著武器做勢要打，這一群先鋒就倒退下來了，前進和後退兩股勢力衝擊，自己人就踐踏自己人了。
這麼一來，大家也都不敢往前再逼近，因為只要隊伍往前沖，大家馬上就看到四位護法神將，怒舉武器作勢欲打，一直僵持到晚上，不知道從那裡跑來一隊有槍的隊伍，開槍轟擊寺門，沒想到槍聲停後，寺門無損分毫，但是自己的人被轟死傷的倒不少，這時候有人感到害怕而紛紛發出的哭嚎叫聲，交集著喊口號聲，當場氣氛如修羅戰場，壓力激蕩的讓人喘不過氣。
我昏昏沉沉的跟著一隊約百多人的隊伍走到寺後，到了寺後門，我們商量著由寺後面打進去，再去開前門，可以建立一個大功勞，剛商量完，都共同看到一尊比廟門高几倍的護法神將，金盔金甲，手上金鞭高舉過頭，我們不自覺的感到害怕，卻是肚子餓的要逃腿又軟走不動，不禁傷心的嚎啕大哭起來，突然後門打開，走出一位老和尚，提著一個大提籃，靜靜的走到我們面前放下提籃，說了一句：
「阿彌陀佛！苦海無邊；回頭是岸！」就慢慢的走近寺內。
若洪鐘大呂的響亮音聲，震的我們面面相覷，呆若木雞，提籃內陣陣飯香引誘著我們翻開提籃上面蓋的布，正是一團團熱烘烘的大飯糰，我們一人拿一個，就地大嚼，飽餐一頓後，我們就在寺後牆角避風處互相擁抱依靠成一堆睡著了。
我們醒來後已是第二天早晨，轉回到寺前，人影都沒一個，寺前也了無暴亂後的痕迹，我們都感覺很納悶。
我們這一小撮人商量後，覺的這種日子不是人該過的，家鄉又回不去，聽說到香港就可以自由，不如走到邊境趁機去香港，於是我們一路結隊而走，一邊走一邊問路，沒錢吃飯就偷拔庄稼人的作物吃，或乾脆就用搶奪的。
我走到後來和同伴們失去聯繫，我就一個人一路行乞，越過邊界到香港，找到同鄉會幫忙，就在香港安置下來。」
他當年是由救總接來台灣會見同鄉長輩，由同鄉會長處知道我家而找了來的。
當年他說的過往故事，留給我很深的印象。

六祖真身。（網路圖片）
六祖真身
學佛後才知道，廣東韶關南華寺，正是禪宗六祖惠能大師的祖寺，內有六祖惠能祖師與憨山大師的金剛不壞肉身舍利和傳承衣缽，寺廟到現在已經有一千五百年的歷史了。
在那個造反有理，是非不分，沒有正義公理的年代，不知道有多少祖先流傳下來寶貴的聖跡古文物被無知的人無情的摧毀破壞，但是也聽到很多正法所在的寺廟，因為護法神的保護而毫髮無損。
若沒有護法神將來保護正法寺院，六祖惠能、憨山大師等的肉身舍利，恐怕就無法留存至今，供我們佛弟子們瞻仰禮敬了。
古德有言：「正法所在，必有護法。」此言不虛。
來源：轉載，作者：嘎瑪慈仁拉嫫，錄入：春雨
──轉自「希望之聲」
來源轉自：
【2016年01月22日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年1月17日 星期日

黃安歌曲被KTV永久下架 自爆微博遭封鎖

★舉舉自己國家的旗叫「台獨」，你媽在哪也舉自己垃圾五星旗也叫「共毒」嗎？Bitch！

Yahoo奇摩粉絲團16日發布聯合聲明：Yahoo奇摩17個粉絲團決議，即刻起不再張貼任何黃安言論。（取自Yahoo!奇摩新聞臉書粉絲專頁 facebook.com/YahooTWNews）
南韓女團TWICE臺灣成員周子瑜道歉風波愈燒愈烈。繼Yahoo!奇摩新聞宣布將封殺黃安言論之後，KTV業者美樂地也宣布，將把黃安歌曲永久下架。指控周子瑜為「台獨分子」的藝人黃安1月16日晚間在新浪微博自爆，他的個人微博評論功能被新浪關閉，並自稱「成了人人追打的狗熊」。
據中央社報導，Yahoo!奇摩新聞1月16日在社群網站臉書貼文表示，「Yahoo奇摩粉絲團聯合正式公告聲明：Yahoo奇摩17個粉絲團決議，即刻起不再張貼任何（藝人）黃安言論」。

繼Yahoo!奇摩新聞宣布將封殺黃安言論之後，KTV業者美樂地也宣布，將把黃安歌曲永久下架。（圖取自美樂地KTV粉絲團www.facebook.com/MLD.KTV）
美樂地KTV也在臉書粉絲團發文表示，「為維護系統完整性，避免冗歌佔用空間，自2016年1月18日起將自本公司歌庫永久刪除以下歌曲，若造成您點播上的不便，美樂地在此對您深表歉意！」
美樂地KTV系統公告說，自1月18日起，公司雲端歌庫進行重整，針對部分「強佔空間資源」、「無人點播」、「與本公司系統不相容，危害系統穩定性」的歌曲檔案進行下架。
根據歌單，僅有黃安的歌曲遭到下架，包括「新鴛鴦蝴蝶夢」等9首。
美樂地KTV表示，「以上歌曲檔案將自美樂地點播系統永遠下架，並歡迎同業跟進，本次下架純屬『維護系統架構獨立完整性』及『排除外來侵犯』，非關其它，如有雷同，歡迎聯想！」
南韓女團TWICE台灣成員周子瑜在南韓節目中拿中華民國國旗，莫名被藝人黃安指為「台獨分子」，進而在經紀公司JYP的官方YouTube頻道公開道歉，引起民眾強烈不滿。
來源轉自：
【2016年1月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 Taiwan

2015年12月12日 星期六

港人求變，青年建功


廢物煉廢物，建制派一直不理是非曲直，盲目為梁政府作護航犬，知識低下，欠缺正氣，只為欺世盜名的舉手機器。
十一月二十二日是香港區議會選舉的投票日。區選以往都是建制派掌控大局，因為他們掌握基層組織，例如街坊會、業主立案法團等等。加上錢多，常常利用小恩小惠討好選民，因此一般民眾對民主派的選情不看好。特區政府覺得勝券在握，所以抱著「持盈保泰」的立場，不讓選情炒熱。投票結果卻出乎意料，雖然泛民沒有取得多數，但是不但投票率創新高，而且出現一些爆冷現象，那就是本土派獲得意料之外的好結果，尤其是去年雨傘運動結束後今年轉戰選舉的「傘兵」取得勝利，使人眼睛為之一亮！
選舉結果，中共外圍組織的民建聯繼續贏得最多議席，連同自動當選，合共一百一十九個議席，佔總議席三成，但較上屆少十七個議席。泛民龍頭民主黨獲四十三席，比上屆少了四席。其他公民黨、民協則略有增加。但是泛民大佬的何俊仁（民主黨前主席）與馮檢基（民協主席）則在夾擊下落選。而民建聯的鍾樹根、葛佩帆也落選，他們都是現任立法會議員，顯見「大佬文化」的沒落。
這次的投票率高達四成七，超過上一屆的四成一而創新高。選情冷而投票率高，說明選民急於用自己手上的選票來改變現狀。
今年八月，選舉事務處公佈二○一五年臨時選民登記冊共有三百六十九萬名登記選民，較去年淨增加約十八萬兩千人，當中包括多達二十六萬一千新登記選民，較去年新登記選民的七萬七千人大幅增加逾兩倍，反映去年政治環境、不同黨派政團呼籲選民登記下，使大批市民登記做選民。雖然這些人當中，以老年人增幅最大，但是在投票前一個星期所做的調查中，三十歲以下的選民，有八成表示會去投票。這些都是「傘兵」能夠爆冷的直接因素。而港中足球大戰，香港人高昂的士氣逼和中國國家隊，也增強選民的信心。
出戰的「傘兵」共有八名當選，楊雪盈、鄺葆賢、黃子健、黎梓恩、劉勇威、徐子見等，其中徐子見因不甘鍾樹根自動當選而在最後關頭投入選舉。部分選區的「傘兵」即使落敗，票數差距也很小，例如「青年新政」游蕙禎嘗試挑戰尋求三度連任的經民聯梁美芬，僅以三百票落敗。
「傘兵」年紀輕，過去沒有從政，缺乏選舉經驗，他們能夠取勝，反映民眾對佔領運動的支持，也認同他們在選舉中所作出的重大努力。
投票前夕，「學民思潮」召集人黃之鋒接受專訪時就說，他特別關注那些首次參選的「政治素人」選情，認為有關參選人或者沒有十分精彩的選舉工程和政綱，但為阻止保皇黨自動當選，希望香港人可以支持他們。
這次戰績最亮麗的是新民主同盟。他們是二○一○年十月因為不滿民主黨與中聯辦密會與保守作風而從民主黨分裂出來的比較年輕一輩。他們的議席增加近一倍，當選率亦最高，高達九成三，十六人出選，十五人當選。他們歸類於溫和民主派。激進民主派中，不論是「大中華膠」，還是「本土膠」，都沒有取得席位。
從這個結果來看，香港民眾求變，但是也不願以太激烈的手段進行，也不想看到民主派內部的自相殘殺。不論民主派內部還是特區政府，包括北京當局，都應該正視香港這個政治與社會的現實。
來源轉自：
【2015年12月號 爭鳴總458期 艾克思】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2015年12月9日 星期三

美國科學家驚人發現：善惡有報是真正的科學


美國科學家發現因果報應的重大秘密。（網路圖片）
據中國媒體報導，英、美兩所大學，加德夫大學與德州大學的聯合研究顯示，「惡有惡報」有科學根據。統計發現，少年罪犯的身體雖然常比起同年齡的守法少年強壯，但當他們步入中年之後，健康狀況就急速下降，住院和殘障的風險比正常人高出好多倍。這比較好理解，很可能跟犯人的不良生活習慣與心理狀態有關係。
當人心懷善念、積極思考時，人體內會分泌出令細胞健康的神經傳導物質。
美國科學家發現因果報應的重大祕密
科學家在神經化學領域的研究中發現了這樣一種現象：當人心懷善念、積極思考時，人體內會分泌出令細胞健康的神經傳導物質，免疫細胞也變的活躍，人就不容易生病，正念常存，人的免疫系統就強健；而當心存惡意、負面思考時，走的是相反的神經系統：即負向系統被激發啟動，而正向系統被抑制住，身體機能的良性迴圈會被破壞。所以善良正直的人往往更加健康長壽。
同時，美國有份雜誌曾經發表過一篇題為《壞心情產生毒素》的研究報告，報告中稱：「在心理實驗室中的試驗顯示，我們人類的惡念，能引起生理上的化學物質變化，在血液中產生一種毒素。當人在正常心態下向一個冰杯內吐氣時，凝附著的是一種無色透明的物質；而當人處在怨恨、暴怒、恐怖、嫉妒的心情下，凝聚起的物體便分別顯現出不同的顏色，通過化學分析得知，人的負面思想會使人的體液內產生毒素。」
最近，美國耶魯大學和加州大學合作研究了「社會關係如何影響人的死亡率」課題，工作者隨機抽取了7,000人進行了長達9年的跟蹤調查，統計研究發現，樂於助人且與他人相處融洽的人，其健康狀況和預期壽命明顯優於常懷惡意、心胸狹隘、損人利己的人，而後者的死亡率比正常人高出1.5到2倍。在不同種族、階層、健身習慣的人群中，都得出了相同的結論，於是科學家公布了研究成果，行善能延長人的壽命。
更多不同的實驗都得出了相同的結論，即純淨、慈善、正面的思想狀態能令生命健康喜悅，而惡念會讓機體組織失衡與病變。這是在生理醫學領域中的發現，而這些早在幾千年前的中國古籍中都有系統的闡述。如孔子說過的「仁者壽」、醫學古籍中講過的「正氣存內，邪不可幹」等。
無神論者往往都會說，這只是心理意識的暗示作用，道德都是人自己制訂的，沒有什麼固定的標準，善惡也沒有固定的標準，好人壞人也都是人自己定義的。如果一個人不在這種人為的道德薰陶下長大，就不會產生這種影響人體健康的負罪感了。
然而事實恰恰相反，科學家的最新研究發現，善惡有著不同的能量頻率，有著不同的物質特性；剛剛出生不久、沒有經過觀念教化的嬰兒都有著善良的本性；當人要說謊、欺騙時，無論情緒如何穩定，但生理狀態都會出現不由自主的變化，且都能被精密的測謊儀監測到，人的機體似乎遵循著某種客觀特性在運轉，不以人的思想狀態為改變。

「愛與感謝」幾個字的水所形成的結晶。（網路圖片）
看過「愛與感謝」幾個字的水所形成的結晶
21世紀之初轟動全世界的水結晶形態研究顯示，萬物有靈，天地有特性存在，善惡在自然中似乎有著客觀的標準，不是人自己創造出來的虛幻概念。當水接觸到慈悲、博愛、幸福、鼓勵這些良性資訊，或者是在美妙的音樂場中時，水結晶會呈現出絢麗、美妙而牢固的形態構造；而如果當水接觸到負面的資訊時，水結晶的構造會變異、扭曲，甚至根本渙散無法成形。
水是生命之源，人體內70%以上的物質都是水，當人處於不同的狀態時，其身體機能也都會發生類似的變化。
20世紀末蓬勃興起的「瀕死體驗」與「催眠回溯前世」研究已經給全世界帶來了訊息：生命輪迴、另外空間、因緣果報甚至天堂地獄原來都是存在的。人做了壞事，對誰不好，如果這輩子沒能「現世現報」，那很可能就延續到下一輩子來償還，直到業力償還掉為止，甚至這個人投胎轉生後扮演的角色也與前世的業力積累有直接關係。
這正象中國人的一句老話說的那樣「善有善報，惡有惡報；不是不報，時候未到；時候一到，什麼都報」。這不是虛幻的說教，歷史上、現實中的真實事例比比皆是，與今天的科學實證相互映照。
為什麼人做了壞事後要遭到報應？在這物質世界的表像背後，是不是有著人們看不見的造化之手在安排著這一切？古人云，「天網恢恢，疏而不漏」，「善惡若無報，乾坤必有私」，宇宙運行的法則是公平的，那是穩定平衡一切物質運轉的保證，讓善者得好報，讓壞人獲惡報。
但為什麼做了壞事的人要承受災禍、磨難的果報？為什麼讓好人得好，而不是讓壞人得好呢？這是否揭示了一個更大的事實：在物質世界的背後有其固有規律或曰運行特性存在，而「善」恰恰與這特質相契合，故得長久，而「惡」終因有違宇宙特性、根本道法而易於敗亡，正象老子所說的「天道無親，常與善人」。
現代的實證科學很講究依據，當有了大量的科學依據時，人們才會承認和認識某種事物。所以，致使很多久遠時期留下的傳統，因為科學探索手段的局限，而一再在人類受到排擠和異議，善惡有報就是其中一例。
儘管千百年來，善惡有報一直以口耳相傳的形式，在民間廣泛流傳。即使很多的書籍，比如《集福消災之道》、《因話錄》等記載了大量翔實的實例，可以證明善惡有報的真實性，但中間的過程如何運作，卻難以使人們接受和理解。畢竟，誰也看不見過程的轉化關係，只能單純的看到報應的結果。
美國凱斯西儲大學生命倫理學教授史蒂芬波斯特和小說家吉爾奈馬克從現代科學和醫學的角度出發，對人的種種善行，在「付出」與「回報」之間究竟能產生什麼樣的關係進行了深度的研究。
研究人員制定了一個詳細的測量表，並長期追蹤一些樂於付出的人，分門別類的對每一種「付出」帶來的「回報」進行物理統計和生理分析，從而揭示了「付出」產生的「醫療作用」和「快樂指數」：「宅心仁厚、樂善好施」的人，這些善行確實對自身心理和身體健康產生巨大而深遠的影響：其自身的社會能力、判斷能力、正面情緒以及心態等都會全面提升。哪怕對別人一個會心的微笑，傳遞一個友好的幽默的表情，這些簡單的行為，都會引起唾液中的免疫球蛋白濃度增加。
在他們綜合了40多所美國主要大學100多項研究成果後，並結合長期追蹤的實驗報告顯示的資料，他們得出了令人驚訝的消息：人們善良的行為，比如讚美、寬恕、勇氣、幽默、尊重、同情、忠誠等，這些行為的付出顯示：「付出與回報之間存在著神奇的能量轉換秘密，即一個人在付出的同時，回報的能量正通過各種形式向此人返還，只不過在大多數情況下，自己渾然不知……」
科學家在神經化學領域的研究中也發現這樣一種現象：當人心懷善念、積極思考時，人體內會分泌出令細胞健康的神經傳導物質，免疫細胞也變的活躍，人就不容易生病，正念常存，人的免疫系統就強健；而當心存惡意、負面思考時，走的是相反的神經系統：即負向系統被激發啟動，而正向系統被抑制住，身體機能的良性迴圈會被破壞。
事實上，中國古代的醫學巨著《黃帝內經》中就講到：「靜則神藏，燥則消亡」。靜，是指人的精神、情志保持在澹泊寧靜的狀態，神氣清靜而無雜念，可達到真氣記憶體、心神平安的目的。其實，靜的意義很廣泛，不是單純的靜止不動，而是人的思想和行為，在受到外因的衝撞時，能有豁達的心胸去包容，去體諒，而不是馬上進入熱戰狀態，唇槍舌劍一番。現代的科學研究表明，人在入靜後，大腦可以回復到兒童時代的腦電波狀態，使得衰老暫時得到「逆轉」。
從這些科學研究來看，善惡有報已經超越了有神論所宣導的生命價值取向，而是整個人類在此基礎上發展和生存的規律。這些科學研究也從側面證實了，古人對善惡有報的信，並不是思想的封閉和愚見，而是那個時代，很大一個群體對待生命的根本看法。
對善惡有報的信，也正說明人的思想是開闊的，開明的。心態的開放傳達著生命對未知事物保持的謙卑。因為信的本身，就是一種開放的態度，所以不會隨意的用極端的思想，去封閉自己的出路，思想境界也很容易擺脫惡念的禁錮，開明的思想產生的效應，自然的能夠感應天地之間的和諧。也正如醫學古籍中講的「正氣存內，邪不可幹」，生命自然健康，自然福壽。
來源：傳奇人物網
──轉自「新唐人電視台」
來源轉自：
【2015年12月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 United States

2015年12月4日 星期五

偶像的黃昏──盤點大陸「轉身」的公共知識分子


美國之音（VOA ）8月9日報導：環時贊艾未未不罵政府學者嘆偶像不再。
八月初著名藝術家艾未未在接受德國《南德意志報》專訪時發表的言論引起輿論場的軒然大波。在這篇採訪中，艾未未出人意料地對正在成為國際社會關注熱點的中國政府大規模打壓維權律師事件表示是「按法律程序辦事」，同時罕見地讚揚官方，稱他和當局之間「有了信任的基礎」。
偶像崩塌
艾未未的言論引起國際社會一片譁然。德新社的報道說，儘管艾未未受到多年的壓制、迫害，但是看來這位藝術家在採訪中表示了對政府的理解。《南德意志報》的採訪記者認為，這位政府批評者的聲音柔和了。而在中國，艾未未的言論更成為一個公共熱點事件，引發了激烈辯論。官媒《環球時報》發表評論讚揚了艾未未的轉身，而在民間輿論場，除了少數支持和為之辯解外，幾乎是一面倒的批評聲音。
作為以行為藝術表達政治抗議的大師，在中國異議光譜中，艾未未一直享有很高榮譽，被他的眾多粉絲尊稱為「艾神」。二○一一年十一月的發課稅案，艾未未以「借錢還稅」的行為藝術，短短十天時間就獲得支持者九百零三萬元的借款，甚至有人夜間隔著牆往他家裡扔錢，可見他在民間擁有的影響力，活動被讚譽為「每一張鈔票就是一張選票」，成為世界媒體熱點。 艾未未現在的觀點與以前其激烈批評政府的聲音相比確實顯現保守性，反抗者某些時候向體制表現一定程度的妥協，按理亦應能被公眾所諒解，何以僅僅四年時間，艾未未就受到公眾稱之為偶像崩塌的批評甚至是言辭激烈的質疑呢？四年時間，公共輿論場究竟發生了什麼變化？
輿論場變化
輿論場變化原因首先來自體制的極化。二○一一年可視為社會氛圍變化的分水嶺，在政權安全的盤算下，以當年的「茉莉花事件」為標誌，體制對社會的控制強化趨勢已不可逆，從網格化維穩到國安體制登台，有步驟有層次的對民間社會的全面清場。體制極化使九十年代始在有限市場化下，社會擁有一定自由度逐漸過渡到社會開始陷入凍結狀態，瀰漫社會的改良主義虛假希望破滅。
輿論場變化原因其次來自輿論傳播途徑的變化。有限市場化的開端，平面媒體評論的走俏與互聯網早期BBS討論區、博客的火爆使大批自由派知識分子走紅成為大眾的偶像，掌握了輿論話語權，輿論場的關鍵字就是對民眾自上而下的「啟蒙」。但有限市場化媒體仍為權力與體制一部分，所以其傳播邏輯是單向的，以策略性為考慮自我規避思想的鋒芒和力度而獲得「啟蒙導師」地位的改良公知也是未經考驗單向塑造出來的，這為社交媒體時代的坍塌埋下了伏筆。
二○一○微博成為輿論場主要傳播手段，微博時代「網絡大Ｖ」仍是傳播的中心，但是作為人人都是發佈者的自媒體，普通網民借此得以「圍觀」公共事件，微博時代早期輿論場的關鍵字就是「參與」。在體制逐漸極化後因觀念的不同表達而產生各種論戰，泛自由陣營的態度同一性土崩瓦解，而社交媒體的雙向互動、多向傳播特性，使其必然去中心化、去權力化而解構了市場化媒體單向塑造的公知「啟蒙導師」話語，在體制收縮話語空間和民間的覺醒祛魅下，「公知污名化」現象不可避免。故微博時代後期輿論場的關鍵字就是「撕裂」。
二○一三年後體制對意識形態的高度控制使微博衰落，微信取而代之成為輿論場的主角。微信的溝通交流以圈子為特徵，擁有共同認知的人日益聚集在一個微信群裡，由此完成群的分化。共同認知的圈子使社會出現了事實上的「半結社」，這既是對現有體制的社會控制結構的挑戰，同時每一個人作為一個圈子的節點的平等交流使跨越階層的偶像不復存在。微信輿論場的關鍵字就是「分化」。
黃昏的偶像們
在令人窒息的體制極化下，溫和、去對抗化觀念日益被官民對立的兩邊陣營所厭棄。曾經是各個輿論場寵兒的偶像如不合時宜則步入黃昏。
平面媒體時代的偶像、作家摩羅在一九九七年出版《恥辱者手記》後，被譽為「民間思想者」受到追捧，在九十年代末期的大學校園裡，鮮有未讀過摩羅作品的大學生。《恥辱者手記》被稱為中國版的《沉思錄》，著名學者錢理群稱摩羅為「精神界戰士譜系的自覺繼承人」。二○一○年摩羅出版《中國站起來》，這部混合了民族主義與民粹主義的左傾作品迎合體制「中國崛起」的論調，招來一片批評聲，摩羅原來眾多的粉絲紛紛倒戈，余杰、徐晉如等摩羅的朋友更公開宣佈與其絕交。「精神戰士」被體制收編，其標誌性意義就是：中國的知識分子已分化為兩個不同的陣營。
秋風，平面媒體時代的另一偶像，因從事古典自由主義理論而成名，是中國自由主義學派的代表人物。秋風在平面媒體時評火爆年代因時評寫作而名噪一時。但前幾年突然轉向中國傳統儒學，在學術上鼓吹「驅逐韃虜、恢復中華」，事實上迎合了體制對普世價值的反動，二○一二年八月秋風帶著數十個學生在山東曲阜孔廟行跪拜大禮，被輿論痛批為「順服專制」。二○一四年台灣太陽花學運爆發，秋風稱此青年學生運動為「情緒化行動」、「帶來的一定是負面結果，不可能有正面結果」、「局面混亂，開了一個極壞的頭。」從「身體矮化」到「精神矮化」，秋風以其墮落驗證了這一步並不需多久。
博客時代的偶像韓寒以其對社會時政熱點打擦邊球的批評博文而受到傳媒和城市小中產者的熱捧，擁有人氣最高的博客訪問量，被視之為公民精神的體現，輿論稱其為「公民韓寒」，被公盟頒發公民責任獎。博客時代的公共知識分子，沒有人能紅過韓寒，他是傳媒的寵兒和大眾的偶像。二○一一年底，韓寒連續發表《談革命》、《說民主》、《要自由》三篇博文，質疑社會的激進傾向、革命訴求，主張漸進式改良達致社會轉型，引起輿論場譁然。在當年發生的「茉莉花事件」，體制對民間的殘暴鎮壓使民間輿論場由改良向激進漸變，「韓三篇」撞到氛圍變化的槍口上，曾經的公民韓寒成了公敵韓寒，作為超級偶像的韓寒坍塌之迅速，超出所有人的想象。韓寒的倒掉，是改良主義走向衰落的標誌。
被戲稱為「民主小販」的楊恆均是博客時代的明星，對普世價值的推祟，對民主社會的一些基本常識的介紹使其擁躉者無數。然而，近兩年來，他的文章越來越出現傾向體制的態度，被輿論質疑為已遭「招安」，而二○一四年楊恆均受邀到北京的人民大會堂參加十一國宴更加深了民間輿論場的猜疑，甚至不少反對者宣佈與其絕交。楊恆均為此表示不解：「我因同權力走得太近而遭到鄙視和抨擊，我也震驚於：什麼時候口子已經被撕裂得這麼大？我多年來尋找左右共識、探尋上下互動與內外博弈的努力宣告失敗了嗎？」楊恆均的探尋上下互動的努力可能是真誠的，體制內也可能會存在想改變政權日益極化的良知者，但是，楊恆均式疑惑在輿論場必然面臨被無視狀況，面對一個越來越極化控制社會的政權，民間拿什麼與他們上下互動、內外博弈？是體制的極化才有溫和言論市場的失去，中間地帶已消失，所有人都在面臨站在哪一邊的選擇。
二○○四年三月，北京大學副教授焦國標一篇痛快淋漓的《討伐中宣部》檄文，使其名滿天下。身在體制內炮轟「真理部」，需要的勇氣和付出的代價顯而易見，在互聯網時代的早期異議光譜裡，焦國標象徵著知識分子的良知，也受到人們的廣泛尊敬。然而，二○一四年焦國標以一篇《挺習總，答客難》歌頌中共黨魁，引致輿論的激烈批評。焦國標的頌聖跪舔，為體制洗地，多年形象毀於一旦，在輿論場甚至出現了一個新名詞「焦國標綜合症」──被奴役和強暴後態度和行為上在可選擇的情況下更加認同施暴者並積極配合施暴者，甚至以施暴者的前途安危為己任的反常行為。焦國標無視正常發生的血淋淋現實，武斷地認為黨魁「建造的是民主自由的現代中國」，顯示了反對者在凍結社會下堅持之艱難，既然長夜無盡，己身難托，不如臆想明君聖明，不用付出代價的廉價轉型唾手可得。 漫長的嚴冬正在到來，在體制收編、分化、打擊下，未來仍不斷會有曾經的偶像轉身與他曾熱血過的事業背道而馳。而在社會運動不斷下沉化的趨勢下，那些曾經的偶像轉身其實一點都不重要，重要的是，我們自己是否能「雖千萬人，吾往矣」。
來源轉自：
【2015年10月號 動向總362期 （大陸）野　渡】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2015年10月30日 星期五

【學棍現形】教育局譴責偷錄 放生左報爆料 馬斐森暗指《文匯》洩密

★梁粉李國章揶揄陳文敏聲帶洩密，大陸學者揭一批梁粉論文造假，早前洩露你袋一大筆不能見光錢，其實689你是否聞到飯燶味？以為安插一班垃圾可控制教育界，軍警界，靠一班二打六建制保梁黨妄想就可連任搞政變？你大可死了條心罷！習近平不容你得手的！再問多你一次：你幾時死？


■馬斐森指今年初教資會研究評審工作報告外洩，令他工作變得困難。易仰民攝
香港大學校委會委員李國章發言被偷錄及外洩事件，港大教職員認為是校委會先破壞既定機制及原則，導致「你做初一，我做十五」的鬥洩密的惡性循環。對教育局強烈譴責洩密事件，港大法律學院首席講師張達明批評，《文匯報》率先洩露陳文敏是副校長人選，及洩露機密的教資會研究評審工作報告來攻擊陳文敏，政府卻沒有譴責。港大校長馬斐森亦暗指《文匯報》今年初洩漏教資會研究評審工作報告，令他工作變得困難。
記者：麥志榮　朱雋穎

■《文匯報》去年11月26日洩露陳文敏是副校人選消息（上圖），及今年1月26日洩露教資會研究評審工作報告（下圖）。
教育局前晚發聲明強烈譴責港大校務委員會委員李國章在閉門會議上發言被人偷錄並在傳媒公開。張達明昨在電台節目上批評，事件根本與教育局無關，現在是「只許州官放火，不許百姓點燈」，政府經常以匿名消息人士放消息，卻不譴責自己。當初《文匯報》亦公開很多私隱，政府又不譴責，他對政府這種做法坦言感到好憤怒。事件起因是有人破壞校委要尊重院校自主的角色引起反彈，他不希望造成「你做初一，我做十五」的惡性循環。今次事件性質是內部會議紀律問題，不涉刑事性質，港大不應報警。
「由我上任起就發生」
港大校長馬斐森昨出席港大活動後指出，對港大一再發生對保密原則欠尊重的情況，不可忍受，強調早在馮敬恩成為校委前已發生，「由我上任起就發生」。年初教資會研究評審工作報告早在公佈前就被傳媒公開內容，令他的工作變得非常困難。今次校委會決定報警，因希望調查是否有竊聽裝置或其他潛在不法活動，不代表預設了涉刑事成份。
港大校委會成員張祺忠在電台節目表示，當日他們討論這個議題時，所有校委都要交出手機，相信錄音的人早有準備。由6月起開始校委會會議累積這麼多不正常的事、不正常的決定，有人部署了要偷錄不足為奇。
張達明：李國章想整冧港大
《文匯報》去年11月26日率先洩露陳文敏獲遴選委員會推薦。到今年1月26日《文匯報》又洩露機密的教資會研究評審工作報告，指港大法律學院院長陳文敏「濫玩政治」，令港大法律學院研究成績輸給中大。之後教資會及教育局均無追究機密報告為何洩漏。 另外，張達明又呼籲政府不要一意孤行委任李國章出任校委會主席，有認識李國章的建制朋友向他透露，「佢（李國章）對香港大學係痛恨，做好多嘢係想整冧香港大學」。
成名：委任制讓特首獨裁管治大學

■科大社會科學部副教授成名指西歐等地院校自治水平高。何柏佳攝
學術自由學者聯盟計劃在大學巡迴舉辦論壇，昨日在香港中文大學進行第一場「院校不自主，學術如何自主」研討會，約有20多人出席，下周三將在港大舉行第二場論壇。香港科技大學社會科學部副教授成名指，在西歐和北美等地院校自治水平高，本港制度卻容許特首委任校外人管治大學，委任制變相讓特首可在大學實施獨裁管治。
成名指在西歐9個國家，大學最高權力機構成員來自大學教授，「喺嚟自大學裏面嘅人，而唔係李國章啊或者某某會計師行嘅人。」他指外國是「教授治校」，但香港情況奇怪，校委會大比例成員來自校外人。
難追究打壓院校自主元凶
中文大學教育學院副教授蔡寶瓊指，回顧2000年鍾庭耀民調事件和2007年教院風波，兩者均難以追究打壓院校自主的元凶。她指若非有學者揭露事件，政府直接干預院校自主和枱底交易勢將無人知曉，她認為應立法保護為公眾利益洩密的人。
中大員工總會理事陳燕遐透露，工會近期收到的個案，具有鮮明的政治立場、批判政府的學者，因為將課堂用的簡報，用於公開的講座，而被匿名投訴。
匿名投訴質疑學者濫用學校資產用於反對運動。陳燕遐不願透露涉事學者姓名，陳燕遐指匿名投訴有仔細資料搜集，是過去未曾見過，不評論是否涉政治打壓。但她認為即使匿名投訴不成立，傷害性仍然很大。
■記者潘柏林
港大屢就洩密事件報警　暫無人被捕

■戴耀廷接受匿名捐款的機密被外洩，港大已就事件報案。
港大今年已多次就洩密事件報警，包括校長馬斐森電郵被黑客多次入侵盜取機密資料，及民意研究計畫獲捐款的資料被洩露給傳媒。警方至今未有拘捕任何人。
去年底一名自稱「一個愛大學的學者」向傳媒發出「發起佔中『學者』不能說的秘密」的電郵，內容有多個附件，包括法律系副教授戴廷耀曾向香港大學人文學院、法律學院及民意研究計劃轉交四筆合共145萬元匿名捐款。
馬斐森電郵被入侵
匿名捐款中，有80萬元用於民意研究計劃去年六月底的電子公投系統。洩密者質疑做法違反大學需要清楚捐款來源的規定。直到今年3月，香港大學再在公眾網站發現一個連結，涉及港大職員處理捐款的文件，港大於是報警，指懷疑電子資料被竊。
到今年四月，校長馬斐森的個人電郵賬戶，曾多次被黑客入侵盜取機密資料，不知道是誰人所為。他向港大校務委員會滙報並要求跟進，校方即時檢視及加強電腦保安工作。
但馬斐森他拒絕向傳媒透露被盜的機密資料的詳情。他其後接受路透社訪問時指被入侵的部分私人電郵內容曾在親中媒體刊登。香港大學發言人表示，港大亦有就校長馬斐森電郵資料外洩事件向警方報案。
警方發言人表示，西區警署在3月11日接獲報案，指其院校的電腦被入侵，案件列「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」處理，由西區警區重案組第一隊跟進，暫時未有人被捕。
■記者麥志榮
論文被撤　涉事教授須向學院交報告

■范上達等教授被指造假的論文刊於《免疫學期刊》；該刊表示將嚴肅處理。
香港大學醫學院涉嫌論文集體造假事件餘波未了，內地媒體昨日繼續報道，指除兩篇論文已被期刊撤回外，餘下19篇論文涉及11本期刊中，有6本期刊指會嚴肅跟進指控。該媒體引述港大醫學院指，將啟動港大《員工涉嫌不當研究行為的處理程序》來審核指控。有涉事的醫學院教授表示，已接獲醫學院通知需提交報告。
相關期刊指會嚴肅跟進
內地媒體《知識分子》一連三日報道事件，該媒體去信19篇圖片疑造假的論文涉及的11本期刊，查詢如何跟進事件。外科學系前系主任范上達，現任系主任盧寵茂及名譽教授潘冬平有份參與的研究，刊登於《免疫學期刊》，其出版總監Kaylene J.Kenyon表示，將嚴肅處理指控，及根據美國免疫學會關於科研不當行為程序處理。另范、潘及外科學系楊振帆（譯音）有份參與的論文刊登於《癌症細胞》，該期刊媒體經理表示，調查進行中，對學術操守不當事件會嚴肅處理。
港大生物醫學學院教授曹世華參與有關卵巢癌的研究，刊登於《英國癌症期刊》，其行政執行編輯Abaigael Brind今年8月回覆時指，已去信涉事高級研究作者要求解釋指控。《國際免疫學》、《癌症學》及《癌症快訊》指會調查事件。
《知識分子》又引述醫學院回覆指，將啟動港大《員工涉嫌不當研究行為的處理程序》來審核有關指控。根據該程序，若校方接獲學術不當行為，會交由負責科研的副校長跟進；副校長會邀請系主任及相關專家審核論文，若需要會成立調查委員會。文中指醫學院數年前已接獲投訴，但一直大事化小，要求論文作者向刊期發出更正聲明了事。
港大生物醫學學院教授曹世華昨回應本報表示，已接獲醫學院通知需提交報告，醫學院多年前曾接獲相關投訴，他任通訊作者的論文已於期刊刊登更正聲明，並曾收到時任副校長（研究）譚廣亨發信，提醒確保論文真確性。
曹世華不同意醫學院大事化小，因去信期刊解釋或發出更正聲明是慣常做法，但他承認自己有疏忽。本報昨向醫學院查詢是否會啟動相關程序，未獲回覆。
有看過疑造假圖片的醫學院教授表示，有關圖片並非整個研究中最重要的圖片或實驗過程，「應該係唔小心攞咗舊相嚟用，如果要造假，會做得高明啲」；至今未有人能指出論文數據有問題，「如果造假，數據都會唔啱」。
■記者陳沛冰
醫學院10年前曾收類似投訴

■曹世華透露，醫學院兩次接獲論文疑造假投訴信。
香港大學醫學院捲入涉嫌集體於論文造假事件，原來事件纏擾該院約10年。港大生物醫學學院教授曹世華透露，約10年前醫學院接獲有關論文涉嫌造假投訴信，他參與的論文牽涉在內，已即時處理；數年後醫學院再收到類似投訴信，投訴人並直接向期刊投訴，沒料近日內地媒體再報道，內容與之前投訴相若。
教授：或涉政治因素
曹世華透露，醫學院先後兩次接獲論文疑造假的投訴信，他看過其中一次匿名投訴信，是用簡體字。未知投訴人是否不滿意醫學院處理手法，之後直接向相關學術期刊投訴。今次內地媒體報道的論文疑造假的內容，與之前投訴信內容相若。
曹表示，不猜測有人多次投訴港大醫學院論文疑造假，背後是否有目的，研究人員應確保論文內容真確無誤。醫學院首次接獲投訴信後，當中3篇論文他是通訊作者，即論文主要聯絡人，於是他立即翻查資料，並要求來自內地的首名作者去信期刊解釋及更正出錯圖片。 他指，醫學院第二次接獲投訴信，他再去信期刊解釋。之後投訴人直接向相關期刊投訴，他再於期刊發出更正聲明。至於他有參與其餘5篇論文，他已即時聯絡首名或通訊作者跟進，部份人已離職未能聯絡，部份人已去信期刊將發出更正聲明。
但另有醫學院教授指，涉嫌論文造假事件再被內地媒體「翻炒」，不排除涉及政治因素，與近日港大遴選副校長及去年佔中事件有關。
■記者陳沛冰
來源轉自：
【2015年10月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2015年8月6日 星期四

【垃圾政權】曝光中共文革手法抹黑港大事件真相 江派梁振英再掀文攻武鬥 針對陳文敏及學生學者

視頻：中共特工侵擾法輪功和城市論壇後再到港大攪局
★視頻：盧寵茂描述事件前後不一全紀錄


文革批鬥的手法，近日在港大副校長任命事件中展現無遺，中共官媒、左報、「愛字頭」組織與「反佔中」名人班底同時出動，攻擊港大副校長人選陳文敏與港大學生，試圖扭曲和抹黑港大事件真相。（大紀元）
（記者林怡香港報道）
過去一個月的連串社會事件中，都出現一個熟悉身影：一名經常與「青關會」成員一同出沒的男子，先後出現在7月18日法輪功學員控告江澤民的大遊行、26日討論兩名局長「被辭職」事件的《城市論壇》，謾罵和指嚇法輪功學員和港台主持人謝志峰，被網民形容為「中共特工」和「職業打手」。此人8月3日上午到港大抗議學生後，涉嫌同日下午在尖東打傷法輪功學員後逃去，警方正調查案件。
這種猶如文革批鬥的手法，近日在港大副校長任命事件中展現無遺，中共官媒、左報、「愛字頭」組織與「反佔中」名人班底同時出動，攻擊港大副校長人選陳文敏與港大學生，試圖扭曲和抹黑港大事件真相。
「等埋首副」風波未平之際，前晚港大校長馬斐森向港大教職員、學生、校友發電郵，指在上周校委會會議中，已決定委任譚廣亨為「暫委首席副校長」，由8月1日生效，直至新任首席副校長履新。上月初，因錢大康不再續任首席副校長，由負責研究事務的副校長譚廣亨署任。外界擔心，「署理」首席副校變成較為長期的「暫委」，或表示副校長任命將繼續拖延。
親共陣營針對港大副校長人選、前港大法律學院院長陳文敏與港大學生的攻擊，連日來持續升級。
自上周二（28日）晚上學生闖入校委會會議、抗議維持「等埋首副」的決定後，中共喉舌幾乎每天在頭版攻擊港大學生是「紅衛兵」、「黃衛兵」、「港獨」，炒作校委盧寵茂「倒地」是受學生「襲擊」；進而要求陳文敏自動退出遴選副校長一職。其中，《大公報》在過去8天內，就有7天頭版就港大事件進行抹黑攻擊；《文匯報》也有5天以此為頭版（見上圖）。
中共黨報《人民日報》海外版8月3日也發表文章，要求前港大法律學院院長陳文敏退出候選。

一名經常與「青關會」成員一同出沒的男子，7月18日侵擾法輪功學員控告江澤民的大遊行後，7月26日再到城市論壇搗亂。（蔡雯文/大紀元）
中共「職業打手」打壓港大
中共升級對陳文敏和港大學生的輿論打壓之際，地下黨特首梁振英上任後冒起的「青關會」等俗稱「愛字頭」中共外圍組織，也被動員到校園侵擾學生的抗議活動，成為中共與梁振英直接打壓港大的例證。其中一名針對學生的「抗議人士」被認出身份百變，經常與青關會同場滋擾法輪功學員，以及衝擊其它泛民主派活動，日前更涉嫌打傷法輪功學員，有可能被警方追查，網民把他形容為「職業打手」和「中共特工」。
7月18日，法輪功學員舉行聲援控告江澤民的遊行活動中，大批青關會成員到場滋擾，同時有一名戴帽的中年高瘦男子高舉誣衊法輪功的紙牌，沿途不斷滋擾法輪功遊行隊伍，在尖沙咀廣東道一度衝到隊伍前試圖阻撓隊伍前進，並不斷大聲辱罵法輪功學員，被在場警方攔阻。
相隔一周，7月26日，在討論兩名局長「被辭職」事件的《城市論壇》節目中，該名男子又再次出現，依舊戴著帽子，這次針對的對象是最後一次主持《城市論壇》的謝志峰，同樣是拿著標語不停高聲辱罵，干擾節目進行，其後被勸喻離開。

愛(礙)港之聲成員8月3日到香港大學示威。（蔡雯文/大紀元）
抗議學生同日涉襲法輪功
再隔約一星期的8月3日早上約11時，這名男子跟隨反佔中團體「愛港之聲」召集人高達斌等人，到香港大學抗議，要求港大處分涉事學生，又批評港大校長和要求陳文敏退選副校長。該男子當時身穿白衣、戴白帽、拿著手寫標語辱罵港大學生。
在同日下午1時許，在尖東真相點講真相的法輪功女學員張女士遭到一名年約50歲的男子襲擊，導致她雙膝受傷流血送院。該名男子事後逃去，警方正在調查案件。她昨日看到8月3日港大抗議的新聞片段後，認出襲擊他的男子長相酷似辱罵學生的男子，很可能是同一人。
張女士憶述，該男子經常到尖東真相點滋擾，一星期會來一兩次，附近停車場的人都認得他。當日，該男子手持一張誣衊法輪功的標語，不斷用粗口指罵她與另一位女學員。張女士拿著手機試圖拍攝他時，該名男子突然上前搶過手機，丟到地上並大力踢散，張女士追趕時遭對方推倒受傷。
仿效「徵簽」僅5人公開名字
上個月，由400多名校友組成的港大校友關注組發起「守護香港大學，捍衛院校自主，維護學術自由」的聯署。共收集到1,536名校友、909名公眾人士、21個教育團體聯署，促請港大校務委員會盡快確認任命。還將所有參與者的名字刊登在報章上。
前日一親建制派組織也「照板煮碗」，由撐國教的團體「沉默之聲」發起所謂的港大校友聯署，當中只有5位港大校友有公開全名，包括「沉默之聲」成員、港大歷史系前系主任呂元聰（曾獲邀出席建制組織論壇講反佔中）、「沉默之聲」副主席鍾慕蘭、張家健（中港青年文化聯合會副主席）及張劍遊（學協幹事）。
港大校友關注組成員何俊仁認為連日來的輿論攻勢，相信是上面的指示，「就是一定要否決陳文敏的委任，我想是不惜一切代價。所以一定是霸道強橫地來。」又說中共一向擅長耍流氓。

梁振英委任的港大校委會委員李國章被大批學生包圍，高呼「李國章可恥」。（潘在殊／大紀元）

校委會開會當晚跌倒的「梁粉」校委盧寵茂樣衰衰坐下，最初聲稱被學生腳踢，連重案組也跟進調查。其後，他垂直跌倒的片段經傳媒廣泛報道後，盧寵茂連番改口。（潘在殊／大紀元）
「梁粉」發動輿論攻勢校委料「指示來自很高層」
除了利用宣傳喉舌，梁振英陣營的港大校委會委員及親建制派人士，連日在電視、電台節目和報章發表言論，配合輿論攻勢。
校委會開會當晚跌倒的「梁粉」校委盧寵茂，最初聲稱被學生腳踢，連重案組也跟進調查。其後，他垂直跌倒的片段經傳媒廣泛報道後，盧寵茂連番改口。事件一星期後，梁振英委任的另一名校委李國章，向電視台宣稱自己在28日當晚在混亂中被人從後拳擊，打中右背腎臟位置，又自稱即晚自行驗尿無滲血，不打算報警追究。
梁粉促陳文敏主動退出
曾在政改方案問題上以主人和貓比喻中港關係、身兼「團結香港基金」顧問的香港聖公會教省秘書長管浩鳴，接受中共喉舌《文匯報》專訪，批評學生之餘，反指傳媒和「反對派」刻意洩露副校長人選，企圖「硬捧」前法律學院院長陳文敏出任；更稱副校長人選應「起碼要對香港和國家的穩定需要Clear（清晰）一點」。
過去曾經在報章撰文批評學民思潮反國民教育行動的港大教育學院副教授李輝，4日在報章撰文，批評陳文敏沒有資格當副校長，5日又接受《文匯報》訪問，稱陳文敏應主動退出副校長遴選，「勿拉港大『陪葬』」。
港大教職員選出的校委會成員張祺忠，對於中共喉舌及多名建制派人士針對港大學生會及陳文敏的批評，認為有「來自很高層的指令」，「要求用一切方法讓他（陳文敏）不要做這個位置（副校長）。大家也看得出的，這個分析很合理的。否則不會有這些諸如『中間人勸退』及校委想一些那麼奇怪的原因（等埋首副）等情況出現。以前也未試過要等一個未存在的人給意見。」
港大校長：無懼被炒
在今次港大風波中，身為一校之首的港大校長馬斐森日前接受一周刊訪問時，指校委會有既定程序委任副校長，他作為校長，就必須跟從校委會的決定。對自上任以來面對港大一直被建制派梁振英及中共喉舌的窮追猛打，卻多次站在學生的一邊，他表示，不會擔心因維護院校自主而被解僱，「I am not afraid of everything」（我甚麼也不怕）。另外，有報道指，對於校委會「等埋首副」的決定，馬斐森私下其實曾怒斥這是一個愚蠢的建議，亦是校委會對大學管理層的侮辱。
拆局：港大風波是抹黑林慧思翻版
港大風波中，中共和梁振英出動親共媒體、愛字頭外圍組織及建制派人士對陳文敏和港大學生，發動文革式造謠抹黑攻勢，一方面企圖轉移港大事件的真正焦點——中共粗暴干預香港學術自由和核心價值；同時製造寒蟬效應，務求令敢講真話的港人不敢發聲。事件與2013年梁振英和親共勢力打壓小學老師林慧思，手法同出一轍。
當年7月，小學教師林慧思因看不慣中共江派外圍組織青關會在旺角用橫幅包圍及侵擾法輪功學員真相點，挺身而出嚴厲斥責青關會，同時譴責中共「殺人販賣器官」「全世界都知道」，引起社會迴響。沒多久網上流傳其在現場罵警察的剪輯甚至配音片段，親共媒體、建制派、愛字頭組織甚至海外中文媒體，在恐懼活摘器官真相曝光的中共江澤民集團操作下，群起攻擊林慧思，將「仗義執言」抹黑成「粗口罵警」。
梁振英更公開要求教育局和重案組調查林慧思，8月落區時出動過百名紋身的黑社會人士毆打示威者，震動香港。
來源轉自：
【2015年08月06日訊 責任編輯：何嘉林】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那．香港
訂閱： 文章 (Atom)