Google．Translate

顯示具有 污染大國 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 污染大國 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年5月24日 星期四

中鐵建女高層大鬧法庭拍照 法官報警


中鐵建投資部副總經理唐琳，違返法庭規定公開拍照，被法官當庭報警。（視像擷圖）
5月23日，香港高等法院審理涉及旺角佔領區相關案件時，中鐵建投資部副總經理唐琳違反法庭規定，公開拍照並揚言這是小事，亦聲稱「喜歡拍照便拍照，我喜歡的話可以與你（法官）合照！」。法官指這是大事，稱已報警，或可控其藐視法庭。
這是近3個月內，香港法庭上出現的第4宗大陸人在法庭內拍照事件。
據《蘋果日報》報道，事件發生在23日早上，法官在審理案件期間，有人投訴唐琳在庭內拍照，並要求唐琳到證人台解釋。唐琳強調雖然她持有香港身份證，但自己是中國人，並非香港永久居民。在與法官的對話中，她全程只講英語，還一度鬧出大笑話，將法官叫翻譯員「speak up（大聲點）」，聽成了「法官叫你stand up（站起來）」。
法官要求她交出手機，並告知她可外出請律師辯護，但如果不按時應訊便會發出拘捕令，唐琳稱一定會現身，還當庭問大律師是否可幫她辯護，但遭到拒絕。
法官表示已經報警，提醒唐琳或被控藐視法庭，案件將於25日再開庭審理。
當她離開法庭時，遭到大批媒體記者圍堵，記者不斷問她為甚麼要在法庭內拍照，唐女反覆地說：「這是公開法庭，所有程序都應透明。」
報道稱，唐琳自稱從事法律行業，住在金鐘香格里拉酒店。唐琳的名片中寫有律師及註冊會計師資格，工作地點在北京市海淀區，上面還印有香港及大陸手機號碼，是香港的常客。
據報道，唐琳於2012年在悉尼大學畢業，主修會計及金融，其後加入中金任投資經理，及後任職中交建，再轉至目前中鐵建職位，三間公司都有濃厚中共官方背景。值得一提的是，她還將在法庭門口的相片及她取得的入庭證上傳至微信。
事件引發社會及港人的關注。
有港人網絡留言指，香港人都會將唐琳大鬧法庭當笑話看，因為香港人尊重法制，法庭一向以來都是莊嚴的。但接二連三地有大陸過來的人在法庭內拍照，用以衝擊香港法治，是中共鬧劇手法，目的是想貶低香港法制精神。
也有民眾指，大陸人都有很怪的思維，要說我錯得先批評他人有錯，這是中共洗腦教育的結果。
「Pat Man」認為，如果她是有法律背景的，正好說明大陸有法不依，低端到極點。
來源轉自：
【洪寧報道 2018年05月24日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆ 共產黨必亡 ☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年9月6日 星期三

中共十九大預判：天堂與地獄的十字路口

★中共十九大真的一矢而就，中共真的濕鳩（打飛機靠嘴炮）大的！

穿著西服反西方的一幫蟊賊共匪。
二○一七年將是中共黨史和中華人民共和國政治史上的一個重要年頭。這一年，習近平能否掌控中共十九大並通過十九大絕對掌控中共，將決定中國未來發展。在此，筆者要討論三個問題：習近平通向十九大之路，十九大變數，十九大之後的中共。
習近平的十九大之路
         二○一二年底習近平接位中共名義上的最高領導以來，他一直在為當一個實際上絕對掌控中共的最高領導而鬥爭。此前，不論是江澤民還是胡錦濤，都不是絕對最高領導，都受制於其他派別和中共權力運作的明規定和潛規則。自繼位那天起，習近平就有一個很清楚的時間表，要在今年的十九大上完成奪權過程。為此，他在四年間進行了一場非典型政變，將全黨全國置於一個非常狀態，幾乎掌控了全部的黨國權力運作機制。今年的十九大，將是最後摘取果實的時刻。回顧習近平通向十九大之路，會對研判十九大有重要意義。
         在奪取和建立最高權力方面，今天的人類政治已經有豐富的經驗和教訓。習近平的十九大之路，不是民主化的道路。許多第三波民主化中的國家的新生民主國家領導人都是領導國家在從威權或極權體制走向民主體制的過程中，獲得權力的。他們被人民衷心擁戴，被選票確認為最高領袖。中國東邊同文同種台灣和北部相同意識形態的前蘇聯都是這樣完成政治轉型的。這樣的過程是現代政治文明中最認可的權力道路，是最具堅實的合法性基礎的道路。這樣的過程也許起自高層核心的發動，但都是由全民在自由討論和選擇中完成的。習近平的道路顯然不是。他的道路是專制政體中的道路，是通過宮廷密謀和陰狠權力鬥爭，清除異己而奪取權力的道路。
         專制政體中依靠專制方式奪權，也有不同模式。現代政治中最典型的模式是政變。通過一次軍事行動或者宮廷政變行動，突襲抓捕或驅逐主要政敵，宣佈掌控所有國家大權，然後系統清理政治反對力量，建立新的統治。習近平的奪權不是這種典型的現代模式，而是採取某種非常規政變模式。他以反腐為名，通過一系列清洗，先後將公安、軍隊、國家安全等專制國家要害部門抓在自己手中，然後建立一系列小組接管國家大政方針的決策權和日常運作的管理權。雖然這不是典型的現代政變奪權方式，但卻是中國古代宮廷政治中慣用的方式。在弱主強臣的權力繼承關頭，有作為的弱主常常以各種方式在強臣間製造矛盾，逐步削弱強勢集團，最後清洗掌控大權的所有人事的和制度程序的障礙。
         習近平在十九大前的成功，可以集中體現在一點：在十九大的前一年，他已經被確認為中共領導核心。核心與總書記不同；總書記的權力來自權位，如果卸任，就不再有權。但歷史上成為核心的中共領導，即使名義上不在位，也是掌控人事和大政方針的一號人物。這意味著，習近平的最高領導不僅可以對所有重要事務一言九鼎，而且他的實際任期，可以超越總書記的任期。
十九大的變數
         作為最高領導核心，習近平正在通過兩種方式緊鑼密鼓並有條不紊地掌握十九大的絕對多數：一是將各省各部門一把手換成對他效忠的人提出所屬範圍的十九大代表名單，二是通過反腐和查所謂賄選堵死自己人落選的可能。
         然而，習近平的十九大不是沒有變數。首先，習近平在目前運作中可以穩操勝券的勝利範圍還不確定。例如，常委人事安排、常委人數、甚至常委制度據說習近平都有不同尋常的想法，但現在他還僅僅是通過外媒放出風聲，沒有正式展開討論。目前多數觀察家都認為他很難如願以償。
         習近平的另一個十九大變數還是人事。由於在待位期間必須韜光養晦，他沒有安排自己的人事，而胡溫後期中共人事選拔已經形成一套完整的潛規則，主要崗位甚至在縣處級就被各派系瓜分完畢。他現在重要崗位缺乏合格和可靠的幹部填補，只能按照自己的印象大量啟用自己其實不了解的人，多數恐怕是「招降納叛」。這些人也許在十九大前就會被政敵查出歷史和現實的問題，這都給人事安排甚至習近平的十九大佈局帶來變數。就筆者在海外接觸到的幾個所謂大案，都是正在被習近平的親信或他暫時重用的人故意或疏忽製造的錯案冤案假案。這些案件的荒唐和惡劣甚至超過文革時期的冤假錯案！在權爭關鍵時刻，習近平必須要為他的追隨者的罪行和錯誤洗地，被迫背上不該背的包袱，甚至限制未來實施良政的空間。
         儘管現在坊間普遍認為習近平的十九大勝利是穩操勝券，懸疑只是斬獲多少的問題。但習近平也不是沒有大翻車可能，權爭到這種惡鬥地步，政敵不可能全部就此罷手。雖然習近平可以監控所有高層人事和要害部門關鍵人事的一舉一動，但他遠沒有掌握黨國運行機制。許多在正常情況下應該發出紅色警報的事態都在他監控之外，例如，半年內退伍老兵兩次大規模進京（而且一次比一次大）就沒有被事先發現和制止。其實，說習近平身處險境並不過份，在傳統社會，他的合法性不容置疑，天下是最高權力者的私產。除了極個別廢君政變外，沒有任何事件可以導致最高領導易位。但現代社會沒有君權神授的合法性，一些小事都可能釀出合法性危機，導致政治災難。習近平集權如此周密，幾乎將所有大小災難的責任都要承擔下來了。有人開玩笑，如果底層出一個二百五，在習近平監視視野之外又有機會接觸要害，做點出格的事兒就會導致政局大翻盤。專制極權到極端的時候的政治翻盤，包括革命，大都是這類小人物的偶然衝動引發的。
十九大之後
         按照目前發展格局看，十九大上習近平掌控人事大局後，勢必清黨整風。就像鄧小平八十年代初在高層核心清除凡是派後，要以「四化」標準和對改革開放的態度大規模調整各級領導班子一樣。鄧小平真正能將改革開放政策變成基本國策是在八十年代中期完成幹部隊伍改造後。習近平要花三到五年在實施自己的治國方略中，以「不換思想就換人」的原則，考察和整頓幹部隊伍。
         然而，一個新的問題提出來，習近平要的究竟是什麼樣的治國方略？筆者認同在中國建立一個更合理和文明的程序規則的普世價值，因此評價政治人物和事件就是一個標準：是否有助於建立憲政民主。其他的左右政策取向爭論都交付程序規則中公平表達和競爭決定，但是，在尚未建立憲政民主時，對那些專制統治者，還有一個次要標準，就是是否有助於國家進步和人民幸福。
         習近平在政體方面的改進乏善可陳。他的高度集權登峰造極，顯然是退步。就他認同毛澤東和傳統共產黨理念初心看，這不像是某些他的海外說客所說的權宜之計。即使他是權宜之計，但殘酷權爭讓他背上諸多包袱，按照路徑相關的實際觀察結果，他在種種危機中不由自主地會在專制的泥淖中越陷越深。現代專制統治者，不少都是在獨裁方式奪權中，嘗到獨裁的甜頭然後將權宜之計永久化的。
         如果習近平要建立的非憲政民主政體，該如何判斷和評價他的治國方略。從最初兩年的「六十條」改革措施和依法治國的方案看，有一個威權政體中自由化色彩的整體構思。但從他最近兩年就具體問題的講話看，特別是他強力貫徹供給側加一帶一路的作派看，他是一個佔有欲和進取心非常強烈的專制獨裁者。
         不論中共十九大是什麼結果，只要不是憲政民主改革，而是習近平的獨腳戲，就是中共治國的失敗。三十年毛澤東災難和三十年鄧小平改革後，中共還是產生習近平的專制獨裁「十九大」，這既是悲劇，也是笑話。
來源轉自：
【2017年3月號 動向 總378期（美國）王軍濤】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆ 共產黨必亡 ☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月14日 星期五

今日中國百弊之首──夜郎自大，上詐下愚

美國總統特朗普上台不久，不按常規出牌，國內抗議不斷，又被妖魔化為「天下大亂」，「民主制度衰敗」。其實，在美國，政治問題與街頭抗爭相伴始終是常態，這就是官權與民權的對治。近看二○一一年九月「佔領華爾街」運動，遠觀越戰時期與民權運動時代，情勢較今日更為混亂，但其制度自矯機制，始終都在乘風破浪，沒有誰可以顛覆美國民主。一些宣揚美國已經墮落的喉舌輿論，如果不是出於無知，就是出於欺詐。
美國制度非「北京模式」可比肩
近年來，黨國輿論與五毛言論越來越詆毀美國，誤導民眾仇視西方民主，以此彰顯其「愛國」與「自信」。毋庸諱言，民主制度的確不能包治百病。美國國內問題多多，民眾不滿，但關於中美制度優劣，世界公論自有一桿秤。民主有問題，但不民主會更壞。美國制度再不完美，卻非「北京模式」可以比肩：從經濟上比，美國普通人比中國普通人富有得多；從科技上比，美國的創新領先世界；從軍事上比，美國武器系統鶴立雞群；從文化上比，美國大學品牌與好萊塢大片雄冠全球；從政治上比，美國公民可以選總統、罵總統，自由結社、自由辦刊，社會卻無需封殺維穩，更不用所謂「正能量」宣傳造假。美國的地方法官就獨立到能把新總統特朗普的法令「關進籠子裡」，而中國的最高法院院長，卻臣服一黨意識形態，向司法獨立「亮劍」。事實勝於雄辯：「北京模式」除了舉國體制可以大搞面子工程，超負經濟發展可以罔顧生態災難，高壓維穩可以封殺街頭抗議外，其它似乎都乏善可陳。中國官方再自慰「制度優越」，高喊「四個自信」，但其官員、富豪、知識精英都往美國跑，甚至反美鬥士司馬南、民粹派宋曉軍等也都魚貫移民美國，而美國最窮的貧民都鮮見來中國。
今日中國公民，經濟上沒有一寸土地，政治上沒有一票權利，司法沒有一點獨立，權力沒有一點監督，媒體沒有一家自由，文化沒出一位大師，社會沒有一樣公平，制度幾乎沒有進步，卻反把世界諾獎獲得者關在監獄。在中國特色裡：土地是「公家」的，選票是政黨的，權力是領袖的，法律是政府的，財富是官員的，媒體是官辦的，文化是太監的，苦難卻是民眾的。如此深受「看不起病、買不起房、上不起學」三座大山壓迫的民眾，還要養著世界上最撒錢的元首、最昂貴的政府、最腐敗的官員、最虛假的媒體和最龐大的歌功頌德「五毛」隊伍。
官方高調「反腐打虎」至今，號稱「碩果纍纍」。但農民有耕地了嗎？工人當主人了嗎？公民有選票了嗎？司法獨立了嗎？新聞自由了嗎？官員廉政了嗎？社會公平了嗎？依法治國了嗎？民眾幸福了嗎？
專制只能製造愚昧
眼下，霧霾堪稱北京「帶血的GDP主義」發展模式的圖騰。「逃離霧霾，衝出圍牆」已經成為一個時代性的最新口號！由此導致了三十多年來的第四次移民浪潮衝擊國門。對此，易中天教授有一段精彩點評，「現在移民潮無非就是兩種人：財富精英和知識精英，而財富精英和知識精英移民帶走的是財富和知識。如果一個國家的財富和知識都被帶走了，那麼留下的只有貧窮和愚昧。一個貧窮和愚昧的國家需要的是什麼呢？一個皇上，一個強權的政府。越是貧窮、愚昧，就越是寄希望於一個好皇上和強權政府。而這個政府如果越強勢，那結果是越貧窮、越愚昧，從而陷入惡性循環。專制只能留下愚昧，而民主可以吸引人才。」
其實抹黑別人，夜郎自大，不如反思、鞭策自己，這才叫愛己、愛國。眼下，誰要「妄議」中國制度不好，誰就會被誣衊為「賣國」。什麼混賬邏輯！當政者禁止「妄議」朝廷，是怕戳穿皇帝新衣；大臣們阻攔「妄議」朝廷，是怕摘了頂戴花翎；太監們恐懼「妄議」朝廷，是怕撕了遮襠內褲；衙役們不准「妄議」朝廷，是為了酒肉骨頭；「五毛」們攻擊「妄議」朝廷，是獲取五十分銅幣；「自幹五」們抵制「妄議」朝廷，是怕叫醒春夢。而那些自稱「愛國者」們也反對「妄議」朝廷，所能給出的理由就只能是一個「愚」字。正如林語堂先生那句名言：「有一群人明明生活在社會底層，卻擁有統治階級的思想。」
愛國不是阿Ｑ式的精神自慰，不是所謂以「正能量」宣傳抵制輿論揭短與透視真相。愛國只屬於敢於直面差距、批判現實、砥礪國家前行的人。中國滿清帝國「一統江山」夢沒落以來，致力於社會變革的愛國志士，無不都是從批判國家現實，尋求人類普遍價值與西方先進經驗開始的。只有「文革」時的愚昧與「四人幫」類的「愛國」，才會妄自尊大，閉門鎖國，阻止中國融於世界文明主流。
沒有民權，何以愛國
左翼作家魯迅曾在《隨感錄》中寫道：中國人向來有點自大，都是「合群的愛國的自大」。這便是文化競爭失敗之後，不能再見振拔改進的原因。梁啟超在《愛國論》中說：「愛國者何？民自愛其身也。故民權興則國權立，民權滅則國權亡。為君相者務壓民之權，是之謂自棄其國。為民者而不務各伸其權，是之謂自棄其身。故言愛國必自興民權始。」當下中國沒有民權，何以愛國，何以自信？中華文人領袖嚴復曾有「華風之弊，八字盡之，始於作偽，終於無恥」之痛訴。文化大家陳寅恪也曾怒斥，「中國之人，下愚而上詐」，這是對中國國情最具批判性的概括。史實證明，從義和團運動到紅衛兵運動，都是下愚上詐合謀的結果。今年年初，山東官方與民間「毛左」沆瀣一氣，重演文革，圍攻、懲罰鄧相超教授事件，再次印證了這種上下合謀，毫無法治、毫無人權的現實政治。
其實，人類社會發展史實一再力證，哪個國家擁有最徹底的不斷批判與更新的國家精神，那個國家就會創造出最先進的自由制度與科技體系，那個國家就無庸置疑擁有領銜、影響全世界的凝聚力。這絕非是靠政府自大宣傳、愚民灌輸和以「穩定」藉口壓制「妄議」所能贏得的。如今，為官者「台前學雷鋒，台後包二奶」，是謂「上詐」；為民者「合群自大」，歌功頌德，可謂「下愚」。由此可見，中國的百弊之首，就是夜郎自大，上詐下愚。如不破除「北京模式」如此政治生態，一切的改進都難推動。
來源轉自：
【2017年3月號 爭鳴總473期 （大陸）牟傳珩】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 支那

2017年3月14日 星期二

持木棒埋伏現場襲事主 劫印商289萬2賊落網


警方在洋松街的大廈調查案件。

署理助理指揮官(刑事)葉維健講述案情。

警方封鎖隆基大樓現場調查。

警方拘捕其中一名疑犯。

大埔一輛私家車被人縱火，疑與案件有關。
紅磡區發生涉及攔途截劫巨款案。一名34歲印度籍商人昨早經過經磡民裕街時，被早已在現場埋伏的數名賊人截劫，賊人持木棒襲擊事主，在事主疼痛不已之際，匪徒旋即搶去事主兩個合共藏有折合逾289萬港元的行李箱，然後絕塵而去，警方其後透過事主行李箱內的手機全球定位系統（GPS），火速在旺角及紅磡區拘捕兩名疑犯，並尋回全部失款，現正追捕另外至少三名在逃南亞男子。警方事後在大埔山塘道發現一輛焚毀的私家車，懷疑是賊人乘坐的私家車，案件一併交由九龍城警區重案組第二隊跟進。
事發後重案組探員及機動部隊先後到場調查，翻查現場一帶閉路電視片段紀錄，發現涉案七人車早於昨早7時已停泊在民裕街榮業大廈對開，距離犯案現場不遠，不排除為失車。當時事主Kumar由外地回港，他提着兩個行李箱行經至紅磡民裕街31號對開，當時賊人早已注目於事主身上，未幾六名男子下車，不由分說持木棍襲擊事主，更搶去他兩個分別裝有32萬美元（約248萬港元）及5萬歐元（約41萬港元）的行李箱，即合共289萬港元。
警追蹤至大角咀尋多名匪徒
全部賊人事成後跳上自備七人車逃去無蹤，事主遇襲後右膝及背部受傷，驚魂甫定後，即時報警求助。警方到場了解到事主行李箱內放有全球定位系統功能的手機，事主亦登上警車，與警員在附近兜截，警方憑着此先進系統迅速追蹤到匪徒行劫後到了大角咀，在洋松街18號發現多名南亞裔匪徒，賊人遇上衝鋒隊警員追至廣東道與弼街交界，隨即四散，警員在行動中截獲其中一名25歲非華裔男子（SINGH），其他同黨逃去。
而另一批探員於洋松街一幢大廈內檢獲該兩個涉案行李箱，據悉，一個紅色行李箱遺下在大廈地下，警方及後再在樓上取走另一個銀色行李箱。經初步點算後，相信事主並無損失。警方之後在紅磡區再拘捕一名38歲非華裔男子，涉嫌行劫，兩名被捕男子將被通宵扣留調查。
九龍城警區署理助理指揮官（刑事）葉維健昨晚表示，警方於昨早8時許在洋松街發現四名形迹可疑的男子，在上前截查時，四人拔足逃去，留下一個懷疑涉案的行李箱。警方隨即展開追捕，在附近成功拘捕一名男子。至昨日中午12時許，警方再於土瓜灣拘捕一名涉案男子。
七人車被縱火 疑與案件有關
警方現正追緝至少三名涉案男子，其中一人身高約1.7米，身穿藍色外套、淺色長褲，運動鞋；另一人身高約1.7米，身穿藍色外套、牛仔褲，以及一名身高約1.7米，案發時身穿黃色外套，黑色長褲的男子。
另外，人員接報於大埔山塘路發現一輛私家車被人縱火，現場所見，七人車只燒剩支架，經初步調查後，車輛型號和顏色懷疑與匪徒所用的相似，懷疑車輛與案件有關，至昨日傍晚將七人車運回紅磡警署作化驗。案件一併交由九龍城警區重案組第二隊跟進。警方呼籲如有任何人士就以上案件有資料提供，可致電3661-7854或3661-7913與與調查人員聯絡。
警迅速破案 靠GPS鎖定位置

警方從大廈內檢走兩個行李箱。
今次迅速破案全靠印度商人在行李箱內放有智能電話，警方其後透過GPS（全球定位系統），鎖定被掠走的行李箱位置。其實市面上的智能電話一般使用Android或iOS系統，只要裝置相關的Apps，便可以用GPS追蹤自己手機的下落，亦可用於求救及防盜。
情侶困石澗 16小時救出
在台灣亦有警方利用GPS追尋電話位置，協助事主尋回遺失手機的下落。而一名愛爾蘭籍女教師上星期到台南參加補習班校外活動時遺失手機，當地警方利用手機通訊軟體的衛星定位功能，於接報一小時內成功找到手機。
除了智能手機外，日常生活中不少物品都配備GPS，包括手表、行李箱、夾萬等，協助用家尋找失物，亦有助警方尋人。上月13日，台灣新北市一名患腦退化症的七旬老翁走失，手上的手表配備GPS系統，讓警方確定其位置，並迅速找到走失的老翁。另外，在2013年有一對香港情侶被困鳳壁石澗，報警求助並利用GPS告知救援人員自己的位置，消防員最後在16小時後將他們救出。
翻查資料，全球定位系統（Global Positioning System，簡稱GPS），又稱全球衛星定位系統，是美國國防部在1994年研製和維護的中距離圓型軌道衛星導航系統，全球覆蓋率高達98%。GPS系統使用低頻訊號，能保持相當的訊號穿透性，使用者只須擁有GPS接收機即可使用該服務，毋須另外付費。
來源轉自：
【2017年03月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年2月22日 星期三

開先河 中國律師起訴北京市政府治霾不力


陰霾再次襲擊中國北部，有18個城市發布了空氣污染紅色預警。 （Kevin Frayer/Getty Images）
【記者蕭律生／報導】
2月20日，中國人權律師余文生得知北京市第二中級法院對他起訴北京市政府治污不力一事，不立案，也不裁定，要求他「回去等通知」。他認為該法院做法已違背《刑事訴訟法》，他將上訴到高級法院。
北京律師余文生、程海，河北律師盧廷閣、李威達和天津律師馬衛分別於2016年12月19日和20日向北京市、天津市和石家莊市的中級法院起訴這三個城市的政府不履行環境保護法定職責，請求責令其在合理期間內治理轄區內空氣質量到平均良好狀態、消除嚴重污染天氣，並提出國家賠償請求。
余文生不是以人權律師身分起訴北京市政府，而是以公民身分提出合理訴求。他表示，去年入冬以來，京津冀三地5億百姓飽受陰霾污染之苦，全中國籠罩在陰霾之下，是政府的不作為或亂作為導致的這一惡果，「在環保上，中國人很少用法律手段來維護權利，我懂法，就需要拿起法律武器維護我們共有的權益，因為空氣是每個人都要呼吸的。」
旅居德國的著名學者仲維光教授表示，中國發生的所有災難都是中共一黨專制所致，中國陰霾無法治理同樣是此專制統治的結果。從SARS、禽流感到三峽大壩災難性後果，再到天津爆炸事件，中共只看中它的利益，不顧百姓生死，「中國人都生活在火藥桶上。」
1月19日，余文生又向北京市第二中級法院起訴北京市政府治理陰霾不力，過了一個月，他仍然沒有收到法院進一步處理的任何通知。
「他們應該在一週之內回覆我，無論是不立案，還是不裁定，都需要給出答覆，然而沒有。我不能無限期地等待通知，就這幾天吧，我準備向北京市高級法院提起上訴。」余文生說。
江蘇知名民間環保人士吳立紅認為余文生律師不像中共假造的「十大好律師」那樣替中共說話，敢於與中共抗爭的精神是好的，但需要民眾去推動。他說，現在「甚至連霧霾都不能講，兩會要開，還被監控」，要治理陰霾不從體制上根治，無法解決根本問題；中共現在是陷在治污怪圈中，只會「越治越污」。
環保人士胡佳也持相同觀點。另外，他表示中共選拔官員採取GDP至上的做法，毀壞了中國的環境，同時中共官員能呼吸特供空氣，把老百姓的死活放在一邊。「律師起訴政府空氣治污不力，開了一個先河，如果能形成群體訴訟，帶來群體力量和意志，是蠻有價值的。」他說。
余文生還告訴大紀元記者，老百姓只能用法律來維護自己最為基本的健康權，「我們手中沒有別的武器，只能用中共制定的法律來抗爭，雖然這個武器往往傷到自己。」
其實也不是沒有出路。仲維光在接受採訪時說：「我們可以去反抗，不是用暴力，可以去三退（退出中共黨團隊）、去揭露真相、從心裡遠離中共；當中共內部狗咬狗、外部有民眾施加壓力的時候，解體中共的那天就會早到來。200年來的經驗告訴我們，中共的一黨專政是最壞的，必須解體。」
北京市府治霾無方 律師：告到底

去年入冬以來，京津冀三地5億百姓飽受陰霾污染之苦。（Getty Images）
【記者蕭律生／報導】
此前起訴北京市政府治霾不力的中國人權律師余文生，2月20日得知北京市第二中級法院對此不立案也不裁定，他認為已違反《刑事訴訟法》，表示將上訴到高級法院。
北京律師余文生、程海，河北律師盧廷閣、李威達和天津律師馬衛，分別於2016年12月19日和20日向北京市、天津市和石家莊市的中級法院，起訴此3個城市的政府不履行環境保護法定職責，請求責令其在合理期間內治理轄區空氣，使品質達到平均良好狀態、消除嚴重污染天氣，並提出國家賠償請求。
余文生以公民身分提出上述訴求，他表示，去年入冬以來，京津冀3地的5億百姓飽受陰霾污染之苦，全中國籠罩在陰霾之下，是政府的不作為或亂作為導致的這一惡果，「在環保上，中國人很少用法律手段來維護權利，我懂法，就需要拿起法律武器維護我們共有的權益，因為空氣是每個人都要呼吸的。」
1月19日，余文生又向北京市第二中級法院起訴北京市政府治理陰霾不力，過了一個月，他仍然沒有收到法院進一步處理的任何通知。「他們應該在一週之內回覆我，無論是不立案還是不裁定，都需要給出答覆，然而沒有。我不能無限期地等待通知，就這幾天吧，我準備向北京市高級法院提起上訴。」余文生說。
余文生告訴本報記者，老百姓只能用法律來維護自己最為基本的健康權，「我們手中沒有別的武器，只能用中共制定的法律來抗爭，雖然這個武器往往傷到自己。」
江蘇知名民間環保人士吳立紅認為，余文生律師敢於與中共抗爭的精神是好的，但需要民眾去推動。他指出現在在中國「甚至連霧霾2字都不能講，兩會要開，還被監控」，要治理陰霾不從體制上根治，無法解決根本問題；中共現在是陷在治污怪圈中，只會「越治越污」。
環保人士胡佳也持相同觀點，他也指出，中共選拔官員採取GDP至上的做法，毀壞了中國的環境，同時中共官員能呼吸特供空氣，把老百姓的死活放在一邊；「律師起訴政府空氣治污不力，開了一個先河，如果能形成群體訴訟，帶來群體力量和意志，是蠻有價值的。」
旅居德國的著名學者仲維光教授表示，中國發生的所有災難都是中共一黨專制所致，中國陰霾無法治理同樣是此專制統治的結果。從SARS、禽流感到三峽大壩災難性後果，再到天津爆炸事件，中共只看中它的利益，不顧百姓生死，「中國人都生活在火藥桶上。」
不過，也不是沒有出路。仲維光在接受採訪時說：「我們可以去反抗，不是用暴力，可以去三退（退出中共黨團隊）、去揭露真相、從心裡遠離中共；當中共內部狗咬狗、外部有民眾施加壓力的時候，解體中共的那天就會提早到來。」
來源轉自：
【2017年02月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , ,
位置：香港 支那

2017年2月15日 星期三

此「改革」非彼改革 「國家治理」偷樑換柱


中國反腐到今天固然有腐敗者何以自保的問題，但也有反腐者何以安生的問題。從某種意義而言，後者可能更突顯嚴峻。
主辦一場二十國集團（G20）峰會，中共躊躇滿志，要「引領世界經濟」，提供「中國方案」，貢獻「中國智慧」。如此氣魄，不可謂不大。為此，中共官媒大肆宣傳，「中國聲音」的喧囂之中，「中國視野」、「中國信心」、「中國方式」、「中國風格」之類，傾瀉而出。而習近平更是氣衝雲天的「三個自信」之外，再加個「文化自信」，卻偏偏又弄出個「寬衣」的笑話，不免有幾分尷尬。
其中的主旋律漸漸地清晰。從「全球經濟治理」到「全球治理體系」，中共君臨天下的雄心與姿態，與昔日所謂「韜光養晦」，形成鮮明對照。
「國家治理」與「全球治理」
不過，「世界夢」以「中國夢」為基礎，「全球治理」之先聲，乃本國的「國家治理」。
先前，中共十八屆三中全會做「關於全面深化改革」的決定，提出「使市場在資源配置中起決定性作用」，以及鬆動計劃生育政策、廢止勞動教養制度，被人們視為亮點，引起普遍關注。於是，人們或許較少關注這個決定中那至關重要的一筆──中共宣佈，「全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化」。
中共的文件以枯燥晦澀為特色，不過，梳理一下，它思路的脈絡還算清楚：十四大確定以建立「社會主義市場經濟體制」為經濟改革目標；十年後，十六屆三中全會，宣佈「社會主義市場經濟體制初步建立，公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度已經確立，全方位、寬領域、多層次的對外開放格局基本形成」；再十年後，到十八屆三中全會，才回過頭來，總算是承認了「市場在資源配置中起決定性作用」。
理論上咬文嚼字，實踐中搖搖擺擺。二十多年的光陰過去，市場化改革停滯不前，其釋放的能量日漸消耗，後繼乏力，而經濟增長模式的不可持續性則逐漸顯露。現實矛盾表面化，情況大為不妙。
但是，習近平看來無所畏懼。無論經濟現實如何，都難以動搖他專權的信心。這時，新的關鍵詞是「國家治理」，以及擴展而出的「全球治理」。
避開體制改革，指鹿為馬
現在來看，對「市場在資源配置中起決定性作用」的承認，只是市場化改革的迴光返照，其實虛幻得很。習氏所謂「全面深化改革」，旨在「推進國家治理體系和治理能力現代化」，它意味著市場的作用，即使有其決定性，也只局限於經濟領域，從屬於國家的經濟治理，從屬於國家治理體系。而久已停滯不前的政治體制改革，被規定為「堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一」，自然也屬於「治理」的範疇，「改革」實際只是陪襯或者裝飾。
改革曾經有過成功，其本質是改革國家體制，而治理體系和治理能力，則是以現存國家體制為前提。避開體制的「改革」，分明是指鹿為馬，這與將「寬農」誤為「寬衣」，似有異曲同工之妙，而最近對烏坎民眾的鎮壓，則可以視為「國家治理能力」升級的典範。
人們判斷「改革已死」，又判斷中共已放棄「市場在資源配置中起決定性作用」的原則，這都沒有錯。然而更須看清楚的是，在中共的視野中，現在情況已經改變：黨國得到先前市場化改革的滋潤，已今非昔比，「改革」轉到「中國特色社會主義制度」、「推進國家治理體系和治理能力現代化」軌道上。這「改革」名曰改革，徒具虛名而已。
領導人的興趣是升級專政水平
中共似乎沒有終止改革，沒有放棄改革，還在高舉著「改革」大旗，甚至還煞有介事地「全面深化」改革。但是，道路、制度及其理論的「自信」已經確定，基於國有體制支配地位的半計劃半市場的經濟體制，以及中共一黨專政的政治體制，都是神聖不可侵犯，且不得妄議。習近平們現在感興趣的，其實並非改革，而是治理，無非是升級專政水平而已。
黨國的前三十年構造出「社會主義」，它的慣性延續到後三十年，體現為「四項基本原則」主導市場化改革。這樣一主導，就削弱了市場化改革的革命性。自發的資本主義傾向被悄悄地接受，權力通過市場化而孕育權貴階層也悄悄地進展，而市場化對黨專政的威脅，則被嚴厲制止。後三十年對前三十年的否定，看似順理成章，實則經過「國進民退」的轉折，其鋒芒逐漸消失，因而，習近平的「互不否定」之說，倒也算是說得過去。
更有甚者，黨國駕馭市場化，經歷代價高昂的增長與繁榮，儼然又成一尾活龍，與毛澤東當年領導中共與赫魯曉夫的蘇共爭奪國際共產主義運動領導權，固然已不可同日而語，卻繼承著毛澤東的精神。那麼，現在中共將其「治理」的視野投向全球，也就毫不奇怪。
不過，習近平縱然有天大本事，避開市場體制與憲政體制，卻無法避開黨政官僚權力不受社會制約的霸道、貪腐的黨國頑症。
來源轉自：
【2016年10月號 動向 總374期 管　見】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年2月11日 星期六

中共外宣的新花招──借討論「修昔底德陷阱」障蔽世人視線

中共作態掩蓋野心
近來，發行量據說居世界之首的中共《人民日報》麾下的《參考消息》，專闢一版「特別報道」，以《強國策．跨越「修昔底德陷阱」》為題發表許多專家學者官員的大塊文章，例如八月三十一日刊登中共人大外事委主任傅瑩《G20峰會前看中美合作與分歧》一文。通觀此欄目中已發表的十幾篇大作，共同腔調都是「跨越」。能跨越中美分歧與衝突很好，然而問題是這裡頭還有許多讓世人一頭霧水的「陷阱」存在，不釐清是觀察者的失責。
剛唱完「必戰」的歌，一會兒又彈起「跨越」的土琵琶。中共外宣到底安的是什麼「心」？
筆者想起《中共外交的秘訣》一文，其秘訣是「說的不做，做的不說」。那麼這一回是否故態復萌呢？根據當前中共面臨經濟外交政治上的困境，尤其是明知當前與美國佬對抗力量對比懸殊，做出一點外宣上的策略讓步當然是「明智」的選擇，何況更能減輕周邊國家聯合起來對抗自己，這大概是出台「跨越」之歌的原因。那麼中共實際做的呢？觀察其行動便可知了。一是拼命擴軍備戰，準備打贏一場現代化的信息戰爭，目標當然是「美日帝國主義」及其「幫兇」。
據美國《國家利益》雙月刊網站八月二十九日文章報道：美國戰略與國際問題研究中心學者安東尼．科德斯曼、約瑟夫．肯德爾所著文章稱，「自一九九三年以來，人民解放軍一直把重點放在發展一支可以打贏信息化戰爭的隊伍上。這一戰略通過部隊結構的重大轉變、武器採購和戰略發展得到體現。」二是內宣，尤其是軍方內部宣傳上，則將中美必戰作為主旋律。從此便可知道，中共外宣上的「和平之歌」是多麼虛偽！
「修昔底德陷阱」是什麼？它在中美之間會重演嗎？
給美國挖「陷阱」
所謂「修昔底德陷阱」，這一概念從古希臘歷史學家修昔底德一書《伯羅奔尼撒戰爭史》起源，一九八○年由美國作家赫爾曼·沃克首先用來警告美蘇之間發生衝突的風險。二○一二年，美國哈佛大學教授格雷厄姆．艾利森將此歷史隱喻再次用到中美關係的論述中。那麼中共外宣把自己定位在哪一方呢？當然它把自己定位為「新興大國」的先進一方，而不會把自己視為「守成大國」的落後一面。其實這不過是自我貼金而已。如果這種定性正確，為何美蘇對抗中，蘇共不戰而散？其實當今世界並無「新興大國」存在，巴西、南非、俄羅斯、中國都陷入衰退中。
這類專制或半專制國家在世界民主自由大潮中都處於山雨欲來風滿樓的轉型之中。當然由於歷史條件變化，世界已進入熱兵器時代，「修昔底德陷阱」式的對抗與結局，過程與形式已不可能像古代或二戰時那樣用戰爭方式解決，蘇聯被西方以和平演變方式解決就是範例。中美兩國現在或將來發生衝突導致大戰而一國消滅另一國的可能性等於零，但這不等於「陷阱」不存在。中美兩國不會在保持現有體制下長期和平共處下去；不過鬥爭與消亡的形式不會是局部或全面的軍事戰爭，而很可能走蘇聯自行和平演變的道路。前蘇聯及其陣營自行消亡和當前中共政權執政危機四伏，主要因「內部邏輯」使然，而非外部「帝國主義敵人」作怪。
這個「內部邏輯」是什麼呢？簡言之就是當年的蘇聯和現在的中共對其國內人民實行的專制壟斷制度，即政治、經濟、思想三大壟斷的統治方式，其覺醒後的人民大眾不肯接受了。尤其在當今世界信息無法壟斷的情況下，這種法國歷史學家托克維爾所說的「崩潰」是不可避免的，不過遲早而已。這也是當今中共特別擔心的（中共內部對策研究部門將它列為恐怖威脅之後的第二大威脅），所以它當前特別加強對內部的控制。前兩個世紀馬克思說一個共產幽靈遊蕩在歐洲的上空，如今俄羅斯、中共則被顏色革命的惡夢弄得寢食不安。
融入世界民主潮流是唯一出路
觀察中共御用文人及習氏二○一五年九月二十二日在美國西雅圖發表演說中提到此「陷阱」的態度，不是否認此「陷阱」存在（如習氏說世界上本無「修昔底德陷阱」）就是千方百計證明其可以解套。這種外宣說明什麼呢？第一，充分證明中共在擁有強大的軟實力與硬實力的美國面前，自認是個弱勢國家與政體，不敢公開與之對抗。第二，這是一種外交策略和緩兵之計。中共還幻想有朝一日打敗美帝國主義解放全人類。但是從冷戰時期，美蘇之間對抗最後蘇共自垮之歷史看來，中共的命運不會比蘇共好，因為那時蘇共還有一個「社會主義」陣營存在，今天中共的處境更加孤立。
中共既然無力從軍事上經濟上政治軟實力上在所謂「大國博弈」中戰勝對方，內部又遇到更嚴重的轉型困難：經濟下滑，內鬥白熱化，人民反抗情緒高漲，因此走爭霸之路肯定是一條死胡同。從世界歷史觀察，凡順應世界大潮流及早改革的政黨都能在新世紀保存立黨的權利與黨員的個人私利，而拒絕改革或改革失誤時的政黨則失去更多。習氏救黨應走蔣經國之路，而不是走回頭路，向毛氏學習。雖然前者肯定會失去其黨許多特權，但保全其黨的立黨權利和個人私利總比失去全部好。何況這更符合國家民族利益，也為習氏在中華歷史上立下英主之名。走向普世價值的文明自由之道是人類發展的共同之路！這一「功課」是必做的。
（按：「修昔底德陷阱」是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然要回應這種威脅，這樣戰爭就變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德的觀點，他認為當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險多數以戰爭告終。雅典和斯巴達的戰爭之所以最終變得不可避免，是因為雅典實力的增長，以及這種增長在斯巴達所引起的恐懼。二○一四年一月二十二日，《世界郵報》創刊號刊登了對中國國家主席習近平的專訪。針對中國迅速崛起後，必將與美國這樣的舊霸權國家發生衝突的擔憂，習近平在專訪中說，我們都應該努力避免陷入「修昔底德陷阱」，強國只能追求霸權的主張不適用於中國，中國沒有實施這種行動的基因。）
來源轉自：
【2016年10月號 爭鳴 總468期（大陸）秋　水】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年2月1日 星期三

江西降「黑雪」 環保官員：過完年再說


田裏的「黑雪」有半公分厚（網絡圖片）
【記者張天宇／報導】
新年除夕，江西萍鄉開發區突降「黑雪」，地面、汽車、菜地、水塘到處一片黑，摸一下手就會被染黑。村民懷疑「黑雪」與附近的炭黑化工廠偷排有關。
據大陸媒體報導，1月27日除夕，萍鄉開發區上柳源村民推開家門發現，外面「下黑雪了」。
據村民描述，田裡舖了半厘米厚的炭黑，摸一下手都會變黑；農作物因受污染而不能吃；將竹竿浸在村裡的河中，竹竿也會被染成黑色。

被「黑雪」覆蓋的蔬菜用手一摸，都是黑的。（影片截圖）
財經網報導稱，這些「黑雪」是「一層黑粉末物質」，大風一吹四處處飄，而村民們形容像「下雪一樣」。村民說，平時偶爾也飄黑色粉末，但這一次是最嚴重的，他們懷疑與附近工業園的炭黑化工廠的排放有關 。
對此，有村民還痛斥，「大過年的，讓老百姓怎麼過？」微博上網民則紛紛諷刺：「感謝政府，真是『雪中送炭』！」
事情曝光後，當地環保局回應媒體稱，該廠已經停工，等上班了再統一處理污染問題。
網民再次嘲諷：「說啥都不能耽誤領導過年。」 「上班了再處理舉報的村民嗎？」
網民「常州阿特拉斯」發帖稱，當地環保部門和企業「穿一條褲子」，罰款後繼續加大馬力生產……
據了解，炭黑是一種由炭元素組成的工業半成品，主要用於橡膠輪胎、黑色油墨及電子元器件，屬於易燃危險化學品，無毒，但對人體的皮膚和呼吸道有一定的刺激作用。
來源轉自：
【2017年02月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年1月12日 星期四

從選舉兒戲到選舉悖論

選舉不是買賣也非兒戲
時文：二○一六年十一月一日，遼寧省第十二屆人民代表大會第七次會議。大會舉行了兩次全體會議，第一次全體會議表決通過了遼寧省第十二屆人民代表大會第七次會議選舉省第十二屆人大常委會委員和通過省第十二屆人大各專門委員會組成人員人選辦法。第二次全體會議選舉產生了三一名省十二屆人大常委會委員，通過了八四名省人大各專門委員會組成人員，完成了補選遼寧省人大常委會委員和補充省人大專門委員會組成人員的任務。此次大會強調「要用實際行動肅清拉票賄選案的惡劣影響」。
至此，無法履行職責的遼寧省人大常委會才恢復正常。
──《遼寧拉票賄選案後省人大常委會一個半月恢復正常》，《中國經濟周刊》二○一六年第四十六期
插嘴：遼寧那個於二○一三年集體賄選，履行了三年「賄選職責」的非法團夥，只須一個半月的折騰，就「恢復正常」作為全省最高權力機關「履行職責」了，這是神話嗎？只從此屆省人大的代表人數來說，三年前第一次會議時應到六百一十九名（實到六百一十四名），賄選涉案五百二十三名，到離今「一個半月」它召開「第七次會議」時，乾乾淨淨的合法代表只有八十五名，絕對低於開會法定人數；事實上也不可能把他們自己通通選成常委和專門委員會官員且需三十人兼職吧？那麼那些湊夠法定人數的幾百「合法代表」是從哪裡冒出來的呢？不能玩兒戲啊！
又見顛倒歷史
時文一：菲德爾卡斯特羅同志……為世界社會主義事業的發展建立了不朽的歷史功勳。
──習近平同志就卡斯特羅逝世致唁電，央視二○一六年十一月二十六日廣播
時文二：菲德爾卡斯特羅是一名狂熱的革命者，他……短暫地把世界推向核戰爭的邊緣。
──《紐約時報》二○一六年十一月二十五日新聞
插嘴：蕞爾小國古巴，難說有什麼為全世界事業的「歷史功勳」，除了一九六二年充當強大的「社會帝國主義」蘇聯的幫兇，在美國門口偷裝核彈「短暫地把世界推向核戰爭的邊緣」。即使在毛澤東統治時期，中國也從未支持過他們的這種勾當，更未獎勵它的「歷史功勳」，毛澤東甚至斥「卡斯特羅無非是豺狼當道」的「狐狸」；那狐狸則回罵「中國是最危險的修正主義者」、毛澤東「已經患了老年癡呆症」！這段「世界社會主義事業」的歷史，怎麼突然變成「不朽的功勳」了？真是又搞「把顛倒的歷史顛倒過來」嗎？
中國新常態
時文：「民生觀察」負責人劉飛躍被以顛覆國家政權罪刑拘
──二○一六年十一月二十四日民生觀察網
插嘴：觀察國民生計則顛覆國家政權，然則民生則國亡，國興則民死。這是中國的「新常態」嗎？
不該「以人責官」
時文：人命關天，記者十萬火急求助，總把「為人民服務」掛嘴邊的李東方主任此事焉能安然入睡？忘記是誰養活你的了？──壓根兒就不知道吧？
──李悔之：《驚天血案記者告急求救，李東方主任你焉能安然入睡？？？》
二○一六年十一月十九日《博客中國》
插嘴：此文評的是三天以前發生在陝西延長縣一位村主任全家老幼被殺得四死四傷的那場血案，當記者獲訊到醫院採訪並電話報告縣委辦公室主任李東方請求行政援助時，那個李主任以他「已睡了」為由掛斷電話不理了。作者由是問他如上云云。我想作者如果把李東方當做一個「人」來責備，那是千該萬該的，是人就不會像他那樣冷血。可是他不是人而是官，你責他「忘記是誰養活你了」卻責錯了。作為官員，他當然不忘他是靠「吃黨的飯」而不是靠人民養活的，所以嚴守不得「砸黨的鍋」之規矩；那是屬當今的「最高指示」，沒有官員敢「掛斷電話不理」的。至於「為人民服務」？好像「掛嘴邊」也多餘了吧！
選舉牽出悖論
時文一：我是昨日（十一月十四日）下午四點許在居住的小區內向選民發放一張宣傳單《馮正虎向選民拜票》，遭到五角場街道工作人員的非法阻止，妨礙選民自由行使選舉權和被選舉權，其破壞選舉的行為理應受到追究。不知誰報一一○警察，一一○警車趕到，……說領導要找我談談，要我（隨）警車一同去五角場派出所……接受二十四小時的繼續盤問，……讓我無法自由行使選舉權和被選舉權，在選舉日（十一月十六日）之前完全沒有機會可以進行競選宣傳。
──二○一六年十一月十五日馮正虎微信
時文二：習近平在參加北京市區人大代表換屆選舉投票時強調，保障人民選舉權和被選舉權，確保選舉工作風清氣正
──二○一六年十一月十六日《人民日報》頭條標題
插嘴：頭天公民被非法阻礙參加競選，次日核心領導就「強調保障人民選舉權和被選舉權」，看來此核心真得民心。不過我的高興過早，細看人民日報上述新聞的內文，核心所「強調」的原文是：「這次縣鄉兩級人大換屆選舉是全國人民政治生活中的一件大事。選舉工作要堅持黨的領導……」。你馮正虎去「自由行使選舉權和被選舉權」，申請和接受過哪一級「黨的領導」呢？須知按照中國特色，如果不由黨來領導，絕對不給人民權利；如果都由黨來領導，自然只是黨的權利了。馮正虎先生以及各地自己領導自己參加競選的公民們，懂得這條悖論嗎？
來源轉自：
【2016年12月號 動向 總376期 東方無忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年11月6日 星期日

張德江策劃「偽港獨」陰謀 全國人大淪顛覆政權工具

★港獨是梁振英及左賊們（張德江、張曉明等一眾牛鬼蛇神反習集團）想泡製出來引起香港紛亂暴動乘時作亂的時機，大家不妨回想他們已多少次得逞？林慧思事件、佔領中環、過年賣魚蛋變暴動警察開槍鬧劇、七一前縕釀（不成功）、立會選舉（不成功）、是次所謂港獨辱華乃魚蛋暴動的延伸鬧劇；梁游的幕後金主為梁糞劉迺強，製造一路所謂本土激進派來做電兔，等你班不用腦的人頭豬和獻世派有同一理念，人人禍港，怎不令梁賊振英笑甩下巴，如今又借釀成釋法在攪局，難道香港人真的任憑689及雙張賊再逞兇？
【評論文章/文：漢江泄】
中央港澳工作協調小組組長、政治局常委張德江發動全國人大常委會擬就香港特別行政區《基本法》第104條的釋法，有別於歷次釋法，事不尋常，滲入極度複雜的政治圖謀。今次釋法完全是中共高級幹部等陰謀家把「港獨」小題大做，以達致反革命、報復「習核心」、不滿中紀委巡視報告等表態。這些陰謀家綁架了維護「國家領土完整」及「國家安全」等大是大非原則；利用了香港部分建制人士的愛國情懷；炮製「偽港獨」組織「青年新政」及「本土民主前線」等，利用年輕人自編自導自演鬧劇，儼如自殺式襲擊；操控了全國人大系統間接成為顛覆政權的工具等。若當局者今天仍不看清形勢，警惕過程，及時終止亂局，勢自掘墳墓。
在建制陣營中所謂的「港獨」問題，並不是近月的事，可以從2015年1月特首梁振英宣讀「佔領運動」後首份施政報告說起，他在報告引言炮轟香港大學生會刊物《學苑》主張香港「自立自決」，他其後在記者會上，當着半百記者面前翻閱《學苑》及《民族論》，並讀出內文。經梁振英的「誦讀」及左報喉舌的鋪天蓋地報道，成功炒熱「港獨」話題，成為「港獨之父」。
其後，香港出現連串資金背景成疑、卻有組織及動員能力強的所謂「港獨」或「自決」組織，包括「青年新政」、「本土民主前線」及「香港民族黨」等。在行動方面，雖曾事前大搞「勇武」衝擊中聯辦大樓，但主辦者突然失場，結果只有數名支持者參與，衝擊不成，多名「勇士」因響應不帶身份證而被警拘捕。
在連串聲勢下，造就了「星級港獨人士」，包括年輕而指揮力強的梁天琦、賣姿色的游蕙禎、以及其後「執二攤」獲梁天琦加持走進立法會的梁頌恆。游蕙禎和梁頌恆的出身及成長背景，看不到是對民主的追求，是突然橫出的。梁天琦參加新界東立法會補選時，鋒芒畢露，他在出席補選選舉論壇時有提過「港獨」主張。其中，今年2月22日出席DBC數碼電台的選舉論壇，當時說：「2047年是香港另一個轉捩點，我們這一代是否仍像上一代般不敢出聲，繼續任由兩大政府宰割？我不想下一代再承受惡果， 所以『港獨』絕對是一個出路，只要香港人支持。」之後，今年9月立法會選舉前夕，有多個組織主打「港獨」旗號參選。
釋法決定急 上周一才通知
從上述事件可見出現「港獨」之聲已經逾年，不過，從基本法委員會副主任梁愛詩談話內容來看，張德江不是剛睡醒，就是有心「忽然釋法」。因梁愛詩說，是於周一（10月31日）收到通知，要求基本法委員會提供對釋法的意見，可見全國人大的釋法決定顯得非常之急。
中央電視台昨晚7時的新聞聯播發表長達兩分鐘的報道，詳細講述人大常委會討論釋法。「全國人大常委及列席人士普遍認為，釋法是十分及時、非常必要；報道又狠批立法會少數候任議員故意違反宣誓要求，公開宣揚港獨，是公然挑戰基本法，衝擊一國兩制的原則底線，對國家主權、安全造成了嚴重威脅，中央不能坐視不管。」根據央視的影片，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽，以及列席的港區人大代表譚惠珠、廖長江、陳振彬亦有在會上發言；報道稱委員進行充分討論，但無交代釋法具體內容。
單看上述論述，肯定全中國人，以至香港的民主派也不會反對的，因回歸至今，沒有泛民主派去觸碰「港獨」這禁區，爭取民主也是在「一國兩制」框架之下。
野心家攪局看準時機，今次剛好落在「六中全會」閉幕、鞏固「習核心」期間。今次釋法，不是「以法論法」，而是中共高級幹部等陰謀家把「港獨」小題大做，以達致反革命、報復「習核心」、不滿中紀委巡視報告等表態；中紀委的中央巡視組於10月14日公布，揭露全國人大常委會機關黨組有人私設「小金庫」等問題，迅即惹起該利益團夥借「偽港獨」議題反撲。
攪亂香港，製造亂局，給「習核心」出難題，是今次釋法的圖謀。這些陰謀家利用「國家領土完整」來綁架中共高層，以更有利控制全國人大系統，以達致做大謀權的陰謀，同時也更證明了「港獨」是一個徹頭徹尾的陰謀。
須改革基本法委員會組成
負責向全國人大常委會提供意見的「基本法委員會」，疑僅代表一方之聲，立場極左。這個組織的成員是與中聯辦關係極度密切，包括劉廼強、黃玉山、徐澤及黃蘭發等。國務院港澳辦前副主任徐澤，正是梁振英當年參選特首時，他落力替梁北京拉關係；現中聯辦副主任黃蘭發則在香港「黑白灰」三道也具人脈，一聲令下，社團也會給臉子。上述人士盤踞基本法委員會已久，看來是時候作出換班改革了。
值得注意的是，國家主席習近平最近指出：「新形勢下加強和規範黨內政治生活，重點是各級領導機關和領導幹部，關鍵是高級幹部特別是中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會的組成人員······」、「加強和規範黨內政治生活，要從中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會做起······」由此可見，整治政治局常委等高級幹部，才是當前要重點，也是中紀委之前說過的：「擒賊先擒王」。
從周永康被立案審查，破了中共「刑不上常委」的官場規則，也是改革開放以來首位因違紀被查的正國級領導人。重看周永康案，單是從偵查至起訴一位已卸任的政治局常委，需要經過一段頗長時間，始於2013年12月1日，終於2015年6月11日，每個步驟，包括對外公布的時間，也計算精確，包括同時在當天公布各省市地方的中共黨委及中央國家機關表態堅決擁護中共中央對周的查處，對其黨羽起震懾作用。
2014年7月29日傍晚6時，新華社發布消息，宣布由中紀委對周永康正式立案審查，這是中共官方首次公開證實對周永康實行審查。中共選擇在這天公布立案審查，這天正是「世界愛護動物基金會」確定的「國際老虎日」，公布擒拿這隻「大老虎」，充滿黑色幽默感。同年12月6日凌晨零時正，新華社突然發布消息宣布周永康被開除中共黨籍。
2015年4月3日上午9時，新華社發布消息，指出周永康案由最高人民檢察院偵查終結，並經指定管轄，移送天津市人民檢察院第一分院審查起訴。2015年6月11日傍晚6時，新華社發布消息，指天津市第一中級人民法院在同年5月22日以涉及國家秘密為由對周永康受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密案進行了不公開開庭審理。同年6月11日，一審宣判，以受賄罪、濫用職權罪、故意洩露國家秘密罪，判處無期徒刑、剝奪政治權利終身、沒收財產。
人大委員長是「攪局」職位
在周永康案，有一點頗有趣，就是「全國人大常委會委員長」似乎是陰謀家攪局的重職。周永康就曾被指在中共十八大之前極端戀權，「拉幫結派，密謀操控，試圖繼續留任」，甚至意欲升任全國人大常委會委員長，「當某些勢力的後台老闆」，此舉在中共黨內引起極大反彈。
來源轉自：
【2016年11月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong
訂閱： 文章 (Atom)