Google．Translate

顯示具有 恐怖份子 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 恐怖份子 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年8月21日 星期一

與良心同行 大會：傘運後最多人遊行

【聲援良心犯】

■大批市民昨逼爆灣仔聲援被判囚社運人士，抗議政府打壓。李家皓攝
政府窮追猛打下淪為階下囚。鐵窗外，法治淪陷但人心未死；大批港人昨逼爆灣仔，頂着烈日怒吼「抗爭無罪」。他們走上街頭，用行動向政權宣告牢獄無法擊潰人心，即使黑暗來襲，堅持就有希望，直至公義彰顯的一日；用行動告訴良心犯，港人為你們而驕傲，你們從不孤單。主辦單位指參與遊行人數遠超預期，是自傘運後最多港人出席的遊行集會。
記者：譚靜雯
多個團體及政黨昨發起「政治打壓可恥聲援在囚抗爭者」遊行，聲援日前被改判即時入獄的雙學三子黃之鋒、周永康、羅冠聰及13名反對新界東北發展案的示威者。
遊行隊伍昨午約3時10分由灣仔修頓球場出發，由社民連、香港眾志帶頭，拉起寫上「反抗極權無罪」橫額，遊行至中環終審法院。他們抗議律政司就刑期提出覆核上訴，高叫「釋放所有政治犯」，更沿途逐一讀出每名被囚社運人士名字，參加者以「加油」回應。
遊行人士中，有家長帶同年幼子女參加，更自製橫額，高呼「還我孩子希望，聲援香港良心犯」。有家長更忍不住哽咽，要告訴良心犯，「你哋冇錯，香港人為你哋驕傲，你哋從不孤單」。也有遊行人士穿起「囚衣」，舉起「舔共袁兇」橫額，直斥律政司司長袁國強堅持上訴加刑，行為「舔共」。
被改判入獄的香港眾志主席羅冠聰，其母親昨也有參與遊行，並手持眾志橫額沿途高叫口號。學聯前秘書長周永康父親昨就再到荔枝角收押所探望，他離開時透露，兒子心情平靜，「佢好好，多謝大家關心」，又指兒子知道市民會遊行聲援，更託他向支持者說一聲「內外同心」。他又稱，暫未知道兒子將會轉往哪個監獄服刑。
岑敖暉：中共陰謀失敗
遊行起步後約一小時，龍頭已抵達終審法院外集會，但仍有大批參加者逼爆灣仔，在灣仔港鐵站往修頓球場方向的出口、盧押道、軒尼詩道及莊士敦道都逼滿等候出發的遊行人士。直至昨午約5時45分，龍尾才到終審法院。
就遊行人數，昨晚一度傳出5萬及14萬數目，但學聯前副秘書長、主辦單位發言人岑敖暉稱，因遊行人數遠超預期，未能統計數目，但毋庸置疑是自傘運後最多人出席的一次，反映中共、港府及律政司以嚴刑打擊市民參與政治的陰謀全盤失敗，強調港人不會因此放棄自由及公義。
警方就指，遊行高峯時有2.2萬人，較今年7.1遊行、警方指高峯時有1.45萬人為多。不計今次遊行，雨傘運動後最多人出席遊行集會是去年7.1，當時大會指有11萬人。

■周永康父親昨勉勵支持者。

■羅冠聰母親昨參與遊行。
「摑林鄭袁國強一巴」
岑續稱近年香港民主運動踏入低潮，港人對民主運動失去信心，但政權透過司法程序打壓民主人士，港人有目共睹，「今日香港人行出嚟遊行係要摑林鄭月娥、摑袁國強一巴，話畀佢哋聽佢哋嘅嚴刑係唔會令香港人放棄」。他盼今次能重新凝聚各團體力量，找回公民運動焦點。
香港眾志的周庭及林淳軒也呼籲出席者向被囚者說一聲加油，林透露，探望黃之鋒時對方剪了平頭裝，又引述黃指在監獄亦要戰鬥，以閱讀增強和充實自己。
政府發言人回應指，尊重及維護市民的言論、示威、集會等自由和權利，重申上訴庭處理黃之鋒、羅冠聰和周永康刑期覆核案，不存在任何政治考慮，指控法庭受政治干預是完全沒有理據和基礎。政府又指案件由決定檢控、定罪、律政司申請覆核刑期和上訴庭判決，完全按行之有效的法律制度進行。
市民踴躍捐錢　塞爆籌款箱

■多名反對東北發展示威者一度佔據馬路。
不少遊行人士昨聲援在囚抗爭者之餘，更踴躍捐款。現場所見，印有東北支援組、社民連、香港眾志及大專政改關注組四個組織標誌的籌款箱，被捐款塞爆，內有不少500元及100元紙幣。社民連主席吳文遠表示，今次籌款無分政黨，是統一以大會名義籌款，款項用作支援被捕者。
據了解，有大會義工所有籌款箱都被捐款塞爆，時事評論員潘小濤指「喺遊行時有咁多人捐錢，今次真係前所未見，不過唔夠嘅，最好開放眾籌戶口！」

■支援被捕者的籌款箱昨日塞滿捐款。
示威者佔據馬路一小時
另外，聲援在囚抗爭者遊行結束後，約40名反對東北發展規劃的示威者，遊行抵達中環德輔道中匯豐銀行外，佔據東行線馬路。示威者手持橫額，寫上「東南西北　結集共生　以身抗暴　審判法律」字句橫額，坐在馬路上敲鑼打鼓，歷時約一個小時。
警方一度勸喻示威者離開馬路，但他們沒有理會。警方隨後派出攝影隊攝錄現埸情況，並派聯絡主任與他們溝通但不果，警方只能派員監視。至晚上8時佔據馬路的示威人士自動收起橫額散去，只有一名市民不願離開馬路，經游說後由便衣女警扶上行人路，該路段亦因應遊行集會結束，於8時許解封。
■記者林社炳
何潔泓母：微細力量積少成多
【聲援良心犯】

■何潔泓母親昨亦有參與遊行，希望遊行能給予在囚抗爭者力量。
萬人空巷的遊行人潮中，一班被判監的社運人士家屬、朋友冒着酷熱天氣向政權高呼：「佢哋冇做錯。」因反新界東北發展案入獄的土地正義聯盟召集人何潔泓，其母指女兒在獄中的狀況很好，盼港人勿灰心，何母又呼籲港人繼續走出來，「唔好認為微小，微小都要做，微小一直積累，就會好大」。社民連成員「阿牛」曾健成則引述同樣因新界東北案入獄的郭耀昌稱，世上最邪惡的無知是政治無知，強調絕不會向政權屈服。
記者：廖梓霖
因新界東北案被判入獄13個月的何潔泓，其妹妹何潔明和母親昨亦有現身遊行隊伍。何母受訪時表示，何潔泓獄中狀況良好，有正能量，何潔泓亦知外間有遊行，「佢話希望香港人加油，唔好難過同灰心」。何母續稱，遊行旨在撐「13+3」名在囚者，盼社會明白法庭判決錯誤。
何母強調16人都是有良心和抱負的正義年輕人，冀遊行能給予力量，讓他們不感孤單。粉嶺馬屎埔村民區晞旻有陪伴何潔泓的家屬到監獄探望何，她引述何稱，監獄沒有時鐘，故難以得知時間，需努力適應。
郭耀昌擔心父母
同樣因新界東北案被判監的郭耀昌，和「阿牛」曾健成情同父子。阿牛早前陪伴郭母探監，他稱郭耀昌沒有後悔、自覺正在坐政治監，唯一擔心的是不識字的母親及在安老院居住的老父。阿牛指郭過去10年協助他製作政治文宣，「探監嗰陣佢同我講，牛哥我幫你唔到喇」。
阿牛又引述郭耀昌稱不甘心香港社會弄至如斯田地，「已經係一個共產國家」。阿牛更加展示郭耀昌的獄中信，上面寫有「世界上最邪惡的無知是政治無知，在政治無知下是不會有公義的」。阿牛表示，今日會再陪伴郭母到監獄探望郭，會鼓勵郭在獄中自強，努力寫作。他批評一班建制派對東北13子判監冷嘲熱諷，「呢個社會完全係我唔認識嘅社會！」

郭耀昌（良心犯）：世界上最邪惡的無知是政治無知，在政治無知下是不會有公義的。
黃浩銘更加堅定
另一名因新界東北案被判入獄13個月的社民連副主席黃浩銘，其父親黃裕財昨日亦有上街遊行。社民連主席吳文遠指，黃浩銘若果獲悉大批市民上街必定很振奮，「佢喺監獄嘅日子一定會更容易過，更加堅定地繼續為香港不公義走落去」。
至於社民連成員嚴敏華，吳透露嚴的家人昨也有出席遊行支持女兒，而嚴的花名是「社民連小辣椒」，他相信嚴敏華有承擔，「佢知道自己做緊乜，冇悔意，相信係做緊正確嘅事」。
區晞旻早前亦有陪伴被囚者家屬探望周豁然和嚴敏華。她引述周豁然的家屬指，周人如其名一樣「豁然」，心理狀態很好，「（周豁然）話當依家係參加退修營」；嚴敏華則有家人送書。
區晞旻昨和20多名新界東北村民參與遊行，她強調不會被強權「打低」，「大家要做自己覺得啱嘅嘢，要變得更堅強，同坐監嘅16個人一樣咁勇敢」。
「楊振權判詞少少情緒化」

楊振權
高等法院上訴庭副庭長楊振權就重奪公民廣場案中的判詞受到爭議，石永泰接受《有線》專訪時認為，楊振權的判詞是一份正常的判詞，指出了無論如何行使權利，若超越有暴力的界線，就會失去獲輕判的「保護罩」，但他承認當中歪風論的部份，「比較情緒化咗少少」，非一般普通法的判詞，但沒影響判決的理據。
石指出，楊的判詞或令人覺得楊批評公民抗命，這是不幸的，「但我相信佢唔係咁嘅意思」，但他認為，有人會將此扭曲或無限上綱成楊否決公民抗命。他強調，公民抗命概念是不可缺少的，因不能擔保香港法治將來終有一日，法律制度真的嚴苛極端到要「call for或訴諸公民抗命」。
斥《紐時》：關你鬼事
對於《紐約時報》等外媒指香港法庭染紅，《紐時》更指「曾因其獨立性而被稱譽的香港法庭，正面對變成中國共產黨工具的壓力」，屎窟鬼石永泰狠批：「關你鬼事箒？判決唔啱聽，你就話人哋法庭染紅」，形容《紐時》與今年初中共黨媒評論七警案時指「洋人法官私通外國」等廢話沒有分別。
■記者許偉賢
學者分析：或衝擊林鄭施政

■昨日有多名反對新界東北發展規劃的示威者參與遊行。
聲援16名良心犯的遊行萬人空巷，大會指未能統計參與人數，但相信是自傘運以來參加者最多的一次。中大政治及行政學系高級講師蔡子強表示，今次政府覆核刑期，令不少市民反感，或導致公眾不信任政府甚至整個體制，日後政府施政會出現困難。
蔡子強稱，特首林鄭月娥原本最需要擔心高鐵一地兩檢引起的民望問題，「一地兩檢未必係（政府）最大衝擊，反而覆核刑期案影響或比佢（林鄭）想像中更大」。
難用「前朝之事」開脫
蔡指林鄭雖可用「前朝之事」與她無關為由開脫，但實際上由她決定袁國強留任律政司長，「所以唔可以用前朝做嘅事推得一乾二淨」。蔡認為林鄭應引以為鑑，「佢唔會又嚟多次覆核刑期吓話？」又指當整體政治氣氛令市民對政府以致體制不信任，日後施政都會出現困難，「市民會用陰謀論去分析」。
理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華就稱，昨日遊行人數明顯是近年較多一次，雖然短期內不會對林鄭月娥管治有實質影響，但遊行人數反映政府用法律工具打壓民意和反對聲音已去到一個臨界點，對林鄭主張的大和解路線、施政以及政府官員民望構成負面影響。
■記者袁楚雙、譚靜雯
提名諾獎　王丹籲港議員聯署
【聲援良心犯】

■王丹成立「推動黃之鋒等政治犯提名諾貝爾和平獎工作小組」。
香港聲援良心犯遊行在大陸及台灣亦引起迴響，正在香港進修的內地維權人士曾金燕昨更親身參與遊行，她說「香港守護了多少大陸良心犯，如今香港的良心犯被迫誕生了」，所以她要出來守護他們。現居美國的六四學運領袖王丹更指會以「雨傘運動政治犯群體」為名，提名黃之鋒等政治犯參選諾貝爾和平獎。
記者︰黎仕南
遠在美國的王丹昨天極為關心香港的遊行，早在遊行之前已經公開呼籲香港的成人站出來遊行，不能讓20歲的孩子孤獨作戰，並希望讓中共看到壓迫越深反彈越大。到遊行完結前，王丹更在網上宣佈即日起，他會與相關各方協商，成立「推動黃之鋒等政治犯提名諾貝爾和平獎工作小組」，以「雨傘運動政治犯群體」為名，提名黃之鋒等人參選今年諾貝爾和平獎。他公開向香港立法會非建制派議員呼籲，希望他們能盡快聯署，令提名可以在今年截止之前遞交給諾貝爾和平獎委員會。

■台灣團體昨在港駐台經貿文辦外聲援港良心犯。

■內地維權人士曾金燕參與遊行，稱首批良心犯被迫誕生，要挺身守護他們。

王丹（六四學運領袖）：現在是到了履行我的諾言（推動提名傘運參與者角逐諾貝爾和平獎）的時候了。
曾金燕現身遊行
現時在香港大學攻讀博士的曾金燕昨天更參與遊行，她表示香港過往守護了大量大陸的良心犯，如今香港的良心犯被迫誕生，所以一定要出來聲援及支持。現時被軟禁在北京的胡佳亦有在網上聲援，他說香港是中共治下唯一可以上街表達訴求的地方，認為守護香港的自由也是為大陸的自由保持一柄火炬及燈塔。他又憶述自己曾經在10年前的3月18日到港參加最後一次遊行，當時是爭取香港普選的遊行，感覺像返回1989年4月27日、15歲那年的北京高校的隊伍中。另一位維權人士王荔蕻亦在網上不斷轉載香港遊行的消息，大讚「香港人好樣的」。
流亡海外的維權人士陳光誠則稱，今次黃之鋒3人被判入獄，證明了香港的法治接近死亡，中共透過種種黑手段控制香港，認為中共今次真正的目的是阻止3名學生領袖有機會參選立法會議員。他指出，香港及台灣必須要改變中國專政的情況，兩地才可能有真正的法治，否則大陸的專政就會慢慢削弱香港及台灣的法治。
聲援行動不但僅在香港，更遠至台灣，台灣全國關廠工人連線昨傍晚也在香港駐台經濟貿易文化辦事處外發起聲援行動，約有過百人集結，高呼「歷史將宣判抗爭無罪」與「撤回新界東北開發案」等口號。發言人陳秀蓮表示，今日香港，他日台灣，香港有大批抗爭者被重判，若台灣漠不關心，打壓可能會越來越惡化。她會號召台灣人加入聲援聯署，為黃之鋒等入獄的抗爭者募集安家基金。台灣民進黨表示，越嚴厲的壓制，只會激起越多的反抗，呼籲港方以包容和開放的態度，透過對話和溝通，正視香港青年追求民主自由理念的呼聲，勿擅以嚴峻的法律，阻礙香港人民追求更大的民主自由空間。
終院高牆投影為政治犯加油

■大批遊行人士昨晚到終審法院外集會，有團體將市民的打氣語句投影到高牆上。
曾於雨傘運動中，在金鐘把市民心聲投影出來的巨型投影項目「並肩上」打氣機，昨日傍晚重現於集會終點現場，把從不同途徑收集的市民心聲投影於終審法院外牆上，為在囚的良心政治犯打氣。
「可以失望，不要絕望！」
關注被囚抗爭者的「守望前線」前日開始從不同渠道收集市民心聲，包括於facebook專頁開貼文供市民留下心聲、收集被囚人士家屬、學聯成員等心聲。守望前線指一日內便收到6,000多個市民留言，表達他們對首批政治犯的支持。
現場可見投影出來的內容以打氣為主，呼籲香港人不要放棄，有市民寫道「你們沒有錯，團結吧，這可能是我們最後一次機會！」亦有市民提醒港人不要絕望，寫到「記得這句嗎？可以失望，不要絕望！」
守望前線指自上周東北案13人被判入獄後便有念頭去幫助他們，加上雙學三子相繼被判入獄，認為是次的檢控令港人憤怒，因此得知有昨日的遊行後，便開始策劃把網上收集到的心聲傳遞到集會現場，於是前日聯絡「打氣小隊」，聯合把市民的一字一句投影在終審法院高牆上。
守望前線及打氣小隊透露10月底之前會進行「突擊投影」，到政治犯囚禁的地方進行流動投影，「因為我哋睇到嚟緊都有幾單審訊會進行，按照呢兩單案嘅判法，應該好多人都一定要入去坐」。
另外，立法會議員張超雄、邵家臻及朱凱廸，昨日聯合於現場收集市民心聲，為在囚的16人打氣，並會把收集到的心聲集結在一起，寄給他們，讓獄中人士收到港人的支持。
負責攤位的義工指不少遊行人士到達終點後到攤位排隊寫下心聲，義工指現場收到近500個市民心聲，內容以打氣為主。
記者現場所見，五顏六色的紙上寫滿打氣說話，貼滿一整幅橫額，有市民感性寫下「你們踏出了小徑，我們會把它走成大路！」、「辛苦了，是我們欠了你們！」，不少市民感謝雙學三子為香港民主的付出，寫下「三位戰友，為你們驕傲，沒有你們沒有民主香港，有你真好。」，亦有市民回應獄中的政治犯指「我們不放棄！絕不！」
■記者彭愷欣
市民留字為良心犯打氣
陳日君：香港沉淪了

■陳日君批評政府打壓市民做法愚蠢。資料圖片
雙學三子、反新界東北發展案16名為爭取公義的社運人士，在政府窮追猛打下淪為階下囚。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機昨撰文指香港沉淪了，指香港司法已成為政治鎮壓的工具。但他認為，政府打壓也不能阻嚇市民，「愚蠢的政府以為這樣能阻嚇熱心關懷香港前途的市民嗎？歷史上革命的成功就是抗爭－鎮壓，鎮壓－抗爭而成功」。
嘆司法淪鎮壓工具
天主教香港教區榮休主教陳日君昨在個人網誌上載〈我很想這時刻能在他們身旁〉的文章。陳日君稱自去年患病後肺功能明顯退步，「趁還能旅行，決定了再一次探望美加華人教友團體，向大家說一聲bye bye」。但出發前雙學三子、反新界東北發展案16名為爭取公義的社運人士被加刑，一度令他計劃留港聲援。但他最終決定離港，「本來這次與美加老朋友見面談話的主題是『大陸教會的危機』，現在我一定也要大聲疾呼『香港沉淪了』」。
陳日君稱，反新界東北發展案13人非法集結罪成，遭高院上訴庭重判入獄8至13個月，他引用時事評論專欄作家李兆富的文章，指重判明顯是政治決定，「律政司要求覆核刑期……經過的雖然是司法程序，實質上是一次政治決定」。而政府將政治問題用法律解決，「代價就是連司法機關的超然和威權也被削弱……破壞香港的司法制度和政治和諧」。陳又稱，雙學三子改判即時入獄「雖然這已是預料中的事」，但將三人重判，可見司法已成為政治鎮壓的工具。
路透社早前引述消息，指港府高層檢控人員在原審裁定各人毋須監禁後，最初不建議上訴，但律政司司長袁國強出手推翻建議，堅持上訴重開案件。陳日君稱，若袁國強的決定「有『上面』來的指示，他就是奴才，又奴化了法官；如果他沒有『上面』來的指示，他該是心理變態」。
不過，陳日君相信政府打壓不能阻嚇市民，「愚蠢的政府以為這樣能阻嚇熱心關懷香港前途的市民嗎？你們竟這樣無知？歷史上革命的成功就是抗爭－鎮壓，鎮壓－抗爭而成功的！」
■記者譚靜雯
來源轉自：
【2017年08月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年5月19日 星期五

【UGL醜聞】鼎佢...跪低！辭委員會職務死撐冇違規




易仰民攝
梁振英被揭與民建聯立法會議員周浩鼎打龍通，利用周向立會調查UGL專責委員會提出其個人意見。捲入梁特干預立法會醜聞的民建聯周浩鼎，今午11時在黨友陳克勤陪同下在立法會會見傳媒，宣布即時辭去調查委員會的職務。他先表示在事件中絕無任何隱瞞，並無違規和違法，只想調查公正，及盡快平息政治紛爭。不過，他隨即稱考慮到調查委員會的運作，決定辭去委員會副主席和職務。
而梁振英多次出招針對會計界議員梁繼昌，質疑對方被他控告誹謗，參與調查會有利益衝突，又批評梁繼昌沒就此申報。梁繼昌今接受商台訪問時指，議事規則和內部守都沒有明文規定，須就牽涉民事訴訟作出申報。他又預告民主派會於下午的閉門會議中有所行動，會向謝偉俊提出要求。被問到是否對周浩鼎提出不信任動議或譴責動議，梁繼昌指因是保密會議，不方便透露太多。
梁繼昌重申，自己於3月3日首次專責委員會會議前，已在會議室內公開與主席謝偉俊及法律顧問商討，是否需要申報有關民事訴訟，以及此身分是否適合當委員，但至開會前一刻，謝亦表示沒有問題。他又指，自己與梁振英的官司已是公眾既知事實，在會議前已召開記者會公布，委員之間亦知悉事件，認為訴訟與委員會調查工作不構成利益衝突。
周浩鼎今早突然辭去專責委員會一職後，中午1時12分再自己現身立法會走廊，進入宴會廳與18區區議會正副主席午宴，遲到半小時，亦再拒絕回應問題，只說：「我冇補充喇」，就入內開飯。他出席飯局約45分鐘後離開，繼續封口拒評辭職一事。
泛民轟鼎無恥 建制派倒戈插埋一份

易仰民攝
立法會內務委員會今日下午討論UGL事件，多名民主派議員會上與建制派「互轟」，提出譴責動議的毛孟靜指，周浩鼎辭去委員職務後，自稱無隱晦、無違規、無違法，實際卻是「有隱暪，違規違法」，指周浩鼎現時予人的觀感係，是梁振英的「臥底」，「周浩鼎好似係梁振英的棋子」，直指周浩鼎容許梁振英修改專責委員會的研究範圍文本是「不知所謂」，「畀人睇清你民建聯有你啲咁的敗類」。
公民黨郭家麒亦指，周浩鼎作為議員，未能盡忠職守，未能再覆行監察政府天職，做法不只影響周個人，更影響整個立法會，呼籲建制派應支持譴責動議，「否則立法會只會甘願做佢（梁振英）木偶，只幫佢遮醜」。
周浩鼎反駁，毛孟靜和郭家麒提出的譴責動議，是對他「好嚴重抹黑，無限上綱上線」，所以他必需作出回應，並重申自己「無隱暪、無違規、無違法」，只是想立法會的調查公平公正，又指相關文件從來公開，任何人都可以表意見。周浩鼎又聲稱，自己會上提出眾多意見，只是因為研究範疇「與公開事實不相符」，若不作調整，將令調查會出現「偏歪、不公正、不完整」，呼籲大家不要對他抹黑和上綱上線。
多名泛民議員會上狠批周浩鼎的做法，民主黨林卓廷指周浩鼎不斷欺騙立法會同公眾，將梁振英修改的文件，說成是自己修改，「中國有句話，叫一言九鼎，你宜家係六八九鼎，做佢喉舌、內奸，你根本唔係幫香港人做嘢，你應該下台!」獨立議員朱凱廸亦指，私周浩鼎私通梁振英被揭發，是「做壞事都做得蠢過人」。人民力量陳志全則批評，反對譴責的建制派議員是是非不分，「如果咁覺得佢無事，咁第日個個（建制派議員）都可以係周浩鼎，只要不留手尾，做得乾淨啲就得」。
連一向立場屬中立的醫學界議員陳沛然亦指，近日很多巿民在周浩鼎事件後，向他反映希望立法會認真做事，「唔好當香港人儍嘅」，批評周浩鼎的解釋亦有欠缺說服力，「希望大家認真處理，因為巿民睇緊立法會工作」。
公民黨郭榮鏗指，周浩鼎至今自稱「無隱暪」的說法，是侮辱法律界，認為說法反映周浩鼎至今無汲取任何教訓，認為一定要周浩鼎付出代價，「好多同事都唔會放過你」，又問周浩鼎：「你羞唔羞恥架，周浩鼎？」早前到廉署舉報周浩鼎公職人員行為失當罪的民主黨許智峯則指，今次彈劾周浩鼎「一啲都唔過火」，「佢最重要是要辭去立法會議員職務，挽回立法會聲譽和公信力」。公民黨楊岳橋也批評，建制派試圖將梁繼昌「拉落水」，但其實梁振英是在委員會成立後，才出信控告梁繼昌，又指建制派若謬論成立，只要受查人控告全部委員，即無人可以調查。
建制派方面，除了民建聯和多名專責委員會委員外，多名議員發言時，均有批評周浩鼎。新民黨葉劉會上指，「梁特首真係處理得唔係幾好，如佢咁有意見，閉門會議時來作證咪仲好，唔好搵一個議員嚟搞吖，我替阿鼎好唔抵，頂咗呢單嘢」，指相信周浩鼎已汲取教訓，認為立法會不應再「胡亂譴責」，「話哂佢（周浩鼎）係年輕、經驗淺的議員，件事到此為主就算嘞」。
過去甚少發言的旅遊界議員姚思榮，會上亦直斥周浩鼎「處理文件上的確不當，維護議員獨立性不足」，指周浩鼎應就自己不成熟的作為「反思」，認為周辭去委員職位是恰當，但認為今次不是違法事件，只是周浩鼎處理不當，故不贊成議員提出譴責動議。 梁美芬發言時，則將「UGL」委員會錯說成「UGC」委員會，其後又將專責委員會應該專心「調查梁振英」，錯說成「調查呢個委員會」，說法引來在席泛民議員恥笑。
不過，多名建派議員仍全力為周浩鼎護航，反對譴責周浩鼎。工聯會黃國健指，今次事件已變成泥漿摔角，認為應解散委員會重新做過。演藝文化界的馬逢國認為，現階段向周浩鼎提出譴責並不適合，應先讓委員會完成調查工作。何君堯則指，認為今次周浩鼎事態嚴重，但不認同向周浩鼎提出譴責，認為有委員泄密是更嚴重，委員會應該一併處理。
民建聯則試圖將焦點轉至梁繼昌。民建聯張國鈞指，梁繼昌作為梁振英控告的人，出任調查委員會職務調查梁振英，是有利益衝突。民建聯陳恒鑌亦指，梁繼昌作為被告人，調查梁振英，做法並不公正。民建聯何俊賢則指，立法會的議員質素，並不足以處理今次調查工作，又指委員會只是泛民以「敵意成立」，根本無可能公正處理調查事件。
總結發言時，毛孟靜批評，「一個臥底話隱暪無罪，違規有理，佢（周浩鼎）係死不悔改，係聒不知恥」。公民黨郭家麒亦指，「民建聯同建制派除咗用個賤字，我都唔知點講，轉移視線，我覺得呢啲好卑劣的行為」，說法惹來蔣麗芸不滿，指郭的言論冒犯，要求郭收回「賤」字。郭家麒則指，蔣麗芸只是自己對號入座，又指民建聯試圖轉移事件焦點到梁繼昌身上，做法可恥。
周浩鼎則指，外界以「私通」和「打龍通」形容事件，都是對他本人的「嚴重抹黑，又指郭家麒的言論冒犯了民建聯議員，是「非常非常無禮貌」。
最終內會主席李慧琼指，立法會會留待譴責周浩鼎的調查委員會完成工作後，就有關動議作辯論及表決後，宣佈散會。
來源轉自：
【2017年05月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 1 則留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年5月5日 星期五

瀕死「兩會」的前世今生


有「橡皮圖章」或「舉手機器」之稱的所謂兩會或中共會議，只為偽善及獨裁產物，一堆行屍走肉，毫無個人意志存在。
兩會是中共政治偽善的產物
中國的人大、政協是毛澤東的創造，但在文革動亂期間，「和尚打傘，無髮（法）無天」的毛澤東視兩會為過時的政治累贅而一度廢除了它們。毛死後，鄧小平為給中共政權披上「人民民主」的合法性外衣，又讓兩會死而復生。雖然中共一直公開拒絕作為西方政治文明主要產物的現代議會制度，並堅持認為人大、政協與西方議會存在「本質區別」（這倒是不打自招的真實供述），但在形式上，兩會仍然是西方議會上、下兩院的中國對應物，並以此為依據而欺世盜名，存續至今。
羅馬人發明了貴族院，英國人發明了近代代議制度，美國人使議會制度成為現代民主政治走向成熟穩定的不可或缺的關鍵構造。人們在閱讀英國政制史、美國立憲會議紀錄和《聯邦黨人文集》的時候，都能夠深切地感受到英美先賢為了建立一個良好的政府、為了國家長治久安所展現的高瞻遠矚和深思熟慮。但中共的人大、政協並非如此，它們只是毛澤東政治機會主義的即興創作，從設計、組成到運作、效能，都是人類政制史上的笑話，是權力奸謀、民主欺詐、政治偽善的產物。
一九三一年，共產黨在江西瑞金初建分裂割據政權之時，毛尚未成為中共最高領袖，那時的政權組織形式全盤照搬蘇聯老大哥，叫做「中華蘇維埃」。到延安後，毛澤東逐步獲得「全黨領導地位」，中共在西北建立陝甘寧邊區政府且自封為「抗日和民主的模範區」，此時的最高政權機關便不再叫「蘇維埃」，而叫「邊區參議會」。參議員分為民選、特約兩部分，前者由中共把持的選舉委員會逐級「選舉」，後者為中共特邀的若干「開明紳士」組成。而事實上，所謂邊區參議會從議員的提名、選舉到會議的議程、表決都在中共中央的嚴密操縱之下進行。在假選舉、假民主方面，此時的邊區參議會已經具備了後來人大、政協兩會的基本特色。
「舊政協」與「新政協」
「政治協商」本是國共第二次合作初期毛澤東提出的主張。一九四五年，按照斯大林的指令，毛澤東、周恩來應蔣介石邀請，在美國大使赫爾利陪同下飛赴重慶與國民政府展開和平談判。談判中，雙方同意設立一個國內各黨派的聯席會議，具體名稱國民黨方面建議叫「政治諮詢會議」，赫爾利建議叫「政治會議」，中共方面都不同意，最後採納了國民黨代表張治中迎合中共而提出的「政治協商會議」。重慶談判簽訂《雙十協定》，規定迅速召開由各黨派代表及社會賢達參加的「政治協商會議」，以便協商新憲法，實現軍隊國家化和「解放區」國統化，盡快「結束訓政，實施憲政」，完成國家的政治民主化，並「保證人民享受一切民主國家人民在平時應享受全部信仰言論出版集會結社之自由」。
一九四六年一月，由國民黨、共產黨、民盟、青年黨及無黨派知名人士組成的政治協商會議（中共謂之「舊政協」）如期於重慶召開，蔣介石在會上宣佈了人民享有自由、政黨一律平等、實行全國普選、釋放漢奸以外一切政治犯四項承諾。在國民黨的處處讓步之下，此次政協會議就憲法、國民大會、施政綱領、政府組織等議題均一致通過了相關決議。然而，在中共眼裡，決議不過是一張廢紙，就在政協閉幕僅三個月之後，中共軍隊在蘇聯的支持下突襲長春、佔領北滿，美國調停無效，國共內戰全面爆發。
儘管如此，「政治協商會議」這個名詞和這種以多黨協商為內容的政治組織形式卻被毛澤東保留了下來。一九四九年中共在內戰中勢如破竹、勝利在望，志得意滿的毛澤東提出要「建立沒有反動分子參加的政治協商會議組建聯合政府」，這便有了「中國共產黨領導下的」、有「八個民主黨派」「參政議政」的所謂「中國人民政治協商會議」。這個匆忙出籠的政治機構絕非傑出心智深謀遠慮的產物，但它卻是開國大典上毛宣佈「中央人民政府成立」的法理源泉所在。這個由中共一手包辦的「新政協」不僅收回了「舊政協」承諾的人民自由、黨派平等，一統天下在即的共產黨就連軍隊國家化也不再承認了。一九五七年，毛澤東發動反右運動，內戰時期曾與共產黨在「統一戰線」裡協同反蔣、現已過期作廢的「八個民主黨派」至此全部覆滅。從那以後，所謂政協，與所謂「民主黨派」一樣，也就只剩下了一具僵屍。
「人大」沒有任何民意代表性
至於中共所謂「人民代表大會」，則是毛澤東用以取代中華民國原「國民大會」的粗劣替代品。一九四七年底，解放軍攻佔石家莊，此時國民政府剛剛以普選方式選舉了國民大會代表，制定了頗具現代民主風範的民國新憲法（它也是台灣現行憲法），為了與國民黨爭奪「民主」旗號，毛澤東遂投機取巧，以「人民代表大會」相抗衡。毛決定將晉察冀和晉冀魯豫兩個邊區政府合併為「華北聯合行政委員會」，並決定由董必武以「華北聯合行政委員會」主席的身份負責籌備召開「華北臨時人民代表大會」，「選舉」產生「華北人民政府」。此為人民代表大會制度之濫觴。
不久中共「武裝奪取政權」成功，只好把假戲做到底。四九政協之《共同綱領》、「五四憲法」均將全國人民代表大會設定為「最高國家權力機關」和唯一的立法機關（有了人大之後，即便在名義上，政協也已經變成百無一用的政治廢品），號稱「議行合一」，「一切權力」歸人大，但這顯然只是個噱頭。看中共領袖的作為，中國比帝制還帝制，看中共制定的憲法，中國比議會制還議會制──即便法國大革命時期實行議會專政的國民公會，也沒有中國人大這麼多、這麼大的名義權力。就這樣，人大成了人類政治史上最為名不符實的、既可憐更可憎的怪物。
若縱向比較，中共的人大豈止比不上民國國民政府的國民大會和立法院，比不上民國北京政府的首屆國會，也比不上大清政府末年敢於駁回聖旨、痛斥軍機大臣的資政院和厲行地方自治的各省諮議局。可就是這樣一個無牙無骨的軟體人大，毛澤東也嫌礙手礙腳，「五四憲法」頒佈三年後，毛澤東說：「法律這個東西，沒有也不行，但我們有我們的一套……。憲法是我參加制定的，我也記不得，民法、刑法那麼多條誰能記得住……，我們基本上不靠那些。」人大、憲法、法律，在毛澤東眼裡，全都一錢不值。事實上，人大從誕生到現在，既沒有任何民意代表性可言，也從來沒有真正行使過一次「權力機關」或「立法機關」的職能。
綜上所述，從兩會的「家世淵源」，足見其出身不正，不倫不類。在各國制度史上，人們創制一個新政治機構，要麼是基於邏輯嚴謹的政治哲學理論，要麼是因應迫切的現實政治需要，但人大、政協的存在僅僅出於共產黨裝點門面、掩飾專制的可恥動機。中國假貨泛濫，但與人大、政協這兩個「民主政治」假貨相比，所有的假冒偽劣產品都相形見絀，因為其他的製假販假者多少還有一些忌憚，還有一點羞恥之心，唯有兩會的製造者中共政權，不僅毫無愧怍，反而趾高氣揚。
改革「兩會」比登天還難
在對待兩會的態度上，鄧小平比毛澤東強的地方，是做假做得更認真，兩會一年一度，漸漸形成慣例；江澤民比鄧小平強的地方，是做假做得更透明，兩會向中外媒體開放，也逐漸形成了制度。鄧、江所為，一度讓人心生期許，一些有識之士甚至產生了改革兩會以此為政治體制改革破局的設想。畢竟，在現政權所有的政體構造當中，中共的黨代會、中委會、政治局、常委會、中紀委、政法委、中組部、中宣部全都是蔑視憲法、戕害自由、滅絕民主的極權專制機構，唯有兩會與普世通行的現代民主憲政體制稍有外觀上、形式上的相通之處。然而，這終歸是一廂情願的幻想。子曰，「朽木不可雕也，糞土之牆不可圬也」，兩會浸淫黨文化數十載，為虎作倀、惟命是從的奴性早已養成，假選舉、假表決、假發言、假參政議政的惡習早已根深柢固，改革人大、政協，實比登天還難。
當兩會進入習近平時代，一切關於兩會改革的夢想從此可以休矣。兩會年年開，今年特別爛：往年的兩會「熱點」全消失了，各省代表團的公開討論刻板做作，總理記者會索然無味，就連往年常有的明星出鏡、「奇葩提案」也都無影無蹤。今年兩會唯一的主題儼然就是擁戴「習核心」：「四個意識」原本是習近平對「政治局成員」的要求，現已成為兩會代表、委員的緊箍咒；尊奉習氏「崇高威望」（張德江語），「提高政治站位」（俞正聲語），成了本年度兩會的政治最強音。當「當家作主」變成毫無底線的歌功頌德，當「參政議政」變成阿諛奉承，這兩個全世界人數最多、花費最大、議程最短、安保最嚴密、表決通過率最高的「議會」，就氣數已盡，奄奄一息了。照這個路子走下去，兩會如果有「改革」，也只能是向著毛澤東時代改過去，而眾所周知，毛澤東之於兩會，其結局就是始亂終棄，瀕於死亡。
二○一七年三月二十三日
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴 總474期 （大陸）楊　光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年3月23日 星期四

大陸海平面又升高 長三角恐成水世界


專家指，若全球暖化繼續加劇，最極端的後果是淹沒長江三角地區，中國的長江口後退至江蘇南京。（網路圖片）
【記者岳青／綜合報導】
3月22日，中國海洋局發布〈2016年中國海平面公報〉，指2016年中國沿海海平面較常年高80毫米（mm），比前年上升約38毫米，是自1980年起36年來最高位，上海、浙江和福建沿海海平面升幅最大，較常年高超過100毫米。
有專家認為，全球暖化若繼續加劇，最極端的後果是淹沒長江三角地區，中國長江出海口將後退至江蘇南京。
長江三角沿海 海平面升幅最大
報告指出，去年中國沿海各省沿海海平面均高於常年，其中位於長三角地區兩旁的上海、浙江升幅最大，較常年分別上升102毫米和125毫米。
海平面上升加劇了颱風對當地的破壞，如2016年9月颱風莫蘭蒂、馬勒卡和鮎魚先後影響浙江沿海，使當地海平面達歷史同期最高，風暴潮造成直接經濟損失達2.4億元人民幣。
風暴潮與洪澇將加劇
福建、廣東沿海海平面分別上升了100毫米、65毫米，是繼長三角沿海最大的省分。預料未來30年，廣東沿海海平面將上升65至170毫米，勢將加劇風暴潮與洪澇災害的破壞。
報告說，海平面上升加劇了廣東沿海風暴潮的災害程度，去年10月21日，颱風海馬登陸汕尾，為珠三角地區帶來暴雨天氣，廣東沿海水產養殖業、交通和堤坊設施損失嚴重，直接經濟損失高達7.59億元人民幣。
另受到颱風艾利影響，去年10月珠江口海平面明顯偏高，更出現海水倒灌入河流的情況，持續了45日，影響多個水廠供水。
暖化若持續 長江三角洲區或被淹
數據顯示，2016年，中國沿海各海區海平面變化明顯。與常年相比，渤海、黃海、東海和南海沿海海平面分別高74毫米、66毫米、155毫米和72毫米。與2015年相比，渤海、黃海、東海和南海沿海海平面分別高24毫米、28毫米、52毫米和48毫米。
中國低海拔沿海地區是氣候變化的「脆弱區」，中國沿海近5年的海平面，均處於30多年來的高位。中國人口密集的長三角、珠三角和黃河三角洲城市群都將受海平面上升影響。
綠色和平組織表示，過去百餘年來，海平面上升速度比過去2千年的平均速度快10倍。而近30年來，中國沿海海平面上升超過全球平均速度。
中國專家表示，中國海平面上升與全球氣候變化導致海水增溫膨脹，陸源冰川和極地冰蓋融化有關。海外科學研究機構曾模擬格陵蘭島、南極等區域的冰川全部融化，全球海平面上升7至10米，中國的長江口可能要淹沒到南京，「當然這是最極端的情況」。
來源轉自：
【2017年03月23日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年2月19日 星期日

7港警打佔中者判有罪 中共黨媒叫屈引撻伐


黨媒稱7港警備判有罪，香港沒有未來，在網上遭到民間圍攻與譴責。（網路截圖）
【記者駱亞／報導】
7名香港警察因在2014年香港「雨傘運動」發生期間，毆打佔中者被告上法庭，近日該7名警察被法官判處兩年有期徒刑。中共黨媒的新媒體在社交媒體上為這些警察「叫屈」，稱這個判決會影響香港未來，黨媒言論在網上遭到民間的撻伐。
2月17日香港法官裁決，2014年9月毆打佔中者的7名香港警察有罪，判他們2年有期徒刑。中共喉舌《人民日報》旗下的新媒體「俠客島」以標題「警察入獄，佔中者笑了，可香港的未來呢？」發文，指責佔中是大規模違法行動，並為港警打人行為辯稱，在佔中79天裡他們承受「言語辱罵、肢體衝撞」等等，因此「辛苦萬分」有「汗馬功勞」云云，並認為鋃鐺入獄的香港警察，會因此不滿沒有前程云云。
中共黨媒的這套說詞在網上引發眾人圍剿，被很多網友罵「不要臉」，並稱「你黨衛軍都是直接下手殺死學生」。
四川成都的網友說：「對於坦克曾經開過的地方，居然敢站出來理直氣壯的評論一個民主與法制為基石的自由之地，我也是醉了！」
有上海網友給黨媒上課說：「這才是法制國家的表現，公民有權表達不滿，權力機關不能濫用職權。」有企業的董事長也忍不住譏諷說：「一句話：對老百姓狠不是錯！我們還開坦克上過街呢！」
當時佔中期間，有過路民眾無辜吃過警察催淚彈的也站出來作證，駁斥黨媒的說法：「警察也是催淚彈、橡塑子彈伺候啊!誰也不比誰好過。而且大多數佔中者都是有秩序守規矩的，是非對錯現在下結論還太早。」
有北京市民也調侃說：「不明白人家香港現在還是民主自由的法治社會，還沒被完全赤化，拿自己被洗過的腦想問題，能想明白？」
有大陸地產商認為，黨媒沒有資格教訓香港如何執法，他說：「香港受到全體市民愛戴的正是法治精神，正是以法律嚴格約束的公職人員。『天朝』最慣用講政治指導法官審判，公職人員和黨員比普通人多條命，這才是動搖社會穩定的黑手。」
該地產商進一步分析，此判案有不公之處應從專業司法角度辨析，黨媒上綱上線帶歪焦點其實是別有用心：「首先使用共產黨一貫的『講政治』邏輯不加區分，把警察的一切行為高尚化，用政治化思維引導人無端揣測法官立場，莫須有的質疑香港司法獨立，跟文革大字報潑髒水有何區別呢？」
有湖南的網友總結表示：「這才是香港的法制精神，比較下內地，冤假錯案，貪污腐敗…….再看看台灣的司法獨立，這才是真正的法治社會。你們必將被掃去歷史的垃圾堆。你們宣傳機器說的話，連標點符號都不可信。」
來源轉自：
【2017年02月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年2月18日 星期六

【七警判刑】七警重囚2年 警隊震驚 一哥批內部籌款全力支援

★甚麼才算公道？市民一人襲擊警員損害非常有限，試問赤手空拳的市民，可傷害你們有裝備盔甲的警員多少？而這單罪案是手執裝備身穿重裝（鐵頭鞋，硬手套，警棍）去圍毆一個已綁的犯人，若沒那新聞報導，曾建昭被擊斃也只是他自己仆倒死去而已，而那七名賊警還可逍遙法外了。

2014年蘋果新聞片段。





上司鼓勵把風，未料有枝CAM在錄影，下屬動手腳圍毆作惡。

曾建昭遭「整容」後。




佔領運動期間，得老頂order，前線警激烈放任地毆打市民。

盧偉聰（天網勳銜：奴萎蠢）對判決感到失望和沮喪。

陳祖光〔天網勳銜：柒早乾〕（左三）表示對判決感到驚訝。

外籍法官杜大衛斥案件令警隊蒙羞。

天網評註：案件性質完全不同，左報思維，生安硬套，毫不理解何謂法律。
七名警務人員於2014年「佔領運動」執勤拘捕違法的前公民黨成員曾健超，被裁定襲擊致他人受傷罪成，昨天法官宣布各人被監禁兩年。警隊內部聞判後，均炮轟刑期過長，認為案件疑點重重，判決是主觀及不公道。有被告已打算上訴，面對龐大訟費，警務處處長盧偉聰昨天主動向傳媒表示，已經批准職員協會在警隊內部為七警進行募捐，警方也會支援七警及他們家人。盧偉聰強調，將與同事一同面對及克服困難和挑戰，強調香港警隊會堅定不移為市民服務。
七警被控對曾健超襲擊致造成身體傷害的案件，區域法院早上判處七人各入獄兩年（見另稿）。外籍法官杜大衛昨天判刑時表示，由於案情非常嚴重，量刑起點是兩年半，考慮各被告在警隊長期服務，表現獲得嘉許，當時面對的壓力，定罪後失去警隊工作、失去長俸，減刑六個月。法官判刑時表示考慮所有案情，基於案件太嚴重，所以不會考慮判處緩刑。
代表律師：本案最多應判緩刑
代表首被告黃祖成的資深大狀駱應淦在庭外稱，刑期不是明顯過重，法官判刑有其理由。辯方其實收到上千封求情信，內容主要是請求法官輕判，當中部分為區議會議員。因求情信用中文書寫，來不及翻譯，故沒有呈堂。辯方會就定罪上訴，但會與律師團隊研究理據，至於會否就判刑上訴則要再考慮。至於代表高級督察劉卓毅的資深大律師清洪指判刑過重、更有犯法律錯誤，整個事件源於「佔領運動，為何事主曾健超襲警判囚五星期，而七警則判監兩年。清洪認為，本案最多應判緩刑，他已和劉卓毅商討，會為他提出上訴推翻定罪及申請減刑。
據了解，警隊內部及部分公眾人士質疑法庭對七名警務人員判囚兩年的刑期過重，其中與兩場大型公眾活動比較，分別是「佔領事件」及「旺角暴動」（2015年），其中涉暴力衝擊或襲警者的判刑均遠低於七警。
佔領襲警案 僅一人最高囚10個月
「佔領事件」因政改問題而起，在長達79天的堵路抗爭中，爆發大小不斷的衝擊，不少警務人員被示威者襲擊受傷。本報翻查法院資料，截至昨天止，被控襲警並已判刑共有13人，其中九人被判監禁7天至10個月不等；三人被判「社會服務令」，分別是80小時及120小時；另有一人被判感化令12個月（詳見表）。換言之，襲警人士最高刑罰只是判囚10個月，遠低於今次七名警務人員的2年刑期。
工會：透過上訴取回公道
警察員佐級協會主席陳祖光表示，很多警察都覺得判決及判刑難以接受，覺得案件疑點重重，形容為「不公道」，他說：「好像很主觀或者有一些有取向」，判刑對警隊士氣造成很大打擊，有警員情緒激動，甚至懷疑司法判決，失去信心。不過，他表明會在司法制度中，為七名警務員透過上訴取回公道。對於有警務人員希望舉行遊行集會，陳祖光指出暫時協會未有計劃舉辦，但不排除採取合理及合法的行動。他說，協會將發起內部籌款，先為被告解決因案件引起的經濟需要。警務督察協會主席李占安認為，今次刑期遠超於預期，比以往涉及襲擊致造成身體傷害罪的判刑更重。
警務處處長盧偉聰昨天主動會見傳媒，表示感到心情非常沉重複雜，知道警隊職員協會及內部同事一些心聲，對法庭判刑感到失望沮喪，他充分理解、亦十分明白他們的心情。盧偉聰說，過去數日積極與協會及七名警員家人保持密切接觸及聯繫，在各方面，包括福利及生活作出全面支援，他剛批准職員協會申請在警隊內部籌款，支援七名警員及他們家人。盧偉聰強調，大家要相信法律，指香港是法治社會。他說，會與同事繼續緊守崗位，維護香港治安。
來源轉自：
【2017年02月18日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年1月26日 星期四

中聯辦團夥恫嚇言論升級 脅逼支持 與民為敵

【評論文章/文：漢江泄】
為了配合政治局常委張德江「自行欽點」林鄭月娥為下屆特首的詭計，中聯辦主任張曉明陷入瘋癲，上下官員近期不停致電建制選委游說提名林鄭參選及為其站台。據筆者綜合了解，建制選委對「西環」深表厭煩，不單「人盯人」，甚至有選委一天接獲多名中聯辦官員及社團人士來電；對方游說期間揚言「不挺林鄭就是反中央」，「以後難立足香港政圈」及「進入內地發展」。不少建制選委敢怒不敢言，斥現階段參選人沒有政綱就脅逼支持。據知不少建制選委部署暗票投票時起「革命」，改投其他候選人，務求用自己方式懲誡中聯辦深度介入選舉。據悉，中央核心已經不同渠道接獲建制派反映不滿，密切研判對香港社會帶來的惡果。
「林鄭月娥是唯一的特首人選。」建制選委近期聽得最多中聯辦團夥如是說；而一些與西環關係密切的政團及政界人士，恍如被洗腦般不停重複上述說話。香港廣東社團總會主席暨全國政協常委，同時亦為工業界（第二）選委陳永棋一向是中聯辦的「忠實鸚鵡」，給他寫上對白的紙張，會照讀如儀，鸚鵡學舌。日前，他出席林鄭與廠商會會面時，被傳媒爆出他發表「豪言」，稱自己一定會提名林鄭，並指誰不支持她，就等於反對中央。陳永棋此言甫出，震驚社會，備受抨擊（見另稿）。雖然陳永棋昨日接受傳媒查詢時否認曾經指出不支持林鄭就等同不支持中央，批評說法「離譜」，但他拒絕覆述自己在會上言論，強調「唔想搞大件事」。
網民揶揄嘴臉如江青：「我甚麼都不知道！」
至於憑不懂買廁紙而醜出國際的林鄭月娥，昨天拒絕回應傳媒問及陳永棋之說，她置身同一場合卻佯作不知情，繼續享受這份「西環禮遇」。有網民在社交媒體facebook及ig改編江青在文革的語錄，留言：「奶媽的嘴臉如文化大革命四人幫頭目、毛澤東遺孀江青一樣，好似大喊：『我甚麼都不知道！』、『我是大粒墨的一條狗，叫我選甚麼就選甚麼！」』；『阻我選就是醜化西環團夥，醜化西環團夥參加的特首選舉大革命。』」其他網民拍案叫絕。
中聯辦挺林鄭的粗暴行為已禍根深種，林鄭在公眾心目中經已「堅離地」的民望進一步下滑。香港社會已極為反感，沒有投票權的平民百姓看清張德江主理香港政策下的醜陋。
野心家張德江「邁過鍋台上炕」
野心家為達到一己政治野心，為保護團夥利益，竟然獨斷專行、自行其是，搞「獨立王國」，正是「邁過鍋台上炕」（註：是北方民間諺語，一般鍋台和火炕之間都會隔有一道牆，這道牆分隔了臥室和廚房。炕在臥室裏，鍋台在外面的廚房裏。隔着鍋台上火炕是行不通的，比喻做事不按規律，不按步驟來，想要跳過某一環節。 形容想要一步登天）。張德江及張曉明這些團夥，就是個人主義、分散主義、自由主義、本位主義的典型。
張德江及張曉明等利益團夥，為達至做大謀權的陰謀，不斷給「習核心」出難題。中聯辦深度介入香港特首選舉，並幕後操盤，為「張德江欽點人物」林鄭拉票，正如候選人葉劉淑儀形容林鄭是「躺着都當選」。
建制選委三招對策 討好西環撈利益
據筆者了解及綜合香港政圈向北京的陣情，歸納來說，目前建制選委分三招對策：
第一，適值今年港區全國人大代表及政協委員換屆，為討好中聯辦，爭取拿個名銜，會乖乖給林鄭提名，馬上交心。
第二，在威逼下，暫時妥協地提名林鄭，但到了暗票投票時，則再看情況，追隨以中央核心的真心意來投票，不排除另有他選。 第三，在提名期內，遠走海外旅遊或公幹，避開中聯辦人員。
西環密令搶700個提名 選委擬「暗票投票起革命」
由於中聯辦目標為林鄭爭取500個至700個提名，雖然部分建制選委堅持以自己心意提名，不追隨中聯辦指示，但是目前不少選委不諱言因西環團夥咄咄逼人，加上提名票是具名，為免遭江派事後報復，會給林鄭提名。不過，到了正式「投票日」，因是暗票，打算在投票時起「革命」，按自己心意或依中央核心的想法投票。筆者估計 ，一旦成事，屆時不排除會出現「高票提名，低票落敗/當選」的局面，張德江及張曉明勢令國家臉目無光，淪為國際笑話。
現時尚有不足廿日便踏入提名期，除林鄭外，其他特首參選人，包括前財政司司長曾俊華、新民黨主席葉劉淑儀、前法官胡國興正積極備戰，約見不同界別選委爭取提名。據稱，部分選委或建制派已收到中聯辦等機構或官員「溫馨提示」而支持林鄭，有說收到的林鄭2月3日造勢大會邀請的，不是由林鄭或其辦公室發出，而是由中聯辦副主任級官員出面邀請。
有建制選委表示，中聯辦一向妖言惑眾，如早前語氣堅定的說「中央篤定梁振英連任」而要求表態支持，結果梁突然不角逐，令建制派今次不敢再聽從「西環」指揮。可是，面對「西環」的施壓，既憤怒，內心不知如何是好，心腦交戰，躁動不安。據了解，中央核心已在不同渠道接獲建制派反映有關不滿，密切調研對香港社會帶來的影響。
林鄭競選官網保安漏洞多 專家憂瀏覽致中毒

林鄭競選網站保安水平備受質疑。

廁紙繼續成為惡搞對象。（網上圖片）
前政務司司長林鄭月娥是唯一沒有官方facebook帳戶的特首參選人，而她的ys昨天才正式運作。不過，香港互聯網協會網絡保安及私隱工作組召集人楊和生向《成報》表示，該競選網站明顯未做好保安設定，指情況不常見，有機會被黑客植入木馬程式，令瀏覽網站的電腦中毒。林鄭月娥競選辦公關戴健文回覆《成報》查詢時稱，網站由一間資訊科技公司製作，正向對方跟進。
四名特首參選人之中，前財政司司長曾俊華、新民黨主席葉劉淑儀，以及退休法官胡國興均有facebook官方帳戶，唯獨林鄭月娥未有開設，而她較早前亦表明，暫時沒有計劃開設facebook帳戶，因為她是一個凡事親力親為的人，不會開了facebook帳戶後交由別人管理。
網站上載10張林鄭私人照
至於競選網站，林鄭月娥亦是至昨天才正式運作，網址為「www．carrielam2017．hk」。在這網站中，市民可以瀏覽林鄭月娥的簡歷，她以「香港是我家，生於斯、長於斯」為開首，強調香港人的身份，並懇請市民支持自己參選特首。另外，網站設有她提及過的願景、演辭等內容，並上載了10張私人照片，不過少女時代的只有一張，一家四口合照亦只有一張。
楊和生指出，林鄭月娥競選網站明顯未做好保安設定，有機會被黑客植入木馬程式，令市民瀏覽網頁時，其電腦有機會中毒，網站資訊亦有可能被更改。他表示，近年資訊科技界在網絡保安方面的意識已經有所提升，認為有關情況並不常見，他不排除是由於網頁製作時間匆忙所致，製作的公司在設置過程中忙中有所遺漏，或未及做好檢測工作就已經開始使用。他建議林鄭月娥競選辦盡快做好安全檢測，甚至即時關閉網站，重新設置。
指已向資訊科技公司跟進
林鄭月娥競選辦公關戴健文稱，網頁由一間資訊科技公司負責製作，而競選辦十分重視事件，正與製作網頁的資訊科技公司跟進，為網頁進行測試，並會不時監察網頁有否被入侵，一旦發現異常情況便會即時處理，但暫時無意關閉網站。
另外，一個與林鄭月娥官方競選網站的網址相似的惡搞網站「www．carrielam．hk」，昨天亦正式運作，網站只有一頁，一卷廁紙躍現屏幕，明顯是借林鄭月娥日前的「廁紙門」言論，大玩黑色幽默。
大公報：誇大廁紙事件無聊
至於《大公報》昨天刊出署名「關昭」的文章，題為《誇大「廁紙事件」太無聊》，稱「已表明將會參選特首的林鄭月娥，日前因『廁紙』問題，被『網民』和一些反對派報刊作者百般揶揄，指為『堅離地』，也算是一場不大不小的風波」。文章形容，對幹事的人來說，一些「細眉細眼」的過失並無放大再加以嘲笑的必要，又稱「何況『唔識買廁紙』也不是甚麼大的過錯」。
不過有網民直言，不認同該文章的觀點，「為林鄭開脱也得找個似樣的藉口」。
候任特首辦預算4000萬 泛民建制齊轟

毛孟靜認為4,000萬元開支「匪夷所思」。
立法會政制事務委員會昨天開會討論設立候任特首辦的計劃。根據政府提供的文件，開設候任特首辦的預算開支約為3,996萬元，其中租用冠君大廈寫字樓的每月租金為190萬元。不論是泛民抑或建制的立法會議員，均炮轟政府開支太大，有浪費公帑之嫌。
僅租6.7個月 被指匪夷所思
根據計劃，辦公室租用期約為6.7個月，由2017年1月下旬至8月中，當中包括進行裝修及還原工程的時間，每月租金約190萬元。租金營運開支預算為1,292萬元，而辦公室的裝修及其後還原工程費用，則預算為1,695萬元。單是這兩項開支預算已達2,987萬元，其餘則為薪酬等開支。
民建聯劉國勳批評，政府以四分之三的預算用作租金及裝修，是「洗腳唔抹腳」。「香港本土」毛孟靜認為，政府僅租用辦公室幾個月，卻花近4,000萬元開支是「匪夷所思」。副行政署長鄭錦榮之後表示，政府已在1月中與冠君大廈簽約，毛孟靜隨即質疑當局是「先斬後奏」。
上屆設於舊政總 毋需租金
鄭錦榮表示，經政府產業署研究後，由於候任特首辦需設在中區或金鐘一帶，發現沒有合適的地方，故才需要租用商業地方，而上屆候任特首辦設於舊政府總部，不用支付租金。
來源轉自：
【2017年01月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong
訂閱： 文章 (Atom)