Google.Translate

顯示具有 洗腦 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 洗腦 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年11月20日 星期五

【十九蝗國】環球時報撕破嘴臉

編者按:最近卡梅倫會見達賴喇嘛和挪威頒獎昂山素姬,扮演高層喉舌與打手的北京環球時報,竟然發社論以赤裸裸的恐嚇語言,要英國挪威付出代價,撕破偽裝,亮出大國霸權的醜態。
中共自恃經濟強大,開始撕破和平崛起的畫皮,去年七月越南人民因南中國海局勢,集會抗議中國霸權。
中國當年在與「帝修反」鬥爭的時候,有一句著名的口號:「我們的朋友遍天下。」那是回應有人認為中國的朋友只是「小朋友」與「窮朋友」。天安門城樓兩側的口號分別是「中華人民共和國萬歲」與「世界人民大團結萬歲」。可見那時對「朋友」與「團結」的重視與期待。也正是那些小朋友、窮朋友,把中國送進聯合國。
此話不假,「一闊臉就變。」現在中國崛起了,不需要最廣泛的國際反帝統一戰線了,也不需要外資了,於是換了一幅面孔。以往,還是在行動與言語中乍現,但是最近《環球時報》的一篇社論,則是完整、清晰的概要論述。《環球時報》是中共喉舌《人民日報》屬下的報章,也以「環球」為名,意在指導外事工作的主旋律,因此不可不留意。

一副大國霸權的橫蠻架勢
這篇社論標題是「敲打英國挪威是中國的規定動作」,坦承是對英國首相卡梅倫會見達賴喇嘛與挪威諾貝爾獎委員會頒獎給劉曉波的「報復」,因為他們觸犯了中國的核心利益。標題本身已經充滿居高臨下、以大壓小的口吻,「規定動作」則意味著這是「按照既定方針辦事」,也讓人回想到當年四人幫要副外長喬冠華到聯合國對外施放的極左信息。我們再看看這篇社論的若干經典語句:
「中國是大國,大國應當有『脾氣』」。「英國和挪威,一個人口六千多萬,另一個只有不到五百萬。它們的那點西方政治經驗中國人早已很清楚,但中國十三億人口社會治理的浩大工程卻是它們根本無法想像的。它們想手把手地教中國怎麼做,說好聽點叫天真,說難聽點就是狂妄。」
「它們需要為自己的天真或者狂妄付出代價,這是中國在國際政治中立威必須做的追究。」「讓英國和挪威相應『難受』,中國不僅有力量,而且可以信手拈來」。「中英合作的放緩勢在必行,中挪自貿談判已經擱淺,中國對這些帶來的部分損失都不難承受,它們對中國來說都屬小case。此外,挪威前首相邦德維克及諾委會的那些人應當長期甚至永遠被拒絕進入中國。中國不就這些做特別解釋是對的,行動是大國的真正語言。」
除了中東狂人與朝鮮瘋子,甚少官方人士或媒體是用這種不知天高地厚的驕橫口氣說話的,到底誰「狂妄」,也就不難得出結論;豈止狂妄,更是霸權主義的最好寫照。也因為這種態度,導致目前中國處於幾乎「四面楚歌」的境地。毛澤東時代的「世界革命」是「四面出擊」;鄧小平以還,即使韜光養晦,也是「近交遠攻」,與祖宗遺訓的「遠交近攻」背道而馳,這是意識形態的原因。因為「遠」的是具有高度文明的西方國家,「近」的則是專制獨裁國家,或者文明程度不如西方的發展中國家(日本除外)。

外交的特色:人權第一領土第二
由於中國崛起的狂妄,對小國、窮國推行新殖民主義,只掠奪資源而沒有協助當地的創造就業,比西方帝國主義更令當地人民反感,部分中國遊客與移民的暴發戶嘴臉,都使過去作為同盟軍的「亞非拉」越走越遠。非洲國家不時出現「排中」情景,連新加坡的華人社會也「排華」。茉莉花革命過程中,中東國家則因為中國支持這些國家的暴君而焚燒中國國旗。這些都是過去沒有見到過的場景;中國驅逐半島電視台駐北京記者而不是西方記者,更是標誌性事件。
但即使是中國的周邊鄰國,在南海海權爭議中,中國強勢應對以後,還有多少是中國的友好國家?最多是喜馬拉雅山邊境的若干小國,巴基斯坦、孟加拉,以及泰國、寮國、柬埔寨。即使沒有產生糾紛,也是懾於中國的霸權,或窮到渴望北京的金援。而越南、菲律賓、日本與中國的關係,則可以嗅出火藥味。菲律賓是在中國巨資收買後,繼續推行南海爭議國際化的政策,讓中國賠了夫人又折兵,非常丟臉。但是中國還是把菲律賓與英國、挪威區別開來,沒有對菲律賓進行報復,因為菲律賓沒有對中國施加人權壓力。可見,中國之恨,人權爭議超過領土爭議。
最不可思議的,當然是仰賴中國的緬甸軍政府已經不顧中國的警告而出走,並且以實際行動為中國樹立釋放異議人士、進行政治改革的榜樣;昂山素姬在英國會晤,兩位深具國際魅力的諾貝爾和平獎得主的密談,給人以想像空間,因為第三位得主還在中國的牢獄中。也許不久的將來,素姬也會被列入支持分裂中國或顛覆中國的「外國敵對勢力」。
而在中國與韓國不斷出現漁權爭議並且出現人命的同時,依附中國的朝鮮竟敢「趁亂」抓捕中國漁民進行勒索,不知中國私下如何嚴厲警告,才使這個小流氓趕緊放人。

隨時隨地訛詐濫用「核心利益」
這些糾紛的產生原因,有些涉及「中國核心利益」,有些不是。然而什麼才是中國的核心利益,中國語焉不詳。除了對「顛覆」無限上綱之外,涉及領土主權,最常用的是「自古以來是中國領土」的說詞,至於何時以前是「古」,何時以後是「今」,中國自己從來不願講清楚而便於隨時隨機拿捏。
為何「核心利益」以前不講,現在分時分批才講,中國也沒有解釋。在各種利益中,哪些是核心利益,哪些不是,也沒有明確的界定。尤其是核心利益會不會越來越擴大,才是周圍鄰國最擔憂的。例如朝鮮半島將來會不會也是中國的核心利益?拋開歷史沿革,即使一九五○年朝鮮挑起韓戰,中國已經有「唇亡齒寒」之說,唇齒受自父母,難道不是核心利益?
「漢滿蒙回藏」的蒙古成吉思汗,鐵蹄所到之處,明代鄭和下西洋足跡所到之處,算不算自古以來是中國的一部分?因此蒙古與中國的關係處於奧妙之中。尤其中華民國總統馬英九宣稱依照中華民國憲法,包括蒙古的大陸地區均在其領土範圍內,那麼將來中華人民共和國吞併中華民國,是否也包括蒙古?
兩千多年前秦始皇命令徐福率領童男童女到日本,日本人也是炎黃子孫?那日本怎麼可能不是中國一部分?傳說中的女媧,遺骨一度說是在中國被發現了,那麼傳說印第安人祖先是中國過去的,因此美洲大陸也是中國的核心利益?如此一來,請問,這個地球是不是都是中國的核心利益所在?沒有一個國家有十三億人口,因此都是中國眼中的小國、「中」國,是不是都可能被中國「敲打敲打」? 中國對這些中小國家是如此的盛氣凌人,讓「中國威脅論」大有市場。但是對俄羅斯則是尊為「老大哥」而服服貼貼,這不但因為中共過去是蘇聯控制的共產國際的一個支部(自古以來是共產國際的一部分),還因為「欺軟怕硬」一向是痞子的本性,何況俄羅斯領土比中國大得多。中國商人在俄國受到歧視、勒索、迫害、殺害,北京從來只是「交涉」,不敢「抗議」,有時乾脆置之不理。

對俄羅斯又是欺軟怕硬的姿態
二○○九年二月,中資貨輪「新星」號被海參崴(符拉迪沃斯托克)附近的俄羅斯邊防軍擊沉,死難的八個船員中有七個是中國人,中國只是「交涉」而已,後來就不了了之。與三名中國記者在貝爾格萊德被炸死時的呼天搶地簡直不可同日而語。所以也怪不得中國對所有國家都不承認十九世紀所簽下的不平等條約,並且「追究」他們的子孫,唯有對俄羅斯及其中亞衛星國例外。
中國對俄羅斯如此「仁至義盡」而有「黃俄」的稱號,但沒有換得俄國的回報,還不斷對中國算計。二○○一年在中國主催下成立上海合作組織,與俄羅斯及前蘇聯的中亞國家合作對付西方國家。但在二○○五年的中俄聯合軍事演習,俄國向中國展示他們的武器設備,引誘中國購買;今年的聯合軍事演習,俄國則觀察中國的武器裝備有沒有侵犯俄羅斯的知識產權。而最新式的俄國軍事武器,只賣給印度,不賣給中國。顯然,中國對俄羅斯曲意承歡,俄羅斯對中國則充滿戒心,尤其是中國在西伯利亞的移民會不會最終收回那塊「自古以來是中國一部分」的領土。除此之外,以普京對前蘇聯加盟共和國的控制慾望,難道對中國的其他接壤領土就沒有野心了嗎?全世界對中國具有最大領土野心的,並且已經不斷實現的,不是俄羅斯又是哪一個?
上述與中國結怨的國家,有許多已經與中國結成「戰略夥伴關係」,可見「戰略夥伴」的幼稚可笑。不過中國還樂此不疲,對外顯示「我們的朋友遍天下」,對內以外交路線的偉大成就欺矇國人。在中國外交系統中,敢公開質疑這種好鬥外交路線而持理性態度的,只有曾經擔任中國外交部副部長、後來出任外交學院院長的吳建民,當然,他也飽受狂熱民族主義者的攻擊。

網民和達官貴人都已看清騙術
《環球時報》如此煽動狹隘民族主義情緒,就可以抵制西方國家的普世價值,就可以說明中共統治的合法性?但是它又難掩內心的虛弱,就如當年攻擊赫魯曉夫現代修正主義是「色厲內荏」那樣。因此文章說:「對外界的攻擊,中國公眾的分辨力越來越強,網際網路上的一些對外應和決非中國的社會主流意見,中國政府在對外鬥爭中盡可以坦然些,該堅持時不需退讓,該豁達時不必敏感,中國公眾在亂紛紛的信息中分得清大的是非。」
一方面說是相信群眾分辨大是大非的能力,另一方面又說「網際網路上的一些對外應和決非中國的社會主流意見」,不就是心虛的表現嗎?想想十幾年前,北約轟炸中國駐貝爾格萊德大使館、中美軍機在海南上空相撞,乃至與中國沒有直接關係的九一一事件,中國網民幾乎一面倒攻擊美國與西方國家,為何十幾年後出現相反的情況?說「分辨力越來越強」,豈不是說中國的網民拜資訊科技的高度發展,越來越看穿中共的騙術?
而如果中國政府真的相信公眾的分辨能力,又為何長期管制網絡,防火牆設下幾百個被禁止的敏感詞?當中國人民連自己安身立命的土地房屋都保不住的時候,會對那些遙不可及,僅僅是按照中共說法自古以來是空中樓閣式的中國領土感到興趣,甚至去賣命嗎?
中國共產黨特權集團不但失去了全世界的朋友,也失去了本國民眾的信任。所以越是達官貴人越要移民外國。全世界最安全的地方是美國及其他西方國家,薄熙來的兒子在美國,曾慶紅的兒子在澳洲,鄧小平的外孫女在加拿大,要他們反美、反西方,鏟掉他們自己的「王道樂土」?而中國的銀行存款幾千億幾千億的大幅流失,是否意味著中共統治危機日益迫在眉睫?這些都是發生在有目共睹的今天。

來源轉自:
【2012年7月訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年11月18日 星期三

中共違反酷刑公約 受聯合國審議


國際大赦組織反酷刑標誌。(網路圖片)
【記者駱亞/報導】
11月17到18日,中國大陸在日內瓦接受聯合國《禁止酷刑公約》第五次審議。中國維權律師關注組出席有關聽證會,從維權律師遭酷刑的案例中,整理出10大酷刑,以此來質詢中共代表。其中以法輪功學員所遭受的酷刑種類最多、最殘酷。
中國維權律師關注組整理了2006年至今維權律師遭酷刑的案例,列出10大酷刑,包括: 暴力毆打、電擊、灌食、注射藥物、禁止進食和治療、性暴力(包括電擊性器官、強迫脫光衣服、被竹籤捅生殖器官,以及其他性侵犯等)、禁止休息、關禁閉、煙熏、燙傷、侮辱、威脅。以上還僅只對律師的酷刑。
今年7月開始,中共拘捕了數以百計的律師及其助手,中共當局指責這些維權律師「僱傭抗議者」,並使用「煽動手段」恐嚇法官。大赦國際估計一共拘留了245人。大部分人已重獲自由,但至少還有30人仍被拘留或失踪。

聯合國專家提出尖銳質疑
聯合國專家組援引人權觀察的數據表示,該組織分析了自2014年初以來的432件審判記錄,所有的當事人均訴說自己遭到酷刑,但中共法庭置若罔聞,只在極少數案件中(23件)拒絕接納刑訊逼供得到的證據。
聯合國專家還對中共司法是否獨立、囚徒是否能接觸到律師、審判前的關押時間以及中共強制遣返北朝鮮公民等提出了質疑。專家組成員反復表示,他們要求中共提供更多信息,但總是難以獲得細節。
路透社報導,中共常駐聯合國的吳海龍大使承認,中國離全面消除酷刑還很遠。

中共酷刑虐殺法輪功學員
中共在對法輪功群體16年的殘酷迫害中,為了逼迫法輪功學員放棄信仰,採用的酷刑手段更是種類繁多,慘無人道,有許多法輪功學員被酷刑折磨至死。
原天津第三勘探設計院工程師、法輪功學員周向陽被中共冤判9年,曾遭殘忍的「地錨」酷刑折磨,長達4個月之久。遭受地錨酷刑時,雙腿之間的角度達到130度,雙腿撕裂般的疼痛難忍,把兩隻手銬在一隻腳踝下的地環上,手腳緊鎖。另一隻腳緊緊銬在另一個地環上。
「地錨」房間是一個長3公尺、寬1公尺、高約1.6公尺、沒有窗戶、陰暗潮溼密不透光的屋子。每天這樣被「錨」24小時,他自述這種痛苦遠遠超過高壓電棍電擊造成的傷害。
聯合國《禁止酷刑公約》於1984年由聯合國大會通過,1987年生效。中國在1988年加入了該公約。此前中國已4次接受委員會審議。上一次審核是在2008年。當時審核結論是中國普遍存在經常性酷刑,並對此表示嚴重關注。

來源轉自:
【2015年11月18日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年8月10日 星期一

【歷史還原】抗戰結局 中國慘敗於蘇聯侵華

--斯大林主義與日本軍國主義共同侵華史

被蘇聯非法吞併的中國唐努烏梁海與在蘇聯操縱下從中國分裂的外蒙古。(網絡圖片)
在中國大陸,存在兩種抗戰史。一種是官媒長期宣傳的「中流砥柱」抗戰史,這種抗戰史已經遇到了嚴重信任危機。第二種是近年來隨著宣傳研究範圍的擴大,更全面,更符合史實的抗戰史,這類抗戰史沒有抹殺國軍和國民黨等力量的巨大抗戰功績,對第一種抗戰史造成了巨大的衝擊。
但這仍然是嚴重殘缺的抗戰史,這類抗戰史忽視了抗戰時期的基本史實:除了日本全面侵華之外,還有蘇聯也曾大規模侵略中國。對那段中國苦難歷史的完整敘述應該是------斯大林主義與日本軍國主義共同侵華史。
順著這個思路再去翻開塵封的歷史,我們會發現一個殘酷的事實:抗戰時期日本和蘇聯共同侵華,斯大林是蘇聯侵華元兇,結局是日本敗於中國和蘇聯,中國又慘敗於蘇聯,蘇聯成為最大的贏家。中國抗戰總體來說是以失敗告終,中國是二戰戰勝國中領土損失最大的國家,領土損失也超過了戰敗國德國和日本。蘇聯侵華極大地影響了抗戰的發展和結局,更深刻影響到抗戰後中國的的命運。
從中國版圖的變化可以直觀地看出這一結果:二戰結束後,日本將面積3萬多平方公里的台灣歸還中國,但17萬平方公里的中國唐努烏梁海卻被蘇聯吞併,150多萬平方公里的外蒙古獨立,成為蘇聯牢牢控制下的衛星國,這是中國數百年來最大的一次國土分裂事件,中國版圖形狀由海棠葉大大縮水成雞。
正如鄧小平向蘇聯總統戈爾巴喬夫指出的:欺負中國的列強中,得利最大的是沙俄,以後延續到蘇聯,「中蘇(俄)關係真正的實質問題是不平等,中國人感到受屈辱」。
抗戰結束已經整整70年,中國應該正視完整的抗戰歷史,吸取教訓,避免未來重蹈覆轍。
中國共產黨創始人陳獨秀曾指出:蘇俄是德意法西斯的老師。隨著大量歷史真相被逐漸揭露,越來越多歷史學者認為:斯大林獨裁統治下的蘇聯無論從內政還是外交上,都屬於與納粹德國類似的法西斯國家,就內政而言,蘇聯當權者在國內奉行殘酷的專制獨裁政策,大清洗、大饑荒和大鎮壓導致數以千萬計的蘇聯人非正常死亡,殘酷程度遠遠超過德意日這樣的典型法西斯國家。
在對外方面,1939年8月23日,蘇德簽訂密謀侵略瓜分東歐的蘇德互不侵犯條約,9月,蘇聯與納粹德國先後侵略波蘭,共同挑起第二次世界大戰,之後蘇聯又侵略芬蘭等國。1941年6月,蘇德內訌,德國搶先進攻蘇聯,蘇聯被迫成為反納粹力量,最終在世界反法西斯力量的幫助下取得勝利。二戰結束後,蘇聯領土增加七十多萬平方公里,其中包括被蘇聯完全吞併的波羅的海三國和中國的唐努烏梁海,並使東歐多個國家和外蒙古成為蘇聯衛星國。蘇聯通過二戰在全世界急劇擴張,成為唯一大獲全勝,逃脫懲罰的法西斯侵略者。
日本和西德戰敗後便拋棄了極端的軍國主義和法西斯主義,被成功改造成現代民主文明國家,而斯大林主義對中國、亞洲乃至整個世界的傷害,在二戰結束後仍延續很長時間。
我們再來簡單瞭解一下抗戰時期蘇聯對中國的侵略擴張史。
蘇俄早在成立之初,就侵佔了中國唐努烏梁海和外蒙古,時間比日本侵佔東北還要早得多。斯大林上台後,加大對中國的侵略擴張力度,1929年在東北爆發蘇聯大規模侵略中國的中東路戰爭。在九一八事變及偽滿洲國成立之前,中國北方還存在蘇聯非法駐軍並全面控制,不被中國與世界承認的兩個傀儡國家:圖瓦人民共和國(唐努烏梁海)和蒙古人民共和國(外蒙古),與日軍佔領下的偽滿洲國(東北)性質相同。
中國軍民浴血抗戰,付出巨大犧牲牽制日軍大部分軍力,使蘇聯得以從遠東抽調大批軍隊參加對德作戰,有力地支持了蘇聯衛國戰爭,但蘇聯卻恩將仇報,還對中國趁火打劫,1941年4月與日本簽訂踐踏中國主權的蘇日中立條約,成為日本侵華最大幫兇,於1937年和1944年大規模出兵侵略中國新疆,在遠東地區清洗屠殺大批中國人和其他亞洲人,如海參崴的華人全部被清除。1944年更是非法吞併中國唐努烏梁海17萬平方公里國土至今未歸還,蘇聯這一侵略行為比日本還惡劣,日本都未曾在沒有簽訂條約的情況下公然將中國領土劃為日本領土。
1945年,日本敗局已定,美國在日本廣島扔下原子彈後兩日,蘇軍在未經中國同意的情況下匆忙出兵東北奪取勝利果實,非法搶劫大量財富和工業設備,姦淫擄掠,迫使中國在日本宣佈投降前一日與蘇聯簽訂喪權辱國的不平等條約《中蘇友好同盟條約》,承認外蒙獨立,將中東鐵路,旅順大連港口等權益讓給蘇聯。
更多相關內容可以百度筆者發表在共識網的拙文。
中國承認蘇聯對中國抗戰有過許多支持,曾多次表示感謝並付給大量補償,但和抗戰時期蘇聯侵華對中國的傷害及蘇聯從中國獲得的利益相比,幾乎是芝麻與西瓜的分別。
俄國之禍,遠超日本。歷史上沙俄對中國的侵略擴張,就已經至少割佔中國150多萬平方公里土地,而蘇聯侵華擴張給中國造成的傷害又超過了沙俄侵華。日本早已戰敗投降,並歸還台灣,多次道歉反省,而俄國與蘇聯侵華至少使中國喪失三四百萬平方公里北方國土,至今連一句道歉都沒有。
抗戰時期蘇聯對中國的侵略擴張,嚴重損害中國的尊嚴和利益,對如此重大的侵華歷史,不能沒有一個說法。中國有責任正視、研究和宣傳這段歷史,並向蘇聯的繼任者俄羅斯討還公道,最起碼,中國應該要求俄羅斯承認和公佈侵華歷史,並向中國道歉,承諾不再犯。這樣做的目的還是為瞭解決蘇聯侵華歷史遺留問題,促進中俄和解,建立真正平等健康持久穩定的中俄關係,遏制俄羅斯重新侵略擴張,促進世界和平。
與俄羅斯為鄰的歐洲國家對於蘇聯侵略歷史的認識比較客觀,2008年,歐洲議會將二戰前夕簽訂蘇德互不侵犯條約的8月23日設立為「歐洲斯大林主義和納粹主義受害者紀念日」。歐洲安全與合作組織也通過決議支持。
中國同樣有理由,有必要將簽訂蘇日中立條約的4月13日設為「斯大林主義與日本軍國主義中國受難者紀念日」。在中國最抗戰最艱難的1941年4月,蘇聯背信棄義與日本簽訂蘇日中立條約,相互承認滿洲國和蒙古的國家地位,踐踏中國主權,導致日軍加大南下侵略中國和東南亞等地的力度,致使中國抗戰雪上加霜,蘇聯成為日本侵華最大幫兇。
中國更需要增加對蘇聯侵華歷史的研究和紀念力度,促進歷史真相的還原,展示真實完整的抗戰史實,將同一時期蘇聯侵華與日本侵華置於同樣重要的位置。選擇性遺忘和雙重標準不但是對蘇聯侵華死難者的不尊重,也是對更多的抗戰死難者的不尊重,也對不起失去的外蒙古和唐努烏梁海等重大代價,中國不能付出了慘重代價和千萬傷亡,卻沒有學到任何東西。
人必自侮而後人辱之,只有中國人自己正視歷史,不搞選擇性失明和雙重標準,才能討還公道,維護國家尊嚴,收穫真正的和平與友誼,獲得世界的真正尊重。

來源轉自:
【2015年08月10日訊 責任編輯:方凡 撰文:殷敏鴻】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年8月4日 星期二

憂中共洗腦 印度砸40億盧比蓋電台

(記者黃捷瑄綜合報導)
接近中印邊界的印度村莊,由於印度廣憣電台的訊號微弱,村民們經常聽到的是大陸一方製作的多語種廣播節目,為阻擋此類無線電波「入侵」,屬於印度官方的全印廣播電台(AIR)將投入40億盧比(約3.9億人民幣),興建廣播設備與製作節目,扭轉這個問題。 據《印度斯坦時報》(Hindustan Times)報導,位於中印邊界的喜馬拉雅山區,印度民眾接收到的是多語新聞、評論,甚至普通話教學。
印度民眾接收到中共官媒製作的尼泊爾語或印地語(Hindi)廣播。從西北部的拉達克(Ladakh)到東部的西塔馬爾希鎮(Sitamarhi),以及更東北的地方都可以收到來自中國大陸的節目。
由於中共與尼泊爾簽訂了全面性的廣播合約,中共的節目能長驅直入。自由進出的廣播訊號增加了大陸方面的影響力,例如,中共的廣播節目可以採取完全不同的角度報導印度的事件。
3年前,中共官媒中國國際廣播電台(CRI)取得「下行」許可,尼泊爾全境可以「重播」其節目。CRI還在加德滿都建立一個地方電台,尼泊爾較小的200個FM電台轉播該電台的節目。
為加強電波訊號,印度的資訊與廣播部特別設置了40億盧比(約3.9億人民幣)的計畫,計畫到目前來看效果很好。
新的設施包括100座功率1千瓦的新FM電塔、4座10千瓦的發射機,以及17處為19個FM電台而收購的地點。其中15個地點能滿足偏遠地區的需求,這些建築以破紀錄的時間興建完工。為了確保惡劣天候不會影響電波,48個地點裝設了高端服務器。
這個項目目標在2年半內,讓全印廣播的覆蓋面從領土的40%增加到60%,並且在5年內達到100%,其進度由政府密切監督。

來源轉自:
【2015年08月04日訊 責任編輯:林詩遠】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年2月19日 星期四

遭收舖水貨店:港府做戲給港燦看



■記者昨根據KISS BABY創辦董事報稱的深圳住所地址查訪,發現是他人居所。
■KISS BABY昨在微信聲稱無辜被捲入事件。
政府前日引用《政府土地權條例》,收回屯門一幢工廈兩個經營水貨店舖單位,昨日更火速張貼通告封舖;地政總署解釋兩店從事商業活動,發信警告不果決收回單位。由內地人開設的肇事水貨店KISS BABY昨在微信反擊,聲稱無辜被捲入事件,並揶揄港府整治水貨客只是做台戲給「港燦」看;本報據該店公司註冊深圳地址查訪,發現有關地址疑屬虛報。
記者昨到屯門美基工業大廈的兩間被指經營水貨店的單位,包括經營家庭用品的eCosway及嬰兒用品店KISS BABY,發現招牌已拆掉;署方已火速派員到兩單位鐵閘外張貼通告,宣告單位已變為政府物業,「任何人(包括前業主及承租人)不得佔用上述物業……若未經批准在物業內進行任何活動,會被視為擅闖政府物業」。

註冊地址疑虛報
KISS BABY則於昨日在微信反擊,以簡體字留言,自稱無辜捲入事件,指港府以違反地契用途為由,殺一儆百整治水貨客,做台戲給那些所謂「港燦」看,內地顧客不用擔心可繼續去購物,又稱快落實在港設零售店。
兩店人去樓空,其中KISS BABY公司註冊資料顯示,兩名董事均持內地證件,其中創辦董事方乾生報稱居於深圳龍崗區。本報昨根據有關地址訪查,發現是一戶姓劉家庭居住,他稱沒有在香港做任何生意,相信有人虛報地址。
港府施辣招收回上述兩店,地政總署屯門地政專員黎啟泰昨解釋,有關單位只可用作工業或貨倉用途,惟署方巡視時發現從事商業活動違反土地契約,才引用《政府土地權條例》收回兩舖以起警惕作用,令冥頑不靈業主或租客不要犯法。他強調,署方收回單位是收回業權,業主不能再出租單位,做法有別於釘契。釘契是在土地註冊處登記政府部門發出的警告信等,令業主買賣或出租有困難。被收回業權的業主可半年內向法庭申請或向特首提出呈請,署方在有條件下,例如業主完全糾正違契情況,會考慮是否歸還業權。
大律師陸偉雄稱政府行動雖合法,但做法屬極嚴厲及罕見,現時即使物業涉及嚴重非法活動,法例一般也不容許政府充公私人物業。地政總署則持續打擊水貨工廈,昨派員到屯門恒威工業中心跟進違契情況;發言人表示,早前已向有關大廈部份單位用作商業用途發警告信。

■記者蔡朗清、譚健文
港區人大倡設水客取貨區

★水貨客取貨區=走私合法化;邊境購物城=走私直接供貨;丫乜乜老虔婆土共人大,你也有份走私的嗎?水貨就是中港兩邊瞞稅帶貨進口,而賺正式中共進口貨間的一大截差價呀,八婆!

■老虔婆劉佩瓊考慮在兩會建議設水貨客取貨區及邊境購物城。資料圖片
繼早前新民黨副主席田北辰表示會在三月北京兩會召開時,提出要將一簽多行「封頂」,每人每年限來港三十至四十次;另一名港區人大代表劉佩瓊昨晨在電台節目中指出,考慮在兩會期間提出有關自由行的提案,建議在口岸興建水貨客取貨區。
劉佩瓊指如每日有數以十萬計內地旅客來港,會影響本地居民生活,政府須採取措施制止水貨問題。她建議政府可在口岸設地方給水貨客取貨,以免水貨客進入市區,亦可考慮興建邊境購物城。

垃圾葉劉:同土共鬥得幾耐?
身兼行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀昨午出席一個政改座談會時,指有部份人反內地客目的只為爭取選票。她又對自由行封頂的建議大潑冷水,強調即使限制內地人來港次數,亦未必能解決水貨問題,調整自由行政策須顧及本港旅遊業發展。
她指明白水貨客問題引起多區居民生活不便,但「針冇兩頭利」不希望有人藉機生事;她質疑因選舉臨近,有人想激起市民不滿以爭取選票,直言本土、勇武路線無前途,只有共和國永遠存在,更反問「同國家鬥,鬥得幾耐?」

■記者蔡朗清

來源轉自:
2015-02-19
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年12月23日 星期二

「愛港之聲」主席鳩達斌以「港式普通話」嚇英國



「愛港之聲」主席鳩達斌(中)最初拒向穿著制服的領事館保安交請願信,最後卻向一名無穿制服的保安交信。 (林俊謙攝)

10多名「愛港之聲」成員今早到英國駐港總領事館抗議,批評英國借《中英聯合聲明》干預屬於中國內政的香港事務,之後更衝向領使館外的佔領區,強拆佔領人士掛出的龍獅旗,更有人「爆粗」挑釁佔領人士,最終由佔領人士一方「美國隊長」容先生奪回旗幟力保不失,愛港之聲成員則在警員安排下離場。
自言愛國的「愛港之聲」主席鳩達斌,以普通話接受鳳凰衞視訪問,他的普通話並不靈光,很多時只以「歪音」廣東話來表達意思,內容大意與早前政制及內地事務局局長譚志源的說法差不多,強調《中英聯合聲明》第三條的「50年不變」條文是「中國政府的聲明」,並非聯合聲明的內容,並已透過基本法得以落實,英方絕不存在任何監督或道義角色。
遞請願信時,「愛港之聲」拒絕由一名穿制服的英領館保安接信,稱要由英領館職員接收,最終卻只向一名沒穿制服的保安遞信。

網民點睇:
Edward Chen:沒字幕的話,完全聽不懂他在說什麼。
Ivy Chan:成班愛字頭搞亂香港。有呢啲咁既人香港點會唔衰!
Philip Ng:學好普通話才做奴才吧!
Tsz Shing Chiu:佢以為佢自己係崔世安!
Chris Qin:香港「屎」民!中國「瀨症」!

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-12-23
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2011年10月5日 星期三

洗腦,怎樣被洗腦?

作者: 沈達明
在五十年代初的朝鮮戰爭(韓戰)中,聯合國部隊驚異的發現,有些被共産黨俘虜的士兵,突然信仰了共産主義和毛澤東思想,竟紛紛詆毀自己的祖國。一個中國人私下說,這是因爲共産黨的「思想改造」給戰俘洗腦了。美國記者愛德華.亨特(Edward Hunter)聽到後,將這兩個中國字翻譯成了英文。
專訪牛津大學研究員凱瑟琳•泰勒

薩哈洛夫:蘇聯極權主義下的一個傑出的大腦。
二十世紀後,中國對世界文明的貢獻少得可憐。但是有一個橫越心理學、生理學、社會學、政治學的名詞,被全世界廣泛使用。它起源於中國,發揚於西方,而又「出口轉內銷」,應用於中國。這個詞就是我們常說的「洗腦」。
在五十年代初的朝鮮戰爭(韓戰)中,聯合國部隊驚異的發現,有些被共産黨俘虜的士兵,突然信仰了共産主義和毛澤東思想,竟紛紛詆毀自己的祖國。一個中國人私下說,這是因爲共産黨的「思想改造」給戰俘洗腦了。美國記者愛德華.亨特(Edward Hunter)聽到後,將這兩個中國字翻譯成了英文。
經他翻譯和解釋之後,美國社會喜歡上了洗腦(brainwash)這個非常形象的詞語。在美國人眼中,不僅共産主義的政治宣傳是洗腦,資本主義的商業廣告也是一種洗腦。《紐約客》雜志還刊登過丈夫被妻子洗腦、孩子被父母洗腦的漫畫。
1961年,美國精神病學家羅伯特.立富頓(Robert Jay Lifton)出版著作《思想改造和極權主義心理學:中國的洗腦研究》(Thought reform and the psychology of totalism: a study of brainwashing in china) ,正式爲洗腦下了一個强有力的科學定義。
他專程來到香港,採訪被中共釋放的戰俘和傳教士,幷在書中用實例詳細分析了洗腦的方式、意義和影響。從此,洗腦一詞從街頭巷尾的調侃,正式步入學術殿堂。後來,洗腦一詞又從英文翻譯回了中文,在中國社會開始流傳開來,不過人們對洗腦只限于字面的熟悉。
納粹德國的宣傳部長戈培爾有句名言:「謊話說一千遍就是真理。」這正是洗腦一個重要方式---重複。去年年底,央視名主持白岩松在江西財經大學演講時,當著數百學生的面,脫口而出「三年自然災害時期」。也許他知道這三年沒有嚴重的自然灾害,也許他知道三年的大饑荒純屬人禍,也許他這麽說不過是習慣使然。
我們從小到大反覆聽到的詞彙,領導說,老師說,父母說,你也說,他也說,慢慢地,習慣成爲自然,最後人禍變天災,「自然災害」一詞深入人心,成了真理,顛倒了黑白是非。即使真相大白後,我們被洗腦的思維仍然很難扭轉過來。
擁有話語權的個人或團體掩蓋和扭曲歷史事實,人爲灌輸的意識形態便悄然深埋進我們的潜意識,隨之改變我們的價值判斷。這種典型的洗腦,往往最先從語言灌輸起步。
2004年,牛津大學的凱瑟琳.泰勒出版了《洗腦:思想控制的科學》(Brainwashing: the science of thought control),詳解了洗腦的科學原理。她認爲,人類大腦推理和認知的神經科學(neutroscience),證明了思想是變動不居的。而生理學可以解釋,某些存有通順的神經軌道的大腦,對于新的信息和創造性刺激易受到影響。這就是爲什麽,當同樣的教條語言(如「三年自然災害」、「資産階級反動派」等許多不符事實及帶强烈意識形態的詞彙)被有意的、重複不斷的灌入我們大腦,令我們的神經元之間更加暢通,從而影響、動搖和改變我們的感情和信仰。
泰勒博士在接受《陽光時務》專訪時說,今天許多國家的政治洗腦都屬於欺騙型洗腦,不再是暴力型洗腦。欺騙型洗腦的特點就是限制人民自由獲取知識,在一言堂裏只許存在絕對正確的某一學說。在這樣的環境中,我們只有盡可能從不同渠道獲取資訊,培養獨立的批判性思考能力,認清幷警惕洗腦的技巧和手段,才可以保持我們的精神和信仰,抵抗住惡意的洗腦教育。
問:被洗腦的人康復以後,洗腦帶來的影響是否還會遺留?
答:首先,這要看如何定義洗腦。如果你所說的洗腦,是在好萊塢電影《諜網迷魂》中出現的那種人格改變過程,那麽洗腦的貽害就沒有。但是,如果你說的是發生在韓戰中的洗腦,那就有。這是一種帶來創傷的過程,並且有可能影響一個人很久。據研究,接受過思想改造的美國老兵,在戰爭結束後得精神疾病的概率很高。
問:在中國,大多數的學校都會教授傳統思想和愛國主義教育,稱爲思想品德課。請問這與羅伯特.立富頓(Robert Jay Lifton)定義的洗腦有什麽區別?
答:立富頓研究的思想改造,當時發生在青年營、學校這類地方。思想改造是强制高壓的,特別是對待監獄囚犯。像集體自我批評、剝奪睡眠、肉體虐待等等手段應用到了極致,說是教育,其實更像是心理折磨。幷不是說一些核心的手段現在有所不同,你會發現很多方式都在被不斷的使用,比如說服一個人要用的多種方式。其實,最大的不同還是程度上。
問:不同的人遇到洗腦,是否會有生理學上的差異?比如,有些人的大腦會不會對洗腦更抗拒?抵抗洗腦的「自由意願」在神經科學上是否具有多樣性?
答:你要知道,現在很難進行試驗性的研究。道德委員會現在不允許了。我們已經有的歷史上的證據顯示,擁有健全的個人信仰的人更抗拒洗腦,這也是爲什麽很多年輕人有極端意識形態引導的行爲。當被質疑的信仰和一個人的身份密不可分,改變一個人的信仰是一件很難的事。如果受害者認爲:「我不是相信某種東西的某類人」,對這種人洗腦,比起讓一個人相信他從沒接觸過的東西,更加困難。
問:愛國主義宣傳和政治壓迫在中國替代了「思想改造」(可能監獄和勞教所除外)。據你所知,洗腦在中國社會是否仍然存在?如果存在,與幾十年前有什麽不同?
答:還是要說如何定義洗腦。有些核心的方法反覆被使用,來說服他人並改變他人的思想,例如强烈情緒、控制感官輸入和行爲輸出、不確定性、重複,以及對受害者生理和社會隔絕。一套說服手段在利用這些方法,從最溫和的談話到極端高壓的洗腦折磨。這些手段仍然存在,儘管名稱可能不同。是否會被推向惡毒的極端洗腦,取决於社會的接受程度,或者說,取决於誰在監控。我不是中國當代社會的專家,但是我懷疑,中國社會類似於其他某些社會,在這類社會中,公衆能够接受的程度與威權政府私下做的差別很大。
問:你能否簡述一下,FACET反洗腦模式的科學基礎是什麽?
答:FACET(自由,中介,複雜,結果非手段,思考)依靠我們所知關於人腦的幾樣東西。
第一,中介和自由是人類行爲非常重要的驅動力。控制感和自我感强烈地影響我們如何看待自己的工作、關係以及我們如何行動。
第二,我們的大腦在根本上很懶惰,或者說有效率:大腦進化後,在處理信息時將氣力最小化。洗腦手段利用了大腦對輸入輸出之間的簡單路徑的欲求。這就是爲什麽,那麽多意識形態都有非常容易陳述的核心信仰。不過,當你仔細去看,它們往往複雜得多,甚至毫無意義。我所說的複雜性,某種程度上否定了簡要的陳述。要注意的是,正是在思想改造中,洗腦者試圖去改變教條。長時間的集體自我批評,討論,辯論和說教,重點全都是要摧毀對方意識形態的可信度。但是,當任何一個信仰系統成爲某個個人、團體和國家的神聖核心,對該信仰系統的批評往往都會失敗。
第三,我們傾向於把其他人看作爲達到某一結果的手段,而非結果本身。所有偉大的宗教,還有一些偉大的哲學,都對這一趨勢發出警告。我把它叫做「他人化」(otherisation),因爲它强迫我們把他人看成非我族類,認爲他人不同而且不如我們。我在第二本書《殘酷》(Cruelty)裏面詳細地談了這個問題。
最後,回到我剛才說的,尋找從感官輸入到行爲輸出最簡單路徑的大腦進程。人類通過思考自己在做什麽,有辦法阻礙這種流動,即使是在習慣性的環境下。你應該知道這樣的現象:你邊彈鋼琴邊去想你的手指在做些什麽,你會搞砸你的表演。這種「停下思考」(stop-and-think)與腦部前額葉皮層功能激活(prefrontal activation)相關,當人們在學習技能之時很高,當技能成爲習慣後减少。這個功能既可以用來挑戰行爲,也可以用來挑戰信仰。
問:當我們生活在一個充滿政治宣傳和媒體操控的地方,我們怎樣才能防範被政治權力機構洗腦?
答:第一步要想一想洗腦對他們産生什麽影響。在某種意義上說,一系列想法在違背意願的情况下被他人强加上去。在書中,我討論了兩種洗腦:强迫型的,通過外在暴力的洗腦,和欺騙型洗腦。在嚴禁虐待他人的情况下,後者更常見。
但很明顯,只有在目標沒有發現被改變思想的意圖之前,才起作用。所以,是否能意識到你在被洗腦才是重點。小心交易的陷阱,注意情緒、不確定性和重複是否被利用,因爲它們會刺激一個人的反應。這是一種令人去做、令人相信的心理現象,産生出刺激物的反作用。想要消滅別人控制你感官輸入的意圖,就多看看其他的消息源,而不只是政府提供的。想要减少對意識形態無可挑戰的神聖感,你就嘲笑他們。最重要的是,開發出很好很强大的、清晰的替代信仰,隨時準備做腦力勞動來捍衛它,而且不要一個人試著去做。志同道合的風險承擔者和社會支持最重要。
問:像中東和世界其他地區,存在排外的愛國主義情緒,比如反美。請問,這是不是洗腦的結果?爲什麽?
答:欺騙型的洗腦比暴力强迫型洗腦更多一些。一個明顯的敵人,是嚴禁別人批評你自己的政策,因爲你可以把這種批評看作是對組織的背叛---一個存在的威脅,從而令嚴厲的懲罰合理化。
問:在洗腦的科學領域中,有哪些最新的研究成果?
答:正如我之前所言,你不能洗他人的腦,即使你是知名的科學家。我幷不是因爲要隱藏什麽秘密研究,比如從關塔納摩或其他地方對犯人進行可耻對待得來的。在這些地方,犯人被心理虐待(不光是被美國人,還有其他許多國家都故意模糊調查和虐待之間的界限),而是因爲沒有知名期刊會發表這種研究。你應該知道,在美國參加調查的心理學家和醫生受到了他們同事的强烈譴責。
雖這麽說,我們仍在研究更多的關於說服的幾個關鍵部分,像情緒如何影響大腦,信仰如何建立並鞏固,信仰和個人身份之前關聯的强度,以及團體的重要性。

來源轉自:
開放雜誌二零一一年十月號(更新於︰2011-10-05) 原載《陽光時務》第2期