Google.Translate

顯示具有 中國無法偉大 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 中國無法偉大 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年12月15日 星期五

毛澤東和蔣介石的「超級愚蠢」

台灣海峽兩岸被「一個中國」困擾已經超過半個世紀,「一個中國」也困擾著全世界。任何人、任何國家都要在這個概念下選邊站隊。在「一個中國」問題上,不可以實事求是、不可以有良知正義,否則無論個人還是國家,就要被北京視為仇敵,飽受中共政權的折磨。
         最可憐的是台灣,台灣在世界上的邦交國幾乎被「一個中國」剝奪殆盡,只剩下二十一個無足輕重的蕞爾小國,幾乎成了國際孤兒。兩千三百萬台灣人,每天提心吊膽生怕某一天要因為「一個中國」而國破家亡、屍橫遍野、血流成河。
         不過台灣人仍屬幸運的,他們好歹以往六十多年沒受中共的統治,沒有在鎮壓反革命中被槍斃,沒有在三年大饑荒中被餓死,沒有在文革中被鬥死,沒有在六四被坦克壓死,也沒有在房子被強拆時砸死。

何謂毛澤東的「超級愚蠢」?
         台灣人的幸運,固然得益於國民黨,更得益於毛澤東的超級愚蠢。
         如果國共內戰國民黨敗退台灣,一九四九年十月一日毛澤東在北京天安門城樓上喊那一嗓子「中華人民共和國中央人民政府今天成立了」,改為在南京總統府前喊一嗓子「新的中華民國中央政府今天成立了」,然後升起一面青天白日滿地紅旗,毛澤東住進了總統府,國務院搬進了中山北路國民政府原址,那麼國民黨的中華民國就真的沒戲了,就算是轉進到台灣,據守一隅,也不會有「中華民國是主權獨立的國家」這一說了。世界只會認為中華民國發生了一場通過大規模戰爭實現的一次政黨輪替,中共政權就名正言順的接管所有中華民國駐外使館,接管聯合國安理會常務理事國的位置,也不再發生一九七一年七月美國國務卿基辛格秘密來到北京與中國領導人談建交,也不至於一九七二年二月美國總統尼克松訪華、中美雙方搜盡枯腸才寫出《上海公報》中的一句話,「在台灣海峽兩邊所有的中國人,都認為只有一個中國,而台灣是中國的一部分。」美國政府對這一立場不提出異議,因為國民黨的中華民國已經被共產黨的中華民國取代了。
         有人說毛澤東不可能沿用「中華民國」的國號。對於毛澤東來講,只要有利於奪取政權,沒什麼不可能的:他可以喊斯大林「親愛的父親」,他可以感謝日本侵略中國,他可以頌揚美國的自由民主、三權分立、批評國民黨的獨裁。為了替共產政權贏得合法性,他可以說中國共產黨是孫中山革命的支持者和繼承者。所以他不是不可能做,而是沒想到。那時,他正對中南海皇家的紅牆綠瓦、碧水林蔭垂涎欲滴,是皇帝夢做得正酣的時候,也是他超級愚蠢的時候。
         據說當年有人建議毛澤東,沿用「中華民國」的國號,實行共產黨一黨專政,他沒有接受。據說毛澤東晚年時對當年沒有沿用「中華民國」國號深感後悔,但晚了,國民黨的中華民國雖敗,卻沒有敗亡。這都是毛澤東的超級愚蠢所致。

何謂蔣介石的「超級愚蠢」?
         而後中共政權就不得不強迫世界接受「一個中國」、強迫世界接受中華民國已不存在。時間一久,「一個中國」的謊言便成了大多數國家認可的事實。本來台灣不至於淪落到世界孤兒的地步,下面就要說到蔣介石的愚蠢。
         聯合國大會一九七一年十月二十五日通過阿爾巴尼亞等國提出的「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」第二七五八號決議案,中華人民共和國政府取得由中華民國政府擁有的聯合國中國席位代表權。這使得聯合國創始國之一的中華民國被稱作「竊取」聯合國席位的國家,而竊取聯合國席位的中華人民共和國反倒是「恢復」聯合國席位,這也成為中共政權「一個中國」政策的重要依據。此時正是考驗中華民國領導人政治智慧的時候,誰知總統蔣介石高揚「漢賊不兩立」的精神,決然退出聯合國,於是便鑄成至今四十多年間中華民國飽受中共政權「一個中國」的凌辱和世界各國的歧視之痛。我們從當年的影視資料,看到在聯合國二七五八號決議案表決前夕中華民國駐聯合國代表憤然離場的畫面,那畫面非常悲壯,也非常愚蠢。
         當年美國等國投了反對票,沙特阿拉伯提出要中華民國保留聯合國席位的方案,獲得很多國家的響應,卻被中華民國斷然拒絕,還是因為蔣介石的「漢賊不兩立」,沙特阿拉伯後來也不得不與中華民國斷交。如果不是蔣介石的超級愚蠢,中華民國現在仍然是聯合國成員國,世界上多數國家將實行「中華民國」、「中華人民共和國」雙重承認,就像承認西德也承認東德,承認韓國也承認朝鮮一樣。這樣一來,世界就有了「兩個中國」,中華民國在國際社會仍然有廣闊的生存空間,「一個中國」也不復存在了。
         時間只不過過去四十六年,「漢賊不兩立」的國民黨早已與共產黨穿一條褲子了,並煞費苦心的與共產黨一起編造「九二共識」。反而國民黨的反對黨民進黨倒有點與中共政權「漢賊不兩立」樣子,你說這歷史荒唐不荒唐。

台灣已無蔣介石大陸仍有「毛澤東」
         蔣介石是中國近代史上的偉人、中華民族的英雄:他追隨孫中山,為中國實現「三民主義」而奮鬥;他北伐東征統一中國;他帶領中國人民浴血奮戰抗擊日本侵略,打贏了一場撼天動地的衛國戰爭;他制定《中華民國憲法》,推動中國走向憲政民主的道路;他退守台灣保住了中華民國的國統、法統、道統;他在台灣實行和平土改,開展經濟建設,為台灣的經濟起飛奠定基礎。但他丟掉了中國大陸、讓中華大好河山和億萬人民任由中共蹂躪,讓中華民族陷入萬劫不復之中,再加上他一九四七年在台灣製造二二八事件屠殺手無寸鐵的台灣人,實屬罪不可恕。而蔣介石作為一國之領袖,在複雜的國際環境中毫無遠見、不知應變,竟把中華民國與中華人民共和國簡單的比作一千八百多年前的蜀漢與曹魏,一句「漢賊不兩立」幫助中共政權在國際上營造了「一個中國」的局面,這種超級愚蠢也是不可原諒的。儘管偉人蔣介石的超級愚蠢與魔鬼毛澤東的超級愚蠢不可相提並論。
         毛澤東和蔣介石,都是在實行獨裁專制或威權統治時表現出他們的超級愚蠢,他們的個人意志、個人喜好便是國家的政策、便決定國家的命運。如今台灣已不再有蔣介石,但大陸仍不斷有「毛澤東」。鄧小平的六四屠殺,習近平的鎮壓異己,都將葬送這個國家,是罪行,也是超級愚蠢。他們其實是和常人一樣吃喝拉撒的肉身凡胎,他們的智商有的還不如街上行走的平民百姓。他們一旦掌握了權力,就變成了魔鬼和表現出超級愚蠢。為了防止他們禍國殃民,唯有爭取國家實現權力的監督和制衡,把他們關進議會民主、新聞自由、司法獨立、軍隊國家化的籠子裡,或者把他們推翻、打倒,此外別無他法。

來源轉自:
【2017年3月號 動向 總378期(美國)程 凱】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

2017年1月13日 星期五

香港或出現憲政危機──質疑梁君彥任立法會主席違反《基本法》

選舉不是買賣也非兒戲
時文:二○一六年十一月一日,遼寧省第十二屆人民代表大會第七次會議。大會舉行了兩次全體會議,第一次全體會議表決通過了遼寧省第十二屆人民代表大會第七次會議選舉省第十二屆人大常委會委員和通過省第十二屆人大各專門委員會組成人員人選辦法。第二次全體會議選舉產生了三一名省十二屆人大常委會委員,通過了八四名省人大各專門委員會組成人員,完成了補選遼寧省人大常委會委員和補充省人大專門委員會組成人員的任務。此次大會強調「要用實際行動肅清拉票賄選案的惡劣影響」。
至此,無法履行職責的遼寧省人大常委會才恢復正常。
──《遼寧拉票賄選案後省人大常委會一個半月恢復正常》,《中國經濟周刊》二○一六年第四十六期
插嘴:遼寧那個於二○一三年集體賄選,履行了三年「賄選職責」的非法團夥,只須一個半月的折騰,就「恢復正常」作為全省最高權力機關「履行職責」了,這是神話嗎?只從此屆省人大的代表人數來說,三年前第一次會議時應到六百一十九名(實到六百一十四名),賄選涉案五百二十三名,到離今「一個半月」它召開「第七次會議」時,乾乾淨淨的合法代表只有八十五名,絕對低於開會法定人數;事實上也不可能把他們自己通通選成常委和專門委員會官員且需三十人兼職吧?那麼那些湊夠法定人數的幾百「合法代表」是從哪裡冒出來的呢?不能玩兒戲啊!

又見顛倒歷史
時文一:菲德爾卡斯特羅同志……為世界社會主義事業的發展建立了不朽的歷史功勳。
──習近平同志就卡斯特羅逝世致唁電,央視二○一六年十一月二十六日廣播
時文二:菲德爾卡斯特羅是一名狂熱的革命者,他……短暫地把世界推向核戰爭的邊緣。
──《紐約時報》二○一六年十一月二十五日新聞
插嘴:蕞爾小國古巴,難說有什麼為全世界事業的「歷史功勳」,除了一九六二年充當強大的「社會帝國主義」蘇聯的幫兇,在美國門口偷裝核彈「短暫地把世界推向核戰爭的邊緣」。即使在毛澤東統治時期,中國也從未支持過他們的這種勾當,更未獎勵它的「歷史功勳」,毛澤東甚至斥「卡斯特羅無非是豺狼當道」的「狐狸」;那狐狸則回罵「中國是最危險的修正主義者」、毛澤東「已經患了老年癡呆症」!這段「世界社會主義事業」的歷史,怎麼突然變成「不朽的功勳」了?真是又搞「把顛倒的歷史顛倒過來」嗎?

中國新常態
時文:「民生觀察」負責人劉飛躍被以顛覆國家政權罪刑拘
──二○一六年十一月二十四日民生觀察網
插嘴:觀察國民生計則顛覆國家政權,然則民生則國亡,國興則民死。這是中國的「新常態」嗎?

不該「以人責官」
時文:人命關天,記者十萬火急求助,總把「為人民服務」掛嘴邊的李東方主任此事焉能安然入睡?忘記是誰養活你的了?──壓根兒就不知道吧?
──李悔之:《驚天血案記者告急求救,李東方主任你焉能安然入睡???》
二○一六年十一月十九日《博客中國》
插嘴:此文評的是三天以前發生在陝西延長縣一位村主任全家老幼被殺得四死四傷的那場血案,當記者獲訊到醫院採訪並電話報告縣委辦公室主任李東方請求行政援助時,那個李主任以他「已睡了」為由掛斷電話不理了。作者由是問他如上云云。我想作者如果把李東方當做一個「人」來責備,那是千該萬該的,是人就不會像他那樣冷血。可是他不是人而是官,你責他「忘記是誰養活你了」卻責錯了。作為官員,他當然不忘他是靠「吃黨的飯」而不是靠人民養活的,所以嚴守不得「砸黨的鍋」之規矩;那是屬當今的「最高指示」,沒有官員敢「掛斷電話不理」的。至於「為人民服務」?好像「掛嘴邊」也多餘了吧!

選舉牽出悖論
時文一:我是昨日(十一月十四日)下午四點許在居住的小區內向選民發放一張宣傳單《馮正虎向選民拜票》,遭到五角場街道工作人員的非法阻止,妨礙選民自由行使選舉權和被選舉權,其破壞選舉的行為理應受到追究。不知誰報一一○警察,一一○警車趕到,……說領導要找我談談,要我(隨)警車一同去五角場派出所……接受二十四小時的繼續盤問,……讓我無法自由行使選舉權和被選舉權,在選舉日(十一月十六日)之前完全沒有機會可以進行競選宣傳。
──二○一六年十一月十五日馮正虎微信
時文二:習近平在參加北京市區人大代表換屆選舉投票時強調,保障人民選舉權和被選舉權,確保選舉工作風清氣正
──二○一六年十一月十六日《人民日報》頭條標題
插嘴:頭天公民被非法阻礙參加競選,次日核心領導就「強調保障人民選舉權和被選舉權」,看來此核心真得民心。不過我的高興過早,細看人民日報上述新聞的內文,核心所「強調」的原文是:「這次縣鄉兩級人大換屆選舉是全國人民政治生活中的一件大事。選舉工作要堅持黨的領導……」。你馮正虎去「自由行使選舉權和被選舉權」,申請和接受過哪一級「黨的領導」呢?須知按照中國特色,如果不由黨來領導,絕對不給人民權利;如果都由黨來領導,自然只是黨的權利了。馮正虎先生以及各地自己領導自己參加競選的公民們,懂得這條悖論嗎?

來源轉自:
【2016年12月號 動向 總376期 東方無忌】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月10日 星期二

陳家洛特首辦外遞信 梁特上腦狂鬧:呢度升五星旗地方你嚟做乜?

★呢度係人間,689留係度獻世做乜?快返去你自己地方(陰間)喇!全球人也可說:地球係文明地方,共產獸呢啲文化渣滓留係地球做乜?



黃文邦攝


陳善南攝

林俊謙攝
公民黨陳家洛今早與街坊手持「還海濱於民」示威牌,到特首辦示威區請願。聲稱因「家庭原因」而不爭取連任的特首梁振英,出席行會前,到示威區時收過陳家洛信件後,未有聽取陳家洛講解任何訴求,即主動向對方發言批評,其後更至少3次主動回頭向陳家洛再批評,其間一度高舉手指,指向特首辦的升旗位。梁振英其後會見在場其他示威者,並與一眾在場高唱改編「stand by me」歌曲的「梁粉」逐一握手後,再度主動走向陳家洛面前講話,方返回特首辦主持行政會議。
陳家洛其後指,今日到特首辦遞信,是想代表鴨脷洲和海怡半島居民,要求政府還海濱於民,不應將海濱用地私有化的行動,希望把握時機,在行政會議審議有關城規會決定前,代表市民向梁振英表達訴求。
陳家洛引述當時情況,稱「我哋都未開聲,梁振英行出嚟就對住我講,話呢個係升五星紅旗嘅地方,你今日出嚟呢度做乜嘢?」,陳家洛即反駁:「我同佢講,我係一個香港人,我對政府有訴求,我同居民一齊嚟行政會議,就係要向特首長官提出訴求」,但指梁振英未有聽他說話即行開,其後再三番四次回頭挑釁他,指:「呢度係中華人民共和國地方,你走嚟做乜嘢?」,最後一次折返時,更向陳家洛說:「嗰邊有個居民,佢(居民)攞住支五星旗來我哋呢個地方,陳家洛,你嚟呢度做乜嘢?」,令他覺得梁振英是「無得救」和「痴咗線」,「佢(梁振英)真係早走早著,我哋嚟申述意見,係咪因為我哋政見不同,佢就要偏聽、拒絕聽我哋訴求呢?呢啲咁的人絕對無資格做特首」。
陳家洛批評,梁振英作為一個行政長官和公職人員,見到市民訴求時,第一個決定竟是進行挑釁和製造矛盾,而不是虛心聽市民訴求,「佢(梁振英)成個腦真係染到紅晒,左毒上腦,唔知點解見到我就怒髮衝冠」。
陳家洛又指,不希望林鄭接任特首,未來繼續「無梁振英的梁振英路線」,以與民為敵態度施政,指最近林鄭處理西九故宮事件做法,「已經睇到佢完全係偏聽、完全弄權」,只會聽取同路人意見,對政見不同人士就「手起刀落,排斥異見」。
本報向特首辦查詢事件,暫未獲回應。

來源轉自:
【2017年01月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月1日 星期日

2017亡共預告?傳85%高官隨時出逃 曝沉船計畫


天怒人怨之下,中共紅朝沒落(圖片來源:GETTY IMAGES)
中共體制之惡積累的民怨怒火在剛過去的2016年大爆發,特別是雷洋案進一步將中共擺上風口。大陸體制內專家辛子陵日前接受海外媒體專訪透露,中共早有內部調查顯示,中共高層隨時準備棄官出逃的佔85%以上,中共已到亡黨邊緣。大陸憲政學者陳永苗早前刊文稱,權貴高層其實有沉船計畫。知名維權律師高智晟則在新書中預言中共亡於2017年。
辛子陵:共產黨高層85%以上隨時棄官出逃
原中國軍事學院出版社社長辛子陵在《大紀元》2016年12月30日刊發的專訪中披露,自江澤民貪腐治國以來,中共權貴階層整體加劇腐敗,在亡黨危機中計畫外逃比例驚人。
辛子陵說:「十八大之前李源潮做了一個調查,十七大中央委員、候補委員、中央紀委委員的家屬子女已在國外定居、買房,準備棄官逃跑的佔了85%以上。六四以後,可以說是共產黨在江澤民腐敗治國的影響下急劇地沉淪,腐敗墮落的官員數量之多、級別之高都令人瞠目結舌!所以習在6月的一次會議上講,應該承認我們黨走到一個亡黨毀國的邊緣。」
與此呼應的是,香港《動向》2012年曾引用中共官方內部權威機構所作的統計,調查結果竟發現,九成中央委員親屬移民海外。 據中共官方的《「裸官」監管調研報告》顯示,38.9%的公職人員認同配偶擁有外國國籍或外國永久居留權,對這一問題公眾的認同度為34.2%,46.7%的公職人員認為其子女可以擁有外國國籍或永久居留權,其中省部級、司局級、縣處級均超過半數(53.3%、53.4%、51.7%),且官職越高,越認同裸官。
據維基解密曝光,中國大陸貪官在瑞士銀行有5000多個人帳戶,其中三分之二是中央級大員,從副總理一級、銀行行長、部長到中央委員,很多人擁有帳戶瑞士。此外,在香港工作過的局一級官員大部分也有瑞士銀行帳戶。
中共權貴階層在海外的巨額隱秘離岸資產早前被曝光,由國際調查記者聯盟4月初公佈的「巴拿馬文件」披露,至少9名現任和前中共最高領導人的親屬,以及還有一批省部級高官捲入事件。
2015年5月16日,時任中共江蘇省委常委、宣傳部長王燕文在中共黨媒撰文,公開承認現時中共官場中,有官員「身在曹營心在漢」,家屬、錢財轉移到國外,隨時準備「跳船」。
香港《爭鳴》雜誌此前報導,2015年6月的中共政治局會議中,一份黨建調研報告中羅列了中共「亡黨」的六大危機,並指局部政治、社會危機已經處於爆發、蔓延、惡化狀態。六大危機涵蓋了政治、經濟、社會、信仰、前途等各個領域,顯示體制腐敗帶來的吏治腐敗已經無藥可醫。

陳永苗揭權貴階層「沉船計畫」
香港《動向》雜誌2016年11月號發表了大陸知名憲政學者陳永苗的署名文章《權貴高層隱藏著毒藥政策》。
文章指中共是經典的法西斯主義,第一個非常成熟的法西斯主義。中共事實上是權貴資本主義,並已進入官僚帝國主義階段。「對外征服經濟擴張無能,就延續深化六十年國內殖民,對內經濟擴張,以黨治國體製作為政治空間的可能和限度,直到榨乾骨髓」。 文章揭露,中共權貴高層隱藏著一個沉船計畫。對內強拆、掠奪,對外撒錢討好,勒緊全國人民的褲腰帶,舉全國之財力,全面援交外國,結友邦之歡好,是為權貴先準備好生活條件,搞好外交關係,建設新外國,然後好移民。原來是在用百姓的錢給自己鋪後路。有人說他豈止綠卡這麼簡單,肯定已有一個「末日方舟」計畫:該賄賂的國家已經賄賂了,該洗的錢早就洗好了,一旦那一天來臨,立即啟用檔案自毀系統(全國聯網)銷毀所有危險的歷史檔案,然後整個家族從容撤至避難國,可保幾代人平安富貴。
文章說,中國困境是上層在刮地三尺的掠奪性發展中殺雞取卵式地榨取社會剩餘價值,然後快速逃離;下層和子孫後代則被迫陷於自然環境和人心敗壞的惡劣景況中苟延殘喘。整個社會缺乏凝聚力與社會共識,離心離德,環境破壞、道德淪喪。

高智晟預言中共2017年敗亡
中國知名維權律師高智晟新書《2017年,起來中國!》2016年出版,書中他以「神的啟示」,提出中共2017年將崩亡,成為外界關注的熱點。
高智晟書中宣示,「中國共產黨將在2017年敗亡,這將是上帝在這個新千年裡向世人顯示的第一個使全人類矚目的、將產生深遠歷史意義的神跡。屆時,中共立黨為九十六年,其掌政時間是六十八年。天道昭彰;天道終得昭彰時!」
高智晟還以蘇聯解體作類比稱:「共產黨體制有一個最大最大的共同特點是,在他崩亡之前的最後一秒裡,你看到的依然是他的強大和穩定。」

(轉自 看中國 記者李文隆綜合報導)

來源轉自:
【2017年01月01日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2016年11月10日 星期四

蔡英文以維持現狀拒統


台灣總統蔡英文。

馬英九對於九二共識立場的大轉彎,資深媒體人鍾年晃在臉書貼出當年馬英九否定九二共識的說法,強調為馬破例再打一次臉。(圖擷取自鍾年晃臉書)
「九二共識」沒有書面依據
目前,兩岸關係困在「九二共識」上,很難化解,原因有三:
一、國共都拿不出「九二共識」的書面依據;
二、對「一中」的核心意涵,國共仍各說各話;
三、二○一六年六月二十五日美國在台協會主席薄瑞光在洛杉磯迎接蔡英文時表示:「幫助台灣爭取在世界中的地位,幫助台灣能繼續自主決定未來,這些關鍵的政策目標,美國不會改變」。他又說:「『九二共識』,到二○○○年馬英九第一任期,國家安全顧問蘇起才首次使用這個說法。
在這之前,我與汪道涵,還有辜振甫,在所有會面中,他們從來沒管它叫『九二共識』,因為這個名字不存在」。「九二共識」不存在,經他這一證明,蔡英文還會交出「沒有完成的答卷」嗎?
在今次台灣大選中,蔡英文以多於對手國民黨朱立倫約三百萬張選票狂勝。她的魅力,表現在她對台獨的柔性進取及其鍥而不捨的信心與意志。
在二○一二年大選的「英馬對決」中,馬英九贏蔡英文七十九萬張選票,只以百分之六微弱多數勝出。大選之前的輿論導向一再宣稱:蔡英文輸在最後一里路的兩岸政策上,即「九二共識」。可是她今年的大勝並不因承認「九二共識」而取得。台灣是個信息開放的社會,中共對「九二共識」的重視、堅持、強調,乃至對制定《反國家分裂法》的目的,台灣人民很清楚。台灣人民與大陸漸行漸遠的趨勢,並不因中共致力於對台統戰,輔以經貿上的讓利,並在軍事上進行威嚇而改變。即,蘿蔔或大棒,或蘿蔔加大棒等的對台舉措均已無效了。

蔡英文保護台灣安全的策略
蔡英文在總統就職演說中說:「我,蔡英文,自由台灣的女兒,秉持天道,受主權者的託付,就職中華民國總統,榮膺國家元首之位──在民主之邦,民意即天道,民心即主權者的意志。」
蔡英文是李登輝「兩國論」操盤手。但她與陳水扁策略不同:陳水扁搞急獨,連美國都認為他是「麻煩製造者」。蔡英文致力的是不溫不火地搞維持現狀。她深諳另搞一套台獨,既危險又不現實。所以她的策略是:第一步,收聚民心,奪回政權。第二步,借殼台獨,就是借中華民國外殼,無限期延長中華民國在台灣。第三步,通過「正義轉型」,徹底瓦解國民黨,為民進黨長期執政奠定基礎。還有沒有第四步?到時看情況再說。她的這一套設計,既讓美國認同,又讓日本放心,雖導致對岸憤怒,卻能使之師出無名。
蔡英文維持現狀,確實比陳水扁法理台獨要高明得多。只要她維持從馬英九手裡接管過來的中華民國已獨立並存在一百零五年的現狀,對台灣來說,對民進黨來說,都是最最安全的上上策。所以她在總統就職典禮上,虔誠地面對中華民國國旗和國父孫中山先生遺像,行三鞠躬禮;在唱中華民國國歌時,她也全程唱出「三民主義吾黨所忠」歌詞的國歌;在進行總統宣誓時,她高舉右手宣讀:「余謹以至誠,向全國人民宣誓:余必遵守中華民國憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,不負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。」遵守憲法,就是維護中華民國的存在。

以維持現狀拒統
蔡英文以維持現狀拒統,對可能遭受中共的經濟報復或犯境,她也有對策:
一、經濟上她說,應徹底破除台灣經濟必須依附某一個經濟強權才能生存的神話,作出一切應當作的努力,開拓多元的對外經濟貿易關係,讓台灣經濟大步走向廣闊的國際市場,也吸引世界的經濟能量沛然湧進台灣。
二、安全上她說,基於保障國格尊嚴和國家安全的需要,台灣應建立對潛在入侵者具備強大嚇阻能力的有效國防。台灣可能被毀滅,但必定會給任何入侵者以絕不可承受的重創。
對台灣安全的對策,馬英九在接受BBC專訪時,也針對中共可能的犯台和台灣軍購並舉辦漢光演習說:「造成這種雙邊情勢,就是要使想改變現狀的一方付出其不想付出的代價。」
看來,國/民兩黨防範中共的舉措完全一致!

來源轉自:
【2016年9月號 爭鳴總467期(大陸)鄭愛民】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年7月16日 星期六

批評共產黨,有用嗎?


(Beijing Patrol/CC by 2.0)
【撰文⊙陳破空】
有人說:「幹嘛老批評共產黨,你們應該幫助它,給它提建議。」還說:「那樣效果更好。」
顯然,有人經中共長期洗腦,習慣了共產黨的謊言,也習慣了共產黨的統治,乍聽得對共產黨的批評,就顯得不習慣、不適應、甚至不舒坦。那些長期把中共混淆為中國的人,尤其顯得不適應和不舒坦。
且不說,無數的教訓是,那些幫助共產黨、給共產黨提建議的人們,都被打成了「右派」和「反革命」,遭到無情鎮壓、殘酷迫害、乃至肉體滅絕。就連民主制度下,民選的執政黨,都經常受到社會的批評,那麼,有什麼理由,要對專制制度下,獨裁的執政黨,網開一面?
如果說,批評沒有用,那麼,在民主國家,似乎就更不應該批評。選舉結束了,一切都結束了,就任由當選的領導人去作為了。實情完全相反,當選的一方,必須受到民眾的監督,以確保他們的執政,言行一致。反對派的批評,不僅沒有完成,反而任重道遠。 美國是世界上最富強的國家,然而,它的總統和政府,卻經常受到媒體和民眾的批評。歷屆美國總統,幾乎都是在激烈的批評聲浪中,度過了他執政的四年或者八年任期。拿民眾權利和政府權力相比,美國實際上是「大社會、小政府」。而這恰恰就是美國富強的原因之一:政府在民眾和輿論的嚴密監督之下,不可能做出違背民眾利益、損害民眾權利的「出格」事。相比之下,不可一世的中共當局和誠惶誠恐的中國人民,形成的,是極其不成比例的「大政府、小社會」。
有人說:「批評共產黨,沒有用!」事實上,最近幾十年,中共的許多政策變遷,不管它承認還是不承認,都是在國內外批評聲浪的壓力下,被迫作出的調整。變「階級鬥爭」為「改革開放」,從「先富起來再說」到「營建和諧社會」;從逐步取消戶籍制度,到被迫取消收容制度和勞教制度;從暴力拆遷到出台《物權法》;從強制墮胎到取消一胎化政策⋯⋯莫不如此。獨裁者的特性就在這裡:民眾不抗爭,它就不讓步;民眾短促抗爭,它也不讓步;只有民眾持久抗爭,它才可能勉強讓步。正所謂:「滴水穿石」。滴水穿頑石。
還有人說:「在海外批評共產黨,沒有用!有本事,就回去。」事實之一:不是流亡人士不敢回去,而是中共心虛,不敢讓流亡人士回去。事實之二:當國內輿論不能發揮監督作用時,國外輿論卻發揮了相當的監督作用。海外輿論和流亡人士的批評,不僅令中共心驚肉跳,稍能節制其肆無忌憚,而且,成為國內民眾的信息補充和精神補品,鼓舞他們抗擊獨裁的信心。此等效力,也猶如「出口轉內銷」。
「管理這麼大的國家,容易嗎?」有人這樣替中共辯護。回答很簡單:不容易就別佔住那個位置,讓賢。「人家不行,換你就行?」有人如此詰問。問題是,在當今中國,能換人嗎?除了共產黨,別人有機會嗎?如果說別人也有機會,那機會是在台上?還是在監獄裡?邏輯很簡單,只有改變制度,實現民主化,才有換人的可能,才能驗證誰行誰不行。

──摘選自《傾斜的天安門》 陳破空 著

來源轉自:
【2016年07月16日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年7月3日 星期日

英國脫歐 6方面影響中國


英國脫歐,在留學、房價、投資等方面對中國人都有影響。(Getty Images)
【記者史軒之、劉毅/報導】
在一場世界矚目的全民公投之後,英國與歐盟分道揚鑣,成為格陵蘭之後第二個脫離歐盟的國家。多家媒體分析事件對華人造成的影響,整理出6大方面。另有媒體提出中國投資者避險的建議。
赴英留學成本或降
公投結果明朗之後,英鎊一度貶值10%,觸1985年來最低點。按在英留學一年學費1.5萬英鎊(約合13.8萬人民幣)、生活費1萬英鎊(約合9.2萬人民幣)來計算,每年可能節省2.4萬元人民幣。
不過,分析指出,如果人民幣也隨之貶值,那麼英鎊可能並不會便宜多少。而且英國大學將失去歐盟的各種補助經費,或將促使學費上漲。

人民幣或繼續貶值
英國脫歐帶給市場的恐慌,極大可能造成中國境內的資本外流。招商銀行資產管理部高級金融分析師劉東亮表示,海外市場避險情緒上升將促使美元、日圓、美債上漲,英鎊、歐元等非美貨幣貶值。美元指數上漲將導致人民幣CFETS指數和中間價面臨被動貶值壓力,短期走勢料偏弱,有跌向6.65甚至6.68的風險。
房產領域不確定性大
中國富豪目前是英國房地產最大的外國買家之一。由於脫歐公投帶來的巨大不確定性,英鎊的中長期走勢仍受諸多不確定因素的影響,已經給英國商業及住宅房地產市場造成負面影響。這可能意味著損失。
但英國房地產市場進一步動盪,房價將下跌,再加上屆時英鎊貶值,對中國投資者意味著「絕好的窗口期」。

人民幣國際化被打亂
近年來,英國倫敦已經成為僅次於香港的第二大人民幣離岸結算中心。僅在2015年,中國財政部在倫敦發行人民幣國債;中英兩國央行續簽雙邊本幣互換協議並擴大互換規模;中國人民銀行在倫敦發行50億元人民幣計價的央行票據。
英國脫歐,這項貨幣紅利就不復存在,人民幣通過英國在歐洲推廣的成本也大大增加。

中歐貿易或受衝擊
中國企業向來看中歐盟這一擁有5億消費者的市場,英國在過去的幾年中,也一直努力推動中國與歐盟雙邊自由貿易協定的簽署。英國脫歐,中國方面對歐洲的投資失去了跳板,迫使中國方面不得不調整方針,而前期舖墊的各種政策貿易的影響也很有可能大打折扣,成為高額的沉沒成本。
中企入歐通道被切斷
很多中國企業將英國視為進入歐洲的通道,在英國設立總部或分公司。隨著英國脫歐,中企需要跟歐盟重新談判貿易協議,可能耗時數年,導致生意難做。
中國人資產避險8招
英國退歐後,世界金融市場劇烈震動,怎樣令手中的財富不縮水是每個人關心的問題,陸媒澎湃新聞提出8條建議,包括「黃金是保值首選」、「國債是短期避風港」、「美元走強,可以買入」、「歐元下行壓力大,遠離」、「人民幣有貶值壓力,最好放手」、「國際油價下行壓力較大」、「美股會續跌,觀望為好」及「新興市場或迎來投資機會」。

來源轉自:
【2016年06月28日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年6月25日 星期六

王毅發癲越鬧越大

★中共這鋪又柒出大陸一鋪清袋,註定只有等候死期的份兒!

6月1日,王毅在渥太華舉行的記者會上,被當地記者提的中國人權問題激怒。(視頻截圖)
【新唐人記者文瑞綜合報導】
中共外長王毅日前在加拿大的一場記者會上,被當地記者就中國人權的發問所激怒,並且潑婦罵街式「痛批」記者本人。此事在國際媒體間持續發酵。對此,加拿大政府總理、外長,以及當事女記者,紛紛就此事做出了回應。
王毅搶答 當場發癲
6月1日,王毅訪問渥太華,同加拿大總理杜魯多、外交部長狄安(Stephane Dion)會晤,在隨後的記者會上,一名加國網路媒體iPolitics的女記者康納利(Amanda Connelly),代表五家加拿大媒體組成的記者團問狄安有關中國人權狀況的問題,並希望了解加拿大公民高凱文(Kevin Garratt)被中共政府監禁和指控一事。引發了王毅激烈的回應。
王毅接下來在回答中共央視記者問題前,主動提出要對加拿大記者的這個問題作出回應。王毅反問記者:「你了解中國嗎?你去過中國嗎?」他指責記者:「我要告訴你,最了解中國人權狀況的不是你,而是中國人自己。你沒有發言權,而中國有發言權。」他要求記者不要再像這樣不負責任的提問。

當事女記者:這正是加拿大人所關心的
王毅激烈的反應讓西方媒體大跌眼鏡。美國之音對此專門採訪了當時激怒王毅的女記者康納利。她告訴美國之音,在場的媒體人士並沒有預料到,王毅會主動對記者採訪狄安的問題作出回應。
她說,加拿大記者團在只能問一個問題的情況下仍選擇人權議題,是因為這正是加拿大人所關心的。康納利認為,在這種場合抓住機會進一步探討這些問題對記者來說很重要。
她說:「加拿大人視自己為致力於維持和平、保護人權、呼籲接納和包容並且在海外也維護這些價值觀的人。人們在投票選舉政府時,總體上也是支持這類行為的。」
對於王毅的回應中就中國人權狀況的辯駁,提到中共憲法保護中國人權等,康納利舉例說,保護記者委員會(CPJ)最近一次統計顯示,中國2015年共有49名記者被逮捕和監禁,而這是世界之最。
康納利稱,她希望受到這次事件觸動的人們,可以藉機進一步查詢保護記者委員會、記者無國界等組織,來了解中國的新聞自由和人權狀況。

加國總理:已對中共外長「表達了不滿」
加拿大總理杜魯多對中共外長王毅訓斥加拿大記者一事,6月3日作出了回應。他說,加拿大政府對這件事很不滿意。他說,「我可以證實,外長狄安和外交部官員都向中國外長和中國駐加拿大大使就我們的記者被對待的方式表達了我們的不滿。」
杜魯多說,「事實上,新聞自由對我來說非常重要,這就是為什麼我會在這件事發生的兩天後召開第二場記者會,而且一周內在Winnipeg開第二次記者會。我們都知道媒體的職責就是要問尖銳的問題,我們鼓勵這麼做。」

加拿大外長:人權是不可剝奪的權利
同一天,加拿大外長狄安在推特上發帖說,感謝記者提出的問題和她對什麼是新聞自由做出的演示。在任何一個地方談人權是每一個人不可剝奪的權利。他還說,她的問題立刻被他在會議中用來說明人權對加拿大人有多重要。
正在巴黎開會的狄安6月3日接受媒體採訪時說,他在新聞發布會上「非常明確地」提出了人權問題,在和王毅的會談中「非常非常坦率地」討論了人權問題。

各國媒體的反應
包括《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《英國衛報》在內的眾多西方媒體紛紛報導了此事,稱中共外交部長王毅「大發脾氣」。 《華盛頓郵報》6月2日刊文稱,王毅所說的核心內容並不新鮮,令人驚訝的是,王毅讓自己看起來被惹怒了。
文章還說,鑒於限制性的安排,王毅本可以作令人厭煩的長篇發言,按照自己的稿子講話,避免後續問題。然而,他卻失去了自己的冷靜。
《華爾街日報》則刊文稱,這並不是中共官員首次怒斥記者,2000年,時任主席江澤民也斥香港記者「太膚淺,有時候幼稚」。 2000年,前香港特首董建華訪問北京並在中南海與江澤民會面。在場的香港記者向江澤民提問是否會「欽定」董建華連任特首,江澤民突然惱羞成怒,當場發飆。他站起身衝到記者鏡頭前,指手畫腳地指責香港記者Too young,應該提高知識水平,太幼稚,too simple,Sometimes naive,體態癲狂,猶如潑婦罵街。
此後,江的這幾句半生不熟的英語,被中國網友惡搞成中文的「圖樣、圖森破、上台拿衣服」等,從此成為江澤民的標籤式名句。當人們一使用這個詞,就會想起江澤民的醜態。

來源轉自:
【轉自:新唐人2016年06月04日訊 責任編輯:王馨宇】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年6月11日 星期六

中國進入負利率時代 存10萬1年淨虧537元


2016年以來,中國物價大幅上升推高了居民消費價格指數(CPI)。今年1月,中國CPI超過國有大行上浮後的一年期存款利率,緊接著2月又超過股份制銀行,這說明中國已進入真實的負利率時代。據業內人士計算,10萬元存銀行1年淨虧537元。
【文/蘇晨】
負利率時代 存錢利息抵不過通脹
據銀率網數據庫統計,2015年10月減息後,五大國有商業銀行的1年期存款利率統一上浮16.67%,為1.75%;10家上市的股份制銀行,除了招商銀行與五大國有商業銀行保持一致為1.75%外,其他9家統一上浮33.33%,1年期定期利率達2%。
中共國家統計局數據顯示,2015年第四季度,CPI基本保持在1.5%左右;2016年1月CPI達到1.8%,比國有大行1年期存款利率高出0.05個百分點;2月CPI達到2.3%,比國有大行1年期存款利率高出0.55個百分點,比股份制銀行1年期存款利率高出0.3個百分點;3月和4月的CPI同2月持平。
據銀率網分析師閆自傑計算,假設存款10萬元,而全年CPI在2.3%左右,也就是以2.3%為通脹率,如此計算國有大行和招商銀行:1年期存款利率1.75%,10萬元存款到期本息合計為101750元,根據現金價值,以2.3%的通脹率對到期本息進行折現,101750÷1.023等於99462.37,即1年後的101750元僅相當於現在的99462.37元。換句話說,在這幾家銀行存10萬元1年期定期,到期實際上是淨虧537.63元。同理,其他9家上市的股份制銀行:一年期存款利率2.00%,10萬元存款到期本息合計為102000元,用同樣的方法計算,折現後僅有99706.74元,到期實際上是淨虧293.26元。

尋求較高收益理財產品越來越難
對於在負利率時代普通老百姓應該如何理財,有業內人士認為,對於投資者來說,可以配置一些較好的貨幣基金、銀行保本型理財產品、國債等,「這至少比存定期好很多」。
不過,大陸銀行理財市場的收益率近期依舊呈現下跌趨勢,平均收益率已跌破4%,邁入3時代。普益標準統計數據顯示,4月330家銀行共發行了7398款個人理財產品,平均收益率為4.04%。而進入5月的第三周,銀行理財產品的平均預期收益率進一步降為3.96%。
市場預計,隨著人行降準理財產品,收益率進一步下行將成為長期趨勢。銀率網分析師表示,對於銀行理財投資者來說,尋求較高收益的銀行理財產品會越來越難。
相比銀行理財產品,「寶寶」類產品年化收益更是步步走低,餘額寶最新7日年化收益率只有2.44%,僅比通脹稍高0.14%。 某股份制銀行個人業務部經理賀磊認為,「在目前整個利率水準下,不管存銀行定期,還是買銀行理財,事實上都不划算,入不敷出。所以就當下來說,存錢不如去消費,比如去旅遊、留學等等。」

來源轉自:
【第482期2016/06/02】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

中共強迫歐洲在人權問題上緘口


德國聯邦議院人權委員會主席布朗德因曾譴責中共在西藏侵犯人權的行為,被拒絕訪問中國。中共強迫歐洲在人權問題上緘口。圖為2012年藏人及支持者在美國洛杉磯抗議中共人權。(Getty Images)
中共試圖輸出其審查與獨裁制度,這等於向所有歐洲國家提出了一個非常嚴肅的問題:是否歐洲國家的做法縱容了北京政府的侵略性外交?中共強迫歐洲在人權問題上緘口。
編譯/李清怡
近日,中共在歐洲的好戰外交成了人們關注的焦點,德國聯邦議院人權委員會主席布朗德(Michael Brand)原本受到邀請訪問中國,但一切準備就緒的時候,中方卻突然通知說,布朗德本人不得隨團訪華。理由是布朗德譴責中共在西藏侵犯人權的行為,中共外交部門說他「支持藏獨」,因此「不受歡迎」。
中共強迫歐洲在人權問題上緘口
布朗德是德國基民盟議員,原計劃5月底隨議會委員會去西藏,但簽證被拒,他強烈抗議:「我們不能一味地接受中共、俄羅斯和土耳其這種獨裁政權的審查和壓制……人權問題並不是中國的內部事務。」
Kai Mueller是德國國際聲援西藏運動的執行理事,他在「外交家」網站發表評論,中共試圖輸出其審查制度和獨裁手段,這是不能被接受的。中共強迫歐洲在人權問題上緘口,並向歐洲各國提出了一個非常嚴肅的問題:是否歐洲國家的做法縱容了中共的侵略性外交?
中共對西方民主國家提出的各種要求,其中包括通知各國首相不許會見達賴喇嘛或要求撤回批評,就是為了削弱歐洲各國的談判實力,從而使得中共能夠獲得更大的益處。
有些歐洲國家,如英國,曾經接受了中共的要求,對中共唯命是從的程度,招致巨大的公眾批評。在英國,連那些曾經與中共有經濟往來的商人都對英國政府過度縱容的政策表示擔憂。James McGregor在中國從事商業諮詢業務,他說:「如果你表現的像個哈巴狗,就等於是要讓他們給你束上皮帶拴起來。」
熟悉與中共打交道的人都明白,中共專制的領導團隊會按照自己的條件限定談判框架,誇大不太重要的議題,為的是讓對方在其他場合處處讓步。
中共企圖使用經濟和商業利益迫使對方讓步,達成自己的議程,這已經不是什麼新鮮事。但是,最近幾年發生的事卻是新現象,很多西方民主國家似乎願意配合這種程式,有時甚至在中共還沒提出任何要求之前,自行預先降伏,進行自我審查。

中國官員的「粗魯」行為 源於中共體制
英國《獨立報》經濟版編輯Ben Chu曾擔任該報主稿人,他近日撰文表示,如果你想惹怒中共,那麼就批評他的人權狀況吧,不用批評他的禮儀。
英國女王對中共官員的禮儀評論並不能令中共當局難眠,但是,關於其他問題的討論會令那些官員難以入睡。
近日,英國女王關於中英關係的評論眾所周知,但是,坦白地講,中共官員真的那麼在乎女王陛下在視頻裡評論去年中共代表團的「粗魯」行為嗎?
充其量,他們在乎的程度跟其他人在乎的程度一樣,如果他們看上去在這件事上丟了面子,他們會在乎,但是,這件事可能不會令北京領導人們徹夜難眠。
是的,英國廣播公司BBC報導的關於女王的話在中國被審查,但是,這也不足為奇。任何人,只要曾經看過西方報導在中國被處理的方式,就會對這突如其來且未做解釋的資訊遮罩感到非常熟悉,通常那些最無傷大雅的資訊會被封鎖,在中共專政體制下沒有哪個中國審查員會由於過激而被開除。

中國官員的「粗魯」行為源於中共體制。要求共產黨體制下的代表們能有溫文儒雅的禮節,那就有些奇怪了。圖為天安門廣場,中共狠手暴打上訪的善良百姓。(明慧網)
提到中共官員的粗魯行為,還得稍微看看事件的背景。試試在天安門廣場搞個抗議活動,或者在網上傳播一個網上簽名要求中國大陸民主改革的請願,你就會看到中共狠手的真正行為是什麼樣了。人們期望一個在共產黨獨裁政權的代表們能有溫文儒雅的禮節,那就有些奇怪了。
縱觀中共與西方各國的關係,真正激怒中共的是當英國政客們與達賴喇嘛會面,或者中共被公開指出人權紀錄惡劣時,這些被看作是直接關係到中國的國內安全,因為中共政權一向是壓倒一切的獨裁,無論誰,只要一試,就一定會看到中共獨裁者非常粗魯的反應。

來源轉自:
【第482期2016/06/02】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: