Google．Translate

顯示具有 失智症 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 失智症 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年9月5日 星期三

中共撒錢非洲600億 官媒關評論 民怒批窮大方


9月3日，中非合作論壇在北京開幕。（HOW HWEE YOUNG/AFP/Getty Images）
在山東壽光、潮汕水災及湖南耒陽群體抗暴等民怨還沒有平息之際，中共再向非洲提供600億美元援助的舉動，成為9月3日晚最熱話題，從網絡上各種評論中，可以看出中國老百姓的憤怒和不滿。
9月3日，2018年中非合作論壇北京峰會在北京舉行。中共承諾再向非洲提供600億美元的無償援助、免息貸款、專項資金和投資。同時承諾免除「與中共有外交關係」的非洲窮國2018年底到期的政府間未償還債務。
美國之音報道說，一些中國批評人士把這次規模盛大的中非合作論壇稱作「一場肆意揮霍民脂民膏、濫用公權力、濫施監控軟禁侵犯民權的面子工程」。
在中美貿易戰中沒有退路及「一帶一路」項目在各國受挫後，中共此舉被認為是北京拉攏非洲抗美的一個舉措。
此前，國際貨幣基金組織警告，參與「一帶一路」基建項目的中共友邦要警惕「債務陷阱」。
雖然中共宣稱「沒有任何附加政治條件」，但德國知名社會學家、美因茨大學教授阿捨（Helmut Asche）指，中共要求對方必須與台灣斷交，就等同設立政治條件。
美國約翰霍普金斯大學中美研究所收集的數據顯示，從2000年到2016年，中國向非洲提供了1,250億美元援助。台灣在非洲的邦交國只剩斯威士蘭（史瓦帝尼）一個，中共媒體放話要讓台灣邦交國在非洲一個不剩。
北京政治評論人士榮劍在推特上發帖說，「又是一個大撒幣，共600億美元！其中150億美元是無償援助、免息貸款和優惠貸款，這部份基本上就是肉包子打狗有去無回了。其它的200億美元信貸資金和150億美元的專項資金，再加100億美元的投資，能不能回來那就是天曉得了！」他還諷刺中共說，「國內共克時艱，增稅追稅，國際繼續大撒幣，領導世界新潮流！」
網絡上一篇文章質疑「600億美元是甚麼概念？中國真的是窮大方嘛？」
600億美元，按照當前匯率折合人民幣4,100億元左右。根據中共財政部公佈的《2017年全國一般公共預算支出決算表》，4,100億（人民幣、下同）相當於全國財政用於最低生活保障支出（1,475.83億）的2.78倍，用於城鄉居民基本養老保險補助（2,130.78億）的2倍，用於社會福利支出（682.01億）的6倍；用於公共衛生支出（1,885.84億）的2.17倍，用於污染防治（1,883.02億）的2.18倍，用於扶貧支出（3,249.56億）的1.26倍；相當於全國財政用於科學技術支出（7,266.98億）的56.42%，用於高中教育（2841.06億）的1.44倍，用於全國高等教育支出（4,334.89億）的95%。而當前中國百姓在養老保險、醫療保險、污染防治、貧困等問題上，資金仍不足。
中共官媒連評論都不敢開
值得注意的是，9月3日中共各大官媒報道這條「大新聞」時，直接關閉了在微博上的評論功能，不僅沒有上熱搜，甚至連個獨立的話題都沒有。
記者在微博上做了一下測試，《環球時報》、《北京晚報》、《重慶晨報》、《中國新聞周刊》等陸媒評論功能點不開。雖然中共黨媒《人民日報》的微博開了評論，記者截稿前顯示有7,611條評論，但點開後只能看到數百條發言，且全是「歌功頌德」的評論。
在《環球時報》微博上，這則新聞顯示有9,178多筆的網民留言，但點入後都無法閱讀。
有網民笑說，「連評論都不敢開，厲害了，我的國。」
網民怒批窮大方
對於中共在國際上「大撒幣」的舉動，也引發中國民眾的強烈不滿。
大陸網民表示，「這麼多錢拿一點重建壽光、潮汕多好。」
「收割P2P產業，贈送他人，網貸毀了多少家庭。」
「湖南耒陽漲學費抗議，廣東水災沒人管自救，各地鬧豬瘟不報道，夏糧短產幾億斤不著急，卻忙著給非州送600億美元……」
「哪個國家能吸引富人，說明人家管理得好，哪個國家窮人富人扎堆往外跑，說明這個國家病得不輕！」
「美國日本經歷困難時，勒緊褲腰帶搞科技，而我大天朝卻勒緊褲腰帶給非洲兄弟撒錢。」
還有網民迅速在社交平台微信的群組內轉發這個消息，有人調侃「霸氣，大國崛起」，也有人直言「哪來的錢」、「忍不住想罵」、「打腫臉充胖子」、「就算是牲口，也要先餵飽自己家的吧」。
一個網名為「李老師」的網民說：「沒法理解，無償援助、免息貸款，為甚麼不用這些錢支援資金鏈斷裂的國內企業，而讓他們破產呢；為甚麼不用這些錢進口老百姓急需的產品呢；為甚麼不去免除那些上不了學看不起病的中國百姓的債務呢。看看湖南小學分流因為校舍不夠，為甚麼不用這些錢給自己的人民多蓋幾所校舍呢。擴大內需不是同樣減庫存嗎。中國人不是人嗎。」
來源轉自：
【古清兒綜合報道 2018年09月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆ 共產黨必亡 ☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年7月31日 星期日

美高鐵胎死腹中毀習近平面子工程


六月九日，美國的第一條高鐵──從拉斯維加斯到洛杉磯的“西部快線”，宣布終止與中國鐵路國際（美國）公司的合作。 “西部快線”尚未動工，只是美中合作孕育中的一個胎兒，已胎死腹中。
六月九日，美國的第一條高鐵──從拉斯維加斯到洛杉磯的「西部快線」，宣佈終止與中國鐵路國際（美國）公司的合作。「西部快線」尚未動工，只是美中合作孕育中的一個胎兒，這個可憐的胎兒還未成形就胎死腹中。
習近平的面子掛不住了
近些年來，中國國力增強，便向世界急速擴張。其中尤以中國高鐵最為雄心勃勃，擺出了讓全世界的人都坐上中國高鐵的架勢。迄今為止，中國鐵路國際公司與三十多個國家簽訂了興建高鐵的協議書，但有印度、越南、印尼、泰國、墨西哥、委內瑞拉、巴西等國家，在協議書簽訂後向中國高鐵「說不」；還有老撾高鐵開工便停工，新加坡──馬來西亞高鐵懸而未決。不過，任何國家說「不」也沒有美國高鐵「西部快線」終止合作更令中國沮喪和惱怒。任何第三世界國家拒絕中國高鐵都被中國視為不識好歹，唯美國高鐵「西部快線」，不僅是中國高鐵進入美國高鐵市場的一塊敲門磚，更是中國國家主席習近平在美國的「面子工程」，容不得有任何閃失，卻偏偏胎死腹中。
二○一三年六月，中國國家主席習近平訪問美國，應奧巴馬總統邀請到加州安納伯格莊園作客，共商建立兩國戰略夥伴關係。其中的一項承諾就是中國要為美國建造第一條全長三百七十公里的高速鐵路「西部快線」。奧巴馬總統是美國少有的高鐵迷，他曾經誓言二十五年內要在美國建成覆蓋人口百分之八十的高鐵網，但遭到絕大多數州的拒絕，除了加州之外，所有的州都把聯邦政府撥給的高鐵建設款退回聯邦政府。此時習近平要為美國建高鐵，奧巴馬求之不得。二○一五年六月，中國鐵路國際公司在拉斯維加斯註冊成立中鐵國際（美國）公司，九月與美國「西部快線」公司簽訂組建合資公司的協定。當時習近平即將第二次訪美，中國官方媒體大肆宣揚稱：高鐵「西部快線」是習近平二○一五年訪美的三大成果之一。還說一百五十年前，中國先民來新大陸幫美國修鐵路，為美國經濟突飛猛進、躋身世界強國做出重要貢獻；這次習近平主席把中國高鐵帶給美國，比一百五十年前華工建設美國鐵路具有更重大的意義，云云。
美國高鐵「西部快線」定於今年九月動工，習近平在美國的面子工程眼看就要開始建造。誰也沒想到「西部快線」的開始突然變成了結束，習近平的面子掛不住了，中國官媒為此一陣狂怒，胡言亂語起來：他們將「西部快線」終止與中鐵國際的合作，歸咎於美國共和黨的破壞，還說「西部快線」的老闆托尼‧馬奈爾二世是個開賭場的，建高鐵是他自不量力。
美國正醞釀新的交通革命
中國的高鐵技術並非中國原創，而是日本和德國高鐵技術的山寨版。拿一個山寨高鐵來美國為習近平建造面子工程，才是有點自不量力。其實，美國並不存在一個「高鐵市場」，美國人習慣並享受駕駛自己的汽車在無所不至的公路上馳騁，或者乘坐方便快捷的飛機旅行。況且美國正醞釀新的交通革命，高鐵在美國人眼中已是落後的交通方式。一項由特斯拉電動車公司執行長馬斯克提出、由美國通用公司和法國國營鐵路局參與投資的超級高鐵計劃，五月十一日在內華達州拉斯維加斯遠郊的沙漠中開始試驗。按照馬斯克的構想，超級高鐵是一種長途運輸方式，就是將排出空氣形成真空的管道，懸浮在地面上，讓人進入真空管道中，以接近音速的速度旅行，並且不受氣候和地震的影響。馬斯克提議首條超級高鐵建在舊金山與洛杉磯之間，這段路全長約六百五十公里，汽車行駛需要六個小時，普通高鐵行駛三個半小時，超級高鐵只需要三十五分鐘。法國之所以參與投資，是打算未來以超級高鐵取代法國的普通高鐵。超級高鐵也適合貨運，在瑞典斯德哥爾摩與芬蘭赫爾辛基間，以及美國洛杉磯港和瑞士的隧道貨運系統，正在進行超級高鐵的可行性評估。
話又說回來，美國即使存在一個「高鐵市場」，美國人也不會讓中國的山寨高鐵來忽悠美國市場。
那麼，美方為什麼不顧習近平的面子，毅然讓即將開工的「西部快線」胎死腹中呢？原因絕非中國官媒所編造的那麼簡單，也不是「西部快線」所說「美國政府要求高鐵車廂必須在美國製造，中國高鐵公司在得到相關許可上面臨很多困難。」
美中合作工程的生死
一葉知秋。有分析認為：美國也許從高鐵「西部快線」看到，中國的經濟擴張正配合政治的全球擴張，首先要攻陷美國，引起了美國的警覺。美國中文報紙《世界日報》分析「西部快線」合作失敗的原因指出：美中兩國的關係決定了美中合作工程的生死。
今年一月二十二日，美國政府否決了中資收購飛利浦在美國的晶片和車燈公司計劃；二月，中國央企華潤集團公司收購仙童半導體公司，因擔心無法通過美國政府審查而被拒；同月，由於美國海外投資委員會介入，中國紫光收購美國西部數據失敗；五月三十日，美國國防部出面阻止，中聯重科被迫放棄收購美國機械特雷克斯公司；六月一日，在紐約監管機構壓力下，中國安邦撤回收購美國信保人壽的申請。除了上述收購案破局外，有中國軍方背景的華為和中興，都被美國調查和制裁。據報道，美國和伊朗關係正常化後，美方要求伊朗提供中國違反國際禁運制裁的企業名單，伊朗把華為、中興都供了出來，結果不僅中興受美國制裁，被列入禁止出口名單，還影響歐盟承認中國市場經濟地位的決策。此外，美國商務部指控中國鋼鐵出口美國的傾銷行為，因而大幅提高關稅，引發中國商務部強烈反彈，貿易摩擦連串發生。
另一方面，中國也對美國企業向中國投資，提高了門檻，擠壓其生存空間。六月在北京舉行的美中戰略與經濟對話，美國官員敦促中國解除對美國和其他外國企業的不平等關稅政策，允許美國及其他外企在中國公平競爭。美國財政部長盧傑克指出，美國企業甚至懷疑他們在中國究竟是否還受歡迎。
而「西部快線」終止與中國的合作，則是在六月六日到七日舉行的各說各話、一無成果的中美第八輪戰略與經濟對話剛剛結束時宣佈，顯然並非時間上的巧合。
美國高鐵「西部快線」胎死腹中，諸多原因的解釋都有根有據，但已無關緊要了。最要緊的是一個結果：毀了習近平的面子工程。
來源轉自：
【2016年7月號 動向總371期（美國）程　凱】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年7月21日 星期四

賈躍亭的教訓與樂視「百年妖股」內幕


賈躍亭創建的Letv樂視被稱為「百年妖股」，在去年大陸股災中扮演神祕角色。底圖為1月9日，樂視在拉斯維加斯國際電子產品展推出更薄新品智慧電視。（AFP）
環顧大陸當下經濟生態，很多平民起家，經過艱辛創業而成功的商界大佬，其背後總有中共權貴集團的參股或暗中操控合作，當政治後臺失勢之後，這些大陸土產「商豪」就面臨走「高空鋼索」的處境。賈躍亭就是一個典型例子。
文／文仲卿
山西平民出身的賈躍亭因創建Letv樂視，聲稱不但做視頻，還要做手機，做汽車，如今迅速成為大陸該領域的遙遙領先者，樂視亦被稱為「百年妖股」，在2015年A股股災中更是扮演了一個神祕角色。業界人士評估：樂視網的未來會怎樣無人知道，但注定不會平靜。
有人如此評價賈躍亭，稱他是那種每個歷史時期都會出現的一類人：這群人起於阡陌，卻志向遠大，他們對形勢和機會有著最敏銳的嗅覺，為了抓住機會，賭性十足，對風險幾近嗜血般的狂熱。快速變化的現代商業世界也許是這群冒險者的樂園，但同時也可能是他們的墳地。
預測後十年全球進入生態經濟時代
2010年樂視網創業板上市，以視頻網站為起點、逐漸延伸到影視製作、電視、汽車、手機甚至農業等多個領域。樂視還創造了「以垂直整合的生態鏈和橫向開放的生態圈構建的生態系統」、「生態化反」等拗口新名詞。
2016年4月23日，綠公司年會在濟南召開。樂視創始人、樂視控股董事長、CEO賈躍亭在「10人看10年」論壇上表示，未來10年，將是中國互聯網生態企業在全球範圍內全面超越歐美日韓企業的歷史機遇，最終將重構全球經濟格局。在他看來，下一代的創新驅動必然是跨產業鏈垂直整合下的價值鏈重構。

賈躍亭稱樂視成為世界上第一家發布跨越四大產業四款智慧硬體的公司。圖為樂視超級自行車。（AFP）
賈躍亭在綠公司年會上表示，樂視跨越四大產業的汽車、手機、電視、VR四類終端，成為世界上第一家發布跨越四大產業四款智慧硬體的公司。他自詡2016年樂視年收入將達到500至600億，2017年收入有可能達到1000億。
綠公司年會結束後的第二天（4月24日），中國企業家俱樂部主席柳傳志在理事會上宣布賈躍亭加入中國企業家俱樂部，並為他授牌。
業內認為，樂視作為生態經濟的開創者，第一次出現在綠公司年會上，並在最重要的環節中與已成名多年的企業家同臺發表演講，並加入中國企業家俱樂部，從某種意義上已說明了中國互聯網科技產業最頂尖的商界大咖已經看懂了樂視生態模式，看懂了樂視互聯網生態創新模式下的生態經濟。
「也許成功，也許死在成功路上」 賈躍亭曾多次否認，稱因為坊間對他個人背景的猜測，導致公司被誤解，甚至被質疑。
其實自己只是出生在一個普通的中學教師家庭，而從事互聯網行業，是為了圓自己的夢想。
公開資料顯示，1995年9月，大學畢業的賈躍亭在老家山西省垣曲縣地方稅務局任網路技術管理員，工作不到一年便辭職離開。隨後，賈躍亭擔任山西垣曲縣卓越實業公司總經理，在此期間，賈躍亭還嘗試辦過一所計算機培訓學校。直到2001年，一個偶然的機會讓賈躍亭了解了「基站配套設備」，開始了他早年創業的一次關鍵轉折。
在一次飯桌上，他對電信行業有了一定了解，當時中國電信業異軍突起，基站蓄電池市場空白。賈躍亭看到了其中的商業前景，這一年，他在山西註冊了自己的西貝爾通信科技有限公司，花了不到一年時間，拿到了當地一家運營商大半的份額。在隨後的2003年，他又創建了北京西伯爾通信科技有限公司，即新加坡主機板上市的西伯爾科技的前身。
憑藉西伯爾上市時募資超過2億元，為賈躍亭的「樂視夢」積累了資本基礎。
拿下運營商不小的市場份額後，賈躍亭把公司遷到北京，認識了現任樂視網COO的劉弘。對3G時代的共同判斷，令二人一拍即合。賈躍亭開始了二次創業，在北京紫竹院附近租了一幢公寓，打算開始做手機視頻的生意。
樂視內部多位人士告訴《第一財經日報》記者，賈躍亭本身是一個不善言辭、不善溝通的人，但處於互聯網、汽車及電影、傳媒等多個領域，有時也需要站到臺前，搖旗吶喊。
而在用人上，樂視幾乎每進入一個新的領域，賈躍亭都能延攬到一批優秀專業人才，再通過授權從零起步、逐漸培養新人。因此賈躍亭不僅在選人上有著自己的標準與眼光，也會把這種模式進行複製。
2014年，在震盪的股市與充滿不確定的傳聞中，賈躍亭進行多次大規模減持和股權質押，但始終流連國外不歸，這一度令樂視的前景蒙上一層未知的陰影。
直到2015年4月，遠離公眾視線快10個月賈躍亭終於再次亮相。當被在場記者問到「這段時間感覺最艱難的是什麼」時，他首先對著在場媒體指著自己的身體右側說，「我打了四個洞，還要繼續做放療」，並多次用「命運多舛」一詞來形容樂視和自己的命運。 賈躍亭曾說：「我們也許會成功，也許會死在成功的路上。」
中共高官對樂視趨之若鶩
2015年9月10日，丁磊加盟樂視，擔任全球副董事長兼亞太區CEO。據悉，丁磊曾擔任上海市張江高科技園區管委會黨組副書記、上海市浦東新區副區長等職務，分管國資委、高科園區、工商質監局等方面。
8月17日，原中國銀行副行長王永利離開中行加盟樂視。8月24日，原全國政協外事委員會副主任韓方明加盟樂視。此前加盟樂視的「體制內人員」還有央視主持人劉建宏，樂視的高官包含了從副廳級到副部級數位官員。
外界質疑：樂視網招攬高官要做什麼？真像他所宣稱的，不但做視頻，還要做手機，做汽車？事情恐怕沒這麼簡單。廣電總局曾點名批評樂視，賈躍亭稱是「躺著中槍」。

樂視現任管理層中有前政協高官、前央視主播、前中行官員，樂視網股市狂飆。而樂視網股東之一匯金立方的背後老闆是令計劃之弟令完成。（資料圖片）
其實丁磊不是加入樂視的第一個辭職官員，樂視現任管理層中有前政協高官、前央視主播、前中行官員，中國股市上半年的狂飆中，樂視網一騎絕塵，連續數十個漲停，被稱為股市妖股。這一連串的事情背後似乎有根線相連，聯繫到樂視網的創始人兼CEO是山西人，而樂視網的股東之一是匯金立方，匯金立方的背後大老闆是「山西幫」幫主令計劃的親弟弟令完成，樂視網似乎並沒有外表看起來那麼簡單。但現在，令計劃身陷囹圄，令完成逃奔美國，樂視究竟還有什麼驚人的魔力，讓這些高官趨之若鶩呢？
據報，樂視上市前，已經落馬的前中共統戰部長令計劃的弟弟令完成，已持有股份。隨著令計劃2014年12月22日遭「雙開」，樂視在時間上亦「巧合地」同起同落。2015年初，其網站及機頂盒被當局「勒令整改」。當年有份幫樂視上市、前中證監投資者保護局局長李量，亦因涉嫌違紀受查，有傳調查範圍包括樂視上市是否得到令氏幫助。
令氏落馬，樂視創辦人賈躍亭曾對傳媒說：「如果能重新選擇，絕不會再選擇這樣的公司（指令完成）作為公司股東。」
有消息稱雖然令家明面上的資金已撤出樂視網，但鑒於樂視高層中有許多是山西襄汾人，樂視公司和令家注定藕斷絲連。樂視公司的第二大個人股東是曹勇，曹勇表面上是電視製作人，但有消息稱，曹勇只是代理海外神祕人士持股樂視，真正的股東另有其人。
樂視背後複雜的政商關係
賈躍亭和令完成是山西老鄉，並且兩家相距不遠。賈躍亭是山西襄汾縣人，令完成是山西平陸縣人，兩縣之間相距約一百公里。 有傳言稱，令完成和賈躍亭的交集始於1998年左右，這並未獲得當事人的證實。賈躍亭任職地方稅務局不久即辭職創辦了「卓越實業」，關於這家企業的資料很少，只知注資額是50萬元，主要經營煤炭等能源產業，賈躍亭憑此被封為當地的「煤大王」。在上世紀90年代，經營煤炭產業的私營老闆，大多有中共官方的關係。賈躍亭在政府中的關係人是誰，到現在外界也不清晰，但有傳言稱令完成和賈躍亭就相識於這個時期。

賈躍亭曾在山西經營煤炭產業而被封為當地的「煤大王」。在90年代，煤炭私營老闆大多有中共官方的關係。傳言令完成和賈躍亭就相識於這個時期。圖為山西太原郊區煤炭業。（AFP）
據了解，賈躍亭和令完成認識的中間人可能是北京傑威森科技有限公司的唯一股東賈雲龍，賈雲龍也是山西襄汾縣人，和賈躍亭是老鄉。
並且其也是在2000年左右經營煤炭發家，和賈躍亭的「卓越實業」業務相似。賈雲龍還是北京匯金立方公司的9個合夥人之一，而匯金立方資本管理有限公司非常神祕，連官網都不存在，其創始人和一直到現在的董事長是一個叫「王誠」的人。官方早已確認，此「王誠」就是令計劃之弟令完成。
更能證實賈躍亭和令完成相關的是，樂視網成立於2004年，在樂視網成立後，令完成創辦的匯金立方公司注資樂視網，並且一戰成名，獲得數億的回報。匯金立方公司註冊於2008年8月，成立之後最先投資的就是樂視網。業內人士稱，「玩創投，需要眼界，但更需要人脈」。
賈躍亭和令計劃家族的關係不止於此。山西大同的富豪圈有位李軍，早期在公安系統工作，後辭職下海，成為樂視網的創始股東之一。李軍的姐姐是前央視著名主持人李平，李平的丈夫就是令完成。
有消息稱，賈躍亭藉樂視網獲益之後，以假身分注資北京匯金立方資本管理有限公司，並且持股不小。當令計劃被查，匯金立方高官被抓，賈躍亭避身海外長達半年不歸，這引起了各方的謠言。
一月間股價翻三倍的「百年妖股」
樂視網原本作為純視頻公司，在大陸位於行業的中流，影響遠不及優酷土豆等傳統視頻網站，甚至不如迅雷影音、PPTV這樣老網站。2011年4月，樂視網購買了《甄嬛傳》的獨家版權，自此在大陸網路影視界名聲大震，此後又接連購買《我是歌手》、《來自星星的你》等熱播節目和影視劇，躋身網路視頻界的行業前端。
但視頻網站本就是網路傳播中的小眾範疇，由於難以定性收費模式，中國的視頻網站基本都是虧損狀態，包括視頻網站的領頭羊優酷土豆。樂視網作為視頻網站的中流成員，卻成為2015年夏季中國狂飆突進中的股市上的明珠。
2015年1月到2月，樂視網股價翻了三倍，市值突破700億人民幣，其後樂視網連續37個漲停板，引導各方散民入倉樂視。樂視網由此被稱為「妖股」的代名詞，甚至有人稱其為「百年妖股」。
「政治動物」的教訓
在一些徘徊在科技創新邊緣地帶的人們看來，賈躍亭和他的樂視是一股「創新的力量」，從智慧電視，到智慧手機，再到無人駕駛汽車、清潔能源和綠色農業等，賈躍亭創新的潛能似乎無處不在。PingWest品玩創始人兼CEO駱軼航在2015年4月14日發表的專欄文章中評價：但事實上，樂視通過一場一場的發布會，發布了一款又一款長期停留在PPT上的「創新產品」，一次次地拉升它的股價，然後再一次次地突然停牌——作為概念包裝高手和國內證券市場運作高手的賈躍亭和樂視的這種行事方式，本質上跟餐飲品牌湘鄂情改名「中科雲網」包裝互聯網概念提升股價，沒有任何本質的不同。
駱軼航認為，和大多數企業家對政治敬而遠之的態度不同，樂視網創始人兼CEO賈躍亭很熱中政治——尤其是熱中政治背後的人和權勢。某種程度上，賈躍亭和樂視受益於政治，也受挫於政治。
2014年下半年，從6月初開始，賈躍亭在海外滯留數月未歸，與此同時在大陸，樂視網遭遇廣電總局對電視盒子的嚴格監管和數度嚴厲批評，導致樂視網在7月中旬股價大跌直至跌停。同期，媒體公開曝光樂視網在上市前的重要投資方之一和第三大股東——北京匯金立方投資管理中心的背後控制人為化名王誠的令完成。
2015年4月初，賈躍亭在個人微博上發布了一張圖，用一個參照阿道夫．希特勒設計的人物意象，肩膀上佩戴著蘋果袖標，代表著「傲慢」和「專制」，與此對應的則是樂視生態的「開放」和「公平」。此後覺得不妥，賈躍亭刪除了此圖，改換成一個被加冕的皇帝意象，矛頭繼續對準蘋果。
駱軼航對此發表意見認為：用希特勒當作比喻在第二次世界大戰之後的西方世界是一件非常嚴重的事，而給酷似希特勒的卡通意象套上蘋果LOGO的袖標，也可能引發後果極其嚴重的法律糾紛。

高舉意識形態的大旗、幻想借助政界人士的力量實現其商業目的，這種「紅籌商人」角色，恐怕日後也更難有用武之地。圖為北京一商家大門。（Getty Images）
駱軼航表示，高舉意識形態的大旗、幻想借助政界人士的力量實現其商業目的，這種「紅籌商人」角色，恐怕日後也更難有用武之地。
中國人相信，做人做事要講良心，善惡有報是天理，想利用官商勾結來走捷徑，這條路行不通。當年的大陸首富，比如黃光裕等等，不都是栽在這裡嗎？如今大陸兩億多人自願退黨退團退隊，都在遠離中共，一個有抱負的企業家，怎麼還往黑洞裡鑽呢？
來源轉自：
【第485期2016/06/23】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年7月11日 星期一

同樣是地震，為什麼中國和日本垮的大樓就是不一樣？


宇土市政府大樓4層部分發生坍塌引起眾人關注，日本媒體稱，因預算不足，該大樓13年來一直將防震加固機會讓給了學校。此消息一出，立刻引來中國網民的感嘆。（網路圖片）
⊙王貴成
中國這幾年遭遇了幾場地震，日本更是一個地震多發國家。只要有地震發生，建築物的倒塌就是不可避免的。倘若做一個細緻的比較就會發現，雖然同是地震中建築物的倒塌，但中國和日本卻有著本質的不同。背後折射出的是兩種截然不同的治國理念。
在2008年5月12日的汶川大地震中，最先倒塌的大樓是學校裡的校舍，因而最先死亡的也就是學生了。但在2016年4月16日發生的熊本7.3級強震中，儘管也造成當地眾多建築物的倒塌，但這其中有一棟大樓卻格外引人關注，這就是熊本縣宇土市政府大樓。宇土市臨近本次地震的震源地益城町，屬於受災嚴重地區。在16日淩晨發生的6級強餘震中，宇土市政府大樓的4層部分發生坍塌，整棟大樓搖搖欲傾。
也許我們的一些愛國者要幸災樂禍了：原來日本也有豆腐渣工程啊，而且還是市政府大樓啊！事實真相並非我們那些愛國者的陰暗心理所想的那樣。
這棟市政府大樓之所以受損如此嚴重，並不是什麼豆腐渣工程，而因為它是一棟建於1965年已經51歲的高齡樓房。早在13年前的耐震診斷中，就被專家評定為「無法抵抗烈度6以上的地震」，而且由於設計原因無法改造，只能拆掉重建。本次地震果然驗證了耐震報告的準確性。
問題就又出現了，為什麼13年前就知道大樓無法抵禦強震，卻遲遲不採取措施呢？建一棟大樓，對日本的一個市政府來說還是一樁難事嗎？日本產經新聞報導給出的答案卻頗讓我們中國人吃驚：由於財政緊張，同時期需要進行耐震改建的建築物較多，只能優先進行學校抗震加固，於是政府大樓一拖就是13年之久。
其實，東日本大地震後當地政府已經重啟改建計畫，去年7月設置了專門委員會，並在今年3月上旬剛剛召開一次說明會，然而還是沒躲過這次大地震。
這真讓我們中國人要跌破眼鏡了，這是什麼樣的日本市政府啊？再窮難道還能窮了政府？
這就要從日本的治國理念上說起了。地震災害學上有這樣一句話：殺人的不是地震，而是建築。
在日本人看來，「其他房子可以倒，但學校不可以倒」。日本文部省關於加固校舍的檔中稱：「學校是承擔著日本未來的孩子們託付生命的地方」。自2001年以來的10年內，日本共發生里氏6.5級以上地震18次，累計死亡人數113人，但無一中小學師生因校舍倒塌等事故而遇難。日本校舍如此強悍，得益於他們在阪神大地震後的「校舍補強計畫」。
所以，在大災難發生時，日本的中小學校舍往往就成了當地人的第一避難所，因為這裡絕對是最安全的。日本在幼稚園、小學或者中學大門邊或圍牆上，常常有醒目的告示牌「某某街道指定避難所」、「某某町指定震災避難所」。這些作為避難所的學校內，往往還有專門的屋子儲備著可供上千人食用的防災食品、防災物資等。除了擁有最堅固安全的建築，學校與外界還有隔離牆，教室、體育館有較大空間可容納災民，緊急時操場還可以供搶險飛機著陸。
2004年10月28日發生的新澙中越大地震中，位於災區的250多所中小學，沒有一棟校舍倒塌，比較嚴重的也僅是樑柱出現裂痕。相反，位於7級地震震中的181所中小學校舍，地震當日就接納了4萬餘名災民。2011年3月13日，受災最嚴重的宮城縣南三陸町，13000多人的整個市鎮幾乎都被抹平。一幅航拍照片上，志津川高校的運動場上還大大寫著「SOSH」（H表示直升機降落的地方），標明這裡是人們最後的避難所。
面對著地震震不垮的日本學校，任何一個有良知的中國人都會被日本這個民族骨子裡透出的一種精神震撼，這已經不單單是一種治國理念了。
按理說，經歷了汶川地震的洗劫，特別是遭遇了最先倒塌的是學校，最先死亡的是學生這一慘痛現實，5335名死亡或失蹤的學生用他們寶貴的生命給國人上了痛徹肺腑的一課，各級政府發誓要把學校建成孩子們最安全的地方，先後都展開了校園建築的品質安全排查活動。即使沒錢建不起新校舍，那也可以學學「史上最牛校長」葉志平，安縣桑棗中學那座原本屬於豆腐渣工程的教學樓，在葉志平校長力排眾議加固之後，5·12劫難過後，不是還巍然挺立著嗎？
可悲啊！這次我們依然是言語的巨人，行動的矮子，一個玉樹地震就又震出了那麼多的不合格校舍！
2010年4月14日7時49分，青海省玉樹藏族自治州玉樹縣又發生了7.1級地震。剛開始，我還以為這次玉樹地震比汶川地震的震級小多了，估計不會造成什麼大的傷亡，可血的事實證明我錯了。可是到了今天，玉樹地震所造成的巨大傷亡卻把我驚呆了。僅僅到了第二天，中央電視臺的最新消息就說，根據青海玉樹抗震指揮部報告，青海玉樹縣7.1級地震已造成617人死亡，失蹤313人，9110人受傷，其中970人重傷。
尤其是學校的傷亡情況，更讓人震驚無比。 玉樹州民族師範學校的一幢四層宿舍樓房在地震中垮塌，至少掩埋了30多人。
中央台記者在救援現場報導，玉樹縣的一個民族中學垮塌特別嚴重，1/3的牆體全部垮塌，據瞭解，底下應該埋著20名師生，後來清理出多具師生的遺體。
《京華時報》4月15日報導，青海玉樹地震發生後，擁有3000餘名學生的玉樹縣第三完全小學，學校的18間平房教室全部倒塌，幾乎佔了全部教室的80%。學校的兩棟教學樓沒有倒塌，但出現嚴重裂縫。數十名教師徒手挖掘廢墟展開救援。截至14日21時，共有61名孩子被從廢墟中挖出，其中34人死亡。據校長尼瑪江才粗略估計，還有200餘名學生被埋在廢墟下面。
天哪！玉樹地震怎麼和汶川地震一樣，學校還是那麼脆弱，傷亡依然那麼慘重啊？
是的，西部欠發達地區是貧窮，可也不能窮的還有這麼多的土磚房教室啊？西部欠發達地區的學校是不那麼壯觀，可也不能脆弱的在7.1級地震中就應聲倒塌啊。
幸虧地震時還沒上課（學校上午上課時間是8時30分），傷亡的是一些在教室內上自習的學生，還有就是在平房教室或在校園牆角附近讀書的孩子。如果正是上課時間，學生正坐在如此脆弱的教室裡學習，那得有多少「祖國花朵」的生命要隨風而逝啊。
聽聽日本這句樸實而深邃的話吧，「學校是承擔著日本未來的孩子們託付生命的地方」，日本人是這樣說的，更重要的是也踏踏實實這樣做了，真的把學校建成了能讓孩子們託付生命的地方。我們中國人這樣說過嗎？我們也似乎說過類似的話，什麼「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子」，最後又怎麼樣呢？苦的還是孩子，直至在地震中要了命，孩子們才不苦了。
我們還能說什麼呢？只能沖天一慟了：同樣是地震，這就是為什麼中國和日本垮塌的大樓的不一樣啊！
－－轉自作者部落格
來源轉自：
【2016年07月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Japan

2016年6月12日 星期日

論「六‧一六妥協」

★中共的管理能力差絕已是聞名遐邇，其臭史勾當沒有文字記載，只用日子做記認，甚麼:5.1勞動節、5.4運動、5.16（文革）通知、6.1妥協、6.4屠城、6.10鎮壓法輪功，後改610為專責鎮壓部門、6.18、7.1大遊行、8.31人大落閘普選、92共識、9.22罷課、9.27佔領中環、xxx毛澤東放屁、xxx習呆呆講話．．．一大串日子作記錄（缺年份），到整年每天也有事怎去記？根本就是想令人去忘記追責，但中共越這樣，人們記得更緊，更詳細，更久遠！
時間過去二十七年，天安門廣場的彈痕早已被清理得不見絲毫，而中共太子黨體系對內鎮壓的衝動又見強烈，會否發生「第二次開槍」已是十分嚴肅的疑問。其實，不惟太子黨體系有系統性的鎮壓準備，團派亦是如此。胡錦濤的「憂患意識」雖然一頁掀過，但這一觀念確實是習近平「底線思維」的形成基礎。
所謂「底線思維」，說白了，就是在關鍵時刻還要開槍。胡錦濤之所以沒將拉薩鎮壓模式搬到北京，是因為溫家寶用天文級的貨幣維持了行將崩潰的經濟。二○○九年未能發生「第二次開槍」，但二○一九年能避免嗎？畢竟現在已經沒有極寬鬆貨幣政策實施的可能，畢竟中國社會的不公平會隨經濟長期衰退而更加尖銳。
「整頓流通領域」隱秘原委
二十七年前遺留下的社會問題積累至今形如利滾利。二○一三年的「六‧四事件」周年紀念前夕，網絡上流傳一個關於「二十四年前的黑色大幽默」的說法，是指一九八九年七月中共中央與國務院聯合下發文件，聲稱「近期做幾件群眾關心的事」：
（一）懲治官商勾結，
（二）嚴禁高幹家屬經商，
（三）取消中央領導特供，
（四）嚴格公車管理，
（五）禁止請客送禮，
（六）嚴控官員出國，
（七）嚴查貪賄。而今，反腐新政雖在一定程度上解決了某些問題，但是，一九八九年七月佈置的「作業」到今天還未見有完成的希望。反腐新政已經難以再聚人心也是不爭的事實。三年過去了，「黑色大幽默」已經是「舊話的舊話」。今日網上民意對那個「黑色大幽默」多持極端諷刺態度，或曰「他們廢紙一張，我們廢話一筐」，或曰「被禁止的都很好地執行了，需要執行的都變相地表演了」，云云。出現這種諷刺性的後果源於鄧小平在鎮壓後的解套策略，此策略致「幾件群眾關心的事」被當成必要的敷衍。
一九八九年六月十六日，徹底搞掉趙紫陽的鄧小平在自己家中對新確定的政治局常委訓話，講了三大要點：一是經濟不能滑坡，二是做幾件人民滿意的事情，三是繼續抓捕「六四分子」。其中的第二點被擴展成次月的中共中央與國務院的聯署文件。在那次會議上，江澤民做了非常強硬的發言，要旨則是整頓經濟秩序。鄧與江的接班性質表態是很少被人關注的，它可以稱為「六‧一六妥協」。外界普遍認為江澤民在鄧小平面前必是俯首貼耳。但就「六‧一六妥協」的實情看，鄧若完全否掉江的意見，恐怕江背後的兩大元老陳雲與李先念就會對鄧小平「採取措施」。當然，鄧江的互相妥協也有其基礎，即反腐敗是說給百姓聽的，而整頓經濟秩序則是兩人最大交集。江的表態已由《求是》雜誌（一九八九年第十二期）發表，也由不得鄧不同意。
江澤民在發言「整頓經濟秩序」之後，強調了「尤其是流通秩序」。鄧小平支持重點整頓流通秩序，因他已經非常不滿國企在原材料方面受到民企的爭奪。在「六‧一六妥協」的相關講話中，他稱：「在原材料分配中，小企業吃大企業，結果國家損失大。」
美國人給足鄧小平面子
然而，經過兩年的整頓，國企被寵壞，其全面腐敗以致成為官場腐敗的先導，民營經濟則大為衰敗。再加上國際經濟制裁，出口型經濟受到嚴重打擊。正是在這種情況下，鄧小平才不得不弄出南巡講話的大動作。江澤民抵觸鄧南巡講話意味著「六‧一六妥協」破裂，但江並非不注重民營經濟，只是怕不明不白地繼胡耀邦、趙紫陽之後倒台，才不得不採取「六‧一六妥協」之後的第二次強硬姿態。後來，江借搞掉陳希同，正式自組班子，十分注重拉持民營經濟優先論者進入。賈慶林被從福建調進北京固然出於江陳鬥爭的善後需要，但不言而喻的是福建民營經濟搞得頗有聲色，儘管賈未能一步晉階政治局常委。由福建調浙江的習近平當時也是民營經濟的支持者，這一點也決定了他日後整肅國企的治術選擇。不過，世情變幻，現在習由於固權需要而堅稱保證公有制經濟為主體。
「六‧一六妥協」之後，鄧小平積極謀求退路，以便將開槍責任盡可能推掉。但是，最低程度地化解中美關係僵局無人敢擔，故而鄧不得不硬著頭皮支拄。美國方面為試探鄧的底牌，於一九八九年十月派出前總統尼克松與在任總統卡特的中國問題助手米歇爾‧奧森伯格到達北京與鄧見面。稍後，基辛格也飛到北京以確認鄧不會關閉向美國暨西方開放的國門。由於美國方面主動兩次派人到北京，給足了鄧面子，鄧回以「繼續開放」，並答應允許最著名異見人士方勵之攜夫人流亡美國。
鄧小平在結束與基辛格會見兩天後，一九八九年十一月十二日以參加軍委擴大會議的形式宣佈正式退休。鄧除了急於減輕開槍的歷史責任之外，還有兩個因素在他個人策略中起了重大作用。第一個，「六‧四事件」之後社會不時傳出他死掉的謠言，中共的毛澤東經歷過這樣的謠言（所以毛要游長江）、蘇共的勃列日涅夫也經歷過，既然人心已厭，早早離開公共視野不失為策略之選。第二個，在基辛格到北京的頭一天，與北京相差七個時區（夏令時為六小時）的東德柏林發生了震撼世界的事件──柏林牆倒了。依鄧的強勢風格，他不可能宣佈柏林牆倒掉意味著他奉行的意識形態徹底失敗，但此前他下令開槍不足以改變歷史大趨勢。他的政治後繼者不管是哪一代，還可以選擇開槍，但中國發生「柏林牆倒塌」是遲早的事情。
經濟崩潰必致政治崩潰
「六‧一六妥協」破裂之後，中共雖然經歷了經濟體積的迅速膨脹，但這個妥協包括它的破裂最終沒能確立出可靠的發展模式。中國今天不但進入經濟長衰期，社會矛盾也將在長衰期斷續爆發。中國的制度性質越來越像「死人」，幾乎成了勃列日涅夫時代前蘇聯的複製。
經濟崩潰導致政治崩潰是中國權貴階層最忌諱的話題。除了在國內打壓該方面言論之外，在對外政策上也有明顯表現。哪個國家的政要若指中國經濟有崩潰風險，中國在外交方面就會回以顏色。在四月份的中日外長會談中，中方要求日本方面不要繼續散佈「中國經濟衰退論」。會談主題是釣魚島局勢，另一個敏感話題南海問題都被擱置，而釣魚島問題與中國經濟衰退及崩潰聯繫起來，實在是滑天下之大稽！
時評：習當局對文革50周年的曖昧態度
自從一九八九年北京天安門廣場發生震驚中外的「六四」血腥鎮壓事件後，二十七年來，每年初夏的六月，中南海掌門人都寢食不安，京城風聲鶴唳，「維穩」的大棒無遠弗屆，一切與「八九‧六四」沾邊的人與事都成為「維穩」對象，再加上今年是毛澤東發動的「文化大革命」五十周年，因習近平欲回歸毛式獨裁和個人崇拜，以樹立其統治權威而對這場已被中共定性為「浩劫」的反人類政治運動態度曖昧，這一切令本已充斥著黨群矛盾、官民矛盾以及因貧富極度懸殊而引起的尖銳階級矛盾的社會有山雨欲來風滿樓之勢。如果習近平和他的智囊班子誤判形勢，低估了廣大人民長期被壓抑的對文革的怨憤和厭惡，冒著政治風險去撕開半世紀以來隱藏著膿血仍未痊癒的傷口，加上滑坡的經濟一旦崩潰，其後果將不會以任何權威人士的主觀意志為轉移。
來源轉自：
【2016年6月號爭鳴總464期 燕　奇】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年5月20日 星期五

國立大學不唱國歌為哪般？

日本大學很少唱國歌
櫻花爛漫的三月底、四月初，正是日本的學校畢業典禮和入學典禮最盛的季節。每年到了這時候，也會有幾條花絮新聞吸人眼球，比如，今年有多少國立大學沒唱國歌、沒掛國旗之類。
一般來說，畢業或者入學典禮這些隆重場面正是開展愛國主義教育最理想、也最能讓人亢奮的時候，狹隘的民族主義者會覺得機不可失，時不再來，所以不會放過這一大好時機的。但在日本卻很少講究這樣跑龍套式的虛擺飾，處在象牙之塔最頂端的東京大學既不掛國旗，也不唱國歌。
根據日本文科省（相當於文化教育部）的統計表明：全國八十六所國立大學中，東京大學以外，不唱國歌的居然佔七十二、七十三所，這就是說，唱國歌的是極少數。也許有人會覺得不可思議，國立大學拿著國家的經費，花著納稅人的錢，如此一個由國家包辦包養的地方不但不聽國家指揮，甚至連國歌都不屑一唱，究竟為的是哪般？
這首先還得從國歌《君之代》本身說起。
當代日本人不喜歡《君之代》
《君之代》，一首選自十世紀的古詩集《古今和歌集》的短歌，單純就語言上來說，歌詞本身典雅優美，無可挑剔。但是，作為一首現代國家的國歌卻有失偏頗。用現代人的觀點來衡量，會發現其中潛在的宣傳忠君的意識，即要求國民效忠天皇，宣揚「皇統永續」的思想。這一以君皇為主的主張，使戰後長期在民主主義教育中成長起來的國民顯得窘迫，有如身上穿著西裝，腳下卻拖著木屐走在大路上一樣：以君主為主的思想與以民為主的時代明顯地格格不入。當年東京都知事石原慎太郎就曾直率地說過：「我討厭《君之代》。就個人觀點來說，歌詞的內容含有滅私奉公之意。重新再作一首國歌不行嗎？」
其實對於國歌裡所謳歌的忠君思想，即使是當今的天皇也持有不贊成的意見。在民主主義環境下成長的天皇雖年事已高，但體貼民心民意、關心民生，也經常訪災民、慰問貧民困難戶，所以深受國民愛戴。幾年前，在天皇主辦的例行遊園會上，有個東京都教育委員當著天皇的面討好說：讓全國的學校掛國旗、唱國歌是我應盡的職責。天皇答道：「還是不要強制為好」。這一冷冰冰的回應，讓這位御用教育家碰了一鼻子的灰。
就此意義上來說，國家的意志與國民的自由思想存在著難以逾越的溝壑，所以，圍繞著有關畢業、開學典禮時要求唱國歌是否有違憲法規定的「思想良心上的自由」的訴訟一直不斷。
正因為《君之代》的陳腐內容與民主時代的格調不符，所以，長期以來一直遭到來自精英和培育精英的大學的抵制。
日本憲法保障思想自由和批判精神
政府歸政府，大學是大學，大學並非政府的御用工具。
當然，一個政府在國家管理上，為了貫徹自己的政策，要讓國民產生一個政府的政策總是正確的、政府辦事都是在為國民服務的錯覺、假象。所以，最為理想的狀態就是培養「看齊意識」。無論在政策國策上，還是經濟、思想、學術上，在一個「國定」的標準尺度下行事最為便捷省力，所以，需要統一思想，排除那些不贊成政府的所謂異端邪說。殊不知長此以往，整個社會最終會產生一個唯上、唯權、唯黨、唯己的思維方式，與此相反就會打擊不同觀點和思想，不允許有不同聲音的市場，或者沒有在野黨生存餘地的恐怖的社會體系。
感受到這些危機的就是在大學、高等學府的精英們，他們懂得大學存在的價值是什麼，所以，便充分利用憲法的保障來捍衛獨立思想的尊嚴。
日本憲法保障大學在學術上的自由和批判精神，學術的獨立性不容侵犯。比如，兩年前日本共同社就有過此類的報道，說防衛省在研製最新式的軍用運輸機的尖端技術上曾要求東京大學協助，但遭到拒絕。校方的理由是東大禁止軍事研究。此事令防衛省尷尬，想通過文部省向東大施加壓力，但是在憲法保障下的大學不是軍隊，大學有自治權，文部省也不得不予以尊重，最終壓力無效，不了了之。
在一個高度民主的國家裡，政府要讓大學屈從已非一件容易的事。高壓手段、蠻不講理只存在於那些無視民主、無視法律的國家，日本政府能操縱大學的伎倆實在有限，唯一能抓住國立大學的地方就是靠國家的經費在運行的這一環節上作文章，所以只有用財政來誘導走向，造勢說國家養活了大學。
但是，有學者反駁說，國家為什麼要對大學提供經費？是為了讓他們掛國旗、唱國歌嗎？是為了讓他們唯命是從地聽政府的命令嗎？不，是為了在大學作學術研究的人員自由地進行研究活動而提供的，以求社會在不斷發展中有連續性。大學如果屈服於政權，大學的研究也會成了阿諛討好政權的御用工具。
所以，近來政府干涉大學事務管理引起了社會輿論的關注，年初全國有一百多位憲法研究者譴責現任大臣的「國立大學不唱國歌是丟臉」的發言有違憲法。因為憲法第二十三條明文規定大學的自治，有思想和言論上的獨立，保障學術自由。
一個社會的精英階層沒有應有的獨立精神和擔當道義的職責，屈服於政權，就稱不上是民族的脊樑、時代的良心，不過是一群御用文人、文化傀儡。唯上、看齊的行為在一個國民有尊嚴的民主社會是行不通的。
來源轉自：
【2016年5月號 爭鳴總463期（日本）老　生】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 1 則留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 Japan

2016年5月18日 星期三

看這場「大躍進」北京如何收場

一哄而起辦「世界一流大學」
北京政府大言不慚地吹噓「建設世界一流大學」，如果從清華大學一九八五年提出「建設世界一流」算起，到現在已經三十一年了。三十一年的時間夠他們說多少大話、做多少面子上的事情！他們首先把各大學的名字改來改去，專科改本科，學院改大學。其次是在各個學校裡修了很多漂亮的樓房，然後不停地擴大招生數額，確實一直都沒閑著。李克強在二○一五年和二○一六年的「人大」會議《報告》裡，都要提一句「建設世界一流大學」。然而十分不妙的是，時間耗了這麼久，錢不曉得燒了多少億，在他們治下的中國大陸，「世界一流大學」的影子都還看不見。官員們有點著急，為了證明他們燒錢燒得正確，於是公佈了「時間表」，北京大學說是「到二十一世紀初葉把北京大學建成世界一流大學」，清華大學則明確提出「二○二○年達到世界一流水平」。這兩所大學是北京最拿得出手的「面子大學」，甫一宣佈，其他那些學校也跟著起哄，復旦大學、南京大學、山東大學紛紛發誓「二○二○年達到世界一流」，令人想起毛時代的大躍進──他們在農村「放衛星田」，第一個公社宣稱畝產水稻一萬斤，其他公社接著保證畝產兩萬斤甚至三萬斤四萬斤。時間過去五十多年，中共好大喜功吹牛撒謊的習性依舊，又一次搞起了「大躍進」。只是這次不是亂吹水稻產量，吹的是堂堂「世界一流大學」！
以「相對論」詭辯的自負
二○二○年，距今只有三年多的時間，眼看著「大限」越來越近，北京政府在幾年前已經在謀劃這場荒唐的鬧劇如何收場。他們的「有識之士」經過一番深思熟慮，居然想出了兩個「錦囊妙計」，以此來為這次「大躍進」善後。一個是「接近」，即把原來賭咒發誓的「達到世界一流」，悄悄改成「接近世界一流」。二○一○年三月初，在他們公佈的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（二○一○──二○二○年）》第七章裡，不聲不響地亮出了一句「若干所大學達到或接近世界一流大學水平」，這是「接近」二字正式公開亮相。接著，在二○一一年四月的一次會議上，教育部長袁貴仁（就是那位「絕不讓西方價值觀教材進課堂」的好漢）宣佈，中國高等教育搞得非常好非常出色，「若干所大學達到或接近世界一流大學水平」。袁大人話音未落，多家官媒同時捧場發表，題目居然就是：「中國若干所大學達到或接近世界一流大學水平」，比袁某的膽子還大。然後，袁又在今年三月八日回應南開大學原校長饒子和關於「建設世界一流大學」的講話，再次宣稱：「接近或達到國際一流都可以」算作「世界一流大學」。北京官方自認為「接近」是神來之筆，「接近世界一流」，就是只比「世界一流」差一點點，「相當於世界一流」。愛因斯坦不是有個「相對論」嗎，所有東西都是「相對」的。根據這個「相對」，他們的哪所大學不可以說成「接近世界一流」？豈止是二○二○年才「接近」，早在上世紀五十年代就「接近」了。接近一釐米是「接近」，接近十萬八千里憑什麼不叫「接近」？關鍵是看你站在什麼「立場」上。
「中國特色」的絕地反攻
他們推出的第二個「妙計」，是在「世界一流大學」前面加個定語「中國特色」。目前看來首先發明這一「計」的是習近平，他在二○一四年五月四日提出：「辦好中國的世界一流大學，必須有中國特色。」老大發了話，手下自然必須緊跟，二○一五年九月二十四日《人民日報》載文宣傳「我們的目標是中國特色世界一流大學」。然後國務院在二○一五年十一月五日公佈《統籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案》，進一步明確「構建完善中國特色的世界一流大學」。如果說他們推出「接近」二字，多少還暴露了有一點無奈和認輸的話，那麼，他們接著提出的這個「中國特色世界一流大學」，那就是以守為攻，妄圖絕地大反攻，一舉扭轉整個頹勢了。他們從此把「世界一流大學」分為兩種，一種以哈佛、劍橋等等為代表，另一種曰「中國特色世界一流大學」，這自然只有北京政府辦的學校才有資格，必須要照共產黨的規矩辦才「合格」，比如「堅持黨的領導，實行黨委領導下的校長負責制」、「以馬克思主義毛澤東思想為教學指導」，等等，這既是了不起的「中國特色」，全世界只有他們趙家人才玩得最內行，「水平」最高，同時也比哈佛、劍橋辛辛苦苦地研究什麼數學、物理、哲學、藝術之類要輕鬆多了。依照習近平的這個「發明」，從今往後中國幾千所大學不費吹灰之力都可以隨便弄成「中國特色的世界一流」，想要多少就弄成多少。哈佛、劍橋累死累活，在這方面也只能「接近」他們，要叫全世界的「一流大學」也嘗嘗「追趕」他們的味道……不要「友邦驚詫」，他們確實就是這樣設想的，就是打算以此為他們所謂的「建設世界一流」來個漂亮收場的。
目標與措施完全相對立
趙家人一天到晚不准別人「妄議」，其實他們在一黨專制的情況下要「達到世界一流」，才是一個天大的「妄議」。他們「妄議」了幾十年，他們的學校與世界一流大學之間的差距不是在縮小，反而還在不斷擴大。這不是書記、校長們不賣力氣，更不是「西方敵對勢力」破壞，而是充分證明了在他們反民主的政治制度和教育制度之下，以對抗世界普世價值為目的的「創建一流大學運動」，不過就是當代世界教育史上的一個大笑話。他們一方面空喊「趕上世界一流」，另一方面宣佈「七不准」，拒絕真正的世界一流大學實行多年的教授治校和民主辦校，拒絕人類先進思想和知識進入課堂，使教師們動輒得咎。如果在這種極端落後的制度下也能弄出最先進的「世界一流大學」，進而誕生全世界最先進的思想、文化和科學技術，使他們真的成為「戰無不勝」的力量，那就不僅是中國人民的悲劇，而將是整個地球人類的悲劇了。如果真的有這種可能，中國人民和世界人民還有活下去的希望嗎？
真正的世界一流大學，絕不可能出現在獨裁者的鞭子之下。不管趙家人吹噓得多麼天花亂墜，也不管他們有錢修建了多少幢摩天大樓。對這一點，世人應該絕對放心。
來源轉自：
【2016年4月號 動向總368期 西方藍】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年5月16日 星期一

辛辛苦苦幾十年，一夜回到改革前──習式治國方寸大亂


辛辛苦苦幾十年，一夜回到改革前。
大批判、綁架、連坐無法無天
一本關於習近平情史的八卦書，兩條「妄議」習「重要講話」的微博，一封要求習辭職的「公開信」，竟導致當局方寸大亂，引發了一輪令人瞠目結舌的文革式大批判和一連串無法無天的綁架、「失蹤」、連坐案件。再聯繫到《南方都市報》「媒體姓黨，魂歸大海」和新華社「中國最後領導人」這兩樁新型文字獄事件，不能不讓人們為習近平執政團隊的「治國理政」方式捏一把汗。在所有這些習近平理應表現出寬容大度的地方，他表現出來的只有小肚雞腸、睚眥必報，而且其肆意妄為的任性，為鄧後時代所僅見；其杯弓蛇影、草木皆兵的緊張，亦為「六四」事件以來所僅見。
一本書、一封信、兩條微博，原本不足掛齒，如果習近平是一個目光遠大、抱負宏偉的幹大事的人，他不應該對這類尋常小事過於敏感，耿耿於懷，以致大發雷霆，大動干戈。大批判、綁架、連坐並不是「治國理政」的好方法，不僅不能消除那本書、那封信、那兩條微博的影響，反而千百倍地放大了它們的影響，恐怕也起不到以儆效尤的作用，反而只能激起更直接、更激進的反抗，且有全面開罪官僚階層、中產階級和知識分子三大精英團體，間接幫助「反習大聯盟」形成的巨大政治風險。大批判、綁架、連坐之無法無天的惡劣性質，之損人害己的負面後果，比起那一本書、一封信、兩條微博的事情本身，不知要嚴重多少倍。不管最後的結果如何，查沒查出真相，揪沒揪出後台，嚇沒嚇倒對手，就政治聲望、國際形象以及後七年任期──假如他還有七年任期的話──的黨內外擁戴程度而言，其實習近平已經輸了。
這幾件事情已經使習近平失盡人心，使「一國兩制」受到重創，也幾乎把習當局通過「打虎」運動所建立起來的自信果敢、英察睿斷的正面形象敗壞無遺，讓那些對習存有幻想、以為他集權完成之後將厲行政治改革的人徹底絕望，把習在知識階層、中產階級中獲得的好感全都賠了出去。事到如今，如果習近平仍然要大發雷霆，他的怒火似乎不應該針對桂敏海、任志強或《無界新聞》，倒應該針對那些製造了越境綁架書商案，發動了批判任志強運動，錯抓了賈葭、株連了長平、北風等人無辜親屬的愚蠢的習氏親信們。
政治器量不如溫家寶江澤民
正常國家的正常領導人絕沒有這麼幹的。像奧巴馬、安倍晉三、卡梅倫、默克爾或者李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文碰到了八卦書、「妄議」、「公開信」這樣的事情，大都不予理睬，不以為意，即使真的戳到了痛處，也至多向選民訴訴苦，向司法討公道，想都不敢想動用政府暴力，去幹綁架、株連、懲治政敵、了結私怨的罪惡勾當。
即使是在中國這樣的非正常國家，習近平前面的那些個中共領導人，也不是人人都敢、或人人都願意像習近平這麼幹。溫家寶訪英在劍橋大學演講時遭到一位德國小夥兒扔鞋「襲擊」，把溫家寶氣得手足無措，語無倫次，竟上綱上線把那隻鞋子擺在了「中英兩國人民的友誼」和「人類的進步、世界的和諧」的對立面。但溫回國後感到不妥，立即寫信給英國政府，表明他對年輕人一時衝動之下的冒犯行為並不介意，請求英國法庭從輕發落。溫家寶的名字也曾經被官媒記者寫成了「溫家室」，溫為記者開脫說，這是用五筆字型打字打錯的，他自己也這麼打錯過。溫家寶是官場做秀高手，曾被譏為「影帝」，但溫秀寬厚、秀大度，總比習秀狠毒、秀恐怖好得多了。
江澤民曾親自打電話給央視新聞聯播編輯室，批評他們把他會見的一個外國人的名字搞錯了。江解釋說，他之所以沒有通過中宣部和央視的領導，而是直接給編輯室打電話，是因為他不想把事情搞大，不希望有人為此受處分而影響前程。江澤民與某歌星偷情的八卦書不知出了多少種版本，香港的書商們也都安然無恙，無需「以自己的方式返回內地協助調查」。這些事情都讓習近平相形見絀。
採訪過鄧小平的美國著名記者華萊士曾當面指責江澤民侵犯人權，並毫不客氣稱江為「獨裁者」，若按照習近平執政團隊的處理方式，想必中共有關部門應該封殺華萊士這種「吃飽了飯沒事幹，對中國的事情指手畫腳」的外國人，或許還要切斷華萊士、他所在的媒體、以及他的親戚六眷與中國的一切商務聯繫與文化往來；如果華萊士某個親戚的公司不幸以中國為主要市場，那他就苦不堪言了；要是還不解恨的話，再把國內凡稱讚過華萊士的網絡大Ｖ通通請到國保辦公室，讓他們按規定的格式各寫一篇譴責華萊士反華言論的嚴正聲明交給《環球時報》發表……，但是，江澤民並沒有那麼做，相反，江對華萊士的推崇一如既往，視其為傳媒界泰山北斗，認為「他比你們（指香港記者）不知道要高到哪裡去了」，還把華萊士當面斥責並羞辱他的那次火藥味十足的訪談稱作「我和他談笑風生」。而事實上，那是江澤民在媒體面前最丟臉、最窩囊、最尷尬的時刻，也是江最後一次接受西方記者現場直播式的專訪。那次採訪之後，包括江、胡、習在內的三位中共最高領導人再也沒有勇氣以自由對話的方式，在不預設話題、不規定敏感詞、不預審台詞的前提下接受外媒採訪。
一直以來，人們都把江澤民借華萊士的名氣為自己壯膽，當眾發飈貶低香港記者「too young, too simple, sometimes naive」的作態當作笑料，但如今，此事一點兒也不好笑了。對比習近平，對比當下針對陸港兩地具有「反習」傾向的媒體人、出版人的報復性綁架和株連，人們發現，江澤民當年因激動而失態的滑稽表現反而要顯得真實得多，至少是正常得多。在當今世界，動輒對觸犯龍顏的某本書、某封信、某條微博發動圍攻批判，甚或動用黑社會手段綁架嫌疑人、恐嚇當事人、株連親屬、法外施刑的最高統治者，當首推金正恩，第二把交椅大概非習近平莫屬。
攻擊性個人崇拜
對「公開信」的文革專案組式追查方式，對香港書商的越境綁架，對任志強的文革式批判，這些事件絕非自發，絕非偶然，絕不是下屬部門擅自妄為的孤立個案，而是高度相關、「高度一致」的政治行為，是自上而下有組織、有計劃的政治迫害。
這些事件透露出一個強烈的政治信號：當局亟欲確立「習近平神聖不可侵犯」的新「政治規矩」。具體言之就是：炒誰的緋聞也不能炒習夫婦的緋聞、妄議誰也不能妄議習、要求誰下台也不能要求習下台，如此等等；誰若冒犯了習近平，就有可能遭到「姓黨」媒體群起而攻之，也有可能遭到秘密機關和專政機構無需司法手續、不受國境限制、可以任意株連的嚴厲追查和可怕報復。──這不禁讓人想起了文革時期兩句家喻戶曉的口號，其一為「誰反對毛主席，全黨共誅之，全國共討之」，這是林彪的發明；其二為「誰反對毛主席，就砸爛他的狗頭」，這是北京紅衛兵的發明。也許習近平和他身邊的親信所追求的就是這樣一種「誅」、「討」、「砸」的政治氛圍。
人類歷史上的崇拜現象大概有兩種，一種是勵志性、感召性的，一種是強制性、攻擊性的。前者比如近代基督教對上帝的崇拜、中國人對自己祖宗的崇拜，崇拜者與反對崇拜者相安無事，任何人毋須擔心受到「誅」、「討」、「砸」；後者則意味著將反對崇拜者視為異己或仇敵，意味著不崇拜者不升官，甚至不崇拜者不得食。銅鑼灣事件、任志強事件、公開信事件，以及南都和新華社的新版「文字獄」事件，都標誌著對習近平的個人崇拜正在發生質的轉變，習團隊正試圖從最初的自娛自樂、自吹自擂，升級為文攻武衛、「誓死捍衛」。他們要塑造這樣一種恐怖政治氛圍：習近平是不能碰的，習的至高地位是不容質疑、不容反對的，習是看齊的對象、緊跟的目標，是是非的標準、黨國的化身，反對習就是反黨，反對習就要「拿下」，黨員必遭批判，黨外或遭綁架，即便港台、海外者亦「雖遠必誅」，總之逃不脫無法無天、花樣繁多的政治報復。銅鑼灣事件、公開信事件就是攻擊性個人崇拜的最佳示範。
中共所謂改革開放是何等脆弱
攻擊性個人崇拜不是習當局的創舉，而是毛澤東時代的遺存。近兩年多發生的許多事情都讓人強烈地感受到，毛時代曾經盛行、改革初期中共曾「徹底否定」的那些東西正在復活，而十一屆三中全會前後所建立的那些東西則正在死去。
十一屆三中全會的公報說，「黨內一律互稱同志，不要叫官銜；任何負責同志包括中央領導同志的個人意見，不要叫『指示』」，所以，那個時代流行「小平同志」、「耀邦同志」、「紫陽同志」的去姓簡稱，現在叫「習近平總書記」、「習主席」已經不過癮，要叫「習大大」才過癮；那個時代包括鄧小平、陳雲、胡耀邦的講話，也必須經過政治局批准之後才能在黨內傳達和公開發表，現在習近平的講話一說出口就是「最高指示」，即使是「媒體姓黨」這樣的蠢話也是不容「妄議」的聖旨，自動加入「習總書記系列講話」之列，而所謂「系列講話」似乎已經莫名其妙取得了類似於毛思想、鄧理論、「三個代表」、「科學發展觀」同等地位，只供「學習、教育」，不可說三道四。
十一屆五中全會通過的《關於黨內政治生活的若干準則》規定，「任何情況下，都不許用其他形式的組織取代黨委會及其常委會的領導」、「不許用……阿諛之詞稱頌無產階級的領導人」、「由於認識錯誤而講錯了話或者寫了有錯誤的文章，不得認為是違反了黨紀而給予處分」、「對於任何黨員提出的批評和意見，……不允許追查所謂動機和背景」、「任何情況下都不允許株連無辜的家屬和親友」、「黨的領導幹部……不能以為自己講的話不管正確與否，別人都得服從」，……然而，習近平用十多個「領導小組」架空甚至代替黨中央、國務院；近兩年的官媒上、今年的省級「兩會」上，出現了大量對習近平的阿諛之詞；當局對任志強事件、公開信事件的處理更是明目張膽、大張旗鼓地站在了《準則》的對立面。這真是：辛辛苦苦幾十年，一夜回到改革前。由此可見，中共所謂改革開放是何等脆弱。
習近平大講「政治規矩」，四川省長魏宏被立案調查了幾個月，最後查出來倒似乎是個清官，竟以「對黨不忠」的「政治規矩」對其施罰。對比三十五年前的《關於黨內政治生活的若干準則》，究竟是誰在破壞中共的政治規矩？究竟是誰在復興早已被《準則》所「徹底否定」了的那些東西，已是一目了然。
來源轉自：
【2016年4月號 動向總368期（大陸）楊　光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 1 則留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年5月12日 星期四

破除對習近平的四個迷思


習近平毛左真面貌已呼之欲出。
習近平上台以來的內政外交，中外備受爭議。特別是，他的人品如何？政績何在？對此眾說紛紜。筆者認為，要客觀評價習近平的政績／敗績，要認清習近平的真實面目，必須破除對他的四個迷思。
迷思之一：子繼父業，承繼習仲勳反左開明
很多中國人信奉有其父必有其子，以為習近平會仿效習仲勳，反左、開明。這是把對習仲勳的讚賞投射、轉移到了習近平身上。八十年代，習仲勳對《人民日報》社長秦川說，我一輩子沒整過人，沒犯「左」的錯誤。一九八七年，鄧小平等老人幫非法召開中央生活會，把胡耀邦拉下台時，習仲勳拍桌怒吼，痛斥「逼宮」違反黨章，堅決反對。
然而，習近平的個人品質、信條及其施政卻令人大跌眼鏡。他是改革開放三十多年來最左的總書記。他提出「兩個三十年不能相互否定」、「三個自信」、「七不講」，大搞極左、政治倒退，還企圖開展文化小革命。他對毛澤東耍弄權謀情有獨鍾，對毛禍國殃民的統治術五體投地。例如，習仲勳主張言論自由，建議制定法律保護不同意見；而習近平卻對不同的聲音不寬容，更不允許尖銳的批評。他甚至違反黨章，不許妄議中央，搞「一言黨」。在這些關鍵問題上，習近平這個兒子，與他的父親背道而馳。
習近平上台之初，互聯網上熱情期待，對他寄予厚望，以為習近平理當更溫和、更開明。而習近平種種政治倒行逆施卻令很多人大失所望，改變看法。因此，互聯網上流行一種觀點，即習近平不是習仲勳的兒子，而是毛澤東的孫子。
其實，有其父未必有其子。有其父必有其子的基本含義屬封建時代的血統論。當今，人們應當將其理解為父親對子女的影響極大，或者比喻子女的思想行為深受父親的影響。
分析蔣介石、蔣經國父子治理台灣的事例，有助於認清父子是否必然政治傳承。敗走台灣後的一九五○年初，蔣介石「復職」重任「總統」，此後連任四屆，成為終身總統。他以「反共復國」為名，在台灣箝制言論自由，以莫須有罪名監禁《自由中國》半月刊發行人雷震十年，制止台灣人組織反對黨，以鐵腕維持他的威權統治。
蔣經國接父親班之後，前期子繼父業，繼續威權統治，壓制民主運動；後期則開始政治改革，推動台灣向民主化轉型，限制執政黨濫用權力；宣佈解除戒嚴、開放黨禁、報禁；允許反對黨存在。特別是對民進黨組黨，蔣介石是一個專制者，而蔣經國卻成為民主改革的推手。
蔣經國、習近平都是反其父親之道而行之。不過，前者進步；後者反動。這說明人們不應對習近平抱有封建血統式、不切實際的期待。
迷思之二：「法學博士」能依法治國
中共官方網站吹捧習為「中國唯一擁有法學博士學位的最高領導人」。然而，海內外輿論對這頂博士帽有諸多質疑。八十年代，中國學位學科門類劃分為十大類，法學包括政治學、社會學、民族學等；九十年代，劃分為十二大類，法學下屬的一級學科有：法學、政治學、社會學、民族學、馬克思主義理論、公安學。習近平在清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班獲法學博士學位。
問題在於，習近平當時是否有能力、有時間攻讀並完成論文。疑點之一是，《星期日泰晤士報》駐遠東記者邁克爾‧謝里丹的報道稱，習近平未完成中學學歷，質疑習近平的學術能力。的確，在一九九八至二○○二年在職攻讀博士學位期間，他擔任福建省委副書記、副省長、代理省長、省長；浙江省委副書記、副省長、代理省長。黨務繁忙、政務龐雜。有學者指出，習近平即使夜以繼日、廢寢忘食也不會有足夠時間自己完成博士論文。
疑點之二是，謝里丹的報道稱，對習近平博士論文的分析顯示，中國學術界傳聞已久的習近平博士論文是請別人代筆一事或者並非空穴來風。學者分析發現，習的論文不但漏洞百出，而且缺乏原始調研結果，很可能是綜合一些中共官方調查報告和一些外國研究成果之後，由一組專人以馬列主義理論詞彙合成的。
疑點之三是，習近平拿到博士學位，登上高層職位後投桃報李。陳希與習近平是清華大學化工系同屆工農兵學員。擔任學生黨支部書記的習近平是陳希的入黨介紹人之一。一九九三年，陳希成為清華大學黨委副書記。一九九八年，習近平在職讀博開始的那一年，陳希晉升清華大學黨委常務副書記。二○○二年，也就是習近平得到博士學位那一年，陳希再晉升為黨委書記。二○○二年秋季，習近平在中共十七大上成為政治局常委、次年又成為國家副主席之後，習推薦陳希擔任教育部副部長、黨組副書記。二○一○年，習委派陳希擔任遼寧省委副書記。二○一一年，經習近平提名，陳希到中國科協接替鄧小平女兒鄧楠出任黨組書記並兼任常務副主席、書記處第一書記。二○一三年，習近平掌握黨政軍大權之後，提拔陳希任中共中央組織部常務副部長。陳希的一路升遷得力於習近平，後來陳希成為習的鐵杆馬仔。
五毛黨吹噓習近平是法學博士能依法治國。這是胡亂吹捧，忽悠老百姓。習近平成長於文化大革命時期，尊崇毛澤東的「和尚打傘、無（髮）法無天」。習近平執政團隊基本上由原紅衛兵、上山下鄉知識青年組成，可以稱之為文革一代政府，堅持文革思維，維護一黨專政，蔑視法律。
迷思之三：集權為搞政治改革
海外、香港和台灣、中國大陸流傳一種奇談怪論，即習近平幾近瘋狂地大肆集中權力，是為了進行政治改革。然而，他的所作所為與政治改革背道而馳。習在網絡、新聞、教育、法律、民族關係等方面加強控制和鎮壓；強調思想改造／意識形態控制；殘酷迫害政治異見人士，嚴厲打擊知識分子、打擊批評者。
習近平倒行逆施、政治反動。所謂為了政改成功，要先採取反政改的倒退措施，其種種邏輯十分荒唐。
習近平集權後的一系列施政舉措，沒有任何政改的成分。正相反，他多方面恢復了毛澤東獨裁專制的做法，恢復毛澤東時代的個人崇拜。現在，人們看到的是，集權後的習近平正在走向獨裁。習在政治上保守僵化，不思進取，反而一再倒退，根本就沒有政治改革的意願和能力。所謂習近平集權為搞政治改革，是當代最大的中國政治神話。
迷思之四：為國為民反貪腐
中共宣傳機器不斷吹捧習近平反貪打虎為國為民，出以公心，積累了民意。實際上，習近平的反腐，未能贏得民心，卻造成民怨，並未給老百姓帶來實際利益。貪官暴力拆遷民居、非法掠奪農民土地依舊。在社會公平、正義方面沒有改善，法制並未得到健全，政府辦事效率由於官員以怠政抵制反腐而下降。一部分民眾抱怨沒有從沒收貪官鉅額贓款中得到實惠。
習近平的反腐運動，已經三年多，宣稱揪出數隻大老虎，誓言一定繼續嚴厲打擊貪腐。中外輿論關注焦點有三：一是目的何在，是救黨保權，還是把國民福祉置於黨國利益之上；二是能否在民主法制軌道上打貪反腐，推動政治體制改革；三是能否以公開、公正、公平原則根治貪腐，進行廉政制度建設（例如公佈官員財產）。
習近平反腐的實踐顯示這是選擇性反腐。其首要目的在於救黨保權，保持紅色貴族的壟斷地位。被處罰的多是出身寒門的草根貪官、少數平民出身的中高級官員和官二代，以平息民眾對中共貪腐的怨恨，增加紅二代執政的合法性。而紅二代尚未有人涉及貪腐問題垮台。其次是名為打貪實為權鬥及清算。薄熙來案、周永康案、徐才厚案、令計劃案都是以打擊貪腐名義進行政治整肅，因為這個「新四人幫」試圖阻止習近平上台當政。再次是以反腐震懾元老諸侯不得干政，否則就以反腐名義收拾他們的家族。習近平還要通過反腐使得地方諸侯戰戰兢兢、誠惶誠恐，絕對服從。因此，習近平的反腐目的表明，他個人的權力和威望、黨的利益遠遠高於國家和民族（老百姓）的利益。
四月份披露的巴拿馬文件涉及至少八名現任和退休的中共政治局常委的親屬，習近平姐夫鄧家貴名列前茅。這令習反貪打虎爲國爲民的神話破滅，說明習只反政敵及其親屬的貪腐，卻放縱自己親屬的貪腐。習近平的反貪打虎，不過是共產黨以家法處置幹部，反貪的利益沒有回饋人民。平民百姓中有疑問：習的反貪打虎跟老百姓有多大關係？到底能給老百姓帶來多少好處？人們質疑，習近平的運動反腐是治標不治本，沒有解決國計民生的重要問題。今年年初以來中國大陸爆發的疫苗醜聞，說明習近平的反腐運動其實無關民眾，因為他們的健康依舊受到貪官毒害，生活仍然受到腐敗影響。
制度反腐才能扼制貪腐，習近平應當放棄搞政治運動的思維和方式，進行一系列制度建設和立法，確立以增進民眾利益為反腐的終極目標。習近平要真正反腐，不必聲勢浩大，轟轟烈烈，只需採取四項措施，即：
一是像俄國那樣，用法律規定各級官員公佈自己和直系親屬的財產，並監督其大筆花費；
二是學習俄國，法律規定官員不許擁有海外資產；
三是實行新聞自由，允許媒體和社會監督官員；
四是撤銷政法委，實行真正司法獨立。只有這樣，習近平反貪腐才能得到人民的贊同、民意的支持。
來源轉自：
【2016年5月號 爭鳴總463期 松柏道士】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)