Google．Translate

顯示具有 一戴一露 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 一戴一露 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年11月25日 星期五

經濟政治齊攪局 劉雲山子梁振英女齊捲摩通案





【評論文章 漢江泄】
俗語有云「朝中有人好做官」，外資機構深明此道。國際大型投資銀行摩根大通被指非法僱用聘用中國官二代以換取生意事件，美國證監會查足3年，最終決定與摩通和解，摩通支付2.64億美元（約21億港元）中止調查。該新聞掀出大批「特權分子」，包括特首梁振英幼女梁頌昕「破格」以中學生身份被安排入摩通實習，以及官二代劉樂飛，他的父親就是經常借文宣系統「攪局」的政治局常委劉雲山。劉樂飛任職的中信證券去年就捲入一場涉嫌「經濟政變」風波。
《成報》前天頭版是一個題為《梁振英倘連任‧勢如核爆》的徵「反梁宣言」ABC套餐宣傳版面，相當醒目，有創意，也蠻有意思。雖然筆者的文章首次移往第二版，但與眾市民的心聲相比，實是微不足道。為聊表心意，支持這份老牌報章的非凡創意，我今天也光顧了。《成報》的市場企劃公司沒有因我的「評論作者」身份，給予「平價」的特權，但感謝對我的尊重，把我的宣言放在頭版。
老百姓看待「特權」不是好東西，少用為妙，但偏偏不少人愛「有權用盡」，梁振英為其中一人。繼梁振英一家今年3月發生的「行李們」事件後，相同主角再現——梁頌昕。
根據美國證監會11月17日的和解協議披露，摩通在2004年至2013年間，在全球通過一項內部名為「子女（Sons and Daughters）」計劃，僱用中共權貴子女「太子黨」多達222人，且多為實習生。
金融業界組織籲查梁
摩通於2010年在香港開設暑期無薪訓練計劃，即Summer Camp（暑期夏令營），包括社交活動、講課等，即使參加者無出糧，也可在履歷上列出自己在摩通實習，這是亮麗的成績。該調查文件引述兩名摩通銀行家指，在2010年及2011年，只要大客向摩通介紹累計300萬美元（約2,340萬港元）生意的大客戶，他們的子女就可以有機會成為摩通的實習生。翻看梁頌昕的LinkedIn紀錄，她於2010年7月至8月暑假仍是中學生，但卻在摩通香港辦事處做實習生，令人生疑。因為摩通香港的常規實習計劃不適用於中學生。
雖然特首辦已回應稱梁頌昕實習不涉及金錢，也與特首公職，以及時任摩通證券亞洲董事總經理方方無關，但由一班金融從業員組成的業界組織「思言財雋」昨天在社交網站facebook向證監會及金管局發公開信，促請調查特首梁振英的幼女梁頌昕六年前在摩根大通子公司JP Morgan APAC任職實習生一事。「思言財雋」認為，由於此事涉及公職人員及金額龐大，證監會及金管局有責任基於相關法例作出多項調查，包括梁振英當時作為行政會議召集人，有否在招聘過程中利用他的公權力影響JP Morgan APAC的招聘決定；以及JP Morgan APAC管理層包括前亞洲區副主席兼中國首席執行官方方在過程中有否違規等。
梁頌昕獲破格取錄，是令人有合理懷疑。因她當時入職的摩根大通證券亞洲董事總經理是內地人方方。據了解，方方的「幕後老闆」是江澤民起用、主導香港政策的曾慶紅，他於2011年在香港創辦「華菁會」。華菁會有「中共太子黨俱樂部」之稱，梁振英擔任該會榮譽贊助人，該會與中聯辦關係密切。目前，香港華菁會第三屆主席團是江派人物、前港澳辦主任陳佐洱的女兒陳晴；而華菁會秘書長陳冉則是梁振英競選助理，當年更以非本港永久性居民身份出任特首辦公室項目主任。
曾慶紅推方方搞華菁會撐場
本身是全國政協委員的方方被視為忠實「梁粉」，全力支持梁振英做特首，在梁當選翌年，即2013年獲委任為策略發展委員會成員。方方在捲入摩根大通的「子女項目」醜聞期間，2014年先後遭美國聯邦調查局（FBI）和香港廉政公署調查。廉署曾到方方的辦公室帶走一批文件，但廉署調查沒有下文。方方最後在2014年3月提早於48歲退休。
曾慶紅的利益地盤還有巨型央企——香港華潤集團，而他的心腹、香港中旅（集團）前總經理王帥廷受賄、貪污案，本周三在廣東省深圳市中級法院開庭審理。王帥廷被指控在華潤電力任職期間受賄超4000萬元。王帥廷曾長期在華潤集團任副董事長、副總經理等職，他的貪腐窩案，意味着前華潤集團董事長宋林的案件也將掀開蓋子。
王帥廷被查 掀張曉明友宋林案蓋子
宋林同樣是曾慶紅的心腹，與中聯辦主任張曉明關係密切。根據中紀委去年在通報中說明，經查宋林嚴重違反政治規矩和組織紀律，利用職務上的便利在幹部選拔任用、企業經營等方面為他人牟取利益，索取收受賄賂；嚴重違反廉潔自律規定，用公款支付應由個人支付的費用，違規兼職取酬，揮霍浪費公共財產，違規領取薪酬和項目開發獎；嚴重違反中央八項規定精神，用公款打高爾夫球等；貪污公款；與他人通姦。其中，貪污、受賄問題涉嫌犯罪。
宋林在香港是梁振英堅實支持者，而最諷刺的是，梁振英曾委任宋林擔任香港廉政公署道德發展中心諮詢委員會主席，負責推廣商界防貪工作。
除了梁頌昕被安排入摩通實習事件惹關注外，推薦人更包括中共江派現任常委劉雲山之子、中信證券副董事長劉樂飛等人。
劉樂飛於2010年向摩通推薦兩名培訓生均獲聘用，當年劉雲山時任宣傳部部長，而劉樂飛則營運一個與中信有關聯的私招股權基金，還是中信證券副董事長。
去年內地股災，被稱為「救市主力」的中信證券包括董事總經理徐剛、總經理程博明等11人涉嫌內幕交易、洩露內幕資訊被查。被抓的徐鋼是劉樂飛的親信。據知，中央高層視該場事件為一場「經濟政變」，因中信證券涉嫌存在利用事先獲悉的政府救市措施自身牟利，還涉嫌引導救市資金為其輸送利益，即是中信證券作為國有控股的第一大券商，在國難當前還落井下石發國難財。
來源轉自：
【2016年11月25日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2016年7月2日 星期六

塗脂抹粉也枉然──評析網文《理解習近平》





矯揉造作、扮博士、玩（反）貪腐只為排除同黨異已、禁網言、整律師棄法治、禁普世、”蝗”圖霸”孽”（皇圖霸業）萬代？
         至少從任志強事件起，已明顯可以看出，習近平在中共黨內的地位正在動搖，民望下落。面對中共十九大一天天臨近，可以想像， 習及其智囊團是何等焦急，何等需要再造出新的政治宣傳來蒙蔽民眾。最近網上可見到的一篇《理解習近平》的文章，騙術翻新， 倒不能不提醒人們勿再上當。
習近平在逆轉糜爛？
         習近平集權獨裁以及鉗制輿論、抓捕社會公知和維權律師，是習最不得民心的兩大惡政。《理》文無論如何為習塗脂抹粉，事實卻 無可否定。但推出新騙術說習近平提出「新常態」是為了「調節預期，製造對中國經濟的信心」；「反腐是為了政治的可持續」； 「收縮輿論和意識形態」是「思想領域先行一步」，總之，所有這些都說成是習為了「逆轉當下行將糜爛的天下大勢」，「必須」 「強推」的力挽狂瀾之舉。
         這樣的騙術說教，簡直是不值一駁。「新常態」之說明明是習的智囊面對經濟急速滑落的無可奈何之辭，一經「權威人士」發表， 大陸股市立即應聲大跌到兩千八百點左右，可見「新常態」之說究竟是摧毀還是「製造」了對中國經濟的信心？「反腐」這件皇帝 的新衣，早已為全民識破，連大陸軍報也已不諱言徐才厚、郭伯雄的貪腐（大陸哪個官員不貪？）不是關鍵，反習近平才是要害。 反腐就是清洗政敵，與民眾沒有半毛錢的關係。
         鉗制輿論、抓捕社會公知和維權律師是習近平「力挽狂瀾」的思想「先行一步」？真是奇談怪論！注意《理》文的用詞是「收縮」 ，這已經暴露了《理》文的作賊心虛。按《理》文的邏輯，試問秦始皇焚書坑儒是不是先行一步？「坑灰未冷山東亂」，這「先行 一步」難道不是造成了秦皇朝二世而亡？相反，貞觀之治難道不是因為有魏征，更有能聽得進《諫太宗十思疏》的唐太宗才得以有 成？歷史上，即使同樣是專制時代，宋太祖、康熙、雍正、乾隆都還是明文規定了本朝不殺御史諫官。習近平追隨毛鎮壓「右派」 步文革的後塵，也應是《理》文所說的「先行一步」吧？但有此一步，包括曾經被共產黨迷惑的大批從海外歸來的愛國善良知識份 子從此認清了毛和中共的「陽謀」與猙獰。試問這樣的「先行一步」是暴虐極致還是逆轉糜爛？
         習近平集權，剛開始倒確實被認為是反腐、推行新政一時所須。但一旦習大搞個人崇拜，他集權獨裁的真正目的暴露無遺，以至中 共內部也終於不能容忍。習近平也只好收起「習大大」的稱呼，禁止「東方又紅」那些諛辭臭歌。集權獨裁的要害是個人崇拜，但 《理》文恰恰明顯地故意迴避了這一點，全文不見「個人崇拜」一詞。
習近平製造「新的文明」嗎？
         《理》文最「創新」的說法是「西方的政治體制已走過了自己的有效期」，習有理由「從自己的實際條件出發，探索新的發展道路 」。《理》文甚至阿諛暗示（他用的詞是「可能」）習近平是在「早西方一步邁向新的文明」。
         但這是一種什麼文明？《理》文沒有說明，實在也說不出口。其實說穿了，不就是既想要從先進的市場經濟獲取經濟上的富有，以 穩住共產黨一黨專政的基礎，又決不改旗易幟的「列寧式資本主義」嗎？再說得明白些，不就是張之洞的「中學為體西學為用」嗎 ？舊瓶新酒，算什麼「新的文明」！
         然而，面對全世界的共產專制國家無一不是貧窮落後，共黨統治下的百姓無不處於奴隸般的水深火熱之中的現實（試看最近的徐純 合、雷洋等的慘死）；面對只有趙家人及其幫兇、幫閒和依附於其上的奸商巨賈的花天酒地窮奢極侈（試看周永康、谷俊山等的府 邸），面對世界各國的實踐，經濟學家早已證明專制政體與市場經濟不可能兩者得兼，這樣老舊破殘的貨色，怎麼是「新的文明」？！
         事實是：迄今為止，唯有民主自由的普世價值才是富國興邦、人民幸福的正道，哪有《理》文所說的民主政體「已走過了自己的有 效期」？
新加坡模式行得通嗎？
         習近平是不肯接受這樣的經過實踐和理論證明的共識的，因為中共紅二代的妄想是「紅色江山」萬世一系，皇圖永固。他們抬出新 加坡作為專制和市場經濟可以共存，可以造成國家繁榮民生幸福的證明。
         但是可惜，新加坡就算是一個孤例也是一個經不起拷問、也模仿不來的孤例。它的特殊性在於新加坡只是一個小小國，陸地面積甚 至還不到香港的三分之二。管理這樣的國家，其實就相當於管理一個稍大一點的公司，老闆（們）有一套高明點的管理制度，就可 以運行得比較好。而且就是這樣的一家「公司」，李光耀去世後的新加坡人民也已繁有異見，民主呼聲不斷。而像大陸這樣幅員遼 闊、人口眾多，政府的層級不說鄉村也還有中央省地縣，部門也再不是吏戶禮兵刑工六部就足夠的。這樣的龐大機構，在專制制度 下，君主即使英明，也難以以一人而垂範天下。倒是絕對的權力必定滋生出絕對的腐敗，何況這君主也不可能是聖人，每每不是昏 君就是暴君。至於各級官吏，既然不是民主選舉，就不須為人民負責，媚上欺下自然就是做官的不二法門，買官賣官成為潛規則。 而民主政體的領導人是民選的，各州自治，政府議會還可以隨時彈劾、罷免和問責，三權分立，還有媒體是無冕之王隨時監督。兩 相比較，優劣立判。民主政體下之所以不易貪腐，更不會發生整體的腐敗，原因就在於此。
         台灣、韓國在經過民主轉型後，迅速起飛，成為亞洲四小龍，這難道不是正面的證明？而中共堅持不改旗易幟，改革開放三十多年 ，特別是習近平當政以來雖然資源浪費殆盡，環境破壞無窮，在一時收取市場經濟的紅利以後，發展終於停滯不前，以至現在滑落 無止，恐怕連Ｌ型都可能做不到，不就從反面證明《理》文「新的文明」也即權貴資本主義，究竟是什麼貨色了。
         一句話，新騙舊騙，怎麼能長久騙過實實在在生活在其中的億萬百姓，更怎麼能讓中共躲過終於垮台的宿命。
來源轉自：
【2016年7月號 爭鳴 總465期 史　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年6月13日 星期一

張德江：一台一港一帶一路


「Belt And Road（皮帶與道路）」叫「一（條）帶一（條）路」，梁共江派真正文化低落到這地步，還厚顏無恥污染香港。
中國黨媒製造政治名詞，在全球應該是首屈一指，以爭奪話語權。其中的「一個中國」、「兩個中國」、「一中一台」，更是台海之間最被頻繁使用的。至於中港台關係，一般使用「兩岸三地」，但是從目前人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江訪問香港的情況來看，雖然對港獨多所指責，但是還沒有到「一中一港」的程度；沒有出現在言語上的，卻有「一台一港」之隱憂。
張德江來港抵銷蔡英文就職
張德江訪問香港的日期是五月十七日抵達香港，五月十九日離開。名義上是出席「一帶一路高峰論壇」，但是這個活動也是中共把持的，包括定下的時間，而且是排斥台灣的。五月二十日是蔡英文出任中華民國總統就職大典的日子，在十九日離開，是因為二十日這一天，政治局常委要聚在一起看蔡英文的就職大典，以便隨時作出應對。
十七日到十九日期間，香港媒體聚焦張德江訪港，離開後還要「繞樑三日」，就可以沖淡蔡英文就職對香港的影響與衝擊，因為中共非常擔心「一中一台」的威力。即使蔡英文沒有宣佈「台獨」，台灣的民主影響力對香港已經非同小可，獨立主要只是在部分年輕人中有市場，民主訴求則是遍佈各個階層。
為了抵消這個影響，張德江主要採取分化的辦法：一是分化港獨與本土，二是分化泛民與本土。這樣就讓「反對派」四分五裂。為此就多番抨擊港獨搞亂香港，要由香港人埋單，還要特區政府及司法機關人員，決不能姑息縱容違法行為。更透過基本法委員會副主任張榮順在北京放話說，現時港獨沒有實力，但即使港獨具備實力亦「容易處理」，因為中央「要法律有法律，要槍有槍，要炮有炮」，為張德江的批判增添火力。
由於本土思潮席捲香港，張德江假裝認同，認為這是正常的「鄉土情懷」，正面肯定「香港同胞對自己生活方式和價值理念的珍視」而應該受到尊重。他甚至讚賞香港本土文化，包括港產電影及粵語文化，指香港在影視、音樂等方面有優勢及影響力。
但是對照中共在香港推銷簡體字，抵制電影《十年》，在廣東企圖逐步消滅粵語，張德江這些言論難道不是欺騙嗎？如果尊重香港人的價值理念，那麼作為自由民主人權法治的香港核心價值，怎麼屢遭中聯辦與特區政府的破壞，北京怎麼不出聲？習近平不還公然宣揚行政、司法、立法的三權合作，那是香港的價值理念，還是中共一黨專政的價值觀？
分化港獨本土泛民之間關係
如果認同本土價值，那就應該贊同香港本土派所主張的「減少源頭」，減少來香港「摻沙子」的中國人，要由香港來審批可以移居香港的中國內地人。可見，本土派的核心價值被張德江抽離，而且要達到孤立本土派最激進的港獨的目的。
在對待泛民方面也是如此。他們部分人被邀出席宴會，讓他們在張德江面前批評特首梁振英，一吐烏氣，然後要求北京撤換梁振英。這樣似乎就體現了北京的「大度」，但是張德江在其他場合大撐梁振英，「香港眾志」的黃之鋒認為這是一種倒退：香港人爭取的是民主，要通過普選選出自己的特首，要求北京撤換特首，不就是人治嗎？那還要普選幹嘛？而且這不是認同北京可以干預香港內部事務嗎？
所以張德江雖然說可以重新啟動政治改革，但是前年北京提出的「八三一」方案不能改動。「八三一」方案已經被立法會否決，也是泛民主導的，難道泛民要推翻被自己否決的方案？可見北京在這個議題上繼續玩弄泛民。
這是中共慣用的「爭取多數，反對少數，分化瓦解，各個擊破」的統戰伎倆。要救香港，或者台灣本土運動與民主運動的結合，可作為一個楷模。北京怎麼會不擔心出現「一台一港」民主模式對中國的深遠影響？
張德江來香港的另一個任務就是宣傳「一帶一路」，把香港拖下水。之所以要這樣做，主要兩個原因：一個是中國的擴張行徑已經使其他國家，尤其是周邊國家警覺，因此對此冷淡；一是中國經濟下行，資金外逃，捉襟見肘，因此讓香港出面與承擔。
眾所周知，「一帶一路」是習近平為了實現他的中國夢採取的經濟手段。然而急功近利，引發其他國家的焦慮而滯銷。中國最重要的就是為其他國家發展高鐵，甚至不惜發放假消息，以吸引其他國家爭相效尤，例如製造在泰國建造高鐵的假消息。泰國非常懼中與親中，面對這些謠言也不願分辨，然而至今，泰國高鐵並未動工。
擴張行徑導致「一帶一路」滯銷

梁振英深知北京的難處，所以他在今年的施政報告以配合中國推行「一帶一路」為主軸，貽人笑柄。
印尼的高鐵是中國去年以半年工夫搶下日本八年來的努力，事先未做勘察，以致被懷疑有不肖官員將日本圖紙獻給中國。而印尼願意給中國，乃是中國的資金不需印尼政府做還債的擔保。亦即如果印尼公司無力償還債務，這個高鐵等於中國白送給印尼。印尼也很大方讓中國經營五十年，因此如果經營虧損，也由中國方面負擔。根據中國專家的評估，雅加達、萬隆之間的高鐵，與北京、天津之間的高鐵不可同日而語，因為萬隆只是旅遊勝地，不如天津是中央直轄市，與北京政經關係緊密而來往頻繁。
中國為「一帶一路」而設的亞投行開始非常風光，除了美國、日本抵制，歐洲大國都參與，中國更是大股東得以指揮一切，但令外資卻步，那不是把錢交給中國來消化中國的剩餘產品嗎？尤其因為中國經濟下行成為「新常態」，人民幣貶值壓力很大，貶值促使資金大量外逃，何況還有反貪的因素。加上習近平為實現中國夢對外大量撒錢，因此在江澤民、胡錦濤兩代積累的近四兆美元外匯儲備被習近平在去年一年花掉一兆。這樣花下去將使中國大陸金融崩盤，因此更必須借助香港這個金融中心來籌措資金。
到了現在，北京自認的「一帶一路」到今年五月初才簽署第一個項目，那是一條位於巴基斯坦境內、連接旁遮普省的紹爾果德與哈內瓦爾的六十四公里長高速公路項目。奇怪的是，亞投行不是獨力提供融資，而是與亞洲開發銀行聯合融資，簽署旨在增強兩家機構合作關係的諒解備忘錄，在中亞的開發項目也將與其他機構聯合融資，這些都意味著北京已經無意無力承擔風險。
梁振英深知北京的難處，所以他在今年的施政報告以配合中國推行「一帶一路」為主軸，無視香港自身的經濟發展。
北京把金融風險轉嫁香港
張德江在香港出席「一帶一路」高峰論壇上，在約半小時的演講中，聲稱這是為了維護世界和平。以經濟手段打造中華帝國朝貢體系而不是武力，當然有利和平，但這不能解決南海、東海的爭議。
張德江還提到，中央高度重視香港在國家戰略大局中的作用，支持香港鞏固和開發優勢，而香港也要更積極主動地參與國家發展戰略。他說中央將在四方面支持香港把握「一帶一路」機遇，包括打造綜合服務平台、深化與內地合作等。綜合服務與內地合作云云，自然包括金融服務與金融合作，把中國應該承擔的風險轉移到香港來。目前全球金融風雲瞬息萬變，體制不好的發展中國家一旦出現危機，香港金融中心的地位或會成為北京殺雞取卵的犧牲品，斷送香港最後的剩餘價值。
來源轉自：
【2016年6月號 爭鳴總464期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年5月28日 星期六

「槍炮團」顧問任律師會新理事


■有親建制背境的陳澤銘（左圖）及湯文龍（右圖）躋身律師會新一屆理事。
香港律師會選出新一屆理事，兩名親建制的律師在高層大力拉票下當選，包括身兼濟南市政協的陳澤銘，及曾參與反佔中的湯文龍。陳澤銘曾為近日爆出「槍炮團」訪京夜蒲醜聞的中澳法學交流基金會擔任顧問，他接受查詢時與基金會劃清界線，並稱與基金會主席民聯建「粗口大狀」馬恩國不相熟。他又表示，政協一職與律師會理事無衝突，所以毋須辭去政協職務。
與馬恩國割席
律師會前天舉行周年大會，並改選6個理事席位，共有9人參選。選前已有消息指律師會高層全力為建制背景的候選人陳澤銘及湯文龍拉票，希望令律師會有更多背景「更紅」的理事，結果兩人順利當選。而民主立場鮮明、曾批評一國兩制白皮書衝擊香港司法獨立的高恒（Cohen Colin Bernard）則落選。
陳澤銘接受本報查詢時表示，與馬恩國並不相熟，出任中澳法學交流基金會顧問屬義務性質，但他工作繁忙，所以半年前已辭任。對於基金會近日訪京發表的槍炮論及夜蒲事件，他只是在新聞報道中獲悉，不了解詳情。
陳澤銘又強調，自己無任何政治立場，去年聯署支持政改，因他主張與中央溝通，「我喺英國牛津、美國哈佛畢業，同彭定康仲有聯絡，唔通我又勾結外國勢力？」他參選理事其中一項政綱是「律師會並非政治團體」，指律師會不會逃避社會議題，但必須以法律專業發表意見，不應有任何政治傾向。
他又表示，出任濟南市政協是工作需要，地區政協不涉意識形態，亦與律師會理事無衝突，所以他毋須辭去政協職務。
另一當選理事湯文龍則被視為律師會前會長林新強「弟子」，前年在律師會倒林特別大會上撐林新強，又曾與馬恩國及梁美芬一起參與法律界反佔中默站。律師會新理事會下月舉行首次會議時將選出新會長，預計現任會長熊運信可連任。
法政匯思召集人任建峰稱，對律師會新理事的組成，會「聽其言、觀其行」。
■記者麥志榮
來源轉自：
【2016年05月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 香港
訂閱： 文章 (Atom)