Google.Translate

2017年9月29日 星期五

四十年模式崩潰 習19大破局

自從1976年毛澤東死後,吃盡苦頭的中國人都對個人獨裁心有餘悸,從鄧小平開始就有所謂「八大元老」主政的集體領導模式,檯面上的最高權力者也從「黨主席」變成了「總書記」,總書記只是負責召集中央政治局和政治局常委會會議,以及主持中央書記處工作,無權做主。然而四十年後,習近平開始第二屆任期的前夕,習總書記對19大所做的種種安排,都完全打破了以往中共高層的潛規則,19大破局的勢態非常明顯。

(Getty Images)
文/王淨文(資深撰述員)
自主破格調換海陸空三軍司令
19大在即,習近平繼7月24日拿下前朝給他準備的隔代接班人孫政才之後,最明顯的動作就是9月初中共軍方出現的人事大變動,其中最惹人矚目的是陸海空三軍司令,統統破格換人。
9月6日,自由亞洲電臺發表未普的一篇評論文章〈三軍易帥 習近平急於掌控全域〉。文章表示,7月28日,習近平提拔了5位中將為上將,其中最有看頭的是韓衛國。韓衛國兩年前,也就是2015年7月,剛由少將軍銜晉升為中將軍銜,至今剛滿兩年就晉升為上將,這一速度在現役上將中絕無僅有。習近平自18大以來晉升的28名上將中,絕大多數是在晉升中將四至六年後晉升上將的。
就是這位韓衛國在晉升為上將後一個月,被任命為陸軍總司令。跟韓衛國相比,被任命為海軍總司令的沈金龍和空軍總司令的丁來杭,上升速度更快,甚至連常規的表面文章都不做了。沈金龍和丁來杭都是中將,被習近平直接拔擢到通常只有上將才能做的三軍統帥的位置上。

9月初中共陸海空三軍司令統統破格換人。韓衛國在晉升為上將後一個月即被任命為陸軍總司令,而海軍總司令沈金龍和空軍總司令丁來杭的上升速度更快。(新紀元合成圖)
除陸海空三軍司令外,接替房峰輝出任參謀長的前陸軍司令李作成更是破格提拔。中國官媒《北京日報》官方微信「長安街知事」9月1日報導,李作成為「雙非」將領,即既非中央委員,也非中央候補委員,這表示他是在18大後獲得提拔的高級將官。
三大軍種新成立之時,6位軍政主官中便有一半是「雙非」,分別為陸軍司令員李作成、陸軍政委劉雷以及火箭軍政委王家勝。 8月30日由新華社和《解放軍報》記者推出的長篇特稿〈以習近平同志為核心的黨中央領導和推進強軍興軍紀實〉,強調「做到一切重大事項由習主席決定、一切工作對習主席負責、一切行動聽習主席指揮。」
未普的評論文章認為,軍隊人事安排上習近平破除常規,按照自己意志布署,反應習近平掌控軍隊的緊迫性。
9月6日自由亞洲電臺還報導了香港時事評論員劉銳紹的觀點。他認為,現在作出最終決定的還是習近平,他一個人可以頂著多方面的反對聲音。現在中國沒有第二個人或力量跟習近平對抗,他也可以作最後的改動。所以到19大之前的最後一次中央委員的會議裡面,那個時候怎麼決定才最重要。

王岐山能否留任是習破局的關鍵
習近平打破常規、不拘一格不僅體現在軍隊上,中共黨內同樣如此。
9月6日《世界日報》文章分析,王岐山已年屆69歲,19大後王岐山是留是退成焦點,不是因王在政壇分量舉足輕重,反而是因為他的進退,可折射出習近平未來動向、派系勢力消長,進而窺探中南海全域。

19大後王岐山是留是退成焦點,他的進退折射出習近平未來動向、派系勢力消長,進而窺探中南海全域。圖為2005年5月17日王岐山以北京市長身分在全球財富論壇開幕式致辭。(Getty Images)
文章表示,王岐山能否打破中央政治局常委「七上八下」的不成文規矩。能打破,意味習能頂住中共元老們壓力,此建制一破,意味習也能一手主導中央政治局常委人選,不再沿襲常委席位派系均衡分配的前例。衝破常規,就意味習家班主控全域,符合前五年任期集權的目的。
文章還稱,打破「七上八下」後,無論王岐山留任中紀委,或外界猜測的出任國務院總理等更重要職務,常委和所有高層人事安排,都可習一人說了算,則常委集體決策制是否還維持?或常委會蛻變成參謀幕僚群,進而恢復毛澤東時代的黨主席制。甚至習順勢修憲,將政制從「國家主席」制,改為世界普遍採用的「總統制」;總書記不再受十年任期限制,進而讓習順理成章成黨主席,繼續延任並兼任總統,都變成「情理之中」可進可退的選擇。
8月29日,《日本經濟新聞》援引中共核心人士的言論說,北京當局計畫在19大上,廢除「七上八下」的退休制度。該核心人士表示,中共黨內「不存在明確的退休年齡規定,與外國首腦相比,68歲的年齡也還很年輕。」

港媒建議當局改用西方元首制
認為習近平應該採取總統制的人還很多。9月3日,港媒發表署名羅依北的文章指,自1980年代以來,中共最重要的治理機構是集體領導,以規避「文革」中毛澤東個人領導所造成的傷害。文章質疑,隨著大陸內外環境改變之後,這種治理架構與機制已不能有效應對當下的政治環境。
文章表示,中共的集體領導缺少最後的裁決者,隨著各種利益集團的形成,這些年出現新挑戰,民間將集體領導稱為「九龍治水、集體不負責」。
文章指,全世界各個國家都推行元首制或總統負責制、總理負責制,很少像中共這樣,只由幾個政治局常委共同進行最高決策。
文章建議,在中共19大或者之後,試用元首制來取代集體領導,再接著試行內閣制。同時建議取消對集體領導所要求的年齡劃線機制,就是取消要求政治局常委在68歲就放棄連任的規定。
2016年12月,新紀元出版的暢銷書048《習近平的總統制》,詳細介紹了習陣營在這方面釋放的信號。比如清華大學社會學系教授、博士生導師孫立平曾刊文稱,中共的「集體領導制」導致內鬥不止,並提出最有效的體制是代理關係明確前提下的首長負責制。

去年12月,新紀元出版的暢銷書048《習近平的總統制》,詳細介紹了習陣營在這方面釋放的信號。(新紀元)
2016年4月,中共國家行政學院教授汪玉凱接受外媒採訪時提到,中國未來可以由國家主席制變為總統制。如果中國的政治體制變為總統制,從目前中國的政治生態看,必須是「系統性改革」。
王岐山一周三次上央視 前所未見
外界公認,王岐山能否留任是兩派交戰的核心和19大人事安排的關鍵。9月3日,王岐山被傳已罹患癌症晚期,時日無多,此前,王岐山的行蹤處於忽隱忽現狀態。阿波羅網報導,消息來源溫雲超(網名北風),被分析是倒習公開信和馬航中國烈士旅公開信作者,是江派的喉舌。
兩天後的9月5日,新華社率先報導,王岐山3日至5日在湖南省公開視察當地紀檢單位及央企,並公布在中央紀律檢查委員會官網上。 9月6日,中紀委書記王岐山在北京出席岳父姚依林百歲誕辰座談會。座談會規格非常之高,國務院總理李克強發表講話,常委劉雲山、張高麗出席,中辦主任栗戰書主持,中組部長趙樂際出席。2分半鐘的央視新聞聯播畫面,出現了王岐山夫人姚明珊及內侄姚慶和其他姚家人的鏡頭。
9月8日,王岐山再度公開亮相。央視報導王岐山出席中國全國紀檢監察系統表彰大會。這是他一周內第三次公開亮相。曝光密度之高,似乎超過他在中紀委書記任內的任何一段時期,頗有為其健康狀況及權位闢謠的意味。

9月初,王岐山一周三次在央視露面。王岐山在敏感時刻高調現身,引外界關注。(新紀元合成圖)
在近2分鐘的報導旁白引用了王岐山講話,裡面三次提到習近平。王岐山說,各級紀檢機關「忠誠執行黨章賦予的職責」,在「波瀾壯闊的全面從嚴治黨和反腐敗鬥爭實踐中,經受了嚴峻考驗和深刻洗禮」,黨中央對紀檢監察工作「給予充分肯定」。
外界認為,官方讓王岐山一周三次出現在央視新聞聯播中,力挺王岐山留任常委的意味不言而喻。

王岐山現身湖南 釋放打虎信號
9月5日,中共中紀委官網稱,王岐山於3至5日在湖南省調研並主持巡察工作座談會。外界注意到,這是官方首次提及王岐山「中央巡視工作領導小組組長」的身分。
香港《蘋果日報》的評論文章表示,王岐山出巡規格極高,陪同他的是中央政治局委員、中組部部長趙樂際。而李克強、劉雲山同期到山西、河北調研時沒有其他政治局委員陪同。文章認為,王、趙若非正式的巡視工作場合,也不會同時出現。王此行只是調研,由趙陪同,說明行程不是私人安排,這顯示他在高層權鬥中是勝利的一方。
我們也可以另外解釋,王岐山把中組部部長趙樂際安排為巡視組副組長,一旦王在巡視中發現某官員有問題,趙樂際很快就能罷免和查處該官員,這對湖南的貪官污吏們構成了更快速更直接的威脅。
與此同時,9月5日,中紀委官網預告五集電視專題片《巡視利劍》將於7日至11日播出,已落馬的王珉、武長順、黃興國等20多名中共下臺官員將現身說法。
香港《東方日報》的評論文章說,此專題政論片是在宣揚過去五年的巡視成績,這實際上是進一步肯定王岐山的政績,為他19大上留任埋伏筆。按照過往的潛規則,69歲的王岐山已到退休年紀,但當年朱鎔基接任總理一職時也是69歲,因此,一切皆有可能。
上述評論文章表示,王岐山協助習近平反腐,在全國抓捕的省部級以上官員上百名,得罪了大批既得利益者,這些人的親屬、親信、門客利用各種管道糾合在一起,對王進行政治反撲,企圖翻案,重新上臺掌權。如今王高調現身反擊,「倒王派」所掀起的輿論戰也不攻自破。
在巡視湖南的新聞聯播節目中,王岐山強調,要學習習近平「7.26」講話,深入貫徹六中全會精神,樹立「四個意識」等內容,迎19大召開。
時事評論員周曉輝在〈王岐山露面闢謠 話中有伏筆〉一文中分析說,「7.26」講話指的是今年7月26日習近平在北京舉行的中共省部級高官專題研討班上所作的講話,「政治安全」是重點。
按照去年11月21日中紀委網站刊發的〈從高級幹部嚴起〉一文所傳遞的信號,威脅中共政治安全的就在高層,他們在周、薄、郭、徐、令等被處理後,仍在「妄圖攫取中共和國家更大權力,搞團團伙伙、結黨營私」,仍在「搞個人主義、自由主義、宗派主義、分散主義」。既然如此,那麼為了維護政治安全拿下這些高官是題中應有之意。這或許就是王岐山所說要學習領會習近平「7.26」講話精神的言外之意。
王岐山還強調要「深入貫徹六中全會精神」。什麼是「六中全會精神」?從其公報中看出,一是正式確立了「習核心」,二是稱從嚴治黨的關鍵是高官,特別是中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會的組成人員。他們是中共黨內監督的重點對象。
公報突出強調中共高官不僅要「自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致」,而且尤其要「向黨中央看齊,向黨的理論和路線方針政策看齊,向黨中央決策布署看齊,做到黨中央提倡的堅決響應、黨中央決定的堅決執行、黨中央禁止的堅決不做」,而這個中央是以習近平為核心的中央。
對高官們提出如此明確要求,應該是因為習近平上臺以來,一直有高官明裡暗裡對抗習近平,這樣的高官除了張德江、劉雲山、張高麗,還有江派在政法系、軍隊等的高級馬仔。而全會通過的《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監督條例》就是對這些仍無法與習中央保持一致的人予以約束。如果這些人繼續興風作浪,習當局將對照《準則》和《條例》對其進行處理。
如今王岐山在湖南再次暗示六中全會提出的準則和條例,外界猜測,這很可能是針對曾在湖南任職或卸任的,如周強、楊正午、張春賢、徐守盛等,結果不久就傳出最高法院院長周強落選19大代表。

王岐山及家族澄清傳聞 獲高層力挺
回頭再說9月6日召開的「紀念姚依林座談會」。港媒透露,王岐山及姚氏家族曾就海外「爆料」向中央澄清,並獲得高層共同認可,於是就有了這個高規格的座談會。
新紀元此前分析說,爆料那股倒王岐山的風潮,是黨內既得利益集團、貪官子女親屬們共同合演的「復仇記」。也有網民說,這些傳聞說白了是王岐山的反腐觸動了另一派的乳酪。他們只有採取這種迂迴的手段攻擊王岐山。真真假假,虛實不分,讓習在19大的人事安排受到掣肘。
港媒《東方日報》的文章認為,按照中共內部規定,已故的中央政治局常委們逢十、五十或者一百,都可以進行紀念座談會。姚依林作為前常務副總理,按理由現任常務副總理張高麗發表談話便可,但今次卻由李克強出面,劉雲山、張高麗出席,再加上中辦主任栗戰書、中組部部長趙樂際、國務院祕書長楊晶這三個要員,說明紀念的層次和檔次提高,這也是力撐姚依林女婿王岐山的體現。
值得關注的是,9月6日這天,張德江在廣西調研並出席第23次全國地方立法工作座談會,而俞正聲在北京出席政協第12屆全國委員會優秀代表大會。由於姚依林級別不夠,習近平不會出席座談會,而且6日那天習要與川普通話,討論朝核危機。由此看來,7個常委,除了3個不能來的,其餘4人全來了,連江派兩常委劉雲山、張高麗都出席了,這暗示王岐山19大進入常委是中南海一致通過的事。
姚依林祖籍安徽省貴池縣,1917年9月6日生於香港。他曾在中共商業部部長等職,1966年文革爆發後,曾受到嚴重迫害。1977年3月,任中共國務院財貿領導小組組長;1979年7月,任中共副總理;1987年,升任中共政治局常委並兼任常委副總理;1994年12月11日,姚依林在北京去世,終年77歲。
中共央視報導,座談會前,李克強等人會見了姚依林家屬。畫面顯示,姚依林的多名後人都出席了座談會,包括兩名在世女兒姚明珊(王岐山夫人)、姚明端及長孫姚慶(已故的姚明偉之子)夫婦等人。央視報導播出了李克強等人與姚依林18名親屬的合影。合影時,王岐山與其他領導人站在前排,姚明珊、姚明端和姚慶等人站在第二排。

9月6日,四常委出席姚依林百歲誕辰座談會與王岐山的近20名家族成員一起亮相,被視為間接反擊負面傳聞。(新紀元合成圖)
習遠平鏡頭停留3秒引關注
另外,中組部副部長陳希、中財辦主任劉鶴,發改委主任何立峰,還有劉少奇之子劉源,習仲勛次子習遠平,陳雲長子陳元等「紅二代」也出席了座談會。這次的座談會在央視的新聞聯播用了3分鐘的時間,足足占了當天最為重要的政治宣傳30分鐘的10%。外界認為不同尋常。
習近平今次派出公私兩個代表與會:弟弟習遠平與心腹栗戰書。尤其是央視鏡頭在習遠平身上停留約3秒時間。這樣的鏡頭語言,可能意在表明他身分的特別,也是對王岐山的加持,這使各種炒作習王矛盾的輿論不攻自破。
中國問題獨立評論員李善鑒認為:「對於王來講,他一露面的話就一定要保持一個高調,相當於把那些傳言異議非常輕鬆的很乾淨的把它粉碎。而且這個事情,他是主角,就是說這些常委相當於為他而露面而做事的這麼一個架勢。」

王岐山找曾慶紅談話 曾不敢反擊
體制內專家辛子陵表示,江派在海外爆料,把王岐山弄成全世界關注的焦點了。「一些不明真相的群眾支持他、起鬨,好像王岐山馬上就要倒了一樣,而且好像很有把握要把王歧山從19大上拉下來,這是江派搞的清君側,習近平是不會上當的。他們都是成熟的政治家,這些小伎倆是改變不了中國大局的。」
他很肯定地表示:「王岐山最近的地位看起來很吃重,近日習近平、李克強不在北京時,實際上是王岐山在坐鎮。而且他坐鎮時也沒有閒著,找了曾慶紅、賈慶林、劉淇等五人,讓他們交代問題。」

近期王岐山找了曾慶紅、賈慶林、劉淇等五人,要求他們交代問題。圖為2007年曾慶紅於中共兩會。(AFP)
「曾慶紅貪腐估算480億,如果王岐山真貪腐20萬億,那曾慶紅就會跟王岐山說,你貪了20萬億,你抓我幹什麼!曾慶紅掌握的軍隊、地方的情報部門消息靈通,如果王岐山貪了那麼多,別人不知道,曾慶紅肯定會知道,現在連曾慶紅都不敢反擊王岐山,所以這20萬億是胡說八道。」
辛子陵強調,總而言之,王岐山在中共黨內的地位沒有變化。「習近平、李克強、王岐山的鐵三角,沒有分裂,也沒有人能分裂得了。19大會按照習近平的意思、習近平的布署開好。」
19大後,辛子陵認為,不僅是中央班子調整、省級班子調整,就是下邊的也要調整。「不光是貪官要驅除、要拿掉,就是一些不作為的庸官也要拿掉。現在好多地方,除了反作為之外,就是不作為。政府機關不作為很厲害。19大之後,組織上要進行一個大清理、大調整。」
談到19大的破局,除了上述不同點之外,很多人認為,關鍵是能否真正開啟改革之路。「709」維權律師謝燕益發表的萬言公開信,希望新的政府能釋放所有政治犯,開啟和平民主之路,若習近平團隊真能做到這點,那才是真正的破局。

來源轉自:
【新紀元 2017年08月號】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

時評:「一帶一路」的現實盲目與歷史狂妄

         五月十四至十五日,「一帶一路」國際合作高峰論壇在北京舉行。這一場精心設計的「萬邦來朝」、「君臨天下」儀典,成為中共十九大之前習近平展示其「崇高國際威望」的最佳舞台,當然,這也是十九大最重要的熱身活動之一。新華社發佈「成果清單」,總結出了「涵蓋政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通五大類,共七十六大項、二百七十多項具體成果」,志得意滿之態溢於言表。
         但是,華麗的詞藻難掩峰會的重大缺憾。「一帶」(「絲綢之路經濟帶」)上最重要的經濟大國印度因「中巴經濟走廊」有干預印巴領土糾紛之嫌而公開抵制了這次峰會;「一路」(「二十一世紀海上絲綢之路」)起點上最重要的幾個經濟體──日本、韓國、台灣、新加坡,其中台灣被排斥於峰會之外,韓國因朝核、薩德、總統更迭等事務正處於對華關係高度敏感期,派團參會非為「一帶一路」而來,實為中韓破冰而來;日本、新加坡本是TPP最熱心的成員,對「一帶一路」壓根兒就心不在焉、意趣了了;作為「一帶一路」終點的西歐各國,則普遍對峰會持半心半意、消極觀望的態度,中國在歐洲的主要貿易夥伴德國、英國、法國都只派來了低級別的代表團;在峰會閉幕日,與會的歐盟多國(德國、法國、愛沙尼亞、希臘、葡萄牙和英國)因為中方沒有回應國有企業的市場透明度、「一帶一路」項目的環保標準與勞工權利標準等問題而拒絕簽署中方提出的《推進「一帶一路」貿易暢通合作倡議》;至於被習近平捧為峰會主賓的普京總統,也因為「一帶一路」必將擴張中國在中亞、西亞的經濟與政治影響力──而中亞、西亞從沙皇俄國到前蘇聯均屬俄羅斯的勢力範圍,且「一帶一路」與普京主推的「歐亞經濟聯盟」存在著事實上的競爭關係──而對峰會面熱心冷,三分合作,七分保留。倒是與「一帶一路」完全沒有地理關聯的美國對峰會的態度最為誠懇與單純,特朗普總統派出的代表團似乎對峰會沒有任何別的目的,專為對外推銷「用美國貨、僱美國人」而來。
         就目前狀況而言,被習近平稱為「世紀工程」的「一帶一路」,與被他稱作「千年大計」的雄安新區一樣,仍然停留在炒概念、炒話題、炒意向的階段,真正形成可操作性方案並落實到行動的項目並不多──而且,那些已實施或即將實施的項目大都是「一帶一路」提出之前早就有的老項目。所謂「二百七十多項具體成果」,明顯是東道主的誇大之詞。中共宣傳部門之所以一味渲染峰會的「成果」而無視其裂痕,亦無視「一帶一路」在地緣政治、區域經貿、國際戰略上所面臨的複雜微妙環境與巨大投資風險,是因為「一帶一路」對於習近平很重要,尤其是對於十九大之前的習近平,非常重要。如果說十八大開創了中共「打老虎」的新紀元,那麼,十九大極有可能成為「一帶一路」的新紀元。「打老虎」為習近平打出了「核心」基業,而「一帶一路」將成為「中華民族偉大復興的中國夢」的築夢工程,這就是習近平的「世紀大戰略」。
         「一帶一路」是一個帶有強烈習近平個人色彩的概念。據說十九大將推出「習近平思想」,「一帶一路」背後的哲學與戰略思維,大概就是「習近平思想」的「精髓」。毛澤東的終極理想是一個一大二公、沒有私產、沒有婚姻、沒有家庭、沒有貨幣、沒有市場、沒有剝削、沒有壓迫、沒有族別、沒有國界、「各盡所能、按需分配」的共產主義天堂;鄧小平從天堂返回人間,他的理想也從毛澤東的「大同世界」降為「小康社會」,即所謂「共同富裕」、「中等發達國家水平」。某種意義上,習近平的理想是毛與鄧的複合體,他又從人間飄到了半空中,其所謂「人類命運共同體」即是「大同」與「小康」的複合,而「一帶一路」則是區域化的、初級階段的「人類命運共同體」。
         把一個原本以共產主義為底色的區域規劃與古老的絲綢之路掛上,自然會令人聯想到遙遠的漢唐盛世:漢人通西域、滅匈奴,設置西域都護府,迫使中亞各國「獻方奇,納愛質,露頂肘行,東向而朝天子」(《後漢書》);唐人破突厥、平西域,在周邊設立安西(西突厥、西域和吐蕃)、北庭(突厥諸部落)、單于(東突厥)、安北(回鶻、鐵勒)、安東(朝鮮、契丹)、安南(越南)六大都護府,中國的西部邊境一度推進到波斯,唐太宗李世民更被「四夷」各族尊為「天可汗」,當時的人們並不知道什麼「絲綢之路」,而只知「參天可汗道」。直到十九世紀末期德國地理學家李希霍芬發現了這條中國與中亞、中國與印度,並經波斯、阿拉伯半島最後到達歐洲的貿易通道並命名為絲綢之路之前,這條東西貿易通道在中外史籍中並無任何記載,有記載的,只是一條地緣紛爭之路、帝國擴張之路。漢人對中亞的控制,唐人對周邊的征服,都是過眼煙雲。什麼樣的帝國霸業,什麼樣的地緣格局,都罕有維持長久的,無論羅馬,無論漢唐,無論沙俄。而帝國之路斷絕之後,所長久留存下來的,則是貿易之路、文化交流之路。
         習近平以漢唐盛世一條曾經是地緣紛爭之路、帝國擴張之路的古代絲綢之路為其「世紀大戰略」命名,在他自己,固然是「中華民族偉大復興」的民粹民族主義使命感的自然表露,但對「一帶一路」沿線及周邊各國,則難免心存疑慮。這也就是日本、印度、新加坡冷眼相待,歐盟各國淡然處之,俄羅斯疑慮重重的歷史心結所在。此次「一帶一路」峰會的與會元首名單表明,該區域最重要的經濟體對「一帶一路」的興趣都不大,「一帶一路」的粉絲主要是亞歐大陸的低收入國家、問題國家、落後經濟體,他們自顧不暇,期盼習近平撒錢救急,但未必認同多邊貿易體制與全球化思路,更未必認同「一帶一路」背後的「人類命運共同體」理想。這也就預示著習近平的「一帶一路」不僅在經濟回報方面可能遠遠不如預期,在政治抱負方面更加會竹籃打水一場空。
         中共官方媒體稱「一帶一路」為「我國對外開放戰略2.0版本」,但如前文所述,「一帶一路」其實是習近平對鄧小平「小康社會」朝向毛澤東「大同世界」的戰略扭曲,某種意義上,它幾乎完全扭轉了「對外開放」的政策指向與實質內涵。鄧小平所主張的「對外開放」,「對外」雖是泛指,但就其實質而言,主要是指對美國、日本、西歐、港、澳、台、新等成熟的資本主義市場經濟體打開門戶,所謂「開放」則主要是指「引進」、「吸收」發達經濟體的資金、技術、設備和先進管理經驗。只有在這個意義上,鄧小平的「對外開放」運動才稱得上是一個劃時代的事件:如果「對外」不是針對發達市場經濟體而是針對社會主義國家或第三世界國家,如果「開放」不是「引進」、「吸收」而是向外撒錢、出口低端產品或擴張地緣實力,那麼,毛時代其實也並不「封閉」,毛對朝鮮、越南、阿爾巴尼亞、坦桑尼亞、贊比亞以及廣大「亞非拉」地區的政策比鄧時代還要「開放」得多呢。習近平的「一帶一路」與鄧小平的「對外開放」相比,其重點開放對象從歐美日和發達經濟體轉向亞歐大陸的低收入國家和落後經濟體,其開放的方向自然也不再是「引進」、「吸收」為主,而是對外撒錢與輸出產能為主。所以,與其說「一帶一路」是「對外開放戰略2.0版本」,還不如說是毛澤東「亞非拉戰略2.0版本」。

來源轉自:
【2017年6月號 爭鳴 總476期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

19大吉凶難定


原來看起來頗為穩健的局面,現在卻越來越有捉摸。
將決定中國未來5年甚至15年的中共19大,即將在下個月舉行。原來看起來頗為穩健的局面,現在卻越來越有捉摸不定的感覺,政治上的紅色陰霾,正在北京瀰漫。
19大中共軍隊代表團,房峰輝和張陽兩位軍委委員落選,換上來的新面孔,大部分是原福建和浙江軍方的人物。這種突破慣例的情況,顯示出中國軍隊將領和北京的最高權力掌握者之間,出現了問題。19大軍方代表,絕不可能是剛剛產生,因此最可能是北戴河會議之後倉促換人。由於事出倉促,於是和最高掌權人較為熟悉的所謂「東南軍」將領,被臨時排入名單。
中共19大代表名單,事實上在今年3、4月分已經敲定,事後更換人選,說明中國政局變幻莫測。較大影響的是孫政才,這個原本鐵定進入政治局,甚至有可能進入常委的人物,最終因「嚴重違紀」而被換掉。幾位中央軍委委員,最有可能也是被臨時換掉的。
有消息說,導致軍隊代表臨時更換的原因有二,一是軍方和習近平在對印度對峙解決方案方面不一致。對於中國軍方來說,對印度的局部有限戰爭,中國有極大優勢,一場戰爭的勝利,不但可以恢復軍隊士氣,也可以檢驗過去十多年中國軍隊大換裝的成果。但對於北京最高當局來說,對印軍事衝突,將給本來對中國就已經十分不利的國際環境增加更多困境。一旦開戰,中印翻臉不說,美國和日本將和印度成為半盟關係,而且中國或許失去或者降低和俄羅斯的軍事關係。這有些類似圍棋,雖然在角落得到實地,但卻失去了外勢,也失去了解決周邊國際問題的先手。對於最高決策者來說,這不是一個好的策略。
原因之二,是在過去兩年的軍改當中,中國軍隊將領中積累了大量不滿,並通過幾位軍委委員的管道向上傳遞。
軍隊是一個專業團體,而且特別講究「自己人」。軍隊的變革,如果由非專業軍人進行主導,通常會面臨極大的抵觸。現在中共軍隊的將領,都是舊體制下既得利益的軍人,他們傾向舊體制的態度毋庸置疑。因此原來的軍方將領有大量不滿情緒,是非常自然的事情。這些情緒由軍委成員做最終表達,和最高掌權者之間形成了某種程度的衝突,大概確實也是軍委實權倉促變化的原因。
資訊時代的新武器裝備,需要一大批對新戰爭概念有了解的人物去整合。然而,軍隊改革不是武器裝備的部隊番號的改革,而是整個戰爭觀念現代化的過程,其各級指揮將領的改變卻非一朝一夕之事。過去兩年中國軍改幅度大速度快,而且缺乏戰爭的「實驗認證」,老將領們定不服氣。
實際上,軍改大概是過去五年新一屆中央最成功的工作,即使如此也仍然面臨各種各樣的阻力,其他領域的改革和變化,則更是異常困難自不必說。
因此,原本看起來應穩健度過的中共19大,看起來似乎越來越有吉凶難定的感覺。

來源轉自:
【鋒筆天下 第548期 20170914 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

2017年9月26日 星期二

拒給李寧打興奮劑 前國家隊醫揭體壇黑幕


1988年7月13日漢城奧運會前夕,中共國家體委訓練局一把手李富榮召集11個國家專項隊的總教練等人開會討論興奮劑怎麼打。圖為北京一展覽會展示提高運動員表現的興奮劑產品。(AFP)
前中共國家隊隊醫薛蔭嫻因揭露中共體壇興奮劑醜聞,並公開抵制在中共運動員身上使用興奮劑而遭數十年政治暴力。她說80、90年代,中共體育界掀起吃興奮劑大潮。她的68本工作日誌記載著大量中共體壇令運動員使用興奮劑的證據。
文/常春、張婷
揭露中共體壇興奮劑醜聞 遭迫害
前奧運名將李寧的指定運動醫生、前國家隊隊醫薛蔭嫻,因揭露中共體壇興奮劑醜聞,並拒絕給李寧打興奮劑而遭到幾十年的政治暴力。日前在德國申請避難的薛蔭嫻再次揭開這一黑幕,其兒子楊偉東說,更多真相不久將公布於眾。
薛蔭嫻早在上世紀60年代就進入中共國家體育委員會(現國家體育總局),工作長達數十年,期間一度擔任國家隊11個隊的醫務監督大組長,並被中共國家體委安排為李寧、婁雲等奧運名將的指定運動醫生。
但70年代末中國掀起的那場國家倡導的興奮劑熱潮打破了薛蔭嫻平靜的生活。為了國格,為了人格,薛蔭嫻成為體制內罕見的公開反對者,並拒絕給李寧等體育明星打興奮劑。從此全家遭受中共數十年的打壓。
薛蔭嫻在數十年間寫有68本工作日誌,其中記載著大量中共體育界在運動員身上使用興奮劑的證據。據報,薛蔭嫻打算向國際奧委會主席直接遞交證據。

中共體壇上的興奮劑大潮
薛蔭嫻近日在接受《大紀元》採訪時再次披露了當年發生在中國的興奮劑大潮。她說:「從80年代、90年代,我在班上的時候一直是抵制興奮劑,那個時候中共(體育界)吃興奮劑是大的浪潮,不光國家隊吃,讓地方隊也吃,地方隊多少人哪!青少年也悄悄地跟著吃。」

薛蔭嫻披露80、90年代中共體育界掀起吃興奮劑大潮,不光國家隊吃、地方隊吃,青少年也悄悄跟著吃。(新紀元資料室)
薛蔭嫻還透露,國家體委派醫務處一名叫陳章豪的醫生去法國學習如何在運動員身上使用興奮劑。回來後,「在全國都發展興奮劑運動,這是害了全國運動員一輩子的事。」
薛蔭嫻的兒子、中國當代藝術家楊偉東在接受採訪時透露了當時使用興奮劑非常廣泛,他說,除了那些已經被查出來的使用興奮劑的案例外,乒乓球隊、女子排球隊、體操隊、羽毛球隊等,只要是屬於國家體育總局、訓練局主抓的11個隊都吃了(興奮劑)。
楊偉東還透露,當時國家體委訓練局的一把手李富榮對外提出的是「科學訓練」,所有人都必須要吃。這個「科學訓練」實質就是「興奮劑訓練」。楊偉東說:「所以說,科學訓練是他們的一個遮羞布,一個幌子。」

興奮劑的可怕危害
作為國家隊隊醫,薛蔭嫻對興奮劑的危害一清二楚。薛蔭嫻表示,興奮劑的傷害非常多,可引發腦癌、嚴重損害肝臟,還會引發肝癌,對心臟、血管也都有影響,對全身上上下下的組織,包括運動系統都有影響,比如肌肉拉傷、肌腱斷裂都是使用興奮劑的結果;最厲害的是骨頭疏鬆脆弱容易斷。更可怕的是,女性還可能出現變性。
薛蔭嫻表示,起初運動員也不知道這是興奮劑,當時李富榮把興奮劑叫「特殊營養藥」,不讓叫興奮劑。因為叫興奮劑大家有警惕心,因此叫「特殊營養藥」。
李富榮自己私下成立興奮劑小組,組長就是去法國學習回來的陳章豪。薛蔭嫻說:「在國家隊還有人看著,由隊醫看著給吃興奮劑,他要負責任的。到地方隊誰管啊!小孩一聽說是『大力補』來了,就伸出手要,倒是的確能出成績,就進了專業隊了。」
但薛蔭嫻看到了可怕的現象,她說:「女孩胳膊這麼大、聲音粗了,教練也不敢收她了。我看到有人就出現這個情況,後來破了省隊紀錄了,她就變性了。後來家也破了,現在腦神經有毛病。」

薛蔭嫻拒絕給李寧打興奮劑
年近80歲高齡的薛蔭嫻還清楚記得,那是1988年7月13日,李富榮召集了11個國家專項隊的總教練、班主任、組長開會。當時是1988年漢城奧運會的前夕,因此會議的內容主要就是談論興奮劑怎麼用、怎麼打。
薛蔭嫻當時是醫務組組長,本應參加這個會議,但薛蔭嫻說,他們特意「讓我手下一個大夫去參加這個會議,這個大夫給我傳達,在會上就布置了好多運動員要吃興奮劑,李寧就是其中一個。」
薛蔭嫻說:「上午開會,就在會上宣布,薛蔭嫻管體操隊,體操隊就變得『水潑不進,針扎不進』,沒法兒用興奮劑。」
下午在女隊的訓練場地總教練高健找到薛蔭嫻,說起要給李寧打興奮劑的事情。薛蔭嫻表示,她是一貫反對興奮劑的,那些人是「損人利己,自己摸著權力賺錢,興奮劑是利益集團想賺錢」。
薛蔭嫻當時就對高健說:「你給李寧打這個針,李寧可是名人,查出來,你、我、李寧的人格沒了,大中國的國格也沒了;第二個是對李寧身體的損害。因為他的女朋友也有病,她打這個以後肝也出現毛病。我當時沒同意,拒絕打這個(興奮劑)。」
薛蔭嫻就這樣最終被調離了體操隊,成了一名邊緣人。那年奧運會,李寧最終兵敗漢城。針對這段往事,李寧說,那個時代需要金牌不需要體育,體委需要冠軍,不需要運動員。

薛蔭嫻:要捍衛奧運精神
薛蔭嫻說,她當時拒絕執行打興奮劑並沒想到自己會有什麼後果,當時只想到,人得能去體現奧運精神,「就是不打興奮劑,大家開一個友誼的運動會,而不是鬥爭的運動會。這個精神一直支持我,也就是要捍衛奧運精神。我就拒絕打。」
她說:「一個人反對興奮劑,而整個一片人都圍著權力轉,都願意用興奮劑。我是醫務監督組的大組長,就是11個隊的醫務監督人員都歸我管,他們要向我匯報情況。我得到這些情況後,心裡很難受。」
薛蔭嫻解釋說:「他們把運動的方向、運動醫學的方向給轉變了。給運動員吃興奮劑,那是違背運動醫學大夫的道德品質的。運動醫學大夫首先是防傷、防病,在呵護運動員身體的情況下發揮運動員的潛力。」

薛蔭嫻和家人遭「滅頂之災」

原中共國家隊隊醫薛蔭嫻,因揭露中共體壇興奮劑醜聞,並公開抵制中共在運動員身上使用興奮劑,全家遭中共數十年政治暴力。(自由亞洲電臺)
薛蔭嫻萬萬沒想到的是,拒絕執行命令給自己和家人帶來了「滅頂之災」。她說:「李富榮給我個滅頂之災啊。首先是我丈夫被打致死,兩個兒子都失業,有了工作就硬讓他們失業。他們不講理,公開地要用興奮劑,我在圍攻中兩次得了腦中風,我在死亡線上掙扎過來了,活過來了,但是留下了很多毛病,一開始我都不會說話。」
被調離國家隊的薛蔭嫻,在隨後的日子一直遭受著政治暴力。楊偉東表示,2007年9月20日,他的父親剛剛動完手術不久,「國家體育總局打著看望我母親的旗號,到我們家裡來,威脅我母親,讓她少說對國家不利的言論。所以就發生爭執了,肢體衝撞,我媽讓他們出去,離開我們的家。」
楊偉東說,當時(中共)國家體育總局訓練局副局長把他的父親推倒在地,後腦一下子就撞在地上,導致父親於12月2日去世。
薛蔭嫻一家人幾十年來失去了自由。警車就停在她家門口,每天24小時被監控。電子信箱和手機都被監視、竊聽。她還被限制出境,理由是「可能危害國家安全」。2008年北京奧運會前夕,官方還派出大批人員到薛蔭嫻家去,要求她對興奮劑一事噤聲。
近兩年,薛蔭嫻多次病重就醫,每次剛到醫院,警察就到了。在這種壓力下,沒醫院敢接收她,唯有在外交協助下以出國治病的名義離開中國。楊偉東說:「他們兩年不給我媽看病,北京醫院、中國友好醫院只給我們做檢查,不給診療。醫院沒說原因,但我們到了醫院,警察就跟到了醫院了。」

來源轉自:
【焦點新聞 第549期 20170921】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

2017年9月22日 星期五

北韓核試對東北環境無影響誰信?


9月3日北韓第六次核試引發了規模6.3地震,400公里外的中國東北城市都可感受到強烈震動。韓國軍方稱此次爆炸當量為10萬噸,相當於日本長崎原子彈爆炸的10倍。(Getty Images)
9月3日北韓進行第六次核試驗後,中共環保部發公告稱 「目前未對我國環境和公眾造成影響」。港媒指東北民眾驚覺核輻射威脅就在身邊,比韓日更危險; 並引述網上被刪除言論,指官方打造核試並無威脅東北人民的假象, 是對人民負責嗎?
文/周曉輝
9月3日北韓進行第六次核試驗後,中共環保部在3日和4日先後發布了三個公告,均稱「在東北邊境及周邊地區布設的輻射環境自動監測站實時連續空氣吸收劑量率監測數據處於當地本底範圍內」,該監測結果表明,此次北韓核試「目前未對我國環境和公眾造成影響」。
請注意,環保部的用詞是「目前未對我國環境和公眾造成影響」,但並不代表「將來」不會。顯然,環保部拗口並為自己留後路的說辭是為了回應東北人的強烈反應。

中國東北人嚇壞了樓都晃了
據香港《蘋果日報》3日報導〈北韓核試 中國東北人嚇壞了:樓都晃了!〉該報導印證了北韓當局在核爆後的說法:試爆引發了豐溪里核試場區域規模6.3地震,爆炸的震動使得400公里外的中國東北城市都可感受到強烈震動。
報導還稱,中國東北民眾驚覺導彈和核輻射威脅就在身邊,比韓國、日本更危險。報導並引述了微博、微信被刪除的言論,指官方「造成北韓核試驗並沒有威脅東北人民安全的假象,這樣是對人民負責嗎?」亦有網友稱,中共「環境保護部國家核安全局11時46分啟動朝核輻射環境相關應急預案」。
無疑,從上述報導中,可知環保部所說的對公眾沒有造成影響乃是個謊話,而讓其公然撒謊的底氣是民眾的擔憂和恐慌已被中共徹底封殺。沒有了來自民間真實的聲音,環保部自可按照中共維穩的需要,按照此前每次北韓核試後同樣的說辭版本,欺騙老百姓。

200萬丹東人的生命受威脅

北韓9月3日第六次核試,鴨綠江水及周邊環境或再次被污染,將鴨綠江水作為飲用水和灌溉水源的200多萬丹東人的健康、生命安全受到威脅。圖為一民眾在鴨綠江河畔取水。(AFP)
為什麼這樣說呢?不妨對比一下2013年北韓進行的第三次核試。當年2月,北韓也是在幾乎同一地區進行了地下核試驗,引發了規模5.1地震。同年7月,韓國《朝鮮日報》報導稱:「韓國總統朴槿惠7月10日邀請韓國各媒體主要評論員舉行午餐會時說:最近訪問中國會見了中共國家主席習近平和國務院總理李克強,李克強甚至說,經檢查發現,因為北韓搞核試驗,鴨綠江那邊的水質受到了影響。這表明對居民也有害。實際上也有這樣的問題。」
李克強之語,除了證實此前民眾的懷疑外,還意味著中共環保部不僅對北韓核試驗造成的影響進行了評估,而且肯定掌握了確鑿數據,比如確認了土壤、植被、地下水等放射性超標等,即證實了朝核試驗的確造成了核污染。然而,鴨綠江水質受到核污染的信息,中共當局卻出於某些原因並未向中國民眾通報。毋庸置疑,中共當局在朝核污染問題上在打馬虎眼。
如果鴨綠江水受到核污染,那麼不僅將鴨綠江水作為飲用水和灌溉水源的200多萬丹東人的健康、生命安全受到了威脅,而且鴨綠江的漁業必然受到了影響,受污染的各種水產品無論是出口還是在丹東以及周邊地區銷售,將給上百萬人、乃至更多人的生命造成威脅。
飲用受到核污染影響的水究竟會對人體產生怎樣的危害?一般而言,飲用水都會經過「總放射性活度」檢測,來衡量水中的放射性粒子含量是否超標。目前,各國制定的飲用水中放射性粒子含量標準成人和嬰兒並不一樣,如日本規定嬰兒飲用水碘-131最高濃度為100貝克,因為嬰兒極易受到放射性碘的攻擊,而成年人可接受的水中碘131含量為300貝克。
研究表明,人體長期飲用放射性物質含量超標的飲用水,會增加患癌症的風險。如碘131會增加患甲狀腺癌症的風險,而銫137則可以引起人體大多數組織患癌症的風險。也就是說,丹東乃至東北三省的老百姓如果長期飲用受到核污染的水,患癌的概率是非常高的。
既然2013年無論從當量還是從引發的地震級數看,都比不上剛剛北韓進行的核試驗,其引發了規模6.3地震,而據韓國軍方稱,此次爆炸當量為10萬噸,相當於日本長崎原子彈爆炸的10倍。那麼,誰又能保證此次核試沒有造成核污染?誰又能確定鴨綠江水乃至周邊環境沒有再次被污染?環保部敢公開打這個包票嗎?閃爍其詞的環保部的結論誰會相信呢?
要知道,一旦有少量的放射性物質溢出,就非常容易侵入地下流水系統。這些高放廢物由於含有毒性大、長半衰周期放射性核素含量多,因此放射性比活度大,而其衰減周期非常長,幾萬年後其放射性核素仍會對生物圈及人類造成污染和傷害。這個責任誰來承擔?

朝核關鍵原料與技術來自中共

中共控制北韓核試驗的關鍵原料和技術人員,甚至有些實驗都是在中國核基地祕密完成。圖為大卡車正通過丹東大橋將貨物運往北韓。(AFP)
從表面上看,北韓這個流氓國家應該是罪魁禍首,如果其不進行核試驗,鴨綠江就不會受到污染。然而,據中共核工業部消息人士透露,北韓的核技術人員一直是在中國接受訓練,最尖端技術都來源於中共。中共實際上控制了北韓核試驗的關鍵原料和技術、尖端技術人員,甚至有些實驗都是在中國核基地祕密完成。沒有中共、尤其是江澤民時期的輸氧,沒有中共提供資金和技術,北韓斷沒有這樣的實力進行核試驗的。中共內部官員都很清楚「沒有中共支撐,北韓立即就垮」。
支持北韓核試的最終結果是中共自食惡果,造成了東北三省水源地的污染,並面臨著危及上億人健康的局面。而一旦民眾知曉了真相,本已四面楚歌的中共將雪上加霜。因此,對於早已疏遠北韓的北京現高層而言,該做出怎樣的選擇,該怎樣釜底抽薪,歷史的這一頁正等待其書。

來源轉自:
【焦點新聞 第548期 20170914】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

揭開大陸「一元購」的神祕面紗

★中共以騙和獨起家,由股市,物價以致”人民(敗)”匯率皆隨自己意慾為所欲為,有所為而為,不稱牠們畜牲、共匪、賣國賊的話,沒有更貼切的名稱。

「一元購」表面上是銷售實物商品,實際上銷售的是中獎機會,與猖獗大陸的傳銷罪惡一樣,還是利用了人們想要快速致富的僥倖心理。(大紀元資料室)
大陸互聯網產業又花樣翻新,利用人想快速致富的急躁心理,打造出一批對應網站。這兩年最突出的當屬「一元購」模式。但隨著上當人數的快速增加,投訴、維權案例急劇上升,當局被迫發出禁令,此類網站黑箱操作之驚人內幕浮出水面。
文/韋拓
大陸網商的騙錢新招
月前,在google網站敲入「一元購」,點開置頂位置的深圳市「一元雲購」網,發現已經「人去樓空」。該網站8月17日發布公告稱,因公司主動進行業務調整,8月18日零時關閉網站。存留信息顯示,該網關網前已售出1219萬3802件商品。
該網站宣傳詞稱,自己是由深圳市一元雲購網路科技有限公司注入巨資打造的新型購物網。1元雲購是一種全新的購物方式,是時尚、潮流的風向標,能滿足個性、年輕消費者的購物需求,云云。該網站在APP市場的下載量居於行業前列,稱央視是其「合作夥伴」。
據大陸官方監測數據,截至2017年4月27日,「一元購」參與者已超過160億人次。知名網商京東、360、網易、百度、迅雷、蘇寧等企業都開通了「一元購」,「去哪網」、「美團」等社交團購網站也都做起了「一元購」買賣。

什麼是「一元購」
「一元購」購物模式是:將一件商品平分成若干「等份」出售,每份1元,每買一份獲得一個號碼,可以多買。一件商品所有「等份」全部售出後,商家利用一種平臺抽出一個幸運號碼,被抽中的唯一幸運者獲得此商品,其他購買者的認購資金不予退還。
「一元購」涉及的商品大到豪華汽車、高檔手機,小到手機充值卡、加油票……
某參與者表示,開始投一兩元,然後三五十元,然後成百上千,最後上萬元。從去年12月份開始玩,到如今,大概虧了四十幾萬元。 近日,中共國家互聯網金融風險專項整治領導小組辦公室下發《關於網路「一元購」業務的定性和處置意見》,明確將網路「一元購」定性為變相賭博或者詐騙,並將對其展開新一輪整頓清理工作,並稱對於利用「一元購」從事賭博活動或涉嫌詐騙的違規行為,依法予以打擊處理。
一位「一元購」平臺搭建者表示,「一元購」一直沒人監督,缺乏管理。只要你花幾十塊錢買個整站範本,再弄個功能變數名稱和虛擬空間,很容易在淘寶上就能架起一個「一元購」網站。不少「一元購」網路平臺「打一槍換一個地方」,使很多參與者深受其害,損失幾十萬、上百萬元的人非常多,卻面臨著申訴無門的窘境。

損失慘重,維權艱難
去年10月,一群「一元購」的受害者聚集在網易北京研發中心大樓下面進行維權,還有人登上網易大樓的頂層天臺想要跳樓。
外界注意到,「一元購」表面上是銷售實物商品,實際上銷售的是中獎機會,與猖獗大陸的傳銷罪惡一樣,還是利用了人們想要快速致富的僥倖心理。

忽悠消費者的又一陷阱
那麼,「一元購」盈利和騙人模式是怎樣的呢?最重要的一點其實是暗箱操作。
「一元購」平臺聲稱有著嚴格的開獎方式,然而中共央視此前曾爆出很多「一元購」平臺開獎過程並沒有監督。甚至可以控制中獎者和開獎進度:在後臺添加虛擬機器人參與開獎過程,通過人為操縱,讓這些機器人中獎,投資者失去中獎機會,投資款則落入黑心商家腰包。
有網友爆料稱,自己半夜在某「一元購」平臺上參與購買了2000元的話費充值卡,發現在自己付款後,原本無人問津的商品瞬間出現許多買家,令他覺得平臺存在貓膩。
這類「抽獎式購物」平臺遊走於法律與監管的邊緣,造成傾家蕩產妻離子散的案例不勝枚舉。
疑似網路駭客的「月神」披露稱:本人破了一個大型一元雲購平臺,是哪個我就不說了,先給你說下黑幕吧。
5000元以下商品,包括充值卡類信息是這樣的:中獎所得一般是充值金額的一半,也就是說你投進去100,能收回50左右。見到一個人投了50萬,收回了10多萬的獎品,真替他心疼,但是這種賭徒我勸他也沒用,所以就沒告訴他真相。
5000元以上的商品,中獎者全部為機器人,充值金額為0,中獎後自動收貨,大量機器人的號在跑,每個號隨機購買商品。可笑的是一輛賓利,機器人買了5次就中獎了,要不就是機器人的概率不同,要不就是機器人太多太多了。
最近本打算匿名舉報該平臺呢,因為我得到這個信息也是非法得到的。這個做法我感覺到特別鄙視,一元雲購平臺本來就是穩賺不賠的,還要搞機器人來坑人?
律師Matt從法律和心理角度分析稱:不論從何種角度來看待「一元購」,其本身就是一種「買運氣」的射幸行為,射幸是一個法律專用詞,即不確定的「僥倖」行為。這樣的類型很多,如賭博、股票、彩票、賭馬、保險,都是基於射幸行為而形成的商業模式,但它是有准入門檻的,具體表現為牌照或行政許可制度。
Matt指出,中國特色社會主義的社會財富分配制度是按勞分配,多勞多得,少勞少得,不勞不得,彩票類行業其實就是一種不勞而得的行業(資本付出本身不是勞動),如果任何人都可以隨意開展彩票銷售,則整個社會都會呈現泡沫式繁榮,每個人都指望著通過買彩票而一夜致富,誰還去勞動?一個社會如果每天沈浸於賭博或彩票中,這個社會一定是不正常的。而一元購就符合類彩票性質。
Matt說,一元購項目歸根結底,不論是何種方式呈現,總脫離不了落入「眾籌」、「彩票」和「賭博」三個類型之中。例如網易的一元奪寶,其聲稱是以「眾籌」模式為各類商品的銷售提供的網絡空間。
對於一元購網站「開獎」程式中的不公正性,Matt稱,畢竟用計算機程式統計後「隨機」抽出的幸運兒,其過程真不讓人放心,這也是為什麼非即時開彩票都需要有公證員現場見證的原因。
如果大家細心看一元購,雖然其二級功能變數名稱和彩票二級功能變數名稱不同,但其頁面是下掛並夾雜在網易彩票下的,這足以造成相關混同,讓人誤以為一元購是一種彩票的玩法。
這種似是而非的玩法,讓每個人都看不懂,只有玩家自己知道自己是在賭運氣,而不是真是的在「買東西」。這讓一元購披上了神祕的羊皮,而大家都想知道裡面躲著是不是一頭狼,又是怎麼樣的一頭狼?

中共黨文化植出拜金土壤

中共植出沒有任何信仰又拜金主義的黨文化,最終造成病毒沃土。很多人想要暴富,便產生非常複雜像癌變一樣的社會現象。(Getty Images)
對於前段轟動國際社會的大陸多起傳銷致死罪惡和現階段的新發展,時事評論員傑森表示,傳銷在中國「與時俱進」,甚至有北派、南派之分,綜合起來可能有六七百種不同方式。其在中國愈演愈烈甚至花樣翻新到不可思議的程度,就是因為這個病毒能在中國現在這個地方找到一塊沃土,是它最適合發展的地方。除中共作為執政黨執政無能、官商勾結外,真正是中共能在那兒植出的沒有任何信仰又拜金主義的黨文化,最終造成病毒沃土。
傑森認為,中國整個精神層面的東西被中共打掉,唯一留下的就是物質上的需求,認為迅速拿到錢是機會,不是道德不道德的問題。很多人想要暴富,加上整個社會就業困難、實體經濟發展的困難,便產生非常複雜像癌變一樣的社會現象。

來源轉自:
【焦點新聞 第548期 20170914】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

「誰丟失了中國」有了答案


現在丟失的國土。
解密:蘇美都不想中國統一
         一九九二年解密的一份中情局一九四七年呈送白宮的報告《蘇聯在華目標的貫徹》(CIA, Implementation of Soviet Objectives in China, ORE45, 15 September 1947)認定,蘇聯對華政策一貫目標,乃是造成、維持中國四分五裂,但得其一政權親蘇;以夷分華,以華制華。此件已被譯成中文,見於:王昊翻譯,楊奎松校譯「中情局關於蘇聯在華實現目的的報告(一九四七年九月十五日)」,載於沈志華、楊奎松編《美國對華情報解密檔案(一九四八──一九七六)》第一卷第二編(八卷本。北京:東方出版社,二○○九,239—247頁)。作者閱後幡然省悟:一九五○年代初曾為美國政壇爭論不休的問題「誰丟失了中國」,終於有了答案!
         該份報告建議,如果美國增強對於蔣介石的軍援力度,就會刺激蘇聯增強對於毛澤東的軍援力度。毛氏羽毛豐滿之後,將有可能不顧蘇俄阻撓,大舉統一中國。既然蘇俄對華政策的一貫目標乃是分而治之,主張國共劃黃河或者劃長江而治,美國就不如減弱對於蔣氏的軍援,以期蘇聯對應減少對於毛氏的軍援。作者認為,正是此份報告,導致美國政府中止對於國府軍援將近十月(一九四六年七月二十九日至一九四七年五月二十六日)。中情局當時竟沒察覺蘇俄奧援中共七千餘門後膛炮──四千門用於作戰,三千門用於儲備──來發動三大戰役,「見人而不見器」的該份報告,反而用了較大篇幅談論大量北朝鮮官兵入滿洲助戰的問題。思路錯誤!報告撰者似乎不知北朝鮮幅員窄小、人口稀少,根本承擔不起軍事支援中共致勝的事實。其實,根據作者調查,所謂人們看到的曾有大量北朝鮮官兵入滿洲的假象乃由四個因素造成:
(一)僅有一個北朝鮮人民軍炮兵團入華助戰,打到了海南島;
(二)約為五千人的原籍北朝鮮的「朝鮮抗日義勇軍」,後來陸續回國;
(三)由吉林延邊朝鮮族人組成的中共部隊,本屬中國國籍;
(四)二十萬四野派去北朝鮮蘇軍基地接裝受訓的四野官兵,因為戰事緊急,穿著北朝鮮軍裝回國。部隊換回四野軍服之後,北朝鮮軍裝洗淨入庫,以後給志願軍穿了,有圖作證。

美國或被蘇聯欺騙
         順便指出:二戰四平之後,國軍新一軍若追過松花江,就會被上述二十萬大軍西出北朝鮮截斷後路。
         這邊廂,情報錯誤導致美國失去了拯救中國大陸良機。那邊廂,判斷錯誤導致蘇聯落空了在華「分而治之」的目標:蘇方沒有料到,在四千門後膛炮炮口之下,國軍那麼不經打。蘇軍在蘇德戰爭中,經常是一次或者兩次戰役就可繳獲三、四千門後膛炮。蘇方小菜,中方大菜。此時蘇方也不知道美方中止對於國府軍事援助將近十月。後來作為補救,斯大林力勸毛氏不要渡過長江,防備美軍登陸華東干涉中國內戰;同時,警告後者:否則的話,「中華民族會有滅亡危險」。但是晚了。蘇聯支持北朝鮮發動南侵,引起美艦進駐台灣,多少彌補了前一錯著──兩岸分裂延續至今。美英二戰期間租借五百餘艘軍艦予蘇聯(中共方面未得此一情報)。斯大林若是真心支持中共統一全國,就會於一九四九年底將這些軍艦借給或者租給中共解放台灣。不過年底倒有蘇聯別洛夫空軍軍入駐華東。
         關於「誰失去了中國?」,作者認為,除了美國之外,鬼迷心竅的蔣氏也是這個「誰」。蔣介石一再和史迪威鬧矛盾,孔祥熙一貫貪污國庫及美援,令到本有能力扶持對方不倒的華府支援國府的熱情頓消。羅斯福請求斯大林出兵掃滿,美方寧願坐觀其成,本不符合列強於國際體系中追求「利益均沾」、「制權均衡」的一貫行事守則。作者認為,羅斯福、杜魯門極其憎惡蔣介石、孔祥熙,於是找個藉口「美國承擔不起登陸中國打擊日軍所帶來的巨大犧牲」拒絕派兵,來行懲罰史迪威所稱的那個「花生米」,當然還有那個「孔聖後」。這也許是美國政軍兩界集體性下意識作為結的果。美軍不是大舉而出,發動菲律賓海陸戰,殲滅四十五萬日軍了嗎?自己僅傷亡六點五萬人而已。依此類推,美軍若是登陸中國,而與國共兩軍合擊日本中國派遣軍一百零五萬人,自己傷亡估計不會超過三、五萬人,美國咋會承擔不起?對比:蘇軍掃滿,僅僅傷亡三點二萬人,其中死戰八千人而已;朝鮮戰爭美軍傷亡十五萬人,越南戰爭美軍傷亡三十七萬人。
         蔣介石兩次對蘇政策失誤:一九二七年「分共絕俄」(分共無妨),一九四六年「倚美再戰」(倚美無妨);兩次對美政策失誤:一九四四年排斥史迪威將軍,一九四六年助選杜威為總統,既得罪蘇聯施主,又得罪美國施主,焉得不敗走麥城倉皇辭廟,丟失大陸播遷台灣?遁逃台灣國民黨人「大江大海」苦難,滯留大陸國民黨人生不如死苦難,全因這位「蠢驢」(史迪威語)而起。

孫中山、共產黨都「出讓」過國土
         也許有人認為上述蔣氏四次「失誤」不是失誤,而是捍衛主權。那他先於一九二四年、後於一九三八年接受蘇援餉械發動北伐、抗日,為此認可蘇軍入駐外蒙「剿匪」、蘇聯壟斷中東鐵路、張學良撤退關內、盛世才投靠蘇聯,沒像陳炯明、吳佩孚、馬佔山、謝文東那樣「捍衛主權」,又怎麼說?吳佩孚、陳炯明不采忍辱負重之法,結果不是喪師失地,淪為寓公了嗎?前者無力自保,慘被日寇害死;後者逃到香港,挑擔售賣豆腐。國何以救?土何以還?
         蔣氏前任孫中山就不這樣幹。孫氏是位甘願「量中華之物力,結予國之歡心」的民族──民主革命領袖。孫氏的「予」不是慈禧的「與」。誰願予他餉械援助,誰就可以得到他的允許:割給對方中方部分或者一時主權利益。對日本、對英國、對法國、對美國、對蘇俄,均為如此。他對蘇俄立場,沒有前後不一,沒有陽奉陰違。可惜死得早了,壯志未酬。
         說他賣國又說不通:他的革命首要目標,就是廢除不平等條約,打倒代理人軍閥,爭取關稅自主、民族獨立、全國統一、五族共和,為此他身體力行,貢獻了畢生精力。說他是個甘願壯士斷臂的愛國志士,倒還比較中肯。在那個人為刀俎、我為魚肉的中華民族的最為悲慘的年代,他還有什麼其他兩全辦法救國救民呢?
         中共對待「予國」蘇俄以及其他鄰國,能在作出「武裝保衛蘇聯」、「政體全盤蘇化」、「代蘇出兵朝鮮」、「讓土地緬甸越南」、「自撤山南藏區」、「承認割地條約」之後,得以保全本國核心利益,主次輕重、此失彼得分得清楚,不也說得過去嗎?此期蘇聯一身二任,外援了國民黨,外包了共產黨,識者夫復何言?為什麼要苛求孫中山呢?
         必須指出:美國政壇爭辯「誰丟失了中國」實際上是爭辯「誰丟失了中國這個盟友」,並無侵佔中國領土意味。

二○一七年五月二日

來源轉自:
【2017年6月號 爭鳴 總476期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

☆ 共產黨必亡 ☆

2017年9月18日 星期一

北韓擁氫彈威脅中國 中共養虎為患


北韓在金磚五國峰會首日進行迄今為止最大規模的第六次核試驗,令中共處境難堪。事後中共下令禁止評論及炒作此話題,「氫彈」也成為微博敏感詞。(GettyImages)
北韓在9月3日金磚五國峰會首日進行迄今為止 最大規模的第六次核試驗,令中共處境難堪。專家警告北韓擁有氫彈對中國構成包括核戰爭、 核洩漏、難民潮等巨大威脅。分析稱無論哪種結局, 都是中共養虎為患、自食其果的結局。
文/古清兒
北韓擁有氫彈對中國構成巨大威脅
9月3日,北韓進行第六次核試驗,引發了規模6.3地震,引發國際強烈譴責。北韓宣稱引爆了一枚可以被裝載在洲際彈道導彈上的氫彈。儘管外界對北韓此次測試的是否真的是氫彈表示存疑,但國際依然高度警戒。

9月3日北韓第六次核試引發了規模6.3地震。北韓宣稱引爆一枚可以被裝載在洲際彈道導彈上的氫彈。(Getty Images)
據悉,氫彈主要利用氫的同位素(氘、氚)產生核融合反應,可在落地前爆炸,所釋放的能量具殺傷力,其破壞力比原子彈更大。韓國地震部門表示,此次核爆的威力是北韓第五次核試驗的9.6倍。
北韓核試一旦發生洩漏或引發戰爭,對中國將構成巨大威脅。大陸鈍角網9月4日的文章表示,北韓擁有氫彈不斷進行核試驗對中國有三大威脅,不但可能引起核戰爭而危害到中國,而且即使是沒有戰爭,核洩漏也是極有可能危害東北地區。此外,如果引發戰爭,中國的東北邊境將會迎來難民潮。
南京大學國際關係學院院長朱峰曾對美國之音表示,現在的北韓對中國威脅巨大。他說:「有核武器的北韓會使得朝鮮半島更加動盪,有可能發生軍事衝突,直接影響到中國。第二,北韓的核設施,哪怕只是核洩漏,對中國也是巨大的威脅。第三,今天的北韓體制非常不開放、專制,我們不知道他會做出什麼?北韓體制的不可預測性,加上擁有核武器,會對整個中國的地區帶來巨大的威脅。」 此外,美國智庫蘭德公司(Rand Corporation)資深國防分析師班奈特(Bruce Bennett)今年5月曾警告,北韓的核試驗如果規模夠大,可能引發中國與北韓邊境休眠中的長白山發生噴發。
北韓西北海岸鐵山郡東倉里新修建的遠端導彈發射場,距中國丹東直線距離約50多公里,北韓寧邊距中國邊界約110公里,其咸鏡北道豐溪里核試驗場距中國邊界約90多公里。如果北韓核試發生偏差,都可能造成人員傷亡和環境破壞。

中共下令禁止討論相關話題
北韓宣稱氫彈試爆「成功」後,引起大陸網民的熱烈討論,但很快相關內容和討論被刪除和屏蔽,在新浪微博上,「氫彈」也成為禁搜詞。
中國媒體對北韓的核測試幾乎噤聲,令外界頗感驚訝。中共官媒《環球時報》的社評數小時後被撤下,新華網、人民網等網站的首頁也只出現中共外交部的聲明,沒有關於北韓核試的其他報導或評論。
9月3日,海外中國數字時代網消息說,中共中宣部下令,有關北韓宣布氫彈試驗成功及相關消息一律關閉評論。各網站不得刻意炒作有關話題。
英國《衛報》的文章引用中國一名學者的話說,此次北韓核試就像是搧了中共「一個耳光」。文章說,金正恩此次核試驗的時機令北京在外交上感到難堪。
據《明報》9月5日報導,中國人民大學北韓專家成曉河認為,加強制裁是中國唯一的可行手段,「中國已被迫到牆角,餘下很少選擇。」
時政評論員傅申奇在海外自自由亞洲電臺發文表示,如果說金正恩政權已是惡虎,是危害世界和平和安全的禍患,那麼養虎為患的正是邪惡的中共政權。中共不斷向北韓提供經濟、技術和原料的支援。如果沒有中共不斷的輸血、打氣和庇護,北韓不可能有今日的核能力。
傅申奇認為,北韓核危機的結束大體有三種情況,一、金家政權以核威脅向全世界訛詐最大限度的利益然後棄核;二、討價還價失敗,但斬首行動成功,金家王朝覆滅,中共成最大輸家;三、沒有能夠及時阻止金正恩的孤注一擲,核彈升空,最可能遭殃的將是中國東北,中國成了最大的受害者。無論哪種結局,都是中共養虎為患、自食其果的結局。

來源轉自:
【焦點新聞 第548期 20170914】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

貧窮是你想像不到的絕望 ——中國近一億人年收入買不起一部普通國產手機


(網路圖片)
文/槽值
「如果不是那場癌症,小麗還不知道爸爸的愛如此深沉。」
前天在微博上刷出一則令人心酸的故事:
杭州一名患癌男子不願吸氧,只為多給女兒省兩塊錢。這位爸爸是一名計程車司機,開了20多年夜班,2015年起身體開始不舒服,但一直拖著不肯去就醫。就這麼拖了幾年,病重住院時已確診是肝癌晚期,吃不下飯,呼吸急促。
可面對剛剛踏入社會的養女,他卻強打精神。「我看他呼吸困難,讓他吸下氧氣。他總說氣能透過來,不用。」幾個月後爸爸病情加重才向女兒吐露實情:「我總希望給你多省兩塊錢用用。」女兒哭著說,可是一小時氧氣費才四塊錢啊。
看完這條新聞,我的情緒十分複雜。
可以想見,一個普通家庭五十來歲的中年人,上面尚有雙親侍奉,下有初入社會的女兒,身邊還有相濡以沫的愛人需要供養。家裡的頂梁柱轟然倒塌,漫長的治療正在緩慢拖垮他們僅有的積蓄。衣食住行用,能省的地方都省了,想來想去,呼吸還可以少花一點兒錢。
那,就少吸兩口氣吧。
在一片「父愛如山」的評價裡,有網友這樣說:「你看到的是愛,我讀出的是底層人民的痛。」
網上有一個很有趣的問題:房間裡有100個人,每人都有100元錢,如果每過一分鐘,每個人都要拿出一元錢隨機給另一個人,最後這100個人的財富分布是怎樣的?
這個問題,可以看成一個小型實驗,類比的是規則絕對公平時,社會財富的流向。財富隨機流動的話,貧富差距是否就會消失呢? 城市資料團用程式類比了這個過程:
如果把財富量從高到低排列,在17000次流動後,社會財富的分配是這樣的:就這樣,80%的錢跑進了20%的口袋裡。即使在最公平的規則下,世界依然展現出了殘酷的一面。更何況,真實的財富流動並不隨機。
有個段子是這麼說的:
我告訴你一個一年穩賺兩百萬的辦法……往銀行裡存一個億定期,一年穩賺兩百萬。笑話歸笑話,事實也確實如此,原始資本往往是積累財富最有效的方式之一。
據世界銀行報告顯示,大部分國家的貧富階級之間都存在差距:2014年,美國基尼係數0.47,中國基尼係數0.46,俄羅斯基尼係數0.422,拉美、南非等地的基尼係數甚至達到0.6以上。
用簡單的語言解釋,就是目前全球三成的社會財富被頂端1%的家庭所占有,而底端25%的家庭僅擁有一成社會財富。
《新約·馬太福音》中記載了一個耳熟能詳的故事。主人遠行前,叫來三個僕人,把自己的財產分配給他們去打理。主人回來時,第一個僕人用銀錢做買賣,另賺了五千;第二個僕人依此方法,另賺了兩千;第三個僕人報告說:「你給我的銀錢,我一直幫你存著,沒有拿出來。」
於是,主人命令將第三個僕人的那錠銀子賞給第一個僕人,並且說:「凡有的,還要加給他,叫他有餘;沒有的,連他所有的也要奪過來。」
在現有的經濟規則下,貧者愈貧,富者愈富,這是著名的「馬太效應」。
世界,有時候真的是殘酷的。

真正的貧窮是一不小心,就死了
在殘酷的人間艱難地活下去,很多時候困頓遠超出我們的想像。
知乎上「貧窮有多可怕」問題下,最高票答案是這樣的:
大概十來年前的事,同村的一個光棍,孤兒,被倒下來的土牆拍了一下。當時頭都軟了,拿布包了下,去醫院看了,醫院說頭骨碎了,需要幾萬塊,這人說沒有,就簡單處理下回家等死,然後就死了。
大學時候去醫院裡,碰見一個人,腹水,瘦得骨架一樣,挺個籃球一樣的大肚子,醫生說你這個要住院啊,他說沒錢啊,醫生嘆了口氣,說你這個就沒辦法了,這個人就搖搖晃晃回家了,手裡還拿個小凳子,走一段路就坐下來歇歇。
以前村裡有一座空宅,老人都不允許靠近。因為那一家人得了肺結核,又窮,那時候好像沒有免費治療,而且就算有,他們連路費都出不起。後面就全家死光了,好像剩下一個遠走他鄉了。
面對貧窮這個話題,大多數人的第一反應是寒門對眼界、見識、發展的影響。但其實這不是真正的貧窮。真正的貧窮來不及考慮出路,真正的貧窮是一不小心,就死了。
根據國家統計局標定的貧困線,按照人均年收入2300元以下計算,還有將近一億的人口掙扎在貧困線以下。年收入2300元是什麼概念?
你手裡一部最普通的國產手機,有將近一億人,不吃不喝工作一年才能摸到。這群人口體量是如此龐大,可是在互聯網世界裡,他們的聲音掩埋在八卦熱點和花邊新聞之中,並不響亮。

掉手指總比餓死強
最外延的,是那些一輩子生活在閉塞山村的人們。
前段時間,曾有一篇「最悲傷作文」在網上走紅,文中的彝族小姑娘用300字描述了媽媽離世前,一個家庭的刻骨悲哀。
「媽媽病了,去鎮上,去西昌,錢沒了,病也沒好。」
「飯做好,去叫媽媽,媽媽已經死了。」
除去一小撮被媒體關注到的幸運者,他們中的絕大部分,終其一生都在為最最基本的生存掙扎。因為身邊都是和自己一樣的人,所以無人關注,無人憐憫,也沒有太多想改變。
時間在他們身上只留下老去的痕跡,日復一日的生活和一眼望到的結局。離我們稍近一些的,是那些因殘因病致貧的普通人家。 不少去過歐美國家留學的朋友們跟我說過一個奇特的現象:國外街頭殘疾人數量多到不可思議,地鐵上、商場裡、大街上,經常能夠見到。為什麼外國殘疾人這麼多?是基因原因麼?
不是。
截止2011年,中國有8296萬殘疾人登記在冊。按當年年底人口13.4億計算,差不多每二十個人裡就有一個殘疾人。但看看周圍,為什麼從來沒覺得殘疾人數量有那麼多?
因為這些殘疾人,根本就沒法出門,所以你看不見。這是獨屬於少數人的無奈,就像電影《推拿》中的那句臺詞:盲人們生活在黑暗的世界裡,它不但是生理上的黑暗,還有心靈的黑暗——對周圍世界尤其是對正常人的恐懼。
站在大街上一眼望過去,那些彎彎曲曲的盲道,高高的階梯,當成擺設的折疊通道,無不是一道道高牆,把八千萬人阻隔在我們看不見的地方。
他們沒辦法去看一眼熱映的電影,沒辦法吃一頓簡單的堂食,沒機會參與絕大部分社會活動,只因為活動設施是為「正常人」設計。用影評人、先天性肌營養不良患者羅罔極的話來說,他們渴望踏入社會,可社會正在將他們鎖死。
在殷實人家,或許尚有霍金、史鐵生、羅罔極、程浩,經濟基礎構成的底氣和個人意志一起,支撐他們在自己喜歡的領域探索,在網路發聲,對這個以痛吻我的世界報之以歌。
但還有更多籍籍無名的人,拖垮整個家庭卻只能終日等候照料,一生唯一的任務就是在痛苦中和命運賽跑。他們活的時候感覺隨時都會死,死的時候好像從來沒活過。
再近一些的,是城市裡的勞動者。
看過一個小故事:街頭,賣水果的中年婦女一邊撒潑,一邊死死抱住推車不肯撒手,大有一副同歸於盡的架勢;年輕的城管也不甘示弱,搶上前去伸手折斷了水果攤的秤。
晚上,疲憊的婦女往女兒碗裡夾了塊魚肉:「快吃吧,今天生意好得很呢。」
黧黑的小夥子給病床上的父親攏了攏被子:「我工作挺清閒的,就是坐辦公室。」
北京一直在飛速發展,可是很多身居其中的人,一邊為第二故鄉的進步自豪,一邊隱隱感覺,機會可能是留給了其他人,這種繁華,和自己並沒有太大的關係。因為勤勤懇懇過去十幾年,自己的狀況並沒有改善,未來也不知道在哪裡。
和老家一個遠房弟弟聊過天。他是工廠的機械操作員,上星期因操作不慎被機器削掉一截手指,工廠判定是他的責任,不予賠償。他在家休息了一周後,又回工廠上工了。我問他,這份工作這麼危險,待遇還低,為什麼還回去做?
他的語氣裡聽不出什麼情緒波動:「我也不會幹別的,掉手指總比餓死強。」
其實仔細想想,他們和我居住在同一座城市裡,甚至每天都會打交道,生活卻彷彿在《北京折疊》裡的第三空間裡一樣沒有交集。
放眼中外,世界把視線聚焦在跑得飛快的一線城市,而把農村和來自農村的人忘在腦後。
我從沒注意過,社區樓下理髮店的Kevin老師平常在想什麼,燈火輝煌的都市中,那些建築工地的工人在想什麼,街邊的夜幕下,小吃街上的攤主們收攤時都聊些什麼。
這一切,真的就像《平凡的世界》裡說的那樣,人們寧願去關心一個蹩腳電影演員的吃喝拉撒和雞毛蒜皮,而不願了解一個普通人波濤洶湧的內心世界。
貧窮最大的問題,是在人生的很多轉捩點上,你沒有能力去保護自己想保護的人,沒有能力抵抗外界的侵蝕。
在絕境之下,爆發的感情更令人心酸。
武漢大學講師劉燕舞曾主持過社科基金專案《農村老人自殺的社會性研究》,研究中展現的老人自殺案例,多在極端貧困的湖北農村發生。
有兩位老人,重病家裡出不起錢,兒子也不給飯吃,還屢遭媳婦打罵,頭朝下扎進家裡的水窖中。還有不少老人行動困難,拿不到藥水瓶也站不上板凳懸梁,便在不及人高的窗戶上,搭起一根繩,挎住頭,蜷起腿活活吊死。
「這些都是有必死的決心的。」在中國青年報的報導中,劉燕舞對記者分析道。他還記得有人跟他介紹說,一位老人要自殺,但怕子女不埋他,便自己挖了個坑,躺在裡面邊喝藥邊扒土。
調查發現,老人自殺的動機中,利他心理非常明顯。「這些老人不想變成子女的累贅。自殺的後果也將給子女帶來收益。甚至,他們即便自殺還處處為子女著想。」老人們有的不會在家裡自殺,而是選擇荒坡、河溝,幫子女避嫌;或者與子女爭吵後不自殺,待到關係平靜後才自殺;還有兩個老人都想自殺,也要錯開時間,以免對子女家庭產生不好影響。
就連開頭提到的新聞,在經濟還算發達的杭州城內,重病在家的老人,為了給下一代多爭取一點點未來的保障,無奈之下,也只能把自己的健康和生命抵押出去。
「世上最痛苦的是什麼?人死了,錢沒花了;更痛苦的是什麼?人活著,錢沒了。」
趙本山和小瀋陽的這段俏皮話,放在底層家庭面前,變成了真實的抉擇。
馬薇薇說過,人生有三種選擇題,兩個選項都對的無所謂,因為選哪個都爽;一個選項對一個選項錯也容易,選錯了是你傻;最難的,是兩個選項都是錯的。
選擇花錢續命,家人必須承受病人走後巨大的經濟虧空;選擇放棄治療,家人的後半生將永遠活在子欲養而親不待的遺憾之中。他們的手上,沒有正確選項。
醫院的走廊比教堂聆聽了更多的祈禱,比哭牆見證了更多的絕望。在貧窮面前,善良的力量有多弱?我曾經看到過一個令人動容的回答。
總有一天,你的親人會老去,進了醫院,得了癌症,醫生說已經晚期了不能手術,建議化療。癌症治療方法有很多種,化療藥物中有一種叫進口藥物,兩萬一針,沒有醫保,副作用小,不掉頭髮,化療後不嘔吐,病人精神。普通國產化療藥,一針一千多,可以走醫保,吃了嘔吐,頭髮掉光。病人被折磨得生不如死。
嗯,你是善良的人,你只是窮。
半年後病情進展,化療沒用了,於是醫生又給你兩套方案。你可以選擇保守治療吃中藥,回家慢慢忍受疼痛直到死亡來臨。你也可以選擇國外的靶向藥物治療,一天一片,每天1000,沒有醫保,全部自費。效果真的有,吃了以後,病人躺在床上能跟你聊天,也不會再昏迷。
問題是,你有選擇的資格嗎?

努力的活著
余華在《活著》裡寫過這樣一句話:
「活著」的力量不是來自於喊叫,也不是來自於進攻,而是忍受,去忍受生命賦予我們的責任,去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。
不論貧富貴賤,都是努力在活著。
以前回家的必經之路上,經常見到有個老人跪在路邊,為生病的兒子乞討,我並不知真假,只是見得久了,看他跪得辛苦,兜裡有零錢也習慣性給一點兒。昨天我又見到他,剛準備掏出零錢,他說,不用了,我兒子死了,明天收拾東西帶他回老家。
人類的悲歡並不相通。很多時候我們無法觸及底層的悲哀,但或許可以多一點點理解。
這幾年社會發展得很快,可是我覺得,好像還有什麼東西沒有跟上來。
我想要的社會,不只有鱗次櫛比的高樓,車水馬龍的交通。
更想有暢通無阻的盲道,公共交通的輪椅升降機;
想要有永遠為有需要人士空著的愛心專座,底層收入水準的提升;
想要寫字樓下有外賣等候的專區,想要有更多平等友善的眼光。
我想要一個有溫度的社會。
雖然做起來很難,但是不能因為難,就不做了。

(小標為編者所下)

來源轉自:
【自由評論 第547期 20170907】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆