Google.Translate

顯示具有 黑警檔案 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 黑警檔案 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年5月2日 星期一

灣仔警署失逾100萬元保釋金 失更警長疑監守自盜






(賴俊傑攝)
灣仔警署揭發逾百萬元保釋金失竊,以及警長失更事件。消息稱,一名署理警署警長上班期間突然不知所終,與署方人員失去聯絡,下更同袍其後發現,警署報案室內存放的逾100萬元保釋金不翼而飛,懷疑失更警長與案件有關,案件已交由港島總區重案組跟進,正尋找涉事警長及追查巨款下落。
來源轉自:
【2016年5月2日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年11月2日 星期一

機場警署內 特警佩槍走火


■一名特警在機場警署為佩槍Glock17上膛時意外走火;圖為在機場當值的特警。文兆麟攝
赤鱲角機場警署昨晨發生警槍走火事件。一名駐守機場的特警在警署退彈及入彈區為佩槍Glock17上膛時意外走火,射出一發子彈,幸無傷人。今次是警隊3年來第4宗涉及Glock17手槍的走火事故。

Glock17
同款槍三年來四釀事故
昨晨8時許,一名機場特警在槍房領取Glock17手槍後,上膛時疑意外走火,射出一發子彈,幸無傷人。警方重申,警隊就裝備的保管及使用有嚴格的規定,如證實有人員違規,定必嚴肅處理。
Glock17手槍為半自動曲尺手槍,由奧地利製造,可裝7至15發子彈,特點是槍身輕易操控,但槍輕影響發射的準確度,為警隊要員保護組(俗稱G4)、機場特警、飛虎隊、反恐特勤隊及水警的佩槍。

赤鱲角機場警署
去年1月,一名機場特警在更衣室更換槍袋時,其Glock17佩槍意外走火射出一發子彈;同年3月,一名水警在昂船洲水警小艇分區警署槍房,為其Glock17手槍抹油時,佩槍意外走火射出一發子彈。
另外,於前年7月,一名水警在昂船洲政府船塢的水警基地,為其Glock17手槍退膛時走火射出一彈。

■記者文兆麟

來源轉自:
【2015年11月02日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年10月19日 星期一

七警 曾健超 今同庭提堂 藍黃絲吹雞 警嚴防衝突


在律政司「公平」安排下,該七名警務人員與曾健超分別於今日下午2時半及3時半在東區法院提堂。
消息指,七警已委託大律師鍾偉強及律師陳永良代表出庭,由於今日只是首次提堂,等候安排轉介區域法院審訊,所以他們尚未決定聘請那個大律師代表他們抗辯。消息指,由於七警之間或會有角色衝突,料他們未必統一聘請同一名或一批大律師,「若有機會庭上自辯,或會涉及阿A你見唔見到阿B打人,相信唔會由同一律師團代表晒佢哋」。
據了解,由於該案對七警來說「生死攸關」,故他們擬聘請擅打刑事案的著名資深大律師,清洪及駱應淦都是心目中人選,但預料他們須花費龐大律師費。有傳聞有富豪「好撐」七警,願捐幾百萬元給他們,減輕他們財政壓力。
至於曾健超方面,據悉他會繼續委託律師韋智達,但大律師人選暫未有定案,大律師兼黨友陳淑莊今日亦會陪同曾出庭。

兩案審訊次序成焦點
有法律界人士稱,該兩宗案件雖屬獨立案件,但曾健超是該兩宗案件的關鍵人物,「一宗係被告,另一宗係重要證人」,兩宗案的審訊先後次序及結果或會影響相關人士,料雙方代表律師會在今日庭上爭論兩宗案件聆訊的先後次序。
這名法律界人士指出,「如果曾健超單案審訊先,一旦佢被定罪,會成為有案底嘅證人,會影響佢喺七警案嘅證人可信性,就算佢罪名不成立,代表七警嘅律師同法官亦會質疑佢嘅可靠性」。如果七警案先開審又如何?這名法律界人士說:「七警代表律師一定會追問曾健超點解會被警方拘捕,咁就會牽涉佢襲警單案,會增加佢襲警案不利因素。」
這名法律界人士直指,「橫睇掂睇,都對曾健超不利多啲」,故他對律政司司長袁國強以「公平起見」刻意安排該兩宗案一同起訴及提堂,直斥是「廢話!」他指出,根據刑事檢控守則,律政司應該盡快檢控已完成調查的案件,「以呢兩單案為例,曾健超單案案情簡單,理應一早完成調查搜證,律政司冇理由要等埋七警案,拖延一年先嚟一同起訴,咁對曾健超不公平」。
今次代表七警提堂的大律師鍾偉強曾是總督察,擅長刑事案,曾代表新地老臣子陳鉅源參與新地貪污案,以及藝人謝霆鋒頂包案代辯。鍾曾兩度在公開法庭獲法官讚賞打官司技術超卓。
至於律師陳永良則曾任高級督察,現為新民黨常委。去年佔中期間,他曾高調發起律師默站抗議佔中,並以「拯救七俠五義於水深火熱中」之名組織律師團協助七警。陳其後被揭發在任職警隊期間曾捲入上世紀80年代一宗警務人員集體虐待疑犯案,雖然涉案的13名警務人員包括陳永良被裁定罪名不成立,但陳在1988年辭職離開警隊。

政壇小丑李偲嫣籲支持者提早霸位


■數十人昨先後到警總及律政司示威,向印有官員的紙板擲雞蛋,批評檢控曾健超有轉移視線之嫌。黎樹雄攝

■100多名市民昨在尖沙嘴鐘樓下集會,支持警方及涉打人的七警。陳奕釗攝

■警方昨於東區法院外預備大批鐵馬戒備。
七警與曾健超今午提堂,黃藍絲陣營各號召市民聲援,料於東區裁判法院門外正面交鋒。提堂前夕,旺角鳩嗚團友昨先後到警察總部及律政司示威,抗議曾健超由原告變被告;正義聯盟則於尖沙嘴集會支持七警。警方稱未接獲於法院外集會通知,但會調派適當人手維持秩序。
約30名旺角鳩嗚團友手持黃傘和標語,由灣仔修頓球場遊行至警察總部及金鐘律政司辦公室,抗議被7名警員毆打的曾健超由原告變被告,認為政府欲助七警轉移視線。示威者沿途高叫「打完仲要告」、「徹查黑警假口供」等口號;又向印有特首梁振英、警務處處長盧偉聰等官員紙板掟雞蛋。

警將設兩示威區分隔
由多個民間組織組成的「全民反政治打壓運動」,發起今午3時聲援曾健超行動,呼籲市民到東區裁判法院以示支持。成員岑子杰表示,曾健超明顯受政治打壓,對戰友不能坐視不理;又稱律政司司長袁國強「公平論」是廢話。他指僅在網上呼籲,無法預料有多少人現身,而因案件已進入司法程序,不會再作評論。
撐警大聯盟及正義聯盟則在尖沙嘴鐘樓下集會,支持警方及涉嫌毆打曾健超的七警,約有100多名身穿藍衣市民參加。他們將泛民議員李卓人、梁國雄、佔中發起人戴耀廷等照片貼在蟲形紙板撕毀,意指「捉蟲」,又呼籲市民「踢走毒蘋果」。
集會又邀請市民在藍色氣球寫上「踢走泛民」等字句,本欲將氣球放上天空,被康文署阻止後作罷。
發起人李偲嫣呼籲市民今日下午1時到法院聲援七警,表達精神上的支持,她向在場人士呼籲:「今日我哋去霸位好冇?」她稱不會對法庭的判決作出任何阻礙,料有50人出席。
警方回覆查詢指,未接獲該兩個團體擬在法院外舉行公眾集會的意向通知書,呼籲有關團體盡快通知警方。警方又指會調派適當的人手作出人流安全管理措施,確保活動在安全有序進行。
據悉,警方將於法院門外設立兩個示威區分隔雙方支持者,並另設記者採訪區,預料不會引起嚴重衝突,認為東區警力足以應付。

■記者佘錦洪
曾健超:追尋公義無畏無懼

■曾健超在暗角打鑊當日,被涉案警員抬走。
由去年佔中暗角打鑊事件受害人變被告的曾健超,今日下午將到東區法院就其被控襲警及阻差辦公控罪首次提堂。曾健超昨在提堂前夕形容心情平靜,並道:「追尋公義,無畏無懼,政治打壓,勇敢面對。」
曾父擔心官司
曾健超昨向本報表示,由於案件已進入司法程序,他不便評論事件。被問及提堂前夕的心情時,他以25字描述:「濫用程序,原告變被告,追尋公義,無畏無懼,政治打壓,勇敢面對。」但他說,其父親對其被落案起訴感到非常擔心,「我同爸爸講,叫佢唔使咁擔心,我哋追尋公義,公義企喺我哋呢邊,唔會有事。」
現年40歲的公民黨成員曾健超是註冊社工,亦是2012年特首選舉委員會社福界委員。他曾向傳媒透露,於前年11月辭工到南美流浪一年,至去年9月其剛退休的母親到當地與他會合繼續南美旅程,但他當從網上新聞知道「9.28」警方施放催淚彈對付示威者,決定提早返港參與佔領運動,未幾就發生暗角打鑊事件。他昨稱,自發生有關事件後,他一直未有工作計劃,待案件完結後才再搵工。

■記者謝明明

來源轉自:
【2015年10月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年10月10日 星期六

美國國會報告:香港高度自治面臨挑戰


「美國國會及行政當局中國委員會」 (CECC)10月8日發佈《2015年中國人權與法治狀況報告》,報告表示是中國的人權和法制狀況繼續惡化,繼續打壓和迫害法輪功等團體。報告表示,國際社會人士認為中共繼續強摘法輪功學員等囚犯器官。圖為美國國會大廈。(李莎/大紀元)
美國國會及行政當局中國委員會(CECC)發表年度報告,在長達300多頁的報告中,有不少篇幅提及香港問題,對香港的自由和法治表達高度關注。CECC要求華府有關部門恢復每年就香港的實際狀況向美國國會遞交報告。
CECC 在當地時間週四發表的年度報告中,直指香港的高度自治受到挑戰。報告提到,香港過去一年出現的所有爭取民主的示威抗議,凸顯中共與港人在自治問題上的嚴重分歧,中共不斷企圖干預與操控香港內部事務,亦令人嚴重關注香港的自由和法治。

警司朱經緯在「雨傘運動」期間,亂棍毆打市民竟能脫罪,可見香港法治崩壞程度。

在「雨傘運動」中,警員毆打市民。
報告提到,去年爭取民主的港人,反對中共人大有關2017年特首選舉方法的八三一決定,引發由9月至12月的和平「佔領中環」行動,又叫「雨傘運動」。報告書列舉目擊者指責香港警方以過度及無理手段,對付示威者、記者與旁觀者。報告書引用多份報告,指香港警方選擇性執法。這些均令委員會關注中共及受操控港府可能侵犯港人在政治參與、新聞及集會自由等方面的權利。
報告又指,香港的新聞自由進一步惡化,包括自我審查。在過去一年,香港記者遭受暴力攻擊、香港傳媒編輯方針及財政備受廣告客戶的壓力,這些事件都令香港的新聞自由不斷受到侵蝕。
CECC在報告書內建議,美國政府的有關部門需要恢復在1992年實施的《美國香港政策法》(United States-Hong Kong Policy Act of 1992)內的第301條款,該項規定行政部門需要每年向美國國會提交有關香港狀況的報告。

【責任編輯:李洋】
美國國會報告:中共繼續迫害法輪功等團體
(記者李辰美國華盛頓DC報導)
「美國國會及行政當局中國委員會」 (CECC)10月8日發佈《2015年中國人權與法治狀況報告》,報告表示是中國的人權和法制狀況繼續惡化,繼續打壓和迫害法輪功學員、維權律師、人權活動人士、基督教、天主教、西藏、維吾爾等團體人士;鉗制媒體;加強對互聯網信息的控制等。報告表示,國際社會人士認為中共繼續強摘法輪功學員等囚犯器官。
CECC報告還建議美國全面修正對華人權外交政策,並在下屆聯大人權理事會上,就此提出議案。

中共繼續迫害法輪功等信仰團體
報告說,在2015年CECC報告年度中,中共政府和共產黨繼續壓制中國的宗教自由。中國憲法保障「宗教信仰自由」,但是限制保護「常規宗教活動」,狹隘的保護違反了國家人權準則比如世界人權宣言第18條。中共政府只承認5種宗教:佛教、天主教、伊斯蘭教、基督教和道教。當局要求這些宗教團體向政府註冊,並接受政府控制。
註冊和非註冊的宗教團體被認為和政府設置的參數(規範)相牴觸,繼續面臨騷擾、拘留、監禁和其它虐待行為。政府繼續取締一些宗教和精神團體,包括法輪功。
報告還說,「中共政府和黨繼續在1999年發動的廣泛、系統......暴力迫使法輪功學員放棄法輪功信仰和修煉的迫害運動。」
「當局還繼續騷擾和關押(法輪功學員)家屬、律師和其他與法輪功學員有接觸或有關聯的人士。去年的案例中包括被關押的法輪功學員卞麗潮的女兒卞曉輝和法輪功學員陳英華。」

受關注的法輪功學員
報告列舉了以下受迫害的法輪功學員案例:
孔秋閣
據報導, 2014年10月, 六十多歲的法輪功學員孔秋閣死於新疆烏魯木齊自治區烏魯木齊市監獄醫院。此前,孔秋閣被當局關押。
王治文
2014年10月, 當局釋放了法輪功學員王治文, 王在1999年被判刑16年,被關押在北京前進監獄。當局報導,王治文後被轉到一個「轉化中心(又稱洗腦班)」, 這裡當局強製法輪功學員放棄信仰。王治文後來在10月24日從「轉化中心」被釋放。據報導,王在監獄中承受了各宗折磨, 釋放時身體和精神狀況很差。
左康偉
2014年8月22日,55歲的法輪功學員左康偉被江蘇省淮安市清河區法院判刑3年。2014年3月17日,清河區檢察院對其批捕。
孟繁荔、王燕欣、石孟文、李桂芳
2015年5月21日,建三江農墾法院判刑法輪功學員石孟文三年,王燕欣、李桂芳和孟繁荔各二年。建三江當局在2014年3月21日監禁四人。
2015年,法輪功學員律師提出上訴,但是黑龍江農墾中級法院通知律師,法庭不會對上訴進行審理。

2015年兩會之前天津至少20名法輪功學員被捕
報告說,在2015年兩會之前, 天津當局逮捕了至少20名法輪功學員, 搜繳資料、電腦和其它物品。
這些法輪功學員包括:諸葛玉芳、陳若明、付少娟、張翠環、趙滿紅、宋雲玲(宋雲嶺/宋雲苓)、屈玲雲 、唐月華、李紅、李建敏、鄭慶蘭、牛淑華、趙月花、宋惠蟬、王慧珍、李珊珊、劉瓊、楊宏、蔣雅暉、陸姐等人。
報告表示,人權律師唐吉田和程海告訴大紀元,天津當局的做法沒有法律依據。
去年,當局繼續對(法輪功學員)家屬、律師和其他有接觸和關聯的人士進行騷擾、拘留和判刑。2015年4月15日,法輪功學員卞麗潮的女兒卞曉暉和陳英華被河北省石家莊橋東法院分別判刑3年6個月和4年。
2014年3月12日,石家莊當局逮捕了卞曉暉和陳英華。此前,卞曉暉在石家莊監獄外展開一面寫有「我要見父親」的橫幅。 他的父親被判刑12年。陳英華給卞曉暉照相,並在張貼在網絡上。 當局後來還逮捕了卞曉暉的母親周秀珍,周秀珍當時報案說,她的女兒失蹤。
據報導,母親周秀珍8月5日也遭唐山市路南法院庭審。

點名中共強摘器官指控
報告說,2014年12月,中共政協常委和人體器官捐獻和移植委員會主任黃潔夫稱,中國將停止使用死刑犯器官用於器官移植。國際觀察家斷言,(中共使用死刑犯器官的現狀)將繼續,並影響法輪功學員。(continues to affect Falun Gong practitioners.)
報告表示,中共媒體報導稱,將在2015年1月停用死刑犯, 轉向全面器官捐獻系統,但是國際醫學專家和人權活動人士懷疑,器官捐獻的「自願」性質,強調使用囚犯器官違反器官移植的國際道德標準。
據《財新》在2015年3月份報導,中國的器官供給和需求之間差距巨大, 估計有1億人需要移植器官但是只有30萬人可以進行移植手術。近些年,中國每年平均進行10萬個器官移植,嚴重依賴死刑犯器官。

加大打壓人權律師等人士
報告說,自2012年以來,被中共當局騷擾、拘留或判刑的公益律師數量增加,2014年,中共當局對人權律師的干涉擴大。
受理政治敏感的律師面臨取消律師資格和身體暴力虐待以及關閉律師事務所。 2015年7月,中共展開前所未有的全國性打壓掃蕩, 超過250名律師被拘留。很多人遭問訊、拘留或者「被失蹤」,包括一家北京律師事務所的數名律師。至2015年8月,23名被扣留的律師被刑事拘留、監視居住或「被強制失蹤」。
2015年7月當局對維權律師進行(新一輪)打壓中,多位為法輪功學員提供辯護的律師被捕。律師王宇和王全章曾經為法輪功學員孟繁荔、王燕欣、石孟文、李桂芳提供辯護,他們在這次打壓中被捕。
報告表示,中共繼續軟禁著名人權律師高智晟。高智晟在2014年獲釋出獄, 但受到法外的軟禁。2006年-2011年, 當局多次綁架高,並折磨他。高智晟的妻子曾報告說,當局阻止他離開烏魯木齊市。
CECC表示,他們觀察到,在過去一年,中共收緊管制媒體、民間社會、大學、維權人士以及少數民族成員,特別是西藏和維吾爾人士。報告舉例,2015年4月,中國資深記者高喻以「洩露國家機密罪」被判刑7年。

來源轉自:
【2015年10月10日訊 責任編輯:高靜】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年10月5日 星期一

【黑警檔案】江西警察洩私憤 持鐵錘砸傷4人2童重傷

10月3日,江西贛州市曝出一起警察與村民發生糾紛,持鐵錘、鐵管暴力毆打無辜村民及小孩,造成4人受傷,其中2小孩重傷的惡性案件。
據大陸媒體報導,案件發生在贛州市南康區唐江鎮店前村。3日上午10時12分,中共南康區公安局特巡警大隊警員王某福,因修通往自家房屋的一條便道,在使用土地上與鄰居王某泉等人發生爭執,王某福手持鐵錘、鐵管暴力毆打無辜村民和小孩,造成4人受傷,其中2名小孩重傷。
目前,王某福已被警方控制,傷者情況尚不清楚。
「是警察嗎?給我的感覺是土匪。」有網民氣憤地表示。「警察平時接受甚麼教育,是怎麼被培養成暴徒的,連那麼小的孩子都下得去手?」
在大陸各地,因警察暴力執法打傷民眾甚至開槍射殺平民的事件越發頻繁,已激起民眾強烈不滿。
2015年5月2日12時許,黑龍江省慶安縣兩利鄉豐滿村李公屯的45歲村民徐純合,在慶安縣火車站候車室內被公安擊斃。當時在現場的還有徐純合的80歲母親權玉順以及徐純合的三個孩子。
5月14日,中共央視發布有關槍擊案的監控視頻片段,民眾質疑視頻遭剪輯造假,掩蓋了徐純合被殺真相,徐純合的家屬委託律師向央視提出民事起訴。事件曾引發社會及網民極大關注。
時隔不到2個月,7月14日早上7時許,廣東屯昌坡心鎮楓木村40多歲的村民吳英煥,在自家門口被當地4名警察開槍打死。目擊者其嫂子符海燕說,當時她看到弟弟手上甚麼也沒拿。
有網民指,警察打人甚至打死人很少有被判刑的,好多案子被當局封鎖不讓外界關注,悄悄地淡忘在百姓視線中,但由此引發的積怨卻已埋在百姓心中。

來源轉自:
【2015年10月05日訊 責任編輯:洪寧】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年9月13日 星期日

團體警總抗議 斥警濫用私刑促徹查






上周本土民主前線發言人黃台仰於上水反水貨客行動中,被警方以襲警罪拘捕。今日黃台仰聯同學聯、學民思潮代表及社民連副主席吳文遠、黃浩銘等約40人到灣仔警察總部抗議,指警方濫權濫暴、行使私刑。他們指當日有片段拍到黃台仰是被警員推倒在地,要求警方徹查,並要求警務處處長盧偉聰下台。
示威人士展示多張警方過去被指濫用暴力的新聞照片,包括退休警司朱經緯在雨傘運動期間在街頭揮警棍毆打途人、7名警員涉嫌毆打被捕的公民黨曾健超等,要求警方盡快就有關案件展開調查及提出檢控。

來源轉自:
【2015年09月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年9月11日 星期五

紅Van佔旺事件揭違泊嚴重 潮聯小巴霸路 警無執法



■潮聯小巴管理的通菜街小巴站頭長期佔據行車線,四線單程行車線泊了三行小巴。陳奕釗攝
小巴司機不滿被抄牌堵塞上海街事件,小巴商會代表昨與警方開會,消息指會上警方建議將朗豪坊荃灣線小巴站頭搬到快富街,以紓緩該處小巴流量。事件亦暴露區內小巴違泊情況嚴重,去年佔領旺角行動期間向法庭申請禁制令的潮聯小巴公司,其管理的通菜街小巴站頭長期佔據行車線,四線單程行車線竟泊了三行小巴,記者昨觀察兩小時仍未見警方執法。
記者:司徒韋桐
前日堵塞上海街事件中涉嫌危險駕駛被捕的62歲小巴司機,人稱阿祥,是朗豪坊荃灣線小巴司機兼車主,暫准保釋候查,本月下旬返署報到,昨晚未見他開工。現場大致平靜,亦未見警員在場戒備,至晚上9時起始見有小巴違泊情況。
運輸署只容許停泊兩線
前晚拍下衝突場面片段的小巴司機廖先生稱,當時見到阿祥與警員爭執,警員動手打阿祥,他於是用手機拍下過程,事後聽阿祥稱因泊車在禁區內,警員上前票控時他切過路中「虛實線」駛回小巴站,警員再發告票時報稱被阿祥小巴車門撞傷。另一小巴司機稱,警方日前接獲投訴,指上海街近朗豪坊的小巴違泊嚴重,一連三天抄牌,惹起司機不滿。
昨下午3時許,小巴商會代表到旺角警署與警方會面,約半小時後離開。消息稱,針對小巴泊位嚴重不足問題,警方建議將朗豪坊荃灣線小巴站頭搬到快富街,以疏導上海街小巴流量。有小巴商會代表透露,前晚事件相信是個別司機及警員脾氣大引致衝突,並非有心蓄意癱瘓上海街交通。
其實,區內小巴違泊普遍,其中由潮聯小巴公司管理的通菜街及花園街小巴站頭,小巴長期佔據兩至三條行車線,嚴重阻塞交通,記者昨到現場查看,發現傍晚放工時間,通菜街與花園街泊滿紅頂小巴,其中通菜街四線單程行車線泊了三行小巴,剩餘狹窄通道讓車輛經過,若是重型汽車根本無法通過,由於小巴阻塞道路,該處經常出現塞車情況。
據了解,運輸署只容許通菜街小巴站頭小巴停泊兩線,但小巴司機不理長期停泊三線,旺角社區研究服務中心主席陳文佑表示,小巴違泊情況困擾旺角多年,一直未見太大改善,運輸署應想辦法改善,而去年佔旺期間,潮聯以阻塞交通為由申請禁制令,惟其小巴長期阻塞道路,認為警方應當一視同仁執法。

傘運期間 涉事警怒罵酒店職員

姓邱警員(圖)極度火爆,EQ超低,不宜當差。現年47歲的邱,1989年(21歲)加入警隊,當差至今歷26載,做人做事未有丁點進步,編號50015。(景鴻評析)
前晚小巴司機不滿抄牌引發堵塞上海街事件,被指是導火線的姓邱高級警員(圖)出名火爆。現年47歲的他1989年加入警隊,編號50015。前晚8時許,邱在朗豪坊發現一輛紅頂小巴停泊在禁區內,上前票控62歲司機,司機不滿引起爭執,其他司機拍攝說:「就係呢個50015屈你……」邱叉腰警告:「你唔好再影住我啦,你影會阻礙我執行職務。」拍片者反駁:「我依家係咪唔影得相呀?」邱說:「係!我唔鍾意人影相呀!你啲閃光燈整住我!」動手將鏡頭擰向拍攝的小巴司機。
「同你玩到盡」
邱如此火爆行為非首次,去年10月4日佔旺期間,新填地街逸豪酒店職員投訴門外警察旅遊巴無熄匙狂噴廢氣,車輛其後駛走。不久,10多名警員折返無法登車,當時邱怒斥:「我唔嚟惹你,你嚟惹我?差人好恰呀依家?吓,唔緊要嘅,我『豬柴』嚟ga,我仲有幾年食糧,同你玩到盡唔緊要。係咪好好玩呀?」
■記者溫文學
警方大細超 紅Van泊街係被迫?
數十輛紅色小巴昨晚不滿警員向一名違例泊車的同業抄牌,罷駛並堵塞於亞皆老街與上海街交界,「佔領」一段上海街逾3小時。公共小型巴士總商會主席凌志強昨早在電台節目,指雖然昨晚涉事的數十名小巴司機非商會成員,但明白小巴司機一日只有約400元收入,若被警方抄牌等如「白做」,希望警方行使酌情權,並先向司機發出勸喻。
凌志強指商場地面開了不少店舖,令小巴沒有足夠泊位而需要泊街,批評朗豪坊運輸交匯處設計失敗,希望運輸署代表亦出席昨日商會與警方的會議,商討改善空間。

來源轉自:
【2015年09月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年7月20日 星期一

【賤黨廢警】民建聯爆粗大狀出招 要為朱經緯翻案



自稱大律師的馬恩國要求監警會再次朱經緯案開會再重新表決。
監警會早前大比數裁定警司朱經緯去年在旺角街頭毆打市民的投訴「證明屬實」,但警方投訴警察課表明不接納監警會的結果。《明報》引述身兼「幫港出聲」法律顧問的監警會成員馬恩國表示,昨晚已向監警會提交報告,要求本周內重新開會討論事件及再次投票。
馬恩國今早向傳媒表示,認為監警會委員未有考慮到警方當時可適當使用武力,達至驅散人群的目的,而投訴人當時正在「行進間」未完全離開行人路,「關於人流管制,咁呢個咪係合理疑點囉。」
民陣副召集人陳樹暉批評馬恩國堅持開會重新投票是「亂講程序,試圖破壞決定」,質疑有委員自身向監警會施壓。他重申,監警會主席郭琳廣要解釋在沒有新證據的情況下,重新開會是否恰當,即使副主席陳健波已表明沒新證據應不重新開會,但只有主席才能代表監警會整體決定,要求郭琳廣今日內以書面或親身回監警會辦事處外回應,如果不澄清則是不負責任,無法維持監警會的公正性、獨立性。

民陣斥監警會若重新表決損公信力
監警會委員早前大比數裁定即將於周四退休的警司朱經緯去年11月佔中期間在街上毆打途人,但警方投訴警察課不接受結果,有傳警方施壓要求監警會重新投票,引起民陣與多個民間團體不滿,10多人今早到監警會抗議,高呼「反對重新表決,堅持客觀證據,監警會立即澄清」的口號。
民陣副召集人陳樹暉表示,傳出監警會有意要求委會透過電郵再度投票的流言,令公眾質疑監警會的公正性。他稱監警會與警方的立場南轅北轍,如果無新證據就沒有合理基礎重新投票,若監警會跟足警方意見行事就如「拆自己大台、自我閹割」,將喪失公信力淪為幫警方做馬騮戲,「如果真係咁兒戲,再冇人信獨立透明公正」。
同樣在場的公民黨成員陳淑莊認為,流傳監警會深夜向委員發出電郵,稱收到「新資料」而非「新證據」,故7月10日表決仍是合法、有效,質疑所謂的的新資料並無證據能促成新會議、甚至推翻裁決。
民陣重申三點訴求,包括監警會主席郭琳廣要澄清要委員重新投票的的報道是否屬實、尊重7月10日法定會議的表決及拒絕接應警方要求重新表決。雖然監警會秘書處派人接收他們的請願信,但眾人堅持不離開,稱要「等埋主席」回來。監警會派人向他們表示已收到意見,會考慮整體情況,目前無進一步評論。




(李展翹攝)
監警會鄭承隆稱已充分討論 「每個人應該都有良心」

去年在旺角街頭揮棍毆打路過市民後頸的朱經緯將於本周四退休。(資料圖片)
監警會宣傳及意見調查委員會主席鄭承隆今早在電台節目,指收到秘書處通知,委員今日會收到警方投訴警察課就警司朱經緯去年佔領期間在旺角街上毆打途人一案有新觀點的相關文件,審閱後最遲於周三或之前回覆,監警會未決定是否再就事件討論和投票。若監警會與投訴警察課最終意見不一致,監警會將向特首提交報告,由特首定斷。
不過,鄭承隆稱對部分委員對外披露秘書處的電郵內容感到失望,認為內容應受保護。他認為監警會討論朱經緯案已經很透徹,個別委員看了相關片段過百次,就朱經緯是否毆打市民有充分討論,「每個人應該都有良心,拎唔拎出嚟我唔知,但係我相信好多人都會拎出嚟,未必個個叼走晒」。
被問到事件是否能市民減少對監警會的信任,鄭承隆承認「可能係做得唔好」,會盡量向公眾解釋監警會的做法,他明白公眾對監警會有期望,希望案件能在朱經緯本周四正式退休前處理。
事件中被朱經緯打傷的鄭先生(Osman)就稱,相信監警會在警方沒有新證據之下,不會再投票,如果沒有新證據仍再次投票,就可能涉及政治決定。

陳健波:警無為反對裁決提新證供料難翻案

陳健波指警方並無為反對監警會裁決提出新證供或理據,認為翻案機會不大。(資料圖片)
警方投訴警察課不接受監警會早前大比數裁定警司朱經緯去年11月在旺角毆打途人屬實,向監警會呈交新觀點資料要求重新投票。但監警會副主席陳健波今早在電台表示,初步了解投訴警察課並無為反對理由,提供新證供或理據,故暫時看不到有理由改變判決,認為翻案機會不大。
另一名成員、民主黨立法會議員黃碧雲就表明,不會改變認為朱經緯毆打市民屬實的決定,認為毋須再次開會討論。

來源轉自:
【2015年07月20日訊責任編輯:蔡致信】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年7月10日 星期五

【黑警當道】監警會大比數通過朱經緯毆打投訴證明屬實

★如此質素的警察只能在沒文化及公義的土共地方才可見到!

有市民投訴去年11月經過旺角時,遭警司朱經緯揮舞警棍撃中。監警會今日召開特別會議討論案件,會後監警會主席郭琳廣指,收到投訴警察課的調查報告後,指全體委員已就投訴作出決定。消息指18位委員以大比數12比6通過毆打證明屬實,發還警察投訴課,不過他僅表示與投訴警察課「睇法有啲唔同」,但以投訴程序未完成、要保持獨立及公平為由,未有交代調查結果。
郭琳廣表示,現時將投訴發還投訴警察課,並指審核投訴程序尚未完成,未能進一步透露資料,記者追問發還投訴是否因投訴課及監警會就投訴結論不一致,郭表示:「你可以咁講」,但其後又否認有分歧,並指「我哋有我哋嘅觀點」。
對於消息指朱經緯將於本月底退休,郭琳廣表示不清楚投訴警察課有多大機會接受監警會意見,只稱「想盡快處理咗佢」。
監警會委員之一會計界梁繼昌指案件的討論應該只有兩個結果,一是毆打,二是濫用職權,另一委員民主黨黃碧雲拒透露詳情,只稱投訴人認為是毆打,而被投訴人及投訴課各有看法。

朱經緯「躁底」警圈聞名 「憑聲捉鬼」成笑話
現年55歲的朱經緯去年佔領旺角期間被拍攝到疑用警棍打市民後,迅即被起底,有報章引述警圈消息,指朱出名「躁底」;舊帳一單接一單被揭,包括涉嫌處理交通投訴時濫用職權包庇商戶,策劃憑聲捉內鬼的警界笑話和下令用手銬鎖起記者。
舊帳之一是今年4月初病故的的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪,去年11月底向警方投訴,指6月中有的士司機發現沙田一間酒店的士站路邊泊滿私家車阻塞通道,警員到場反指司機多事。黎銘洪其後將現場情况照片交朱經緯,並在電話講述情况,朱承諾處理,然而的士司機終遭警方票控。黎投訴朱包庇有關酒店。
去年初,報案中心接獲一宗沙田廣源邨報案,後證實虛報,由於其時沙田分區軍裝巡邏小隊正準備出去廣源邨執行行動,時任沙田分區指揮官的朱經緯感到震怒,憂警隊有內鬼,遂展開「憑聲捉鬼」行動,手執錄音筆及卡式帶錄音機,要求40名警員逐一上前照讀虛報者報案時四句話,但最後無結果,成為警界笑話。
另一宗則發在02年,朱擔任中區分區助理指揮官,處理爭取居港權的人士集會時,下令用手銬鎖起鎖起拒到採訪區的記者。事後朱被當時的投訴警方獨立監察委員會(現監警會前身)裁定不恰當使用手銬,導致其被調職。

來源轉自:
【2015年07月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: