Google.Translate

顯示具有 立法會 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 立法會 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年5月20日 星期六

譴責周浩鼎動議 立會下月7日討論


周浩鼎出席立法會與區議會正副主席的定期飯局。
立法會內務委員會的焦點落在身陷「串通」風波的民建聯周浩鼎身上,公民黨郭家麒、「香港本土」毛孟靜均對周浩鼎提出譴責動議。郭家麒狠批對方作為議員,已經得不到市民信任,立法會應予以譴責,而毛孟靜更形容周浩鼎是特首梁振英在立法會的「臥底」。有關譴責動議將在下月7日提交到立法會大會討論。
毛孟靜:好像只為特首服務
毛孟靜昨日在立法會內會動議譴責周浩鼎,她質疑對方是梁振英在立法會的「臥底」:「行政不干預立法如此大的政治道德倫理,如此大的原則,你(周浩鼎)完全未經思索就做了,你覺得沒有問題?你是為香港特別行政區的人民服務,你現在好像只為一個特首服務,完全不知所謂。」郭家麒同樣提出譴責動議,批評周浩鼎未能履行議員監察政府的天職:「(周浩鼎)辭職不做委員會副主席是最低限度要做的事,但他作為一個議員,是不能繼續得到市民也好,或者我們其他人的信任。」
連日來飽受批評的周浩鼎在內會表示,譴責動議是對他的嚴重抹黑,以及無限上綱上線(天網註:獻世保皇派也一樣,有甚麼特別?他朝君體也相同嘛!)。

建制派議員批評中留有餘地
至於建制派議員,在批評周浩鼎之餘又留有餘地。旅遊界姚思榮不滿周浩鼎未有正確處理相關文件,令議員的獨立性受破壞,認為對方應該反省,但又謂今次事件不涉違法,論嚴重程度未足以提譴責動議。新民黨葉劉淑儀稱,周浩鼎今次是處理得不太適當,但認為對方已汲取教訓,又形容他是年輕議員,毋須提出譴責。
譴責動議將於下月7日的大會討論,根據《議事規則》,針對議員的譴責議案在大會提出後會交由調查委員會處理,如果報告最終獲出席大會議員三分之二多數票支持,立法會主席便會宣告被譴責議員喪失議員資格。

來源轉自:
【2017年05月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2015年12月20日 星期日

區議會選舉帶來的世代交替


立法會會議廳。
民主派「世代交替」
香港區議會選舉結束,令政府以至政界大跌眼鏡的,是民主派不但未如所料在選舉大敗,反而出乎意料小勝。雖然好幾位民主派的「大佬」包括何俊仁、馮檢基被「狙擊」而敗選,但反過來港共民建聯的議員如鍾樹根、葛珮帆卻被「傘兵」擊敗,而年輕民主派在區選的表現,更勝一堆老面孔,令香港民主派終於要正式討論「世代交替」,以及進一步面對年輕一代的本土思潮。
今屆區選的結果,揭露了幾件事情:一、中共針對民主派有名氣者來狙擊,旨在搶奪超級區議員的席位。二、被中共狙擊的,本身卻走入中聯辦,或甚至在政改「變節」,中共卻同樣不讓路,例如因撐假普選而被民主黨逐出黨的黃成智。三、被中共針對的人士,即使得票增加,也抵不住親共人士瘋狂增加的選票,不少評論把矛頭指向「種票」──即親政府的選民更改選區,以種種灰色地帶甚至違法的方式,去「狙擊」泛民要員。四、因親共人士的焦點落在那些關鍵選區,而在區議會出乎意料、有史以來最高投票率的情況下,一些親共人士原本十拿九穩的選區,卻被新丁挑戰突襲成功。這顯示面對中共今日的選舉機器,民主派必須狠下全面應戰的決心,不但要阻止對手自動當選,更應盡全力去挑戰每一區,反而可以在高投票率下有望突襲成功。

有喜亦有悲
然而有喜亦有悲,在中共大量資源扶持下的港共,能以不同形式去攤薄民主派的票源。有法律界人士披露在選舉期間,曾有「朋友」利誘參選,去狙擊大坑的「傘兵」楊雪盈,最終該法律界人士故意先應承,再在臨選舉之前兩星期才推卻,以阻止對方另覓人選,最終楊雪盈因而成功擊敗新民黨的對手。然而筲箕灣區的「傘兵」梁詠詩,則被中共以「假傘兵」成功分票擊敗,以十五票之差飲恨,「假傘兵」新青年聯盟潘詠妍則得一百零七票,說明這種「鎅票」的方式,仍有一定的作用。
當然最有爭議的,是一些以「宗教團體」方式組織市民的城邦派。以往即使不滿民主派,亦往往只呼籲投白票或不去投票;今屆城邦派領導人陳雲,竟在選前一再呼籲信眾,不止要投白票,而要直接把票投給民建聯為首的親共政黨,竟呼籲「投共滅泛民」,妄稱香港的民主派為「美帝代理人」,說選民投親共政黨如民建聯一票,令民主派被共產黨掃地出門之後,市民就會因而把所有執政的責任,怪落民建聯之上,而美國則會改為選擇這位怪力亂神的教主及其黨羽為「代理人」,然後就可以「香港建國」。

本土派支持者出現分裂
本土派的支持者因而分裂,事實上在野的民主派,又豈能為執政的政府「負責任」?如果在野的政黨居然要為政府的施政負責,這種選民在任何情況之下,都同樣可以把責任推給別人──例如美國。看看中國大陸的憤青,當可理解這種情況的普遍。香港民主派錯過了幾年光陰,包括在政改問題上,在年輕化與改朝換代上,以至在本土與大中華意識的問題上,都出現進退失據的情況。年輕一代對政局絕望之餘,對老派泛民那種口頭抗議,卻沒有進一步行動的方式感到失望,才轉投有如古代秘密結社的「宗教組織」,這是對西方民主自由價值的一種反諷,更是對民主派最嚴厲的警號。區議會選舉之中這些「宗教式團體」全面敗選,但在立法會的比例代表制之下,則反過來可以靠堅定的少數支持穩奪議席。中共新手法層出不窮,說明民主派的內在改革刻不容緩。

來源轉自:
【2015年12月號 動向總364期 林 忌】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: