天網（網路版）: 區議會選舉帶來的世代交替

2015年12月20日星期日

區議會選舉帶來的世代交替

立法會會議廳。 民主派「世代交替」
香港區議會選舉結束，令政府以至政界大跌眼鏡的，是民主派不但未如所料在選舉大敗，反而出乎意料小勝。雖然好幾位民主派的「大佬」包括何俊仁、馮檢基被「狙擊」而敗選，但反過來港共民建聯的議員如鍾樹根、葛珮帆卻被「傘兵」擊敗，而年輕民主派在區選的表現，更勝一堆老面孔，令香港民主派終於要正式討論「世代交替」，以及進一步面對年輕一代的本土思潮。
今屆區選的結果，揭露了幾件事情：一、中共針對民主派有名氣者來狙擊，旨在搶奪超級區議員的席位。二、被中共狙擊的，本身卻走入中聯辦，或甚至在政改「變節」，中共卻同樣不讓路，例如因撐假普選而被民主黨逐出黨的黃成智。三、被中共針對的人士，即使得票增加，也抵不住親共人士瘋狂增加的選票，不少評論把矛頭指向「種票」──即親政府的選民更改選區，以種種灰色地帶甚至違法的方式，去「狙擊」泛民要員。四、因親共人士的焦點落在那些關鍵選區，而在區議會出乎意料、有史以來最高投票率的情況下，一些親共人士原本十拿九穩的選區，卻被新丁挑戰突襲成功。這顯示面對中共今日的選舉機器，民主派必須狠下全面應戰的決心，不但要阻止對手自動當選，更應盡全力去挑戰每一區，反而可以在高投票率下有望突襲成功。
有喜亦有悲
然而有喜亦有悲，在中共大量資源扶持下的港共，能以不同形式去攤薄民主派的票源。有法律界人士披露在選舉期間，曾有「朋友」利誘參選，去狙擊大坑的「傘兵」楊雪盈，最終該法律界人士故意先應承，再在臨選舉之前兩星期才推卻，以阻止對方另覓人選，最終楊雪盈因而成功擊敗新民黨的對手。然而筲箕灣區的「傘兵」梁詠詩，則被中共以「假傘兵」成功分票擊敗，以十五票之差飲恨，「假傘兵」新青年聯盟潘詠妍則得一百零七票，說明這種「鎅票」的方式，仍有一定的作用。
當然最有爭議的，是一些以「宗教團體」方式組織市民的城邦派。以往即使不滿民主派，亦往往只呼籲投白票或不去投票；今屆城邦派領導人陳雲，竟在選前一再呼籲信眾，不止要投白票，而要直接把票投給民建聯為首的親共政黨，竟呼籲「投共滅泛民」，妄稱香港的民主派為「美帝代理人」，說選民投親共政黨如民建聯一票，令民主派被共產黨掃地出門之後，市民就會因而把所有執政的責任，怪落民建聯之上，而美國則會改為選擇這位怪力亂神的教主及其黨羽為「代理人」，然後就可以「香港建國」。
本土派支持者出現分裂
本土派的支持者因而分裂，事實上在野的民主派，又豈能為執政的政府「負責任」？如果在野的政黨居然要為政府的施政負責，這種選民在任何情況之下，都同樣可以把責任推給別人──例如美國。看看中國大陸的憤青，當可理解這種情況的普遍。香港民主派錯過了幾年光陰，包括在政改問題上，在年輕化與改朝換代上，以至在本土與大中華意識的問題上，都出現進退失據的情況。年輕一代對政局絕望之餘，對老派泛民那種口頭抗議，卻沒有進一步行動的方式感到失望，才轉投有如古代秘密結社的「宗教組織」，這是對西方民主自由價值的一種反諷，更是對民主派最嚴厲的警號。區議會選舉之中這些「宗教式團體」全面敗選，但在立法會的比例代表制之下，則反過來可以靠堅定的少數支持穩奪議席。中共新手法層出不窮，說明民主派的內在改革刻不容緩。
來源轉自：