天網（網路版）: 逝世42年巨星李小龍真實死因曝光

2015年12月27日星期日

逝世42年巨星李小龍真實死因曝光

手執雙節棍，身穿黃色緊身衣，是李小龍在最後作品《死亡遊戲》的造型，亦成為李小龍的象徵。（網路圖片）關於功夫巨星李小龍的死因，整整42年來一直都有不同版本的說法在流傳。在李小龍75歲冥誕之際，李小龍的死因真相終於被曝光。報導稱，當時是在討論劇本《死亡的遊戲》，李小龍因頭痛睡下去後就再也沒有起來。
據大陸搜狐報導，李小龍猝死後，其死因一直被認為存在可疑之處。當時在輿論的強大壓力下，香港當局特地組建了死因研訊法庭，專門就李小龍之死一事進行調查取證。
為了確保調查的嚴密性和公正性，研訓法庭一共傳召了10位證人出庭作證，他們依次是李小龍的哥哥李忠琚、嘉禾掌門人鄒文懷、女星丁佩、第一個替李小龍診治疾病的私人醫生朱博懷、高級救護員彭德生、伊莉莎白醫院急症室醫生曾廣照、伊莉莎白醫院緊急救治單位醫生鄭寶志、法醫葉志鵬、探員劉樹、軍裝警員柏文利。
李忠琛和鄒文懷的供詞排除了李小龍自殺的可能性。事件的另一個關鍵人物是李小龍的情人丁佩。當時丁佩的情緒已經稍稍穩定下來，並詳細回答了李小龍妻子蓮達的律師羅德丞關於1973年7月20日李小龍在丁佩住處所發生的一切的提問。
李小龍與鄒文懷有一個約會，約會的內容是一起討論《死亡的遊戲》劇本，下午2點，鄒文懷來到李小龍家中，二人對《死亡的遊戲》的劇本大綱展開討論，然後一起離開，在下午4點左右來到丁佩的寓所。
這次見面的主要內容是丁佩在《死亡的遊戲》中出演一個角色，還約定晚上一同前去凱悅酒店的金田中餐廳與澳大利亞著名演員佐治拉辛比見面，討論他在片中出演哪個角色。
三人在丁佩家中討論了兩個多小時的《死亡的遊戲》，傍晚7點前後，李小龍說他有點不舒服、頭痛。丁佩就讓李小龍服了一片由自己的私人醫生開出的止痛藥，並帶李小龍去她的卧室休息。李小龍讓鄒文懷先去凱悅酒店見佐治.拉辛比，自己休息一會兒後就會趕去，然後就在丁佩卧室的床上睡下。
晚上8點，丁佩來到卧室，見李小龍睡得很沉，就沒有叫醒他，9點，丁佩再一次去看李小龍，見他還沒睡醒，於是又打了一次電話給鄒文懷。鄒文懷在9點45分左右再次來到丁佩家，見李小龍還在熟睡，就試圖把他叫醒，但李小龍沒有反應。
鄒文懷推了李小龍幾把，還在他臉上拍了幾下，依舊無法把李小龍弄醒。鄒文懷開始有了一絲不好的預感，私人醫生朱博懷也立刻趕來。10點剛過，朱博懷對李小龍進行了初步的檢查，發現李小龍已經昏迷，根本無法叫醒，甚至連呼吸、心跳和脈搏都已停止。或者說李小龍在10點前後已死亡。朱博懷立即建議把李小龍轉送伊莉莎白醫院。
朱博懷指出，丁佩給李小龍服用的止痛藥的藥性比阿司匹靈要強烈，普通人服一片並無大礙，但是對有敏感反應的人來說，這種藥片卻可能產生不良作用。也就是說，李小龍對這類藥物過敏。
馬頭涌消防局派出的43號救護車在當晚10點37分趕到了丁佩的寓所，高級救護員彭德生在做急救檢驗時發現李小龍已經沒有了呼吸和脈搏，於是給李小龍做了人工呼吸和給氧急救，仍未能救醒李小龍。在救護車趕往醫院途中，彭德生繼續對李小龍進行急救，均未能救醒李小龍。
當晚11點，救護車趕到伊麗莎白醫院，急症室當值醫生曾廣照立即對李小龍實施再次搶救，李小龍仍然沒有心跳和呼吸，而且瞳孔擴大，對強光沒有任何反應。
緊急救治單位的鄭寶志醫生也證實，當晚11點他對李小龍實施檢查時，李小龍已經沒有了脈搏和呼吸，從理論上看，可以認定李小龍已經死亡，但是考慮到李小龍身份的特殊性，他仍用腎上腺素替李小龍做了一次心臟內注射急救，注射後，李小龍依然沒有反應。11點半，伊麗莎白醫院的米高.麥的醫生正式簽署了李小龍的死亡證明書。
法醫官葉志鵬也對李小龍屍體和丁佩寓所的檢查結果做了說明：他在檢查李小龍屍體時，發現李小龍的左腳趾上有一處切開輸血過的痕迹，左胸處也有做心臟內注射急救時留下的針孔，但是身體的其他部分並沒有新留下的傷痕和暴力跡象，而丁佩寓所也沒有發現打鬥跡象和有毒物品，所以他認定李小龍沒有遭到謀殺。
葉志鵬還補充說，由於李小龍曾有過在拍片現場突然昏迷的經歷，這可能就是李小龍猝死的前兆。根據這些供詞，死因研訊法庭給出了李小龍死因不明的初步裁定。
這顯然不能讓大眾滿意。於是，調查繼續進行，關鍵就在於李小龍的驗屍報告。李小龍的屍體被解剖後，其肝、腎、小腸、結腸、血液及胃部殘存物樣本立刻被送到香港當地的化驗室，由法醫部的林醫生進行檢驗，其餘樣本則送往澳大利亞和紐西蘭的化驗室進行分析。
不過第一批驗屍報告出來時，李小龍已經下葬。驗屍報告中最引人注目的莫過於在李小龍體內發現的微量大麻。法醫部的林醫生和負責剖驗屍體的伊莉莎白醫院病理學家黎史特醫生都表示：這點分量的大麻不可能是誘發李小龍猝死的主因。
黎史特醫生還指出，李小龍頭部沒有發現傷痕，既沒有出現腦出血，其腦血管也無梗塞之處，身體的其他器官也都很正常，唯獨腦部有中度腫脹，其腦腫很可能發生在死亡前半分鐘，而且來勢很快，但腦腫並不一定能致使人死亡，李小龍的死因很有可能與止痛藥過敏反應有關。
這一說法得到了倫敦大學法醫學教授迪雅的認同，迪雅教授表示：李小龍的死因是急性腦水腫，原因是對止痛藥中的某些成份產生了過敏反應。
當然，這只是最為合理的一種推測，並非官方結論。關於李小龍的死因，一直以來都有不同版本的說法在流行著，有人說他是病死，有人說他是猝死，還有人覺得他是被別有用心之人謀殺，眾說紛紕莫衷一是。而當年官方又是如何判定李小龍的死因呢？
李小龍的真正死因是什麼？鑒於李小龍名氣之大，死亡疑點很多，1973年9月24日上午，在經過了兩個多月的論證後，香港當局當時組成了李小龍死因聆訊法庭來公開進行處理這件事情，香港法庭的董梓光法官對李小龍的死因分析了7種解釋：
第一，謀殺：死者沒有證據顯示是被殺害的，這個死因排除。
第二，誤殺：在本案中，死者顯然沒有遭到這種傷害，亦可排除。
第三，合法殺人：死者猝死根本與此無關，因無須考慮。
第四，自殺：死者沒有自殺動機或傾向，所以此項不大可能。
第五，自然死亡：在驗屍和化驗中找不到致死疾病，故也可排除。
第六，意外死亡或死於不幸：可能服用阿司匹林導致過敏反應。
第七，死因不明：如陪審團對證供及專家分析意見有質疑則應考慮。
當法官董梓光陳述完畢後，陪審團依例退庭，以閉門商討最終裁決。陪審團最後為李小龍撲朔迷離的死因做出的最終裁決是：「死於不幸」。
──轉自「新唐人電視台」
來源轉自：