Google.Translate

顯示具有 地球毒瘤 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 地球毒瘤 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年9月7日 星期四

「政治土匪」表初心

         二○一七年七月三十日,中共軍方在內蒙古朱日和訓練基地舉行了建軍九十周年閱兵式,作為例行紀念儀式,好壞如何都不必在意,但這次活動卻引起廣泛關注。這倒不是閱兵式展示了什麼尖端武器,也不是各方陣走出了歎為觀止的樣式,而是通過閱兵向世人發出了一個重要信息:黨不但在軍隊之上,也在國家之上。這條信息是由護旗隊發出的,他們將黨旗置於軍旗之前,也置於國旗之前。
         中共是「槍桿子裡面出政權」的崇拜者,也是軍隊國家化的反對者。「黨指揮槍」的歪理邪說是他們抗拒軍隊國家化的擋箭牌,冠冕堂皇說是「堅持黨的領導」,其實就是將軍隊視為權貴集團的家丁。即便如此,中共還從來不敢公開將自己置於人民和國家之上,毛澤東不敢,鄧小平也不敢,因為在中共的歷史上,曾經還有過擁護軍隊國家化的聲音。周恩來在一九四五年九月二十七日的《新華日報》上寫到:「軍隊應該不是站在人民之上,而是人民的子弟兵,因為人民以其所得來養兵,為的是保護自己,軍隊能這樣做,才是國家人民的軍隊。如果沒有軍隊的國家化,那就會成為一種反人民的武裝集團,一種披著國家外衣的政治土匪。」朱日和基地閱兵就是把披著的國家外衣脫掉,赤裸裸地向世人宣示「我就是政治土匪!」
         有人說這次閱兵把黨旗置於國旗之前違反了《國旗法》,不符合今上鼓吹的依憲治國、依法治國。這種弱弱的不滿雖心存善念,但也是過於冬烘。中共哪屆領導人會把法律當回事,把依法治國作為政治目標?他們只在乎自己的政治權力,在乎君臨天下威風,是活在秦漢時代的僵屍,毛澤東時代的怪胎,正因如此,中國社會的轉型很難在這些政治奇葩的手上完成。當他們還分不清前三十年和後三十年的區別,當然更看不出八十年代對當代中國的意義,前者是血腥政治的幹將,後者則是正常國家的啟程。只要他們和列寧主義、斯大林主義劃不清界限,不切割中共與共產國際的歷史,看不清馬克思主義已經破產,類似的鬧劇還會繼續。
         從遮遮掩掩到肆無忌憚,中共的「初心」大白於天下:不過是取法於蘇俄,與法西斯同源,「一個政黨,一個領袖,一個主義」的獨裁政黨體制,加上中國特色,便成為秦政制與法西斯的合二而一,這是毛澤東所謂的「馬克思加秦始皇」,儲安平稱之為「黨天下」。朱日和閱兵發出的信息,不光是公開亮出「政治土匪」的身份,而且打出糾集野蠻力量向文明宣戰的旗號。這幾年,荒腔走板的事時有發生,違背常識的事多如牛毛。從跨境抓捕到封網封號,從迫害維權公民到迫害律師,從打壓異見人士不擇手段,到把反腐作為權鬥的工具。他們以野蠻為榮,與文明為敵,這個國家之所以越來越不正常,皆因為「政治土匪」的「初心」惡性膨脹。也許他們從「槍桿子裡面出政權」見證了野蠻戰勝文明的歷史,但他們更應該知道,人類歷史的大趨勢一定是文明戰勝野蠻。所謂歷史潮流浩浩蕩蕩,順之者昌逆之者亡。隨著列寧主義、斯大林主義的土崩瓦解,馬克思主義的徹底破產,「黨天下」的橫行霸道還會久嗎?相信歷史,相信未來!

來源轉自:
【2017年8月號 動向 總380期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

2017年9月6日 星期三

中共十九大預判:天堂與地獄的十字路口

★中共十九大真的一矢而就,中共真的濕鳩(打飛機靠嘴炮)大的!

穿著西服反西方的一幫蟊賊共匪。
二○一七年將是中共黨史和中華人民共和國政治史上的一個重要年頭。這一年,習近平能否掌控中共十九大並通過十九大絕對掌控中共,將決定中國未來發展。在此,筆者要討論三個問題:習近平通向十九大之路,十九大變數,十九大之後的中共。
習近平的十九大之路
         二○一二年底習近平接位中共名義上的最高領導以來,他一直在為當一個實際上絕對掌控中共的最高領導而鬥爭。此前,不論是江澤民還是胡錦濤,都不是絕對最高領導,都受制於其他派別和中共權力運作的明規定和潛規則。自繼位那天起,習近平就有一個很清楚的時間表,要在今年的十九大上完成奪權過程。為此,他在四年間進行了一場非典型政變,將全黨全國置於一個非常狀態,幾乎掌控了全部的黨國權力運作機制。今年的十九大,將是最後摘取果實的時刻。回顧習近平通向十九大之路,會對研判十九大有重要意義。
         在奪取和建立最高權力方面,今天的人類政治已經有豐富的經驗和教訓。習近平的十九大之路,不是民主化的道路。許多第三波民主化中的國家的新生民主國家領導人都是領導國家在從威權或極權體制走向民主體制的過程中,獲得權力的。他們被人民衷心擁戴,被選票確認為最高領袖。中國東邊同文同種台灣和北部相同意識形態的前蘇聯都是這樣完成政治轉型的。這樣的過程是現代政治文明中最認可的權力道路,是最具堅實的合法性基礎的道路。這樣的過程也許起自高層核心的發動,但都是由全民在自由討論和選擇中完成的。習近平的道路顯然不是。他的道路是專制政體中的道路,是通過宮廷密謀和陰狠權力鬥爭,清除異己而奪取權力的道路。
         專制政體中依靠專制方式奪權,也有不同模式。現代政治中最典型的模式是政變。通過一次軍事行動或者宮廷政變行動,突襲抓捕或驅逐主要政敵,宣佈掌控所有國家大權,然後系統清理政治反對力量,建立新的統治。習近平的奪權不是這種典型的現代模式,而是採取某種非常規政變模式。他以反腐為名,通過一系列清洗,先後將公安、軍隊、國家安全等專制國家要害部門抓在自己手中,然後建立一系列小組接管國家大政方針的決策權和日常運作的管理權。雖然這不是典型的現代政變奪權方式,但卻是中國古代宮廷政治中慣用的方式。在弱主強臣的權力繼承關頭,有作為的弱主常常以各種方式在強臣間製造矛盾,逐步削弱強勢集團,最後清洗掌控大權的所有人事的和制度程序的障礙。
         習近平在十九大前的成功,可以集中體現在一點:在十九大的前一年,他已經被確認為中共領導核心。核心與總書記不同;總書記的權力來自權位,如果卸任,就不再有權。但歷史上成為核心的中共領導,即使名義上不在位,也是掌控人事和大政方針的一號人物。這意味著,習近平的最高領導不僅可以對所有重要事務一言九鼎,而且他的實際任期,可以超越總書記的任期。

十九大的變數
         作為最高領導核心,習近平正在通過兩種方式緊鑼密鼓並有條不紊地掌握十九大的絕對多數:一是將各省各部門一把手換成對他效忠的人提出所屬範圍的十九大代表名單,二是通過反腐和查所謂賄選堵死自己人落選的可能。
         然而,習近平的十九大不是沒有變數。首先,習近平在目前運作中可以穩操勝券的勝利範圍還不確定。例如,常委人事安排、常委人數、甚至常委制度據說習近平都有不同尋常的想法,但現在他還僅僅是通過外媒放出風聲,沒有正式展開討論。目前多數觀察家都認為他很難如願以償。
         習近平的另一個十九大變數還是人事。由於在待位期間必須韜光養晦,他沒有安排自己的人事,而胡溫後期中共人事選拔已經形成一套完整的潛規則,主要崗位甚至在縣處級就被各派系瓜分完畢。他現在重要崗位缺乏合格和可靠的幹部填補,只能按照自己的印象大量啟用自己其實不了解的人,多數恐怕是「招降納叛」。這些人也許在十九大前就會被政敵查出歷史和現實的問題,這都給人事安排甚至習近平的十九大佈局帶來變數。就筆者在海外接觸到的幾個所謂大案,都是正在被習近平的親信或他暫時重用的人故意或疏忽製造的錯案冤案假案。這些案件的荒唐和惡劣甚至超過文革時期的冤假錯案!在權爭關鍵時刻,習近平必須要為他的追隨者的罪行和錯誤洗地,被迫背上不該背的包袱,甚至限制未來實施良政的空間。
         儘管現在坊間普遍認為習近平的十九大勝利是穩操勝券,懸疑只是斬獲多少的問題。但習近平也不是沒有大翻車可能,權爭到這種惡鬥地步,政敵不可能全部就此罷手。雖然習近平可以監控所有高層人事和要害部門關鍵人事的一舉一動,但他遠沒有掌握黨國運行機制。許多在正常情況下應該發出紅色警報的事態都在他監控之外,例如,半年內退伍老兵兩次大規模進京(而且一次比一次大)就沒有被事先發現和制止。其實,說習近平身處險境並不過份,在傳統社會,他的合法性不容置疑,天下是最高權力者的私產。除了極個別廢君政變外,沒有任何事件可以導致最高領導易位。但現代社會沒有君權神授的合法性,一些小事都可能釀出合法性危機,導致政治災難。習近平集權如此周密,幾乎將所有大小災難的責任都要承擔下來了。有人開玩笑,如果底層出一個二百五,在習近平監視視野之外又有機會接觸要害,做點出格的事兒就會導致政局大翻盤。專制極權到極端的時候的政治翻盤,包括革命,大都是這類小人物的偶然衝動引發的。

十九大之後
         按照目前發展格局看,十九大上習近平掌控人事大局後,勢必清黨整風。就像鄧小平八十年代初在高層核心清除凡是派後,要以「四化」標準和對改革開放的態度大規模調整各級領導班子一樣。鄧小平真正能將改革開放政策變成基本國策是在八十年代中期完成幹部隊伍改造後。習近平要花三到五年在實施自己的治國方略中,以「不換思想就換人」的原則,考察和整頓幹部隊伍。
         然而,一個新的問題提出來,習近平要的究竟是什麼樣的治國方略?筆者認同在中國建立一個更合理和文明的程序規則的普世價值,因此評價政治人物和事件就是一個標準:是否有助於建立憲政民主。其他的左右政策取向爭論都交付程序規則中公平表達和競爭決定,但是,在尚未建立憲政民主時,對那些專制統治者,還有一個次要標準,就是是否有助於國家進步和人民幸福。
         習近平在政體方面的改進乏善可陳。他的高度集權登峰造極,顯然是退步。就他認同毛澤東和傳統共產黨理念初心看,這不像是某些他的海外說客所說的權宜之計。即使他是權宜之計,但殘酷權爭讓他背上諸多包袱,按照路徑相關的實際觀察結果,他在種種危機中不由自主地會在專制的泥淖中越陷越深。現代專制統治者,不少都是在獨裁方式奪權中,嘗到獨裁的甜頭然後將權宜之計永久化的。
         如果習近平要建立的非憲政民主政體,該如何判斷和評價他的治國方略。從最初兩年的「六十條」改革措施和依法治國的方案看,有一個威權政體中自由化色彩的整體構思。但從他最近兩年就具體問題的講話看,特別是他強力貫徹供給側加一帶一路的作派看,他是一個佔有欲和進取心非常強烈的專制獨裁者。
         不論中共十九大是什麼結果,只要不是憲政民主改革,而是習近平的獨腳戲,就是中共治國的失敗。三十年毛澤東災難和三十年鄧小平改革後,中共還是產生習近平的專制獨裁「十九大」,這既是悲劇,也是笑話。

來源轉自:
【2017年3月號 動向 總378期(美國)王軍濤】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

觀《人民的名義》有感

★正義公義等落到共產黨手上轉銷便會立即變味(邪惡味),因全黨人都透徹地散出邪氣,人人無料扮四條,呢期牠們熱捧甚麼,便會扮甚麼,如這期興韓日,所謂明星男男女女就扮韓國仔韓妹,毫無新意,低能非常;所以,警匪片成了匪賊片,反腐片變了銷貪片,抗日劇變為漢奸自擂鬧劇,甚麼產品也加上日韓英文來魚目混珠搏好賣,一切也為錢掛帥,上下一心,簡直蔚為奇觀!

中共自篇自導自演的所謂廉政風暴,爆收視率,何也?因為人民渴望中共上上下下都廉潔奉公,但事實如何?人所皆知!
「史上尺度最大的反腐劇」
五十五集電視連續劇《人民的名義》(以下簡稱《名義》)於三月二十八日起在中國熱播並迅速高踞全國收視率的榜首,也引起了全球各地華人的廣泛熱評。此劇被中國官媒力捧為「二○一七年最火的電視劇」和「史上尺度最大的反腐劇」。中國電視審查部門自二○○四年起即禁止播出任何以反腐為主題的電視劇。已沉寂十三年的反腐主題劇高調在黃金時段播出,不僅標誌著「亡共者,貪也」已成為中共決策層的普遍共識,也標誌隨著十九大人事佈局的展開,確有貪腐劣跡、在政爭中失敗或「非習族類」的高官都將被以貪腐的罪名清除出政壇。
在揭露中國的腐敗現狀和如實描寫當下中國社會的種種黑暗面方面,《名義》確有突破和進步,如劇中掌實權的處長將貪腐所得的二點三億現金藏在家裡,一捆捆一摞摞地擺滿了整整一面牆、填滿了整整一張大床;前省委書記的兒子密謀狙殺省檢察院反貪局長等(而且前省委書記顯然是知情的),都相當令人震撼。劇中腐敗官員的級別終於「上不封頂」(劇中紅二代省委書記沙瑞金語)到了「副國級」(雖然在現實中腐敗官員早已「上不封頂」到了「正國級」的周永康),還有副省級高官頑強抵抗中紀委調查等劇情。這些在一貫提倡「正能量」的中國電視劇裡相當罕見,媒體和個人微博因而掀起了將劇中人物與現實人物「對號入座」的熱潮。
《名義》沒有像傳統的主流影視作品那樣將人物臉譜化,人性也不再非黑即白、非好即壞,在黑與白、好與壞之間有很寬的中間地帶。《名義》用了不少鏡頭真實地描述了官場內鬥,以及靠裙帶關係、師生關係、情人關係上位者,這類描述在過去都是禁區。其實,官員也是人,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有恩怨,權力和利益交織的官場更是如此。對官場內鬥,毛澤東早就說過:「黨內無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪。」中國雖有「內舉不避親,外舉不避嫌」的傳統,但在當今的中國官場,沒有人將「內舉不避親,外舉不避嫌」與以裙帶關係、師生關係、情人關係推薦別人上位劃上等號。說中國官場「今不如昔」是給共產黨抹黑,但那個「黑」卻不是包青天的黑。

只能在條條框框內說事
然而,《名義》尺度再大,也只能在由體制劃出的條條框框內說事:革命傳統教育、學習雷鋒是必不可少的;黨的一把手總是正面人物,出事的、腐敗的都是政府部門的官員,且多為副手,這種「維護黨的形象」的描述與現實嚴重不符。《名義》塑造了省委書記沙瑞金、省檢察院反貪局長侯亮平、退休的省副檢察長陳岩石等正面形象,但這些正面形象在現實中很難找到原型。拿沙瑞金來說,在現實中對一個省內廳局級、副部級官員系統性腐敗的窩案,基本上都由中紀委派出的巡視組和工作組直接查處,不由省委書記主導查處,何況沙瑞金還是剛剛從外省空降來的。
綜觀全劇,那些反腐的事都是共產黨內的家務事,鬥爭主要是黨內權貴之間的爭鬥,反腐也全由共產黨在佈置指揮,跟「人民」沒有半毛錢的關係。相反,劇中無權無勢的「人民」始終處於被欺凌的地位,他們對反腐既沒有知情權、更沒有參與權,何談「人民的名義」?所以劇名改為《黨的名義》更恰當。中共建政後,國名、法院、檢察院、警察、公安、軍隊等無不冠以「人民」,但「人民」始終只能貢獻一個名義。
《名義》給觀眾留下的另一個深刻印象,是由中國各級官員的秘書從政後形成的官場「秘書幫」。秘書屬於「官吏」中的「吏」類,類似於古代官衙「師爺」的角色。但「師爺」在古時候就沒人敢小看,現今中國官場上的「秘書幫」是裙帶幫、師生幫、共青幫以外的另一大勢力,他們在中國政壇人數之多、發揮的政治能量之大可與胡錦濤時代的共青幫媲美。連習近平大學畢業後的第一份工作,都是給時任副總理兼國防部長的耿x當秘書。
在黨選官員、官選官員的中國,秘書因與領導朝夕相處、唯領導之命是從,最容易「近水樓台先得月」獲得領導的賞識、信任和提拔,從政後也最容易與原領導及其子女沆瀣一氣,形成牢固的不亞於裙帶關係的利益共同體,因而也最容易「一榮俱榮,一損俱損」。如周永康倒台後,他的前後四任秘書統統被查,這些人無不官至副省部級高位。在官本位的中國,當領導人的秘書還有另一大好處:他們常常被視為領導人的化身,因而擁有很大的隱形權力。他們可以「矯詔」,可以假傳「聖旨」,更可以撈錢騙色,眾多的官場弊病和問題也因秘書干政而生。中共高層顯然也意識到了秘書干政的嚴重性。據四月十二日新華社報道,中共最近頒佈的《中國共產黨工作機關條例(試行)》指出:「黨的工作機關不設正職領導助理」(即秘書),特別強調「一般不設秘書長」。大多數評論都認為這是中共有意限制「秘書幫」的孳生。不過「秘書幫」也有弱勢:他們彼此只是平行關係,沒有上下級關係,難以形成利益共同體。

不是中國版的《紙牌屋》
《名義》播出後,國內不少評論將《名義》拔高為中國版的《紙牌屋》。其實《名義》所揭露的中國官場的黑幕,絕對只是冰山一角。中國官場早已黑得「伸手不見五指」,官場廝殺的慘烈手段連黑手黨都自歎弗如。至於什麼樣的電視劇才能榮膺中國版的《紙牌屋》,筆者認為只有以王立軍夜奔美領館、谷開來毒殺尼爾‧海伍德、令完成逃亡美利堅為題材的電視劇,才可能拍出中國版的《紙牌屋》。但中國版《紙牌屋》播出之日,即使毛澤東從紀念堂裡爬出來,鄧小平穿越回到了二十一世紀,共產黨的執政大廈也會轟然倒塌。所以,只要中共繼續執政,就不要奢望能有中國版的《紙牌屋》橫空出世。
在該劇第十八集中,出現了「漢東省駐洛杉磯聯絡員李梁」這個人物。這位也身負監視外逃貪官丁義診重任的「公家偵探」級別很高,可以與漢東省公安廳廳長直接通電話。既然電視劇敢寫,那這李聯絡員的身份就不會是空穴來風。中國各省區甚至市縣都有屢禁不止的「駐京辦」,前些年小說《駐京辦主任》還曾風靡天下。如今,與「國際接軌」下,「駐外辦」應運而生並不奇怪。問題是既然有「漢東省駐洛杉磯聯絡員」,推而廣之,漢東省駐紐約、駐舊金山、駐芝加哥……,以及駐倫敦、駐巴黎……都可能派有「聯絡員」,聯絡員下面肯定還有不少辦事人員。中國有超過三十個省區和直轄市,其它省區市有沒有「駐外辦」?如果有,全中國這些數目龐大的「駐外辦」的非外交人員以什麼簽證、什麼身份駐外,總共花費了多少民脂民膏,不僅令「吃瓜群眾」好奇,也會引起各國「有關部門」的關注。

非「狗尾續貂」的戲說
民間已經有人寫出了《人民的名義》續集(時髦的稱呼是「第二季」)。續集的故事發生在第一部結束五年之後,在第一部中被刻意塑造的兩個正面人物:已官升政治局委員的沙瑞金被影射為薄熙來第二,已官升省公安廳廳長的侯亮平被影射為王立軍第二,而沙瑞金之妻葉秀金和沙的第二個兒子沙果果則分別被影射為薄熙來之妻谷開來和薄熙來的第二個兒子薄瓜瓜。請不要對這「狗尾續貂」的續集一笑了之,在中國的政治生態下,官員不管是否貪腐,都可以「官不聊生」。當官正在成為高危職業,「正面」人物很快可以成為反面人物。薄熙來當年在重慶「唱紅打黑」時,風頭和「政治正確」度可是蓋過習今上的,所以這續集的「戲說」還真有可能發生。

來源轉自:
【2017年5月號 爭鳴 總475期(美國)周 晉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

2017年9月2日 星期六

如此食言堪稱「國際笑話」──評中共片面撕毀《中英聯合聲明》


1984年12月19日,中英雙方代表在北京簽訂《中英聯合聲明》(圖:Getty Images)
         孔子云:「人而無信,不知其可也。」意即一個人如果不講信用,那就不知他會做出些什麼離譜的事來。個人尚且如此,如果一個政黨、一個政權也毫無誠信,則必然會禍害天下。日本偷襲珍珠港,希特勒以「閃電戰」侵略別國,毛澤東用「陽謀」發動「反右」……都是國家政權失信於天下的著名「案例」。而今卻有人似不願讓古人專「美」於前,於是乎有了更具「特色」的「創新」表演。
對中英《聯合聲明》變臉不認賬
         二○一七年六月三十日,也就是中共接管香港二十周年前夕,中共外交部發言人陸慷在向媒體發表談話時,竟公然宣稱:「現在香港已經回歸祖國懷抱二十年,《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港,無主權、無治權、無監督權。希望上述人士認清現實。」
         如此違背起碼外交準則而冒天下之大不韙的強橫之語,一經拋出,便在世界輿論上引起軒然大波。《中英聯合聲明》是一九八四年中英兩國政府對英國政府將香港移交給中國而簽署的一個國際性協議文件。該聯合聲明於一九八五年五月二十七日中英雙方互換文本後生效,並在聯合國秘書處作了登記。如此慎重莊嚴、並在聯合國備了案的兩國政府簽訂的國與國之間協議性文件,按國際法是具有永久性的,即使政權更迭,一般來講也要繼承前朝政府所簽的協議,何況大陸中共政權並未出現此種情況。此外,則只有該國政府被革命所顛覆,新政權才可能宣佈不承認被顛覆的政權與外國政府所簽訂的某些條約或協議,但中國大陸更無這類情況發生。才簽訂三十多年,實施才二十年的《中英聯合聲明》,卻被中共政權突然間一「變臉」就把它說成像是早已「作廢」的「歷史文件」!如此不顧國際常識的胡言亂語,完全是在開「國際玩笑」,更是對國際法的極端蔑視和嚴重踐踏!

中共一貫的「優良傳統」
         中共在其國內以言代法,無法無天,早已名聲在外不是什麼新聞了。但隨著中共靠與國際資本勾結剝削民眾,悶聲發大財,財大氣粗之後,便把它這一套作派逐漸向國外輸出。而可悲的是,世界各國對此並未有充分認識,還將中共當作是一個守信的政府,與之簽署各種協議。中共當局在簽任何協議條約時,從一開始就沒打算要認真落實。說遠一點,當年中共為了改變它在「六‧四」屠殺後在國際上的孤立處境,極不情願地簽署了《經濟、社會及文化權利國際公約》、《公民權利與政治權利國際公約》、《禁止酷刑和其它殘忍、不人道或有辱人格待遇或處罰公約》等等。但中共簽署後命令他御用的「人大」不「批准」,於是永遠不「生效」;或者「批准」了也當廢紙一張,不但不執行,甚至中國老百姓提出這些公約,就被誣為「煽動顛覆」,外國人士或政府一提此,便被指為「反華」!二○○七年中國欲簽署加入WTO的世貿協定書,中國世貿首席談判代表龍永圖在會談不下時,朱鎔基就向他指示,先同意條件談下來再說。此言說白了就是:只要「混」進去了,執不執行條款那是「我」的事。而今國際社會才認識到上了中共的當,但為時已晚。中共混進世貿後,從來都沒有執行過他所簽訂的條款。比如中國的金融、保險、銀行就不向他國開放,新聞媒體更不許外國涉足,但中共的銀行、媒體則大舉進入他國。如此大耍流氓,文明國家卻無可奈何。
         所以中共此次宣佈《中英聯合聲明》作廢,既非突然起意,也不令人驚奇,不過證實了,中共在「拿下」香港後二十年來所作所為的事實。那就是中共從來都沒有想要實施《中英聯合聲明》中關於一國兩制的承諾,在簽署的那一刻起就把它當作一張「廢紙」。之所以要簽署這一聲明,目的是讓香港能夠順利地轉到它的手裡,以及欺騙國際社會輿論。如今中共覺得香港已牢牢地弄到自己的手裡,沒有必要再裝模作樣演戲了,於是扯下遮羞布,擺出一副「我是流氓我怕誰」的「勝利」姿態來向世人和國際社會挑戰。這就是它的一貫「優良傳統」!

搬起這塊石頭會砸誰的腳
         曹雪芹先生在《紅樓夢》中嘲笑鳳姐兒「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命」。黨國當局當然比鳳姐兒精明十倍不止,但人算不如天算,中共如此踐踏國際法準則,隨意宣佈自己與他國簽署的國際文件為「過時」的「歷史文件」,因而「不再具有任何現實意義」,「不具備任何約束力」。看似「機關算盡太聰明」,也似乎重重地給了英國和香港要求民主的民眾當頭一擊。但「子彈」還在飛,「石頭」還未最後落地,這塊「石頭」在不遠的將來說不定就會落在中共的腳背上。謂予不信,不妨想想:既然中共可以開如此惡劣的先例,就難免別人不會「以其人之道還治其人之身」。
         例如中美三個聯合公報就是比《中英聯合聲明》在時間順序上更早了多年的「歷史文件」。哪一天中共惹得老美不高興了,人家還不是可以「依樣畫葫蘆」說:什麼「一個中國原則」,什麼「上海公報」、「中美建交公報」,這都是「歷史文件」,因而「不再具有任何現實意義」,「不具備任何約束力」。此外,如《中日聯合聲明》、《中俄聯合聲明》等等也是中共與其它國家的聯合聲明,中共現在「帶頭」作了這個「表率」,那麼人家也可以說,那是歷史文件,等同廢紙一張。既然中共都不遵守,憑什麼要別人遵守?至於中共天天拿著當棍子打人,逼著台灣總統蔡英文作「答卷」的「九二共識」,更是個連文件都沒有的「口頭表述」。如果蔡總統把這個「口頭表述」也稱為「不再具有任何現實意義」,對兩岸政府「也不具備任何約束力」,中南海諸公不知還能說什麼?這不僅是「以子之矛,攻子之盾」,而且更是因中共先開此例,而「授人以柄」,豈不是「反誤了卿卿性命」嗎?若按此辦理,甚至開羅宣言、波茨坦公告是否也都是「歷史文件」,因而「不再具有任何現實意義」、「不具備任何約束力」?中共大約也自知太蠻橫無理,七月八日中共外交部條約法律司司長徐宏在香港出席國際法研討會時,才強詞奪理地宣稱:中共的這一說法只是響應國際社會以《中英聯合聲明》指責中方,但中國從未否認《聯合聲明》是一份協議,並已登記在聯合國秘書處因而「不能說沒有(法律)效力」。但徐宏接著又說,「沒有條文賦予英國就回歸後的香港有任何權力」。徐宏的此一說法完全扭曲了國際協議概念,徐宏此意無非是說,國際社會無權質疑、批評中共在香港任何胡作非為。這是專制者權力傲慢的自我大暴露。

「一國兩制」的騙局被拆穿
         《中英聯合聲明》其核心內容,就是中共當局對英國和國際社會承諾:一九九七年後在香港實行「一國兩制」。也就是說在香港不搞中共的一黨專制,要有民主普選,要有獨立司法,要有新聞自由,要實行法治,而不是大陸的人治和一黨專制。然而中共從簽署這個《聯合聲明》的那天起,就像它對待其他的國際協議那樣根本就不打算要遵守。一九九七年中共完全接管香港後,更一步步地把那套一黨專制搬到香港來。例如堅持立法會議員選舉搞「小圈子」偽選,「特首」普選要由中共控制的「提名委員會」來決定誰是「特首」候選人。香港的獨立司法,最後決定權要由中共的「人大釋法」來加以定奪。媒體的新聞自由,更被中共,用控股、收買,令其「自我審查」……如此等等。甚至北京當局更放出狠話:香港特區政府的一切自治權都是中央給的,給多少才有多少。如此赤裸祼地把大陸的一黨極權與人治強加於香港,所謂「一國兩制」早已名存實亡!
         其實所謂的「一國兩制」是鄧小平上世紀八十年代初期,為了哄騙台灣「歸順」北京當局,而給台灣的一個量身定制的「畫餅充饑」式的許諾。說台灣如讓北京「統一」,台灣的社會、經濟制度可以不變,還可保有軍隊,其實也是一個根本就不打算兌現的許諾。現在中共在香港的這些精彩表現,甚至連與英國達成的國際協議、共同聲明,說撕毀便撕毀,這不啻間接給台灣人民上了最生動的一課,也把它自設的騙局徹底拆穿。因此,現在的台灣人提到一國兩制時,幾乎都會聯想到香港,香港人的悲慘境遇徹底提醒了台灣人,原來中共的承諾是可以隨時變卦的!
         被共產黨奉為「導師」的列寧就說過「吹牛撒謊是道義上的滅亡,必然導至政治上的滅亡」。筆者雖然深知列寧也是個專制惡魔,但並不「因人廢言」。他這話倒也沒錯,尤其拿來送給中共,完全可以作它的墓誌銘!

二○一七年七月十二日

來源轉自:
【(大陸)盛 言 2017年8月號 爭鳴 總478期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

2017年8月31日 星期四

美研究:中共五毛黨 每年發4.48億社媒帖子

★中共特產的五毛,是為獨裁者鋪設一言堂,自話自說,自圓其說,自稱自讚,毫無情義,只有他講你不能說的特色產物,足證明由秦以還的趙高到現在的狗黨五毛,中國一直未曾進化過!

中共在龐大網路評論員(五毛黨)隊伍的幫助下,用親政府的宣傳沖刷中國網路,在不易察覺的情況下操控公民。圖為北京一網吧。(AFP)
加州大學副教授瑪格麗特.羅伯茨的研究顯示,中共在龐大五毛黨的幫助下,每年編造和發布4.48億個社交媒體帖子;不駁斥批評聲音、向公眾灌輸利好消息轉移注意力,以維持異議沒有被壓制的幻象,在不易察覺的情況下操控公民。
文/秦雨霏
多年來專制政府在不斷變換著鎮壓異議人士的方式。在人類大部分的歷史當中,其解決方式就是兩個字——武力,也就是對那些越過紅線的人進行狠狠的懲罰。
但是在網路時代和謠言時代,專制政府也使用其他的方式對付異議人士,中共政權尤甚。
美媒「Vox」報導,哈佛大學教授加里.金、斯坦福大學助理教授潘婕,和加州大學聖地亞哥分校副教授瑪格麗特.羅伯茨的最新研究暗示,中共在壓制異議方面走在前列。
他們的論文名為《中共政府如何編造社交媒體帖子轉移公眾注意力、不參與爭論》。研究顯示,中共在龐大網路評論員(五毛黨)隊伍的幫助下,用親政府的宣傳沖刷中國網路。
這些宣傳有一個特點:當局不駁斥批評聲音或為政策辯護,相反,它向公眾灌輸利好消息,以便沖淡壞消息,轉移人們對實際問題的注意力。

當局不駁斥批評聲音或為政策辯護,相反,它向公眾灌輸利好消息,以便沖淡壞消息,轉移人們對實際問題的注意力。(AFP)
這使得中共政府能夠在不易察覺的情況下操控公民。它允許少量的批評存在,以維持異議沒有被壓制的幻象。只有在帖子可能引發大規模抗議或群體事件的時候,審查者才會刪除。
為了更多了解中共的互聯網宣傳機器,「Vox」記者採訪了羅伯茨教授。

真的有五毛黨嗎?傳說有200萬
2014年,中國網路上洩漏了一大批電子郵件。據稱這些郵件來自江西贛州的一個網路宣傳辦公室與五毛黨之間的通信,大部分是任務指示和工作報告。這讓羅伯茨等研究者一窺中共政府製造和散播帖子的內幕。
羅伯茨說,人們傳說五毛黨每發一則帖子獲得五毛錢報酬,但是研究者還沒有找到確切的證據。
羅伯茨說,外界傳說中國有200萬五毛黨,他們的研究並不能確定。但是他們估計,中共政府每年編造和發布4.48億個社交媒體帖子。五毛黨替中共政府工作。
中共為何採取分散注意力,而不是直接反駁的策略?羅伯茨說,中共意識到,政治就是控制話語權和制定議程。中共政客和政府官員希望人們談論對當局有利的話題。他們的算計很簡單:如果他們反駁批評,那只會擴大人們對這些事情的注意力。因此他們的策略就是,忽略批評,轉移注意力到其他話題上。
中共為何允許一定程度的批評?羅伯茨說,中共監視網上輿論,以便收集公眾信息和他們的想法。從這個意義上來說,他們希望人們自由溝通。但是當有太多人批評政府的時候,問題就來了,那會有群體事件或大規模抗議的風險。這個時候他們將進行公開的審查。

來源轉自:
【焦點新聞 第545期 20170824】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

九寨溝山崩地裂 強震昭示天譴無道

★從土共建政後的胡天胡帝無惡不作,已領略到中國古傳統的好心有好報及惡有惡報是完全假的,又或說土共的邪惡,已打破人類善良自律的本性,退化為毫無規管,無羞恥心,直至整個民族變種為蠻夷土著。

四川九寨溝7級地震後的九寨天堂洲際大飯店,一片瓦礫。官方13日消息指出,死亡人數已上升至25人,受傷人數為525人。
(AFP)
7級地震讓四川九寨溝絕美山水瞬間變色,世界遺產遭劫。專家質疑,近年四川地震及其他地質災難頻發,與三峽大壩及全省水電站開發有關,政府出租河流給利益集團已使山河寸斷,天災背後皆是人禍。
文/韋拓
8月8日21時19分,中國四川省阿壩藏族羌族自治州九寨溝縣發生7級強烈地震,震源深度20公里,共造成四川省、甘肅省8個縣受災,蘭州、成都、重慶、綿陽、西安等地震感強烈。截至10日10時,四川省地震臺網共記錄到餘震總數1741個,其中最大餘震為規模4.8。
強震造成景區內多間酒店損毀、人員傷亡。大量遊客被迫寒夜中露宿街頭。震後通往九寨溝的觀光公路出現裂縫,多輛汽車被滾下的巨石擊中損毀。
截至8月13日14時30分,九寨溝地震遇難者人數上升至25人,其中24人身分已確定,仍有6人失聯。25名遇難者中,24人身分已確定。
據陸媒報導,死傷情況主要發生在漳扎鎮轄區內,滯留遊客3萬5000餘人。鎮上四寨村由於道路被大石阻斷,數百遊客被困村中。 村民王女士向記者透露,村中已經有3人遇難(遊客2人、村民1人),還有許多受傷者,他們在外面露宿一晚上,直至翌日上午才有兩隊消防人員進入村莊,給他們送來食物與帳篷,但沒有藥品、手電筒之類必需用品。

8月10日,在九寨溝縣醫院的一名傷者。(AFP)

8月10日,九寨溝地震造成的路面嚴重損害,仍未修復。(AFP)
8日晚上,九寨溝縣城裡租房住的沈先生對記者說:「房子上的瓦片全部往地上掉,我們旁邊有一樓房,上面的水泥板掉下來砸死一個小孩。」
地震威力大如37枚原子彈 美景遭劫
據稱,本次九寨溝7級強震,釋放的能量相當於37枚二戰時期美軍在日本廣島投下原子彈的爆炸威力。
九寨溝縣原名南坪縣,縣城海拔約1400米,因境內有世界著名遺產九寨溝風景區,1998年6月19日更名為九寨溝縣。
相傳主管草木萬物的地神比央朵明熱巴,又稱大山之神,有九個美麗、善良的女兒。九個姑娘打敗了禍害人間的蛇魔妖怪,把父親送她們的綠色寶石撒向十二座雪峰,幫助這裡的人們重建了家園,並分別與九個藏族小夥子結了婚,慢慢地形成了九個部落,分居在九個藏寨中,後來,人們就把這個地方叫做九寨溝。

九寨溝以絕美山水景色聞名,每年吸引眾多遊客。(Fotolia)
九寨溝以絕美山水景色聞名,每年吸引眾多遊客。西遊記取景地、九寨溝諾日朗瀑布10日發生垮塌。涓涓流水變成了亂流,瀑布下的清湖成了泥潭。
另一個受損嚴重的景點是火花海,一旁山體垮塌,原本湛藍如鏡的湖水流出,美麗絕景已消失不見。
一名當地常客直呼可惜:「以前火花海的水清澈豐沛、五顏六色,現在都枯了。」網友驚呼,「還是敵不過天災」,「千萬不能讓美景成為了遺址」。
九寨溝強震有先兆 北京上空現奇光
8月8日九寨溝震前2小時(晚7點多),網民「北京人不知道的北京事兒」發了一組北京上空突現的奇光照片。晚8時58分網民「蝦在江湖」跟帖稱「天有異象,事出西南。」

大陸網民根據異象提前預測「事出西南」,引網路關注。(網路截圖)
約20分鐘後,九寨溝發生7級地震。隨後這兩則帖文及跟帖被高度關注。網民稱「蝦在江湖」為世外高人,並質疑官方地震局為何沒預報。還有網民表示,四川地震,北京白天晴空萬里,晚上狂風暴雨冰雹。
有網友發帖稱,中共把社會搞得天怒人怨,美景也會被毀光了。有人跟評:大旱、大澇、洪水、地震等大的氣候及地質災害,古人通常認為是天怒示警,特別是針對以治理天下為己任的皇帝的,認為其多行不義,現在又增加了個創新項目——陰霾。
霾!實際是民間的一種怨氣,天意昭彰,不可違也。舊時皇帝碰到這種現象,一般是要下「罪已詔」作檢討的。76年唐山大地震,老毛沒下詔罪己,當年就被召去了。

禍不單行 12小時後新疆精河縣地震

9日早上,新疆精河縣遭遇規模6.6地震,32人受傷,上千房屋倒塌。(網路圖片)
九寨溝8月8日晚間21時19分發生規模7.0地震,8月9日上午7時27分,時隔僅約12小時,新疆博爾塔拉州精河縣又發生規模6.6地震。據當地居民描述,當時地震持續達半小時,50年來第一次遇到這麼長時間的地震,而且後續還有餘震。
烏魯木齊、克拉瑪依、塔城等多地有震感,造成32人受傷。
「大概都震了半個小時啊!雖然當時起床了,但我從來沒有遇到這麼強、這麼長的地震。」在精河縣居住了50多年的一位民眾告訴本刊記者。
「Lucy與Lily」表示:「太可怕了,活生生被震醒。昨天還在安慰家在九寨溝的同學,沒想到第二天就感同身受。坐標新疆石河子。」

川新地震源相同 大陸臨地震頻繁期
中國地震臺網中心研究員孫士鋐分析,九寨溝縣屬於龍門山斷裂帶,精河縣則屬於天山地震中帶,兩地雖屬不同地震帶,但都在青藏高原周邊,動力源相同,皆為印度洋板塊向亞歐板塊推擠的結果。他認為,此次連續發生在四川和新疆的地震,說明大陸現在又處於一個地震活動活躍階段。
中央氣象局長辛在勤受訪時稱,汶川大地震和這次九寨溝地震都是由於板塊幅員大,應力累積時間長,每每發生地震,規模就會非常大,尤其這些板塊都在人口密集區域,也導致嚴重傷亡。

地質專家:天災背後涉人禍
據港媒8月10日報導,四川九寨溝地震後至今,官方一直未發布災區失蹤人數。有災區藏民向傳媒投訴,目前其仍有十多名親友被困災區,卻沒人進去救援,並批評政府隱瞞災情,隻字不提失蹤數字。
有海外媒體曾致電九寨溝縣政府查詢災情,但工作人員堅拒提供詳細情形,強調「以九寨溝官方發布的為標準」;亦有受訪大陸記者坦承,每遇重大事故,政府首先考慮如何隱瞞消息,然後是統一發表口徑。
據自由亞洲電臺報導,四川省境內從2008年5.12地震至今,九年來已發生三宗強烈地震。專家再次質疑,近年四川地震及其他地質災難頻發,與三峽大壩及全省水電站開發有關。旅居德國的水利專家王維洛及四川地質專家都認為,政府出租河流給利益集團已使山河寸斷,天災背後皆是人禍。
2008年汶川地震後曾有專家稱,四川境內積聚兩千年的地下能量得到釋放,此後兩千年內四川不會再有強震。但2013年4月雅安、剛剛九寨溝又兩次地震,9年間同一區域頻發高強度地震、滑坡等地質災害,專家再度質疑四川大規模開發水電站是引發地震誘因。
王維洛回顧,上世紀30年代美國胡佛大壩建成後,該地區地震頻發;60年代,廣東新豐江電站建成後,在無地震背景的廣東地區亦引發了最高震級6.2的一系列地震;印度1965年建成戈伊納水電站後,該地區1967年發生了規模6.5強震。2008年四川汶川等地發生超過8級的地震後,很多中國專家選擇性失明,不敢將地震與利益集團建立聯繫。

旅居德國的水利專家王維洛表示,汶川和九寨溝地震發生在同一大區,都是水庫誘發地震。建三峽大壩致使山河寸斷,天災背後皆是人禍。(AFP)
王維洛表示,汶川和九寨溝地震發生在同一大區,都是水庫誘發地震。2008年發生汶川地震,明顯和紫坪鋪水壩有直接關係。
王維洛指出,國際學界將四川歸入「西藏高原」地帶,據他本人追蹤統計,目前已建和在建的超過200米以上的高壩水電工程有21個,遠超三峽工程壩高,其中還包括4座300米壩高的水電工程。在周永康任職四川期間也是水電開發最瘋狂的時期。利益集團瘋狂攫取資源,留下的無盡災難將由百姓買單。
王維洛說,四川的河流是寸斷,10到20公里就建一個大壩。所有的開發後面都是大的利益集團,中國叫「金橋、銀路、鑽石壩」,它們的利潤真的很高,但留下的後果、地質災害的影響、地震的影響,他是不承擔任何責任的。這是很不公平的。不要驚奇在中國的大地上將來會發生更多的打引號的「天災」。四川境內標誌性政治工程是三峽大壩,著名水利專家黃萬里一直反對修建三峽工程,並曾預言其包括地質災害在內的多種危害性。
9年前的2008年8月8日,中共舉辦奧運會,而當年5月12日,汶川發生8級強震,死傷失聯數十萬人,經濟損失無可估量,中共卻以奧運為藉口,掩蓋地震慘禍後果,打壓地震生還的民眾維權,鎮壓全國輿論和為受災群眾發聲的正義律師與良心人士。9年後的8月8日同一天,四川再發強震,時空「巧合」,更顯天怒人怨,天譴再次降臨。

來源轉自:
【焦點新聞 第545期 20170824 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆ 共產黨必亡 ☆

2017年8月21日 星期一

與良心同行 大會:傘運後最多人遊行

【聲援良心犯】

■大批市民昨逼爆灣仔聲援被判囚社運人士,抗議政府打壓。李家皓攝
政府窮追猛打下淪為階下囚。鐵窗外,法治淪陷但人心未死;大批港人昨逼爆灣仔,頂着烈日怒吼「抗爭無罪」。他們走上街頭,用行動向政權宣告牢獄無法擊潰人心,即使黑暗來襲,堅持就有希望,直至公義彰顯的一日;用行動告訴良心犯,港人為你們而驕傲,你們從不孤單。主辦單位指參與遊行人數遠超預期,是自傘運後最多港人出席的遊行集會。
記者:譚靜雯
多個團體及政黨昨發起「政治打壓可恥聲援在囚抗爭者」遊行,聲援日前被改判即時入獄的雙學三子黃之鋒、周永康、羅冠聰及13名反對新界東北發展案的示威者。
遊行隊伍昨午約3時10分由灣仔修頓球場出發,由社民連、香港眾志帶頭,拉起寫上「反抗極權無罪」橫額,遊行至中環終審法院。他們抗議律政司就刑期提出覆核上訴,高叫「釋放所有政治犯」,更沿途逐一讀出每名被囚社運人士名字,參加者以「加油」回應。
遊行人士中,有家長帶同年幼子女參加,更自製橫額,高呼「還我孩子希望,聲援香港良心犯」。有家長更忍不住哽咽,要告訴良心犯,「你哋冇錯,香港人為你哋驕傲,你哋從不孤單」。也有遊行人士穿起「囚衣」,舉起「舔共袁兇」橫額,直斥律政司司長袁國強堅持上訴加刑,行為「舔共」。
被改判入獄的香港眾志主席羅冠聰,其母親昨也有參與遊行,並手持眾志橫額沿途高叫口號。學聯前秘書長周永康父親昨就再到荔枝角收押所探望,他離開時透露,兒子心情平靜,「佢好好,多謝大家關心」,又指兒子知道市民會遊行聲援,更託他向支持者說一聲「內外同心」。他又稱,暫未知道兒子將會轉往哪個監獄服刑。
岑敖暉:中共陰謀失敗
遊行起步後約一小時,龍頭已抵達終審法院外集會,但仍有大批參加者逼爆灣仔,在灣仔港鐵站往修頓球場方向的出口、盧押道、軒尼詩道及莊士敦道都逼滿等候出發的遊行人士。直至昨午約5時45分,龍尾才到終審法院。
就遊行人數,昨晚一度傳出5萬及14萬數目,但學聯前副秘書長、主辦單位發言人岑敖暉稱,因遊行人數遠超預期,未能統計數目,但毋庸置疑是自傘運後最多人出席的一次,反映中共、港府及律政司以嚴刑打擊市民參與政治的陰謀全盤失敗,強調港人不會因此放棄自由及公義。
警方就指,遊行高峯時有2.2萬人,較今年7.1遊行、警方指高峯時有1.45萬人為多。不計今次遊行,雨傘運動後最多人出席遊行集會是去年7.1,當時大會指有11萬人。

■周永康父親昨勉勵支持者。

■羅冠聰母親昨參與遊行。
「摑林鄭袁國強一巴」
岑續稱近年香港民主運動踏入低潮,港人對民主運動失去信心,但政權透過司法程序打壓民主人士,港人有目共睹,「今日香港人行出嚟遊行係要摑林鄭月娥、摑袁國強一巴,話畀佢哋聽佢哋嘅嚴刑係唔會令香港人放棄」。他盼今次能重新凝聚各團體力量,找回公民運動焦點。
香港眾志的周庭及林淳軒也呼籲出席者向被囚者說一聲加油,林透露,探望黃之鋒時對方剪了平頭裝,又引述黃指在監獄亦要戰鬥,以閱讀增強和充實自己。
政府發言人回應指,尊重及維護市民的言論、示威、集會等自由和權利,重申上訴庭處理黃之鋒、羅冠聰和周永康刑期覆核案,不存在任何政治考慮,指控法庭受政治干預是完全沒有理據和基礎。政府又指案件由決定檢控、定罪、律政司申請覆核刑期和上訴庭判決,完全按行之有效的法律制度進行。

市民踴躍捐錢 塞爆籌款箱

■多名反對東北發展示威者一度佔據馬路。
不少遊行人士昨聲援在囚抗爭者之餘,更踴躍捐款。現場所見,印有東北支援組、社民連、香港眾志及大專政改關注組四個組織標誌的籌款箱,被捐款塞爆,內有不少500元及100元紙幣。社民連主席吳文遠表示,今次籌款無分政黨,是統一以大會名義籌款,款項用作支援被捕者。
據了解,有大會義工所有籌款箱都被捐款塞爆,時事評論員潘小濤指「喺遊行時有咁多人捐錢,今次真係前所未見,不過唔夠嘅,最好開放眾籌戶口!」

■支援被捕者的籌款箱昨日塞滿捐款。
示威者佔據馬路一小時
另外,聲援在囚抗爭者遊行結束後,約40名反對東北發展規劃的示威者,遊行抵達中環德輔道中匯豐銀行外,佔據東行線馬路。示威者手持橫額,寫上「東南西北 結集共生 以身抗暴 審判法律」字句橫額,坐在馬路上敲鑼打鼓,歷時約一個小時。
警方一度勸喻示威者離開馬路,但他們沒有理會。警方隨後派出攝影隊攝錄現埸情況,並派聯絡主任與他們溝通但不果,警方只能派員監視。至晚上8時佔據馬路的示威人士自動收起橫額散去,只有一名市民不願離開馬路,經游說後由便衣女警扶上行人路,該路段亦因應遊行集會結束,於8時許解封。

■記者林社炳
何潔泓母:微細力量積少成多
【聲援良心犯】

■何潔泓母親昨亦有參與遊行,希望遊行能給予在囚抗爭者力量。
萬人空巷的遊行人潮中,一班被判監的社運人士家屬、朋友冒着酷熱天氣向政權高呼:「佢哋冇做錯。」因反新界東北發展案入獄的土地正義聯盟召集人何潔泓,其母指女兒在獄中的狀況很好,盼港人勿灰心,何母又呼籲港人繼續走出來,「唔好認為微小,微小都要做,微小一直積累,就會好大」。社民連成員「阿牛」曾健成則引述同樣因新界東北案入獄的郭耀昌稱,世上最邪惡的無知是政治無知,強調絕不會向政權屈服。
記者:廖梓霖
因新界東北案被判入獄13個月的何潔泓,其妹妹何潔明和母親昨亦有現身遊行隊伍。何母受訪時表示,何潔泓獄中狀況良好,有正能量,何潔泓亦知外間有遊行,「佢話希望香港人加油,唔好難過同灰心」。何母續稱,遊行旨在撐「13+3」名在囚者,盼社會明白法庭判決錯誤。
何母強調16人都是有良心和抱負的正義年輕人,冀遊行能給予力量,讓他們不感孤單。粉嶺馬屎埔村民區晞旻有陪伴何潔泓的家屬到監獄探望何,她引述何稱,監獄沒有時鐘,故難以得知時間,需努力適應。

郭耀昌擔心父母
同樣因新界東北案被判監的郭耀昌,和「阿牛」曾健成情同父子。阿牛早前陪伴郭母探監,他稱郭耀昌沒有後悔、自覺正在坐政治監,唯一擔心的是不識字的母親及在安老院居住的老父。阿牛指郭過去10年協助他製作政治文宣,「探監嗰陣佢同我講,牛哥我幫你唔到喇」。
阿牛又引述郭耀昌稱不甘心香港社會弄至如斯田地,「已經係一個共產國家」。阿牛更加展示郭耀昌的獄中信,上面寫有「世界上最邪惡的無知是政治無知,在政治無知下是不會有公義的」。阿牛表示,今日會再陪伴郭母到監獄探望郭,會鼓勵郭在獄中自強,努力寫作。他批評一班建制派對東北13子判監冷嘲熱諷,「呢個社會完全係我唔認識嘅社會!」

郭耀昌(良心犯):世界上最邪惡的無知是政治無知,在政治無知下是不會有公義的。
黃浩銘更加堅定
另一名因新界東北案被判入獄13個月的社民連副主席黃浩銘,其父親黃裕財昨日亦有上街遊行。社民連主席吳文遠指,黃浩銘若果獲悉大批市民上街必定很振奮,「佢喺監獄嘅日子一定會更容易過,更加堅定地繼續為香港不公義走落去」。
至於社民連成員嚴敏華,吳透露嚴的家人昨也有出席遊行支持女兒,而嚴的花名是「社民連小辣椒」,他相信嚴敏華有承擔,「佢知道自己做緊乜,冇悔意,相信係做緊正確嘅事」。
區晞旻早前亦有陪伴被囚者家屬探望周豁然和嚴敏華。她引述周豁然的家屬指,周人如其名一樣「豁然」,心理狀態很好,「(周豁然)話當依家係參加退修營」;嚴敏華則有家人送書。
區晞旻昨和20多名新界東北村民參與遊行,她強調不會被強權「打低」,「大家要做自己覺得啱嘅嘢,要變得更堅強,同坐監嘅16個人一樣咁勇敢」。

「楊振權判詞少少情緒化」

楊振權
高等法院上訴庭副庭長楊振權就重奪公民廣場案中的判詞受到爭議,石永泰接受《有線》專訪時認為,楊振權的判詞是一份正常的判詞,指出了無論如何行使權利,若超越有暴力的界線,就會失去獲輕判的「保護罩」,但他承認當中歪風論的部份,「比較情緒化咗少少」,非一般普通法的判詞,但沒影響判決的理據。
石指出,楊的判詞或令人覺得楊批評公民抗命,這是不幸的,「但我相信佢唔係咁嘅意思」,但他認為,有人會將此扭曲或無限上綱成楊否決公民抗命。他強調,公民抗命概念是不可缺少的,因不能擔保香港法治將來終有一日,法律制度真的嚴苛極端到要「call for或訴諸公民抗命」。

斥《紐時》:關你鬼事
對於《紐約時報》等外媒指香港法庭染紅,《紐時》更指「曾因其獨立性而被稱譽的香港法庭,正面對變成中國共產黨工具的壓力」,屎窟鬼石永泰狠批:「關你鬼事箒?判決唔啱聽,你就話人哋法庭染紅」,形容《紐時》與今年初中共黨媒評論七警案時指「洋人法官私通外國」等廢話沒有分別。
■記者許偉賢
學者分析:或衝擊林鄭施政

■昨日有多名反對新界東北發展規劃的示威者參與遊行。
聲援16名良心犯的遊行萬人空巷,大會指未能統計參與人數,但相信是自傘運以來參加者最多的一次。中大政治及行政學系高級講師蔡子強表示,今次政府覆核刑期,令不少市民反感,或導致公眾不信任政府甚至整個體制,日後政府施政會出現困難。
蔡子強稱,特首林鄭月娥原本最需要擔心高鐵一地兩檢引起的民望問題,「一地兩檢未必係(政府)最大衝擊,反而覆核刑期案影響或比佢(林鄭)想像中更大」。

難用「前朝之事」開脫
蔡指林鄭雖可用「前朝之事」與她無關為由開脫,但實際上由她決定袁國強留任律政司長,「所以唔可以用前朝做嘅事推得一乾二淨」。蔡認為林鄭應引以為鑑,「佢唔會又嚟多次覆核刑期吓話?」又指當整體政治氣氛令市民對政府以致體制不信任,日後施政都會出現困難,「市民會用陰謀論去分析」。
理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華就稱,昨日遊行人數明顯是近年較多一次,雖然短期內不會對林鄭月娥管治有實質影響,但遊行人數反映政府用法律工具打壓民意和反對聲音已去到一個臨界點,對林鄭主張的大和解路線、施政以及政府官員民望構成負面影響。

■記者袁楚雙、譚靜雯
提名諾獎 王丹籲港議員聯署
【聲援良心犯】

■王丹成立「推動黃之鋒等政治犯提名諾貝爾和平獎工作小組」。
香港聲援良心犯遊行在大陸及台灣亦引起迴響,正在香港進修的內地維權人士曾金燕昨更親身參與遊行,她說「香港守護了多少大陸良心犯,如今香港的良心犯被迫誕生了」,所以她要出來守護他們。現居美國的六四學運領袖王丹更指會以「雨傘運動政治犯群體」為名,提名黃之鋒等政治犯參選諾貝爾和平獎。
記者︰黎仕南
遠在美國的王丹昨天極為關心香港的遊行,早在遊行之前已經公開呼籲香港的成人站出來遊行,不能讓20歲的孩子孤獨作戰,並希望讓中共看到壓迫越深反彈越大。到遊行完結前,王丹更在網上宣佈即日起,他會與相關各方協商,成立「推動黃之鋒等政治犯提名諾貝爾和平獎工作小組」,以「雨傘運動政治犯群體」為名,提名黃之鋒等人參選今年諾貝爾和平獎。他公開向香港立法會非建制派議員呼籲,希望他們能盡快聯署,令提名可以在今年截止之前遞交給諾貝爾和平獎委員會。

■台灣團體昨在港駐台經貿文辦外聲援港良心犯。

■內地維權人士曾金燕參與遊行,稱首批良心犯被迫誕生,要挺身守護他們。

王丹(六四學運領袖):現在是到了履行我的諾言(推動提名傘運參與者角逐諾貝爾和平獎)的時候了。
曾金燕現身遊行
現時在香港大學攻讀博士的曾金燕昨天更參與遊行,她表示香港過往守護了大量大陸的良心犯,如今香港的良心犯被迫誕生,所以一定要出來聲援及支持。現時被軟禁在北京的胡佳亦有在網上聲援,他說香港是中共治下唯一可以上街表達訴求的地方,認為守護香港的自由也是為大陸的自由保持一柄火炬及燈塔。他又憶述自己曾經在10年前的3月18日到港參加最後一次遊行,當時是爭取香港普選的遊行,感覺像返回1989年4月27日、15歲那年的北京高校的隊伍中。另一位維權人士王荔蕻亦在網上不斷轉載香港遊行的消息,大讚「香港人好樣的」。
流亡海外的維權人士陳光誠則稱,今次黃之鋒3人被判入獄,證明了香港的法治接近死亡,中共透過種種黑手段控制香港,認為中共今次真正的目的是阻止3名學生領袖有機會參選立法會議員。他指出,香港及台灣必須要改變中國專政的情況,兩地才可能有真正的法治,否則大陸的專政就會慢慢削弱香港及台灣的法治。
聲援行動不但僅在香港,更遠至台灣,台灣全國關廠工人連線昨傍晚也在香港駐台經濟貿易文化辦事處外發起聲援行動,約有過百人集結,高呼「歷史將宣判抗爭無罪」與「撤回新界東北開發案」等口號。發言人陳秀蓮表示,今日香港,他日台灣,香港有大批抗爭者被重判,若台灣漠不關心,打壓可能會越來越惡化。她會號召台灣人加入聲援聯署,為黃之鋒等入獄的抗爭者募集安家基金。台灣民進黨表示,越嚴厲的壓制,只會激起越多的反抗,呼籲港方以包容和開放的態度,透過對話和溝通,正視香港青年追求民主自由理念的呼聲,勿擅以嚴峻的法律,阻礙香港人民追求更大的民主自由空間。

終院高牆投影為政治犯加油

■大批遊行人士昨晚到終審法院外集會,有團體將市民的打氣語句投影到高牆上。
曾於雨傘運動中,在金鐘把市民心聲投影出來的巨型投影項目「並肩上」打氣機,昨日傍晚重現於集會終點現場,把從不同途徑收集的市民心聲投影於終審法院外牆上,為在囚的良心政治犯打氣。
「可以失望,不要絕望!」
關注被囚抗爭者的「守望前線」前日開始從不同渠道收集市民心聲,包括於facebook專頁開貼文供市民留下心聲、收集被囚人士家屬、學聯成員等心聲。守望前線指一日內便收到6,000多個市民留言,表達他們對首批政治犯的支持。
現場可見投影出來的內容以打氣為主,呼籲香港人不要放棄,有市民寫道「你們沒有錯,團結吧,這可能是我們最後一次機會!」亦有市民提醒港人不要絕望,寫到「記得這句嗎?可以失望,不要絕望!」
守望前線指自上周東北案13人被判入獄後便有念頭去幫助他們,加上雙學三子相繼被判入獄,認為是次的檢控令港人憤怒,因此得知有昨日的遊行後,便開始策劃把網上收集到的心聲傳遞到集會現場,於是前日聯絡「打氣小隊」,聯合把市民的一字一句投影在終審法院高牆上。
守望前線及打氣小隊透露10月底之前會進行「突擊投影」,到政治犯囚禁的地方進行流動投影,「因為我哋睇到嚟緊都有幾單審訊會進行,按照呢兩單案嘅判法,應該好多人都一定要入去坐」。
另外,立法會議員張超雄、邵家臻及朱凱廸,昨日聯合於現場收集市民心聲,為在囚的16人打氣,並會把收集到的心聲集結在一起,寄給他們,讓獄中人士收到港人的支持。
負責攤位的義工指不少遊行人士到達終點後到攤位排隊寫下心聲,義工指現場收到近500個市民心聲,內容以打氣為主。
記者現場所見,五顏六色的紙上寫滿打氣說話,貼滿一整幅橫額,有市民感性寫下「你們踏出了小徑,我們會把它走成大路!」、「辛苦了,是我們欠了你們!」,不少市民感謝雙學三子為香港民主的付出,寫下「三位戰友,為你們驕傲,沒有你們沒有民主香港,有你真好。」,亦有市民回應獄中的政治犯指「我們不放棄!絕不!」

■記者彭愷欣
市民留字為良心犯打氣
陳日君:香港沉淪了

■陳日君批評政府打壓市民做法愚蠢。資料圖片
雙學三子、反新界東北發展案16名為爭取公義的社運人士,在政府窮追猛打下淪為階下囚。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機昨撰文指香港沉淪了,指香港司法已成為政治鎮壓的工具。但他認為,政府打壓也不能阻嚇市民,「愚蠢的政府以為這樣能阻嚇熱心關懷香港前途的市民嗎?歷史上革命的成功就是抗爭-鎮壓,鎮壓-抗爭而成功」。
嘆司法淪鎮壓工具
天主教香港教區榮休主教陳日君昨在個人網誌上載〈我很想這時刻能在他們身旁〉的文章。陳日君稱自去年患病後肺功能明顯退步,「趁還能旅行,決定了再一次探望美加華人教友團體,向大家說一聲bye bye」。但出發前雙學三子、反新界東北發展案16名為爭取公義的社運人士被加刑,一度令他計劃留港聲援。但他最終決定離港,「本來這次與美加老朋友見面談話的主題是『大陸教會的危機』,現在我一定也要大聲疾呼『香港沉淪了』」。
陳日君稱,反新界東北發展案13人非法集結罪成,遭高院上訴庭重判入獄8至13個月,他引用時事評論專欄作家李兆富的文章,指重判明顯是政治決定,「律政司要求覆核刑期……經過的雖然是司法程序,實質上是一次政治決定」。而政府將政治問題用法律解決,「代價就是連司法機關的超然和威權也被削弱……破壞香港的司法制度和政治和諧」。陳又稱,雙學三子改判即時入獄「雖然這已是預料中的事」,但將三人重判,可見司法已成為政治鎮壓的工具。
路透社早前引述消息,指港府高層檢控人員在原審裁定各人毋須監禁後,最初不建議上訴,但律政司司長袁國強出手推翻建議,堅持上訴重開案件。陳日君稱,若袁國強的決定「有『上面』來的指示,他就是奴才,又奴化了法官;如果他沒有『上面』來的指示,他該是心理變態」。
不過,陳日君相信政府打壓不能阻嚇市民,「愚蠢的政府以為這樣能阻嚇熱心關懷香港前途的市民嗎?你們竟這樣無知?歷史上革命的成功就是抗爭-鎮壓,鎮壓-抗爭而成功的!」

■記者譚靜雯

來源轉自:
【2017年08月21日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年8月20日 星期日

「一帶一路」路在何方


一帶一路,送你上路;七月十四到喇,襯墟罷!老同。(天網題評,網路圖片)
一場喧鬧話「論壇」
         五月,朝核問題表面上似乎稍有緩和(其實未必不是大爆發前的最後一刻寧靜),中旬的習氏「一帶一路」高峰論壇也可算世界一景。在皇都北京,中共耗盡心血,欲再次打造百鳥朝鳳四夷賓服的太虛幻境。這從北京街頭花團錦簇、文藝晚會美侖美奐和論壇國宴金盃玉羹這些細微末節可見一斑。
         「一帶一路」是習近平分別在二○一三年九月和十月訪問中亞哈薩克和東南亞印度尼西亞時提出的「絲綢之路經濟帶」和「二十一世紀海上絲綢之路」的簡稱,目標是將通過公路、鐵路和海運航線的建設和其它基礎建設,鋪設通往歐洲、非洲和亞洲的網路,從而「引領世界經濟走出衰退而走向復甦和繁榮,並且將實現互通互利的人類命運共同體夢想」。聽來,「一帶一路」的目標不可謂不宏大,用心不可謂不公──習氏這次特別申明「六不」:不會另起爐灶,不會干涉他國內政,不會輸出社會制度和發展模式,不會強加於人,不會重複地緣博弈的老套路,不會形成破壞穩定的小集團。而出資也不可謂不慷慨,這次宣佈向「絲路基金」新增一千億元人民幣資金,同時還鼓勵和支援中國金融機構提供海外人民幣基金和貸款共計近七千億元人民幣;未來三年還將向參與建設的發展中國家和國際組織提供六百億元人民幣援助,及向沿線發展中國家提供二十億元人民幣的糧食援助等。

喧鬧之下的冷清
         然而,在金玉其外、表面喧鬧之下,內裡卻應者寥寥。試看美國、日本、澳大利亞、加拿大等大國不是與會代表層級較低,就是態度低調。美國代表博明(Matt Pottinger)未在論壇開幕式或高級別全體會議上發言,也未出席圓桌峰會。其實他本來就是隨美中貿易談判「百日計劃」而來。歐盟表示不支持峰會的閉幕聲明,其中一份貿易聲明更為歐洲多國拒絕簽署。俄羅斯雖然來了普京,卻是個正在尋求自己主導的經濟項目「歐亞經濟聯盟(EAEU)」的尊神。印度乾脆拒絕出席,卻來了個神憎鬼厭的北韓代表。豈料流氓成性的金三非但給臉不要臉,還於論壇開幕當天高調試射彈道導彈,真令習近平好不尷尬!
         習氏「六不」此地無銀三百??
         為何如此?
         首先,真金白銀從哪裡來?無可爭辯的事實是:中共拒絕政改,現在已使其經濟陷於不可逆轉的衰退之中。國內經濟問題成堆,諸如環境、教育、醫療、消除貧困等等,都需要大量資金還擺不平,哪裡還拿得出這麼多錢?中共統治下的民營企業,在國進民退政策之下正奄奄一息。英國《金融時報》引用中國商務部資料,二○一六年中國對「一帶一路」國家的投資已下滑了百分之二,二○一七年前三個月投資同比更迅速下降了百分之十八。作為「一帶一路」重點項目、於二○一六年年初正式投入運作的「亞投行(亞洲投資銀行,AIIB)」提供的貸款總額只有同年日本主導的亞洲開發銀行的十分之一。「一帶一路」所經過的諸多國家,不僅多是窮國以至極窮國,他們自身根本不可能投資。更為危險的是,這些國家政治上不穩定,動亂頻繁,宗教偏執和恐怖活動猖獗,而且大多嚴重腐敗,例如伊拉克、利比亞、巴基斯坦、委內瑞拉等國都是如此。在這些國家,外部投入的資金不僅幾無回報或效益,極可能血本無歸,「一帶一路」隨時有可能變成「一帶一爛」。中共自己的社會科學院世界經濟與政治研究所就發佈報告,到二○一四年底,中國對列入「一帶一路」的三十五個國家的海外投資規模佔到所有「一帶一路」國家的百分之九十七點四一,但其中低風險國家僅新加坡一個;中等風險國家有二十八個,佔這三十五個國家的絕大多數;而高風險國家倒有六個。風險如此巨大,除了另有目的,誰肯做虧本買賣?
         除了經濟角度,更有政治考量。全世界共知,中共是聲名狼藉的專制極權政權,並非民主國家。中共自己也承認「一帶一路」不是如馬歇爾計劃那樣的旨在普惠歐洲的歐洲復興計劃。該計劃在韓戰結束後還惠及亞洲第一島鏈與其他第三世界國家。美國經過二戰也有足夠的實力實施援助。現在中國自身經濟難保,世界難免要懷疑,中國如此鼓吹「一帶一路」,究竟用意何在?試看習氏在非洲那麼大把撒幣,非洲非但不感激,反而大罵中共「新殖民主義」。是否在「合作」、「共贏」的口號下大肆掠奪非洲礦產等資源?中共一面在論壇笑臉相迎,一面又在南海和東海釣魚島咄咄逼人,則是否可證「一帶一路」是為對外擴張開路?中共大造航母戰機,是否為與美國分庭抗禮乃至妄圖爭霸世界。試聽鄧小平的翻譯、復旦大學中國研究院院長張維語:「『一帶一路』正在改變過去四五百年所形成的海洋文明對大陸文明的主導」。習近平親自推銷「中國方案」即專制極權下的有限的市場經濟模式,是否旨在顛覆全世界極大多數民主國家公認實行的普世價值?
         中共在毛時代曾以「援助」一度確實控制了北韓,現在又借貿易壓迫韓國放棄薩德系統,是否有在「援助」的外衣下控制別國的陰謀?中國嚴重的產能過剩,是否有藉以轉嫁危機的圖謀?中共權貴集團是否還想藉以洗錢?還有,習氏本人面臨中共十九大的難關,這次再次製造「萬邦來朝」的奢華的表面風光,是否在往自己臉上貼金,以追求他本人更大的政治權力?而習氏的「六不」是否恰恰是此地無銀三百?的自供狀?如此等等,怎能不令世界疑慮重重?
         這就難怪論壇的與會國如此三心二意,首鼠兩端(誠如歐盟多國拒絕貿易協議),也注定了特朗普一方面派員出席論壇,一方面卻親自首訪「一帶一路」的重要節點國家沙特阿拉伯,給予大筆軍售(包括「薩德」及多用途戰艦)數百億美元,用意顯然是要拉住沙特,阻擊「一帶一路」的擴張。
         這就注定了「一帶一路」其實是此帶迷糊,此路不通。

曲終人散路在何方
         眼下,「一帶一路」論壇已經曲終人散,然則「一帶一路」路在何方?
         唯有一途:在不斷虧損、不斷失敗之後關門大吉!此話是否故作驚人之語?非!只要明瞭上述中共的本質、困境和資金的匱乏,只要想想世界對中共和對「一帶一路」本身的疑慮,這一最終的關門結局就是明擺著的。
         其實「一帶一路」本來也並非一無可取,「絲綢之路」本是古代商人為著溝通商業自發走出來的,其基本走向定於兩漢時期,經過幾個世紀的不斷努力,向西伸展到了地中海,成為亞洲和歐洲、非洲各國經濟文化交流的友誼之路。到了當今世界,交通之便已遠非當年之比,如果中共真的出於公心,腳踏實地,互惠互利,則世界自然跟而隨之,昔日的「絲路」(因為當年主要是絲綢出口)重鑄輝煌亦有可能。唯一的條件是倡導者必須出於公心,所謂誠實經商、重道踐德。而這恰恰在當前的中共,是絕無可能實行。北韓於論壇開幕當日發射的彈道導彈,說不定就是一種終將成真的讖語。
         但筆者也相信,憲政民主普世價值在中國實現之後,「一帶一路」就會山花爛漫,前途無量。

來源轉自:
【2017年6月號 爭鳴 總476期 李 言】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆