天網（網路版）: 梁振英

顯示具有 梁振英 標籤的文章。顯示所有文章

2016年11月3日星期四

習近平不會讓梁振英連任特首

《大紀元時報》獨家獲悉，習近平當局對江派香港代理人梁振英態度明確，絕對不會讓其連任特首。圖為《大紀元時報》合成圖。（網絡截圖）【記者張頓／綜合報導】
《大紀元時報》獨家獲悉，佔絕對優勢的習近平當局對江派香港代理人梁振英態度明確，絕對不會讓其連任特首。
11月1日，香港特首梁振英出席行政會議時主動稱，取消出席11月3日、4日在北京舉行的第二十屆「北京‧香港經濟合作研討洽談會」的原因是，為了留港處理青年新政議員宣誓案司法覆核，「亦很有可能由於他們宣誓和宣誓之後的言行引發其它事」。
按照預期，梁振英將與北京市長王安順一起主持3日上午的開幕儀式，但就在梁振英宣布取消訪京的10月31日，江派大員王安順也被調離，其職務被習近平的舊部蔡奇取代。
香港《大紀元時報》11月2日獲悉，梁振英不上京另有內幕：六中全會確立「習核心」，標誌中共高層習、江搏擊已見分曉，習近平當局目前已表明決不讓梁振英連任，「基本上是連任無望！不會給他連任，也不可能讓他連任」。
熟悉中港運作的權威人士說，梁振英今年6、7月份，先後兩次發動香港親共力量滋擾新唐人電視台在香港主辦「全世界中國古典舞大賽」亞太區初賽，導致該項國際賽事二次遭場地毀約，被迫移師臺灣臺北舉行，事件引起香港政界和歐美國會議員對此表示關注和譴責。
該消息人士說：「一個沒有任何政治色彩的文藝演出，梁振英仍極力阻撓，事件在中南海高層引起轟動。」他說，梁振英完全不顧香港體制和形象，出賣香港，事件不但震動現任北京當局，也震動在港的中方陣營，「因此現任當局絕對不能讓梁振英再禍害香港，不但不給他連任還要收拾他。」
消息人士又指，梁振英收取澳洲企業UGL5,000萬元、處理元朗橫洲發展「鄉黑勾結」等種種罪證，在未來幾個月會被陸續公布。近兩個月以來，親中港媒《成報》接連在頭版發表超過30篇評論文章，公開炮轟梁振英、中聯辦主任張曉明、江派現任政治局常委張德江等「亂港四人幫」，並點名其後台是中共前黨魁江澤民。
消息人士指，《成報》的不尋常舉動，是現任當局出手處理梁振英的系列部署之一。
原本稱最快9月後決定是否競逐連任的梁振英，至今未獲北京當局首肯之餘，連任部署被全面打亂。
華府中國問題專家石藏山認為，很明顯習近平不喜歡梁振英，「梁振英至今仍遲遲沒有宣布參選，就是還沒得到北京的背書。沒有得到北京最高層的認可」。他說，目前形勢對梁很不利，因為如果按照慣例特首連任，北京早已發聲支持。
目前，現年70歲的香港退休法官胡國興宣布參選2017年行政長官；財政司司長曾俊華高調談及競選問題，令特首選情再度升溫。
港媒10月28日引述政圈消息稱，曾獲得「習握手」的財爺曾俊華提出辭職參選特首已獲習中央首肯；外界分析習中央已向曾俊華參選開綠燈。
梁振英被指是江派二號人物曾慶紅培植起來的中共地下黨員，在習、江鬥的這幾年，梁振英多次配合江派常委張德江攪局香港。
來源轉自：

【2016年11月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

2016年10月31日星期一

美國大選，如果按照中國的邏輯

（Getty Images）文／陳破空
2016年的美國總統大選，如火如荼，正進入投票前的最後階段。遠在北京的中共官方喉舌，諸如新華社、《人民日報》、《環球時報》等，連篇累牘地發表文章，評說美國大選，展開對美國民主制度污名化的大轟炸。限於篇幅，本文只解剖其中數例。
標題之一：「失望、失落、失信、失靈——美國民眾緣何厭倦大選鬧劇」（《人民日報》）
該文以「兩位總統候選人都不太招人喜歡」為由，推出美國民眾已經厭倦大選的結論。試問：如果美國民眾當真厭倦了大選，何來超過一億人觀看總統候選人電視辯論、創下歷史新高紀錄？另外，美國民眾不僅可以用言論、而且可以用選票來表達對政客的不喜歡，對比之下，中國民眾能否用言論、進而用選票來表達他們對領導人的不喜歡？
該文又以「主流媒體幾乎一邊倒地力挺克林頓」，「但輿論的浪潮卻又沒能擋住特朗普的出線與崛起」來論證「原有的（美國民主）體制正在失靈」。然而，這恰恰是在美國這樣的民主制度下才能呈現的景觀：當人們厭倦了體制內的政客，卻可以支援一個體制外的新人來代表他們，挑戰現有政治格局，角逐總統寶座。
而在中國，如果有體制外的人出來挑戰現有政治格局，此人只有坐監獄的份，遑論成為候選人！且不說體制外的人，就連體制內的人，如果膽敢出來挑戰現有政治格局，也只會被當作「野心家」和「陰謀家」而慘遭整肅，要麼非正常死亡，要麼把牢底坐穿。美國政治體制的活力與中國政治體制的僵死，由此可見一斑。失信、失靈的，恰恰是中國政治制度；失望、失落的，與其說是美國選民，不如說是毫無安全感而動輒需要百萬人安保的中共領導層。
說到「鬧劇」，筆者早有論述：民主的常態是鬧劇，鬧劇的結局是喜劇；專制的常態是默劇，默劇的結局是悲劇。這個悲劇，甚至可能大到「千百萬人頭落地」，如前蘇聯和中國的毛澤東時代。
標題之二：「美大選再創底線新低度」（新華社）
該文以特朗普的「錄音門」和克林頓的「電郵門」被炒作為由，推論出「黨爭無底線已然演變成道德無底線」，「令選民看到沒有最低，只有更低。」
所謂「錄音門」，指的是，特朗普於十一年前在更衣室的一段不雅言談，表現出對女性的不敬。如果說，特朗普的不雅言談就是「道德無底線」，那麼，中共高官流行的通姦與淫亂行動，是否還算道德有底線？那是更低還是最低？
所謂「電郵門」，指的是，克林頓曾誤用個人郵箱處理公務。
如果說，克林頓用錯郵箱就是「道德無底線」，那麼，中共領導層及其家族的集體腐敗、大規模向外國轉移錢財，是否還算道德有底線？那是更低還是最低？
時值大選，特朗普和克林頓的個人操守被拿到放大鏡和顯微鏡下來讓公眾檢視，恰恰說明，美國政治，道德有底線！
標題之三：「美式選舉的比較優勢看來真耗盡了」（《環球時報》）
原來，中共從來就承認美式選舉具有比較優勢，為何從來不對中國民眾說明白？如今忽然說這個比較優勢「看來真耗盡了」，那麼，哪種選舉更有比較優勢？是朝鮮的勞動黨「選舉」？還是中共的人大「選舉」？（前不久爆出遼寧省人大賄選案，該省619名省人大代表中，454人靠賄選上位；該省102名全國人大代表中，45人靠賄選上位。目前還只是爆出了遼寧省的賄選醜聞，其他省市又豈能倖免？）
標題之四：「大熔爐」要熄火，美國何去何從？（《環球時報》
相比於黨媒的其他文章，該文還算相對理性一些，模棱兩可地說：「這些不一定都是壞消息，既可能是美國式民主的終結，也可能是美國真正民主化的開端。」該文聲稱：因為移民，「人口結構變化增加了美國民主政治的運行難度。」但又承認，「2008年，美國人選出了第一位非洲裔總統，少數族裔、尤其是非洲裔美國人的支持是奧巴馬競選成功的關鍵。」
明明說的是大熔爐在進一步形成，且承認，連少數族裔都能選出他們屬意的人當總統，證明美國民主制度了不起，但標題卻安了個「大熔爐要熄火」，明顯文不對題。順便問一句：在中國，有無可能推舉藏族人精神領袖達賴喇嘛為國家元首？
中共喉舌的宣傳，歷來任意翻轉。國內有事，「壞事變好事」，諸如沉船或火災，趁機突出黨和政府的「救援」和「恩情」；外國有事，「好事變壞事」，諸如示威或選舉，借機塑造外國的「亂象」和「危機」，讓中國人誤以為：西方不好，只有中國好；民主制度不好，一黨專政最好。
針對美國大選，中共喉舌竭盡造謠、貶低和汙名化之能事，部分遭洗腦的人跟著起哄，煞有介事。其實，中共及其擁躉的表現，應驗的，還是那兩句老話：和尚聽淫聲，太監議房事。那些連選舉權都沒有的可憐的中國人，卻紛紛妄議和嘲弄美國選舉，在美國人看來，真該啼笑皆非；拿習近平的話來說，那可真是一夥「有些吃飽了沒事幹的外國人」！
按照中共的邏輯，民主制度已經「瀕臨窮途末路」，美國倒應該效法中國的一黨專政。比如，從此由民主黨當家，長期執政。新總統的產生，無須再經由大選，而應該由現在的民主黨高層內部商定，幕後搞定。作為反對派的共和黨，應該取締，其領導人和官員，都應該被視作「異議人士」，悉數投入監獄。
在民主黨的一元化領導下，媒體姓黨，軍隊姓黨；大型企業國有化，也姓黨，且由民主黨高層的子女掌管；把巨大國家資產都放在這些民主黨「太子黨」手中，美國「各族人民都放心」，更不怕什麼抗議、示威、顛覆。順便說一句，既然是一黨專制，美國領導人也就不要叫什麼「總統」了，而改稱「總書記」。
如此「革命」後的美國，將是何等狀態、何等面目？不問普通人，只輕聲地，問一句中共領導人及其家屬，到那時，你們仍然願意將你們的子女送來美國留學、居住或入籍嗎？
轉自《自由亞洲》因版面有限略有刪節
來源轉自：

【第503期2016/10/27】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

2016年10月30日星期日

授勳表揚卓越貢獻幸勿淪作政治酬庸

特區政府授勳典禮昨日在禮賓府舉行，今年有339人獲授勳及嘉許，其中有位小朋友在母親陪同下上台領取屬於父親的榮譽，打上煲呔的小朋友是在牛頭角迷你倉大火中不幸殉職的消防隊目許志傑的兒子，許志傑獲追授金英勇勳章，同在這場四級火中殉職的高級消防隊長張耀升亦獲授相同的金英勇勳章，不過其家人沒有出席典禮。
這一枚獎章承載的是香港人的敬意，為他們執行滅火及救援任務，無懼危險，盡忠職守而犧牲所感動，這一種肯定與追認，絕對是眾望所歸，時任消防處處長的黎文軒當日現場指揮，獲頒銀紫荊星章，亦是合理的嘉許。
紀律部隊人員各自面對不同挑戰，處理前年「佔領事件」的多名警員亦獲頒行政長官公共服務獎狀，包括在佔領區擔任警方前線指揮的外籍高級警司莊定賢、處理佔領運動的Solarpeak行動時任副指揮官的麥國兆等，他們在這一異常事件中勞心勞力，處於龐大壓力下維持公眾秩序，嘉獎是對他們及其轄下同事的支持與感謝。
只是在授勳之列的，有些人是頗具爭議的，令人懷疑他們對社會的貢獻，是否真的匹配其所獲得的勳銜。其一是特首梁振英前競選辦副主任、新世界發展執行董事紀文鳳（圖），在今次授勳中獲得金紫荊星章，除了為梁振英搖旗吶喊，製造一些徒具形式的聲勢外，公眾對她有較深刻印象的，應該是在港大副校委任風波中的是非，譬如在校委會會議上懷疑別人帶來的保溫壼有錄音功能，以及在人群中報稱不適，須召喚救護車送院，她與李國章及今次同樣獲得勳銜的盧寵茂醫生，在港大校委會中大力支持否決陳文敏的任命。
有學者指出，盧寵茂尚算有專業背景解釋何以可獲授勳，而紀文鳳的貢獻，則似是主要是對梁振英的幫助，是一種「論功行賞」。而紀文鳳所服務的新世界集團，除了年前的星光大道重建風波，最近亦與橫洲事件扯上關係，受質疑在計劃中受益於整體發展，予人瓜田李下的遐想。
另有一位跟得梁振英很貼的人也獲得金紫荊星章，就是發展局局長陳茂波，本來問責局長得此犒勞也在常規，但陳茂波的表現卻真的難言卓越，甚至是屢出問題，就如令到兩位英勇消防員捐軀的迷你倉大火，監管工廈的屋宇署便隸屬陳茂波執掌的發展局，可是他這位「大人物」卻只在等到火滅了，方在立法會回應議員相關質詢；在火災之外還有水禍，鉛水事件中，當運輸及房屋局局長張炳良在過程中面對各界壓力，他最後才在調查報告記者會上，就其監督的水務署未能盡責而向受影響居民致歉，他令人聯想到的是在粵語片經典《如來神掌》中事事例必遲來一步的東島長離教教主（高魯泉飾）。此外，在土地供應及城市規劃上，政府經常提到的就是遇上困難，叫公眾多多忍耐和合作，難道這就算是授勳評語中所言的「表現卓越，貢獻良多」？
我們絕不希望本應為表揚對社會有卓越貢獻人士而頒發的勳銜，淪為政治酬庸。
來源轉自：

【2016年10月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

田北俊形容梁振英「廢廢地」屢求助中聯辦

田北俊在港台節目中狂踩梁振英。自由黨榮譽主席田北俊批評梁振英擔任特首表現不濟，形容對方「廢廢地」，放棄本港「高度自治」。田北俊舉例，在「港大校委會風波」中，因校委會涉及人大、政協及立法會議員，梁振英「搞唔掂」，就屢次向中聯辦求助，要求對方出手介入相關事務。
若連任勢激發100萬人上街
田北俊指出，現時民意顯示市民不滿意梁振英，引述公民黨梁家傑和民主黨涂謹申的說法，指若梁振英最終順利當選，將激發明年「七一」100萬人上街遊行，屆時可能「由香港行到過去九龍」。
揶揄葉劉淑儀「恨到發慌」
另一方面，田北俊談及多名潛在候選人，他揶揄新民黨主席葉劉淑儀一直對特首之位「恨到發慌」，相信她會向大家提供清晰的政綱，但坦言葉太朋友不多，組班底有困難。「有甚麼理由不結交多些朋友，立法會其他同事都覺得她不行。」對於財政司司長曾俊華，田曾提醒他如有興趣參選，應盡快表態。
至於已宣布參選特首的退休法官胡國興，田北俊認同對方理念，並指對方判斷力強，有助盡快下決定。不過，胡國興未有班底、起步較遲，對他管治能力存疑。同是自由黨黨魁鍾國斌則表示，對胡國興的感覺良好，說出大家都想聽到的說話，雖未有政綱，但一直強調要重啟政改，符合大多數市民的期望。
經民聯副主席林健鋒則欣賞胡國興有勇氣，打破現時悶局，但認為對方現時空有理念，未有實際政綱，故暫未能評價對方。公民黨陳淑莊和民主黨尹兆堅都認為，胡國興形象公道，但現時未決定會否支持對方。「梁粉」工聯會立法會議員黃國健則認為不適合當特首。港九工團聯合總會數名成員昨到胡國興的辦公室樓下請願，要求對方關注勞工權益。胡國興接信時表示，一定會在政綱處理勞工議題，但認為要詳細考慮各界意見，才可制定具體方向。
醫學界19人名單反梁振英連任

19名醫生組成「真普選醫生聯盟」選選委。

曾俊華支持度高，相信他飲得杯落。

梁振英成為全港「喊打」目標。

選委會選舉被視為是特首選戰的前哨戰，因愈奪得多席位，愈有機會「造王（特首）」，擴大話語權。由於現特首梁振英任內四年政績乏善足陳，連任勢激發更大民怨，故今次選委會選舉的主軸，以「反梁」及「ABC（Anyone but CY）」為參選理念。19名醫生昨天宣布組成「真普選醫生聯盟」，參加選舉委員會醫學界別，他們表明不支持梁振英連任，踢走對方只是最低要求。該聯盟成員黃任匡強調，如最終沒有合適的特首候選人，將不排除投白票。
由「佔領」醫療隊發起人歐耀佳、「杏林覺醒」發言人黃任匡及前「青年新政」成員兼區議員鄺葆賢發起組成的「真普選醫生聯盟」，昨日宣布組成19人名單（見表），以「換人換制度，堅持真普選」為口號，參選2016年選舉委員會醫學界別選舉。政綱主打重啟政改，推動「真普選」，並要求下屆特首推行以「香港人優先」的政策。
如無合適候選人或投白票
黃任匡指出，過去政改民調中顯示，支持「真普選」的醫生比例較高，但醫學界選委會一直被親建制人士所壟斷，組成聯盟參選是希望動搖現時的制度，打破壟斷局面。他表示，現任特首梁振英經常「講大話」、「誠信破產」，踢走對方只是最基本要求，希望透過他們的影響力，選出願意推動「真普選」。
對於過去醫學界選委通常都是一些「名醫」出任，被質疑聯盟中的醫生名氣不夠高，歐耀佳指出，部分名醫太過「離地」，不了解市民想法。他說，聯盟的政治光譜非常闊，19名醫生包含不同世代，相信能吸引不同的支持者，黃任匡補充指，一些在醫學界德高望重的醫生，包括醫學界立法會議員陳沛然等，都推薦他們出選，相信有助他們選情。
黃埔區議員鄺葆賢表示，聯盟現時的目標是19名成員一同當選，她指出，以往醫學界選委會中只有約三千名選民投票，投票率僅得三成，如果屆時有約7,000名合資格選民投票，情況已經大有不同。
選舉委員會共由1,200人組成，將會負責選出行政長官，除了70名立法會議員及36名全國人大外，餘下1,094席分為36個界別，並由選舉產生。選委會界別分組選舉將於下月8日至14日接受提名，並於12月11日進行投票，醫學界選委會共有30席，去屆親泛民的候選人中，只有歐耀佳及公民黨郭家麒兩名當選。
泛民多個界別已組名單
除了選舉委員會醫學界別有參選人高舉「ABC（Anyone but CY）」的反梁口號外，不少界別亦有立場相同的人士計劃參選。在衞生服務界，四個傘後組織，包括物理治療起動、放射良心、護政及良心理政，計劃組成一張名單參選衞生服務界，目標是全取30席。物理治療起動發起人列明慧表明，該名單主張「ABC」。
會計界方面，30席之中，上屆只有九名民主派出選，今屆有傳已游說到約20人出選，其中會計師公會前副主席龔耀輝有可能會組8至10人的名單，同樣打正「ABC」旗號。社會福利界方面，泛民在上屆選委會60席中取得59席，今屆或參選的89人立場均反對梁振英連任，務求全取界別的60席。
當然不得不提的，是由六個非建制功能組別議員，包括法律界郭榮鏗；會計界梁繼昌；資訊及科技界莫乃光；教育界葉建源；社福界邵家臻；以及建築、測量、規劃及園境界姚松炎組成的聯盟「專業議政」，將協調及推動非建制陣營搶攻11個選委會專業界別，他們的立場之一就是「ABC」。除了六人的所屬界別外，他們的目標還包括醫學界、體育、演藝、文化及出版界、高等教育界、衞生服務界及工程界。
來源轉自：

2016年10月29日星期六

「hea做」10年是天才曾俊華拒洩參選「天機」

曾俊華在1999年出任海關關長。

曾俊華表示任海關關長時評價「幾好」。

葉劉淑儀（孽瘤）表示，有機會再跟曾俊華切磋。【特首選戰】
坊間盛傳財政司司長曾俊華即將參選行政長官，他昨天出席中文大學講座時，以「天機」二字回應甚麼時候公布參選最為適合。對於新民黨主席葉劉淑儀前天批評他做財政司司長時「hea做」（懶散），他幽默地表示司長之位不易做，如果能「hea做」十年都可算是天才，而他任海關關長時，對方是其「老闆」即保安局局長，而當時的評價還「幾好」。
自由黨榮譽主席田北俊前天透露，曾與曾俊華通電話，對答間「感覺」對方將要出來參選特首。曾俊華昨日出席中大聯合書院舉辦的講座，與學生分享他加入政府30多年來的點滴，有學生向他求證辭職參選的傳聞。曾俊華重申：「如果我對香港有貢獻的話，我絕對會考慮任何事情。」他又稱，現時「不能講得太多」，而當學生繼續追問如果決定參選，甚麼時候適合宣布時，曾俊華笑言：「這是『天機』來的。」其幽默感引發全場掌聲與笑聲。
掌海關時獲葉劉好評價
至於葉劉淑儀前天批評曾俊華十年來擔任財政司司長期間「hea做」，曾俊華表示自己做海關關長時，葉劉淑儀任保安局局長，即是他的上司，對方當時給予他「幾好」的評價。曾俊華又說：「葉太在政府工作多年都應該知道，司長這個位置是重要的，如果真的可以『hea做』到10年，都很有天才。」他又感謝對方多年來不時向自己提供意見，有助他啟發盲點。
特首梁振英日前表示，希望他的管治團隊「責無旁貸」、「心無二用」地在政府為社會做事，曾俊華認為如果要令香港變成更好的地方，社會應保持團結，不應只着眼眼前，同時注意如何長遠地處理民生問題，這也是負責任的官員都要思考的問題。
葉劉承認部署選特首
曾俊華又表示，自己擔任公務員30多年，明白到溝通的重要性，又指「政治是妥協的藝術」，甚麼時候堅持或協商是沒有標準的。他回應青年新政兩名立法會議員於宣誓時使用辱華字眼時稱，絕大部分市民認同香港是中國一部分，相信大家不會認同有關言論，但社會有不同說法或看法，做任何事都應多包容，透過溝通了解對方背後的理念，有助解決問題。
葉劉淑儀回應曾俊華的說法時稱，對方出任海關關長時表現良好、稱職，特別於打擊翻版及侵權問題方面收到成效，又指出對方曾於外國留學，富幽默感，文化上與國際社會代表溝通到。不過，她未有評價曾俊華擔任財政司司長時的工作表現，僅表示希望有機會與對方「面對面切磋」。她又承認正準備政綱、團隊及文宣，為參選特首作部署。
來源轉自：

【2016年10月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

2016年10月28日星期五

不顧香港利益未消除社會分化胡國興狠批梁振英

胡國興狠批梁振英不能照顧香港整體利益。

胡國興於記者會第一句便批評特首梁振英。【特首選戰】
退休法官胡國興昨天正式宣布參選行政長官，猛轟特首梁振英「不顧香港利益」及「消除不了社會分化」。他直言，不滿梁振英施政的事例多不勝數，當中狠批對方就立法會議員宣誓爭議提出司法覆核，令外界認為是行政干預立法，做法既無必要亦「很不好看」。至於元朗橫洲發展計劃公屋建屋量銳減的風波，胡國興質疑政府稱最後一次與地區人士「摸底」沒有紀錄的說法，「哪有如此重要的決定，會沒有會議紀錄？」
行政長官選舉明年3月舉行，但胡國興成為第一個表態參選的名字，確令外界意外。胡國興昨天舉行記者會，原定在下午3時30分開始，但最終提早了10分鐘。他甫坐下，即狠批梁振英：「我認為梁振英先生不能夠照顧香港的整體利益，以及消除香港人的怨憤和社會的分化。」他解釋，現時社會是「自己在香港過了70年，從來未見過撕裂到如此地步」，覺得「甚麼東西都做不到」，令他感到無奈，這就是他參選特首的理由，希望建立一個公平公正及和諧的社會。
橫洲發展「不了了之好大件事」
他又稱，梁振英「不能照顧香港整體利益」的例子實在多到記不到，但就提及了近月發生的橫洲風波。他說：「為甚麼他一開始說是由財政司司長主持的那個委員會負責，過幾日開記者會就說行政長官有擔當，說『我一定負責』。那即是怎樣？哪一樣才是真的？」
他又狠批政府聲稱失去最後一次「摸底」的文件，他強調曾多次從事公職，與政府人士合作：「哪有這樣重要的決定會無會議紀錄？如果我做夥計，我『摸底』完畢，我報告給上司，哪有可能沒有便箋寫下？」他指出，政府「先建4,000（公屋單位），忘記萬三，或押後萬三，做政府工肯定不會沒有紀錄的。你說不見了，這些東西會不會不見啊？這些資料是保障上報人士的工作，為甚麼會無會議紀錄的呢？是非常奇怪，我從來未見過。我覺得一定要解釋，『好話唔好聽』，哪會有人相信？」他又表示，現時政府的橫洲發展計劃的第二三期不了了之，形容是「好大件事」，直言「哪個人承擔，連『摸底』資料都沒有？實情講了甚麼？好值得懷疑」。
期待與其他潛在參選人辯論
至於因青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓時涉辱華言論而引發的爭議，特首梁振英及律政司司長袁國強提出司法覆核申請，阻止兩人再宣誓，亦令胡國興相當不滿。他說：「特首為何要做原告人？我就看不到有任何理由。」他解釋，相關條例是說每個選民或律政司司長可以尋求司法覆核，他說：「為甚麼不找選民去做呢？行政長官做原告，『好唔好睇』啊。」
他引用法律界的諺語「Justice must be seen to be done」，意思是正義是要被人看到執行的，而不是只是執行正義。他認為，特首今次的司法覆核申請是倒轉了這句話的意思：「我不理會你行政有沒有干預立法，但是最少不要被人看到行政干預了立法。」
胡國興表示，上周剛辭任高等法院暫委法官一職，因此即使早在今年3月有參選想法，也要等到現在才可正式宣布，因為法官一定要中立。他反質疑其他潛在參選人「為甚麼仍要等」。他又笑言，他的法律界生涯長達46年，直言辯論有趣，期待與其他特首參選人辯論，還自信爆棚地表示：「我不知還有哪些人，有甚麼資格跟我辯論。」
來源轉自：

【2016年10月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

「雷動計劃」救了香港民主派

范國威被鄭家富分票錯失一席之外，以“雷動計劃”為基礎的民主陣營配票計劃，可謂非常成功，然而其幕後功臣香港大學的戴耀廷教授，卻成為了各方紛紛指責的對象。二○一六年立法會選舉結束，民主陣營得到三十席，其中直選十九席，功能組別包括超級區議會的三席，合共得到十一席，除了在新界西配票失敗錯失一席，新界東范國威被鄭家富分票錯失一席之外，以「雷動計劃」為基礎的民主陣營配票計劃，可謂非常成功，然而其幕後功臣香港大學的戴耀廷教授，卻成為了各方紛紛指責的對象。親共陣營的抹黑可以預期，但民主陣營的責難，則是立了功卻要被罵，可謂不合理之極。
對抗保皇陣營的「完美配票」
事實上民主陣營在民調中長期落後，多位現任議員隨時落馬，其「元兇」就是參選名單過多，當中又沒有協調，更無法進行初選所致。在比例代表制之下，一區有多個議席，但每人只有一票，相對於保皇陣營的「完美配票」，民主派缺乏選舉機器則必然大敗；因此別無選擇，民主陣營在此制度下，必須同樣要進行配票，以對抗建制派的選舉機器。
以往多次的立法會選舉，都出現了類似分票不均而令保皇陣營得利的例子，例如二○○四年民主黨為搶救李柱銘，令何秀蘭落選；二○一二年公民黨在新界西把余若薇放到名單第二位，以及港島把陳淑莊放到名單第二位，結果兩個都雙雙出局。這些例子令到民主陣營中人思考，必須研究出一套方案，去應付中共的灌票與配票，以爭取更多的議席。
由於「雷動計劃」與港大民調，多位民主陣營的候選人見民調長期低迷，主動棄選以爭取勝利，但仍然面對配票不均的問題。以港島區為例，由於走年輕路線，民主陣營缺乏一些專業穩重的參選人，令介乎保皇與開明之間的王維基在民調長期高企。如果沒有任何配票計劃，則民主陣營隨時只能達到二比四的結果。在選舉前一日，「雷動計劃」指出現任議員何秀蘭的民望比起「香港眾志」的羅冠聰與民主黨的許智峯為低，只有百分之四，誤差為百分之一，因此建議「棄何」來保兩位年輕人，結果引起工黨等激烈批評，說民調不準確。投票日經過「雷動」與傳媒報道，大批撐民主市民實行棄保，包括連王維基的選民也棄之來保羅冠聰與許智峯，於是羅冠聰得五萬零八百一十八票列第二，許智峯四萬二千四百九十九票列第四，高民望的陳淑莊被拖累，但仍以三萬五千四百零四票列第六尾席，擊敗了三萬三千三百二十三票排第七的王維基，至於何秀蘭最終只得一萬九千三百七十六票名列第九，比起王維基仍然差一萬三千九百四十七票，足證其毫無勝算。如果沒有「雷動計劃」，由於左翼人士多同情何秀蘭，一堆名人最後關頭呼籲投何，則在分散票源之下，令其中一位民主派得票低於王維基落敗，足證此計劃以數據來分析，是民主派當前最需要的選舉工具。
過多提名人及完全衝突的票源
誠然「雷動計劃」在新界西與九龍東，都出現一些爭議之處。在新界西由於眾人過於支持朱凱迪，令朱的得票遠遠超過爭取議席所需，於是一眾民主派都需要票數拯救。爭議的是兩位候選人支持度相約，「雷動計劃」內的選民決定了配票給支持度略低的黃浩銘，而最終投票結果卻是李卓人較高票數；然而比起尾席的保皇派何君堯，李卓人卻仍然差了五千五百票。所以真正的問題，是那些集中所有票源投朱凱迪的選民，拒絕配票給其他候選人所致。
至於九龍東的問題，則是民調排第六的黃洋達，為多數泛民主派的選民拒絕支持；因此「雷動計劃」不把其納入投票建議，卻選擇了排名第七的「人民力量」譚得志，被人質疑是不公道。
事實上排名第五的不是保皇黨，而是民主陣營的公民黨譚文豪，由於黃洋達支持者與譚得志支持者，其實是水火不容，因此兩者根本沒有可能棄保，再加上排第八的本土派陳澤滔，完全分裂的選票再次令民主派失去了第五席。故此問題本身不在棄保，而在於過多提名人，以及完全衝突的票源。
新界東民主陣營贏出了六席，而「完美配票」有可能得到七席，卻因為突然復出的鄭家富，甚至在選舉日突然違反承諾，拉走三個「新同盟」的區議員叛出，而令范國威落選。由於新界東「二二八」的補選顯示新的勇武本土派將搶去很多選票，范國威本可從超級區議會出選，但在與黨內討論時，鄭家富宣佈不參選，因此留在新界東。然而鄭家富卻在七月突然宣佈復出參選，殺其他民主派參選者一個措手不及，去到選舉最後期，其支持者餘下了百分之二──三時，仍然拒絕棄選，最終令民主陣營付出沉重代價。
「雷動計劃」是有效選舉機器
「雷動計劃」或者仍然有很多缺點，但對於民主派來說，這是一個有效的選舉機器，比起盲目對抗保皇系統的配票，民主派能夠得此新機器，以及須完善此系統，是來屆立法會前必須做好的工作。
來源轉自：

【2016年9月號動向總373期林　忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

2016年10月27日星期四

張德江捧「港獨之父」梁振英藉全國人大系統攪局

【評論文章漢江泄】
還有不到四個月，便是台灣「二二八事件」的70周年，而假如沒有出大意外的話，屆時香港行政長官選舉亦進入倒數階段。此時此刻，回顧大半個世紀前的沉痛歷史，並非只是想緬懷過去，而是希望能以史為鑑，令香港不會重蹈台灣的覆轍。中央港澳工作協調小組組長張德江的涉港政策，走強硬路線，配以同樣霸道兼偏聽的梁振英，以及政治立場極左、近乎批鬥式的政治團夥，引發香港社會近四年的民怨暴增，而由全國人大委員長張德江主理的全國人大系統更是最佳的「攪局工具」。
立法會大會原定昨早再安排議員劉小麗宣誓，惟兩名須押後宣誓的「青年新政」游蕙禎及梁頌恆在民主派議員包圍「保護」下，成功硬闖會議廳。立法會主席梁君彥多次下了要求離開的命令，期間多名民主派議員離開座位高叫口號，會議廳內完全失控，梁君彥最後宣布休會。在流會後，建制及民主派均各有解說，跟上周三流會說的差不多，有趣的是，只是角色易轉；上周建制「玩流會」，事後形容為「正義、團結之舉」；本周，因不滿梁君彥突然改變決定，禁止替游蕙禎及梁頌恆主持宣誓儀式，觸發民主派「以牙還牙」，因人數不夠建制多，他們當然不可以「玩流會」，只能「玩失控」，務求癱瘓議會。我們不希望看見立法會內，兩個陣營不斷互相報復，因不利大局，損香港市民福祉，特別是建制議員，應及早「回頭是岸」，建設香港，不要再被只為「攪局」的利益團夥操控。
為何不先處理違「確認書」聲明呢？
說回立法會今時今日的亂局，其實，只要按照一切程序及法律的軌迹運行，例如政府最初在立法會選舉提名期開始前兩天才推出的「排獨確認書」，既然當時政府等振振有詞指候選人簽署後，若一旦晉身議會時，發現其言行與「確認書」所承諾的支持「一國兩制」、反對港獨等立場背道而馳，是可以透過法律去解決。那麼，為何律政司不是優先去處理候任立法會議員違反「確認書」內的聲明？而是去大搞禁止宣誓禁令，去搞司法覆核取消資格呢？
梁振英的處事方法，筆者相信地球人是不會明白他的思維，但翻開一頁台灣歷史，或有端倪。
早在今年初由小販問題引發的旺角暴亂，已有論者不無深意地指出，台灣的「二二八」事件，同樣源於小販問題。時值1947年，台灣在經歷日治半個世紀之後，剛回歸國民政府的統治不久，飽受日本人欺壓的台灣人滿懷希望，以為終於苦盡甘來有好日子過。豈料國民政府委派的行政長官陳儀，不但壟斷政商權力，權傾一時；治台班子更貪污舞弊，無法無天。因此在短短一年多已弄到台灣民不聊生，民怨沖天，台灣人深感生活較日治時期還要差。
1947年2月27日下午，台灣省專賣局官員在台北市南京西路街頭，拘控40歲寡婦林江邁販賣私煙，並欲沒收香煙以及她身上所有財物。在衝突之中林婦身受重傷，引致圍觀的公眾群情洶湧，紛紛追打專賣局官員。官員在情急下開槍殺死圍觀市民陳文溪，遂開始引發台北市，以至全台灣的大規模暴亂。
當然，這類官民衝突的不幸事件時有發生，就像今年的旺角暴動之後，香港警方以克制態度迅速將事件降溫，香港市面很快便回復平靜。但當年陳儀為了掩飾自己的過失，並極力向南京的國民政府邀功，遂一面假意與民間人士進行談判，另一方面則暗中調派軍隊武力鎮壓。在1947年3至5月期間，估計死傷民眾人數高達三至四千人。其後數十年的白色恐怖時期，就更有數以萬計台灣人無辜被牽連。
值得注意的是，「二二八事件」的發生其實與台獨完全無關，因為當時根本沒有台獨的倡議。但陳儀卻以「陰謀叛亂」、「鼓動暴亂」、「台灣獨立」、「陰謀叛國」、「台灣人與共產黨合作」等為由，要求南京方面派兵參與鎮壓，並以此為藉口濫捕濫殺，剷除異己。「二二八」也就成為後來台獨興起的重要原因。能夠在短短數年間令港獨「無中生有」，梁振英的手段和陳儀實不遑多讓。
同樣值得注意的是，陳儀在背後暗中差遣情治單位，借助黑道勢力製造混亂，利用流氓焚燒搶掠，來製造中央派兵鎮壓的藉口。由國安局保管的機密資料《台灣二二八事件反間工作報告》，直至2001年才全面曝光，證實了數十年來，有關陳儀等人曾於背後嚴密操控事件的傳聞。
倒未知背後操控「青年新政」的「西環」等團團夥夥，藉宣誓事件作為炮製亂局的口實，又能欺瞞香港人到甚麼時候？由此我們大可稱陳儀為「台獨之父」，就正如梁振英是如假包換的「港獨之父」。陳儀早在1950年已被蔣介石槍決，倒未知梁振英的下場又是如何？
一旦進入緊急狀態？
根據《基本法》第14條「中央人民政府派駐香港特別行政區負責防務的軍隊，不干預香港特別行政區的地方事務。香港特別行政區政府在必要時，可向中央人民政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害。」第18條：「全國人民代表大會常務委員會決定宣布戰爭狀態，或因香港內發生特區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂，而決定特區進入緊急狀態，中央人民政府可發布命令將有關全國性法律在香港實施。」
大家要緊記這個名字：「全國人民代表大會常務委員會」，張德江就是全國人大委員長，他如何可以運用這個系統去配合攪局，不言而喻。
由現時至行政長官選舉只有不足五個月。這大概已能充分解釋，為何在立法會仍未正式復會之際，中聯辦及梁振英團夥已急於出動梁頌恆和游蕙禎兩個小混混，將宣誓事件無限放大，務求癱瘓立法會運作。為了充分利用這兩隻安插在立法會作長遠打算的棋子。梁振英甚至不惜赤膊上陣，莫名其妙地進行司法覆核，破壞行政立法的基本合作關係，無非就是政治矛盾不斷升溫，將所有人都綁上挺/反港獨的戰車，把香港推向動亂的邊緣。
隨着梁振英眼見「亂港四人幫」之一的中聯辦主任張曉明地位岌岌可危，就連「上頭」廖暉和張德江也自身難保，為求力保日漸渺茫的連任機會，趁火打劫、渾水摸魚已漸成其僅有的策略選擇。因為唯有在香港大亂之際，特首選舉便難以在正常的情況下進行；一旦人大常委宣布香港進入緊急狀態，選舉就更可能擱置進行。路人皆見的事實是，全香港市民均只會是輸家，唯獨梁振英一人是贏家。
胡國興表態參選重燃香港希望
走筆至此，欣聞胡國興有意角逐下屆行政長官選舉，此乃近四年來的喜訊，也感謝胡官在群魔亂舞的今天，勇敢地走出來，承擔建設社會的重任。香港人已經給梁振英的管治折騰夠了，現在終於有第一位表明參選特首的人士明志。胡國興是法官出身，他的誠信與持平，甚有口皆碑。在過去多次出任公職，擔任政府獨立調查委員會的主席，還原事件真相。
筆者觀察到當昨天傳出胡官有意參選的消息後，中產階層及政商界不少人感到開懷一點，因看見香港有點曙光，重燃希望，終於有一位像樣人士願意表態參選特首。不過，出任特首是兩碼子的事，要懂政治，要懂管治，胡官是否適合，要等候他交出的政綱及班底。我們盼望更多有能之士出來，來一場有競爭的特首選舉。
《成報》網站滾動民調 84.4%人不支持梁連任

究竟香港社會有多少人支持梁振英連任，相信不多於一成半。《成報》於今年10月12日展開網站滾動民意調查顯示，截至10月26日晚上10時30止，共有11,624人投票，其中10,088人「不支持」梁振英連任，約佔整體投票人數86.8%；「支持」的則僅有1,536人，約佔13.2%。
不支持理由是撕裂社會
在「不支持」梁振英連任的受訪者中，最多人選擇的理由，是認為他「撕裂社會」（共6,914人，佔59.5%）：其次是「大話精」（共2,092，佔18%）；第三是「工作能力差」（共965人，8.3%）；第四是「家庭是非多」（共117人，佔1%）。
至於「支持」梁振英的理由，排首位就是「作風強硬」（共1,016人，8.7%）；其次是「熟悉內地事務」（共384人，3.3%）；第三及第四位的投票人數一樣，均是68人，0.6%，理由是「能解決房屋問題」及「有遠見」。（註：支持及不支持的理由，所佔的百分比是以總網站投票人數計算）
《成報》網站民調顯示香港社會「支持」梁振英連任者，是約只佔總投票人數的13.2%，即近一成半。本報翻查其他民調，結果也相若。
與其他機構調查結果相若
根據港大民意研究計劃於10月中公布的民調顯示，調查於10月3至6日舉行，訪問逾千名18歲以上香港居民。民調內容針對5名特首熱門候選人，包括梁振英、曾俊華、政務司司長林鄭月娥、立法會前主席曾鈺成及新民黨主席葉劉淑儀。民調結果顯示，曾俊華的支持率最高；特首梁振英支持率只有18%，在5人之中最低，其反對率則達63%，支持淨值為-45個百分點。
港大及中大的民調機構分別接受傳媒委託進行特首選舉民調，兩項結果均顯示，一眾潛在特首候選人當中，財政司司長曾俊華的支持度大幅領先，而現任特首梁振英則居末位或尾二。梁振英取得的支持率僅18%及10.5%左右。
來源轉自：

【2016年10月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

2016年10月24日星期一

捧惡黑首領做人大代表張德江縱容應首被肅清

【評論文章/漢江泄】
在中央堅決打黑反貪腐之際，張德江主管的全國人大系統不但貪腐嚴重，最令人憤慨是惡黑首領竟然可當人大代表，這把「紅黑保護傘」，在地方欺壓老百姓，操縱政權，搶奪資源。張德江作為中央政治局常委第三號人物，理應遵守政治紀律和政治規矩，可惜他的縱容，令到惡黑腐擴散，買位賄選不時發生。上樑不正下樑歪，甚至禍延香港，有錢人巴結中聯辦，就可討個人大政協名銜，走進內地官場討好處。今天召開「六中全會」，首個要聲討肅清的，肯定是全國人大，已經失去監督，不時攪局，筆者支持國家主席習近平的「全面從嚴治黨」，還社會安寧，還社會進步。
中共第十八屆中央委員會第六次全體會議（簡稱：六中全會）今日起一連四日在北京召開，是次會議以「全面從嚴治黨」為討論主題，制訂新形勢下黨內「政治生活若干準則」，以及修訂黨內「監督條例」。其中，「政治生活若干準則」和「監督條例」被視為是歷史上最嚴厲的黨紀，旨在加強監督腐敗，以及嚴格規範高級官員、退休官員的言行。
縣人大代表張志雄毆打村民
其中一個經典例子是山西省呂梁市方山縣人大代表張志雄(圖)長期組織黑惡勢力團夥。根據群眾舉報，在山西省公安廳的指揮下，呂梁市公安局成立專案組。2014年12月18日開始，專案組將張志雄團夥主要犯罪嫌疑人27人陸續抓獲歸案。經過一年偵破，破獲刑事案件10類30宗，查獲並凍結涉案資金8,514萬元，查封張志雄家購買價近億元的10套房產。
49歲張志雄是方山縣大武鎮人，1989年在中國人民銀行方山縣支行參加工作後混迹社會，與當時方山縣臭名昭著的「菜刀隊」成員打成一片。他在銀行工作期間，張志雄強佔單位住房、車庫，多次衝擊單位會場，恐嚇行長，隨意毆打、辱罵單位職工。2012年，張志雄將央行方山縣支行行長趕跑，新行長來上任遭到張志雄當眾侮辱、戲弄、謾罵，導致任命未能進行。張志雄揚言，誰來方山當行長，必須由他說了算。在長達一年多時間裏，方山縣支行因其橫行霸道未能配備行長。
操縱選舉成「紅頂村霸」
2010年4月至2011年6月，張志雄通過偽造年齡、虛報榮譽等手段，獲得「方山縣十大傑出青年」榮譽，同時成為方山縣第九屆人大代表，也成為一些基層幹部眼中的「能人」。2013年8月，張志雄被大武鎮黨委、政府任命為郭家溝、高家溝和新房村三個鋁土礦資源豐富地區的工作組副組長，負責處理由鋁土開採引發的村礦矛盾，防止村民上訪。張志雄通過操縱選舉、排除異己等方式直接控制了高家溝、新房兩個村的兩委班子，成為兩個村子的「太上皇」，人見人怕的「紅頂村霸」。
張志雄以監督村級帳務名義，將新房村村委公章收回，迫使原新房村村主任張吉榮辭職，而後指定心腹為代支書、代主任。在2014年底的農村兩委換屆選舉中，張志雄直接導演了一幕「選舉鬧劇」。與張志雄意見不一致的新房村候選人李軍明因怕挨打，被迫承諾不參與競選。新房村村民張林海因受到「讓老闆辭退你」的威脅也退出競選。由於將競選對象全部清除，出現了等額選舉的局面。
與此同時，張志雄還指使手下，在選舉現場貼上其代言人的名字和職務，並派手下監督村民填寫，選出了新房村兩委班子。在高家溝村，張志雄採取同樣方式選派手下張誌鵬出任村主任，同時未經選舉直接指定了村委委員。
警方不完全統計，從2007年到2014年，被張志雄及其團夥毆打者多達30多人，其中不少是婦女和老人。就在其團夥被警方打擊落網之後，當地群眾仍有擔憂。張志雄的老家方山縣高家溝一帶的村民不敢配合警方作證，害怕其出來後打擊報復。
在重慶市，警方也發現不少黑幫「領導」為企業家、人大代表、政協委員。重慶市江州實業有限公司董事長陳明亮為其中之一，他擁有億萬身家，2006年，陳明亮當選重慶市古玩商會會長，被稱為重慶最大古玩商。他還當選渝中區人大代表。他最後涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪、賭博罪、組織賣淫罪被逮捕。
另一人是黎強，他是渝強公司董事長，還掛有多個官方或半官方頭銜，包括重慶市第3屆人大代表、重慶市巴南區第12屆政協常委、重慶市工商聯會長、中國道路運輸協會出租與租賃協會常務理事、重慶市道路運輸商會常務副會長。據警方調查，黎強為爭奪客運線路不惜以「涉惡涉黑」手段進行爭奪。
遼寧省今年8月底揭發人大系列賄選案，引發當地政壇地震，454名遼寧省人大代表的資格被終止，而事件過去近兩個月，大批責任人被處理後，遼寧省十二屆人大七次會議籌備組第二次會議，周五（21日）在瀋陽舉行，確認遼寧省補選的447名人大代表資格有效，取代因涉及賄選被終止資格的人大代表。
這些情節是否很熟悉呢？香港也有類近，但幸好未致於這樣嚴重。
中央巡視組專項巡視時，不時提出「問題表現在下面，根子在上面」，這句是真理。大官不貪腐，小官也不敢貪腐；但大官去貪，小官比大官貪得更狠。筆者已多次撰文評述張德江涉嫌違反政治紀律，沒有處理好全國人大的根本問題、沒有處理好涉港事務，搞到香港一塌陷入混局。
中聯辦用「用導彈去打烏蠅」創鬧劇
筆者已多番撰文談及張德江是「香港災星」，最新的立法會宣誓「港獨鬧劇」，在中聯辦主任張曉明指示下，強力動員兩名「偽港獨組織」青年新政候任議員宣誓，建制陣營使出的力度已超乎正常，儼如「用導彈去打烏蠅」，弄致香港社會紛紛擾擾，議會近乎癱瘓。
習近平上台後，敢於自揭「家醜」，展示出巨大的政治勇氣和堅定的執政自信，深入開展反腐敗鬥爭的堅強決心，「無禁區、全覆蓋、零容忍」，「打虎」、「拍蠅」、「獵狐」之聲不斷；周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃、蘇榮、周本順等一批貪腐分子受到法律嚴懲，老百姓看得開懷。關注中國局勢發展的讀者，一定要留意六中全會如何「全面從嚴治黨」。
來源轉自：

【2016年10月24日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

2016年10月23日星期日

張德江推全國人大系統攪局

★行錯路，走錯佬；語（乳）癌病人犯婦人及孽瘤有若自己是香港第二把膠椅般，借宣誓鬧劇預告會出白皮書試水溫，牠們真的掩鼻未知棺木香，兩年前八三一已想推白皮書惹起佔中而未竟，今又借鬧劇搞局，令梁振英陷於萬劫不復，真正連任無望劃在死線下，梁振英到死也要記著：『唯小人（梁粉）和女子難養（靠）也』！

范徐麗泰「犯眾憎」不代表「真阿爺」。
Google Search

為習近平投「計時詐彈」，「西環密友」葉劉淑儀預告出白皮書【評論文章/文：漢江泄】
全國人大系統除了是貪腐溫床，還是用來搞亂香港的「最佳工具」。近日，在中聯辦「導演」、梁振英悉力「演出」下，「偽港獨組織」「青年新政」兩名立法會議員宣誓風波迅速升溫，愈玩愈劇烈，這也給江澤民台前攪局人物：「香港災星」張德江及主管宣傳系統的「土包子」劉雲山提供「子彈」，兩人繼早年發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書後，近日政界瘋傳擬再部署透過發表白皮書，解決所謂的「港獨」議題，創造一個災難，投下一個「計時詐彈」。在當選立法會議員後火速到中聯辦「朝見」官員的新民黨葉劉淑儀昨天「放話」，指「不排除中央會在開庭前發表白皮書，釐清甚麼屬於分裂國家，為法庭提供指引」。全國人大常委范徐麗泰則再為「偽港獨」事件升溫，昨天評論青政宣誓事件再度刺激港人情緒。
香港昨天有兩名女政界人士的說法，高度刺激香港人情緒，分別是范徐麗泰及葉劉淑儀。
范徐麗泰「犯眾憎」不代表「真阿爺」
范徐麗泰因掛着全國人大常委、前立法會主席等身份，所以至今在政壇仍有一定說話分量，但政治能量已大大減少，皆因她被視為「政治變色龍」，投機分子。
范徐麗泰1983年起獲委任為立法局議員，1989年起兼任行政局議員，任內曾關注教育和越南船民問題等事務。范徐麗泰在1992年與最後一任港督彭定康意見不合，在當年10月辭任所有公職，到1993年，范徐麗泰轉投親北京陣營，先後擔任香港特別行政區籌備委員會預備工作委員會委員，及香港特別行政區籌備委員會委員等職，由親「英」變成親「中」，更曾因此被形容為「變色龍」。
1993年，范徐麗泰高調地接受中華人民共和國任命為香港特別行政區籌備委員會預備工作委員會委員，她由以往的親英陣營搖身一變，轉投親中陣營。在當時中、英雙方早已經因為彭定康的政改方案，陷入新一輪的角力之中，因此范徐麗泰的高調「轉軚」，使其民望劇跌，不少輿論更抨擊她是「變色龍」、「舊電池」、「香港江青」和「范婦人」（取「犯婦人」諧音）等等。
「西環密友」葉劉淑儀預告出白皮書
不過，今時今日，全國人大常委范徐麗泰的政治能量已不復當年勇，她的言論是否代表「真阿爺」，值得商榷。她昨天接受電台訪問時批評「青年新政」梁頌恆及游蕙禎宣揚「港獨」，並指「很不想梁頌恆與游蕙禎成為立法會議員」，結果成為網民惡搞之言，如「我們很不想梁振英成為特首」、「我們不想橫洲只建4,000個公屋單位」等。
身兼行政會議成員的立法會議員葉劉淑儀接受NOW新聞台訪問時，言論更加刺激。
葉劉淑儀表示，中央或會於法庭審理宣誓案前發表白皮書，釐清甚麼是分裂國家。葉劉淑儀指出，近日有稱中央或會就事件發出文件，她認同有這個可能，「有報道說中央政府可能會正式出一個文件，說這樣就已經分裂國家，讓法庭有根據」。
她承認司法覆核案會影響主席梁君彥的威信，但認為面對大是大非，政府的做法能夠理解，慶幸自己沒有出任主席，又直言雙方難有溝通機會，「（梁振英）作為行政長官，他有強烈意見，他用他的名義『出招』，如何溝通？只有各有各做，大家拿法律意見。」
如果全國人大再推出白皮書，顯然又是張德江的攪局。
為了替梁振英爭取連任的本錢，「西環」及部分極左立場人士無所不用其極，先是在2014年「佔領事件」後，火速成立多個「偽港獨組織」，「青年新政」為其中之一。然後，在立法會選舉提名期展開前，以「排獨確認書」製造噪音，離奇地「放生」青年新政的立法會議員梁頌恆及游蕙禎參選，並在立法會議事廳內宣誓期間發表辱華字眼，雖然引起絕大部分市民，但普遍看法認為應該透過合法全理的程序去處理兩人的議員資格，而非如建制派議員般透過「流會」及「逼宮」這非理性手段來達致目標。
為習近平投「計時詐彈」
在「西環」導演下的「青年新政」鬧劇已愈玩愈劇烈，這也給「香港災星」張德江及主管宣傳系統的「土包子」劉雲山提供「子彈」。兩人已合謀於2013年6月發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，蠶食香港的司法獨立，並擴大全國人大的權力，不單暗示中央可以收回「一國兩制」，還聲稱全國人大的決定「不可撼動」。近日，在「西環」積極配合下，擬再部署透過發表白皮書，來對「一國兩制」肆意演繹，再次創造一個災難。
江澤民退而不休，依然愛指點江山；而包圍着他的一班利益團團夥夥，則靠着老江的餘溫而生存、牟利、謀權，結果，造成大批老樹盤根的幫派禍國殃民。其中，部分涉港澳事務的官員以「山高皇帝遠」的心態，貪得更狼更狠，貪腐問題更嚴重，一隻隻「禍港老虎」橫行霸道，殷商要靠捐錢給「西環」的「指定團體」及某些單位，才可討個不同省市的人大及政協委員名銜。如無錢的，仍留有所用，但必須要掩沒良心，唯命是從。
筆者早前已指出，全國人大這個龐大的貪腐官僚體系，已是張德江藏污納垢之地。中央第七巡視組早前公布對全國人大常委會機關黨組開展了專項巡視，指出發現「問題表現在下面，根子在上面」，又特別點出所屬個別單位廉潔風險較高，存在違規決策、違規經營、私設「小金庫」等問題。文中續指，每次中巡組報告出爐後，即代表發現「虎蹤」，「不久就會有貪官落馬」。
筆者早前已形容張德江是「香港世仇」。2012年，張德江成為政治局常委並兼管港澳事務，出任港澳工作協調小組組長，結果香港亂局在2012年急速惡化。
網民讚《成報》團結港人敢發真話
筆者的評論文章引起市民追看，或者是一份共鳴感，說真話，也明白為何香港在這四年會這樣混亂。
《成報》近期的頭版漫畫廣告創意無限，昨天刊登的「香港人大團結，踢走牛鬼蛇神」廣告相當有趣，在網上引起熱烈討論，不少市民對幾位禍港禍國主角印象更深，捧腹大笑，笑稱這真正是「香港人廣告」，並期望中紀委查出貪官污吏，令這個「踢走牛鬼蛇神」盡快實現。
筆者也有在上網追看反腐肅貪詳情的大型電視紀錄片《永遠在路上》，全片八集，將於明天周一（24日）中共十八屆六中全會開幕天播完，時間剛剛好，也可視作六中全會「熱身」，震懾各路「老虎」。紀錄片中揭露了貪官種種行為，多名昔日在政壇呼風喚雨的「大老虎」（高官），在片中變成頭髮花白，一臉憔悴，在鏡頭前懺悔。
《永遠在路上》擁有超強製作班底，總策劃的名字叫做「鍾紀軒」，即是中紀委宣教室的化名；而總撰稿人史文傑、撰稿人王少偉及陳治治是來自中紀委喉舌《中國紀檢監察報》。換言之，是由中紀委操刀。總策劃「鍾紀軒」曾於2014年12月的電視專題片《作風建設永遠在路上——落實八項規定精神正風肅紀紀實》做總策劃。筆者瀏覽網海，其中一個留言說：「《成報》頭版評論作者漢江泄寫的內容，可以給中紀委做「永遠在路上」下一輯。」在此，感謝網友們的支持。
來源轉自：

【2016年10月23日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年11月3日 星期四

2016年10月31日 星期一

2016年10月30日 星期日

2016年10月29日 星期六

2016年10月28日 星期五

2016年10月27日 星期四

2016年10月24日 星期一

2016年10月23日 星期日