天網（網路版）

2017年2月4日星期六

111歲「拼音之父」稱國民黨時代好過共產

1月14日，被稱為「漢語拼音之父」的周有光去世，享年111歲。他曾狠批中共是最壞的獨裁專制政權等，可謂針針見血。（大紀元資料室）被稱為「漢語拼音之父」的周有光，於1月14日去世，享年111歲。他曾狠批中共是最壞的獨裁專制政權，說「只要中國一天離不開共產主義，中國的前途就無法擺脫黑暗」，並稱國民黨時代好過共產黨。
文／張頓
1月14日，大陸知名學者周有光在北京去世，這一天剛好是他111歲生日的第二天。
周有光1906年1月13日生於江蘇常州一個沒落的紳士之家，就讀於上海聖約翰大學，主修經濟學，兼修語言學，曾到日本留學，1945年後，先後被派駐到紐約、倫敦工作。
周有光的一生可謂坎坷、多變。中共1949年建政後，他回到祖國。1955年前，他是銀行家，1955年改行語言，任漢語拼音方案委員會委員，曾參加並主持擬定《漢語拼音方案》（1958年公布），並主導建立了漢語拼音系統；1966年被打成「反動學術權威」，1969年被下放到寧夏平羅「五七幹校」勞動。
最近幾年，周有光接受媒體採訪時坦承，他們這些回國的知識分子是上了中共和毛澤東的當。周有光說：「我們（當初）都相信他（毛澤東），都相信毛澤東的話，要搞民主的，但不知道他上臺以後，搞了最最壞的專制。」
「只要中國一天離不開共產主義，中國的前途就無法擺脫黑暗。」周有光2012年接受英國廣播電臺（BBC）專訪時說，中國大陸若不能向自由民主和平過渡，將會有革命抗暴，「那是遲早的事情」。
對於中共宣稱的「中國不適合於民主」，周有光2013年接受《蘋果日報》採訪時說：「中國不適合民主？這等於說中國人不適合吃西餐一樣荒謬。」他認為民主是社會必然的道路，不存在要不要的問題。「為什麼蘇聯垮臺？因為違背了民主道路，你看本來有41個社會主義國家現在只剩3個！」
他還說，中共的「憲法規定得很清楚，（稱）人民有很多自由，但現在一樣都沒有；憲法上有民主條文，但是空的，沒有真的東西。」
對於當前的反腐「打虎」運動，周有光表示：「貪官當然要抓，但抓了貪官不等於政府就好了，問題在於專制，不是貪官。專制下必然有貪官，民主制度下貪官少，因為人民可以講話，你做壞事我下次不選舉你，專制就不行！」
周有光生於清朝末年，一生經歷了晚清、北洋、民國和中共政權統治。他說：「我講老實話呢，最好的是國民黨時代，不是共產黨時代。」
來源轉自：

【第516期2017/01/26】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

曹德旺選擇美國因中國不是最佳投資國

中國製造業綜合稅負比美國高35％，在所有成本綜合後，中國勞動力優勢完全喪失，迫使很多企業外流。圖為大陸一玻璃工廠。（AFP）大陸福耀玻璃老總曹德旺2016年12月宣布將在美國投資10億美元建設玻璃生產基地。他表示，中共徵收的高額增值稅、中國勞動力成本優勢的喪失以及美國優惠政策扶持是讓他選擇在美建廠的主要原因。
文／蕭律生
據《新京報》報導，70歲的曹德旺準備投資10億美元，將福耀的一家玻璃工廠建在美國。「我們應該思考，為啥曹德旺要『跑』？把我前面說的問題解決了，大家不就不跑了嗎？」
曹德旺在接受《新京報》採訪時解釋自己為何要「跑」時說，是因為中共徵收高額增值稅，中國製造業的綜合稅負比美國高35％，在所有成本綜合起來的情況下，中國勞動力優勢完全喪失，所以選擇去美國建廠，是作為一個商人必要的選擇。
中國製造業綜合稅負比美國高35％
曹德旺說：「國內辦企業，增值稅是最大負擔。」
中共的增值稅到底有多高？曹德旺舉例說，若賣一部6000元的手機，增值稅大概是1020元。除了採購費用可以抵扣之外，剩下的諸如工資、折舊費、管理費、運輸費都不能抵扣，不能抵扣的部分大概占到40～50％。這樣算下來，最終大約有一半的營業利潤是被中共收走，使中國製造業的利潤變得非常微薄。
然而，曹德旺表示美國沒有增值稅，只有35％的所得稅，再加上其他各項稅費，總和約40％的稅費，「中國製造業的綜合稅負比美國高35％」。
他還說，增值稅的存在讓很多小微企業長期無法發展壯大，也難以和大企業做生意。這樣一來形成惡性循環，將很多小微企業扼死在搖籃裡。
所以，他認為只有像美國一樣，把增值稅取消，改成所得稅，同時把所得稅提高，賺錢才交稅，不賺錢不用交稅，這樣才能避免高額增值稅阻斷小微企業的發展。
中國勞動力優勢已失去
曹德旺還提到了中國勞動力成本不再像過去那麼低，反而成為企業不考慮在中國建廠的另一重要因素。
他說：「所有的成本綜合加起來，即使在勞動力比美國便宜的情況下，中國也已經沒有突出優勢了；況且勞動力現在也只是比美國便宜，跟周邊國家比，一點競爭力都沒有，跟俄羅斯、波蘭、中歐都差不多，甚至中國的白領工資比這些國家還要高。」
據曹德旺介紹，如紡織業，在越南、柬埔寨，一噸棉花的成本比國內便宜40％；電價、水價、氣價比國內便宜，同時工人工資又比國內低。所以現在中國的很多好企業都搬到歐美了，中小型企業則選擇越南、柬埔寨了。
至於為何中國勞動力成本增高，曹德旺認為是中國房地產行業現狀和大學生目前擇業觀念所致。
他說，國內基建速度太快，房地產發展過熱，需要大量的民工；而房地產建築工地招工人是按天招人、按天算錢，不交稅，但是製造業需要交稅、給工人買保險，勞動力價格自然就抬高了。
另外，現在大學生畢業後，首選的職業是去當公務員，退而求其次是選擇進入銀行等金融機構，所以高素質的工人越來越少。
優惠措施佳美恢復製造業決心大
除了以上兩個原因之外，曹德旺還提到美國政府給予的大力支持政策和優惠措施，這也是吸引他選擇在美國建廠的重要原因。 AFP

曹德旺指，美國恢復製造業大國的決心很大，政府上下給予大力支持政策和優惠措施。美國大企業會先下大單合作兩三年，比如美國通用公司（圖）就提前跟福耀玻璃簽了訂單。（AFP ）「美國人恢復製造業大國的決心很大，從總統到各個政府部門的一把手都出面為發展製造業『站臺』。」「調研完之後我覺得，我早就應該來了，而不是一直拖在國內。」
曹德旺提到中國製造業成本太高，政府優惠遠遠不及美國。天然氣，美國每立方相當於人民幣0.7元，中國在政府的優惠政策下是2.2元；電價，美國是0.3元左右，中國是0.6元多；高速公路，美國不收費，中國過路費一噸0.5元。
同時，曹德旺還講述了本次在俄亥俄州建廠房，當地政府給出了相當好的優惠：18萬平方米，675畝地，收取1500萬美元，但因俄亥俄州政府給的各種補貼，目前得到的第一筆補貼就有1500萬美元左右，所以是免費用土地。
另外曹德旺還披露：國外的大企業是先拿大單和你合作兩三年，讓你先賺到錢再出錢建工廠。他尤其舉例美國通用公司，就是提前跟福耀玻璃公司簽了訂單，曹德旺答應通用2016年在美建廠。
據曹德旺介紹，福耀玻璃公司做了三十幾年的汽車玻璃，這次在俄亥俄州建的汽車玻璃工廠投資6億多美元，在其他兩個州建的配套上游材料工廠和倉庫，花了3億多美元，總共10億美元。
來源轉自：

【第513期2017/01/05】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

林鄭騷民情慘淡場內無泛民場外齊「嬲嬲」

網民發出「嬲嬲」公仔，邊看邊罵。

林鄭月娥昨日舉行所謂的「競選分享大會」。不得人心，想分享甚麼？

【評論文章/文：漢江泄】
在政治局常委張德江一聲令下，由中聯辦等港澳官員出盡洪荒之力促成的特首參選人林鄭月娥造勢大會終於登場，「西環啦啦隊」悉力演出，以社團首領及中聯辦利益團夥為主，惟撐場的重量級選委不多，只有少數「大孖沙」出席，泛民更是全數集體杯葛出席，只有一位接近「歸隱田園」的職工盟創會主席劉千石；在場外，絕大部分市民只靠觀看電視及網絡直播林鄭騷，網民一面倒發出厭惡表情的「嬲嬲」圖案，民意背棄，可見林鄭的民望是建立在中聯辦堆砌的浮沙上，政治光譜狹窄。林鄭的對手曾俊華則於同日宣布網上眾籌，在短短14小時獲近9,000人捐款，籌款金額突破200萬元，成績驚人。由此可見，這場民意之戰，曾俊華技勝一籌，無投票權的市民願自掏腰包，以「現鈔代選票」表達心聲，希望中央核心聆聽真民意。
林鄭月娥的造勢大會，魑魅魍魎，場內出席者尚算交足戲，沒有丟野心家張德江委員長的臉，大部分年過半百的政界人士化身成「追星」粉絲，使勁的拿着藍白吹氣棒拍打，營造熱鬧氣氛，自娛一番。當拍攝大合照，部分「西環之友」，包括早前為西九故宮博物館「出錢出聲」護航的廠商會會長李秀恒及廣東社團聯會主席王國強等佔據靠近林鄭位置，成功搶鏡。
四大家族不是齊撐場
中聯辦主任張曉明妖言惑眾，以攪局亂港為己任，經筆者長達近半年的分析文章，終令香港的聰明人辨清時局，結果昨天不少選委也持觀望態度。
在出席者方面，本港素有「四大家族」，包括長和系主席李嘉誠、新鴻基地產創辦人郭得勝、恒基主席李兆基、新世界發展創辦人鄭裕彤。不過，在昨天公布的林鄭月娥競選辦「主席團」或「資深顧問團」名單中，都未見李嘉誠及郭得勝兩大家族成員的名字，而「競選分享大會」現場似乎找不到這兩大家族的代表。至於李兆基是競選辦的資深顧問團成員，不過恒基似乎亦沒有派代表到場。新世界發展方面，有執行董事紀文鳳到場，不過似乎沒有家族成員現身。其他地產商方面，會德豐前主席吳光正及其兒子吳宗權、信置主席黃志祥及其長子黃永光均有現身，其中黃永光更是林鄭競選辦副主任。
其夫不「同行」只有「第一兒子」林鄭騷的陣容還算熱鬧，不過，場外卻冷嘲熱諷，劣評如潮。全港絕大部分蟻民只有觀看電視或網絡直播的份兒，多個媒體進行網上直播，實時供網民表達心情與意見。筆者發現不同媒體的直播畫面全程幾乎是「嬲嬲」圖像滿天飛，即代表網民討厭內容，還不斷留言品評林鄭的演辭內容至衣着等，全是負評（見表）。林鄭粉紅色襯衣外加藍色制服T恤，像清潔大嬸，而下身黑色西褲、腳踏皮鞋，服飾不倫不類，站在會展場地的台上，只有詼諧，不見莊重。她抄已故蘋果公司始創人Steve Jobs，一樣戴起掛耳咪高峰，在台上走來走去，與台下嘉賓互動，筆者的感覺似在看電視台的台慶騷，「對白」缺乏情感，像讀稿一樣。
在選舉工程方面，再釀災難。以「We Connect同行」為競選口號，淪為網民笑柄及無限創作。香港市民不願接受走「鬥爭挑釁」路線的梁振英，怎會與被戲稱為「梁振英2.0」的林鄭「同行」呢？根本不想跟他們「Connect」（連接），只有「與西環同行」、「與小明同行」、「與張德江同行」。最令筆者感奇怪的，在林鄭參選的重要時刻，其英國籍丈夫林兆波及幼子林約希卻沒有「同行」，只有長子節思現身撐場。林鄭雖曾以家人低調來開脫，但仍讓外界對林氏一家的關係及丈夫背景充滿好奇。若果一旦林鄭當選，難道她如美國總統特朗普般，只有「第一長子」陪伴在側，而「第一丈夫」就離開禮賓府居住。國家主席習近平曾說過，中華民族歷來重視家庭，家風是社會風氣的重要組成部分，故此「不論時代發生多大變化，不論生活格局發生多大變化，我們都要重視家庭建設，注重家庭、注重家教、注重家風」。
林鄭應「重新連接」生活
此外，林鄭參選時，竟以「梁振英繼承者」姿態出場，靠攏中聯辦等利益團夥，欣然接受對方使出下三流手段粗暴拉票及造勢，破壞「一國兩制」，目空一切，脫離群眾生活，不懂港鐵「出閘」、不懂何處買廁紙、付巨額給職業乞丐等，這些香港俗語的「離地」生活，足見林鄭不懂做「平民」，豈能做好造福香港老百姓的特首呢？筆者認為林鄭才是要「Reconnect （重新連接）」，接地氣生活。她的競選口號應是：「與中聯辦同行，離地要Reconnect 」，才符合實情。
最意想不到的災難，是竟然林鄭的「We Connect」口號，竟與一款情趣App（應用程式）的名字一模一樣，以手機操控震動器，讓夫妻遙距享受魚水之歡，在iPhone與Android下載。
林鄭的演辭，只是分享個人成長及為官「經歷」，似「阿婆話當年」的「榕樹頭講古」，與社會大眾無關，無法引起共鳴，再次印證她是無群眾生活感受的人。
曾俊華眾籌逾200萬市民用錢表心聲
在陣容上，林鄭或勝一籌，但選舉工程卻技不如曾俊華。在林鄭造勢前，曾俊華在競選網站公布為期30日的眾籌計劃，計劃開展不足半小時，一度因超出負荷癱瘓。截至深夜短短14小時獲近9,000人捐款，籌款金額突破200萬元，在網上社交媒體及討論區，不少網民留言撐曾俊華。
香港小市民是聰明的，既然只有1,200名選委有投票權，唯有用「現鈔變選票」，來向中央核心表達心聲。
林鄭「愛將」麥齊光撐曾讚有情有義

在麥齊光眼中，曾俊華是願意聆聽意見的人。外界視前發展局局長麥齊光為特首參選人林鄭月娥「愛將」，如今他反過來支持另一參選人曾俊華。麥齊光曾經捲入詐騙租金津貼案件，他表示，當時曾俊華主動為他親自寫求情信，這不是上司下屬的關係，「他更當你是一位朋友」。有網民認為，曾俊華當天的雪中送炭，完美示範了何謂「真．同行」。
曾俊華昨早8時左右在社交網站facebook公開了《同曾俊華一齊拍住上！第三集》短片的主角真正身份，「K先生」就是麥齊光。
捲官非時獲主動撰求情信
麥齊光在1976年加入政府任助理工程師，2007年任發展局常任秘書長，當時的發展局局長正是林鄭月娥。他在2010年退休以後，還獲林鄭月娥邀請出任發展局支援四川重建小組組長，因此被外界視為林鄭月娥「愛將」。不過，他在2012年出任發展局局長，被揭發在80年代與路政署助理署長曾景文互租對方名下單位，藉以申請領取政府的房屋津貼，被廉署拘捕。案件法院最初判罪成，上訴後撤銷串謀詐騙的定罪。
麥齊光稱，雖然與曾俊華認識超過20年，但兩人不算是深交，來往多與工作有關，但曾俊華當時主動與他接觸，親自為他撰寫求情信：「我一句話也沒有問過他，他一直也有留意和關心我發生的事，我認為這不只是一個上司、下屬，或是一個同事，他更當你是一位朋友。」他表示，曾俊華知道權力來自市民和社會，但又能夠在有需要時不失幽默感地運用權力，相信他能令香港社會更融和向前邁進。他讚揚曾俊華願意聆聽同事的意見，稱自己因應政府投資於基建的計劃龐大而建議放慢計劃，曾俊華之後亦接受了他的意見。
網民：完美示範「真．同行」
曾俊華在帖文中表示：「『海納百川，有容乃大。』是我深信的人生哲學，這不只是珍貴的中國傳統智慧，即使解作現時年輕一代的術語『絕不割席』，其實也異曲同工。」
有網民表示，透過麥齊光的口，更明白了曾俊華的為人。網民Winnie Luk認為，曾俊華當日的雪中送炭，是完美地示範甚麼才是「真．同行」。
林鄭月娥昨天表示，尊重麥齊光的決定，又形容她與曾俊華及葉劉淑儀均來自政務官體系，大家會有共同相識的人並不出奇。她又強調，自己當年在麥齊光捲入官非後，亦曾公開表示百分之百信任對方。
林鄭辦「無政綱」造勢大會胡官幽默照回應

林鄭月娥沒有表達政綱。

胡國興諷刺等不到林鄭競選政綱。

林節思在大會上以「媽媽」稱呼林鄭。

林鄭月娥與競選辦成員及嘉賓大合照。距離特首選舉不足兩個月，特首參選人林鄭月娥昨天舉行「競選分享大會」，但空有施政重點而無競選政綱。林鄭月娥表示，她提出的施政理念已經讓選委有認識她的機會，會盡快交代政綱，又相信選委考慮時會同時考慮參選人的往績、承擔、誠意及能力。另一參選人、退休法官胡國興在社交網站facebook表示，很多記者都問他如何回應林鄭月娥的大會，但「都聽不到她的政綱……你教我點回應呢？」
林鄭月娥昨午3時30分左右於會展舉行「競選分享大會」，競選口號是「同行 weCONNECT」，競選工程主色為湖水藍。除了公布50名競選辦成員名單之外，大批選委亦有到場表達支持。現場所見，最少有65名選委到場，當中最少12人在上屆特首選舉提名梁振英，包括房協主席鄔滿海等人；大約18人在上屆特首選舉提名唐英年。另外，「幫港出聲」召集人周融、港大校委會主席李國章、新世界執行董事紀文鳳等人亦有到場。林鄭月娥競選辦稱，不計算記者，約有800人出席。
兒子林節思出席支持在一班年輕人陪伴之下，身穿藍色競選上衣的林鄭月娥，配以桃紅色長袖衫、黑色長褲，以及一雙淺色平底鞋進入會場。不過，整個「競選分享大會」長不足一小時，主要是由林鄭月娥一人在台上演說，期間穿插台下嘉賓的分享，包括競選辦主席團成員夏佳理，以及她的兒子林節思。林節思甫站起身便大叫「媽媽」，又說林鄭月娥在他年少時害怕會安慰他，迷失時會指引他，因此相信沒有困難不能克服，懷着信念與母親一同走未來的路。
林鄭月娥花了絕大部分時間與台下嘉賓回顧過去人生，才花了幾分鐘略談「施政框架」。她表示，年輕人事業難、置業難，她會以最大誠意團結社會，強化地區行政，扶弱、助老。她續說，「施政框架」包括加大力度開拓，加快建屋速度解決市民置業難；發展多元經濟，創造更多職位，鞏固提升金融、旅遊、物流等經濟支柱，和發展創新科技、創意產業；全面檢視教育制度為教育界提供穩定、具關懷、具啟發性的教與學環境。
需要採用理財新哲學
她又稱，政府需要引入管治新風格，廣納民意，謀求較大的社會共識。她認為，政府需要擔任「促成者」和「推廣者」的角色，為百業拆牆鬆綁，又說政府需要採用一套理財新哲學，更善用香港龐大的財政盈餘，投資未來，分享經濟成果。對於仍然未有競選政綱，林鄭月娥會後接受記者提問時表示，會在聆聽顧問及市民的意見後，未來幾星期將公布全面政綱。她又稱：「平時自己會做好所有事，但今次會謙虛聆聽市民意見。」
林鄭月娥的對手胡國興，對於她尚未公布政綱似有不滿。他昨天在facebook上載了一幅右手托頭、雙眼閉上的照片，帖文題為《等》，內容是「有參選人搞造勢會，很多記者叫我回應。我等足一個下午，都聽不到她的政綱……你教我點回應呢？」標籤則是「#等寂寞到夜深」、「#說好的政綱呢」。不少網民留言大表讚同，稱「話唔使多，一矢中的就夠」、「胡官很幽默，喜歡你，支持你，加油！」
來源轉自：

【2017年02月04日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年2月3日星期五

唯「我」獨尊林鄭綿裏藏針暗害同僚

【評論文章漢江泄】
「綿裏藏針」出自元代戲曲作家石君寶的作品《曲江柳》第二折：「笑裏刀剮皮割肉，綿裏針剔髓挑筋」，意思指質地非常柔軟的絲綿內藏着一根根幼細的針，不易察覺，容易讓人受傷，甚至可剔髓挑筋。此話形容一個人的外表和善，但卻是內心非常惡毒。據曾與林鄭月娥共事的官場中人形容她為官之道，正是綿裏藏針，暗害同僚，最近例子就正是林鄭月娥接受電視專訪時不點名批評曾俊華去年拒答4名被入稟覆核議員問題一事。綜合官場消息稱，林鄭作為政務司司長，當天是有份同步接獲律政司法律意見的電郵，但她未有履行職責，事前提出任何意見，反而事後孔明，卸責曾俊華，並以能者自居，令高級公務員心寒。
林鄭月娥在專訪中，不點名批評曾俊華去年在立法會上，拒絕回答四名遭入稟覆核資格的議員一事。林鄭說：「坐喺你前面就係唔答你問題，呢個咪就係有少少破壞行政立法關係囉，如果我哋重視行政立法關係，法律意見係一件事，但政治嘅判斷係另一件事……如果所有政府施政、官員行為都係法律意見主導，咁我哋得一個律政司就搞掂啦喎，點解要咁多官員喺度做咁多嘢呢」。林鄭又認威說，過去有不少行政立法之間的矛盾，都是由自己出手解決。
筆者重新翻查各傳媒當天的報道，以《成報》為例，刊12月6日A1頭版已就曾俊華疑「被跣」拆局。
事發於12月5日上午9時舉行立法會財經事務委員會會議，議程包括由曾俊華簡報香港整體經濟最新狀況，以及關於2017-2018年度《財政預算案》的諮詢。曾俊華在開場發言的結尾，指出會拒絕回答立法會議員劉小麗、姚松炎、羅冠聰和梁國雄的提問，原因是政府在周五（12月2日）就四人的宣誓入稟法院申請司法覆核，故他說：「在這情況下，在法庭就有關訴訟，律政署（律政司）給我們的法律意見就是作最終判決之前，公職人員包括我本人，需要跟隨政務司司長在2016年10月31日和11月8日致立法會主席的信件指出的立場，不會回應這四位人士的問題和意見。」當時，建制及泛民議員均表譁然，泛民甚至批評梁振英霸道，曾俊華被迫讀出這份聲明。其後，公民黨法律界議員郭榮鏗提出休會，動議罕有地在建制派人數不足之下，以14票比9票獲通過，會議提早約一小時結束。
後來，有建制議員致電給梁振英反映不滿，而立法會內委會正副主席李慧琼及郭榮鏗與時任政務司司長林鄭月娥會面，同日下午，政府出現戲劇性變化。據議員引述政府考慮到整體的公眾利益及希望讓議會繼續正常運作，在不改變這四個議員法律立場的同時，亦會回答所有議員的提問。
官場不滿林鄭混淆視聽
在林鄭專訪播出後，惹起部分官場人士反感，批評她是以偏概全，混淆視聽，她這次明顯卸責，在官場乃公開秘密，綜合官場消息詳述更多細節。
政府於12月2日（周五）下午5時左右，政府各部門的辦公室大門已經慢慢關上，此時律政司（DOJ）的代表拍打高等法院已經關上的大門，又稱「我係DOJ（律政司）嘅」。據悉，當時法院職員與對方都周旋了一會兒，才放行讓對方交司法覆核文件。當時，流傳有人指示急趕於在這天入稟，就是「設局」，讓曾俊華成為12月5日（周一）首名在立法會不回答政府問題的官員。曾俊華特別於周末假期徵詢律政司意見，了解應如何回應相關議員，當時獲得的答覆，就是他在立法會開場發言結尾所說，至昨天再重提此事，立場也沒有改變過。
消息續說，若果政府是一支球隊，曾俊華就是扮演一位「忠實的球員」角色，守好「龍門」，依照法律意見行事，因為梁振英是特首，置身政府團隊的曾俊華無可能不依從「政府立場」行事，所謂是「跟又死，不跟又死」。
林鄭無回應不是失責就是加害
綜合消息指出，律政司當日回覆給曾俊華的電郵，是同步給了林鄭月娥，以及相關官員，而梁振英亦是知悉的。不過，在電郵往來過程中，沒有人給予意見，換言之，全部收件人，包括林鄭月娥都沒有提出反對意見，也沒有人提出若按照法律意見執行會影響行政及立法關係。
在當日事件鬧大後，各人的反應值得細味：梁振英會見傳媒時聲稱，政府事前沒有討論是否拒答遭司法覆核議員問題、自己完全不知情，完全把責任歸咎曾俊華。筆者看來這只是梁的一貫「語言偽術」，因為政府可能真的無開會討論，但不代表政府內部不知情，而事實上政府溝通之一是透過電郵表達意見。林鄭月娥則一直隱身，沒公開回應，如事不關己。至於提供法律意見的律政司司長袁國強則封口，拒說提供了甚麼法律意見給曾俊華。
當時政圈已廣泛流傳曾俊華是被人加害的「政治動作」，替其不值，因梁振英擬連任是路人皆見，而民望高企及與泛民有商量的曾俊華是其重要對手，故此，製造曾俊華與泛民之間矛盾，製造事端令其民望下跌，料可有效重撃。而林鄭月娥當時雖然聲稱無意角逐選特首，但仍被外界視為「黑馬」，她被視與梁振英聯手打擊曾俊華，置身事外，坐享其成。據官場透露，林鄭在事發後翌日開會，曾在會上責難曾俊華，批評他是自己「過於演繹」法律意見，儼如自己沒有半點責任。這一下，更令部分高級公務員心寒，活生生演繹了一幕「綿裏藏針」。反之，袁國強還有人性，有律政司人士透露袁國強事後曾對曾俊華感到很抱歉，像累了他捱罵。
官場中人告訴筆者，依據政府架構，梁振英及林鄭月娥才是應該負上最重要責任，特別是林鄭，因政務司司長的職責是協助行政長官，督導其所指定的決策局的工作，並要負責加強與立法會緊密而有效的工作關係，並擬定政府立法議程的時間表。故此，若果行政立法出現問題，首要問責及處理的應當是林鄭。官場人士續說，林鄭近日在專訪中誇大其辭，形容全靠她出手才解決問題，這根本是本末倒置，自己沒做好工作，事後補救而已。
林鄭演辭45個「我」字顯自我中心
我們不要被林鄭的「語言偽術」騙倒，應該去問：在拒答議員事件上，當林鄭收到法律意見電郵時，究竟是早已發現問題而刻意默不作聲去提點同僚，抑或她無政治觸覺，在事前不察覺問題呢？如果是刻意不出聲，則是未有做好本分之餘，還相當陰毒；若果是事前不發現問題，那就代表她不是「好打得」（即能幹），而是事後「馬後炮」，自圓其說，還要包裝成個人「功勞」。
筆者仔細觀察，林鄭的確喜歡把功能歸於自己，言談之間，以「我」字說得最多。在林鄭宣布參選這天宣讀的演辭，不計「我們」，有45個「我」字，可見她是一個非常自我中心的人。領袖特質必須是性格謙遜、有誠信、有擔當、有內涵、有凝聚力，懂得用人。但林鄭「唯我獨尊」，總是認定無人及她幹得好，這樣性格，如何管理團隊呢。目空一切的她，怎會瞧得起在內蒙師範學校畢業的土包子劉雲山呢？
曾俊華澄清拒答議員風波稱林鄭早知情

曾俊華強調自己跟隨政府立場。特首參選人、前政務司司長林鄭月娥日前不點名重提其對手、前財政司司長曾俊華，去年12月不回答四名被司法覆核資格的立法會議員提問一事，形容此事破壞行政立法關係，更聲稱問題最終要由她化解。曾俊華昨天透露，原來林鄭月娥事前曾經兩度去信立法會主席梁君彥，內容正是說明官員不回答某一類議員提問的政府立場，而對方在事前其實亦知道他會跟隨此立場。對於是否被抹黑，曾俊華稱：「這個就是事實，你們自行判斷。」
稱她致函立會主席表立場
曾俊華昨天與資訊科技界選委會面後見記者，期間回應了林鄭月娥日前在一個電視台專訪中的不點名批評。他表示：「那個星期五（12月2日），政府在黃昏的時間，說會司法覆核這四位議員，在此之前，Carrie（林鄭月娥洋名）兩度寫信給立法會主席，好清楚地說明我們就此事的立場為何，基本上是說某一類的議員，我們不會回答他們的問題，這是當時的政策，而這個政策是清楚的。」
強調自己跟隨政府立場
他強調，拒絕回答四名議員提問，是跟隨政府立場：「因為我在星期一（12月5日）要去見（立法會財經事務）委員會，我有可能是第一個官員去立法會的，所以我在那個周末（12月6日）跟律政司方面再澄清一下法律立場是怎樣。當時很多來往的東西亦到了Carrie的辦公室，所以她應該會知悉事情。」他於是在去年12月5日在立法會財經事務委員會會議上說明有關立場，惹來反響，當天下午部分立法會議員就與林鄭月娥會面，而後者將以往政策改變，即官員會回答四名議員的提問。
曾俊華表示，尊重這個改變亦尊重這個決定。被問到是否被抹黑，曾俊華稱：「最後一句，這個就是事實，你們自行判斷。」去年12月5日，當時仍然是財政司司長的曾俊華出席立法會財經事務委員會會議時稱，不會回應劉小麗、梁國雄、羅冠聰和姚松炎的問題，結果引來泛民及建制議員的不滿。直至立法會內務委員會正、副主席李慧琼及郭榮鏗當下午與時任政務司司長林鄭月娥會面後，才引述對方稱政府官員會回答所有議員提問。
來源轉自：

【2017年02月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

中國大陸37人國家級演出團赴美演出被集體拒簽

原定於2月7日赴洛杉磯等地演出、來自北京由37人組成的國家級演出團體被美國大使館集體拒簽，令主辦單位相當尷尬。圖為北京美國大使館前的美國國旗 (AFP/Getty Images) 美國總統川普上任以來，不僅收緊移民政策，移民官對入境美國的簽證審核看似也更加嚴格把關。據中文媒體報導，原定於2月7日赴洛杉磯等地演出、來自北京由37人組成的國家級演出團體被美國大使館集體拒簽，令主辦單位相當尷尬。
據報，這場演出來自北京民族樂團，美國南加州多個僑團日前專門對這次演出舉辦了新聞發布會，洛杉磯十幾家中文媒體分別在紙媒、電視和網站進行了大幅報導，一些加州政要及中共駐洛杉磯總領館也為其站台。
宣傳廣告打出去了，節目單印好了，門票也發出去了，萬事俱備，只等演員到場，但37人卻被集體拒簽，讓負責主辦這場演出的南加多個僑團十分尷尬。
負責這次活動的僑團代表透露，美使館拒簽的理由有兩個，一是原定的公益演出被發現「賣票」；二是原定演出只有西雅圖一場，面簽時又增加了洛杉磯和三藩市等城市，簽證官認為前後說法不一，所以拒簽。
面對這個突如其來的情況，主辦方召開緊急會議，討論應變措施，包括賣出去的票要全部退還，以免重蹈當年趙本山演出官司的覆轍，或趕緊找其它演出團體補洞，最後終於找到了加州中醫交響樂團救駕，「盛大演出」變成了南加州本地藝術團體的自娛自樂。
據陸媒報導，趙本山演出團於2007年2月24日在洛杉磯演出，因票房差，主辦方大量贈票，二千多人的劇場，連賣帶送三千多張票。結果出現持贈票者占買票者座位的情況，買了票的觀眾卻沒有座位，有買票觀眾要求退票卻被踢皮球，於是將趙本山、本山傳媒集團及美國演出承辦方告上法庭，要求賠償金高達100萬美元。
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

中共軍網秀士兵「啃牛奶」照片洩露共軍後勤秘密

中共軍網官方微博發佈一則「戰士啃牛奶」的圖文消息，引發大陸網民對軍方後勤補給缺失的熱議和諷刺。（圖片來自「軍報記者」微博）

網民表示，美軍在30多年前就已經給單兵配備了MREs（自加熱食品套餐），即使在及其嚴寒的天氣環境，也能吃上熱食（hot meals）。（網路圖片）【記者李淨／報導】
中共軍網官方微博日前發布了一則士兵「啃牛奶」的宣傳圖片。圖片引發大陸網民熱議，被指洩露了中共軍隊關乎勝敗存亡的重大問題。
中共軍網微博洩密曝軍隊後勤保障缺失
1月31日，中共軍網官方微博「軍報記者」發布了一條「戰士啃牛奶」的圖文消息，這是一條過年的應景新聞，被《人民日報》、《環球時報》等官方微博轉載。隨後，這則消息引發大陸網民對軍方後勤補給缺失的熱議。
軍報記者在微博中描述了他過年期間在軍營的見聞。記者稱，最讓他感動的是軍人啃牛奶的畫面，一個士兵想喝牛奶，卻發現牛奶已凍成了冰塊，只能撕開包裝用嘴唇的溫熱去暖化。
這條過年的應景新聞本是中共要宣傳軍人不怕苦、不怕死的主旋律，但讓網民看到中共官媒一向炫耀的「槍桿子」，其後勤補給還停留在「原始」狀態」。
中國古代軍事家孫武在《兵法十三篇》中曾言：「軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。」可見，後勤關乎勝敗存亡。
不少網民諷刺說：「後勤保障太差，連普通的戶外運動愛好者的設備保障都不如！這是甚麼軍隊？不能帶個保溫盒子？不能帶個迷你加熱爐？不能帶個自熱袋？和平時期一線戰士的後勤保障都這麼差？打仗時估計更沒戲！二戰時德軍的後勤都比這強十倍！」
「宣傳再感人，現實讓謊言原形畢現。軍隊後勤部主任家裡抄出純金大船和好幾車茅台，軍委副主席雙雙被捕，兵哥哥知道為甚麼沒有熱牛奶喝了吧？」
「吹牛皮的時候各種先進設備，煽情的時候又各種苦逼，這種顧頭不顧尾的宣傳早該被淘汰了，因為沒法忽悠人了。」
「看了軍報記者寫的很感慨，戰士是戰爭取勝最關鍵因素之一，已經可以造出隱形飛機的現代化軍隊，在食品供給上是不是該提高一下？美軍在30多年前就已經給單兵配備了MREs（自加熱食品套餐），即使在及其嚴寒的天氣環境，也能吃上熱食（hot meals）。」
谷俊山、徐才厚和郭伯雄先後落馬曝軍隊極度腐敗
在中共宣傳士兵要不怕苦、不怕死，對艱苦付出要無怨無悔的同時，軍隊中軍官的腐敗卻是觸目驚心。上述網民提到的從一軍官家裡抄出純金大船和茅台，應該指的就是此前落馬的曾任中共總後勤部副部長的谷俊山。
據大陸媒體報導，2012年5月，谷俊山被正式停職接受調查。在清查位於河南省濮陽市孟軻向東白倉村13排第3號院的谷俊山老家豪宅時，查出其地下室藏有大量茅台，有一艘寓意「一帆風順」的大金船，一個寓意「金玉滿盆」的金臉盆等，其涉嫌貪污的物品用了四輛卡車才裝完。
日本《朝日新聞》報導稱，谷俊山涉非法倒賣軍用土地和住宅，收受了總金額超過200億元的賄賂。據說他經手的售地總金額超過了3千億元。
相比前中共軍委副主席徐才厚和郭伯雄，谷俊山只是小巫見大巫。
此前陸媒曾披露，中共軍事檢察院的辦案人員對徐才厚在北京阜成路的一處豪宅進行查抄，發現地下室裡面到處堆放著現金，以及各種金銀珠寶、古玩器具、字畫、翡翠製品等，用了十幾輛軍用卡車才將其全部運走。
江澤民1989年到2004年任中共軍委主席期間實施腐敗治軍，縱容腐敗以拉攏人心，致使軍隊腐敗氾濫，軍心渙散，缺乏戰鬥力。中共少將崑崙岩曾在官媒表示：「軍隊腐敗處於一個危險的史無前例的水平。」
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

陶鑄夫人回憶錄：共產黨殺人放火集體嫖娼

陶鑄夫人曾志回憶錄揭共產黨殺人放火共產共妻。（新唐人合成）陶鑄是十年文革前的中共中南局書記，文革開始時一度奉召入京，後被打成「劉、鄧、陶反黨集團」的第三號人物而被整死。陶鑄的夫人曾志熬過中共十年文革浩動，出版了回憶錄，揭露被中共稱之為「革命聖地」的延安如同地獄，中共在此殺人放火，以及集體嫖娼的齷齪往事。
1933年5月，陶鑄在位於上海的中共中央機關工作時被捕，被送進南京監獄。陶鑄的夫人曾志當時在閩東任中共臨時特委組織部長，陶鑄被整死未能留下只言片語。他女兒陶斯亮以一篇紀念父親的文章成了名作家。
曾志則寫了一本題為《一個革命的倖存者》回憶錄，於1999年底問世，2000年初加印。
回憶錄披露，中共在被其稱之為「革命聖地」延安殺人放火，以及淫亂共妻的生活。
她描述，有一位做過地下工作的老人叫易繼光，被審查時，有人用皮帶抽他，把他身上的皮襖都抽破了。遍體血漬斑斑，有人用嘴咬他的胳膊，肉都咬掉了一塊。有一次用繩子只吊他兩手兩腳各一個指頭，高高吊在窯洞的樑上再用皮帶抽，真是慘不忍睹。
還有一位被鬥的女人被打昏過去了，倒在地上抽搐，有人卻說她裝死狗，反而用腳死命踢她。另一女人被打得口鼻流血，滿臉儘是血污。月經來了，也照鬥照打，結果褲子都湮濕了，還把窯洞的地面染紅了一大塊。
而上吊自殺的好像叫周風平，他是來自白區的省委書記......
每到夜晚，臨時支部這排窯洞的一個個小窗口透出了胡麻油小燈如螢火般閃爍的昏黃燈光，四處靜悄悄，只有一陣陣喝罵聲、踢打聲和慘叫聲越過土牆，越過山粱飄向漆黑的山野，時斷時續，此起彼伏，讓人心驚肉跳，不寒而慄。
還有一些場面雖然沒這麼鮮血淋漓，卻淫亂不堪。例如，有個叫危拱之的女人，大革命時留蘇，參加長征，後來當河南省委組織部長。她被審查時用褲帶自縊，被人發現時已七竅流血，但一條命算是揀了回來，此後半瘋半傻，常常跑到男朋友的集體宿舍裡當著別人的面同床共眠。和曾志分到一個宿舍後，又召來男友在曾志面前在床上摟來抱去，滾作一團(此人曾是葉劍英的妻子)。
當時，林彪的夫人葉群也被關起來受審查，和曾志關在一起，她不上廁所，大小便就拉在臉盆和飯碗裡，然後往門外一潑，臭氣四溢，甚至有時她直接拿曾志的臉盆來方便。
曾志直書共產黨殺人放火
據稱，曾志參加所謂的「革命」時只有15歲。當時，毛澤東對外把延安形容成是一處「革命聖地」，誘惑了無數純潔的青年男女上當受騙跑到延安。
曾志回憶道：面對如火如荼的所謂革命形勢，「我熱血沸騰，再也坐不住了。我從一個深居簡出的教員家眷，一下成為拋頭露面的知名人物。我還作了刻意的打扮，把留長的頭髮又剪短了，脫下旗袍，換上了男學生裝，包紮上紅腰帶，有時頭上裹了塊紅頭巾，背著紅纓大片刀，人稱紅姑娘。」
所謂的革命是什麼呢？曾志說，「革命」就是抄家分浮財，包括放火：「那時，我身上有一種紅的狂熱、革命的狂熱。最為可笑的是，有一回，我路過城門樓，突然覺得這龐然大物太可恨，于是，一陣熱血衝動，我一人抱來一堆乾草跑上城樓，把二樓給點著了。」朱德看見她的這一行動，居然笑了。
當時和她一起參加「革命」的青年男女，「白天走上街頭巷尾或深入農村，晚上回來卻是又唱又鬧，瘋瘋癲癲的。夜間男女也不分，幾個人擠在一張床上。」
這些男女亂交的「革命青年」和土匪一般的「省委特派員」發動的「革命」就是實行焦土政策，強迫農民把自己的房子燒掉，牲口宰掉，跟著這夥瘋瘋癲癲的男女去推翻舊社會。
結果農民奮起反抗，在「焦土政策」的動員大會上，這些所謂的「革命者」成了憤怒的農民的刀下鬼，他們逃到哪裏，哪裏的農民就高舉大刀長矛從村裡衝出來，高喊殺共產黨。
當中共軍隊趕來鎮壓時，一個領頭的農民被抓住了，「被捆起來後還破口大罵共產黨放火殺人」。
被趕得四處亂跑的曾志大叫：「今天非宰了你不可！」她「拿起梭鏢用力朝他肚子上扎去，他一閃身沒刺著。我又向別人要了一把大刀，連砍了幾刀，但砍不深，還死不了。用腳一踢，他倒在地上。我還是不解氣，再用梭標在他的肚子上、屁股上亂扎，只聽他發出呼呼的喘氣聲和哼哼的呻吟聲，那種聲音我至今還記得很清楚……」
作者閑雲野鶴說，共產黨一直聲稱國民黨污蔑它「共產共妻，殺人放火」，但曾志在回憶錄書裡，把這些「莫須有」的罪名卻件件落到了實處。過去弄不懂文化大革命時紅衛兵為什麼那麼喜歡造反，少男少女們打砸搶和用皮帶抽老師的那股幹勁又是從哪來的？現在茅塞頓開了。
共產黨共產共妻
2012年，大陸期刊《同舟共進》曾發表文章，披露上世紀30年代，中共高層在大西北集體嫖娼。
1933年5月，陶鑄在位於上海的中共中央機關工作時被捕，被送進南京監獄。當時，陶鑄的妻子曾志在閩東任中共臨時特委組織部長，因同時與宣傳部長葉飛游擊隊長任鐵峰勾搭成姦，遭到了處分。
對此，曾志非常不滿：「當時我思想不通，為什麼要我負主要責任？！只因為我是女人嗎？我並沒有去招惹他們……」
高崗看到中共省委官員竟然到妓院嫖娼。起初高崗感到很驚訝，但很快便隨波逐流了。
1934年1月，高崗因姦淫女性受到嚴厲處罰，但他依然每到一處都找女人。中共中央紅軍到達延安後，高崗看到中共一些高官與他一樣淫亂不堪，自然更不會收斂，甚至有所發展。
隨著高崗在中共內權威上升，部下投其所好，還有女人投懷送抱，高崗從西北一直放蕩到北京。其妻李立群曾多次向中共高層哭訴。但高崗如此淫亂，其仕途未受到影響，反而一路走強。
事實上，共產黨的共妻是有淵源的，1990年第十期俄國《祖國》雜誌，曾對俄共初期的共妻現象進行全面揭露，稱在性革命的典型表現，是領袖們的私生活，如托洛茨基、布哈林、安東諾夫、克朗黛。他們的私生活，像狗的交配一樣隨便。
中、低層的革命者，在這方面也不甘落在他們領袖的後頭，歷史學家緬古諾夫說，普通革命者也有好多個情人，革命者隨意強姦沒有護衛力量的婦女。
這個城市布爾什維克組織的內政委員波羅斯登給「公有化」女人的尋求者（即要求強姦婦女的革命者），簽署許可證，當地其他布爾什維克的頭頭，也發放這樣的許可證。
波羅斯登給他的一名助手一張這樣的許可證，該助手就憑此證「公有化」強姦了10個姑娘。以下是這類許可證之一：
持有這分文件的卡馬謝夫同志，有權在葉卡捷林琳娜堡「公有化」10個16至20歲的姑娘。卡馬謝夫同志可任意挑選看中的姑娘，被選中者不得違抗。
共產黨黨史顯示，共產黨是靠流氓起家，當初巴黎公社就是一幫流氓造反。而共產黨領袖們個個荒淫糜爛。馬克思婚外生子、列寧死於性傳播神經性梅毒、史達林霸佔歌星被控訴、毛澤東縱情聲色、江澤民淫亂.... 。
（轉自新唐人電視台記者湯園綜合報導）
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

2017年2月2日星期四

新文牘舊手段

黨八股的實質是空洞虛偽
中共的十八屆六中全會閉幕了，發了公報。不瞭解中國政治與歷史的局外人看了公報會著實驚詫，以為共產黨從此將有嶄新的面貌──你看：必須遵循堅持黨的政治路線、思想路線、組織路線；要著力提高黨的領導水平、執政水平，增強反腐力度、抵禦風險的能力；在原有三個自信（按：即道路自信、理論自信、制度自信）之外加上了文化自信。是對「黨文化」的自信還是中國文化的自信？草擬公告的筆桿子是否忘了幾年前小悅悅被多輛車輾壓的慘狀，是否忘了不久前中國遊客首創幾百年來在葉卡婕琳娜宮木質地板上大便的噁心事，是否忘了陝西農村一家數口遭遇不公生活無望而全家自殺的悲劇。道德與關愛應該是文化的一隅吧？以及堅持再堅持：堅持黨的領導、堅持中國特色的社會主義、堅持社會主義的理論體系、堅持社會主義制度、堅持社會主義文化。先不說這些羅列的同義反復，我們要問：按下「理論體系」不表，我們有「理論」嗎？一句違背常識的「三個代表重要思想」被幾代領導人炒了又炒而不知膚淺與愚昧！還要推進理論創新、制度創新、文化創新……用了這些排比之外意猶未盡還要加上「及其他方面的創新」！
除了「偉、光、正」之外簡直是一個萬能黨了。不知道「其他方面的創新」包不包括更多的有毒食品與泛濫，五光十色的電信詐騙？或毒疫苗什麼的？最後，還要「堅決看齊：高級幹部向中央看齊、向黨的理論看齊、和路線看齊、向中央看齊──看齊之外還加上堅決響應、堅決執行、黨中央禁止的堅決不做」。這顯然是「不准妄議中央」的宣誓版。《尚書‧周書》：「臣僕諛，厥後自聖」──「厥」，其也，他的；「後」，國君。用今天的話說就是：幕僚諂諛，領導也就覺得自己了不起了。我們可用諾貝爾文學獎得主S‧A阿列克謝耶維奇《二手時間》中的一句話概括之：「人們不僅不會在意自己的奴性，反而甚至會鍾愛自己的奴性」。末了，還搬來了幾十年前的一段富麗堂皇的老話：於是形成了全黨又有集中又有民主、又有紀律又有自由、又有統一意志又有個人心情舒暢的生動活潑的政治局面等等。
這比柏拉圖的《理想國》還理想國，比馬克思恩格斯描繪的共產主義藍圖還更像藍圖。
但凡瞭解內情的人一眼就能看穿西洋鏡，這是在舊文牘作風熏染下的新文牘。文章是做出來的，是舊衙門中紹興師爺的手筆。「家兄江南歿，舍弟塞北亡」賺足了讀者的同情與哀憐，某文士卻說他家兄與愛弟都還健在，不如此寫，文不成對偶。
新瓶裝的仍是舊酒
馬克思在《一八四四年經濟學哲學手稿》的序中說：他的結論是以「認真的批判研究為基礎得出的」，而一些不學無術的評論家則企圖用「烏托邦的詞句」等等一類的空話去「掩飾自己極端無知的思想貧乏」（《馬克思恩格斯全集》第四十二卷P45-46）。
「公報」正是用「烏托邦的詞句」與空話在掩飾尷尬的現實。就在「公報」堂而皇之地宣講之時（六大講師團正開赴全國各地），一些官員在內鬥，一些官員在怠工，一些官員惶惶不可終日，畢福劍事件之後許多黨內人士都擔心禍從口出。鴕鳥以為把頭埋在沙丘之下就萬事大吉，全然沒想到那露在沙丘之外的肥臀。
用華麗的辭藻和公式化的修辭鑄就的文檔在中國有幾千年的經驗與積累。它的劣根性及消極後果，早被前人聲討過。劉勰說「碌碌（平庸的）麗辭，則昏睡耳目」（《文心雕龍‧麗辭》），也許宣講的人口若懸河，但聽的人（看文件的也是一樣）卻昏昏欲睡。
鍾嶸也說「永嘉時，貴黃老，稍尚虛談。於時篇什，理過其辭，淡乎寡味。」這種平庸的麗辭與虛談在十年「文革」中，我們領教多多。可說記憶猶新。不妨抄錄幾則以作比較：我們要心懷一個「忠」字，突出一個「用」字，打破一個「私」字，堅決打倒……；我們要心更紅，眼更亮，志更堅，膽更壯；我們要千遍萬遍地歡呼，我們要千遍萬遍的歌唱，我們要千遍萬遍地讚美……忠於您就是幸福，忠於您就是勝利……。可見，六中全會的新文牘原來有驅之不去的舊文牘的影子。
再看兩個號稱標誌性成果的文件：《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》，《中國共產黨黨內監督條例》。它被吹噓者視為黨建與反腐走向制度化、法制化的舉措、制度創新的亮點。以「黨的法規形式，確認輿論監督的地位和作用」，有了這兩個文件，以後黨就「偉、光、正」，官員們就不敢腐，不能腐，不想腐──太平盛世來了。
共產黨無法自我革新
但我們的疑問仍不能消解。《南方周末》二○一○年十月二十一日「時局」版統計：「僅從中共十五大至二○○八年年底的十一年間，中央各省制定的事關黨紀的法規性文件就超過三千件」。注意：沒有筆誤，三千件！這些文件的頒發者中共中央、中央辦公廳、中紀委、中組部赫然在目。文件規範了黨員、官員的工作、生活，不管是在職還是退休，肉體還是精神，自己還是親戚，面面俱到，無一不包。但結果仍然是收效甚微，甚至可以說沒有任何效果。問題在哪裡？黨內黨外都心知肚明，但就是無人道破──我們缺了一個重要環節，因為「媒體姓黨」，我們沒有輿論監督。這次六中全會強調的仍然是舊手段：著力黨自我淨化、自我完善、自我革新、自我提高能力。這等於在說昏話，分明是要夏洛克自己放棄那割一磅肉的權利。德國前政要施密特與鄧小平對話時講到「腐敗的滋生來自人性（按：共產黨人也是人，並不是什麼特殊材料製成的。）」，「只要有空隙」就會「快速地不合法地獲取金錢」。
這就是費爾巴哈與中國的荀子講的人本性惡。這就告誡人們監督與法制是不可或缺的手段。中共如要進入現代社會，走出中世紀的陰影，只有一法：開放媒體，給媒體以自由，讓醜事變為醜聞成為常態。美國前總統傑斐遜說：「若要我來決定，我們是要一個沒有報紙的政府，還是一個沒有政府的報紙，我會毫不猶豫地選擇後者。」（資中筠《坐觀天下》P073引）傑斐遜充分意識到一個廉潔的政府不需要自己的報紙為自己貼金。相反，民間的報紙會緊緊盯住政府的一舉一動，你是不是公僕，是不是在為公民辦事！《冷眼向洋》上有段話很值得執政者（按：特別是我們標榜的制度自信者）玩味：「從這段歷史中還可以吸取另一條教訓，那就是：一個政府越是鞏固，他就越不怕別人挖他的牆腳，它給予新聞報刊的自由就越多。直到目前為止，情況依然如此。」（資中筠《實現輿論監督的奮鬥史──〈美國新聞史〉讀後》）
給傳媒以權利，而不是打壓它，這是現代社會──標識是當今的資本主義社會，沒有如列寧、毛澤東期待的腐爛下去而仍有生命力的社會──這是一個鐵律。從這點看，六中全會決議、公報的百靈鳥不管你唱得多麼動聽，如果缺少解放媒體，給傳媒以說話的自由，百靈鳥的鳴叫就成不了和諧社會的交響樂。（俄）亞歷山大‧雅科夫列夫說「以誇誇其談來掩飾思想」，「極端劃一的黨國語言」是「獨特的社會毒品」（《霧靄──俄羅斯百年憂思錄》P395，社會科學文獻出版社，二○一三年一月第一版，內部發行）。摒棄毒品，放棄舊手段，中國才有希望。
來源轉自：

【2016年12月號爭鳴總470期（大陸）楊十郎】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

林鄭不得民心自視過高難聚人才

習近平及其他政治局常委出席春節團拜會。【評論文章/文：漢江泄】
香港行政長官選舉的提名期於本月14日至3月1日舉行，受中聯辦及「梁粉集團」力捧參選的林鄭月娥，繼續走其「離地（即脫離群眾）」、「自視過高」及「官僚」路線，醜態百出，結果多項民調均顯示她的民望插水，不得民心，不利管治。據了解，中聯辦等「亂港核心」團夥狗急跳牆，「箍票」瘋語升級，竟向部分建制選委透風：「政治局通過欽點林鄭」，並指示本周五造勢大會必須出席，屆時會「點名」記錄，再度令一些建制選委感到不安。據了解，在提名期結束後，才是特首候選人（即最少已取得150張提名票）真正較量，故此現階段不會有「政治局通過之說」。
主管香港事務的政治局常委張德江、主管文宣的劉雲山及中聯辦主任張曉明總愛「別出心裁」地搞出一些事情，未有嚴格遵守政治紀律和政治規矩，政治上存有不良動機，沒有收斂個人政治野心，在特首選舉上造次，掀起香港社會不滿。雖然經過「良心選委」揭露中聯辦及港澳辦等官員的施壓伎倆後，表面上似有收斂，再沒有出現如外傳身兼政協常委的工業界（第二）選委陳永棋早前在廠商會閉門與林鄭會面期間，表明「誰人不支持林鄭等於不支持中央」的豪情壯語，但其實中聯辦及港澳辦官員，以及「梁粉」等團夥，轉為操作更隱閉、更小圈子。
張德江團夥總愛「別出心裁」搞事情
據綜合建制選委透露，中聯辦曾誓言要取高達700至800張提名票，務求趕絕其他候選人「入閘」，特別是要力阻林鄭「宿敵」曾俊華落場參選，於是早前瘋狂「搶票」，威逼利誘皆齊，結果惹起立場中立的建制選委反感，一些商界選委甚至打算「外遊」避交提名票，或先交提名票後暗投他人。據知，「亂港核心」一輪估算後，擔心會出現「高提名票，低票當選」的情況，於是自行調節約取數百張提名票，免一旦屆時「低票當選」會淪為「笑話」。
派人「點名」無聊兼幼稚
多名選委引述有中聯辦官員傳達三點信息：一是繪形繪聲指出「政治局通過欽點林鄭」，奉勸要「站好隊」，這是「中央欽點」，「不要給張委員長丟臉」（應指張德江）；二是提醒要在輿論上多發表文章支持林鄭，如沒有時間，可以「代筆」，掛個名出版就可以了。三是林鄭本周五舉行分享會，要大力支持出席，屆時會「點名」，如缺席，即不夠堅定，稍後會再約談。
「西環團夥」早前營造「梁振英鐵定連任」的政治氛圍，最終梁振英忽然棄選，建制派對中聯辦的代表性已有懷疑，不過，今次他們在提名期前，提升層次，以「政治局」之名義指示建制陣營歸隊，也令眾人四處向不同渠道打聽。
提名期結束前不會有人選想法
據了解，行政長官選舉的提名期於本月14日至3月1日舉行，3月26日才舉行，在提名期結束後，才是真正考驗眾候選人是否符合中央要求的四大條件。稍為保持冷靜，就根本知道沒有可能此時此刻通過所謂的「政治局欽點林鄭」之說。此外，「西環團夥」出動到「點名」手法，無聊兼幼稚，不知會否有選委找人代簽呢！由此可見，張曉明主任率領上下官員全力為林鄭催票，已陷入失心瘋。所謂「失心瘋」，「心」代表「心智」，就是一個人的理智和邏輯思考；「失心」意指就是失去理智；「瘋」即是瘋狂瘋癲。簡言之，整個人呈現無法控制的狀態。
明眼人已知中聯辦替林鄭拉票，而她則打算坐享其成，但香港市民不是傻蛋，她的能力有多高，看在眼內。本港多項民調皆顯示林鄭的民望插水。
《成報》民調近七成選曾俊華為「心水特首」
《成報》由去年12月10日開始在官方網站www.singpao.com.hk進行網上投票，至昨晚7時，已有27,108人就「你的心水特首」投票，他們可從先後宣布參選的退休法官胡國興、新民黨主席葉劉淑儀、前政務司司長林鄭月娥、前財政司司長曾俊華，以及被外界視為有機會參選的前立法會主席曾鈺成、前財政司司長梁錦松、金融管理局總裁陳德霖、港鐵主席馬時亨之中，投選心水人選。結果顯示，有18,695人視曾俊華為「心水特首」，佔總投票人數的69.1%。位列第二的是胡國興，獲5,303人支持，佔總人數的19.6%。至於另外兩名參選人林鄭月娥及葉劉淑儀，則分別只有1,169人（4.3%）及456人（1.7%）支持，在八人之中排第三及第五。
至於在潛在參選人當中，以曾鈺成的支持度較高，有968人（3.6%）視他為「心水特首」，八人之中排第四位。梁錦松（209人、0.8%）、馬時亨（209人、0.8%）、陳德霖（99人、0.4%）則分列第六至八名。
另外，《明報》委託港大民意研究計劃在1月19日至24日訪問了1,006名市民，受訪者先就四名參選人逐一表態，曾俊華的支持率淨值為36.6個百分點居首，較去年12月升3.8個百分點；林鄭月娥的支持率淨值為8.8個百分點，跌5.5個百分點。至於胡國興和葉劉淑儀最新支持率淨值，分別為負11.8及負29.8個百分點。
民調之後再問受訪者：「如果聽日畀你投票選特首，而參選人有以下人士，你會選邊個？」結果依次為選曾俊華（38%）、林鄭月娥（35.3%）、胡國興（10.1%）及葉劉淑儀（7.3%）。
林鄭風涼話：「不舒服就不要聽吧！」
民意背棄，估計原因有二：一是看穿林鄭的所謂能幹形象屬誇大其詞，自離開官場，自理能力成疑，包括：落區不懂八達通出閘；服務式住宅無廁紙不懂何處買，後坐搭的士返官邸取廁紙，淪為國際新聞；據網媒《眾新聞》的數據分析，指「廁紙門」令她的網絡負面評論，由1月21日的62.6%飆升至七成。最令人驚嚇是年三十晚豪贈500元予內地乞丐，被炮轟助長「職業乞丐」行乞，因據香港法例《簡易程序治罪條例》（第228章）第26A條，任何人士在公眾地方等行乞均屬犯罪，定罪後可被處罰款500元及監禁。上述事件，香港市民足見她不知民情，竟然連香港街頭早已充斥內地不法分子操控的行乞集團也不知道。林鄭以「率性而為」來為給錢「職業乞丐」來開脫，此話更反映她並非領袖之才。香港特首位高權重，「率性而為」隨時會釀成管治災難。
市民更厭惡中聯辦等深度幕後操控。林鄭未有捍衛「一國兩制」，對駐港機構深度幕後操控卻視而不見，並大講「風涼話」，先說「無基礎」叫停中聯辦，又勸喻選委：「不舒服就不要聽吧！」林鄭自視過高，縱使當選，已無民意基礎，失信於民。
鄉議局主席未再提傾向支持原居民狠批林鄭君臨天下

劉業強無重提傾向支持林鄭。（方家遠攝）

林先生批林鄭「自視過高」。（方家遠攝）三名特首參選人曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀昨天分別拜訪手握27張選委票的鄉議局，曾表示傾向支持林鄭月娥的鄉議局主席劉業強，昨天僅稱暫時未決定提名意向。林鄭月娥數年前任發展局局長期間，曾經處理村屋僭建等問題，致與部分新界原居民關係惡劣，昨天亦有原居民批評她無認真聆聽意見，只擺出「君臨天下、唯我獨尊」態度。林鄭月娥則表示，她已經離開發展局四年多，不能即時作出任何承諾。
鄉議局選委及成員昨早先與林鄭月娥閉門會面，歷時大概一小時15分鐘，她抵達位於石門的鄉議局大樓時，獲劉業強等人在門口迎接。不過，林鄭月娥離開時，自稱是元朗原居民的林先生高聲表達不滿，高呼「不要自視過高」等口號。他批評林鄭月娥未有認真聆聽意見，又不滿她擺出一副「君臨天下、唯我獨尊」的態度，閉門會面不讓村民發言，他認為特首必須多聽民意，建議對方仿效上屆特首選舉中落敗的唐英年親自到新界了解地區問題。林先生又批評林鄭月娥回應當年處理村屋僭建爭議時，形容發展局的工作屬財政司司長負責一說。
拒絕承諾容許丁屋向上發展
林鄭月娥在上屆政府出任發展局局長時，曾推出「丁屋僭建理順登記計劃」，有鄉紳關注她如果當選特首會否重推。她在會面後表示：「如果我可以擔任行政長官……是否能再看看這個『理順計劃』，任何提出（的意見）是依法辦事、亦合情理，可以考慮。由於我真的離開四年多，直接的範疇，所以我不可以即時作出任何承諾。」據了解，有與會者在會上要求林鄭月娥承諾，當選後不會取締丁屋僭建，並容許丁屋向上發展，但林鄭月娥直言「應承得你都是假的」，只說可以研究。
指終結丁屋權不能簡單處理
林鄭月娥任發展局局長時，亦曾表明要終結丁屋政策，她以《基本法》保障港人的生活方式50年不變，即直至2047年為基礎，如果只有18歲以上的男性新界居民可以申請丁屋，依此推算，2029年出生的新界男丁是最後一批可享有丁屋權利的人。
不過，她昨天未有正面回應有關言論，僅表示有關問題不能簡單處理，而且法庭正處理相關爭議的司法覆核案，所以拒絕作出評論。她又強調，希望能與鄉事做好溝通，形容香港的發展需要發展新界土地，需要理順雙方不同意見，才能令包括棕地在內的新界土地開發更順利。
鄉議局月中前開會決定提名
劉業強曾經表示，鄉議局會綑綁提名，並傾向支持林鄭月娥，不過他昨天與三名參選人見面後，未有再重申有關說法。他表示：「（會否改變你傾向支持林鄭月娥的態度？）暫時是未有決定。」上水鄉事委員會主席侯志強被問到鄉議局是否傾向支持林鄭月娥，他稱劉業強並非這樣跟他說。鄉議局副主席林偉強表示，鄉議局會在本月中前開會，決定綑綁式提名哪位特首參選人。
沙頭角區鄉事委員會副主席曾玉安認為，每個人都需要憑良知投票，並觀察所有人的政綱誰較全面，有公平的競爭對香港整體較好。他又認為，劉業強表示鄉議局會綑綁投票只是形式上的呼籲，不能控制他人。
來源轉自：

【2017年02月02日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2017年2月4日 星期六

2017年2月3日 星期五

2017年2月2日 星期四

2017年2月4日星期六

2017年2月3日星期五

2017年2月2日星期四