Google．Translate

2017年2月8日 星期三

中聯辦霸道 張曉明禍港 另建核心做南方土皇帝


中聯辦在張曉明的管治下，只有禍港。

黎達鋒阻止本報記者在會場外拍攝。

告示牌列明新春酒會在會展一樓。

職員手上有獲邀名單，檢實入場媒體。
中聯辦主任張曉明管治下，只是禍港，不是建港，未有履行「聯繫香港社會各界人士，增進內地與香港之間的交往。反映香港居民對內地的意見的職能」，製造敵人，挑起社會矛盾。在政治局常委張德江的保護傘下，氣焰囂張，面對媒體，容不下批評聲音，只是恫嚇，以及除之而後快。中聯辦港島工作部昨晚在灣仔會展中心一樓舉行新春酒會，第二度以沒有邀請《成報》為由，拒絕《成報》記者入場採訪，今次更加變本加厲，中聯辦聯絡辦人員甚至不准本報記者在門外記者區拍攝，態度惡劣及粗暴驅趕本報記者到地下會展大門外，遠離一樓場區，妨礙正常新聞採訪工作。《成報》予以強烈譴責。
昨天下午5時，中聯辦港島工作部在會展舊翼一樓會議廳舉行新春酒會。本報記者約在4時45分左右前往採訪，並先到記者接待處登記，明言是正常採訪及拍攝。不過，負責接待的中聯辦人士表示：「沒有邀請成報入內」，拒絕本報記者入內採訪，本報記者只好在會場外等候。連同早前中聯辦的酒會，今次是本報第二次被他們拒絕入內採訪其酒會。
黎達鋒態度惡劣軀趕記者
約在10分鐘後，中聯辦聯絡辦的黎達鋒來到記者接待處，他重申《成報》沒有獲邀入內採訪。以往兩次本報記者雖然未能入內，但可以在接待處外的記者區進行採訪及拍照，惟今次更霸道。中聯辦黎達鋒態度惡劣，聲稱「接待處外整個一樓範圍」都算是中聯辦的會場範圍，不准記者在門外拍攝，同時不准記者在門外逗留，直接叫記者離開。
本報記者其後回到會展舊翼的地下，打算進行拍攝。幾分鐘後，灣仔會展的保安再次想趕走記者，記者當時要求解釋，保安指是應大會，即中聯辦要求，指「地下」同樣是中聯辦活動的場地，不准《成報》記者拍攝。結果本報記者只能在會展舊翼地下正門的玻璃門外進行拍攝，惡霸本色盡現。
中聯辦在1月19日在會展舉行新春酒會，當時有一名操不純正廣東話的女工作人員表示：「不好意思，不歡迎你們入場採訪。」其後有一名叫「阿飛」的中聯辦人員向本報記者說：「大家有各自規矩」，然後急急離去。當日沒有人阻礙本報記者在接待處外拍照。
除了中聯辦的新春酒會，親中團體香港廣東社團總會在9月21日舉行67周年國慶酒會，期間門外接待員以沒有發出邀請為由，拒絕本報記者入內採訪，但容許本報記者在接待處外拍照。全國政協常委兼廣東社團總會主席陳永棋在會後稱，應該容許《成報》入內採訪。
來源轉自：
【2017年02月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

香港市民5問張德江



多家本地媒體不具名引述「消息人士」指出，政治局常委、中共中央港澳工作協調小組組長張德江及統戰部長孫春蘭近日南下深圳，會見香港商會、政黨及社團成員，張德江在席間稱，林鄭月娥是「中央唯一支持人選」，甚至揚言是「政治局一致支持林鄭月娥」。
香港特首選舉提名期於下周二開始，現有多名參選人已表態參選，但張德江及中聯辦主任張曉明竟然接二連三干預香港內部事務，持續向建制選委施壓要支持林鄭月娥，間接打壓其他潛在參選人，違反選舉的公平、公開和誠實的原則，香港市民猛烈炮轟是赤裸裸破壞「一國兩制」。根據《基本法》第22條，中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。中央各部門、各省、自治區、直轄市在香港特別行政區設立的一切機構及其人員均須遵守香港特別行政區的法律。
雖然特首選舉只限於1,200名選委投票，但選出來的特首絕對影響香港未來的發展。請張德江回答香港市民下列問題：
1‧國家主席習近平要求政治局委員要「始終直通人民群眾」，強調「人民利益是黨一切工作的根本出發點和落腳點」、「中南海要始終直通人民群眾，我們要始終把人民群眾放在心中腦中」。現時林鄭月娥在多項民調均顯示民望急跌，低於其他部分參選人。張德江是否沒有把香港民眾放在心，硬要建制選委支持民望不高的林鄭月娥呢？
2‧國家主席習近平要求政治局委員「始終懷着強烈的憂民、愛民、為民、惠民之心，察民情、接地氣，傾聽群眾呼聲，反映群眾訴求」，但林鄭月娥「不接地氣，不察民情」，她竟不懂港鐵出入閘、不懂解決住處無廁紙能力、不懂分辨「職業乞丐」、不懂使用社交媒體與市民溝通等，自理能力成疑，張德江憑甚麼相信她可管治好香港？
3‧國家主席習近平要求政治局委員「擺正自己的位置，無論擔任甚麽職務、擁有多大權力都要執行集體作出的決策，無論作甚麽決定、辦甚麽事情都必須符合大局需要」。林鄭月娥至今仍未發發表政綱，張德江向政治局提供甚麼供委員討論？資料是否準確？是否一併提供其他潛在候選人的政綱及資料供討論，以示公平，並讓委員客觀判斷？今次決定是否「一切重大事項由習主席決定、一切工作對習主席負責」？
4‧根據《基本法》第22條，中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據基本法自行管理的事務。中央各部門、各省、自治區、直轄市在香港特別行政區設立的一切機構及其人員均須遵守香港特別行政區的法律。張德江及中聯辦官員屢次向建制選委施壓必須支持林鄭月娥，應否承擔破壞「一國兩制」的責任？
5‧據部分本港媒體引述的「消息人士」指出，張德江指出「政治局一致支持林鄭月娥」，並呼籲各位與會者「盡可宣傳」。按照一貫做法，政治局會議內容普通列作機密，除經官方發布，張德江披露內容，是否已經干犯洩漏國家機密的罪行？是否要向黨問責？
來源轉自：
【2017年02月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年2月7日 星期二

本土農不敵進口糧 大陸恐有糧食危機


中國「糧王」柳學友表示，進口糧食價格低廉，品質又好，使中國糧價下跌，2016年七成種糧大戶收益不好。（Getty Images）
【記者楊一帆／綜合報導】
據陸媒報導，河南「糧王」表示， 糧價低、賣糧難，現在是農人最困難的時候。中國大陸糧食危機為外界持續關注。
陸媒6日報導，家住信陽息縣北郊一小村莊的柳學友被譽為「河南糧王」，他承包土地16年，目前流轉土地1萬6千畝地，約佔全縣耕地面積的百分之一。
而2012年開始，中國出現大量農產品價格高於國際市場價格的現象，直接衝擊了種糧大戶。「國際糧食進口多，而且質優價廉。受國際糧價的衝擊，國內糧價這兩年下降，而且去年自然災害頻繁。」柳學友表示，他認識的70%的種糧大戶去年效益不好，有不少人選擇另謀生路。
並且在糧食價格下降的同時，「土地承包費、僱用村民的工資和農資等費用近年來都在增加，2017年農資漲了30%左右。」目前，柳學友承包一畝地成本近千元（人民幣，約新台幣4,600元，下同）。
除去成本，柳學友的一畝地純利潤約200元。他指2016年受小麥病害多發影響，有種糧戶產量和質量雙雙下降，「他們一畝地賠了一、兩百元」。「現在是種糧人最困難的時候，糧價低、賣糧難等，很多人支撐不下去。」
河南周口市淮陽縣人梁先生從事糧食仲介十多年。他說， 2015年小麥起步的收購價格是1.14元一斤，2016年起步收購價是1.1元，有時收到1.06元、1.08元，甚至汝南、平輿地區有糧食收到了8、9毛錢一斤。
網友留言表示：農業是國之根本，糧食是最大的民生，糧價低傷民； 種糧大戶都嫌糧價過低，準備放棄種糧，屆時如果國外再對中國糧食進口實行封鎖，問題大了；現在在地裡勞作的都是四、五十歲以上的人，將來誰來種地？無糧不穩，最難的時候還在後面。
在中共體制下，地方政府為追逐GDP大量徵佔農地、耕地汙染加劇、農民種田意願降低等因素，導致中國從傳統的農業大國，逐步淪落為糧食進口大國，糧食安全問題備受國際社會關注。專家更憂慮，中國糧食危機或引發社會動盪。
來源轉自：
【2017年02月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

31市因霾多死26萬 「霾」字卻成禁忌


（影片截圖）
近日，一份來自北京大學的研究報告指出，僅2013年因霧霾污染就導致大陸31個城市多死亡26萬人。但是目前「霧霾」一詞卻成了大陸報導的禁忌，已被「特強濃霧」等新詞所取代。請看報導。
2月4號，北京大學發佈了題為《危險的呼吸2：大氣PM2.5對中國城市公眾健康效應研究》的報告。
這份由北京大學公共衛生學院教授潘小川帶領研究團隊、歷時一年完成的研究報告說，2013年，大氣PM2.5污染導致中國31座省會城市或直轄市中25.7萬人超額死亡，超額死亡率平均接近1‰。
報告說，這個數字還僅限於缺血性心臟病、腦血管病、肺癌和慢性阻塞性肺疾病導致的死亡病例數，並沒有囊括其他疾病。
潘小川對媒體說，超額死亡意味著「多死亡的人數」。如果PM2.5污染沒那麼嚴重，這些人本來不會死亡。他強調，超額死亡人數越多，意味著居住在這裡的健康風險越大。
報告還指出，有12座城市「領先」於平均死亡率，其中以石家莊的每10萬人多死亡134人，濟南的每10萬人多死亡128人和長沙的每10萬人多死亡124人為前三位。
大陸的陰霾雖然越來越嚴重，但「霾」字在大陸已被停用。
5號，中共央視氣象臺在早預報中稱，繼續對河北、河南、山東等八省發佈「大霧黃色預警」，部分地區有能見度低於500米的濃霧，局部地區更會出現能見度低於50米的「特強濃霧」。
北京市氣象局對陰霾的報導更有創意，它在微博上借用電影《哈利波特》中的魔王伏地魔來比喻陰霾，稱「預計封印伏地魔的時間大約在今天半夜前後」，並配上伏地魔頭像及設計對白「我恨大風！」。
網民對此諷刺說：「中國治霾的確有成效，至少在氣象預報裡，霧霾已經消失得無影無蹤。」
《法國國家廣播電臺》揭露說，「霧霾」一詞被代替，是因為中共當局在上月17號向各省氣象局內部發出名為《關於暫停霾預報預警業務的通知》，要求各地氣象部門立即停止發佈「霾」預報預警。
四川大學環境科學與工程研究所所長艾南山：「宣傳部門只能亂起哄，在那裡搗亂，所以靠宣傳解決問題是不行的，霧霾還是要踏踏實實的治理。但是我們國家總是希望把很多問題寄託在宣傳上。特別中央電視臺成天只說好的，不說壞的。這是我們老傳統了，但是霧霾偏偏不買帳。」
四川大學環境科學與工程研究所所長艾南山表示，陰霾治理近幾年都沒有好轉，需要研究一下究竟是由於陰霾的成因沒抓住，還是治霾的措施沒到位問題。
艾南山認為，從目前的天氣預報來看，陰霾治理沒有10年功夫是治不好的，還得下大力氣。但宣傳部門的不報陰霾，解決不了任何實際問題。
獨立撰稿人朱欣欣：「英國作家奧威爾曾經在他的著名小說《1984》裡面就說過，統治者要發明一種所謂「新話」，新的話語來控制百姓，利用一些詞語從新命名控制人們的思維。中共對霧霾的重新命名，也是這個道理。」
獨立撰稿人朱欣欣表示，中共為了保護它的權力，經常用一些新的詞語來命名社會的事物和現象，目的是歪曲或掩蓋事情的本質，愚弄百姓。
朱欣欣：「為了這個權力，可以犧牲百姓的健康、生命，甚至犧牲民族的利益、國家的領土，都可以出賣，唯一不能變化的就是它的專制的權力。我們看到中共建政幾十年來都是這樣做的。」
朱欣欣指出，中共無論怎樣歪曲、偽裝以及對百姓全方位的愚昧、控制，這只能更加暴露它的邪惡和虛偽。
（轉自：新唐人電視台 採訪／常春 編輯／宋風 後製／葛雷）
來源轉自：
【 2017年02月07日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

反器官販賣峰會 竟邀黃潔夫發言 人權組織批梵帝岡


至今在中國，有數千良心犯，包括地下教會基督徒，被綁在手術台上，身體被強迫切開。（Getty Images）
【記者秦雨霏／編譯】
梵蒂岡官員舉辦反器官販賣會議，卻邀請了中共前衛生部副部長黃潔夫參加，遭到醫學倫理專家和國際人權等組織的批評；批評人士指出，中共迄今仍然未停止使用死囚器官做移植，梵蒂岡此舉可能會有助中共的宣傳，為其器官移植項目漂白。
梵蒂岡教宗科學院邀請黃潔夫參加從7日開始的「2017年度教宗科學院器官販賣及移植旅遊峰會」，該會議旨在曝光器官走私，試圖為器官移植問題尋找一個「符合道德而且合適的解決方案」。主持會議的是在海外為中共活摘器官罪行開脫的「中共朋友」哈佛教授Francis Delmonico，而嚴重涉嫌在中國活體摘取器官的外科醫生黃潔夫和王海波受到邀請參加，並作為嘉賓發言。
2月6日，追查迫害法輪功國際組織（簡稱「追查國際」）發表〈追查國際給羅馬教皇的一封信〉，揭露中共利用教皇在梵蒂岡召開的器官販賣及移植旅遊峰會上為中共活摘器官罪行洗白。信中稱：「隨著黃潔夫和王海波即將參加舉行的梵蒂岡器官峰會，並且代表中共發言，如果教宗科學院成為這些行凶者誤導並欺騙全世界及粉飾其罪行的平台，這將是非常令人遺憾的。活摘器官罪行是一個全新的、這個世界上前所未有的邪惡形式。」
同時，「追查國際」也緊急發表揭露關於〈黃潔夫和王海波參與活摘證據〉的報告，並致信教皇，揭露並阻止中共的陰謀。
澳洲麥考瑞大學醫學倫理專家溫迪・羅傑斯也告訴《衛報》，黃潔夫被邀參加會議可能有助中共的宣傳，為其移植器官項目增添合法色彩。
羅傑斯寫信給梵蒂岡官員說：「教宗科學院應該意識到，權威外國機構的支持……將被中共宣傳機器用來提高它的不道德移植系統的聲譽。」「我們敦促峰會考慮中國深陷囹圄的囚犯的困境，他們被作為源源不斷的人體器官庫。沒有證據證明，這種做法在中國已經停止。」
在去年的演講中，教皇方濟各曾說，他認為非法器官走私是「新型奴隸制」。梵蒂岡教宗科學院院長索龍多主教給羅傑斯回信說，該會議是一個「學術活動，不是為了再掀政治爭議」。
國際特赦東亞部主任林偉（Nicholas Bequelin）告訴《衛報》，黃潔夫聲稱，中共已經將使用死囚器官行為列為非法，但是專家質疑這種說法，因為中國還沒有發展起有效的全國自願捐贈計劃，「他們還沒有停止這種做法，並且不會停止。他們對器官移植的需求超過了器官的供應。」
中共使用死囚器官的細節晦暗不明。林偉說，中共沒有遵守世界衛生組織有關如何確定一個人法定死亡的標準。有時候，根據國際標準，囚犯還沒有醫學死亡，器官就被摘除，「（中共）處死的時間點，有時候根據特殊移植手術的需要而定。他們會在某天某個時刻處死一個人，因為那是病人準備好的時間。」
中共活摘器官的罪行
中共雖然承認從死囚身上摘取器官，但是他們不承認活體摘除法輪功學員等良心犯的器官，販賣給醫院牟利。
英國《天主教前鋒報》報導說，今天在中國，有數千良心犯，包括地下教會基督徒，被綁在手術台上，身體被強迫切開。他們的重要器官被摘除、出售做移植用。在中國，外科醫生的手術刀已經成為謀殺的武器，那些醫生已經成為野蠻交易的幫凶。美國國會和歐洲議會已經通過決議，譴責發生在中國的強摘器官行為。
來源轉自：
【2017年02月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

美國新任總統的中國難題


與中共打交道的歷任八屆美國總統，基本上都是照搬同一個劇本，然而，從新一屆美國總統川普開始，與中共打交道將面臨不同的情形。（Getty Images）
中國政局正在經歷前所未有的大變動，在政治體制變革前夕，瀰漫一股未明的躁動，西方人眼中的中國政治氣候晦暗不明，外交政策也顯得強硬好戰，這對美國新任總統意味著什麼呢？近日，《亞特蘭大月刊》刊登了記者法羅斯的文章，對此進行了分析。
譯／李清怡
以下是《亞特蘭大月刊》記者法羅斯（James Fallows）文章的節錄翻譯︰在中共一黨專制的體制下，持續的經濟衰退自然會讓人對中共的整個體制提出疑問。在提出疑問的同時，我們要想到兩點：中國的發展方向是否有什麼基本改變；美國是否需要重新考慮對華政策。
在過去的40多年裡，美國對華政策出奇的穩定：持續與中共統治下的中國保持密切關係；支持中國的現代化與發展；當兩國出現經濟利益或政治價值衝突時，直接表態不同意；冷戰式的敵對不僅使事態變得困難，而且會帶來更大的傷害；美中兩國一如既往的維持著這種不完善的關係。
美國對華政策雖然如此，但是，當中共做出超過美國價值極限的惡行時，如1989年天安門屠殺事件，美國卻對中共無可奈何；美國也未能阻止隨後出現的中國對美國的巨額貿易順差。另一方面，在這種政策下，美國一次又一次地做出決定，出售武器給臺灣，會見達賴喇嘛，就中共審查制度和人權問題方面的「關注」都無濟於事。
與中共打交道的歷任八屆美國總統，從尼克遜到奧巴馬，基本上都是照搬同一個劇本，然而，從新一屆美國總統川普開始，與中共打交道將面臨不同的情形。我（法羅斯）曾在2006年在上海居住過，5年後又在北京居住過，親眼目睹了中國的變化，印象最深的就是：持續出現的跡象表明，現在的中國與之前30多年的中國相比，政府打壓、封閉和抨擊民眾展現出不同的方式。

現在的中國與之前30多年的中國相比，政府打壓、封閉和抨擊民眾展現出不同的方式。圖為2008年8月13日，北京警察禁止攝影記者拍攝有人抗議的現場。（Getty Images）
下一任美國總統 挑戰也是機遇
下一任美國總統將應驗那句老話：挑戰也是機遇。挑戰是：幾年來，中共的發展變化令人沮喪，對內鎮壓，對外好戰，看上去無視美中兩國的關係；機遇則是：在這個最能引起注意的特別時機，也就是美國政府換屆時，可以試圖建立起嶄新的秩序。
與中共打交道是美國無法迴避的事，這件事變得越來越困難，為什麼中國是美國新任總統最關注和要解決的問題之一？因為一個重要的假設已經改變。
無論從言語還是行動上，從尼克遜開始的歷任美國總統都強調支持中國經濟的持續發展，其理論是：比起一個貧窮的中國，變得富有的中國對其他所有相關的國家來說，都是一件好事。
但現在，這種假設已經不再正確，以下的幾點表明了這種變化。
溝通。中國的互聯網始終是被審查和屏蔽的，如今甚至比以往更加嚴格。去年初，我（法羅斯）在中國待了幾個星期，期間使用旅館的Wi-Fi上網，換了三個VPN才得以登錄國際網站。去年12月，又在中國待了幾天，得費好大勁兒才能登錄所要的網站，不值得，所以乾脆暫且不看西方新聞的資訊了。
對民眾的鎮壓。縱觀共產時代，中共政權一直都在壓制共產黨以外的任何組織形式。如宗教信仰，也僅被限制在五種官方授權的信仰團體，但是，只允許有政府批准的寺廟、清真寺和教堂。工會（都是共產黨的）、非政府組織、凡是與民眾相關的組織形式都一樣，必須經過政府批准。在過去的5年裡，中共對這些組織和其他團體的控制進一步加強。很多公眾辯護律師和維護公眾利益的律師都被關進監牢。
治外法權。近期中共對民眾的鎮壓更加嚴重，因為中共官員企圖將這種壓制延伸至海外。中共政府開始把離開中國的活動人士或異議人士的家屬關進監獄或對他們進行騷擾，並向外國公司和組織施壓，將中共的審查制度延伸到了海外。2年前，美國公司LinkedIn被發現在國際互聯網上屏蔽對中共提出批評的帖子，即使那些帖子只有中國以外的人才能上傳和看到，這是LinkedIn與中共達成的協議，是在中國得以運營的條件。
排外主義。今年春，中共政府屏蔽了蘋果公司在中國的iTunes電影、iBooks服務及其相關軟件，很快，蘋果公司就報出13年來最大的一次全球收入下滑，部分原因是來自中國的收入驟減，公司市值也下跌了400億美元。中共政府對蘋果公司的打壓可能不是單純的商業因素，很可能是政治原因。
美國《綜藝》（Variety）雜誌分析指出，在蘋果及其他智能手機上瀏覽視頻越來越流行，蘋果網站也因此成了下載電影、紀錄片和獲取其他外界資料的大賣艙。但是，不管理論上怎麼講，實際的結果卻是由於蘋果在中國的同行競爭者（最典型的就是智能手機公司小米）而遭受損失，就如同之前中共對谷歌的政治打壓，當初也是由於谷歌在中國的同行競爭者百度。
這種影響已經擴及至技術行業之外，每年美國商會都對中國境內的非中資公司進行調查，詢問他們對中國經濟環境的看法，最新的一次調查顯示，近乎一半的公司報出持平或收入下跌並感受到商業條件的艱難，四分之三的公司則表示：「外資公司在中國不像以前那樣受歡迎。」
軍事方面。在國際上更加好鬥的中共，不像冷戰期的蘇聯，卻是當今俄羅斯的更大版本的翻版。也就是說，對美國來說，中共是其眾多經濟和策略項目進步中的障礙，而非資產。
準備走艱辛的路
那怎麼辦呢？美國新任總統將面臨一個難題，即通常所說的「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap）。這一概念備受哈佛大學政治學家阿里森（Graham Allison）的推崇。這個理論來自於古希臘著名歷史學家修昔底德。修昔底德著書中記載的伯羅奔尼撒戰爭，凡是新起的大國（如雅典，或是當今的中國）與現存大國政權（如斯巴達，或是當今的美國），通常都會決以死戰，主要原因是任何一方都不可避免的為恐懼而戰。阿里森去年在《大西洋》網站發表的文章中寫道：「當一個新起的大國威脅到並正在取代現行的大國，就意味著一定會存在某些危機，如1914年薩拉熱窩事件中，奧匈帝國皇儲被刺，引起一連串的反應，導致第一次世界大戰這個任何一方都不願選擇卻不可避免的結局。
中美經濟越來越相互交錯、相互依賴。美國大學依靠中國的留學生支付全額學費；美中兩國都需要接觸對方的文化來豐富自己的文化。問題是，由於惡劣的氣候和可疑的食物，人們在中國生活時經常生病，但是，每天在那裡生動的生活卻令人感到充滿活力。如果美國不與中國發生相互聯繫，就無法充分發揮國家的潛力，但是，美中雙方的合作條件可能得要改一下。

由於惡劣的氣候和可疑的食物，人們在中國生活時經常生病。圖為2013年1月29日，北京空氣質量已達到危險級別。（Getty Images）
如果中國的大學像現在這樣，一直只能登錄國內的網站，那就只能是二流大學；中國的投資環境也是一樣的道理，如果政府繼續明顯地干預金融市場，那麼，中國的投資環境就有局限性。
鑒於此，我（法羅斯）建議，美國新任總統開始上任，可以在演講中提出如何與中共相處的新條件：
45年來，我的前任總統們都致力於發展美中雙方關係，期望幫助中國發展經濟，使得中國能在世界承擔起責任。我們一直相信，我們可以幫助中國人建立一個更好的未來，我們自己的國民也因此豐富了生活，這將是中國人、美國人和各國人民都可引以為豪的成就。
但是，這種關係一直以來都是以平衡和互助為假設前提的：我們願意接受中國人和中國的思想理念，中國也願意接受我們和我們的思想理念；我們願意將中國的公司融入我們的經濟，我們的公司在中國也應當得到平等的機會。然而，近些年發生的事迫使我們重新考慮，中國領導人是否還將美中關係視作平衡和互惠的關係。我們希望，他們也能重新考慮一下他們近期的行為，並重新回到相互合作的軌道上來。中國領導人經常引用至理名言，我也要引用一下美國人的名句：「我們可以輕鬆地來，也可以艱辛地做。美國喜歡輕鬆地合作，這樣對雙方兩國都有好處，但是，我們也準備好了走艱辛的路。」
來源轉自：
【第509期2016/12/08】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年2月6日 星期一

吹水娥沉睡36年 林鄭官場雞同鴨講 自我陶醉脫離現實



【評論文章 漢江泄】
人不自省，末日必來，特首參選人林鄭月娥的「政治末日」不遠矣。林鄭縱橫官場36載，半生置身政府，曾位高於政府第二把交椅的政務司司長一職，卻完全不懂官場，不懂公僕語言。她昨天再以「吹水娥」姿態，公開自吹自擂，讚自己是「強人」，帶領的公務員「志氣高昂」等。據了解，她的言論甫出，在公僕之間的WhatsApp群組熱議，並互相分享在其領導不為人知的「悲慘生活」。官場人人自危，擔心不幸被選中調派到「候任特首辦公室」，因一旦林鄭當選特首，他們就要服侍這位未來「主人」，是噩夢之始。同僚之間竊竊私語，提議找她昔日在發展局、民政事務局及社署等舊部屬，料已習慣其氣燄，犧牲小我，完成大我。
「自大+不自省=失敗」，60歲的林鄭完全不懂計算這道數學題。根據香港的網絡大典，林鄭贏得政界人士及市民給予的綽號愈來愈多，例如「689 2.0」、「離地娥」、「吹水娥」、「好打得」、「淋病」、「奶媽」、「毒娥」、「西九太后」等，並成為首名被政團點名不滿、發起上街示威的特首參選人，可說是「未曾參選已激起民憤」，史無前例。
林鄭登場或惹示威 令國家領導人尷尬
現時，香港社會廣泛不滿政治局常委張德江、劉雲山及中聯辦積極「造王」，不是假傳所謂「中央欽點」的聖旨，妖言惑眾，把建制選委弄至迷頭迷腦，不聽話的，就施以恫嚇，手段下三流，違反《基本法》，破壞公平公正的選舉，目的要吹捧林鄭登上特首寶座，以延續團團夥夥的利益，以及鞏固對抗中央核心的南方力量。一旦野心家的政治陰謀成事，民怨沸騰，普羅大眾上街示威，再派些混入示威群眾搞事的黑社會或滋事分子，必造成暴力場面，會令到今年「七一」親自為就任特首監誓的國家領導人尷尬，而這人傳聞極大機會是國家主席習近平。政治野心，路人皆見。
林鄭自從宣布參選至今，除了盡顯自理能力不行外，言談無大將之風，愛諉過他人，功勞則盡攬。最令筆者驚訝是，本身性格目空一切的林鄭，自我感覺良好的嚴重程度已無藥醫，她竟然完全不知公務員文化，甚至在官場自我陶醉36年，以為自己很受公僕歡迎，卻不知是神憎鬼厭。
林鄭月娥昨天接受電台節目訪問時坦言，曾經與其共事的公務員可能感到壓力和不舒服，但同時間應知道她目標清晰：「我是好深感受，在好多工作入面，如果在我帶領底下，大家目標好清晰，工作量好大，亦有好多分歧要處理，這種『志氣高昂』，是令到我對今日公務員團隊仍然是充滿信心，只要有好的領導人，以及有人會肯為他們擋箭，如果有些事引來一些批評，他們（公務員）仍然會非常之投入。」林鄭續說，公務員如果有好的領導，會非常努力服務社會，相信如果他們的上司願意工作，開創好的工作環境，滿足感會較高；但如果上司認為不用工作，公務員日子或會好過一點，但工作滿足感就會較低。
「志氣高昂」的江派張德江團夥
林鄭又形容自己是個「強人」，「喜歡執行政策」，亦是一個「勤力」的人，「願意聽意見」，「議而不決、決而不行」一般不會出現在她身上；反有人認為自己執行得太快，但在全球化帶來的競爭及變化下，不希望因自己設陷阱或困難，令自己不能競爭。
在梁振英近五年的語言偽術訓練下，近乎全港市民已習慣了逆向思維。筆者唯一認同林鄭是「勤力」的人，其他應把她說的話「正面文章反面讀」：林鄭其實是個「霸道的人」，「喜歡執行『西環』（中聯辦）的指示」，「願意聽張曉明主任指示」，目標很清晰，要處理權貴及利益團夥的政治酬庸好多，有時各自有分歧要去處理。面對有人阻撓，會「速戰速決，免除後患」。這種「志氣高昂」，是令到整個江派團夥仍然充滿信心。林鄭領導下的公務員團隊，受折磨，被罵至流淚，慘被「飛擲」檔案；出了事，面對外界炮轟，無人替公僕擋箭，還要被背後插多刀。
公務員昨天紛紛熱議林鄭談及官場的生活，其中化名Ruby 的公務員在WhatsApp留言：「希望公務員出來投票！看喜歡誰做他們的老頂？」另一位公務員K留言：「她真是梁振英2.0，自以為是，兩人興趣是認叻。做領袖首要當下屬是人類，不是當你是『廢柴』，而她自己就最叻」。另一公務員Kat留言：「當年她做社署，自己下午準時5時下班去街市買菜，煮飯後，再於晚上9時返公司工作。你可以說她勤力，但她沒有想過其下屬。有些行政主任整夜在家不停接到她在辦公室打來的電話，又要資料，問東問西，完全無理會別人已下班，與家人的生活。」
遲到卻沒坦白承認是公務員習性
雖然很多公務員也很能幹及進取，但任何一位香港人都知道做公務員，就是愛其「薪高糧準，準時收工，無大壓力，不易被炒」，這就是公務員文化。林鄭卻置身官場也如此離地，她應看看早前有一則法庭新聞。在政府船塢工作負責維修船隻的海事處督導員張偉星（48歲），聲稱因試過超時工作而沒有申領津貼，於是擬「拉上補下」，多次虛報上班時間及加班詳情以詐騙超時補水共3,129.43元，但居於內地的督導員被發現入境紀錄與上班時間有出入，遭廉署揭發，他在裁判法院承認欺詐罪，裁判官索閱其社會服務令及感化主任報告，准他保釋至本月20日判刑，裁判官亦警告有可能會判他入獄。辯方求情指被告26年前開始在政府船塢工作，負責維修船隻，需24小時輪更，試過超時工作而沒有申領津貼，犯案只想「拉上補下」。他指出，遲到卻沒坦白承認而是機械式的申領補水，乃出於公務員習性，並非有預謀欺詐公帑。
據筆者打聽，公務員之間原來人人自危，擔心不幸被選中調派到「候任特首辦公室」，因會有機會服侍林鄭，那就是人生噩夢。於是，私下流傳一大堆名字，這些也是曾在發展局、民政事務局及社署等舊部人名，相信他們已習慣被她罵，百毒不侵。
公僕怕調候任特首辦 有機服侍梁振英2.0
候任特首辦選址位於花園道冠君大廈9樓全層，面積約1,100平方呎，政府產業署已於1月中後簽約，根據政府文件，每月租金約為190萬元。候任辦和往屆一樣，有5名首長級及23名非首長級人員，大部分是政府內部調遷，屬公務員職位，僅候任特首辦主任及特別助理2個職位除外。5名首長級人員包括候任特首辦的主任、秘書長、私人秘書、副私人秘書及新聞秘書。
23名非首長級人員中，除了有協助聯繫政團及社會各界的特別助理外，亦有多名主任級人員，及4名司機。保安方面，除了警務處會調配警力外，政府亦會聘用保安公司為候任特首辦提供安全保護。政府會為候任特首辦配備辦公室設施，當中包括4輛轎車，共花346萬。
不過，筆者不是太明白，開社交媒體facebook專頁簡單而快捷，不足5分鐘已辦完，為何林鄭籌備了逾周還未推出，難道她連怎樣發帖、發相也不懂？
林鄭首開fb勁吸「嬲」 民調支持率首現負數

林鄭在年輕人幫助下學懂操作fb的基本技巧。

網民回應林鄭月娥設fb

林鄭月娥的fb直播勁吸「嬲嬲」。

曾俊華獲大批網民給予「讚好」和「心心」。
嶺南大學公共管治研究部一項最新民調顯示，特首參選人、前政務司司長林鄭月娥的支持淨值首現負數，而不支持度更高達25.9%，幾與另一參選人、新民黨主席葉劉淑儀處於同一水平。反觀另一參選人、前財政司司長曾俊華的支持度急升10.4百分點，達41.7%，與林鄭月娥的支持度距離，就由9.3百分點大幅拉闊至16.7百分點，優勢更見明顯。至於林鄭月娥昨天開設的社交網站facebook帳戶，僅五小時就被網民瘋狂「派嬲」4.5萬個，與曾俊華的大量「讚好」形成強烈對比。
now新聞台委託嶺南大學公共管治研究部在本月1至4日進行第五輪民意調查，結果發現，問卷在撇除並未宣布參選的前立法會主席曾鈺成之後，曾俊華支持度急升至41.7%，升幅達10.4百分點；林鄭月娥支持度上升3百分點至25%；胡國興支持度下跌至8.7%；葉劉淑儀微升至5.9%。如果細看曾俊華與林鄭月娥的支持度距離，就由第四輪民調時的9.3%，大幅拉闊至16.7%。
如果以各人的支持及不支持度作比較，曾俊華支持淨值為正37.4%；林鄭月娥是負0.9%，是首次出現負數。
5小時收4.5萬個「嬲嬲」
如果只有曾俊華及林鄭月娥供受訪者選擇，曾俊華的支持度過半，有53.6%；林鄭月娥有31.2%，兩人相距22.4%，較「四選一」時差距更闊。原本支持葉劉淑儀的六成人會轉投林鄭月娥；轉投曾俊華的有兩成半。原本支持胡國興的七成人會轉投曾俊華，轉投林鄭只有一成多。至於從政治光譜方面來看，多了自稱建制派的受訪者支持曾俊華，由一成增至一成三；泛民支持者亦由五成二增至六成七。反觀林鄭月娥，升幅集中在建制派。
另外，林鄭月娥曾經表示，暫時沒有計劃開設facebook帳戶，因為她是一個凡事親力親為的人，不會開了facebook帳戶後交由別人管理。不過，她近日已經轉口風，稱在認真考慮後將使用facebook，認為這是與年輕人交流「必不可少的途徑」。結果直至昨天，即她於1月16日正式宣布參選特首後的第21天，終於在昨天傍晚6時左右開通了facebook官方帳戶，名為「林鄭辦公室」。
截至昨晚11時左右，facebook開設五小時已經被網民狂派4.5萬個「嬲嬲」，「讚好」則只有3,620個左右。在四個帖文之中，「吸嬲力」最強的是一條由四名年輕人教她用facebook的短片，「嬲嬲」多達21,000個。片段題為《年青人 X Carrie X facebook》，片長43秒，在片中四名年輕人教導林鄭月娥如何上傳照片、如何「打卡」顯示自己身處的位置等基本功能，林鄭月娥在學懂了以後又說了一句：「原來唔係好難啫。」
不少網民在此帖文中留言表達不滿。網民「Dama Tuhao」說：「講咗唔選又選、講咗唔開fb又開，大話精講嘢無句真。」另一網民「Fai Ka Lam」稱：「有無一萬個打手我就唔知！但我肯定呢度有一萬個嬲。」除了林鄭月娥本身的facebook，她昨晚會見資訊科技界「IT Vision」選委時，「IT Vision」做facebook直播，同樣是「嬲嬲滿天飛」，超過八成看過直播並留言的人狂派「嬲嬲」。
曾俊華吸「讚」停不了
林鄭月娥被「派嬲」，反觀曾俊華則繼續獲得大量「讚好」。曾俊華昨早10時開始在網上率先公布政綱，網民反應頗正面，有接近9,000人給予正面的回應，包括「讚好」、「勁正」及「哈哈」，沒有任何「嬲嬲」。
及至昨午他利用facebook直播「政綱發布會」，便吸引八萬人次收看，「讚好」人數接近9,000人，同樣沒有任何「嬲嬲」。 至於曾俊華的網上眾籌項目，昨天踏入第三天，晚上11時左右，接近21,000人捐款，已獲捐款接近430萬元。被問到會否擔心被演繹為公投，曾俊華回應稱眾籌是捐款，又笑言：「年年《歡樂滿東華》都這樣做，沒甚麼問題。」
來源轉自：
【2017年02月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

〈西方看中國〉美國亞太政策或鬆動？北京趁虛而入


華盛頓政府忙於處理中東問題及國內激烈的總統大選，無暇顧及其他，而北京政府則伺機而動。圖為10月20日菲律賓總統杜特地訪中。（Getty Images）
《時代》周刊報導，美國華盛頓政府忙於處理中東問題及國內激烈的總統大選，無暇顧及亞太，這個亞太軸心國恐怕無法維持與該地區某些長期同盟國的關係。因為此時中共就會有機可乘。
編譯／李清怡
美正忙大選 菲訪中宣布與美分手
《時代》周刊駐華記者漢娜（Hannah Beech）報導，正當希拉里與川普為競選美國總統而進行最後辯論時，中共則忙於盛情接待一位不太可能的貴賓：今年6月新上任的菲律賓總統杜特地。由於美國忙於總統選戰，這一次菲律賓對中共的國是訪問可能沒太引人注意，但對該地區的地理政治卻有著相當分量。上個月，在北京人民大會堂舉行的經濟論壇上，菲律賓總統宣布與美國「分離」，包括軍事和經濟。
要知道，菲律賓與美國之間有七十多年的軍事聯盟，曾經是世界上最親美的國家之一，這種話出自於這樣一個國家的領導人之口，著實令人吃驚。現在，杜特地已同意與中共就南海爭端問題進行對話，中共承諾與菲律賓簽訂135億美元的貿易合同。
菲律賓離開美國投向中共在亞洲並非個例，而對將軸心轉向亞洲並將其視為外交政策基石的美國，菲律賓的舉動的確是件令人不安的事。
奧巴馬2011年亞洲之行時曾誓言「美國是太平洋地區的強國」。美國在亞太地區會議中頻頻露面，至少表明沒有忘記亞洲，而且，與亞洲國家新建起來的友好關係日益加固。如：美國與越南的關係，自美國士兵從越戰中撤退四十多年來從未如此密切；緬甸民主活動家昂山素姬所屬黨派獲勝，曾經巴結北京的緬甸政府漸漸遠離中共的投資，華盛頓政府因此為緬甸歡呼。
美忙中東問題分神 中共有機可乘
然而，美國因忙於中東問題而分神，更不要說世代承襲下來激烈的總統大選，這個亞洲軸心國已經無法維持與該地區某些長期同盟國的關係。
如果地理政治是一種零和博弈（表示所有博弈方的利益之和為零或一個常數，即一方有所得，其他方必有所失。在零和博弈中，博弈各方是不合作的），那麼，如果美國不在意亞洲的期望，或者是打碎亞洲的希望，中共就會有機可乘。在東亞，美國說的太多，做的太少。
2014年，泰國軍隊政變奪權，陸軍總司令巴育從去年開始與中共軍隊聯合軍演。對於曾經作為美國軍事運作的演習基地——越南來說，泰國與中共的這種軍事合作看上去似乎是個轉折點。雖然泰國仍然受美國軍事聯盟的約束，但泰國政府也開始同意購買中共的核潛艇。泰國與中共發展軍事關係的時機，正是華盛頓政府暫停向曼谷提供軍事援助時，因為美國當時擔心泰國軍政府奪權。
泰國軍政府已經遣返中國出生的異見人士和申請難民的人，全然不顧國際社會對中共缺少最基本人權的呼籲。也許，很難無視經濟現實問題，中國是很多亞洲國家的最大貿易夥伴。2014年，泰國軍事政變後，中共持續向泰國大把投資，包括准許大批陸客到泰國旅遊與興建基礎設施項目。
就連日本，傲稱是美國在亞洲最大的同盟國，也大失所望。日本在其土地上容納了近五萬名美國士兵，與美國簽署過互助軍事協定。所以，當川普在競選辯論中說：「日本應該付錢給我們，因為我們提供了巨大的（軍事）服務。」日本人在琢磨，川普是否忘了，東京每年付給華盛頓20億美元的軍事維護費用。
對日本這一世界第三大經濟強國來說，這是個壞消息。部分因為來自美國的壓力，東京拒絕加入一項新的中共發起的亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行）。如果《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）也沒結果，那怎麼辦？
TPP若未成 美與11國將付高代價
美國企業研究所（AEI）學者包菲德（Claude Barfield）近期在《政策論壇》刊文，討論TPP的問題。
他提出，該協定並非只是一個貿易協定，如果這個協定沒有成功，美國在亞太地區的領導地位是否也會隨之消失？由此而引起的經濟後果對美國及其夥伴國來說，代價就太高了。
美國國防部長阿什頓．卡特（Ashton Carter）稱，TPP等同於「第二個航空母艦」，美國國務卿克里曾經警告說：「我們不能撤出TPP，因為我們仍然被看作是環太平洋的核心，是維護全球和平與繁榮的主導力量。」
同時，東亞的外交與安全環境日益緊張，北韓似乎在失控地大興核武，並想方設法發射武器。與此同時，中共在南海和東海海域頑固挑釁，並竭力構建經濟合作，排擠美國：如貿易方面，達成了區域全面經濟夥伴關係和構架協定（RCEP）；在發展方面，成立了亞投行。
長遠看來，毫無疑問，如果在現今發展最快的地區無法從地區TPP經濟體中獲利，那麼，對美國及其11個TPP成員國來說，代價會相當高昂。但是，如果美國沒能通過TPP，沒能實現奧巴馬總統的誓言「21世紀的亞太，美國全身投入其中」，那麼，對美國來說，代價會更大。
來源轉自：
【第507期2016/11/24】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , ,
位置：香港 支那

2017年2月5日 星期日

習近平與「不忘初心」背道而馳──中共十八屆六中全會給出答案

中共十八屆六中全會已於十月二十七日閉幕，其公報在「堅持不忘初心」掩護下，「習核心」終於粉墨登場，明確今日中國只能「一個國家、一個政黨、一個核心（也即一個領袖）」，中外輿論大跌眼鏡。
習近平刻意熱炒「不忘初心」
今年在慶祝中國共產黨成立九十五周年大會上，習近平就聲稱「全黨同志一定要不忘初心、繼續前進」。他指出：我們黨已經走過了九十五年的歷程，但我們要永遠保持建黨時中國共產黨人的奮鬥精神。習近平此次講話竟十次強調「不忘初心」。七月十八日，習近平到寧夏回族自治區考察，再次高調提出「不忘初心，走好新的長征路」。
六中全會前，習近平更是借紀念紅軍長征勝利八十周年，發出「不忘初心」，重走長征路的呼喊，宣稱「這是我們的紅色基因」，大有炒作以「不忘初心」領銜六中全會精神之勢。果然，六中全會公報將「不忘初心」記錄在案。然而，習近平刻意三番五次炒作「不忘初心」究竟意欲何為？是要兌現當年中共暴力革命時對民眾的承諾，還是要倒退復辟，重蹈歷史的覆轍？令中外輿論霧裡看花，一頭霧水。
中共以推翻國民黨的「初心」自榜
追溯中共革命「初心」，不妨從一九四一年十月二十八日《解放日報》發表《結束國民黨一黨治國才有民主可言》的文章談起，該文談到，一黨專制是民主的死敵，黨派只有競爭才能生存：「目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國……因為此問題一日不解決，則國事勢必於一黨之手。」由此可見，當時中共一定要暴力推翻國民黨政權的「初心」，就是「結束一黨治國」。為此，毛澤東、周恩來等中共領導人，在《解放日報》、《新華日報》等中共媒體，都發表了大量的談話和文章，批判國民黨「一個政黨、一個主義、一個領袖」的法西斯「三個一」主張。
一九四○年十二月，劉少奇在《論抗日民主政權》一文中說：「共產黨要奪取政權，要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的『一黨專政』，但並不要建立共產黨的『一黨專政』。」他說：「只要一有可能，當人民的組織已有相當的程度，人民能夠選擇自己所願意的人來管理自己事情的時候，共產黨和八路軍、新四軍就毫無保留地還政於民，將政權全部交給人民所選舉的政府來管理。」（《劉少奇選集》上卷，上海人民出版社，一九八一年版，第一七二至一七六頁）中國共產黨的任務是建立民主國家，決不會「建立共產黨的『一黨專政』」，而是要「毫無保留地還政於民」──這是劉少奇代表中國共產黨向中國人民發出的莊嚴的歷史承諾！這應該就是該黨自榜的「初心」吧。
六中全會高調推出「三個一」
然而，當年中共反對「三個一」，承諾奪取政權後「還權於民」的「初心」是否兌現，現在中共十八屆六中全會的答案已經炮製出台。在六中全會公報文本的五彩繽紛泡沫掩蓋下，「從嚴治黨」背後動機已經凸顯，就是要讓習近平的領袖核心地位在全黨得以擁立。六中全會通過「從嚴治黨」、「黨內監督」兩個文件，就是要確保維護核心權威的黨規、黨紀在全黨有效執行，確保黨的領導幹部「絕對忠誠」、「不得妄議」。這兩個文件的出發點，都是要築牢習近平一統紅色江山千秋萬代不變色的「永續工程」。
該公報毫不掩飾地表述「堅持黨的領導，首先是堅持黨中央的集中統一領導。一個國家、一個政黨，領導核心至關重要」。中南海如此高調提出的「一個國家、一個政黨、一個核心（也即一個領袖）」，堪為繼國民黨統治之後，當代中國「三個一」政治生態的最新宣示。習幕僚栗戰書為此親自出馬，撰文強調維護黨中央權威，首先要維護習近平總書記的核心地位，並且以「三最」評價習近平：「最有威信、最有影響、最有經驗」。
以前中共還提提八大傀儡黨派裝點門面，現在乾脆連這塊遮醜布也扔掉了，赤裸裸地就是一個核心、一個政黨、一統天下。中共如此「三個一」宣示，也是對台灣政府與政黨必須歸順一個國家、一個政黨、一個核心的昭告，而香港的「一國兩制」就更不在話下了。
恢復「一個人說了算」的獨裁體制
眾所周知，當代中國政治體制的主要弊端，就是「權力過份集中」。為此，中共黨內開明派領導人胡耀邦、趙紫陽曾力主「黨政分開」，一再提出執政黨現代化整體建設架構。胡耀邦多次提出要接受「文革」一人制體制、一人說了算的慘痛教訓，要實現民主監督，黨政職能分開，特別強調權力不能過份集中。這正是建立「依法治國」框架的核心所在。
然而，習近平卻在「改革」的美名下，不僅公開設立更加「以黨代政」、「以黨代法」的各個「領導小組」與「國家安全委員會」體制，將黨、政、軍、經濟、司法等各項國家、政府所有的權力，都高度集中到黨魁個人手裡。如今竟發展到個人權力登峰造極，恢復毛時代「一個人說了算」的「金字塔」體制：一個核心，駕馭一個政黨；以黨統法，以黨統政，以黨統軍，一黨專政，一統天下。
當今中國只能有「一個報紙」
記得中共《解放日報》一九四三年九月一日刊文：法西斯的新聞理論家居然公開無恥地鼓吹「一個黨、一個領袖、一個報紙」的主張。它們對於「異己」進步報紙，採取各色各樣報館、逐漸攘奪管理權，最後則強迫收買，勒令封閉。
反觀眼下之中國，只許一黨專政，不許百姓「妄議」。習近平一再強調「宣傳陣地，必須姓黨」，連廣告類、娛樂類也必須「講導向」。當今中國，無論軍隊、媒體，還是公檢法，都由百姓供養，但卻都要姓黨。
去年，各個省市區中共黨的宣傳部長在傳達中央宣傳工作會議精神，中央宣傳基調已經明朗，今後決不允許反毛反黨言論在媒體出現，「新三反人員」不能從事輿論宣傳工作，「不換立場就換人」。在此背景下，自律「八不碰」的《炎黃春秋》被強行改編扼殺，政治低調的《共識網》被關閉封殺。中南海不斷升級打造網絡封鎖及「一把手工程」，互聯網各網站人人自危，刪貼封號頻頻發生，微博大V們「被消失」和「被噤聲」。很多中國IT界、新聞界人士和網友都用「血流成河、哀嚎遍野」、「橫屍一片、欲哭無淚」等慘不忍睹的詞來形容難過的心情。中共所能管控的媒體，任何不同的聲音都發不出來。當今中國正如中共《解放日報》一九四三年九月一日刊文所批：只能有「一個黨、一個領袖、一個報紙」。由此可見，習近平正在與「不忘初心」背道而馳。
來源轉自：
【2016年12月號 爭鳴 總470期（大陸）牟傳珩】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

誰？誰？誰？誰？誰？

「誰」之罪大矣！
時文：懂不懂規矩、守不守紀律、講不講服從，是黨性問題，更是方向問題。這裡的「方向」，意味著道路如何走、旗幟怎麼扛。歸根結柢，服從誰、圍繞誰、擁護誰，檢驗著一名黨員幹部的「核心意識」。
──《人民日報》評論員觀察：《「講服從」沒有任何例外》，二○一六年十月二十六日
插嘴：中共中央機關報的這位評論員，不知是否臨時僱用的「協評」，說了三句話，一句反對一句。第一句提出「方向問題」，第二句卻不說方向在哪裡，而說道路「如何走」，用腳走還是四肢爬還是打滾走；已經做好的旗幟「怎麼扛」，扛肩上還是舉頭上還是貼肚上？第三句就更加厲害了，前兩句究竟說的還是個人和黨派團夥及其道路目標的關係，至此卻把它「歸根結柢」為服從、圍繞、擁護「誰」即哪個人的「核心意識」了。這位「協評」看來黨史都沒學過，不知多年以來中共最不缺少的正是這個「核心意識」呢。幾十年間，全黨堅決徹底地服從毛主席圍繞毛主席擁護毛主席，怎麼走路怎麼扛旗怎麼說話怎麼吃飯（「平時吃稀忙時吃乾」）都按他的指示辦，結果黨國遭到大災大難，這才有領導們天天念念有詞的「改革開放」！須知在共產黨的語境中，把服從集體改為服從「誰」，正式名稱就叫「個人崇拜」或「個人迷信」。無論中外，它都是禍黨禍國之源呢！此「誰」之罪大矣哉！
被子屬於誰的？
時文：在湖南汝城縣沙洲村，三名女紅軍借宿徐解秀老人家中，臨走時，把自己僅有的一床被子剪下一半給老人留下了。老人說，什麼是共產黨？共產黨就是自己有一條被子，也要剪下半條給老百姓的人。
──習近平：《在紀念紅軍長征勝利八十周年大會上的重要講話》，二○一六年十月二十一日
插嘴：八十年前共產黨的三名女紅軍「自己只有一條被子，也要剪下半條留給老百姓」，由此證明共產黨就是給百姓送被子的人；幾十年以後八百或八萬名共產黨的男女長官把老百姓最後半條被子都化為贓款存在自己床底下，由此又證明了什麼呢？一名或者七名共產黨的最高領袖甚至把老百姓的「百家姓」都變成自己的「一黨姓」，這又證明了什麼呢？
何況共產黨自己並不製造被子，「萬里長征」所用的被子衣服果蔬糧食，無不來自沿途的老百姓呢！
「打贏網絡輿論戰」是誰之福？
時文：根據相關資料顯示，目前我國使用微信的人群，已經達到五億多人。微信作為當前社會的主流社交軟件，在帶給人們便捷的同時，也給流言蜚語、謠言的傳播提供了廣闊的空間。……打贏網絡輿論戰，必須建構領導幹部帶頭、全黨參與的大格局。……對於污蔑黨和國家的言論，要勇於亮劍、挺身而出，義正詞嚴地予以回擊。
──張超：《黨員幹部應在「朋友圈」中主動發聲》，二○一六年十月十八日《中國國防報》
插嘴：把人群「便捷」地自由交流信息交流思想視同大敵，動員全黨「打贏網絡輿論戰」，上述號召如果成功，絕對不是人類之福。設想十來萬年以前「智人」開始以語言交流的時候，如果出個什麼國防部發出以下號召：「目前我國（？）所使用語言的人數，已經達到ＸＸ多人。語言作為當前社會的主流社交軟件，在帶給人們便捷的同時，也給流言蜚語、謠言的傳播提供了廣闊的空間」，決定組建一個清洗語言黨去和全民打一場「幹部帶頭、全黨參與」的「語言輿論戰」而且「打贏」了，人類至今除了高呼「國防部萬歲」之外，還可能比禽獸「智」到哪裡去呢？
人民為誰工作？國企為誰賺錢？
時文：國有企業領導人員是黨在經濟領域的執政骨幹，是治國理政複合型人才的重要來源，肩負著經營管理國有資產、實現保值增值的重要責任。第一職責就是為黨工作。
──《習近平為國有企業強「根」固「魂」》，新華網二○一六年十月十三日
插嘴：按照中共十二屆三中全會關於經濟體制改革的決定，改革的目標正是「經濟體制上過度集中統一」的「同社會生產力發展要求不相適應的僵化模式」，從而決定「實行政企職責分開」，讓企業在市場競爭中發揮活力。中共十八屆三中全會更把「使市場在資源配置中起決定性作用」作為「全面深化改革」的目標，國家還「保證各種所有制經濟依法平等使用生產要素、公開公平公正參與市場競爭、同等受到法律保護」，最近召開的深化改革領導小組二十七次會議又再度重申上述原則，強調「廢止按照所有制不同類型制定的市場主體法律和行政法規，平等保護各類市場主體。」現在忽然宣佈黨在經濟領域執起「政」來，且由國有企業的頭頭去執。那麼市場的「決定作用」何在？「各種經濟」「公開公平公正」的「市場競爭」何在？各類市場主體的「平等保護」何在？「政企職責分開」為何變成黨企職責不分的「為黨工作」──也就是為黨賺錢了？
何況中國共產黨的根本宗旨是「為人民服務」即為人民工作而絕無一黨私利，怎麼能夠下令人民的國有企業及其經理人「為黨工作」為黨賺錢呢？
使誰絕望？
時文：（《炎黃春秋》的淪陷）幾乎沒人抵抗，除了《炎黃春秋》那群大多白髮蒼蒼的老編輯、老編委。但他們尖銳的抗議，不但沒有激起多少響應，反而更加烘托出他們的孤獨，更加烘托出整個言論界死一般的沉寂。當年《南方周末》新年獻詞事件爆發時，言論界的抵抗是何等壯觀，用山呼海嘯形容，也絕無一點誇張。那是當年人們還抱有希望，人心還沒有死。今天這情景是一去不復返了。今天人心已死。……而這，才可能是最深沉的悲哀，也才可能是今天最大的絕望。
──笑蜀：《〈炎黃春秋〉淪陷是對人心的最後一擊》，《德國之聲》二○一六年十月十二日
插嘴：上文所說的人心，是指「人們還抱有希望」；心死即不抱希望了。作者沒有明說人們希望什麼和對誰希望，那是屬於「你懂的」。可是希望雖死、人卻活著，人無希望、還有手腳；根據能量不滅原理，在一個活著十幾億「不抱希望」之人的社會裡，「言論界」因失去而「沉寂」了的能量，轉移到「手腳界」裡活躍起來一定更加可怕。昨天綿延三公里長的退伍志願軍人隊伍高唱「向著法西斯蒂開火，讓一切不民主的制度死亡」之歌，包圍「手腳」們曾經保衛的中央軍委，那樣的能量會給誰「最大的絕望」呢？
來源轉自：
【2016年11月號 動向 總375期東方無忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)