天網（網路版）

2017年2月6日星期一

吹水娥沉睡36年林鄭官場雞同鴨講自我陶醉脫離現實

【評論文章漢江泄】
人不自省，末日必來，特首參選人林鄭月娥的「政治末日」不遠矣。林鄭縱橫官場36載，半生置身政府，曾位高於政府第二把交椅的政務司司長一職，卻完全不懂官場，不懂公僕語言。她昨天再以「吹水娥」姿態，公開自吹自擂，讚自己是「強人」，帶領的公務員「志氣高昂」等。據了解，她的言論甫出，在公僕之間的WhatsApp群組熱議，並互相分享在其領導不為人知的「悲慘生活」。官場人人自危，擔心不幸被選中調派到「候任特首辦公室」，因一旦林鄭當選特首，他們就要服侍這位未來「主人」，是噩夢之始。同僚之間竊竊私語，提議找她昔日在發展局、民政事務局及社署等舊部屬，料已習慣其氣燄，犧牲小我，完成大我。
「自大+不自省=失敗」，60歲的林鄭完全不懂計算這道數學題。根據香港的網絡大典，林鄭贏得政界人士及市民給予的綽號愈來愈多，例如「689 2.0」、「離地娥」、「吹水娥」、「好打得」、「淋病」、「奶媽」、「毒娥」、「西九太后」等，並成為首名被政團點名不滿、發起上街示威的特首參選人，可說是「未曾參選已激起民憤」，史無前例。
林鄭登場或惹示威令國家領導人尷尬
現時，香港社會廣泛不滿政治局常委張德江、劉雲山及中聯辦積極「造王」，不是假傳所謂「中央欽點」的聖旨，妖言惑眾，把建制選委弄至迷頭迷腦，不聽話的，就施以恫嚇，手段下三流，違反《基本法》，破壞公平公正的選舉，目的要吹捧林鄭登上特首寶座，以延續團團夥夥的利益，以及鞏固對抗中央核心的南方力量。一旦野心家的政治陰謀成事，民怨沸騰，普羅大眾上街示威，再派些混入示威群眾搞事的黑社會或滋事分子，必造成暴力場面，會令到今年「七一」親自為就任特首監誓的國家領導人尷尬，而這人傳聞極大機會是國家主席習近平。政治野心，路人皆見。
林鄭自從宣布參選至今，除了盡顯自理能力不行外，言談無大將之風，愛諉過他人，功勞則盡攬。最令筆者驚訝是，本身性格目空一切的林鄭，自我感覺良好的嚴重程度已無藥醫，她竟然完全不知公務員文化，甚至在官場自我陶醉36年，以為自己很受公僕歡迎，卻不知是神憎鬼厭。
林鄭月娥昨天接受電台節目訪問時坦言，曾經與其共事的公務員可能感到壓力和不舒服，但同時間應知道她目標清晰：「我是好深感受，在好多工作入面，如果在我帶領底下，大家目標好清晰，工作量好大，亦有好多分歧要處理，這種『志氣高昂』，是令到我對今日公務員團隊仍然是充滿信心，只要有好的領導人，以及有人會肯為他們擋箭，如果有些事引來一些批評，他們（公務員）仍然會非常之投入。」林鄭續說，公務員如果有好的領導，會非常努力服務社會，相信如果他們的上司願意工作，開創好的工作環境，滿足感會較高；但如果上司認為不用工作，公務員日子或會好過一點，但工作滿足感就會較低。
「志氣高昂」的江派張德江團夥
林鄭又形容自己是個「強人」，「喜歡執行政策」，亦是一個「勤力」的人，「願意聽意見」，「議而不決、決而不行」一般不會出現在她身上；反有人認為自己執行得太快，但在全球化帶來的競爭及變化下，不希望因自己設陷阱或困難，令自己不能競爭。
在梁振英近五年的語言偽術訓練下，近乎全港市民已習慣了逆向思維。筆者唯一認同林鄭是「勤力」的人，其他應把她說的話「正面文章反面讀」：林鄭其實是個「霸道的人」，「喜歡執行『西環』（中聯辦）的指示」，「願意聽張曉明主任指示」，目標很清晰，要處理權貴及利益團夥的政治酬庸好多，有時各自有分歧要去處理。面對有人阻撓，會「速戰速決，免除後患」。這種「志氣高昂」，是令到整個江派團夥仍然充滿信心。林鄭領導下的公務員團隊，受折磨，被罵至流淚，慘被「飛擲」檔案；出了事，面對外界炮轟，無人替公僕擋箭，還要被背後插多刀。
公務員昨天紛紛熱議林鄭談及官場的生活，其中化名Ruby 的公務員在WhatsApp留言：「希望公務員出來投票！看喜歡誰做他們的老頂？」另一位公務員K留言：「她真是梁振英2.0，自以為是，兩人興趣是認叻。做領袖首要當下屬是人類，不是當你是『廢柴』，而她自己就最叻」。另一公務員Kat留言：「當年她做社署，自己下午準時5時下班去街市買菜，煮飯後，再於晚上9時返公司工作。你可以說她勤力，但她沒有想過其下屬。有些行政主任整夜在家不停接到她在辦公室打來的電話，又要資料，問東問西，完全無理會別人已下班，與家人的生活。」
遲到卻沒坦白承認是公務員習性
雖然很多公務員也很能幹及進取，但任何一位香港人都知道做公務員，就是愛其「薪高糧準，準時收工，無大壓力，不易被炒」，這就是公務員文化。林鄭卻置身官場也如此離地，她應看看早前有一則法庭新聞。在政府船塢工作負責維修船隻的海事處督導員張偉星（48歲），聲稱因試過超時工作而沒有申領津貼，於是擬「拉上補下」，多次虛報上班時間及加班詳情以詐騙超時補水共3,129.43元，但居於內地的督導員被發現入境紀錄與上班時間有出入，遭廉署揭發，他在裁判法院承認欺詐罪，裁判官索閱其社會服務令及感化主任報告，准他保釋至本月20日判刑，裁判官亦警告有可能會判他入獄。辯方求情指被告26年前開始在政府船塢工作，負責維修船隻，需24小時輪更，試過超時工作而沒有申領津貼，犯案只想「拉上補下」。他指出，遲到卻沒坦白承認而是機械式的申領補水，乃出於公務員習性，並非有預謀欺詐公帑。
據筆者打聽，公務員之間原來人人自危，擔心不幸被選中調派到「候任特首辦公室」，因會有機會服侍林鄭，那就是人生噩夢。於是，私下流傳一大堆名字，這些也是曾在發展局、民政事務局及社署等舊部人名，相信他們已習慣被她罵，百毒不侵。
公僕怕調候任特首辦有機服侍梁振英2.0
候任特首辦選址位於花園道冠君大廈9樓全層，面積約1,100平方呎，政府產業署已於1月中後簽約，根據政府文件，每月租金約為190萬元。候任辦和往屆一樣，有5名首長級及23名非首長級人員，大部分是政府內部調遷，屬公務員職位，僅候任特首辦主任及特別助理2個職位除外。5名首長級人員包括候任特首辦的主任、秘書長、私人秘書、副私人秘書及新聞秘書。
23名非首長級人員中，除了有協助聯繫政團及社會各界的特別助理外，亦有多名主任級人員，及4名司機。保安方面，除了警務處會調配警力外，政府亦會聘用保安公司為候任特首辦提供安全保護。政府會為候任特首辦配備辦公室設施，當中包括4輛轎車，共花346萬。
不過，筆者不是太明白，開社交媒體facebook專頁簡單而快捷，不足5分鐘已辦完，為何林鄭籌備了逾周還未推出，難道她連怎樣發帖、發相也不懂？
林鄭首開fb勁吸「嬲」民調支持率首現負數

林鄭在年輕人幫助下學懂操作fb的基本技巧。

網民回應林鄭月娥設fb

林鄭月娥的fb直播勁吸「嬲嬲」。

曾俊華獲大批網民給予「讚好」和「心心」。嶺南大學公共管治研究部一項最新民調顯示，特首參選人、前政務司司長林鄭月娥的支持淨值首現負數，而不支持度更高達25.9%，幾與另一參選人、新民黨主席葉劉淑儀處於同一水平。反觀另一參選人、前財政司司長曾俊華的支持度急升10.4百分點，達41.7%，與林鄭月娥的支持度距離，就由9.3百分點大幅拉闊至16.7百分點，優勢更見明顯。至於林鄭月娥昨天開設的社交網站facebook帳戶，僅五小時就被網民瘋狂「派嬲」4.5萬個，與曾俊華的大量「讚好」形成強烈對比。
now新聞台委託嶺南大學公共管治研究部在本月1至4日進行第五輪民意調查，結果發現，問卷在撇除並未宣布參選的前立法會主席曾鈺成之後，曾俊華支持度急升至41.7%，升幅達10.4百分點；林鄭月娥支持度上升3百分點至25%；胡國興支持度下跌至8.7%；葉劉淑儀微升至5.9%。如果細看曾俊華與林鄭月娥的支持度距離，就由第四輪民調時的9.3%，大幅拉闊至16.7%。
如果以各人的支持及不支持度作比較，曾俊華支持淨值為正37.4%；林鄭月娥是負0.9%，是首次出現負數。
5小時收4.5萬個「嬲嬲」
如果只有曾俊華及林鄭月娥供受訪者選擇，曾俊華的支持度過半，有53.6%；林鄭月娥有31.2%，兩人相距22.4%，較「四選一」時差距更闊。原本支持葉劉淑儀的六成人會轉投林鄭月娥；轉投曾俊華的有兩成半。原本支持胡國興的七成人會轉投曾俊華，轉投林鄭只有一成多。至於從政治光譜方面來看，多了自稱建制派的受訪者支持曾俊華，由一成增至一成三；泛民支持者亦由五成二增至六成七。反觀林鄭月娥，升幅集中在建制派。
另外，林鄭月娥曾經表示，暫時沒有計劃開設facebook帳戶，因為她是一個凡事親力親為的人，不會開了facebook帳戶後交由別人管理。不過，她近日已經轉口風，稱在認真考慮後將使用facebook，認為這是與年輕人交流「必不可少的途徑」。結果直至昨天，即她於1月16日正式宣布參選特首後的第21天，終於在昨天傍晚6時左右開通了facebook官方帳戶，名為「林鄭辦公室」。
截至昨晚11時左右，facebook開設五小時已經被網民狂派4.5萬個「嬲嬲」，「讚好」則只有3,620個左右。在四個帖文之中，「吸嬲力」最強的是一條由四名年輕人教她用facebook的短片，「嬲嬲」多達21,000個。片段題為《年青人 X Carrie X facebook》，片長43秒，在片中四名年輕人教導林鄭月娥如何上傳照片、如何「打卡」顯示自己身處的位置等基本功能，林鄭月娥在學懂了以後又說了一句：「原來唔係好難啫。」
不少網民在此帖文中留言表達不滿。網民「Dama Tuhao」說：「講咗唔選又選、講咗唔開fb又開，大話精講嘢無句真。」另一網民「Fai Ka Lam」稱：「有無一萬個打手我就唔知！但我肯定呢度有一萬個嬲。」除了林鄭月娥本身的facebook，她昨晚會見資訊科技界「IT Vision」選委時，「IT Vision」做facebook直播，同樣是「嬲嬲滿天飛」，超過八成看過直播並留言的人狂派「嬲嬲」。
曾俊華吸「讚」停不了
林鄭月娥被「派嬲」，反觀曾俊華則繼續獲得大量「讚好」。曾俊華昨早10時開始在網上率先公布政綱，網民反應頗正面，有接近9,000人給予正面的回應，包括「讚好」、「勁正」及「哈哈」，沒有任何「嬲嬲」。
及至昨午他利用facebook直播「政綱發布會」，便吸引八萬人次收看，「讚好」人數接近9,000人，同樣沒有任何「嬲嬲」。至於曾俊華的網上眾籌項目，昨天踏入第三天，晚上11時左右，接近21,000人捐款，已獲捐款接近430萬元。被問到會否擔心被演繹為公投，曾俊華回應稱眾籌是捐款，又笑言：「年年《歡樂滿東華》都這樣做，沒甚麼問題。」
來源轉自：

【2017年02月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

〈西方看中國〉美國亞太政策或鬆動？北京趁虛而入

華盛頓政府忙於處理中東問題及國內激烈的總統大選，無暇顧及其他，而北京政府則伺機而動。圖為10月20日菲律賓總統杜特地訪中。（Getty Images）《時代》周刊報導，美國華盛頓政府忙於處理中東問題及國內激烈的總統大選，無暇顧及亞太，這個亞太軸心國恐怕無法維持與該地區某些長期同盟國的關係。因為此時中共就會有機可乘。
編譯／李清怡
美正忙大選菲訪中宣布與美分手
《時代》周刊駐華記者漢娜（Hannah Beech）報導，正當希拉里與川普為競選美國總統而進行最後辯論時，中共則忙於盛情接待一位不太可能的貴賓：今年6月新上任的菲律賓總統杜特地。由於美國忙於總統選戰，這一次菲律賓對中共的國是訪問可能沒太引人注意，但對該地區的地理政治卻有著相當分量。上個月，在北京人民大會堂舉行的經濟論壇上，菲律賓總統宣布與美國「分離」，包括軍事和經濟。
要知道，菲律賓與美國之間有七十多年的軍事聯盟，曾經是世界上最親美的國家之一，這種話出自於這樣一個國家的領導人之口，著實令人吃驚。現在，杜特地已同意與中共就南海爭端問題進行對話，中共承諾與菲律賓簽訂135億美元的貿易合同。
菲律賓離開美國投向中共在亞洲並非個例，而對將軸心轉向亞洲並將其視為外交政策基石的美國，菲律賓的舉動的確是件令人不安的事。
奧巴馬2011年亞洲之行時曾誓言「美國是太平洋地區的強國」。美國在亞太地區會議中頻頻露面，至少表明沒有忘記亞洲，而且，與亞洲國家新建起來的友好關係日益加固。如：美國與越南的關係，自美國士兵從越戰中撤退四十多年來從未如此密切；緬甸民主活動家昂山素姬所屬黨派獲勝，曾經巴結北京的緬甸政府漸漸遠離中共的投資，華盛頓政府因此為緬甸歡呼。
美忙中東問題分神中共有機可乘
然而，美國因忙於中東問題而分神，更不要說世代承襲下來激烈的總統大選，這個亞洲軸心國已經無法維持與該地區某些長期同盟國的關係。
如果地理政治是一種零和博弈（表示所有博弈方的利益之和為零或一個常數，即一方有所得，其他方必有所失。在零和博弈中，博弈各方是不合作的），那麼，如果美國不在意亞洲的期望，或者是打碎亞洲的希望，中共就會有機可乘。在東亞，美國說的太多，做的太少。
2014年，泰國軍隊政變奪權，陸軍總司令巴育從去年開始與中共軍隊聯合軍演。對於曾經作為美國軍事運作的演習基地——越南來說，泰國與中共的這種軍事合作看上去似乎是個轉折點。雖然泰國仍然受美國軍事聯盟的約束，但泰國政府也開始同意購買中共的核潛艇。泰國與中共發展軍事關係的時機，正是華盛頓政府暫停向曼谷提供軍事援助時，因為美國當時擔心泰國軍政府奪權。
泰國軍政府已經遣返中國出生的異見人士和申請難民的人，全然不顧國際社會對中共缺少最基本人權的呼籲。也許，很難無視經濟現實問題，中國是很多亞洲國家的最大貿易夥伴。2014年，泰國軍事政變後，中共持續向泰國大把投資，包括准許大批陸客到泰國旅遊與興建基礎設施項目。
就連日本，傲稱是美國在亞洲最大的同盟國，也大失所望。日本在其土地上容納了近五萬名美國士兵，與美國簽署過互助軍事協定。所以，當川普在競選辯論中說：「日本應該付錢給我們，因為我們提供了巨大的（軍事）服務。」日本人在琢磨，川普是否忘了，東京每年付給華盛頓20億美元的軍事維護費用。
對日本這一世界第三大經濟強國來說，這是個壞消息。部分因為來自美國的壓力，東京拒絕加入一項新的中共發起的亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行）。如果《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）也沒結果，那怎麼辦？
TPP若未成美與11國將付高代價
美國企業研究所（AEI）學者包菲德（Claude Barfield）近期在《政策論壇》刊文，討論TPP的問題。
他提出，該協定並非只是一個貿易協定，如果這個協定沒有成功，美國在亞太地區的領導地位是否也會隨之消失？由此而引起的經濟後果對美國及其夥伴國來說，代價就太高了。
美國國防部長阿什頓．卡特（Ashton Carter）稱，TPP等同於「第二個航空母艦」，美國國務卿克里曾經警告說：「我們不能撤出TPP，因為我們仍然被看作是環太平洋的核心，是維護全球和平與繁榮的主導力量。」
同時，東亞的外交與安全環境日益緊張，北韓似乎在失控地大興核武，並想方設法發射武器。與此同時，中共在南海和東海海域頑固挑釁，並竭力構建經濟合作，排擠美國：如貿易方面，達成了區域全面經濟夥伴關係和構架協定（RCEP）；在發展方面，成立了亞投行。
長遠看來，毫無疑問，如果在現今發展最快的地區無法從地區TPP經濟體中獲利，那麼，對美國及其11個TPP成員國來說，代價會相當高昂。但是，如果美國沒能通過TPP，沒能實現奧巴馬總統的誓言「21世紀的亞太，美國全身投入其中」，那麼，對美國來說，代價會更大。
來源轉自：

【第507期2016/11/24】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年2月5日星期日

習近平與「不忘初心」背道而馳──中共十八屆六中全會給出答案

中共十八屆六中全會已於十月二十七日閉幕，其公報在「堅持不忘初心」掩護下，「習核心」終於粉墨登場，明確今日中國只能「一個國家、一個政黨、一個核心（也即一個領袖）」，中外輿論大跌眼鏡。
習近平刻意熱炒「不忘初心」
今年在慶祝中國共產黨成立九十五周年大會上，習近平就聲稱「全黨同志一定要不忘初心、繼續前進」。他指出：我們黨已經走過了九十五年的歷程，但我們要永遠保持建黨時中國共產黨人的奮鬥精神。習近平此次講話竟十次強調「不忘初心」。七月十八日，習近平到寧夏回族自治區考察，再次高調提出「不忘初心，走好新的長征路」。
六中全會前，習近平更是借紀念紅軍長征勝利八十周年，發出「不忘初心」，重走長征路的呼喊，宣稱「這是我們的紅色基因」，大有炒作以「不忘初心」領銜六中全會精神之勢。果然，六中全會公報將「不忘初心」記錄在案。然而，習近平刻意三番五次炒作「不忘初心」究竟意欲何為？是要兌現當年中共暴力革命時對民眾的承諾，還是要倒退復辟，重蹈歷史的覆轍？令中外輿論霧裡看花，一頭霧水。
中共以推翻國民黨的「初心」自榜
追溯中共革命「初心」，不妨從一九四一年十月二十八日《解放日報》發表《結束國民黨一黨治國才有民主可言》的文章談起，該文談到，一黨專制是民主的死敵，黨派只有競爭才能生存：「目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國……因為此問題一日不解決，則國事勢必於一黨之手。」由此可見，當時中共一定要暴力推翻國民黨政權的「初心」，就是「結束一黨治國」。為此，毛澤東、周恩來等中共領導人，在《解放日報》、《新華日報》等中共媒體，都發表了大量的談話和文章，批判國民黨「一個政黨、一個主義、一個領袖」的法西斯「三個一」主張。
一九四○年十二月，劉少奇在《論抗日民主政權》一文中說：「共產黨要奪取政權，要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的『一黨專政』，但並不要建立共產黨的『一黨專政』。」他說：「只要一有可能，當人民的組織已有相當的程度，人民能夠選擇自己所願意的人來管理自己事情的時候，共產黨和八路軍、新四軍就毫無保留地還政於民，將政權全部交給人民所選舉的政府來管理。」（《劉少奇選集》上卷，上海人民出版社，一九八一年版，第一七二至一七六頁）中國共產黨的任務是建立民主國家，決不會「建立共產黨的『一黨專政』」，而是要「毫無保留地還政於民」──這是劉少奇代表中國共產黨向中國人民發出的莊嚴的歷史承諾！這應該就是該黨自榜的「初心」吧。
六中全會高調推出「三個一」
然而，當年中共反對「三個一」，承諾奪取政權後「還權於民」的「初心」是否兌現，現在中共十八屆六中全會的答案已經炮製出台。在六中全會公報文本的五彩繽紛泡沫掩蓋下，「從嚴治黨」背後動機已經凸顯，就是要讓習近平的領袖核心地位在全黨得以擁立。六中全會通過「從嚴治黨」、「黨內監督」兩個文件，就是要確保維護核心權威的黨規、黨紀在全黨有效執行，確保黨的領導幹部「絕對忠誠」、「不得妄議」。這兩個文件的出發點，都是要築牢習近平一統紅色江山千秋萬代不變色的「永續工程」。
該公報毫不掩飾地表述「堅持黨的領導，首先是堅持黨中央的集中統一領導。一個國家、一個政黨，領導核心至關重要」。中南海如此高調提出的「一個國家、一個政黨、一個核心（也即一個領袖）」，堪為繼國民黨統治之後，當代中國「三個一」政治生態的最新宣示。習幕僚栗戰書為此親自出馬，撰文強調維護黨中央權威，首先要維護習近平總書記的核心地位，並且以「三最」評價習近平：「最有威信、最有影響、最有經驗」。
以前中共還提提八大傀儡黨派裝點門面，現在乾脆連這塊遮醜布也扔掉了，赤裸裸地就是一個核心、一個政黨、一統天下。中共如此「三個一」宣示，也是對台灣政府與政黨必須歸順一個國家、一個政黨、一個核心的昭告，而香港的「一國兩制」就更不在話下了。
恢復「一個人說了算」的獨裁體制
眾所周知，當代中國政治體制的主要弊端，就是「權力過份集中」。為此，中共黨內開明派領導人胡耀邦、趙紫陽曾力主「黨政分開」，一再提出執政黨現代化整體建設架構。胡耀邦多次提出要接受「文革」一人制體制、一人說了算的慘痛教訓，要實現民主監督，黨政職能分開，特別強調權力不能過份集中。這正是建立「依法治國」框架的核心所在。
然而，習近平卻在「改革」的美名下，不僅公開設立更加「以黨代政」、「以黨代法」的各個「領導小組」與「國家安全委員會」體制，將黨、政、軍、經濟、司法等各項國家、政府所有的權力，都高度集中到黨魁個人手裡。如今竟發展到個人權力登峰造極，恢復毛時代「一個人說了算」的「金字塔」體制：一個核心，駕馭一個政黨；以黨統法，以黨統政，以黨統軍，一黨專政，一統天下。
當今中國只能有「一個報紙」
記得中共《解放日報》一九四三年九月一日刊文：法西斯的新聞理論家居然公開無恥地鼓吹「一個黨、一個領袖、一個報紙」的主張。它們對於「異己」進步報紙，採取各色各樣報館、逐漸攘奪管理權，最後則強迫收買，勒令封閉。
反觀眼下之中國，只許一黨專政，不許百姓「妄議」。習近平一再強調「宣傳陣地，必須姓黨」，連廣告類、娛樂類也必須「講導向」。當今中國，無論軍隊、媒體，還是公檢法，都由百姓供養，但卻都要姓黨。
去年，各個省市區中共黨的宣傳部長在傳達中央宣傳工作會議精神，中央宣傳基調已經明朗，今後決不允許反毛反黨言論在媒體出現，「新三反人員」不能從事輿論宣傳工作，「不換立場就換人」。在此背景下，自律「八不碰」的《炎黃春秋》被強行改編扼殺，政治低調的《共識網》被關閉封殺。中南海不斷升級打造網絡封鎖及「一把手工程」，互聯網各網站人人自危，刪貼封號頻頻發生，微博大V們「被消失」和「被噤聲」。很多中國IT界、新聞界人士和網友都用「血流成河、哀嚎遍野」、「橫屍一片、欲哭無淚」等慘不忍睹的詞來形容難過的心情。中共所能管控的媒體，任何不同的聲音都發不出來。當今中國正如中共《解放日報》一九四三年九月一日刊文所批：只能有「一個黨、一個領袖、一個報紙」。由此可見，習近平正在與「不忘初心」背道而馳。
來源轉自：

【2016年12月號爭鳴總470期（大陸）牟傳珩】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

誰？誰？誰？誰？誰？

「誰」之罪大矣！
時文：懂不懂規矩、守不守紀律、講不講服從，是黨性問題，更是方向問題。這裡的「方向」，意味著道路如何走、旗幟怎麼扛。歸根結柢，服從誰、圍繞誰、擁護誰，檢驗著一名黨員幹部的「核心意識」。
──《人民日報》評論員觀察：《「講服從」沒有任何例外》，二○一六年十月二十六日
插嘴：中共中央機關報的這位評論員，不知是否臨時僱用的「協評」，說了三句話，一句反對一句。第一句提出「方向問題」，第二句卻不說方向在哪裡，而說道路「如何走」，用腳走還是四肢爬還是打滾走；已經做好的旗幟「怎麼扛」，扛肩上還是舉頭上還是貼肚上？第三句就更加厲害了，前兩句究竟說的還是個人和黨派團夥及其道路目標的關係，至此卻把它「歸根結柢」為服從、圍繞、擁護「誰」即哪個人的「核心意識」了。這位「協評」看來黨史都沒學過，不知多年以來中共最不缺少的正是這個「核心意識」呢。幾十年間，全黨堅決徹底地服從毛主席圍繞毛主席擁護毛主席，怎麼走路怎麼扛旗怎麼說話怎麼吃飯（「平時吃稀忙時吃乾」）都按他的指示辦，結果黨國遭到大災大難，這才有領導們天天念念有詞的「改革開放」！須知在共產黨的語境中，把服從集體改為服從「誰」，正式名稱就叫「個人崇拜」或「個人迷信」。無論中外，它都是禍黨禍國之源呢！此「誰」之罪大矣哉！
被子屬於誰的？
時文：在湖南汝城縣沙洲村，三名女紅軍借宿徐解秀老人家中，臨走時，把自己僅有的一床被子剪下一半給老人留下了。老人說，什麼是共產黨？共產黨就是自己有一條被子，也要剪下半條給老百姓的人。
──習近平：《在紀念紅軍長征勝利八十周年大會上的重要講話》，二○一六年十月二十一日
插嘴：八十年前共產黨的三名女紅軍「自己只有一條被子，也要剪下半條留給老百姓」，由此證明共產黨就是給百姓送被子的人；幾十年以後八百或八萬名共產黨的男女長官把老百姓最後半條被子都化為贓款存在自己床底下，由此又證明了什麼呢？一名或者七名共產黨的最高領袖甚至把老百姓的「百家姓」都變成自己的「一黨姓」，這又證明了什麼呢？
何況共產黨自己並不製造被子，「萬里長征」所用的被子衣服果蔬糧食，無不來自沿途的老百姓呢！
「打贏網絡輿論戰」是誰之福？
時文：根據相關資料顯示，目前我國使用微信的人群，已經達到五億多人。微信作為當前社會的主流社交軟件，在帶給人們便捷的同時，也給流言蜚語、謠言的傳播提供了廣闊的空間。……打贏網絡輿論戰，必須建構領導幹部帶頭、全黨參與的大格局。……對於污蔑黨和國家的言論，要勇於亮劍、挺身而出，義正詞嚴地予以回擊。
──張超：《黨員幹部應在「朋友圈」中主動發聲》，二○一六年十月十八日《中國國防報》
插嘴：把人群「便捷」地自由交流信息交流思想視同大敵，動員全黨「打贏網絡輿論戰」，上述號召如果成功，絕對不是人類之福。設想十來萬年以前「智人」開始以語言交流的時候，如果出個什麼國防部發出以下號召：「目前我國（？）所使用語言的人數，已經達到ＸＸ多人。語言作為當前社會的主流社交軟件，在帶給人們便捷的同時，也給流言蜚語、謠言的傳播提供了廣闊的空間」，決定組建一個清洗語言黨去和全民打一場「幹部帶頭、全黨參與」的「語言輿論戰」而且「打贏」了，人類至今除了高呼「國防部萬歲」之外，還可能比禽獸「智」到哪裡去呢？
人民為誰工作？國企為誰賺錢？
時文：國有企業領導人員是黨在經濟領域的執政骨幹，是治國理政複合型人才的重要來源，肩負著經營管理國有資產、實現保值增值的重要責任。第一職責就是為黨工作。
──《習近平為國有企業強「根」固「魂」》，新華網二○一六年十月十三日
插嘴：按照中共十二屆三中全會關於經濟體制改革的決定，改革的目標正是「經濟體制上過度集中統一」的「同社會生產力發展要求不相適應的僵化模式」，從而決定「實行政企職責分開」，讓企業在市場競爭中發揮活力。中共十八屆三中全會更把「使市場在資源配置中起決定性作用」作為「全面深化改革」的目標，國家還「保證各種所有制經濟依法平等使用生產要素、公開公平公正參與市場競爭、同等受到法律保護」，最近召開的深化改革領導小組二十七次會議又再度重申上述原則，強調「廢止按照所有制不同類型制定的市場主體法律和行政法規，平等保護各類市場主體。」現在忽然宣佈黨在經濟領域執起「政」來，且由國有企業的頭頭去執。那麼市場的「決定作用」何在？「各種經濟」「公開公平公正」的「市場競爭」何在？各類市場主體的「平等保護」何在？「政企職責分開」為何變成黨企職責不分的「為黨工作」──也就是為黨賺錢了？
何況中國共產黨的根本宗旨是「為人民服務」即為人民工作而絕無一黨私利，怎麼能夠下令人民的國有企業及其經理人「為黨工作」為黨賺錢呢？
使誰絕望？
時文：（《炎黃春秋》的淪陷）幾乎沒人抵抗，除了《炎黃春秋》那群大多白髮蒼蒼的老編輯、老編委。但他們尖銳的抗議，不但沒有激起多少響應，反而更加烘托出他們的孤獨，更加烘托出整個言論界死一般的沉寂。當年《南方周末》新年獻詞事件爆發時，言論界的抵抗是何等壯觀，用山呼海嘯形容，也絕無一點誇張。那是當年人們還抱有希望，人心還沒有死。今天這情景是一去不復返了。今天人心已死。……而這，才可能是最深沉的悲哀，也才可能是今天最大的絕望。
──笑蜀：《〈炎黃春秋〉淪陷是對人心的最後一擊》，《德國之聲》二○一六年十月十二日
插嘴：上文所說的人心，是指「人們還抱有希望」；心死即不抱希望了。作者沒有明說人們希望什麼和對誰希望，那是屬於「你懂的」。可是希望雖死、人卻活著，人無希望、還有手腳；根據能量不滅原理，在一個活著十幾億「不抱希望」之人的社會裡，「言論界」因失去而「沉寂」了的能量，轉移到「手腳界」裡活躍起來一定更加可怕。昨天綿延三公里長的退伍志願軍人隊伍高唱「向著法西斯蒂開火，讓一切不民主的制度死亡」之歌，包圍「手腳」們曾經保衛的中央軍委，那樣的能量會給誰「最大的絕望」呢？
來源轉自：

【2016年11月號動向總375期東方無忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年2月4日星期六

111歲「拼音之父」稱國民黨時代好過共產

1月14日，被稱為「漢語拼音之父」的周有光去世，享年111歲。他曾狠批中共是最壞的獨裁專制政權等，可謂針針見血。（大紀元資料室）被稱為「漢語拼音之父」的周有光，於1月14日去世，享年111歲。他曾狠批中共是最壞的獨裁專制政權，說「只要中國一天離不開共產主義，中國的前途就無法擺脫黑暗」，並稱國民黨時代好過共產黨。
文／張頓
1月14日，大陸知名學者周有光在北京去世，這一天剛好是他111歲生日的第二天。
周有光1906年1月13日生於江蘇常州一個沒落的紳士之家，就讀於上海聖約翰大學，主修經濟學，兼修語言學，曾到日本留學，1945年後，先後被派駐到紐約、倫敦工作。
周有光的一生可謂坎坷、多變。中共1949年建政後，他回到祖國。1955年前，他是銀行家，1955年改行語言，任漢語拼音方案委員會委員，曾參加並主持擬定《漢語拼音方案》（1958年公布），並主導建立了漢語拼音系統；1966年被打成「反動學術權威」，1969年被下放到寧夏平羅「五七幹校」勞動。
最近幾年，周有光接受媒體採訪時坦承，他們這些回國的知識分子是上了中共和毛澤東的當。周有光說：「我們（當初）都相信他（毛澤東），都相信毛澤東的話，要搞民主的，但不知道他上臺以後，搞了最最壞的專制。」
「只要中國一天離不開共產主義，中國的前途就無法擺脫黑暗。」周有光2012年接受英國廣播電臺（BBC）專訪時說，中國大陸若不能向自由民主和平過渡，將會有革命抗暴，「那是遲早的事情」。
對於中共宣稱的「中國不適合於民主」，周有光2013年接受《蘋果日報》採訪時說：「中國不適合民主？這等於說中國人不適合吃西餐一樣荒謬。」他認為民主是社會必然的道路，不存在要不要的問題。「為什麼蘇聯垮臺？因為違背了民主道路，你看本來有41個社會主義國家現在只剩3個！」
他還說，中共的「憲法規定得很清楚，（稱）人民有很多自由，但現在一樣都沒有；憲法上有民主條文，但是空的，沒有真的東西。」
對於當前的反腐「打虎」運動，周有光表示：「貪官當然要抓，但抓了貪官不等於政府就好了，問題在於專制，不是貪官。專制下必然有貪官，民主制度下貪官少，因為人民可以講話，你做壞事我下次不選舉你，專制就不行！」
周有光生於清朝末年，一生經歷了晚清、北洋、民國和中共政權統治。他說：「我講老實話呢，最好的是國民黨時代，不是共產黨時代。」
來源轉自：

【第516期2017/01/26】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

曹德旺選擇美國因中國不是最佳投資國

中國製造業綜合稅負比美國高35％，在所有成本綜合後，中國勞動力優勢完全喪失，迫使很多企業外流。圖為大陸一玻璃工廠。（AFP）大陸福耀玻璃老總曹德旺2016年12月宣布將在美國投資10億美元建設玻璃生產基地。他表示，中共徵收的高額增值稅、中國勞動力成本優勢的喪失以及美國優惠政策扶持是讓他選擇在美建廠的主要原因。
文／蕭律生
據《新京報》報導，70歲的曹德旺準備投資10億美元，將福耀的一家玻璃工廠建在美國。「我們應該思考，為啥曹德旺要『跑』？把我前面說的問題解決了，大家不就不跑了嗎？」
曹德旺在接受《新京報》採訪時解釋自己為何要「跑」時說，是因為中共徵收高額增值稅，中國製造業的綜合稅負比美國高35％，在所有成本綜合起來的情況下，中國勞動力優勢完全喪失，所以選擇去美國建廠，是作為一個商人必要的選擇。
中國製造業綜合稅負比美國高35％
曹德旺說：「國內辦企業，增值稅是最大負擔。」
中共的增值稅到底有多高？曹德旺舉例說，若賣一部6000元的手機，增值稅大概是1020元。除了採購費用可以抵扣之外，剩下的諸如工資、折舊費、管理費、運輸費都不能抵扣，不能抵扣的部分大概占到40～50％。這樣算下來，最終大約有一半的營業利潤是被中共收走，使中國製造業的利潤變得非常微薄。
然而，曹德旺表示美國沒有增值稅，只有35％的所得稅，再加上其他各項稅費，總和約40％的稅費，「中國製造業的綜合稅負比美國高35％」。
他還說，增值稅的存在讓很多小微企業長期無法發展壯大，也難以和大企業做生意。這樣一來形成惡性循環，將很多小微企業扼死在搖籃裡。
所以，他認為只有像美國一樣，把增值稅取消，改成所得稅，同時把所得稅提高，賺錢才交稅，不賺錢不用交稅，這樣才能避免高額增值稅阻斷小微企業的發展。
中國勞動力優勢已失去
曹德旺還提到了中國勞動力成本不再像過去那麼低，反而成為企業不考慮在中國建廠的另一重要因素。
他說：「所有的成本綜合加起來，即使在勞動力比美國便宜的情況下，中國也已經沒有突出優勢了；況且勞動力現在也只是比美國便宜，跟周邊國家比，一點競爭力都沒有，跟俄羅斯、波蘭、中歐都差不多，甚至中國的白領工資比這些國家還要高。」
據曹德旺介紹，如紡織業，在越南、柬埔寨，一噸棉花的成本比國內便宜40％；電價、水價、氣價比國內便宜，同時工人工資又比國內低。所以現在中國的很多好企業都搬到歐美了，中小型企業則選擇越南、柬埔寨了。
至於為何中國勞動力成本增高，曹德旺認為是中國房地產行業現狀和大學生目前擇業觀念所致。
他說，國內基建速度太快，房地產發展過熱，需要大量的民工；而房地產建築工地招工人是按天招人、按天算錢，不交稅，但是製造業需要交稅、給工人買保險，勞動力價格自然就抬高了。
另外，現在大學生畢業後，首選的職業是去當公務員，退而求其次是選擇進入銀行等金融機構，所以高素質的工人越來越少。
優惠措施佳美恢復製造業決心大
除了以上兩個原因之外，曹德旺還提到美國政府給予的大力支持政策和優惠措施，這也是吸引他選擇在美國建廠的重要原因。 AFP

曹德旺指，美國恢復製造業大國的決心很大，政府上下給予大力支持政策和優惠措施。美國大企業會先下大單合作兩三年，比如美國通用公司（圖）就提前跟福耀玻璃簽了訂單。（AFP ）「美國人恢復製造業大國的決心很大，從總統到各個政府部門的一把手都出面為發展製造業『站臺』。」「調研完之後我覺得，我早就應該來了，而不是一直拖在國內。」
曹德旺提到中國製造業成本太高，政府優惠遠遠不及美國。天然氣，美國每立方相當於人民幣0.7元，中國在政府的優惠政策下是2.2元；電價，美國是0.3元左右，中國是0.6元多；高速公路，美國不收費，中國過路費一噸0.5元。
同時，曹德旺還講述了本次在俄亥俄州建廠房，當地政府給出了相當好的優惠：18萬平方米，675畝地，收取1500萬美元，但因俄亥俄州政府給的各種補貼，目前得到的第一筆補貼就有1500萬美元左右，所以是免費用土地。
另外曹德旺還披露：國外的大企業是先拿大單和你合作兩三年，讓你先賺到錢再出錢建工廠。他尤其舉例美國通用公司，就是提前跟福耀玻璃公司簽了訂單，曹德旺答應通用2016年在美建廠。
據曹德旺介紹，福耀玻璃公司做了三十幾年的汽車玻璃，這次在俄亥俄州建的汽車玻璃工廠投資6億多美元，在其他兩個州建的配套上游材料工廠和倉庫，花了3億多美元，總共10億美元。
來源轉自：

【第513期2017/01/05】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

林鄭騷民情慘淡場內無泛民場外齊「嬲嬲」

網民發出「嬲嬲」公仔，邊看邊罵。

林鄭月娥昨日舉行所謂的「競選分享大會」。不得人心，想分享甚麼？

【評論文章/文：漢江泄】
在政治局常委張德江一聲令下，由中聯辦等港澳官員出盡洪荒之力促成的特首參選人林鄭月娥造勢大會終於登場，「西環啦啦隊」悉力演出，以社團首領及中聯辦利益團夥為主，惟撐場的重量級選委不多，只有少數「大孖沙」出席，泛民更是全數集體杯葛出席，只有一位接近「歸隱田園」的職工盟創會主席劉千石；在場外，絕大部分市民只靠觀看電視及網絡直播林鄭騷，網民一面倒發出厭惡表情的「嬲嬲」圖案，民意背棄，可見林鄭的民望是建立在中聯辦堆砌的浮沙上，政治光譜狹窄。林鄭的對手曾俊華則於同日宣布網上眾籌，在短短14小時獲近9,000人捐款，籌款金額突破200萬元，成績驚人。由此可見，這場民意之戰，曾俊華技勝一籌，無投票權的市民願自掏腰包，以「現鈔代選票」表達心聲，希望中央核心聆聽真民意。
林鄭月娥的造勢大會，魑魅魍魎，場內出席者尚算交足戲，沒有丟野心家張德江委員長的臉，大部分年過半百的政界人士化身成「追星」粉絲，使勁的拿着藍白吹氣棒拍打，營造熱鬧氣氛，自娛一番。當拍攝大合照，部分「西環之友」，包括早前為西九故宮博物館「出錢出聲」護航的廠商會會長李秀恒及廣東社團聯會主席王國強等佔據靠近林鄭位置，成功搶鏡。
四大家族不是齊撐場
中聯辦主任張曉明妖言惑眾，以攪局亂港為己任，經筆者長達近半年的分析文章，終令香港的聰明人辨清時局，結果昨天不少選委也持觀望態度。
在出席者方面，本港素有「四大家族」，包括長和系主席李嘉誠、新鴻基地產創辦人郭得勝、恒基主席李兆基、新世界發展創辦人鄭裕彤。不過，在昨天公布的林鄭月娥競選辦「主席團」或「資深顧問團」名單中，都未見李嘉誠及郭得勝兩大家族成員的名字，而「競選分享大會」現場似乎找不到這兩大家族的代表。至於李兆基是競選辦的資深顧問團成員，不過恒基似乎亦沒有派代表到場。新世界發展方面，有執行董事紀文鳳到場，不過似乎沒有家族成員現身。其他地產商方面，會德豐前主席吳光正及其兒子吳宗權、信置主席黃志祥及其長子黃永光均有現身，其中黃永光更是林鄭競選辦副主任。
其夫不「同行」只有「第一兒子」林鄭騷的陣容還算熱鬧，不過，場外卻冷嘲熱諷，劣評如潮。全港絕大部分蟻民只有觀看電視或網絡直播的份兒，多個媒體進行網上直播，實時供網民表達心情與意見。筆者發現不同媒體的直播畫面全程幾乎是「嬲嬲」圖像滿天飛，即代表網民討厭內容，還不斷留言品評林鄭的演辭內容至衣着等，全是負評（見表）。林鄭粉紅色襯衣外加藍色制服T恤，像清潔大嬸，而下身黑色西褲、腳踏皮鞋，服飾不倫不類，站在會展場地的台上，只有詼諧，不見莊重。她抄已故蘋果公司始創人Steve Jobs，一樣戴起掛耳咪高峰，在台上走來走去，與台下嘉賓互動，筆者的感覺似在看電視台的台慶騷，「對白」缺乏情感，像讀稿一樣。
在選舉工程方面，再釀災難。以「We Connect同行」為競選口號，淪為網民笑柄及無限創作。香港市民不願接受走「鬥爭挑釁」路線的梁振英，怎會與被戲稱為「梁振英2.0」的林鄭「同行」呢？根本不想跟他們「Connect」（連接），只有「與西環同行」、「與小明同行」、「與張德江同行」。最令筆者感奇怪的，在林鄭參選的重要時刻，其英國籍丈夫林兆波及幼子林約希卻沒有「同行」，只有長子節思現身撐場。林鄭雖曾以家人低調來開脫，但仍讓外界對林氏一家的關係及丈夫背景充滿好奇。若果一旦林鄭當選，難道她如美國總統特朗普般，只有「第一長子」陪伴在側，而「第一丈夫」就離開禮賓府居住。國家主席習近平曾說過，中華民族歷來重視家庭，家風是社會風氣的重要組成部分，故此「不論時代發生多大變化，不論生活格局發生多大變化，我們都要重視家庭建設，注重家庭、注重家教、注重家風」。
林鄭應「重新連接」生活
此外，林鄭參選時，竟以「梁振英繼承者」姿態出場，靠攏中聯辦等利益團夥，欣然接受對方使出下三流手段粗暴拉票及造勢，破壞「一國兩制」，目空一切，脫離群眾生活，不懂港鐵「出閘」、不懂何處買廁紙、付巨額給職業乞丐等，這些香港俗語的「離地」生活，足見林鄭不懂做「平民」，豈能做好造福香港老百姓的特首呢？筆者認為林鄭才是要「Reconnect （重新連接）」，接地氣生活。她的競選口號應是：「與中聯辦同行，離地要Reconnect 」，才符合實情。
最意想不到的災難，是竟然林鄭的「We Connect」口號，竟與一款情趣App（應用程式）的名字一模一樣，以手機操控震動器，讓夫妻遙距享受魚水之歡，在iPhone與Android下載。
林鄭的演辭，只是分享個人成長及為官「經歷」，似「阿婆話當年」的「榕樹頭講古」，與社會大眾無關，無法引起共鳴，再次印證她是無群眾生活感受的人。
曾俊華眾籌逾200萬市民用錢表心聲
在陣容上，林鄭或勝一籌，但選舉工程卻技不如曾俊華。在林鄭造勢前，曾俊華在競選網站公布為期30日的眾籌計劃，計劃開展不足半小時，一度因超出負荷癱瘓。截至深夜短短14小時獲近9,000人捐款，籌款金額突破200萬元，在網上社交媒體及討論區，不少網民留言撐曾俊華。
香港小市民是聰明的，既然只有1,200名選委有投票權，唯有用「現鈔變選票」，來向中央核心表達心聲。
林鄭「愛將」麥齊光撐曾讚有情有義

在麥齊光眼中，曾俊華是願意聆聽意見的人。外界視前發展局局長麥齊光為特首參選人林鄭月娥「愛將」，如今他反過來支持另一參選人曾俊華。麥齊光曾經捲入詐騙租金津貼案件，他表示，當時曾俊華主動為他親自寫求情信，這不是上司下屬的關係，「他更當你是一位朋友」。有網民認為，曾俊華當天的雪中送炭，完美示範了何謂「真．同行」。
曾俊華昨早8時左右在社交網站facebook公開了《同曾俊華一齊拍住上！第三集》短片的主角真正身份，「K先生」就是麥齊光。
捲官非時獲主動撰求情信
麥齊光在1976年加入政府任助理工程師，2007年任發展局常任秘書長，當時的發展局局長正是林鄭月娥。他在2010年退休以後，還獲林鄭月娥邀請出任發展局支援四川重建小組組長，因此被外界視為林鄭月娥「愛將」。不過，他在2012年出任發展局局長，被揭發在80年代與路政署助理署長曾景文互租對方名下單位，藉以申請領取政府的房屋津貼，被廉署拘捕。案件法院最初判罪成，上訴後撤銷串謀詐騙的定罪。
麥齊光稱，雖然與曾俊華認識超過20年，但兩人不算是深交，來往多與工作有關，但曾俊華當時主動與他接觸，親自為他撰寫求情信：「我一句話也沒有問過他，他一直也有留意和關心我發生的事，我認為這不只是一個上司、下屬，或是一個同事，他更當你是一位朋友。」他表示，曾俊華知道權力來自市民和社會，但又能夠在有需要時不失幽默感地運用權力，相信他能令香港社會更融和向前邁進。他讚揚曾俊華願意聆聽同事的意見，稱自己因應政府投資於基建的計劃龐大而建議放慢計劃，曾俊華之後亦接受了他的意見。
網民：完美示範「真．同行」
曾俊華在帖文中表示：「『海納百川，有容乃大。』是我深信的人生哲學，這不只是珍貴的中國傳統智慧，即使解作現時年輕一代的術語『絕不割席』，其實也異曲同工。」
有網民表示，透過麥齊光的口，更明白了曾俊華的為人。網民Winnie Luk認為，曾俊華當日的雪中送炭，是完美地示範甚麼才是「真．同行」。
林鄭月娥昨天表示，尊重麥齊光的決定，又形容她與曾俊華及葉劉淑儀均來自政務官體系，大家會有共同相識的人並不出奇。她又強調，自己當年在麥齊光捲入官非後，亦曾公開表示百分之百信任對方。
林鄭辦「無政綱」造勢大會胡官幽默照回應

林鄭月娥沒有表達政綱。

胡國興諷刺等不到林鄭競選政綱。

林節思在大會上以「媽媽」稱呼林鄭。

林鄭月娥與競選辦成員及嘉賓大合照。距離特首選舉不足兩個月，特首參選人林鄭月娥昨天舉行「競選分享大會」，但空有施政重點而無競選政綱。林鄭月娥表示，她提出的施政理念已經讓選委有認識她的機會，會盡快交代政綱，又相信選委考慮時會同時考慮參選人的往績、承擔、誠意及能力。另一參選人、退休法官胡國興在社交網站facebook表示，很多記者都問他如何回應林鄭月娥的大會，但「都聽不到她的政綱……你教我點回應呢？」
林鄭月娥昨午3時30分左右於會展舉行「競選分享大會」，競選口號是「同行 weCONNECT」，競選工程主色為湖水藍。除了公布50名競選辦成員名單之外，大批選委亦有到場表達支持。現場所見，最少有65名選委到場，當中最少12人在上屆特首選舉提名梁振英，包括房協主席鄔滿海等人；大約18人在上屆特首選舉提名唐英年。另外，「幫港出聲」召集人周融、港大校委會主席李國章、新世界執行董事紀文鳳等人亦有到場。林鄭月娥競選辦稱，不計算記者，約有800人出席。
兒子林節思出席支持在一班年輕人陪伴之下，身穿藍色競選上衣的林鄭月娥，配以桃紅色長袖衫、黑色長褲，以及一雙淺色平底鞋進入會場。不過，整個「競選分享大會」長不足一小時，主要是由林鄭月娥一人在台上演說，期間穿插台下嘉賓的分享，包括競選辦主席團成員夏佳理，以及她的兒子林節思。林節思甫站起身便大叫「媽媽」，又說林鄭月娥在他年少時害怕會安慰他，迷失時會指引他，因此相信沒有困難不能克服，懷着信念與母親一同走未來的路。
林鄭月娥花了絕大部分時間與台下嘉賓回顧過去人生，才花了幾分鐘略談「施政框架」。她表示，年輕人事業難、置業難，她會以最大誠意團結社會，強化地區行政，扶弱、助老。她續說，「施政框架」包括加大力度開拓，加快建屋速度解決市民置業難；發展多元經濟，創造更多職位，鞏固提升金融、旅遊、物流等經濟支柱，和發展創新科技、創意產業；全面檢視教育制度為教育界提供穩定、具關懷、具啟發性的教與學環境。
需要採用理財新哲學
她又稱，政府需要引入管治新風格，廣納民意，謀求較大的社會共識。她認為，政府需要擔任「促成者」和「推廣者」的角色，為百業拆牆鬆綁，又說政府需要採用一套理財新哲學，更善用香港龐大的財政盈餘，投資未來，分享經濟成果。對於仍然未有競選政綱，林鄭月娥會後接受記者提問時表示，會在聆聽顧問及市民的意見後，未來幾星期將公布全面政綱。她又稱：「平時自己會做好所有事，但今次會謙虛聆聽市民意見。」
林鄭月娥的對手胡國興，對於她尚未公布政綱似有不滿。他昨天在facebook上載了一幅右手托頭、雙眼閉上的照片，帖文題為《等》，內容是「有參選人搞造勢會，很多記者叫我回應。我等足一個下午，都聽不到她的政綱……你教我點回應呢？」標籤則是「#等寂寞到夜深」、「#說好的政綱呢」。不少網民留言大表讚同，稱「話唔使多，一矢中的就夠」、「胡官很幽默，喜歡你，支持你，加油！」
來源轉自：

【2017年02月04日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年2月3日星期五

唯「我」獨尊林鄭綿裏藏針暗害同僚

【評論文章漢江泄】
「綿裏藏針」出自元代戲曲作家石君寶的作品《曲江柳》第二折：「笑裏刀剮皮割肉，綿裏針剔髓挑筋」，意思指質地非常柔軟的絲綿內藏着一根根幼細的針，不易察覺，容易讓人受傷，甚至可剔髓挑筋。此話形容一個人的外表和善，但卻是內心非常惡毒。據曾與林鄭月娥共事的官場中人形容她為官之道，正是綿裏藏針，暗害同僚，最近例子就正是林鄭月娥接受電視專訪時不點名批評曾俊華去年拒答4名被入稟覆核議員問題一事。綜合官場消息稱，林鄭作為政務司司長，當天是有份同步接獲律政司法律意見的電郵，但她未有履行職責，事前提出任何意見，反而事後孔明，卸責曾俊華，並以能者自居，令高級公務員心寒。
林鄭月娥在專訪中，不點名批評曾俊華去年在立法會上，拒絕回答四名遭入稟覆核資格的議員一事。林鄭說：「坐喺你前面就係唔答你問題，呢個咪就係有少少破壞行政立法關係囉，如果我哋重視行政立法關係，法律意見係一件事，但政治嘅判斷係另一件事……如果所有政府施政、官員行為都係法律意見主導，咁我哋得一個律政司就搞掂啦喎，點解要咁多官員喺度做咁多嘢呢」。林鄭又認威說，過去有不少行政立法之間的矛盾，都是由自己出手解決。
筆者重新翻查各傳媒當天的報道，以《成報》為例，刊12月6日A1頭版已就曾俊華疑「被跣」拆局。
事發於12月5日上午9時舉行立法會財經事務委員會會議，議程包括由曾俊華簡報香港整體經濟最新狀況，以及關於2017-2018年度《財政預算案》的諮詢。曾俊華在開場發言的結尾，指出會拒絕回答立法會議員劉小麗、姚松炎、羅冠聰和梁國雄的提問，原因是政府在周五（12月2日）就四人的宣誓入稟法院申請司法覆核，故他說：「在這情況下，在法庭就有關訴訟，律政署（律政司）給我們的法律意見就是作最終判決之前，公職人員包括我本人，需要跟隨政務司司長在2016年10月31日和11月8日致立法會主席的信件指出的立場，不會回應這四位人士的問題和意見。」當時，建制及泛民議員均表譁然，泛民甚至批評梁振英霸道，曾俊華被迫讀出這份聲明。其後，公民黨法律界議員郭榮鏗提出休會，動議罕有地在建制派人數不足之下，以14票比9票獲通過，會議提早約一小時結束。
後來，有建制議員致電給梁振英反映不滿，而立法會內委會正副主席李慧琼及郭榮鏗與時任政務司司長林鄭月娥會面，同日下午，政府出現戲劇性變化。據議員引述政府考慮到整體的公眾利益及希望讓議會繼續正常運作，在不改變這四個議員法律立場的同時，亦會回答所有議員的提問。
官場不滿林鄭混淆視聽
在林鄭專訪播出後，惹起部分官場人士反感，批評她是以偏概全，混淆視聽，她這次明顯卸責，在官場乃公開秘密，綜合官場消息詳述更多細節。
政府於12月2日（周五）下午5時左右，政府各部門的辦公室大門已經慢慢關上，此時律政司（DOJ）的代表拍打高等法院已經關上的大門，又稱「我係DOJ（律政司）嘅」。據悉，當時法院職員與對方都周旋了一會兒，才放行讓對方交司法覆核文件。當時，流傳有人指示急趕於在這天入稟，就是「設局」，讓曾俊華成為12月5日（周一）首名在立法會不回答政府問題的官員。曾俊華特別於周末假期徵詢律政司意見，了解應如何回應相關議員，當時獲得的答覆，就是他在立法會開場發言結尾所說，至昨天再重提此事，立場也沒有改變過。
消息續說，若果政府是一支球隊，曾俊華就是扮演一位「忠實的球員」角色，守好「龍門」，依照法律意見行事，因為梁振英是特首，置身政府團隊的曾俊華無可能不依從「政府立場」行事，所謂是「跟又死，不跟又死」。
林鄭無回應不是失責就是加害
綜合消息指出，律政司當日回覆給曾俊華的電郵，是同步給了林鄭月娥，以及相關官員，而梁振英亦是知悉的。不過，在電郵往來過程中，沒有人給予意見，換言之，全部收件人，包括林鄭月娥都沒有提出反對意見，也沒有人提出若按照法律意見執行會影響行政及立法關係。
在當日事件鬧大後，各人的反應值得細味：梁振英會見傳媒時聲稱，政府事前沒有討論是否拒答遭司法覆核議員問題、自己完全不知情，完全把責任歸咎曾俊華。筆者看來這只是梁的一貫「語言偽術」，因為政府可能真的無開會討論，但不代表政府內部不知情，而事實上政府溝通之一是透過電郵表達意見。林鄭月娥則一直隱身，沒公開回應，如事不關己。至於提供法律意見的律政司司長袁國強則封口，拒說提供了甚麼法律意見給曾俊華。
當時政圈已廣泛流傳曾俊華是被人加害的「政治動作」，替其不值，因梁振英擬連任是路人皆見，而民望高企及與泛民有商量的曾俊華是其重要對手，故此，製造曾俊華與泛民之間矛盾，製造事端令其民望下跌，料可有效重撃。而林鄭月娥當時雖然聲稱無意角逐選特首，但仍被外界視為「黑馬」，她被視與梁振英聯手打擊曾俊華，置身事外，坐享其成。據官場透露，林鄭在事發後翌日開會，曾在會上責難曾俊華，批評他是自己「過於演繹」法律意見，儼如自己沒有半點責任。這一下，更令部分高級公務員心寒，活生生演繹了一幕「綿裏藏針」。反之，袁國強還有人性，有律政司人士透露袁國強事後曾對曾俊華感到很抱歉，像累了他捱罵。
官場中人告訴筆者，依據政府架構，梁振英及林鄭月娥才是應該負上最重要責任，特別是林鄭，因政務司司長的職責是協助行政長官，督導其所指定的決策局的工作，並要負責加強與立法會緊密而有效的工作關係，並擬定政府立法議程的時間表。故此，若果行政立法出現問題，首要問責及處理的應當是林鄭。官場人士續說，林鄭近日在專訪中誇大其辭，形容全靠她出手才解決問題，這根本是本末倒置，自己沒做好工作，事後補救而已。
林鄭演辭45個「我」字顯自我中心
我們不要被林鄭的「語言偽術」騙倒，應該去問：在拒答議員事件上，當林鄭收到法律意見電郵時，究竟是早已發現問題而刻意默不作聲去提點同僚，抑或她無政治觸覺，在事前不察覺問題呢？如果是刻意不出聲，則是未有做好本分之餘，還相當陰毒；若果是事前不發現問題，那就代表她不是「好打得」（即能幹），而是事後「馬後炮」，自圓其說，還要包裝成個人「功勞」。
筆者仔細觀察，林鄭的確喜歡把功能歸於自己，言談之間，以「我」字說得最多。在林鄭宣布參選這天宣讀的演辭，不計「我們」，有45個「我」字，可見她是一個非常自我中心的人。領袖特質必須是性格謙遜、有誠信、有擔當、有內涵、有凝聚力，懂得用人。但林鄭「唯我獨尊」，總是認定無人及她幹得好，這樣性格，如何管理團隊呢。目空一切的她，怎會瞧得起在內蒙師範學校畢業的土包子劉雲山呢？
曾俊華澄清拒答議員風波稱林鄭早知情

曾俊華強調自己跟隨政府立場。特首參選人、前政務司司長林鄭月娥日前不點名重提其對手、前財政司司長曾俊華，去年12月不回答四名被司法覆核資格的立法會議員提問一事，形容此事破壞行政立法關係，更聲稱問題最終要由她化解。曾俊華昨天透露，原來林鄭月娥事前曾經兩度去信立法會主席梁君彥，內容正是說明官員不回答某一類議員提問的政府立場，而對方在事前其實亦知道他會跟隨此立場。對於是否被抹黑，曾俊華稱：「這個就是事實，你們自行判斷。」
稱她致函立會主席表立場
曾俊華昨天與資訊科技界選委會面後見記者，期間回應了林鄭月娥日前在一個電視台專訪中的不點名批評。他表示：「那個星期五（12月2日），政府在黃昏的時間，說會司法覆核這四位議員，在此之前，Carrie（林鄭月娥洋名）兩度寫信給立法會主席，好清楚地說明我們就此事的立場為何，基本上是說某一類的議員，我們不會回答他們的問題，這是當時的政策，而這個政策是清楚的。」
強調自己跟隨政府立場
他強調，拒絕回答四名議員提問，是跟隨政府立場：「因為我在星期一（12月5日）要去見（立法會財經事務）委員會，我有可能是第一個官員去立法會的，所以我在那個周末（12月6日）跟律政司方面再澄清一下法律立場是怎樣。當時很多來往的東西亦到了Carrie的辦公室，所以她應該會知悉事情。」他於是在去年12月5日在立法會財經事務委員會會議上說明有關立場，惹來反響，當天下午部分立法會議員就與林鄭月娥會面，而後者將以往政策改變，即官員會回答四名議員的提問。
曾俊華表示，尊重這個改變亦尊重這個決定。被問到是否被抹黑，曾俊華稱：「最後一句，這個就是事實，你們自行判斷。」去年12月5日，當時仍然是財政司司長的曾俊華出席立法會財經事務委員會會議時稱，不會回應劉小麗、梁國雄、羅冠聰和姚松炎的問題，結果引來泛民及建制議員的不滿。直至立法會內務委員會正、副主席李慧琼及郭榮鏗當下午與時任政務司司長林鄭月娥會面後，才引述對方稱政府官員會回答所有議員提問。
來源轉自：

【2017年02月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

中國大陸37人國家級演出團赴美演出被集體拒簽

原定於2月7日赴洛杉磯等地演出、來自北京由37人組成的國家級演出團體被美國大使館集體拒簽，令主辦單位相當尷尬。圖為北京美國大使館前的美國國旗 (AFP/Getty Images) 美國總統川普上任以來，不僅收緊移民政策，移民官對入境美國的簽證審核看似也更加嚴格把關。據中文媒體報導，原定於2月7日赴洛杉磯等地演出、來自北京由37人組成的國家級演出團體被美國大使館集體拒簽，令主辦單位相當尷尬。
據報，這場演出來自北京民族樂團，美國南加州多個僑團日前專門對這次演出舉辦了新聞發布會，洛杉磯十幾家中文媒體分別在紙媒、電視和網站進行了大幅報導，一些加州政要及中共駐洛杉磯總領館也為其站台。
宣傳廣告打出去了，節目單印好了，門票也發出去了，萬事俱備，只等演員到場，但37人卻被集體拒簽，讓負責主辦這場演出的南加多個僑團十分尷尬。
負責這次活動的僑團代表透露，美使館拒簽的理由有兩個，一是原定的公益演出被發現「賣票」；二是原定演出只有西雅圖一場，面簽時又增加了洛杉磯和三藩市等城市，簽證官認為前後說法不一，所以拒簽。
面對這個突如其來的情況，主辦方召開緊急會議，討論應變措施，包括賣出去的票要全部退還，以免重蹈當年趙本山演出官司的覆轍，或趕緊找其它演出團體補洞，最後終於找到了加州中醫交響樂團救駕，「盛大演出」變成了南加州本地藝術團體的自娛自樂。
據陸媒報導，趙本山演出團於2007年2月24日在洛杉磯演出，因票房差，主辦方大量贈票，二千多人的劇場，連賣帶送三千多張票。結果出現持贈票者占買票者座位的情況，買了票的觀眾卻沒有座位，有買票觀眾要求退票卻被踢皮球，於是將趙本山、本山傳媒集團及美國演出承辦方告上法庭，要求賠償金高達100萬美元。
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

中共軍網秀士兵「啃牛奶」照片洩露共軍後勤秘密

中共軍網官方微博發佈一則「戰士啃牛奶」的圖文消息，引發大陸網民對軍方後勤補給缺失的熱議和諷刺。（圖片來自「軍報記者」微博）

網民表示，美軍在30多年前就已經給單兵配備了MREs（自加熱食品套餐），即使在及其嚴寒的天氣環境，也能吃上熱食（hot meals）。（網路圖片）【記者李淨／報導】
中共軍網官方微博日前發布了一則士兵「啃牛奶」的宣傳圖片。圖片引發大陸網民熱議，被指洩露了中共軍隊關乎勝敗存亡的重大問題。
中共軍網微博洩密曝軍隊後勤保障缺失
1月31日，中共軍網官方微博「軍報記者」發布了一條「戰士啃牛奶」的圖文消息，這是一條過年的應景新聞，被《人民日報》、《環球時報》等官方微博轉載。隨後，這則消息引發大陸網民對軍方後勤補給缺失的熱議。
軍報記者在微博中描述了他過年期間在軍營的見聞。記者稱，最讓他感動的是軍人啃牛奶的畫面，一個士兵想喝牛奶，卻發現牛奶已凍成了冰塊，只能撕開包裝用嘴唇的溫熱去暖化。
這條過年的應景新聞本是中共要宣傳軍人不怕苦、不怕死的主旋律，但讓網民看到中共官媒一向炫耀的「槍桿子」，其後勤補給還停留在「原始」狀態」。
中國古代軍事家孫武在《兵法十三篇》中曾言：「軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。」可見，後勤關乎勝敗存亡。
不少網民諷刺說：「後勤保障太差，連普通的戶外運動愛好者的設備保障都不如！這是甚麼軍隊？不能帶個保溫盒子？不能帶個迷你加熱爐？不能帶個自熱袋？和平時期一線戰士的後勤保障都這麼差？打仗時估計更沒戲！二戰時德軍的後勤都比這強十倍！」
「宣傳再感人，現實讓謊言原形畢現。軍隊後勤部主任家裡抄出純金大船和好幾車茅台，軍委副主席雙雙被捕，兵哥哥知道為甚麼沒有熱牛奶喝了吧？」
「吹牛皮的時候各種先進設備，煽情的時候又各種苦逼，這種顧頭不顧尾的宣傳早該被淘汰了，因為沒法忽悠人了。」
「看了軍報記者寫的很感慨，戰士是戰爭取勝最關鍵因素之一，已經可以造出隱形飛機的現代化軍隊，在食品供給上是不是該提高一下？美軍在30多年前就已經給單兵配備了MREs（自加熱食品套餐），即使在及其嚴寒的天氣環境，也能吃上熱食（hot meals）。」
谷俊山、徐才厚和郭伯雄先後落馬曝軍隊極度腐敗
在中共宣傳士兵要不怕苦、不怕死，對艱苦付出要無怨無悔的同時，軍隊中軍官的腐敗卻是觸目驚心。上述網民提到的從一軍官家裡抄出純金大船和茅台，應該指的就是此前落馬的曾任中共總後勤部副部長的谷俊山。
據大陸媒體報導，2012年5月，谷俊山被正式停職接受調查。在清查位於河南省濮陽市孟軻向東白倉村13排第3號院的谷俊山老家豪宅時，查出其地下室藏有大量茅台，有一艘寓意「一帆風順」的大金船，一個寓意「金玉滿盆」的金臉盆等，其涉嫌貪污的物品用了四輛卡車才裝完。
日本《朝日新聞》報導稱，谷俊山涉非法倒賣軍用土地和住宅，收受了總金額超過200億元的賄賂。據說他經手的售地總金額超過了3千億元。
相比前中共軍委副主席徐才厚和郭伯雄，谷俊山只是小巫見大巫。
此前陸媒曾披露，中共軍事檢察院的辦案人員對徐才厚在北京阜成路的一處豪宅進行查抄，發現地下室裡面到處堆放著現金，以及各種金銀珠寶、古玩器具、字畫、翡翠製品等，用了十幾輛軍用卡車才將其全部運走。
江澤民1989年到2004年任中共軍委主席期間實施腐敗治軍，縱容腐敗以拉攏人心，致使軍隊腐敗氾濫，軍心渙散，缺乏戰鬥力。中共少將崑崙岩曾在官媒表示：「軍隊腐敗處於一個危險的史無前例的水平。」
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2017年2月6日 星期一

2017年2月5日 星期日

2017年2月4日 星期六

2017年2月3日 星期五

2017年2月6日星期一

2017年2月5日星期日

2017年2月4日星期六

2017年2月3日星期五