Google.Translate

2017年3月12日 星期日

不自由國家皆因有「偉大領袖」

卡斯特羅死後,習近平在唁電中稱其「是古巴人民的偉大領袖」,而美國當選總統特朗普卻認為這位古巴前領導人是一個「殘暴的獨裁者」。如果不能說前者是「惺惺相惜」,那就只能說是與後者大相徑庭了。
「偉大領袖」都是強人
不必忌諱,能成為偉大領袖者,一般來說,都是很強大的人,這是特點,也是優點,古今中外皆然。懦弱者,一定是成不了偉大領袖的。據說,有一次,卡斯特羅陪伴一個外國訪問者在古巴遊覽了一個星期後說:「簡直不可思議,那傢夥居然比我還會說!」可見,連在「說」這一點上,偉大領袖都不太相信別人能超過自己。
而在人類史上離我們已經比較久遠而又留下記載的「偉大領袖」是古希臘赫赫有名的亞歷山大。二十世紀,希特勒想霸佔全球,也不知遭到多少人的謾罵和唾棄,其實,在他之前至少還有一個亞歷山大,理想就是要征服世界。公元前三二三年亞歷山大不幸患上傳染病,死於巴比倫,西方文明史上說「人們猜測,亞歷山大曾因未能征服全世界而傷心落淚」。你說人類有幾個會因「未能征服世界」而傷心落淚的人呢?據傳說,亞歷山大臨終前,他的朋友要他指定繼承人時,他回答說「給最強的人」,真是臨死也不忘彰顯強人本性,這與我們這個東方民族所說的什麼「人之將死,其言也善」一點都不相符。
也許正因凡「偉大領袖」都是強人無疑,因為自己強,就以為自己可以「無往而不勝」;又因相信自己無往而不勝,轉而認為自己想的、說的、做的都是正確的,別人都應該聽自己的,按自己說的去做。而當一群人發現有這樣一個強人之後,可憐的大夥們往往與強人所想「不謀而合」:也認為就應該聽強人的,按強人所說的去做。
上世紀六十年代,林彪那幾句題詞雖然是他造作出來的,然而也確實符合毛澤東以及把毛澤東當作「大救星」的億萬人民尤其是軍隊官兵的想法,這就是:「讀毛主席的書,聽毛主席的話,照毛主席的指示辦事,做毛主席的好戰士!」這幾句當時雖然只是林彪給軍隊的題詞,對部隊的要求,可後來就衍變成了林副主席向中國大陸所有民眾(那時候叫「工農兵」)發出的號召。

「偉大領袖」都會膨脹
一個人到了千萬人要讀他的書,聽他的話,要按照他的指示辦事,這個人想不成為「偉大領袖」都難。這時候就有點「火借風勢,風助火威」的意味兒:強人借助自己「一人之下」所有人的歌頌讚美來抬高自己,而強人之下的眾人也樂於對強人吹捧崇拜把強人推得更高,於是強人自然而然也就成了萬眾愛戴的「偉大領袖」,成了「大救星」。
一個人,當其從強人走到「偉大領袖」,就一定會接著繼續膨脹,有著所謂更「偉大的抱負」,更「遠大的理想」。馬克思、恩格斯不說,從列寧、斯大林、毛澤東到卡斯特羅,這些「偉大領袖」雖然未必像亞歷山大、希特勒那樣想征服全世界,但他們至少都想在本國建造自己的「天堂」。至於在建造天堂的過程中,無論是多麼荒唐,多麼罪惡,與要建造天堂比起來都算不了什麼。中國大陸在「三面紅旗」下餓死百姓無數,那個「偉大領袖」以及他的一班人馬,至今沒有得到任何追究,更沒有向全體中國人尤其是像那些成為「餓死鬼」(書面語稱之為「餓殍」)的家庭以及他們的後人認罪、道歉,也正是這個緣故。
然而歷史和事實告訴人們,一個人,只要從強人變成「偉大領袖」,那麼往往也就會走「成也蕭何敗也蕭何」的路子,這在人類史上幾乎毫無例外。
也不知卡斯特羅活著或臨終前是否想到了,作為一個「偉大領袖」,他的死會讓很多古巴人歡欣鼓舞。據《每日郵報》十一月二十六日報道,「古巴前總統卡斯特羅周五去世,結束傳奇一生。美國有不少流亡的古巴人,特別是在佛羅里達州邁阿密,當地甚至有一個名為小哈瓦那的社區,足見當地古巴人之多。在卡斯特羅的逝世消息傳出後,當地不少古巴人上街,為的不是悼念他,反而慶祝他的死訊。」如果這位偉大領袖泉下有知,會作何感想?

「偉大領袖」建造地獄
這不能怪。偉大領袖總以為只有自己想的做的才是正確的,只有讓偉大領袖領導才能走向幸福。可從歷史的教訓中我們看到,這不是規律,也不是真理。更像規律或真理的反而是:一個人不自由,可能有很多原因;一個國家不自由,一定是因為有一個「偉大領袖」。古人講國家不昌,必有妖孽,其實,「偉大領袖」正是那「妖孽」。
我們已知的事實是:凡偉大領袖,往往都是獨裁者,人民在他的面前都只能趴著甚至跪著。偉大領袖往往不明白,作為個人,只能是來去匆匆,永存的將是民族大眾!因此,國家不需要偉大領袖,人類更不需要偉大領袖,「偉大領袖」不過是「獨裁者」別名。這個世界上,「偉大領袖」根絕的那一天,才是人類徹底走向自由民主的一天。
現在已當上「將軍」的毛新宇在二○一○年接受鳳凰周刊採訪時,回憶上世紀末與其母邵華到陝北,說他第一次見到毛澤東的崇拜者們的激動場面,沿路看到迎接的人群,有個別人還跪著,手裡舉著「毛主席萬歲」和毛主席像歡迎他們。這對母子當時的感覺,自然是「味道好極了」,甚至忍不住還流下了激動的淚水。可那些至今過著艱難生活而可憐的陝北人民哪裡想得到,正是那個讓他們至今還在喊著「萬歲」的人創造的一種社會,讓他們今不如昔。
至於偉大領袖往往想建造「天堂」,在過去近一個世紀的歷史也告訴我們,沒有一個偉大領袖真正建成;相反,偉大領袖在下令建造天堂那一天起,實際上就是在建造地獄。正如生活在十八至十九世紀的德國詩人弗里德里希‧荷爾德林所說:「總是使一個國家變成人間地獄的東西,恰恰是人們試圖將其變成天堂。」而偉大的自由主義思想家、經濟學家哈耶克在他那著名的《通往奴役之路》開篇的「引言」中說的是:「在我們竭盡全力自覺地根據一些崇高的理想締造我們的未來時,我們卻在實際上不知不覺地創造出與我們一直為之奮鬥的東西截然相反的結果。」唉!

來源轉自:
【2016年12月號 動向總376期 (大陸)閔良臣】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

習近平為何難以割捨文工團?


腐敗源頭,高妓及豬排出沒地,共黨文工團。(天網評你)
在事實與「謠言」之間
近年來,人們對中共軍隊中「非作戰機構」的文工團詬病紛紛,以至坊間一度盛傳部隊文工團將會隨著習近平大刀闊斧改革軍隊後被撤銷。
軍隊中設置文工團的編制,是對前蘇聯紅軍的效仿,打從中共井岡山紅色割據時代起,這一傳統就一直延續到了八十多年後的今天。毛澤東曾說過:「筆桿子與槍桿子,奪取政權靠這兩桿子,鞏固政權也靠這兩桿子。」,他所說的「筆桿子」,包括在總政系列中的所有文藝創作與表演機構:解放軍藝術學院、八一電影製片廠、各級文學創作室與各級文工團,其中,文工團這一塊比重最大,編制也最龐大。既然毛把「筆桿子」的功能形容得如此重要,那麼,只要中共與它的軍隊存在一天,文工團就將繼續存在下去,而任何期待它會被解散的傳言,則將會變成不折不扣的「謠言」。
我們姑且不論文工團與中共大佬之間關係的既往歷史,單看中共「核心」習近平的現任妻子彭麗媛,就知道這支「非作戰部隊」在共軍整個系列中牢不可破的地位了。彭麗媛不僅是資深軍隊文工團團員,而且還是前任總政歌舞團團長與現任解放軍藝術學院少將院長。「我有兩支部隊,一支是幾十萬的作戰部隊,一支是五百人的文工團。」前空軍總司令、開國上將劉亞樓曾說過的這段話,不妨用來描述文工團在習近平心中的份量。
在二○一六年軍隊文工團改革結果出來之前,據官方公開資料表明,「全軍專業文藝院團大概包括七大軍區政治部文工團、西藏、新疆軍區政治部文工團、空政文工團、海政文工團、二炮文工團、總政歌舞團、總政歌劇團、總政話劇團、解放軍軍樂團等,一共有十六個團。加上八一電影製片廠等影視製作和舞蹈藝術機構,全軍各類文藝兵的總數至少一萬人。」在二○一五年九月底時,中國軍控裁軍協會理事、總參謀部某部原副部長徐光裕曾對媒體這樣透露:「調整之後,如果部隊有文體方面的需求,可以向社會買服務,無需養著那麼多的專業文體工作者。」

透過三個事件反觀新的文工團
那麼,改革後的軍隊文工團,事實上又是什麼樣的狀況呢?
據查二○一六年八月九日官方公佈的信息,我們可發現,所謂文工團改革,除了伴隨七大軍區改編為五大戰區而把原各大軍區所屬文工團相應整編為五大戰區文工團;同時把原總政歌舞團翻牌成了軍委政治工作部歌舞團、原二炮文工團翻牌為火箭軍文工團之外(當然,人數也隨著總兵員的減少相應有所精簡);最終並未實現人們對撤銷部隊文工團的期待。
文工團改革之後,又有那些新變化呢?農曆二○一六年的最後幾天,網絡上曝出了幾個有關文工團的新聞,下面,我們不妨逐一掃描一番:
其中排在第一位的事件是,國防大學政委劉亞洲上將因請來前軍隊文工團團員、現好萊塢豔星白靈飾演專題片《震撼世界的長征》中的紅軍女戰士,此片在中央電視台播放後,招來網民的聲討,傳劉亞洲因此而被免職。
第二個是一九五八年出生的前廣州軍區戰士文工團團長吳社洲,僅用四年半時間,就被提拔為全軍最年輕的正職主官──中部戰區政委。
第三個則是,在大年三十的春晚直播節目中赫然出現了造假大穿幫。一個身著文藝兵軍裝,名叫朱光斗的打快板老演員,竟被央視春晚微博作為八十六歲高齡的「老紅軍」介紹給觀眾,節目直播後,瞬間就在央視春晚微博上掀起了排山倒海的質疑與調侃浪潮。 接下來,我們來梳理一下這三個事件中所隱含的各種意義。
第一個事件發生後,不僅激怒了左右兩派網民們,而且《人民日報》的市場寵兒《環球時報》也迅速在其社交媒體上雖不點名但卻措辭嚴厲地撰文批評了起用這個「污蔑解放軍的『豔星』」的攝製單位。此篇署名為「耿直哥」的批評文章指出:「在她演藝事業走底谷的二○一一年,她還曾為製造熱點,造謠說她之所以愛『暴露』自己,是因為她小時候曾經在文工團裡給多個軍官當過『性奴』,並引起了一大批反華媒體的瘋狂轉發。」
通過此事件的發生,習近平終於找到了一個扳倒狂妄自大、自以為是的前國家主席李先念的駙馬爺劉亞洲上將的機會;從而,也給了那些仍有權勢,但卻離心離德的太子黨們一次嚴重警告。而此事件的另一後果則是,文工團向中共高官輸送如花似玉的女演員充當泄慾器的潛規則,通過了「耿直哥」的文章間接地得以被再放大。此一消極後果,使得人們又聯想到了共軍文工團自文革以來的歷史污點,比如:毛澤東的「孟夫子」、林立果的「妃子」張林、江澤民的「阿英」,還有「公共情婦」湯燦等等。
第二個事件則揭示出了這樣的意義:在習近平急遽左轉之時,中共高層竟然將一個大軍區正師級文工團團長以火箭般的速度提拔為新組建的戰區主官,這一方面暴露出了中共軍隊花拳繡腿的實戰能力;另一方面也給人們製造了一個無盡的想像或推測空間:究竟誰是火箭般被提拔的吳社洲的巨大靠山?
一個著名公知在微信群裡說:「我掰開手指頭數了數,從二○一二年到今天,一個管理吹拉彈唱耍雜耍的大軍區文工團長,不到四年半,就變成了比大軍區還大的戰區正職主官!看來還是老毛說得對:『世界上只要有了人,什麼人間奇蹟都可以創造出來。』」 第三個事件與其說是事件,倒不如說令人捧腹的醜聞。自紅軍時代的文藝宣傳隊發展至今,中共為鼓舞士氣而建立的軍隊文工團,除增加了「慰安婦」功能之外,還增加了給軍隊與大眾洗腦的特種功能,這一功能實際上就是用撒謊的形式來愚弄人民。為了達到此目的,中央電視台竟把一個抗戰勝利後才入伍的文工團員,包裝成了「老紅軍」。如此低劣的騙術,只能證明中共的黨宣已到了黔驢技窮的地步。

來源轉自:
【2017年2月號 動向 總377期 威廉姆斯】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

梁振英任政協副主席 劉夢熊:UGL事件仍要查


梁振英(右)13日當選中共政協副主席。(Getty Images)
【記者許蒔、周建鵬/綜合報導】
中共全國政協會議13日舉行閉幕,香港特首梁振英獲得贊成票2,066票,反對、棄權分別為13、16票,一如外界預期,被補選為中國全國政協副主席。
前全國政協委員劉夢熊則在此前強調,即使梁振英身兼政協副主席,亦不等同「金鐘罩」護身,若日後仍可能因UGL事件「落馬」。UGL事件即為梁振英此前涉嫌收受澳洲公司UGL近5千萬港元,但卻未向行會申報,引發外界質疑。

來源轉自:
【2017年03月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

中共姿態急轉 陸反韓示威遭打壓


日前有在樂天超市示威抗議〝不停話〞的人被中共警方帶走,更有個別地區政府或公安下發的防控反韓遊行、示威的通知被曝光。有分析認為,中共政府這種態度急轉。
【記者李淨/報導】
正當中共官方發起的反韓運動越演越烈之際,據多方消息顯示,各地警方已開始壓制反韓活動,一些「不聽話」的示威者被帶走。河北某市警方對涉韓的遊行示威進行防控的密件也在網上曝光。有分析認為,中共官方姿態迅速反轉或與韓方決定向世界貿易組織投訴有關,以及擔心反韓失控有關。
據網上轉載的多個影片顯示,全國多個城市的警察已開始驅散涉韓的遊行示威者,同時也有大批的警察在樂天超市附近站崗。 此外,10日網上轉載的河北省「滄州市涉韓維穩任務職責分工」的影印件顯示,當局發函通知要求當地公安、國安等部門蒐集相關情報資訊,並對帶頭人員進行嚴查。
對此有分析認為,中共官方姿態反轉是因為此前韓國方面向世界貿易組織投訴,按世貿組織規則,投資方在投資國的正常經營遭到干擾,應當由所在國承擔賠償一切責任與損失。
大陸網民表示,當局讓人們忙著花時間恨這恨那,而無暇顧及身邊的種種腐敗和不公義的事情。
在幾年前的反日遊行中,曾有成都民眾喊出「打倒共產黨」。海外政論家文昭曾分析:「中共利用民族情緒,很可能成了雙刃劍,在當今社會民怨沸騰一點就燃的情況下,民眾憤怒很容易轉移到中共身上。」因此,中共更害怕民族主義情緒「引火燒身」。

來源轉自:
【2017年03月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

林鄭屢爆爭議言論 「西環喉舌」無底線護航


林鄭月娥自宣布參選以來,多次陷入公關災難。

林鄭月娥與示威者只短談幾句便轉頭離開。

林鄭拍完八達通後疑似不知如何反應。

網民批評《大公》《文匯》護林鄭月娥。

《大公》《文匯》捧林鄭、掩真相例子。
特首候選人林鄭月娥宣布參選的前後,屢爆公關災難,從「廁紙門」開始,到前天睜大眼說謊稱「從來不做『吹風會』」,都在社會惹來批評聲音,但「西環喉舌」《大公報》、《文匯報》總會為她平反。在過去大大小小的爭議中,《大公》、《文匯》總會透過社評等形式,為林鄭月娥護航。以「吹風會」言論為例,兩報均只以極少篇幅交代,甚至用上「大方回應」、「開誠布公」等帶有正面意思的字眼,套入相關內容。
林鄭月娥參選特首的前後時間,不斷爆出如原來便利店沒有廁紙賣、不懂用八達通乘港鐵出閘,到閉門談「中央不任命論」、在一個特首候選人座談會上睜大眼說謊稱自己「從來不做『吹風會』」等,都在社會惹來批評聲音。不過,作為「西環喉舌」的《大公報》、《文匯報》,總會為林鄭月娥平反。

辯稱不做「吹風會」之說非講大話
林鄭月娥在前天出席由記協主辦的特首候選人座談會時,一度聲稱自己「從來不做『吹風會』」及「隱蔽的消息人士」,但當場被前記協主席麥燕庭揭穿在場不少記者均曾出席由她主持的「吹風會」,當時更解釋舉行「吹風會」的原因,是有些官員比較新,對鏡頭講話會驚。林鄭月娥隨後補充,剛才已經給了註腳,是「絕大部分時間都沒有」。
對於林鄭月娥當場被揭穿「講大話」,《大公報》、《文匯報》均以極少篇幅報道。《大公報》只有一篇長約400多字的報道,題為《強調捍衛新聞自由》,在最後一段才提及「有與會者則稱林太曾經舉行『吹風會』」,報道稱林鄭月娥之後「大方」回應稱,「應該絕大部分時候都無安排『吹風會』」。至於《文匯報》,在一篇1,200多字的報道中,關於「吹風會」一事只有埋沒於報道中間的百多字,而標題卻是《捍衛新聞自由 林鄭重第四權 出席記招最多 盼增政府透明助溝通》,即是將焦點放在林鄭自稱是「出席記招最多」官員的正面言論上,而非「講大話」爭議。

閉門「中央不任命論」掀起爭議
至於林鄭月娥在今年1月,於一個傳媒高層閉門聚會中表示,參選是因為擔心中央或不任命當選人而觸發憲制危機,有關言論結果惹來爭議,包括其對手胡國興質疑林鄭月娥的「中央不任命論」,或違反香港法例第554章《選舉(舞弊及非法行為)條例》第26條。
不過,《大公報》、《文匯報》事後均未有將重點放在外界的質疑,反而強調林鄭月娥只是說出了客觀事實,例如刊出多篇像《「不任命」並非「出口術」》、《「不任命」並非虛假陳述》等評論文章。例如《文匯報》在1月23日一篇題為《反對派為打擊林鄭而斷章取義 不擇手段》、署名為「文平理」的來論,便寫道「客觀而言,林鄭這個說法並沒有錯,她所說的也是一個憲制方面的常識」。

柯創盛兩報撰文撐林鄭 學歷質疑未解

柯創盛曾經在《文匯報》撰文批評《成報》。
特首選舉轉入最後直路,《大公報》、《文匯報》不斷發動輿論機器,其中《文匯報》內的「文匯論壇」筆耕平台,便不時出現民建聯立法會議員柯創盛等人涉嫌抹黑《成報》,以及貶低其他特首候選人的文章。不過,柯創盛本身就捲入學歷被質疑的疑雲之中,至今尚未有清晰說法。
「文匯論壇」可說是「撐林鄭」的重要基地,幾乎每天都有支持林鄭月娥的文章。縱使林鄭月娥宣布參選以來,多次爆出公關災難,但柯創盛等人均繼續力撐林鄭。例如林鄭在2月時連政綱都未有,受「廁紙門」及不懂用八達通等事情影響時,他仍然大讚:「林太所獲得的正面評價和反響是最熱烈。」

參選期間講不出大學名
事實上,柯創盛本身就涉及醜聞,他參選立法會選舉期間,講不出自己入讀的大學名。之後在網上聲稱自己是入讀諾丁漢特倫特大學(Nottingham Trent University, NTU),在2013年畢業。不過,他「聲稱」入讀的大學回覆傳媒指,沒有這個學生。現時在立法會議員履歷一欄上,柯創盛在「學歷」一欄仍然空白。翻查資料,柯創盛最近一次回應有關事件是在去年12月,當時他表示,已委託律師向學校跟進:「作為當事人,我比任何人都關注這件事,我都希望盡快(解決)。」
葉劉狠批林鄭 政綱薄弱不全面

葉劉淑儀批評林鄭月娥的政綱不夠全面。
新民黨主席葉劉淑儀因提名不足而未能「入閘」選特首,她昨天接受電台訪問時,狠批特首候選人林鄭月娥的政綱薄弱,內容不夠全面,質疑對方是因怕當選後被人「追數」,驚政綱無法兌現。
質疑當選後無法兌現被「追數」
葉劉淑儀認為:「林太避了最激進的,沒有到IT vision(選舉論壇),園境建築師亦表示不能約她。」她批評林鄭月娥的政綱薄弱,內容不夠全面,質疑她是怕當選後無法兌現而被人「追數」,認為她即使合乎中央提出的愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁戴四個特首要求,但當選後亦難以暢順管治。
連續兩次參選特首都未能取得足夠提名票「入閘」的葉劉淑儀又透露,自己在去年底特首梁振英宣布不會競逐連任後,一度獲不少人表示支持,但不少表示會支持她的人,在林鄭月娥宣布重新考慮參選後就分別「跳船」,當中部分人更曾經為她站台。她指出,自己在競選過程中付出很大努力,對結果感到「苦澀」,形容參選令她見盡人情冷暖,有朋友變成敵人。
葉劉淑儀又表示,中聯辦自她宣布結束選舉工程後至今都沒有找過她,但透露有自稱與中央接近的中間人聯絡她,表示可以給予她「安慰獎」,讓她做人大政協甚至更高職位,或者出任司局長或再次進入行會,但她表示不會接受有關安排。

來源轉自:
【2017年03月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年3月11日 星期六

傳陸空軍師長王列虎駕殲20喪生 當局高度保密


王列虎駕駛殲20戰鬥機進行模擬對戰時發生事故身亡。中共對此高度保密。日前,直到王名字刻上英烈牆,外界才確認其死訊。(網路圖片/新唐人合成)
中共空軍第九師師長王列虎早在5個月前已喪生 ,但中共卻詭異的封鎖消息,密而不宣。直到王列虎的名字被刻上空軍英烈牆後,外界才確定其死訊。有消息指,王列虎之死與殲20戰鬥機有關,當局對此高度保密。
中國人權民運訊息中心3月10日稱,王列虎之死,可能是在殲20進行模擬對戰時發生。消息人士指,2016年下半年中共空軍開始進行,殲10及殲20的「紅軍」、「藍軍」對戰。王列虎及其他一些空軍高級軍官親自駕機測試,隨後發生意外。因涉及殲20敏感訊息,當局對王列虎喪生消息密而不宣。
據悉,連同王列虎在內,中共空九師在6年中已有兩名師長喪生。2010年4月空九師師長謝鳳良駕戰機撞山喪生,與王列虎正好相反,中共官方高調報導了謝鳳良喪生的消息,兩名軍委副主席也出席其追悼會。
據陸媒報導,2016年11月1日中共自行研製的隱身戰機殲-20,在珠海航展開幕式上首度公開亮相。中共稱該戰機是第五代高速隱身戰機,以此縮小中美之間在軍事科技上的差距。但一些軍事專家認為,殲20存在多個致命弱點,根本無法與美軍的F22戰機抗衡。 中央社引述,《漢和防務評論月刊》創辦人平可夫的觀點稱,殲-20飛行相當呆板,最大機動不超過5G,而碩大機身及大型前翼的設計,使它在地面防空雷達面前比F22,及俄羅斯的T50有更大的雷達反射面積。
他還指出,是否裝備矢量推進發動機,是衡量五代戰機的根本標準,而殲-20並沒有這樣的技術。
《新浪軍事》報導也稱,殲-20的發動機遠遠不能與F-22匹敵,在超機動和超音速巡航上存在巨大差距。另外,在感測器能力、隱身能力和武器能力3項性能方面,仍需追趕。
報導指,中共認為殲-20戰鬥機比F-22戰鬥機更強,顯然是自欺欺人的說法。

(轉自 新唐人電視台 記者羅婷報導)

來源轉自:
【2017年03月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

香港再現司法獨立 曾蔭權和七警被判刑


2014年10月15日,香港佔中期間7名警員涉嫌毆打市民被判兩年,不可緩刑。說明梁振英政府不能用警察來壓制民主、壓制爭取民主的港人。(Getty Images)
經過2年多的審理,香港佔中期間,7名涉嫌毆打市民的警員被判刑兩年,不可緩刑。另一案,香港前行政長官(特首)曾蔭權涉貪案,被裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立。這兩事件突顯了香港的司法獨立。
文/王東東
港7警毆打佔中者獲刑 釋警告信號
2014年10月15日,香港佔中期間,香港7名警員涉嫌在金鐘龍匯道的變電站毆打曾健超而被告上法庭。
此案經過2年多的審理,2017年2月14日法庭作出判決,裁定7名被告的全部罪名成立,並在三天後宣布,7名被告全部被判兩年,不可緩刑。
7名香港警察得知被判刑後非常震驚,有人還差點落淚,因為他們只是按照上面的意思執行公務,但法官認為7名被告動手傷人,損害了香港警察聲譽、令其蒙羞。警方在執勤時犯法,須判處「阻嚇刑罰」,以防止他人仿效及避免損害公眾信心。
香港前區議會議員林詠然接受《大紀元》採訪時高興地表示:「對爭取民主、公義的市民來說,這是非常好的消息,說明梁振英政府不能用警察來壓制民主、壓制爭取民主的港人。」他認為,梁振英在佔中這個事情上,本身也有責任,做得不好,這個判決也是打擊梁振英的一種信號。

曾蔭權成首位獲罪特首 可被囚7年
就在法庭宣布7名佔中違法警察被判刑2年的同一天晚上,香港法院還做出了另一驚人判決,突顯了香港的司法獨立。
香港前行政長官(特首)曾蔭權涉貪案,陪審團在2月17日晚裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立,該罪名最高可判囚7年及罰款。曾蔭權成為香港首名被判罪的卸任特首。曾蔭權於2005年接替董建華出任特首,於2012年卸任。卸任後被香港廉政公署起訴。

香港前特首曾蔭權涉貪案,陪審團在2月17日晚裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立。曾蔭權成為香港首名被判罪的卸任特首。(蔡雯文/大紀元)
現年72歲的曾蔭權被控一項「行政長官收受利益」,及兩項「公職人員行為失當」罪名。曾蔭權涉嫌在任期間收受利益及行為失當,隱瞞接受租賃深圳豪宅300萬港元裝修,並用職權提議向負責裝修工程的建築設計師何周禮授勛一案,陪審團自2月16日起退庭商議逾15小時後,17日晚8時開庭宣讀裁決。
曾蔭權被控的三項罪,第一項控罪指曾蔭權在審批雄濤廣播有限公司(DBC)的廣播牌照申請案時,沒有向行會申報他與雄濤主要股東黃楚標就深圳東海花園物業進行的商議。陪審團表決以8比1裁定罪名成立。
根據相關法例,該罪名最高可判囚7年及罰款,曾蔭權也成為首名被定罪的香港特首。曾蔭權獲准交保外出。
第二項指控曾蔭權涉嫌在2010年12月至2011年7月期間,建議提名建築設計師何周禮獲授勛時,無申報何周禮當時獲聘為東海花園物業進行室內設計工程,以及他欲利用授勛及嘉獎回饋何周禮。陪審團一致裁定罪名不成立。
另一項專為特首訂立的「行政長官接受利益」罪,此罪陪審團無法達成裁決。
曾蔭權聽完判決後臉色漲紅,離庭時神情呆滯,眼泛淚光,被大批媒體包圍。曾蔭權在家人陪同下離開,沒有回應會否提出上訴。 對於曾蔭權被定罪,有公務員團體代表指,曾蔭權作為前特首所享有的禮遇、福利都會被褫奪。此外,其之前作為公務員所得的每月約8萬元退休金,以及2002年所獲頒的大紫荊勛章都可能會全失。
2月20日下午,曾蔭權涉貪案再次在香港高等法院審理,法官陳慶偉聽取辯方求情後表示,將案件延至22日宣判,並表明不可能緩刑,同時不准曾蔭權獲得保釋,須即時還押。

來源轉自:
【第520期2017/03/02】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

梁振英去政協 北京自廢武功?

文/臧山
最近香港傳出各種和北京不太和諧的聲音,其中最離譜的,是本屆特首梁振英明年離任之後,會出任中國全國政協副主席,和特區首任特首董建華同樣待遇。相關的說法算是言之鑿鑿,有鼻子有眼,像是真的一樣。
只是,稍用腦袋認真思考,便會發現這種可能性其實微乎其微,因為如果梁振英真的當了政協副主席,北京豈非是要自廢武功? 前任特首曾蔭權,因公職人員行為不當罪成,被香港高等法院判了20個月的刑期。而梁振英尚在位上便被指控的沒有申報UGL的5000萬,無論性質和影響程度,都比曾蔭權嚴重得多。《大紀元》從北京消息人士獲得的消息說,中央絕對不會為梁振英的行為「買單」,只要香港查出問題,便按照香港法律進行處罰。而如果梁成為政協副主席,這個大團黑墨水,便會抹在北京的臉上,而不單僅僅是香港了。
過去三年,習近平唯一最獲國內好評的就是反腐敗運動,如何能夠因為已經是明日黃花的梁振英而大受損害?此其一也。
其二,習近平上臺之後,其反腐主將王岐山表示反腐敗「五年治標五年治本」,今年底的中共19大,便是要為「治本」設立制度基礎,而人大和政協都將發揮更大作用。
坊間流傳多時的消息說,習近平將推動黨主席/國家總統制,其中黨主席由19大的黨代表投票決定,而總統,則需要由全國人大代表投票。政協系統也將進行大規模改革,以擺脫過去「花瓶」的形象,真正起到監督作用。若梁振英成了副主席,一旦他被定罪,究竟誰有權力將他副主席之位拿掉?在中國大陸,政協和人大理論上是「逐級競選」的體制,因此可由地方政協擺平此事。比如某政協常委落馬,他從北京政協出身,則由北京政協剝奪其政協委員資格,則常委身分即不復存在。而香港本地沒有一個政協組織,因此必須由中聯辦或者北京直接動手,其尷尬之處不言而喻。
如果北京用手段壓制在香港進行的調查,則不但坐實北京破壞一國兩制,干預香港司法,而且習近平當局所說的「反腐永遠在路上」更將受到嚴重質疑,中共黨內外不絕入耳的「反腐政治鬥爭工具論」更將揮之不去。
問題是,北京能否控制香港廉政公署,或者控制香港法院的審判?從《環球時報》痛斥近日的七警案中香港法官「偏哨」的情形看來,北京顯然沒有把握。
最重要的是,各種跡象顯示,北京目前正在清理對臺和對港澳的辦事機構,國臺辦龔清概已被判刑,而港澳辦的清理則正在進行當中。如果沒有梁振英和中聯辦聯手炒熱的「港獨」問題,港澳辦和中聯辦早已查到沸騰了。這個當口,能把明顯是江曾派系的梁振英塞進政協擔任副主席,豈非自討苦吃,自廢武功?

來源轉自:
【第520期2017/03/02】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

梁振英去政協 北京自廢武功?

文/臧山
最近香港傳出各種和北京不太和諧的聲音,其中最離譜的,是本屆特首梁振英明年離任之後,會出任中國全國政協副主席,和特區首任特首董建華同樣待遇。相關的說法算是言之鑿鑿,有鼻子有眼,像是真的一樣。
只是,稍用腦袋認真思考,便會發現這種可能性其實微乎其微,因為如果梁振英真的當了政協副主席,北京豈非是要自廢武功? 前任特首曾蔭權,因公職人員行為不當罪成,被香港高等法院判了20個月的刑期。而梁振英尚在位上便被指控的沒有申報UGL的5000萬,無論性質和影響程度,都比曾蔭權嚴重得多。《大紀元》從北京消息人士獲得的消息說,中央絕對不會為梁振英的行為「買單」,只要香港查出問題,便按照香港法律進行處罰。而如果梁成為政協副主席,這個大團黑墨水,便會抹在北京的臉上,而不單僅僅是香港了。
過去三年,習近平唯一最獲國內好評的就是反腐敗運動,如何能夠因為已經是明日黃花的梁振英而大受損害?此其一也。
其二,習近平上臺之後,其反腐主將王岐山表示反腐敗「五年治標五年治本」,今年底的中共19大,便是要為「治本」設立制度基礎,而人大和政協都將發揮更大作用。
坊間流傳多時的消息說,習近平將推動黨主席/國家總統制,其中黨主席由19大的黨代表投票決定,而總統,則需要由全國人大代表投票。政協系統也將進行大規模改革,以擺脫過去「花瓶」的形象,真正起到監督作用。若梁振英成了副主席,一旦他被定罪,究竟誰有權力將他副主席之位拿掉?在中國大陸,政協和人大理論上是「逐級競選」的體制,因此可由地方政協擺平此事。比如某政協常委落馬,他從北京政協出身,則由北京政協剝奪其政協委員資格,則常委身分即不復存在。而香港本地沒有一個政協組織,因此必須由中聯辦或者北京直接動手,其尷尬之處不言而喻。
如果北京用手段壓制在香港進行的調查,則不但坐實北京破壞一國兩制,干預香港司法,而且習近平當局所說的「反腐永遠在路上」更將受到嚴重質疑,中共黨內外不絕入耳的「反腐政治鬥爭工具論」更將揮之不去。
問題是,北京能否控制香港廉政公署,或者控制香港法院的審判?從《環球時報》痛斥近日的七警案中香港法官「偏哨」的情形看來,北京顯然沒有把握。
最重要的是,各種跡象顯示,北京目前正在清理對臺和對港澳的辦事機構,國臺辦龔清概已被判刑,而港澳辦的清理則正在進行當中。如果沒有梁振英和中聯辦聯手炒熱的「港獨」問題,港澳辦和中聯辦早已查到沸騰了。這個當口,能把明顯是江曾派系的梁振英塞進政協擔任副主席,豈非自討苦吃,自廢武功?

來源轉自:
【第520期2017/03/02】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

川普遏制中共強勢出擊

川普將主政美國,讓世界瞠目和震撼的是,川普尚未正式就任,就已經發動了他對國際關係現狀的大衝擊,其中包括中美關係。
遏制中共讓美國「再次強大」
有人譏笑川普商人出身,不懂政治,不懂外交,只是信口開河,或者莽撞,這不是糊塗就是故作鴕鳥。中國古代大政治家呂不韋不就是商人出身?何況商人甚至比政壇老客更多了一層精明和務實!眾所周知,川普的口號是「讓美國再次強大」。這句精心設計的競選口號本身就表明了川普對美國和世界的深刻認識,以及他的雄心和力量。
但怎樣才能使美國再次強大?從川普在競選中以及勝選後的一系列談話和動作(例如他打算起用的政府班子)可以清楚看出,他的辦法就是堅決地遏制中共。
中共之所以有貌似巨大的力量,恰恰是由美國從尼克松以來歷屆政府的兩大政策造成的:
一是聯華抗蘇;
二是力推全球化。
聯華抗蘇在當時的世界局勢下,事非得已勢在必行。因為二十世紀七十年代,前蘇聯在石油美元的刺激下,成為世界上唯一能與美國抗衡的共產專制超級大國,是咄咄逼美,在世界大搞擴張的邪惡的力量。美國乃不得不與蘇聯的另一對頭中共達成妥協,合力抗蘇。這其實就是「東和孫權(中共),北拒曹操(蘇聯)」的諸葛故智,也是一九七九年中美建交的大背景。至於全球化,那是在科技發展特別是互聯網興起的大背景下,全球聯繫不斷增強導致的全球意識崛起。全球化提升了自由貿易,二○○一年十二月十一日,中共經過十五年漫長談判,正式加入世界貿易組織(WTO),大陸廉價商品的湧入和對華投資的高額回報,一時之間也確實使美國獲益不小。
但事情總有兩面性,隨著世界局勢的演進,上述美國兩大政策的負面性愈來愈彰顯。前蘇聯崩潰了,中共卻因WTO終於成為全球第二大經濟體。時至今日,特別是隨著習近平政權在中國大陸立足,其反普世價值、反民主本性,仰仗著財大氣粗的實力(其實是虛力),在全球特別是南海和東海擴張日烈,使中共成為美國的最強勁對手和潛在敵人,正所謂前門驅虎後門進狼。中共完全無視WTO規則,以低價傾銷、剽竊技術等手段造成美國就業機會的大量流失和巨額貿易逆差,也使美國不勝招架。正是在這樣的背景下,川普要讓美國再次強大,堅決遏制中共就必定成為他外交政策的不二選擇。

美台合作 四方聯手
如何遏制中共?除了調整經貿政策,例如調高大陸進入美國的商品關稅,調高美國企業在海外(主要是在中國大陸)生產的商品進入美國的關稅和降低美國企業在美國國內生產的稅率,鼓勵美國企業遷回美國等等。政治上著力強化美台關係,構建美日韓台四位一體化,成為川普遏制中共的重大策略。川普看似莽撞的通話外交和關於一中政策的談話,其實是精心安排的密切與台灣關係,遏制中共的第一步。可以肯定,未來,美台交往會更多、更官方化,美國對台軍售會更加升級,一句話,就是美台合作,四方聯手。
川普政策是否能實現和成功?決定的因素就是他採取什麼策略以及中共如何對應。因為美日、美韓同盟,即使川普要求日韓支付部分軍費,也是不會破裂的。最近,在朴槿惠無疑將下台的背景下,韓方反而加緊了部署薩德系統就是明證。
對於川普所說「我不知道我們為何要受一個中國政策約束,除非我們與中國在其他事情上有協議(deal),包括貿易……」,有人解讀為川普要放棄一中政策,或者要以台灣與中共做交易,逼迫中共在貿易上讓步。這在筆者看來是完全誤解和低估了他。實際上,川普上述談話完全不是要放棄一中政策,也不僅僅是為了換取美國在貿易上的利益,川普的用心只有一個:遏制中共。
川普是否會與台灣建立正式外交關係?台灣是否會宣告獨立?筆者可以斷言:不會!道理很簡單:沒有必要。因為台灣事實上早已獨立於中共體制以外,台灣的民主體制,得到世界絕大多數國家的尊重和事實上的承認。

美國在台辦事處實際上就是美國大使館
台灣與世界包括美國經貿往來頻繁,台灣的護照獲世界絕大多數國家免簽都是明證。何況還有《美國與台灣關係法》和列根時代(一九八二年)的《六項保證》,美國對台軍售始終維持著,川普強化美台關係構建美台一體,並非「正式建交」這個虛名不能行。
至於「台獨」,本質上是台灣民眾拒絕中共專制體制,而不是脫離中國。時至今日,台灣的主體民族已是漢族,他們與大陸民眾同文同種,在大陸多的是非親即戚,他們的根在大陸。筆者亦可斷言,台港澳與大陸,在不太久的未來終於會一國一制,並且國名很可能還是中華民國,一個真正的民主共和之國。
明顯地,川普關於一中政策的談話,重心是警告中共:美國現在不圖與台灣關係的虛名是有條件的,並無法理基礎,因為即使是美中三個聯合公報,美方的表達只是「認知(acknowledge)海峽兩岸都堅持一個中國,並對這一立場不提出異議(not to challenge)」。「認知」不等於「承認(recognize)」。列根時代對台六項保證的第六條就明確寫著美國不會正式承認中國對台灣的主權。
中共要「一中」的面子,就必須尊重和遵守國際共識與規則,包括在貿易(注意不僅僅是貿易)、南海、北韓等等的問題上都要改邪歸正,不能任性胡來。這正是川普看準了中共軟肋的精準一擊。

中共的「紙老虎」本質
然而中共將如何應對?筆者斷言:唯有一詞可以刻畫:紙老虎!
中共會不會武力攻台?除了《環球時報》那樣的御用筆桿子和幾個軍方鷹派人士,還有美國國內一些反川普的媒體之外,習氏一夥難道不清楚自己的真正實力,首先是在大陸已喪失殆盡的民心和那支腐敗澈骨的軍隊的戰鬥力?經濟貿易戰?中共難道不知道諸如制裁美國、拋售美債、減少在美投資等等首先是更傷及自身?外交戰?這世界上還有幾個國家是中共的朋友?中共挑得動(即使大撒幣)幾個國家棄美投共(例如菲律賓真的倒向了中共?)。即使挑得動幾個小國與台灣斷交,美台一體,台灣又何足懼哉!
畢竟中共王毅外長心知肚明,除了「小動作」之說把矛頭對準蔡英文,就沒敢直接批評川普。最近,王毅在與瑞士外長佈林克哈爾特會談時也只是說「如果試圖破壞一個中國原則,損害中國核心利益,最終只能是搬起石頭砸自己的腳」,除了恫嚇,沒有實質內容。中共紙老虎的又一證明是:十二月十四日,美國太平洋艦隊司令明確宣稱如果中國繼續在南海採取破壞地區穩定的行動,美方已做好準備(注意這可是貨真價實的!)在南海對抗中國。中共外交部發言人耿爽對此的回應依然只是空泛的「希望美方……多做有助於促進南海地區和平穩定的事情」,依然沒有任何針鋒相對的言辭。這算是克制嗎?也許是,但卻表明:面對川普的強勢出擊,中共恐怕連招架之功也沒有,只能悲歎無可奈何花落去了。

來源轉自:
【2017年1月號 爭鳴 總471期 史 平】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆