天網（網路版）

2017年3月12日星期日

中國何德何能領導世界？──毛、鄧、習的國際戰略變異

何德何能領導世界？ 從白邦瑞的「百年馬拉松」說起
熟讀中國歷史、熟知中國政情、講一口流利中國話的白邦瑞（Michael Pillsbury）曾經是基辛格、拉姆斯菲爾德所倚重的中國問題專家，從尼克松政府以來一直擔任美國政府對華戰略顧問，現在他又成了特朗普總統主要的中國事務顧問。
白邦瑞對共產黨中國的認知與態度經歷過一場一百八十度的轉變：他曾經是最熱烈的「熊貓擁抱者」，是基辛格聯中反蘇戰略最早的設計者，一度強烈主張美中軍事結盟；九十年代幡然悔悟，痛感美國人過於老實厚道，「人善被人欺」，被中共的偽善言詞所迷惑而認敵作友，此後變成了最激進的對華戰略鷹派、「中國威脅論」者，轉而主張聯俄反中、扶台抑中。
兩年前，白邦瑞寫過一本《百年馬拉松：中國取代美國稱霸世界的秘密策略》的書。這是一本典型的「陰謀論」作品（白氏所謂「秘密戰略」即是中國所謂「陰謀」），大量引用了中共軍方鷹派人物的言論作為立論依據。白邦瑞認為美國學術界、外交界「嚴重低估了中國鷹派的影響力」，事實上，習近平的「中國夢」便來源於中共軍方鷹派、陸軍上校劉明福的著作《中國夢》。白邦瑞說，從毛澤東、鄧小平到習近平，中共一直在欺騙美國、忽悠美國，「誤導和操縱美國的決策者」，以便從美中合作中獲得美國政府慷慨無私的扶持和幫助，廉價取得巨大的經濟利益和戰略利益，但中共從骨子裡對美國和西方價值的反感、對美國實力和美國制度的敵意與仇恨從未改變，戰勝美國、取代美國而統治世界的陰謀亦從未改變。他還說，鄧小平的「韜光養晦」就是春秋戰國時代越王勾踐臥薪嘗膽的現代版。
某種意義上，白邦瑞的判斷是正確的。毛澤東的「東風壓倒西風」、「超英趕美」、「反帝反修」，周恩來、華國鋒、鄧小平的「四個現代化」、「偉大的社會主義強國」，習近平的「兩個一百年」、「中華民族偉大復興的中國夢」，不僅在時序上具有連續性，在政治涵義上也具有針對美國和西方的意味分明的意識形態對壘性以至戰略攻擊性意圖。這就使得毛的「不稱霸」、鄧的「不當頭」、習的「不衝突、不對抗」顯出心口不一、表裡不一的偽善性和欺騙性。但是，說中共政府從一九四九年起便確立了一項持之以恆、一以貫之的取美國而代之「領導世界」的「百年馬拉松」「秘密戰略」，卻也未免高估了中共的政治確定性和戰略定力。
從毛到鄧的國際戰略轉向
不錯，毛澤東做過「世界領袖」的春秋大夢。斯大林死後，毛對赫魯曉夫的「革命經驗」和領導能力頗為不屑，以為機會來臨、天降大任，欲以「馬、恩、列、斯、毛」排名次序取代「馬、恩、列、斯、赫」的共產正統，要與赫魯曉夫爭當國際共產主義運動的第一把交椅。但毛的心裡很清楚，以中國的經濟與軍事實力，決不可能領導世界。何況毛的「世界觀」裡永遠只存在一個鬥爭和對立的分裂世界，所謂「世界領袖」也只是領導「革命的世界」反對「反革命的世界」而已。一九五七年毛澤東訪蘇發表了不怕核戰爭、不怕中國死一半人的空前好戰言論，同時大談特談國際共運「以誰為首」的假想議題。但毛也略帶調侃地承認：「我們中國是為不了首的，沒有這個資本。……我們在人口上是個大國，在經濟上是個小國。我們半個衛星都沒有拋上去。這樣為首就很困難，召集會議人家不聽。」言外之意是，等中國大煉了鋼鐵、放了衛星、造了原子彈，「以誰為首」的問題就得重新說道說道了。所以，大躍進「超英趕美」只是個噱頭，「超德（東德）趕蘇」才是目標。中蘇交惡之前毛的國際戰略目標與其說是中國要領導世界，不如說是毛澤東試圖領導赫魯曉夫。毛的個人野心，無非是要給蘇聯在意識形態上和國際戰略上下指導棋，借助蘇聯的軍事實力、犧牲中國人民的生命財產，去給美國搗亂、給世界添堵，促成天下大亂、「世界革命」。
等到中蘇分裂、毛澤東成為國際共運的孤家寡人，只能靠中國人民的民脂民膏所點燃的「歐洲明燈」阿爾巴尼亞和亞非拉毛派共產黨（即「共產黨（馬列）」）以維護「世界革命」的虛名，偌大中國的國力和民生被迅速起飛的周邊各國拉開差距，毛如白邦瑞一樣也曾幡然悔悟，意識到中共除了「革命」一事無成，乾脆破罐子破摔，宣佈「中國永遠屬於第三世界」。與尼克松見面時，毛伸出大拇指對著尼克松，然後用小指頭對著自己說，「你們是這個，我們是這個，因為我們沒有原子彈（那時中國早就有了原子彈和氫彈）」。尼克松曲意恭維毛說：「主席的著作推動了一個民族，改變了整個世界。」毛回答道：「我沒有能夠改變世界，只是改變了北京郊區的幾個地方。」迷信「槍桿子裡面出政權」歪理邪說的毛澤東終其一生沒弄明白一個居於世界領導地位的大國除了敢於殺人、不怕死人之外還需要些什麼東西。
平心而論，鄧小平所確定的友日和美、靠攏西方、對外開放的發展策略和「韜光養晦」的國際戰略，並不完全如白邦瑞所言是對美國的欺騙和忽悠。比起毛澤東爭當社會主義陣營領袖、發動「世界革命」的春秋大夢，鄧小平基於實用主義的「韜光養晦」戰略的確包含有對美國和西方世界減少鋒芒、表達親善的內涵。鄧甚至一度有過傾慕西方的姿態。鄧出訪東南亞時曾頗為真誠地大發感慨：跟在美國後面的國家都發展起來了，跟在蘇聯和中國後面的國家都出問題了。鄧也曾勸過欲效仿中國走「特色社會主義道路」的某非洲小國獨裁者打消這一念頭。這說明鄧小平深知中國的政治制度和發展模式是將錯就錯、迂迴進取的落後制度和扭曲模式，其所開創的「一黨專制政治+權貴資本主義經濟」全球只此一家，別無分店，在世界上毫無推廣利用的價值。雖然韜光養晦的本意是暫時隱忍、將來迸發，亦可解釋為國弱時臥薪嘗膽、國強時報仇雪恨，但鄧小平並沒有想得那麼遙遠。事實上，鄧無意於謀求世界領導地位，蘇聯解體之際，鄧對江澤民、楊尚昆、李鵬說，「別人的事情少管」，「做好一件事，我們自己的事」，「千萬不要當頭，這是一個根本國策。這個頭我們也當不起，自己力量也不夠。當了絕無好處，許多主動都失掉了」。
當然，對於美國和西方，鄧小平所親善、所傾慕者，只是其雄厚的資本、先進的科技、完善的企業管理經驗，而對「西化」的實質內容──自由、民主、人權、法治、憲政的西方價值和西方式制度──則極力排拒，且嗤之以鼻。但大體而言，鄧小平及其政策繼承人江澤民、胡錦濤並沒有制定或者執行一套取代美國而領導世界的「秘密戰略」，有的只是搭美國的便車、佔西方的便宜、鑽現存國際政治經濟秩序的空子、得全球化的好處，以便夯實自己一黨專政的執政基礎，即所謂「悶聲發大財」（江澤民語）的實利主義哲學。這基本上是一種投機鑽營者而非體系領導者、攪局漁利者而非秩序顛覆者的國際角色與作派。某種程度上，鄧、江、胡希望「與國際規則接軌」，希望被美國和西方各國接受為國際社會的主流成員而非現行國際秩序的邊緣人和破壞者，這一願望是真誠的。只是，中共當局絕不願意為此而在自由、人權、民主、法治方面向國際準則有所讓步，即使有朝一日「領導世界」，這樣的讓步也絕不可能。
習近平的中國能夠領導世界嗎
習近平上台的時候，中國已經成長為世界第一貿易大國、第二經濟大國（按購買力平價計算已是世界第一）、第三軍事大國。在全球一百九十多個國家中，中國是一百二十多個國家的主要貿易夥伴。但按人均水平計算，中國剛剛進入中等收入國家行列。一個更加嚴酷的事實是：中國這個新「崛起」的經濟巨人仍然是人權和法治的侏儒，中華大地仍然是自由的禁地、民主的荒漠。
不過，雖然中國的科技實力、創新能力和軍事實力與唯一超級大國美國尚不能相提並論，但如果中國近三十年來的發展勢頭得以延續，毫無疑問，中國將是本世紀內最有可能挑戰美國世界領導地位的國家。這一前景令世人普遍不安，不僅是中國的鄰國感到惶恐，兩岸三地的中國人也大都沒有什麼「光榮與自豪」的氣象，而是感到莫名的緊張與困惑：如果中國成為世界政經體制的主導性大國，如果中國政府把中共當局對大陸人民的壓榨和欺凌推廣到香港、台灣進而輻射到全世界，豈非世界之恥、天下之禍？二十年前，當中共半心半意宣稱「與國際接軌」，曾經給中國帶來了些許進步與繁榮，二十年後，若國際社會在中國強權的壓力之下倡行「與中共接軌」，豈非一副天下大亂的末日景象？
習近平是否有「領導世界」的野心？所謂「崛起」、「復興」、「中國夢」，是否意味著向美國、西方主導的世界秩序發起全面衝擊？人們已經看到：「不爭論」收起來了，「意識形態工作極端重要」抬出來了；「辦好自己的事情」收起來了，「一帶一路」走出去了；「少管別人的事情」收起來了，「世界治理」、「人類命運共同體」抬出來了；「與國際接軌」收起來了，「中國聲音」、「中國方案」端出來了；「韜光養晦」收起來了，「核心利益」越來越廣闊了，「亮劍」的姿態越來越高調了；「和平統一」也快要收起來了，「武力收復」的鼓噪聲越來越強勁了。習近平的執政風格讓人產生一種強烈的觀感：友日和美、以西方為師、向資本主義制度求救的鄧小平改革開放時代已成歷史，以新興強權自命的習近平時代已經到來，而這個新時代，與爭當「世界領袖」、支援「世界革命」的毛澤東時代初期有著形式上驚人的相似之處。
習近平比他所有的前任都更熱衷於參加各種國際峰會，從上合組織、金磚五國到APEC、G20，從博鼇論壇、達沃斯年會到聯合國大會，他都親身與會；為主辦APEC、G20，不惜勞民傷財、大興土木；習也比他所有的前任都更熱衷於國際事務和「大國外交」，上台四年已遍訪五大洲，去過除日本之外的各主要大國，地球村裡到處留下中國元首「大撒幣」的身影。習近平對自己的國際形象和所受到的外交禮遇有一種近乎病態的偏愛，唯一能蓋過習國際風頭的大國領袖，只有美國總統，習欲在國際舞台上所比照、所爭寵的對象，也是美國總統。種種跡象表明，習近平確有與美國爭雄、改造國際格局、參與「世界治理」、建立紅色帝國的政治宏圖。和毛澤東當年講「中國是為不了首的」意味著正謀求「為首」一樣，習近平講「中美兩國不衝突、不對抗」、「避免陷入修昔底德陷阱」，意味著他正在將中國帶入與美國衝突、對抗的修昔底德陷阱邊緣。對中國國運而言，這絕非善途。
特朗普與習近平交接棒？
當習近平對美國的領導地位和國際角色心懷覬覦之際，美國新總統特朗普卻對美國所主導的國際政治經濟秩序及其所擔負的超級大國責任表示反感、厭倦和憤懣，認為它們正是「美國不再偉大」的重要原因。習近平在瑞士達沃斯發表了維護全球化和自由貿易、批評孤立主義和保護主義的飽含「正能量」的「中國方案」，特朗普則在美國發動了一場大張旗鼓以「美國優先」、「買美國貨、僱美國人」為口號的貿易保護主義和經濟民粹主義運動，試圖從束縛美國、「傷害美國」的全球化與多邊經貿體系中脫身。
習特對立的這一幕是對當今世界局勢的一個意味深長的反諷：在國內最反對自由、在國際上最不遵守規則的大國的獨裁者居然成了國際自由經濟體系的捍衛者，而作為現行國際秩序締造者、保證者和全球化運動發動者的超級大國的新總統，卻成了國際貿易秩序的「革命」者。「變」「亂」如此，這個世界將往何處去？
一月二十三日，中國外交部國際經濟司司長張軍表示，若國際社會有需要，中國願意從美國手中「接棒」擔任世界領導者角色。他說，「若中國被要求扮演領袖角色，那麼中國會承擔其責任」。這番大言不慚的表態與張司長的身份明顯不符，他是在替習主席向國際社會傳話並試探外界反應。習近平不願意背上白邦瑞們中美爭霸、取而代之的指責，他要把「世界領袖」的權力轉移當成一場「禪讓」，以「萬國懇請，天朝俯就」的方式「登基」。然而，中國何德何能領導世界？
來源轉自：

【2017年2月號動向總377期（大陸）楊　光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

中國癡夢：想當世界領袖

習近平剛剛在達沃斯論壇上吞吞吐吐的表露出要做國際貿易市場上市場秩序的維護者，沒過幾天，中國外交部國際經濟司司長張軍公開說「若中國被要求扮演領袖角色，那麼中國會承擔其責任」，清楚的表達了中國、習近平想當世界領袖的欲望。
沒市場共識怎能當市場領袖？
上世紀中國毛澤東曾經幾次想當世界領袖。斯大林死後毛澤東想當國際共產主義領袖，因為當時中國國力遠不及蘇聯，毛澤東沒有當成，為此毛澤東還在國內發動大躍進以圖趕超蘇聯，結果餓殍遍野。之後，毛澤東還想當過世界革命領袖，第三世界領袖，都沒當成，抱憾終身。
這一次，毛澤東紅衛兵思想已經滲透骨髓的習近平覺得有機會當世界領袖，源出於美國新總統特朗普上台伊始，便簽發行政令退出TPP，其貿易保護主義傾向溢於言表，其陣營中甚至有「美國退出聯合國」的聲音。鑒於世界第一大經濟體──美國有不當世界領袖之意了，作為世界第二大經濟中國想當世界領袖的想法油然而生，這對於極力提倡做中國夢的習近平來說似是理所當然的。
問題是這個夢做得成嗎？
當今世界已經有一個民主自由公正和平的共識，世界絕大多數國家都承認這個共識，主要國家都已實行了這個共識的標準，沒有實行的也在努力實行，可是中國政府根本不承認有這麼個普世共識。
人家講言論自由，中國講刪帖封號；人家講司法獨立，中國講向司法獨立亮劍；人家講保護人權，中國講干涉內政；人家講開放互聯網，中國用防火牆實行局域網。中國政府什麼都得管。可是，民眾吃什麼，住哪裡，生病了，小孩能不能隨父母讀書等等政府應該管的事情，中國政府全不管。
中國GDP總量的確是全球第二，但是人均GDP只排名第六十九位，全球稅負排名第二，城鄉貧富收入差距全球排名第一，衛生醫療公平全球倒數第四，官員清廉指數全球第一百七十八名，官員行政成本排名第一，全球收費公路有十四萬公里，中國就佔了十萬公里。
外資新政，外商仍無信心
或許在中共眼裡，這些都是社會、政治方面的共識，中國現在想做的世界領袖是經濟領域的，是想以經濟來影響世界社會政治格局。
習近平在達沃斯表達了擁護和維護國際市場的市場經濟、自由經濟的意思。他在一貫主張自由貿易而現在卻有保護主義傾向的西方資本主義世界面前，以自由貿易維護者自居準備充當世界領袖。
誰都知道，即使在經濟領域，在中國加入WTO之後，中國對外開放仍然是不能令人滿意的。大概為了呼應習近平的中國擁護經濟全球化並有意充當國際自由貿易維護者的形象，中國國務院正式發佈「吸引外資二十條」。外資新政進一步放開製造業，取消軌道交通設備製造、摩托車製造、燃料乙醇生產、油脂加工等領域外資准入限制；允許外資更多的進入中國的銀行類，金融機構，證券機構，包括證券基金、期貨公司、保險及保險的代理機構等等；支持在華的外資企業，進入中國的股票市場，資本市場，包括主板市場，新三板市場等等；放寬限制，構建一個公平競爭的內外一致的營商環境。
所謂外資新政的二十條，其實中國是早就應該實行了。在中國加入WTO時就承諾，中國進入開放的世界市場，中國市場同樣應該向世界開放。可是中國即使過了加入WTO時人家允許給予中國十五年的過渡期，中國仍然沒有過渡完，在許多重要的領域依然沒有對外資開放。
具體來看，構建公平競爭內外一致的營商環境，不僅是中國加入WTO的第一天就應該這樣做的，而且是中國建設完善自己的市場機制所必須的。過去十五年不能做到，誰能保證今後就能做到呢？
外資新政開放一些製造業，既是應對美國特朗普重振美國製造業吸引製造企業回美國的措施，也是提升中國製造業檔次的需要。然而，在當前的國際市場環境下，這能有多大作用？
至於放開對外資在金融領域的限制，目前還未見到實施細則，不知能夠吸引多少資本進入中國。就資本大量流出中國境內還要維持相當一段時期的大趨勢看，其作用可能相當有限，它可能只會吸引到一些短期的投機資本。
從實際效果看，中國外資新政發佈之後，外商依然樂觀不起來。據中國美國商會年度調查報告稱，八成企業感到，外商在中國不那麼受歡迎了，只有一半左右的企業還將中國列入三大投資目的地。儘管習近平在達沃斯的演講中稱，中國的大門對世界始終是打開的，美國商會超過六成的成員對於未來三年中國市場的開放度「持很少或沒有信心」。
正在失去改革開放的信譽
竊以為，外資對中國沒有信心，可能更多的不是在中國許多重要領域的遲遲不予開放，譬如金融、通訊、能源等都被中國國企霸佔，而是對中國持續了三十多年的改革開放事業逐漸失去信心。
三十多年來中國的確不遺餘力的招商引資，引進更多的境外資金和境外先進技術，可是這幾年來，中國自以為國內資金富裕，新的技術和新的商業模式都已引進、模仿、抄襲成功，而中國經濟持續不景氣，人民幣匯率操控則越發困難，鉅額外匯儲備流出，於是二十多年來一直致力推進人民幣國際化突然停擺，出現逆向倒轉。
先是嚴格管制外資企業的資金流出，要求外國投資者每月匯出資金總額不得超過上年底境內總資產的百分之二十。在外資企業剛開張之初執行這個規定沒有問題，在外企正常運營時執行這個規定也沒問題，可是在當前大批外企撤離期間，這個規定不就是給外資撤離製造困難嗎？
中國持續嚴格管制資金流出，今年元旦剛過，外匯管理局發佈了個人購匯六大禁令。今年春節前最後一個工作日一月二十六日（小年夜），外匯管理局還發出擴大外匯流入防止外匯流出的新規。
種種改革開放的倒行逆施，雖然在中國經濟這麼一個龐大的體量當中，吸收外資總數還是不小，但是在中國千辛萬苦總算使人民幣成為IMF的SDR（特別提款權）並且規定佔比百分之十點九二，據美元、歐元之後而高於日元、英鎊以後，就在今年一月二十六日，環球同業銀行金融電訊協會SWIFT表示，與二○一五年相比，人民幣國際支付額下滑了百分之二十九點五，在二○一六年各幣種國際使用量排行榜上，人民幣僅排在第六位。顯然，中國的資本管制削弱了人民幣的吸引力。
當今世界經濟全球化正在退潮，其原因錯綜複雜，但是中國在全球化進程當中一面對外利用開放一面對內保護壟斷，擾亂了市場規則和自由貿易的正常秩序，這肯定是本輪經濟全球化退潮的一個重要原因。
這樣一個攪局者，想當國際自由貿易秩序的維護者和領導者，不啻是對自由經濟的諷刺，更像是癡人做夢！
來源轉自：

【2017年2月號動向總377期張　堅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

外資撤離──改革開放大倒退

九月二十五日網上熱播一則新聞：據日媒《日本經濟新聞》二十三日報道，由日本大企業的大佬們組成的經濟訪中團，二十二日拜訪了中國商務部，希望中方能夠對日本企業的撤退計劃，予以配合，使他們能夠迅速撤退，離開中國。
外資企業離開中國大陸，這已算不得新聞了。這幾年，中國美國商會和中國歐盟商會的年度報告裡一直提到外資企業大規模撤離中國大陸的問題。
二○一五年開始，外資企業加速撤離中國大陸。廣州日資西鐵城公司決定關閉在廣州的工廠。其他如松下、日本大金、夏普、TDK等日資企業都在計劃關閉在中國的工廠，把企業搬回日本。另有優衣庫、耐克、富士康、船井電機、歌樂、三星等世界知名企業則在東南亞和印度設立新廠，計劃撤離中國大陸。
現在那些日資企業應該撤得差不多了，剩下的都是些掃尾和後續問題。可是，掃尾、後續工作居然需要大佬們親自出動，並且希望中國政府能夠予以配合。那是些什麼問題呢？
官方反感提起外資撤離
讓我們來看看中國官方對此是什麼態度。
中國商務部如何回答日企大佬，無從得知。不過，對日企大佬組團訪問中國，撤退大陸日企的消息，中國官媒一律未予報道，從中可以看出中國政府對此是不滿意的。
今年中國歐盟商會發佈了《商業信心調查》報告。報告中列舉了在華歐盟企業多方面都是好的，他們只是「希望通過能夠建立惠及大眾、更加公平、更加開放的環境」。
中國外交部發言人很不高興的立馬回應：「外國在華投資環境好不好，事實和數字最能說明問題。」，「今年一至七月，中國全國設立外商投資企業同比增長百分之九點七，其中歐盟二十八國實際投入外資金額同比增長百分之三十一點三。我想對於任何公司或商界人士來說，如果沒有回報和利潤是不會輕易作出投資決定的。」
誠如外交部發言人所講，中國吸收外資在增長。一至八月，全國實際使用外資金額五千四百八十八點三億元人民幣（折八百五十八點八億美元），同比增長百分之四點五。那是作為世界第二大經濟體，外資來華總會有投資機會的，可是，與過去三十多年裡中國利用外資同比增長一直在百分之三十──百分之五十相比，目前的百分之三──百分之五的增長縮水了十倍。
中國出口現在明顯下降。今年一至八月出口總額同比下降百分之七點一，其中外資企業出口下降百分之十點一，而外資企業出口佔中國出口總額的百分之四十二點九。這說明外資企業尤其是外資加工、製造企業在萎縮。
外資不斷撤離的還有一個證據，就是中國外匯儲備不斷下降，這其中除了中國外貿順差越來越小的因素，還有就是資金外流。不說去年一段時期外匯儲備急劇下降，今年前八個月海關進出口順差三千五百四十九億美元，而國家外匯管理局公佈的貨物貿易結售匯順差一千二百一十六億美元。中國外匯管理局對此輕描淡寫說沒有什麼異常，其實明眼人都知道，結售匯與進出口順差相差那麼多，就說明有相當多的中資或外資企業、中國大陸居民或境外個人願意更多的持有外匯而不是人民幣，換句話說，中國大陸境內資金在外流。
內心深處有排外情緒
中國政府對外資企業撤離中國很敏感、反感，主要是在面子上過不去。因為中國政府擔心，人家說外企撤離中國、資金外流都是因為中國商務環境不好，進而說中國社會、中國政府不好。而實際上中國黨政最高領導內心深處對外資撤離是不怎麼在乎的。
中國早已不是資金稀缺國了，不是上世紀八九十年代拼命要招商引資了，現在是資本淨輸出國。
當然，眼下中國最高領導不在乎外資撤離，不僅僅是因為中國不缺錢，更要命的似乎還存在一種深層次的若隱若現的紅衛兵排外心理。近兩年，中國政府表現出的不僅是不在乎外資撤離中國中低端製造業、服務業，就是在高端行業似乎也排斥外資。
中國高層領導大概是看到了，中國趕走谷歌自己便有了百度，拒絕推特、臉書自己便有了微信，排斥亞馬遜自己便有了阿里巴巴。兩年前來自中央的通知，中國政府部門和國有企業不得購買外資的電腦軟件和咨詢企業產品。軟件和咨詢行業恐怕不是簡單的抄襲一次就能完成一個新的企業的日常運營的，其運營本身就是一個不斷創新的過程。中國當局雖然一直號召創新，但大陸缺乏一個自由獨立遐想和言論的空間和環境，不可能有創新。結果，那項禁令只好無形中作廢，政府機關和國有企業仍然是外資電腦軟件和咨詢企業的大客戶。
外資撤離中國經濟活力不再
外企大規模撤離大陸，對中國最高領導大概沒有什麼，但對中國經濟影響深遠，傷害極大。
從高端服務業來說，通過抄襲，中國的確有了阿里巴巴、百度和微信，其企業規模和業務覆蓋客戶量都接近甚至超過被抄企業，那是因為中國人口最多市場最大的緣故。不過，抄襲難免會走樣。阿里巴巴充斥假貨，甚至還有騙子；亞馬遜則還是誠信企業。百度本身沒啥進步，市值隨行情上上下下；谷歌被趕出大陸這個世界最大市場，非但沒有萎縮，反而開發出「阿爾法狗」。微信倒是比推特、臉書多了些東西，那是刪帖和封號，是把禁錮思想和言論搬到了網上。
這一次日資撤離所以要有大佬組團訪華，希望中國政府配合他們撤離，我估計，重要的原因之一是撤資困難。根據中國現行規定，要求外國投資者每月匯出資金總額不得超過上年底境內總資產的百分之二十。如此一來，日資企業如何能夠快速乾脆撤離？
中國現在迫切希望與美國及歐盟簽訂投資協定，以便走出去，以便讓中國經濟能夠有新的增長點。可是，像目前這樣對待外資外企，如何能方便的去美歐日投資呢？
從中國引進外資三十多年的歷史看，外資對中國經濟的作用不僅是引進資金引進技術引進管理引進商業模式，而是引進了新的活力，讓死水一潭的中國經濟活起來。可惜，外資引進三十多年了，佔中國經濟統治地位的國有企業國有經濟仍然死氣沉沉效率低下，如果缺少了完全市場化的外資外企，中國市場還會有活力嗎？中國市場還能成為市場嗎？
外資撤離中國中低端製造行業，那是正常的。可是，那麼多年過去了，中國在被國企壟斷的金融、能源、通訊乃至軍工行業，究竟向非國資開放了多少呢？在外資撤離中低端行業時，如何讓外資樂意進入中國的高端行業，幫助中國經濟升級換代，活潑中國市場？中國政府對此似乎無動於衷。
外資的大規模撤離，會否是三十多年來中國改革開放倒退的一個象徵？
來源轉自：

【2016年10月號動向總374期于怡郊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

不自由國家皆因有「偉大領袖」

卡斯特羅死後，習近平在唁電中稱其「是古巴人民的偉大領袖」，而美國當選總統特朗普卻認為這位古巴前領導人是一個「殘暴的獨裁者」。如果不能說前者是「惺惺相惜」，那就只能說是與後者大相徑庭了。
「偉大領袖」都是強人
不必忌諱，能成為偉大領袖者，一般來說，都是很強大的人，這是特點，也是優點，古今中外皆然。懦弱者，一定是成不了偉大領袖的。據說，有一次，卡斯特羅陪伴一個外國訪問者在古巴遊覽了一個星期後說：「簡直不可思議，那傢夥居然比我還會說！」可見，連在「說」這一點上，偉大領袖都不太相信別人能超過自己。
而在人類史上離我們已經比較久遠而又留下記載的「偉大領袖」是古希臘赫赫有名的亞歷山大。二十世紀，希特勒想霸佔全球，也不知遭到多少人的謾罵和唾棄，其實，在他之前至少還有一個亞歷山大，理想就是要征服世界。公元前三二三年亞歷山大不幸患上傳染病，死於巴比倫，西方文明史上說「人們猜測，亞歷山大曾因未能征服全世界而傷心落淚」。你說人類有幾個會因「未能征服世界」而傷心落淚的人呢？據傳說，亞歷山大臨終前，他的朋友要他指定繼承人時，他回答說「給最強的人」，真是臨死也不忘彰顯強人本性，這與我們這個東方民族所說的什麼「人之將死，其言也善」一點都不相符。
也許正因凡「偉大領袖」都是強人無疑，因為自己強，就以為自己可以「無往而不勝」；又因相信自己無往而不勝，轉而認為自己想的、說的、做的都是正確的，別人都應該聽自己的，按自己說的去做。而當一群人發現有這樣一個強人之後，可憐的大夥們往往與強人所想「不謀而合」：也認為就應該聽強人的，按強人所說的去做。
上世紀六十年代，林彪那幾句題詞雖然是他造作出來的，然而也確實符合毛澤東以及把毛澤東當作「大救星」的億萬人民尤其是軍隊官兵的想法，這就是：「讀毛主席的書，聽毛主席的話，照毛主席的指示辦事，做毛主席的好戰士！」這幾句當時雖然只是林彪給軍隊的題詞，對部隊的要求，可後來就衍變成了林副主席向中國大陸所有民眾（那時候叫「工農兵」）發出的號召。
「偉大領袖」都會膨脹
一個人到了千萬人要讀他的書，聽他的話，要按照他的指示辦事，這個人想不成為「偉大領袖」都難。這時候就有點「火借風勢，風助火威」的意味兒：強人借助自己「一人之下」所有人的歌頌讚美來抬高自己，而強人之下的眾人也樂於對強人吹捧崇拜把強人推得更高，於是強人自然而然也就成了萬眾愛戴的「偉大領袖」，成了「大救星」。
一個人，當其從強人走到「偉大領袖」，就一定會接著繼續膨脹，有著所謂更「偉大的抱負」，更「遠大的理想」。馬克思、恩格斯不說，從列寧、斯大林、毛澤東到卡斯特羅，這些「偉大領袖」雖然未必像亞歷山大、希特勒那樣想征服全世界，但他們至少都想在本國建造自己的「天堂」。至於在建造天堂的過程中，無論是多麼荒唐，多麼罪惡，與要建造天堂比起來都算不了什麼。中國大陸在「三面紅旗」下餓死百姓無數，那個「偉大領袖」以及他的一班人馬，至今沒有得到任何追究，更沒有向全體中國人尤其是像那些成為「餓死鬼」（書面語稱之為「餓殍」）的家庭以及他們的後人認罪、道歉，也正是這個緣故。
然而歷史和事實告訴人們，一個人，只要從強人變成「偉大領袖」，那麼往往也就會走「成也蕭何敗也蕭何」的路子，這在人類史上幾乎毫無例外。
也不知卡斯特羅活著或臨終前是否想到了，作為一個「偉大領袖」，他的死會讓很多古巴人歡欣鼓舞。據《每日郵報》十一月二十六日報道，「古巴前總統卡斯特羅周五去世，結束傳奇一生。美國有不少流亡的古巴人，特別是在佛羅里達州邁阿密，當地甚至有一個名為小哈瓦那的社區，足見當地古巴人之多。在卡斯特羅的逝世消息傳出後，當地不少古巴人上街，為的不是悼念他，反而慶祝他的死訊。」如果這位偉大領袖泉下有知，會作何感想？
「偉大領袖」建造地獄
這不能怪。偉大領袖總以為只有自己想的做的才是正確的，只有讓偉大領袖領導才能走向幸福。可從歷史的教訓中我們看到，這不是規律，也不是真理。更像規律或真理的反而是：一個人不自由，可能有很多原因；一個國家不自由，一定是因為有一個「偉大領袖」。古人講國家不昌，必有妖孽，其實，「偉大領袖」正是那「妖孽」。
我們已知的事實是：凡偉大領袖，往往都是獨裁者，人民在他的面前都只能趴著甚至跪著。偉大領袖往往不明白，作為個人，只能是來去匆匆，永存的將是民族大眾！因此，國家不需要偉大領袖，人類更不需要偉大領袖，「偉大領袖」不過是「獨裁者」別名。這個世界上，「偉大領袖」根絕的那一天，才是人類徹底走向自由民主的一天。
現在已當上「將軍」的毛新宇在二○一○年接受鳳凰周刊採訪時，回憶上世紀末與其母邵華到陝北，說他第一次見到毛澤東的崇拜者們的激動場面，沿路看到迎接的人群，有個別人還跪著，手裡舉著「毛主席萬歲」和毛主席像歡迎他們。這對母子當時的感覺，自然是「味道好極了」，甚至忍不住還流下了激動的淚水。可那些至今過著艱難生活而可憐的陝北人民哪裡想得到，正是那個讓他們至今還在喊著「萬歲」的人創造的一種社會，讓他們今不如昔。
至於偉大領袖往往想建造「天堂」，在過去近一個世紀的歷史也告訴我們，沒有一個偉大領袖真正建成；相反，偉大領袖在下令建造天堂那一天起，實際上就是在建造地獄。正如生活在十八至十九世紀的德國詩人弗里德里希‧荷爾德林所說：「總是使一個國家變成人間地獄的東西，恰恰是人們試圖將其變成天堂。」而偉大的自由主義思想家、經濟學家哈耶克在他那著名的《通往奴役之路》開篇的「引言」中說的是：「在我們竭盡全力自覺地根據一些崇高的理想締造我們的未來時，我們卻在實際上不知不覺地創造出與我們一直為之奮鬥的東西截然相反的結果。」唉！
來源轉自：

【2016年12月號動向總376期（大陸）閔良臣】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

習近平為何難以割捨文工團？

腐敗源頭，高妓及豬排出沒地，共黨文工團。（天網評你） 在事實與「謠言」之間
近年來，人們對中共軍隊中「非作戰機構」的文工團詬病紛紛，以至坊間一度盛傳部隊文工團將會隨著習近平大刀闊斧改革軍隊後被撤銷。
軍隊中設置文工團的編制，是對前蘇聯紅軍的效仿，打從中共井岡山紅色割據時代起，這一傳統就一直延續到了八十多年後的今天。毛澤東曾說過：「筆桿子與槍桿子，奪取政權靠這兩桿子，鞏固政權也靠這兩桿子。」，他所說的「筆桿子」，包括在總政系列中的所有文藝創作與表演機構：解放軍藝術學院、八一電影製片廠、各級文學創作室與各級文工團，其中，文工團這一塊比重最大，編制也最龐大。既然毛把「筆桿子」的功能形容得如此重要，那麼，只要中共與它的軍隊存在一天，文工團就將繼續存在下去，而任何期待它會被解散的傳言，則將會變成不折不扣的「謠言」。
我們姑且不論文工團與中共大佬之間關係的既往歷史，單看中共「核心」習近平的現任妻子彭麗媛，就知道這支「非作戰部隊」在共軍整個系列中牢不可破的地位了。彭麗媛不僅是資深軍隊文工團團員，而且還是前任總政歌舞團團長與現任解放軍藝術學院少將院長。「我有兩支部隊，一支是幾十萬的作戰部隊，一支是五百人的文工團。」前空軍總司令、開國上將劉亞樓曾說過的這段話，不妨用來描述文工團在習近平心中的份量。
在二○一六年軍隊文工團改革結果出來之前，據官方公開資料表明，「全軍專業文藝院團大概包括七大軍區政治部文工團、西藏、新疆軍區政治部文工團、空政文工團、海政文工團、二炮文工團、總政歌舞團、總政歌劇團、總政話劇團、解放軍軍樂團等，一共有十六個團。加上八一電影製片廠等影視製作和舞蹈藝術機構，全軍各類文藝兵的總數至少一萬人。」在二○一五年九月底時，中國軍控裁軍協會理事、總參謀部某部原副部長徐光裕曾對媒體這樣透露：「調整之後，如果部隊有文體方面的需求，可以向社會買服務，無需養著那麼多的專業文體工作者。」
透過三個事件反觀新的文工團
那麼，改革後的軍隊文工團，事實上又是什麼樣的狀況呢？
據查二○一六年八月九日官方公佈的信息，我們可發現，所謂文工團改革，除了伴隨七大軍區改編為五大戰區而把原各大軍區所屬文工團相應整編為五大戰區文工團；同時把原總政歌舞團翻牌成了軍委政治工作部歌舞團、原二炮文工團翻牌為火箭軍文工團之外（當然，人數也隨著總兵員的減少相應有所精簡）；最終並未實現人們對撤銷部隊文工團的期待。
文工團改革之後，又有那些新變化呢？農曆二○一六年的最後幾天，網絡上曝出了幾個有關文工團的新聞，下面，我們不妨逐一掃描一番：
其中排在第一位的事件是，國防大學政委劉亞洲上將因請來前軍隊文工團團員、現好萊塢豔星白靈飾演專題片《震撼世界的長征》中的紅軍女戰士，此片在中央電視台播放後，招來網民的聲討，傳劉亞洲因此而被免職。
第二個是一九五八年出生的前廣州軍區戰士文工團團長吳社洲，僅用四年半時間，就被提拔為全軍最年輕的正職主官──中部戰區政委。
第三個則是，在大年三十的春晚直播節目中赫然出現了造假大穿幫。一個身著文藝兵軍裝，名叫朱光斗的打快板老演員，竟被央視春晚微博作為八十六歲高齡的「老紅軍」介紹給觀眾，節目直播後，瞬間就在央視春晚微博上掀起了排山倒海的質疑與調侃浪潮。接下來，我們來梳理一下這三個事件中所隱含的各種意義。
第一個事件發生後，不僅激怒了左右兩派網民們，而且《人民日報》的市場寵兒《環球時報》也迅速在其社交媒體上雖不點名但卻措辭嚴厲地撰文批評了起用這個「污蔑解放軍的『豔星』」的攝製單位。此篇署名為「耿直哥」的批評文章指出：「在她演藝事業走底谷的二○一一年，她還曾為製造熱點，造謠說她之所以愛『暴露』自己，是因為她小時候曾經在文工團裡給多個軍官當過『性奴』，並引起了一大批反華媒體的瘋狂轉發。」
通過此事件的發生，習近平終於找到了一個扳倒狂妄自大、自以為是的前國家主席李先念的駙馬爺劉亞洲上將的機會；從而，也給了那些仍有權勢，但卻離心離德的太子黨們一次嚴重警告。而此事件的另一後果則是，文工團向中共高官輸送如花似玉的女演員充當泄慾器的潛規則，通過了「耿直哥」的文章間接地得以被再放大。此一消極後果，使得人們又聯想到了共軍文工團自文革以來的歷史污點，比如：毛澤東的「孟夫子」、林立果的「妃子」張林、江澤民的「阿英」，還有「公共情婦」湯燦等等。
第二個事件則揭示出了這樣的意義：在習近平急遽左轉之時，中共高層竟然將一個大軍區正師級文工團團長以火箭般的速度提拔為新組建的戰區主官，這一方面暴露出了中共軍隊花拳繡腿的實戰能力；另一方面也給人們製造了一個無盡的想像或推測空間：究竟誰是火箭般被提拔的吳社洲的巨大靠山？
一個著名公知在微信群裡說：「我掰開手指頭數了數，從二○一二年到今天，一個管理吹拉彈唱耍雜耍的大軍區文工團長，不到四年半，就變成了比大軍區還大的戰區正職主官！看來還是老毛說得對：『世界上只要有了人，什麼人間奇蹟都可以創造出來。』」第三個事件與其說是事件，倒不如說令人捧腹的醜聞。自紅軍時代的文藝宣傳隊發展至今，中共為鼓舞士氣而建立的軍隊文工團，除增加了「慰安婦」功能之外，還增加了給軍隊與大眾洗腦的特種功能，這一功能實際上就是用撒謊的形式來愚弄人民。為了達到此目的，中央電視台竟把一個抗戰勝利後才入伍的文工團員，包裝成了「老紅軍」。如此低劣的騙術，只能證明中共的黨宣已到了黔驢技窮的地步。
來源轉自：

【2017年2月號動向總377期威廉姆斯】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

梁振英任政協副主席劉夢熊：UGL事件仍要查

梁振英（右）13日當選中共政協副主席。（Getty Images）【記者許蒔、周建鵬／綜合報導】
中共全國政協會議13日舉行閉幕，香港特首梁振英獲得贊成票2,066票，反對、棄權分別為13、16票，一如外界預期，被補選為中國全國政協副主席。
前全國政協委員劉夢熊則在此前強調，即使梁振英身兼政協副主席，亦不等同「金鐘罩」護身，若日後仍可能因UGL事件「落馬」。UGL事件即為梁振英此前涉嫌收受澳洲公司UGL近5千萬港元，但卻未向行會申報，引發外界質疑。
來源轉自：

【2017年03月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

中共姿態急轉陸反韓示威遭打壓

日前有在樂天超市示威抗議〝不停話〞的人被中共警方帶走，更有個別地區政府或公安下發的防控反韓遊行、示威的通知被曝光。有分析認為，中共政府這種態度急轉。【記者李淨／報導】
正當中共官方發起的反韓運動越演越烈之際，據多方消息顯示，各地警方已開始壓制反韓活動，一些「不聽話」的示威者被帶走。河北某市警方對涉韓的遊行示威進行防控的密件也在網上曝光。有分析認為，中共官方姿態迅速反轉或與韓方決定向世界貿易組織投訴有關，以及擔心反韓失控有關。
據網上轉載的多個影片顯示，全國多個城市的警察已開始驅散涉韓的遊行示威者，同時也有大批的警察在樂天超市附近站崗。此外，10日網上轉載的河北省「滄州市涉韓維穩任務職責分工」的影印件顯示，當局發函通知要求當地公安、國安等部門蒐集相關情報資訊，並對帶頭人員進行嚴查。
對此有分析認為，中共官方姿態反轉是因為此前韓國方面向世界貿易組織投訴，按世貿組織規則，投資方在投資國的正常經營遭到干擾，應當由所在國承擔賠償一切責任與損失。
大陸網民表示，當局讓人們忙著花時間恨這恨那，而無暇顧及身邊的種種腐敗和不公義的事情。
在幾年前的反日遊行中，曾有成都民眾喊出「打倒共產黨」。海外政論家文昭曾分析：「中共利用民族情緒，很可能成了雙刃劍，在當今社會民怨沸騰一點就燃的情況下，民眾憤怒很容易轉移到中共身上。」因此，中共更害怕民族主義情緒「引火燒身」。
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

林鄭屢爆爭議言論「西環喉舌」無底線護航

林鄭月娥自宣布參選以來，多次陷入公關災難。

林鄭月娥與示威者只短談幾句便轉頭離開。

林鄭拍完八達通後疑似不知如何反應。

網民批評《大公》《文匯》護林鄭月娥。

《大公》《文匯》捧林鄭、掩真相例子。特首候選人林鄭月娥宣布參選的前後，屢爆公關災難，從「廁紙門」開始，到前天睜大眼說謊稱「從來不做『吹風會』」，都在社會惹來批評聲音，但「西環喉舌」《大公報》、《文匯報》總會為她平反。在過去大大小小的爭議中，《大公》、《文匯》總會透過社評等形式，為林鄭月娥護航。以「吹風會」言論為例，兩報均只以極少篇幅交代，甚至用上「大方回應」、「開誠布公」等帶有正面意思的字眼，套入相關內容。
林鄭月娥參選特首的前後時間，不斷爆出如原來便利店沒有廁紙賣、不懂用八達通乘港鐵出閘，到閉門談「中央不任命論」、在一個特首候選人座談會上睜大眼說謊稱自己「從來不做『吹風會』」等，都在社會惹來批評聲音。不過，作為「西環喉舌」的《大公報》、《文匯報》，總會為林鄭月娥平反。
辯稱不做「吹風會」之說非講大話
林鄭月娥在前天出席由記協主辦的特首候選人座談會時，一度聲稱自己「從來不做『吹風會』」及「隱蔽的消息人士」，但當場被前記協主席麥燕庭揭穿在場不少記者均曾出席由她主持的「吹風會」，當時更解釋舉行「吹風會」的原因，是有些官員比較新，對鏡頭講話會驚。林鄭月娥隨後補充，剛才已經給了註腳，是「絕大部分時間都沒有」。
對於林鄭月娥當場被揭穿「講大話」，《大公報》、《文匯報》均以極少篇幅報道。《大公報》只有一篇長約400多字的報道，題為《強調捍衛新聞自由》，在最後一段才提及「有與會者則稱林太曾經舉行『吹風會』」，報道稱林鄭月娥之後「大方」回應稱，「應該絕大部分時候都無安排『吹風會』」。至於《文匯報》，在一篇1,200多字的報道中，關於「吹風會」一事只有埋沒於報道中間的百多字，而標題卻是《捍衛新聞自由　林鄭重第四權　出席記招最多盼增政府透明助溝通》，即是將焦點放在林鄭自稱是「出席記招最多」官員的正面言論上，而非「講大話」爭議。
閉門「中央不任命論」掀起爭議
至於林鄭月娥在今年1月，於一個傳媒高層閉門聚會中表示，參選是因為擔心中央或不任命當選人而觸發憲制危機，有關言論結果惹來爭議，包括其對手胡國興質疑林鄭月娥的「中央不任命論」，或違反香港法例第554章《選舉（舞弊及非法行為）條例》第26條。
不過，《大公報》、《文匯報》事後均未有將重點放在外界的質疑，反而強調林鄭月娥只是說出了客觀事實，例如刊出多篇像《「不任命」並非「出口術」》、《「不任命」並非虛假陳述》等評論文章。例如《文匯報》在1月23日一篇題為《反對派為打擊林鄭而斷章取義　不擇手段》、署名為「文平理」的來論，便寫道「客觀而言，林鄭這個說法並沒有錯，她所說的也是一個憲制方面的常識」。
柯創盛兩報撰文撐林鄭學歷質疑未解

柯創盛曾經在《文匯報》撰文批評《成報》。特首選舉轉入最後直路，《大公報》、《文匯報》不斷發動輿論機器，其中《文匯報》內的「文匯論壇」筆耕平台，便不時出現民建聯立法會議員柯創盛等人涉嫌抹黑《成報》，以及貶低其他特首候選人的文章。不過，柯創盛本身就捲入學歷被質疑的疑雲之中，至今尚未有清晰說法。
「文匯論壇」可說是「撐林鄭」的重要基地，幾乎每天都有支持林鄭月娥的文章。縱使林鄭月娥宣布參選以來，多次爆出公關災難，但柯創盛等人均繼續力撐林鄭。例如林鄭在2月時連政綱都未有，受「廁紙門」及不懂用八達通等事情影響時，他仍然大讚：「林太所獲得的正面評價和反響是最熱烈。」
參選期間講不出大學名
事實上，柯創盛本身就涉及醜聞，他參選立法會選舉期間，講不出自己入讀的大學名。之後在網上聲稱自己是入讀諾丁漢特倫特大學（Nottingham Trent University, NTU），在2013年畢業。不過，他「聲稱」入讀的大學回覆傳媒指，沒有這個學生。現時在立法會議員履歷一欄上，柯創盛在「學歷」一欄仍然空白。翻查資料，柯創盛最近一次回應有關事件是在去年12月，當時他表示，已委託律師向學校跟進：「作為當事人，我比任何人都關注這件事，我都希望盡快（解決）。」
葉劉狠批林鄭政綱薄弱不全面

葉劉淑儀批評林鄭月娥的政綱不夠全面。新民黨主席葉劉淑儀因提名不足而未能「入閘」選特首，她昨天接受電台訪問時，狠批特首候選人林鄭月娥的政綱薄弱，內容不夠全面，質疑對方是因怕當選後被人「追數」，驚政綱無法兌現。
質疑當選後無法兌現被「追數」
葉劉淑儀認為：「林太避了最激進的，沒有到IT vision（選舉論壇），園境建築師亦表示不能約她。」她批評林鄭月娥的政綱薄弱，內容不夠全面，質疑她是怕當選後無法兌現而被人「追數」，認為她即使合乎中央提出的愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁戴四個特首要求，但當選後亦難以暢順管治。
連續兩次參選特首都未能取得足夠提名票「入閘」的葉劉淑儀又透露，自己在去年底特首梁振英宣布不會競逐連任後，一度獲不少人表示支持，但不少表示會支持她的人，在林鄭月娥宣布重新考慮參選後就分別「跳船」，當中部分人更曾經為她站台。她指出，自己在競選過程中付出很大努力，對結果感到「苦澀」，形容參選令她見盡人情冷暖，有朋友變成敵人。
葉劉淑儀又表示，中聯辦自她宣布結束選舉工程後至今都沒有找過她，但透露有自稱與中央接近的中間人聯絡她，表示可以給予她「安慰獎」，讓她做人大政協甚至更高職位，或者出任司局長或再次進入行會，但她表示不會接受有關安排。
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

2017年3月11日星期六

傳陸空軍師長王列虎駕殲20喪生當局高度保密

王列虎駕駛殲20戰鬥機進行模擬對戰時發生事故身亡。中共對此高度保密。日前，直到王名字刻上英烈牆，外界才確認其死訊。（網路圖片/新唐人合成）中共空軍第九師師長王列虎早在5個月前已喪生，但中共卻詭異的封鎖消息，密而不宣。直到王列虎的名字被刻上空軍英烈牆後，外界才確定其死訊。有消息指，王列虎之死與殲20戰鬥機有關，當局對此高度保密。
中國人權民運訊息中心3月10日稱，王列虎之死，可能是在殲20進行模擬對戰時發生。消息人士指，2016年下半年中共空軍開始進行，殲10及殲20的「紅軍」、「藍軍」對戰。王列虎及其他一些空軍高級軍官親自駕機測試，隨後發生意外。因涉及殲20敏感訊息，當局對王列虎喪生消息密而不宣。
據悉，連同王列虎在內，中共空九師在6年中已有兩名師長喪生。2010年4月空九師師長謝鳳良駕戰機撞山喪生，與王列虎正好相反，中共官方高調報導了謝鳳良喪生的消息，兩名軍委副主席也出席其追悼會。
據陸媒報導，2016年11月1日中共自行研製的隱身戰機殲-20，在珠海航展開幕式上首度公開亮相。中共稱該戰機是第五代高速隱身戰機，以此縮小中美之間在軍事科技上的差距。但一些軍事專家認為，殲20存在多個致命弱點，根本無法與美軍的F22戰機抗衡。中央社引述，《漢和防務評論月刊》創辦人平可夫的觀點稱，殲-20飛行相當呆板，最大機動不超過5G，而碩大機身及大型前翼的設計，使它在地面防空雷達面前比F22，及俄羅斯的T50有更大的雷達反射面積。
他還指出，是否裝備矢量推進發動機，是衡量五代戰機的根本標準，而殲-20並沒有這樣的技術。
《新浪軍事》報導也稱，殲-20的發動機遠遠不能與F-22匹敵，在超機動和超音速巡航上存在巨大差距。另外，在感測器能力、隱身能力和武器能力3項性能方面，仍需追趕。
報導指，中共認為殲-20戰鬥機比F-22戰鬥機更強，顯然是自欺欺人的說法。
（轉自新唐人電視台記者羅婷報導）
來源轉自：

【2017年03月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

香港再現司法獨立曾蔭權和七警被判刑

2014年10月15日，香港佔中期間7名警員涉嫌毆打市民被判兩年，不可緩刑。說明梁振英政府不能用警察來壓制民主、壓制爭取民主的港人。（Getty Images）經過2年多的審理，香港佔中期間，7名涉嫌毆打市民的警員被判刑兩年，不可緩刑。另一案，香港前行政長官（特首）曾蔭權涉貪案，被裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立。這兩事件突顯了香港的司法獨立。
文／王東東
港7警毆打佔中者獲刑釋警告信號
2014年10月15日，香港佔中期間，香港7名警員涉嫌在金鐘龍匯道的變電站毆打曾健超而被告上法庭。
此案經過2年多的審理，2017年2月14日法庭作出判決，裁定7名被告的全部罪名成立，並在三天後宣布，7名被告全部被判兩年，不可緩刑。
7名香港警察得知被判刑後非常震驚，有人還差點落淚，因為他們只是按照上面的意思執行公務，但法官認為7名被告動手傷人，損害了香港警察聲譽、令其蒙羞。警方在執勤時犯法，須判處「阻嚇刑罰」，以防止他人仿效及避免損害公眾信心。
香港前區議會議員林詠然接受《大紀元》採訪時高興地表示：「對爭取民主、公義的市民來說，這是非常好的消息，說明梁振英政府不能用警察來壓制民主、壓制爭取民主的港人。」他認為，梁振英在佔中這個事情上，本身也有責任，做得不好，這個判決也是打擊梁振英的一種信號。
曾蔭權成首位獲罪特首可被囚7年
就在法庭宣布7名佔中違法警察被判刑2年的同一天晚上，香港法院還做出了另一驚人判決，突顯了香港的司法獨立。
香港前行政長官（特首）曾蔭權涉貪案，陪審團在2月17日晚裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立，該罪名最高可判囚7年及罰款。曾蔭權成為香港首名被判罪的卸任特首。曾蔭權於2005年接替董建華出任特首，於2012年卸任。卸任後被香港廉政公署起訴。

香港前特首曾蔭權涉貪案，陪審團在2月17日晚裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立。曾蔭權成為香港首名被判罪的卸任特首。（蔡雯文／大紀元）現年72歲的曾蔭權被控一項「行政長官收受利益」，及兩項「公職人員行為失當」罪名。曾蔭權涉嫌在任期間收受利益及行為失當，隱瞞接受租賃深圳豪宅300萬港元裝修，並用職權提議向負責裝修工程的建築設計師何周禮授勛一案，陪審團自2月16日起退庭商議逾15小時後，17日晚8時開庭宣讀裁決。
曾蔭權被控的三項罪，第一項控罪指曾蔭權在審批雄濤廣播有限公司（DBC）的廣播牌照申請案時，沒有向行會申報他與雄濤主要股東黃楚標就深圳東海花園物業進行的商議。陪審團表決以8比1裁定罪名成立。
根據相關法例，該罪名最高可判囚7年及罰款，曾蔭權也成為首名被定罪的香港特首。曾蔭權獲准交保外出。
第二項指控曾蔭權涉嫌在2010年12月至2011年7月期間，建議提名建築設計師何周禮獲授勛時，無申報何周禮當時獲聘為東海花園物業進行室內設計工程，以及他欲利用授勛及嘉獎回饋何周禮。陪審團一致裁定罪名不成立。
另一項專為特首訂立的「行政長官接受利益」罪，此罪陪審團無法達成裁決。
曾蔭權聽完判決後臉色漲紅，離庭時神情呆滯，眼泛淚光，被大批媒體包圍。曾蔭權在家人陪同下離開，沒有回應會否提出上訴。對於曾蔭權被定罪，有公務員團體代表指，曾蔭權作為前特首所享有的禮遇、福利都會被褫奪。此外，其之前作為公務員所得的每月約8萬元退休金，以及2002年所獲頒的大紫荊勛章都可能會全失。
2月20日下午，曾蔭權涉貪案再次在香港高等法院審理，法官陳慶偉聽取辯方求情後表示，將案件延至22日宣判，並表明不可能緩刑，同時不准曾蔭權獲得保釋，須即時還押。
來源轉自：

【第520期2017/03/02】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2017年3月12日 星期日

2017年3月11日 星期六

2017年3月12日星期日

2017年3月11日星期六