Google．Translate

2017年4月11日 星期二

政改政變及革命 改朝換代話將來

近來，關於「中共崩潰」之說「甚囂網上」；崩潰者，政權垮台，政黨解體也。對此，中共大可不必以「敵人亡我之心不死」的家傳思維而庸人自擾。貴黨從創立那一天起，就說過要「消亡」的；況且，你們自己這些時日不也經常念念有詞：「搞不好要亡黨亡國」麼？可見「崩潰」、「消亡」不一定是貶詞，它是事物發展中的一個階段而已，用不著大驚小怪。
筆者不是預言家，中共哪一天崩潰說不準，但對於「崩潰」的形式倒是感興趣。其實，應該稱之為「政局變化」較為準確，也不太敏感，免得得罪當局。
「戈式」與蔣經國式改革
一般來說，中共政權的未來走向，不外有幾種形式。首先，是由上而下的自我改變，即「改革」。這有兩種方式：戈爾巴喬夫式與蔣經國式。「戈式」是自我了斷，真正的「亡黨亡國」；這種事恐怕不會在中國出現。中華文化可能產生不了「戈式」人物（習總只說要效法普京）。
最好是蔣經國式：最高者完全掌握主動權，進行徹底的改變（政治改革），最終實現民主政治。當權者放棄權力和地位，確實不好受，但這卻是一個最佳方案：軟著陸，高收效；大丈夫當如是也。不過現今看不出這種苗頭，「今上」的「後三十年不能否定前三十年」、「七不准」、「黨報姓黨」陣陣吆喝聲，驚醒了人民的「民主夢」；但只見毛幽靈正在徘徊，毛路線回潮赫然顯現。
宮廷政變與軍事政變
自己不幹，那就只好由別人來幹──政變，也有兩種：宮廷政變與軍事政變。前者如抓捕四人幫，可又有不同。抓捕四人幫是第一把手（華國鋒）聯合實力派抓捕欲「問鼎神器」的野心派；新版本的「宮廷政變」應該是改革派把獨霸權力的那個人廢掉，自己上位或推選某人上位。就國家整體來說，宮廷政變是震盪最小的推翻政權方法；但對於政變者來說，是最具風險的方式。從策劃、組織、準備到起事，每個環節都有敗露的危險。表面上是少數人在執行政變，底下裡卻是有一股強大的（軍事或非軍事）實力作後盾；還要符合民心民意。如此，政變完成之後才能組織新政權，實現和平安定。而軍事政變（特指發兵包圍首都、官邸捉拿元首）就不用多說了，是「槍桿子裡面出政權」的快速方式，流血或不流血，得看被政變者的反抗程度。若被政變者有足夠的軍事力量，就可能引起戰爭。軍事政變有兩種結局：一種是產生軍事獨裁政權；另一種是順應民心，「把權力交給人民」，建立民選政府。政變，排除戰爭因素的「斬首行動」，是不傷國本，實現權力重組，實施體制改造的最佳方式。
顏色革命與暴力革命
政變是統治階層自行「清理門戶」，以健康力量取代喪失民心的政權，建立一個符合民望的政府；但如果此路不通，那就只好革命了。人民革命，是最徹底改變政權的方式。革命也有兩種：暴力與非暴力。近年來中東、北非的「顏色革命」、「茉莉花革命」，就是非暴力革命，也即「人民非武裝起義」，是現代「人民革命」的主流；它對「革命人民」是事半功倍，對統治者是罪大刑輕，十分可取。但中國人「左、中、右」各派別歧見極深，沒有一個多數人的共同信仰，全民的凝聚力缺失，全民認同、步調一致的起義恐難實現。
他們只要瞭解真相，就會跟人民站在一起。一九一一年十月十日（辛亥年）武昌新兵起義導致清王朝走向滅亡與一九八九年十二月二十五日羅馬尼亞軍人倒戈槍斃總統齊奧塞斯庫造成共黨政權土崩瓦解就是這一類。對於一支背負屠殺人民惡名的軍隊來說，在關鍵時刻站到人民一邊，是直截了當的贖罪形式；機會來時，切莫錯過。另一方面，近來退伍軍人到軍委大樓前靜坐示威事件時有所聞；長此以往，自然會影響到現役軍人的心緒；終有一天，「人民軍隊」為人民發飆，創造奇蹟，改寫政治版圖，也不無可能。
剩下的手段就是暴力革命了。暴力革命也有兩種：孫文、黃興式的城市暴動與毛澤東式的農村包圍城市。孫黃的十次起義，尤以一九一一年四月二十七日（農曆辛亥年三月二十九日）的廣州起義最為大型，但都失敗了；毛澤東的「農村包圍城市」的紅軍在從井岡山被國軍圍剿、追趕到陝北，如果不是日本侵華，老早就完蛋了。在當代，這種暴力革命談何容易！
哦，對了，還有就是外力干預。可是，中華民國（台灣）國軍反攻大陸，「王師北定中原」早已是歷史情懷的話語。世界上，沒有了「蘇修」，唯一超強的「美帝國主義」，雖則在南海問題上咄咄逼人，但經歷了韓戰與越戰，還敢登陸中國本土，以「仁義之師解救中國人民」？這符合美國的核心利益嗎？
上面所述，皆是世俗之見，無稽之談，當不得真。咱中國人講究天命；天命攸歸，才是改朝換代的契機。社會的發展有它的規律，歷史卻是突發事件寫成的；突發事件每時每刻都會發生，你準備好了沒有？
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴 總474期（泰國）林乃湘】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月10日 星期一

從亮劍到人權

亮劍可以碰撞出什麼火花
時文：《意識形態鬥爭要亮劍》
──二○一七年一月十八日《北京日報》
插嘴：中共領導核心在達沃斯論壇上發表指導世界經濟的講話《共擔時代責任共促全球發展》，指出「大家從四面八方會聚這裡，各種思想碰撞出智慧的火花，以較少的投入獲得了很高的產出。」一天以後，姓黨的《北京日報》發表上文論證「意識形態鬥爭就是要亮劍」。如果該黨媒意在詮釋該大大的指導講話，難道那四面八方資本家們「各種思想」即各種意識形態的「智慧的火花」是用殺人武器「碰撞出來」的嗎？
「探索」的嚴肅和不嚴肅
時文：中央紀委駐中組部紀檢組組長喻紅秋：絕不允許在課堂上對黨和國家的大政方針妄加評論，絕不允許發表違反黨的理論和路線方針政策、違反中央決定的錯誤觀點。不能把嚴肅的政治問題等同於探索性的學術問題，不能打著學術爭鳴的旗號，在公開場合發佈與黨的方針政策相違背的思想言論。
──網易新聞中心：《中央黨校這個「大動作」，與一位女組長有關》二○一七年一月十四日
插嘴：這位大官不知見過「學術問題」沒有，居然說「探索性的學術問題」不如政治問題「嚴肅」。查古今學術問題誠然都是「探索」，但學術探索自有嚴肅的規範規矩，一講證據二講邏輯三允討論四可證偽，才能引導人類從野蠻走向文明。而所謂「政治問題」的探索則總是摸著石頭過河，從利害出發的多，說變就變的多，左一榔頭右一棒子，找得出什麼「嚴肅」的東西嗎？所謂「黨的理論和路線方針」，不是前三十年一套後三十年又一套、兩者又各分互相對立的前後若干年嗎？中共中央的很多著名決議，例如《關於在農村建立人民公社問題的決議》、《為保衛黨的總路線、反對右傾機會主義而鬥爭》的決議、《關於以彭德懷同志為首的反黨集團的決議》、《五‧一六通知》、《關於無產階級文化大革命的決定》、《關於叛徒、內奸、工賊劉少奇罪行的審查報告》等等，都曾自命偉大光榮正確，事實上哪一個是「嚴肅」的？哪一個不是被後來的中央「在公開場合」妄議來違背去的？
依劍治國
時文：周強：要敢於向西方「司法獨立」等錯誤思想亮劍。
──《中新網》二○一七年一月十四日
插嘴：身為最高法院院長的這位先生，居然公開主張司法不獨立，其義搞笑多於無知，我懶得評了。只是近來不斷聽到各種要人的「亮劍」之聲，包括周院長主管的中國法院網也堂堂宣佈「對錯誤思想亮劍是我們的歷史使命」（一月十七日），我倒想說一句：「亮劍」屬於軍事動作，作為軍事用語而出自盜賊或將軍之口，那很自然；只是不宜用來講道理更不能用來講法律。凡對道理和法律亮劍，就叫依劍治國，結果還用問嗎？
改造思想就是消滅知識
時文：（周有光說）「共產主義國家都有知識分子問題，知識分子問題是共產主義搞出來的。……共產主義的階級鬥爭是要消滅資產階級，知識分子屬於資產階級，所以也是要消滅的。消滅是改造的方法之一。知識分子是改造不好的，……改造就是消滅。」 ──馬國川：《逝者周有光：「知識分子沒有被收買」》，二○一七年一月十四日《愛思想網》
插嘴：剛剛逝世的一百一十二歲智者周有光先生對於「知識分子思想改造」的上述言論，或許是世間對該現象的最簡明最確鑿的詮釋。「知識分子」的特點在「知識」，而知識就是真偽是非，真偽是非來源於自由的探索和獨立的判斷。如果對它加以「改造」，只講「立場」不講道理，只亮刀劍不依邏輯，就不是知識而是知識的滅亡。以「改造世界」為目標的共產主義的為何總以知識分子為敵，就是因為對於知識，「改造就是消滅」也。
「擼起袖子」會幹什麼
時文：只要我們十三億多人民和衷共濟，只要我們黨永遠同人民站在一起，大家擼起袖子加油幹，我們就一定能夠走好我們這一代人的長征路。
──《國家主席習近平發表新年賀詞：大家擼起袖子加油幹》，中國新聞社二○一七年一月一日
插嘴：看到以上號召，使人想起人民公社生產隊長帶領社員薅秧打穀的場景，熱鬧是熱鬧了，可是我們的「長征路」到二○一七年都還是走在薅秧打穀的階段嗎？人類已經進入信息社會，社會和國家發展靠的是人的智慧而非氣力，發揮智慧的基本條件乃是獨立的精神自由的思想，不務於此甚至千方百計堵塞此道而去提倡「擼起袖子」，無異南轅而北轍，越「征」越長了。半個世紀前的「大躍進」中人民和衷共濟和黨站在一起「擼起袖子」幹出了什麼，不可忘記啊。
教育部長發現秘密「敵對勢力」
時文：教育系統是我們黨意識形態工作的前沿陣地。……敵對勢力對我們的滲透首先選定的是我們教育系統，是校園。……應當看到，「文化大革命」對意識形態工作造成了巨大破壞。
──陳寶生：《敵對勢力滲透目標首先選定的就是教育系統》，《紫光閣》雜誌二○一六年十二月
插嘴：上文作者是去年六月上任的本國教育部長。管教育的部長一上任就把教書育人之部當做你死我活的「戰線」，就關心屬於國防部和公安部的事務，調查清楚了內外「敵對勢力」的「滲透目標」，準備打仗，令人歎服。只是他為何接著就點出「文化大革命」的破壞來呢？他認為毛澤東親自發動和領導的大革命就是敵對勢力的滲透嗎？他是想透露毛澤東就是和「西方敵對勢力」勾結起來實行「滲透」的秘密內奸嗎？這位郵電局機線員出身的部長，好像真有一點內部信息方面的專長呢！
人權是最大的政治
時文：聯合國安理會九日開會討論朝鮮人權問題，中俄等五國表示反對。中國常駐聯合國代表劉結一稱，安理會不是審議人權問題的場所，更不能將人權問題政治化。
──《安理會討論朝鮮人權中俄等五國反對》，中新社二○一六年十二月九日電
插嘴：「不能把人權問題政治化」，這是有中國特色的外交語言，頻繁用於為自己及其它專制獨裁的兄弟政權壓迫殺戮自己的人民作辯護，聽得耳朵都生繭了，卻少聽人問個「為什麼」。查任何一個文明政權，莫不是把自己人民的權利當做最大的「政治」，人權就該「政治化」！人權都不保，要那政治何用？要你政權何用？自然中國政權有自己的特色，人民不過是它的勞動力生產力戰鬥力「一不怕苦二不怕死」力，它的政治是絕不「人權化」的。不過把它當成外交語言，要求世界各國都行無人權政治反人權政治，不像猴子跳進人堆裡，譴責人類「衣服褲子服裝化」，責令大家都打光屁股嗎？
來源轉自：
【2017年2月號 動向 總377期 東方無忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月9日 星期日

大陸毒食品內幕：化學豆漿

豆漿是市民日常早餐飲料，不少家長為小孩購買飲用，因價錢實惠、營養豐富。但記者在廣東東莞走訪調查，發現黑心商販躲在廁所內、以化學添加劑加香精製作假 豆漿批發出售，真假豆漿難以分辨。專家指食用添加劑可能對人體帶來長遠影響，對兒童禍害更大。在毒奶粉禍害數以萬計的小孩後，假豆漿對兒童的危害，當局視 而不見。
假豆漿的製作工序其實並不複雜，老張憑他一人之力在住所的廁所內就可以完成。首先，老張每朝都會煮好一大煲熱水，然後準備幾個殘舊的大塑膠桶放在廁所內，再往水桶裡面添加幾種化學材料，加水，再用只筷子攪一攪，一大桶香滑濃郁的熱豆漿就這樣出來了。
製作假豆漿其實是老張去年發現的一條新財路。他原本從河南到東莞打地盤工，現轉而受聘製作假豆漿，每個月輕鬆可以賺四、五千元。
老張調製的假豆漿非常「逼真」，他對自己的手藝感到相當得意。他說，他的豆漿又便宜、賣相又好。經他手的假豆漿，會批發到其他零售點，他還說幫襯的人有很多。
老張：「這個豆漿很便宜、又很香，買的人很多，材料便宜才有人要嘛。」
完工後，老張會趁熱親自將調好的假豆漿送到附近的小攤檔，另外還會有專人上門取貨，再配送到東莞附近城鎮的小餐館、食肆。老張神秘地說，自己幫人打工，大老闆另有其人。
記者發現，老張的豆漿是由豆漿香精和豆漿粉精兩樣材料兌水而成，而兩樣材料的標籤上均寫明「不可直接食用」。材料成份一欄則語焉不詳，只是寫著含澱粉、食用香料、香蘭素等。
老張到底是從哪裡得到這些製作假豆漿的化學材料呢？記者了解到，鳳崗雁田小學附近有一個批發市場，名義上是香精批發商，售賣的產品除了豆漿香精、粉精之餘，還有牛肉膏、一滴香等等，應有盡有，很多產品上還印有國家檢測的標籤，並且無需任何證明、監督，產品任人購買。
有個香精店老闆對記者講，只要在豆漿裡面加少少香精，豆漿就會芳香四溢。
老闆：「放到豆漿裡面去呀，增加豆漿的香味嘛，你放了這個豆漿就很香，有個香味嘛。」
他又指點記者，香精只是增加香味，單靠香精不成事，製作假豆漿還需要豆漿精粉，即是增稠劑。這樣一瓶香精加上一瓶豆漿精粉，售價總共約六十元，兩者配合就可 以勾兌出兩百杯香濃豆漿，換句話說，每杯豆漿成本只需三毛，但如果按傳統方法以黃豆製作，成本就要四至五毛。即是說，真豆漿比假豆漿的製作成本要多百分之五十。
專家指，假豆漿在色澤、味道和狀態上和真豆漿有細微差別，而且假豆漿在離心機作用下不會好像真豆漿那樣有明顯分層。但作為一般的消費者，單憑肉眼基本上很難分辨豆漿真偽，那麼中國百姓是怎樣選購豆漿呢？
有市民向記者表示，聽朋友講路邊售賣的都是奪命假豆漿，所以他一定要是有品牌的連鎖店所生產的豆漿他才敢飲。
他說：「在路邊的豆漿聽朋友說都是用豆漿香精兌水做的，喝多了會死人的！所以我一般都到大的品牌店去買，這樣子比較好。」 但路邊攤檔的老闆就完全不認同這種講法。記者採訪了多個賣豆漿的小販，他們都堅持自己的產品「土家生產」更加純正。有一名小販更表示，連鎖店出產的豆漿更危險，因為對於連鎖店來說，用傳統方法生產豆漿，製作成本就會變得太高。
她說：「不是像單個這樣賣的、一點點之類的，大的那些它肯定是會有（添加劑），因為只是白糖的話成本太高，是吧？可想而知。」
也有市民說，選價錢貴的豆漿買，心理上會比較放心，至於事實是否如此就不得而知了。看來，對於哪裡才能飲到真正的豆漿這個問題，大家都沒有共識，消費者只能擦亮雙眼，憑運氣去選購。
一名來自江西的打工仔，一早就帶著活潑趣稚的兒子到東莞一個小攤檔食早餐。他點了一份小籠包和一杯豆漿。他一邊喂兒子吃早餐，一邊對記者講，他知道豆漿裡面 其實有古怪，因為口感太滑了，不像是真豆漿，估計是用粉衝出來的。不過他說，看見其他人都是這樣吃，自己漸漸也就麻木了。
打工仔：「東西太假了，這種東西太假了。中國人作假能力最高。大家都這樣吃，不吃怎麼活？」
美國馬里蘭大學營養與食品學系教授羅揚銘接受本台採訪時表示，食用添加劑對人體的影響目前仍然不確定，造成的傷害及嚴重程度可能要到多年後才顯現，而且一些添加劑對嬰幼兒的健康影響尤其惡劣。他以毒奶粉為例，黑心商人為了提高奶粉的的蛋白含量大量添加三聚氰胺，但小朋友的身體無法分解消化三聚氰胺，其造成的 腎臟損傷及康復過程仍然難作評估。
羅揚銘：「那所以像中國那時候做三聚氰胺在牛奶裡頭的這個事情爆發的時候，其實也是因為中國的人口這麼多，要鼓勵這麼多人喝牛奶，牛奶產量明顯不夠，那這個東西又是白色的，又無臭又無味，加進去就當作蛋白劑。一般大人其實沒有問題，可是因為在小孩子身上還 沒發育完全，那喝了以後嬰兒就出現不適應甚至有死亡的現象。一個東西的毒性分析研究可能就是要二十五年，就算是慢性毒性研究，可是以整個人的生命來說，二十五年還是人壽命的一半都不到，那你怎麼證明說老年之後你不會有癌症、不會有其它的副作用？所以科學還是有它的局限性。中國因為急著要跟世界接軌，快速的經濟發展的結果。」
面對無處不在的食品問題，那名父親在為兒子選擇食品時，心情相當無奈。他的情況反映了廣大老百姓的處境：對於食品安全問題，市民一方面擔驚受怕，一方面無計可施，最後往往只能抱著僥倖心態，自我安慰一句「那麼多人也這麼吃但也沒事。」
食品安全直接關係到每個公民的生命健康。世界人權宣言中就明確將生存權定為基本的人權，規定人人有權享受為維持他本人和家屬的健康和福利所需的生活水準。中國近年經濟騰飛，大國崛起受到世人矚目，但中國十幾億人口連基本的生存權利都面臨巨大考驗，情形不但使國家蒙羞，也為持續經濟發展投下陰影。民不聊生，百姓對政府必然失去信任。反之，政府要重新獲取民眾的支持，治理食品安全問題不容拖延。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自： ★（自由亞洲電台）★
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

5000共諜滲透台灣 中共卸磨殺驢共特堪憂


鑒於中共對台滲透嚴重，3月13日民進黨立委呼籲必須訂定反滲透法。（新唐人電視台）
據台灣國安單位估計，中共間諜對台灣滲透嚴重，不論在層級、在量都逐年增加。民進黨立委呼籲必須訂定反滲透法，完善國家安全法律。而中共撇清關聯令共特堪憂。從中共以往的歷史看，為中共效命後被卸磨殺驢的間諜並不在少數。
文／鍾元
大陸學生周泓旭來台灣就讀政治大學企研所，畢業後又以經商名義來台，涉嫌吸收外交部官員，獲取機密資料，違反國家安全法，被台灣當局逮捕。陸生涉共諜案引關注，國安單位曾估計，中共間諜在台約有5000人，民進黨立委聚焦國安議題，將推動反滲透法立法，完善國家安全法律，同時具有監督制衡機制，保障人權。
中共對台滲透嚴重 立委籲訂法案
據台灣《自由時報》報導，2002年至今，破獲的60起共諜案中，九成集中在軍事機構，行政單位發現一成。國安官員表示，除國防軍事、國安情報單位外，中共也滲透在各政府機關，刺探蒐集外交、兩岸關係、科技等機密。
官員透露，涉及國家機密與兼任以上職務的公務員若到中國，依法必須提出申請，核准後才能前往，但每年違規赴大陸的公務員平均仍多達35人，「他們去中國有的是去旅遊，有的也不知道在中國從事什麼活動，回來後也不肯交代。」有官員憂心說，行政機關最大問題，就是公務人員警覺低，且機關內對共諜毫無防範機制，目前僅政風人員兼辦保防業務，但僅占政風人員考評的5％，也因此政風人員過去從未發掘任何一件共諜案，若公務員被中共吸收與接觸，又無相關通報機制，漏洞與風險相當大。
民進黨立委3月13日在立法院民進黨團會議室舉行「健全國家情報系統速立《反滲透法》」記者會，希望在今年完成法案版本。立委羅致政強調，「事實上在過去的共諜案，包括前陸軍少將羅賢哲、總統府參事室專門委員王仁炳的案子等等，都看出來中共對我滲透，不論在層級，在量的部分都逐年增加。」
必須訂定反滲透法
羅致政表示，《反滲透法》要符合四大原則：第一是為了國家安全，有必要強化兩岸的情報與反情報工作；第二是必須顧及基本人權，法律絕對不會牴觸人民權益；第三是必須有國會監督；第四則是權責相符，行政機關不能有太大的權力，必須要有制衡機制。 民進黨立委陳明文表示，據調查局統計，2008年至2016年偵破的共諜案有55件，中共滲透台灣的軍隊、企業、政府部門，人數相當多，必須訂定反滲透法。民進黨立委莊瑞雄說，已經到了反滲透法的立法時間點，現在的立法是針對國家安全，也期待透過國會立法，達到人權保障。他強調，世界先進國家都有立法管制，美國甚至有經濟間諜法。
民進黨立委王定宇表示，據傳在台灣有5000名共諜，連前總統馬英九與陸委會前主委王郁琦都質疑自己的首席談判代表被中共滲透，可知台灣被滲透到多嚴重，但不能讓執政者把情報工作當成打擊異己工具，所以才需要立反滲透法，由人民選出來的國會，以法律授權之，然後訂定適當的監督機制。
來自大陸遼寧省本溪市的周泓旭，涉嫌來台從事共諜組織發展，並向台灣多個公務機關、學校刺探公務機密。雖然他到案後矢口否認犯行，但檢方認為周泓旭涉犯國家安全法，也有逃亡、串證之虞，向台北地方法院申押獲准。
台灣法務部表示，在周泓旭羈押當天，依照兩岸共同打擊犯罪協議，通知大陸對口單位，但目前對岸並沒有任何回覆。
呂秀蓮前隨從涉共諜被收押

曾任前副總統呂秀蓮隨從的前國安局特勤中心警安組少校王鴻儒，退伍後到中國經商時被吸收淪為共諜被收押。（新紀元合成圖）
台灣國安單位追查在台共諜案中發現，曾任前副總統呂秀蓮隨從的前國安局特勤中心警安組少校王鴻儒，退伍後到中國經商時被中國國安單位吸收，淪為共諜，檢方訊後將王鴻儒依違反國家安全法罪嫌向桃園地院申請羈押獲准。
台灣調查局在2010年2月破獲台商何志強共諜案。在調查何案的過程中查出王鴻儒亦為共諜。何在2007年間到中國大陸經商，自2008年至2009年間，被中共國安人員吸收並接受指示，自2008年12月至2010年2月間，何積極聯繫台灣國安局趙姓男子晤談，意圖吸收趙為對岸工作，刺探、蒐集台灣政府攸關藏獨、法輪功情資、對日政策、外交方向、祕密外交、國安局海外及大陸布建人員名單及「國安局通訊衛星路由」等機密資料，但被趙所拒。
士林地檢署依違反國家安全法等罪起訴何志強，士林地院2010年底認定其行為屬未遂犯，判處一年兩個月徒刑、緩刑兩年。
據台灣《自由時報》報導，調查局研判何志強在台還有共諜組織與同夥，持續監控追查到曾經擔任呂秀蓮隨從的憲兵退伍少校王鴻儒涉共諜。
經調查局與桃園檢方調查，王鴻儒2002年5月以上尉軍階，由憲兵司令部借調到國安局特勤中心，擔任呂秀蓮的隨從，直到2003年12月以特勤中心警安組少校退伍，他後來到中國經商，2009年在中國上海市被天津市國安局人員「孫東」吸收，並與何志強返台為中共情報機構發展組織。
調查局追查到，王鴻儒與何志強返台後，多次邀宴王的昔日同袍、憲兵司令部曾姓中校情報官，企圖慫恿曾協助刺探、蒐集憲兵司令部的情報機密，但曾姓不為所動，沒被收買變節。
調查局3月13日收網持拘票逮捕從中國返台的王鴻儒，也同步傳喚何志強到案，兩人訊後被移送桃園地檢署，王鴻儒14日凌晨經桃園地院法官裁定收押禁見，何志強因前案已被判刑，訊後暫獲釋回。
國防部發言人陳中吉3月16日表示，檢調偵辦過程並未發現現役人員涉案；針對這些共諜案例，會告訴現役官兵和將屆退官士兵同仁，中共滲透無所不用其極，國防部會做好相關防護措施。
「共諜」被中共拋棄的啟示

陸生周泓旭來台就讀政大，畢業後又以經商名義來台，涉嫌吸收外交部官員，獲取機密資料，違反國家安全法，被台灣當局逮捕。（新紀元合成圖）
3月10日，台灣媒體紛紛報導稱，台灣調查局抓到一名潛伏台灣的「共諜」周泓旭。周泓旭曾在台灣政治大學就讀，畢業後又以經商名義來台，因涉嫌吸收外交部官員，並向台灣多個公務機關、學校刺探公務機密，於9日被台灣當局逮捕。
據台灣《中國時報》報導，熟識周泓旭的多位政大學生均說「不意外」，因為他曾與同學分享自己是中共軍人，也常在宿舍找報考調查局的台生喝酒聊天，或向在軍情單位服務的教授打聽消息，甚至跟一名要到韓國情報單位工作的韓國交換生走得很近。其行徑與一般大陸學生不同，同學早就懷疑他不單純。此外，他也會向教授打聽消息，像是誰考進哪個單位，可能是想藉此從源頭掌握名單，因此不少教授對他也有所防備。
對於台灣媒體的報導，中共國台辦發言人馬曉光表示，「我不了解這件事，台灣有關部門指涉國台辦，純屬蓄意捏造，製造事端。」國台辦撇清與周泓旭的關聯相當乾脆。
周泓旭的身分國台辦是否知曉，雖無法下結論，但從周泓旭的所為看，確實與一名正常的大學生迥異，他背後隸屬於大陸某個情報組織，應該也不讓人吃驚，畢竟中共利用西方國家和台灣自由社會的「漏洞」輸出間諜早已不是什麼新鮮事。
不過，需要提醒周泓旭以及其他潛伏或打算潛伏在自由社會的中共間諜們，從中共以往的歷史看，為中共效命後被卸磨殺驢的間諜並不在少數，其中最有名的是長期潛伏在美國中情局的「紅色間諜」金無怠。
金無怠是美國中央情報局亞洲部前負責人，1922年出生於北京，燕京大學新聞系畢業；1938年開始在美國駐上海領事館擔任譯員，1944年被周恩來發展為中共間諜，潛伏在美國情報機構長達37年，曾將美國很多最高保密等級的文件偷拍成微型膠捲祕密交給中國。直到其退休4年後，由於中共情報官員俞強聲投誠美國，金無怠才浮出水面。
金無怠被捕後，於1986年2月被陪審團裁定其所有17項罪名成立，包括6項間諜罪和11項欺詐和逃稅罪，並定於當年3月4日判刑。其後，金無怠呼籲中共像美國與蘇聯那樣交換間諜，讓自己回到中國。在等待判決期間，金無怠還在接受中文報紙採訪時，呼籲中共以釋放民運人士魏京生作籌碼交換他出獄。
可是，讓金無怠沒想到的是，他為中共服務的間諜身分遭到了中共的否認。時任中共外交部發言人李肇星說：「金無怠事件是美國反華勢力編造的。」「我們同那個人沒有關係，美國方面的指控毫無根據。」
但金無怠仍幻想出現轉機，他在獄中讓妻子周謹予設法到北京一趟，爭取面見鄧小平，希望請鄧小平出面同美國溝通。周謹予徵求一位朋友的意見，這位朋友說中共根本不承認金無怠為中共工作，鄧小平又如何出面援救？
至此金無怠對中共完全絕望，在宣判日期之前的2月21日，也就是被捕後三個月時，金無怠在美國佛吉尼亞監獄面見一個訪客後，用一個塑膠袋套頭，一根鞋帶紮脖子，結束了自己的生命，時年63歲。
無疑，中共對待間諜的態度與美蘇冷戰後通行的作法是不一樣的。美蘇如果有自己的間諜被對方抓住，他們並不否認，而是通常會提出來交換。交換後回國的間諜，無論是在美國，還是蘇聯，都不會被懲罰，而是從事相應的工作。然而，中共在與西方國家打交道時，從來不承認自己的間諜存在，這也就難怪在情報方面為中共做出巨大貢獻的金無怠獲得如此下場了。而中共歷史上眾多從事特務、間諜工作的中共黨員、兼任國民黨高官的下場，也好不到哪裡。

從中共以往歷史看，為中共效命後被卸磨殺驢的間諜並不在少數，給被抓「共諜」以啟示，何不趁此機會，擺脫中共，擁抱光明？（AFP）
對此，年輕的周泓旭大概並不知曉，不過如今被自己的主子拋棄不知作何感想？曾經在上學時，內心就清楚台灣的民主是因為沒有共產黨的周泓旭，何不趁此機會，擺脫中共，擁抱光明？
來源轉自：
【第524期2017/03/30】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

大陸罪案之折光

一九四九年前中共在野，批判當時的國府，那個長纓在手正義在胸、那個犀利那個深刻，抓住一點無限上綱，造反有理革命萬歲！氣勢了得彼時中共最最痛快就是捅戳國府陰暗面，最最興奮便是官員的負面新聞。日月倏忽，風水流轉，如今輪到「革命人民」擺說共產黨的不是了，這會兒當然造反沒理、革命也絕對不能萬歲。拙文並不「以其人之道還治其人之身」，不上綱上線，不聯繫「革命」，只陳列事實，簡附出處（全部出自大陸媒體）。
官商如豬狗
貪官視商人為豬，養肥可宰。贛榆縣委書記孫榮章（一九五八～），省委黨校研究生、中共十六大代表，二○○八年底「雙規」後發表感言：
等到有事時，我馬上就會想到某一個商人可以為我辦事。說得直接一點，就像一頭豬，我把它養肥了，需要的時候，我再去宰它。 贛榆縣黨政財文、重大工程拍板權，全在孫一人手中，尤其人事權，一人說了算。他表個態，某商能賺幾千萬；一個電話，某商能省幾百萬。商人對孫書記當然全力以赴，競效犬馬之勞。孫書記則用商人的金錢討好「高檔」情婦們。二○○九年，查實孫書記貪賄三百八十一萬餘元，領刑十四年。
反過來，商人則將官員當狗。四川簡陽張大款，酒席上與哥們打賭：「簡陽誰最大？王善武（按：市長）最大。可我一個電話喊他什麼時候來，他就像狗一樣什麼時候來。」結果證明他所言非虛。而這樣精彩的「狗論」，也只有等王市長倒台後，才得曝光。（《文摘報》2013-9-10）
國企土建工程公司二把手、技術專才、「上海小囡」白樺（化名），首次伸手三十歲，持續五年。白樺年薪二十萬，金融業會計的妻子收入更豐，但他還是順風順水先後收受兩家供應商六十七萬餘賄賂。工程供應商唐老闆、應老闆以能接近白樺而自豪，在白樺身上花點錢實屬「毛毛雨」。最初，兩位老闆只給幾百上千消費卡「探探路」，白樺則胃口越來越大。一次，白樺告訴唐老闆要上長城旅遊，直接要兩萬。不久，白提出要為老婆買車，再向唐老闆「借」十二萬。二○一一年白樺夫婦和應老闆夫婦先後上肯尼亞、印尼、馬來西亞旅遊，全由應某當「皮夾子」。白樺還組織兄弟單位領導及家屬旅遊海南，十二萬費用全由白樺買單，當然還是應老闆當「皮夾子」。（《解放日報》2014-9-15）
一茬茬野火燒不盡的「社會主義貪官」，除了一聲聲給黨丟臉呵丟臉，還有緊接著的一個個問號：革命呵革命？
風流局長案
網段──
五十二歲的湖南張家界市工商局黨組書記兼局長黎聖喜因操勞過度，終於一絲不掛裸死在一位二十餘歲的姑娘床上。局長光榮犧牲，減輕了湖南人民的負擔。群眾贈送輓聯，上聯：赤條條來，深入裙中，海棠樹上梨花顫；下聯：光溜溜去，牡丹花下，嫩草尚綠老牛歸；橫批：出生入死。家屬要求法醫給個好聽的死因，法醫揮筆：「舒服死了」。
其死亡經過是：二○一○年八月二日，「本地成長起來的幹部」黎局長剛從美國公費旅遊回來，在帶回先進管理經驗的同時，也帶回全英文版「偉哥」，因不懂英文說明，八月六日晚黎服用了兩粒「偉哥」，七日凌晨一時，黎聖喜裸死下屬情婦家中，該女子只好報案，東窗事發。張家界市紀委書記陳美林向媒體表示「此事影響很壞」。十二日，張家界市委召開常委會，市委書記要求加強全市幹部管理、嚴肅紀律……但當天上午，張家界工商局辦公室人員證實黎局長死訊，卻稱「黎局長因突發心臟病在家中去世」。
貪官年輕化
成都中級法院退休副院長鐘爾璞（王立軍案主審法官）稱：
成都中院近年受理許多官員職務犯罪案件，多數涉貪。刑案總量比重在下降，但刑案中的貪腐案件比重逐年遞增。貪官在東窗事發前都非常猖狂，不止是被動地收，很多是主動索賄。（《文摘報》2014-8-14）
再據上海檢察機關資料：二○一二年全市貪賄犯四百人，三十五歲以下四十三人，佔百分之十點七；一三年貪賄犯四百零五人，三十五歲以下九十三人，佔百分之二十二點九；一四年一～八月，三十五歲以下九十一人，佔百分之三十二點七。貪腐人員越來越年輕化，從「五十九歲現象」下滑至「三十五歲現象」，年輕人貪欲更熾、貪胃越大。
二○一三年，中儲糧河南分公司系統挖出一百一十名碩鼠，其中八十一名幹部，大肆貪賄，欺騙國家，用二十八億斤「轉圈糧」（帳面出庫而實質沒動）賺取國家七億「托市費」（糧價偏低時，國家以高於市價的「托市價」收購農民糧食，每噸補貼差價與手續費一百六十六元）。（《瞭望》二○一三年第三十三期）
二○○○年，三十一歲的復旦生吳建文任新亞藥業總經理，四十一歲入獄，查出受賄三十多筆，一千一百八十七萬餘元，年均一百二十萬，判死緩。（《解放日報》2014-9-15）
警察摔嬰案
一斑窺豹，滴水折光，國家人文層次如何，只要瞟一眼公務人員的法律意識，以及國人對官家的態度就知道了。
二○一三年七月十八日晚九時，河南林州郭增喜等三警察醉酒打賭，郭為面子，當街搶過一百姓懷中七月女嬰，高舉過頂，摔地「證明」是洋娃娃。嬰兒當場昏死，後經搶救脫離生命危險。更可惡的是林州公安局徇私枉法，有案不立，先說故意傷害案須先鑒定傷情，後稱法醫認為僅輕傷，對郭增喜僅處十五天禁閉。案件曝光後，輿論嘩然，八月十七日晚，郭增喜終被「依法刑拘」。大陸媒體質問：
這種為輿論所倒逼的「依法查處」令人心懷憂慮，如果沒有媒體的監督，沒有網民的圍觀，這樣一起駭人聽聞的無厘頭「摔嬰案」會不會不了了之？
當街摔嬰清晰折射大陸警察素質，而林州公安局的包庇護短──僅按警紀禁閉半月，比摔嬰本身還可怕。這次央視等媒體輿論監督「成功」──郭增喜最終被判三年，只能證明「偶然的正義」，司法部門並未證明「普遍正義」。也正是有了內部潛規則──各項法律法規對各級衙門都是「牛欄關貓」，如此這般的司法生態才孵化出郭增喜這樣的惡警。郭面對央視採訪滿嘴謊言，竟說案發經過「什麼都不記得」。（《京華時報》2013-8-19）
民間「官諺」
產於茶樓酒肆的各種段子鉤掛社情，言簡意賅，句句帶彩，咀嚼有味。撮錄幾則「官諺」──
《新四項基本原則》：吸煙基本靠送，喝酒基本靠貢，工資基本不動，老婆基本不用。
《四笑》：提到共產主義，冷笑；提到馬列主義，嘲笑；提到社會主義，失笑；提到為共產主義奮鬥，哈哈大笑！
《四子登科》：上午輪子轉，中午盤子轉，下午骰子轉，晚上裙子轉。
《四清四不清》：開會的內容不清楚，該坐哪個位置很清楚；幹部的好壞不清楚，該提哪個很清楚；誰送的禮不清楚，誰沒送禮很清楚；身邊睡的女人是誰不清楚，不是自己的老婆很清楚。
《語言大師》：對上級甜言蜜語，對輿論豪言壯語；對外賓花言巧語，對群眾謊言假語；對同事流言蜚語，對下屬狂言惡語；對情婦溫言細語，對自己胡言亂語。
《清官在戲台》：當官靠後台，賺錢靠胡來，真理在報上，清官在戲台。
《幹部死法》：天天開會，坐死；領導高調，哄死；民主評議，整死；事事匯報，煩死；擇優選拔，騙死；同僚陰謀，害死；上級檢查，嚇死；工資差別，氣死；老婆年輕，累死。
怎麼辦？
中共秉國六十七年了，本該湧現大批「共產主義新人」，可現實卻不見一個比爾‧蓋茨式「共產主義新人」，反而盡出「社會主義惡人」。從高層的胡長清、成克傑、薄熙來、周永康、徐才厚、郭伯雄、令計劃、蘇榮，到基層當街摔嬰的林州警察、風流而死的張家界黎局長、青年貪官「上海小囡」……
中共以特色國情迴避普世價值，以「中國特色社會主義」避免意識形態對接民主自由，堅持一元化「無產階級專政」。只是，面對制度性貪腐，怎麼辦？這還不算比貪腐更吃人的瀆職與「合法破壞」。一九九二年，濟南市府不顧專家反對，將德國人建於一九○四年的濟南火車站拆掉。二○一三年，新一屆濟南巿府再花十五億投資複建。（《北京晨報》2013-8-20）
且不說這一拆一建背後難免的貓膩，僅僅復建的十五億投資，就已令剛入「小康」的陸民倒抽一口涼氣。就算「復建」很有價值，為什麼不追責此前的「拆」？那些主持「拆」的前濟南市府官吏，「朝前看」二十年的眼光都沒有？這些「人民公僕」是怎麼提拔出來的？不是說「人民的眼睛雪亮」麼？為什麼不讓「革命人民」用選票參與選吏？有何具體措施防止官員再犯同類罪行？問號一大摞呵！
來源轉自：
【2017年2月號 爭鳴 總472期（大陸）裴毅然】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月8日 星期六

醞釀變數充滿期待的一年

說政改已過猴年馬月，夜依舊只待金雞報曉。習李新政忽悠了四年，結果千年秦政沉渣泛起；這輛承載著中共巨大歷史包袱的老爺車，在老年紅衛兵們的駕駛下，向著毛氏血腥政治的泥潭狂奔。
過去的一年，維持不易，管控更難。紅利消盡，經濟低迷順「七」而下滑坡似無止境；政治倒退，信譽觸底，民怨四起，如霧霾瀰天暗無天日。至年底，各種統計數據襲來，連破「七」字大關：不僅全年經濟GDP保「七」無望繼續下瀉，更有人民幣貶值連創新低，境內外匯市場人民幣報價跌破「七」字關口，國際貿易慘淡經營。貧富懸殊進一步拉大，位居權貴頂層百分之一的人佔有著百分之三十的社會財富，貧富基尼指數連續三年躍居零點七高位世界之最，幾乎達到社會危險指數零點四的一倍。公權私用，司法濫權，年內聶樹斌、黃志強、張志超等殺人冤案未了，雷洋冤案錯判又生，構成司法權力濫用連環窩案的「七宗罪」。
二○一六年中共的所作所為，前所未有地聚焦了社會各階層的目光，連「寬衣」「鎮越」詞彙都成了人們熱議的焦點，形成了萬眾矚目觀瞻「皇帝新衣」的奇特景觀。問題是，類似的烏龍、奇葩事件接二連三層出不窮越來越頻繁，不斷地敲打、刺激和顛覆著人們的常識和良知，讓人們更清楚地窺見「中國夢」背後的欺詐與謊言，認清這個極權的「特色」和本質。前三十年有「林彪事件」，後三十年有「六四血案」，當今三十年一定會有更加離奇的事變。人們已經從「不相信」、「不害怕」到了「無所謂」的境地，什麼謊言與說教都掩蓋不了這個極權政體的邪惡本相，「從此以後，人心將與中共徹底分道揚鑣」。
種種跡象表明，這個社會已經進入它最後的末世。最近的鏡鑒便是大清王朝。于右任先生在滿清滅亡前一年就寫下《亡國三惡因》一文，預見了大清必亡的敗象。他說：亡國之有三：
一則貧富差距，「國有金，吝不與人」，國家逞能扮強大搞金錢外交而百姓疾苦；
二則黑白顛倒司法不公價值顛倒，以至「善不能舉，惡不能退，利不能興，害不能除」，司法判決竟「化善而作貪，使學而為盜」；
三則謊言欺世，妄言大清夢寐卻中飽私囊，以致「宮中、府中、夢中，此哭中、彼笑中」，上有黃粱，下無糟糠，國族分裂，大漢誓與滿蒙分道揚鑣。
歷史的相似不以人的意志為轉移，說的就是社會變遷基本要件的契合。當下中國正處於扼守舊制度與爆發大革命的臨界點上：極權獨攬，夜郎自信；經濟滑坡，貧富兩極；司法不公，貪腐成風。惡政猖狂，封殺、強拆、剝奪。愚弄、錯判，每一天都在發生；民怨沸騰，嬉笑、怒罵、抗辯、上訪、轉帖，每一件事都牽動著民心，而每一次社會事件，都將點燃那引爆社會大革命的最後一根稻草。
未來的突變可預而不可測，不論是體制內的叛逆還是街頭城管小販的衝突，只要是極權肆虐，人們不知道在哪一天因為什麼雞毛蒜皮的事件就會發生。
新的一年，是醞釀變數充滿期待的一年。此夢非彼夢，我們相信：中國自戊戌變法開啟的百年民主憲政夢終將在今世實現，一個兩岸和平統一、民主憲政的新中國，將融入世界民主運動的歷史大潮，任何極權專制王朝在末世修修補補欲蓋彌彰的伎倆，都將成為歷史的笑柄而為中華民族所不恥。
來源轉自：
【2017年2月號 動向 總377期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月7日 星期五

中央拒任命當選特首抵觸基本法


土共政協疑放風：不撐林鄭即反中央！（網路圖片）
謊言重覆成了「真理」
林鄭月娥一月中在與媒體高層的閉門會議時，談及參選行政長官的原因，是防止有中央「不任命」的參選人獲勝，觸發香港憲政危機，她為了防止這種情況發生才決定出選。上述經媒體報道後，各方大表驚訝。另一位參選人胡國興批評林鄭之言是「極不君子的行為，儼如在黑箱裡發暗箭打擊對手，甚至有違反選舉規則之嫌」，要求林鄭清楚說明她所指的到底是什麼人。為了平息風波，林鄭月娥其後辯稱，自己的言論「引來了一些誤會，我感到非常不好意思」，強調只是「事實陳述」，絕對沒有批評、評論今次特首選舉的任何參選人，也不是用來形容自己。經喬曉陽、李飛等一再篡改《基本法》後孕育的怪胎「中央不任命論」這一抵觸基本法的偽命題，經北京和香港官員「謊言的多次重覆，似乎成了『真理』」，深植港人心中，甚至有些行政長官參選人亦被誤導。鑒於偽命題「中央不任命論」以及衍生的所謂行政長官選舉產生後，中央可以任命也可以不任命、中央實質任命權等對本次「小圈子」選舉或今後普選產生的行政長官都會造成嚴重干擾，必須溯本窮源以中英聯合聲明和《基本法》為試金石，澄清事實明辨是非。
人大常委○七年篡改《基本法》
事實勝於雄辯，無論是中英聯合聲明和整部《基本法》及其附件中，根本沒有出現過抵觸《基本法》的所謂「中央不任命論」以及衍生的行政長官選舉產生後，「中央可以任命也可以不任命」和中央實質任命權等片言隻語沒有正式法律依據，中央人民政府如何「依法」對香港選舉產生的行政長官作出「可以任命也可以不任命」的決定呢？
中英聯合聲明第四條：「行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命」。《基本法》及其附件一，共有三處提及香港行政長官任命。第十五條：「中央人民政府依照本法第四章規定任命香港特別行政區行政長官和行政機關的主要官員」；第四十五條：「香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命」；附件一第一條：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命」。
據此，行政長官在香港不論是通過選舉委員會「小圈子」或普選產生，由中央人民政府任命，是順理成章。
然而樹欲靜而風不止，繼二○○四年四月六日全國人大常委會對《基本法》附件一第七條和附件二第三條的解釋，將《基本法》附件一第七條的整改三部曲篡改成「五部曲」後，接著二○○七年十二月二十九日通過由喬曉陽等起草的全國人大常委會「關於香港特別行政區二○一二年行政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定」（下稱「普選決定」），明目張膽對中英聯合聲明和《基本法》關於行政長官通過選舉產生，「由中央人民政府任命」的法律規定，篡改成「提名委員會按照民主程序提名產生若干名行政長官候選人，由香港特別行政區全體合資格選民普選產生行政長官人選，報中央人民政府任命」。
「普選決定」將中英聯合聲明和《基本法》中明文規定的行政長官通過選舉產生，「由中央人民政府任命」，篡改為「報中央人民政府任命」。「由」、「報」一字的篡改，失之毫釐謬以千里，於是「中央不任命論」、「可以任命也可以不任命」等抵觸《基本法》的偽命題以訛傳訛在香港和大陸如水銀瀉地隨處滲透。《基本法》乃全國人民代表大會制定，國家主席明令公佈的重要法律，其全部文字、詞句、條款甚至標點符號，全國人大常委會根本無權作任何修改，更遑論蓄意篡改。
中央拒任命當選特首將引發憲政危機
如果中央人民政府拒絕任命香港選舉產生的行政長官，香港勢必舉行第二次行政長官選舉，倘若選出的行政長官仍「不合朕意」，中央人民政府可能再次運用「可以不任命權」，香港於是會舉行第三、四、五次特首選舉，直至結果「深合朕意」為止。屆時，香港將引發憲政危機：因為在再次「選舉」行政長官期間，上一屆行政長官和政府主要官員任期已滿，新一屆行政長官和主要政府官員又無法產生，香港將出現無政府狀態！這一切都證明「中央不任命論」的違法及脫離現實。
政壇左派老將、前立法會主席曾鈺成談論林鄭月娥、曾俊華、胡國興、葉劉淑儀四位行政長官參選人時說，四位都屬建制派，當選後中央不會拒絕任命。對此，筆者不予認同。二○一二年梁振英、唐英年競選行政長官時，中共中央政治局委員劉延東風塵僕僕趕到深圳，公然違反香港「選舉法」向建制派選委面授機宜，致使梁振英以六八九票「當選」。同屬建制派，尚有親疏嫡庶之分，唐英年可以擔任政務司司長，或落選後以全國政協常委作安慰獎，但不能當行政長官。
故此林鄭月娥的所謂「事實陳述」乃謊言重覆，來源於抵觸《基本法》的「中央不任命論」等偽命題；至於她決定參選行政長官的言論，是不是「用來形容自己」，可謂瞎子吃餛飩，滋味只自知！
二○一七年二月二十日
來源轉自：
【2017年3月號 爭鳴總473期 四　維】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年4月6日 星期四

中國每天殺戮胎兒逾6萬 震驚世界


美國媒體披露，中國每年墮胎2300萬例，平均每天有超過6萬3000名的未出生嬰兒死於墮胎。其中大量墮胎是中共當局「計畫生育」強迫所致。（AFP）
美國媒體近日引述美國務院的數據說，中國平均每天有超過6萬3000名的未出生嬰兒死於墮胎。BBC報導，中國有家人躲起來以保護他們的第三個孩子不被強制流產。有案例顯示，中共通過身體脅迫或經濟脅迫強制墮胎。
編譯／史軒之
美國媒體近日引述美國務院的數據說，中國每年墮胎2300萬例，平均每天有超過6萬3000名的未出生嬰兒死於墮胎。其中大量墮胎是中共當局強迫所致。
據美國lifenews.com網站報導，美國平均每年墮胎將近100萬例，這個數字已經令人吃驚。不過，比起中國的墮胎數量，這還是個小數字。
按照美國務院提供的墮胎數字（每年2300萬例）來計算，中國每天墮胎6萬3013例，每小時2625例，每分鐘43例。
中國婦女受強迫墮胎的威脅
在中國，女性受虐待與墮胎密切相關。受虐女性包括已出生的和未出生的。
婦女權利無國界組織（Women's Rights Without Frontiers）主席利特爾約翰（Reggie Littlejohn）說，當許多女孩還在母親子宮裡的時候，就成為受害的目標。「由於重男輕女，第二個女兒仍會面臨風險。」
這些墮胎案例，其中一些可能出於婦女個人的選擇，但其他很多則是被強迫所致。中共強制性的一胎化政策已導致了對婦女大規模的虐待，包括強迫性晚期墮胎和絕育。「令人震驚和心碎的是，美國每進行一例墮胎，中國就有23例墮胎。我們永遠不知道，這些墮胎案例中，有多少是被強迫所致。」利特爾約翰說。
通過身體或經濟脅迫強制墮胎
2016年8月，婦女權利無國界組織報告說，懷孕6個月的婦女安香（音譯，Anxiang）被強迫墮胎，因為她違反了二胎政策。據該組織說，安香和她丈夫表示，由於受到巨額罰款和失業的威脅，他們被迫打掉了他們非常想要的孩子。
該組織還報告了另外兩起案例，兩位分別是懷孕8個月和6個月的婦女，如果不墮胎，也面臨威脅和巨額罰款。
2016年10月，BBC報導，中國有家人躲起來，以保護他們的第三個孩子不被強制流產。政府官員也承認經常去這位孕婦家，向他們施壓，逼其墮胎。
美國新澤西州國會議員克里斯．史密斯（Chris Smith）說，他聽了幾位中國女性分享她們恐怖的強制墮胎經歷，這些經歷促使他努力制止這些虐待行為。
來源轉自：
【第524期2017/03/30】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

從選舉兒戲到選舉悖論

選舉不是買賣也非兒戲
時文：二○一六年十一月一日，遼寧省第十二屆人民代表大會第七次會議。大會舉行了兩次全體會議，第一次全體會議表決通過了遼寧省第十二屆人民代表大會第七次會議選舉省第十二屆人大常委會委員和通過省第十二屆人大各專門委員會組成人員人選辦法。
第二次全體會議選舉產生了三一名省十二屆人大常委會委員，通過了八四名省人大各專門委員會組成人員，完成了補選遼寧省人大常委會委員和補充省人大專門委員會組成人員的任務。此次大會強調「要用實際行動肅清拉票賄選案的惡劣影響」。
至此，無法履行職責的遼寧省人大常委會才恢復正常。
──《遼寧拉票賄選案後省人大常委會一個半月恢復正常》，《中國經濟周刊》二○一六年第四十六期
插嘴：遼寧那個於二○一三年集體賄選，履行了三年「賄選職責」的非法團夥，只須一個半月的折騰，就「恢復正常」作為全省最高權力機關「履行職責」了，這是神話嗎？只從此屆省人大的代表人數來說，三年前第一次會議時應到六百一十九名（實到六百一十四名），賄選涉案五百二十三名，到離今「一個半月」它召開「第七次會議」時，乾乾淨淨的合法代表只有八十五名，絕對低於開會法定人數；事實上也不可能把他們自己通通選成常委和專門委員會官員且需三十人兼職吧？那麼那些湊夠法定人數的幾百「合法代表」是從哪裡冒出來的呢？不能玩兒戲啊！
又見顛倒歷史
時文一：菲德爾卡斯特羅同志……為世界社會主義事業的發展建立了不朽的歷史功勳。
──習近平同志就卡斯特羅逝世致唁電，央視二○一六年十一月二十六日廣播
時文二：菲德爾卡斯特羅是一名狂熱的革命者，他……短暫地把世界推向核戰爭的邊緣。
──《紐約時報》二○一六年十一月二十五日新聞
插嘴：蕞爾小國古巴，難說有什麼為全世界事業的「歷史功勳」，除了一九六二年充當強大的「社會帝國主義」蘇聯的幫兇，在美國門口偷裝核彈「短暫地把世界推向核戰爭的邊緣」。即使在毛澤東統治時期，中國也從未支持過他們的這種勾當，更未獎勵它的「歷史功勳」，毛澤東甚至斥「卡斯特羅無非是豺狼當道」的「狐狸」；那狐狸則回罵「中國是最危險的修正主義者」、毛澤東「已經患了老年癡呆症」！這段「世界社會主義事業」的歷史，怎麼突然變成「不朽的功勳」了？真是又搞「把顛倒的歷史顛倒過來」嗎？
中國新常態
時文：「民生觀察」負責人劉飛躍被以顛覆國家政權罪刑拘
──二○一六年十一月二十四日民生觀察網
插嘴：觀察國民生計則顛覆國家政權，然則民生則國亡，國興則民死。這是中國的「新常態」嗎？
不該「以人責官」
時文：人命關天，記者十萬火急求助，總把「為人民服務」掛嘴邊的李東方主任此事焉能安然入睡？忘記是誰養活你的了？──壓根兒就不知道吧？
──李悔之：《驚天血案記者告急求救，李東方主任你焉能安然入睡？？？》
二○一六年十一月十九日《博客中國》
插嘴：此文評的是三天以前發生在陝西延長縣一位村主任全家老幼被殺得四死四傷的那場血案，當記者獲訊到醫院採訪並電話報告縣委辦公室主任李東方請求行政援助時，那個李主任以他「已睡了」為由掛斷電話不理了。作者由是問他如上云云。我想作者如果把李東方當做一個「人」來責備，那是千該萬該的，是人就不會像他那樣冷血。可是他不是人而是官，你責他「忘記是誰養活你了」卻責錯了。作為官員，他當然不忘他是靠「吃黨的飯」而不是靠人民養活的，所以嚴守不得「砸黨的鍋」之規矩；那是屬當今的「最高指示」，沒有官員敢「掛斷電話不理」的。至於「為人民服務」？好像「掛嘴邊」也多餘了吧！
選舉牽出悖論
時文一：我是昨日（十一月十四日）下午四點許在居住的小區內向選民發放一張宣傳單《馮正虎向選民拜票》，遭到五角場街道工作人員的非法阻止，妨礙選民自由行使選舉權和被選舉權，其破壞選舉的行為理應受到追究。不知誰報一一○警察，一一○警車趕到，……說領導要找我談談，要我（隨）警車一同去五角場派出所……接受二十四小時的繼續盤問，……讓我無法自由行使選舉權和被選舉權，在選舉日（十一月十六日）之前完全沒有機會可以進行競選宣傳。
──二○一六年十一月十五日馮正虎微信
時文二：習近平在參加北京市區人大代表換屆選舉投票時強調，保障人民選舉權和被選舉權，確保選舉工作風清氣正
──二○一六年十一月十六日《人民日報》頭條標題
插嘴：頭天公民被非法阻礙參加競選，次日核心領導就「強調保障人民選舉權和被選舉權」，看來此核心真得民心。不過我的高興過早，細看人民日報上述新聞的內文，核心所「強調」的原文是：「這次縣鄉兩級人大換屆選舉是全國人民政治生活中的一件大事。選舉工作要堅持黨的領導……」。你馮正虎去「自由行使選舉權和被選舉權」，申請和接受過哪一級「黨的領導」呢？須知按照中國特色，如果不由黨來領導，絕對不給人民權利；如果都由黨來領導，自然只是黨的權利了。馮正虎先生以及各地自己領導自己參加競選的公民們，懂得這條悖論嗎？
來源轉自：
【2016年12月號 動向總376期 東方無忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年4月5日 星期三

朝鮮和中共 到底誰怕誰？


2017年2月12日朝鮮成功發射了一枚「北極星-2」彈道導彈，射程至少2000公里。（Getty Images）
文／王維洛（著名中國水利環保生態學專家、水利工程師）
中朝兩國用鮮血凝成的「革命友誼」其實是用金錢建立起來的關係。鴨綠江上的水電站，例如最大的水豐水電站，六十年來，中朝各得百分之五十的電量，但是中國卻單獨承擔所有造價和維修費用，做的是賠本買賣。朝鮮戰爭期間，水豐大壩曾多次遭受飛機轟炸。據中共官方媒體報導：2017年2月12日朝鮮成功發射了一枚「北極星-2」彈道導彈，射程至少2000公里，可以覆蓋日本全境。未報導的是：三峽大壩距離發射點只有1800公里。
朝鮮謾罵中國隨著美國的調門起舞
中共官方媒體2月13日報導：朝鮮於2月12日成功發射了一枚「北極星-2」彈道導彈。聯合國安理會13日發表媒體聲明，強烈譴責朝鮮再次發射彈道導彈，敦促朝鮮停止此類行動。中國支持了安理會的立場。
2月19日中國宣布禁止從朝鮮進口煤炭，因為朝鮮試射彈道導彈違反了聯合國安理會的決議。其實在禁令正式宣布前，一艘來自朝鮮載運1.63萬噸無煙煤的船隻已經被溫州港作退運處理，價值94.5萬美元，理由是煤炭中的汞超標。該批無煙煤的汞含量檢測值為0.651ug/g（微克/克），超過國家《商品煤品質管制暫行辦法》中「小於0.6ug/g」的限量要求。據說，朝鮮目前的外匯收入有四成左右來自對中國的煤炭出口，中國的禁令應該是很有力量的經濟制裁手段。
作為回應，朝鮮發表聲明直接指向中國的進口禁令，稱中國已經「採取了非人道步驟，諸如阻止全部的外貿」，這有助於朝鮮的敵人「搞垮朝鮮的社會制度」。朝鮮國家通訊社則諷刺中國說「這個國家，自以為是個大國，卻隨美國的調門起舞」。
3月6日朝鮮又同時發射了四枚導彈，導彈飛行距離約1000公里，飛行高度約260公里。導彈發射處距離中國遼寧丹東市不足50公里，擺出一副根本不怕包括中國在內的國際制裁的樣子。
記得1958年周恩來陪同金日成來杭州訪問，作為小學生的筆者還到馬路邊夾道歡迎，還要先學唱朝鮮歌曲：「長白山綿綿山嶺，沾滿血印鴨。綠江水曲曲彎彎，飄著血痕。
今天自由朝鮮光榮花環上，燦爛的放射著神聖光芒。啊，敬愛的領袖，金日成。」都說中國和朝鮮是用鮮血凝成的革命友誼，怎麼說翻臉就翻臉？其實，中國和朝鮮的關係是用金錢鑄成的一種畸形的關係。中國宣布禁止從朝鮮進口煤炭，斷了朝鮮的一條財路，朝鮮開罵也是可以料到的。本文將介紹中朝兩國在水電開發上用金錢建立起來的這種「革命友誼」。
中國承擔建設和維修費用，朝鮮免費取得電力
鴨綠江的大部分河段是中國和朝鮮的界河，入海口的部分河段則成為朝鮮的內河，目前中方還有使用權。鴨綠江水資源豐富，平均流量1040立方米／秒，年徑流量327.6億立方米。不少中國人曾提出過北水南調的建議，將鴨綠江水通過管道引到北京。鴨綠江源頭到河口的落差達到2440米，水電資源豐富。可開發的水能資源為250萬千瓦，年發電量100億千瓦時。鴨綠江幹流上建有雲峰、渭源、水豐、太平灣四大水電站，其中水豐水電站是最早建設、也是最大的水電站。

水豐大壩地理位置（網路圖片）
水豐水庫大壩工程為中朝兩國共有的水電站工程，位於中國遼寧省寬甸縣境和朝鮮平安北道朔州附近，距中國丹東市和朝鮮新義州約70公里。
水豐大壩與三峽大壩都是混凝土重力壩，最大壩高106米，壩頂高程131米，壩頂長899.5米。水庫正常蓄水位（海拔122.5米）時的總庫容為116.5億立方米，死水位（海拔95米）時的庫容為41.8億立方米，有效調節庫容為74.7億立方米。水庫面積345平方公里。
這個工程於1937年日本侵華期間開始興建，1941年建成，建設速度非常快。為當時亞洲最大的水庫（世界第二位）。總裝機容量為63萬千瓦，平均年發電量39.3億千瓦時，發電量中朝兩國各得百分之五十。這個70多年前用勞工建造的水豐水電站工程，其經濟技術指標遠遠超過長江三峽大壩工程。
水豐水電站：發電裝機容量63萬千瓦；平均年發電量39.3億千瓦時。
三峽水電站：發電裝機容量1820萬千瓦；平均年發電量840億千瓦時。
（注：三峽水電站資料按未安裝6臺70萬千瓦的地下電廠計算。如將地下電廠計入，三峽水電站效率更差。）
長江三峽大壩工程用水豐工程28.9倍的發電機，生產出電量只是水豐工程的21.4倍。相比之下，三峽大壩工程投入大而產出小。 1945年日本投降，蘇聯紅軍占領東北。蘇聯人拆走了水豐水電站的三臺發電機組。抗美援朝期間，水豐大壩工程又遭到聯合國部隊空軍的轟炸，損失嚴重。1955年成立了中朝鴨綠江水力發電公司，雙方合營水豐發電廠並進行了恢復改建。發電機全部安裝在朝鮮一側。到1958年恢復改建工程竣工。中國方面承擔了全部修理和重新安裝的費用。1987年和1988年又將水電站的發電裝機容量擴大到90萬千瓦，中國方面承擔全部費用。發電量仍由中朝兩國各得百分之五十。
按照三峽工程所有水輪發電機的所有者——長江電力股份公司的報表，發電成本占發電收入的百分之六十多。如果把這個比例套用在水豐水電站上，中方是賠錢買吆喝，朝鮮是白得電量。
由於水豐大壩使用已超過六十多年，2009年中朝兩國決定對水豐大壩防洪設施進行更新工程，更換所有金屬部件。由於2009年是中朝兩國建交60周年，為進一步深化中朝之間的友好合作關係，中國方面又承擔了所有更新工程的費用。
不料2010年8月下旬鴨綠江發生大洪水。本來承擔防洪任務的水豐水庫因正在實施更新工程，洩洪閘的閘門已經全部卸下，水庫沒有任何防洪效益。通過大壩的洪水淹沒了下游中國丹東和朝鮮新義州部分地區，人員損失和財產損失十分嚴重。
特別新義州是朝鮮第四大城市，損失更大。為了中朝兩國之間的兄弟加朋友的關係，中國方面向朝鮮方面提供了大量的災後救濟，實際上是承擔了水豐工程因實施更新工程而無法承擔防洪效益所造成的全部洪水損失。
鴨綠江的大部分河段是中國和朝鮮的界河，鴨綠江上水電站生產的電力中朝各得百分之五十，也是合理的分配。只是工程造價、維修費用也應該由中朝各承擔百分之五十才對。而中國方面主動地承擔了全部的造價、維修費用，是為中朝兩國用金錢建立起來的「革命友誼」做出了卓越的貢獻。
既然這個友誼是用金錢建立起來的，那就不能怪朝鮮這個朋友不講交情，只能怪中共擇友不慎。
三峽大壩在朝鮮導彈射程之內
文革間常唱的一首歌：「東風吹，戰鼓擂，如今世界上到底誰怕誰？」如今兄弟翻臉，朋友交惡，中國和朝鮮，到底誰怕誰？ 目前看來，朝鮮根本不怕中國，說罵就罵，說嘲笑就嘲笑，這是因為朝鮮直接控制中國的命門，控制定點威脅的目標——三峽工程，理由如下：
第一：朝鮮核武劍指中國。張璉瑰〈在朝鮮核武其實劍指中國？〉一文中對此有詳細論述，不再展開論述。
水庫大壩會在戰爭中成為軍事攻擊的對象，這是以基礎設施為直接目標，而不是以居民點為直接目標，轟炸造成水庫潰壩，其殺傷力遠遠超過直接轟炸居民點，而且使基礎設施長期不能起作用，破壞敵方在戰爭期間的經濟實力。
水庫大壩的目標極大，並非如三峽主上派所想像的，炸彈非要直接擊中大壩才能造成潰壩，而是只要將炸彈投擲在水庫的水面上即可。比如在第二次世界大戰中英國空軍就炸毀了德國的多座大壩。英國工程師Barnes Wallis發明了專門炸毀大壩的跳躍式炸彈（英文Bouncing bomb，德文Rollbombe）。投擲這種炸彈，無需直接擊中大壩，只要扔到水庫的水面上即可。炸彈在水庫的水面上跳躍式地向下游大壩方向運動，遇到大壩後，炸彈自動下沉，然後爆炸，增加爆炸效果，摧毀大壩。所以被打擊的目標非常大，不是一座大壩，而是整個水庫區。對此朝鮮深有體會。在朝鮮戰爭中，聯合國部隊的空軍就把朝鮮的水庫大壩作為目標來炸，就是中朝界河鴨綠江上的水豐大壩也不放過。
第二：三峽大壩已在朝鮮導彈射程之內。根據中國媒體報導，朝鮮於2月12日發射的「北極星-2」彈道導彈，射程至少2000公里，可以覆蓋日本全境。但是中國媒體沒有報導的是，三峽大壩距離朝鮮導彈發射地的距離為1800公里。三峽大壩也在朝鮮「北極星-2」彈道導彈射程之內！

三峽大壩衛星圖（互動百科）

根據中媒報導，朝鮮發射的彈道導彈，射程可以覆蓋日本全境。但沒有報導的是，三峽大壩也在射程 之內。（網路圖片）
三峽工程可行性論證中認為一般常規武器是難以摧毀三峽大壩的，除非使用核武器（其實這一點根本不成立）。而朝鮮在中國的幫助下，已經擁有了可以摧毀部分世界的原子彈。2013年2月14日，德國聯邦地球科學與自然研究院（BGR）發表其監測資料，稱2013年2月12日朝鮮核爆炸能量釋放約為4萬噸TNT當量，是1945年廣島原子彈爆炸力的3倍。這樣的原子彈足以摧毀三峽大壩。
為什麼在戰爭中會選擇攻擊水庫大壩？這一點朝鮮有過經驗教訓，記憶猶新。
第三：如果朝鮮發起進攻，不會在7天之前通知中國。三峽工程可行性論證中認為三峽大壩是安全的，是建立在戰爭有預兆的前提下的。三峽工程有14天的時間（後改為7天），可以將水庫中的水放空。即使敵方炸毀三峽大壩，也不會有嚴重的後果。
第二次世界大戰時，希特勒搞的都是突然襲擊，二十世紀五十年代北朝鮮向南朝鮮發起進攻，搞的也是突然襲擊，九十年代美國打伊拉克也是突然襲擊。
朝鮮發射導彈、爆炸原子彈，沒有通知中國，更不要說提前7天。中國方面也無法預先撤離居民，讓他們避免可能的核輻射。如果為了預防朝鮮的突然襲擊，三峽工程採取預防的措施，事先將水庫中的水放空。一旦三峽水庫的水被放空，長江航運就被中斷，對中國經濟打擊極大。朝鮮輕易取得不戰而屈人之兵的勝利。
當然中也可以向蘇聯的史達林學習，英雄斷臂。1941年9月希特勒德國入侵蘇聯烏克蘭，為了不讓德國人得到位於紮波羅熱市第聶伯河上的薩波里沙（Saporischja）水電站，史達林下令，炸毀薩波里沙大壩。這個紮波羅熱市正好和三峽大壩所在地宜昌市結為友好城市。
第四：朝鮮不怕中國的報復。實際上支撐三峽工程上馬的是中共軍方鷹派的極限戰爭理論。如果有人膽敢用核武器來襲擊三峽大壩，必然遭到中共軍方的無限制的反擊。
雖然中國的核武器在數量上和品質上不如美國、俄國，他們的核武器可以摧毀地球幾次，但中國的核武器足以摧毀地球一次。摧毀地球一次的效果和摧毀地球五次的效果相等。美國人和俄國人都是明智的也是怕死的，所以美國和俄國不會用核武器襲擊三峽大壩。
但是現在冒出來一個朝鮮，一個新的核武國家。如果朝鮮用核武器襲擊三峽大壩，它是絕對不會害怕中國的報復。
朝鮮有意把核武器和發射器布置在朝中邊境地區，離中朝邊界很近。如果中國採取核報復，等於是向自己的國土上扔原子彈，而且中國受到的破壞要比朝鮮更大，中國死的人要比朝鮮更多。
1991年錢偉長教授撰寫〈海灣戰爭的啟示〉一文，指出：「我們絕不能花了幾百億或幾千億人民幣來修一個世界上最大的水壩，給我們的子孫背上包袱，成為外部敵人敲詐勒索的籌碼。這裡啟示我們，在和平還沒有保障的國際形勢下，三峽工程是千萬不應上馬的。」
2月12日朝鮮成功發射了一枚「北極星-2」彈道導彈，射程至少2000公里，可以覆蓋日本全境，三峽大壩也在導彈射程之內。朝鮮的原子彈足以摧毀三峽大壩；朝鮮在發起攻擊之前絕不會通告中國；朝鮮也不怕中國的核報復。你說，朝鮮和中國，到底誰怕誰？
轉自《民主中國》
來源轉自：
【第524期2017/03/30】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)