Google.Translate

2016年6月27日 星期一

【永遠懷念】百人路祭悼張耀升



張耀升的遺孀神色黯然,在場獻花。(劉柏麟攝)

(文兆麟攝)

同袍在場默哀。(張佩琪攝)


(朱永倫攝 )

百人現場路祭張耀升。(劉柏麟攝)

時昌迷你倉四級大火,兩位消防員英勇殉職。

消防員在場鞠躬。(劉柏麟攝)

有女親友哭成淚人。(劉柏麟攝)


(朱永倫攝 )

張太獻花後淚如泉湧。(易仰民攝 )

百人路祭張耀升。(劉柏麟攝)

傍晚6時許吊臂車運送大量竹支到場。(姜偉康攝)

探員在火場撿走一批證物。(文兆麟攝)

(蘇惠欣攝)

下午1時半,嘉和園一名男子不適送院。(劉柏麟攝)

消防員在佳寶門口清理雜物。(文兆麟攝)

跨部門專案組再到火場蒐證。(文兆麟攝)

牛頭角道快線解封通車。(謝志輝攝)

牛頭角道快線解封通車後,一輛客貨車首先駛入。(謝志輝攝)
【16:30】張耀升的中學師弟余先生專程來送別,他慨嘆再無機會同佢(張耀升)打波
【15:29】路祭儀式完畢,在場消防員將鮮花放在淘大工業村門外
【15:19】市民紛紛到場獻花致祭
【15:15】休班消防員到場獻花,各人神情肅穆
【15:10】消防員排隊逐一獻花及鞠躬
【15:05】家屬獻花
【15:00】路祭儀式開始,現場放置兩張長枱,並放有一個寫上「永遠懷念高級消防隊長張耀升」紙牌,各人神情哀傷,低頭默哀
【14:50】現場有近100人,排列成8行,面向淘大工業村,準備為張耀升獻花致意
【14:48】中五女生自發到火場 向殉職消防員鞠躬致敬
時昌迷你倉四級大火,焚燒歷時108小時。熊熊烈火與烏煙已消失眼前,只是兩名殉職消防員:高級消防隊長張耀升及消防隊目許志傑的不朽精神、長存心中。
高級消防隊長張耀升,終年30歲,已婚,與妻育有一4個月大兒子。2008年港大畢業後不久即投考消防,2010年加入消防處任職消防員,生前在隸屬煙火特遣隊,在將軍澳消防及救護學院擔任教官。
消防隊目許志傑,終年37歲,已婚,與妻子育有一名7歲兒子。1998年加入消防處,生前駐守觀塘消防局。
當局會今明一連兩日為兩死者進行路祭,其中張耀升的路祭儀式將於下午3時舉行,預料會有逾100名家屬、親友及消防同袍出席。 「蘋果日報慈善基金」已開設編號,讓各界善長支持兩位逝者的遺屬,讓我們和全港市民一起,陪伴他們渡過這艱難的時刻。本基金將收到之善款,會透過消防主任協會全數交予張耀升和許志傑之遺屬。
九龍灣時昌迷你倉四級大火撲熄後,政府跨部門專案小組正調查起火之謎及兩消防殉職的死因。救火期間數10部救援車輛停泊在牛頭角道及觀塘道,至凌晨1時35分,其中被封閉接近6天的牛頭角道東行線、近得寶花園的快線解封。
而受火警影響,於上周五(24日)停課的附近4間學校,包括佐敦谷聖若瑟天主教小學、浸信宣道會呂明才小學、基督教小樹苗幼稚園及天主教彩霞邨潔心幼稚園,今日復課。
消防處昨日透露起火工廈1、4、5及6樓均發現存放有第2或第5類危險品,幸未有爆炸。至昨日傍晚,消防員從現場撿走逾百件危險品,包括壓縮氣體罐、雪種罐、汽車漆油及爆炸風險最高的風煤樽。

「張耀升遺屬」暖流之友編號:C4146
網上捐款:http://bit.ly/applecharity
「許志傑遺屬」暖流之友編號:C4149
網上捐款:http://bit.ly/applecharity

來源轉自:
【2016年06月27日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

上海海平面高於街道,重大災害時恐怕...爲什麽中國46座城市都在下沉?


由於大規模城市移民、泥土鬆軟和全球暖化,上海在下沉,並且已經持續了幾十年。自從1921年以來,中國最擁擠的城市已經下沉了183厘米。(Lintao Zhang/Getty Images)
根據發表在本月《遙感》雜誌的最新科學研究,中國首都北京在下沉。此外《時代》報導,自從1921年以來,中國金融之都上海已經下沉了183公分。中共官方數據顯示,全中國46個城市都在沉降。 發表在《遙感》的最新研究說,北京每年下沉11公分。該研究由一個七人科學家和工程師組成的國際團隊展開,是基於合成孔徑雷達干涉技術(InSAR)。這種雷達監視陸地海拔的變化。
研究報告說,這種下沉現象有多種原因
大型建築、道路和其他基礎設施的快速建設給地面增加了很多重量。過量抽取地下水也是一個重大問題。在乾旱的城市,日益上升的人口需要大量用水。上海和北京的含水層都被過度消耗。
2003年大陸媒體引述國土資源部的調查說,全國有46個城市由於不合理開採地下水而發生了地面沉降,其中沉降中心累計最大沉降量超過2公尺的有上海、天津、太原。
由於不合理的開採行為,全中國已形成區域地下水降落漏斗100多個,面積達15萬平方公里。 下沉的土壤對城市的基礎設施也將產生重大影響。北京特別擔憂沉降對城市列車可能造成的影響,而北京地鐵每天運送2千萬城市居民。
在《遙感》發表報告的研究團隊告訴《衛報》,他們目前在進行一項有關沉降對北京基礎設施(比如高速鐵路)的詳細分析。相關論文有望在今年稍晚發表。

上海中心大廈附近地面出現七公尺長裂縫
《時代》2012年報導說,在上海鱗次櫛比、閃閃發亮的摩天大樓之下潛藏著持久的問題。
由於大規模城市移民、泥土鬆軟和全球暖化,上海在下沉,並且已經持續了幾十年。 自從1921年以來,這座中國最擁擠的城市已經下沉了183公分。在全中國,有50多個城市出現地面沉降,有126,900平方公里的土地下沉了至少20公分。

亞洲第一高樓——上海中心大廈在修建過程中,附近地面出現了一條可怕的裂縫。在2012年2月份,一名網友在跟上海中心大廈一街之隔的、101層樓高的上海環球金融中心附近拍到一條七米長的裂縫。(網絡圖片)
令人恐怖的不僅僅是數字,還有它造成的悲劇以及日益頻繁的發生。
在2012年5月,一名年輕女子在西安人行道上行走的時候出乎意外的跌入一個6公尺深的天坑。
在2012年4月份,一名女子在北京人行道上跌入一個裝有滾燙開水的坑裡死亡。
亞洲第一高樓 —— 上海中心大廈在修建過程中,附近地面出現了一條可怕的裂縫。
在2012年2月份,一名網友在跟上海中心大廈一街之隔的、101層樓高的上海環球金融中心附近拍到一條七公尺長的裂縫。

亞洲第一高樓——上海中心大廈在修建過程中,附近地面出現了一條可怕的裂縫。在2012年2月份,一名網友在跟上海中心大廈一街之隔的、101層樓高的上海環球金融中心附近拍到一條七米長的裂縫。(網絡圖片)
上海中心大廈建築公司發表一份聲明回應網友擔憂說,地面裂縫是「可控和安全的」。中國建築標準設計研究院總設計師劉東偉說,地下水、降雨和軟土地基是出現裂縫的原因。
但是《時代》文章認為,這種說法只是部分準確。

上海最重大的地質災難
《時代》報導說,由於上海位於長江的入海口,該地區天生土質鬆軟。地下水耗竭要為土地沉降負70%的責任。
然而專家說,摩天大樓的重量和全球暖化也在他們稱之為「上海最重大的地質災難」當中扮演了重要角色。不幸的是,隨著城市發展步伐加快和海平面上升,這種影響將只會變得更加嚴重。
根據上海地質研究所的一份報告,摩天大樓的物理重量要為上海地面沉降負30%的責任。
香港大學地球科學教授焦赳赳告訴《時代》,「通常地下水耗竭是關鍵因素,但是在上海,城市發展也是重要因素,因為建築密度很高,大多數高層建築位於軟土地區。」他打個比喻說,高樓大廈壓在地面上,就像重物壓在彈簧上一樣。
作為中國人口密度最大的城市,上海人口在2010年達到2300萬。隨著居民蜂擁進入海濱城市,開發商們把摩天大廈和數以千計的高樓像骨牌一樣堆疊在一起。
中國截至2011年修建了200座摩天大樓,截至2016年,預計將超過800座。

過度發展和過度抽取地下水
巴爾的摩摩根州立大學土木工程教授李江告訴《時代》,「就像諺語說的那樣,樓建得越多,人來的越多。」上海很快將有3千萬人,相比之下北京還不到2千萬。「此刻,這麼多建築已經建起,以至於這個地區已經無可救藥了。」
他說,今天上海的問題被幾十年的過度發展和過度抽取地下水而惡化。
上海在上世紀50年代就出現沉降,而中國其他城市直到80年代才開始出現這個問題。 根據中國地質調查局的一份報告,現在全中國逾50個城市面臨著下沉問題,特別是三個地區出現嚴重地面沉降問題,包括長江三角洲,汾河-渭河盆地和華北平原。
央視報導說,河北滄州下沉了2公尺。在2009年,該城市拆毀了一棟三層的醫院大樓,因為第一層已經沉沒到地下。
為了阻止地面沉降,中共國務院啟動了中國土地沉降預防計劃。類似的,北京也努力減少地下水抽取,計劃關閉800口井。北京也希望通過南水北調工程完全停止城市地區的地下水抽取。

上海漲潮的時候海平面高於街道
但是曾經在中科院工作15年的李江表示,這樣的計劃是不夠的。「很難定量計算,這個工程能夠有多大程度的幫助,但是問題是,問題解決了嗎?答案是否定的。問題在於城市化。」
他說,科學家期望通過法規遏制地下水消耗,但是有一些事情政府無法控制,比如全球暖化。環境學家預測,隨著冰川融化,截至2050年上海周圍的海平面將上升22~68公分。
李江說:「如果你在漲潮的時候看看上海,你可以看到海平面高於街道,只是被海堤攔住了。」「在這種情況下,如果有一個重大災難比如颶風,海嘯和熱帶風暴,它就可能造成嚴重損害。」
李江特別擔憂海濱地區發生嚴重洪水,那是農民工主要居住的地區。
他認為,真正解決問題的唯一辦法是減少或停止抽取地下水。另外一個方案是減少建築密度,減少摩天大樓,但是這對於快速增長的中國城市而言不太現實。
同時,李江建議地方政府實施用水限制和增加收費以減少水浪費。他也提議重複用水,即回收廢水用來洗車或澆花。
即便如此,全球暖化仍然是一個障礙。隨著上海的摩天大樓節節攀升,南極和北極的冰川融化,像上海這樣的城市正一天天變得越來越危險。

來源轉自:
【2016年06月27日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年6月26日 星期日

年拋百億美元 中共宣傳黑手伸向全球


中共將宣傳觸角伸向獨立媒體,澳大利亞的媒體、美國《華盛頓郵報》、英國《每日電訊報》和法國《費加羅報》都與中共簽訂類 似協議。圖為巴黎費加羅報大樓。(Getty Images)
中共宣傳部長劉奇葆5月訪問悉尼時,跟澳大利亞頂級媒體公司簽署一系列協議。根據協議,中共喉舌《中國日報》製作的增刊將被 塞入號稱言論自由堡壘的《悉尼晨鋒報》,這暴露了中共宣傳機器正把黑手伸向全世界。
【文/秦雨霏】
中共「大外宣」伸向西方獨立媒體
《金融時報》報導說,中共的「大外宣」戰略多年來資助孔子學院,向全球的學校和智庫滲透。但是現在,它在將宣傳觸角伸向獨 立媒體。
中共不僅僅跟澳大利亞的媒體簽署了這樣的交易,它還跟美國《華盛頓郵報》、英國《每日電訊報》和法國《費加羅報》簽訂了類 似的協議。在澳大利亞,中共每月一期的增刊通過費爾法克斯媒體旗下的多份報紙發行。它的第一期就有一篇文章支持北京的南海 立場。
《金融時報》報導說,西方媒體面臨現金緊缺的當口,北京的軟實力策略越來越有機可乘。這些西方媒體有時候沒有意識到他們所 達成交易的性質。

「大外宣」史無前例 年花百億美元
澳大利亞斯威本科技大學教授約翰.菲茨傑拉德告訴《金融時報》,澳大利亞人不知道中共官媒在大肆吹噓這些交易,中共誇耀這 是他們大外宣戰略的勝利。
喬治.華盛頓大學教授沈大偉告訴《金融時報》,所有的大國都會從事公關,但是中共「大外宣」的規模是史無前例的。他估計, 中共每年花費100億美元在對外宣傳上,遠遠超過美國。美國在2014年僅僅花費6.66億美元在公共外交上面。
中共建立全球廣播和電視新聞網
中共的宣傳資金用於資助全世界的孔子學院。中共也投資數百億美元到亞洲基礎設施投資銀行,向發展中國家提供軟貸款,擴張地 區援助計畫,建立全球廣播和電視新聞網。
路透社去年的一項調查發現,中共建立了一個擁有33個電臺的國際網路,它複雜的股權結構掩蓋了它的大股東「國營中國國際廣播 電臺」。該網路從美國蔓延到澳大利亞,廣播內容是由中國國際廣播電臺製作或提供。

漢學家懷疑中共「大外宣」的效果
儘管大筆投錢,但是許多漢學家懷疑中共「大外宣」的效果。倫敦國王學院教授克里.布朗說:「每個人似乎都非常清楚他們的目 的。其結果是(對中共的)懷疑增加,而不是減少。」
中共跟澳大利亞媒體簽約引發的爭議就說明了這一點。澳大利亞的費爾法克斯媒體旗下的幾家報紙目前已開始為中共做政治宣傳, 但此舉被澳大利亞媒體界人士廣泛質疑。

澳大利亞費爾法克斯媒體同意從中共注資,為中共傳播其政治宣傳內容。圖為費爾法克斯媒體旗下的三家報紙《悉尼晨鋒報》、《 時代報》和《澳洲金融觀察報》。(Getty Images)
據澳洲廣播公司報導,費爾法克斯媒體同意從中共那裡拿錢,為中共傳播其政治宣傳內容,將每月在其旗下的《悉尼晨鋒報》、《 時代報》和《澳洲金融觀察報》加入8頁《中國觀察》(China Watch)的副刊。內容由中共的官方英文喉舌《中國日報》(China Daily)準備。第一期《中國觀察》的副刊已在5月27日星期五發行。
人們不禁要問,一個澳洲的媒體居然會為中共做公關,這在十年前是不可想像的事情。
批評者指出中共宣傳機器的醜陋一面:記者被監禁、外國媒體網站被屏蔽。一些人警告,將中共宣傳材料跟其他新聞夾在一起可能 損害報紙的聲譽,並影響澳大利亞記者報導中國的角度。
其他一些人質疑,讀者是否足夠了解,這些內容是中共方面的宣傳。
值得慶幸的是,澳大利亞對於捍衛媒體獨立仍然保持著清醒的認識。澳大利亞廣播公司最近正在調查它的旗艦中文網站Australia Plus上的一起自我審查事件。
在2014年澳廣跟上海文廣集團簽訂協議時,澳廣說這將令它更廣泛地接觸中國聽眾。然而澳廣《媒體觀察》節目最近的調查發現, 在澳廣中文網站上,跟中國有關的爭議話題新聞內容被刪除或修改。
澳廣告訴《金融時報》,公司仍然在繼續調查該事件。發言人說,澳廣國際從來不會、將來也不會同意這樣的自我審查。

來源轉自:
【第485期2016/06/23】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

《環時》挑起蘭蔻事件 七一前給習挖坑

★《玩鳩屎報》是一份狗娘養的爛霉體,在世上鬥爛的話,中共所有媒體堪稱「馬首是瞻」!

國際化妝品牌Lancôme(蘭蔻)迫於中共喉舌《環球時報》施壓後,取消與何韻詩合作的音樂會,引發香港多個團體憤怒,並發起抵制行動。(潘在殊/大紀元)
近日,《環球時報》批香港藝人何韻詩引發的「Lancôme事件」持續發酵,影響趨向國際化發展。中國問題專家分析認為,這是江派故意「越境」在香港興風作浪,再度挑起事端,意圖緩解目前江派的困境及在「七一」前給習近平挖坑。
【文/謝東延】
「Lancôme事件」趨變國際事件
自從法國L'Oréal集團(萊雅)旗下化妝品牌法國化妝品牌Lancôme(蘭蔻)迫於中共喉舌《環球時報》在大陸煽動網民抵制相關產品,取消與藝人何韻詩合作的音樂會後,引起香港民眾的憤怒。
6月8日,超過16個政黨及團體到銅鑼灣時代廣場Lancôme門市舉行「罷買全線Lancôme產品,絕不向金權跪低」的示威活動。當天,Lancôme門市專櫃員工「放假」迴避。
現在該事件已演變成國際事件,英國、美國、法國、日本媒體也相繼報導。
一名法國退休女教授戴斯格朗傑(Beatrice Desgranges)在推特上通過一名居住在香港的法國人了解到事件,於是在6月6日發起全球聯署要求L'Oréal集團公司撤回決定,否則將罷買Lancôme產品,截至6月14日晚23時(亞太時間)已獲近8萬4000人支持。 戴斯格朗傑在聯署聲明中表示,法國是保障人權的國家,蘭蔻是法國品牌,在香港某程度上代表法國。所以不能接受法國公司為商業利益向中共卑躬屈膝,犧牲表達和思想自由。「我們這樣做,是支持香港人維護自由,公義和平等的價值, 亦是我們法國人的價值。」
戴斯格朗傑在聲明中還批露,去年世界小姐決賽時,中共政府拒發簽證給公開批評中國人權狀況的華裔加拿大世界小姐候選人林耶凡事件。

屈從中共 市值蒸發近30億美元
事件主角何韻詩,連日來一直爭取Lancôme及其母公司L'Oréal作出解釋。但Lancôme一直拒向公眾交代事件。
6月10日何韻詩在facebook(臉書)上表示,這不是金錢問題,批評該公司做法極不尊重港人,也助長商業上的政治打壓,促L'Oréal勿繼續以「不了了之」的態度對待。
不過,迫害日再有網民發現L'Oréal旗下The Body Shop相關慈善組織網站,近日疑刪去了有關西藏人權組織的版面,變為「Error 404」,再引起網民不滿,斥該集團「為人民弊(幣)服務,自我審查,人權可以放埋一邊」。
13日晚深夜,有傳媒引述L'Oréal香港員工透露,上月底公司以內部電郵通知所有員工,指L'Oréal集團香港區主席麥詩禮(Stephen Mosely)將於6月底退休,改由持港大學位的L'Oréal亞太地區旅行零售董事總經理Eva Yu接任。
網臺D100主持人、經常來往大陸做生意的企業老闆傑斯,公開表明拒絕和Lancôme以及相關公司做生意。
傑斯告訴《大紀元》記者說,自己過去20多年一直來往大陸做生意,雖然也有捂著良心說話,但今次事件令他深感憤怒,無法沉默。
「第一次有藝人在香港的地方,在我們自己的地方開音樂會,都受到打壓。這釋放一個訊息,就是說我香港人在自己的地方找生計,是不是一定都要拍共產黨的馬屁,然後才有一口好飯吃呢?那就不是一國兩制了。」
他強調自己非何韻詩歌迷,但希望出來支持。由於他一直有幫大品牌製作包裝和紙袋,前一兩個月還接了Lancôme的紙袋生意,以往也接過L'Oréal旗下The Body Shop訂單,金額更涉及數百萬元,故決定以後不再接這些商家的訂單,除非品牌出來道歉。
6月6日L'Oréal報價顯示,其收市價是168.1(以歐羅報價),至10日收市跌到163.4,每股跌4.7歐元,以股份5億6000萬估計,其市值一周內蒸發達26億3200萬歐元,即約29億7300萬美元。僅6月10日單日跌幅最大達2.068%,市值蒸發近20億歐元。

「Lancôme事件」起因
香港藝人何韻詩將在6月19日與蘭蔻合辦一個小型音樂會。然而,中共喉舌《環球時報》於6月4日在微博刊文指責何韻詩支持「港獨」,挑撥大陸網民抵制Lancôme的產品。
當天,Lancôme在微博發表聲明,強調何韻詩不是品牌代言人,並為「誤解」。6月5日晚,Lancôme在臉書上宣布取消演唱會。結果,卻惹來香港網民的不滿呼籲罷買,認為Lancôme是一家「無公義、不尊重人、只顧生意」的公司。
6月7日,《環球時報》再發表評論刺激事件,稱「Lancôme顯然更傾向於照顧內地公眾的情緒,原因是再簡單不過的:內地的市場不知是香港的多少倍。」還警告境外藝人不得「吃中國飯砸中國鍋」。結果,招致香港更多的反對行動,更引起國際媒體關注。

《環球時報》突然炒作「港獨」,並向國際事件趨化。隸屬親江派的《環球時報》一直與習近平當局唱反調,多次在敏感時刻挑起事端,激化矛盾。(新紀元合成圖)
炒作「Lancôme事件」時間點可疑
何韻詩為何被《環球時報》貼上「港獨」標籤,這讓很多香港人不解。何韻詩為爭取真普選曾積極參與了2014年的「雨傘運動」,是「佔中行動」中在金鐘占領區被警察最後一批抬離的示威者之一。
《環球時報》拿出的證據是,何韻詩發在臉書專頁上,今年5月中旬在日本大阪與西藏達賴喇嘛合照。
然而,在香港的民主運動中,何韻詩連「本土派」也不算,更是無法跟特首梁振英、中聯辦主任張曉明、前港澳辦副主任陳佐洱等中共江派官員炒作「港獨」搭上邊。
在去年四年一度的香港區議員選舉中,所謂的「港獨」的組織與個人僅獲得147萬選票裡的3000票,無人贏得議席。江派炒作的「港獨」在香港主流中並不存在。
《環球時報》為什麼在此時突然炒作「港獨」,並向國際事件趨化呢?
上月12日,大陸網信辦才對環球網違規「炒作敏感事件」,限期一個月整改。該敏感事件是,在蔡英文就職中華民國總統前,環球網發布所謂大陸網民「支持武力統一臺灣」的民意調查,引發臺灣及國際媒體大炒作以及臺灣網民的激烈反感。
環球網隸屬親江派的《環球時報》,該報一直與習近平當局唱反調,多次在敏感時刻挑起事端,激化矛盾。
再有,上月江派常委張德江17日至19日訪港挺梁振英失敗空手而歸,期間還一改過去強硬態度,罕有地邀請4名泛民議員參加酒會,聽取4名議員對梁振英施政的不滿意見。批評「港獨」也只是走形式,並沒有炒作起來。
由此可見,《環球時報》炒作「Lancôme事件」有「頂風作案」之嫌疑。

分析:江派拚死掙扎 給習近平挖坑
哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑先生分析認為,當前局勢對江派非常不利,江澤民父子被軟禁、約談、調查的消息接連而出。政治局常委中的三名江派常委也被敲打。
張高麗雖為國家副總理卻一直被邊緣化,只能管吃力不討好的環境氣候。
張德江攪亂香港引發「雨傘運動」,變相助選蔡英文當上中華民國總統。香港社會怨氣越來越大,反而將香港年輕人推向「港獨」,上月張德江訪港不得不放軟口氣向香港各界派「定心丸」,還有消息傳這月習近平將親自主持港澳領導小組會議,等於部分奪了張德江在香港的話事權。
劉雲山的處境同樣不妙,最近也傳出有5名政治局委員對其進行彈劾,他的兒子也傳被禁止出境和停職檢查。
李天笑說,在這種情況下,《環球時報》炒作「Lancôme事件」掀起國際媒體關注,手法跟以前一樣,是想在香港製造事端。「七一」香港回歸紀念日將到,「Lancôme事件」勢必刺激港人,引起更大的反對浪潮,這會給習近平當局到港參加活動製造難堪。 觀察過往幾年在香港「七一」前出現刺激港人的事端,其背後都可以看到江派在背後運作的影子。
2012年「七一」前,「六四鐵漢」李旺陽被「自殺」,掀起香港社會的極大憤怒,有40萬人參加了「七一」反共遊行。這讓到港出席活動的胡錦濤非常難堪。

2012年「七一」前,「六四鐵漢」李旺陽被「自殺」,掀起香港社會的極大憤怒,有40萬人參加要求徹查李旺陽的死因。(宋祥龍/大紀元)
2013年「七一」前,香港多家媒體遭暴力襲擊與恐嚇,其中包括《大紀元》香港報社、陽光時務、蘋果日報,法輪功在香港街頭的真相點也遭破壞。而最讓習近平難堪的是當年6月7日、8日習訪美時,美國國家安全局的合同工斯諾登藏匿香港爆出美國的「稜鏡計畫」內幕,其時包括《環球時報》在內的中共喉舌紛紛極盡渲染炒作,掀起反美情緒。「七一」反共遊行,增至43萬人。
2014年「七一」前,江派運作拋出香港「一國兩制」白皮書,引發80萬港人公投爭取真普選,「七一」反共大遊行高達51萬人,創下2004年後的第二新高。

2014年「七一」前,江派運作拋出香港「一國兩制」白皮書,引發80萬港人公投爭取真普選,「七一」反共大遊行高達51萬人。(文瀚林/大紀元)
2015年「七一」前,6月18日,香港立法會戲劇性地以28對8票否決「2017行政長官產生辦法決議案」,從投票過程可以看到,親共的建制派議員按計畫離席,意圖讓投票時人數不足半數而流產,可是人算不如天,有建制派議員未離席而人數剛好過半。這讓中共當局臉面大失。
經過「雨傘運動」後,泛民主派出現了很多分歧與失望,「七一」上街參與遊行的人數銳減,但是卻出現了一批年輕人積極投入了社運,走進社區宣傳民主理念。
李天笑認為,江派在19大前將會被習近平一一清除,已形成一個大的趨勢。江派能使出攪局的招數並不多,在香港挑起事端是其中之一。

來源轉自:
【第485期2016/06/23】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016兩會 一地雞毛下的國家帳本

2016年的北京兩會,議題可謂一地雞毛,代表們誰也不敢觸及這個國家的深層問題,各種瑣事被做成一道道兩會大菜端上桌來,以表示「國家承平,我們也在思考過國家大事」。朝野共憂的財政赤字,在兩會上也是化憂慮為信心,擴大赤字不僅有理有利,還預估了迅速上漲的空間。
中國財政赤字坐三望四奔五
兩會上,財政盤子尺寸是重中之重,財長樓繼偉透露了三個要點,一是國家財政赤字從去年佔GDP的2.3%上升到今年的3%,理由是「適當提高赤字率,支撐經濟,還能實現一個中高速的增長,防止經濟出現一個大的下滑」。二是債務。中國政府的債務目前佔GDP的40%左右,其中中央政府的債務大約11兆元(人民幣,以下同),仍有舉債空間;但地方政府負有直接償還責任的16兆債務,需要控制。三是個稅改革方案即將出臺,新體系下房貸利息、教育和撫養子女費用將可抵稅。
三項都與財政有關,中國財政赤字主要來源於借債,而且主要是國內債務;個稅改革當然不是為了減輕中國人的個人稅負,而是擴大「新稅基」。樓財長為了安撫人心,當然要說「中國債務保持黃金原則,用於資產而非吃飯」,彷彿前不久他在G20峰會上說的面臨財政懸崖全是他國的事情,與中國無關。
關於財政赤字破三,除了財長安撫之外,還有不少專家論證必要性與合理性,認為「改革開放以來,雖然中國基本上是財政『連年赤字』,但在總結調控經驗之中,赤字安排掌握已比較成熟,2015年度的赤字率(赤字規模與年度GDP之比)在2.3%-2.7%,明顯處於安全區」。
2016年雖然可能會高出3%,但也也不必擔心,早在今年2月,中國央行調查統計司司長盛松成曾發表一份題為〈可較大幅度提高我國財政赤字率〉的研究報告,稱「經對中國政府負債率測算研究,未來一段時期,可將中國財政赤字率提高到4%,甚至更高水準」。
由於黨媒姓黨,減少了許多不必要的噪音,因此,今年兩會內外,一眾金融界人士財政破三望四表示相當程度的認同。一個說法是,根據中國2015年的GDP測算,中國的財政赤字率每提高1個百分點,意味著政府可支配6,700多億元的財力,三個點意味著增加2萬多億可支配財力。少數人則為公眾打預防針:根據此前公開的數據,2015年中國的財政赤字率高於預測,上調為2.3%,一些研究機構測算,認為已達到3.5%。據此,2016年財政赤字目標上調為3%至3.5%,實際破5也有可能。

中國財政收入及稅收原則 與美、歐有何不同?
樓財長說中國財政收入佔GDP比重只有30%左右,低於一般國家的比重。這話不算是真話,因為他用來比較的財政收入佔GDP比例,是以宏觀稅負的窄口徑(只計稅收)計算,沒將政府的全部收入計算在內,而國際社會通常使用的是「寬口徑」,即政府的全部收入。
中國政府收入由四部分組成,包括公共財政收入、政府性基金收入、國有資本經營預算收入和社會保險基金收入。如果使用「寬口徑」,將政府收入全部計算在內。中國財政收入佔GDP之高,再考慮到福利超低的現狀,中國人稅負可能居全世界之首。
2014年,中國媒體的生存環境還沒有今天這麼糟糕,曾經有過一場關於中國宏觀稅負的討論,有研究者指出,中國2014年上半年宏觀稅負達到44%(即財政收入佔GDP之比),人均宏觀稅負高達6,338元,北京、上海、天津名列前茅,分別為20,347.8元、19,192.8元和17,993.5元。
討論中,有網友吐槽:按照這個標準,自己的生活簡直是「一個饅頭半個稅」。最後由《人民日報》發表評論一錘定音,中國宏觀稅負沒那麼重。媒體迫於壓力,不再討論。但天津財大教授李煒光在接受鳳凰財經採訪時,還是堅持認為,如果按照宏觀稅賦寬口徑計算,中國財政收入佔GDP比重可能要達38%以上。
中國常用來比較的發達經濟體,主要是歐盟與美國。歐盟多是高福利國家,宏觀稅負當然很重。2015年三季度,歐元區國家政府財政收入佔GDP的比重為46.5%;歐元區的政府財政赤字佔GDP的比重(赤字率),為2.3%。近10年以來,歐元區財政赤字佔GDP比重經歷了急劇變化,從2007年的0.6%,激增到2009年6.8%,財政狀況嚴重惡化,陷入債務危機。歐盟不得不從2010年開始實行財政穩固政策,歐元區政府財政赤字迅速降低,德國一度還實現了財政盈餘。歐元區的整體情況也從2009年的6.8%峰值,降低到2015年三季度的2.3%。
拿中國與歐盟比較必須考慮一點,歐元區國家的社會福利水準遠非中國能比,就算是前社會主義國家的中歐四國,其福利覆蓋範圍與水準也高於中國,基本實現「取之於民用之於民」的稅收原則。中國的財政稅收基本是「取之於民,用之於官(社保醫療福利主要覆蓋黨政事業機關)」,宏觀稅負接近歐盟,實在不能自認合理。
2015財政年度,美國全國財政收入佔GDP之比高達36%,其中的個人所得稅新增加部分主要是富人稅。2013年1月小布希政府的減稅政策到期後,歐巴馬政府推出2013年增稅方案,將最高所得稅率定在39.6%,和克林頓政府時期為同一水準。那些居於美國收入金字塔頂端的人群,面臨自1986年以來最高的所得稅率。因為政府開支擴大被國會嚴格限制,再加上富人稅,美國的財政赤字迅速減少,2015年財政赤字已經降至2.5%。
中國的富人逃稅、養老保險、醫療保險等社會福利覆蓋面很窄,但財政收入佔GDP比率與美國接近,財政赤字卻超過美國,並還將繼續攀升,這一現象無論如何不能解釋成還有「空間」。

國家帳本上的赤字關係到國運興衰
扒開中國國家帳本上的一地雞毛,將其與歐盟、美國這兩大經濟體的國家帳本做一比較,誰離懸崖更近,實在是一目了然。更何況,歐盟的主體德國經濟發展勢頭不錯,美國更是一枝獨秀,與中國實體經濟紛紛陷入破產,銀行壞帳率奇高不可同日而語。因此,中國政府在滑入更高的財政赤字之際,不應該多方論證繼續擴大財政赤字比率的合理性,應該多想想,通過赤字得來的2兆多元,怎樣花才能減少浪費,盡可能用在振興產業、擴大就業與舒緩民生等方面。如果今年繼續以前那種只管花錢(投入),不管後果(產出),就算再多幾兆,也無法將中國經濟從困境中拉拔出來。
一個政府的財政危機,往往始於不能控制赤字,古今中外,因為財政危機而導致政治危機的事例數不勝數。比如法國大革命前夕,國王路易十六的王后瑪麗‧安托瓦內特因其揮霍成性,被稱為「赤字夫人」(Madame Déficit),她的奢華與那句「窮人沒麵包吃,何不吃蛋糕」的話(後證明是編造的)成為革命導火線之一。歐盟因違反《馬斯特里赫特條約》與《穩定與增長公約》規定的財政政策基本規則深陷債務泥潭;美國因伊位克戰爭而債台高築,都曾為中國媒體及專業人士,在媒體上大加嘲笑,沒想到10年過去,財政赤字之冠輪到中國,當真應了那句話:誰笑到最後,才是贏家。

來源轉自:
【撰文⊙何清漣】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

湖北上千業主憂污染 堵路示威抗小區建醫院



6月24日,湖北武漢市保利華都上千名業主在市區交通要道遊行示威,抗議官商勾結,在小區門口建臨終關懷醫院。(網路圖片)
【記者顧曉華/報導】
6月24日,湖北武漢市保利華都上千名業主在市區交通要道遊行示威,抗議官商勾結,在小區門口建臨終關懷醫院,上百名警察到現場鎮壓,包括孕婦與老人共有13名業主被抓。據悉,業主們擔心該醫院帶來的污染與各種疾病將影響小區上萬名業主的身體健康,因此極力反對在人口密集區域建醫院。
6月24日傍晚5時30分,業主們聚集在武漢市光谷大轉盤處,此地是小區附近最大的交通要道,是人口聚集地,業主們欲在此造聲勢,希望他們的訴求能夠引起當地政府的關注。業主王女士對大紀元記者表示,最開始到現場維權的業主有600餘名,至晚上許多業主下班後陸續趕到,現場業主達到上千人。業主們穿著統一寫有「保利華都業主反對建醫院」的T恤,手舉橫幅進行遊行示威,他們在現場高喊口號,要求見市長。


(網路圖片)
王女士表示,警方已事先獲得消息,業主們到達大轉盤處時已有上百名手持盾牌的特警把守在各個路口。在維權過程中警察使用盾牌毆打業主,不僅毆打老人,幾名警察還將一名孕婦抬手、抬腳強行抬上警車,孕婦家人與業主們攔車,結果警方將業主團團圍住,強行將孕婦帶走。
王女士透露,維權過程中業主與警察發生肢體衝突,有業主向警察扔礦泉水瓶,有一名警察被擊中,這名警察回頭看到兩名大學生站在他的身後,二話沒說,抓住兩名大學生的脖子進行毆打,致使在旁邊圍觀的無辜兩名大學生頸部留下傷痕。
據悉,至晚上11時許,業主們才陸續散去,當場共有13名業主被抓,其中包括3名老人與1名孕婦,以及1名哺乳期的婦女,目前被抓業主已被警方轉移關押,下落不明。
據業主們透露,該醫院項目建設方是湖北濟民瑞浩老年康復服務有限公司,去年12月進行了一次環評公示,涉及環評內容、污染數據以及範圍等造假。王女士表示,市環保局與企業官商勾結,不顧業主反對,拒絕業主提交的反對資料,縱容君邦環境評估有限公司提供造假資料,業主是2380票反對,最後變成他們環評數據里保利華都總共50戶業主,其中45戶同意。
自今年年初開始,業主們開始了各種維權活動,向各級政府部門反映業主訴求,結果被政府官員冷處理,互相踢皮球,當地媒體也被噤聲,走投無路的業主最終採取了大規模的示威遊行方式,以此引發外界關注。
王女士表示,該醫院是臨終關懷醫院,醫院的病人勢必會有各種各樣的疾病,而且醫院也肯定有醫療污染,如果污染物排入環繞小區的景觀河,或者爆發疾病感染等,上萬名業主的生命健康由誰來負責?
她還表示,醫院所處的位置是小區的公共場所,是小區出入的咽喉要道,病人以及家屬在公共場所停車等現象不可避免,並且醫院以老人為主,不可避免呼嘯的救護車和病人家屬的悲泣哀號為鄰,將給小區的生活帶來影響,最為主要的是醫院所處地是地勢低洼區,每逢大雨都會變成街上看海,如果在此建醫院將更會影響小區居民的出行。
業主們表示,他們為了自己的生存環境將維權到底。

來源轉自:
【2016年06月26日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

警察國家的維穩特色

中共城管、警察(公安)、軍人、狗官也一個屌樣子!









醜行不斷的警察國家--中共。
毫無疑問,中國大陸是一個警察國家。如果說歷來對持不同政見者的嚴厲監控和制裁,因新聞網絡封鎖,普通公眾並不知情,人們被逐漸富裕但與文明國家尚有距離的生活所陶醉,那麼,最近的、無涉政治的「雷洋案」和「吳良述案」普通案例,很能說明以維穩為新特徵的警察國家,打破國際上對該政治術語的定義,刷新專制威權制度的維穩新內涵。
維穩無關社會正義
警察國家是指政府不受法律約束,呈現極權特徵,任意侵犯個人權利和自由,對人民實行全面、嚴密和鎮壓性的控制,憑藉警察等暴力工具維持政治統治和社會秩序的國家。對持不同政見者和街頭舉牌呼籲民主者的肆意抓捕,已是家常便飯,尤以對思想言論治罪且重判,多在十年刑期以上。「文字獄」是警察國家常規動作,恐懼自由思想傳播和批判政府言論,同時在禁止街頭集會示威的違憲狀態下,環保、女權等NGO和社會運動也成為打壓對象,甚至以反恐名義。凡是民間組織化和人數眾多的社運,都在維穩禁條下一律被消滅,使得民間社會的自組織化無從發動。
「雷洋案」的網絡封鎖和其辯護律師被消聲,警方和央視官媒沆瀣一氣,誤導社會公眾,都是維穩思維在作祟。警察是國家制度的顯性表現,但維穩將維護社會正義和穩定,置換為維護黨國權力穩固──置自身制定法律不顧,消滅異己聲音和力量。
不少公眾認為在專制威權制度之下,通過個案推動,警察是會變好的,這是一廂情願。警察作為威權重要構成部分,隨著權力棒指哪打哪,淪為邪惡力量。與其說警察維護社會穩定,不如說是權力的看門狗──當權力與權利發生衝突時,警察永遠站在權力一邊。哪怕犧牲法律與正義,破壞社會穩定。放置在專制威權制度背景下,這即為維穩警察的所有作為。司法的個案糾偏、內部清理,也是為維持權力有效運轉,並非為維護國家利益和保護民權。只有在司法獨立等憲政制度設計下,警察等司法權力才能真正受到制約和監督。
即使最後屍檢證明雷洋是被警察毆打致死,五名執法人員受到法律審判,並不意味法制的進步,還會有下一個雷洋。原因在於,公檢法作為中共政法委下屬機構,只會對黨國利益負責,很難啟動司法獨立的制度性改革,只是維持內部自我清潔功能──頭疼醫頭、腳疼醫腳。這是警察國家最為恐怖之處。

雷洋案的社會公眾角色
「雷洋案」引致社會公眾關注與恐慌,全在於粉碎絕大多數人的中產階級夢想:從農村考入京城名校、高學歷、年輕有為、體制內工作、自保意識、成功北漂,以及購住中檔住宅區,家庭幸福。假如雷洋是位農民工,絕不會引起太多社會關注。警察國家其實一直是野蠻運轉的,只是社會大眾存在僥倖心理,直到雷洋的死亡赤裸裸呈現警權濫用的真實國家面目。從中可看出,社會公眾毫無安全感和麻木功利的一面,尚需再造普世價值觀。
威權制度的維權個案,人們並不在乎維護社會正義、釐清執法程序,更多關心利益訴求滿足與否。一旦利益訴求得到滿足,警民和解即可達成,也不在乎制度建設、枉法警察是否受到刑責制裁。所以,維權個案層出不窮,但司法制度文明毫無進步。雷洋案發當晚,權力之手封鎖網絡消息,涉嫌犯罪警察率先在央視攪亂視聽,掩蓋真相;不少警察在網絡上為此案惡警同類喊冤。顯然,這不單是警察機關極力掩蓋真相,更是跨越司法機構的整個權力維穩系統開啟,以期暫時消滅民怨。
警察國家的另一個特徵是,在思想層面上通過輿論控制等進行愚昧統治;在政治層面上製造人民公敵,消滅異己,通過警察實行恐怖統治;在社會層面,消滅公民社會,極度干預並全面監控個人生活,倡導告密行為。人們的反抗方式主要是破壞規則、外逃和尋找反對組織,但結局是原子化個人糾結在權力網眼裡,喪失自組織能力。遏制警察國家的產生必須依靠法治,但是,法治不是專制黨自我標榜喊口號、糊弄世人,需要以司法獨立、全民選舉、新聞自由、結黨自由、軍隊國家化等憲政制度設計作為前提。法治國家是警察國家的最大天敵。
維穩制度下的威權社會,這是中國大陸與傳統警察國家最大的不同。一方面人們對官方喪失信心,不信從任何官方語言、宣傳,對制度性腐敗已然冷漠。另一方面,這個威權國家,將人們注意力成功導向對個人利益最大化追求,信從金錢力量,拋卻道德感和正義性,不關心社會和他人,更無社會批判能力。網絡民主時代,不失為價值啟蒙和社會共識的集結,最後必然動員社會參與,但是,官方收買的網絡評論員,故意混淆視聽,轉移官方責任,甚至以愛國主義、敵對勢力,污名化民意,破壞民間組織能力。

維穩必然走向失敗
維穩必然伴隨維穩力量的空前強化,據官方公開資料顯示,警察、武警、輔警和政府人員為主的專職維穩人員已高達一千萬。同時,官方通過既得利益者的「西城大媽」和「朝陽群眾」,在街頭無差別懷疑任何一個路人,藉以釋放權力自身無安全感和敵意。政府年維穩費預算一萬億,但仍然不足,警方靠亂罰款補充和中飽私囊,實際年維穩費幾達天文數字兩萬億。在維穩體制下,法律實際上已經失效,唯有權力意志潛在主導政治、經濟、社會等在空轉。
警察等司法權不受制約和擴大化濫用,是維穩制度的必然結果,本身淪為危害社會、破壞法制的主流力量。六月三日,廣西律師吳良述在南寧市青秀區法院立案,拒絕提供不予立案回執。律師依法力爭,結果被法警毆打並撕爛褲子、摔碎手機、抓傷身體。大陸一千多名律師發佈聯署公開信,譴責暴力執法行徑,並要求制裁違法行為。此事仍在發酵之中。這種看似小概率惡性事件,恰恰暴露司法機構極度野蠻枉法的真實面目。
警察監督人們在跛足經濟領域戴著鐐銬舞蹈,而不提供保護,人們創造的鉅額社會財富,通過高稅賦、昂貴教育、醫療、養老、住房,最後都轉向政府、官員腰包。同時對文化和非物質文化壟斷,變為權貴的特權和榮耀。權力者縱欲奢靡,普通人要麼選擇逃離、移民西方國家,要麼同流合污,獲取權貴的殘羹剩汁,社會全面潰敗淪喪。「黃禍」不再是政治寓言。嚴格講,中國近三十年是後極權社會,準確說是專制威權制度。與一九四九──一九七六年毛氏極權社會有所不同,社會相對開放寬鬆,但是,就像清末民初不再留髮、裹腳,不能說明社會在進步。它賦予人們經濟自由的同時,政治賦權卻原地踏步,而權力者的自由,黨員的自由和政權擁護者的自由,得到幾何級自我授予;從傳統極權的思想和肉體控制,升級為對公民創造的社會財富的掠奪和佔有,人民從奴隸變成權力者的人質;從全面控制社會和個體,主力轉向權力維穩,以所謂穩定壓倒一切,肆意侵犯民權、剝奪民生。

來源轉自:
【2016年6月號 動向總370期(大陸)劉 水】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: