天網（網路版）

2016年10月31日星期一

美國大選，如果按照中國的邏輯

（Getty Images）文／陳破空
2016年的美國總統大選，如火如荼，正進入投票前的最後階段。遠在北京的中共官方喉舌，諸如新華社、《人民日報》、《環球時報》等，連篇累牘地發表文章，評說美國大選，展開對美國民主制度污名化的大轟炸。限於篇幅，本文只解剖其中數例。
標題之一：「失望、失落、失信、失靈——美國民眾緣何厭倦大選鬧劇」（《人民日報》）
該文以「兩位總統候選人都不太招人喜歡」為由，推出美國民眾已經厭倦大選的結論。試問：如果美國民眾當真厭倦了大選，何來超過一億人觀看總統候選人電視辯論、創下歷史新高紀錄？另外，美國民眾不僅可以用言論、而且可以用選票來表達對政客的不喜歡，對比之下，中國民眾能否用言論、進而用選票來表達他們對領導人的不喜歡？
該文又以「主流媒體幾乎一邊倒地力挺克林頓」，「但輿論的浪潮卻又沒能擋住特朗普的出線與崛起」來論證「原有的（美國民主）體制正在失靈」。然而，這恰恰是在美國這樣的民主制度下才能呈現的景觀：當人們厭倦了體制內的政客，卻可以支援一個體制外的新人來代表他們，挑戰現有政治格局，角逐總統寶座。
而在中國，如果有體制外的人出來挑戰現有政治格局，此人只有坐監獄的份，遑論成為候選人！且不說體制外的人，就連體制內的人，如果膽敢出來挑戰現有政治格局，也只會被當作「野心家」和「陰謀家」而慘遭整肅，要麼非正常死亡，要麼把牢底坐穿。美國政治體制的活力與中國政治體制的僵死，由此可見一斑。失信、失靈的，恰恰是中國政治制度；失望、失落的，與其說是美國選民，不如說是毫無安全感而動輒需要百萬人安保的中共領導層。
說到「鬧劇」，筆者早有論述：民主的常態是鬧劇，鬧劇的結局是喜劇；專制的常態是默劇，默劇的結局是悲劇。這個悲劇，甚至可能大到「千百萬人頭落地」，如前蘇聯和中國的毛澤東時代。
標題之二：「美大選再創底線新低度」（新華社）
該文以特朗普的「錄音門」和克林頓的「電郵門」被炒作為由，推論出「黨爭無底線已然演變成道德無底線」，「令選民看到沒有最低，只有更低。」
所謂「錄音門」，指的是，特朗普於十一年前在更衣室的一段不雅言談，表現出對女性的不敬。如果說，特朗普的不雅言談就是「道德無底線」，那麼，中共高官流行的通姦與淫亂行動，是否還算道德有底線？那是更低還是最低？
所謂「電郵門」，指的是，克林頓曾誤用個人郵箱處理公務。
如果說，克林頓用錯郵箱就是「道德無底線」，那麼，中共領導層及其家族的集體腐敗、大規模向外國轉移錢財，是否還算道德有底線？那是更低還是最低？
時值大選，特朗普和克林頓的個人操守被拿到放大鏡和顯微鏡下來讓公眾檢視，恰恰說明，美國政治，道德有底線！
標題之三：「美式選舉的比較優勢看來真耗盡了」（《環球時報》）
原來，中共從來就承認美式選舉具有比較優勢，為何從來不對中國民眾說明白？如今忽然說這個比較優勢「看來真耗盡了」，那麼，哪種選舉更有比較優勢？是朝鮮的勞動黨「選舉」？還是中共的人大「選舉」？（前不久爆出遼寧省人大賄選案，該省619名省人大代表中，454人靠賄選上位；該省102名全國人大代表中，45人靠賄選上位。目前還只是爆出了遼寧省的賄選醜聞，其他省市又豈能倖免？）
標題之四：「大熔爐」要熄火，美國何去何從？（《環球時報》
相比於黨媒的其他文章，該文還算相對理性一些，模棱兩可地說：「這些不一定都是壞消息，既可能是美國式民主的終結，也可能是美國真正民主化的開端。」該文聲稱：因為移民，「人口結構變化增加了美國民主政治的運行難度。」但又承認，「2008年，美國人選出了第一位非洲裔總統，少數族裔、尤其是非洲裔美國人的支持是奧巴馬競選成功的關鍵。」
明明說的是大熔爐在進一步形成，且承認，連少數族裔都能選出他們屬意的人當總統，證明美國民主制度了不起，但標題卻安了個「大熔爐要熄火」，明顯文不對題。順便問一句：在中國，有無可能推舉藏族人精神領袖達賴喇嘛為國家元首？
中共喉舌的宣傳，歷來任意翻轉。國內有事，「壞事變好事」，諸如沉船或火災，趁機突出黨和政府的「救援」和「恩情」；外國有事，「好事變壞事」，諸如示威或選舉，借機塑造外國的「亂象」和「危機」，讓中國人誤以為：西方不好，只有中國好；民主制度不好，一黨專政最好。
針對美國大選，中共喉舌竭盡造謠、貶低和汙名化之能事，部分遭洗腦的人跟著起哄，煞有介事。其實，中共及其擁躉的表現，應驗的，還是那兩句老話：和尚聽淫聲，太監議房事。那些連選舉權都沒有的可憐的中國人，卻紛紛妄議和嘲弄美國選舉，在美國人看來，真該啼笑皆非；拿習近平的話來說，那可真是一夥「有些吃飽了沒事幹的外國人」！
按照中共的邏輯，民主制度已經「瀕臨窮途末路」，美國倒應該效法中國的一黨專政。比如，從此由民主黨當家，長期執政。新總統的產生，無須再經由大選，而應該由現在的民主黨高層內部商定，幕後搞定。作為反對派的共和黨，應該取締，其領導人和官員，都應該被視作「異議人士」，悉數投入監獄。
在民主黨的一元化領導下，媒體姓黨，軍隊姓黨；大型企業國有化，也姓黨，且由民主黨高層的子女掌管；把巨大國家資產都放在這些民主黨「太子黨」手中，美國「各族人民都放心」，更不怕什麼抗議、示威、顛覆。順便說一句，既然是一黨專制，美國領導人也就不要叫什麼「總統」了，而改稱「總書記」。
如此「革命」後的美國，將是何等狀態、何等面目？不問普通人，只輕聲地，問一句中共領導人及其家屬，到那時，你們仍然願意將你們的子女送來美國留學、居住或入籍嗎？
轉自《自由亞洲》因版面有限略有刪節
來源轉自：

【第503期2016/10/27】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

變態的G20杭州「瘋會」

九月四、五日這兩天，是G20杭州峰會召開的日子，為了僅僅只有兩天會期的這個二十國財政部長和中央銀行行長會議，東道主竟然花掉了兩千億人民幣。九月四、五日這兩天，是G20杭州峰會召開的日子，為了僅僅只有兩天會期的這個二十國財政部長和中央銀行行長會議，東道主竟然花掉了兩千億人民幣。僅是一場盛大的水上迎賓晚會，當局就毫不猶豫地往西子湖裡扔進去了兩億多元。有感杭州城裡發生的種種令人歎為觀止的瘋狂，英國著名媒體《衛報》如此驚呼道：「中國正在第一次準備主辦G20峰會，熱火朝天的幹勁連老鼠都能感覺到。」
為了迎接這個將會給中共政權臉上貼金的國際會議，杭州城裡發生了無數超乎正常人想像力的古怪事情。且不說一夜之間數萬杭州市民佔領了鄰省安徽的黃山風景區，單就某物業公司一份張貼於某小區內的「溫馨提示」，人們就可窺見到此峰會的安保措施到底有多麼嚴密。在這份按照公安部門的要求發佈的告示中，竟赫然寫有這樣兩條內容：
充滿敵意的「溫馨提示」
其一，「發現有新疆維吾爾族人可直接報告當地派出所，經核實獎勵五百元」；
其二，「遇小區周圍有無人機或管制刀具、打火機買賣的，可直接報當地派出所」。
物業管理公司既非政府，更非公安，何以能夠張口直接報官，閉口賞金獎勵？仔細想來，這「溫馨提示」的真正發佈者，必是官府無疑。
不就是開個G20峰會嘛，犯得著如此興師動眾、戒備森嚴嗎？更犯得著與民為敵嗎？
按理說，旨在發展國際經濟貿易、穩定國際金融和貨幣體系的G20峰會，能在美麗的西子湖畔召開，作為東道主的杭州人肯定是歡迎的。誰不想自己的生活因世界經濟脫困而得到改善提高？除非大腦有病之人才會踅摸著給會議製造麻煩的，否則，當局的行事邏輯就無法按正常人思維來理解與解釋。
隨著會期的日益臨近，浙江官方抽瘋的勁頭越來越猛，於是，杭州那邊的種種瘋狂，就逐漸變成了網絡關注焦點與熱點。據悉，為了短短兩天的這個國際會議，杭州市地方當局竟然花掉了一年財政收入的七成。
郭恩平寫批評博文遭嚴懲
當局為臉面光鮮而不惜破財擾民的瘋狂折騰，終於激起了民怨，於是，有人怒而拍案發聲了。一名叫郭恩平的浙江台州基層公務員，寫了一篇批評與譴責杭州和浙江官方為承辦G20峰會而大興土木、勞民傷財的博文，在這篇《杭州，為你羞恥》的博文中，郭先生對當局折騰杭州，乃至於浙江省雞犬不寧的瘋狂行為予以大膽批評。
中國公民所有的自由與權利，都只是憲法上的裝飾物，在現實生活中，任何公民都無批評或質疑公權力的言論自由。僅因批評了當局幾句，許多中國公民都被送進了監獄。今天，郭恩平也遭到了同樣懲罰。博文發表後，「涉嫌造謠攻擊」的郭，先被警方處以了十天行政拘留；接著，餘怒未消的中共浙江省委負責人，竟對郭作出了「最嚴厲處分」的批示，即開除公職並追究刑事責任。目前，郭恩平不僅已由行拘轉為了刑拘，而且果然被砸了飯碗。
鑒於浙江當局的瘋狂折騰，有網民乾脆把這一屆G20峰會，戲稱為變態的杭州「瘋會」。
來源轉自：

【2016年9月號動向總373期淄衣客】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

2016年10月30日星期日

授勳表揚卓越貢獻幸勿淪作政治酬庸

特區政府授勳典禮昨日在禮賓府舉行，今年有339人獲授勳及嘉許，其中有位小朋友在母親陪同下上台領取屬於父親的榮譽，打上煲呔的小朋友是在牛頭角迷你倉大火中不幸殉職的消防隊目許志傑的兒子，許志傑獲追授金英勇勳章，同在這場四級火中殉職的高級消防隊長張耀升亦獲授相同的金英勇勳章，不過其家人沒有出席典禮。
這一枚獎章承載的是香港人的敬意，為他們執行滅火及救援任務，無懼危險，盡忠職守而犧牲所感動，這一種肯定與追認，絕對是眾望所歸，時任消防處處長的黎文軒當日現場指揮，獲頒銀紫荊星章，亦是合理的嘉許。
紀律部隊人員各自面對不同挑戰，處理前年「佔領事件」的多名警員亦獲頒行政長官公共服務獎狀，包括在佔領區擔任警方前線指揮的外籍高級警司莊定賢、處理佔領運動的Solarpeak行動時任副指揮官的麥國兆等，他們在這一異常事件中勞心勞力，處於龐大壓力下維持公眾秩序，嘉獎是對他們及其轄下同事的支持與感謝。
只是在授勳之列的，有些人是頗具爭議的，令人懷疑他們對社會的貢獻，是否真的匹配其所獲得的勳銜。其一是特首梁振英前競選辦副主任、新世界發展執行董事紀文鳳（圖），在今次授勳中獲得金紫荊星章，除了為梁振英搖旗吶喊，製造一些徒具形式的聲勢外，公眾對她有較深刻印象的，應該是在港大副校委任風波中的是非，譬如在校委會會議上懷疑別人帶來的保溫壼有錄音功能，以及在人群中報稱不適，須召喚救護車送院，她與李國章及今次同樣獲得勳銜的盧寵茂醫生，在港大校委會中大力支持否決陳文敏的任命。
有學者指出，盧寵茂尚算有專業背景解釋何以可獲授勳，而紀文鳳的貢獻，則似是主要是對梁振英的幫助，是一種「論功行賞」。而紀文鳳所服務的新世界集團，除了年前的星光大道重建風波，最近亦與橫洲事件扯上關係，受質疑在計劃中受益於整體發展，予人瓜田李下的遐想。
另有一位跟得梁振英很貼的人也獲得金紫荊星章，就是發展局局長陳茂波，本來問責局長得此犒勞也在常規，但陳茂波的表現卻真的難言卓越，甚至是屢出問題，就如令到兩位英勇消防員捐軀的迷你倉大火，監管工廈的屋宇署便隸屬陳茂波執掌的發展局，可是他這位「大人物」卻只在等到火滅了，方在立法會回應議員相關質詢；在火災之外還有水禍，鉛水事件中，當運輸及房屋局局長張炳良在過程中面對各界壓力，他最後才在調查報告記者會上，就其監督的水務署未能盡責而向受影響居民致歉，他令人聯想到的是在粵語片經典《如來神掌》中事事例必遲來一步的東島長離教教主（高魯泉飾）。此外，在土地供應及城市規劃上，政府經常提到的就是遇上困難，叫公眾多多忍耐和合作，難道這就算是授勳評語中所言的「表現卓越，貢獻良多」？
我們絕不希望本應為表揚對社會有卓越貢獻人士而頒發的勳銜，淪為政治酬庸。
來源轉自：

【2016年10月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

田北俊形容梁振英「廢廢地」屢求助中聯辦

田北俊在港台節目中狂踩梁振英。自由黨榮譽主席田北俊批評梁振英擔任特首表現不濟，形容對方「廢廢地」，放棄本港「高度自治」。田北俊舉例，在「港大校委會風波」中，因校委會涉及人大、政協及立法會議員，梁振英「搞唔掂」，就屢次向中聯辦求助，要求對方出手介入相關事務。
若連任勢激發100萬人上街
田北俊指出，現時民意顯示市民不滿意梁振英，引述公民黨梁家傑和民主黨涂謹申的說法，指若梁振英最終順利當選，將激發明年「七一」100萬人上街遊行，屆時可能「由香港行到過去九龍」。
揶揄葉劉淑儀「恨到發慌」
另一方面，田北俊談及多名潛在候選人，他揶揄新民黨主席葉劉淑儀一直對特首之位「恨到發慌」，相信她會向大家提供清晰的政綱，但坦言葉太朋友不多，組班底有困難。「有甚麼理由不結交多些朋友，立法會其他同事都覺得她不行。」對於財政司司長曾俊華，田曾提醒他如有興趣參選，應盡快表態。
至於已宣布參選特首的退休法官胡國興，田北俊認同對方理念，並指對方判斷力強，有助盡快下決定。不過，胡國興未有班底、起步較遲，對他管治能力存疑。同是自由黨黨魁鍾國斌則表示，對胡國興的感覺良好，說出大家都想聽到的說話，雖未有政綱，但一直強調要重啟政改，符合大多數市民的期望。
經民聯副主席林健鋒則欣賞胡國興有勇氣，打破現時悶局，但認為對方現時空有理念，未有實際政綱，故暫未能評價對方。公民黨陳淑莊和民主黨尹兆堅都認為，胡國興形象公道，但現時未決定會否支持對方。「梁粉」工聯會立法會議員黃國健則認為不適合當特首。港九工團聯合總會數名成員昨到胡國興的辦公室樓下請願，要求對方關注勞工權益。胡國興接信時表示，一定會在政綱處理勞工議題，但認為要詳細考慮各界意見，才可制定具體方向。
醫學界19人名單反梁振英連任

19名醫生組成「真普選醫生聯盟」選選委。

曾俊華支持度高，相信他飲得杯落。

梁振英成為全港「喊打」目標。

選委會選舉被視為是特首選戰的前哨戰，因愈奪得多席位，愈有機會「造王（特首）」，擴大話語權。由於現特首梁振英任內四年政績乏善足陳，連任勢激發更大民怨，故今次選委會選舉的主軸，以「反梁」及「ABC（Anyone but CY）」為參選理念。19名醫生昨天宣布組成「真普選醫生聯盟」，參加選舉委員會醫學界別，他們表明不支持梁振英連任，踢走對方只是最低要求。該聯盟成員黃任匡強調，如最終沒有合適的特首候選人，將不排除投白票。
由「佔領」醫療隊發起人歐耀佳、「杏林覺醒」發言人黃任匡及前「青年新政」成員兼區議員鄺葆賢發起組成的「真普選醫生聯盟」，昨日宣布組成19人名單（見表），以「換人換制度，堅持真普選」為口號，參選2016年選舉委員會醫學界別選舉。政綱主打重啟政改，推動「真普選」，並要求下屆特首推行以「香港人優先」的政策。
如無合適候選人或投白票
黃任匡指出，過去政改民調中顯示，支持「真普選」的醫生比例較高，但醫學界選委會一直被親建制人士所壟斷，組成聯盟參選是希望動搖現時的制度，打破壟斷局面。他表示，現任特首梁振英經常「講大話」、「誠信破產」，踢走對方只是最基本要求，希望透過他們的影響力，選出願意推動「真普選」。
對於過去醫學界選委通常都是一些「名醫」出任，被質疑聯盟中的醫生名氣不夠高，歐耀佳指出，部分名醫太過「離地」，不了解市民想法。他說，聯盟的政治光譜非常闊，19名醫生包含不同世代，相信能吸引不同的支持者，黃任匡補充指，一些在醫學界德高望重的醫生，包括醫學界立法會議員陳沛然等，都推薦他們出選，相信有助他們選情。
黃埔區議員鄺葆賢表示，聯盟現時的目標是19名成員一同當選，她指出，以往醫學界選委會中只有約三千名選民投票，投票率僅得三成，如果屆時有約7,000名合資格選民投票，情況已經大有不同。
選舉委員會共由1,200人組成，將會負責選出行政長官，除了70名立法會議員及36名全國人大外，餘下1,094席分為36個界別，並由選舉產生。選委會界別分組選舉將於下月8日至14日接受提名，並於12月11日進行投票，醫學界選委會共有30席，去屆親泛民的候選人中，只有歐耀佳及公民黨郭家麒兩名當選。
泛民多個界別已組名單
除了選舉委員會醫學界別有參選人高舉「ABC（Anyone but CY）」的反梁口號外，不少界別亦有立場相同的人士計劃參選。在衞生服務界，四個傘後組織，包括物理治療起動、放射良心、護政及良心理政，計劃組成一張名單參選衞生服務界，目標是全取30席。物理治療起動發起人列明慧表明，該名單主張「ABC」。
會計界方面，30席之中，上屆只有九名民主派出選，今屆有傳已游說到約20人出選，其中會計師公會前副主席龔耀輝有可能會組8至10人的名單，同樣打正「ABC」旗號。社會福利界方面，泛民在上屆選委會60席中取得59席，今屆或參選的89人立場均反對梁振英連任，務求全取界別的60席。
當然不得不提的，是由六個非建制功能組別議員，包括法律界郭榮鏗；會計界梁繼昌；資訊及科技界莫乃光；教育界葉建源；社福界邵家臻；以及建築、測量、規劃及園境界姚松炎組成的聯盟「專業議政」，將協調及推動非建制陣營搶攻11個選委會專業界別，他們的立場之一就是「ABC」。除了六人的所屬界別外，他們的目標還包括醫學界、體育、演藝、文化及出版界、高等教育界、衞生服務界及工程界。
來源轉自：

2016年10月29日星期六

胡國興促查UGL事件不讓梁振英「走雞」

胡國興稱不少人對梁振英有誠信問題的質疑。已經宣布參選特首的退休法官胡國興昨天繼續炮轟特首梁振英，質疑對方的誠信，表明認同立法會應引用《立法會（權力及特權）條例》徹查梁振英涉收取澳洲企業UGL的400萬鎊一事，以及較早前發生的廉政公署高層人事風波，更形容不能讓對方「走雞」。
胡國興認為，這些事情上不能讓對方「走雞」，希望立法會議員齊心，引用《立法會（權力及特權）條例》調查事件。他又提到2012年特首選舉過程中，兩名候選人均涉及僭建問題，但最終只有唐英年一人被告上法庭，他形容情況「奇怪」：「僭建問題只有一方面有事，我覺得很奇怪。若我有幸擔任特首，這些一定會糾正。」
年輕50年必定參與「佔領」
胡國興曾經擔任選管會主席，又處理過多場選舉，他認為本屆政府於立法會選舉要求候選人簽署確認書，做法有如「關門閉戶掩柴扉」、多此一舉。對於梁振英叫市民思考更換特首後，有否能力駕馭「港獨」和社會問題，胡國興直言對方說法「可笑」，反指如果不換人就一定解決不了問題。
胡國興又形容，2014年爆發的「佔領事件」「好玩」，稱自己年輕時也「激進」，如果年輕50年，必定會參與其中。他解釋，當時除了有帳篷宿營、免費飯盒外，「佔領區」也有人教他們做功課，而且很多年輕人都有參與「佔領事件」，不參加反而會失去面子，令他們忽略了當中的違法行為。不過他承認，並不了解年輕人想法，希望能與他們多溝通，了解他們的需要。他又重申，宣布參選前聯絡中聯辦，只是基於禮貌，強調成功當選的話一定不會去謝票。
胡國興宣布參選以來旗幟鮮明，主張更換特首，與另一潛在候選人、財政司司長曾俊華票源有機會重疊「鎅票」，令梁振英漁人得利順利連任，胡國興表示屆時會按實際情況嚴謹考慮，不排除會退選。
來源轉自：

【2016年10月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

共產黨如是說：貪腐團夥連根拔起城狐社鼠時辰已到

十八大六中全會閉幕，中宣部舉行新聞發布會，邀請了中組部副部長齊玉及中紀委副書記吳玉良與會，介紹全面情況，並答記者問。有輿論指出這種安排甚為罕有，只是今次大會主題是「全面從嚴治黨」，關乎的是黨內人事及紀律執行，有人事組織系統及紀律檢查系統的官員出席並回應提問，會更到位及直接，實在合情合理，至於有人估計這是為免中宣部曲解或未能凸顯全會的成果及內容而作的布置，是對劉雲山把持的中宣部表示不信任，觀乎政情脈絡，亦非為武斷之言。
齊玉在會上透露，「從嚴治黨是自我淨化的重要途徑」，反腐懲貪，讓廉潔滲透生活，方可得到人民的擁戴，這是國家最最寶貴的財富，是長治久安之基石，齊玉在回答記者提問時，更指出「特別是高級幹部中極少數人政治野心膨脹、權慾薰心，攪陽奉陰違、結黨營私、拉幫結派、謀取權位等政治陰謀活動，嚴重破壞了黨的團結和集中統一」。
六中全會通過了《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監督條例》，兩個文件裏都提到了「關鍵少數」，要求領導幹部起到帶頭作用，吳良玉就此回應：「準則和條例都強調加強和規範黨內政治生活，加強黨內監督，必須從領導幹部，特別是高級幹部做起……首先，這是由領導幹部，特別是高級幹部所處的位置決定的，他們在推進黨和國家各項事業，管好班子，帶好隊伍方面起着關鍵作用；二是率先垂範，以身作則，從我做起，是我們黨的優良傳統作風；三是問題導向，十八大以來查處的一些高級幹部，特別是周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃等人，給我們黨造成的損害是巨大的，教訓是深刻的。所以，無論是推進從嚴治黨，還是貫徹準則、條例，都要從領導幹部，特別是高級幹部抓起。」
所謂「高級幹部」，指的是中央各部、地方各省的領導人，而出席六中的348名中央委員和候補委員，當然亦在「高級」之列。身居高位，既是把關人，其自身作風也對下屬及地方有重大影響，「自上而下」的反腐，就是要將貪腐團夥連根拔起。
因貪腐移送法辦的河北省委原書記周本順，由於本身存在嚴重違紀和貪腐問題，要執行中央要求的反腐任務時，在會議上便提出要放一放，緩一緩，甚至直接插手干涉紀委的工作。周本順在反腐專題片《永遠在路上》中表示：「哪個領導幹部有問題，數額不大的話是不是就稍微放一放，這些都是我跟省紀委做的一些指示，一個市委書記本來應該早抓的，但是一直放着不抓，中紀委催問了才抓，還有幾個市級領導、廳級幹部都應該抓的，最後都在我所謂的把握之下沒有抓，沒有貫徹中央『有腐必反』的決策。」
「習核心」的確立，便是在反腐強國路上定下權威，掃除卡在中間的好些利益團夥的頂風與干擾，國家主席及黨總書記習近平的這番話擲地有聲：「全黨同志在思想上一家要搞清楚一個問題，就是為甚麼要堅定不移反對腐敗？人民把權力交給我們，我們必須以身許黨許國，執黨報國，該做的事就要做，該得罪的人就得得罪。不得罪成千上萬的腐敗分子，就要得罪13億人民。這是一筆再明白不過的政治帳，人心向背的帳。」城狐社鼠，是破壞和諧穩定的元兇，你們的時辰已到。
來源轉自：

張德江被炮轟「亂港四人幫」現形

梁振英上任後，香港成為江派攪局的重要場所。8月底至今，張德江依仗江澤民，夥同梁振英、張曉明、廖暉等官員攪局「亂港」的醜聞連爆，親共媒體陷入混戰。圖為5月18日香港民主派抗議張德江。（AFP）近一個月來，香港親共媒體《成報》發表系列評論痛批中共政治局常委、人大委員長張德江，以及香港特首梁振英等人，成為海內外輿論焦點。從在香港攪局至黑幫治理廣東，再到遼寧人大坍塌，張德江一夥「亂港亂政」被大起底，背後黑手直指中共前黨魁江澤民。分析指，六中全會前，現任常委醜聞遭公開曝光實屬罕見，顯示香港成為中南海激烈搏奕博弈的前哨，張德江岌岌可危。
文／陳靜
香港自2012年7月梁振英任特首後，成為江派攪局的重要場所。今年8月30日起至今，《成報》頭版連發署名「漢江泄」的評論文章，揭露張德江依仗江澤民，夥同香港特首梁振英、中聯辦張曉明、廖暉等官員攪局「亂港」的醜聞，詭異的是，梁振英等官員沉默，親共媒體則陷入混戰。張德江究竟如何夥同梁振英背靠江澤民亂港？
「港獨」鬧劇梁振英導演
在港英時代，香港社會極少港獨聲音，即使在香港主權1997年移轉之初，也不見有人提「港獨」。在梁上任前，「港獨」是香港人潛意識的一種禁忌。
但自梁振英2012年上台，《成報》8月30日的評論文章〈煽風點火「港獨」鬧劇梁振英播「獨」〉稱：「越來越多的年輕人公開討論港獨，為何會如此？」「正正是他（梁）一手煽風點火，在中聯辦指揮棒下，由極左團體及左派傳媒營造輿論，虛張聲勢，誇大『港獨』的現象。」

《成報》8月30日頭版刊登評論文章，批評梁振英才是散播「港獨」的源頭。（《成報》網站）梁的大力打擊製造一起起「港獨」鬧劇。《蘋果日報》報導，在2014年9月的雨傘運動結束後不久，梁振英在其施政報告中，特別點名抨擊很少人知道的香港大學刊物《學苑》裡面一篇有關港獨的文章，結果這本刊物很快就售光。
2015年香港大學對570名學生做民調發現，28％的人支持獨立，是一年前的兩倍。2016年夏天的全城民調顯示，17％的人贊成獨立。
《蘋果日報》分析說，梁振英不斷踐踏一國兩制的劣政，使香港人越來越感到依靠一國無法保障兩制，除了港獨就沒有更好出路。 9月3日《成報》再發文〈炮製激進政團鞏固利益中聯辦梁振英禍港捧青年新政扮港獨〉提到，今年「七一」遊行後，青年新政首次公開與被視為「旺角暴動」核心搞手「本土民主前線」及「香港民族黨」等發起「衝擊中聯辦」示威活動；這場「港獨」戲令社會陷入驚恐。
今年大年初一、初二「旺角」街頭爆發1997年後最嚴重的警民衝突，有本土派團體原本集會支持小販擺檔，其後與警方多次衝突。 100多人受傷。

2016年2月9日凌晨，旺角爆發大規模警民衝突，持續至日間，有示威者在街道上點起火堆。（潘在殊／大紀元）《成報》說，其暴力場面讓「所有人都嚇傻了」，而梁振英一反休假傳統，「年初二便跳出來高調將事件定性」，但又拒絕成立獨立調查委員會，似乎是急於為事件作「冷處理」。
文章稱，梁振英處心積慮助長「港獨」，就是為了鞏固他和鷹派人士的管治權威。
事後有接近中南海知情人士對博聞社透露，習近平要求特區政府盡量避免擦槍走火和暴力「鎮壓」手段對待社會和平抗議活動以及不同聲音；嚴格區別以間離香港和內地關係及「港獨」為目的一小撮肇事人；避免事態進一步複雜化；緩和社會氣氛。此外，駐港部隊不得擅自動作；駐粵部隊絕對不可有針對香港的軍事動作。
9月4日香港選舉立法會前，梁振英要求候選人在登記競選之前簽署效忠保證書，承諾認同香港是中國「不可分割的一部分」。之後剝奪了6名拒絕簽署保證書的候選人參選資格，但一名25歲青年梁天琦簽署保證書也被剝奪，說他沒有「真正改變」立場。《成報》文章說，「最奇怪的是，在梁振英『反港獨』聲中，連青年新政倡港獨自決的候選人竟可以『過關』入閘參選，天下奇聞。」「梁振英與中聯辦禍港四年，說也說不盡」。
9月11日《成報》發文〈放「港獨」魔鬼入立法會呼風喚雨拆解幕後操盤團伙陰謀〉指，「港獨議員」入局，梁振英以特首之名，擬「帶著港獨議員見阿爺」，這些創舉完全違反「一國兩制」，足是梁振英及中聯辦的「罪己詔」。
「亂港四人幫」頭目是誰？
9月12日《成報》發文點出「亂港四人幫」。文章〈「亂港四人幫」薄熙來追隨者等搞局香港之亂始於2012年〉指，「香港亂局不斷，始於2012年，緣於『亂港四人幫』，他們分別是中聯辦主任張曉明、特首梁振英，以及薄熙來『粉絲』香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠，他們不斷搞局，自製場場鬧劇，為中央帶來極大『噪音』。」
不過，文章中只點了三人，但第四人、即「他們的頭目很快會水落石出，餘黨也會漸現」。

9月12日《成報》發文點出「亂港四人幫」，但只點了三人，第四人是未知頭目。（《成報》網站） 9月13日《成報》發文〈梁振英中聯辦結盟創「西環模式」捧梁用黑指示左報虛報新聞〉指，「中聯辦與梁振英結盟，以『捧梁用黑』的文革手法，威迫利誘建制陣營要聽命中聯辦，全面掌控香港特區政府及建制陣營，又透過香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠虛構新聞，欺上瞞下，愈搞愈瘋狂，弄至香港民怨沸騰，天怒人怨。」
梁振英「黑白道」治港
之後，9月19日至22日《成報》連續發表四篇評論，指中聯辦與梁振英為了拉攏政商界，撈取梁振英爭取連任的本錢，張曉明助紂為虐，與梁振英狼狽為奸，愈來愈猖狂。
文章說，香港官員對中聯辦的霸道行徑已怒火中燒；香港市民更感厭煩的，是中聯辦培植一班群丑亂舞，成立一批「愛」字頭組織，以文革的手段狙擊泛民政黨，挑起各類鬥爭。
最廣為人知的「愛」字頭組織包括2013年冒起的「愛護香港力量」、「愛港之聲」，以及從中再衍生的「保衛香港運動」等，這些反激進派組織，在公眾活動與反對派「鬥口」、「鬥手」，令在場維持秩序的警察添煩添亂。
外界關注，在江派大員薄熙來、周永康、徐才厚、郭伯雄一個個倒台之際，梁振英仍緊隨江澤民迫害法輪功。與梁2012年7月上台幾乎同期，香港6月10日突然出現「香港青年關愛協會」（青關會）。這個日子是99年中共江澤民集團鎮壓法輪功的專門機構「610辦公室」成立的日期。
《大紀元》此前報導，青關會以文革手法侵擾法輪功、阻街鬧場、暴力攻擊法輪功的真相點。專門滋擾衝擊法輪功學員活動的成員被指部分來自新界黑幫，總部曾設在粉嶺燕京大廈。
2013年7月，在旺角街頭上，青關會侵擾法輪功真相點，警方不作為，觸發小學教師林慧思挺身而出，怒斥警方。此事件後，林慧思老師遭受大量親共團體騷擾和迫害以及校方的施壓。

香港市民逼爆旺角，支持為法輪功仗義直言而被中共勢力抹黑的林慧思老師，不少人都高舉紙牌要親共組織青關會、愛港力滾出香港。（宋祥龍／大紀元）今年7月，青關會再度以文革式手法阻撓新唐人舞蹈大賽。港府任由青關會作惡。
「香港亂局不止，歸根究柢是地方諸侯把弄朝政，拉幫結派，打壓異己。罪魁禍首是中聯辦主任張曉明及行政長官梁振英這兩座『大山』，而背後包庇他們的是廖暉。」9月23日，《成報》發文〈中聯辦壟斷輿論鐵證如山張曉明心虛禁訪梁振英窮途末路〉點出廖暉。

9月23日，《成報》點出張曉明及梁振英的背後是廖暉。圖為2007年6月27日廖暉（右二）與曾慶紅（右四）等人在北京出席香港特別行政區成立十周年活動。（Getty Images）至此，《成報》只點出張曉明及梁振英的背後是廖暉。第四個「未知頭目」仍不明確。
公開資料顯示，廖暉（1942年5月～），廣東惠陽人，生於香港。廖暉父親廖承志是第一代處理香港回歸問題的中央官員，1983年病逝，廖暉接替職位，1997年香港回歸後，轉任國務院港澳事務辦公室主任。《成報》透露，廖暉2010年卸任但勢力不減，政圈盛傳他對香港特區政府的影響力，遠超所有歷屆港澳辦主任。
傘運紀念日張德江現形
9月28日是香港雨傘運動兩周年紀念日，從這天開始至10月5日，《成報》再次連續在頭版發表系列評論文章，直指張德江及後台江澤民，印證了此前亂港四人幫中的「未知頭目」是張德江。
《成報》28日發文〈張德江致命一擊，「8．31」決定釀佔領事件〉指，政改一役暴露張德江主導路線失敗，加上張曉明和梁振英搞盡小動作，進一步撕裂社會，令香港陷入不和諧的困局，導致「佔領事件」。
2014年6月10日，在張德江的運作下，中共「國新辦」發表香港白皮書，改動「一國兩制」的定義，引爆香港各界強烈反彈。6月20日開始，近80萬港人公投爭真普選；7月1日，超過51萬人參加「七．一」大遊行。
7月19日，身兼中共港澳協調工作小組組長的張德江南下深圳，一連三天在紫荊山莊舉行了10場會面，公開力挺江派在香港培植的祕密特務梁振英。
張德江此行的目的，被外界視為是刺激香港社會、故意激化矛盾、與習近平公開「唱反調」。而大陸官媒對張德江的南下也出奇冷淡地沒有做出任何報導。
8月31日，對於港人的訴求，張德江操控的人大常委會對香港政改框架進行表決，連落三閘，全面封殺港人爭取的真普選，再次強烈刺激香港民眾。9月22日，香港大學生開始罷課，得到越來越多的民眾聲援。
9月28日，港警對手無寸鐵的民眾連發87枚催淚彈，近20萬港人憤怒上街「佔領」，爆發持續79天的全香港「雨傘運動」。

2014年10月28日傍晚開始，逾萬香港人舉行「雨傘運動滿月紀念活動」，要求真普選。（潘在殊／大紀元）「傘運」期間，10月3日旺角街頭出現大批黑社會人士，暴力圍攻抗議的市民和學生。期間有人揚言「來幫警察」，有示威者被暴徒打至頭破血流。
在佔領初期，梁振英多次公開或私下釋放「武力清場」信息，甚至暗示北京可能出動駐港解放軍，擬在香港製造另一場「六四」流血鎮壓事件。再次刺激港人。
當時有消息人士對《大紀元》披露，習近平親自致電梁振英叫停不准開槍鎮壓，說「香港不是北京」。消息人士還透露，梁振英、政治局常委張德江等江澤民集團人馬，真的想在香港製造另一場「六四」流血鎮壓，設局逼習近平下台，但計畫最終沒有成事。
張德江後台江澤民
9月29日至10月5日，《成報》再發三文，明確指張是香港「災星」，「禍港13年」，並點名江澤民是張的後台。
《成報》9月29日第一次點名張德江的後台是江澤民，文章〈張德江禍港13年——從隱瞞薩斯疫症至毀港普選夢〉稱，「張德江隱瞞疫情釀成大禍，衛生部長張文康及廣東省衛生廳廳長黃慶道等眾廣東官員被罷免，但張獲江澤民撐腰下，不用問責。」
10月3日的文章〈張德江主政廣東倚重惡黑勢力〉，批評張德江「打造全國人大貪腐之路」時，稱他「在內地已連番失職，卻在江澤民的『保護傘』下絲毫不用問責」。
10月4日《成報》發表〈「西環喉舌」《文匯》《大公》違中央路線〉的評論則更直白，指出張德江之所以從胡溫時代到今天的習近平政權，都愛「攪局」，都是因為倚仗江澤民。用黑惡勢力治理廣東，在2005年廣東汕尾事件中，製造「六四」以來最大血案，並稱張德江為「攬屎棍」。文章最後還說「期望中紀委的『虎頭鍘』把這些利益團伙正法。」
中國問題專家石實表示：「《成報》的炮火確實是逐步升級。最早是在8月30日，是在香港立法會選舉之前，它就已經開始炮轟梁振英和中聯辦。快到10月分的時候，它開始點名張德江。所以看它整個文章的連貫性，基本上就是從梁振英開始慢慢的往上走。它的炮火逐步增強，而且最後都說到了江澤民，都說江澤民是張德江幕後的保護傘。」
港媒曾報導，江派二號人物曾慶紅在列席港澳協調會時稱：「香港出現政治混亂，要害是『奪權』、是搞『政治獨立體』……越亂越好辦，按既定方針解決。」
而同為江派大員的張德江現任港澳工作協調小組組長，充當曾慶紅的「副手」。現任香港特首梁振英則是曾慶紅培植的高級特務。四人幫全現形張德江急「求曝光」
在《成報》連番深度揭批後，10月7日，《成報》再次頭版刊登漫畫廣告，影射羞辱張德江，諷刺張處境不妙要開高價求曝光，顯示其存在。

10月7日，香港《成報》再次頭版刊登漫畫廣告，影射羞辱張德江，諷刺張處境不妙要開高價求曝光，顯示其存在。（製圖：謝東延／大紀元）前一天，10月6日，《成報》頭版再發署名「漢江泄」的文章指，10月4日凌晨在中聯辦網站上，張德江等人發出悼念香港富豪鄭裕彤病逝的唁電。
文章質疑，鄭裕彤病逝6天之後才獲得中央官員「離奇」及「詭異」的唁電和致哀，而所有發出唁電致哀的官員，「全是被指為江澤民派系的代表人物」。
除了張德江，還有政協前主席賈慶林、天津市政府國務院僑務辦公室副主任李剛、中共天津市委書記李鴻忠等。此外還有統戰部、國務院港澳事務辦公室、中聯辦機構。
文章還指，唁電的時間是4日凌晨，既不是鄭的去世日（9月29日），也不是出殯日（10月13日），「莫名其妙」，這是用亮相或發表文章向外界顯示自己「仍然存在」。
不過，文章強調，中共官場，「一些流傳捲入涉嫌貪腐或失職瀆職等負面消息的高官，偶然亮相人前或發表文章，縱使只有片言隻語，也可起一種『仍然存在』之感，但真實情況不然。」
文章引用網民的「秒殺」說法，「上午還在會議上表態，下午就上了中紀委的頭條」。
港共沉默梁振英不敢反對的真相
更詭異的是，對於《成報》炮轟張梁中聯辦，一眾港共高層一直不敢正面回應。
《成報》發表的頭條內容如：〈張德江打造全國人大貪腐之路〉、〈梁振英、張曉明各懷鬼胎2018年後「錢」景無限〉、〈張曉明、梁振英心中有鬼〉等等，至今未見梁振英等人有任何動作，如發律師信等。
而此前，蘋果發表的社論標題只是〈追究梁振英貪腐是首要工作〉，比起《成報》實在是輕微得多。可是，梁振英於9月底對《蘋果日報》發律師信，指9月8日的蘋果社論誹謗梁振英，要求《蘋果日報》撤回言論及不再刊登梁振英貪污的指控。
自由亞洲電台評論，令人質疑，為何梁振英要怕《成報》不出律師信，卻專門針對蘋果呢？這種現象只會令人得出一個梁振英不想的結論：即《成報》說的，是梁振英不敢反對的真相。 AFP

梁振英不敢對《成報》發律師信，是因為《成報》說的，是梁振英不敢反對的真相。圖為今年香港「七一」集會要求梁振英下台的呼聲。（AFP）此外，代替港共沉默的是，《文匯報》、《大公報》等親共媒體持續攻擊《成報》，稱「嚴重偏離傳媒基本操守」，「編造事實」，用誣衊和攻擊特區行政長官、中央駐港聯絡辦負責人。近日以主管港澳事務的國家領導人為目標。不過沒有一一針對性的反駁《成報》。
隨著《成報》批評火力升級，親共媒體攻擊減弱。
獲中紀委支持？《成報》奉命行事
中共現任常委遭到如此攻擊實屬罕見，各界都在猜測，究竟是誰授意《成報》如此炮轟張德江和港共高層。
中紀委9月30日在《中國紀檢監察雜誌》最新一期刊登了一篇評論文章，內容提及國際輿論如何評價習近平牽頭的打貪反腐行動，引述如《華爾街日報》及英國《金融時報》等外國媒體的報導字眼，文末特別引述了香港《成報》的評論。
文章末段引述英國《金融時報》在周永康被開除黨籍後，評論稱「習的反腐行動擊中明顯目標」，接著亦引述了香港《成報》的評論：「這打破『刑不上常委』，證明反貪反腐絕不姑息。」
《成報》引時事評論員黃世澤形容，「文章如此引用《成報》『打破刑不上常委』的評論，顯示習近平反貪非但不會停止，且會繼續深化和『打虎』，連張德江亦隨時會在中共18大六中全會後被追究。」
石實表示，中紀委官媒這次引用《成報》的言論，與該報近期接連狠批江派常委張德江相呼應，打擊張德江的用意明顯。
10月3日，《成報》一位不願透露姓名的資深編輯部高層對美國之音表示，《成報》發表的多篇筆名「漢江泄」的抨擊張德江的評論，都是老闆直接交給編輯部發表，其他的一概不交代，報社內部人士都猜不透內因。
這位編輯部高層表示，其實這些評論內容沒有什麼新料，但引起外界關注的是原本親北京的《成報》敢於針對梁振英、張曉明，以至張德江，夠膽抨擊。
該報導間接證明了《大紀元》此前報導的《成報》炮轟中共江派現常委張德江、香港特首梁振英及中聯辦主任張曉明等人，應該是出自北京高層的旨意。
習在香港打響抓捕江澤民的前哨站
政論家橫河說，中共如果不想讓《成報》發聲，它有足夠的能力讓報社裡面的人來集體反對，香港親共媒體為個人恩怨來發動一個對現任常委的攻擊，可行性為零。
橫河說，如果是中共稱為所謂的敵對勢力的媒體，它管不了。但這是中共管轄之下的親共媒體，中共是絕對不能容忍發出異樣聲音的，因此《成報》此次一定是奉命行事。
時政評論員夏小強表示，由於大陸媒體手中共體制所限，即使是親習近平陣營的財新網等媒體，在報導揭露江澤民集團貪腐時也只能是「猶抱琵琶半遮面」，無法像《成報》這樣直接發力。

今年香港「七一」遊行法輪功隊伍成焦點，促法辦梁振英、江澤民。（大紀元）此次《成報》直接痛擊張德江和點名江澤民，釋放出習近平在香港打響了公開抓捕江澤民的前哨站。同時，也預示著江派在香港的勢力將會被全面清理，江派的代言人梁振英和中聯辦主任張曉明政治生命走向終結，香港將迎來重要的變局。
來源轉自：

【第502期2016/10/20】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

「hea做」10年是天才曾俊華拒洩參選「天機」

曾俊華在1999年出任海關關長。

曾俊華表示任海關關長時評價「幾好」。

葉劉淑儀（孽瘤）表示，有機會再跟曾俊華切磋。【特首選戰】
坊間盛傳財政司司長曾俊華即將參選行政長官，他昨天出席中文大學講座時，以「天機」二字回應甚麼時候公布參選最為適合。對於新民黨主席葉劉淑儀前天批評他做財政司司長時「hea做」（懶散），他幽默地表示司長之位不易做，如果能「hea做」十年都可算是天才，而他任海關關長時，對方是其「老闆」即保安局局長，而當時的評價還「幾好」。
自由黨榮譽主席田北俊前天透露，曾與曾俊華通電話，對答間「感覺」對方將要出來參選特首。曾俊華昨日出席中大聯合書院舉辦的講座，與學生分享他加入政府30多年來的點滴，有學生向他求證辭職參選的傳聞。曾俊華重申：「如果我對香港有貢獻的話，我絕對會考慮任何事情。」他又稱，現時「不能講得太多」，而當學生繼續追問如果決定參選，甚麼時候適合宣布時，曾俊華笑言：「這是『天機』來的。」其幽默感引發全場掌聲與笑聲。
掌海關時獲葉劉好評價
至於葉劉淑儀前天批評曾俊華十年來擔任財政司司長期間「hea做」，曾俊華表示自己做海關關長時，葉劉淑儀任保安局局長，即是他的上司，對方當時給予他「幾好」的評價。曾俊華又說：「葉太在政府工作多年都應該知道，司長這個位置是重要的，如果真的可以『hea做』到10年，都很有天才。」他又感謝對方多年來不時向自己提供意見，有助他啟發盲點。
特首梁振英日前表示，希望他的管治團隊「責無旁貸」、「心無二用」地在政府為社會做事，曾俊華認為如果要令香港變成更好的地方，社會應保持團結，不應只着眼眼前，同時注意如何長遠地處理民生問題，這也是負責任的官員都要思考的問題。
葉劉承認部署選特首
曾俊華又表示，自己擔任公務員30多年，明白到溝通的重要性，又指「政治是妥協的藝術」，甚麼時候堅持或協商是沒有標準的。他回應青年新政兩名立法會議員於宣誓時使用辱華字眼時稱，絕大部分市民認同香港是中國一部分，相信大家不會認同有關言論，但社會有不同說法或看法，做任何事都應多包容，透過溝通了解對方背後的理念，有助解決問題。
葉劉淑儀回應曾俊華的說法時稱，對方出任海關關長時表現良好、稱職，特別於打擊翻版及侵權問題方面收到成效，又指出對方曾於外國留學，富幽默感，文化上與國際社會代表溝通到。不過，她未有評價曾俊華擔任財政司司長時的工作表現，僅表示希望有機會與對方「面對面切磋」。她又承認正準備政綱、團隊及文宣，為參選特首作部署。
來源轉自：

2016年10月28日星期五

吸血中介騙3市民74萬捲保證金即關門 3女落網

涉案公司位於旺角彌敦道。（司徒華冠攝）

三名女子被捕。（司徒華冠攝）

行動中檢獲八部電腦。（司徒華冠攝）警方昨日在旺角彌敦道搗破一間詐騙公司，三名本地女子被捕，行動期間警方檢獲八部電腦、五部手提電話及一箱文件等。案件起初源於一名市民報案，警方調查時再發現另外兩名受害人，三名受害人合共損失約74萬元。據了解，騙徒聲稱向受害人批予一筆大額貸款，但要求受害人先行交保證金，騙徒收到保證金後便消聲匿迹。警方非常重視不法中介公司的違法行為，並呼籲市民如欲申請貸款，須光顧信譽良好的公司。
旺角警區刑事調查隊第十隊人員經過深入調查後，昨日下午約2時35分於旺角彌敦道794至802號一間辦公室拘捕三名本地女子，年齡介乎24至29歲，涉嫌串謀詐騙，該三名被捕女子現正被扣留調查。行動中，警方檢獲八部電腦、五部手提電話及一箱文件等。
平日不開門阻警方調查
警方於今年10月18日接獲一名市民報案，指有人聲稱可以為他們安排貸款，其後再向他們詐騙款項。初步調查顯示，該三名被捕女子為中介公司職員，她們涉嫌向受害人聲稱可以安排低息貸款或協助申請破產，藉此詐騙中介費用。調查期間，警方發現涉及同類詐騙案另外兩名受害人，三名受害人合共損失約74萬元。
據了解，騙徒的手法是說服受害人拿出樓宇按揭貸款的一部分，當作保證金並交予騙徒，便可批予一筆更大的貸款予受害人，有人因此心動交上保證金，惟騙徒獲取保證金後便立即關閉公司，當受害人發現已無法找到騙徒才得知受騙。
騙徒「營運」的公司，平日不會開門營業，只有遇受害人上當時，才會做生意及有人上班，此手法亦阻撓到警方調查，需等候到有疑人上班，警方才能拘捕涉案人士。
部分涉假律師樓須提防
警方非常重視不法中介公司的違法行為，並將繼續打擊相關罪行。警方呼籲市民，如欲申請貸款，須光顧信譽良好的公司，同時必須留意合約條款及服務費金額，以免招至金錢損失。另外，警方提醒市民財務中介公司的騙局更涉及一些假律師樓。詐騙集團成立假律師樓，誤導受害人將貸款交託假律師樓，令受害人信以為真。
來源轉自：

【2016年10月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

不顧香港利益未消除社會分化胡國興狠批梁振英

胡國興狠批梁振英不能照顧香港整體利益。

胡國興於記者會第一句便批評特首梁振英。【特首選戰】
退休法官胡國興昨天正式宣布參選行政長官，猛轟特首梁振英「不顧香港利益」及「消除不了社會分化」。他直言，不滿梁振英施政的事例多不勝數，當中狠批對方就立法會議員宣誓爭議提出司法覆核，令外界認為是行政干預立法，做法既無必要亦「很不好看」。至於元朗橫洲發展計劃公屋建屋量銳減的風波，胡國興質疑政府稱最後一次與地區人士「摸底」沒有紀錄的說法，「哪有如此重要的決定，會沒有會議紀錄？」
行政長官選舉明年3月舉行，但胡國興成為第一個表態參選的名字，確令外界意外。胡國興昨天舉行記者會，原定在下午3時30分開始，但最終提早了10分鐘。他甫坐下，即狠批梁振英：「我認為梁振英先生不能夠照顧香港的整體利益，以及消除香港人的怨憤和社會的分化。」他解釋，現時社會是「自己在香港過了70年，從來未見過撕裂到如此地步」，覺得「甚麼東西都做不到」，令他感到無奈，這就是他參選特首的理由，希望建立一個公平公正及和諧的社會。
橫洲發展「不了了之好大件事」
他又稱，梁振英「不能照顧香港整體利益」的例子實在多到記不到，但就提及了近月發生的橫洲風波。他說：「為甚麼他一開始說是由財政司司長主持的那個委員會負責，過幾日開記者會就說行政長官有擔當，說『我一定負責』。那即是怎樣？哪一樣才是真的？」
他又狠批政府聲稱失去最後一次「摸底」的文件，他強調曾多次從事公職，與政府人士合作：「哪有這樣重要的決定會無會議紀錄？如果我做夥計，我『摸底』完畢，我報告給上司，哪有可能沒有便箋寫下？」他指出，政府「先建4,000（公屋單位），忘記萬三，或押後萬三，做政府工肯定不會沒有紀錄的。你說不見了，這些東西會不會不見啊？這些資料是保障上報人士的工作，為甚麼會無會議紀錄的呢？是非常奇怪，我從來未見過。我覺得一定要解釋，『好話唔好聽』，哪會有人相信？」他又表示，現時政府的橫洲發展計劃的第二三期不了了之，形容是「好大件事」，直言「哪個人承擔，連『摸底』資料都沒有？實情講了甚麼？好值得懷疑」。
期待與其他潛在參選人辯論
至於因青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓時涉辱華言論而引發的爭議，特首梁振英及律政司司長袁國強提出司法覆核申請，阻止兩人再宣誓，亦令胡國興相當不滿。他說：「特首為何要做原告人？我就看不到有任何理由。」他解釋，相關條例是說每個選民或律政司司長可以尋求司法覆核，他說：「為甚麼不找選民去做呢？行政長官做原告，『好唔好睇』啊。」
他引用法律界的諺語「Justice must be seen to be done」，意思是正義是要被人看到執行的，而不是只是執行正義。他認為，特首今次的司法覆核申請是倒轉了這句話的意思：「我不理會你行政有沒有干預立法，但是最少不要被人看到行政干預了立法。」
胡國興表示，上周剛辭任高等法院暫委法官一職，因此即使早在今年3月有參選想法，也要等到現在才可正式宣布，因為法官一定要中立。他反質疑其他潛在參選人「為甚麼仍要等」。他又笑言，他的法律界生涯長達46年，直言辯論有趣，期待與其他特首參選人辯論，還自信爆棚地表示：「我不知還有哪些人，有甚麼資格跟我辯論。」
來源轉自：

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年10月31日 星期一

2016年10月30日 星期日

2016年10月29日 星期六

2016年10月28日 星期五

2016年10月31日星期一

2016年10月30日星期日

2016年10月29日星期六

2016年10月28日星期五