天網（網路版）: 先倒為快

顯示具有 先倒為快 標籤的文章。顯示所有文章

2017年8月10日星期四

泛民批追討DQ議員薪津無理

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

行管會討論「DQ案」後4名議員及辦公室的薪津安排，被DQ的4人及民主派議員批評政府政治打壓，試圖令4人破產無法參加補選。（蔡雯文／大紀元） 質疑圖令他們破產無法參加補選指應追究梁君彥
立法會行政管理委員會（行管會）將於本月底召開會議，討論「DQ案」後4名議員及辦公室的薪津安排。被DQ的4人及民主派議員批評政府政治打壓，試圖令4人破產無法參加補選。並指追討薪津荒謬，應由立會主席梁君彥負起罪責。
昨日多位民主派議員陪同被DQ的社民連梁國雄、劉小麗及姚松炎召開新聞發佈會。他們強調「DQ無理，追討薪津荒謬，要求行管會公正處理，立法會主席不能卸責」。
梁國雄表示，他們4人被DQ前一直履行議員職責，用津貼聘請的職員也是為香港人服務，認為事實上給他們薪津的並非政府而是選民。又指4人的宣誓案官司輸了，立法會主席梁君彥被司法覆核監誓無效，應該追究梁君彥，「行管會首先應追究梁君彥，為何失職。第一，監誓錯誤。第二，作為一個立法會主席為何沒有打官司，維護立法會的尊嚴，和為自己的決定辯護，他不做這件事是一錯再錯。」
梁國雄：政府有權不追討
他並強調，真正應負責任的是特首林鄭月娥，批評她偽善，是「蛇蠍之心扮羔羊」，因政府有權以公眾利益為由不追討，質疑林鄭意圖令4人破產無法參加補選，「你是否要追討那些薪酬，用追溯力繼續進行政治壓迫，使那4位議員破產，使他們沒可能再對選民負責，她是否不想我們補選？是否用要立法會這把刀殺了我們？
劉小麗也認同，一切責任皆在梁君彥及立法會秘書長陳維安，因他們是在兩人監誓下履行職務。姚松炎則表示，法庭推翻梁君彥的決定，即是梁要承擔決策錯誤的後果。又強調，無論是否有簽合約，只要在雙方同意下提供服務，在合約法下都應有報酬，故不存在討回DQ議員薪金及支出。
強調4人一直實行職責
人民力量議員陳志全指，在DQ案判決之前，整個立法會的同事皆承認4人履行職責，「如果你說行管會要追他們，他們又要追立法會主席，又打官司又浪費公帑，這個就真是大災難了。」
社福界議員邵家臻勸告建制派議員不假惺惺，提出所謂的「中間落墨」建議，「只是向4人追討他們的薪酬，不追討辦公室開支。但我覺得這個是大是大非的事，沒有中間落墨的，這表面上是中間落墨，實際上其實是暗插一刀，我覺得是不能夠接受的。」
民主黨尹兆議員堅強調4人在官司結束前不可選擇停工，在立會的工作皆是立法會整體決定，在情在理都不應追討薪津。黨友許智峯質疑若要追討薪津，是否他們投過的票、發言以至涉及的文件都當作無效？「我覺得邏輯要一致，否則我覺得公眾是不會接受的。」
來源轉自：

【林怡報道 2017年08月10日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年8月9日星期三

泛民立會追問一地兩檢

★大陸黎香港租地方便要行大陸垃圾政權的法律，便可胡天胡帝不遵香港基本法的話，這是一個甚麼勞什子理念？一班賣港賊政府及狗官食弗得弗上腦了嗎？還佯說下不為例想蒙騙全港市民？如閣下所言大陸人落黎買香港樓租香港地方，該地方就要用大陸法例不用遵行香港法例，怪不得大陸人去到哪都不依法例打橫行了！這事件保你班仆街個個不得好死！

昨日立法會3個事務委員會舉行聯席會議，討論一地兩檢問題，民主派議員多次詢問一地兩檢，《基本法》之間的問題，律政司司長袁國強都迴避。（李逸／大紀元） 袁國強迴避大陸執法人員是否需遵守基本法稱不可能要求大陸做事
政府上月公佈高鐵「一地兩檢」方案，昨日立法會3個事務委員會舉行聯席會議，討論一地兩檢問題，會上火藥味濃，民主派議員與律政司司長袁國強多次針鋒相對。另外，建制派方面也仿傚民主派組成關注組，並進行民調。
立法會交通事務委員會、保安事務委員會及司法及法律事務委員會昨日下午舉行聯席會議，討論一地兩檢中清關、出入境及檢疫安排。
民主黨議員尹兆堅指，高鐵爭議由2009年持續至今，26公里的高鐵香港段成為全球最貴的高鐵工程，由原先的650億元再追加200億元。一地兩檢更是大炸彈，當年無論民間或是政黨皆警告過，但政府仍一意孤行。他質問當局為何不能在深圳福田站，採取深圳灣模式的一地兩檢，並促當局提交相關數據。
運房局局長陳帆稱，該車站早於2012至13年已投入運作，要求拆掉重建是不合理亦不切實際，反問「你覺得有甚麼方案，你講出來啦」。尹兆堅質問當局，建高鐵沒跟大陸提出相關要求？最後袁國強表明，要求大陸做甚麼是不可能的。
民主黨議員許智峯則指，「尋釁滋事、顛覆叛國罪、間諜罪、洩露國家機密罪，這些也是大陸司法管轄權裏面的罪行。如果根據政府的一地兩檢方案，這些罪行也會在香港西九的境內土地上面實施的，你可以叫香港人不擔心嗎？」又質疑一地兩檢是否符合一國兩制？「《基本法》18條寫得很清楚的，國防、外交的全國性法律才可以應用在《基本法》附表三，才可以在香港實施，尋釁滋事、顛覆國家叛國、間諜、洩露國家機密是否國防，是否外交？為何能在香港實施？」
法律界議員郭榮鏗要求袁國強回答，大陸執法人員在車站「內地口岸區」，是否需要尊重及遵守《基本法》。不過袁國強至少3度迴避提問，雖稱《基本法》是全國性的法律，但不肯確定大陸人員在港是否需要遵守，更反指郭榮鏗過度簡化問題，會造成混淆。由於袁不肯正面回應，同屬公民黨的楊岳橋接著追問，港人在「內地口岸區」是否會失去《基本法》對港人權利及義務的保障。袁國強續迴避，僅稱有關情況與深圳灣口岸沒有任何分別。
楊岳橋指袁的回答已經說明在大陸管轄區《基本法》是不適用，「反正你都去大陸，你只是早20分鐘，麻煩你把你的權利一次過交出來，不要想《基本法》可以保障你。你反正都要上去，在香港準備放棄你的權利，和去大陸放棄你的權利沒有分別。

（賣港賊）香港史上最垃圾的律政司司長袁國強（前排中）多次迴避，民主派議員有關一地兩檢與《基本法》之間的問題。（李逸／大紀元） 市民入稟要求頒禁制令
政府上月公佈高鐵「一地兩檢」方案後，有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅隨即就方案入稟高院提司法覆核，昨日他向法庭呈交文件補充《基本法》立法原意。他稱自己反對「一地兩檢」，因沒法律理據反對。但他認為中央「有管理權，但沒有執法權」。他在入稟狀中指，特首林鄭月娥及其行政會議成員決定容許大陸公安人員，在西九龍高鐵總站香港境內執行大陸法律，違反《基本法》第8條、第18條及第28條，要求法庭頒令禁止執行。

長洲居民郭卓堅早前入稟高院提司法覆核，要求法庭頒令禁止執行「一地兩檢」方案，他昨日向法庭呈交文件補充《基本法》立法原意。（蔡雯文／大紀元）目前已有多名市民向法庭申請司法覆核，指一地兩檢違反《基本法》。除郭卓堅外，還包括退休記者張德榮、社民連成員曾健成、註冊社工呂智恆及退休人士李嘉廉，其中呂及李共同提出申請。法院已安排於9月22日一併處理4宗司法覆核的申請。
建制派組關注組
近百民主派團體及民間組織上周三成立一地兩檢關注組，指方案違法《基本法》後。昨日立法會5名有法律背景的建制派議員：經民聯梁美芬、民建聯周浩鼎和張國鈞，以及無政黨的吳永嘉、何君堯，聯同二十多名法律界人士及學者，成立「法律界關注一地兩檢聯席」。聯席聲明指，「高鐵西九總站實行一地兩檢是合憲、合法、合理，完全符合一國兩制及《基本法》，有穩妥的法律基礎，認為法律界有需要站出來表態支持，抗衡反對者的說法。

立法會5名有紅色法律背景的建制派議員，聯同二十多名法律界人士及學者，成立「法律界關注一地兩檢聯席」。（蔡雯文／大紀元） 自由黨調查指六成撐方案
自由黨在本月2日至7日就高鐵「一地兩檢」進行問卷調查，訪問了約1,200多人。結果發現超過60%受訪市民贊同高鐵香港段採用「深圳灣一地兩檢」的模式，容許大陸人員在香港境內執行大陸出入境、清關、刑事執法等法規，反對的有33%。同時有，近七成人認為一地兩檢的安排對體現高鐵的效率至為重要。

自由黨（賤人黨）的調查發現超過60%受訪市民贊同一地兩檢方案，同時有43%認為一地兩檢會對一國兩制造成負面影響。（蔡雯文／大紀元）至於一地兩檢會否對一國兩制造成負面影響，各有43%被訪者認為會及不會。認為造成負面影響的被訪者當中，近42%不會接受一地兩檢模式，35%人會接受。
自由黨認為調查結果反映，市民近日透過社會討論及媒體，都了解到一地兩檢方案是權衡之下的選擇，相信日後政府到立法會解釋方案時，議員及市民會對一地兩檢有更多了解。
來源轉自：

【林怡報道 2017年08月09日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年8月8日星期二

危機重壓北京力圖資產回流

（大紀元資料室）近年來，中國大量資金外流，形成所謂「資產國際化、債務人民幣化」的「高風險」對外投資模式。一些對外投資甚至成為這些扮演中共高官「白手套」的大型民企的洗錢管道。中南海看到外匯資產在流失。如果不嚴控，很可能引發資產泡沫破裂，發生金融危機。去年開始，中國緊縮資本外流，習當局著手清理這類高風險海外併購企業。包括萬達集團、海航集團、安邦保險集團、復星國際及蘇寧集團等多家明星民企，近來被官媒連番抨擊，甚至頻頻捲入銀行查貸風暴，股債被雙殺。經濟學家認為，這些舉措，都是政府想要資產回流。一些大型民企開始在國內拋售資產。然而，隨著萬達、SOHO等房地產公司拋售物業，分析指，房地產是中國經濟支柱產業，一旦垮了，中國國內經濟就垮了。加上中美之間可能爆發貿易戰，美國打擊美中貿易逆差，走資潮加劇，人民幣將面臨強大貶值壓力。中國經濟正面臨多重打擊。中共19大前，江澤民派系與習近平當局處在激烈交鋒時期，中國政治、經濟格局正醞釀一場風暴。一旦政治上擦槍走火，巨變就會發生。

去年開始，中國緊縮資本外流，習當局開始清理高風險海外併購企業，嚴控大型民企的海外投資。圖為北京市。（Getty Images）文／王淨文
官方出手懲治民企的海外投資
2017年7月24日，《華爾街日報》引述消息人士指，中國國家主席習近平批准中國政府嚴控大型民企，包括大連萬達集團、海航集團、安邦保險集團及復星國際的海外投資。
早前有報導指，中國監管機構要求各銀行排查安邦、復星、海航及萬達等幾家海外併購活躍的企業貸款，其後亦風波不斷，包括萬達大規模出售資產，董事長王健林承諾把主要投資放在國內；及海航被指與美國初創旅行社的交易面臨調查，美國銀行也暫停海航相關業務。
《華爾街日報》還引述消息人士稱，美國當局也加強審查與中國有關的併購交易，多宗交易或告吹，並造成案件積壓。
報導指，為解決美國外國投資委員會的擔憂，中國泛海控股及Canyon Bridge Capital Parters已兩度重新提交審批。螞蟻金服收購Money Gram亦在外國投資委員會發出「重大障礙」的訊號後，重新提交申請。
報導又稱，美國的外國投資委員會擔心上述交易，或會讓螞蟻金服及泛海接觸到美國人的個人數據。
此外，《紐約時報》引述美國銀行（Bank of America）內部電郵指，該行決定不再與中國海航集團進行生意往來。
多家民營企業被警告新增蘇寧
此前《大紀元》報導說，中共19大前，中國政治經濟格局正醞釀一場風暴。中共官媒近期連番抨擊大舉併購海外項目的中資明星民企，多個頂級富豪旗下企業，包括萬達、融創、樂視、海航等，頻頻捲入銀行查貸風暴，股債被雙殺。7月18日，官方又批國內最大家電企業──蘇寧投資海外足球，不排除有洗錢的嫌疑。
7月18日，中共發改委發言人嚴鵬程在記者會上表示，將繼續關注房地產、酒店、影城、娛樂業、體育俱樂部等非理性對外投資傾向，防範對外投資風險。
央視當晚節目即刻批評中國民企中營業額排名第三的蘇寧集團去年出資2.7億歐元（約21.27億人民幣）控股義大利甲組足球聯賽球隊之一的國際米蘭足球會，不排除有洗錢之嫌。

去年6月6日，蘇寧集團旗下的蘇寧體育產業集團收購國際米蘭足球會約70％股份。近期被批評此舉不排除有洗錢之嫌。（Getty Images）習近平曾提出「足球中國夢」，隨後不少大陸企業如中國恆大集團等，積極出手收購海外足球隊。中資過去兩年已收購至少12支海外足球隊，耗逾1170億元人民幣。
早在今年3月10日，央行行長周小川在國務院新聞發布會上表示：「跨境對外直接投資有跟風、過熱、盲目的現象，導致交易量增長較快，比如投向體育、娛樂、俱樂部行業的對外投資，對國家沒有好處，所以我們要進行政策指導。」
人民銀行副行長兼國家外匯管理局長潘功勝也明確表示，部分企業在海外投資存在非理性及異常行為，指出去年中國企業於海外收購許多足球俱樂部，有些甚至以直接投資為名轉移資產。
中資海外收購上半年大降四成
2016年是中資在海外併購最活躍的一年。彭博數據顯示，截至去年底，中資海外併購交易額高達2484億美元（約16769.98億人民幣），1.6萬億人民幣創下了歷史最高紀錄，較2015年漲幅超過了136％。
胡潤百富統計中，海航、中國化工、萬達、美的、騰訊、海爾、國家電網、巨人網絡、艾派克、復星被評為「2016最活躍的十大買家」。海航以4筆總額近百億美元的併購成為「最活躍買家」。 Getty Images

數據顯示，民營企業成為中國企業海外併購的主要推動力量，其2016年交易數量較2015年增加了3倍，並在交易金額上超過了國有企業。而從2017年第一季度的數據分析，83％的海外併購交易是由民營企業參與發起的。
不過，自去年底大陸加緊資金管制，尤其是對海外併購項目進行管控後，中國對外投資額於今年上半年有所降溫。中國商務部月初發布的數據顯示，今年首6個月對外投資總額下降45.8％至481.9億美元（約3253.4億人民幣），其中房地產、文化、體育及娛樂行業的投資額均大跌逾八成。
萬達王健林賣產還債
在被警告的民企中，萬達首當其衝。
就在7月18日發改委表態繼續關注對外投資風險，特別點名房地產、酒店、影城、娛樂業、體育俱樂部等領域時，萬達於一個月內再現股債雙跌。
7月18日，在香港上市的萬達酒店發展，下跌6.25％，且已經連跌六個交易日。另外，萬達2012年收購的美國第二大院線AMC暴跌逾10％，創2016年2月以來新低，市值蒸發約2.9億美元。
上次萬達系股債雙殺發生在6月22日，當時恰逢銀監會點名調查四家企業的海外投資債務風險，包括萬達、安邦、復星和海航集團。
公開資料顯示，萬達的海外投資在2012年至2016年達到高峰。澎湃新聞統計，截至目前，萬達集團的海外投資總額高達2451億元人民幣，另有今年原計畫在馬來西亞和印尼各投資逾百億美元的兩個項目。王建林在2017年1月時還豪情滿懷地說，萬達將每年固定投資50億至100億美元，重點是娛樂和體育產業，投資首選美國，其次是歐洲。不到半年，一切都變了。
上期《新紀元》報導了王健林為了償還國內欠銀行的錢，以低價向融創出售了其國內80％的資產，換回630億人民幣。不過，接下來融創的負債率高達200％，被大陸銀行警告其貸款風險極高。

大舉投資海外的明星民企連番遭警告，萬達集團首當其衝。7月19日，王健林以低價向融創和富力出售國內80％資產，換回680億人民幣以還債。（Getty Images） 7月19日，在原定萬達與融創簽約儀式上，突然殺出協力廠商富力加入收購萬達，以六折「優惠價」接手融創原擬一併收購的萬達酒店，融創則只收購文旅項目。對於富力戲劇性加入收購，這反映出萬達提供融資的能力已受影響，融創亦無力自行斥資，需要協力廠商加入促成交易。
王健林出售項目後，將獲得680億元人民幣現金。集團現金流大幅改善，將增至1700億元人民幣。儀式上，王健林強調，萬達必定會償還銀行貸款。
王健林的保護傘為何不靈了？
7月24日，經濟學家何清漣在美國之音發表評論文章，她認為，萬達被查，顯示王健林的保護傘不靈了。
2015年的美國《紐約時報》在〈萬達帝國王健林：游刃於商業與權貴之間〉一文中，專門附上了一張「萬達股東與中共高官的關係鏈」圖表，新老三屆常委的家屬幾乎盡在這一鏈條上。王健林本人也擁有各類政府授予的榮譽，「這類榮譽向地方官員和潛在的商業夥伴傳遞的信息是，榮譽的獲得者有很深的背景」。
然而最近幾年中共高層政治正在重新洗牌。前幾年，出於對前朝元老的忌憚，其「白手套」的所作所為對當朝威脅未顯化，「但今年形勢不同，習近平對前朝元老的忌憚與容忍已經過了臨界點。改變政治斷代，在中共政治文化中不是小事，等於否定江、胡兩代總書記的存在合法性，連這點都敢否定，王健林的靠山自然成了冰山。
更重要的是，中國政府從去年以來就開始的以保住3萬億外匯儲備為目標的貨幣維穩，轉化為今年1月開始的金融全面維穩，甚至提出防經濟政變的說法，這種情況下，王健林以投資名義大規模向外轉移資產，無異於向中央政權挑戰，實在有點太不『韜光養晦』了。」
何清漣還分析了王健林至少有兩方面辮子可抓，一是其負債率高達70％，而其資產利潤率只有5％，不可能償還利息並維持公司運轉。二是王健林轉出去的資產過於龐大。據澎湃新聞報導，王健林海外投資已超2500億人民幣（約合367億美元），「中國外匯儲備3萬508億，王一個人轉出去的資產就占外匯儲備的1.2％，而且還在國內欠那麼多的債務，想到銀行可能產生的巨額壞帳，想想中小儲戶與投資者因血本無歸而上街抗議，北京就很不高興。」
作者認為，王健林與吳小暉案同性質，都是政府想要資產回流。

經濟學家何清漣分析指，萬達集團被查，顯示王健林（左）的保護傘不靈了；而王健林與安邦保險集團的吳小暉（右）案同性質，都是政府想要資產回流。（大紀元資料室）吳小暉的安邦公司尋求海外擴張的時間與王健林幾乎同步，都是在2014年以後，開始了海外「買買買」的過程。據今年4月26日吳小暉接受《新京報》採訪時稱，截至2016年底，安邦人壽總資產達到1.45萬億元。其中，海外保險資產達9000多億元，占總資產比例超過60％。吳小暉在誇耀自己「成為中國首個國際化的保險企業，是具有全球競爭力的中國保險公司」，但中南海看到的是外匯資產在流失。如果不嚴控，很可能引發資產泡沫破裂，發生金融危機。
危機爆發前中國經濟向左轉
華府中國問題專家石藏山認為，北京如此嚴控民營企業的資金走向，這是中國經濟向左轉的明顯信號。
按照所謂「右派」的自由經濟規則，民企在哪投資，投資多少，只要不違法，都是應該可以自由通行的，但在中國，卻被政府強權給限制了。這是過去「左派」的經濟做法。
十多年來，中國政府大量印刷鈔票，錢都進了房地產這個蓄水池了，水越多，房價就越高，當高到無法承受要溢出來時，錢就會外流，這就是近兩年中國資本外流的原因。
2014年以來，為應對中美貿易逆差、人民幣貶值的危機，官方鼓勵大批企業在國內通過貸款和發債等方式進行對外投資。但對外投資並未形成利潤或資金流，仍然依靠國內的債務來維持，所以就形成了所謂「資產國際化、債務人民幣化」的「高風險」對外投資模式。
去年開始，中國緊縮資本外流，對企業對外投資進行所謂「合法合規有序管理」，實際就是要清理這類高風險海外併購的企業。隨著萬達、SOHO等房地產公司拋售物業，時事評論員季達認為，房地產是中國經濟的支柱產業，房地產一旦垮了，中國國內整個經濟都垮了。加上民企大規模走資潮，實際把中國經濟推向了一個死角。
所以中國經濟面臨多重打擊，一方面中美之間或爆發貿易戰，美國打擊中美貿易逆差，走資潮加劇，人民幣將面臨強大的貶值壓力。一旦中國開始缺錢，又不能夠大印鈔票，就會出現經濟困局。
中共過去還可以用強勢的行政手段，不讓人民幣提款等措施應變。但現在19大前，中國政治上是江澤民派系與習近平當局處在激烈的交鋒。你如果經濟上出現危機，你的對手就來搞你了，趁你病攞你命。
像郭文貴狙擊王岐山，王岐山反擊、拿下江派推出的中共「接班人」、政治局委員孫政才一樣，這是一個很激烈的交鋒。「到後來，更危機的出現時，一旦政治上擦槍走火，巨變就會發生。」
來源轉自：

【封面故事第542期 20170803】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年7月26日星期三

印度正對華備戰中印邊界各增兵三千

2017年6月以來，中印軍隊在邊境頻頻發生衝突，媒體曝邊境對峙激化，中印各急向邊界派兵3000人。印軍參謀長此前稱印度正對華備戰。（AFP） 6月以來，中印軍隊在邊境頻頻發生衝突，中印雙方各在邊界布署軍隊3000人。印軍參謀長此前稱印度正對華備戰。6月6日，外媒披露，中共一架直升機飛過中印「邊界」。19大即將召開，江派掌控的空軍給習近平添亂。
文／蔡樂
6月30日《印度時報》新聞網站稱，中印邊境軍事對峙局勢日益緊張，在印度錫金地區的衝突事件已逐漸演變成近幾十年來該區域最大的衝突，雙方不斷在該區域布署軍隊，各在該邊境區域布署3000人。
日前，《印度時報》引述消息人士的話報導，6月下旬中共軍隊越過邊境，進入印度東北部的錫金州，在拉頓（Lalten）地區摧毀了兩座印度軍隊的碉堡，兩國邊防軍隊發生了嚴重衝突。
中共外交部6月26日回應稱，這是印度邊防人員越線阻攔中方在邊界中方修路。
據印度媒體6月8日的報導，印陸軍參謀長拉瓦特稱，印度在為「2.5線戰爭」做準備，應對中國、巴基斯坦和國內的安全威脅。
對此中共國防部6月29日回應：「印度陸軍參謀長的言論是極其不負責任的，希望印軍個別人停止發表叫囂戰爭的危險言論。」
中印邊境最近衝突事端不斷。比如6月6日，外媒披露，中共一架直升機飛過中印「邊界」北阿肯德邦的中印爭議地區印度實際控制的一側。印度外長斯瓦拉傑（Sushma Swaraj）表示，這是典型的侵犯領空事件，印方必須對該問題進行申訴。
印度官媒援引印度政府官員的話說，「越界」的中共攻擊直升機在印度北阿肯德邦前後著陸約五分鐘，然後起飛返回中國境內。
日本NHK在線新聞表示，中印兩國圍繞邊界問題進行談判久而不決，近年來中共軍方「越界」事件時有發生，但都是以陸上為主，出動攻擊直升機進行空中「越界」並不多見。
此前《新紀元》周刊分析過，江派掌控的空軍會在關鍵時刻給習近平添亂，眼看19大要召開，江派就不想讓習近平在國事和外交上舒坦。
來源轉自：

【焦點新聞　第539期 20170713】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年6月23日星期五

香港還需要特首「選舉」嗎？

土共豬習已患上淋病穴臥（林鄭），繼續腐蝕香港。網路圖片香港特首的選舉，是小圈子選舉。根據基本法的規定，初期由八百人，改為現在一千兩百人的選舉委員會選出。選委會由北京規定的若干界別產生，其中親共政治人物與工商界代表佔了絕大多數，因此保證了必然是親共人物當選。參選人必須有一百五十人聯署提名，非建制派即使有機會被提名，也完全沒有機會當選。
林鄭首演北京非她莫屬戲碼
二○○二年董建華爭取連任的那一年，因為民望很低，恐得票難看，他老兄乾脆在八百名選委中親自徵集了超過一半的選委署名，在董建華親自拜託之下，誰敢說不？這樣就沒有第二個能夠出來與他競爭，董也就成為「唯一」的當選人。可是第二年終於還是爆發近百萬人的示威，再一年董建華被迫以「腳痛」為由下台。
這次梁振英爭取連任，他自忖以他強硬鎮壓港獨的功勞，北京支持他絕無問題，因此摩拳擦掌準備投入選戰。哪裡知道北京更有策略上的考慮，知道梁振英民憤太大，不利北京在香港的統治，因此突然叫停，迫使梁振英在去年十二月九日以「家事」為名退出參選，而他的副手、政務司司長林鄭月娥原來在十二天前剛發表「臨別贈言」宣佈要退休，也突然轉變態度要考慮參選特首。可見事先經過協商，由林鄭作為梁的接班人出戰，執行沒有梁振英的梁振英路線。這個算盤對北京來說可謂兩全其美，既迎合香港瀰漫的反梁情緒，又可以繼續維持梁振英的強硬路線，因為林鄭的外號就是「好打得」。
果然，林鄭就按照京港擬好的劇本去做。財政司司長曾俊華在十二月十二日辭職參選，北京就一直沒有批准，非得等一個月後林鄭也辭職參選，才一起批准，避免曾俊華「先聲奪人」。
十二月下旬林鄭去了北京，在事先沒有人知道、也沒有任何諮詢的情況下，於北京簽署在香港建造小故宮工程的協議，顯然要表示她對中華文化的忠誠。這是她與北京合演的一場戲。
林鄭月娥一月二十日與傳媒高層聚會，席間她說香港若選出一個特首而中央不任命，會現憲制危機，故最終決定參選。這個說法被不少在場人士解讀為她是唯一獲中央欽點的人選。有關言論惹起許多質疑，林鄭次日澄清，就言論引來誤會感到「非常不好意思」，但形容有關言論是「事實陳述」，強調絕對沒有批評或評論今次特首選舉的參選人。
張德江暗示唯一支持林鄭月娥
這的確是非她莫屬的「事實陳述」，因為其後中央領導人，乃至香港特首梁振英與一批愛國人士，都公開宣揚林鄭是北京「唯一」支持的候選人。
二月七日，香港報章報道：全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政治局委員孫春蘭近日已到深圳，分別會見多個建制政黨、社團代表，聽取各人對特首選舉的意見。消息人士透露，張德江在會上稱特首選舉不是中央「欽點」，否則根本毋須選舉，但暗示特首參選人林鄭月娥，是中央唯一支持的人選。
為了讓張德江的「釋憲」合法化，某些奴才們紛紛對基本法有關特首選舉與中央任命作出新的解釋。明明選舉是實的，任命是形式上的，結果被解釋成為任命是實的，選舉是虛的。最有代表性的就是梁振英在二月二十七日講話中所說：中央任命行政長官並非禮節性的任命，而是實質的任命，假如「只談選舉，不談任命」是不全面，「只談任命，不談實質性任命」則是不準確。
不全面當然比不準確更加嚴重，實質就是本質了。如此哪有「高度自治」可言？
梁振英張曉明合演「實質任命」
梁振英的太上皇中聯辦也沒有閒著。二月二十一日，在香港區人大、政協茶話會上，中聯辦主任張曉明談及特首選舉。與會的劉漢銓引述張曉明在會上表示，特首選舉是香港、亦是國家大事，關係到國家主權以及中央對港的管治權，因此中央十分關注。劉引述張曉明稱，中央工作是名正言順、天經地義，並非干預選舉，強調是職責所在，並解釋中央對特首有實質任命權。
前律政司司長梁愛詩出來辯護說，中聯辦為候選人拉票沒問題，不算干預。把違背基本法而破壞香港高度自治的行為輕描淡寫為「拉票」。一黨專政的共產黨，拉票與命令有什麼區別？然而張曉明在北京開兩會時，在小組會上否認拉票。馬屁拍到馬腳上，老共產黨員老貓燒鬚。
三月四日的兩會小組會上，張德江再次現身，揚言人大的任命不是橡皮圖章。不過人大對共產黨提出的人事任命什麼時候不是橡皮圖章？當然，即使是小圈子選舉出來的，只要不符合黨意，它就要拒絕。也就是說，人大對民意不是橡皮圖章，對黨意絕對是橡皮圖章。這就是「人民」代表大會。
這些行動都在暗示或恐嚇那些選委，如果你們不選出林鄭月娥，其他人當選北京就不任命，香港出現憲制危機，你們自己要負責！
葉劉淑儀被北京拋棄
在這樣情況下，最後還是有三位候選人達到聯署提名的要求上榜，他們是林鄭月娥、曾俊華與胡國興。林鄭近半數的五百八十票，假如選舉時得票數低於聯署提名數，那不是說明有些人是被強迫提名嗎？
三百二十五名非建制派選委，分散提名，保曾俊華與胡國興上榜。曾俊華一百六十五票，有三十五名建制派人士聯署給他，包括自由黨前主席田北俊。胡國興一百七十九票，則沒有一位建制派人士敢提名給他，因為這位退休大法官的政綱中居然要為防止北京干預香港事務立法。
原先中聯辦的寵兒葉劉淑儀，因為拒絕中聯辦要求她出任立法會主席的旨意，執意要選特首，這位當年賣力為二十三條國安法立法的愛國女將這次終於被中聯辦拋棄，找不到夠一百五十人的聯署提名。她只能酸溜溜的表示，林鄭像吃殘廢餐那樣。意即不必自己動手，北京完全包下。
為何中共這次對香港特首的小圈子選舉如此反常？原因就在即使是建制派，它也逐漸喪失控制能力，因為它離開香港民意越來越遠，包括原本「愛國」的工商界民意。中共在香港已經成為極少數特權集團的團夥，才會激起香港民眾越來越廣泛、激烈的反抗，甚至引發出前所未有的「港獨」運動。
來源轉自：

【2017年3月號動向總378期林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年6月8日星期四

「中國特色」要全球化？

黑幕背後閃現著刀光劍影
無論公曆還是農曆，都已進入新年，中共十九大作為今年的大事，已是頗為緊迫。
黨國的軍政經濟，政治方面，須對付因「反腐敗」而導致官僚體系消極抵抗。大的動作，是二月中旬開始的「省部級主要領導幹部學習貫徹十八屆六中全會精神專題研討班」。習近平在開班式上發表「重要講話」，不僅突出強調「維護黨中央權威」、「勇於自我革命」，還特別警告「要注重防範被利益集團『圍獵』」，話語中頗見嚴峻。
掌權以來，這位「核心」的「重要講話」很多，或稱以系列「重要講話」治黨治國。然而「重要」之中，有更「重要」者，其標誌似為《人民日報》對其配發一論二論乃至若干論的社論或評論文章。此次習某對研討班「重要講話」，配為「四論」，與之前「貫徹落實中央經濟工作會議精神」及更早些的「學習貫徹十八屆六中全會精神」相同，可見其份量。
同樣重要的，當屬軍中「肅清郭伯雄、徐才厚流毒影響」，以及針對重慶的「清除『薄（熙來）、王（立軍）』思想遺毒」。後者其實對其它省市也有震懾之意。
中共在香港綁架富豪肖建華，將他押回內地，據稱是「協助調查前年中國股市風暴中的違規操作」，如此大膽妄為而不計侵犯香港法治的後果，其背後黑幕，閃現著刀光劍影，更令世人矚目。
習近平領導經濟工作尷尬不小
經濟方面，繼續推行所謂「供給側改革」，以及「一帶一路」，卻尷尬不小。
習近平領導經濟工作，力圖展現其雄才大略。他拋出個所謂「市場在資源配置中起決定性作用」虛晃一槍，實則以「國家治理」名義，試圖再創昔日行政型計劃體制實驗的輝煌。哪知道，經濟的事情不那麼好玩，實際動手了，就嘗到了滋味。
所謂「去產能」，或曰淘汰過剩產能，主要體現在鋼鐵、煤炭，以及煤電行業。然而，大肆吹噓之下，偏偏被人發現，鋼鐵行業削減的產能多在本已停產的工廠，新增和重新啟動的產能，卻比削減的更大，因而產能未減反增。到頭來，「去產能」淪為空話，過剩態勢更為嚴重。
同時，煤電產能過剩的潛在風險也在逐步顯現，直追鋼鐵和煤炭行業。當局不得不叫停大批新建、在建煤電項目，致使去年被稱為「煤炭叫停年」，今年則據稱將是去年的升級版。況且，煤電產能的狀態有一個微妙之處，即電網青睞煤電，排斥風電，使後者遭遇尷尬的閒置狀態。這很可能是因為風電依賴風力，而這個可再生資源有其不穩定性，相比之下，煤電倒是穩定得多。國家大力投資的風電，號稱清潔新能源，卻弄得貌似「過剩」，而已經過剩的煤電，則有強烈的投資衝動作為支撐，堪為奇觀。
鋼鐵業和煤電業，過剩而驅動力十足，不僅支持著中國傳統的增長模式，而且對造成籠罩中國大片國土的污霾難辭其咎，治理則束手無為。習近平政權把「中國夢」吹得震天響，「創新引領發展」之類新套話，鋪天蓋地而來，但是，治理污染，卻鮮有技術創新，甚至企業裝備了污染物處理裝置，也往往為降低成本而閒置不用，視同「過剩」產能。
不是貿易戰，更勝貿易戰
中國的產品如潮水般湧向國際市場，看似競爭力強大得不得了，打遍天下無敵手，引得國際社會側目，卻原來，在其背後，無視環境生態成本已成體制特色，構造出嚴重污霾籠罩中國的「新常態」。傾銷於外，污霾於內，兩者並存，蔚為壯觀。兩會之際，停產之風又在此起彼伏，但行政命令終究只有短期效果，只是技術創新無所作為的補救措施而已。
但是，美國出了個特朗普總統，維持「中國特色」遇到新挑戰。於是，中共要人們再三呼籲避免「貿易戰」。此情此景，讓人回想起當年中共發動「對越自衛反擊戰」的說詞。中共的敘事迴避柬埔寨發生的事情，它只說越南人頻繁騷擾邊境，阻礙中國「四化」進程，因而忍無可忍，被迫予以「懲罰」。且不論這個說法是否真實，與目前中美經貿往來狀態，倒有幾分可比。
中共打算「中國特色全球化」，對美經貿表現尤其出色。商品對美傾銷，自身市場准入則進一步退兩步，種種的摩擦手段，加之電視、報紙及其記者都進入美國，不是貿易戰，更勝貿易戰。憤怒的美國人把特朗普送入白宮，這位總統揚言要有所作為，而他打算動手反擊，卻被扣上「發動貿易戰」的帽子，堪為又一奇觀。
「中國特色」面對「美國特色」，不過，人們發覺，後者中多少有些威權主義成份，但是它在美國受到法治制約。而前者，極權主義與威權主義的爭奇鬥豔，正在興頭上。近來的新表現是，在內地公然要對司法獨立亮劍，在香港則力挺被指濫用私刑的七警員，還對法官又是辱罵又是恫嚇，比起去年內地免於起訴弄死雷洋的警員，似乎是更抖起了十二分的威風了。
來源轉自：

【2017年3月號動向總378期管　見】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年6月7日星期三

北京離開首都留下

北京已經變得越來越擁擠，空氣越來越糟糕，房價越來越高，越來越不宜居。（Getty Images）文／假裝在紐約
雄安新區的消息公布，我的第一個念頭是，這不是頂層版的逃離北上廣嗎？
我們常常說的北京，其實是兩個不同的實體，一個是作為大都市的北京，另一個是承擔著政治功能的首都。
這兩個實體的外延完全重合，像是寄生在同一個身體裡的兩個靈魂，又像是同一個人的兩個人格。平時我們不會去刻意區分。
但是隨著北京的大都市人格瘋狂膨脹，這個城市已經變得越來越大，越來越擁擠，空氣越來越糟糕，房價越來越高，越來越不宜居。
對於普通的中產階級來說，逃離北上廣成為了一個選項，周末買張機票離開北京，或者徹底離開北京去別的城市重新安頓，這樣的念頭開始在許多人的心裡萌生。
而對於那個承擔著政治功能的首都來說，逃離北京的辦法不是離開北京，而是讓北京離開，首都留下。
所以我不太同意有些公眾號所猜測的，所謂這是一次聲東擊西的遷都。
你看這次官方的口徑是，雄安將承接北京疏散出去的非首都功能。
再加上之前已經把通州定為北京的副中心，北京市政府機關也都要外遷到通州，拆分北京和首都的企圖十分明顯。
未來，北京一定會有數百萬規模的人口外遷。你們想要逃離北上廣，國家幫你。
早在今年2月初，北京市市長蔡奇就提過疏解北京的非首都功能這個說法。
當時英國《金融時報》評價說，「從歷史上看，亞洲國家在首都變得過於擁擠並耗盡當地資源時都會遷都。不久前，緬甸和哈薩克都從零開始建起了新首都，把政府遷出了曾經是歷史悠久的傳統權力中心和商業城市。但冉冉升起的政治新星蔡奇可能是第一個試圖把城市遷出首都的人。」
也就是說，頂層設計版的逃離北上廣，無論是通州新區還是規格更高的雄安新區，都是讓北京離開北京。
之所以選擇雄縣安新，我猜有一個原因是地名，這兩個縣各取一個字湊成的雄安這個詞，本來就有一種中國式的宏大和魔幻意味，既雄霸天下，又長治久安，口彩非常好。
在北京離開以後，如果一切順利，在最理想的狀態下，留下來的首都，將成為一個主要承擔政治功能的小城市。我聽到的最狂野的說法是，北京三環以內將劃成一個新設的、獨立的、中央政務特區。
這樣的藍圖，不禁讓人聯想到美國的首都華盛頓，也就是美國人常說的DC，哥倫比亞特區。當年美國建國以後，南北雙方對首都應該放在哪裡爭執不下，北方堅持要定都紐約，南方則希望定都南方。
最後雙方各讓一步，在南北之間找了一塊空地建設新城。
我去過華盛頓很多次，很喜歡這個寧靜整潔美麗的小城市。它雖然是各國大使館和國際組織的駐地，政治氣息濃厚，但並不只是一個冰冷的政治城市，因為這裡還有許多大大小小的博物館和文化場所，還有充滿生活氣息、路旁種滿櫻花樹的居民區。
雖然從經濟和人口規模來說華盛頓根本無法和紐約洛杉磯這樣的一線城市相提並論，但它是全美家庭收入中位值最高的城市，也是全美人口素質和平均學歷最高的城市。
從某種意義上來說，它就像是美國夢的一個小而美的視窗和標本。
如今華盛頓的陸地面積是159平方公里，而北京三環以內的面積，不多不少，恰好也是159平方公里。
如果未來，三環以內也能建成華盛頓，倒也未嘗不是一件幸事。
當然，這樣的願景實現起來難度可能會非常大，最後呈現出來的結果也必然和華盛頓會有所不同。因為華盛頓畢竟是在一塊荒地上規劃起來的新城，而北京不要說三環，五環以內恐怕也找不到一塊沒有被挖開過的地。
轉自《阿波羅新聞網》
來源轉自：

【第526期2017/04/13】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年5月30日星期二

A股兩年蒸發20萬億股民人均虧損16萬

★圈錢騙局兩年蒸發二十萬億，大家亦心知蒸發了的錢在中共口袋內，所以中共的派錢外交才那麼疏爽，別要小覷中共的”偷呃拐騙，姦淫擄掠”的匪勢力。 AFP

截至2017年5月12日的兩年間，大陸A股市值蒸發超過20萬億人民幣。（AFP）截至2017年5月的兩年間，大陸A股市值蒸發超過20萬億元，股民人均虧損16萬元。2016年年初中共推出股市熔斷機制造成更慘烈的股災。而國家隊在2017年一季度進行大幅加碼，海外評論人士稱，國家隊參與炒股容易滋生腐敗。
文／劉毅
截至2017年5月12日的兩年間，大陸A股市值蒸發超過20萬億元（人民幣，下同）。這還沒有計算期間新上市公司帶來的4萬多億元的市值。而股民人均虧損了16萬元。
據《證券時報》5月14日報導，2015年6月12日深滬股市總市值合計約71.24萬億元，到了2017年5月12日，深滬股市總市值合計約51.13萬億元。這兩年時間深滬股市總市值一共減少了20.11萬億元。這還沒有計算期間472支新股上市貢獻了4萬多億元的市值。如果以中登公司的最新股民人數1.24億計算，平均每位股民虧損超過16萬元。
大陸股散戶持股市值佔比三連降
中國股市的投資者有一個與其他國家股市投資者不同的特點，即自從A股市場建立後，散戶一直是活躍在股市的主力軍，在多數時間裡，散戶持股比例都處於絕對領先的地位。但是近兩年發生了變化。
據每日經濟新聞14日報導，海通證券策略分析團隊根據2017年一季報對所有A股的前十大流通股東進行統計，得出A股投資者自由流通市值佔比（剔除掉已流通但仍是大股東部分的流通市值），其中散戶投資者佔比僅為43.6％，出現三連降。
數據顯示，在2015年報公布時，散戶投資者佔比為50.4％，處於A股投資的主導地位，參與度較高。到了2016年中報，散戶投資者佔比已經降至47.7％；而在2016年年報，散戶投資者佔比繼續回落至44.4％。2017年一季度，該數值已只有43.6％。顯示散戶持股市值連續下降。
在散戶下降的同時，2017年一季度，包括基金、保險、社保、私募、券商等機構投資者，持股佔比為23.7％，相較2016年年報時的24.4％有所下降。
而「國家隊」和保險、社保資金等大機構在一季度對金融股進行了大幅加碼。但「國家隊」參與二級市場、參與炒股被質疑。
有聲音質疑，「國家隊」作為最大體量、最高規格的投資者，一舉一動都會對股市構成巨大影響，而且「國家隊」有能力提前獲得政府將要推出的各項政策，甚至有能力直接影響政府未來計畫推出的政策，所以它參與股市投資，出現盈利的概率相當高。
海外評論人士聞小剛表示，「國家隊」參與炒股容易滋生腐敗。2015年「國家隊」救市時就有媒體透露徐翔打電話給參與救市的某「國家隊」券商操盤手，請他買入一支股票，達到給某官二代解套的目的。
熔斷機制造成更慘烈的股災
2015年6月、7月間，大陸股市發生股災，滬指從5100多點跌至3000多點，市值蒸發了數萬億美元。

2016年初，中共推出股市熔斷機制造成了更為慘烈的股災，眾多散戶投資者血本無歸。（大紀元資料室） 2016年年初，中共推出股市熔斷機制造成了更為慘烈的股災，眾多散戶投資者血本無歸。鳳凰證券的調查數據顯示，2016年有75.4％的股民出現虧損，佔全年參與投資人數的四分之三。
2017年滬指自4月7日見階段頂點以後開始震盪下行。經過連續調整之後，A股最新總市值跌至50萬億元大關，距離上證指數年內高點3295點時期，市值已經縮水超過4萬億元。按照5000萬持倉帳戶粗略計算，戶均虧損超過8萬元。4月10日以來有近1800支股票跌幅超過10％。
來源轉自：

【第532期2017/05/25】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

十九大改變不了中國

★別要還在痴人說夢話，甚麼：中國夢，大國崛起，千秋萬世．．．等廢話自囈語不斷，共產黨是歪嘴尿壺（拗鳩頸），還不是從逆淘汰體系邁邁而退，只要是一天有共產思想，中國也改不了「三無」現況，而會突然受世界人景仰－－－三無者：德，無智，無能也！網路圖片

文／臧山
中共19大預計將在今年最後一個季度舉行，屆時該會議不但將成為中國人關注的一大議題，對全世界，尤其是中國周邊國家和地區也將產生極大影響。
19大的主要關注點大約有三個。第一點，是這次會議是否會依照過去20年的慣例，推出一個新的最高權力接班人。如果沒有，是否意味著習近平將在五年後的中共20大繼續執掌中共最高權力，因而改變中共的政治生態。第二點，是政治局常委人選，這將決定未來五年甚至十年中共的基本政治走向。第三點，則是王岐山是去還是留。鑒於中共聲稱反腐將「永遠在路上」，如果王岐山退休離開中共權力核心，則中共18大以來中紀委權力大幅度提升，和所謂國家監察委員會的成立，是否能延續對中共黨和中國政府機構和官員的強力監督，就有了巨大的疑問。
當今世界上的政治體制，大體分為專制和民主兩個類型。中國屬於專制體制當無疑義。拋開價值觀的區分，專制體制的有效運作，需要有一個強有力的「領袖」人物，擁有無上的權威，才能指揮體制高效運作。
鄧小平改革開放後中國的政治走向，基本趨勢是去權威化的過程。至胡錦濤和溫家寶時代，最高領導人的權威已經日益喪失，因此體制崩壞運作失靈便無可避免。18大之後，北京尋求恢復體制效率，除了反腐之外，更重要的是恢復領袖的無上權威，因為除此之外別無他途。
然而，以中國兩千年的歷史看，朝代初始往往是皇帝或者政體的最高權威控制體制，然後逐漸變成皇權和體制下的官員對峙，最後則變成體制控制皇帝。在朝代衰弱時期，往往會出現「改革」局面，皇權採取措施，力圖恢復體制運作的有效性。
短期的效果，就是所謂「中興」，但通常的情況是改革失敗，繼而各種社會問題更加嚴重，最後在一連串的「內憂」困擾下引來外患，導致最終滅亡。
所謂中興的改革，是最高掌權者意識到社會問題之後，試圖限制官員和豪族利益擴張的舉措。但因為這些措施往往需要通過專制官僚體制執行，結果，各種改革措施反而加劇了問題。
社會效率最大化和社會公平有如社會基礎的兩隻腳，需要分別邁進，整個社會才能逐步前進。社會公平，是以恐懼為核心的欲望，而效率是以欲望為核心的恐懼，這是一個陰陽太極圖的畫面。一旦陰陽失衡，社會崩潰便可能隨時發生。
中共18大之後，北京最高當局的政策是限制官員和豪族的利益，希望能夠緩解陰陽失衡的局面。然而，正如過去兩千年經常發生的情況一樣，這樣的政策需要藉由體制和官員來執行。當下的情況很明顯，中南海正在面臨體制性的全面「軟抵抗」。中國的官員和社會豪族，對這種政策並不支援，甚至是極其反感，所以才有北京要求「和中央保持高度一致」的聲嘶力竭。這實際上是一場最高權力和整個體制的較量。
因此，中共19大是一個巨大的關卡兒。這其實是一個幾乎不可能克服的障礙，北京既不願意繼續放縱官員和豪族的巧取豪奪，也不願意把權力部分交還給社會民眾。如果北京不能在體制之外尋找另外的支點，其在中國現有的這個動量系統之內，已經無法改變中國的未來走向。
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

2017年3月11日星期六

川普遏制中共強勢出擊

川普將主政美國，讓世界瞠目和震撼的是，川普尚未正式就任，就已經發動了他對國際關係現狀的大衝擊，其中包括中美關係。
遏制中共讓美國「再次強大」
有人譏笑川普商人出身，不懂政治，不懂外交，只是信口開河，或者莽撞，這不是糊塗就是故作鴕鳥。中國古代大政治家呂不韋不就是商人出身？何況商人甚至比政壇老客更多了一層精明和務實！眾所周知，川普的口號是「讓美國再次強大」。這句精心設計的競選口號本身就表明了川普對美國和世界的深刻認識，以及他的雄心和力量。
但怎樣才能使美國再次強大？從川普在競選中以及勝選後的一系列談話和動作（例如他打算起用的政府班子）可以清楚看出，他的辦法就是堅決地遏制中共。
中共之所以有貌似巨大的力量，恰恰是由美國從尼克松以來歷屆政府的兩大政策造成的：
一是聯華抗蘇；
二是力推全球化。
聯華抗蘇在當時的世界局勢下，事非得已勢在必行。因為二十世紀七十年代，前蘇聯在石油美元的刺激下，成為世界上唯一能與美國抗衡的共產專制超級大國，是咄咄逼美，在世界大搞擴張的邪惡的力量。美國乃不得不與蘇聯的另一對頭中共達成妥協，合力抗蘇。這其實就是「東和孫權（中共），北拒曹操（蘇聯）」的諸葛故智，也是一九七九年中美建交的大背景。至於全球化，那是在科技發展特別是互聯網興起的大背景下，全球聯繫不斷增強導致的全球意識崛起。全球化提升了自由貿易，二○○一年十二月十一日，中共經過十五年漫長談判，正式加入世界貿易組織（WTO），大陸廉價商品的湧入和對華投資的高額回報，一時之間也確實使美國獲益不小。
但事情總有兩面性，隨著世界局勢的演進，上述美國兩大政策的負面性愈來愈彰顯。前蘇聯崩潰了，中共卻因WTO終於成為全球第二大經濟體。時至今日，特別是隨著習近平政權在中國大陸立足，其反普世價值、反民主本性，仰仗著財大氣粗的實力（其實是虛力），在全球特別是南海和東海擴張日烈，使中共成為美國的最強勁對手和潛在敵人，正所謂前門驅虎後門進狼。中共完全無視WTO規則，以低價傾銷、剽竊技術等手段造成美國就業機會的大量流失和巨額貿易逆差，也使美國不勝招架。正是在這樣的背景下，川普要讓美國再次強大，堅決遏制中共就必定成為他外交政策的不二選擇。
美台合作四方聯手
如何遏制中共？除了調整經貿政策，例如調高大陸進入美國的商品關稅，調高美國企業在海外（主要是在中國大陸）生產的商品進入美國的關稅和降低美國企業在美國國內生產的稅率，鼓勵美國企業遷回美國等等。政治上著力強化美台關係，構建美日韓台四位一體化，成為川普遏制中共的重大策略。川普看似莽撞的通話外交和關於一中政策的談話，其實是精心安排的密切與台灣關係，遏制中共的第一步。可以肯定，未來，美台交往會更多、更官方化，美國對台軍售會更加升級，一句話，就是美台合作，四方聯手。
川普政策是否能實現和成功？決定的因素就是他採取什麼策略以及中共如何對應。因為美日、美韓同盟，即使川普要求日韓支付部分軍費，也是不會破裂的。最近，在朴槿惠無疑將下台的背景下，韓方反而加緊了部署薩德系統就是明證。
對於川普所說「我不知道我們為何要受一個中國政策約束，除非我們與中國在其他事情上有協議（deal），包括貿易……」，有人解讀為川普要放棄一中政策，或者要以台灣與中共做交易，逼迫中共在貿易上讓步。這在筆者看來是完全誤解和低估了他。實際上，川普上述談話完全不是要放棄一中政策，也不僅僅是為了換取美國在貿易上的利益，川普的用心只有一個：遏制中共。
川普是否會與台灣建立正式外交關係？台灣是否會宣告獨立？筆者可以斷言：不會！道理很簡單：沒有必要。因為台灣事實上早已獨立於中共體制以外，台灣的民主體制，得到世界絕大多數國家的尊重和事實上的承認。
美國在台辦事處實際上就是美國大使館
台灣與世界包括美國經貿往來頻繁，台灣的護照獲世界絕大多數國家免簽都是明證。何況還有《美國與台灣關係法》和列根時代（一九八二年）的《六項保證》，美國對台軍售始終維持著，川普強化美台關係構建美台一體，並非「正式建交」這個虛名不能行。
至於「台獨」，本質上是台灣民眾拒絕中共專制體制，而不是脫離中國。時至今日，台灣的主體民族已是漢族，他們與大陸民眾同文同種，在大陸多的是非親即戚，他們的根在大陸。筆者亦可斷言，台港澳與大陸，在不太久的未來終於會一國一制，並且國名很可能還是中華民國，一個真正的民主共和之國。
明顯地，川普關於一中政策的談話，重心是警告中共：美國現在不圖與台灣關係的虛名是有條件的，並無法理基礎，因為即使是美中三個聯合公報，美方的表達只是「認知（acknowledge）海峽兩岸都堅持一個中國，並對這一立場不提出異議（not to challenge）」。「認知」不等於「承認（recognize）」。列根時代對台六項保證的第六條就明確寫著美國不會正式承認中國對台灣的主權。
中共要「一中」的面子，就必須尊重和遵守國際共識與規則，包括在貿易（注意不僅僅是貿易）、南海、北韓等等的問題上都要改邪歸正，不能任性胡來。這正是川普看準了中共軟肋的精準一擊。
中共的「紙老虎」本質
然而中共將如何應對？筆者斷言：唯有一詞可以刻畫：紙老虎！
中共會不會武力攻台？除了《環球時報》那樣的御用筆桿子和幾個軍方鷹派人士，還有美國國內一些反川普的媒體之外，習氏一夥難道不清楚自己的真正實力，首先是在大陸已喪失殆盡的民心和那支腐敗澈骨的軍隊的戰鬥力？經濟貿易戰？中共難道不知道諸如制裁美國、拋售美債、減少在美投資等等首先是更傷及自身？外交戰？這世界上還有幾個國家是中共的朋友？中共挑得動（即使大撒幣）幾個國家棄美投共（例如菲律賓真的倒向了中共？）。即使挑得動幾個小國與台灣斷交，美台一體，台灣又何足懼哉！
畢竟中共王毅外長心知肚明，除了「小動作」之說把矛頭對準蔡英文，就沒敢直接批評川普。最近，王毅在與瑞士外長佈林克哈爾特會談時也只是說「如果試圖破壞一個中國原則，損害中國核心利益，最終只能是搬起石頭砸自己的腳」，除了恫嚇，沒有實質內容。中共紙老虎的又一證明是：十二月十四日，美國太平洋艦隊司令明確宣稱如果中國繼續在南海採取破壞地區穩定的行動，美方已做好準備（注意這可是貨真價實的！）在南海對抗中國。中共外交部發言人耿爽對此的回應依然只是空泛的「希望美方……多做有助於促進南海地區和平穩定的事情」，依然沒有任何針鋒相對的言辭。這算是克制嗎？也許是，但卻表明：面對川普的強勢出擊，中共恐怕連招架之功也沒有，只能悲歎無可奈何花落去了。
來源轉自：

【2017年1月號爭鳴總471期史　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

訂閱：文章 (Atom)

Google．Translate

2017年8月10日 星期四

2017年8月9日 星期三

2017年8月8日 星期二

2017年7月26日 星期三

2017年6月23日 星期五

2017年6月8日 星期四

2017年6月7日 星期三

2017年5月30日 星期二

2017年3月11日 星期六

2017年8月10日星期四

2017年8月9日星期三

2017年8月8日星期二

2017年7月26日星期三

2017年6月23日星期五

2017年6月8日星期四

2017年6月7日星期三

2017年5月30日星期二

2017年3月11日星期六