Google.Translate

顯示具有 反佔中 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 反佔中 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年11月13日 星期四

香港法律界質疑「禁制令」缺法律依據



港大法律學院教授陳文敏(左)認為,今次公民抗命人士針對的是人大決議的不公義制度,而非香港的法律。旁為張達明。(蔡雯文/大紀元)
(記者林怡香港報道)
香港高等法院延長旺角及金鐘中信的臨時禁制令,有待法庭星期四下午會再開庭,釐清禁制令的具體執行細節及發出指引,才能落實。對於今次高院延長臨時禁制令引起社會對法治精神的討論,星期三在港大「雨傘運動與法治」論壇上,多位法律界學者發表意見。
消息指,警方與執達吏商量後,最快星期五會清除中信的障礙物,旺角可能到下星期才清理。身在北京的特首梁振英,被問到滬港通開通前會否有清場行動時表示,稱警方會掌握行動安排,不會在早期階段披露。

質疑混淆民事訴訟與公法

香港大學法律學院11月12日舉辦論壇,由不同講者探討有關公民抗命、人大831決議、公民提名、不服從法庭禁令的爭議等議題。(蔡雯文/大紀元)
香港大學法律學院教授陳文敏解釋,遵守法律和法院的命令是有分別的,違法的事情每天都在發生,但不會有人認為在影響法治;至於法庭的命令,是經過審訊的過程,在司法獨立之下,如果有人不遵守,會衝擊法院在司法制度的角色。他認為今次公民抗命人士針對的是中共人大決議的不公義的制度,而非香港的法律。
陳文敏表示,現時法院發出的禁制令存在技術問題,因為法院要在緊急的情況下,才能單方面發出臨時禁制令,但是目前佔領已發生一個多月,他質疑其緊急性。
他又說,今次申請禁制令本身屬民事性質,但似乎政府透過民事訴訟去執行公眾安全的問題,「如果政府認為這構成一個公安的問題,申請者應由律政司自己去申請這個禁制令,但律政司不僅沒有去申請,法庭就要解決,為何要由這兩個私人機構去執行一個這麼大型的禁制令呢?」他質疑:「這是否將個人與個人之間的一些民事訴訟變質成為一個公法,政府去執行一個公安問題,這似乎將兩樣東西完全混在一起。」
陳文敏並稱,法院考慮發出禁制令時,同時要了解申請人是否有能力和財力,執行禁制令。他質疑法院是否考慮到以上因素。

有權者破壞法治無法挽回
港大法律學院首席講師張達明指,市民應遵守法庭判決,否則在一定程度上削弱法庭的權威。但他強調沒有權力的市民不遵守法庭命令,對法治造成的破壞有限,而且可補救,真正破壞法治的是那些有權力的人或是政府,「若果是擁有權力的政府,他們不遵從、不尊重法庭的裁決,或去行使一些不受約束的權力,這個對法治的影響是更深遠或不可挽回。」
張達明以中共人大釋法為例,1999年初「吳嘉玲案」是中共接管香港後首次釋法,嚴重破壞法治到不可挽回的地步,「自從開始釋法之後,以後逢有基本法的訴訟,人們第一句總是問政府,你會否尋求釋法,……這種行為表示政府可以比法庭高,如果法庭判它贏它就不尋求釋法,你判我輸時我就去看看會否尋求釋法,這個對法治的破壞很大。」
接著在04年人大主動釋法,將基本法規定的政改三步曲改為五步曲,而近期的人大8.31決議,更將釋法無限擴張,他說:「本來第二步只不過是說,它要決定,香港是否需要修改附件一、附件二,但它決定把框架也定了,而越定越死,這些全部不是基本法所訂明的,亦不受約束。」此種透過解釋基本法的不受約束的權力,也體現在8.31決議中,「很明顯已經將基本法45條講到提委會功能是去提名,以致讓香港人有真正選擇的普選,變成提委會只需601人就可以決定誰可以做特首,誰不可以做特首,這個跟它(中共)的講法說要保障愛國愛港完全無一個合理關係。」

何俊仁斥建制派扭曲法治
星期三,四十位建制派議員發表聲明,批評有人宣稱只要承擔法律後果,便可選擇不遵守法令是曲解法治。本身是律師的民主黨何俊仁議員反駁建制派對法治的認識膚淺及曲解,他以納粹時期的法制為例,強調不是所有法律都要無條件、盲目的遵守,才算有法治。「絕對不是這樣。因為道理很簡單,有很多專制的政權,它的法律本身就是一種鎮壓人民以至異見者的工具。如果你不去遵守,可以是有一個倫理的理由,有一個道德的理由。甚至你執行一些很離譜的法律,可能違反了國際人道法。……」
在面臨清場時,佔領者要自己決定去留,「如果你覺得決定是基於你自己的良知,基於自己的理性,基於你自己追求的目標、理想,你自己的決心作出的,所以你覺得願意繼續承擔後果,你可以留在這裏。」

法庭今審禁制令上訴
對於高院決定延長臨時禁制令,陳偉業議員表示,旺角佔領人士吳定邦和霍偉邦,已經入稟提出上訴申請,將會在星期四早上審理。他指,根據外地的案例,法庭不應以佔領行動的一般性影響,作為延長禁制令和授權警方執法的理據,同時法庭需要澄清一些細節問題,「究竟如果有任何人士違反的話,涉及到拘捕及檢控,他會引用民事上的檢控,還是刑事上的檢控。要求律政署方面作清楚、詳細的解釋,以及要求法官就律政署任何的取向作出指引及決定。」
陳偉業又指原訴人向法庭提供的部份證據屬於虛假,認為法庭單方面相信原訴人,而未有核實,是嚴重法律錯誤。「我們有資料顯示,很明顯那條小巴線不但沒有事,有部份小巴司機是賺多了,因為加了價,這些資料它沒有向法庭透露。」
另外,代表的士業團體申請旺角禁制令的律師鄺家賢表示,目前需等待法庭在臨時禁制令上蓋印,預計最快星期四登報,然後才可採取行動。對於有團體指可協助清除障礙物,鄺家賢強調行動前須取得當事人委託書,否則不會獲授權參與行動。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年11月13日訊 責任編輯: 詹修德】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年10月13日 星期一

【佔領中環】佔領現場現詛咒梁振英的「靈位」


香港「雨傘運動」持續超過兩個星期,不少市民響應學民思潮和學聯的呼籲,一人一帳篷,在金鐘政府總部旁的「雨傘廣場」紮營為寨,長期抗爭,現場有市民擺設特首梁振英的靈位,促其儘快下台。(潘在殊/大紀元)
(記者邵林報道)
香港市民要求實現真普選的民主運動已進入到第三週。這期間,梁振英與民意背道而馳,一直採用各種手段激化局勢、撕裂搞亂香港。近日,他的「靈位」出現在市民集會現場。
自9月28日起的半個多月來,香港民眾追求民主的活動由最初只是高校學生的罷課,發展成市民自發參與、動輒集會人數超10萬的全民抗爭。過程中,凡有人群之處,必有抵制中共的專制輸出、要求實現全民選舉特首的民聲。除此之外,要求現任香港梁振英下台的呼聲不絕於耳。
據悉,梁振英在中共的暗箱運作下,於2012年3月25日這天被「選舉」為第四任香港特首。當時梁僅獲得有投票權的1200人中的689票,票數之低成為港人的笑料,而「689」也自然成為了他的代號。









市民紛紛留言表達心聲,支持雨傘革命(余鋼/大紀元)

佔領區掛滿抗議標語,表達對梁振英的不滿。(潘在殊/大紀元)

彌敦道的標語。(文瀚林/大紀元)


港人用各種方式表達對上任來一路充當中共特務的梁振英的深惡痛絕。(Bill/大紀元)

香港各地都是要求中共扶持的地下黨特首梁振英下台的橫幅,中共在香港面臨進退兩難的統治危機。(宋祥龍/大紀元)

「民主巴士」車身外被貼滿聲援民主抗爭行動的紙條,成了一道「民主牆」。(Philippe Lopez/AFP)






由於香港政府單方面擱置與學聯的對話,10萬港人10月10日晚到金鐘政府總部旁集會,要求涉貪的特首梁振英下台。(潘在殊/大紀元)
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年10月13日訊 審稿編輯:李穹】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年10月5日 星期日

【佔領中環】區家麟《狼謀略》 揭破689手段

★一個未進化而光靠蠻、靠貪、靠洗腦、靠賣淫、靠鎮壓、靠窮兵黷武、靠封 資訊、靠造謠言、靠指鹿為馬、靠偷騙科技、靠低智能、靠低道德、靠謊言治國的匪黨,竟可佔中(佔著中國)65年,簡直蔚 為奇觀,人類進化史上前所未有的冰河時期!

一場雨傘革命,展現不少港人對民主訴求的堅持,亦揭露特區政府粗暴的管治手腕,使香港進入「抗爭時代」。前新聞工作者 、專欄作家區家麟,一篇《狼謀略》文章,一語道破梁振英對付這場運動的種種手段。
《狼謀略》區家麟:紅螞蟻鬥黑螞蟻,誰在笑?
一位老報人,告訴我們這樣的一個故事。
小時候,他是野孩子,有一次在後山,看到兩群螞蟻,一群紅、一群黑;牠們各自忙碌,相安無事。每群螞蟻,都有些大頭的 ,他相信是首領,小孩把大頭紅螞蟻搬到黑螞蟻的穴裏,又把大頭黑螞蟻搬到紅螞蟻的穴裏;大頭螞蟻很警覺,連忙離開,沒有打起來。小孩深入觀察後,把大頭螞蟻捉住,拔掉牠的觸鬚,各自放到對家巢穴,大頭螞蟻迷失方向,不懂覓路離開,結果,紅黑兩族螞蟻互相廝殺,死傷慘烈。

小孩旁觀,樂透了。他長大後豁然大悟,自己半生,都是被玩弄的螻蟻。
權貴樂觀其成在旁暗笑
這位小孩,後來是《南方周末》創始人左方,他的口述自傳《
鋼鐵是怎樣煉不成的》,記了這個螞蟻故事,當中深意,貫徹全書。
他經歷過抗日戰爭、國共內戰,為報日軍殺父之仇,立志從軍救國,參與百萬志願軍「抗美援朝」;他抱着建立烏托邦理想, 文革期間是廣州「東風派」頭目。文革後反思,才深刻覺醒,每次蟻民激昂互鬥,背後操控的,是一群野心家陰謀家。權力用 謊言欺騙人民,操控傳媒輿論,拔掉人民的觸覺,令蟻民自殘,權貴樂觀其成,借勢鞏固權力,在旁暗笑。
權謀無變過,歷史在重演,看今天的香港,不禁倒抽一口涼氣。
前新華社香港分社社長周南,最近直接談到中央「由亂而治這樣的干預是好事」。毛澤東擅長挑動鬥爭,大破大立,信奉天下 大亂,則形勢大好。挑撥離間,「由大亂到大治」的文革遺毒,正在香港蔓延。
權謀的無形之手,平民百姓不易觀察,矛盾爆發點,往往是站在你面前那些不順眼的人。前線警員不停被教育︰示威者不可理 喻、英雄主義、破壞安定;抗爭的平民則目睹警員雙重標準、有權用盡、部署重兵規格驚人。違諾的白皮書,千挑萬選要在敏 感時期推出,加上赤裸得毫不掩飾的黑客攻擊,幕後黑手絕不擔心挑起眾怒。
群眾對決,則見「愛字堆」湧現,勇武泛民迎戰,街頭口角無日無之;警民關係緊張之際,更有尊貴議員提出設立「志願軍」 協助警方云云,企圖把武鬥常規化平民化,唯恐天下不亂。
輿論層面,則頻頻點火,觸動民眾「怕亂」心理,把和平抗爭等同混亂、混亂等同癱瘓香港、等同「無啖好食」。近日網絡世 界,多位名人遭冒名發表文章,於姨媽姑爹的WhatsApp群組散播不實信息,造假挑撥的文化,降臨香港。
這個時勢,左方的螞蟻故事告訴我們,野心家不需要大動作,只需蒙蔽一小撮人,拔掉他們的觸鬚,在適當時間放置他們於適 當地方,挑起互鬥,坐享其成。
無論是前線警員、前線記者、或準備犧牲前途的抗爭者,本是同根生,大部分人都和平理性,願意為我們的土地付出,為我們 珍重的價值而奮鬥。我們要留意,自己觸鬚有沒有被拔掉,有沒有被仇恨與激憤掩蓋理智。
不站在自己一邊的人,不一定是敵人。批判對象,應是擁權擁槍的權貴一哥,不是平民百姓前線警員;紅螞蟻與黑螞蟻,都要 時刻警惕,留意那些躲在暗處偷笑的人。

(原文載於明報觀點版)

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-10-05
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

【佔領中環】警黑合作?疑似三大罪證曝光


非禮 、打架、警察放生,星期五大批疑似黑社會成員踩入旺角、銅鑼灣,蓄意襲擊集會人士,全港見證黑暗時代來臨,更有退休警員形容當日情況,極像七十年代警黑合作的日子,有關傳媒影片不斷流傳,總結有三大疑似警黑合作罪證。
一、暴民迎來 警坐視不理
  星期五旺角下午集會,暴民在警方面前襲擊集會人士,受傷人士指著身上的傷口不斷求救,而警察卻一直站立,只呼籲冷靜克制,坐視不理。而晚上更有集會人士被猛烈擊打頭部,血流滿面的熊先生直指警方未有執法:「企喺度,乜都唔做」。
二、徒手捉人 極速放人
即使警方在群眾聲討下拘捕有關襲擊人士,亦只徒手把他拉走,帶到少人監視的地方後放人。有記者更拍到有男子在銅鑼灣被「三擒三縱」,繼續上街生事。
三、社團到警署報到
時事評論員黎則奮昨在社交網發放消息,透露有江湖前老大爆料,指有新界社團吹雞搞事。黎接受本報訪問時表示警察無法清場,便用黑社會:「很多傳聞、藍絲帶、黑幫行事前都去警署,是否已事前打招呼呢?這令人很合理地懷疑警方縱容暴力。」 雖然面對暴徒隨時踩場的危險,但黎則奮對自發的集會市民有信心,能抗拒用錢買來的暴民。「打人當然要給錢,但是有時限的,時間到了便收工。而且經過社會這樣大的反彈,下次想再生事是否更加難?要給更多的錢?」黎認為現時最重要是聲討反暴力,盡快全港示威遊行,聲討政府和警方。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-10-05
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

【佔領中環】無綫新聞播佔中影響 政總員工原來係臨記



■無綫新聞大前日播出員工到政總上班受阻片段,被網民發現臨記黃海權現身,其身後兩男子亦疑是臨記。電視圖片

■黃海權曾在電影《Laughing Gor之潛罪犯》內,與吳鎮宇及林雪等人飾演囚犯。劇照

■黃海權曾與天王影視老闆老三及無綫藝員出席活動。互聯網圖片

■昨日網上流出疑是企政總的臨記日薪價目表。互聯網圖片
無綫新聞大前日播出一段佔中影響政總員工上班片段,有眼利網民發現有員工是臨時演員,這位曾在無綫當臨時演員的黃海權,屬無綫合約臨記公司天王影視製作旗下,惹來網友質疑有人請臨記演戲扮返工。雖然黃海權昨自稱是臨記也是政總臨時保安,但消息曝光後,天王影視老闆老三即聲稱黃海權已離職,認真巧合。
大前日示威者留守政府總部,並堵塞政總一條上班通道,無綫新聞拍下片段,當中有政總員工因為上班受影響而嚎啕大哭,片段似要突顯佔中對民生構成影響。然而,有眼利網民卻發現當日無綫播出新聞片段中,有疑似是臨時演員男子,其中一名被起底是曾拍無綫劇集及電影《Laughing Gor之潛罪犯》的臨記黃海權,屬天王影視製作旗下。由於天王影視是無綫合約臨記公司,關係千絲萬縷,令網民質疑有人跟政府聯手,請臨記到政總演戲扮返工做大龍鳳維穩,更指臨記價高達1,000元

拒出示證件
記者昨致電黃海權,對於被質疑收錢做戲,他說:「梗係唔係啦,我返工呀!個個都有好多份工返ga啦,我嗰日係返保安,佳定保安,外判咗畀佳定吖嘛。你講嗰啲搞搞震嗰啲我唔做,我做番真係做嘢嗰啲,保安、拍嘢,你話去搞乜嘢收錢、反佔中我唔做,因為我自己有個宗旨,如果我俾人請去,我入唔入到去先?嗰度係要有證件先至俾入去,我由得你哋啲人點講,我行得正企得正。」
黃海權聲稱數年前在康文署的政府工退休後,便考獲保安牌照,當臨時保安和臨時演員,沒有固定職業,他指政總臨時保安日薪700元,較一般日薪500多的臨時保安及日薪300多元的臨時演員高得多。被拍下片段當日,正是他第3日到政總上班,但他聲稱現已不去政總返臨時保安,黃海權說:「點解冇返?我見到你哋咁樣去搞,容乜易畀你哋係咁煩我?我聽到長毛(梁國雄)又話check我,俾人影晒相,有錢都唔返啦。」
曾是無綫臨記帶隊的黃海權,聲稱無綫工作太辛苦,所以有近一年沒為無綫拍劇,近年只偶爾拍電影及做保安。問對佔中事件睇法時,他說:「政治我唔識,我只係覺得我要搵食。」不過,當記者建議他出示保安證明文件,黃海權卻一口拒絕,又表示跟當日同行兩名疑是臨記男子並不認識,只知道他們同是臨時保安。

令臨記蒙羞
對於被質疑搵黃海權到政總扮返工,天王影視老闆老三昨竟聲稱黃已離職一年多,世事何其巧合!老三說:「黃海權已經唔係我公司員工,呢件事我哋冇正面參與任何嘢,佔中又好,反佔中又好,我哋都不便置評。」網上流傳天王影視招募臨記反佔中,老三否認說:「我冇落order做呢件事,工作範疇只係同TVB合作。」老三更否認與政府聯手做大龍鳳:「絕對唔會,我可以叫晒佢哋出嚟,由你哋去問佢。我哋真係冇參與,亦同TVB無關。」

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
採訪:魯吉 2014-10-05
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年10月4日 星期六

【佔領中環】參與江澤民生日那天「8.17反佔中游行」團夥再次出動


10月3日,中共控制的黑幫成員與外圍組織以「反佔中」名義襲擊、圍攻參與香港「雨傘革命」的民眾。這表明中共控制參與8月17日「反佔中游行」的團夥已經再次出動。(視頻截圖)
(記者孫琦驍綜合報導)
10月3日,中共控制的黑幫成員與外圍組織以「反佔中」名義襲擊、圍攻參與香港「雨傘革命」的民眾。同日早上,「反佔中」大聯盟召集人周融揚言,「反對群眾」會自發驅趕集會人士。這表明中共控制參與8月17日「反佔中游行」的團夥已經再次出動。
參加「反佔中游行」的團夥再次出動
10月3日,中共控制的黑幫成員與外圍組織以「反佔中」名義開始騷擾街頭參與香港「雨傘革命」的市民和學生。上午起,在旺角和銅鑼灣的香港民眾抗議和集會現場,中共僱用大量流氓、黑社會成員強行拆除旺角現場的帳篷、橫幅等,並辱罵抗議民眾。
10月3日早上,「反佔中」大聯盟召集人周融揚言,相信在警方出動清場前,已有「反對群眾」自發驅趕集會人士。周融口中的所謂「反對群眾」,其實是被中共黑道控制的社會流氓。周融曾在8月17日參與發動「反佔中遊行」。
這表明中共控制參加「反佔中游行」的團夥已經再次出動,開始採用暴力手段衝擊「雨傘革命」,遵照中共旨意在香港製造事端,為中共鎮壓「雨傘革命」提供口實。

中共花錢僱人參加「反佔中游行」
8月17日,在香港特首梁振英親自簽名推動下,香港親共陣營總動員幾乎所有建制派組織,發動號稱有19.3萬人、1,500個團體參加的「反佔中遊行」。隨後香港多家媒體披露主辦方出錢買人頭參加遊行,包吃包喝,以及遊行人數被大大誇大等醜聞。 有港媒採訪獲悉,有許多遊行者根本不明白遊行目的、不瞭解和平佔中,還以為是為了購物或旅遊。許多人在剛剛走出維多利亞公園後就散去,還有人脫下統一的T恤,換上自己的衣服去逛街。遊行完畢後,許多人將中共國旗、區旗以及各種標語隨意丟棄在行人道的回收桶旁邊。
「反佔中遊行」使香港中共地下黨組織前所未有地大曝光,當中不少是以各類聯誼會、婦女會、商會等民間社團名目掩護下的中共外圍特務組織。

張德江拍板決定舉行「反佔中游行」
據悉,「反佔中遊行」是中共江派政治局常委、中共人大委員長張德江拍板決定舉行的,張德江把中共前黨魁江澤民要求舉行這樣一場遊行的旨意當面傳達給了梁振英和其他相關人員。
7月19日開始一連三天,中共江派政治局常委、中共人大委員長張德江「秘密」南下深圳,面見了梁振英、香港六大商會代表和建制派人物。張德江此次南下,卻沒有獲相應的官式報導;當時即引起多方揣測。
另有消息稱,在「反佔中游行」前不久,香港各種協會特務頭目被召集到深圳秘密開會,部署這次「大遊行」,與會者在開會前手機都被收走。
遊行選擇時間點恰恰是江澤民的生日,明顯在向外界表示這是江派策動的。也不排除江派人馬策動此事件為江澤民慶生,向現任當權者傳遞勢力猶存的信號。
此前,今年6月10日,中共「國新辦」推出香港白皮書,引起軒然大波;2012年王立軍事件發生後,當年6月10日,香港青關會成立,此後該協會成員一直在香港街頭騷擾法輪功學員真相點。而6月10日是中共特務機構「610辦公室」成立的時間。
1999年6月10日,江澤民為了鎮壓法輪功,成立了法外特務機構「610辦公室」。推出香港白皮書和成立青關會都選擇在這一天,是故意向外界表露這是中共江派所做的動作。

「反佔中」社團多來自大陸 梁振英參與運作
據香港多家媒體披露,有些「反佔中游行」團體為湊人頭向遊行人士派錢,提供免費午餐,僅僅包香港大龍鳳酒樓就耗資千萬。在香港維園附近的至少7家酒樓,超過200桌價格在1600至3000多元的酒席被遊行團體預訂,其中4間更是「包場」。
據法廣報導,當時,多間鄰近維園的酒樓均已經被包場或滿座。規模逾40圍的皇室堡帝廷酒家及約30圍的百德新街鳳城酒家更稱有人包了全場,都是參加遊行的人士預訂。景逸軒職員稱40幾張台都已經訂滿,全都是遊行團體包下。
這次活動的參加者是有「組織」而來,不少參加者對遊行目的一無所知,答非所問。有大批社團及同鄉會先在北角至灣仔一帶的酒樓「包場」宴請參加者。大吃大喝一頓之後,集體乘坐大巴抵達香港維園參加遊行。
據大紀元報導,現場所見參加遊行的大部分是與大陸有關的社團,如深圳、廣西、惠州、廣東潮汕、湛江市等等,他們都是一團團前來,有的坐巴士,有的坐地鐵。
港媒《明報》報導,組織者動員手法包括出錢安排人遊行,或安排免費旅遊飲食兼遊行團。其中參與「深圳社團總會」遊行的人,除享用了一頓酒家免費午餐,遊行後,暗訪記者及各團友都獲發300元港幣。
報導稱,該報記者還參加了「惠州新港人」舉辦的「粵菜一天游」免費活動,主辦單位安排6輛旅遊巴士,接載約360人先遊覽赤柱、午膳,再到維園遊行。遊行期間,向參加者派送麵包和豉油禮品。
某商會領袖向大紀元坦言,他收到梁振英副手和中共港區人大代表、前立法會主席范徐麗泰等人的拉攏,要他出來「反佔中」,被他婉拒。他還披露,其他商會不少會員都收到各親共團體指令要參加今次遊行,而且有錢收。
他還說,今次有中聯辦在幕後協調,基本上香港地下黨商會都出來參加,還有不少紅色富豪出資支持,估計至少中共要投入一兩億港元。
顯然,參與10月3日香港「雨傘革命」民眾被攻擊,是張德江和梁振英在聯手發動此前參加「反佔中游行」的各種地下黨員、特務組織、以同鄉會、商會名義掩蓋下的外圍特務組織、中共控制的黑社會幫派成員再次在香港攪局。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年10月04日訊 責任編輯:劉毅】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

【佔領中環】中共黑幫搗亂後搶走香港學生抗議現場的物資



中共黑幫暴徒衝擊旺角「雨傘革命」集會點。網絡流傳的照片顯示,「反佔中」人士大肆破壞物資站後,還撿拾和搶走市民捐給學生的水和食物。(網絡圖片)
(記者曾嘉連綜合報導)
10月3日,中共控制的黑幫成員與外圍組織以「反佔中」名義暴力衝擊位於旺角的「雨傘革命」和平集會地點,除了辱罵、毆打、推撞和非禮示威市民和學生外,更把現場的大型帳篷掀翻,又大肆破壞物資站,令原本井井有條的集會現場一片狼藉。 物資站被破壞後,熱心市民自發送來支援學生的瓶裝水、乾糧等散落一地,更有「反佔中」人士任意撿拾和搶走學生的物資,面有得色。
本報記者拍到片段,有中共黑幫聚眾掀翻並拆毀其中一個物資站,其後把瓶裝水逐一擰開蓋子,把水潑掉,再把瓶子丟出去,一邊辱罵和挑釁示威學生;其他「反佔中」人士亦在旁起哄。
社交網站亦流傳一張圖片,懷疑中共外圍組織在10月2日已部署衝擊旺角集會點,並針對掠奪學生物資。愛字頭組織「愛港行動」Facebook上有人緊急號召10月3日「先斷學生糧草」,找大量人手在偷走學生的物資,「明天開始先打旺角據點,每人每次途經都拿他們的物資。」

中共外圍組織Facebook上,早一天就有人號召10月3日當天偷搶學生的物資,「先斷其糧草」。(網絡圖片)
自10月1日開始,就有兩名白頭髮、來歷不明的大媽肩上揹著綠色大袋子,到旺角物資站偷拿礦泉水等物資塞到袋子裡,一溜煙馬上離開。還有人刻意溷入抗議現場趁火打劫,而且一來就是好幾回。

中共動員的「反佔中」人士辱罵參與雨傘革命的香港民眾。(潘在殊/大紀元)

雨傘革命第六日,大批懷疑黑社會成員到旺角集會現場,並多番挑釁和平的聚集示威者。入夜後,有示威者與黑社會衝突,被警方制服。(孫青天/大紀元)
在旺角集會現場任物資站義工的港大文學研究及法律學雙學位二年級女生Rachel對告訴蘋果日報,10月3日晚10時許,曾返回現場,見多名大漢竟冒認是義工,肆意抬走物資,現場一度混亂。她形容當時未能確認誰是友誰是敵,「好似有文革批鬥的感覺」。
曾在金鐘添馬公園設立「添馬圖書館」的Rachel指出,她在旺角已留守3、4日,主要做夜更,今晨6時起床收到訊息,稱可重組物資站,於是返回協助,幸她們在朗豪坊那邊屯積有多支樽裝水,另外陸續有市民捐物資到場,感到非常感動。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年10月04日訊 責任編輯:何嘉林】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)