Google．Translate

2015年12月7日 星期一

德國統一‧中國統一‧台灣未來

今年十月三日，是前東德與前西德和平統一二十五周年，柏林、法蘭克福和布魯塞爾等地都為此舉行了紀念活動。一九九○年十月三日，民主德國（東德）加入聯邦德國（西德），德國在分裂四十五年後終於重新統一。今天，德國的經濟實力已超越了歐洲的兩個聯合國常任理事國英國和法國，成為歐洲的領導者和歐洲第一大、世界第四大經濟體；在國際事務中頻頻發揮「正能量」，是最無異議將成為聯合國新常任理事國的國家。
一個德國易，一個中國難
世界上有兩個至今仍然分裂的國家，很不幸其中一個叫中國。中國已分裂六十六年，且至今只有分裂的趨勢，沒有統一的跡象。中國的分裂源於國共內戰，但曾經的血海深仇今天早已淡化了，畢竟毛蔣都已過世四十年了。我與台灣來美的朋友每每聊起國共之間的恩怨，都有種「白髮宮女話玄宗」的感覺。現在國共高層頻頻互訪，彼此稱兄道弟，然而中國就是無法實現統一。究其原因，兩岸雙方都有責任。
不能說中國共產黨人謀求兩岸和平統一的願望不強烈。周恩來的骨灰被撒放前的最後一夜，就安放在人民大會堂的台灣廳，以表示他希望兩岸和平統一的遺願；鄧小平提出「一國兩制」，主要目的是和平統一台灣。但為什麼兩岸統一至今仍遭到台灣的強烈抵制？不是因為國民黨人太「反骨」、太沒有民族性，而是因為願望很豐滿，現實太骨感。下面分三個方面敘述。
一、「統一戰線」：毛澤東總結中共取得成功的三大法寶中，第一就是「統一戰線」。國民黨丟掉大陸政權，「統一戰線」起到的作用，超越了另二大法寶「武裝鬥爭」和「黨的建設」。「統一戰線」的核心，是共產黨在政治鬥爭中要堅持「聯合次要敵人，打擊主要敵人」的原則；「統一戰線」的精髓或曰說不出口的「潛規則」是統戰對象不論功勞多大，都是只有利用價值的「非我族類」。可以給統戰對象以高官厚祿、名譽地位，但他們永遠不可能成為中共真正信任的自己人。歷史上包括前國民黨高官在內的眾多統戰對象中，只有少數人在中共建國初期被委以重任，其後沒過幾年就統統被塞進人大政協充當政治花瓶。統戰對象中的大多數人在反右及「文革」等運動中飽受迫害，不少人被整死。說中共「狡兔死，走狗烹」，沒有冤枉它。
德國的兩位現任最高領導人──總理默克爾和總統高克都是在原東德長大的。默克爾在原東德是位科學家，高克在原東德是位牧師和民主活動人士。原西德人沒有歧視原東德人，政治人物想從政，一切聽憑政綱、政績和選票說話。不過德國模式無法照搬到中國，因為中共中央至今仍設有「統戰部」，「統戰」的意識仍深深根植在中共高層的對台思維中。中共始終認為自己打下的「紅色江山」不容他黨染指，為此其它黨派都永遠只能是「統戰對象」，無權參與執政權的公平競爭。兩岸若和平統一，只要共產黨繼續執政，台灣的國民黨人／民進黨人從此猶如困在籠子裡的金絲雀，只能乖乖充當政治花瓶或橡皮圖章，再無參政問政的機會，只能在鳥籠裡了此一生。歷史教訓讓國民黨人至今心有餘悸，嚴酷現實更讓台灣人恐懼統一後失去太多，有幾個台灣政治人物真正願意統一？
二、共產黨政權是建立在獨裁專制的基礎上，最害怕人民獲得民主自由。看看現在的香港吧，香港與大陸陸地相連，更有中國駐軍，被牢牢控制在中央政府手中，可中央政府仍視六百多萬香港人為「非我族類」的「化外之民」。彈丸之地的香港沒有不能實行一人一票普選的任何技術障礙，但在香港回歸中國十八年後，香港人仍然沒有一人一票的選舉權，非要由中央政府點頭的由一千二百人組成的小圈子來選舉香港特區行政長官，決定香港人的命運。「一國兩制」體現在何方？今日的香港就是明日的台灣。台灣人早已習慣了一人一票選總統、縣市長和立委，統一後能指望中央政府給兩千三百萬台灣人一人一票的選舉權嗎？既然這是匪夷所思的奢望，那麼普通的台灣人要統一幹什麼？
台灣若被貪官遍地、政府向來無法無天的中國大陸統一，台灣人將遭到比昔日的日本人還壞、比蔣介石時代還恐怖、比陳水扁還貪婪的共產黨官員的統治，台灣人誰願意統一？
三、現在，距二○一六年一月十六日舉行的台灣大選只有兩個多月。目前所有的跡象都顯示：民進黨主席蔡英文極可能當選為台灣下一屆總統，沉寂多時的台灣獨立運動將因此而再度興旺，海峽兩岸在統一的道路上正在漸行漸遠。筆者尊重台獨人士的選擇。其實在現代社會，民族意識、國家是統一還是獨立都不再重要，重要的是人民是否幸福。
然而，台獨人士恐怕從來沒有全面仔細地思考過：台灣除了被日本殖民統治五十年外，歷史上一直屬於中國，台灣在地緣上與中國大陸近在咫尺，在外交上只獲得二十幾個小國的承認，在經濟上嚴重依賴大陸，在軍事上無法買到先進軍備，軍隊的數量與大陸根本無法相比。國民黨目前實行與大陸只談經濟、不談統一，但維持「不統不獨」的局面。若中國大陸的政治制度發生有利於台灣的變化，屆時台灣再考慮是否統一或獨立也不遲，這最符合台灣人的根本利益。
民進黨政治綱領凸顯自己是「本省人」，以與國民黨「外省人」切割。它把對國民黨的敵意和對共產黨的恐懼，轉化或混淆為對民族認同的質疑和對國家認同的否定，並成功為它的鐵杆粉絲群洗腦。其實，當民進黨內幾乎所有高官的祖先從大陸飄過台灣海峽來到台灣時，國民黨的爺爺、共產黨的曾爺爺都還沒有投胎轉世呢。過去的國民黨、現在的共產黨都認定自己代表了國家，它們建立的是黨國一體的「黨國」。一直以反國民黨、反共產黨為己任的民進黨，卻恰恰繼承了矢志反對對象的政治衣缽，說來頗為諷刺。
台灣的未來
蔡英文當選後若繼續高舉台獨大旗，兩岸會迎來一段劍拔弩張的時期。「文」的方面，大陸會立刻終止與馬英九政府達成的「外交休兵」承諾，大挖台灣邦交國的牆腳。如果台灣真成為零邦交國，就真成了國際孤兒，美日要支持台灣也會少了著力點，台灣經濟嚴重依賴的對外貿易也必受影響。大陸另一打擊台灣的殺手鐧是全面封殺兩岸經貿往來，以此打擊蔡英文政府。連蔡英文都坦言：台灣經濟過度依賴大陸，增加了大陸介入台灣政治的可能性。屆時不用大陸動武，台灣經濟能撐多久？
民進黨人爭取台獨的信心是建立在美日對台灣的堅定支持上的，但美日的支持如今都太不確定。捲入台海衝突對美國早已是弊大於利，美國也從未與核大國爆發過戰爭。美國現在連賣一點先進軍備給台灣都要看中國大陸的臉色，若兩岸因台獨爆發戰爭，美國會依據《台灣關係法》，不顧中國的堅決反對向台灣提供先進武器，但九六年台海危機時美國同時出動兩個航母特混艦隊支持台灣的「義舉」將很難再現。如今美國海軍航母特混艦隊一旦進入艦載機可以出擊台灣海峽的距離，就有遭到大陸陸基、水下反艦導彈甚至來自太空的彈道導彈攻擊的危險。儘管中國的這些先進武器全都沒有經過實戰檢驗，但美國不會隨便拿昂貴的海軍特混艦隊作中國武器的試驗品。在台海上空中美空軍的較量中，美國也沒有必勝的把握。美國海軍最多兩艘航母上的百多架艦載機將對抗中國可能是傾舉國空軍和海軍航空兵戰機的攻擊，所以美國再次出兵台海的可能性會降低。
「維持現狀，不統不獨」無疑是台灣人目前的最佳選擇。如果民進黨人在台獨的路上走得太遠，引起兩岸兵戎相見，他們就是台灣人和大陸人的最大罪人。中國的和平統一，在共產黨易名為社會黨、放棄一黨專政時實現最好。
來源轉自：
【2015年11月號 爭鳴總457期 金　堅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

大陸銀行系統黑幕重重 儲戶存款頻頻消失


作為全球儲蓄率最高的國家，中國大陸民眾習慣將錢存到自認為安全的銀行，在系統風險越來越高的情況下銀行業也亂象紛呈，存款「失蹤」案件已經屢屢發生。（網絡圖片）
【記者周慧心綜合報導】
大陸民眾掙了錢都習慣存到銀行裡，認為銀行最安全。但是現今中國大陸銀行業亂象叢生，頻頻爆出存款離奇「失蹤」案。
近一週大陸多個城市發生此類事件：浙江人在山東銀行存兩千萬（人民幣，下同），一年後存款消失；安徽女子存款5萬，一年後變5千；福州一銀行電話推銷，客戶剛說「好」錢就被劃走；西安女子接「銀行客服」短信，瞬間20萬元沒了；山東銀行出具假存單，儲戶6,200萬元「失蹤」。
浙江人在山東銀行存兩千萬 一年後存款消失
據大陸《錢江晚報》12月6日報導，儲戶一年前在銀行櫃檯辦理的存款單，一年後被告知這些存款單都是假的。受害者為5位浙江紹興的儲戶，他們共損失2,323萬元。
紹興儲戶顧柄偉於2014年5月8日在山東省農村信用社博興縣曹王支行櫃檯存款500萬元，定期一年。當一年期滿，顧柄偉去銀行取錢時，銀行卻告知系統沒有這個記錄，存款單是假的。
2015年11月，陸續有其他儲戶前往這家銀行取款時，也都被告知存款單是假的。其中，紹興5位儲戶共損失2,323萬元，分別是800萬元、670萬元、226萬元、500萬元和127萬元。除了紹興，浙江杭州、台州等地也有儲戶受害。
這些來自各地的儲戶稱，他們因為聽中介說這家銀行利息高，即所謂「貼息存款」，貼息高達5到6點，所以才來此銀行存錢。銀行已經報警，警方對這些存款單的紙張防偽標識、印章和紙張等進行鑑定。另據報導稱，該銀行已有兩名內部人員因涉嫌偽造金融票證罪，被警方監控。
安徽女子存款5萬一年後變5千 銀行阻報警
大陸媒體11月29日報導，安徽毫州女子李影到利辛縣王人鎮一家銀行營業所取一年前存入的5萬元存款，連本帶息應該是51,625元，但銀行卻告知帳面上只剩下5,000元。銀行阻止李影報警，稱會進行調查，但一個月後銀行的回應卻是當時辦理業務的人已經調走了，該支行沒有辦法解決。
李影稱，錢是自己和丈夫外出打工兩年，辛辛苦苦好不容易攢下的。為此，李影及丈夫情緒受到很大刺激，他們已經報警。
福州一銀行電話推銷 客戶剛說「好」錢就被劃走
12月2日，福州市民黃先生稱自己收到福州某股份制銀行的推銷電話，黃先生在電話中口頭同意購買其推銷的產品，沒想到，電話剛一掛斷，手機上即顯示：「您的信用卡於2日15:53分期付款人民幣9,900元。」黃先生稱當時他就蒙了，質疑不用輸密碼、不用動態驗證碼，錢怎麼就被扣走了。
對此，相關部門的回應是，該電話的確是他們銀行的電話營銷中心打的，按照電銷流程，無需輸入密碼或動態驗證碼等二次認證。
網民紛紛質疑：「不用密碼，銀行員工是不是可以隨便取款。」
西安女子接「銀行客服」短信 瞬間20萬元沒了
據大陸華商網12月6日報導，邢女士在西安招商銀行帳戶內存了20萬元。11月20日中午，她登陸了招商銀行的APP軟件，退出後幾分鐘，便收到招行客服95555發來的手機短信，稱她網上銀行失效，需重新驗證秘密，隨短信中發了一個網絡鏈接。
邢女士點開那個鏈接，發現跟招行的網頁一樣。她用自己的帳號密碼登陸網站，並輸入了手機收到的驗證碼。隨後發覺不對的邢女士立即打電話給銀行客服查詢，發現其銀行卡裡的20萬元已被人轉走。
山東銀行出具假存單 儲戶6,200萬元消失
大陸媒體12月3日報導，浙江十多名儲戶在山東濱州市濱城區農村信用合作社渤海五路分社取款，卻被銀行告知，存款早在一年前就被人取走，並指存款單是假的。這些儲戶共丟失存款約6,200萬元。
浙江儲戶袁園2014年11月3日在上述銀行存入350萬元，為一年定期。到期後該銀行工作人員稱存款單是假的，帳戶中也沒錢。袁園出示的銀行卡交易明細顯示，2014年11月3日，轉帳存入350萬。當天，巨額存款被人以現金提取，網點顯示是濱城區渤海五路分社，並標注有操作員號。
除袁園外，從2014年10月開始，有大約11名儲戶都在該銀行辦理存款手續，每人存款金額從百萬元到千萬元不等，總金額高達約6,200萬元。這些儲戶都是通過中介人在該銀行辦理了「貼息存款」業務。
銀行工作人員證實，儲戶存款單上的編號、經辦人和覆核人的姓名都是假的。受害儲戶楊先生說，按銀行流程，幾千萬元巨額存款被轉走，銀行不可能不知情。而涉事銀行負責人拒絕回答假存單的來源，且稱銀行方面沒有責任。
網民稱：這樣的事情太可怕了；這家銀行應該兌付客戶存款，一句假存單就想逃避責任？還有沒有法律了？這年頭，到底是打著政府機構行騙還是政府機構行騙？
還有網民說：銀行內外勾結詐騙儲戶的錢太多了；哪個銀監會的官員敢出來說，中國的銀行是安全的？
時政評論員謝天奇表示，這顯示大陸銀行系統黑幕重重，已危及大陸民眾的基本的財富安全保障，已成為導致社會不穩的一顆定時炸彈。
來源轉自：
【2015年12月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

改革的失敗與失敗的改革

對中國的未來更感到焦慮了
近日，因有「農村改革之父」之稱的杜潤生老先生去世，引發一批回憶杜老、有關當初農業改革的文章的刊載。從這些文章中我們可以看出，人們一方面是懷念杜老，感念他的貢獻，另一方面更是懷念當初改革的年代，以及那已經消失，與那時代相連的希望。同時，也表達出對中國不再有杜老這樣的改革家，不再有當年改革的氛圍氣勢而發的遺憾，甚至流露著對中國改革最終可能半途而廢這種前景的憂慮。其實，幾個月前，當八十年代的著名政治改革家萬里去世時，這情形已曾出現過，只是今天，隨萬里、杜老這些當年改革的象徵性人物一一的離去，人們對那個時代已遠去，走進歷史，有了一更直觀真切的感受，對中國的未來更感到焦慮了。
人們懷念當初的改革，是因為那是一場成功的改革，它為中國後來的發展奠定了基礎，擴展了人們的自由，積累了中國改革最重要的寶貴經驗和人才。人們遺憾和憂慮，是因為所有人都意識到，今日中國到了一個歷史的關口，需要進行更加徹底、全面的改革，確立明晰的改革目標。但現實卻讓人看不到這種趨向，不僅見不到趙紫陽、萬里、杜潤生這樣有真正的改革意識，意志以及政治智慧的政治家，相反，似乎好像被改革改掉或者是希望改掉的一些東西卻在堂而皇之地回潮，被強固。最近這些年的改革，與八十年代的比起來，雖然熱鬧不斷，提法也層出，但從整體的角度看，效果甚微，甚至可以歸於完全的失敗。
「大失敗後的大改革」
比如，且不提政治改革的滯後，就拿經濟改革來講，最近這些年的改革，再沒有什麼比要調整經濟結構、減政放權等被強調得更多了，其結果呢？卻是以失敗告終。可這樣斷言，其實也很簡單，不必去看具體數據，僅就官方不斷地繼續強調要調整結構，給企業鬆綁等，就說明了這一點：因為這本身等於證明，前一段的改革沒有成功。更荒唐的是，如果放長一些時間距離，八十年代初改革初興的時候，就大力提倡要減少審批，提高政府效率，消除那種「官方印章滿天飛」「公文旅行」等現象，結果三十多年過去，要減少審批程序竟然又成為新一輪改革的重要目標！可見，某些領域的改革到底成功了多少？！
形成這種狀況顯然不是偶然的，國人事實上都清楚，它是有體制的內在邏輯，與這些年的「國進民退」、政府的擴張相關的。這也從一個角度說明，如果中國的體制尤其是政治體制、國家運行機制不從根本上改革，所有那些技術層面的改革最終是無法解決中國改革所要解決的歷史性課題的。三十多年取得的成就，莫不與改革有關，而今日中國的困境，明日中國可能的危機，也絕對是與改革的停滯和倒退相連。而這種改革的停滯甚至是倒退的現象，說到底，是因改革失去動力和方向所致。
最近偶讀一篇網上流傳的文章：「將革命事業從頭做起：蔣介石改革給我們的啟示」。談及五十年代國民黨敗退台灣後如何在風雨飄搖的局面下勵精圖治，改革再生，奠定後來台灣發展的基礎的往事。這些以往都知曉的事情，今日讀來卻有許多新的感受。文章中一節的小標題是：《大失敗後的大改革》。是的，大失敗帶來大改革，這雖不能被絕對化，但證之歷史，從某種意義上講，也確實觸及一個有關改革的帶普遍性的規律：大的改革常與政權因內外因素造成的某種政權危機相伴，是危機的產物。即使是三十多年前中國改革的啟動，顯然，如果沒有那之前文革甚至是文革前毛的激進政策造成的種種危機，對權力合法性的衝擊，改革的啟動、改革的動力和最初年代引發的那種熱情都是不可想像的。
最後命運不外乎革命或改革
問題是，儘管當下中共面臨諸多挑戰，前二十多年不協調發展模式造就的各種嚴重的問題也正一一浮現，各種危機要素正在積累，經濟領域遭受前所未有的困難。不過，這種困難暫時還不至於危及到整個政權，多年積累下的資源也能讓政府借此支撐一段。且作為改革對象的許多利益集團本身是與體制息息相關，構成權力的重要基礎，因此也很難指望在現有的改革框架下，在官方不願意對體制有根本性的調整、對社會參與改革抱敵意和戒備的情形下，能有足夠的意願和動力真正對利益集團施以改革。此外，國際上鑒於歐美都在調整期，諸多狀況也不理想，中國雖因力量擴張在周邊國家那裡引起些敵意，但因財大氣粗，在世界上還是顯得有些風光。……
這一切都使得當政者不具有當初八十年代執政者啟動改革時的那種動力和願望，官僚集團也不支持真正可能傷及其利益和地位的改革。而民眾又由於缺乏參與渠道，對已經扭曲的改革，常常是有損他們利益的所謂的「改革」措施，毫無博弈制衡的手段，其反改革情緒日漲……真正的改革措施很難得以順利出台，有效落實。也因此，最近這些年官方推出的所謂改革多流於字面，成一紙空文，結局最終歸於失敗也就成邏輯的必然。
缺乏必要的壓力，缺乏某種較大的「失敗」，即某種對現有改革路徑、制度運作、發展模式造成較大的衝擊和震撼的事件，這種體制還會依據慣性持續下去，真的改革也就不會出現。一個時代已經終結，但新的時代尚未開始。歷史正在這交替時期中徘徊，為中國的未來準備著各種命運的劇本，但歸結到最後，正如歷史上不斷展現的，其實不外乎是兩種可能：革命或改革。只是，如果現在推出的改革繼續失敗，最終就會積聚起一些巨大的能量，有可能將整個改革，將三十多年前成功的改革積累下的所有成果，一朝顛覆，造成改革從整體上來講最終的失敗，成為從大歷史的角度看一場「失敗的改革」。無人希望有如此的命運，但今日的改革如再不汲取新的社會力量加以推動，注入活力，又靠什麼或怎樣來避免如此的結局呢？
來源轉自：
【2015年11月號 動向總363期 （法國）張　倫】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支 那

自作孽不可活

新瓶裝舊酒難有出路
中華文化是不會滅亡的，但自說自話指認別人妄圖擠壓中國者，註定自己要完蛋。當年毛澤東把整個世界劃出「帝修反」，認定所有非我族類者必皆「亡我之心不死」，就是十足的瘋子典型，說明此人自己完全背棄了中華文化，自甘走向絕路。繼之者也豈有此理，居然冒出「向前看」的金口玉言，這三個字有點像小學操場上的口令，實質更像是二流子耍賴。為政之道總要瞻前視後、左顧右盼，哪有一個勁兒朝某個方向看之理？這樣講法，還談什麼改革開放？更何況，朝什麼方向看若都要官家作主，人權自由何在？古代暴君只不過逼人「道路以目」而已，現在要管到人的眼珠，可謂暴虐超越前人矣！今天行事作風如果不變，如果繼續因襲著這套思維方法，新瓶子依然裝著舊酒，仍必是死路一條。
中華傳統觀念：邦國不是人類天生所有，非血緣之親，屬於後天之物，可大可小可有可無。中華只是世界上一塊彈丸之地，其範疇內卻曾經同時存在過上千個國家達幾百年之久，同時也流傳著許多愛國的、逃國的、叛國的、亡國的故事，都沒什麼了不起。聖賢書內有一句「簞食瓢飲以迎王師」，前四個字是形容當地老百姓歡欣鼓舞，王師是指攻入本國的別國軍隊，可見邦國要計較的是「有道」「無道」，愛、恨、存、亡有其必然之理。有道者可以「王天下」，並非征服天下，而是天下歸心。所以，頭等大事是自己得人之心，根本毋須猜度別人有沒有「亡我之心」。整天疑神疑鬼「亡我之心不死」，恰恰表明這個心懷鬼胎者正走在覆滅的道路上。
父債子還義不容辭
聖賢書裡還有一句指導人應該「危邦不入，亂邦不居」，這足以證明中華文化是以獨立的個人為中心，國居於中心輻射末尾的位置。國安則居，不安可去，可改換，也可再造，決無必須死守一個破籃子的國家之理。古代最崇尚王道。王道並非確指某種政治體制，而是籠統的政治精神，經書上講得很清楚明白：「養生送死無憾，王道之始也。」基於這種理念，治國的第一要務就是眾民得以安居樂業，什麼兵強馬壯、庫盈倉餘之類都是次要之事，至於「五洋捉鱉」「九天攬月」更屬等而下之的遊戲作耍。當今世界上就不乏反面例子可證中華理念之顛撲不破：希特勒的軍容威儀在全球無出其右，最後還不是一敗塗地？蘇聯勢力範圍之大居世界的首位，並且早於美國捷足先達月球，結果在趾高氣揚中土崩瓦解了。
這些殷鑒不遠，真正有出息的人實在應該好好取鑒深思，才能幡然醒悟。如果真的抱著有擔當的男子漢英雄氣概，就應視國家為公器，前人作了孽，那麼「父債子還」義不容辭，後人代前人補過作償，那倒是真正的大孝。這在現代本國也有先例，另一老大政黨，欠百姓之債亦不在少，民怨之大它早該完蛋，只餘最後一口氣的時候，「王師」毅然移向寶島。苟延殘喘近三十年，居然派遣特務到美國「行家法」殺人，這下子客觀輿論大譁，皆知其末日到了，不料該政黨的頭子使出一手高招，他是子承父職而膺大任的，原也曾擺著「一世二世以至萬世」的姿態，在此關健時刻他毅然決然宣佈結束家族繼承，從此以後聽憑選舉，這實際是對黨的最後拯救，該黨後來雖然失去過執政的機會，至少仍慶祝過百歲壽誕，若無最後這一悔悟，哪有後來這些許空間！
「好男兒」應順應歷史潮流
除了本國有此實例，世界上更不乏佳鑒。德國現今當家的是位女兒身，但勝過男子漢，有魄力全改當年第三帝國屠殺猶太人之惡跡，放下身段向中東難民大開門，大大提高德國在世人心目中的地位。這才是德國的好女兒、女中豪傑！當國家接班人，就是需要這種魄力，尤其是接壞爛的班，更要真有歷史的識見，不能光靠唸過多少書，而要真正讀書明理。像什麼二八、三七、四六開之類，完全是市井語言，不是明白事理之語。每一個人都兼有優缺點，如果到了作惡多端殺不可恕的地步，判決書上還需列出此犯身上的細小優點嗎？同理，此人罪惡滔天，雖萬死不能謝其過，還談什麼幾開幾開？接班人真想有所作為，不能依仗到國外大灑金紙來收買人心。人心是買不到的，需要在國內不花錢幹實事。譬如，大可將虛耗大量民脂民膏的那具僵屍，從紀念堂撤出，交還遺屬，無論火化或棺葬悉由他們自理，這不僅符合人心，而且還是保護了死者，因為表面上弱民似乎可欺，其實民憤民怒不能蓄積太久，愈久愈深，一旦大發作就不可收拾了。歷史屢見把萬惡暴君挫骨揚灰，當然是很不文明，但實在是積怨有以致之。
歷史上正反面的教訓都明擺著，希望大有作為的「好男兒」慎所選擇。成敗得失，在於一念之間耳。當前只有兩條路：一條是迷信前人，順其道而行，寧為玉碎不作瓦全，成為殉葬品；另一條就是常見於史書的「與民更始」，決不是頑固守舊，也不是砸爛一切全部重來。砸爛和打倒都是破壞，與民更始是清除污穢新的開始。舊東西若還有些用處當然選擇留用，根本毋需計算多少開。
來源轉自：
【2015年11月號 爭鳴總457期 王敬之】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

美軍率聯軍猛襲IS大本營 數十恐怖分子死傷


週日（12月6日），以美國為首的聯軍對伊斯蘭國（IS）在敘利亞的大本營拉卡（Raqa）進行了猛烈空襲，打死至少32名IS武裝分子。 (John Moore/Getty Images)
週日（12月6日），以美國為首的聯軍對伊斯蘭國（IS）在敘利亞的大本營拉卡（Raqa）進行了猛烈空襲，打死至少32名IS武裝分子。
據沙特阿拉伯衛星電視台（Al Arabiya TV）12月6日報道，敘利亞人權觀察組織的負責人拉米‧阿卜杜勒‧拉赫曼（Rami Abdel Rahman）表示，聯軍對IS在拉卡的據點進行了15次空襲，超過40名IS武裝分子被打傷。
他說，空襲的重點目標是在拉卡北部、東部和東南部IS的主要基地。
拉赫曼還表示，上述傷亡數字來自一家醫院，最後IS傷亡人數可能還會上升。
自去年9月以來，美國為首的聯軍一直在對敘利亞境內IS據點進行空襲，現在空襲擴展到鄰國伊拉克。ISIS控制著這兩個國家的部分土地。
自巴黎遭受恐怖襲擊以來，聯軍擴大了對IS的空襲，誓言要給予IS致命打擊。
奧巴馬：加大空襲行動 摧毀IS
週日晚，美國總統奧巴馬於白宮橢圓形辦公室發表13分鐘長的全國電視演說，日前發生的加州槍擊案是焦點。他形容導致14死的加州槍擊案，是一起意圖殺害無辜人士的恐怖襲擊行動。
奧巴馬還誓言加大空襲行動，摧毀極端組織「伊斯蘭國」（IS）。
奧巴馬表示，美國將維持現有打擊恐怖組織的方向，包括訓練伊拉克及敘利亞部隊，與歐洲及中東國家合作，以政治手段解決敘利亞內戰。另一方面，美國亦會加強空襲IS控制的油田設施，並促請國會通過打擊伊拉克及敘利亞IS分子的新法案。美國亦將與英國及法國合作空襲IS據點，和加強與歐洲國家交換情報。他又呼籲科技公司協助打擊恐怖主義。
英國國防大臣：將是一場持久戰
英國議會在上週三經過討論通過加入空襲的提案，英國皇家空軍派遣旋風式戰機和颱風式戰機展開對IS據點的空襲。
上週五晚，英國空軍展開對敘利亞第二波空襲，英國國防大臣強調這將是一場持久戰。
兩架旋風戰鬥機及兩架颱風戰鬥機從塞浦路斯的英軍基地升空執行任務，由其中一架戰機駕駛艙位置拍得的影像可見，戰機成功轟炸目標，現場火光熊熊。
這次襲擊任務是針對IS在敘利亞東部占據的奧爾馬油田（Omar oil fields），旨在摧毀組織的主要財源，下一步的目標將是針對IS的領導層。
上週五，德國國會也批准加入在敘利亞對IS的軍事行動計劃。法國則派出航母戴高樂號打擊IS。
杜魯門號航空母艦前往地中海 幫助打擊IS
法國遭受恐怖攻擊後，美國海軍計劃派出杜魯門號航空母艦，前往地中海海域，準備投入聯軍對伊斯蘭國的空襲行動中。
美軍官員向《海軍時報》透露，這支由五艘軍艦組成的艦隊在抵達地中海後會與法國航空母艦戴高樂號會合，一同針對伊斯蘭國在敘利亞境內的目標展開空中打擊。
來源轉自：
【2015年12月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：
位置：香港 United States

2015年12月6日 星期日

為了中共核心利益中國自外於TPP


十月五日，跨太平洋夥伴關係協定TPP十二個談判國在美國達成基本協議。消息傳到中國大陸，中共表面還算淡定，但在傾向黨國的各式輿論中，跳腳罵娘的、高調怒斥的、出謀劃策的聲音中，可以清楚的感到中共的不安、哀怨、不甘、躁動，甚至有末日來臨的感覺。
TPP暫時對中國無直接影響
TPP的規則是全開放的，對照之下，中國哪條都夠不上。
TPP強調貿易和服務自由。中共全方位控制社會，政府設置無數有形無形門檻，各級政府的社會服務功能很弱，但作為一個公司運轉卻早已駕輕就熟，政府與民爭利成為天經地義。TPP需要貨幣自由兌換，中國政府雖然這幾年也有人民幣匯率市場化的舉措，然而幾十年政府硬性規定匯率，十幾年有意壓低匯率的後果尚未得到糾正，今年八月人民幣大跌之後，又祭起了管制的法寶。
其它如企業在市場中的平等，則中國政府給國企處處保護、優惠；保護知識產權，則中國是「山寨大國」，所有假貨源頭幾乎都在中國大陸；保護資源環境，中國環境污染欠債不知哪年哪月才能還清；保護勞工權益，中國一直以廉價勞動力優勢著稱於世，然卻是以血汗工廠的名義現世的；信息自由，則與中國完全無緣，新聞從來封鎖，現在網絡也全面管控……。
不過，TPP基本協議的達成，不等於TPP已經實行。TPP達成基本協議到各國正式批准，到正式生效，其中可能還會發生許多意想不到的事情。即使實行以後，新規則之內各經濟體之間的磨合、適應，需要相當長時間，新規則之內經濟體與之外經濟體的交易、適應更需要時間。至於TPP要成為國際貿易的慣例、成為世界貿易的主流秩序，那不知還要過多少年。因此，中國現在處TPP之外，對當前的中國對外貿易不會有多少直接影響。
全開放的TPP未必排斥中國
現行的國際貿易秩序依然是中國已經加入在內的WTO。
中國當初為加入WTO，黨內國內反對之聲不小，所謂民族產業，也即形形式式的既得利益者都怕國外的價廉物美的商品衝垮了他們的利益。可是，二十世紀八十年代初開啟的改革開放紅利已經釋放得差不多了，中國經濟發展動力幾乎已經枯竭。經過文革種種罪孽，中共執政的合法性就在改革開放經濟發展這一點上。中共高層對此是心知肚明的。於是，中共只能跺腳咬牙作了承諾，加入了WTO。果然，中國加入WTO之後經濟翻了一番。
但是，共產黨對於任何紙面條約從來不會尊重的，中共一開始便有鑽空子之念。二○○四年中國有毒玩具及各種劣質產品相繼出口，引發不少訴訟。以後關於中國出口產品國際訴訟不斷。美歐日指責中方對鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬矽、碳化矽、黃磷和鋅等九種原材料違反加入WTO時的承諾，造成世界其他國家的劣勢地位。WTO終裁中國敗訴。美歐日還聯合針對中國稀土出口限制措施向WTO提出申訴請求，中國還是敗訴……。
WTO爭端解決的主要目標是落實規則，而不是為已經造成的傷害提供經濟補償。訴訟上的勝利並不能轉化成經濟上的勝利，敗訴也不意味著經濟損失。換句話說，中國的鑽空子、違規不怎麼付出實際代價。
總的說來，中國在WTO框架下玩得很轉，雖說中國工人、中國民眾在WTO之下，其實際收入沒有得到多少提高，可是中國政府的實力強了（掌握了世界第一的外匯儲備），中國的權貴口袋更加飽滿了。現行國際市場中的各主體雖然都感到了不公平，卻無可奈何。 在此情況下，出現了TPP和TIPP，中國自然認為是針對中國的。
當然，TPP、TIPP的出現肯定有針對防止中國在WTO秩序下的種種劣跡因素在內，中國把這視作冷戰思維的結果也不算太離譜。但客觀來看，TPP和TIPP的出現其實也是國際貿易發展的新的需要。
自二○○八年國際金融危機爆發之後，各國貿易保護主義抬頭，同時服務貿易和投資貿易更加發展，互聯網的普及使跨境數據流變得強大，亟需制訂新的規則。TPP和TIPP可以說是應運而生，它是WTO的代替，是代表著國際貿易的未來。在這個意義上，它是全開放的，它必然也對中國開放。
實際上，美國在兩年前就公開表示，歡迎中國加入TPP。日本安倍首相在TPP達成基本協議之後一天就表示，若中國將來加入TPP有益於亞太穩定。
囿於冷戰思維的只是中國政府自己！
觸及一黨專政的核心利益
與WTO比較起來，TPP和TIPP更加重視勞動權益、環境保護、匯率市場化、市場開放（私有化）以及信息通暢保障。
環境保護，中國現在的環境污染已經到了不能忍受的地步。中國政府即使為了自己面子，為了中央政府所在地北京的環境質量，也得同意國際貿易新秩序提出的環境保護要求。這一條對中國政府來說，應該沒有大問題。
人民幣匯率市場化，雖然會對中國出口帶來影響，可現在中國政府手中的外匯儲備太多了，且中國外貿出口一直不景氣，僅僅依靠人民幣貶值恐怕也只能刺激出口，效果有限時間有限。所以，中國政府在匯率市場化上或許也會同意的。
在市場開放上，國際貿易秩序可以容納國有企業也成為市場主體，但是要求所有企業一旦發生糾紛按國際慣例解決。這就讓中國國企不僅是在匯率上及金融上得到的種種優惠減小，而且國企不以追求企業利潤為第一目標、持續保持極其好笑的利潤率卻仍能活下去的特質昭然天下，公平透明的市場秩序定會擠盡中國國企的生存空間。這是中國政府不可能接受的。
中共視國企為其經濟基礎，國企既是政府統治整個經濟社會的工具，也是輸送利益予權貴的最佳通道。
中共維持一黨專政六十多年，始終是搞新聞封鎖，巔峰時期自成一套唯一的語境系統。互聯網的出現和普及，一時漏網信息多起來了，但習近平上台以來，迅速建立網絡管控，全方位的新聞封鎖重又建立。現在如何肯保持信息通暢呢？
至於保護勞動者權益，讓勞動者在勞動力價格中有議價權，以保持國際貿易公平。這在中共眼裡決不是一個經濟原則，而是事關能否保持中共一黨專政的政治原則。勞動者有勞動力議價權，意味著企業得有獨立的工會。在中共眼裡，共產黨的波蘭之所以垮台是因為有了團結工會。一切脫離中共控制、領導的組織，中共一律視為動搖其一黨專政的非法組織。
TPP這些原則，都是中共跨不過的坎。這些原則都觸及到中共一黨專政的核心利益，中共無法承認。因此，不是什麼人排斥中國，而是中共使中國自外於TPP。
來源轉自：
【2015年11月號 爭鳴總457期（大陸）于怡郊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

習式外交：告別韜光養晦，轉入「全球治理」？

鄧小平的外交遺囑：韜光養晦
韜光養晦是鄧小平的外交遺囑。之所以說是遺囑，是因為鄧是在安排自己「退休」以至身後事的兩個特殊場合說那番話的。第一次是一九八九年九月四日，離震驚世界的「六四」慘案剛好三個月，鄧小平在家裡召見江澤民、李鵬、喬石等全體政治局常委和楊尚昆、萬里共八人，向他們表達了辭去軍委主席職務的意思並交待其內外政策，鄧說：「對於國際局勢，概括起來就是三句話：第一句話，冷靜觀察；第二句話，穩住陣腳；第三句話，沉著應付。不要急，也急不得。要冷靜、冷靜、再冷靜，埋頭實幹，做好一件事，我們自己的事。」幾天後，鄧在會見李政道時作出了更為直白的表述：「別國的事情我們管不了，中國的事情我們就得管。」
第二次是一九九○年十二月二十四日，其時東歐巨變、蘇聯難保已成定局，主張對本國抗議運動採取「中國的辦法」（即六四鎮壓的辦法）的兩位東歐領導人都下場不好，民主德國領導人昂納克被迫下台，羅馬尼亞領導人齊奧塞斯庫夫婦則被機槍掃射、暴屍雪地。此情此景之下，國內國際都有人蠢蠢欲動，希望中國站出來說話，成為社會主義陣營或共產強硬路線的國際新頭頭。鄧召見江澤民、楊尚昆、李鵬三人，在原來三句話的基礎上又加了三句話：「韜光養晦，有所作為，決不當頭」，重點是「不當頭」。鄧小平說：「我們千萬不要當頭，這是一個根本國策。這個頭我們當不起，自己力量也不夠。當了絕無好處，許多主動都失掉了。……我們誰也不怕，但誰也不得罪。」所以，在東歐巨變進程中，儘管中共當局內心震動、驚恐萬狀，卻仍不動聲色地對東德倒台、兩德統一表示理解，對「中國人民的老朋友」齊奧塞斯庫的慘死則表示「尊重羅馬尼亞人民的選擇」。
江胡忠實執行鄧外交遺囑
一九九一年蘇聯發生了「八‧一九政變」，蘇共保守派軟禁了最高領導人戈爾巴喬夫，並設立所謂「緊急狀態委員會」。有證據表明，中共高層知悉這一政變計劃，而且興高采烈。在蘇聯宣佈政變幾分鐘之後，中宣部就立即安排中央電視台插播了政變新聞，江澤民連夜召集政治局會議，會上對戈爾巴喬夫被趕下台表示歡呼，並打算公開表態對發動政變的蘇聯副總統亞納耶夫等「蘇共同志」表示熱烈祝賀和支持──這是蘇共政變團體當時可望得到的唯一的國際支持，也是中共政府在六四屠殺受到西方國家廣泛制裁之後可望在國際舞台化被動為主動的唯一反制行動。但鄧小平親自阻止了這一計劃，鄧於蘇聯政變次日召見江澤民、楊尚昆、李鵬、錢其琛四人，告誡他們「中國的表態要研究一下」、「再等等看」。實際上，鄧小平拒絕了中共介入蘇共內部事務和美蘇冷戰結局這一次最後與最佳的機會，這是因為鄧預估政變可能會失敗，而且即使政變成功，鄧也不希望中共高層興奮過度、鋒芒畢露，以至昏頭昏腦重新走上與蘇共結盟對抗西方的老路。這是鄧小平手把手地指導他的繼承人提前執行他韜光養晦的外交遺囑。鄧死之後，江澤民、胡錦濤倒也基本上忠實地執行了鄧的「既定方針」，所謂「辦好自己的事情，就是中國對世界最大的貢獻」，這句頗有孤立主義意味的外交流行話語體現了江胡時代對鄧小平韜光養晦戰略的理解和遵從。
習要與美國爭奪世界領導權
然而，自習近平上台以來，絕口不提韜光養晦，此戰略似已完全不合時宜。官方媒體頻繁主張在東海、南海「亮劍」，習近平強調在國際事務中「積極有為」。十月十二日，中共中央政治局舉行以「全球治理格局和全球治理體制」為主題的第二十七次集體學習，在會上習近平明確指出，「全球治理體制變革正處在歷史轉折點上」，這一判斷是基於以下理由：「國際力量對比發生深刻變化，新興市場國家和一大批發展中國家快速發展，國際影響力不斷增強，是近代以來國際力量對比中最具革命性的變化」，所以，「隨著全球性挑戰增多，加強全球治理、推進全球治理體制變革已是大勢所趨。這不僅事關應對各種全球性挑戰，而且事關給國際秩序和國際體系定規則、定方向；不僅事關對發展制高點的爭奪，而且事關各國在國際秩序和國際體系長遠制度性安排中的地位和作用。」
透過其中語焉不詳的表述，習近平這番話的意思其實是說：中國的力量已經強大到足以對現行國際秩序發動革命、實施轉折的程度。從今往後，中國將會以全新的姿態積極參與「全球治理」和「全球治理體制變革」，這意味著，中國既要比以往更加強有力地應對國際挑戰、「爭奪發展制高點」，還要做一些以前不願做和不敢做的事情：包括對全球事務「定規則、定方向」，在國際新秩序中確立其新的「地位和作用」──亦即與美國爭奪世界領導權。雖仍然沒有明說，但這等同於直接宣佈鄧小平制定的韜光養晦戰略已經壽終正寢。
習近平的執政風格比江、胡更強勢，比毛、鄧更瑣細，他不僅把權力抓得很緊，也喜歡把事情都攬在手上。他打破了以往形成的高層分工格局，無論黨務、經濟，無論疆藏、港台，無論軍事、外交，都是身先士卒的一把手，既當最後拍板者，又是最高執行人，還是終局裁判員。「全球治理」當然也是由習近平親自出馬來解決，但是，習近平的「全球觀」似乎並未形成，對於國際新秩序的目標和中國在國際秩序中的角色和地位並無清晰的認知，所以，他做了一些讓人看不懂的事情。「一帶一路」究竟是為了爭奪內亞戰略基地、建立中國的勢力範圍，還是僅僅出於消化中國過剩的鋼鐵水泥產能的經濟動機？一個小小阿富汗，美國尚且搞不定，中國豈有能力搞定矛盾複雜、衝突頻仍、投資風險極大的「一帶一路」沿線各國？為了得到補給基地和軍港，中國已經在緬甸、斯里蘭卡白白扔掉了大把的基建投資，如何收場目前尚無可行方案，此「先行先試」的試點行動既已明白擱淺，又如何向前推進更複雜、更冒險的「一帶一路」全盤規劃？
再者，實際利益寥寥的南海爭端戰略意義何在？在中國的後院，習當局尚且沒有能力、更沒有信譽與他國一起「定規則、定方向」，又如何在其他地方、其他領域「定規則、定方向」？還有，在習近平的「全球」棋局中，朝鮮是棄子還是棋眼？日本是夥伴還是敵人？這些事情，習近平似乎都不甚了了。
習選擇了不太好的時機
想當年，毛澤東有「兩個陣營」、「三個世界」的戰略劃分與其前後兩段截然不同的革命外交路線相對應（第一段是「一邊倒」，第二段是「反帝反修」）；鄧小平有「和平與發展是當今世界兩大主題」的戰略判斷與其專心內務、對外開放的韜光養晦外交路線相對應。但習近平的「全球治理」外交路線並無相應的戰略價值觀、戰略思維和戰略理論與之配套。而且，習近平恰恰選擇了一個不太好的時機──國內經濟減速、周邊爭端加劇。放棄韜光養晦、進入「全球治理」，這究竟是有意把國內焦點問題往外引，還是稀裡糊塗做大夢──即所謂「服從服務於實現『兩個一百年』奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢」，抑或是另闢蹊徑，重拾已在蘇聯東歐中斷的國際共運世界革命大計？既然要花中國納稅人的錢去辦這些改變「全球治理格局」的事情，習近平就有義務把這些事情向中國人民說清楚。
來源轉自：
【2015年11月號 爭鳴總457期 二○一五年十月二十五日（大陸）楊　光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

習近平訪美創六負面紀錄

習氏訪美一波三折
習近平訪美，一波三折，很不順利。第一波，習近平訪美之前，網絡、坊間流言滿天飛，稱由於中美關係空前緊張，習近平可能被迫延期或取消訪美。第二波，習近平訪美前夕，中美在網絡安全問題上矛盾越來越激烈，中共拒不承諾停止網絡攻擊，美國揚言即將實行制裁。中共緊急派遣孟建柱作為習近平特使，率領救火隊急奔美國滅火，對美屈膝讓步，為習近平訪美掃清最大的一個障礙。這才使得習近平訪美得以成行。
第三波，習近平訪美期間，那就更熱鬧了。九月初，中共駐美大使崔天凱一再宣稱，習近平訪美相信屆時會有「驚喜」。人們沒有看到「驚喜」，卻耳聞目睹了一連串的驚奇，令人錯愕。習近平訪美創下了六個負面紀錄，令人歎為觀止；其中有些史無前例，因而載入史冊。習近平形容此番訪美是一次「難忘的旅程」。的確，這次「難忘的旅程」，其中甘苦，唯他自知。一系列批評、指責、杯葛、抗議使他難堪、尷尬、憤怒、焦慮。他猶如冬天飲冰水，點滴在心頭，從頭冷到腳。
賴斯高調批評中共侵犯人權
一般說來，一國元首訪問另一國，不管兩國之間有多大爭端或分歧，表面上還是要維持一團和氣，表現出客氣，在接待方面依舊彬彬有禮，盡地主之誼。但是，除了白宮國宴以外，習近平沒有得到國事訪問應有的較高規格禮遇，甚至沒有得到通常的外交尊重。奧巴馬政府高級官員和國會資深議員公開抨擊習近平，並主動接見中國大陸政治異見人士及家屬。奧巴馬甚至在記者會上就網絡安全問題當面斥責習近平。這在世界外交史上罕見，在中美外交史上僅見。看來，習近平的極左國內政策和強硬對外政策的確惹惱了山姆大叔，刻意對他堅決反擊，就是要他下不來台。
九月二十一日，美國國家安全顧問蘇珊‧賴斯在喬治華盛頓大學就中美關係發表演講。對於習近平訪美是否會觸及人權問題，賴斯的一席話給出了肯定的答覆。她說：「對於中國，我們公開地談論其侵犯人權，在各個層面予以關注。」在人權宗教問題上，賴斯甚至點出一連串名字，呼籲中方釋放。「劉曉波，許志永、高瑜、伊力哈木‧土赫提、浦志強」，賴斯把這些名字一一念出，並稱他們遭到了不公正的逮捕。對於中國在言論、集會自由上越來越多的限制，對非政府組織的打壓，賴斯稱這不僅是錯誤的，也是缺乏遠見的政策。賴斯還說，逮捕律師、記者及活動分子等只會降低中國應對挑戰的能力，妨礙中國實現繁榮穩定的社會。在她看來，限制人們自由接觸網絡的行為是阻斷了中國人民向前進步的契機。這是創負面紀錄之一。
九月二十二日，賴斯在白宮接見了一些可能受中國新安全法案影響的美國非政府組織的代表。中國的《境外非政府組織管理法》草案一旦通過實施，這些非政府組織將被迫在中國登記，並向中國公安機關報告。美國對中國的這個管理法十分擔憂，因為該法給了公安部門相當大的權力來管理境外非政府組織，而以往是由中國民政部管理非政府組織。賴斯會見這些來自大學、商界和人權組織的美國非政府組織的代表，其中包括一些接受美國政府資助的非政府組織，顯示美國高調關注這個管理法對美國非政府組織的影響。這是創負面紀錄之二。
其他美國高官嚴詞批評習近平
九月二十三日，美國國務卿克里和副國務卿布林肯主動約見一些中國異見人士和良心犯家屬。克里在與這些中國人權活動人士、被囚異議人士親屬和關心中國人權宗教問題的人士的會晤中，表達美方「日益關注」中國人權狀況。布林肯表示，他非常關注中國的信仰自由，並會在習近平訪問期間，嚴正提出這些問題。這是創負面紀錄之三。
九月二十五日，美國國會湯姆‧蘭托斯人權委員會和美國國會暨行政當局中國委員會各為中國人權團體和民間組織在國會舉辦了一場「非政府早餐會」，特別邀請在美的八十位中國維權人士、良心犯家屬、前良心犯、受迫害的民族和宗教團體的代表、著名異議作家等出席，以表達對中國人權狀況的關注。出席早餐會的國會議員，呼籲應把中國人權問題作為美中對話的最優先議題。這是創負面紀錄之四。
九月二十五日，習近平和奧巴馬在白宮會談後舉行記者會。整場記者會不僅習近平從頭到尾繃著臉，奧巴馬也無任何友善表情，兩人嘴巴上強調中美必須合作，但視線幾乎未有交集。當習近平發言時，奧巴馬始終皺著眉頭，凝視前方；而習近平則面無表情，動也不動。奧巴馬表示，他在長達兩小時的會晤中，曾對習近平表示，針對美國目標發動的日益加劇的網絡攻擊「必須停止」。他還警告，美國將會通過傳統的執法手段，追查並懲罰那些網絡入侵行為的實施者，而且可能採取制裁措施。當習近平稱：「中國不會『明知而仍支持』網路間諜行為」時，奧巴馬則說：「能不能說到做到，才是重點。」奧巴馬談到習近平對網絡攻擊作出的承諾時說，「我們會密切關注，並評估這一領域是否取得了進展。」這個記者會使得習近平大失顏面，異常尷尬。這是創負面紀錄之五。
訪民冒死攔截習近平座駕
這是最大的創負面紀錄。九月二十五日在前往美國國務院參加招待午宴途中，習近平和夫人彭麗媛的專車遭到來自中國大陸訪民的攔截。當兩輛凱迪拉克轎車出現時，多名高呼「習近平，見訪民」等口號的訪民衝過去，將前面一輛凱迪拉克攔下，北京訪民李煥君和上海訪民葛麗芳隨即鑽到後面一輛加長凱迪拉克的車底，將車攔截下來。習近平當時正好坐在那輛車裡。葛麗芳和李煥君看到了習近平，習近平與訪民對視幾秒鐘。其後不久，彭麗媛的車隊經過時，又有四名訪民衝出封鎖線，其中馬永田堵彭麗媛的車，被堵到人行道並且撞到馬路牙子。
美國警察沒有粗暴對待這些訪民。警察衝過去將李煥君和葛麗芳帶到警戒線以外，並當場釋放。被這些訪民冒生命危險維護自己權利的勇氣所震撼、感動，幾個美國警察翹起大姆指表示讚賞。馬永田則被警察拘捕。後經公民力量創建人楊建利博士、原北大教授夏業良和美國維權律師的緊急交涉，馬永田很快獲得釋放。他們向警察解釋了馬永田冒死攔車的原因，警察對其遭遇深表同情並很快將她釋放。同時該警察還表示，他還記得六四屠殺。
二十多名訪民連續高呼「習近平，見訪民」等口號，分梯隊，多地點衝過警戒線，攔截習近平的車隊，導致車隊短暫停下。其中有車輛為躲避訪民，偏向馬路邊。訪民們連續不斷的衝、攔、截車隊，尤其是奮不顧身鑽到車底的驚險場面，使得馬路對面中共駐美國大使館組織的歡迎習近平的華人驚得目瞪口呆。
習近平被迫派人接見訪民。一種說法是，習近平受到驚嚇之後，派秘書接見訪民，接訪民狀紙。另一種說法是，中共駐美國大使館派外交官收下多名訪民的材料。訪民們前赴後繼的肉身擋車之後一個多小時，兩個身材較高、貌似官員的中國青年男子，來到訪民中間，收下多名訪民喊冤的材料。其間，這兩個中國官員面帶微笑，態度和藹。這與中國大陸官員兇神惡煞對待訪民形成鮮明對照。看來，訪民被逼無奈，不遠萬里跑到美國向習近平請願，還真起作用。
成功攔截習近平座駕的中國冤民大同盟主席葛麗芳在海外華人媒體「博訊網」上發表文章，強調指出，我們希望把我們遭到中共政府非法強拆、搶劫百姓居住財產和侵害百姓利益的上海及全國的非法暴力拆遷問題當面呈交給習近平，希望習近平瞭解上海及全國的土地、房屋建設及開發商的貪污腐敗黑幕。習近平反腐始終沒有關注到搶劫、盤剝、侵吞百姓利益的官商利益鏈，從來沒有嚴肅對待、認真考慮百姓長年被非法強拆、侵權並遭到非人的迫害；反而不聞不問、更未考慮公平公正、合情合理地對被害人作出賠償。
中共官媒《環球時報》稱，流亡美國的人（遭到中共政治迫害的受難者及其家人）在習近平訪美期間，與美國國務卿克里會面是「小氣的洋上訪」，認為無足輕重，輕蔑地加以譏諷。但《環球時報》和習近平萬萬沒有想到，這些冤民、訪民勇敢地冒著生命危險攔截習近平座駕，讓世界知曉中共治下的中國，冤獄遍於國內；政府形同強盜、黑幫，公然搶劫民眾房屋財產，非法暴力拆遷，從而讓習近平在全世界面前公開丟醜。
六個負面紀錄使習震驚
此次習近平訪美，創下六個負面紀錄，使他難堪、震驚。指望他就此猛醒，從此改弦更張，不大可能。但是，這是否能促使他反思自己極左的國內政策和強硬的對外政策，對其進行某些修正或調整，有待觀察。不過，有一點可以預期，這六個負面紀錄對於他充當中外政治強人、一味蠻幹將會起某些遏制作用。習近平將來再次訪美，或其他中共領導人訪美，是否能超越或刷新這次習近平訪美的負面紀錄，取決於他們是否認清國際潮流，改邪歸正，向文明世界靠攏，或逐步實行政治改革。讓我們拭目以待。
來源轉自：
【2015年11月號 爭鳴總457期 蔣　力】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

香港學術自由的喪鐘


香港多個團體10月9日晚在香港大學舉行黑衣集會，抗議近日港大校委會被質疑因政治干預否決親民主的法律學院前院長陳文敏的副校長任命，誓言捍衛校園自主及學術自由。
香港德高望重的法學學者、全港唯一一位得到法庭頒授榮譽資深大律師、前香港大學法律學院院長陳文敏，作為唯一被推薦成為香港大學副校長的候選人，竟被親中共人士所組成的港大校委會否決其任命，打破了百幾年來港大的慣例與自治，粗暴破壞香港的學術自由。
粗暴破壞香港的學術自由
對於來自地球上的自由世界者，例如來自英國的港大校長馬斐森，目睹校委會為了一間大學的副校長竟要出動這麼多醜陋的手段，以至驚動全香港的政治鬥爭，簡直是匪夷所思。馬斐森於二○一三年十月被選為港大校長，於二○一四年四月上任，本身是醫生與醫學專家，曾長期在非洲從事醫學研究與教學，相信以其個人背景，實在難以想像港大校長竟然是一份要與共產黨對抗的政治鬥爭的工作。
為了阻止陳文敏成為副校長，一眾被委任作港大校委的親政府者，一直以大量荒謬的理由去拖延，以至最後否決其任命。今年三月，親政府人士，以陳文敏在處理有四筆合共一百四十五萬匿名捐款給港大的問題上，在批核捐款及處理過程沒有完全跟足校方的指引為理由，拖延對陳文敏的任命。這理由之荒謬，就好像香港大學是一間國際工業學院一般，在沒有個人利益或者貪污問題下，有善長人翁捐款，竟然成為「罪名」。
當有關的「錯漏」無法繼續放大之後，親共校委就以另一個反智理由──因港大的首席副校長過檔浸會大學作校長，而陳文敏競逐的副校長職位，是首席副校長的下屬，因此要「等埋首副」──即另外聘請一位首席副校長之後，才可以再處理陳文敏任副校長的申請。此荒謬理由引起社會廣泛嘩然，如此安排不但史無前例，更加違反任何機構的常識──要先請一個副手，才可以請副手的副手，一旦眾人離職，難道要由上至下一個又一個的拖延下去嗎？
面對民情的反彈，以至校友及學生的一連串抗爭，港大校委會最終竟以一大堆不實以至子虛烏有的理由，去否決陳文敏的任命，例如「Google Scholar只有四個search」、「沒有博士學位」、「學術著作不多」，甚至「率先向外透露其副校長候選人身份，不符商業機構原則」云云。事後港大學生會會長馮敬恩為了公眾利益違反保密協議，向公眾披露會議批陳內情。
今日港人面對中共已退無可退
陳文敏對上述指控駁斥，例如其副校長候選人身份其實是中共黨媒文匯報率先披露攻擊。一眾學者以學術證據，證明所謂「少人引述其著作」，以至「著作不多」的指控，根本是無中生有。至於沒有博士學位，則為普通法國家的法律學者常有的現象，因為正如醫生，律師本為歐洲中世紀大學最悠久的學科，甚至是首個學術的學科；而當時醫生與律師的學術研究，正如今日美國為首的法律學院的做法，均直接以博士學位（Doctorate）頒授，即今日的Medical Doctor，以及Juris Doctor（Doctor of Jurisprudence）。然而香港的法律學院，雖然近年開始引入美制的Juris Doctor，但仍維持英制舊式的學士學位，以獨樹一格的稱呼，即拉丁文的名稱Legum Baccalaureus（LLB），而非英文的Bachelor of Law，以對應其歷史稱呼。因此在法律學者世界，例如美國哈佛、紐約、史丹福大學的法學院院長，也沒有博士學位；甚至香港大學另外幾位副校長之中，其中兩位來自法律界的，一位只有榮譽的法學博士，另一位甚至比不上陳文敏的法學碩士資格，只擁有LLB的學士資歷。這些事情都說明，攻擊陳文敏以至故意令其落選，由始至終只有一個問題，就是政治問題。
陳文敏的遭遇說明，今日香港人要面對的，就是中共隨時以「莫須有」的理由，對異己發動抹黑攻擊以至誹謗批鬥。幻想可以獨善其身，或者「不要給中共藉口」，其實是自欺欺人，最終依然會徒勞無功。因此是其是，非其非，當有需要時走自己的路，堅守自己的想法與決定，而不應被中共勒索而不斷後退，正如《六國論》所言：今日割五城，明日割十城，起視四境，然後得一夕安寢。起視四境，而共黨又至矣──退無可退也！
來源轉自：
【2015年10月號 動向總362期 林　忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , ,
位置：香港 支那

時評：TPP的警示


TPP和RCEP成員國構成對比。
習近平訪美，滿心希望與奧巴馬共同宣佈艱苦談判已達七年之久的中美雙邊投資協定（BIT）取得重大突破，即將進入最後衝刺階段，但這一進程未能如期完成，某種程度上，習訪美難言「成功」二字；而習近平前腳剛離開美國，由美日加澳共十二個亞太經濟體組成的跨太平洋夥伴關係協定（Trans-Pacific Partnership Agreement，簡稱TPP）後腳便宣佈達成協議。這意味著，一個迄今為止經濟體量最大（佔全球GDP百分之四十）、涵蓋範圍最廣、開放程度最高、貿易規則最新的自由貿易區撇開了中國，即將在中國眼皮底下成立。
對中國政府而言，此事多少有些出人意料，甚至有些猝不及防。比起亞投行和「一帶一路」曾經帶給美國的尷尬，TPP帶給中國的難堪和窘迫無疑更加長遠，也更具實質性意義：美國不加入亞投行，其所受損失充其量只是或然增加的機會成本，而中國被摒除於TPP之外，所損失的卻是實實在在的國際市場份額，和實實在在的對外資的吸引力。或者說，美國丟掉的只有面子，中國丟掉的既有面子，更有裡子。
中國政府在TPP的事情上大概是因過於「自信」而戰略失算了。雖然對TPP抬高標準以擠兌中國的「美國陰謀」感到十分不爽，但中國政府其實也並不特別在意，面對國際貿易規則的重大變革，中國政府基本上採取冷眼旁觀、消極等待的態度：它既不願意竭誠追隨，也不打算嚴肅應對；既不準備改變自己以適應變革，又不可能改變世界以遷就自己。之所以選擇消極對待，一個重要的原因是中國政府抱有僥倖心理，他們不相信在奧巴馬總統任內可以完成TPP談判，而奧巴馬之後的美國政府是否仍然對TPP滿懷熱情則大可懷疑，所以，當奧巴馬與本黨（民主黨）、白宮與國會、美國與其他各國因TPP談判而陷入各種國際紛爭和國內批評浪潮之時，中國政府不但沒有體驗到被亞太各國疏遠冷落的失意感，反倒有一種隔岸觀火的心態。
在中共當局看來，TPP談判沒什麼大不了，對中國已經形成的貿易優勢地位衝擊不大，有衝擊也是未來時而非現在時：其一，TPP不是鐵板一塊，參與各國無不瞻前顧後，美國人擔心自己的知識產權被侵犯，日本人擔心自己的農產品市場被瓜分，越南人擔心自己的一黨制政權受衝擊……，TPP最終能談出什麼結果、能不能按美國的意願談成功，原本都不是很確定的事情；其二，貿易自由化、經濟一體化的多邊談判歷來曠日持久，因為談判內容關涉每個國家、每個行業、每個產品、以至每個從業人員的競爭地位和未來收入，往往國家越多，標準越高，則談判越難，而TPP自始即以「有史以來最高標準」自相標榜，此「最高標準」不僅有效嚇阻了中國知難而退，也令談判進程更加頭緒紛繁、困難重重。想當年，江澤民、朱鎔基痛下決心加入GATT（關貿總協定）、WTO（世界貿易組織），其談判進程是何等痛苦、何等漫長，首席談判代表龍永圖自稱「黑頭髮談成了白頭髮」，如今亞太十二國另起爐灶，欲重建世界貿易體系，更不知何年何月才能收工。
然而，不可能發生的事情竟在一夜之間變成了現實，這不能不讓中國政府、中國商界和學界受到刺激，感到焦慮。TPP提前上路這一事實說明，儘管中國已經成為全球第一大貿易國、第二大經濟體，儘管中國早已是TPP大多數成員國的最大貿易夥伴，但是，制定國際貿易規則的主導權仍然牢牢掌握在美國手中。而中國則錯失了這一次至為寶貴的參與制定國際貿易新規則的良機。當然，事後再看，TPP沒有中國參與雖是中國的淨損失，卻絕對是其他各國的大幸運，是TPP之所以能夠較快達成協議的關鍵所在。以中國在當前國際政治經濟秩序中的地位、份量和能力而言，做制度破壞者的本事綽綽有餘，做規則創新者的能力尚有不逮。中國在世界政經舞台上的表現常常讓小國畏懼、讓大國頭疼，卻極少被人廣泛信賴、受人普遍敬重。作為近四十年來國際貿易體系的「搭便車者」和最大獲益者，作為世界第一貿易大國的中國，這樣的全球角色無疑是一個諷刺。
中外輿論普遍認為，美國主導TPP談判是「項莊舞劍，意在沛公」，其主要目的是制約中國，阻止中國過快「崛起」而與美國爭雄。為了說服美國國會和美國民眾支持TPP，奧巴馬總統似乎也很樂於採用拿中國說事的民粹化說辭，他說，「如果我們不在亞太制定規則，中國就會制定」，「當超過百分之九十五的潛在客戶生活在我們的國境之外，我們不能讓像中國這樣的國家書寫全球經濟的規則」。但這樣的說辭並不準確，一是小看了TPP的歷史意義：一項有可能在全球範圍內使關稅壁壘成為明日黃花、使貿易保護主義成為過街老鼠、使經濟自由達到全新高度、使憲政體系和普世價值導入全球化貿易格局的新規則體系，豈是專為防範中國而設？二是與事實並不相符，事實上，美國政府早在二○○九年高調宣佈加入P4並將其改名TPP之後不久就曾邀請中國加入，但中國政府認為美國預擬的條款「對中國不利」，有些條款中國根本無法接受，故決定不參加TPP談判。所以，在事實層面，並不是美國或TPP成員國發動了一場「制約」和「圍堵」中國的「陰謀」而拒絕了中國，而是中國政府不願意看到本國人民擁有更多的經濟自由、專制政體承受更大的外部風險、國有經濟面臨更多的國際競爭而傲慢地拒絕了TPP。正如哥本哈根氣候峰會上中國總理溫家寶多次拒絕與美國總統奧巴馬會商減排協定一樣，此次TPP之初也不是美國不願與中國合作，而是中國不肯承擔與美國合作的責任和後果。有許多人用「TPP不帶中國玩兒」來調侃美國或取笑中國，但嚴格說來，缺席TPP正是中國的自主選擇，不管對錯，都是它自作自受，其得失、榮辱與別人沒有多少關係。
TPP規則體系之中最讓中國政府神經過敏、最不為中共體制所容忍的部分，除了對百分之九十五左右的貨物、服務和投資幾乎一步到位的「零關稅＋准入前國民待遇」之外，主要是一些與「中國共產黨的領導地位」以及中共所謂「政治穩定」、「國家安全」和「經濟主權」不相匹配的內容，比如，「企業與政府爭端解決機制」將使中共沒辦法驅逐Google之類不聽使喚的跨國企業，「信息自由」條款將使中宣部無從處罰《紐約時報》那樣的外國媒體記者，「市場准入」條款將使扎克伯格不必費力討好習近平也能理直氣壯讓Facebook進入中國市場，「勞工權益」條款將使獨立工會運動在中國成為不可避免，「私有化」條款將從根本上削弱「中國模式」的經濟集權體制和紅色權貴的「執政能力」，……中共如果坦然接受了TPP的這些個「制約」，也許習近平將會痛苦地承認自己不是「男兒」，也許中共當局將會痛定思痛進行必不可少的政治體制改革，而這才是共產黨政權最不能認可、最不敢嘗試的變革之舉。所以，關於中國缺席TPP的理由，最恰當的解釋不是「TPP不帶中國玩兒」，而是中共沒自信、沒勇氣玩TPP。
米爾頓‧弗里德曼（港譯佛利民）寫道：「政治和經濟的安排只可能有某些有限的配合方式；特別是一個社會主義的社會，在保證個人自由或民主的意義上，是不可能存在的。」對於中共政府，它現在必定已經意識到了，它的政治和社會體制至多可以容納WTO──事實上也容納得不好，卻很難與以TPP為代表的二十一世紀的國際貿易新規則實現對接、完成匹配。接下來，當TPP規則在更為廣泛的區域裡推廣開來，中國在世界舞台上將不僅是一個政治上的怪物，也將逐漸變成一個國際貿易體系裡的異類。前面的道路有兩條，要麼中國順應世界，要麼世界拋棄中國，這就是TPP對中國政經體制的警示。
來源轉自：
【2015年11月號 爭鳴總457期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

黃金周香港不旺財深層原因


害群之馬（摘自《星島日報》副刊）
十月初，因為印尼家人來香港，所以在香港與他們相聚。時值中國的國慶黃金周，雖然中國大陸遊客來香港的人數已經下降，但到底是「黃金周」，因此還是有所顧慮，例如煩人的人潮，酒店費的高昂等等。但是走馬看花的結果，雖然眼見的「繁榮」已見零落，但是官方數字的大陸遊客還是增加，這個謎團該如何解開？
黃金周旺丁不旺財
根據香港入境處公佈的數字，從十月一日到七日入境的內地訪客，總共是一百二十二萬人次，比去年同期增加百分之二點三，尤其十月一日那天增加一成六。但是相關機構表示旅遊團減少兩成，內地遊客的消費力則跌了一半。要解釋這種「旺丁不旺財」的現象可能有以下幾點：
第一，亞洲博覽館十月三日舉行SAT（Scholastic Aptitude Test），即學術評估測試的「美國高考」的大型國際考試及講座，有近萬名內地生參與，有部分考生父母也會陪同來香港準備考試，並順道旅遊。
第二，中國的經濟走下坡，必然影響消費能力。真正要消費的，去了匯率貶值較多的日本與歐洲；來香港的只是吃吃玩玩而已，少了購買高檔精品的遊客。
第三，中國反貪向上不成，只能向下，自然引起貪官們更加恐懼，也影響他們在香港的消費。豈止香港，澳門更慘，賭博收入已經連跌十六個月，一些賭廳，荷官多於賭客。
第四，香港本土派的「光復行動」當然也影響水客的人數，但是黃金周人潮最多的時候，水客也會避開而不是來湊熱鬧。
然而更重要的是，黃金周固然旺丁不旺財，平時內地遊客也已經大量減少，香港零售業更是大為萎縮，甚至瘋狂飆升的樓價也受到影響，黃金地段的舖租更是大幅降落，原因在哪裡？對香港是禍是福？
今年二月，香港旅遊發展局對今年旅遊業界已感憂慮，但預測今年訪港旅客人次還是會增加四百萬人，當中九成七五是內地客，過夜旅客人均消費卻是十年來首次下跌。主席林建岳承認，香港物價較貴，競爭力下降。這個預測是根據去年情況推算的，二○一四年訪港旅客有逾六千萬人次，按年增加一成二，當中約七成八是內地旅客，較前一年增加一成六；其他國際長、短途旅客均與前一年相若。而過夜旅客人均消費近八千元，是十年來首次出現下跌，原因包括內地嚴格限制部門及國企開支和美元強勢。
旅客減少舖租回落
但是為何內地遊客增加而外國遊客沒有增加？顯然是內地遊客排擠了其他國家的遊客，這是台灣早就出現的現象。內地遊客的喧嘩、不守秩序、旁若無人，擺出一副大爺的樣子，嚇怕其他講究文明的遊客。對暴發戶而言，他們買高檔品可以揮霍顯富，但是普通的消費反而興趣不大，因此主要對財團有利。除此，日幣與東南亞國家貨幣的貶值，也減少他們來香港的遊興。港幣匯率三十多年來與美元掛鉤，美元在相當長時間內因為炒升息而逞強勢。
但是今年內地遊客的減少是事實，旅遊發展局的預估失準，消費能力下跌比較多更是事實，這才是促成一些專供內地旅客商品的店舖結業、舖租掉落的原因。
最明顯的應該是銅鑼灣時代廣場周圍，例如羅素街的舖租。那裡有多家珠寶鐘錶店，同一個商號都會開兩三間。然而有的最近退租，為此業主答應短期砍劈租金七成以上，以尋找新的租客，可見尋找新租客之難。銅鑼灣怡和街有藥店短期內租約期滿結束，也獲減價四成以三十五萬元租出。洛克道一家藥房未滿約棄租，獲五十五萬元承租，租金大跌三成七五。舖租大幅降落，乃是內地遊客最多的銅鑼灣與旺角，珠寶店與藥房相繼結業的結果。其他地區，例如近邊界的新界市鎮也有這個情況。
但是目前的問題還不止是內地遊客的消費問題。老牌英國百貨公司馬莎在沙田新城市廣場開業二十年的分店，沒有續租將於十一月初結業。今年四月，開業三十年的新城市廣場麥當勞分店不敵貴租而結業，該店曾是全球十大最繁忙麥當勞分店之一，每年估計要交高達一千多萬元租金。沙田是新界最早發展的市鎮，多中產階級居住，反映香港中產階級的處境。
經濟畸形消費積弱
零售業淡風也吹襲大眾市場，百麗旗下自營品牌BeLLE最後一間位於將軍澳的香港分店於八月底結業，八月至少有三間分店關閉，意味該品牌已全面退出香港市場。
這些所反映的是香港本地人消費能力的下降。這次在香港，因為地利之便，晚上多在銅鑼灣怡東酒店一樓的茶座與親友見面聊天，那裡生意淡得出奇。且不說黃金周的遊客不在那裡，本地民眾也不到那裡。
想想九七前，與朋友在那裡見面一位難求，如今已是雲泥之別。也想到十年前從美國回到香港，九龍的半島酒店人聲鼎沸，內地遊客穿梭其間，失去當年的風情，還要排隊等候。十年後夜晚再去，鼎鼎大名的半島茶座居然水靜鵝飛。酒店的咖啡座與餐廳一向不純粹是遊客的消費場所，還要依靠本地客的支撐。如今的香港市民，因為收入兩極分化導致中產階級的消亡，消費能力嚴重下降。
這其中的原因，除了香港經濟變差，更是因為香港經濟的畸形發展，今年GDP增長預計不到百分之二，尤其出口連月下跌。這當然與經濟過分依賴中國有關。貿易發展局九月公布的第三季出口信心指數，跌至二○一二年第四季以來的新低，由上季的四十六點八急挫至三十七點一；出口信心不足之餘，貿發局同時大幅下調全年出口增長預測，由原本的百分之三降至零，意味全年出口或出現零增長局面。
但是香港樓價卻是飆升，這十年來幾乎沒有跌過。今年上半年香港住宅價格按年再升逾兩成，升幅為亞洲之冠。而上半年全球樓價指數僅微升百分之零點一，中國內地樓價則下滑百分之五點七，看來大量中國資金湧來香港炒樓。九七前，已經有香港市民一生都要為地產商打工之說；九七後變本加厲，不只一般打工，還要加班加點。
樓價回落才能正常
九七前香港最小的住家面積也有三、四百呎的建築面積，但是去年以來，發展商相繼推出一百七、八十呎建築面積的套房，而且非常搶手，因為年輕人買不起房子，只能向室內的高空發展，而炒家也因為降低炒房成本而大炒特炒，結果炒到這種微型房子的呎價還貴過豪宅的呎價。
這種瘋狂場面大概要結束了，因為近來樓花的撻訂事件已經增加，專家紛紛作出明年樓價要下跌的預測，連擁有多間劏房（將較大的房子分隔成數間小套房）出租的特區政府發展局局長陳茂波也預言樓價將起大變化，但是有的官員卻在考慮是否要撤銷以往推行的壓抑樓價（雖然並無多大效果）政策來維穩，簡直不知人間疾苦。
未來香港經濟走向對政情會產生什麼影響，且待觀察。但是樓價舖租的回落，專門供應內地遊客商舖的結業，換上服務香港市民的店舖，希望這是香港恢復正常生活秩序的開始。
來源轉自：
【2015年11月號 爭鳴總457期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong
訂閱： 文章 (Atom)