Google.Translate

2016年1月27日 星期三

陸股重挫逾6% 創13個月新低


大陸股市26日暴跌超過6%,專家認為受全球景氣影響,陸股未來恐維持低檔,籲投資人保持觀望。(AFP)
【記者郭岳仁/綜合報導】
國際油價跌回2字頭,投資人認為反映全球經濟成長趨緩,看衰市場景氣,陸股26日開低走低,上證綜指終場跌6.42%,跌穿去年8月股災底部2850點,收在2749點,創13個月以來新低,深證成指跌幅也達到6.96%,1萬點關卡不保,兩市跌停與跌幅超過9%的個股達900支。
據《彭博》報導,能源、科技、工業與消費類股跌幅最明顯。而受陸股暴跌影響,亞洲股市也應聲下挫,日股跌2.4%,韓國股市跌1.2%,香港恆生指數跌2.48%,台股跌幅最小為0.83%。
歐洲股市也受油價與陸股波動影響,開盤表現不佳,STOXX歐洲600指數盤中跌2%,英股和德股都跌超過1.7%,義股和法股則跌至少1.9%。
大陸知名基金經理人黃衛明,日前接受《彭博》訪問時說,因為人民幣走貶以及中國經濟放緩,資金加速外逃,上半年上證指數恐再重挫15%。他建議股民最好把股票換成現金,保持觀望。
據香港《南華早報》報導,瑞銀前亞洲技術分析負責人Thomas Schroeder則表示,陸股大跌恐將繼續;他認為,上證指數將挫跌到2400點,「苦日子還沒過完,未來1或2季陸股仍將表現低迷。」

來源轉自:
【2016年01月27日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

江蘇省府債逾5兆 貴州遼寧超警戒線


中共地方政府債務問題嚴重。(AFP)
【記者姜曉、李默迪/綜合報導】
中國地方政府債務數據逐漸披露。江蘇省政府債務規模達到1.1兆(人民幣,以下同;約新台幣5.48兆元),居中國之首;貴州、遼寧兩省政府債務規模也達到9千億以上,債務率超過100%。據稱,中國有100多個市本級、400多個縣級債務率超過了100%。
據陸媒財新網25日報導稱,統計中國各地公布的2015年地方政府債務後發現,江蘇政府債務規模達到1.1兆,居中國之首,山東、浙江、廣東等地緊隨其後,政府債務規模均超過9千億。遼寧、貴州兩省政府債務規模達到9千億以上,債務率超過100%,償債壓力大。寧夏、甘肅、海南等地的債務絕對規模較小,有1千多億。
債務率(債務餘額比上地方綜合財力)是衡量一地債務風險的重要指標,國際上通常以100%作為警戒線。目前主動公布2015年政府債務率的僅有浙江、河北、重慶、江西、山西等地,其中浙江政府債務率到2015年底預計達到92.9%,高於中國86%左右的平均水平。
由於各地2015年財政數據尚未完全公布,根據各地預算報告簡單測算,貴州、遼寧、雲南等地2015年底政府債務率較高,均位於警戒線100%之上。貴州省2015年政府債務為9,135.5億,但根據其預算數據,2015年全省公共預算總收入、政府性基金收入和省本級國有資本經濟收入合計僅3千億。遼寧省2015年政府債務限額為9,138.7億,其2015年預算所列全省綜合財力約4,800億元。
對比審計署公布的截至2013年6月末的存量債務數據發現,截至2014年底,不少地方政府債務出現較快增長,其中廣西、寧夏的政府債務增幅超過110%,貴州債務增幅也達到96%。
此前有中共人大常委會委員表示,有100多個市本級、400多個縣級債務率超過了100%。全國人大預工委調研時也發現,一些地方變相舉債現象仍存在。

網傳地方政府以理財產品騙錢
中共地方政府債務問題嚴重,最終的受害者是眾多投資人。1月24日中國網路上一則文章披露,中國的地方債最終就是以理財產品的方式轉嫁給老百姓,而操縱這一過程的是地方政府、銀行和信託公司。
文章指出,地方政府先主導註冊投資公司,即融資平台,通常就是一些「城建開發公司」等,地方政府利用其融資,然後大興土木;再用這些融資平台通過銀行融資,接下來,銀行將這筆債權轉賣給信託公司,自己留下一些利息,如當時貸款的利息是5%,銀行留下2%,給信託公司3%。信託公司將債權轉賣出去,這樣銀行和信託公司就都沒有風險了。銀行和信託公司這樣做是因為他們都知道,給地方政府貸款「多半是有去無回」。
信託公司把債權做成「理財產品」,並承諾兌現時至少可以拿回本金,然後信託公司再委託銀行進行有回扣的代理銷售,買主就是老百姓,成為地方政府債務債主的同時也成了風險承擔人。
最後投資人連本金都拿不回來的時候,各方開始推脫責任,銀行說自己只是代售,信託公司說這是某某城建公司的項目,某某城建公司再說自己只是跟銀行簽約融資,找簽約的信託公司去,信託公司說投資就會有風險,要本金就去找政府;再找上地方政府,答案是行政機構只是審批項目。
投資人無奈只好打官司,但是看看地方法院、本地銀行、信託公司、城建公司,投資人發現官司沒法打,因為被告欄沒法填。

來源轉自:
【2016年01月27日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

抗議李國章首次主持校委會 逾百港大生包圍


雖然港大校委會成員一致通過,成立小組檢討《香港大學條例》,但具體內容只有校委會主席李國章才能公佈。學生不滿校委會變相拖延,李國章企圖離開時將他包圍,學生又高叫「李國章下台」、「改革校委會」等口號,及要求與李對話。(潘在殊/大紀元)
【記者林怡/香港報導】
新任港大校委會主席李國章昨日首次主持港大校委會,過百名港大學生包圍會場。由於校委會最終沒有回應學生的訴求,立即成立專責小組檢討《香港大學條例》,學生不滿校方拖延政策,阻止李國章等人離開會場,要求進行對話。 港大校委會在沙宣道賽馬會跨學科研究大樓舉行會議,由梁振英委任的梁粉李國章第一次主持會議。約50名包括已經罷課一星期的港大學生下午4時許開始聚集在會場外,地上放著寫有「港大人、同命運」的黑色布條。
之後學生越來越多,數十名在示威區外的學生,要求進入示威區,保安以示威區已人滿為由拒絕,有示威者拉開推倒鐵馬闖入會場示威區範圍,與在場保安口角,場面混亂,因通道狹窄,混亂期間有同學跌倒。罷委會成員王俊杰譴責保安及警方刻意製造混亂,並呼籲同學到場支援。其後,警方派出約50人於大樓外戒備,並有警員攝錄學生示威情況。十多名保安則守在大樓玻璃門內外,並鎖上大門,防止學生闖入。
另外,一批港大校友關注組也到場聲援學生,高叫反對李國章出任主席的口號。
關注組重申李國章並非校委會主席的合適人選,召集人葉建源表示,會在3月向立法會提交私人法案、修改《大學條例》,「究竟特首應不應該繼續做校監,同時其委任的權力有多大」。他認為法案最終獲得通過機會不大,但是應該走出第一步。葉建源又指,政府昨日突然公佈教育學院正名為教育大學,只想淡化李國章出任校委會主席的事件。

檢討小組公佈無期惹不滿
李國章下午約5時坐車由大樓正門進入會場,港大校長馬斐森緊隨其後,李沒有回應在場學生及傳媒的提問。入夜後越來越多學生到場聲援,他們靜坐在門外的示威區等候會議結果,及要求李國章出來對話。
校委會成員張達明在會後表示,校委會成員包括學生代表馮敬恩一致通過,同意會成立小組檢討《香港大學條例》,有關檢討將會由外間的獨立人士進行。但具體內容要由校委會主席公佈,因為只有主席才能代表校委會發言。
罷委會成員陳穎琪認為,報告公佈無期,等於拖延,無視學生三個訴求。場外學生不滿有關結果,揚言留守現場,直至校委會給予交代,約百名學生分批堵塞停車場及逃生通道的出口,圖阻止李國章離去,要求對話。
會議結束後,校委陸續離去,但見有學生以交通錐堵擋車道出口,部份校委唯有折返會議室。直到晚上8時40分,一批保安人員排成人牆,保護著李國章和馬斐森及多名校委離開大樓,隨即被學生包圍。學生高叫「李國章下台」、「改革校委會」等口號,及要求與李國章對話,李國章被包圍十分鐘後,返回大樓,保安立即鎖上門。梁麗幗要求李國章和馬斐森進入大堂對話,混亂中,一名女學生昏倒受傷。場外大批警員到場架起鐵馬。
一批港大學生進入賽馬會研究大樓地下大堂。警察稱因應校方保安要求進入校園範圍進行調查,並以有人受傷為由進入校園執法。警察乘救護車離開之際衝入香港大學範圍內示威區,並企圖驅趕於大樓外的同學。但現場人士不容許警察入大樓,只准救護員入內。晚上約9時半救護員已將擔架搬離大樓,唯警察仍不肯離開大樓範圍。半小時後,部份警察離開大樓,但仍有警察在大樓之內。陳穎琪重申,學生要求警察離開大樓,並希望李國章能儘快與學生對話。
晚上12時,罷委會在與校方商討後,成員梁麗幗向傳媒交代兩項與李國章展開對話的條件:第一、李必須自行提出,檢討小組完成檢討的時間表,並承諾會以個人名義提出時間表,在校委會會議上討論。第二,李必須承諾在下次校委會會議中會就時間表達成共識,交代何時能成立檢討《香港大學條例》小組。

來源轉自:
【2016年01月27日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年1月26日 星期二

黨媒肯定「帝吧出征」網民:直呼「拆墻吧」

 

(網路圖片)
【記者苗薇/綜合報導】
近期,百度李毅吧(「帝吧」)組織90後網友翻牆到Facebook刷屏反「台獨」,引發兩岸媒體的高度關注。中共黨媒刊文評論稱,此次事件不失為一次兩岸青年溝通的嘗試,正所謂「不打不相識」。不過,大陸網民對此並不買帳,直呼「拆墻吧」、「先讓大家能上臉書再說吧」。
《人民日報•海外版》25日刊發署名「俞曉」的文章,題為《「帝吧遠征」,「九十後」的網絡狂歡》。文章指出,有數十萬網民由「帝吧」出發,向臉書上幾家台灣綠營媒體和總統當選人蔡英文的粉絲頁面「開戰」,順帶向台灣友好同胞傳情。

(網路圖片)
據了解,「帝吧出征」的行動得到共青團的支持,事前還在微博貼出「三大紀律、八項注意」的圖,是為「約束沒翻過牆的愛國憤青」。共青團中央22日在官方微博公開稱讚他們:「可以看到中國迎來自信一代!他們自信地邁着闊步,天馬行空地自由揮灑,他們充滿陽光和自信的表現,讓人眼前一亮。只要我們足夠自信,大踏步向前,一定會將‘台獨’勢力踩在歷史的腳下!」
這些翻牆遠征軍以「愛國小粉紅」自居。目前,「小粉紅」本身,在網絡上已引來圍觀,輿論認為「小粉紅」的言論可笑又無知。 有評論說,共產黨的邪惡,就在於它善於激發、利用和操縱人內心深處的幽暗面。這些「小粉紅」在日常生活中或許暫時還保持謹言慎行、彬彬有禮,但在被中共煽動的那一刻,他們一夜之間就能變成踐踏一切人類文明和道德底線的紅衛兵,像文革初期北京師範大學女附中的女孩子那樣親手打死校長和老師,像少年薄熙來那樣用黃飛鴻式的「無影腿」踢斷老父親薄一波的幾根肋骨。
據悉,1月20日晚,百度「帝吧」的數萬成員集體翻牆「遠征」蔡英文的臉書,也順帶攻擊諸多台灣媒體和政治人物的臉書。「帝吧出征」在當晚隨即成了微博、微信、QQ、貼吧、論壇等各社交平台的網絡熱詞。
《德國之聲》報導,台灣新當選總統蔡英文的臉書從20日晚7點到12點,受到大陸網民超過4萬人跟貼,頁面出現了大量簡體字的留言,其中存在許多對蔡英文和民進黨的攻擊文字。一時間,台灣網友也難解的網絡惡搞表情,對方不得不關閉評論休戰。

網民評論:
「破碎的雨」:這個國度每時每刻都在上演着一齣齣鬧劇。
「Rouge1860」:環球時報鼓勵出征,既然如此,何不推牆讓13人民都出去討伐?若是那樣的話,不要說小小的台灣,就是美帝也征討收復亦不在話下!
「沅水河畔」:人民日報公然鼓勵帝吧翻牆出征。那好,乾脆放開,不必翻牆。你有這個膽嗎?敢讓國人了解世界真相嗎?敢放寬輿論環境嗎?
「國家羅漢」:愛國需要翻牆,需要網警開綠燈,是不正常的表觀,與當年反日大遊行,針對國內同胞的打砸搶,同工異曲,沒什麼值得炫耀。
「弧度度」表示,帝吧出征,黔驢技窮;文革思維,末日窮途!
網友「一劍寒光」表示,他只是發了個貼告訴愛國五毛,翻牆不僅僅只有臉書看,還有別的內容,多看多思考,結果給秒刪,說明一切盡在網特掌握中。

──轉自「看中國」

來源轉自:
【2016年01月26日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

【圈錢大騙局】網傳理財產品真相 揭中共地方政府騙錢路線圖


中共地方政府債務問題嚴重,近日一則文章披露了地方債轉嫁給民眾的來龍去脈。(AFP PHOTO/Mark RALSTON)
【記者李默迪/綜合報導】
中共地方政府債務問題嚴重,最終的受害者是眾多投資人。近日一則文章披露了地方債轉嫁給民眾的來龍去脈,以及中國民眾頻頻在理財產品上血本無歸的原因。
文章表示,中國的地方債最終就是以理財產品的方式轉嫁給老百姓,而操縱這一過程的是地方政府、銀行和信託公司。
首先,地方政府主導註冊一些投資公司,即融資平台,通常就是一些「城建開發公司」等,地方政府利用其融資,然後大興土木。也就是說這些公司都是有政府背景的,公司一成立就帶著政府項目。
地方債的債主是銀行,即這些融資平台通過銀行融資。在中共體制下,對於有政府背景的公司,銀行照單全收。
接下來,銀行將這筆債權轉賣給信託公司,自己留下一些利息,比如,如果當時貸款的利息是5%,這時銀行留下2%,給信託公司3%。而信託公司要做的還是將債權轉賣出去,這樣銀行和信託公司就都沒有風險了。銀行和信託公司這樣做是因為它們都知道,給地方政府貸款「多半是有去無回」。
信託公司把債權做成「理財產品」,並承諾兌現時至少可以拿回本金,然後信託公司再委託銀行進行有回扣的代理銷售,買主就是投資人,也就是老百姓。實際上等於最終是老百姓成了地方政府債務的債主,也成了風險承擔人。
最後投資人連本金都拿不回來的時候,各方開始推脫責任。當投資人找代理銷售的銀行時,銀行說自己只是代售而已;找到信託公司,信託公司說這是某某城建公司的項目;找到某某城建公司,對方又說自己只是跟銀行簽約融資。
接下來就是銀行和城建公司都說與自己沒有關係,找簽約的信託公司去;信託公司說投資就會有風險,要本金就去找政府,這是政府項目;找到地方政府,答案是行政機構只是審批項目。
投資人無奈只好打官司,但是看看地方法院、本地銀行、信託公司、城建公司,投資人發現官司沒法打,因為被告欄沒法填。

多年來中共地方政府負債累累
據統計,在2011年之前的13年間,中國地方債增加了36倍。在2008年時是5兆元(人民幣,下同),到了2011年底則超過10兆元。 僅以重慶一地為例,自從薄熙來2007年擔任中共重慶市委書記之後,到2011年年底,重慶地方政府、國有企業、國有開發商共計負債1兆元。
中共審計署2013年稱,截至2010年底,中國地方債為10.71兆元,考慮到部分地方債存在一定浮動性,所以各級地方政府總債務規模在15兆元至18兆元之間。
截至2013年6月底,地方政府負債達17.89兆元,但體制內人士說,實際規模很可能超過30兆元。
多年積累的地方債問題是當局一大難題
野村控股2015年的一份研究報告對中國30個省級政府和265個市級政府的借貸風險進行了評估。調查發現中國地方債違約風險非常高,尤其是沿海和西部省份。
違約的原因有多方面,有經濟學者表示,地方政府融資後的投資項目多數是虧損的。中國問題專家、美國南卡羅萊納大學教授謝田表示,地方債中還有一部分涉及中共官員貪腐。
據悉,2014年到期的地方債占總債務的21.89%,即超過6.6兆元人民幣。2015年到期的地方債有3.1兆元,2016年到期2.8兆元,2017年到期2.4兆元。
中共地方政府的融資平檯面臨違約風險,無奈之下,當局於2016年1月11日宣布,取消融資平臺公司的政府融資職能。
2015年,當局推行了地方債務置換政策,即把原來政府融資平臺的理財產品和銀行貸款等期限短、利率高的債務,置換成期限長、利率低的債券。2015年全年的地方政府置換債券額度是3.2兆元。

來源轉自:
【2016年01月26日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

新華社「警告」?…索羅斯可不是被嚇大的

中共式謾罵,叫”

索羅斯(AFP)
【文/葉檀】
中國官方的新華社近日發表英文評論文章,警告做空人民幣將遭遇「巨大損失」,甚至厲聲表示,「隨着中國央行採取措施來穩定人民幣匯率,魯莽投機和惡意做空將面臨更高的交易成本甚至可能是嚴重的法律後果。一個具有堅強變革意志和糾錯韌性的轉型中大國所擁有的雄厚資源和政策彈藥,使其足以掌控局面。」
文章明示,中國有足夠的能力保持匯率穩定,除了龐大的外匯儲備,還有交易政策的限制,還有對人民幣的掌控能力。到現在為止,大型對沖基金做空港幣或者人民幣沒有獲得巨大成功,索羅斯這樣的巨鱷還沒有獲得如當年擊敗英格蘭一樣的輝煌戰績。
中國央行使用了兩個工具,一個是資源工具,不斷釋放外匯儲備回收人民幣流動性打爆空頭;另一個是政策工具,銀行不得向做空者大規模發放人民幣,或者像最近所展示的那樣,讓外資行繳納存款準備金。
其實從長期來看,匯率高低取決於國力與實體經濟冷暖。中國必政府須坦率地承認,中國經濟目前處於拐點。雖然新經濟啟動,但還沒有壯大到可以替代資源性行業與傳統製造業的地步,因此,人民幣匯率想恢復到2005年以後的強勢走勢是不現實的。
2015年中國發電量為5.618萬億千瓦時,較上年下降0.2%,為1968年以來首次出現年度下滑。粗鋼產量下降2.3%至8.038億噸,為1981年以來首次年度下滑,煤炭產量下滑3.5%,為連續第二年下降。PPI已連跌46個月,通縮嚴重,加上地方政府與企業債務高企、企業盈利下跌,中國經濟將進入漫長的轉型期。
鋼鐵與電力行業是傳統行業風向標,對於一百多年來把發展鋼鐵當成現代化重要指標的國家,鋼鐵業的產能過剩具有非常重要的象徵意義。經過改革開放的三十年,就鋼鐵產量而言中國已經是全球重要的經濟體之一,但從市場均衡上,從生產效率上,從技術上,中國目前仍然不是一個與現代可以划等號的國家。
中國目前外匯儲備與2015年8月前強勢的人民幣匯率,反映了傳統製造業的產能銷售優勢,人民幣匯率下行則是傳統製造業軟肋的體現,這是個必經的陣痛,不經過陣痛不可能走出隧道。
匯率同時也是信用的反應,經過貨幣戰爭理論的熏陶,中國投資者能夠理解在次貸危機之後美元的下跌與上漲,美債價格大幅上漲,是各國實力、信用博弈的結果,金融市場動蕩不安,慌亂的投資者抱住的最粗的柱子就是美元與美債。在關鍵時刻,美元的實力與信用顯露無遺!目前的人民幣遠不具備美元的實力,甚至連日元的地位也比不上。日元好歹還是小波浪中的舢板,平時具有一定的避險作用。而人民幣的投資、交易仍然存在一定的信用障礙。
所以,人民幣市場化無法急於求成。以目前的實體經濟狀況與資本外流的情況,人民幣馬上市場化將是一場災難……
明智的人已經意識到人民幣資本項目全部放開的風險。日本央行行長黑田東彥1月23日表示,中國應對資本加以管制,以保持人民幣匯率穩定。中國金融專家、前央行貨幣政策委員會委員余永定22日重申,中國不應該加快資本帳開放,有必要嚴格執行資本控制。
人民幣資本項目自由一旦實行,資金將大量流出國門,通過這幾個月的實踐,主管部門應該對本幣的信用與國民持有的熱情有準確的評估,理性的人願意同時持有人民幣以及強有力的硬通貨幣,以實現資產配置、分散風險的目的。
引導預期必須是明確的,央行此前以烏托邦式的態度向市場傳遞「人民幣匯率的市場化很快就會到來」,這並不符合現實。市場化不能教條,穩健轉型才是真正的成功。如果人民幣不再對美元保持穩定,而是對一籃子貨幣保持穩定,傳達的市場聲音不能左右搖擺,甚至為了一時之利允許人民幣匯率指數大幅小於100,這將會引發市場自我發酵式的恐慌循環。
索羅斯的做空對沖基金是在槍林彈雨裏成長起來的,而不是被嚇大的。當年,索羅斯沒有害怕英格蘭央行。1998年在香港的撤退不是因為警告,而是因為香港政府背後內地源源不斷的子彈的強支撐。
新華社的「警告」能否成功?這取決於中國擁有的子彈,以及保持穩定的政策決心。目前來看,做空基金不是最可怕的,可怕的是民間蔓延的匯率下行的恐慌情緒。做空基金由於人民幣成本急劇上升略有退潮,交易恢復到低迷的膠着狀態,而國內民間的大規模換幣,說明要恢複信心,實體經濟改革與央行的維穩必須得更加堅定——當然,這取決於國內的很多政治因素……

──轉自「看中國」

來源轉自:
【2016年01月26日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

股市重挫 陸農行票據詐欺案現形


中國農業銀行23日公告,該行北京分行票據買入返售業務涉及風險金額為39.15億元人民幣。(Getty Images)
【記者劉毅/報導】
中國農業銀行(簡稱農行)23日發布公告,確認之前媒體報導的39億元(人民幣,以下同,約合新台幣200億元)票據大案,該筆資金被非法投入到股市中,但因為股市下跌資金被套無法收回而被發現。有金融界人士認為,這只是冰山一角,在過年前市場資金短缺的背景下,該案加劇了市場流動性緊張,對A股存在利空影響,甚至讓股市迎來一場暴風雪。
農行在公告中表示,「近日,本行北京分行票據買入返售業務發生重大風險事件。經核查,涉及風險金額為39.15億元。」
另據財新網報導,農行北京分行與某銀行進行銀行承兌匯票轉貼現業務。在回購到期前,票據應存放在農行北京分行的保險櫃裡,不得轉出。但實際情況是,票據在回購到期前,就被某重慶票據中介提前取出,與另外一家銀行進行了回購貼現交易,資金並未回到農行北京分行的帳上,而是非法進入了股市。一位接近農行北京分行的人士表示:「農行北京分行保險櫃中的票據則被換成了報紙。」目前,中國幾大銀行和做市商也開始排查存量業務,嚴控中介票據。
據一位金融界業內人士介紹,在2015年6月底的股市下跌之前,很多資金借道票據融資進入股市。這些票據沒有真實貿易背景,相當於「打白條」(開立非正式收據)。股市暴跌之後,這些資金出現大筆虧損,導致錢拿不回來了。這一現象在江浙一帶非常普遍,窟窿非常大。他說:「農行這次曝出的39億,只不過是冰山一角。」

資金違入市為股災原因之一
中國財經人士黃生表示,銀行資金通過各種違規、違法途徑流入股市,導致股市的槓桿率奇高,目前農行39億元票據大案又是一種新的手法。過去是銀行理財資金、銀行貸款、資管通道、信託通道等違規進入股市,現在票據貼現資金也來了。而風險管控比較嚴格的國有銀行尚且出現如此大事,對於股份制銀行、尤其是城市商業銀行和村鎮銀行,則會有更多的票據大案,大量的票據貼現資金違規進入股市,大量的銀票貼現反覆在套利,中飽私囊,只要查下去,一定會引發銀行界的大地震。
黃生說,接下來就看監管單位查還是不查,只要查,一定會讓股市迎來一場暴風雪;如果不查,那麼未來又將引發銀行系統性危機。大量的銀行理財資金違規進入股市,大量的貸款資金也違規進入了股市,中國股市在畸形的高槓桿率下,恐怕很難健康發展,這也是中國股市頻頻發生股災的原因。
中國經濟學家宋清輝則表示:「在節前市場資金短缺的背景下,這無疑加劇了市場流動性緊張,對A股存在利空影響。」

銀行系統或來一場大清理
據每日經濟新聞報導,上海某私募基金經理表示:「按過往情況來看,凡是金融大案所牽涉的資金違規流入股市後,金融系統都會大力清查類似資金,清查過程漫長而又痛苦,也令相關資金猶如驚弓之鳥,往往選擇從股市抽身,不排除近期A股的調整也與此相關。農行票據案後,銀行系統會不會來一場大清理?對A股、流動性會產生何種影響均值得關注。」
著名財經作家李德林認為,歷史是一面鏡子,資金大案對於A股的影響不言而喻。2007年那一輪牛市之前的漫長熊市,就跟整個金融系統清查資金有關。
2002年9月,華夏證券上海一家營業部總經理被人滅門,命案背後的違規國債回購大案浮出水面。整個證券系統開始清查國債回購問題,最後擴大到所有委託理財資金。莊家們只有拋售股票應對清查,以德隆系為首的莊家因此崩盤。

來源轉自:
【2016年01月26日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

對抗「大外宣」的個人聲音──陳光誠自傳的西方反饋

人們讀自傳往往是為了瞭解另外一個人。但是,像陳光誠這樣有著不尋常命運的盲人律師,一旦他敞開心扉,用樸實親切的文字敘述他的生平經歷,人們獲得的就不只是對他個人的瞭解,而是從他的故事中發現深刻的時代烙印,獲得對當今中國社會廣泛而真切的認識。
陳光誠自傳《赤腳律師》(The Barefoot Lawyer)英文版在美國出版時,有評論家說,此書會讓「坐在橢圓形辦公室的人學到很多東西」。人們都知道,美國總統在白宮的辦公室是橢圓形的。目前這本書還被翻譯成法文、德文、瑞典文等多種語言,因此,能從此書中學到很多東西的不會僅僅是美國總統。

作者寫作動機與西方讀者反應
跟蹤和關注陳光誠多年,我對他的故事已經耳熟能詳。因此,當瑞典報紙開始報道陳光誠的自傳時,我更感興趣的是,陳光誠本人寫傳記的目的,與西方讀者對此書的反應,會有什麼相同和不同之處呢?
按照接受美學的理論,作者往往通過作品與讀者建立起對話關係。作者期待讀者從自己的作品中讀到什麼,而讀者對其作品的接受,卻要受他們自身條件的限制。西方讀者讀陳光誠自傳,會受他們在民主社會中的人生經驗的影響。好在陳光誠的讀者不是被動的書籍消費者,他們大都想要通過積極的閱讀,來增長自己對中國的認識。
在巴黎鳳凰書店舉行的發佈會上,陳光誠向聽眾介紹自己如何自學成為一名維權律師,在替村民們打官司期間怎樣受到中共的迫害,後來又如何從山東逃到美國駐北京大使館。同時,他也談到自己為何在離開中國幾年後出版這本自傳。
陳光誠說,他寫回憶錄的三大動機是:首先,他希望世界能夠通過此書看到中共邪惡的本質;第二,他想讓世人瞭解真正的中國尤其是農村的實情;最後,他呼籲每個人都要去發現本身潛藏的巨大能力,成就自我。
就筆者目前所能看到的英文和瑞典文的評論文章,陳光誠的幾個寫作目的基本上都達到了。不過,歐美讀者和中國既有地理距離也有文化心理距離,這部中國人的自傳對他們所產生的閱讀效果,所呈現出來的現實意義,確實別有特點。

驚悚逃亡故事讓西方讀者懸心
「這就像是從驚悚片裡出來的情節」。一位瑞典評論家如此形容陳光誠自傳對他的心理衝擊。多個英、瑞文評論者都在他們的文章裡,復述發生於二○一二年四月的那些險象環生的鏡頭。
一個盲人律師坐牢四年多,又在家被軟禁隔離了十八個月之後,躲過看守的嚴密監控,翻牆逃出了他那在山東東師古村的家。他的右腳三根骨頭骨折,全靠聽覺和感官避開崗哨,……。而後,在營救者們的精密籌劃下,陳光誠一行又歷經了好萊塢式的飛車追蹤歷險,終於進入美國駐華使館。如此經歷,被《華爾街日報》譽為「一個了不起的故事」。
中國鄉村的真實情況,對一般西方讀者是異常陌生的。即使是當今富裕起來的中國城市人,對此也所知甚少。筆者只看到幾位學者在回鄉探親後,在網絡上驚呼:「故鄉在淪陷」。而陳光誠的傳記,以自己成長的經歷,細緻深入地展示了中國農村的凋敝破敗,以及農民生活的壓抑與艱辛。
西方人用各種語言饒有興趣地復述陳光誠的故事:他出生在充滿大規模政治暴力瘋狂的文革時代,是貧困鄉村文盲母親的一個失明的嬰兒。那裡的大多數盲人,幾乎終生不曾離開自己家鄉的範圍,而這位飽受歧視的中國盲人卻決意改變自己的命運。 西方讀者驚喜地發現,這位自學成才的赤腳律師,不但有著頑強的自學能力,更有著中國人罕見的挑戰社會不公的使命感。他在山東農村,發起了反對腐敗、污染、強迫墮胎和濫用權力等公開行動。

法律維權之路被中共堵塞
曾因八九民主運動被鎮壓而一度絕望的中國知識分子,在二○○三年之後興奮地發現,他們找到了「維權」這樣一條為人權抗爭的新路:通過代理案件來維護弱勢者的權利,以法律形式與專制體制抗爭。當時很多西方人也看好維權運動,以為中國人可以在沒有民主制度的情況下先搞法治,維權運動因此被視為政治轉型的一種積極力量。
從事以法律維權的行動,也是捷克民主人士、前總統哈維爾在《無權者的權力》中提倡的。哈維爾說:「這些人(不同政見者)的工作是建立在法律原則基礎之上的:他們公開地工作,毫不掩飾;他們不但堅持他們的行為與法律一致性,並且堅持尊重法律是他們的一項主要目標。這個法律的原則為他們的活動提供了構架及出發點。」
看起來,這是一條比較穩當安全的抗爭之路。由於維權運動的政治性比較弱,其行動都在中共自己制定的法律範圍之類,似乎不太可能被打壓。
陳光誠走的就是這條看起來實際可行的維權道路。他曾徵集四萬名村民的簽名,把嚴重排污的造紙廠告上法庭;他曾控告北京地鐵違法對外地殘疾人士收費,獲得勝訴;他曾揭露臨沂市政府非法強制墮胎;……。
然而,中國不是捷克,中共不是捷共,中國極權主義的控制體系比東歐更為嚴厲。即使是被認為相對安全的維權道路,也被當局強行堵塞。陳光誠確實如哈維爾所說的那樣,「不做超出法律之外的抵抗行為」。他並沒有提出什麼以政權為訴求的政治綱領,而是實實在在地做對社會有益的改良事業。但他所做的一切,卻使他遭受當局不斷升級的懲罰。

此書中令西方讀者不寒而慄的場景不少,例如,陳光誠被綁架,被暴徒毆打,他和他的家人長期處在被剝奪自由的恐怖氣氛中。

世界需要警惕這樣可怕的政權
這本豐富而具有高度可讀性的自傳,拉近了西方讀者與中國鄉村維權人士的心理距離,否定了西方人去中國旅遊所獲得的表面印象,令他們產生內在視野的變化。歐美的讀者、觀察家、批評家和教授們,紛紛在媒體上發表看法。
英國的《衛報》評論說:「本書的基調是陳非凡的堅韌……書中感人地描述在中國農村不斷增長的保護合法權益的意識,還描述了中國刑事制度令人震驚的悲慘細節。」《今日基督教》指出:這本書讓人看到「共產主義國家的不受約束的權力」。讀者路易莎林說:「這本扣人心弦的書,給我們提供了有關中國強權崛起的一個發人深省的視野。」
斯德哥爾摩大學教授約翰‧拉格奎斯特在瑞典報紙上發表評論說,這是一次「令人驚心動魄的閱讀」。他批評西方領導人在與中國的雙邊對話中,把人權問題擱置下來,並指出,由於貿易利益和中國的報復行動,導致西方外交尷尬沉默。拉格奎斯特還指出:「這是一個時代的標誌,陳光誠的書的最後部分描述了貪婪是怎樣欺騙智慧的。」
一些英文讀者紛紛在亞馬遜網站留言,他們認識到,要瞭解一個真正的中國,必須要讀這樣一本書。中共政權的可怕超出西方人的想像,讀者們認為,這樣一個政權需要引起世界高度警惕。由此看來,陳光誠的自傳以個人的聲音,成功地對抗了中共以重金鋪路在海外展開的「大外宣」。

來源轉自:
【2016年1月號 爭鳴總459期(瑞典)茉 莉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

人民幣「入籃」,會像入WTO那樣不守承諾嗎?


在歡慶人民幣「入籃」(特別提款權,SDR)的一片喧鬧聲中,中國央行正副行長周小川、易綱的言論相對冷靜。這正應了一句中國老話:「內行看門道,外行看熱鬧」。
人民幣加入SDR順理成章
二○一五年十二月一日凌晨國際貨幣基金組織IMF正式宣佈,同意人民幣加入SDR(特別提款權),將與美元、歐元、日圓和英鎊並列,成為全球主要儲備貨幣。
這肯定提高了人民幣的國際地位。中共宣傳部門在人民幣加入SDR時立即發下「宣傳通知」,要求各媒體對此只能說好不許批評。 中國是世界第二大綜合經濟體,全球最大貿易國。據中國央行報告,截至二○一五年五月,中國人民銀行與三十二個國家和地區的中央銀行或貨幣當局簽署雙邊本幣互換協議,協議總規模約三點一萬億元人民幣;在十五個國家和地區建立了人民幣清算安排,覆蓋東南亞、西歐、中東、北美、南美和大洋洲。二○一四年人民幣跨境收支佔本外幣跨境收支比重上升至百分之二十三點六,離岸人民幣市場進一步拓展。經常項目人民幣結算金額六點五五萬億元,同比增長百分之四十一點六。對外直接投資(ODI)人民幣結算金額一千八百六十五點六億元,同比增長百分之一百一十七點九;外商來華直接投資(FDI)人民幣結算金額八千六百二十點二億元,同比增長百分之九十二點四。從二○一五年起,人民幣已經開始成為中國政府部門涉外經濟統計、核算、管理中的計價貨幣。據環球銀行金融電信協會SWIFT統計,二○一四年十二月,人民幣成為全球第二大貿易融資貨幣、第五大支付貨幣、第六大外匯交易貨幣。
所以,把人民幣納入SDR貨幣籃子乃順理成章之事,IMF規定籃子貨幣中,人民幣比重據美元、歐元之後,佔百分之十點九二,高於日元、英鎊。

「人民幣入籃」好處多多
人民幣加入SDR,對人民幣和中國經濟也有不利影響,恐怕也是中共宣傳部沒有部署大肆炒作人民幣入籃的一大原因。
人民幣成為國際貨幣,其匯率勢必更加貼近市場。無論從中國經濟、中國國際貿易以及之前中共當局對人民幣人為阻止下跌的情況看,人民幣均有貶值的壓力;再加上美聯儲加息的因素,人民幣貶值幅度難以阻擋。可是,作為新的國際貨幣,人民幣需要穩定的匯率樹立其國際市場的信心;還有中國經濟正在下行,一時看不到上行出路,中國龐大的外匯儲備理所當然的成為中國經濟尋求的新的增長點之一,國內市場既然無法根本轉好,就只能尋求投資海外市場,而投資海外市場最忌諱的是人民幣大幅貶值。
不過人民幣成為國際貨幣的好處還是很多的。主要國家都會開始辦理離岸人民幣業務,以後普通中國人拿著人民幣到國外一般都可以隨時隨地兌換成所在國外匯。更重要的是人民幣加入SDR,將進一步鼓勵IMF中一百八十多個國家央行和主權財富基金配置和持有人民幣計價資產,用於進行貿易結算和金融投資,這對於人民幣的需求將會大大增加,由此可以促進人民幣走向世界並減輕國內貨幣流通量,進而降低中國國內的通脹情況。
根據渣打銀行估計,人民幣加入SDR貨幣籃子,到二○二○年的累計外資淨買入中國債券和股票的規模,可能會達到五點五萬億元至六點二萬億元人民幣。而比較保守的估計是,可以吸引一千五百六十億美元外資進入中國債市。
人民幣加入SDR,對提高中共最看重的其國際地位的提升,那就無須多言了。

疑慮人民幣能否完全放開
中國成為第一大貿易國和第二大經濟體有些年了,而國際貨幣基金組織之前所以一直不把人民幣納入SDR,實在是人民幣市場化和國際化程度不夠。SDR有四個標準:即其市場交易量;官方外匯儲備中的使用情況;外匯衍生品市場交易量,就是離岸人民幣債券市場發展;擁有市場化的利率工具。現在,人民幣除了資本項目自由兌換之外基本達標。也就是說,人民幣匯率市場化只差了最後一步。 然而,世界上現在包括人民幣在內的五種加入SDR的國際貨幣中,只有人民幣是不可完全自由兌換的。
於是,海內外都有擔心和懷疑,以為人民幣納入SDR,完成了國際化,便會失去國內金融改革、人民幣匯率市場化改革的動力,人民幣完全自由兌換將遙遙無期。
依據克魯格曼的三元悖論,在穩定匯率、獨立貨幣政策和資本賬戶開放這三個目標之中,一個經濟體只能同時達到其中兩個目標。中共一直強調主權(也就是他們壟斷的權力),中國不可能放棄獨立的貨幣政策,中國央行現在承諾將繼續開放資本賬戶,「三元悖論」預示著中國必須實施浮動的匯率政策。
人民幣匯率難以穩定,中國政府會感到很難承受,這還是一時的困難;讓中國當局更難的是,人民幣如果兌現承諾,完全開放、自由兌換,一邊是國內資本加快速度流向海外(現在稍有錢財的大陸人已經在爭相移民西方),另一邊國際資本可以更方便的進出中國國內市場,國內那些中共權貴集團賴以生存的特大型國有企業的壟斷地位將受到重大衝擊。這是中共當局決不願意看到的。
這樣的懷疑不是沒有根據的。中國在加入WTO之前,鄭重承諾將開放國內市場,可當中國加入WTO之後,並沒有全部兌現承諾。在影響重要的國有企業壟斷地位的時候(譬如金融、通訊、資源、能源領域,現在還有互聯網),中國就賴皮了。
可是,這一次沒有那麼簡單。人民幣如果在國際流通中遲遲不能在資本項目內自由兌換,那麼人民幣不會給貿易各方帶來方便。中國如果繼續任意操控人民幣匯率,人民幣就難以樹立必要的信用,人家就不會儲存、支付、流通人民幣。國際貨幣基金組織所規定的人民幣佔SDR比重的百分之十點九二並不會天然生成,並不必然能擴大人民幣的國際流通。要人家願意使用、儲存、支付、流通才能實現的,否則人民幣的流通量甚至會萎縮,人民幣的國際地位將下降,成為SDR貨幣籃子中的僵化的死貨幣。
這樣的結果,中國承受得起否?它的影響不會僅僅在經濟上,更會影響政治上社會上的穩定。

來源轉自:
【2016年1月號 爭鳴總459期 張 堅】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年1月25日 星期一

誤點趕飛機 南京男子硬闖登機橋撲空墜地

★何以大陸人變成這樣子?理由好簡單,皆因人人受壓而甘為奴,失去尊嚴和存在感,唯有嘩眾取寵突出自己,拿回散落一地的尊嚴和存在感!

有網民在微博上爆料稱,南京機場有一名男性旅客,因錯過正常登機時間被拒絕登機,該男子無視登機口已經關閉,硬闖過去企圖跑上登機橋趕上飛機,結果從登機橋一躍而下,摔在地上。(網路圖片)
近日,有網友在微博上爆料稱,南京機場有一名男性旅客,因錯過正常登機時間被拒登機,該男子無視登機口已經關閉,硬闖過去跑上登機橋試圖趕上飛機,結果從登機橋一躍而下,摔在地上。
據大陸媒體報導,男子摔到地上後,身體捲曲甚是痛苦,傷勢情況不明。報導稱,該男子衝上登機橋時,飛機早已開走,他最終從橋口一躍而下撲空,仿如「跳樓」般直墜地面。
有疑似目擊者網友說,由於機場裁員、人力不足,值機員和廊橋操作員還沒來得及關廊橋門,乘客就這樣跳了下去。
亦有網友質疑當時機場職員的操作:「既然飛機已經駛離,機務撤退了,為甚麼門沒有關上?沒有職員截住乘客。」
也有網友表示,這名旅客是用生命趕飛機,何苦呢,早點兒到機場就沒事了。

來源轉自:
【2016年01月25日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

黃安瘋狂舉報台獨 學者:標準法西斯


華人民主書院董事曾建元指出,大陸網軍和五毛黨的發言中,會大量夾雜別具政治用意的言論,網友不應太看重。(記者陳柏州/攝影)
【文/記者黃筠芸】
繼周子瑜道歉事件後,藝人羅志祥日前在北京參加活動時脫口說「我們都是中國人!」引起「台灣人」或「中國人」稱謂的討論風波。造成台灣粉絲幫周子瑜創建的臉書粉絲團,或羅志祥的臉書專頁,都湧入許多中國網友翻牆來洗版、謾罵。其中,不難看出「五毛」、「自幹五」等中國網民製造對立的一貫方式。
華人民主書院董事曾建元表示,五毛現象是一個國家對於個人言論自由、思想自由的一種壓迫的形式,這是在國家專制下所產生的現象。
曾建元說,針對輿論表達意見之外,國安部門對政治異議者,更狠的一招是所謂人格毀滅,人格謀殺,因為特別在中國大陸的網路是強調實名制,如果有不負責任發言,照理講都有可能可以追蹤到IP,追蹤到跟帖或發言者真實的身分,在實名制情況之下,還可以有這樣不可思議的謾罵、人身攻擊,顯然是國家縱容,或者是國家有意操作。
對於自幹五,也就是「自己甘願做五毛」,曾建元說,曾經有聽中國學生說過,因為他們認為有點錢可以賺,加上真實身分會受到保護,所以覺得做這個沒有更多良心上自制,當然很容易收到金錢誘惑,或者因為害怕權力威脅去出賣自己的良心。
對於身分認同的部分,曾建元提到,認同沒有絕對,很大出自於感性因素,這個認同要尊重每個人自我選擇,這跟個人信念有關,國家或任何人不能干涉他人思想自由,應該要受到保障,想當台灣人或中國人都無所謂,任一種表達都無所謂,沒必要生氣,只要言行符合法律規定,恪守國民義務,享有自由表達權力,自然言論自由就受到保障。

網路無國界 學者:五毛言論別看重
曾建元又說,但因為網路無國界,就容易遭受到對岸來表達看法,但因為當中有五毛現象,因此,其中大量夾雜別具政治用意的言論,如果能夠了解五毛現象,大家不要看太重,只要相信每個人的思想跟良心受到保障跟尊重,這最基本的原則能夠保持住就對了。 說到羅志祥的新聞,他認為,羅志祥要怎樣認同是自己的自由,是沒有違反中華民國的法律的,是可以的。我們當然是在中華文化背景之下長大,這沒有錯,只是不同地區受到不同文化差異,會受到不同文化族群影響有不同的面貌。
另外,對於藝人要照顧到中國的市場,曾建元表示,如果他本來就這樣相信當然要尊重他,但如果是為了迎合大陸市場,做這樣聲明,道義上可能需要遭受到批評,但是也沒違法,把它當成一種生意來做,有人願意買,這生意也可以成交,也是無所謂的。
對於其經紀公司幫他發的聲明,曾建元認為,我們國人對這樣表白,不同意也無所謂,有時候經紀公司聲明反而矯枉過正,甚至讓人覺得不舒服,因為可能刻意透過這個方式對中國共產黨社會表態,在台灣來講,有不同認識很自然,不需要特別去澄清,本來認同就是多元的,台灣是多元的社會,不同的族群有不同歷史記憶,對這個國家的感情,很客觀自然的現象,何必刻意去澄清,這部分倒沒什麼必要。但是經紀公司說政治歸政治,看起來像是冠冕堂皇,但這說法其實為了安撫某個市場。其實是不必要的。
反過來,對於黃安的行為,曾建元認為不能接受,對於黃安的行為模式,曾建元認為就是一種標準法西斯,只能有一種標準、價值,其他都非我族類。就是只能有一種國家統治者意識形態,其他不在框框內都要加以消滅,還要尋求國家力量來消滅眼中的異己。
對於後來黃安被中共封殺,曾建元認為他玩火得太過,將國家暴力加諸於個人身上的殘忍,才受到這樣一個惡果。

來源轉自:
【2016年01月23日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: