Google．Translate

2016年4月7日 星期四

中國森林重現生機 代價是犧牲他國


中國不砍自己的樹，卻間接增加了海外的森林砍伐。（Getty Images）
【記者秦雨霏／報導】
美國密西根州大學研究者日前表示，中國森林在遭到幾十年的砍伐之後，開始重現勃勃生機，但是中國是透過大量進口木材來解決這個問題的，森林退化的問題可能因此從中國轉移到其他國家。
這份發表在《科學進展》上的研究說，從2000到2010年，大約1.2%的中國疆域出現植被淨成長。大約1.6%的中國疆域，或將近6萬1千平方英里的土地出現植被顯著增加，而1萬4,400平方英里土地出現植被喪失。
在此期間，中國沒有砍伐自己的樹木製造出口產品，而是成為世界上最大的原木進口國之一，也就是中國不砍自己的樹，卻增加了海外的森林砍伐。
由於樹木可以吸收改變氣候的二氧化碳，保護森林減少了全球暖化。健康的森林也能夠保護水土資源，因此它們在中國的命運具有全球影響。
研究者斷定，北京當局通過禁止某些地區的伐木，或打擊非法砍伐從而讓森林再生的計畫產生了效果。
但是事實上，為了滿足中國的木材需求，馬達加斯加、越南和印尼出現森林減少，潛在增加了氣候改變，損害了生物多樣性。 劉建國告訴路透社，出口木材的國家在遭遇森林砍伐。劉建國還說，進口到中國的木材很大一部分被用來為美歐等發達國家製造家具。
來源轉自：
【2016年04月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 1 則留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

中共軍報以陰謀論批《動物方城市》網路罵翻


圖為《瘋狂動物城》畫面截圖。（網路圖片）
【記者岳華／綜合報導】
迪斯尼卡通片《動物方城市》近日在大陸及香港熱播，深受大人小孩歡迎。中共軍報日前卻刊文批評，指該片是西方在搞「看不見的宣傳」；引發網民反彈。網民批駁中共軍報「腦洞」太大，還活在文革年代，調侃稱「連這都上綱上線？軍隊也怕動物了？」 4月6日出版的中共軍報刊文《「綿羊」何以成為「瘋狂」的替罪羊》的文章》，批最近熱播的迪士尼動畫片《動物方城市》（Zootopia），指該動畫片與其他好萊塢電影作品一樣，配合美國政府外宣需要，「靠『看不見的手』搞『看不見的宣傳』」，「蠶食」中國的文化版圖。
文章寫道，「好萊塢從來都是美國有效的宣傳機器，對美國戰略的領會深入骨髓」。
文章稱，「綿羊」何以成為「瘋狂」的替罪羊？在殘酷的現實世界中，永遠是狼吃羊，而不是羊吃狼。這個連孩子都能明白的道理，居然被好萊塢輕鬆「反轉」，而且還引來觀者如潮。
文章被各大媒體的微博帳號轉載後，引發網民反彈。「財經網」微博轉載本文幾小時就吸引了超過四千網民跟帖。網民首先質疑，軍報分得清好萊塢和迪士尼嗎？《動物方城市》是迪士尼產品，而非好萊塢。
網民紛紛表示軍報「腦洞」之大令人無語，把一部動畫片如此上綱上線，是偏執自卑的表現。也有網民嘲諷：「說的對啊，在中國兔子肯定不能實現中國夢咯，老虎獅子就永遠是惡霸欺負著羊咯，軍報對社會理解很深啊。」
還有網民表示，好萊塢電影確實是一種文化輸出，但是中國應該發展自己的文化，拍出好看的動畫片和電影，而不是對外抵制別人，對內審查自己。「自己整天在手撕鬼子還怪別人搞宣傳！該醒醒啦，睜眼看看甚麼叫軟實力。」
目前，微博上轉載的《「綿羊」何以成為「瘋狂」的替罪羊》暫未刪除評論。而新浪網站上轉載的文章已開啟審查模式，先前一萬六千多條評論已無法閱讀。
《動物方城市》口碑票房雙豐收
迪士尼動畫片《動物方城市》講述的是來自一個小村莊的兔子朱迪，憑藉自己的聰明和努力成了大城市裡的一名警官。她與夥伴狐狸尼克一起調查一樁案子的過程中，撞破了獅子市長的腐敗案。期間朱迪因為一些誤會，不慎導致了城裡食草動物和食肉動物的再度對立。最後，意識到錯誤的朱迪與尼克和好，一起揭露了綿羊市長的陰謀。
影片於今年3月在北美和中國同步上映，引發收視狂潮。電影評分網站「爛番茄」上給出的影評家分數是99%，觀眾評分95%，遠超同類動畫影片。中國大陸社區網站豆瓣電影上也給了這部電影9.3分的高分。
多數觀眾和影評家認為，《動物方城市》很好地講述了一個打破偏見、自我突破的故事，而且全片充滿笑點，是一部孩子和成人都喜歡看的動畫片。豆瓣用戶評價說：「種族和政治隱喻讚爆！」「迪斯尼最近幾年最好的一部動畫片。不但娛樂性超強，而且主題和人物的深度也已超過一般動畫片的維度了。」
《動物方城市》上映後，大陸媒體、包括微信公眾號在內的自媒體和網民的影評中常談到片子折射的社會現實，多有談及中國社會存在「歧視」和「偏見」的評論。
有網民表示：「我和孩子看了這部片子，看完後我覺得這是一部非常好的片子。我認為，這部片子反映的是『偏見』和『消除偏見』。肉食動物都是野蠻的，出了事首先想到的就是他們。但是，事情往往不是這樣。人類社會中，我們對某些國家、宗教、人群或多或少都存在這種偏見，從而產生了各種各樣的隔閡。進而發展成矛盾、衝突乃至動亂。所以，應當消除偏見，不要戴有色眼鏡看待外物，就事論事才能搞清事情的真相。非常好的片子！」
《動物方城市》目前全球票房收入超過8億美元，可謂口碑和票房雙豐收。影片上映一個多月來熱度不減，據陸媒報導，清明節假期該片又收穫1.32億人民幣的票房，上座率也遠超其他影片。
來源轉自：
【 2016年04月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

大選之後，兩岸將漸行漸遠


「親中」是票房毒藥。
「親中」是票房毒藥
台灣大選塵埃落定：始終不肯明白承認「九二共識」的蔡英文高票當選中華民國總統，以台獨為政治綱領的民進黨獲得立法院過半數席次，而與中共八年合作、將兩岸政經關係提升到六十多年來最高水平的國民黨則全線潰敗。人們早已料想到國民黨會輸，卻沒有想到會輸得這麼懸殊，這麼難看。西方政治觀察家大多將台灣大選的結果解讀為中國拉攏台灣、謀求與台灣和平統一政策的大失敗，認為馬政府執政無能尚屬此次敗選的次要原因，與中共過從甚密、讓台灣人心不安，才是國民黨遭到民意否定的最大原因。這種看法不是沒有道理。
在台灣的政治語境中，「親中」是票房毒藥。「親中」與親美、親日大為不同，「親中」是個負面詞彙，而親美、親日則是中性詞彙。因為只有中國對台灣抱有統一的打算、動武的決心，「親中」往往讓人產生「賣台」的聯想，而親美、親日則可與「台灣主體意識」並行不悖。
「太陽花學運」之反服貿，大體上並非對服務貿易自由化持反對立場（雖然其中也有此種左派思維），而所謂「反黑箱」只是一個學運策略口號。其實，台灣年輕世代所真正反對的，唯「親中」而已，他們反對把台灣經濟與中國經濟捆綁得太緊、對大陸市場依賴得過深。他們擔憂政府「親中」會使台灣在經濟上失去主體性，從而讓「台灣是中國的一部分」率先在經濟領域演變為不可逆轉的事實。換言之，如果商簽服貿協議的對方是美國、日本或其他任何國家，學運領袖大概是既不會反服貿，也不會反「黑箱」的──各國政府為在對外談判中實現外交利益最大化，通常都不會將外交底牌完全公開透明，而必定給受信任的政府談判班子保留足夠討價還價的「黑箱」空間，即使在民粹主義最興盛的國家，這樣的「黑箱」也沒什麼好反對的。
事實上，不僅在台灣，在中國的周邊各國，傾向於「親中」立場的政黨或派系往往都會在民主選舉中落敗，這似乎已成選舉定律。在日本，主張對華強硬的安倍內閣擁有最高的民意支持率，成為最近十多年來最長壽的政府；緬甸、斯里蘭卡選舉，親中國的執政黨都失敗了，對中國長期持批評立場的政黨勝利了；在越南，因經濟政策失敗而備受指責的總理阮晉勇因強烈反中而在黨內民主中重新強勢崛起並擴張其個人權力；在香港，如果實現了「真普選」，北京相中的人選未必贏得了北京反對的人選，所以「真普選」成為中共的一塊心病；甚至在北朝鮮的血腥權力鬥爭中，也是對中國不太買賬的金正恩殺掉了親中的「二把手」、他的親姑父張成澤。
對中國親近，與中共為伍，誠然有發財致富的機會，卻要冒失去民意支持、民主選舉失敗的風險。一地的親中派失敗，也許說明不了什麼問題，各地的親中派紛紛失敗，那麼十之八九，這就是中國的國際形像出了大問題，中共的周邊政策也出了大問題。說國民黨的選舉失敗是受了共產黨野蠻形像、霸道行徑、專制本性的拖累，這也不算冤枉了共產黨。
兩岸「現狀」或難維持
首位女總統，三度政黨輪替，綠營「全面執政」，這意味著，尚未成熟的台灣民主制度平穩渡過了她成長期裡又一個關鍵時刻。接下來，她將面臨成長的煩惱，而最大的煩惱，仍然來自海峽對岸。
蔡英文以語焉不詳「維持現狀」為其兩岸政策定調，但一是中共並不相信她「維持現狀」的誠意，二是台灣內部有改變現狀的巨大壓力，未來蔡政府對兩岸「現狀」如何拿捏、如何把握、如何「維持」、能否維持得住，都存在諸多微妙複雜的變數，前景尚在未定之天。隨著政黨輪替、人事更新的實現，未來四至八年裡，台灣內外方針必有所改變，馬政府「親中、聯美、遠日」的地緣戰略路線極有可能轉變為蔡政府的「親日、聯美、遠中」，由此兩岸關係將變得冷淡、隔膜，且進入高度不確定狀態。
元氣大傷的國民黨也許會一蹶不振，從此資源流失，人心流散，由大變小，由強變弱，由主角變龍套，從中心至邊緣，再無政壇振作與翻身的機會，而失去了國民黨的政治制衡，一向悲情感頗重、壓抑感頗深的深綠民意可能會噴薄而出，與近年來雄姿英發的「太陽花」思潮實現合流，化為一股強大的「去中國化」洪流，率先從台灣內部衝決「維持現狀」的缺口。
除台灣內部因素之外，兩岸變局更重要的因素仍然還是在中國大陸一邊：即使民進黨壓得住民粹，蔡英文守得住「現狀」，但是，蔡英文不挑釁，未必習近平就不找茬。習似乎從未有過滿足於「現狀」的想法。
習近平的政治性格頗肖毛澤東，特點是：好動，好鬥，樂於打破平衡，厭惡一成不變。在規範化、程式化的政治生活中，毛澤東、習近平這樣的人往往格格不入、力不從心，而一旦有大變來臨，有大事發生，則如魚得水，得心應手。這樣的政治性格，沒有敵人一定要製造敵人以維護「不斷勝利」的幻像。也許「維持現狀」是蔡英文的真誠願望，但它絕不是習近平的兩岸關係目標。至少，習近平要讓蔡英文知道，「現狀」不是你說什麼就是什麼，更不是你想怎麼維持就怎麼維持。這不是習近平的行事風格。
中共將成兩岸關係「麻煩製造者」
「九合一」選舉失敗以後，國民黨灰頭土臉，敗象紛呈。中共對台灣變天早有預案。「習馬會」之所以選在馬英九民意支持率極低、且任期行將終結之際倉促登場，是因為習近平的對台工作團隊已經確認，過了這個村，就沒有這個店，習任期之內，這是適合舉行兩岸高峰會的唯一時間窗口。換言之，「習馬會」看似開創歷史，實為終結歷史，是二人為國共主導的兩岸「蜜月」畫下句號，是共產黨為即將下野且前景慘淡的國民黨提前送行。與此同時，習近平已經做好了兩岸關係由熱轉冷，從此僵持、倒退，以至「地動山搖」的心理準備。
蔡英文當選當日，適逢亞投行開業。次日，亞投行行長金立群在回答台灣大選會否影響台灣申請加入亞投行的問題時搬出了「亞投行協定第三條第三款」，直指台灣「不享有主權」，沒有資格提出申請，讓台灣官方大為震驚。這與此前「歡迎台灣以合適身份加入亞投行」，「自家人的家務事，我們自己來討論」的熱情態度如隔天壤。聯繫到大選之前的黃安舉報周子瑜風波，大選之後的「帝吧出征」「小粉紅」翻牆圍攻蔡英文臉書事件，人們注意到，這兩起事件雖由大陸網民自發行動，但中共有全世界最嚴厲的網絡管控制度，其放任「愛國」網民攻擊台灣，說明中共對國民黨政府政治上拉攏、經濟上讓利的策略不可能原樣送給民進黨，以往「不利於兩岸關係的話少說，不利於兩岸關係的事少做」，現在已經變成了「羞辱台灣人的話儘管說，攻擊民進黨的事隨便做」。這一變化預示著中共或將源源不斷找台灣的麻煩，給蔡英文臉色。
習謀長期執政將找茬子
迄今為止，中共官方對台灣大選結果與政局動向並未發表刺激性出格言論。與李登輝、陳水扁執政時期中共屢放狠話、虛聲恫嚇相比，習近平對蔡英文的態度倒是顯得比較克制。央視播出了軍演視頻，似乎是一種警告，但也並未突出軍演的針對性。然而，高聲恫嚇往往是不想恫嚇之事成真，若對兩岸反目並不在意，對兩岸前景無所顧忌，反倒不必高聲恫嚇了。考慮到習近平大權獨攬，難免會有仿效普京長期執政的企圖，那麼，在台灣問題上找找茬子、做做文章，是最簡捷的途徑。
二○一六年一月二十五日（大陸）楊　光
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年4月6日 星期三

香港的「延安」與「西安」


梁振英一上台，就很明顯推翻過去的做法，採取共產黨鬥爭哲學的方式來治理香港。



來吧！土共！
大年初一夜晚到年初二早上，九龍旺角因為小販擺賣具有香港特色的魚蛋（魚丸），引發食環署人員的掃蕩而發生騷亂，具有本土意識的香港年輕人聲援小販，與警察發生衝突。梁振英將事件定性為「暴亂」。維基百科則說是「魚蛋革命」！
旺角暴亂還是「魚蛋革命」？
統治者一向誣衊革命就是暴亂。其實革命有溫和、有暴力。英國在一六八八年發生的光榮革命，就是和平革命；台灣在上個世紀九十年代的寧靜革命，也是和平革命。本世紀以來在全球發生的顏色革命大多也是比較和平地進行，或者有些小衝突，但不是暴亂。像法國大革命、俄羅斯十月革命，尤其中國長達數十年、死亡幾百萬人的毛澤東革命，逐漸被世人所拋棄。
這次旺角騷亂，參與者幾百人，規模遠比不上前年的雨傘運動，但是受傷幾十人則超過當時。從數量上遠遠沒有達到「暴力革命」的規模，但是反抗暴政的意識卻在年輕人中已經植根了，所以在警察出手鎮壓時遇到民眾的強烈反抗。這次發生警察鳴槍事件，表明他們具有強烈的「敵我意識」。其實在雨傘運動，這種「敵我意識」已經表露。有些民眾出於民怨的宣洩也好，一時的衝動也好，用焚燒垃圾雜物與丟擲磚頭來對抗。
梁振英從上任開始就有明確的「敵我意識」，這完全推翻了過去港英統治時期講究和諧與妥協的政策，例如左派（共產黨）與右派（國民黨）的和諧，勞方與資方的和諧，英國殖民者與本地華人的和諧等，以維持香港的安定繁榮。即使董建華與曾蔭權出任特首，雖然要討好北京，也盡量維持過去的統治方式，雖然越來越難以為繼。
鬥爭哲學治理香港
但是梁振英一上台，就很明顯推翻過去的做法，採取共產黨鬥爭哲學的方式來治理香港。這除了他是依照共產黨人的思維方式之外，也因為他出任特首時，民調就低於當年的董建華、曾蔭權，周圍還有虎視眈眈想取代他的建制派對手，因此他就必須採取與他們不同的方式來治理香港，讓北京覺得他才是不可或缺的人選，是北京心目中真正可以「收服」香港，讓北京放心的人。這樣，他才可以避免中途被替換，還可以再連任一屆，以後再進入「黨和國家領導人」行列。
梁振英的「敵我觀念」並非出任特首開始，在董建華擔任特首期間，他作為行政會議召集人，就要求商業電台封殺鄭經翰與黃毓民主持的節目，並且主張動用防暴警察來對付抗議民眾。當唐英年與梁振英競逐特首時，唐英年爆出梁振英在高層會議的這些驚人主張，就被「愛國集團」警告為「賣國」，見證的高官們遂全部閉口。
「延安」與「西安」的區別
在雨傘運動期間，梁振英也認為有全球外部勢力的干預。對此，連親共的民建聯創黨主席、立法會主席曾鈺成都表示不能認同。 由此可見梁振英頭腦裡充滿「敵對勢力」，有時候忍不住才洩露出來，然後又否認。但是也因為這個意識形態，讓他治理香港時，將香港撕裂為兩個部分，一個是「延安」（革命根據地），也就是梁振英集團；一個是「西安」（國民黨統治區），以泛民為主，還包括相當多的市民。
一九四九年三月，毛澤東在七屆二中全會作的閉幕報告中說：「劃清兩種界限。首先，是革命還是反革命？是延安還是西安？有些人不懂得要劃清這種界限。例如，他們反對官僚主義，就把延安說得好似『一無是處』，而沒有把延安的官僚主義同西安的官僚主義比較一下，區別一下。這就從根本上犯了錯誤。其次，在革命的隊伍中，要劃清正確和錯誤、成績和缺點的界限，還要弄清它們中間什麼是主要的，什麼是次要的。例如，成績究竟是三分還是七分？說少了不行，說多了也不行。」
這點，梁振英立場是非常鮮明的。在民眾與梁振英統治的抗爭中，稍微有點激進或過火的行為，就有人出來指責，或擺出「各打五十大板」的客觀樣子，在雨傘運動中對一些激進事件糾纏在是否合法。這次旺角發生暴力事件，就全部譴責。如果香港是民主地區，沒有基本法規限民主發展，如果香港是新聞自由地區，民眾的聲音可以充分表達出來，那麼就可以不必用激進的手段。可是基本法有結構性的反民主問題，北京又拒絕修改，新聞自由也大步倒退，如果不採用特別手段，什麼時候可以在立法會達到多數來實現普選？恐怕很快泛民主派連三分之一的席位也保不住，失去否決重要議案的能力。
有壓力才能逼政府讓步
我不反對和平理性非暴力的抗爭，但是當武裝警察痛毆手無寸鐵的民眾而遭到反抗的時候，難道不會對這些受壓迫的民眾有點理解，而要指責他們嗎？這樣指責的人是站到「延安」一方，還是無意墮入「延安」的陷阱？
港人需要的是一個自由民主的香港，不需要被分為「延安」與「西安」的香港。但是這必須有待全體香港民眾的努力，只有給予必要的壓力，才能逼使政府作出讓步，這點港人必須有清醒的認識。
來源轉自：
【2016年3月號 爭鳴總461期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

前言和後語、判案和刑民及其它


習近平在訪問英國時說的一段話:「中國的民主和法制思想自古有之」在網上引起爭議。
前言怎樣愛後語？
時文：只有堅持愛國和愛黨、愛社會主義相統一，愛國主義才是鮮活的、真實的，這是當代中國愛國主義精神最重要的體現。……在新的時代條件下，弘揚愛國主義精神，必須把維護祖國統一和民族團結作為重要著力點和落腳點。
──習近平在中共中央政治局第二十九次集體學習時強調大力弘揚偉大愛國主義精神
──新華社二○一五年十二月三十一日電
插嘴：根據前一句，愛國必須熱愛社會主義；根據後一句，維護祖國統一的「一國兩制」又無須港澳同胞台灣同胞愛社會主義。這前言又怎樣愛後語呢？
判一案而刑全民
時文：今天上午，北京市第二中級人民法院依法對浦志強涉嫌煽動民族仇恨最、尋釁滋事罪一案公開宣判。依法對其兩罪並罰，執行有期徒刑三年，緩刑三年。
──《浦志強案一審宣判：獲刑三年，緩刑三年》，二○一五年十二月二十二日《央視新聞》
插嘴：維權律師浦志強，僅因他幾年間撰寫的兩萬多條微博中的七條而獲刑三年。人雖放了，罪卻定了。判決書稱對他的緩刑，乃是「從輕處罰」；可是受到此種處罰的，只是浦律師嗎？須知此案一判，以言定罪之例即開。而只要以言論而不是以行為定罪，那麼由於任何人都不可能句句語言都如法律語言那樣嚴謹科學，更不可能句句口吐法律，所以人人都是以言犯法的嫌疑犯乃至現行犯。例如隨便把「打鐵還需砧礅硬」民間諺語改成「打鐵還需自身硬」，當做指示到處傳播（「轉帖」超過五百次），如果依法追究起來，它可能成為命令或誘導或「挑撥」他人以自己的身體而不是鐵錘去打那熾熱之鐵，從而觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條「故意傷害他人身體」之罪（不知是否還觸犯了保護「傳統口頭文學以及作為其載體的語言」的《中華人民共和國非物質文化遺產法》）。中國網民每天發帖千萬條，比上所舉更加「非法」語言何日沒有何處沒有！那麼全國網民從今就盡入「緩刑」籠中，只守規矩，不准亂說，而且難保隨時「二進宮」。判一案而刑全民，這叫「從輕處罰」嗎？
算不算漢奸？
時文：岡比亞總統葉海亞‧賈梅宣佈，為了徹底地和過往的殖民地歷史劃清界線，將國家名稱改為「岡比亞伊斯蘭共和國」。據台媒二○○七年報道，賈梅當年訪問美國期間曾在和布殊會談中表示，一旦台海局勢發生變化，岡比亞將出兵中國攻擊中國沿海經濟區，以防止台海局勢擴大化。
──《岡比亞改國名為伊斯蘭共和國曾威脅出兵中國》，《搜狐新聞》，二○一五年十二月十四日
插嘴：中國當局剛剛宣稱「中非歷來是命運共同體」，許諾要和非洲「堅持安全上守望相助」。那麼這個非洲國家岡比亞，「歷來」和中國對著幹還要「出兵攻擊中國沿海經濟區」，要是真的打起來，我們這邊和它「守望相助」、「命運共同」者，算不算漢奸呢？
該誰臉紅？
時文：胡耀邦同志堅持黨的解放思想、實事求是的思想路線，組織和推動了關於真理標準問題的討論。在鄧小平同志等老一輩革命家領導和支持下開展的這場思想解放運動，成為撥亂反正和改革開放的思想先導，……我們紀念胡耀邦同志，就是要學習他求真務實、敢於擔當的優秀品質。
──《習近平在紀念胡耀邦誕辰一百周年座談會上的講話》，二○一五年十一月二十日新華網
插嘴：略知中共黨史者都知道，上文所謂「真理標準問題的討論」以及相繼而來的「思想解放運動」，就是當時的中央黨校副校長胡耀邦在中共中央副主席鄧小平等人的支持下對於中共中央政治局常委汪東興提出並經中共中央主席華國鋒批准公佈的「兩個凡是」大政方針的「妄議」。由禁止「妄議中央大政方針」的發明家去紀念堅持「妄議」中央錯誤方針的先行者，究竟誰該為此臉紅呢？
「斷骨連筋兄弟」知多少？
時文：「習馬會」正式開始，……習近平首先致辭，他說：「不管兩岸經歷多少風雨，沒有力量能把我們分開，因為我們是打斷骨頭連著筋的兄弟。」
──二○一五年十一月七日《央廣網》
插嘴：將近九十年間，國共兩黨為了「革命的根本利益」政權問題打來打去，斷了的骨頭恐怕以千萬髏計，今天總算記起了彼此還算不能分開的連筋兄弟，說明中國的政治家還留有人性，雖然斷了的「骨頭」們無緣知道了。不過既然近一個世紀的血腥「風雨」都沒使他們變種，那麼近在眼前的「斷骨」們，從劉曉波到浦志強和關進遍地冤獄的人們，為何還是他們示威亮劍食肉寢皮的不共戴天之敵呢？
雞生蛋還是蛋孵雞？
時文一：近日，習近平在訪問英國時說的一段話在網上引起爭議。原話大意是「中國的民主和法制思想自古有之」，今天的依法治國「既吸收中華法制的優良傳統，也借鑒世界各國法制的又一做法。」網上質疑者大都認為，中國法制的根源是清朝專制統治，怎能和尊重人權的現代法治相提並論？中國古代又哪裡有真正意義上的法制？其實，習近平並沒有說錯。比較一下戰國法家的著作和美國最高法院大法官霍姆斯的名著《法律的道路》，不難發現二者的思路驚人相似。……如果時空倒轉，把霍姆斯放到秦國，他就成了韓非；把韓非放到十九、二十世紀的美國，也難保不會成為霍姆斯。
──張千帆：《「法制」是什麼》，二○一五年十一月三日《共識網》
時文二：魯迅等人將中國人的專橫或卑怯行為，歸因於中國人特有的國民性，則完全出於他們的個人知識不足。因為，在魯迅所處的時代，社會科學方面的知識積累，已經足以說明人們在權力關係中的行為模式。……只要權力結構發生變化，人們的行為模式也會隨之發生變化。
──張雪忠：《魯迅、柏楊和龍應台等人的國民性批判錯在哪裡？》二○一五年十一月三日
插嘴：老少兩位張先生的文章，雖然各有主旨，但是有一點重大的交集，就是人性或國民性甚至個人的「思路」都毫無意義，決定的因素或根源在於人們所處的「權力結構」或「時空」所標定的社會制度。小張先生還進一步由此斷定，魯迅、柏楊和龍應台三位大師的「個人知識不足」。
不過這裡有一點他們未提到的知識：關於社會制度或「權力結構」和人性之間的關係，還有一位名叫胡適的大師曾有名言：「自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的」。他的主張是先有脫離了奴性的人如霍姆斯，才有「現代法治」或平等自由的「結構」如美國，與二張先生的先有人民所處的「權力關係」如秦王朝，才有韓非及歷代順民的「行為模式」相對應。先有奴性或人性的雞呢、還是先有專制或民主的蛋？這真是個問題。人類的「個人知識」在這裡，恐怕都不足啊！
來源轉自：
【2016年1月號 動向 總365期 東方無忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

中國經濟老病新症 學者指根源在體制


學者指出，中國經濟中存在的老病和新症，其根源就是中共體制本身。（Getty Images）
【文／記者劉毅】
香港大學鍾瀚德基金發展經濟學教授許成鋼日前在演講中表示，中國經濟遇到了持續的、大幅度的減速和下降，這些暴露出了中國經濟中存在的老病和新症，其根源就是中共體制本身，具體來說就是司法不獨立、中共不能信守承諾、說話不算數。
據《南華早報》報導，曾獲2013年孫冶方經濟科學獎的經濟學教授許成鋼在演講中分析，中國經濟除了原來存在的老病之外，還出現了持續、大幅度的減速和下降，以及經濟極度不穩等新症狀。雖然中共一直在宣稱要讓市場在經濟中起決定性作用，但是中共也只是嘴上說說而已，實際發生的卻不是中共所說的，而且市場在中共的操控之下，經濟嚴重問題越來越多。
這些市場的問題都肇因於中共的體制，在市場中，要有制度條件保障就需要法治，而法治裡最基本的是司法獨立，但中國法治之上有中共領導，法治缺失導致中共不能夠信守它的承諾，造成經濟穩定被破壞。
國企資不抵債 卻有政府撐腰
在市場經濟中，企業資不抵債是要破產的，但在中國這些連年虧損，資不抵債的國有企業永遠都可以得到中共幫助，而中共也一定會給予幫助，這就是不能信守承諾。
20年來中共財政收入占據GDP比重不斷上升，而家庭消費占GDP比重則不斷下降。中共財政收入的長期快速增長，擠壓家庭收入和民營經濟，造成內需嚴重不足。在內需不足的情況下，國有企業看到沒有市場，還是不停地借錢投資，這叫做高槓桿率，導致了產能過剩。
「任何金融危機的前期一定是高槓桿率。高到一定程度就非常不穩定了。中共明明知道問題卻解決不了。地方政府為了維持發展數據的好看，明明高槓桿率了，還是會持續給國有企業錢。你中央要考核我，我要升官，我借多少錢，也都得做到這個數據好看，反正虧了中央救我。而法律法規都沒有對它進行約束。高槓桿率與軟預算約束造成殭屍企業，也就是資不抵債的企業。」
許成鋼說，中國證券市場並不透明，上市的國有企業資不抵債時，不會破產或摘牌，中共會用各種奇怪的方式注資或重組，使其股價不降反升。
實際上整個近現代的金融本質上就是合約，不同形式的金融合約。這些合約就是法律造出來的，在沒有法治的情況下談金融合約，一定是亂得一團糟。因此沒有司法獨立的市場，就不會有信守承諾的中共，也就會有各種新症狀。
許成鋼認為，十八屆三中全會以來，中共提金融改革提得很高很高，但是它卻不提根本的法治問題。所謂「讓市場起決定作用」只是口號，中共根本沒有想要好好執行它。金融市場被作為政治目標和手段，進而產生中共對經濟基本面的誤判。
證券市場產生股災不奇怪，任何股災都有一個共同點，就是泡沫破裂。但是中國的股災是「中國特色」的股災。第一，這個泡沫是中共造的。第二，是中共救市手段暴力，加起來就是災難。
世界上金融市場運行好的國家，政府監管只是輔助作用。然而在中國，行政機構不被司法約束，中共就可以用市場作為政策的工具，他們自以為可以控制這個市場。去年的股災就是很好的例子。
司法不獨立 中國就不會尊重市場
中國金融發展的關鍵問題是遠遠超出金融本身。是因為中共沒有對司法獨立做出承諾，因而尊重市場也成為不能實現的承諾。 然而中共能否守信用，直接影響了自己的生死存亡。政府能力是靠信用換來的。假定中共與美國同時遇到危機，美國只要發債，很多人一起買，危機就過去了，「但是中共發債券就不一定了，中共前兩天國債就被降級了，這就是沒信用的意思。中共財政部長樓繼偉20日說『We don’t care!』（我們不在乎）。但是你不care，市場care」。
來源轉自：
【2016年04月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 1 則留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

人民幣貶值重創大陸企業 令其損失近500億


人民幣連續三天大幅貶值震驚全球，連帶周邊地區匯市、股市均出現下跌，市場傳出中共國有銀行進場救市，阻止人民幣匯價進一步下跌。（余鋼）
【記者劉毅／報導】
截至4月4日，已有近半大陸上市企業公布了2015年年報，這些企業報出的匯兌淨損失已接近500億元（人民幣，下同）。顯示去年人民幣大幅貶值重創大陸企業，讓擁有大量美元負債的中資企業損失慘重。
去年8月11日，中共央行令人民幣突然貶值3%，截止到去年年底人民幣貶值4.5%，創1994年以來最大降幅。人民幣貶值對大陸企業利潤造成了巨大影響重創。
據鳳凰財經4月6日消息，彭博匯總了截至4月4日已披露業績的980多家大陸上市公司的年報，結果顯示，2015年匯兌淨損失合計達487億元，是上述公司2014年匯損的近13倍。
彭博蒐集的數據來自各公司自行公布的2015年報，且最近三年的財務報表持續披露匯兌淨損益額的公司。目前，在境內和境外上市的約4000家中資企業中，僅有一半公布了2015年業績。隨著年報繼續披露，會有更多匯兌損失將暴露出來。
據大陸華爾街見聞網4月6日消息稱，980家上市公司2015年利潤下滑11%至7892億元。匯兌損失約占利潤減少額的一半。
報導稱，中國石化2015年淨匯兌損失錄得38.62億元，去年同期僅為1.79億元。
航空業是受災密集區。航空公司去年外匯損失達179億元，前一年僅9.5億元，其中南方航空以57億元的外匯損失列在「榜首」。南航去年全年匯兌損失大幅超過全年淨利潤。
若非因為匯兌損失，受益於國際原油價格持續下跌，燃料成本大幅下滑，原本航空公司2015年利潤將相當可觀。
房地產行業的匯兌損失從2014年的14億元提高到119億元，恆大、雅居樂、碧桂園等企業的損失超過10億元。
鳳凰財經表示，施羅德投資管理駐新加坡的亞洲（不含日本）信貸研究主管Raymond Chia表示：「人民幣貶值將會繼續打擊中國企業盈利，有些時候，這種影響是很嚴重的。雖然有人會質疑這些外匯影響是非現金形式的，但是這對於企業負債比率以及償債能力都會有負面影響。」
「約1年以前，國有企業就意識到人民幣外匯風險並開始考慮對沖美元敞口。」澳新銀行駐香港資深經濟師Raymond Yeung說，「但是，直到去年8月人民幣突然大幅貶值，才讓他們真正意識到匯率風險的嚴重性。」
工銀國際研究部聯席主管程實表示，人民幣過去一直單邊升值，企業完全沒有預料到匯率能出現如此劇烈的波動。
今年人民幣雙向波動及對美元貶值風險仍然很大，而高波動性將是今後人民幣的根本特徵，企業需要重新認識人民幣匯率風險。 金融服務供應商KVB崑崙國際此前預計，今年外匯對沖業務將翻倍，因為客戶對人民幣匯率回落的擔憂仍揮之不去。
來源轉自：
【 2016年04月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

在這「推力」與「拉力」下，一般人離變成恐怖分子也許不遠 …...


戰爭。（Alexas_Fotos ／CC0）
【撰文⊙李靖宇】
繼巴黎恐怖攻擊之後，3月22日，比利時布魯塞爾在機場與市區地鐵站發生連環爆炸，釀成35人死亡，恐怖組織ISIS出面承認犯罪，恐怖主義頓時成為全球關注的話題。我們一般人真的很難理解為何會有人要無端殺死那麼多無辜平民……然而，從「一般人」到「恐怖分子」的距離真的那麼遙遠嗎？
多數人可能都有一種經驗，對某些與自己不合的人感到很憤怒，甚至「恨之欲其死」，只是大多數人都不會讓這個念頭發展下去，但是極少數人卻把這個想法付諸實行；恐怖主義更是將這種仇恨的對象擴大到陌生人，還將這種違反良知天性的行為美化，稱之為「聖戰」，把殺人者稱為「聖戰士」。
研究恐怖主義的權威學者施密特（Alex Schmid）將恐怖主義定義為「一種戰鬥的方法，將受害者當作象徵性目標，由於這些暴力行為是在行為規範之外，因此會造成國家的恐懼，並且藉由向世人展示其行為所造成的傷害，從而達到影響公眾態度及行動的目的。」

7.62×39mm cartridges（ Todd Huffman／CC 2.0）
人生下來都是白紙一張，那麼，恐怖組織是怎麼將「一般人」轉變成在行為規範之外，以暴力行動造成公眾恐懼的「聖戰士」呢？ 根據關鍵評論報導，一位英國人Aliyah Saleem回想她的少女時期，就曾經在加洲恐攻女凶手馬里克曾就讀的穆斯林女校「呼達學院」上學，接受極端的穆斯林宗教教育。她回想起課程內容，「是無止境地一段一段學習古蘭經，學習每一段的脈絡以及為什麼被揭示的理由。」
「課程的張力很高、重覆又嚴格，日復一日教授著伊斯蘭。清一色女性的環境讓學生很容易情緒激動，有時候甚至到歇斯底理的程度，大家常常為被信仰感動到哭泣。老師常常教我們：這條路是我們的選擇，然而不選擇這條路，我們就走上罪孽的道路。我漸漸地被學校洗腦了——我年輕不懂事，離家又遠，先前在英國的教育也缺少世俗的知識。」
教育與環境對青少年的重要性不證自明，在脫離世俗社會的情況下，一個純穆斯林的、高強度的洗腦灌輸，會讓學生與現實脫節，越來越封閉，活在孤立的邏輯中。Aliyah Saleem說，「我覺得呼達學院那種依照字面意義、保守地詮釋伊斯蘭經典，不鼓勵學生批判、持有異議，像是在生火：它放下了火種、樹枝、木頭，就等著火柴點燃它。」
而恐怖組織就利用「穆斯林被壓迫」的說法點燃了仇恨的火焰，投入早就準備好的火種，使成千上萬的信徒們為之拋頭顱灑熱血，犧牲自己當人肉炸戰，投奔「聖戰」。
Aliyah Saleem回到英國讀大學之後，才漸漸脫離了信仰伊斯蘭教的狂熱狀態，回歸世俗社會。然而，有些青年就在洗腦的狀態一直無法脫離，今年就有三位英國籍的穆斯林女學生離家出走，前往敍利亞加入ISIS，成為恐怖分子。

AK-47的開槍演練。（Staff Sgt. Levi Riendeau／CC 0）
剛剛介紹的是恐怖組織對信徒的「拉力」，在西方社會中，還有一股針對穆斯林的強大「推力」。如在比利時社會中，許多穆斯林青年的父母與祖父母是外國移民，他們雖然在比利時出生長大，但仍被視為外來者，缺乏就業機會，被邊緣化淪為社會底層，也容易遭受歧視。
天下報導，一位化名阿里的受訪者談到自己的兄弟時，忍不住哭泣。他說，他的兄弟加入比利時的伊斯蘭激進組織，兩人前往敘利亞後，一人死於前線，一人則在返國後，遭到監禁。
他說：「比利時無法給外國的孩子和年輕人機會，他們會說『他們是外來者，為什麼我們該給他們工作？』他們仇視我們，他們說我們沒用，因此當聖戰士向年輕孩子描述他們在敘利亞的志業，孩子們會想『OK，我們啟程吧，到那裡，我們會是可用之材』。」 然而，比利時內政部長詹彭（Jan Jambon）堅稱，大多數穆斯林可以融入比利時社會，同時政府努力避免遭誘惑的年輕人離鄉、加入聖戰士陣營；但他也坦承，政府還可以做更多，讓外來者感受更多的包容：「在美國，移民第二代可以競選總統，在這裡，移民第四代卻仍是聖戰士招募的對象。」

穆斯林們。（ Al Jazeera English ／CC By SA 2.0）
僅管現實不盡人意，但面對恐怖主義的急迫威脅，國家政府仍需要擔負起重要角色，對弱勢群體投入更多資源，給予他們足夠的社會支持，幫助年輕穆斯林就學、就業，融入社會，減少他們向極端主義靠攏的機會；另一方面，較嚴格的國家安全情報系統與邊境管控也仍然很必要，畢竟，保護一國國民就是政府存在的重要目標。
面對多樣化的民族與宗教，我們不需要仇恨、排外，但同時，我們也需注重國安、小心謹慎，以理智的態度拒絕恐怖主義。
來源轉自：
【2016年04月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

巴拿馬文件風暴 多國啟動調查


巴拿馬文件外洩風暴，曝光各國政治人物及富豪的境外資產及其流動。圖為停靠在南佛羅里達州的私人遊艇。（Getty Images）
【記者黃捷瑄／綜合報導】
巴拿馬一專門協助開設境外公司的法律事務所文件外洩，曝光各國政治人物及富豪的境外資產及其流動。對此，多國當局已宣布針對該國權貴可能涉及的金融犯罪展開調查。
這份被稱為「巴拿馬文件」的資料源頭為巴拿馬「莫薩克馮賽卡」（Mossack Fonseca）律師事務所，該事務所協助全球客戶開設境外公司，累積了40年的文件牽涉了至少12位現任和前任世界領導人及128多位政客及政府官員。
俄羅斯總統普亭、冰島與巴基斯坦兩國的總理、習近平的姊夫鄧家貴、前中國大陸總理溫家寶之子溫云松、大陸國務院前總理李鵬之女李小琳、騰訊執行長馬化騰等政商名人都有資料被公開。
該文件披露後，在國際間引起大震憾，中國大陸已經限制媒體及輿論談論此事。而法國、澳洲、紐西蘭、奧地利、瑞典、荷蘭及美國等國家已經表示著手調查。
德國《南德日報》從匿名消息人士手中取得該文件，並由國際調查記者同盟（ICIJ）分享給全球媒體。政商名人把錢放在境外公司雖然不一定違法，但這些文件可以成為權貴隱藏資金、逃漏稅、洗錢、破產制裁、毒品交易與其他犯罪的證據。
現已被判刑關押的大陸前重慶市委書記薄熙來家族亦名列文件中，其妻薄谷開來透過一套令人眼花繚亂的手法，在法國購置一棟豪華別墅。
據ICIJ網站資料顯示，法國建築師德維爾斯（Patrick Henri Devillers）是薄谷開來的商業夥伴。他們在英國註冊了一家名為亞得（Adad Limited）的公司，並擔任共同董事。此外，德維爾斯還幫助薄谷開來成立了祕密的離岸空殼公司以購買法國南部的豪華別墅。德維爾斯於2012年6月在柬埔寨的家中被捕，被轉交給中共拘留數週後被釋放。他的證詞在審判薄熙來腐敗案中被當成定罪證據。
來源轉自：
【 2016年04月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年4月5日 星期二

鄧小平「去毛」遠未成功，「非毛」胎死腹中


毛澤東死前還下了毒咒：「修正主義上台，一是要人頭落地，二是工農大眾要吃二遍苦」，全給說對了！
貴刊二○一六年二月號（總四六○期）《復辟毛澤東，中華大災難》（北海閒人）中說，「人們不應忘記鄧小平、胡耀邦等人的去毛功績」，其「三是終止毛澤東的世界革命運動。……鄧小平並勸馬共、緬共、泰共等放下武器，……此舉為中國與東盟大多數國家建立外交關係（或恢復外交關係）打下基礎。」此說不確。
首先，中國與馬來西亞是一九七四年五月三十一日建交，中國與泰國是一九七五年建交（泰國華人社會每年七月一日都會慶祝中泰建交），為此鄧穎超還於當年訪問泰國。均是毛澤東、周恩來在世的事。中國與印度尼西亞則早在一九五○年四月十三日建交，一九六七年凍結外交關係，一九九○年八月八日恢復外交關係。中國與緬甸也是早在一九五○年六月八日建交，一九六○年排華，中斷外交關係（冷處理），文革後恢復外交關係（後兩者勉強可以符合「打下基礎」說）。新加坡則因一九六五年八月九日才脫離馬來西亞獨立建國，故於一九八○年六月十四日與中國互派商務代表，一九九○年十月三日正式建交。中國與文萊是一九九一年九月三十日建交。但這兩國都因為面積太小等等原因，不可能有什麼「地下武裝」那種事情。至於（印度支那）越南、老撾、柬埔寨三國那就不要說了，在它們成為「東盟十國」的成員之前，早就是「社會主義大家庭的成員」，不聽話就只有「教訓」的份兒了（如教訓越南）。緬甸當時國名叫做「緬甸聯邦社會主義共和國」，屬「竹幕國家」（相對於蘇聯、東歐、中共國「鐵幕國家」而言）。倒是印尼風光，在五十年代就成了「不結盟國家」的領銜者、帶頭羊，在首都雅加達開了「不結盟國家大會」（其實是最大的結盟）；中共國早已認為印尼成為「社會主義兄弟國家」是遲早的事。由於印尼總統蘇加諾親共，印尼共產黨膽大妄為，於一九六五年九月三十日策動軍事政變遭到蘇哈托等右派軍人的反擊而慘敗，總書記艾地死於非命，大批印尼共產黨員被殺，更連累及廣大無辜的印尼華僑也慘遭屠殺與迫害。吃了這麼一個大虧，中共國輸出「世界革命」開始有所收斂。
其實，鄧小平「去毛」並沒有那麼有計劃的「舉措」，摸著石頭過河而已；而且許多事情都不是他做的（或主導的），就像「改革開放總設計師」那樣浪得虛名。有說鄧小平本來要從思想上「非毛化」，但那時四人幫雖然倒台，其勢力遠未清除，華國鋒虎視眈眈，「永不翻案悔過書」攥在他手裡。（胡耀邦為所有的毛派受害者老幹部平反，唯獨沒有為這位「全國第二號最大走資派」鄧小平平反，鄧小平是帶著「死不悔改的走資派」、「反革命修正主義」的帽子去見馬克思的。也許是名副其實，不用平反。）就在那個敏感時刻，魏京生一張要求「第五個現代化」（政治民主化）的大字報，不適時地貼了出來，矛頭直指鄧小平。心有餘悸的鄧小平，此時驚魂未定，急忙拋出「堅持四項基本原則」緊箍咒以圖「明志」自保，「非毛化」也就胎死腹中了。
不計善惡，單就政治謀略、陽謀陰謀、三十六計、鬼斧神工，鄧小平比毛澤東差多了。像「六四屠城」的蠢事，毛澤東就不會幹！不是毛澤東有什麼善念，而是毛澤東知道，「秀才造反，三年不成」，對付學生不用那麼驚慌失措而蠻幹，只能用軟的，騙！如騙他們「上山下鄉」，說那裡有廣闊天地，讓他們興高采烈地去！學生是國家的未來，日子屬於他們，歷史也將由他們寫；所以毛澤東說，「鎮壓學生運動絕沒有好下場！」倒是大實話。毛澤東死前還下了毒咒：「修正主義上台，一是要人頭落地，二是工農大眾要吃二遍苦」，全給說對了！
來源轉自：
【2016年3月號 爭鳴總461期 阿　林】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

一個中國 兩個世界


分析認為，今天的中國面子雖然光鮮了，但大部分裡子卻依舊沒有告別貧窮落後。（Getty Images）
（記者周慧心／報導）
今年新年期間，有位上海姑娘在網上吐槽跟男朋友回農村老家過年並因此分手的經過，一時間引發了成千上萬網民的熱議。
她表示，讓她意想不到的是，江西山區的落後程度比她想像的要大「100倍」，尤其是男友家那桌晚飯更是把她嚇到了！從她發的圖片上看，吃晚飯的桌子是張髒兮兮的破木桌，上面擺放著幾隻不銹鋼碗，碗裡盛的都是些黑糊糊看不清面目像是肉一類的食物。正是這頓晚飯讓她整個人都崩潰了，飯後就決定跟男友分手。
此網文曾一度引起一場不小的風波，許多人認為這個上海女孩嫌貧愛富，但也有許多網民評論中國可怕的貧富差距。雖然隨後官媒聲稱此新聞造假，但它所反映出的巨大的城鄉差別卻是真實存在的。
中國農村甚至比非洲還落後
國際勞工組織的數據顯示，世界絕大多數國家的城鄉人均收入比都小於1.6，只有3個國家超過了2，中國名列其中。中國城鄉居民收入差距由上世紀80年代中期的1.8：1，擴大到3.1：1。
世界銀行的資料顯示，美、英等西方發達國家的城鄉收入差距一般是在1.5左右，甚至在一些發達國家，農民的收入還高於城市居民收入。
曾有一位專家稱，中國是一個國家兩個世界，北京、上海等都是現代化的大都市，高樓大廈林立。但很多農村地區的發展水平跟非洲差不多，有的甚至比非洲還要落後。
如果拿北京與巴黎相比，北京人就很自豪，因為他們眼中的巴黎太小了，只相當於北京的朝陽區那麼大，也沒有北京繁華。但深入歐美、日本等發達國家的農村地區可以發現，這些國家的農村與城市差別很小，甚至比城市美麗多了。
美國總統歐巴馬會見習近平時並不是一直都在大都市，而是選擇到鄉村去，這樣做是接待最尊貴客人的禮儀；美國前總統小布希會見外國總統時，一般也會選擇到他的克勞福德農場去。
而中國的農村，大部分呈現出雜亂無章、破破爛爛、沒有生機，有時甚至是汙水橫流的景象。這也是為什麼城市居民不願下鄉，而農村居民大都爭相逃離鄉村的主要原因。
農村人口所獲社會保障有限
2014年9月，中國《財經國家週刊》曾引述報導，官方提供的社會保障主要覆蓋的是城市人口，農村人口所獲得的社會保障極其有限：長期以來，占人口總數達80%的農村居民，只享有社會保障支出的10%左右，而占人口總數20%的城市居民，則享有社會保障支出的90%。
長期研究當代農村教育問題的南京大學社會學系教授張玉林向媒體提供的數據顯示，自1986年到2000年的15年間，中國大約有1.5億左右的農民子女未能完成初中教育。其中，未入小學就讀人數近3,200萬人，小學階段失學人數為3,800萬人、小學畢業後未能升學的為5,000多萬人，初中階段的失學人數為3,000多萬人。
張玉林表示，僅1990年代的10年間，中國對農民徵收的各種「教育集資」、「教育附加費」，保守估計也在1,500億元以上。
城鄉差別導致收入不均
亞洲開發銀行首席經濟學家萬廣華認為，收入不均的最主要原因，就是城鄉差別。因為城市經濟在不斷成長，農村經濟基本上是發展得非常非常慢。同時中國又把大批的農民戶口滯留在農村，所以成長的成果都給城市人分享了，農村人分享不了。因此差距在不斷地拉大。而城鄉的差別是整個社會分配不均的最重要原因。
他說，只要戶籍制度繼續保持，國企繼續壟斷，教育機會差距，城鄉差距拉大，就是不可避免。而城鄉差距拉大，也就不可避免地帶來社會不均的增加。
時事評論員袁斌表示，如果說以「北上廣深」為代表的大城市是中國的面子，那麼多數農村地區則是中國的裡子。改革開放30多年後的今天，以北上廣深為代表的大城市確實舊貌換新顏了，其硬體的發達程度甚至不輸於歐美，但由於中國大城市的騰飛在很大程度上是以犧牲農村的發展為代價的，多數農村地區並沒有獲得同步發展，與毛時代相比，中國的城鄉差距不但沒有縮小，甚至在不少地區還擴大了。
袁斌認為，今天的中國面子雖然光鮮了，但大部分裡子卻依舊沒有告別貧窮落後。可笑的是，面對一個這樣的國家，中共卻臉不紅心不跳的宣稱「崛起」了。什麼是真正的崛起？如果上海姑娘到了男友家後發出的感嘆不是眼前的現實比她想像的差「100倍」，而是好「100倍」或者幾十倍，因此鐵了心要嫁給他，也就是說中國的裡子和面子都光鮮了，那才是真正的崛起。
來源轉自：
【2016年04月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)