Google.Translate

2016年10月5日 星期三

沒人逼債 中國企業躺在債務大山上「逍遙」


路透社分析顯示,大約四分之一的中國公司今年上半年盈利太低,以至於無法償還債務。(STR/AFP/Getty Images)
【記者秦雨霏/報導】
路透社分析顯示,大約四分之一的中國公司今年上半年盈利太低,以至於無法償還債務。中國企業債務高達18萬億美元,相當於中國GDP的169%,但是沒有幾家公司感受到債主逼債的灼熱。
相反,銀行們在響應北京的號召,支持實體經濟,滾動公司債務,或給予債務豁免。
這是中國可能走向日本式長期停滯,而不是走向「雷曼時刻」的證據。雷曼兄弟在2008年崩潰,觸發了全球金融危機。
「它們把罐子踢向遠方,以獲得短期穩定。」太平洋投資管理公司新興市場投資組合經理羅蘭德•麥斯告訴路透社,「中國可以維持現狀很多年,就像日本對它們的槓桿所做的那樣,而不觸發一場金融危機。」

信貸風險急劇惡化 違約卻下降
國際研究所警告中共當局,應該停止資助薄弱的公司,特別是低效國企。後者往往排擠私人企業。經濟學家說,當局需要允許更多的違約,以改善經濟當中的信貸分配,並制止浪費性開支。
但是雖然中共意識到需要讓企業戒除廉價貸款,但是總理李克強仍然承諾,信貸將繼續增長。北京敦促國營銀行支持中小企業。 銀行在遵令。它們給予公司三四年的寬限期,在此期間不用支付利息。
里昂證券中國策略主管鄭名凱告訴路透社:「李克強總理要求銀行滾動貸款,特別是對國企。這顯然是為什麼債券違約下降的原因。」
高盛估計,在過去三個月,中國國內債券市場只有一例違約。相比之下,今年上半年,至少有10例違約。
當然,境內違約可能仍然將上升。標普評級說,它評級的240家中國公司的信貸質量在惡化,並且惡化速度超過自2009年以來的任何時候。
標普說,信貸風險急劇惡化,但違約卻被人為壓低,這是一個畸形的狀況。

股本回報率下降到五年來最低
根據路透社數據分析,527家大陸上市公司今年上半年的盈利下降0.8%,而93家香港上市中國公司的盈利僅上升0.3%。
大陸上市和香港上市的中國公司的整體債務水平都達到歷史最高水平。
對於路透社調查的93家香港上市中國公司而言,股本回報率(ROE)達到五年來最低,為7.32%。
對於527家大陸上市公司而言,股本回報率中位數為5.07%,也是五年來最低。分析家通常認為,健康的股本回報率應該是15-20%。

儘管債務累累 借錢完全不擔心
許多債務累累的公司說,他們借更多貸款完全沒有問題,特別是海外收購。
「我們沒有這個問題。」上海上市公司精工鋼構一名高管告訴路透社:「我們可以從中國各銀行申請超短融資。我們完全不擔心。」
一家香港上市國營房地產公司的盈利已經不再能夠支付其利息成本,但是該公司高管說,他們貸款的前景仍然是正面的。
「從銀行借錢不是問題。身為國企也有幫助。」

來源轉自:
【2016年10月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

梁振英稱告《蘋果》未有用公帑


梁振英聲稱向傳媒發律師信沒有妨礙新聞自由。
梁振英昨早出席行政會議前,被問到為何向《蘋果日報》發出律師信,卻不向連日來刊登評論員文章炮轟他的《成報》採取法律行動,而他未有正面回答,只表示事件有輕重之分,又強調自已沒有妨礙新聞自由。至於他何時會有決定是任競逐連任特首,他則表示現時「未有消息」。
梁振英早前向《蘋果日報》發出的律師信,指稱該報社論錯誤地指控其貪污,剝奪他競爭連任特首權利。有記者昨問及《基本法》有否說過有報章發表一個評論就會影響一個候選人,或會影響有意參選特首人士的參選權利,以及他有關說法是否等同已有意去競逐連任,但梁振英未有回應,只表示事件已交律師處理,又表示律師在發信前已曾做過詳細法律研究。記者再問到他現在仍未宣布是否連任,現時有否時間表或是否有意思競逐連任時,他則回應「現時未有消息」。

迴避涉及《成報》提問
有記者則提出有其他傳媒也用暱稱形容他,甚至說其是「亂港四人幫」,他會否向其他傳媒都發律師信,梁表英則回答要視乎影響,影響重大的需要澄清,而這與新聞自由和新聞界有責任全面報道事實的責任,並沒有牴觸。記者再追問是否一定要發律師信才可做到澄清這件事時,他則回應「事有大小和嚴重程度的分別」,重申事件已交律師根據香港法律來處理。
記者仍鍥而不捨,追問為何《成報》之前很多評論、很多頭版也是針對他,而他未有就此發律師信,是否因為覺得那些言論並無問題。梁振英則始終迴避涉及《成報》的提問,只說有關新聞自由的問題有一個例子,就是兩年前先披露UGL離職協議的澳洲傳媒,自己在一個星期內已主動澄清了事件的本質。他又說,社會上有意見認為公職人員被誹謗是應由公帑支付法律訴訟費用,但表示自己從未有用過公帑支付有關法律費用。

董建華號召商選委人選

董建華昨到中聯辦主持商討選出選委會議。
負責選出下任特首的選舉委員會,今年12月11日將舉行界別分組選舉。全國政協副主席董建華邀約全國政協委員及常委昨午到中聯辦開會,政協常委陳永棋會後透露,會議旨在協調出界別內51名選委的人選,並未有提及特首人選問題。
討論協調出51個人選
董建華與四名全國政協常委唐英年、吳光正、陳永棋、李家傑以及其他全國政協委員,昨午3時前陸續扺達中聯辦,會議不足一個小時結束。陳永棋會後表示,會議由董建華召開,並只有他一人發言,而中聯辦副主任殷曉靜和協調部長沈沖有出席會議。
他表示,會議並沒有談及支持誰人競逐下任特首,只談到選舉委員會界別分組選舉,因為港區全國政協委員有202位,選委人數則有51名,故要討論如何協調出51個選委人選。他續說,會優先考慮推舉年資較高、常委及專委會副主任出選選委會,而政協委員中的內地官員及長期不在香港的人士,都不會被推舉成為選委會成員,他自己亦會循廠商會身份進入選委會。另外,政協委員亦可自行向友好協進會報名,他期望協商後有51名政協委員報名出選選委會,不會出現競爭問題。
據了解,昨午約有150人出席會議,據知會議多次強調政協要顧全大局,勇於擔當,而由四名政協常委組成的協調小組,會在下月的提名期協調出參選名單。特首梁振英上屆選委會便是循政協組別出選,當時以最低票排第51位當選正式委員。

來源轉自:
【2016年10月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

「西環喉舌」《文匯》《大公》違中央路線


分化社會 挑撥離間 浪費公帑

網民留言摘錄
【評論文章/文:漢江泄】
作為「喉舌」,首要地位被確認,消息權威可信。由中聯辦主理的《文匯報》及《大公報》,獨愛「西環」,追隨中聯辦主任張曉明及特首梁振英的屁股辦事,經廖暉愛將,主任助理陳山玲、中聯辦宣傳文體部副部長李海堂的督導下,發表輿論分化香港社會,製造敵人,妖言惑眾,有違中央「謀發展、保穩定、促和諧」的路線,淪為港人眼中的「小丑報」,浪費公帑。香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠有否違反黨紀,有否失職,內地應自行查辦了。
黃金周社評遭市民猛轟
作為官方喉舌,必須做到下列數點:
一要消息權威。可是,中紀委引述香港主流媒體對反貪腐的評價,選用植根香港76年的《成報》,而非《文匯》及《大公》,是為例子。
二是贏取口碑。如昨天所言,這兩份喉舌報,在香港的傳媒公信力調查中,長期「穩佔」包攬最後兩席,無人能及。

姜在忠交不出業績 政績
三是無人監督。《文匯》及《大公》既被公認銷量極低(註:維基百科也是如此說),香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠竟然不用問責,若放在商業機構,這位CEO(行政總裁)被裁一萬次也不夠,因交不出業績來。若以黨紀論,姜在忠主管的報章,立場「堅離地」,經常發表挑撥兩地矛盾的言論,批評港人,被香港市民普遍認為是「分化社會、挑撥離間」,與中央政府主張的「謀發展、保穩定、促和諧」完全相反。
另一分化挑起兩地矛盾例子,是「十一黃金周」首天訪港旅客入境人次按年增加6%,其中內地旅客按年增加3.1%。不過《大公報》社評卻說:「內地民眾真是『貼錢』也不願往這種地方去」,「旺丁不旺財」,「政治化」消磨香港吸引力等,惹起港人在網上猛烈抨擊。

「衡工量值」肯定不達標
目前,部分《文匯報》、《大公報》是收費,還有「通街派」,但最支持他們的,是公公婆婆,因可以拿來當廢紙賣。筆者親身經歷,9月有一天陪家人飲早茶,固然為收到《大公報》的「贈閱版」而感到意外,但最意外還是當天該報的頭版新聞是《政府提振經濟釋勞動力低津見效 失業綜援回歸後新低》。要知道,當日各大報章都花了大篇幅跟進橫洲發展計劃的爭議,反而失業綜援數字創新低就肯定無太多人關注。這種頭版新聞的選擇,確實夠「非主流」。
四是浪費公帑。兩份喉舌報,肯定有國家補貼,但究竟國家有否部門作類似香港審計署的「衡工量值」監督呢?據說,本年還大張旗鼓,招兵買馬,設立「狗仔隊」,跟蹤政界人物,至今最「亮麗」代表作是記者與目標人物「本土民主前線」梁天琦在港鐵站打架而要報警,醜態盡出,傳媒之恥。凡此種種,筆者想起國家的公帑如丟入大海,也替習近平主席心痛。 在本人寫出「災星」張德江失責評論文章後,《文匯》及《大公》前天起發表多則文章抨擊《成報》及本人,筆者向《成報》方面了解,公司沒有打算回應「西環喉舌」的評論文章,因為評論文章內容自有公論,不值得花寶貴時間去回應「廢話」,應交由市民評價(見表)。

《成報》銷量升 廣受歡迎
據知,只要翻看每天在互聯網的海量留言,細心聆聽身旁的香港市民閒談,就會發現《成報》的「亂港四人幫」系列評論文章備受追捧,產生共鳴,拍案叫絕,終於有傳媒不畏強權,敢說真話。此外,《成報》接獲有關此評論文章的電郵及信件,均是近乎一面倒的支持輿論,綜合來說,是稱讚評論文章的質素,頂着來自中聯辦等利益團夥的壓力,堅持為民發聲。事實上,據知《成報》近月銷量節節上升,網站瀏覽量打破紀錄。在記者外出採訪方面,除了採訪張曉明及梁振英出席「香港廣東社團總會」慶祝國慶酒會被拒門外,其他一切採訪工作正常,並且備受同行歡迎,閒談話題不離追問:「明天頭版有無漢江泄的文章?」「漢江泄真人如何?」等等。
筆者非常感謝老闆谷卓恒及管理層的信任和支持,因自從拙作刊出至今,他們遭受來自深圳公安、自稱代表中聯辦的人士,以及廣東方面等人的滋擾及威嚇,要脅會用盡「方法」使《成報》從此「收聲」。其中,有給公司老闆的留言說:「如果你們再不收手,會惹來更大的麻煩」,甚至有人找上《成報》的合作夥伴,說:「貴公司若果以後跟《成報》合作,你們在大陸的生意也不會有好結果」等等。接獲上述「恐嚇」信息的人士感到極度害怕,但對中聯辦更加討厭,不滿這些駐港官員為了打擊敢言傳媒,採用如此下三濫手段。然而,令人敬佩的是,上述被「恐嚇」的人士與《成報》一樣,無畏無懼,縱使面對人身安全威脅,也願意撐下去,堅決支持《成報》發聲,讓中央政府明白香港市民的心聲。

滋擾合作夥伴 發「恐嚇」信息
香港廉政公署、執法人員及司法制度,本可把不法分子繩之以法,但奈何在中聯辦及梁振英的「黑手」下,打壓傳媒聲音,打壓道不同的人士;破壞香港「一國兩制」的牌子,破壞香港的言論自由,香港市民近乎窒息了。中紀委已成為港人的唯一盼望,他們對貪腐官員手起刀落地,頭也不回,大快人心,期望嚴懲貪腐的駐港官員,剷除「惡霸勢力」,救香港出苦海。至於梁振英,在香港的正常人已被他折騰夠了,相信中央政府會顧及民意,不會被一位「全城喊打」的人當特首。
今天的《成報》,記者及評論作者在過去一個月來,完全感受到真正的「新聞自由」,完全不用顧忌得罪權貴,因深信只要忠於事實,反映民意,才可以贏取市民掏出七元買報紙。《成報》歷經風雨,商人辦報,雖然商業考慮優先,但也要有風骨。筆者記得《成報》老闆谷卓恒曾公開說過,付款買的不單是《成報》這個老招牌,單要軀殼,沒有用處,編採及製作員工才是報章的靈魂,他們對新聞工作的熱誠和投入,才是公司的寶貴資產。老闆不懂辦報,公司可給予的,就是員工發揮的「空間」。目前,他遭受極大的政治抹黑,本人深表敬佩,也祝願《成報》再闖高峰。

來源轉自:
【2016年10月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年10月4日 星期二

習氏建立總統制的利弊


如果習以「總統」名份掌控黨國
今年的中共北戴河會議曾被媒體炒作為「它將是中共歷來最激烈的政治大決鬥」純屬扯淡。原因很簡單:習氏集團在會前已牢牢掌控局勢,把各種可能在會上挑戰他的「團團夥夥」與個人都施了「安眠手術」。從今之後,當今的「明君」已無須別人說三道四。何況中共高級官員都是私利當頭,見風使舵,即使讓他們說話,諒其也不敢為自己的政見犯上(毛之後北戴河會議曾經是黨天下權力共享的象徵,而今又成了皇上下諭旨的清涼地)。會前被國內外媒體炒作的在會上討論廢除「常委制」建立總統制的問題,也是空穴來風,因為習氏集團沒有傻到不懂實現目標欲速則不達的常識。但筆者觀察,廢除「常委制」,建立總統名份治國理政至少可能是習氏集團考慮的選項之一,且可能在「十九大」或之後提上日程。理由是當下中共領導權力運作已事實上廢除「常委制」,由「總統」習近平發號施令了,只不過需要追加一個名正言順的牌頭,而且還在權衡這台戲出與不出的利弊得失(這種「風聲」早在其黨內傳出,如國家行政學院的汪玉凱)。以下筆者分析,如果習氏真要選擇以總統的名份掌控中國的話,它將對當下中國及世界產生什麼影響。
「總統皇冠」對習及其集團的利弊
前一階段國內外擁習集權的人士(如新加坡的鄭永年和大陸的辛子陵),他們一致認為習氏集權有利於抵消中共黨天下權力分散的格局,可以實現中國朝民主化政改的目標前進。這其實是一廂情願的幻想!在此不想多加贅評,那麼習氏戴上此頂「皇冠」切實的好處在哪裡呢?在筆者看來至少有以下幾點好處:
第一,名正言順廢除「常委制」,改變黨天下各派勢力共治的格局,建立習氏及其集團一統天下的獨裁局面。
第二,給中共政權披上現代民主文明國家的外衣,獲取更多的國內外輿論的認同從而得到執政的合法性。它可以改變黨國治理天下的形象,而以民族國家的面目掩飾其一黨專政的實質,安渡兩個一百年,甚至可以出台全民選舉或公投的花招獲得俄羅斯、土耳其式的「民主多數統治」的合法性認同。
第三,「習核心」不用打造自然形成,但任何事物都有兩面性。習氏廢除常委制以總統的名分掌控黨國大權,等於破壞中共已成傳統的黨天下權力各派共享的格局。這是對黨內各派既得利益的侵犯,勢必引起極大的反彈(如張德江在黨校已發聲),造成事實上的全黨分裂,內鬥必然加劇,一旦遇到局勢動盪,黨內反對派立即會聯合起來對「總統」加以問責、搞宮廷政變。
這種打著民族主義旗號的專制獨裁,對世界與中國本土都是一場不折不扣的災難。對世界來說,以往的人類歷史證明專制獨裁國家尤其是大國向來是戰爭的瘟床與淵藪。已故的夏威夷大學教授拉梅爾在研究人類戰爭和民主方面是公認的專家與權威。據他統計,從一八一六年到二○○五年之間,人類一共有過三百七十一場戰爭,其中二百零五場發生在兩個專制國家之間,一百六十六場發生在民主國家與專制國家之間,而沒有一場戰爭是發生在兩個民主國家之間,因為專制獨裁國家的本性就是戰爭與擴張。當它翅膀未硬之前,對外樹敵以凝聚狹隘民族主義打壓內部異議,一旦羽毛豐滿就對外擴張開戰了,二戰期間的德國法西斯與日本軍部狂人都是明證。今天的北韓與伊朗、俄羅斯不過是在強大的西方壓制下才不敢輕舉妄動。奧巴馬為何一再說,一個良性成長的中國對世界更有利,因為一旦中國發展停滯它必然把禍水引向世界!
對中國內部來說,一個毫無權力制衡的獨裁政府對全國各大階級都是一把懸在頭上的利劍。
首先對廣大共黨官僚特權階級來說,習氏集團為了重得民心獲得長久的執政認同,它必然要繼續高舉反腐廉政的大旗,壓制官員獲取額外利益。這表面上看來似乎對民眾有利,但實際上尤其從長遠上看,對社會對國家的進步並非好事,因為當前中國整個體制尚在共黨管理下運行。官員不作為,普遍處於消極怠工狀態,將對經濟轉型產生阻力,經濟下滑更加厲害,結果還是由全社會低層民眾買單。
二,對民營資產階級及中產階級來說,因為強大的中央政權為了維護國家壟斷資產的方便,它絕不會放棄壟斷的利益,讓中國經濟真正走市場化公平競爭的道路。因為專制政權明知市場化擴大成熟就是自己滅亡之時。
三,對廣大渴望中共通過政改之路成為民主自由憲政文明國家的知識分子階層來說更是當頭一棒!因為專制獨裁政權視這一階層是西方的代理人、「漢奸」「賣國賊」,是顏色革命的鼓動者。例如當前言路進一步收緊,連《炎黃春秋》這種「溫吞水」刊物都活不下去了。
四,對國內廣大勞苦階級(工人、農民工、農民)來說,因為經濟下滑、軍費開支加重,皇上應許給他們的民生福利必將是畫餅充饑而已。

此山寨「總統」與民主國家總統風馬牛不相及
如果中共十九大或之後真在「全黨」「全民」的擁戴下將習氏推上「總統」的寶座,那中國出現的這位明星總統也肯定是一位山寨版的偽總統,他跟現代憲政文明國家由多黨制競爭、由全民選舉出的總統完全不是一路貨色,他甚至連袁世凱、曹錕一類總統都不如。因為現代意義下的總統不是至高無上不受制衡的皇帝,他必須是在三權分立,多黨制衡的民主體制下,由全民選出。他不過單掌控一個國家的行政權,立法與司法總統都無權過問。換句話說,民主憲政國家的總統是由高度制衡的制度下為民執政的。當然認為習氏當總統一點好處也沒有也不是事實,它至少讓世界尤其是中國老百姓空前熱鬧一場!也給中共幾十年來的沉悶政治形式「煥然一新」!

來源轉自:
【2016年9月號 爭鳴總467期(大陸)巨 望】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

中國這網路寫手的系列文章,嚇得上海市組織寫手在各大媒體反駁...


有海外媒體推測「蠻族勇士」應為中國社會科學院金融研究所博士謝輝雲。(網絡圖片)
【記者劉曉真/報導】
署名「蠻族勇士」的一系列經濟文章引發中共恐慌,一週以來,上海媒體每天有組織的發文反駁「蠻族勇士」對大陸,尤其上海、北京經濟的唱衰。幾篇網文令中共如此興師動眾,這又是為了什麼?
近日,上海市組織寫手班子,在澎湃新聞網、《解放日報》、上海闢謠網等媒體上,發布系列文章,批駁「蠻族勇士」觀點,並指責作者「惡意唱衰三大城市經濟發展意圖明顯」。同時,大陸媒體搜狐、新浪、環球網等皆對此進行轉載,甚至香港媒體也參與圍批。
官媒近日的文章簡列如下:
澎湃新聞10月2日:《駁「上海經濟大癱瘓」:2016年上海宏觀經濟表現六問六答》
解放日報9月28日:《網傳上海經濟癱瘓?真實情況是這樣的》
澎湃新聞10月1日:《再駁上海經濟大癱瘓:別有用心的人故意惡意抹黑》
澎湃新聞9月30日:《再駁「上海經濟大癱瘓」:轉型期的上海經濟數據到底該怎麼看》
澎湃新聞9月28日:《「2016年北上深經濟真相」一文中都有哪些錯誤?》
上海闢謠網9月28日:《上海癱瘓、北京慘澹、深圳大萎縮?要黑也請先講點邏輯和道理》

……
對於官方的輪番批駁,民眾不買賬。有網民留言說:「我在上海生活,真實情況就是人人一心炒房。」還有上海人表示,只有房價穩增!其它就不說了,連個蔥油餅都不讓賣了。把不好管的人都趕出了城,城裡留下的都是待宰的羔羊。
與此同時,中共的驚慌也讓「蠻族勇士」走紅,人們不禁好奇,「蠻族勇士」都曝光了一些什麼內容如此戳痛中共?經網上搜索發現,「蠻族勇士」有下列文章相當流行:
《蠻族勇士:2016年北上深的經濟真相——地產之外,一地雞毛》
《蠻族勇士:極權之殤——2015年宏觀經濟綜述》
《蠻族勇士:中國二線城市經濟真相》
《蠻族勇士:錢傾天下——北京經濟的真相》
《蠻族勇士:詭異的中國失業率》
《中國近20年一次大危機:印錢已無解》
《你為什麼進不了「有錢階層」?(深度好文)》

······
那麼「蠻族勇士」又是誰呢?從上面所列的文章中可看出,「蠻族勇士」具有良好的經濟學修養,文字功夫也不錯,其辛辣的文筆,喜笑怒罵的風格,令眾多網民叫好。
海外博訊對此進行了一番搜索,推測「蠻族勇士」應為中國社會科學院金融研究所博士謝輝雲。
該報導表示,一名叫謝輝雲的博客作者的博客「謝輝雲在青天水在瓶」,是近期尚未被關閉的與「蠻族勇士」有關新浪博客。但是其最後的更新日期是:2016年8月2日,顯示該博客已經被停止功能。最後一篇文章為《向松祚:中國經濟比L型還糟,可能是持續下跌!》。
此外,博客上還能查到一篇5月份發表的文章《蠻族勇士:中國二線城市經濟真相》,從蘇州到天津、南京、濟南、城都、廣州,將主要二線城市經濟一路黑到底。
作者的身份注釋是:中國社會科學院金融研究所博士。僅有的簡介資料:先後畢業於北大、清華、中國社科院,師從金融名師李揚教授。研究國際金融、宏觀經濟、直銷、營養學等領域,著有《網金的魅惑:解碼網際網路金融》。
據悉,目前多個和「蠻族勇士」有關的博客、微博、微信平台均已被關閉。

來源轉自:
【2016年10月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

大陸空氣有多糟 看地圖就知道


世界衛生組織近日發布全球空氣品質互動地圖,中國多數是代表空氣品質糟糕的紅色及深紅紫色。(擷自WHO互動地圖)
【記者吳英/綜合報導】
世界衛生組織(WHO)近日發布全球空氣品質互動地圖,可以看到中國的工業地帶超標嚴重。WHO收集全球3千多個不同地點的細懸浮微粒(PM2.5)的數據,並在全球空氣品質互動地圖(Interactive Air Pollution Map)標示未達標準的地區和國家,便於檢測和改善。中國很多地區是深紅紫色,表示PM2.5平均濃度大於70 µg/m3,被標示紅色地區是PM2.5平均濃度為36 µg/m3到69 µg/m3之間。
華北再現陰霾 北京能見度1公里

北京於24日出現嚴重霧霾,部分地方能見度不到1公里。(網路圖片)
【記者洪寧、董筱然/綜合報導】
隨著秋冬季到來,中國各地陰霾污染日漸加劇。北京於24日出現嚴重陰霾,部分地方能見度不足1公里。而9月25日至26日,華北中南部、黃淮西部等地區均出現輕到中度陰霾和污染,部分地區重度污染。
中國國家環保部提供的數據顯示,24日19時,北京空氣質量指數AQI(空氣品質指數)為243,為重度污染。25日,北京仍被陰霾籠罩。上午6時監測數據顯示,北京空氣質量指數AQI為236,是重度污染。
網友「橙稚味的八月」在微博表示,北京陰霾真的很嚴重,在萬春亭拍出來的故宮都是霧濛濛的,爬景山公園咽喉好難受。
除了北京,24日5時至25日5時,華北中南部、黃淮西部、江漢等地的部分地區出現輕度霾,局地中度霾,部分地區PM2.5平均濃度每立方公尺超過75微克,局部達到重度污染。
25日至26日,除上述地區,江淮西部、陝西關中等地的部分地區也有輕到中度霾,局部重度污染。
據氣候數據統計,每年9月到翌年2月,華北平原出現大霧的天數,占全年七成以上。
陰霾季來襲,使很多民眾離開污染較嚴重的地區,進行度假式避霾。然而據《2015中國環境狀況公報》顯示,中國338個地級以上城市,只有6個城市空氣品質可以全年達標,這些城市分布在四川阿壩州、雲南麗江、新疆塔城和西藏等地,這意味著,想要躲避陰霾的民眾,一定要跋山涉水前往這些人跡稀少的地區。

北京擬推「海綿城市」解決內澇

洪水比任何其他自然災害造成更多的經濟、社會和人文破壞,並在過去20年裡影響了23億人。中國尤其受到影響。(Getty Images)
【記者秦雨霏、岳華/綜合報導】
根據「全球應對力夥伴關係」的研究,洪水比任何其他自然災害造成更多的經濟、社會和人文破壞,並在過去20年裡影響了23億人。中國尤其受到影響,它今年出現了自1998年以來最嚴重的洪水,7月華中和華北有150人死於洪水。北京當局在計畫實施一項城市防洪計畫,但各界關注,其是否能夠克服複雜的需求和投資者的冷淡。
全球城市設計公司奧雅納專家邁克爾・趙告訴《衛報》,中國的夏天降雨頻繁,也帶來城市規劃問題,「過去4、5年,每年夏天都有非常嚴重的洪水。你將看到越來越多的城市發洪水。隨著城市化導致更多人進城,這個問題變得越來越惡化。」
2013年12月,北京宣布了一項解決內澇的全國計畫「海綿城市」,有16個城市被挑選出來參與試點。設計者稱,將採用可滲透材料和綠色空間來吸收雨水;把河流、小溪彼此連接,以便雨水從洪水區流走。
其他國家從未嘗試過這麼大規模的自然排水系統。北京當局指定建築諮詢公司凱迪思實施該計畫。凱迪思正在武漢實驗「海綿城市」項目。該城市有1千萬人口,今年7月,武漢的地鐵站、道路和足球體育館都浸泡在水裡。
凱迪思中國水管理團隊主管告訴《衛報》:「一般來說,這個計畫涉及水治理、融資結構和技術措施。」
當局希望採用公私合作(PPP)的投資方式為「海綿城市」計畫籌款,但是融資面臨挑戰,邁克爾・趙說,由於很難評估服務,因此很難建立起健康的金融模式。「排水設施業主通常不會在經濟上受益。」
所謂PPP(Public-Private Partnership),即政府和社會資本合作,是公共基礎設施中的一種項目融資模式。在該模式下,鼓勵私營企業、民營資本與政府進行合作,參與公共基礎設施的建設。
《經濟學人》最近報導說,由於中國經濟放緩,投資者對「海綿城市」計畫不感興趣。但是如果人口密集的城市年年被淹,那麼經濟損失和居民損失將更大。

來源轉自:
【2016年10月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

金正恩頻頻核試 北韓罹患怪病人數激增


北韓多次進行核試驗並發射導彈,遭到聯合國嚴厲制裁。(AFP)
【記者夏雨/綜合報導】
金正恩政權在今年9月9日進行了第五次、也是最大一次的核試驗。將近一個月後,有脫北者表示,北韓百姓罹患疑難雜症的人數,以及因輻射死亡的人數激增。
據《每日郵報》報道,第五次核試驗引發芮氏5.3級地震,令國際社會高度關注。一名脫北者表示,生活在北韓東北部豐溪里(Punggye-ri)核設施附近的老百姓正在為這次核試驗付出代價。
脫北者對英國《每日星報》說,由於北韓當局對核武發展的狂熱態度,北韓萬塔山已成為幅射汙染地。飲用那裡水源的(北韓)人正面臨各種疑難雜症、胎兒畸形及異常高的死亡率等後果。北韓進行地下核試驗「極有可能」導致地下水受到輻射污染。
上月,北韓在其政權建立68週年之際,實施了第五次核試驗。美國智庫蘭德公司資深國防分析員布魯斯.本尼特估計,認為大約有兩萬噸,比第四次的核試驗威力大。
第二次世界大戰時期,日本廣島遭遇一萬五千噸核爆炸,抹平該市周圍方圓五平方英里的面積,造成大約10萬人死亡。
過去幾年裡,金正恩擁核野心膨脹,屢次無視國際禁令,開發和測試核武器和導彈技術。
韓國《每日北韓》曾報導,咸鏡北道消息人士說:「人們不滿地說,如果對朝制裁持續下去,遭殃的只是普通百姓。」「一些百姓說『核能給我們飯吃嗎?』『只會帶來對朝制裁。』」
消息人士表示,北韓官員們也表現出不滿情緒,官員們說:「核試驗需要驚人費用,可以說浪費了數百萬噸大米。」「也有官員說『因為(金正恩)不關心人民生活,連中央官員也逃跑了。』」

來源轉自:
【2016年10月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

張德江主政廣東倚重惡黑勢力 災難之始 官逼民反


【評論文章/漢江泄】
上樑不正下樑歪,扶助梁振英、捧起黑勢力的「西環模式」,政治滲黑,全城喊打。國家主席習近平履任至今,進行連串反貪腐運動,殺氣騰騰,大批貪官「落馬」,民心大悅。中聯辦主任張曉明及行政長官梁振英等「亂港四人幫」,在中央港澳工作協調小组組長張德江的「保護傘」下,過去四年作惡多端,借用惡黑勢力鞏固政權,挑起民眾敵我矛盾。這種手段,可謂師承張德江,當年他主政廣東,起用大量涉黑人士及惡霸,暴力待民。在時任胡錦濤和溫家寶主政年代,吹起「和諧社會」風氣,張德江領導下的廣東官員卻隻手遮天,任內三年爆發多宗轟動國際的醜聞,除筆者早前提及的2003年隱瞞「沙士」疫情外,還有2005年廣東汕尾東洲事件,當局向請願的村民開槍,製造「六四」以來最大血案,為當時政權攪局。
西環喉舌護曉明 振英 向中紀委「挑機」
腐敗不是一天一夜,一時一事;縱容腐敗、助長腐敗、庇護腐敗的人士,往往比貪腐者更要誅之,現任中央政治局常委、全國人大委員長張德江為其中之一。廣東是「扶植」駐港機構官員的「腐敗基地」,前港澳辦主任廖暉退休多時,但至今仍然干政,透過在香港培植的勢力謀好處。
在廖暉的包庇下,層層謀好處,層層囂張跋扈,梁振英也「超然」,凌駕司法。在中聯辦主任助理陳山玲、中聯辦宣傳文體部副部長李海堂等眼見「主子」張曉明及梁振英遭取笑下,狗急跳牆,指導「西環喉舌」《文匯報》及《大公報》輿論,撰文攻擊《成報》,指鹿為馬,顛倒是非,文章刊登之時,竟是中紀委旗下刊物點名《成報》評論讚揚習近平反腐工作之日,明顯抬槓,「亂港四人幫」的香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠,究竟是「愛國」還是「愛中聯辦」呢?究竟是「中央大」還是「西環大」?

文匯大公「穩佔」公信力包尾兩位
筆者同情《文匯報》及《大公報》作為黨媒,輿論不受重視,心情如吃酸葡萄。或許,這與在港辦報方針「堅離地」有關,不符民情。根據中文大學傳播與民意調查中心9月發表的最新傳媒公信力調查,在本港11份收費報章當中,以10分滿分,《文匯報》以4.45分排名尾二,較上次2013年調查時的4.89分下跌了0.44分;《大公報》則以4.21分排名榜末,較上次調查時的4.68分更下跌了0.47分。而兩份報章由2009年至今的四次調查,公信力排名也沒有改變,「穩佔」公信力最低的兩份報章。
中聯辦的膽子大,多得在朝鮮讀大學、外號「張北韓」的「張德江」,他隱含「攪局基因」,從胡溫時代至今的習近平政權,都愛「攪局」,廣東話形容為「攬屎棍」。張德江擔任廣東省委書記期間,以經濟繁榮見稱的廣東徹底淪落「首惡之區」,爆發連串驚天醜聞,張德江「醜」出國際,飽受海內外輿論的批評。在胡溫主政後,一直都強調「權為民所用、情為民所繫、利為民所謀」的新三民主義作風,但張德江仍然倚仗江澤民的餘威,起用惡黑勢力,我行我素。

東洲示威 暴力開槍殺民眾鎮壓
土地問題永遠是引起民眾不滿的一環,廣東汕尾東洲事件,令人震驚。這宗事件是1989年「六四」事件後,國家權力部門和普通民眾衝突事件中首次被披露開槍打死平民,受海外媒體關注。
2005年6月,汕尾火力發電廠在東洲村徵地,所涉村民對當地政府的徵地補償不滿,自發組織包圍汕尾紅海灣風電廠,正式開展抗爭活動,農民主要訴求是期盼當地政府妥善安排村民以後的生計問題。在一直沒有得到當地政府方面的正面答覆後,村民們的抗爭活動開始升級,在通往電廠的路上及主控樓旁搭建了竹棚等臨時建築,長期駐紮抗議,並對電廠進行放火等破壞活動,以期得到當地政府的回應。至2005年12月,抗爭時間長達7個多月。
12月6日中午,汕尾市出動數百名警員和武警進駐電廠主控樓,拆毀村民們搭建的竹棚,並逮捕了帶頭的三名村民,激發了數千名村民前來包圍了電廠,並在到電廠的路上設置了大量路障,隨後逾千武警增援,與村民對峙。村民向主控樓投擲土製燃燒彈和燃燒瓶,襲擊被困在樓內的警員,還有人喊出炸毀電廠工地的口號。由於遲遲無法平息事態,現場指揮員決定開槍解決問題,關於死傷人數說法不一。翌日,時任中央政治局委員、廣東省委書記張德江趕赴汕尾了解事件情況,封鎖消息。

張德江醜出國際 活着是國家包容
當時有分析指出不僅顯示廣東治安紊亂,有違中央建構「和諧社會」目標,身為一把手的張德江完全避開責任已說不過去;況且,官員權力私有化損害的是中國共產黨的國際形象,腐敗者得利,最後叫共產黨「埋單」,傷害極大。據了解,當時廣東省內的地方官員及知識分子曾發動過一場轟轟烈烈的「驅張」運動,但因他當時政治能量極大,民眾也無可奈何。
張德江隱瞞沙士疫情、在廣東暴力應對民眾示威、禍港13年、差點還搞出在「佔領事件」動員駐港解放軍鎮壓事件,他已不停逃過「虎頭鍘」,至今能活着,顯示國家的文明和包容。廣大民眾期望中紀委的「虎頭鍘」把這些利益團夥正法。

來源轉自:
【2016年10月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

大陸去年(2015)食安奪萬人 經損達235億元


毒食品充斥大陸市場,享用後致男子患怪病,面部增大似外星人,聽力已退化。

震驚!2015中國食品安全致死達上萬人。
【記者郭岳仁/綜合報導】
中國食安問題頻傳,黑心食品事件時有所聞,據外媒報導,中國社會科學院城市發展與環境研究所黨委書記李春華日前在一場論壇中表示,去(2015)年中國因食安問題導致死亡人數達上萬人,經濟損失更高達人民幣50億元(約新台幣235億元)。
俄羅斯「衛星新聞通訊社」上月30日報導,李春華之前在2016年中國城市發展高峰論壇暨「城市藍皮書No.9」發布會上表示,食安問題的原因眾多,包括空氣、水、土壤等汙染,以及抗生素與化肥的濫用。
他提到,目前汙染物已進入人們賴以生存的土壤環境,長期在土壤中積累,形成了一觸即發的「化學定時炸彈」。目前中國至少有1,300~1,600萬畝的耕地受到污染。
李春華說,約80%的農藥直接進入到環境,直接威脅每天食用的蔬菜。他指出,中國化肥的使用量佔世界的35%,相當於美國和印度的總和,存在明顯的化肥過度使用情況。中國農作物每畝平均使用化肥量21.9公斤,遠高於世界平均水平的每畝8公斤,是美國的2.6倍、歐盟的2.5倍。
他還稱,地溝油使人致癌,政府對於地溝油的監管乏力,在高額利潤的促使下把人格道德底線都拋棄了。中國每年返回餐桌的地溝油為200~300萬噸。

來源轉自:
【2016年10月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

談中國人權 專家批中共不斷玩火


台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏直言,中共在人權議題上,一直在玩火,而手段永遠是欺騙和收買。(記者陳柏州/攝影)
文/記者蕭軒
中共國務院9月29日發布《國家人權行動計劃(2016~2020年)》,強調全面依法保障公民權利等,並聲稱將與聯合國人權理事會合作,邀請聯合國人權代表訪問中國。人權律師指出,中國唯有成為自由民主國家、轉型正義查辦迫害,方能落實真正的人權。
人權律師朱婉琪表示,中共政權專制、獨裁、違憲、違法,若中國有誠意要與聯合國人權理事會進行實質而有影響力的合作,就應拋棄共產體制,成為一個真正自由民主的國家。
朱婉琪指出,聯合國人權理事會的多份文件披露,過去17年,在中國受到酷刑迫害最嚴重的就是法輪功團體,目前全亞洲已有超過180萬人舉報迫害元凶江澤民,要落實人權,就要透過轉型正義查辦迫害。

中共談人權 永遠是欺騙和收買
然而,不少人對中共的「人權作為」持保留看法。台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏直言,中共在人權議題上,一直在玩火,而手段永遠是欺騙和收買。
楊憲宏表示,聯合國12個國家於3月10日共同譴責中共的人權退步,未來中共全面的外交關係恐受影響,然而中共仍傾盡洪荒之力來對抗人民。他說,共產黨是恐懼的總和,一個政權會搞成這樣,就是因為它快走到末路、要倒了。
師大政治學研究所教授范世平表示,隨著明年即將召開的十九大會議,中共政權的鬥爭將日益劇烈,包括各派系角力亦浮上檯面。
近來出事的江派人馬有「中國首騙」陳光標和「香港災星」張德江。9月20日,陸媒《財新網》以1萬7千字的長篇幅起底陳光標,從「首善」淪為「首騙」,並抖出他與中共前610辦公室李東生掛鉤,「610辦公室」為中共前黨魁江澤民於1999年6月10日成立的祕密組織,目的為迫害並「消滅」法輪功團體,堪比納粹德國的「蓋世太保」。
張德江9月22~24日訪問芬蘭期間,因為其追隨江澤民迫害法輪功,涉及犯群體滅絕罪、酷刑罪及反人類罪,遭芬蘭法輪功學員舉橫幅抗議。9月28和29日,張德江被港媒《成報》狠批撕裂香港、禍港13年。
范世平表示,自己對法輪功議題不是很清楚,但是,從時事觀察,目前省級官員僅存上海市委書記韓正屬江系人馬,黨羽所剩無幾,江派面臨存亡之戰,勢必孤注一擲,「江系的反撲雖不致命,但也敗事有餘。」
值得注意的是,十九大政治局常委以胡系人馬為主,如廣東省委書記胡春華、重慶市委書記孫政才、國務院副總理汪洋,以及國家副主席李源潮。范世平認為,習近平固然想獨立剷除江系勢力,但不太容易,若與胡系聯手令江系完全滅絕,則是習近平想做也可以做到的事。

來源轉自:
【2016年10月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年10月3日 星期一

中共一年批36萬項專利 為何科技仍落後美歐大截?


2014年中國國際工業博覽會在上海國際博覽中心展出用於探測火星的原型飛機。(VCG/VCG via Getty Images)
【記者秦雨霏/報導】
上海立迪生物技術公司創始人聞丹憶有良好的理由對她的公司前景充滿信心。
《南華早報》報導說,聞丹憶和她創建五年的研究公司在幫助像默克這樣的藥業巨頭開發抗癌藥物。中國迫切需要更好的、更便宜的藥物。
中國每天大約有12000人被診斷為癌症,大約有7500人死於癌症。中國擁有世界上最多的老年人口。
對於聞丹憶而言,這是一個親身體會。她在美國學習和工作了17年,並且因罹患甲狀腺癌做手術。她回到中國,希望對社會產生更大影響。聞丹憶告訴《南華早報》:「五年前,沒有幾個中國公司製作新藥。但是近年,來自本地客戶的需求已經風生水起。」
但是現在仍然是早期階段。聞丹憶的公司去年報告收入增長70%,達到1020萬元人民幣。但是它的虧損是收入的兩倍。
然而,上海立迪是這類創新企業的一個例子。北京當局希望它們可以幫助經濟轉型,把廉價出口型經濟轉變為服務創新型經濟。 就像上海立迪一樣,中國在這個方面可以說取得一些進展。中國已經躋身世界智慧財產權組織全球創新指數的前25名。中國國家智慧財產權辦公室去年批准了359,000件專利,這是所有國家裡最多的。
但是許多這些專利僅僅是對已有設計的改進,而不是突破,而且沒有幾個專利轉化為實際應用。
上海大學智慧財產權研究所副所長徐春明告訴《南華早報》:「創新的最終目標應該是將書面成果轉化為盈利,為公司和社會創造更大的價值。從這個意義上而言,我們的創新是不完整的。」
徐春明說,大多數中國專利申請是受到政府激勵政策的驅動,比如大學申請專利是因為他們可以獲得某些項目的基金;企業申請專利是為了獲得針對高科技公司的減稅和補貼。
商業創造性也因為中國缺乏對智慧財產權的保護,迷宮般的新產品審批程序和私人研究基金匱乏,而受到阻礙。
聞丹憶說,北京當局可能熱切的希望吸引海外人才回國,但是在抗癌藥物研究當中,國內公司主要是模仿或改進已有的海外產品。
中國醫藥企業管理協會副主席王雪宮告訴《南華早報》,在過去5到10年,更多的中國公司開始根據美國和歐洲同行的製藥突破開發自己的藥物。
他說,海外人才回國加速了這個過程,像聞丹憶這樣的企業幫助開發了許多這樣的新藥。
王雪宮說:「我們在走近領導者(的角色),但是我們仍然不具備做出我們自己的突破的強大能力。」
北京當局計劃截至2020年,將研發預算從目前的2.1%GDP提高到2.5%GDP。但是這種國家主導的創新體系能否帶來預期的效果是個疑問。
香港亞洲視覺科技研究主管陳靜告訴《南華早報》,中國的大多數科技創新是由政府驅動的,但是科技進步真正的驅動力「應該是企業」。
陳靜說,「企業的研發製造出對日常生活有用的真東西」,而政府批准的研究大多數是紙上談兵。
在路透社發布的百大全球創新者名單當中,在過去五年只有一家中國公司——華為上榜,而且僅僅上榜一次(2014年)。
中國科技大學袁嵐峰博士說,中國縮小跟美國的科技差距需要兩代科學家。
袁嵐峰說,目前而言,只有幾個領域可以說中國引領全球競爭,比如量子通信。中國在大多數領域落後於美國、歐洲和日本。

來源轉自:
【2016年10月03日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: