Google.Translate

2017年1月3日 星期二

川普質疑「一個中國」,此其時也

【按:姑息獨裁而孤立民主台灣的「一個中國」政策,已強橫推行四十年,被候任總統川普大膽質疑,符合民意和時代潮流。中共發出暴力威脅作為報復,前景如何?陳破空是北美新聞界頗具影響力的評論家。】
「我完全瞭解『一個中國』的政策,但是,如果我們不能跟中國在其他問題、包括貿易問題上達成協議,我不明白我們為什麼還要受縛於『一個中國』政策。」
這是繼2016年12月2日與台灣總統蔡英文通話之後,2016年12月11日,美國備位總統川普再次就美中台關係表態,直接挑戰近半個世紀以來的「一中政策」。在國際間再次投下震撼彈。
川普的這幾句話,聽上去,有兩層含義:其一,如果中國不在貿易等問題上讓步,美國就可以放棄「一中」政策,以示反擊;其二,如果中國在貿易等問題上讓步,美國就可能繼續維持「一中」政策。於是,外界紛紛解讀,川普要把台灣當作籌碼,打「台灣牌」,逼北京就範。
話雖這麼說,但考慮到美國普遍存在的對中共不滿、對台灣同情的情緒,尤其在共和黨內,一直存在反思美中台關係的呼聲,而近年,這種呼聲日漸高漲。未來,美中台關係演義,不能僅用「籌碼」二字概括之,或簡單化。

美國已具備改變一中政策的條件
川普任內,美國究竟會在美中和美台關係上走多遠?其政策可能的選項如下:
其一,「一個中國」。像過去近四十年來歷屆美國政府因循守舊的那樣。然而,當初的「一中」政策,是華盛頓對北京的遷就,基於美國「聯中抗蘇」戰略的需要。 隨著蘇聯解體、東歐解放、冷戰結束,中國,已經不再具有那樣的戰略價值。換言之,美國已經具備改變「一中」政策的現實和民意基礎。
曾遭美國遺棄、淪為冷戰犧牲品的台灣,不公平地,被長期孤懸於國際社會之外。儘管處境艱難如此,但經濟上,台灣依然躋身亞洲「四小龍」之列;政治上,台灣依然轉型為亞洲民主楷模。在浩蕩的太平洋裡,台灣如熠熠生輝的珠貝,反襯國際政治的庸俗與齷齪。遲來的川普總統,質疑「一個中國」,符合國際現實與文明潮流。
冷戰結束之後的二十多年間,相反的發展態勢卻是,中國逐漸取代俄國,成為美國和文明世界的最大威脅。對今日美國而言,聯俄抗中反而成為新的需要,可能成為新的戰略。川普與普京互相欣賞的態度,川普提名多位親俄人士入閣(包括國務卿和國家安全顧問等要職)的架勢,都擺明戰略轉變的姿態。
其二,「兩個中國」。美國既承認中華人民共和國,也承認中華民國。這種情況,類似現實中的朝鮮半島處境,南韓和北韓分別都得到國際社會承認、分別都是聯合國成員。也類似統一前的德國處境,西德和東德分別都得到國際社會承認、分別都是聯合國成員。
如果美國改而奉行「兩個中國」政策,更容易影響其他國家跟進,進而獲得整個國際社會的回應。即便在中國大陸人民那裡,也更容易得到呼應。渴望民主的中國人,將支持中華民國;遭中共愚弄的中國人,則暫時依附中華人民共和國。
其三,「一中一台」。在外交上,美國既承認中國,也承認台灣,而台灣不必拘泥於「中華民國」這個國名。這是大多數台灣人、尤其是追求獨立的台灣人所願。
如此一來,台灣大多數人民必歡欣鼓舞。但在中國大陸那邊,仍然是一黨專政下,沒有民主化來承載和化解有關統獨的紛爭,便有可能給獨攬大權的共產黨帶來機會,引發民族主義大火,甚至藉口導致兩岸陷入嚴重的軍事危機之中。

北京企圖拉國際恐怖勢力作為報復手段
針對川普翻轉「一個中國」政策的動向,北京的選項可能性如下:
在貿易和其他議題上對美國讓步,以確保美國繼續維持「一中」政策。其實,所謂讓步,只是停止對美國利益的損害。比如,停止蓄意製造美中貿易逆差、停止大規模盜竊美國智慧財產權、停止違反世界貿易組織(WTO)規則等欺詐行為。
美國對北京的期待,只不過是希望後者改邪歸正公平貿易。這樣做並不難。然而,把政權安穩和既得利益擺在首位的中共當局,一定會擔心,如果遵守國際規則,停止補貼國營企業,失去巨額的中美貿易順差(即美中貿易逆差),就可能失去中國經濟增長的來源,而經濟增長,已是中共政權「合法性」的唯一支柱。
如權貴控制的國營企業,是中共的經濟命脈,事關其龐大的維穩經費和軍事開支,當前中國經濟已在加速下滑。削弱國企,便要承擔即時的政治風險。
代表強硬派和頑固派觀點的中共喉舌《環球時報》,發出連篇社論和評論,公開羅列出(一旦川普改變「一中」政策)中共可能採取的報復手段:
其一,增加戰略核武器數量,作為「殺手鐧」,加大對美國、台灣和周邊世界的核威脅。如此,中共將違反它簽署的國際《核不擴散條約》的規定:(截至1967年)已經擁核的國家,不得繼續發展核武器,不得向無核國家擴散核武器;(截至1967年)沒有核武器的國家,不得發展核武器。
當然,中共可能效法北朝鮮,宣佈退出《核不擴散條約》,擺出一副「我是流氓我怕誰」的無賴嘴臉。事實上,中共先後向巴基斯坦和北朝鮮擴散核武器、一直暗助北朝鮮發展核武器(經由中國鴻祥公司等機構),早已違反了《核不擴散條約》。但北京須知,如果想在戰略核武器上趕超具有壓倒優勢的美國,能不能承擔核競賽的巨大壓力?
其二,支持美國的敵人,「公開支持它們,或者暗中向它們提供武器。」所謂美國的敵人,無外乎國際恐怖組織如伊斯蘭國、基地組織、塔利班等;或如北朝鮮、伊朗等流氓國家。川普提名的國家安全顧問邁克爾·弗林,公開指出:「中國和朝鮮是伊斯蘭恐怖主義的同盟。」美國政治人物已經發出警告。

作者: 陳破空

來源轉自:
【2017年01月號 開放雜誌】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

香港亂局 打虎鎖定政治局 陰謀家張德江須首當其責

【評論文章 漢江泄】
本周五及六(6日及7日)在北京召開中紀委全體會議,屆時可預示今年如何把已經形成的反腐敗鬥爭壓倒性的姿態推向新台階。中共總書記、國家主席習近平的講話,屢次點名炮轟5名前高官周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚及令計劃等大搞政治陰謀活動,並指「他們在政治上暴露出來的嚴重問題,引起我深入思考」。據了解,中央「打虎」目標鎖定中央委員會、中央政治局、中央政治局常委會組成人員。利劍高懸,與上述陰謀家走同樣路線的政治局常委張德江,他主導的港澳系統及全國人大系統腐敗不堪,大搞陽奉陰違、結黨營私、弄虛作假、任人唯利,買官賣官、拉票賄選等,必須「首當其責」。
中共的「打虎」動作全年無休,習近平於上周三(12月28日)主持中共中央政治局會議,指出「反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成」,此是他首次用「已經形成」字眼,反腐措辭出現重大變化,顯示反腐工作已經取得極大而重要成果。

習近平三度點名轟周永康等5前高官
周日(1日),中共中央機關刊物《求是》刊發習近平於去年10月27日在十八屆六中全會第二次全體會議上的講話,全文近一萬字,信息量極大,發言直白,羅列黨內存在的亂象及嚴重問題。在是次發言中,更三度點名狠批5名前高官周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚及令計劃等「腐敗分子」。
習近平三度點名周永康等人,如下:
1‧堅持以零容忍態度懲治腐敗,「老虎」、「蒼蠅」一起打,着力紮緊制度的籠子,特別是清除了周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃等腐敗分子,有效遏制腐敗蔓延勢頭。
2‧周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃等人,不僅經濟上貪婪、生活上腐化,而且政治上野心膨脹,大搞陽奉陰違、結黨營私、拉幫結派等政治陰謀活動。他們在政治上暴露出來的嚴重問題,引起我深入思考。
3‧黨的十八大以來查處了近200名高級幹部,其中不乏省委書記、省長、部長、中央委員、中央候補委員,特別是有周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃等曾經位居高職的人,給我們黨的形象和威信造成的損害是特別巨大的。

「根子在上面」 羅列黨內亂象
筆者注意到習近平在發言中雖只是點名了5名已落馬的官員,但他用上「等人」字眼,即野心家及陰謀家不只這5人,還有其他。觀察局勢,能與這5大「老虎」匹敵的,張德江及劉雲山可說是走着相同路線。
問題表現在下面,根子在上面。香港亂局,正是抓香港路線的系統出現問題,令到「一國兩制」既走樣,又變形。主管港澳事務的張德江,以及配合攪局的政治局常委劉雲山,正正是在「根子在上面」,錯判民情,未有管好他們提拔起來的那些手下,在香港作惡多端,「罪行」難以細訴,差不多可把習主席發言所罵的亂象全部套上。
習近平在六中全會第二次全體會議上,重提自己於2014年10月8日的一番話,批評在幹部中「一些人無視黨的政治紀律和政治規矩,為了自己的所謂仕途,為了自己的所謂影響力,搞任人唯親、排斥異己的有之,搞團團夥夥、拉幫結派的有之,搞匿名誣告、製造謠言的有之,搞收買人心、拉動選票的有之,搞封官許願、彈冠相慶的有之,搞自行其是、陽奉陰違的有之,搞尾大不掉、妄議中央的也有之,如此等等。有的人已經到了肆無忌憚、膽大妄為的地步!」
習近平明言:「我們也清醒認識到,我們黨面臨的執政環境是複雜的,黨員隊伍構成是複雜的,影響黨的先進性、弱化黨的純潔性的因素也是複雜的,黨內存在的一些深層次問題並沒有得到根本解決,一些老問題反彈回潮的因素依然存在,還出現了一些新情況新問題。」他批評:「一些黨員、幹部對全面從嚴治黨認識上不到位、思想上不適應、行動上不自覺。」他警告:「如果我們讓已經初步解決的問題反彈回潮、故態復發,那就會失信於民,我們黨就會面臨更大的危險。」

黨內政治生活因素複雜 籲兩大層面解決
習近平提出,各級組織和黨員、幹部要解決兩大類問題:
第一:注重解決那些量大面廣、表現突出的問題。諸如「工作中搞獨斷專行、搞『一言堂』和自由主義、分散主義問題,作風上搞形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風問題,濫用權力、貪污受賄、腐化墮落、違法亂紀問題,有紀不依、執紀不嚴、違紀不究問題,不思進取、不敢擔當、庸懶無為問題等等。」習形容,這類問題群眾看得真切,界限尺度比較明確,重在嚴格執行制度,加強剛性約束。
第二:要着力解決政治性強、破壞力大的問題。諸如「在重大問題上不同黨中央保持一致、不執行黨的政治紀律和政治規矩問題,對黨不忠誠老實、陽奉陰違、弄虛作假、做『兩面人』問題,選人用人上任人唯親、任人唯利和跑官要官、買官賣官、拉票賄選問題,結黨營私、拉幫結派、政治野心膨脹問題,等等。」習形容這類問題,往往隱蔽性強,不到關鍵時刻難以暴露,重在確立判斷標準,及時查處典型,形成有效機制。
習近平不諱言: 「黨內政治生活因素複雜,具體到一個地方、一個部門、一個單位,問題各不相同」。他提醒:「要堅持有甚麼問題就解決甚麼問題,甚麼問題難就重點解決甚麼問題,甚麼問題突出就着力攻克甚麼問題,無論解決甚麼問題,都要綜合分析、舉一反三,使每項措施、每次努力都有利於加強和規範黨內政治生活,有利於淨化黨內政治生態。」

巴結中聯辦政商界 未看清局勢
習近平的用字是非常講究準確,意思深遠,要細嚼,但偏偏靠攏野心家及陰謀家利益的團夥,包括依靠香港中聯辦官員撈取政治和經濟本錢的政商人士,迄今仍未看清形勢,不求真理,不幹實事,只求功名,繼續巴結。港澳辦及香港中聯辦已經作出人事換班,預示革新在望。

來源轉自:
【2017年01月03日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

要小心葉劉淑儀!

這篇文章寫到一半,傳來梁振英放棄連任的消息,不禁歡欣鼓舞了一陣。不過,一轉念之間發覺嚴峻的局勢並未改變,稍一不慎將會重蹈覆轍。我也不敢輕率宣佈開香檳慶祝,等到明年三月的結果才可定案。以下是筆者的觀察,僅供參考:
梁振英治港四年多,使用的鬼蜮伎倆層出不窮,給港人帶來無限的傷痛和撕裂,惡貫滿盈,罄竹難書。近期一連串的「港獨問題」「釋法事件」「宣誓風波」是他繼承共產黨步步追迫,窮追猛打傳統的產品。為了搶救個人的權位,他竟可以調動所有的資源和勢力,包括中聯辦地下黨及其領導的群眾組織;騎劫控制了的特區政府官員;甚至人大委員長張德江和人大常委會,可謂無所不用其盡。正是「卑鄙,是卑鄙者向黨邀功的通行證」(借用北島詩句)。中共評估梁振英勝選無望,失去使用價值,決定抛棄,是民主陣營凝聚力量,歷盡艱苦,堅持鬥爭的結果,這個階段性的勝利得來不易。
關於葉劉淑儀,筆者去年六月曾在文章《勝利的否決》中,對她有這樣的評說:「葉劉淑儀最值得可憐,這個一向充滿自由意志的硬朗高官,曾威風凜凜地帶領港府官員推行二十三條立法從不會哭。但自從投靠中共以來,自由意志便越來越少。她本是新民黨主席卻跟大隊離場,切底地摧毀了她的自由意志,使我更加相信我早前估計她己入黨的推論。」
我的推論,是由於傳媒報導她曾秘密上京。我注意到她上京前後的言行態度有非常明顯的改變。上京前她說話比較隨便,無論在港受訪或在國外受訪都毫無掩飾地表達強烈的權力慾望,想做特首到了垂涎三尺的程度,失去自知之明的智力令人齒冷。但上京之後,她的言行收斂很多,比較慎重,沒有那麼令人討厭。 好像慾望己經得到安頓,不用急於到處表達似的。這前後的變化只有一個可能,就是她知道要做特首必須先做黨員才可能得到中共的應許,而中共當然也樂於接受一個自投羅網的投誠者,可以留着備用。
今次立法會選舉後,她應召進入中聯辦一事,進一步證實我的估計。她是中聯辦發展的黨員,組織關係就在中聯辦。 只要對照一下她與何君堯有關中聯辦的應對,可以分別出關係深淺不同的態度。她閃爍其詞,不敢承認又不敢說謊, 連中聯辦不要讓人知道的吩咐也說了出來。這個黨員太幼嫩了,沒有經過地下秘密工作訓練,毛裏毛躁地暴露了地下身份。
現在葉劉淑儀即將宣佈參選特首,這是中共兌現她入黨的報酬。中聯辦留有這一秘密武器——替代品,是用以延續地下黨員當特首這政策的計劃,我未能準確估計得到。原來中共在梁振英與葉劉淑儀之間選擇了葉劉,她是得到中聯辦地下黨經上報中央批準的人選。但中央不會再次公開欽點而是通過地下渠道對地下黨組織發出支持葉劉的指令。在親共陣營暗中全力支持下,葉劉將接收本屬梁振英的所有「組織鐵票」,加上她自己的人脈票,將會有一個不可忽視的票數。如果她當選,就是地下黨員當特首的歷史重演。
希望民主陣營不要掉以輕心,在取得共識下集中票源,全力運用所得的三百二十六選票,像打擊梁振英一樣把葉劉打下去。否則的話,我們又要經歷五年地下黨員特首之苦。現在己經不是(Anyone but CY),而是( Anyone but RY)。想不到,像那年回港時一樣,我又要高喊:「反對地下黨員當特首」這口號。
記得當年我一直認為梁振英是中共早幾年刻意培養的欽點人物,只是擔心他能否選出,才會出現所謂勸退和曾鈺成出選的消息,並不是要禁止他。但傳媒及評論卻力圖硬說唐英年才是真名天子必然當選。其實那是中聯辦地下黨放出的烟幕,意圖掩人耳目,使港人輕看梁振英背後黨的力量,讓他有機可乘。
現在當年梁振英與唐英年特首之爭的圖景又再出現,社會上謠言滿天飛,「消息人士」「知情人士」毫無根據的所謂紅綠燈論和曾俊華不受中央信任之說,充塞於媒體之中。這也是親共陣營為助葉劉競選而發出的烟幕,目的是打擊曾俊華,挫折他的銳氣,給曾俊華的支持者壓力。希望港人撥開烟幕,看出真相,不要再次上當。
曾俊華做事沉穩有親和力,有中央和商界人脈, 作為中央與本港的橋樑是不錯的人選,其實力足以擊敗葉劉。如果勝選是中央能夠接受的非黨員特首。但在優先實現地下黨員當特首政策下,親共陣營必視他為打擊對象,希望曾俊華有足夠的準備。
如果林鄭月娥參選,她必成為打擊曾俊華的葉劉選舉工程的一部份,只是一隻棋子。她沒有實力勝過葉劉背後的黨票,因為她不是黨員。那些勸進的親共派人士不懷好意拉她下水,希望她有自知之明不要淌這個混水。
胡國興是一位最能堅守普世價值,最合港人心意的參選人,但恐怕實力不足以趕走葉劉。筆者建議舉辦一場民間特首選舉,希望市民選出胡國興為民間特首,並由他組成民間影子政府,以便監督制衡來年產生的特區政府。
從政情大局來看,牽動二十四萬選民的特首選舉是反擊的主戰場。民主陣營在立法會戰場上失利,正被侵犯而處於捱打劣勢是無法否認的事實。但四位議員的司法覆核己經交由法院審理,的確是只能等待,沒有甚麼可做,這個戰場將有的損失容後再組織反擊取回。希望民主陣營團結一心,打好特首選戰這場仗。讓我們選出一個非黨員的特首,令社會休養生息,重回正軌。

來源轉自:
【2016年12月12 日 作者:梁慕嫻】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月2日 星期一

張曉明 張德江 躲在「兩制」下搞特權

【評論文章 漢江泄】
今天是筆者於2017年刊登的首篇文章,先祝賀各位《成報》讀者新年快樂。筆者的「亂港四人幫」系列文章,跨年刊登,雖未到結局,但刻下已進入香港政局變革的關鍵時刻,愛香港的市民,一定要保持冷靜,辨清時局。中央電視台在昨天元旦日突然播出中聯辦主任張曉明的專訪,再惹香港市民熱議。
筆者在評論張曉明訪問內容前,首先提醒讀者要留意一個場景,思考兩道問題。
一個場景:中央電視台,一個江派政治局常委劉雲山控制用來伺機攪局的官方媒體。

三度在是非纏身時亮相央視
為何張曉明每次被傳負面消息之際,均是在央視現身呢?為何每次梁振英及張曉明要高調「反港獨」時,也是在央視呢?我們可以總結是:「央視愛小明」,「小明」得到劉雲山的「寵幸」。
2016年10月27日晚,在香港狠批中聯辦及梁振英聯手「播(港)獨」之際,央視新聞聯播有關中共十八大六中全會的新聞影片中,播出張曉明在小組發言「反港獨」的鏡頭;2016年12月16日,當梁振英突然宣布放棄連任後,張曉明久未在港公開露面兼臨時缺席不少獲邀公開場合,央視播出的中央經濟工作會議的新聞片段,突然又有播出張曉明開會的鏡頭。在中紀委密集「打虎」之際,張曉明又突然亮相央視,還接受專訪,大談「反港獨」。據了解,每次張曉明亮相央視,中聯辦官員慎防「西環喉舌」及友好媒體看不見,也會特意通知,昨晚也是如此。
除了央視播放外,我們思考兩道問題:

提三條底線 硬套在「港獨」背景
第一,為何香港中聯辦主任可在元旦日獨享接受國家級媒體央視專訪這厚遇呢?按照過往做法,澳門中聯辦主任只是在網站發表書面新年賀辭,今年王志民主任依循做法。至於香港中聯辦主任,張曉明一如既往沒發賀辭,卻罕見地在今年的元旦日高調透過央視現身。中聯辦網站火速上載張曉明的央視訪問影片,比更新副主任譚鐵牛履新的消息更快(註:昨終見更新譚鐵牛資料),可見極重視張主任這訪問。
張曉明在央視專訪的主題是「反港獨」,指出部分立法會議的宣誓風波,令人正視近年來「激進分離勢力」在香港滋長冒升,遏制「港獨」需要全社會強化底線思維和法治思維。他提出,要遵守三條底線要求:不容許任何人從事任何形式的危害國家主權安全的活動;不容許挑戰中央的權力,和香港《基本法》的權威;不容許利用香港對內地進行滲透顛覆活動,破壞內地的社會政治穩定。張曉明強調,這三條底線是「一國兩制」的應有之義,也是「一國兩制」的基本規則。
上述三條底線,是自香港回歸祖國以來已知的鐵律,香港市民早已廣泛認同的;張曉明現在隆而重之在央視重提,目的只是把這三條鐵律,硬套在亂港野心家設定所謂的「港獨時代背景」中,為他們製造出來的「偽港獨」合理化而已。從昨天的民陣元旦日遊行可見,幾支「港獨」旗飄揚,根本沒有市民及記者理會(除了《大公》、《文匯》又誇大港獨示威聲勢)。

煽動內地民眾與香港市民的矛盾
第二:若說香港搞「港獨」,損害國家安全,為何張曉明不接受香港傳媒訪問呢?可想而知,他的目標觀眾不是香港人,也非外國人,而是「內地民眾」。由此可見,張曉明在訪問中以「激進分離勢力」這嚴重而敏感的字眼來形容「港獨」,曉以「民族大義」,有「煽動內地民眾與香港市民的矛盾」之意,居心叵測。每當說到「港獨」的事情,中聯辦向友好傳媒及政界吹風,不斷高舉國家主席習近平也「支持及讚揚」梁振英等遏制「港獨」。只要細心思考,張曉明等人祭出的理由,是名副其實的「偷換概念」,乃陰謀家的伎倆。這相當於你跑去問習近平:「拘捕賊匪好不好?」、「懲處貪污官員好不好?」等等,難道叫習主席答「不好」嗎?
在訪問中,張曉明還特別提到「習近平對香港事務非常重視」。筆者相信,當中央向泛民放寬回鄉證也事前不給中聯辦知悉時,國家主席的說話,推算也不用由一名小小的中聯辦主任傳話吧。
筆者看來「央視」的平台,「反港獨」的議題均是「亂港團夥」張德江、劉雲山、張曉明及梁振英等人的「救命草」,也成為壓垮他們的最後稻草。
來說是非者,便是是非人。張德江和張曉明正是破壞「一國兩制」的元兇。張曉明接受央視時還厚顏地說,從中央政府和內地民眾來說,要充分尊重和堅定維護香港實行的制度,不能干預純屬香港特別行政區自治範圍內的事務。

中聯辦「蒼蠅」屢擾商界傳媒及港府運作
事實上,在過去多年,張曉明及張德江等團夥屢次破壞「一國兩制」,干擾香港政府、商界及傳媒運作,例子不勝枚舉。張曉明何曾有尊重過「兩制」呢?回顧過去,他干預立法會運作,叫葉劉淑儀選立法會主席;自由黨周永勤暗示有中聯辦官員叫他棄選立法會;有傳媒機構在新聞近日多寫曾俊華動向,高層就收中聯辦主任助理陳山玲投訴,指示要求減少寫;中聯辦官員又指示政團及友好傳媒要營造梁振英「連任在望」的聲勢等等。
中共「打老虎」的戰績彪炳,決心毋容置疑,不過針對擁有基層政權的貪官污吏,「拍蒼蠅」行動仍見困難,基層抵制反腐工作屢見;中紀委機關報曾發文指出:「壓力還沒有完全傳導到基層,『上面九級風浪,下面紋絲不動』的現象仍不同程度存在。」以中聯辦主任張曉明為例,他躲在香港「兩制」下,竟夠膽公拒絕遵守中央定下的「習八條」,接受商人的巴結,以天價1,800萬元拍賣其題字書法,造成極惡劣的政治效果。
香港中聯辦的基層貪官污吏仍然肆虐,「蒼蠅」未拍打。眾多周知,政商界如要掛上內地各省市的政協及人大的銜頭,走的門路是巴結中聯辦官員,特別是地區工作部,只要取得亮麗的推薦信,就可比真正想報效國家的窮等人才「贏在起跑線上」。「蒼蠅」雖小,但貪的財富不比「老虎」小;「蒼蠅」不除,禍害更深。
今年是香港回歸20周年,我們期望中央核心撥亂反正,別給「亂港團夥」躲在「兩制」下搞特權,壞政治紀律、壞政治規矩。

來源轉自:
【2017年01月02日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

民陣元旦遊行 市民轟梁振英濫用覆核打壓民選議員


小朋友參與遊行,心願是維護民選制度。

陳先生(右)帶同女兒遊行,希望社會關注新界東北發展計劃。

林先生中風後剛出院亦參與遊行。

遊行人士高舉標語,要求徹查梁振英UGL事件。

過去五次民陣元旦大遊行參與人數。
民間人權陣線昨日舉辦元旦遊行,由銅鑼灣維園操往中環遮打道行人專用區,反對人大釋法及要求政府撤回針對梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎四名立法會議員資格的司法覆核,民陣表示昨有9,150人參與遊行,警方則表示高峰時有4.800名巿民參加。有遊行市民質疑政府一再提出司法覆核挑戰議員資格,乃是要削弱非建制派在議會的實力,亦有遊行人士擔憂人大日後會再釋法,干預本港的司法制度。
遊行隊伍昨午3時在四名遭司法覆核的議員劉小麗、羅冠聰、姚松炎及梁國雄帶領下,由維園出發,沿途高喊「主權在民,反對人大釋法,撤回司法覆核,我要真普選,梁振英可恥」及「DQ(取消資格)四位議員,香港就玩完」等口號,龍頭下午約5時30分到達中環遮打道行人專用區的終點,之後舉行集會。大會晚上約7時宣布集會結束,較原定時間早約兩個小時完結。

恐梁種下禍根會繼續存在
兩個月前曾中風的張先生昨拿着柺杖參與遊行,表示自己入院前一日打兩份工,批評特首梁振英任內不但未有做好幫助基層的工作,在全國人大常委會主動釋法一事上亦未有盡力保障港人利益,形容這次釋法就如立法。他又表示不滿現時的特首選舉方式。
已退休的張先生與妻子一同遊行,他認為政府利用司法打壓由民主選舉產生的立法會議員,不可接受,批評梁振英一手造成這局面,是「博連任」之舉,「DQ」一事是否合理,「公道自在人心」。他續說,梁振英雖然放棄競逐連任,但他不會收回種下的禍根,問題會繼續存在;另一名遊行人士黃先生亦表明不滿梁振英與中聯辦組成的管治集團,以強硬手法治港,擔心即使7月有新特首,仍會以同樣手法繼續治港,問題是在制度上。
陳先生昨帶同四歲女兒參與遊行,表示要對政府不公義行徑發聲,同時希望市民繼續關注東北發展計劃及土地公義的問題。他批評政府自上次「DQ」梁頌恆和游惠楨後變本加厲,一次再「DQ」多人,「那他遲點會不會『DQ』所有的非建制派立法會議員?」他說,雖不知道遊行是否對事情有幫助,但始終要有盼望,要提出意見,很難評估時局的發展。退休公務員林先生則手持「雙規689及其亂港集中營」的示威道具參與遊行,指出政府執行政策時必須依足程序,梁振英已「過氣」,但點名批評政務司司長林鄭月娥在故宮文化博物館計劃上跨過程序,先斬後奏,自把自為。

民陣召集人為人數少致歉
對於遊行人數不多,民陣召集人區諾軒對此致歉,強調遊行人數是一個謹慎、現實、較以往保守的數字,沒有必要說出一個不現實的數字,而他承擔數字不理想的責任,希望市民不會認為出來遊行沒有意義。他估計人數較少,或因部分市民認為梁振英不連任便可以解決問題。
特區政府昨日發聲明回應元旦遊行,表示尊重市民依法享有的遊行及發表意見的權利和立法會議員由選民選出的事實,但強調立法會和所有立法會議員亦有責任遵守法律的規定,必須以符合法定的方式及形式宣誓。政府並重申,香港的政制發展必須符合《基本法》和全國人民代表大會常務委員會的相關解釋和決定。

來源轉自:
【2017年01月02日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

時評:中共叫囂武統台灣的背後

二○一六年十二月十七日,解放軍退役中將、原南京軍區副司令員王洪光在鷹派民粹媒體《環球時報》的年會上說,大陸軍機繞飛台灣只是試水動作,「下次我就到他的防空識別區裡去,看你怎麼辦,我現在不是怕出事,我現在是怕不出事」;解放軍軍艦越過海峽中線、軍機飛越台灣本島,「應該在不久的將來就能實現」。他更大膽放言:「我的判斷是二○二○年前軍事衝突是肯定的,二○二○年前後要爆發台海戰爭,很可能一舉奪取台灣。」而拿下台灣的作戰時間,王洪光自信滿滿地表示將「以小時計」,即「一百小時之內」可以勝利結束戰爭。
中共為什麼要發動台海戰爭?王洪光給出的理由是:
第一,「台獨現在是島內的主流民意,而且島內越來越獨,不可回頭」,「再過一代,全島沒有誰再承認自己是中國人」,意即「葉九條」、「鄧六條」、「江八點」、「胡四條」已經失效,「寄希望於台灣人民」的官方觀點徹底破產。
第二,「蔡英文是理性台獨,不是像陳水扁這樣的投機分子」,「她說要『維持現狀』,卻主動給特朗普打一個電話,用自己的實際行動突破了維持現狀最基本的紅線」,所以「不要讓蔡英文再答什麼沒有答完的答卷了」。按此說法,不僅「五‧二○」之後中斷的兩岸官方溝通機制用不著恢復,而且兩岸大有從冷戰轉為熱戰的必要。此外,王洪光還講到「國民黨爛泥糊不上牆」,不可能東山再起;二千三百萬台灣人裡有六百萬人與日本人有血緣關係,是「最堅決的台獨力量」。總而言之,台灣問題已無和平解決方案,武力統一勢必從中國大陸的最後選擇變更成第一選擇和唯一選擇,「現在已經到了關鍵的時候」。
作為中共軍方鷹派的代表性人物,王洪光以非官方身份發表介乎個人觀點與官方政策之間的聳人聽聞的好戰言論不是第一次,也不會是最後一次,老調重彈,本不值得過分關注。但他說這番話正值特蔡通話、特朗普公開質疑「一個中國」政策之際,「無風不起浪」,這就讓王的武統話題一經爆出便引發熱議。一般說來,中共退役將領仍須遵守「不准妄議中央」的黨紀禁令,在這個意義上,其公開言論可以作為中共對台方略的一個觀察視角:如果鷹派聲音的分貝越來越高,鷹派言論越來越肆無忌憚,通常意味著當局的對台政策越來越轉向鷹派思維。
值得注意的是,就在王洪光發表好戰言論的同一場合,原國台辦副主任、現任海協會副會長、中國和平統一促進會常務理事王在希對王洪光的發言予以首肯。王在希說,蔡英文政府的兩岸政策可以概括成十六個字,「疏離大陸,依靠美日,穩固基礎,試圖獨立」,她的「維持現狀」不是維持兩岸和平發展的現狀,而是維持兩岸分離「獨立」的現狀,特蔡通話「讓台灣問題的本質更加暴露」。他同意王洪光的看法,民進黨不可信任,國民黨沒有前途,台灣民心不可挽回,「台灣島內已經沒有其他的力量能夠遏制住台獨,能夠遏制台獨的唯一力量是中國大陸」。王在希說,他與王洪光的看法「只是稍稍有一點點不一樣,我認為和平統一的可能性正在逐步喪失」,而王洪光認為和平統一的可能性完全喪失。根據《反分裂國家法》第八條,這「一點點不一樣」只是隨時開戰和稍後開戰的區別。
在中共「胡蘿蔔加大棒」的對台分工組合中,國台辦、海協會一向是「胡蘿蔔」供應商,以鷹派面孔出現的退役將領則是「大棒」的揮舞者。一個大半生研究對台作戰的退役中將,一個專司和平統一的海協會副會長,此二人何以口徑幾近一致?其武統恫嚇是否反映了習近平對台思路的變化,或者說,他們在多大程度上代表了習近平的想法?對於這個問題,兩岸人民和國際社會就不能不認真對待了。
習近平會攻打台灣嗎?從個人意願上講,他的確有此動機。毛澤東推翻國民政府,為中共政權開基建業;鄧小平收回香港、澳門,「統一大業」小有所成。習近平既已新晉「核心」頭銜,欲實現「中華民族偉大復興的中國夢」,欲獲得超越江、胡兩位前任而與毛、鄧比肩甚或超鄧趕毛的歷史地位,欲在十年法定任期之後仍然享有不在其位、仍用其權的「核心」權威,收復台灣是其最有可能的自選動作之一。
從鞏固權力的角度來講,發動戰爭是領袖集權的捷徑,遠比「打老虎」更加有效。中共體制之下的獨裁者一向是以意識形態權力為表、軍權為裡。若論意識形態方面的能力,張聞天、王明遠勝毛澤東,根本輪不上毛澤東當「開國領袖」。而要確立對軍權的完全掌控,發動並指揮戰爭幾乎是必不可少的。鄧小平一九七九年力排眾議,匆匆忙忙發動對越「自衛反擊戰」,雖然戰事不順,傷亡慘重,但從此軍權與華國鋒無緣,牢牢掌握在鄧一人手裡。江澤民對軍權的掌控雖然不是在戰爭中實現,但亦是在仿照戰爭方式調兵遣將的「九八」抗洪之役中獲取,而胡錦濤、溫家寶未能在汶川抗震中依例而行,此後便不得不屈從於軍權旁落的「集體領導」格局。習近平儘管主辦了顯示個人軍權的「九三」大閱兵,更大刀闊斧主持了後鄧時代規模最大的軍改,但不經一場戰爭洗禮,軍權終究不牢靠。
從轉移國內矛盾、釋放內政壓力的角度來講,在經濟金融形勢惡化、資本加速外流,眼看GDP增長保不住百分之六、人民幣匯率保不住七、外匯儲備保不住三萬億的情況下,拿台灣問題做文章,煽動民粹民族主義情緒,以「愛國」熱情掩蓋政績貧血症,雖在軍事上是險棋,卻有可能是政治上的大贏棋。在專制政治中,人為營造的民族危機往往是大獨裁者難得的政治機遇,希特勒、斯大林、毛澤東均曾利用民族危機大發「戰爭財」而成就一黨一人之私。
習近平上台以來,已明確放棄鄧小平「和平與發展是當今世界兩大主題」的「世界觀」和所謂「韜光養晦」戰略。從二○一三年起,習近平便反復強調「打仗」。
他說:「要扭住能打仗、打勝仗這個強軍之要,強化官兵當兵打仗、帶兵打仗、練兵打仗思想,牢固樹立戰鬥力這個唯一的根本的標準,按照打仗的要求搞建設、抓準備,確保部隊召之即來、來之能戰、戰之必勝。」這已清楚地表明其治軍、領軍之策著眼於「戰爭不可避免」、「要準備打仗」的毛式教條,與鄧、江、胡時代以和平為本、發展為要、防禦為主的治軍之策拉開了很大的距離。習氏軍改所確立的「軍委管總、戰區主戰、軍種主建」的軍事管理結構則是模仿美軍的作戰管理結構。至於與誰「打仗」,不言而喻,不論中共有沒有稱霸亞洲乃至稱雄世界的野心,不論「中日必有一戰」、「中美必有一戰」的鷹派叫囂有多少真實性,但中共「軍事鬥爭準備」的頭號假想敵一向是台灣,包括南海島礁建設和軍事化的首要目標也是為了從南面夾攻台灣(而不是為了攻打東南亞或攻擊美國),所以,不管特朗普蔡英文此次有沒有通話,中共政權要打仗,首當其衝的戰爭對象必定是台灣。
但是,習近平想打就能打嗎?四年來習一邊以反腐為名清黨,黨內各派已大部臣服,一邊圍剿公民社會,消滅媒體雜音,個人集權程度已達後鄧時代之最。他如果下定決心打一場台海戰爭,黨內、軍內、民間,事實上已沒有什麼力量可以阻止。這恐怕是那些主張個人集權有理,下賭注習或為深化改革而集權、為政治民主化而集權的人士所始料未及的。戰端一啟,生靈塗炭,兩岸人民再無寧日,中國「崛起」的好運也就到頭了。

來源轉自:
【2017年1月號 爭鳴 總471期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月1日 星期日

2017亡共預告?傳85%高官隨時出逃 曝沉船計畫


天怒人怨之下,中共紅朝沒落(圖片來源:GETTY IMAGES)
中共體制之惡積累的民怨怒火在剛過去的2016年大爆發,特別是雷洋案進一步將中共擺上風口。大陸體制內專家辛子陵日前接受海外媒體專訪透露,中共早有內部調查顯示,中共高層隨時準備棄官出逃的佔85%以上,中共已到亡黨邊緣。大陸憲政學者陳永苗早前刊文稱,權貴高層其實有沉船計畫。知名維權律師高智晟則在新書中預言中共亡於2017年。
辛子陵:共產黨高層85%以上隨時棄官出逃
原中國軍事學院出版社社長辛子陵在《大紀元》2016年12月30日刊發的專訪中披露,自江澤民貪腐治國以來,中共權貴階層整體加劇腐敗,在亡黨危機中計畫外逃比例驚人。
辛子陵說:「十八大之前李源潮做了一個調查,十七大中央委員、候補委員、中央紀委委員的家屬子女已在國外定居、買房,準備棄官逃跑的佔了85%以上。六四以後,可以說是共產黨在江澤民腐敗治國的影響下急劇地沉淪,腐敗墮落的官員數量之多、級別之高都令人瞠目結舌!所以習在6月的一次會議上講,應該承認我們黨走到一個亡黨毀國的邊緣。」
與此呼應的是,香港《動向》2012年曾引用中共官方內部權威機構所作的統計,調查結果竟發現,九成中央委員親屬移民海外。 據中共官方的《「裸官」監管調研報告》顯示,38.9%的公職人員認同配偶擁有外國國籍或外國永久居留權,對這一問題公眾的認同度為34.2%,46.7%的公職人員認為其子女可以擁有外國國籍或永久居留權,其中省部級、司局級、縣處級均超過半數(53.3%、53.4%、51.7%),且官職越高,越認同裸官。
據維基解密曝光,中國大陸貪官在瑞士銀行有5000多個人帳戶,其中三分之二是中央級大員,從副總理一級、銀行行長、部長到中央委員,很多人擁有帳戶瑞士。此外,在香港工作過的局一級官員大部分也有瑞士銀行帳戶。
中共權貴階層在海外的巨額隱秘離岸資產早前被曝光,由國際調查記者聯盟4月初公佈的「巴拿馬文件」披露,至少9名現任和前中共最高領導人的親屬,以及還有一批省部級高官捲入事件。
2015年5月16日,時任中共江蘇省委常委、宣傳部長王燕文在中共黨媒撰文,公開承認現時中共官場中,有官員「身在曹營心在漢」,家屬、錢財轉移到國外,隨時準備「跳船」。
香港《爭鳴》雜誌此前報導,2015年6月的中共政治局會議中,一份黨建調研報告中羅列了中共「亡黨」的六大危機,並指局部政治、社會危機已經處於爆發、蔓延、惡化狀態。六大危機涵蓋了政治、經濟、社會、信仰、前途等各個領域,顯示體制腐敗帶來的吏治腐敗已經無藥可醫。

陳永苗揭權貴階層「沉船計畫」
香港《動向》雜誌2016年11月號發表了大陸知名憲政學者陳永苗的署名文章《權貴高層隱藏著毒藥政策》。
文章指中共是經典的法西斯主義,第一個非常成熟的法西斯主義。中共事實上是權貴資本主義,並已進入官僚帝國主義階段。「對外征服經濟擴張無能,就延續深化六十年國內殖民,對內經濟擴張,以黨治國體製作為政治空間的可能和限度,直到榨乾骨髓」。 文章揭露,中共權貴高層隱藏著一個沉船計畫。對內強拆、掠奪,對外撒錢討好,勒緊全國人民的褲腰帶,舉全國之財力,全面援交外國,結友邦之歡好,是為權貴先準備好生活條件,搞好外交關係,建設新外國,然後好移民。原來是在用百姓的錢給自己鋪後路。有人說他豈止綠卡這麼簡單,肯定已有一個「末日方舟」計畫:該賄賂的國家已經賄賂了,該洗的錢早就洗好了,一旦那一天來臨,立即啟用檔案自毀系統(全國聯網)銷毀所有危險的歷史檔案,然後整個家族從容撤至避難國,可保幾代人平安富貴。
文章說,中國困境是上層在刮地三尺的掠奪性發展中殺雞取卵式地榨取社會剩餘價值,然後快速逃離;下層和子孫後代則被迫陷於自然環境和人心敗壞的惡劣景況中苟延殘喘。整個社會缺乏凝聚力與社會共識,離心離德,環境破壞、道德淪喪。

高智晟預言中共2017年敗亡
中國知名維權律師高智晟新書《2017年,起來中國!》2016年出版,書中他以「神的啟示」,提出中共2017年將崩亡,成為外界關注的熱點。
高智晟書中宣示,「中國共產黨將在2017年敗亡,這將是上帝在這個新千年裡向世人顯示的第一個使全人類矚目的、將產生深遠歷史意義的神跡。屆時,中共立黨為九十六年,其掌政時間是六十八年。天道昭彰;天道終得昭彰時!」
高智晟還以蘇聯解體作類比稱:「共產黨體制有一個最大最大的共同特點是,在他崩亡之前的最後一秒裡,你看到的依然是他的強大和穩定。」

(轉自 看中國 記者李文隆綜合報導)

來源轉自:
【2017年01月01日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017大陸民間最大願望:盼中共早日倒台


步入2016年後,習近平當局的反腐「打虎」運動輿論戰不斷升級,中共官媒接連刊發反腐「不搗黃龍誓不休」。(Getty Images)
【記者駱亞/報導】
新的一年到來之際,上海維權律師鄭恩寵等大陸民間人士表示,中共全面失去人心,2017年民間最大願望就是盼中共早日垮台。中共高層此前也多次在公開場合表示已到了亡黨地步、「背水一戰」的地步。
大量年輕人、官員入教會棄共
上海著名維權律師鄭恩寵向大紀元記者介紹,剛過去的聖誕節令他感到非常震撼。「我參加了七個教會的活動,連軸轉平均每天兩場,特別是兩個家庭教會的活動規模非常大。有一個家庭教會把賓館整個樓包下來,有一千多人參加,牧師都是年紀很輕35歲以下。其中靜安區家庭教會還把台灣等地節目主持人請來現場演出。」
鄭恩寵介紹,「就是官方的教會也有很大變化,一個是年輕人非常之多。這次上海所有教會都作了動員,聖誕期間,特別是平安夜,因為位置不夠,呼籲老年人最好不要去,讓年輕人參加。」
鄭恩寵表示,現在不僅基督教,天主教,包括相信佛道的人、相信其他教的人特別多。老百姓通過各類信仰組織自己幹自己的事情。他從心底裡面根本不會搭理你中共。」

民間看中共的「四個全面」
鄭恩寵認為,中共無論再做甚麼都無濟於事了,「我感到,共產黨是全面失去人心。共產黨講四個全面,我們客觀分析下來,共產黨專制下的四個全面:第一是全面腐敗;第二是全面污染;第三是全面二極分化;第四個全面失去人心。」
他強調,中共怕倒台,現在每天、每個小時、甚至每分每秒都不能懈怠。
他還表示,現在的百姓對落馬貪官已不感興趣了,「共產黨換哪個市長,哪個地方廳級幹部倒台,誰遭起訴,大家不太關心這個。大家關心自己的命運,所以共產黨講的東西、一天一個會發十多個文件,大家都沒有人感興趣。你講你的東西,我該幹甚麼幹甚麼。」
他強調:「中共天天在宣傳,大家相信我,給我機會,我會反腐變的好點,給老百姓的生活改善,我們和人民站在一塊……但現在沒有人再相信中共,它講的再好,沒有人相信他。」

人心向背 法官檢察官排隊辭職
鄭恩寵介紹,「官媒披露,法官、檢察官現在排隊要去當律師,有點顛倒過來了。官媒披露有14%的法官監察官要辭職,大概有二萬人要辭職。」
他分析,他們(官方)控制數量,法院每年讓法官辭職有名額,不能讓你大片辭職。法官如果擅自離職要除名的,以後很多工作是不能做的。所以他們苦苦等待,有的等6、7年,甚至10年好不容易才批下來。
鄭恩寵強調:「他從一個國家的公務員、法官、檢察官,到現在要去當律師。律師是靠辦案提成,我認為這也是一種人心向背。」

組建平台 訪民要求中共登記註冊解決合法性
近日社交網上一個「奧運勞教老人的公民權利平台」發出一個2016年她們和平理性運用中共製度本身來揭露其非法性的呼聲。
這一年,她們公開致信習近平,要求中共去註冊,並寫進國家法律;並要求公開國家財政對中共各級機構提供的財政資金支持;因民政部長沒有取締中國共產黨而控告他瀆職,目的是為了推動中國共產黨去登記註冊;為控告樓繼偉而起訴國家審計署等。
這個平台參與者之一的王鳳仙向大紀元記者介紹,2008年北京奧運會時,她們去申請遊行,結果奧運期間被勞教了。當時引起18家媒體關注採訪,但12天後勞教給撤銷了;所以當時她們被稱為「奧運老人」。
王鳳仙還表示,「因為我們是納稅人,我們為了依法治國,我們需要知道共產黨的合法性,我們要求政府信息公開。我們要求他們公佈每年給共產黨組織支付多少錢。這些就是我們這一年做的事。」
她們在總結中也說:「這是一個有著十四億人口的國家,這是有著無數抗爭的人和無數抗爭群體的社會,我們不以卑微而放棄,我們不以弱小而鬆懈,我們為這個民族承受的苦難而痛心,同時,我們為改變這個民族命運付出代價而驕傲。」

2017年民間最大願望盼中共早日垮台
中國大陸的人權律師見證了太多的民間疾苦與不公,在經過了7.09維權律師大抓捕的恐怖事件後沒有屈服。他們在2017年元旦的獻詞中說:「時局艱危,作為人權捍衛者的人權律師們並沒有在恐懼中停下腳步,他們在恐懼中克服恐懼。」
他們還說:「因為見證,所以我們有理由相信:新的一年,決志捍衛人權、護佑法治理想的律師同仁們,在時局的拐彎處,在鐵幕緩緩拉下的當下, 會以自己的肉身肩住歷史的閘門,放更多陽光進來,驅散恐懼者、觀望者心頭的荒寒。」
「因為見證,所以我們相信人性對自由的渴望,相信植根於對自由渴望的權利時代的來臨不以少數僭主的意志為轉移。而一個權利時代的來臨,將為人權律師提供更廣闊的人生舞台。」
最後他們發出新年的許願:「2017年,讓我們頭頂浩瀚的星空,服從內心道德律的召喚,繼續為人權進步披荊斬棘,在制度轉折的大時代樹立更多的人權豐碑。」
上海異議人士楊勤恆表示,中國大多數底層百姓在新年最大的希望是中共的倒台,越來越多的人不相信中共會變好。他舉例表示,從烏坎村民維權被判,到雷洋案的涉案警察不判刑等等,引起了眾人不滿。他甚至預言:「快的話,在這一,二年間,中國會有大變的趨勢了。」
資深民運人士、媒體人盛雪通過雷洋案再揭中共實質:「雷洋案的經驗和教訓只有一個:儘快剷除共產暴政。任何週旋、調查、呼籲、司法程序、行政干預都是當局在爭取時間佈局,因為一切的手段和措施都在當局手裡,它唯一需要的就是給它一點時間把全局佈置得更『完美』。」

來源轉自:
【2017年01月01日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

黨文化可以休矣!


國未強而心已狂?亢奮的偽愛國可休矣。
共產黨不是文化黨,在它的歷次黨章中也沒有規定黨員必須具備何種文化素養(中國的民主黨派還明確規定,黨員以中高級知識分子為對象),不識字的也可加入共產黨,國內還有黨委書記寫不來漢字的報道。不過,在江澤民標榜的「三個代表重要思想」中有中共「代表中國先進文化發展前進的方向」一條,胡錦濤承襲之,習近平也稱要把「三個代表」「毫不動搖地長期堅持下去」。這就不免使人覺得有一個阿Q精神在蠕動:阿Q「很自尊」、「見識高」,「我們先前比你闊多啦!」──儘管他一無所有,先前也並不闊。連瘋狂的上世紀六十年代的全民運動也叫「文化大革命」,實在是「革」「文化」的「命」,戕殺「文化」。
但不能說我們的黨就無「文化」,文化本來就是一個大概念,它應該是人類在漫長的歷史實踐中所創造的物質財富與精神財富的總和。今日我們不絕於口地在說「煙文化」、「酒文化」,故而我們黨的所作所為也不能排除在「文化」之外,雖然它遠遠夠不上「代表先進文化前進的方向」,但它畢竟折射出、表現出一種「文化」色彩,當然是「黨文化」色彩。

黨文化以謊言為基礎
新中國成立後,我們經歷過的最大謊言就是:「我們生活在幸福的毛澤東時代」。這與前蘇聯「裝飾家」如出一轍。詩人庫古爾季諾夫在諾申斯克集中營嬰兒院看到一大群不到六歲的孩子,背上和胸前都有號碼,和囚犯一樣。但他們背後的板棚上卻寫著「感謝斯大林同志給我們帶來了幸福的童年」。其它大謊如畝產幾萬斤糧、幾千斤棉已被全國各省市地縣所發的一?二?、一斤二斤的糧票、一尺二尺的布票所證偽,又被餓死的三千多萬人的枯骨所泣訴(按:梅德韋傑夫二○○九年說過:「任何理由都無法為生命的損失辯護」)。
最大的歷史謊言是:蔣介石不抗日,躲在峨眉山上,日本投降後就忙著下山摘桃子論。歷史不可欺,抗戰之史實就是國民黨有二百零四位將領殉國(按:馬英九言有二百零八位),傷亡國軍官兵三百二十二萬餘人。無論是台兒莊會戰、武漢會戰,還是隨棗會戰、豫南會戰等大型會戰,國民黨軍是抗戰主力。中國人把歷史叫《春秋》,太史公曰:「為人君父而不通於春秋之義者必蒙首惡之名;為人臣子而不通於春秋之義者,必陷篡弒之誅,死罪之名。」毛澤東為一黨之私欺騙了我們幾十年不說,但紀念反法西斯及抗戰勝利七十年時,領袖和黨媒還在宣稱「中國共產黨是抗日的中流砥柱」,則是「為人君父而不知春秋之義」「為人臣子而不知春秋之義」了。

階級鬥爭是黨文化精髓
馬克思主義曾經強調了階級鬥爭,但它有鮮明的歷史性。馬克思在《資本論》中引用了大量的「工廠視察員的報告」,恩格斯寫了專著《英國工人階級狀況》,他們指出在悲慘的狀況下,工人階級只有鬥爭才能改變處境。但是隨著歷史的進步,「資本主義愈發展,這就不可能採取用它在低級階段所慣用的那些小小誆騙和欺詐手段」,如延長工時、僱傭童工、?扣飯食、踐踏人權等。這一切不僅不適宜世界市場競爭,也不適宜資本主義本身的發展。
然而,虛偽的人為的階級鬥爭卻是中國改革開放前幾十年中國共產黨的生命線,成了一抓就靈的法寶,有了它就可以掩蓋一切貧窮落後、一切封建殘餘、一切社會矛盾,鞏固極權統治。

運動是黨文化蒸汽泵
許多人以為只有解放後才有一連串政治運動,此言差矣!據韋君宜《思痛錄》:早在延安時代就有轟轟烈烈的「搶救運動」(按:早在「搶救運動」之前中共內部就有清查AB團運動),結果呢?──遍地冤獄。解放後呢?先是批判《武訓傳》,再就是拿俞平伯的《紅樓夢研究》開刀。接著是批判胡適的反動思想,不過這只是洗腦的開端。「反胡風運動」才是刺刀見紅,一共觸及了二千一百餘人,其中被捕的九十二人,被隔離審查的六十二人,被停職反省的七十三人。
這在民主國家、公民社會是不可理喻的。勒龐說「領袖頭腦的狹隘令人瞠目;但影響力最大的,肯定也是頭腦最偏狹的人」,而「群眾是刺激因素的奴隸」。群眾的心理中並沒有多少邏輯成分,也缺少一種理性的批判力。但共產黨發起群眾運動、掌握群眾運動要的就是這種奴性,這種盲從。仔細想來,通俗的邏輯就是:我是流氓我怕誰?
以後的「反右」運動就是把這種群眾批判精神發揚光大了。「在批鬥會上一頂一頂『反黨』『反社會主義』的帽子從天而降。他們本人自然毫無置喙的餘地。」(《思痛錄》P42)旁人更不敢支吾半句,不落井下石就阿彌陀佛了。一波接一波,「大躍進」、大煉鋼鐵、公社化又以運動形式掀起了各種怪異的熱潮。「文革」更給歷史留下了血的教訓。「在運動裡,死亡並不是一件神秘的事(按:大躍進餓死三千多萬,「文革」武鬥死亡者、群眾專政處死與逼死的到底有多少至今仍是個問號),它並沒有什麼高尚的地方,它是政治分歧的合乎邏輯的一種解決」(〈英〉阿塞‧庫斯勒《中午的黑暗》P58)廬山會議上彭、毛的觀點出現了分岐,解決之道並不是講理而是「反右傾」,批判反黨集團,一運動就把不該掩蓋的掩蓋起來了,把真正矛盾隱蔽起來。
運動是手段,「為了目的可以不擇手段,這一原則仍是政治倫理中的唯一法則」(同上書P124):
共產黨靠的就是運動,「運動萬歲」,也憑運動造就了「萬歲」,造就了「偉、光、正」!

來源轉自:
【2017年1月號 爭鳴 總471期(大陸)楊十郎】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

習近平執政最大特徵是不自信

習近平主導的中共六中全會公報強調,「增強拒腐防變和抵禦風險能力」,並急不可待地要解決其「核心」地位不受挑戰。全會通 過所謂「黨內監督」文件的要點,就是要保證黨的領導幹部「絕對忠誠」、「不得妄議」,由此「泄密」的正是習近平政治上的極 度不自信。
習執政時代兩大主要傾向
習近平主政中南海以來,高調宣揚「中國特色社會主義」的理論、道路、制度「三自信」。這恰恰暴露了中南海合法性一再遭民眾 質疑的內在心虛與掩飾不住的極度自卑,以及自己不是民選領導人的「假自信」心結。世所周知,只有不自信的人才會見人就喊「 我自信、我驕傲」。正如一個陷於積壓貨物焦慮的商販,沿街叫賣其滯銷商品物美價廉。
習近平上台以來,憂心前蘇共垮台教訓,陷於顏色革命恐懼,多次強調防止出現「顛覆性錯誤」。二○一三年十二月二日,一篇沒 有署名的網特文章《沒有了祖國你將什麼都不是》,在人民日報網絡論壇刊出,並由新華社發佈消息,接著就在各大新聞網站、主 流媒體微博轉發,成為背景詭秘的中國互聯網輿論事件。此文稱,「中國一旦失去共產黨的領導,將會天下大亂。中國要亂了,那 就是十三億中國人的災難」。文章號召「擁護習近平主席」、「相信習近平主席」、「支持習近平主席」。這正是習近平心結的最 好昭示。
二○一六年八月五日,中共喉舌《環球時報》也曾刻意刊出妖魔化蘇東波社會變革文章,恫嚇民眾稱,中國一旦走向動盪,決不會 像蘇聯那樣相對「文明」地解體,中國「崩潰」將被戰爭和流血一路相伴。此文十分典型地泄露了多年來官方一直在利用民眾一部 分人「求穩怕亂」心理,抵制、瓦解大眾形成謀求社會變革、反抗官方壓制的統一戰線。中共黨媒人民日報,更罕見地以整版篇幅 刊登五位喉舌「學者」文章,警告不能「掉入顏色革命的陷阱」,聲稱「顏色革命」是美國打著民主、自由的幌子,強行將西方式 的政治制度強加給所在國家,是西方勢力推行干涉、大搞顛覆的工具。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮,甚至在《「顏色 革命」危害深重》一文中痛斥顏色革命「是國家安全之敵、動亂之源、人民之禍」。由此可見,習近平對顏色革命的恐慌與焦慮。

中南海面臨亡黨風險
近兩年,習近平、王岐山和官方媒體都不止一次公開提到中共面臨亡黨風險。王岐山在北京會見出席「二○一五中國共產黨與世界 對話會」外方代表時,就提到共產黨「可能面臨執政合法性資源的流失與枯竭,直至喪失執政地位」。二○一五年在中共建黨周年 日,英國《金融時報》、BBC中文網以及港媒三個渠道先後發表了中共「亡黨」危機相關報道。
去年四月十五日,有中共官方背景的「學習小組」微信公眾號引述習近平的話稱,中共管黨不力、治黨不嚴「遲早會失去執政資格 ,不可避免被歷史淘汰,這決不是危言聳聽」。為此,習近平先是強調「黨內紀律」,後高懸「黨內規矩」,更出台「最嚴黨紀」 ,壓制不同意見,劍指「妄議中央」,強調「媒體姓黨」,廣告娛樂業要講「導向」。在二○一五年十二月十一日至十二日的「全 國黨校工作會議」上,習近平發表極左講話,把矛頭直接對準了「國內外各種敵對勢力」,指責「有些人甚至黨內有的同志沒有看 清西方普世價值裡暗藏的玄機,成了西方資本主義意識形態的吹鼓手」,並舉例稱,在西方價值觀念「鼓搗」下,一些國家被「折 騰」得不成樣子,「整天亂哄哄的」。

反腐打虎是「防變」政治需要
站在紅色江山的立場上,習近平以「拒腐防變」作為其施政的首要使命,必然要強化意識形態鬥爭,鞏固中央集權,強調政令暢通 ,整肅異己,高壓維穩,大舉進行黨對社會生活的全面干預和掌控,將真正要求制度反腐的民間力量不斷送進監獄,甚至發展到大 肆抓捕維權律師。為此,習近平竟以改革為名,通過黨國的高度集權壟斷建制,將黨、政、軍、法、經濟、網絡,甚至財經等各種 權力,全部集中到自己手裡,並全面管控思想輿論陣地,嚴防和平演變。
由此可見,確保其紅色江山與太子黨獨家經營中國的制度土壤不被剷除,才是習近平反腐敗、打老虎的根本目的。習近平曾信誓旦 旦地表示他的反腐打虎沒有「紙牌屋」。然而,從薄熙來,到徐才厚,再到周永康、郭伯雄、令計劃,都是政治反腐,整肅黨內異 己派系使然。二○一六年五月二十五日,解放軍報刊發《充分發揮政治工作生命線作用》一文中稱:「高級幹部位高權重,出了問 題就不是小問題,政治上出了問題危害更大。郭伯雄、徐才厚貪腐問題駭人聽聞,但這還不是他們問題的要害,要害是他們觸犯了 政治底線。」一語道破了反腐敗背後的權力鬥爭才是實質。
對此,中央黨校雜誌《求是》刊登了王岐山二○一六年十月三十一日,在全國政協常委第十八次會議所作的報告,給予了更權威的 印證。該報告大爆中共黨內危機四伏,聲稱有人為實現政治野心妄圖攫取黨和國家權力,搞分裂黨的圖謀活動,嚴重威脅國家政治 安全。中南海反腐打虎究竟有沒有「紙牌屋」,該講話暴露的再清晰不過了。由此可見,習近平反腐打虎正是基於其「防變」的政 治需要。

現政權如驚弓之鳥
在中共的統治意識裡,國家安全的實質,就是恐懼社會動盪危及政權。只許「趙家」當政,不許百姓「妄議」。近來,自律「八不 碰」的《炎黃春秋》被強行改編扼殺,謹言慎行的《共識網》被粗暴關閉封殺,特別是針對網絡言論的管制力度日益加強,導致當 今社會的任何一點不同聲音都不准發出。
眼下,全國各地都在搞「兩會」換屆,民間獨立參選人相繼湧現卻不斷遭到監控、騷擾、限制。特別是山東省獨立參選人孫文廣教 授,被當局限制行動自由逾百小時,無法宣傳參選理念,連同他的助選團隊,同樣受當局監控。日前,自由作家熊飛駿被抓,標誌 著官方對公共知識分子的打壓升級,充分印證了習近平越來越恐懼其權力受到挑戰,導致其執政心態越來越不自信。
最近,類似賈敬龍殺官事件不斷湧現,暴力復仇活動遍地開花,而官方以放寬警察開槍權應對,引發國內外輿論非議。如今從刀具 火柴購買實名制,到在餐廳聚餐、在家討論都可能被藉口尋釁滋事、擾亂社會秩序遭致打擊。甚至連民眾戴口罩,抗議霧霾都被禁 止。在此政治背景下,大學教授、新聞記者、自由作家、維權律師、異見人士、普通上訪者都將成為「顛覆分子」。習當局如此草 木皆兵,如驚弓之鳥。如此公權力毫無底線的施暴、監控、封殺,展示出的正是習近平時代的恐慌與焦慮傾向。
世界上任何一個戀權、專權的統治者,最大的心病就是恐懼其權力被顛覆。習近平越是憂慮絕對權力受到黨內外挑戰,就越是要專 權控制;越是要專權控制,就越是憂慮遭到黨內外非議與反對。習近平正是在這種惡性循環的魔咒折磨中不能自拔。習的這種對絕 對權力的追逐與憂患邏輯,反射到社會現象上就是不斷的攬權倒退,強化黨規,封殺輿論與鎮壓異己。

來源轉自:
【2017年1月號 爭鳴 總471期(大陸)牟傳珩】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆