Google.Translate

2017年2月15日 星期三

專家:大陸不明資金湧入台灣 新台幣飆升


(中央社)
近一個月來新台幣急升,財信傳媒董事長謝金河指出,中國大陸有錢人把錢放在香港,現在資金控管趨嚴,人身安全也告急,肖建華失蹤震撼全港。兩岸三地資金鏈出現很大變化,台灣角色變很突出。外匯交易員表示,美國、大陸資金紛紛流向台灣,熱錢湧入帶動新台幣匯價飆升,2月14日以30.868元兌1美元作收,勁揚1.62角。
謝金河13日在臉書上說:全球查稅風聲鶴唳,大家都搞肥咖條款,全球跟台灣有邦交的國家特別少,近一個月來新台幣急升,似乎有很多不明來源的熱錢正從各方湧入。謝金河認為,肖建華作風低調神祕,在南山人壽股權爭奪戰中,他與曾慶紅之子曾偉差一點拿下南山人壽的經營權。最具代表性的是,他是日盛金控背後的大股東,日盛金控背後兩大股東,香港商Capital Target及荷蘭商SIPF BV控日盛金59.55%,背後應有肖建華的影子。他說:中國大陸的有錢人避到香港,以為很安全,沒有想到還是會被逮回去。
對於近一個月來新台幣急升,他直言,似乎有很多不明來源的熱錢正從各方湧入,台股從2月2日開紅盤,8個交易日有4個交易日逾新台幣千億元,4個交易日逾900億元,其中10日集中市場交易量達1,330億元,台股量能激增,這已是好多年沒有見到的景象了。
據中央社報導,各國積極追稅,台灣成資金避風港,外匯交易員表示,「台灣有點變成外人眼中的『租稅天堂』了。」他說:美國與多國簽訂肥咖條款 (FATCA),中國大陸也參與「全球版肥咖」,也就是稅務資訊交換協定(TIEA), 必須執行共同申報原則(CRS),因此資金紛紛流向尚未加入CRS的台灣, 帶動台灣資本市場股匯雙漲。
外匯交易員說:外資積極匯入,除了避稅以外,還有另一個原因,就是看好台灣資本市場相對穩定,「相對其它國家,台灣今年經濟前景佳,台股雖然上9,700點,但殖利率仍偏低,且新台幣匯率較其它國家相對穩定。」此時「錢」進台灣,不僅可以避風頭,若股市上漲,還有機會賺一筆,「從今天外資買超台股50幾億元就可以看出來。」
央行發布資料指出,14日亞幣中最強勢的貨幣仍屬韓元,截至下午4時台北匯市收盤止,單日升幅狂飆1.28%。新台幣則緊追在後,升幅達0.52%,成為今天亞幣中表現最亮眼的兩國。展望台灣資本市場後市,匯銀人士指出,目前台股仍無轉弱跡象,且外資持續匯入,不排除上萬點的可能性,因此新台幣匯價可望持續攀升,「先看明天是否會突破30.8元」,若突破,下一步就是挑戰2015年的高點30.394元。
新台幣兌美元今天開盤價為30.980元,最高30.745元,最低31.010元,尾盤收30.868元,升值1.62角。匯價連2升並創近21個月薪高, 台北與元太外匯經紀公司總成交量14.99億美元。

來源轉自:
【2017年02月15日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

空氣污染致死人數 中共及印度已佔世界一半


研究者2月14日發布的一份報告說,中國和印度佔據2015年全球空氣污染致死案例的一半以上。(AFP)
【記者秦雨霏/編譯】
研究者2月14日發布的一份報告說,中國和印度佔據2015年全球空氣污染致死案例的一半以上。
位於美國的健康效應研究所(HEI)發現,2015年空氣污染造成全世界逾420萬例早死,使得空氣污染成為第五大死因。中國和印度佔據其中的220萬例。
健康效應研究所的結論是根據全球疾病負擔(GBD)項目的數據做出。該項目在195個國家追蹤行為、飲食和環境因素在死亡當中扮演的角色。
該研究所也在網上發布了一個數據庫顯示全球污染對健康的影響。它說,全球92%的人口生活在不健康的空氣當中。
空氣污染跟癌症、中風、心臟病以及慢性呼吸系統疾病上升有關。
健康效應研究所所長Dan Greenbaum告訴路透社,中國和印度——世界兩個人口大國,分別有110萬空氣污染致死案例。但是一些官員否認空氣污染跟死亡率之間有密切關係。

來源轉自:
【2017年02月15日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

此「改革」非彼改革 「國家治理」偷樑換柱


中國反腐到今天固然有腐敗者何以自保的問題,但也有反腐者何以安生的問題。從某種意義而言,後者可能更突顯嚴峻。
主辦一場二十國集團(G20)峰會,中共躊躇滿志,要「引領世界經濟」,提供「中國方案」,貢獻「中國智慧」。如此氣魄,不可謂不大。為此,中共官媒大肆宣傳,「中國聲音」的喧囂之中,「中國視野」、「中國信心」、「中國方式」、「中國風格」之類,傾瀉而出。而習近平更是氣衝雲天的「三個自信」之外,再加個「文化自信」,卻偏偏又弄出個「寬衣」的笑話,不免有幾分尷尬。
其中的主旋律漸漸地清晰。從「全球經濟治理」到「全球治理體系」,中共君臨天下的雄心與姿態,與昔日所謂「韜光養晦」,形成鮮明對照。

「國家治理」與「全球治理」
不過,「世界夢」以「中國夢」為基礎,「全球治理」之先聲,乃本國的「國家治理」。
先前,中共十八屆三中全會做「關於全面深化改革」的決定,提出「使市場在資源配置中起決定性作用」,以及鬆動計劃生育政策、廢止勞動教養制度,被人們視為亮點,引起普遍關注。於是,人們或許較少關注這個決定中那至關重要的一筆──中共宣佈,「全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現代化」。
中共的文件以枯燥晦澀為特色,不過,梳理一下,它思路的脈絡還算清楚:十四大確定以建立「社會主義市場經濟體制」為經濟改革目標;十年後,十六屆三中全會,宣佈「社會主義市場經濟體制初步建立,公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度已經確立,全方位、寬領域、多層次的對外開放格局基本形成」;再十年後,到十八屆三中全會,才回過頭來,總算是承認了「市場在資源配置中起決定性作用」。
理論上咬文嚼字,實踐中搖搖擺擺。二十多年的光陰過去,市場化改革停滯不前,其釋放的能量日漸消耗,後繼乏力,而經濟增長模式的不可持續性則逐漸顯露。現實矛盾表面化,情況大為不妙。
但是,習近平看來無所畏懼。無論經濟現實如何,都難以動搖他專權的信心。這時,新的關鍵詞是「國家治理」,以及擴展而出的「全球治理」。

避開體制改革,指鹿為馬
現在來看,對「市場在資源配置中起決定性作用」的承認,只是市場化改革的迴光返照,其實虛幻得很。習氏所謂「全面深化改革」,旨在「推進國家治理體系和治理能力現代化」,它意味著市場的作用,即使有其決定性,也只局限於經濟領域,從屬於國家的經濟治理,從屬於國家治理體系。而久已停滯不前的政治體制改革,被規定為「堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一」,自然也屬於「治理」的範疇,「改革」實際只是陪襯或者裝飾。
改革曾經有過成功,其本質是改革國家體制,而治理體系和治理能力,則是以現存國家體制為前提。避開體制的「改革」,分明是指鹿為馬,這與將「寬農」誤為「寬衣」,似有異曲同工之妙,而最近對烏坎民眾的鎮壓,則可以視為「國家治理能力」升級的典範。
人們判斷「改革已死」,又判斷中共已放棄「市場在資源配置中起決定性作用」的原則,這都沒有錯。然而更須看清楚的是,在中共的視野中,現在情況已經改變:黨國得到先前市場化改革的滋潤,已今非昔比,「改革」轉到「中國特色社會主義制度」、「推進國家治理體系和治理能力現代化」軌道上。這「改革」名曰改革,徒具虛名而已。

領導人的興趣是升級專政水平
中共似乎沒有終止改革,沒有放棄改革,還在高舉著「改革」大旗,甚至還煞有介事地「全面深化」改革。但是,道路、制度及其理論的「自信」已經確定,基於國有體制支配地位的半計劃半市場的經濟體制,以及中共一黨專政的政治體制,都是神聖不可侵犯,且不得妄議。習近平們現在感興趣的,其實並非改革,而是治理,無非是升級專政水平而已。
黨國的前三十年構造出「社會主義」,它的慣性延續到後三十年,體現為「四項基本原則」主導市場化改革。這樣一主導,就削弱了市場化改革的革命性。自發的資本主義傾向被悄悄地接受,權力通過市場化而孕育權貴階層也悄悄地進展,而市場化對黨專政的威脅,則被嚴厲制止。後三十年對前三十年的否定,看似順理成章,實則經過「國進民退」的轉折,其鋒芒逐漸消失,因而,習近平的「互不否定」之說,倒也算是說得過去。
更有甚者,黨國駕馭市場化,經歷代價高昂的增長與繁榮,儼然又成一尾活龍,與毛澤東當年領導中共與赫魯曉夫的蘇共爭奪國際共產主義運動領導權,固然已不可同日而語,卻繼承著毛澤東的精神。那麼,現在中共將其「治理」的視野投向全球,也就毫不奇怪。
不過,習近平縱然有天大本事,避開市場體制與憲政體制,卻無法避開黨政官僚權力不受社會制約的霸道、貪腐的黨國頑症。

來源轉自:
【2016年10月號 動向 總374期 管 見】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年2月14日 星期二

中聯辦監製最醜陋選舉工程 「德江娘子軍」滿嘴歪理

今天展開為期兩周的香港特首選舉提名期,江澤民台前人物、「國妖」張德江為了延續禍港力量,爭取把林鄭月娥推上「特首寶座」,近期瘋狂操盤,中聯辦不斷向建制施壓,料林鄭「入閘」參選無懸念。「江袍」加身,林鄭氣焰更囂張,竟然厚顏地說在提名期結束後才公布所有政綱,完全視選舉如無物。最悲哀的,是繼全國人大常委范徐麗泰後,法律界的梁愛詩及譚惠珠等只顧獻媚,犧牲香港社會福祉。梁愛詩以「中聯辦有言論自由」為由,意指「拉票」沒問題,並形容這些行為是「游說」,有別於「干預」。這批「德江娘子軍」滿嘴歪理,市民憤怒。「國妖」團夥創造了香港史上最醜陋選舉工程,與民為敵,令社會躁動不安。
國家主席習近平重視政治紀律,昨天出席一項研討班時,特別提醒高級幹部必須加強自律、慎獨慎微;要注重自覺同特權思想和特權現象作鬥爭;要注重防範被利益集團「圍獵」,堅持公正用權、謹慎用權、依法用權,堅持交往有原則、有界限、有規矩。有份參與研討班、最愛「攪局」的政治局常委張德江、劉雲山,不知他們心領神會多少了?

林鄭無施政理念 靠「錢」巴結選票
一場特首選舉,香港變成「妖獸都市」,「國妖」張德江拚命牢固禍港力量,訓練出眾「大妖」、「小妖」在香港妖言惑眾。植根英國的林鄭月娥,被張德江團夥捧為下屆特首的台前人物,她的選舉工程可謂史上最爛:參選無完整政綱;公然破壞「一國兩制」,欣然接受中聯辦官員動用「國家級資源」,威逼利誘建制選委支持,還反問:「我點解要同中聯辦say no(說不)」等等。林鄭昨天的記者會更不堪入目,僅交代教育、房屋及稅制的撰寫政綱的過程,不屬「初步政綱」,待提名期結束後才會發布完整政綱。 筆者聽罷,想請問一句林鄭現在是「參選特首」還是「官方權威發布」,怎會有參選人沒提供任何資料下,就要別人支持呢?林鄭極大的「官威」吧!從林鄭的發布來說,只能形容是「只見樹木,不見森林;無理念,無實踐」。例如在置業方面,林鄭提出增加「綠置居」供應,以及設立港人首置上車盤。究竟要興建「港人首置上車盤」,土地在何處找呢?與其巧立名目,不如大舉興建公屋、夾屋、居屋?
香港政府從來不缺錢,獨缺施政理念,以及執行方式;與其批評時任「財爺」不願撥款做東做西,不如想想各政策局及統領民生政策的林鄭,提供了甚麼好政策呢?

曾留錢500億搞醫改 拖足逾7年搞不成
筆者以醫療改革為例,在曾蔭權任特首年代,財爺曾俊華於2008及09年度財政預算案預留500億元儲備支援醫改,當時由食衞局局長周一嶽執行,但因醫保改革複雜,未完工作就已換屆,由現局長高永文接手。特首梁振英在競選政綱已提出以稅務優惠鼓勵市民買醫療保險,之後每年施政報告都有提及自願醫保計劃,例如2013年指會提交醫保計劃建議,但延至2014年才就自願醫保作公眾諮詢,本月初才公布諮詢報告及最新方案。可惜,政府暫緩推行自願醫保計劃中必定承保及高風險池,令到醫生及病人均十分失望,醫保已經走樣,對高危病人失去意義。本屆政府完結也無法順利推出。筆者請林鄭不要混淆視聽,教育、福利及醫療這些開支增長撥款是「天經地義」,較往年增加是合理,這不是叫「政績」,只是「正常的經常開支增長」而已。
林鄭自宣布參選至今,民望插水,除了能力欠奉,其身邊的「造勢團夥」完全倒米。梁愛詩及譚惠珠昨天親身示範,民怨四起。 梁愛詩昨天接受前民主黨主席劉慧卿主持的網台節目《議會內外》訪問,劉慧卿甫開始便問中聯辦被指曾致電選委為林鄭月娥拉票一事。梁愛詩表示:「其實一個民主選舉,這就是一個規則。任何人都可以做說客,可以做lobbying(游說),可以去拉票,沒有說是限定誰可以拉票,誰不可以拉票,總之拉票是要公公道道,不要做一些恐嚇的手段、威逼利誘。」她又形容,人人都有權去拉票。

中聯辦催票如「層壓式推銷」 令港人厭惡
她在訪問後再接受現場記者提問,被問到中聯辦等有「好具權威性的角色」,是否不是一個普通的說客時,她表示:「那要看選委自己怎麼看,它是如何權威,而我(選委)投票是有個自主權的。」她強調,不能假定所有選委都是被人擺布的,而當被問及有關做法是否違反《基本法》第22條時,她說「干預和游說(有)好大分別」,又反問「don't they have freedom of speech?(難道他們沒有言論自由嗎?)」
根據《基本法》第22條列明:「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」
至於特首參選人、退休法官胡國興在競選政綱中提出要為《基本法》第22條立法,確保「港人治港」不受干預,曾任律政司司長的梁愛詩在節目上直言,法律上「這是不可能」,因為地方政府不能立法約束中央政府,只有中央政府可以自行約束。胡國興回應稱,不明白為何不能夠立法推行。
另外,基本法委員會委員譚惠珠表示,認同全國人大常委范徐麗泰的說法,中央在特首選舉上有言論自由去表達意見,因為選舉程序到最後是由中央任命,中央亦是持份者。她又不諱言,熟識四名特首參選人,最少認識10幾年,了解他們的能力及辦事方式,但她個人屬意提名林鄭月娥,認為對方有多方面經驗,做過政府不同部門,亦曾帶領公務員團隊。
究竟梁愛詩是「假天真」還是「真無知」?眾所周知,中聯辦嚴密操控建制選委,試代入建制選委角色:當有人告訴你「政治局一致決定支持林鄭」時,而中聯辦協調部沈沖、主任助理陳山玲等密集式「拉票」, 十足「層壓式推銷式」,「洗腦」式威逼利誘要支持他們的屬意人選,這不是叫「游說」,是「施壓」。選委如何自處呢?為利益的,樂於成事;為安全自保的,表面答允;為香港福祉的,死命不依從。
中聯辦有「言論自由」,但「欽點」特首明顯違返「一國兩制」,與「自由」無關。作為法律界重分量人士、作為香港一分子,我們以梁愛詩昨天之言為恥。

主任張曉明請滾出香港
最關鍵的,是中聯辦現在所廣傳「中央支持林鄭」之說,能公開告訴香港市民,是「以習近平為核心的黨中央一致決定」嗎?若不是,就請中聯辦官員閉嘴,主任張曉明滾出香港!
「國妖」不除,香港永無寧日。

林鄭講理念避重就輕 入提名期欠政綱

林鄭月娥至今尚未公布完整的競選政綱。

在林鄭記者會的fb直播,網民狂派「嬲」。
特首參選人、前政務司司長林鄭月娥在特首選舉提名期開始前夕,僅公布涵蓋房屋、教育、稅制改革的初步理念,包括提出每年增加50億元經常性教育開支,以及構建「港人首次置業上車盤」等。中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受《成報》訪問時,批評林鄭月娥公布的連「政綱都談不上」,在提名期開始時仍未有完整政綱是「匪夷所思」、「絕無僅有」。
特首選舉提名期由今天開始至3月1日結束,林鄭月娥至昨天才「擠牙膏式」地闡述部分理念,提及房屋、教育、稅制改革,多個facebook平台直播期間,網民繼續派「嬲嬲」。林鄭月娥在名為「政綱第二『步』」的發布會上講述幾項政策,包括建議若當選上任會即時減利得稅,將企業的首200萬元利潤的利得稅率,調減至10%,稱可為上萬公司的利得稅負擔減四成。她又計劃將有關企業投資科研的金額獲雙倍扣稅額,即企業每花一元,可得兩元免稅額,同時擬撥每年50億元的經常性開支予教育,包括訂立幼師薪級表、改善中小學教師編制等。
房屋方面,她希望增加「綠置居」供應及在居屋之上構建「港人首置上車盤」。

稱3月上旬方公布完整政綱
至於備受關注兼具一定爭議的政改及《基本法》第23條立法,林鄭月娥稱,她在38個選委界別中已會見超過30個,認為他們主要關心業界及民生問題,並非被一兩個政治議題所主導,又說明白政改及《基本法》第23條立法是重要的,但希望社會先聚焦她提及的議題,並稱「今(昨)日無聽到的,不代表不會在政綱交代」。她又謂,完整政綱會在3月上旬,即特首選舉提名期完結後才公布。她又說:「一份政綱是重要,但一個管治不是一份政綱,是一份心、一個誠信,是一個待人處事的態度。」
馬嶽:減稅政策疑抄曾俊華
對於林鄭月娥很可能在提名期完結前,都未有完整政綱公布,中大政治與行政學系高級講師蔡子強接受本報訪問時批評,林鄭月娥昨日公布的連「政綱都談不上」,就連是否取消TSA、特首必然校監制等都未有提及,形容是希望討好公眾及施「拖字訣」。他批評林鄭月娥在提名期開始時仍未有完整政綱,是「匪夷所思」、「絕無僅有」,更批評部分選委在此情況下支持提名林鄭月娥,是「將對選舉的原則都放下」。
中大政治與行政學系副教授馬嶽向《成報》表示,對於選委而言,政治忠誠比政綱更為重要,這在「小圈子選舉」中無法避免,不過他認為林鄭月娥的「擠牙膏式」發表理念,雖然可以爭取更多曝光機會,但公關策略上不算討好,形容她公布的政策片面、不具體,例如未有提及如何實現「港人首置上車盤」,以及如何分配教育新增的50億元教育經常性開支等,亦指出減稅政策有抄襲另一參選人曾俊華之嫌。

葉建源促白紙黑字提出說法
至於教育界立法會議員葉建源認為,林鄭月娥的教育理念正面,但未清楚解釋如何推行:「例如TSA,我認為她應要有個白紙黑字,確實的說法提出來,又例如教育界這幾年受到很多政治上的干擾,不同科目、整個教育理念等,這些都應該要有個說法。」
公屋聯會主席王坤認為,如果只增加「綠置居」無助加快公屋輪候時間:「『綠置居』的本質賣給公屋家庭,騰空公屋單位給房屋署翻新,但翻新時間我知道最快要半年。」香港中小型企業聯合會永遠榮譽主席劉達邦希望擴大減免範圍:「如果是200萬(利潤)的話,一年只可以節省13萬的稅。如果調至1,000萬,一年節省的稅率大概60多萬,可以用作擴展業務、做一些研發。」

來源轉自:
【2017年02月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

中聯辦干預特首選舉 港媒:主任張曉明應撤職


中聯辦主任張曉明(中)。(記者宋祥龍/攝影)
【記者呂適約/綜合報導】
香港今屆特首選本周二開始接受提名,港媒《成報》今日點名批評、已加入特首參選人林鄭月娥競選辦做資深顧問的中共人大常委范徐麗泰,指其日前的言論是挾習近平之名挺林鄭月娥,又指背後可能有中聯辦的參與,認為中央應在特首選舉前,對中聯辦主任張曉明除惡務盡。
中共政治局常委、中央港澳工作協調小組組長張德江及統戰部長孫春蘭被指本月初南下深圳,會見香港商會、政黨及建制派選委,為特首參選人林鄭月娥拉票。報導指,張德江席間稱林鄭月娥是中央唯一支持人選,甚至揚言政治局一致支持林鄭月娥。有輿論認為張德江的言論疑點重重,質疑是否是國家主席習近平的最終立場。不過,中共人大常委、身兼林鄭競選辦資深顧問的范徐麗泰周日表示,如有關報道屬實,則證明中央,尤其是習近平支持林鄭。她相信張德江南下有闢謠之意,亦藉此表明中央支持林鄭。
事隔1日的周一,港媒《成報》發表頭版評論文章,指范徐麗泰成為首位挾習近平之名撐林鄭月娥成為下屆特首的香港政界人士。指范徐麗泰公開說是習近平拍板,除了假傳聖旨之餘外,還儼如公然指控國家主席習近平破壞一國兩制,使其名聲敗壞,行為惡劣、陰毒。《成報》文章還翻范徐麗泰自港英年代的舊帳,稱其為政治變色龍
文章又指出,相信事件當中少不免有中聯辦的參與,從其近日在左報喉舌發表的中央是持份者言論等等全是指定對白,聲稱最陰毒之處,是中聯辦會刻意挑選與以國家主席習近平為核心陣營相熟者,冒名代筆,發表署名文章挺林鄭月娥,以增加可信性。筆者認為要制止這種下三流方法,首要在特首選舉前,要對中聯辦主任張曉明除惡務盡,平息民憤。
《成報》在張德江南下深圳後,差不多日日發表評論文章,批評上至張德江、下至中聯辦主任張曉明及林鄭月娥,文章更形容張德江為「國妖」。在今日的文章裏,就再次形容張德江為「國妖」,指江澤民前台人物張德江堪稱位列「國妖」,可與原軍委副主席徐才厚並駕齊驅。由他操盤的團團伙伙,利益交纏,政治同盟互相串聯、並聯,擬控制輿論,製造參選人林鄭月娥已成「中央唯一支持者」的假像,已達「遮天蔽日」的地步。令到香港一些政治投機者甘心泯滅良知,向主子獻媚,瞪眼說謊話。
文章結尾提到,除了「國妖」張德江,「小妖」張曉明也要除惡務盡,維護一國兩制的香港市民絕對支持,希望愈快愈好,別令香港無法進行一場公平的特首選舉。

來源轉自:
【2017年02月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

【7警案】7警涉襲曾健超案今裁決


7警案今日於區域法院宣讀裁決。
七名警務人員被指控在「佔領行動」期間襲擊曾健超的案件,今日將在區域法院進行裁決。
預留96座位給公眾
七名警務人員在「佔領事件」期間被指控襲擊曾健超一案,法官將在今早上9時30分於灣仔區域法院宣讀裁決。司法機構表示,法庭將會預留36個坐位給公眾人士,先到先得。另外,34庭亦會直播聆訊,該庭亦會預留了60個公眾座位。換言之,法院在兩個庭預留了合共96座位給公眾人士。
七名被告依次為:
有組織罪案及三合會調查科(俗稱O記)總督察黃祖成(48歲)
觀塘反黑組高級督察劉卓毅(29歲)
觀塘反黑組偵緝警長白榮斌(42歲)
觀塘反黑組警員劉興沛(38歲)
東九龍總區偵緝警員陳少丹(31歲)
九龍城偵緝警員關嘉豪(32歲)
觀塘反黑組偵緝警員黃偉豪(36歲)。 七人均否認一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪,而陳亦否認另被控的一項普通襲擊罪。

法官指片段準確反映事件 抬曾健超至「暗角」為襲擊

(方家遠攝)
7名警員涉於14年佔領事件期間,於金鐘龍匯道暗角毆打前公民黨成員曾健超,案件今日在區域法院宣判,法官裁定全部被告襲擊致造成身體傷害罪成立,第5被告陳少丹另遭裁定一項普通襲擊罪罪成,全部還押至中午再聽取求情。
法官杜大衛在判詞中指出,信納所有錄像片段、照片和閉路電視錄像皆為真實,準確反映當日發生的事及曾健超的證供可靠。
法官認為,由將曾健超抬到變電站、在該處將他扔到地上及即時襲擊他的連串行為,唯一可作推論,就是將曾抬到變電站的目的,就是要襲擊他。
法官又指,第1及第2被告並無參與襲擊,但觀看事件發生,認為每名警務人員都有責任防止罪行,即使警察同僚犯罪亦然。第1和第2被告觀看同事毆打曾健超,是意圖並實際鼓勵和支持第3至第7被告襲擊曾健超,令他遭受非法人身暴力。
至於曾健超的傷勢,法官同意曾的面部、頸部、胸背等腹的微紅瘀傷等傷處,是在變電站時受襲擊時造成,但法庭不信納此等傷勢構成身體嚴重傷害,但構成身體傷害,故裁定眾被告有意圖而導致身體受嚴重傷害罪不成立,但襲擊致造成身體傷害罪罪成。
另外,第5被告陳少丹被指掌摑曾健超,法庭認為曾健超在當面認人程序中認出被告,證供可靠,故判被告普通襲擊罪成。
7名被告早前否認1項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名,陳少丹另否認1項普通襲擊罪。

法官周五判刑 被告全部還柙候懲

(方家遠攝)

(方家遠攝)
7名警員被控毆打曾健超案,區域法院裁定,所有被告襲擊致造成身體傷害罪罪名成立,第5被告陳少丹另被控普通襲擊罪罪名亦成立。法庭下午聽取各被告求情後,將案押後至星期五判刑,全部被告需還柙看管。
首被告總督察黃祖成的代表律師指,案發時被告飽受壓力,當時警隊備受指摘,加上被告在案發時連續當值48小時,以及佔領行動已有130個警員受傷,最終在備受壓力下犯案。律師又指,本案焦點在警員對市民施襲,但指警員亦多番遭辱罵,要求在公義下判處緩刑。
次被告高級督察劉卓毅的代表律師,資深大律師清洪指,本案並非有預謀,被告未有實際襲擊事主,而事主亦有不妥之處。而案發當天的示威行動,重現機會低,法庭無必要判處阻嚇性刑罰,懇求法庭考慮次被告處境值得同情,予以寬大輕判。
第三被告白榮斌的代表律師則指,被告一直服務公眾,佔領行動期間長時間執勤,是極度疲倦,並承受很大壓力,又指案件可能影響他的長俸及房屋津貼等。
第四被告劉興沛的代表律師說,被告獲上司讚賞服從指令,原本去年與未婚妻結婚,但因此案延遲。律師又說,警隊在壓力下,盡力處理佔中行動,形容今次事件是不幸。
代表第五被告陳少丹的律師說,被告在警隊的表現出眾,獲得良好評價。
第六被告關嘉豪的代表律師說,今次案件對被告是很大懲罰,因為被告可能因而失去工作,女友亦離他而去。
第7被告黃偉豪的律師則指,考慮他服務警隊已有18年,懇求輕判。

囚車傍晚載7被告離法院
7名警員在2014年佔領期間,於添馬公園變電站暗角位置,毆打公民黨前成員曾健超。法官今日裁定所有被告有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪名不成立,但交替控罪襲擊致他人受傷罪則全部成立。而第五被告則另被裁定普通襲擊罪成。
法官將案押後到周五判刑,各被告不准保釋。至傍晚,囚車載着7名被告離開法院,駛往茘枝角收柙所。

來源轉自:
【2017年02月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年2月13日 星期一

毛澤東周恩來感謝日本侵華 放棄巨額賠償


毛澤東、周恩來曾多次感謝日本侵華,除了六次官方記載外,1972年9月27日晚與日本首相田中角榮(左)會面時,毛澤東再次感謝日本侵華。(AFP)
2017年1月,中共教育部下發文件,要求對中小學地方課程教材中凡有「8年抗戰」字樣的全部改為「14年抗戰」。
此舉引發民間聚焦中共抗日真相。已披露的歷史真相揭示,毛澤東、周恩來曾多次感謝日本侵華及放棄日本巨額戰爭賠償的內幕。

文/謝天奇
長期以來,中共編造謊言宣稱自己是「領導全民族抗戰的中流砥柱」,而已披露的歷史真相揭示,中共在「九一八」事變後就破壞國軍抗日,並與日本情報機構、日軍共謀對抗國軍。中共前黨魁毛澤東、周恩來曾多次感謝日本侵華以及放棄日本巨額戰爭賠償的言行,則進一步揭示中共與日本勾結的內幕。
毛澤東至少六次感謝日本侵華
一、早在1956年,毛澤東與訪華的前日軍中將遠藤三郎談話時便說:「你們(日本皇軍)也是我們的先生,我們要感謝你們。真是你們打了這一仗(侵華),教育了中國人民,把一盤散沙的中國人民打得團結起來了,所以,我們應該感謝你們。」(以上是根據大陸經濟日報出版社,1998年由王俊彥著的《大外交家周恩來》上,第210頁所披露。)
二、1960年6月21日,毛澤東接見日本文學代表團與左派文學家野間宏等人時說:「我同很多日本朋友講過這段事情(指中共在抗日時期的歷史),其中一部分人說日本侵略中國不好,我說侵略當然不好,但不能單看這壞的一面,另一面日本幫了我們中國的大忙。假如日本不佔領大半個中國,中國人民不會覺醒起來。在這一點上,我們要感謝日本皇軍。」(以上據中共中央文獻出版社、世界知識出版社1995年版的《毛澤東外交文選》第438頁中提到。)
三、1961年1月24日,毛澤東與日本社會黨國會議員黑田壽男會談。當時黑田壽男及淺沼稻次郎作為日本社會黨代表團訪華,毛澤東談及1956年時,接見日本日中輸出入組理事長南鄉三郎時談到:「日本的南鄉三郎見我時,一見面就說:日本侵略了中國,對不住你們。我對他說:我們不這樣看,是日本軍閥佔領了大半個中國,因此教育了中國人民,不然……我們到現在也還在山上,不能到北京來看京戲……所以日本軍閥、壟斷資本幹了件好事,如果要感謝的話,我寧願感謝日本軍閥。」(以上據《毛澤東文集第八卷》「日本人民鬥爭的影響是很深遠的」一文。)
四、1964年7月9日,毛澤東與參加第二次亞洲經濟討論會的亞洲、非洲、大洋洲訪華代表談話,又再談及南鄉三郎:「有一位日本資本家叫南鄉三郎,和我談過一次話,他說:『很對不起你們,日本侵略了你們。』我說:『不,如果沒有日本帝國主義發動大規模侵略,霸佔了大半個中國,全中國人民就不可能團結起來反對帝國主義,中國共產黨也就不可能勝利。』事實上,日本帝國主義當了我們的好教員。第一,它削弱了蔣介石;第二,我們發展了共產黨領導的根據地和軍隊。在抗戰前,我們的軍隊曾達到過30萬,由於我們自己犯了錯誤,減少到兩萬多。在八年抗戰中間,我們軍隊發展到了120萬人。你看,日本不是幫了我們的大忙?」(以上內容來自〈從歷史來看亞非拉人民鬥爭的前途〉一文,根據中央文獻出版社、世界知識出版社1994年出版的《毛澤東外交文選》刊印。)
五、1964年7月10日,毛澤東接見再度訪華的日本社會黨人士佐佐木更三、黑田壽男、細迫兼光等,其談話三次提到感謝日本侵華:
毛澤東:「我曾經跟日本朋友談過。他們說,很對不起,日本皇軍侵略了中國。
我說:不!沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付你們,中國共產黨就奪取不了政權。……」
佐佐木:「過去,日本軍國主義侵略中國,給你們帶來了很大的損害,我們大家感到非常抱歉。」毛澤東:「沒有什麼抱歉。日本軍國主義給中國帶來很大的利益,使中國人民奪取了政權,沒有你們的皇軍,我們不可能奪取政權。」
毛澤東:「……蔣介石是第一位教會我打仗的人,就是指這一次。一打就打了十年。我們從沒有軍隊,發展到30萬人的軍隊,結果我自己犯錯,這不能怪蔣介石。把南方根據地統統失掉,只好進行二萬五千里長征。在座的,有我,還有廖承志同志。剩下的軍隊有多少呢?從30萬減至2萬5000人。我們為什麼要感謝日本皇軍呢?……打了八年,我們又發展到120萬軍隊,有一億人口的根據地。你們說要不要感謝啊?」
(以上內容來自《毛澤東思想萬歲》原文複刻,1969年716頁版本第532至545頁。中國大陸當年出版的《毛澤東思想萬歲》一書有多個版本,但只有716頁的詳盡版本才有披露上述言論,估計當時中國正處於「文化大革命」,不同派別的中共官僚互鬥,對消息發放的標準不一所致。)
六、1970年12月18日,毛澤東與《西行漫記》的作者美國記者愛德格.斯諾(Edgar Snow)的談話:「……那些日本人實在好,中國革命沒有日本人幫忙是不行的。這個話我跟一個日本人講過,此人是個資本家,叫作南鄉三郎。他總是說:『對不起,侵略你們了。』我說:不,你們幫了大忙了,日本的軍國主義和日本天皇。你們佔領大半個中國,中國人民全都起來跟你們作鬥爭,我們搞了一百萬軍隊,佔領了一億人口的地方,這不都是你們幫的忙嗎?」(以上內容來自《毛澤東卷》第六篇「與著名美國記者、《西行漫記》作者愛德格.斯諾的談話」;該書編者:薑義華,出版者:香港商務印書館,1994年2月第一次出版內容。)
除了上述六次官方記載外,1972年9月27日晚與日本首相田中角榮會面時,毛澤東感謝日本侵華。這是最惡劣的一次。不過,中共官方文件迄今未有披露這次毛澤東與田中角榮會談的詳細內容。有知情人士透露,在文革時期,毛澤東感謝日本皇軍的消息,從當時專供中共官員閱讀的報章《參考消息》、《大參考》中有披露出來。

毛、周放棄日本巨額戰爭賠償
1972年中、日建交前夕,周恩來將經過毛澤東同意的中方方案即擬議中的《聯合聲明草案》八項向日本公民黨中央執行委員長竹入義勝作了披露。其中包括「放棄向日本要求戰爭賠償的權利」,這個條款不僅令日本頗為震驚,同時也震驚全世界。

1972年中、日建交前夕,周恩來和毛澤東「放棄向日本要求戰爭賠償的權利」,連少數正直的日本人都感到匪夷所思。圖為南京大屠殺紀念博物館。(Getty Images)
第二次世界大戰中,作為世界反法西斯同盟重要組成部分的中國,在抗日戰爭中,付出了巨大的民族犧牲,按1972年價格計算,在日本侵華14年期間,中國直接損失1200億美元,間接損失5000億美元。國家戰爭賠償是一筆鉅款。1946年國民黨行政院賠償委員會估計,日本賠款不下620億美元(按當時價格計算),1972年為1200億美元,21世紀初約合6000億美元。
戰後進行戰爭賠償是世界史慣例,有國際法作依據。1945年2月,英美蘇首腦舉行雅爾塔會議時,便制定了要求德、意、日法西斯國家給予盟國戰爭賠償的原則,甚至對於追隨德國與盟軍作戰的羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、芬蘭四個幫凶國也提出了賠償要求。
根據國際法的規定,戰敗國的賠償對象是參戰國。亞洲各參戰國以各種方式獲得的日本戰爭賠償如下:緬甸1.4億美元,菲律賓5.5億美元,印度尼西亞2.23億美元,柬埔寨15億日元,老撾10億日元……越南先後要了兩次戰爭賠償,未統一前南越要了3900萬美元,統一後又要了85億日元。
另外,未參戰國也得到了日本的戰爭賠償。馬來西亞2500萬新元,韓國3億美元。韓國李承晚政府自1952年初開始索要賠償,日本政府援引國際法一直置之不理;1961年朴正熙上臺後繼續索要,不依不饒,1965年終於如願以償。
甚至一些中立國也得到了日本的戰爭賠償。瑞士11億日元,西班牙20億日元,瑞典5億日元,丹麥7億日元。另外,外蒙古也得到了戰爭賠償。二戰時期,外蒙古尚未獨立,還是國際社會公認的中國領土的一部分,日本一向不承認外蒙古索要賠償的資格;但外蒙政府堅持不懈,終於獲得了50億日元賠款。
1953年到1977年,日本政府和20多個國家簽署了與戰爭責任有關的54項協議,共賠償了約5000億日元。然而,最大的受害國——中國卻拒絕了賠償。
1968年日本已經成為世界第二經濟強國,到1972年中、日建交談判時,已經具備了完全賠償的超強能力。而日本政府也已經做好了理賠的準備。
1972年5月,美國總統尼克森訪華為實現中、日邦交正常化開闢了道路,一時,日本國內要求中、日友好的呼聲空前高漲,於是田中內閣應運而生。上臺伊始,田中角榮便將與中國復交當做外交第一要務,自然戰爭賠償是首先需要解決的問題。
當時,日本已經做好了賠付的一切準備,朝野異乎尋常的一致。為此,田中角榮特意委託日本公明黨委員長竹入義勝充當信使,試探中共政府意圖。
7月25日,竹入訪華,結果竹入喜出望外,田中聞訊也欣喜若狂——因為毛澤東、周恩來拒絕了日本賠償。
對與中共高層的決策,連少數正直的日本人都感到匪夷所思。日本學者Totsuka指出,中共拒絕日本國家賠償不合情理,也不合法理。

史達林下令要毛周放棄賠償內幕

為了與美國競逐爭奪日本,史達林下令要毛澤東、周恩來放棄日本巨額賠償。圖為1937年8月28日遭日軍轟炸後的上海南火車站。(維基百科)
大陸門戶網站騰訊網2012年在其歷史欄目刊文〈「戰後中日關係」系列〉中,披露了一些中共放棄對日戰爭索賠的內幕。文章稱,因史料有限,大陸(中共)方面對日本索賠的政策變遷尚難以做全面的評述。但其基本立場是清晰的,即自50年代以來,一直採取放棄索賠的態度。
文章披露,1949年6月,劉少奇率中共中央代表團訪蘇。在談到對日政策時,史達林認為,現在美國正在爭取日本,如果它達到目的,今後中國的困難將更大;中國人民對日本人的仇恨情緒不應成為中共爭取日本的障礙。今後中共的任務就是要幫助日本共產黨及其他進步勢力打擊日本的「反動分子」。隨後,1949年7月1日,中共中央在紀念抗日戰爭爆發12周年的文章中,首次提出「中日兩國人民團結起來,反對美國長期佔領日本」的口號。
基於這一對日政策,對日索賠問題成了「與美國爭奪日本」的重要砝碼。周恩來在許多場合都講,日本軍國主義發動侵華戰爭,給中國人民帶來了巨大的損失和犧牲,但戰爭的責任不應該由日本人民來承擔。
中共何時明確提出放棄對日索賠的呢?據《中共黨史資料,第七十四輯》刊載的〈中國共產黨對日政策的形成與演變(40年代後期至50年代中期)〉一文介紹:
「1955年11月,周恩來接見日本前首相片山哲、日本工會總評議會主席藤田藤太郎為正副團長的日本擁護憲法國民聯合會訪華團時指出:『……中國共產黨和中國政府在50年代就決定,從中日兩國人民世世代代友好下去的長遠利益出發,放棄向日本索取戰爭賠款。』
「1957年10月,日本日中友協第一任會長松本治一郎訪華時,為日本侵略中國當面向周恩來表示歉意,周恩來當時就明確地表示:『日本人民是無罪的,中國根本沒有向日本要求賠償的意思。』從而首次正式宣布了中國政府放棄對日索賠的政策原則。」

來源轉自:
【第517期2017/02/09】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年2月12日 星期日

田北辰:張德江撐林鄭反成害


田北辰指張德江稱林鄭是中央支持反成害。
全國人大常委會委員長張德江早前被指曾南下深圳會見建制派及商界選委,指出林鄭月娥是政治局一致支持的人選,曾表示收到拉票電話的田北辰,昨日直言對事件感到詫異,認為若北京在提名期時已確認屬意林鄭月娥,等同破壞人大常委會8.31框架,有關做法反而害了林鄭月娥。
徹底摧毀人大8.31框架
田北辰昨在電台節目表示,對消息稱張德江南下深圳向商界、建制派選委等表達支持林鄭月娥感到詫異,批評若消息屬實,是徹底摧毀人大8.31框架,因8.31決定,承諾會有最少兩人能夠參選,認為事件會令港人對日後的政改失去信心,長遠對本港構成極大負面影響,事件只會令林鄭月娥的民望進一步下跌。他又質疑,若張德江的說法屬實,如果選舉過程中有任何事發生,令林鄭月娥最後未能成功當選,中央是否不會任命其他人?
雖然張德江南下為林鄭月娥「箍票」,但自由黨黨魁鍾國斌則直言,現時仍有參選人未公布政綱,因此未能決定提名意向,相信部分黨內選委不會提名任何人。他又強調,自己並沒有和張德江會面,亦不相信提名結果,等同最終的投票結果,認為選委不必勉強提名給已取得足夠提名的參選人。已加入林鄭月娥競選團隊的民建聯副主席張國鈞表示,該黨會在明日開會討論提名人選,但他強調提名意向並不等於投票決定。
張德江的支持言論有可能反會影響林鄭月娥民望,身兼林鄭月娥競選辦資深顧問的全國人大常委范徐麗泰則強調,如果因林鄭月娥跟中央關係密切便討厭她,是一種幼稚的情緒病。她又指出特首是香港與中央的橋樑,中央政府亦是特首選舉的持份者,有權表達對參選人看法,但中央並無選票,選委有權自行作出投票決定。

來源轉自:
【2017年02月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

【火燒列車】縱火案暴露管理問題多 港鐵無能


乘客用水求助懷疑縱火男。

列車每卡頭尾有兩支滅火筒,但不易被察覺。

港鐵工會若遇突發事件,人手並不足夠。

涉事車廂地面燒焦及遺下滅火粉末。
港鐵尖沙咀站列車前晚發生的縱火案,暴露出有盈利卻年年加價的港鐵,存在不少管理問題,其中從網上片段可見有月台助理竟不懂使用滅火筒,港鐵亦自爆列車老舊未有安裝閉路電視。香港鐵路公司員工協會主席杜廣仁接受《成報》訪問時指出,尖沙咀月台助理只屬兼職性質,不知有否相關危機處理的訓練,遇事時未必懂得疏散人群,且該車站人手不足,難以調度。運輸及房屋局局長張炳良表示,港鐵會成立調查小組跟進縱火案,而建制及民主派議員亦表明有意提出緊急質詢,要求政府解釋應變措施。
前晚7時13分,當肇事列車駛至接近尖沙咀港鐵站時,列車車尾近門口位置起火冒煙,濃煙充斥整個車廂,當時有人聽到一名男子高呼:「你班仆街,燒死你們!」列車其後駛尖沙咀站,一名身上着火的男乘客衝出月台,大批乘客亦逃出充滿濃煙的車廂,事件共造成19人受傷,警方事發拘捕一名60歲張姓男子,指他涉嫌縱火。

月台助理不懂使用滅火筒
事件發生後,不少網民立即上載當時情況。根據片段,一名男子躺在月台,下身正着火,多名市民取出外套為其拍打撲火,而網民的片段所見,該男子到倒在月台一刻,完全未見有任何港鐵職員上前協助,只靠市民為其將火救熄;另有片段顯示車廂有內仍有雜物起火冒煙,火光熊熊,有乘客大叫:「職員不懂救火嗎?滅火筒在哪裏?」鐵路車務員工協會主席劉彩紅直言,火警發生了兩分鐘後,仍沒有職員上前滅火,反映車站人手編制有問題。
張炳良昨亦指出,2004年後購入的列車,每卡車廂都會安裝閉路電視,但2004年前購入的列車則未必有安裝,而現時只有半數列車裝有閉路電視。港鐵車務營運總管李聖基指出,今次涉事的列車車齡30年,未有安裝閉路電視。

列車老舊未安裝閉路電視
杜廣仁亦有指出港鐵管理上不足之處,指出現時很多前線月台助理只屬兼職性質,根本不知他們有否接受危機管理訓練,甚至可能沒有相關訓練,若一旦遇上大型事故,未必有效地疏散人群,將損害減到最低。他指出,現時港鐵月台全職的職員,全數都有學習危機控制問題,較能保障市民安全。
他指出,現時各個車站人手都普遍存有不足夠情況,尖沙咀站屬於大站,人手上若無大事,便可勉強應付,一遇上突發事故,調度上會較困難。由於今次事件有人在車廂縱火,令他特別想起南港島線列車沒有車長,只有一名職員站在車廂內,如果目標人物是該名職員,列車將會陷入無職員狀態,相信定必更為混亂。

成立調查小組 促汲取教訓
張炳良表示,港鐵會成立調查小組,要看看在這事件無論是職員的回應、守則的要求上全面調查,希望可以汲取教訓。立法會鐵路事宜小組委員會主席、新民黨的田北辰表示,事件反映港鐵並非每卡車廂都有安裝閉路電視,事故發生後控制室不能即時掌握最新情況,港鐵應該研究在車廂加裝閉路電視,協助車站職員監測車廂情況。
不論泛民及建制派,多名立法會議員都有意提出緊急質詢。民建聯的葛珮帆表示,在縱火事件中可見,政府與港鐵公司在集體運輸系統遇到重大事故時的應變能力、發放消息,以及車站內的應變設施都顯得不足。鑑於國際形勢變化,不能排除香港受恐怖襲擊的可能,她希望邀請政府有關部門代表到本會解釋港鐵的應變措施。資訊科技界議員莫乃光亦指,將會在立法會委員會,跟進是次救援工作及港鐵緊急事故應急措施。

疑犯有暴力妄想症 身懷三四支天拿水

懷疑縱火的男子(倒地者)現時重傷。
縱火案疑犯是60歲張錦輝,任職保安員,2007年因暴力行為入住東區醫院精神科,臨床診斷為妄想症患者。他去年與妻鬧離婚,欠下不少賭債,家庭關係疏離。據《成報》綜合了解,疑犯在金鐘登上車尾的第一卡車廂,當駛至隧道期間,把天拿水倒向自己褲子及地上,再點火,瞬間成「火人」,並走向第二卡,故在其附近多人被波及燒傷。據悉,疑犯懷有三四支盛有天拿水的器皿。
疑犯張錦輝三級燒傷,情況嚴重,仍在威院留醫。據了解,警方前晚提供了報料熱線3661 9351後,據知不少市民致電該熱線報料,有市民更聲稱聽到有人在縱火期間叫了幾句說話。

天拿水器皿小至500毫升 大至1.5升
據初步調查所得,疑犯當日事發時,在金鐘登上登上車尾第一卡車廂,他懷有三四支懷疑盛有天拿水的器皿,容量有大有小,小至500毫升,大至1.5升。疑犯把天拿水倒向自己褲子及地上,再點火,瞬間成「火人」,並走向第二卡,故在其附近多人被波及燒傷。
據了解,張錦輝擔任夜更保安員,通常於黃昏離家,翌日早上回家。他與妻子的關係不和,去年提出要與妻子離婚。另外,張錦輝過往有案底,曾經觸犯非法賭博。據張錦輝的鄰居梁先生表示,張錦耀曾有嗜賭習慣,曾經欠下一身賭債,需要妻子身兼多職還債。

妄想症患者經常完全脫離現實
東區醫院證實,張錦輝於2007年因暴力行為入住該院精神科,臨床診斷為妄想症患者,病人出院後被界定為需要優先跟進的個案。張錦輝過去一直依時覆診和進行藥物治療,並每四星期到精神科針藥專科診所接受藥物治療,在去年11月最近一次覆診時,醫生診斷其情況穩定,亦在今年1月中接受藥物治療,病人原定於前日(10日)再次接受藥物治療,惟他沒有應診,醫護人員亦曾嘗試聯絡病人,但不成功。
香港精神科醫學院指出,只有極少數患有嚴重精神疾病的患者參與縱火事件。精神科專科醫生麥永接接受《成報》訪問時表示,妄想症徵狀是患者經常有完全脫離現實的,無法用常理去理解,對於自己病識感較低,不知道或不認同自己有妄想症,比較固執自我。他指出,妄想症與其他重症精神病不同,較少出現幻覺幻聽,不病發時思想行為與一般人無異。不過他強調,只要配合醫生治療,病發的機會不高,出現傷人的情況亦極少。

來源轉自:
【2017年02月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

列根催蘇聯解體,特朗普促中共亡黨?

二○一六年十一月九日特朗普當選美國第四十五任總統,他將於二○一七年一月二十日正式就任。這位新總統的上任,美中關係將會如何變化?中共前途受何影響?
特朗普第一個下馬威
十一月九日,外媒援引中共央視和新華社報道稱,特朗普當選後,國家主席習近平和副主席李源潮分別向特朗普和副總統彭斯發電祝賀。中共央視報道稱,習近平致電(通常指通電話)特朗普,表示中美兩國作為世界上最大和第二大經濟體,承擔著特別的責任……。中國高度關注中美關係。對此,特朗普作客《華爾街日報》時表示,沒接到習近平的電話。女發言人海克斯說:特朗普的說法「準確無誤」。央視又把國人玩弄了一把。
真是很古怪詭譎的,僅僅是雙方有無通電話,竟各有各說。直到第五天早上特朗普的辦公室才發佈聲明證實,紐約時間十三日晚間(北京時間十四日),特朗普與中國國家主席習近平通了電話,兩國領導人在通話中建立了相互尊重的共識。也就是說,在習近平與特朗普進行通話之前,中共央視等官媒已經報道了雙方通話的新聞,特朗普的「實話實說」被認為是打了中共央視等官媒的耳光。
有人說,這是特朗普對中共的第一個下馬威。因為特朗普的選戰口號是讓美國再度強大!習近平說中國高度關注中美關係,特朗普就把習安排在其他好多國家後面再與其通話!由此第一個下馬威可知,對習近平中共的考驗,正在到來。
特朗普當選後僅四天,十一月十三日,他在中國一樁拖了十年之久的商標糾紛中勝訴。這起糾紛圍繞在中國將其名字(Trump)用於某些服務的權利。這清楚表明中共怕了,給他送上了一份大禮。

中國仍是美國假想敵
在競選時,中國一直是特朗普口誅筆伐的對象。在今年五月的一次演講中,他措詞強硬地說:「我們不能讓中國繼續強姦美國。」(中共官媒居然不以「傷害中國人民的感情」為名提出抗議!)他說,一旦他當選,他要將中國定為匯率操縱國,對中國商品要徵收百分之四十五的關稅。當然,選戰時講是一回事;他這種全面經貿戰的做法是否真能做到是另一回事;因為美國國會可不是橡皮圖章,他是會受到美國國會制約的。但他有此想法,必會有他的對付中共的政策。特朗普可能對從中國進口的特定商品(例如在紡織、化工、鋼鐵和橡膠等領域的商品)徵收懲罰性關稅。
一個國家,總要有一些假想敵,現在能夠成為美國的主要競爭對手或者敵人的,只有兩個,一個是俄羅斯,一個是中國。但從特朗普對普京頗有好感看,他很可能將首要目標對準中國。畢竟,中國的經濟體量和影響力,俄羅斯現在沒法比。而且,現在特朗普信心十足,美國經濟不錯,但中國經濟則在痛苦轉型中。特朗普的舉動看起來還是要繼續推行亞太再平衡,還是要敵對中國。他會對專制中共更強硬,等他正式上任後,就可看出端倪。
與此同時,美國會出現戰略收縮,形成「新孤立主義」國家路線嗎?特朗普顯然想少管些國際上的事情,把更多國家資源用於重振美國經濟和解決民眾就業改善民生。但由於受到各種牽制,他未必能夠在落實這些想法的路上走得太遠。而特朗普建設強大美國的目標中很重要的一個內容就是大幅度強化美國的軍事力量,這對習近平中共並非是福音。

後全球化時代開始
特朗普「新官上任三把火」的那段時期將意味著較高能動性。他有可能想為自己執政「立威」,證明自己說話算數,從而尋找中共的一個「軟肋」出手。
他指責中共不但侵犯美國知識產權,還通過長期操縱匯率促使人民幣貶值,以變相補貼國內出口商對美傾銷,而且指責中共以較低的勞動力成本,竊取了美國工人的工作機會。他聲稱將通過對中共出口美國的產品「加收高關稅」,以「迫使中共政府回到談判桌」,進行新的貿易協定談判。還有中共那些直指美國企業的經濟侵害行為(如商業間諜活動),肯定將被特朗普領導的美國政府給予強烈回擊。
此外,特朗普的一些主張也可能會吸引美國海外資金更多地回歸美國國內:一是將企業所得稅由百分之三十五降為百分之十五,降低美國國內企業稅負;二是對海外遷回的美國企業僅一次性徵收低至百分之十的稅收,吸引美國海外資金回流;三是聲稱將強迫蘋果這樣的跨國公司將亞洲的生產線搬回美國,否則將要向這些企業徵收百分之三十五的重稅。關於中國的部分,特朗普在演講中說:對於那些證明是我們朋友的人,我們必須慷慨。我們渴望和平地生活,並與俄羅斯和中國建立友誼。我們與這兩個國家有嚴重分歧,所以必須擦亮眼睛對待他們。他認為中國是一個強大的競爭對手,所以美國需要強大的領導人,以強大的領導力來和中國談判博弈。特朗普的當選肯定給中美關係帶來新的不確定性。
從近年資料來看,短期資本流動和人民幣匯率貶值預期密切相關,中國資本外流加劇後,人民幣貶值壓力將再次加大。此外,特朗普公開宣稱「支持低利率」,並對現任美聯儲主席耶倫可能加息的政策表示不滿。未來低利率所帶來的寬鬆美元政策的實施很可能會引發新一輪全球範圍內的貨幣戰爭,破壞全球經濟穩定和地區經貿政策的協調。這無疑會加大中國經濟恢復的難度,並且非常可能引發大宗商品價格上漲,重現通貨膨脹。中國經濟仍然處於經濟增長的下滑期,新一輪通貨膨脹,必將大大增加中國進行供給側結構性改革的難度。由於特朗普反對全球化,世界將進入後全球化時代。中共在美國的市場必然要萎縮,這種全球化的逆轉對中共的打擊會導致中共經濟的崩潰。現在眾多的評論(包括中國評論員和專家)都已直言不諱,特朗普上任是中國「走下坡路」的開始。

特朗普會否促使中共亡黨?
由於蘇聯經濟遠非美國經濟的對手,列根於一九八三年提出星球大戰計劃建立有效的反導彈系統,維持其核優勢。同時,美國也是憑藉其強大的經濟實力,通過太空武器競爭,把蘇聯的經濟拖垮。習近平想當世界老大,大撒幣以外,參加武器競賽爭取領先是必要條件,然而中國經濟已江河日下,無法負擔巨額軍事支出,後果必然是重蹈蘇聯覆轍。
列根與羅斯福被美國選為二十世紀最偉大的總統,他把冷戰時期的蘇聯帝國給徹底打敗。特朗普似「不懂規矩」的草民,出爾反爾,對中共的傷害或許更巨大。說不定特朗普會創造另外一個奇蹟,在他的任期內對中國施加政治、經濟和外交影響,在中國內部形成一種改變的動力,最終使中國走向專制體制解體的狀態。如果有一天時局突變,那就真的是列根催蘇聯解體,特朗普促中共亡黨了。

來源轉自:
【2016年12月號 爭鳴 總470期 史 平】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆