Google．Translate

2017年4月23日 星期日

武力解決朝核問題在行動

中美朝三國演義進入終局

早在本年二月，新任美國總統特朗普屬下的國防部長馬蒂斯在參議院聽證會上表示，任何可能性都應擺上檯面討論，暗示了存在武力解決的選項。
近兩個月，朝鮮半島發生一系列事件，局勢再度緊張。二月十三日，北韓廢太子金正男在馬來西亞吉隆坡國際機場遭遇暗殺。三月一日，韓美「鷂鷹」聯合軍演在韓國拉開帷幕，並為有史以來之最大規模，薩德和防範化武成為重點。三月六日早上，北韓連續發射四枚彈道導彈，其中三枚在飛行一千公里後落入日本海專屬經濟區，招致日本強烈抗議。同日，美韓兩國證實已經在韓國部署了薩德防禦系統的首批裝備，預計薩德將在四月份投入運行。中共跳雙腳，但除了再次祭出經濟壓迫和挑動暴民的故伎也無可奈何。而早在本年二月，新任美國總統特朗普屬下的國防部長馬蒂斯在參議院聽證會上表示，任何可能性都應擺上檯面討論，暗示了存在武力解決的選項。種種跡象表明，關於朝核問題的中美朝三國演義，已進入新的、也是最後的較量。
說終局，因為朝核問題無論對美國和中共，都確實已是刻不容緩。原由有三：首先，金氏王朝的核武和導彈技術已有了切實的進步，衛星還顯示其正在準備第六次核試，且威力將超過前一次十倍，而核彈數量或達一百枚，其洲際彈道導彈也已非虛言或遙不可及；其二，金正恩其人不僅沒有理性，而且沒有人性，對他發出的瘋狂核叫囂，人們沒有理由僅以核恐嚇視之；最後，即使金正恩尚不敢胡來，但由於北韓核設施技術上的落後和對安全性旳漠視，核事故的機率極大，世界特別是鄰近國家和地區（例如韓國包括駐韓美軍和中國東北地區）的生命和財產將遭遇巨大損失，環境將長期被污染，土地可能永久荒蕪。三大原由，不僅美國，中共也是心知肚明：解決朝核問題已是拖無可拖。
中共默許武力解決朝核問題？
然則如何解決？其中，最關鍵的是，中共、俄羅斯和美國三方對朝核問題抱如何態度。
中共的一貫政策，就是務必維持朝鮮政權的穩定。沒有中共一貫的豢養，北韓何能生存？更談何發展核武？而中共之所以如此不惜代價，說到底無非是始終視美國這個世界民主的堡壘為最大敵人，以為北韓可以成為阻擋美國勢力逼近中共家門口的緩衝地帶。再說中共與北韓本來就是同氣連枝的共產專制政權，兔死難免狐悲。所以朝核問題的本質其實是中共專制對抗美國民主的問題。但北韓是一匹白眼狼，北韓實際上視中共為第一敵人。這從「抗美援朝」後北韓堅決不允許「志願軍」在北韓再留一兵一卒足以明證。
北韓的核試，離中國邊境非常近，其司馬昭之心，就不僅是以鄰為壑，說不好首先就是針對中共。另一方面，中共現在還不得不屈服於美國的壓力。美國需要中共對北韓施加切實的壓力；中共需要美國繼續維持「一個中國」政策，因為這是中共維持面子的最大必須；中共還需要與美國保持貿易，至少希望美國「貿易戰」（實際是美國對中共的貿易戰的抗擊）不要出手太辣──這實在是中共經受不起的。特朗普應習近平要求「同意」「尊重」「我們的『一個中國』政策」，習迫得作出重大讓步，其中包括中共必須對解決北韓核武問題有所配合。試聽二月二十七日白宮發言人斯派塞在例行記者會上關於特習通話說到「總統總是會獲得一些東西的」，實際上等於是明說中共已作出了重大讓步。
二月十八日，中共宣佈二○一七年全面禁止進口北韓煤炭，給了本已極度困頓的北韓經濟重重一擊，此為習氏不得不屈從美國，包括切實施壓於北韓的明證。因此北韓大罵中共「卑鄙、低級」，「非人道」，「同敵對勢力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異」，措辭罕見激烈，與中共徹底翻臉。
進一步想來，從上述美國國防部長馬蒂斯在參議院聽證會暗示存在武力解決的選項，完全可以推理而得出：如若美國確定武力解決朝核問題，中共應是流露了默許的態度。因為馬蒂斯應該明白，沒有中共的讓步，武力解決北韓的選項會有很大困難。再說，美國武力解決朝核問題並不妨礙習氏保黨保政權，反而還可從此擺脫金氏的敲詐和威脅，薩德也失去了存在的依據，習氏何樂不為。
俄羅斯不是朝鮮的盟友
六方會談，俄羅斯也是其中的一方。但俄羅斯不是北韓的盟友，相反，俄羅斯出於自身的安全，其態度始終是堅決反對北韓擁核，堅不承認北韓的核國家地位，積極加入對北韓的制裁，而從來不像中共那樣明修棧道暗渡陳倉。
為什麼？首先，從平壤到俄羅斯的符拉迪沃斯托克，只有不到七百公里，北韓的任何核計劃必然直接威脅俄羅斯的國家安全，光憑這一點，俄羅斯就不可能贊同北韓擁核。二月十二日，俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席列奧尼德‧斯盧茨基就明確表示：北韓發射彈道導彈無疑是挑釁（俄羅斯衛星新聞網）。其二，在特朗普成為美國總統之後，俄美雙方都有意緩和緊張關係。俄羅斯期望美國取消對俄制裁，並由此緩和俄羅斯與國際社會的關係，改善其在烏克蘭危機中的負面形象。為此，莫斯科同美日韓在朝核問題上更進一步同調，表態願意在朝鮮問題上「配合美國」。
由此推斷，如若美國決意武力解決朝核問題，俄羅斯不會對此進行干涉。
美國已無可選擇
美國在朝核問題上的態度當然是堅決不准北韓擁核，但其政策多次變動，也算是與時俱進。時至今日，美國除了武力解決一途，實在已無其它選擇。事實也表明，美國的武力解決方案已在行動中！
美國應該是明白的：第一，靠談判，給補償，完全不可能說服沒有理性的金正恩。如果世界包括中共加緊制裁，金正恩有可能垂死掙扎，哪怕同歸於盡。第二，如上所述，美國現在已毋須投鼠忌器，如若決定對朝核問題實施武力解決，中共和俄羅斯都不會干涉。第三，中共和北韓畢竟是一對共產專制的難兄難弟，都視美國為大敵。國際關係風雲變幻，中共雖然目前惱恨金家，但隨時可能重敘舊盟。第四，時不我待，至少是不能期望金家王朝在短期內內亂推翻金正恩。
可以設想，美國目前尚未動手，現在的唯一顧忌是軍事摧毀金家核武裝會不會同時造成全球核污染？如何防止？不過，更加顯然的是，武力打擊的決斷越早越好，否則金氏核武庫對美國的威脅會越來越大，武力解決的代價也會越來越大。美國很可能是在尋求最合適的、能消弭或減少軍事打擊造成核污染的技術手段或行動方案。這就是為什麼美國在公開討論電子戰等非爆炸性武力手段；為什麼美國這次的「鷂鷹」軍演不僅是進攻性，而且也包含了海豹突擊隊（「斬首」行動）。總之，武力解決在行動中，朝核問題在可見的未來會以正義的勝利而終局。
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴 總474期 齊道聲】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月22日 星期六

大陸最新官情


最新官情：大陸現行政制下，一切權力歸於黨，即歸於官員，官場也就不可能不是「是非之地」，盛產新聞，故事多多。
大陸現行政制下，一切權力歸於黨，即歸於官員，官場也就不可能不是「是非之地」，盛產新聞，故事多多。本文所有資訊均來自大陸媒體。
據中紀委監察部網站消息，二○一五年落馬省部級幹部二十八名。再據《中國青年報》（2016-12-30），中共「十八大」以來落馬「軍老虎」（副軍級以上）至少五十三人，涉及中央軍委、四總部、各軍兵種、七大軍區、軍校、研究機構、武警部隊。(註1)截止今年三月上旬，「十八大」以來落馬省部級貪官二百一十一名。最近兩位是：六十五歲的上海市檢察長陳旭、六十五歲的全國政協港澳台僑委主任孫懷山（中央委員）。
倒台貪官六大特點
二○一二年中共「十八大」後，百餘名省部級貪官倒下，《檢察日報》稱腐敗貪官呈六大特點。
一、個人能力強，潛伏期長，平均跨度超過九年，最長的超過三十年。不少出身平常甚至貧寒人家，艱苦的幼年生活激發他們的憂患意識，具備相當工作能力，如發改委副主任劉鐵男。
二、拉幫結派，搞小圈子。腐敗官員在晉升過程中整天琢磨拉關係、找門路，熱衷「圈子文化」，唯上是從，政治生態嚴重劣化，釀成「塌方式腐敗」。如周永康為中心的「秘書幫」、蔣潔敏打造的「石油幫」、令計劃的「山西幫」，均為「拔出蘿蔔帶出泥」的窩案。
三、生活作風糜爛。肆意權色交易，生活腐化，如「為情婦打工」的江西人大副主任陳安眾、海南副省長冀文林、譚力，雲南副省長沈培平、遼寧政協副主席陳鐵新等，均有通姦情形。
四、膽大妄為，從不收斂，甚至變本加厲。如河南人大黨組書記秦玉海、天津政協副主席武長順、黑龍江人大副主任隋鳳富、甘肅人大副主任陸武成等至少五十名高官均屬此例。
五、帶病提拔，邊腐邊升。落馬高官九成都存在帶病提拔，如濟南市委書記王敏，一九九二年就已腐敗墮落，直到二○一四年才被查處，長達二十二年帶病提拔。
六、利用餘權干政。不僅任上貪腐，退任後仍為親友及他人牟利，如浙江政協副主席斯鑫良，退休後仍「活躍」於杭州商圈；湖北政協副主席陳柏槐二○一二年退休仍身兼數職，至少四個協會的會長、名譽會長、理事長；江蘇省委秘書長趙少麟，退休後直接任兒子公司顧問，膽子之大，令人唏噓。(註2)
貪官故事多
二○一六年十二月九日凌晨，四川省紀委網站發佈消息：德陽紀委書記劉銳因嫖娼違紀，立案審查。十二月七日，劉書記在成都武侯區一家酒店嫖娼，被掃黃警察當場抓獲，行政拘留十天。紀委書記違紀嫖娼，劉銳還不是第一人。此前浙江省委紀委書記王華元，二○○九年被「雙開」，罪名之一即嫖娼。有趣的是，王華元此前對下屬的嫖娼等「不正之風」，盛怒痛斥，數摔手機，罵得下屬當場心臟不適。
還有官員要私企老闆為嫖娼買單，因次數太多，老闆不堪其煩，實名舉報。如深圳陳老闆因一宗糾紛，經人介紹認識深圳政法委原巡視員王合意，王表示可以幫忙搞定，但要八十萬「好處費」。二○○七至一一年，王合意前往東莞等地嫖娼四十餘次，每次都由陳老闆當皮夾子，可糾紛一直沒解決。一一年五月，當王合意再次打電話表示去東莞「沖涼」，陳老闆帶上秘拍設備，錄下證據及被勒索八十萬的錄音。隨後，陳老闆把證據寄給紀檢部門，二○一四年十二月，深圳南山區法院判處王合意十一年徒刑，沒收財產五十萬。(註3)
羊毛出在民身上
據澎湃新聞（上海）二○一七年一月十六日報道（《報刊文摘》2017-1-20摘轉），一四年九月落馬的河北邢台市委書記王愛民受賄細節：巨鹿縣委書記王志偉先後四次親手送其四張銀行卡（共計兩百三十萬元），為運動「升廳」。王愛民到案後說：「他有求於我，我想幫他，也有能力幫他。既然這樣，他送錢，我就收入了。」但王愛民收了錢，卻沒給人家辦事，王志偉自然感覺不公。 兩百三十萬僅為王愛民受賄「冰山一角」。據二○一六年六月石家莊檢察院通報：王在廊坊市長、邢台市委書記十年間，受賄一千九百餘萬元。不過，一千九百餘萬賄款仍是「冰山一角」，這位王書記還有三千三百餘萬元財產無法說明合法來源。(註4)
湖南安鄉縣副縣長、公安局黨委書記兼局長黃淳，自二○一二年九月任局長後，該縣公安系統就流傳潛規則：如想提拔、保位，拿錢來！黃淳的定價：鄉鎮派出所長三至五萬，城區派出所長十萬以上。黃局長利用幹部人事調整故意安排班子成員找下屬暗示，直接索賄，而且「錢數不達標，沒戲！」三仙咀派出所郭教導員工作優秀，一直得不到提拔，經仙人指路，送給黃淳一些錢物，但久無動靜，原來金額未達標。向黃淳買官者至少十一萬。他們感覺「反體制」、「反潛規則」遠不如順著潮流走合算。行賄者蔣中福送賄款二十九萬，其中二十萬來自他的深柳派出所小金庫。常德市紀委第五監察室副主任侯宏棟說：（小金庫的錢來自）轄區內賓館、酒店、茶樓收的「保護費」。(註5)
「潛規則」最終羊毛出在羊身上──倒霉的還是百姓的錢袋。只要現行政制不改變，一黨獨大，一長專權，所謂「全心全意」的黨性能戰勝「有權不用過期作廢」的官性麼？制貪禁賄，靠主觀覺悟還是主要依賴客觀制約？權力能僅僅靠「思想教育」、「階級覺悟」制衡麼？這道小學級水平的政治題，難道「全心全意」不明白麼？其中那點小底底，全大陸全世界人民當然都知道。
中國作協會員裡的貪官
二○○九至一六年，中國作協四次會議公開取消十二名落馬貪官會籍。連續三屆省人大代表、河南鶴壁礦務局長李永新，二○一四年經河南省高院二審判決無期徒刑。二○○三至○八年，此人創下五年出八本書的高產記錄。○六年，李永新安排鶴煤集團下屬各礦報銷其《李永新詩詞書法集》出版費用六十四點二萬，出版後再安排下屬單位免費發放兩千冊，價值十三點六萬。同年，李永新署名的《中華聖人》，先安排下屬單位報銷二十四點八萬出版費用，再攤銷一千套給下屬單位，得書款九十八萬。二○○五年十月三日，鶴煤集團二礦瓦斯爆炸，三十四人死亡，一些中層幹部為泄忿，買了李永新幾十本新書，然後論斤當廢紙賣。
自費出版已成官員的生財之路。一九九○年代，甘肅一地級市委書記，自費出版三千多冊書法掛曆，售價三十多元／冊，年底前全部售出。「即便按現在的成本核算，每本掛曆的利潤至少在二十元左右。」這一筆生意，市委書記就得六萬人民幣。
出版界人士透露，自費出書業務約佔出版社總業務量百分之十，其中作協官員會員出詩集、書法作品集、詩畫集佔相當比重。「但根據作品質量和市場預期分析，最近四五年找上門的官員作者，沒有一個人的作品質量符合出版社的規定。通常而言，官員會員自費出書時，出版社不負責銷售，印好後官員們會全部拉走自己售賣。」(註6)
不過，出版社最願出版「不愁銷路」的官員書籍。「無論自費出版還是出版社包銷，官員會員的書基本不愁銷路」，此為基本行情。
「見光死」的官場
二○一六年十二月九日，新任西安市委書記到職，下宣傳部調研時要求「策劃一檔為百姓說實話講實效的節目」。西安電視台接令後，開播兩檔專門針對官場的節目：《問政時刻》、《今日聚焦》，定位「只監督不表揚」。開播不到兩月（截至二月十六日），至少兩百名當地官員被問責。
今年二月八日，《問政時刻》曝光戶縣系列污染問題。面對觀眾代表的發問，環保局長李小兵屢屢表示「很慚愧」。當主持人追問一家污染河流的養鴨場長期被舉報，為何一直未取締，李局長未能正面回答。當晚節目結束，西安市環保局連夜召開整治大會，十日下發文件，戶縣環保局領導班子三人一起免職。
媒體不過小小用力，效果竟如此立竿見影！監督作用大大的！可見，中國官場怕見光，不少官員都是「見光死」，只能存活於暗箱操作的黑暗中。
結語
一面制度性孵貪，一面還高唱「三信」──制度自信、道路自信、理論自信（最近又加「文化自信」），邏輯如何對接？拿什麼證明你的「自信」？最最噁心的是自我表揚，二○一六年十一月七日《光明日報》載文《世界為中共從嚴治黨打高分》。所謂「世界」，無非海外親共媒體、左士讚語。(註7)至於「世界」更多更大的評共聲浪，「公僕」則一分貝都不通報給「國家主人」。再說了，「世界」怎麼會為高頻率「肅貪成果」打高分？要打也應為根治貪腐，一個低頻率貪腐的國家，才值得尊敬吧？肅貪成果越大，當然只能說明孵貪土壤的「高效」。這點小九九，莫說「世界」，就是「國家主人」還不明白麼？
◆注：
1.《報刊文摘》（上海）摘轉，2017-1-7。
2.黃紅平、海宏：《十八大後被查高官腐敗呈現六個特點》，原載《檢察日報》（北京）2016-12-13。
3.《商人舉報官員嫖娼內情──買單四十餘次，忍無可忍》，《報刊文摘》（上海）2017-1-4。
4.《邢台落馬書記受賄細節曝光：有下屬送二百多萬元都沒升官》，原載澎湃新聞（上海）2017-1-16。
5.《湖南一公安局長明碼標價賣官》，原載《中國紀檢監察報》2017-2-28。
6.翟星理、陳玉靜：《「貪官作家」被取消會籍背後》，原載《南方周末》（廣州）2016-12-1。
7.鄭漢根：《世界為中共從嚴治黨打高分》，原載《光明日報》（北京）2016-11-7。
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴總474期 （大陸）裴毅然】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月20日 星期四

復活節電騙11宗 涉款1,245萬 案件數字升 冒官員最多



■警方公佈今年首季共接獲171宗電騙舉報。張培生攝
電話騙案近月有上升趨勢，警方公佈今年首季共接獲171宗電話騙案的舉報，其中127宗有損失，共涉款4,058萬元。上月至今案件數量更急增，單是剛過去的復活節假已發生11宗電騙案，涉及損失1,245萬港元；當中4宗各損失逾100萬元，最大宗更涉款347萬元。警方再次提醒市民，慎防受騙。
記者：張培生
警方東九龍總區重案組總督察譚威信指出，今年3、4月的電話騙案較今年1、2月明顯上升，由2月的24宗飆升至3月的108宗。而今年首季警方一共接獲171宗電話騙案，當中以假冒官員手法最多，共有92宗，佔約54%；其餘40宗為「猜猜我是誰」、39宗「虛構綁架」，各佔約23%。
七成受害者是港人
在這171宗舉報中，127宗有損失，涉款4,058萬元，包括78宗假冒官員電騙案，涉及損失3,703萬元，已佔整體損失逾九成。騙徒收取騙款最常見的手法分別為要求受害人直接匯款，有37宗，佔約47%；其次是受害人透露自己的銀行戶口號碼，以及面對面交收，分別有31宗及10宗，各佔約40%和約13%。
不過，譚直指假冒官員的電騙案萬變不離其宗，騙徒都是指受害人干犯內地嚴重罪行，要求受害人將保證金存入指定銀行賬戶，其間套取受害人的銀行密碼，再將款項取走。
警方進一步分析近期電騙案急升的情況，單在剛過去的復活節假期便有11宗假冒官員的案件，涉及款項1,245萬元，當中4宗案件各損失逾100萬元，其中一宗更涉款347萬元。至於整體有損失電騙案的受害人背景，85人為女性，佔約67%；30歲或以下人士最多，有41人，佔約32%。
另外，假冒官員電騙案中，多數受害人的教育水平為高中程度，失款佔約20%；其次為高等教育程度，失款佔約14%。而約7成受害人為香港永久居民，約2成為臨時居民，僅約1成為新來港人士。
港大內地生上當
警方強調，騙徒往往以漁翁撒網方式，隨機致電市民行騙，並非有特定目標，但當中較多年輕及學歷較高人士受騙，相信是因為他們一般在職及在學，或較少接觸預防電騙的訊息，甚至因為知識較高，或在假冒官員電騙案中有少許法律認知，反而更容易相信騙徒訛稱他們干犯罪行的古仔，誤墮騙局。
電話騙案無日無之，最新一宗的事主為香港大學一名26歲郭姓內地女碩士生，於本月16日收到電話騙徒來電，結果遭騙走約71萬元人民幣（折合約80萬港元）。另外，一名45歲賈姓女子於本月9日亦收到騙徒來電，損失約5.5萬人民幣（折合約6.2萬港元）。
來源轉自：
【2017年04月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , ,
位置：香港 Hong Kong

持AK-47鬧市掃射 連環劫金行 賊王葉繼歡病逝



■葉繼歡曾被警方列為頭號通緝犯，懸紅百萬緝捕。

■「賊王」葉繼歡1993年與同黨持AK-47劫旺角金行，市民拍到匪徒與警方駁火。

■1996年警方拘捕葉繼歡，在他身上撿獲假身份證，葉當時向警員自稱陳小平。
90年代持AK-47自動步槍在鬧市掃射劫金舖的一代「賊王」葉繼歡，於1996年與大賊張子強合謀綁架李嘉誠長子前中槍半身癱瘓，在赤柱監獄服刑近21年後，患有肺癌的他因病情惡化，本月初送瑪麗醫院治療，但病情沒好轉，於昨晨不治。葉繼歡判囚36年，若扣除假期預計他兩年後可出獄與家人團聚，最終不敵病魔，結束其惡貫滿盈的一生，終年55歲。死因裁判法庭稍後會進行死因研訊。
記者：胡恩宏　詹家志　鄭大康
患有肺癌的葉繼歡，曾多次送院治療，疑因癌細胞擴散至身體其他部位，病情嚴重。本月1日，他因身體不適，經獄方醫生診治後，由警方及懲教員押解至瑪麗醫院羈留病房治療。
送院治療　鄰房是曾蔭權
葉繼歡留院期間病情惡化，懲教署日前通知葉的至親到醫院陪伴，鄰房為在赤柱監獄服刑期間，於上周四因哮喘病發不適被送入羈留病房的前特首曾蔭權，至昨凌晨1時02分，葉終不治離世，據悉，彌留期間，至親相陪在側。葉為廣東汕尾市海豐縣人，有父母及6兄弟妹，他排行第二，2003年他在赤柱監獄服刑期間，為給內地女友及女兒一個名份，在律師翁靜晶的見證下，在監獄內與女友結婚，而其妻女在其舊老闆「大劉」劉鑾雄及翁靜晶的幫忙下，其女兒已大學畢業，妻子亦讀完室內設計，現做小生意。
他於17歲偷渡來港，曾在大劉旗下的風扇廠工作過，1984年起他四出作案，連環持械搶劫尖沙嘴一間金行及中環一間錶行，同年被假扮接贓買家的警員拘捕，被判監16年。但葉繼歡服刑至1989年8月，詐肚痛送至瑪麗醫院檢查時，在洗手間伺機以玻璃樽作武器，擺脫懲教員後挾持客貨車逃脫。
與警駁火　途人中流彈亡
葉繼歡逃獄後，於1991年重出江湖犯案，多次糾黨連環打劫珠寶金行。他是香港首位持AK-47自動步槍在鬧市掃射的悍匪，又曾挾持人質向執法人員開槍，被警方列為極度危險的「頭號通緝犯」，懸紅100萬元緝捕。
其中最轟動的是1991年觀塘物華街連環搶劫5間金行，葉與同黨持自動步槍與警員駁火逾40槍，劫走1,000萬元金飾，事件釀成7人受傷，包括2名警員。另在1993年，葉與同黨手持AK-47闖入旺角謝瑞麟珠寶金行打劫，掠走300萬元金飾後，在彌敦道與警員駁火，一名女途人身中流彈不治。
1996年葉密謀與張子強合作綁架李嘉誠長子李澤鉅，5月他與兩名同黨攜同大批槍械在西環登岸時遇警員截查，葉下身中槍被擒，從此半身不遂，其同黨逃脫事後繼續參與張子強的綁架案。
葉被捕後被法庭判囚41年3個月，其後上訴獲減刑5年。在逾20年的牢獄生涯，葉雖行動不便及飽受病痛折磨，但仍好勇鬥狠，曾用原子筆插傷替他洗傷口的懲教助理，被加監半年。他不服向高院上訴被駁回，另就獄方對他的處罰，提出過多次司法覆核，包括懲教署拒絕讓他接受中醫治療，並以頑疾纏身及身體傷殘要求減刑被拒，惟他沒放棄，寫信給大劉要求籌措上訴費用，一名二級懲教助理因替他寄信被判罰1.2萬元。
受洗做基督徒　後年刑滿
服刑期間，他認識了息影藝人、轉任律師的翁靜晶，以及協助他爭取囚友用上暖水杯的立法會議員梁耀忠，並受洗成為基督徒。翁說昨得知葉的死訊，深表慨嘆，「本來到2019年就刑滿」。梁耀忠說最後一次見葉繼歡是大半年前，不覺對方的情緒及健康有異，雙方當時談及囚犯應有權看中醫的官司，以及葉妻提出離婚事宜。
葉繼歡、張子強及季炳雄，於本港80、90年代在本港瘋狂犯案，被稱為三大賊王，其後3人先後落網，先是張子強在內地被槍斃，葉繼歡病逝後，剩下季炳雄仍在赤柱監獄服刑。
來源轉自：
【2017年04月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年4月19日 星期三

大陸攻台必須具備的條件


解放軍退役中將、原南京軍區副司令員王洪光在一次媒體會議上表示，未來台海戰爭的時間將「以小時計」，戰爭可能會「在一百小時內」結束。未判斷自己能力而說的話，他是否指中共會在百小時內倒台呢？（網路圖片）
近段時間來，大陸武統台灣的呼聲高漲，一些人甚至認為，武統的軍事行動在不遠的將來即會展開。
武統台灣是規模巨大的軍事行動，一旦失敗，台灣將正式從中國分裂出去。在武統開始之前，清楚地認識到收復台灣的軍事行動需要具備什麼樣的必備條件，是十分重要的。
解放軍可能的攻台方案
去年十二月，解放軍退役中將、原南京軍區副司令員王洪光在一次媒體會議上表示，未來台海戰爭的時間將「以小時計」，戰爭可能會「在一百小時內」結束。另有人表示，不久之後的某一天，「習主席上午發佈命令，下午台灣問題就解決了」。由此可以推斷，解放軍對台作戰的指導思想是「速戰速決」，結合網路上的各種攻台方案，有人推測未來的對台作戰可能會以如下方式進行。
首先，戰爭將以大陸對台的大規模空襲開始，大陸的導彈和戰機將對台灣及其各附屬島嶼上的各類軍事設施實施飽和攻擊，目標是將台灣的海空力量基本摧毀。緊接著，解放軍海軍陸戰隊將作為先頭部隊搭乘高速氣墊船先行渡海，大致三小時之後即可越過海峽開始搶灘登陸，在攻擊台軍岸防工事的同時為後續部隊開闢登陸場。解放軍主力部隊隨即從福建沿海各集結點出發，大致六、七小時後可以抵達台灣西海岸的各登陸場，隨著後續部隊源源不斷地到來，台軍的沿岸防線被摧毀，解放軍將可以大批向島內各地挺進。考慮到台灣島內還有不少親大陸人士作為內應，解放軍短時間內控制全島是可能的。
但這並不意味著戰爭就可以「在一百小時內結束」，即使解放軍已經控制了全島，與美軍的後續戰鬥仍會發生。
美軍的反制計劃
多年以前，美太平洋司令部即制定了應對大陸攻台的針對性計劃，據傳大致分為三種方案。
方案一是在大陸對台空襲後不久、解放軍剛從福建沿海啟程渡海時即對之進行大規模空襲。這一方案的好處是在戰爭剛開始時即介入，可以最大限度地阻止解放軍的渡海行動，缺點是美軍戰機將暴露在大陸沿海的防空火力網中。
方案二是在解放軍主力部隊越過台海中線後對之實施空襲。這一方案的好處是可以在相對安全的海域大量殺傷敵方，缺點是仍會有相當數量的解放軍部隊越過海峽實施登陸作戰。
方案三則十分兇悍，即放任解放軍第一波進攻部隊約二十萬人登島，然後封鎖台灣海峽，使解放軍登島部隊在沒有後援的情況下被圍殲，以製造一個新的、放大版的「古寧頭戰役」。
制空權是關鍵
無論大陸攻台計劃還是美軍反制計劃，要成功實施都離不開一個關鍵性的因素──制空權。對中美雙方而言，沒有制空權，再完美的軍事計劃也不過是紙上談兵而已。
為避開美軍在解放軍渡海時進行的空襲，有大陸專家建議，可以事先不斷在海峽西側舉行大規模軍事演習來降低美軍反應的靈敏度，直到某一天突然之間將軍事演習轉變為攻台行動，可以達到出其不意的效果。但這是沒有用的，在不掌握制空權的情況下，解放軍即使登陸台島，也無法立足。沒有哪支軍隊能夠承受精確制導彈的大規模轟炸。
對於美軍而言，如果沒有制空權，其所有預想的三種反制方案均無法實施，在解放軍登陸台島後，既無法封鎖台灣海峽，也無法組織大規模的登陸作戰。
因此，對大陸而言，擁有台海的制空權，是武統軍事行動能夠成功實施的必不可少的前提條件。
制空權的爭奪
目前中美雙方在台海制空權的爭奪上，中方最大的優勢在於地利，中國大陸漫長的海岸線以一道弧形從北向南展現在台灣面前，這使得解放軍戰機可以從不同方向不同縱深飛臨台海上空爭奪制空權。
美軍如果不考慮菲律賓和韓國的話，美空軍戰機只能從日本各機場起飛，一旦沖繩的美軍機場被摧毀，美空軍戰機的作戰能力將下降。而且，日本本土的機場也在中國的中程導彈攻擊範圍之內。同樣，因顧忌中國的DF-21D和DF-26導彈，美航母也不敢過於接近台海，作戰效能同樣會受到影響。
目前美軍擁有世界上最先進的F-35戰機，該戰機已開始不斷列裝部隊，將成為未來爭奪台海制空權的主力。因此，大陸攻台所需的必備條件，就簡化為一個簡單的問題──中方將來能否壓制住F-35？
中方能否壓制美F-35戰機
目前大陸服役的主力戰機均為第四代戰機，而F-35作為第五代戰機，對四代機有絕對的優勢。F-15是目前保持著最優實戰記錄的四代機，取得了實戰中擊落對方近百架而自己無一損失的戰績，但在與F-35的模擬對抗中幾乎完敗，唯一一次獲勝是在與F-35的近身格鬥中取得的。但F-35是用於超視距作戰的戰機，實戰中幾乎不會出現近距離格鬥的情況。
大陸目前研製成功的五代機有殲31和殲20兩種，其中殲20被寄予厚望。去年十一月殲20在珠海航展上正式亮相，標誌著其研製工作已基本完成，預計今年將正式列裝部隊。
一般預測，殲20在性能上與F-35相比仍有差距，但這不是最重要的，重要的在於中美雙方列裝五代機的數量和速度上。
有分析認為，殲20今後幾年服役的數量，有可能達到五百架之多。同過去二十多年中國從俄羅斯購買的各款先進戰機相比，這是一個龐大的數字，但仍然遠遠無法同美空軍相比。美空軍計劃部署的F-35A的數量，將超過一千七百架。
不過，在未來爭奪台海制空權的戰鬥中，解放軍面對的主要對手可能不是美國空軍而是海軍。F-35A的作戰半徑大約為一千一百公里，如果不考慮菲律賓的話，美空軍參與台海作戰的F-35A只能從日本的沖繩起飛。美軍在沖繩的機場距台北僅六百多公里，位置十分有利，但也因此易遭受攻擊，一旦沖繩的美軍機場在開戰後被摧毀，美空軍的F-35A在沒有空中加油或加掛副油箱的情況下將無法參戰。
美太平洋艦隊目前擁有六艘航母，可能會有三到四個航母戰鬥群同時參戰。隨著美航母不斷列裝F-35，屆時會有為數眾多的F-35參戰。
但解放軍未來在台海的爭奪中面對的最大威脅，可能還不是美國海軍，而是美海軍陸戰隊。
洛克希德‧馬丁公司分別為美空軍、海軍陸戰隊和海軍開發了F-35的ABC三種型號，其中F-35B是專門為美海軍陸戰隊開發的型號，可以在兩棲攻擊艦上短距離起飛和垂直降落。兩棲攻擊艦是海軍陸戰隊專門用於支援登陸作戰的大型艦隻，外形接近於航母，搭載有直升機和能垂直起降或短距離起降的戰機，這些戰機主要為陸戰隊搶灘登陸時提供空中掩護和空中支援，由於航程短，一般不用作制空或長距離對海、對地攻擊，也因此，兩棲攻擊艦雖然搭載了戰鬥機，通常並不被認為是航母。
但能在兩棲攻擊艦上起降的F-35，立刻使美海軍陸戰隊的兩棲攻擊艦變成了貨真價實的航空母艦。
美海軍陸戰隊目前擁有十二艘兩棲攻擊艦，其中九艘為現役，三艘為預備役。最新型的「美國」級兩棲攻擊艦的首艦「美國」號已於二○一四年正式服役，該艦排水量達四萬五千噸，相當於一艘中型航母，搭載F-35後，其戰鬥力超過了現有的任何一艘沒有搭載五代機的航母。去年十月，美軍組織了F-35B在「美國」號上起降的測試，參與測試的試飛員約翰‧迪克說：「當你把六架、八架或十二架F-35B裝在這艘船上時，它就擁有了世界上最強大的戰鬥力。」目前另一艘「美國」級兩棲攻擊艦正在建造中。美海軍陸戰隊計劃將來擁有十七艘兩棲攻擊艦，並採購三百五十三架F-35B和六十七架F-35C，總計四百二十架F-35，足以將其所屬的十幾艘兩棲攻擊艦全部變成航母。
美海軍陸戰隊下轄三個軍級的遠征隊，其核心是三個陸戰師，目前佈防區域分別為亞太地區和歐洲大西洋地區。美海軍陸戰隊是可以全球調動參戰的部隊，戰時部署不會受到平時防區的限制，理論上，其所屬的十幾艘兩棲攻擊艦均可參加西太平洋作戰。如果美海軍陸戰隊的十幾艘已變成真正航母的兩棲攻擊艦悉數參戰，大陸將沒有勝算。
從中美雙方對第五代戰機的列裝情況來看，中國大陸在今後可預見的將來無法取得台海上空的制空權。
武統非上策
中國人素有「大一統」情意結，一些人更把統一台灣與「一雪百年國恥」聯繫起來，其渴望統一的急切願望可以理解。但正所謂「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，越過兩百公里寬的海峽大規模攻台，顯然並非上策。事實上，大陸目前並不具備攻台所必需的條件。當然，大陸可以在台灣周邊不斷舉行軍事演習，甚至封鎖台灣海峽，但這無助於問題的和平解決。
中共軍方目前武統呼聲高漲，認為和平統一的可能性已經消失。但是，什麼情況下是「和平統一的可能性已經消失」？當初東德和西德作為兩個主權完全獨立的國家激烈對抗時，是不是「和平統一的可能性已完全消失」？但最後兩德還是和平統一了，而且是以東德整體併入西德的方式實現的統一。這段歷史，應該作為今後處理兩岸關係時的重要參考。
來源轉自：
【2017年3月號 爭鳴 總473期 （大陸）王律文】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月18日 星期二

中國經濟正在希臘化


中國夢、住宅、藍天（合成圖）
網絡資訊條件下，許多源自社會經濟現象的新聞詞彙很快被淡忘，其如涉及歐洲經濟危機的「希臘化」。但是，希臘國家鉅額債務卻讓全球經濟專業人士記憶猶新，且債務額度沒有削減的可能。去年，英國經濟學家、銀行前行長默文‧金（Mervyn King）在其著作《The End of Alchemy》（煉金術的終結）裡面預言，「希臘債務的最高峰值可能出現在未來兩年中，達到佔GDP百分之二百的水平」。
希臘化的標誌是極高債務率，今明兩年情況如何不必費心考慮，而以百分之二百這個峰值來衡量，中國在二○一五年末就進入了希臘化。二○一六年，這個狀況還在持續。據央行公佈的「二○一六年社會融資規模存量」數據一百五十五點九九萬億（人民幣元，下同），與國家統計局公佈的GDP總量七十四點四一萬億元相比，中國債務率達到了百分之二百零九點六。
股災之後錢仍往股市湧
中國的希臘化比希臘本身更嚴重，它比希臘國家提前進入希臘化峰值區。二○一五年，上述兩項數據是一百三十八點一四、六十七點六七，依此計算出來的債務率是百分之二百零四點一。而對比去年與前年的債務率，得出的倍增是一點零三，也就是說，二○一六年的經濟增長率有百分之三是「空虛」的，僅具一般統計意義而已。更簡單一點，拿一個居民做比喻，是為他手中現在的一百元錢，比去年能買到的東西還少了三塊錢的。
央行公佈的融資規模存量中有兩項很具分析意義。其一是「未貼現的銀行承兌匯票餘額」三點九萬億，同比下降百分之三十三點四，與上期對照，倍增負二點五七，這意味著票據市場潛伏了巨大危機，經濟活動中的互信程度下降亦巨。其二是「非金融企業境內股票餘額」五點七七萬億，同比增長百分之二十七點六六，與上期對照，倍增一點三七，這說明股票市場擴容一定有實體經濟萎縮的原因，即大量實體決策人不願或不能擴張生產規模而將貨幣資金轉到股市上去。如此，在二○一五年六月末的股災之後，市場上大量缺乏投資品可選的貨幣被迫擠向了股市。
後一項分析並非誇張，它由同屬「社會融資規模」子項的「對實體經濟發放的外幣貸款折合人民幣餘額」加以印證：外幣貸款餘額同比下降百分之十二點九，與上期對照，倍增為負零點九九。兩者餘額是（折合人民幣）二點六三萬億、三點零二萬億，這意味著外匯貸款控制趨嚴。去年壓回規模約五百八十億美元，則意味著貨幣政策當局知道外匯貸款有相當部分被以資本外逃的方式轉移出去，在卡緊外逃渠道的同時，只得任由市場巨量人民幣湧向股市。
新興市場總體無法樂觀
股市完全被貨幣政策與外匯政策合力所扭曲，但是，決策高層不想暴露真相，轉以在股市上興風作浪的炒家為政治上的替罪羊，來給社會一個交待。無論是已判操縱證券市場罪的徐翔，還是從香港強制押回的明天系掌門人肖建華，案件（事件）最大的政治背景均如此。而證監會主席劉士余聲稱「有計劃地把一批資本大鱷逮回來」，政治表演性質居多。首先，逮回資本大鱷，不等於將外逃資金吸回來；其次，中國只有四十餘個引渡條約國，逮回人來非常困難；再者，國企與官權支撐的巨型民企以貸款方式取得外匯，借經貿與投資之名倒出去，其總量遠比資本大鱷倒出去的「小錢」要多，且無法強制收回。「逮大鱷，放鯨魚」正成為中共金融控制的政治戲劇。
當然，往外倒錢的鯨魚級別人物未必都向國家銀行借了外匯貸款，且私人資本自由流動仍是全球化的重要標誌。於是，北京最高權力當局陷入了兩難狀況：想過把癮當美國退出全球化後的領導者，至少表面上允許一定量的私人資本走出去；另一方面，全球新興市場體系的資本流入量很小，進入新興經濟體證券市場的資本更少，儘管去年中國已有較大幅度的管制讓步。國際貨幣基金組織（IMF）的統計數據表明：去年，新興經濟體證券市場的跨境資本流入規模是二百八十億美元，僅為二○一○年至二○一四年平均水平的百分之十，是二○○八年以來的最低點。這說明中國的股市即便對全球完全開放，也不會成為國際資本的重點投資對象。同時，IMF預測二○一七年中國資本淨流出規模為五千六百億美元。
如果IMF的預測較準，那麼，今年的中國國有銀行外匯貸款將會控制得更緊，畢竟中國企業對境外非金融類投資的資金來源，相當一部分是從國有銀行借到的。那些極具政治權力背景的借款人兼對外投資者不僅借到了鉅額外匯，而且，還享受非常低的貸款利率。他們在國際投資場合還不時炫耀自己在國內受到了利率優惠，以至引起歐洲人的反感。
權力經濟自感滅頂之災
中國外匯儲備的持續減少作為經濟活動指標，將與上述提到國內票據市場規模萎縮相平行。後者是市場參與者之間互信程度下降的代價，前者是北京最高權力層過把「領導全球化」之癮的代價，但它不可能真正領導全球化。在外匯儲備跌破三萬億美元之際，反全球化措施正暗中推開。限制外匯貸款是最明顯的項目，而控制小額外匯出境則損害了國內民眾的利益。
二○一七年注定要成為中國自改革開放以來經濟情況最壞的一年，也是資本外逃最嚴重的一年。外流量未必很大，但突破管制的激烈程度將是空前的。已有財經界人士披露：國內有富豪以人民幣購得私人飛機，將飛機開到國外以美元計價賣掉。這個例子反映了財富人士對中國陷入希臘化的策略選擇，儘管他們並不準確知道希臘化的計量含義。同樣，依靠權力背景炒作的投資品（如名人書法、名人陶壺等），有些已經跌價到一折出售，這說明權力背景的經濟活動開始有滅頂之災即將來到的感覺。
來源轉自：
【2017年3月號 爭鳴總473期 （大陸）綦彥臣】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

時評：否定黨政分開是開政治倒車

三月五日，在兩會北京代表團的分組審議會上，王岐山說：「在黨的領導下，只有黨政分工，沒有黨政分開，對此必須旗幟鮮明、理直氣壯，堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。」王為此提供的理論依據是毛澤東的「最高指示」：「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。」
王岐山是現任中共七名政治局常委中口才最好、能力最強的一位，年輕時思想開明，曾是所謂「改革四君子」之一。王掌管中紀委，是習近平反腐敗「打老虎」的得力幹將，習執政四年所獲得的反腐政績與「崇高威望」（張德江語）一多半與王岐山有關。所以人們相信，王岐山雖然在常委中排名老六，而實權則是一人之下、萬萬人之上，某種程度上，當今高層結構是「習王體制」而非「習李體制」。王岐山否定黨政分開，應該代表了他與習近平的共同想法，或者說，他這是「代聖上立言」。
與其他幾位政治局常委照本宣科、小心翼翼的謹慎「話風」相比，王岐山一向比較另類。他說話直率、隨意，有時滔滔不絕、慷慨激昂，有時一語中的、切中要害，且不刻意迴避敏感話題。他大概是本屆常委裡唯一一個公開提到過政改、憲政、司法獨立、黨政分開的人。不過，他的敏感言論與他未做官、未做大官時的言論大相徑庭，毫無銳意改革意識，不僅沒有給期盼政改的人們留下一絲希望，反而給人兜頭潑下了幾大盆涼水。
兩年前，也是在兩會前後，王岐山會見美國著名政治學者弗朗西斯‧福山。在王慨歎中共反腐「自己監督自己，難啊」之後，福山發問：「不知中國的憲法能否做到rule of law（法治），並司法獨立？」王岐山立刻斬釘截鐵地回答：「不可能。司法一定要在黨的領導之下進行。這就是中國的特色。」他並反問福山：「憲法是文件、也不就是人寫的嗎？」
就在此番對話幾個月前，中共十八屆四中全會剛剛通過了洋洋灑灑數萬言的《關於依法治國若干重大問題的決定》。那份《決定》雖然十多次提到「黨的領導」，但在不明就裡的外國人看來，「貫徹落實憲法」、「依憲治國」近乎憲政，「依法治國」、「建設社會主義法治國家」近乎法治，而「依法獨立公正行使審判權和檢察權」則近乎司法獨立。如果是其他常委與福山對話，大可以對福山的提問不置可否，而是用四中全會的官話、套話去敷衍搪塞，但王岐山卻直截了當地給出了否定答案，且毫無歧義地說明，之所以中國不可能rule of law並司法獨立，唯一的癥結就在「黨的領導」、「中國特色」。聽起來，這既像是對「黨的領導」的維護，更像是對「黨的領導」的挖苦，而這就是王岐山的獨特「話風」。去年底，最高法院院長周強誓言「向司法獨立亮劍」，話已經說到了粗魯蠻橫、攻擊性十足的地步，但周強很有底氣，這底氣來自於「黨的領導」的霸氣。
關於司法獨立，中共的官方用語是「獨立行使審判權和檢察權」。此處「獨立」故意省掉了賓語。獨立於誰？顯然不是獨立於黨和黨的政法委，似乎也不應獨立於人大和「廣大人民群眾」（人大和「人民群眾」依憲法享有監督權），那就只能獨立於個人以及所謂「非組織活動」了。而西方式的司法獨立，則是司法程序不受任何人（包括最高領袖）、任何組織（包括執政黨）、任何機構（包括立法機關、行政機關）的「領導」或干預，在這個意義上，王岐山和周強公開否定司法獨立，也算勉強說得過去。
然而，雖說都是以「黨的領導」作依據，但是，否定司法獨立與否定黨政分開，性質大不相同。二者的區別在於，司法獨立作為一種體現了普世價值的西方體制，在中共的正式決議、紅頭文件裡從未出現過，而黨政分開卻並非「西方那一套」，而是來自鄧小平的原話，亦是中共十三大一致通過的政治報告的正式表述。在「八九風波」、趙紫陽被罷黜之後，鄧小平還曾特意強調，趙紫陽代表十三屆中央所作的政治報告「一個字也不能改」。迄今為止，除了王岐山，沒有任何一份中央文件或政治局決議對作為中共指導思想的「鄧小平理論」和已成定論的十三大報告作出過正式的批評與修正。
黨政分開最早由鄧小平在一九八○年八月的政治局擴大會議上提出。鄧這篇名為《黨和國家領導制度的改革》的發言，後經政治局會議通過，被確定為「進行政治體制改革的指導性文件」。鄧小平以頗為激烈的語言嚴厲抨擊了中共體制中的官僚主義、「權力過分集中」、「家長制」、「幹部領導職務終身制」，實際上，鄧也直率地批評了「黨的一元化領導」。鄧說：「在加強黨的一元化領導的旗號下，不適當地、不加分析地把一切權力集中於黨委，黨委的權力又往往集中於幾個書記……黨的一元化領導，往往因此而變成了個人領導。全國各級都不同程度地存在這個問題。權力過分集中於個人或少數人手裡，多數辦事的人無權決定，少數有權的人負擔過重，必然造成官僚主義，必然要犯各種錯誤，必然要損害各級黨和政府的民主生活、集體領導、民主集中制、個人分工負責制等等。」鄧並認為，這些政體弊端屬於「封建主義殘餘」（這一想法來源於鄧與李維漢的一次傾心長談）。為解決這些弊端，鄧小平提出四項「必要的改革」：一是向下分權，二是減少兼職，三是黨政分開、黨不代政，四是培養接班人。
以今日王岐山們的眼光來看，似乎黨政分開違反國情、離經叛道，背叛了「黨的領導」。而在當年，《黨和國家領導制度的改革》並非激進改革派的主張，它既體現了鄧小平、胡耀邦、趙紫陽的政改理念，也符合陳雲、李先念、李維漢等黨內保守派的意見。這篇講話稿雖由鄧口授，執筆起草人則是中共「左王」鄧力群。由此可見，包括黨政分開在內的政治改革之勢在必行，是八十年代中共高層左中右一致認可的「改革共識」。不料想，三十多年過去，當今中共高層對於政改的見識與魄力，不僅比不上當年的改革派，甚至被當年的保守派「甩出了N條街」（網絡用語）。
趙紫陽倒台後，鄧小平之所以出面維護十三大報告的權威性，是因為趙所概括的「初級階段」、「三步走戰略」、「黨政分開」等內容，的確是對鄧小平八十年代全部改革思維的精闢總結。十三大報告說：「政治體制改革的關鍵首先是黨政分開。黨政分開即黨政職能分開。」「黨的領導是政治領導，即政治原則、政治方向、重大決策的領導和向國家政權機關推薦重要幹部。」報告專門解釋了鄧小平的名言「黨要管黨」──這也是習近平在十八屆六中全會上多次引用的鄧語錄，卻明顯背離了鄧的原意──意即「抓自身建設」，不要再管那些不該管、管不了、管不好的事情。比如中紀委，十三大報告認為其不應再越權處理本應由司法機關和政府處理的法律和政紀案件，「應當集中力量管好黨紀，協助黨委管好黨風」……。總之，「黨要管黨」的實質，就是黨政分開。
十三大報告還認為，「黨政不分實際上降低了黨的領導地位，削弱了黨的領導作用，黨政分開才能更好地實現黨的領導作用，提高黨的領導水平」，因為黨政不分使黨成為現實矛盾中的當事一方，「黨政分開才能使黨駕馭矛盾，總攬全局」，「黨政不分使黨處在直接執行者的地位，黨政分開才能使黨組織較好地行使監督職能」。這些鄧胡趙時代對於黨政關係邏輯清晰、說理透徹的論述，顯然比王岐山三言兩語否定黨政分開的武斷言論更具理論說服力。
「六四」事件之後，黨政分開的試驗立即中斷，政改言論成為禁區。江澤民、胡錦濤時代，被趙紫陽下令撤銷的部委黨組、分管政府事務的黨內機構又漸次恢復，但他們只做不說，尚不敢走到直接否定「鄧小平理論」和十三大報告這一步。如今，王岐山「旗幟鮮明、理直氣壯」地擺出了向黨政分開「亮劍」的姿態，這表明中共政改已死。世界上從來沒有任何一個法治國家、憲政政體奉行黨政不分，無疑，王岐山的言論是在開歷史和政治的倒車。
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴總474期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

北京遷都？擬疏散500萬人口


面對北京日益惡化的環境，前國務院總理朱鎔基於2000年在河北考察時曾說，沙漠化問題若不能控制，遲早要遷都。（Getty Images）
北京城在去年曾一度出現「北京成廢都，2016年遷都信陽」的風波，近日，大陸媒體又爆北京將進行大行動，疏散500萬人口到周邊地區，發展京津冀城市群基礎上的新版「大北京」，引起外界關注。
文／顧曉華
籌謀京津冀共同體 疏散500萬人口
北京遷都風波由來已久，至今未有中斷。據大陸媒體1月21日報導，《財經國家周刊》記者獨家披露北京市規畫委員會正在內部重修新版「大北京」規畫，融入京津冀的城市群發展，將疏散500萬人口到周邊地區。知情人士透露，目前修改細節仍在內部討論中。如果進展順利，有可能在2014年年中形成規畫草案上報。
報導中稱，此次修規關鍵點在於統籌京津冀城際間交通、能源、水資源、產業、生態的布局，主動融入京津冀城市群發展。在京津冀城市群發展的基礎上制定北京的城市空間發展規畫。北京教育、醫療等優質公共服務資源向周邊地區輻射，提升京津冀區域整體公共服務水平等。
早在2011年，北京市規畫部門就曾傳出「將於2013年重修城市總體規畫」的消息，但隨後又進行了闢謠。顯然，「規畫重修」是一個敏感話題。北京市政府一知情人士透露，目前總規修改細則仍在討論之中，「各個方向、各個層級的人以及利益相關的人，認識都不一樣，提出的修改方向也不一樣。」
報導稱，中國國際經濟交流中心常務副理事長鄭新立告訴《財經國家周刊》記者，北京與河北已達成一項協議，北京市要疏散500萬人口到周邊地區。
《財經國家周刊》記者還從國土資源部獲悉，保定、張家口、承德、秦皇島等城市也將吸納北京市的人口和產業轉移。
報導中還提到，兩院院士、清華大學教授吳良鏞表示，目前北京的「大城市病」，要靠北京、天津、河北一同協作，才能解決。「畿輔新區」這一構想由此而生。按照構想，在北京六環之外，將出現一個2000平方公里左右的新區，其範圍涵蓋北京大興、天津武清、河北廊坊、固安等，可容納超過500萬人口。
北京已不堪重負 遷都是遲早之事
2013年1月9日，河南信陽「農村綜合改革研究中心」網刊文聲稱，2012年7月28日，由國家發改委，國家城市規畫局，國家環保局等20幾個部門，160多人來到河南信陽就首都遷都進行第28次來信陽考查研究，最後當局確定「於2016年遷都信陽」。
這一消息引發熱議，當時有不少人質疑，2016年遷都，是真是假？有民眾提出，如果遷都信陽，北京多少官員的房產要跌幾百萬？上百萬官員家屬又怎麼安排？
實際上，北京遷都風波由來已久，至今未有中斷。
1980年初，學者汪平上書，提出了將首都遷出北京的問題，從此，北京遷都的序幕拉開，呼聲不絕於耳。
1986年，學者又提出北京面臨遷都的威脅，一度引起極大的震動。特別是2000年春發生罕見的特大沙塵暴後，又引發了新一輪遷都輿論潮。
有關遷都的問題引起了中共高層的關注，面對北京日益惡化的環境，前國務院總理朱鎔基於2000年在河北考察時曾說，沙漠化問題若不能控制，遲早要遷都。

面對北京日益惡化的環境，前國務院總理朱鎔基於2000年在河北考察時曾說，沙漠化問題若不能控制，遲早要遷都。（Getty Images）
2012年3月，中共喉舌人民網報導，北京因過度發展而導致資源枯竭，資源過度輸入又導致環境日益惡化，城市空氣質量極差，區域生態更遭到嚴重破壞。
如今的北京每年春天黃沙漫漫。有專家指出：由於北京作為首都已不堪重負，遷都是早晚的事，不可避免。
2012年3月，參加中共全國人大會議的479名全國人大代表，聯名提出議案，要求將首都遷出北京。
北京的城市病 無方案可解
人口過度集聚、交通擁堵不堪、資源匱乏、空氣污染、房價畸高等，都成為北京生活的狙擊手。
中國問題專家橫河曾在希望之聲廣播電臺的訪談節目中對北京存在的根本問題做了論述。
他認為，一切災難的根本在於中共的統治，它是一種毀滅性的、破壞性的統治，統治方式造成的環境災難、人文災難已經是在全國範圍之內了，所以另一個問題就是連遷都沒有地方可遷，更不要說它會把災難帶到各處去。
如果這種統治模式不停止的話，任何方案都不可能解決北京的城市病，作為首都的這個重大災難。
來源轉自：
【第363期2014/01/30】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月17日 星期一

「雷洋案」的荒誕結局說明了什麼

對生命的敬重與保護是全人類的普世價值觀。然而極具「中國特色」的「法治」卻在處理警察玩忽職守致死人命的「雷洋命案」時，不僅讓世界跌破眼鏡，更讓中國民眾怨怒填胸而不敢言。
碩士生離奇死於「被嫖娼」
二○一六年五月七日中國人民大學的碩士生雷洋，在去首都機場接機途中，在街上被五六名無任何警察執法標誌、沒有穿警服、無警號、無警車的便衣人員攔截、挾持，在轎車上要他承認剛才是到洗腳店嫖了娼。雷洋當時認為遇上綁架勒索，於是不承認嫖娼。
這些人就對雷洋進行「突審」（警察向家屬通報時親口陳述），進行了暴力毆打。（家屬八日凌晨在醫院太平間、和十三日在北京市公安局法醫中心屍檢前，都看到雷洋身上右額被重擊淤腫，陰部睾丸腫脹，右上臂、腰部、臉部都有嚴重傷痕，明顯係暴力毆打形成。）雷洋掙扎逃出小車，在小區內向周邊居民大喊「救命，他們不是警察，幫幫我，不讓他們把我帶走」。
隨即又被三個人摁倒在地。群眾打一一○報警，十多位群眾圍觀目擊並詢問情況，阻止不讓帶走，他們才出示證件說是警察。於是一一○警察便放行，雷洋又被架進轎車五至六分鐘。隨後來了一輛麵包車，兩個人隨即將雷洋架上麵包車。有證人看到此時雷洋已經雙手癱軟，不會反抗。根據警察說法，隨後雷洋身體就出現異常，當晚二十二時零九分（警方通報說法），雷洋被送至北京市昌平區中西醫結合醫院，警方稱搶救無效死亡。而根據醫院記錄，雷洋到醫院時已經死亡。二十二時五十五分，醫院宣佈搶救無效死亡。
在中國大陸有被稱為「被嫖娼」或「釣魚執法」的，即警察認為你「嫖娼」，要你交罰款，你若乖乖聽話交了罰款，蝕財消災便萬事大吉。據知情人士說，警察每月要完成多少這類「罰款」，還是有「任務」的，美其名曰「創收」，且超額有獎，完不成要受罰。這當然也是「中國特色」，是穿著制服的「合法」敲詐勒索，以謀取私利。而雷洋那天偏偏不聽話，你這不是在為難我們的「人民警察」嗎？
既然說雷洋是在「嫖娼」，其身體狀況自然良好，且是青年學子並無高血壓、冠心病，更不可能是「帶病堅持」來「尋歡作樂」。那又怎麼會突然出現身體不適，直至經醫院搶救無效死亡呢？事後屍檢發現，雷洋是因胃內容物吸入呼吸道致窒息而死亡的。生理與醫學常識告訴我們，人在清醒狀態下，胃內容物（如胃液、食物等）即便發生嘔吐也不會進入呼吸道，只有在昏迷不醒狀態下才會發生胃內容物吸入呼吸道而窒息死亡。那麼好好一個雷洋又怎會昏迷不醒？所以正如上文所述，雷洋是在受到警察暴力毆打才導至昏迷。因此他的死是警察濫用暴力致其昏迷而造成的惡果。警方責無旁貸，起碼也是過失致死人命。
草菅人命不需判刑
二○一六年十二月二十三日北京市豐台區人民檢察院宣佈，涉雷洋案的五名警察與協警雖有「玩忽職守」罪，但因「犯罪情節輕微，能夠認罪悔罪」，不需要判處刑罰，決定對五人「不予起訴」。一個青年學子先是無端被幾個警察認定為「嫖娼」，接著更遭受非法暴力，最終致死。連官方自己也承認這幾個警察已構成「玩忽職守」罪，但官方卻施以浩蕩皇恩，認定其「犯罪情節輕微」，再加一句「能夠認罪悔罪」便「不需要判處刑罰」，而「不予起訴」。打死一個人，姑無論是故意還是過失，都是人命關天的殺人罪。怎能叫「犯罪情節輕微」？竟然「不需要判處刑罰」。天下豈有此理？這明明是袒護警察的犯罪行為！故當局此決定一出，立即招來眾怒，不分體制內外，到處一片討伐之聲。
與此同時，據大陸媒體披露，從一個核心信息源得到確認，雷洋家屬得到近四千萬賠償：二千萬現金加一套價格昂貴的大房子（十二萬元／平米），這是中國第一次人命值這麼多錢。此前，有傳媒報道雷洋家屬拿到一千二百萬元賠償；之後，外界又有新的說法，雷洋家屬實際拿到的是三千萬元賠償。另有報道則說，雷洋家人獲得四千萬加一套房的賠償。可見是在討價還價不斷加錢。總之，是一筆「共和國」史上因打死一個人而支付的空前鉅額賠償。足見當局也自知理虧，才如此「慷慨解囊」！
於是乎在十二月二十八日，雷洋家屬表示放棄刑事自訴和申訴程序。稱：「壓力太大，漫長的訴訟耗費的心力，超出我們尤其是兩位老人的承受範圍，所以我們已經商議協調，放棄所有訴訟」。至此，轟動一時的雷洋案終於被權力高壓和金錢收買徹底「擺平」。
惡劣先例引後患無窮
當局之所以如此不顧法理與常識，明目張膽地袒護違法致死人命的警察，並不是不懂此舉會激起廣泛的民怨；但中共常說的「核心利益」首要一條就是保證它一黨專政掌權，即其所謂的「維穩」。而「維穩」所倚仗的除了軍隊就是警察，所以警察便是這個專制政權的命根子。雷洋案發生半年多後在眾目睽睽與輿論關注下已形成了一個典型的警民衝突事件。
護民則傷警，護警則傷民。雷洋若是個農民工也好辦，隨便給幾個錢，「人民警察」便安然無事。但偏偏雷洋是個有一定身份的人，其母校中國人民大學是大陸數一數二的名牌大學。原中國人民大學副校長謝韜之女謝小玲發起公民聯署，要求徹查雷洋案真相，依法懲辦肇事執法人員。在該聯署上簽名支持的包括曾任毛澤東秘書的李銳老人。這種政治大案在根本沒有司法獨立的中國，任何檢、司部門也不敢去處理，判不判違法的警察只能由中共高層的一句話來決定。
因此這個情節並不複雜、十天就可調查清楚的案子，卻被拖了半年多。很顯然當局也是考慮再三，權衡對黨國統治的利弊後，才決定寧可傷民，不可傷警。因為一旦傷警，招來「警怨」從而引發「警心」渙散，讓他們覺得當警察已無多大油水可撈風險又大，由此產生大量警察對當局命令消極怠工，甚至不對諸如示威、遊行，抗議、上訪冤民、維權律師、反強拆遷、強徵地之類的民眾痛下殺手，其後果將不堪設想。尤其這五個警察是北京皇宮門外的「第一線執法人員」，更是「維穩」不可或缺的。若「傷」了這些人的「心」產生連鎖反應，則無異自毀「長城」。所以最後的荒唐結局已與案情和事實真相及功過是非無關，是百分之百出於政治考量。
於是有人想起了十多年前的孫志剛事件，也是一個青年學子被警方違法人員殘害致死。但那一次不僅對違法人員進行了懲處判刑，且因此事而廢除了實行多年的「強制收容遣送」制度。由此觀之亦可證明，當時的中共高層比現在畢竟還多一點「自信」。那時的官民矛盾、警民衝突，還沒有鬧到像今天這樣形同水火，除了靠軍警嚴酷鎮壓已別無選擇的地步。那時的高層還希望能由該事件的公正處理挽回民心，而現在，他們自己可能都明白，民怨已積太深，靠一個雷洋個案也無法挽回多少民心，更無法改善這個專制貪腐政權在民眾心中的形象，於是乾脆倒行逆施完全站在違法惡警一邊。不過如此飲鴆止渴，開此惡劣先例，必將後患無窮。這也說明中國的官民對立與政治危機已到了無藥可救的境地。
二○一七年一月六日
來源轉自：
【2017年2月號 爭鳴 總472期 （大陸）盛　言】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)