Google．Translate

2017年5月1日 星期一

滬深指數齊跌 創今年最大單月跌幅


滬指在4月份累計下跌2.1%，深成指下跌1.9%，這均為今年最大單月跌幅。（AFP PHOTO/JOHANNES EISELE）
中共近來對大陸金融市場監管越來越嚴，市場流動性偏緊。滬指在4月份累計下跌2.1%，深成指下跌1.9%，這均為今年最大單月跌幅。
4月28日是大陸五一長假最後一個交易日，滬指當天小幅低開後窄幅波動，尾市反彈收升，收市報3154點，上升2點，升幅0.08%，為連續四個交易日小升，本周累計下跌0.6%。深成指收報10,234點，升0.05%。兩市成交額合計4,165億元（人民幣，下同），成交量較上日下降20%。
另據《經濟日報》報道，整個四月份，滬指累計下跌2.1%，是今年以來單月最大跌幅。
有分析師認為，近來大陸金融監管持續加強，貨幣政策趨緊，以及新股首次發行（IPO）步伐加快。再加上4月25日，習近平講話和中共政治局會議，再次傳遞了金融監管持續的訊號。在這種大環境下，預計五一假期以後，股市將維持反覆波動走勢。
近來，中共「一行三會」（人民銀行、中國銀監會、中國證監會和中國保監會）不斷發聲和推出監管措施，釋放繼續加強監管防控風險，加強金融去槓桿力度的風聲。其中，銀監會表示要整理影子銀行業務，銀行委外投資（通過信託、基金等委託金融機構投資的資金）大規模贖回，資金撤離債市、股市，引發市場波動下跌。
本周，尤其是周一（24日），大陸股、債、商品期貨齊齊下跌，金融市場遭遇真正的黑色星期一。而市場普遍認為，中共監管政策持續升級是市場大跌原因之一。
對此，市場已經有聲音表示了不同意見。有人認為，監管是為了更好地發展市場，但現在監管層股市炒甚麼，就滅甚麼。炒雄安，集體停牌。炒高送配，點名批評。炒板塊，攥著溫州幫一頓暴打⋯⋯這是逼著股市去死的節奏。
大陸金融學家易憲容日前撰文表示，當前金融市場嚴厲的監管風暴就是一場巨大的利益博弈，它肯定會威脅到方方面面巨大的既得利益的利益。無論是銀行監管、股市監管，還是及保險監管等都是如此。還有，在這場嚴厲金融監管中，監管者是否能夠頂住來自各方的壓力是相當不確定的。如果頂不住，嚴厲金融監管同樣面臨著半途而廢的風險。
4月25日，習近平主持中共政治局會議上強調防控金融風險。
此前有文章分析認為，習近平主政後，「金融政變」、「金融老虎」之說不絕於耳，擾亂了習近平的政治布局。而兩年前發生的大陸股災，被指是江派針對習當局發動的一場「經濟政變」。
為此，習近平針對金融系統亂象下重手整治。一行三會相繼表態要「加強金融監管」。銀監會更是在10個工作日內連發9份文件。有陸媒稱，一場迅疾猛烈的金融監管風暴正席捲中國市場。
《經濟日報》日前表示，大陸金融市場掀起監管風暴，必定觸動了龐大的既得利益者群體。金融領域監管不容易，尤其是在股票市場，牽扯的包括被稱中共高層長子的國企、省級的企業、有背景人士支撐的民企等等，政商關係太複雜，要監管這些企業阻力重重。
習近平在政治局會議出面講話力挺，表明力撐金融監管，不能像過去吹一陣風就故態復萌。看來，這場監管風暴還會吹下去，尤其在證券市場，有好戲陸續出台。
而日前中共保監會主席項俊波落馬，被認為是習近平整頓金融權力架構，監控金融市場的開始。
來源轉自：
【2017年05月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

北京約一成中小學生 日日遭受校園欺凌


4月18日，《中國教育發展報告（2017）》藍皮書稱，北京的初中、小學是欺凌的高發地，大約一成學生幾乎每天都遭受身體和語言欺凌。圖為北京一小學。（AFP）
《中國教育發展報告（2017）》藍皮書稱，北京的初中、小學大約一成學生幾乎每天都遭受身體和語言欺凌。而網路欺凌事件也時有發生，對被欺凌者造成很大的心理傷害，上海一中學甚至出現《網路欺凌預防指南》手冊。
文／岳青
中國近期發生多起校園欺凌事件，甚至有學生因校園暴力死傷。4月18日，《中國教育發展報告（2017）》藍皮書稱，北京的初中、小學是欺凌的高發地，大約一成學生幾乎每天都遭受身體和語言欺凌。
據財新網4月18日報導，該調研實施於2016年11月，採取分層整群抽樣的方式，共抽取了北京市12所學校（小學、初中、高中各四所），得到有效問卷1003份。
中小學生被欺凌頻率高於高中
調研結果顯示，北京的中小學有6.1％、11.6％的學生幾乎每天都遭受身體欺凌、語言欺凌；18.6％的學生有被同學聯合起來孤立的經歷，其中2.7％學生幾乎每天都在經歷這種關係欺凌。
北京的初中小學學生遭受身體欺凌、語言欺凌、關係欺凌（被同學聯合起來孤立）的機率相比高中更高，分別為7.5％、13.3％、3.5％。
超四成學生曾被叫難聽綽號
調研結果顯示，46.2％的中小學生有被故意衝撞的經歷；40.7％的中小學生有被叫難聽綽號的經歷；18.6％的學生有被同學聯合起來孤立的經歷。
校園欺凌（School bullying），主要發生在學生之間。
欺凌研究的先驅者、挪威學者Dan Olweus將「欺凌」定義為：使一個人反覆地暴露在一個人或更多他人的負面行為之中；欺凌行為有三個顯著因素——長期、惡意、關係不平等。該調研將校園欺凌類型分為「身體欺凌（故意衝撞）」、「語言欺凌（難聽綽號）」和「關係欺凌（聯合孤立）」。
哪些學生易遭校園欺凌？
該調查結果顯示，小學生和初中生比高中生遭遇更高頻率的欺凌；男生比女生更多遭遇校園欺凌；普通學校比優質學校學生更多遭遇校園欺凌；外地學生比北京本地學生更多遭遇欺凌；家庭經濟水準較低的兒童更多遭遇欺凌，但主要體現在關係欺凌（聯合孤立）上。
校園欺凌對學生的影響
數據分析顯示，校園欺凌對兒童非認知能力的影響包括：比較難以信任他人，性格上可能比較畏縮，缺乏利他精神，不利於人格的健全發展；更容易焦慮、生氣、敵意、沮喪或脆弱，並且遭遇的欺凌程度越高，表現更明顯。
欺凌對受害人造成的後遺症相當多，包括逃家、逃學、出現慢性疾病、自殺和飲食不正常等，並且會造成自尊降低、焦慮不安、悲觀思維與高度渴求關懷心理。其中有些受害人長大後會轉變成加害人，這些同時成為受害人和加害人的學生，罹患精神疾病的比例比單純的加害人或受害人高。
網路欺凌有時傷害更大
除了校園欺凌，隨著網路的發展，中小學校園網路欺凌事件時有發生，經媒體曝光後漸漸引起家長、學校、社會的關注。
據《南方都市報》報導，網路欺凌具有極強的隱蔽性，而被網路欺凌的青少年很多時候是選擇沉默的。有的學生在網路上發表一些不負責的言論，如謾罵、詛咒、人身攻擊等，給學校、老師、其他學生和家長帶來煩惱。網路欺凌對心理上的傷害不易被察覺，有時甚至比校園欺凌的傷害更大。
上海一中學甚至出現《網路欺凌預防指南》，直面網路欺凌的手冊。
欺凌事例
2017年4月10日中午12點左右，陝西省咸陽武功縣河道中學兩名初三學生與兩名初二學生，因瑣事發生口角，在廁所打架，導致兩名初三學生一死一傷。
2017年4月1日，四川省瀘州瀘縣太伏中學14歲學生趙鑫「墜樓」身亡，有傳言稱趙鑫死前遭受校園暴力。
2017年3月，山東臨清民族實驗中學發生一起學生在宿舍遭多名同學毆打的事件，打人的視頻從4月5日起在網上開始流傳。
2017年3月16日，河北隆堯縣蓮子中學14歲學生張哲，在班會課上與同學發生口角，隨後被五名學生按倒在地，其中一名學生掏出一把刀劃傷他的面部、頸部。
2017年3月11日，青島一名初中一年級徐姓男生，疑因拒絕別人索要錢財的要求，遭到多名本校及外校學生毆打致死。
2016年12月16日下午，深圳一名初一學生遭十多名同學圍毆，整個過程被打人者拍下來。打人者不以為恥，反以為榮，將欺凌視頻廣傳用以炫耀，該視頻已在多所學校流傳。
2016年12月10日《京華時報》報導，一北京家長爆料，四年級的兒子被同學把「廁所垃圾筐」扔在頭上，尿和擦過屎的紙灑一身，孩子因此患中度焦慮、重度抑鬱。
來源轉自：
【第528期2017/04/27】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月30日 星期日

專制之下沒有廉政

文／臧山
我的親戚中有一位中共「延安幹部」，中共建政時就是地區專員，級別不可謂不高，後來卻被長期冷藏，再也沒有升遷。原因是上世紀五十年代末中國各地放農業「衛星」的時候，他親自前往農村調查，發現地方弄虛作假嚴重，於是寫報告給中央，結果從此失去了當局的信任。
這位軍人出身的官員原為高級軍事參謀人員，負責前敵情報。他解釋說，情報以真實為最重要，若以假情報為基準制定作戰方案，則幾乎必然失敗。然而到了和平時期，因為假情報不能造成即時後果，下級官員因此會迎合上意，製造各種似是而非的假情報，而最高權力掌握者又不能承認失誤，於是被會被裝在陷阱中無法自拔。
這是專制政權無法解決的問題。因為專制政權最高權力掌握者，施行各項政策都需要各層政府官員配合，因此無法不依靠官僚系統。隨著社會發展，社會結構日趨複雜，官僚體系本身必然尾大不掉。所以專制體制，建國初期是皇帝控制官僚體系，後期則是官僚體系控制皇帝。那些所謂中興的皇帝，也都只能有短期效果，王安石也好，張居正也罷，當支持他們的皇帝換人之後，他們的改革必敗無疑。
這種結構在現代的系統論中其實有相當嚴密的論證。即發布命令的管道，不能和效果回饋管道相同，否則兩者必定相互干擾，決策者不能得到真實的資訊。決策者依據不真實的資訊，再發出不符合實際的指令，如此相互疊加，形成正回饋的所謂「尖端效應」，最後形成災難後果。
最近，北京的中央兩辦印發《領導幹部報告個人有關事項規定》和《領導幹部個人有關事項報告查核結果處理辦法》，並發出通知要求各級黨委（黨組）認真遵照執行。中共中央解釋說，這兩個文件是與時俱進解決新情況新問題的現實需要。基本上，兩個文件要求所有的「領導幹部」要報告8個專案的家事和6個專案的家產，除了個人之外，也要報告配偶和子女的情況。
中共認為，採取這樣的措施，將會促進官員清廉。然而，這種陽光法案的替代品，幾乎肯定不能真正達到目的。
過去多年以來，中國民間一直要求中共實行陽光法案，不少人，包括北京多名成員被判刑的公盟，也正是因為這個要求而遭到當局極力鎮壓。北京的消息說，由於過去二十年，中共官員，尤其是高級官員積累了驚人的個人財富，因此擔心一旦情況被公布將在民間產生劇烈震動，從而使中共統治的合法性動搖。
18屆四中全會，曾有消息說中共準備實行類似陽光法案的措施，但在層層反對下，結果是現在大家看到的這種妥協措施。官員只向內部報告財產，而不對外公布。
很明顯，這種專制式的廉政措施，不可能形成「長治久安」的局面。
即使目前的中共高層確有誠意和決心反腐和推行廉政，但他們卻無法保證日後仍能選拔出同樣的繼任者。中共建政初期，其對內調查手段更為有效，對貪腐懲罰也更為嚴厲，但仍然無法對貪腐官員有效杜絕。再如明朝初期，朱元璋對貪官更加殘酷，就算是增加東廠和錦衣衛等與行政系統並行的獨立體系，同樣無法防止日後貪官遍地。
這一次又豈能例外！
來源轉自：
【第528期2017/04/27】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

制裁朝鮮 美提石油禁運兼禁飛


蒂勒森在會議上提出制裁朝鮮的三大方案。

卡爾文森號已駛扺日本海，準備軍演。
朝鮮再次試射導彈，令美國極為惱火，日本共同社引述外交消息透露，美國計劃通過聯合國安理會進一步制裁朝鮮，擬提出的措施包括石油禁運、對朝鮮的高麗航空採取禁飛措施，並強化現有制裁，包括禁止朝鮮向海外派遣勞工、全面禁運朝鮮煤炭，以及加強金融制裁及制定禁止入境清單等。
美國總統特朗普在朝鮮試射導彈後，即在社交平台「推特」（Twitter）貼文，指出朝鮮今次發射導彈雖然失敗收場，但指出這是不尊重中國和其備受尊敬的領導人習近平。美國常駐聯合國代表黑利表明，朝鮮一旦進行核試或試射洲際彈道導彈，美國不會坐視不理，將採取嚴厲報復措施。
蒂勒森指美國本土或被攻擊
外交消息指出，美國會採取的行動，包括要求安理會強化現有制裁、實施石油禁運，並對朝鮮唯一航空公司高麗航空採取禁飛措施，其中石油禁運為最強的措施，一旦全面實施，除打擊朝鮮核開發計劃，亦嚴重影響其整體經濟。
聯合國安理會舉行朝鮮核問題部長級特別會議，蒂勒森主持會議，他發言時指出，根據安理會2321號決議，朝鮮應放棄核武及導彈飛彈試射，但20年來所有外交手段與努力全部失效，朝鮮正逼使東北亞與世界接近不穩定與衝突局面，其核武威脅首爾及東京，而朝鮮持續發展核武，攻擊美國本土也可能只是時間早晚問題。他提出制裁朝鮮的三大訴求，包括會員國須切實履行安理會2321及2270號決議承諾；其次呼籲所有國家暫停或降低與朝鮮外交關係層級，以免朝鮮藉外交特權取得非法的核武及導彈技術；第三是國際社會須持續孤立朝鮮財政，針對朝鮮政權及個人採取新的經濟制裁。他呼籲安理會各國不要再忍耐，現時對朝鮮採取行動的時候。
來源轉自：
【2017年04月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
位置：香港 United States

2017年4月29日 星期六

大陸「顏色革命」縱橫談

近期一篇《特朗普宣佈終止民主黨在中國收買民間人士，為公知斷坎》的網文頗為流行，據說此文作者為大陸御用文人周小川，它的影響頗大，五毛歡躍，本文所談的是有關大陸「顏色革命」的其它方面。中共十八大向世人宣示其黨的政治路線為「既不走老路也不走邪路」，要走鄧大人定下的政治上堅持共黨專政的「路」，經濟上走壟斷與市場混合的「路」。習氏上台之後所作的選擇，由於個人的政治理念，他罵蘇共戈爾巴喬夫為叛徒、視「顏色革命」為洪水猛獸就在「情理當中」了。
誇大「顏色革命」的威脅
馬列主義毛澤東思想的中心命題就是製造「階級鬥爭」的假理論，它在東方這些貧瘠的土壤上成為造反有理為共產黨贏得了政權。隨著這套虛假的「理論」逐漸被識破後，蘇共改成了全民黨宣佈階級鬥爭過時了，中共「文革」後也不再「天天講」了。江澤民也將其黨改為「三個代表」了，因為再提「階級鬥爭」等於號召民眾推翻自己這個貨真價實的官僚特權資產階級。習氏上台重新祭起馬克思主義原始教義不忘初心，將其黨重新裝扮成勞苦群眾利益的守護人，但人民群眾看不見這件「皇帝新衣」，只看到它赤裸的專制身軀。他只好以「顏色革命」的幽靈來嚇唬他的官僚層及民眾，這就是階級鬥爭理論的翻版。其實，顏色革命在現階段中國或當今俄羅斯都未構成對它們政權的實際威脅，更不說成為實際存在了。所謂「顏色革命」是個比喻詞，意指政權的更迭或更新，專制政權向民主化轉變。這在世界第三波民主浪潮中都已發生成為事實，最震憾的應是蘇聯帝國陣營的解體。中共在這一波中得以倖免，成為當今世界上最大最頑固的專制堡壘。它通過改革又搭全球化之便車成為世界第二大經濟體，並拼命擴軍加強內部控制，應該承認它的政權還是鞏固的。也就是說「顏色革命」在中國大陸還是個未來的「題目」。那麼它天天叫喊「狼來了」到底為哪般？ 筆者認為「顏色革命」成了一個被中共當局自我玩弄的「陰謀」，用來鞏固政權的手段。
階級鬥爭老路死灰復燃
第一，為了嚇唬內部既得利益階級以鞏固其體制的凝聚力。最典型的是中共軍內一幫太子黨軍人，他們大肆撰文宣傳變色後，連祖墓都要被掏。中共對當下中國的治理有一套權術。它對中國各階級各階層採用分等級分層次享受不同待遇。這就分散了中國各階級各階層共同形成對中共體制的不滿與反抗。還有一點保證社會基本穩定的措施是對知識階層採用籠絡政策，除不許自由言說之外，待遇上都從優，這就使社會消失了領導「顏色革命」的帶頭人。因為每個朝代造反的都是低層失意知識分子引領的，包括當初的中共黨人。中共政權穩定還有另一秘訣是它允許農民工進城打工。這幾千萬「兩棲動物」，為中共經濟提供廉價勞動力，為外向型經濟保持競爭力，失業了回農村自力更生，又不會引發城市動亂，真是一舉兩得。
第二，最近習核心召開國家安全會議，加大政權安全危機宣傳，要求「四個看齊意識」落實，是習氏在黨內鞏固習核心的需要。這種人為地製造亡黨亡國的氣氛，過去毛氏鄧氏為了鞏固個人權力都玩弄過，正如反腐口號，全部道義力量都掌握其手中，誰還能擔當其亡黨亡國的責任呢？所以不看齊也得看齊了。
誇大敵情，負面作用更大
第三，「狼來了」的叫喊是打擊國內異見分子最好的手段。據說過去一些敢在微博上批評中共時政的「名嘴」都受到警告，叫他們在非常時期閉嘴。因此大陸網上輿論場也出現六十年前的情景，如當年文匯報主編徐鑄成所形容的，「一聲樓板響，老鼠都跑光」，可見習核心這一手還是「對症下藥」的。由此可見，中共還怕什麼「顏色革命」呢？
習氏集團治國理念與舉措毫無創新，還是沿用它老祖宗毛鄧的作法，採用誇大「敵情」嚇唬官員及民眾以圖加強凝聚力，實際效果可能落得搬石頭打自己腳。原因在於：手法老套，有頭腦的官員都會一眼識破這個「狼來了」的兒童故事的真實性，反而使他們想起中共歷史上的糗事：延安整風擴大敵情，大整所謂內部「敵人」「特務」，連李銳、韋君宜這一大批當年投奔革命的年輕知識分子都不放過。還有一個甲子前的整風反右，錯整了多少中國的精英？錯整了黨內多少幹部？豈止中共公開承認的五十五萬。至今還堅持說「反右」大方向是正確的，只不過「擴大化」而已。須知一個「反右」運動就把自己標榜的「偉光正」在中國人民心目中連根拔除！從此人民認定了中共是一個邪惡的政黨。代價不高嗎？當今國內外許多歷史學家都認定「十年文革」大亂之因是「反右」埋下的。今日中共新主還不接受教訓，為「反右」徹底平反，向受害者（可能活著的為數不多了）道歉，甚至變相為「文革」翻案。在今天互聯網推特尤其是社交媒體顛覆傳統政治宣傳的時代，中共還想走老路救黨保國，連它自己也不相信，否則裸官為何世界第一。
顏色革命會否降臨中國？
未來中國最終與世界民主自由大潮合流走上文明之路，這無須再加論證。不說別的深奧理論與事實根據，單以中共自己制定的所謂「社會主義價值觀」二十四字的內容看，它也追求「民主，自由，法治……」諸項與普世價值至少字面相同的國家理想境界。雖然它當今樹這塊招牌是騙人，但至少它承認這個終極目標是最得人心的，是無法繞過去的。中國最終走上自由民主文明之路不可阻擋的最有力口號是「中共製造」。今天該討論研究的問題是「鬱孤台下清江水」何時才能繞過青山的阻擋到達「大海」？筆者也是「江晚正愁予」者之一，但扮演「算命先生」算出它的死亡日期以及自由民主文明之中國何時到來似不可能，因為歷史的演變雖有某種規律可尋，但它的偶然性太多了，而且是十分複雜的各種合力組成，甚至包括自然神秘的力量。就當前人類發展進步的形勢來看，科技的因素大大參與了社會的變革，例如信息時代的到來，大大削弱了專制主義國家及其政黨靠矇騙說謊取得支持率的效應，所以它們最怕的就是互聯網科技的進步。不過在諸多「算命先生」當中，我覺得已故美籍華人歷史學家唐德剛先生的預言──中國這艘大輪將在本世紀三十年代通過「三峽」駛向「大海」，大概不會差錯過大。既然中共也在「悖論」中參與「製造」，那就希望它「擼起袖子」加油幹吧！
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴 總474期（大陸）晚　鍾】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

權貴對反腐「看十年的下場」

中共十八大以來所掀起的反腐運動至今已過四年多，代表腐敗的「老虎」「蒼蠅」的確打下了不少，然而，以權謀私的官風與一切向錢看的世風仍沒有扭轉，那些權錢通吃的權貴集團對反腐雖心存畏懼，但他們卻堅信：只要熬過這一陣，最終反腐必將過去，局勢仍將掌控於自己手中，而到時反腐者下場不會好過今天被打掉的「老虎」。甚至有權貴聲言：有朝一日要以同樣腐敗的名義將今天反腐者下獄，甚至掘反腐者的祖墳。看來中國反腐不僅任重道遠而且前途未卜，主導反腐者及其親人們的命運很令人擔憂。
「看十年的下場」
春節期間參加了幾場親戚朋友相邀的酒會，反腐自然佔據了酒桌上話題的中心，而對反腐的態度卻因人而異。通常來說，時下中國底層民眾對反腐是歡迎的，但感覺許多該抓的還沒有抓，更擔心過幾年習王下台後上來的人不再反腐，到時這些官商又更無法無天；而一般知識分子，如那些中小學教師，大學畢業在外打工者等等，也覺得抓貪官好，但傾向認為現在的反腐是權鬥，因此相信反腐不會徹底及長久；至於那些當官經商而被地方民眾視為成功的人士，卻對反腐常常不願多談，即使偶爾搭話，也是「都差不多的。有一天你當了官也一樣。」云云。然而，有一次可能是酒桌上爭論太激烈，而大家又喝得確實多了點，竟引出一名成功人士借酒慷慨激昂高談闊論了一番，聽得我有點心驚肉跳。
記得當晚快散席時，一個在縣城做小生意的唐先生要敬一個在外經商（據說在省上、中央官場有人，生意做得很大）的蔣先生一杯，結果遭到推辭，那個唐先生就不高興而調侃道：「你錢多我又不要你的。敬你杯酒都不喝。還把自己當個官了？再說現在當官的有幾個好東西。你那些錢還不是靠陪官喝酒腐敗弄來的，不知有多髒，哪像我一分分是自己的血汗錢？就此來說你不比我高貴，裝什麼牛逼。反腐還沒有反到你頭上，是嗎？……」可能是酒喝多了的原由，那人居然一路數落起來，並且越說越難聽。就見那蔣先生霍地站起，一把抓起酒杯，幸好旁邊一人眼快，順手將他抱住，同桌紛紛上前相勸，才避免了事態惡化。經過一番勸解，那蔣先生最後強按怒火地坐下說：「大家都是多年朋友，知根知底。
今晚酒桌反腐也盡興了。但中國的事不像大家想的那麼簡單。在這個制度下，就算放你們誰在那些官位，又能保證比他們好？你若真好，別說提升，就是呆下去都不可能。現在反腐，的確抓了不少人，但能抓得過來嗎？用的那些就能說乾淨？都差不多的。所以，反腐不過是一陣風而已，千百年來這場戲演多了。就算他們真反十年，那也是十年啊，十年後還不又是老樣，這個社會到時還得靠這些有權有勢會來事的，這個社會還是掌控在這些有權有勢者手上，輪不到平頭百姓湊熱鬧，大家最多也就當看客而已。有什麼可激動的？再說這些反腐者，就算十年中不被弄掉，那十年後還得下台啊，這是制度設計，也是自然規律啊，誰逃得過？就像坐飛機，他不可能不下來吧，總要有落地那天，到時他們怎麼死都不知道，誰能保證他們不被扣以「貪腐」的罪名？甚至他們的祖墳能否保住都是問題。就等著看十年的下場吧。大家都不要著急……」
蔣先生激憤之下的一番宏論，將大家驚呆半天，隨後竟贏得滿座讚許，可見其中頗有些道理。而對反腐「看十年的下場」的斷言，顯然成為歷史難以繞開的一道坎。
制度不變，反腐永遠是弱勢
顯然，蔣先生酒桌上那番激憤之言恰是真心流露，反映著社會相當一批人的認識，尤其代表著一大批權貴的認識。
應該承認，在中國現行制度下，反腐永遠是弱勢。因為道理非常簡單，一個能產生如此腐敗的制度，怎麼可能會讓反腐成為強勢呢？誠如絕對權力必然導致絕對腐敗一樣，在沒有改變絕對權力下，也就不可能扭轉絕對腐敗。所以，今天反腐就只能是個體理想主義的衝動，是因人而起，而不是制度使然，因而帶有偶然性與階段性而缺乏必然性與持久性。如此，它必面臨兩個不可逾越的障礙：對下貪腐抓不勝抓與對上貪腐無法可抓。
據本刊二月號載，王岐山在今年春節期間到中央黨校、中組部、中宣部等拜訪時披露三件事：
一，黨政國家機關部門縣處級及以上公職人員及配偶、子女財產申報制，至今未能推進，處於停滯狀態；
二，退離休高級幹部經濟福利待遇改革問題，也無法取得較統一的意見，目前狀況是不僅經濟上負擔沉重，而且在政治上、社會上、制度上都造成極其被動的局面，形成既得利益特權階層；
三，雙規形式對依法治國造成影響，但目前如果取消，會給反腐敗工作進展造成大的干擾，會給腐敗勢力提供空間。由此可見中國反腐面臨的艱困局勢。
在如此弱勢的反腐下，雖然抓了些「老虎」「蒼蠅」，但無法傷及權貴既得利益集團的根本，更無法如上面王歧山所言從制度建設上來推進。而且，各種跡象顯示，中國權貴貪腐集團已經由原來對反腐的消極防禦，日益轉化成積極進攻，官僚群體由惰政日益轉向亂政。如日前上萬老兵忽然包圍中紀委事件，在如此嚴密的維穩之下，一個訪民到北京正常上訪都面臨千難萬險，而上萬老兵居然能在兩會前輕易包圍中紀委，若無官僚集團在背後刻意為之，是斷無可能。可見，官僚集團中已經有系統性干擾中紀委反腐的力量在運動。所以反腐不僅舉步維艱，而且隨時面臨被顛覆的危險。這應該也是習近平今年初提出「政權安全」的大背景。在此境況下，弱勢的反腐面對強大的權貴集團，十年後的下場自然是不容樂觀。
唯民主法治能跳過「十年之坎」
中國反腐面臨權貴「看十年的下場」的歷史之坎，而要想跨越這個坎，若依靠傳統的所謂黨，就是癡心妄想。因為，歷來黨就是個面具，惡人借之以為惡，善人借之以為善，它從來沒有給善提供過任何保障，也沒有對惡提供過任何防範。試想自這個共產黨幽靈來到人間，蘇聯三十年代的大屠殺，中國的反右、文革、六四，柬埔寨的紅色高棉大屠殺等等，哪一場滅絕人性的災難，不是假借黨的名義？就是中國今日泛濫的貪腐，也莫不是以黨領導改革開放為由頭。由此可以想見，明天權貴集團顛覆反腐一樣可以用黨的名義來完成。所以，今天反腐不能依靠黨，明天保障反腐成果更不能指望黨。
從人類千百年的歷史經驗來看，只有民主、法治才是扼制腐敗泛濫的堤防，才能給人提供公平正義與安全的保障。同為亞洲的韓國，在開啟民主轉型時，也曾強力反腐，甚至抓判了前總統，但因為隨之實現了民主法治，使腐敗再無回潮，自然也為反腐者提供了保障。歷史一再證明，那些完成民主法治轉型的國家，才能有效防止腐敗，才能最終避免權貴集團反撲，才能使反腐者身家性命得到保障。
今天中國權貴貪腐集團之所以有十年之期，正是他們看準了中國沒有民主法治，而統治者也不可能走向民主法治，所以貪腐就必然是這片土地的本色，反腐就難逃弱勢與被反撲的厄運。
來源轉自：
【2017年3月號 動向 總378期（大陸）王德邦】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

朝局勢緊繃 中國從香港進口黃金量暴漲1.3倍


受朝鮮半島局勢影響，中韓兩國對黃金的需求大增。（大紀元資料室）
朝鮮半島戰事看似一觸即發，直接衝擊中國社會的方方面面。今年3月，中國大陸從香港進口的黃金更突然暴漲一倍之多。同半島局勢利益攸關的南韓情況也類似，方便帶著逃難的迷你金條在4月被南韓民眾搶爆。
據路透社近日報道，香港政府統計處4月25日的數據顯示，今年3月自香港流入中國大陸的黃金量為116,680公斤（116.68噸），較2月的47.931噸暴增1.33倍，已經是連續第二個月上揚。
今年首季，香港淨流入中國的黃金總量為191,369公斤，按年升20.6%。
黃金交易商GoldSilver Central經理Brian Lan說，中國對黃金的需求將續強，人們都在尋找長期的避風港。
根據上海黃金交易所的資料，中國僅允許13家銀行（包括三家外商銀行）進口黃金。但香港的數據無法提供中國黃金進口全貌，因部份黃金是由北京及上海直接流入，而這部份並無官方統計。
中國黃金協會周四發佈的《全球黃金年鑑2017》顯示，今年第一季中國黃金消費量同比增長14.73%，其中金條避險需求大幅上升；同期國內黃金產量同比下降9.29%。
不只中國，受戰事直接影響的南韓避險需求也飆升，方便帶著逃難的迷你金條，在4月被南韓民眾搶爆。
南韓最大黃金零售商Korea Gold Exchange4月16日公佈，重量在10—100克的迷你金條，這個月平均每日可賣400條，是一般時期的四倍之多。
Korea Gold Exchange一名主管表示，地緣政治風險跳增後，迷你金條從上周起買氣就相當熱絡，在搶購的客戶中，以握有大量現款的有錢人最多，年齡大概都在五六十歲左右。
不過國際金價自4月17日創出1,295.6美元／安士的階段新高以來，正經歷一個下修階段。4月26日，國際金價最低跌至1,261.34美元／安士，創下近兩周新低。
分析認為，法國總統大選4月23日首輪投票曝出「黑天鵝」事件，避險資金開始退潮。此外，金融市場另一大亂流—朝鮮經過了金日成冥誕及建軍節，並未有過度挑釁行為。
管理著4,030萬美元資產的Stephenson & Company Capital Management首席執行官John Stephenson認為：「雖然朝鮮局勢的不可預測性可能導致金價反彈，但除非朝鮮半島爆發核戰，否則金價很難突破1,350美元／安士。」
來源轉自：
【2017年04月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
位置：香港 支那

2017年4月28日 星期五

民主派斥梁特亂港五年應減薪


昨日立法會繼續審議《撥款條例草案》，會議開始時，差點因人數不足流會，直到僅剩下約40秒時間，才夠法定人數。（蔡雯文／大紀元）
立法會昨日繼續審議預算案撥款，多位民主派議員矛頭指向即將下台的特首梁振英，批評梁振英亂港五年，老中青少皆沒有好日子過，猶如「惡魔」，建議削減特首辦開支。
立法會繼續審議《撥款條例草案》，開始辯論由議員提出的修正案。會議早上9時一開始，人民力量議員陳志全要求點算法定人數，直到僅剩下約40秒時間，才夠人，在場的大部份都是民主派議員。第一場主題是法治、管治、選舉及地區行政，主席梁君彥預留11小時辯論由14位議員提出的85項修正案。
陳志全提出削減特首辦全年開支1.17億元，令特首辦明年開支減至777元。他指，朱凱廸提倡刪減一半特首辦開支，胡志偉和郭家麒只針對梁振英，減今年4至6月薪酬，笑言反映胡、郭兩人對林鄭「疑中留情」。
不滿未兌現競選承諾 促削特首辦開支至777元
立法會昨日繼續審議預算案撥款，多位民主派議員矛頭指向即將下台的特首梁振英，批評梁振英亂港五年，老中青少皆沒有好日子過，猶如「惡魔」，建議削減特首辦開支。
立法會繼續審議《撥款條例草案》，開始辯論由議員提出的修正案。會議早上9時一開始，人民力量議員陳志全要求點算法定人數，直到僅剩下約40秒時間，才夠人，在場的大部份都是民主派議員。第一場主題是法治、管治、選舉及地區行政，主席梁君彥預留11小時辯論由14位議員提出的85項修正案。
陳志全提出削減特首辦全年開支1.17億元，令特首辦明年開支減至777元。他指，朱凱廸提倡刪減一半特首辦開支，胡志偉和郭家麒只針對梁振英，減今年4至6月薪酬，笑言反映胡、郭兩人對林鄭「疑中留情」。
陳志全批評梁振英至今未兌現其競選承諾，包括標準工時、全民退保、港人港地等等，所謂的只有「香港營」更是大話：「過去五年，他透過不同手段撕裂香港。他透過強推國民教育，一上任便引發國教風波。然後逆民意以一男子的因素拒絕發牌給香港電視。
香港市民以和平示威的方式爭取真普選，梁振英就向市民發放催淚彈，梁振英事事唯恐天下不亂，結果令香港的撕裂變成藍絲、黃絲兩大陣營。梁振英不惜DQ多個議員（入稟取消議員資格），令社會進一步撕裂。」又說中共不讓梁振英連任後，梁又不斷攻擊想修補社會裂痕的曾俊華，甚至林鄭當選後，她想取消一些具爭議的政策，都被他一口回絕。連建制派都贊成的重開公民廣場，梁振英也拒絕。最近，梁振英臨卸任前二個月也不斷大拘捕抗爭人士。
劉小麗則形容梁振英為「惡魔」，「不僅長者沒好日子過，基層連年受苦。連小朋友都不放過，小三就要考TSA，令小朋友精神壓力越來越重。現在是報紙不敢報，因為怕事態惡化，基本上每日都有學童或年輕人自殺。」
民主黨主席胡志偉直言，「梁振英無資格領任何俸祿酬金」，批評其在五年任期內，為香港帶來的撕裂、社會矛盾，令香港淪為大陸城巿。
促減袁國強馮煒光薪酬
公民黨議員郭家麒批評，梁振英取巧當上政協副主席，以為就可以逃避罪責，「大家都在說是否繼貪曾後，有第二位特首要坐牢。不要以為做政協副主席就有免死金牌，在大陸的政治圈內沒有免死金牌，前政治局常委、前人大高層、前政協領導人都可以坐牢。」他並提出要求削減律政司司長袁國強的薪酬，指袁國強成為梁振英的政治打壓工具，面對人大釋法，不但沒有作出捍衛，還熱烈擁抱釋法。
也有議員提出削減新聞統籌專員馮煒光的薪酬和約滿酬金。民主黨鄺俊宇批評馮任內「科科都是零蛋」，並給人感覺不務正業，「上班時間可以隨時在facebook與人開戰」。又諷刺馮煒光自稱「白宮發言人」，其薪酬除每年獲逾200萬元，2016年連同約滿酬金在內，更獲近381萬元，任內總共獲近1,072萬公帑，比起美國白宮發言人年薪44萬美金還要多。
來源轉自：
【林心儀報道 2017年04月28日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , ,
位置：香港 Hong Kong

「冗黨」現象不可小覷

我不是中共黨員，本無資格就「冗黨」現象發言，在臨近中共十九大召開之際，作為政治學者，坦露心扉直言幾句，也希望不加掩飾向上面匯報，無須作匿名處理！
「八千萬黨員」的荒唐數字
中共十八大以來，黨建工作與理論建設是抓得緊了些，對貪污腐敗嚴厲打擊，「八項規定」整頓黨風，取得了一些成績，但體制性問題卻沒有絲毫觸動。就拿中共黨員數目來說，八千多萬接近九千萬，就是一個荒唐可笑的數字，古今中外絕無僅有。黨員數竟比英國、法國總人口都多，相當於一個德國！可以組成一個國中之「國」。這些人難道都是由具有共同信念、共同目的聚合在一起的政黨成員嗎？是所謂「無產階級先鋒隊」嗎？其中貪腐分子為什麼那麼多！中國有那麼多「先進分子」嗎？八千多萬人的「黨」，到底是偉大，還是龐大？
我國北宋時期出現了「三冗」，即冗官、冗兵、冗費，現在出現了「冗黨」。八千多萬，難道還不「冗」嗎？按如此勢頭發展下去，很快會達到一億黨員。一億人的黨，還是黨嗎？
看一看中共八千多萬人的黨吧，上下等級森嚴，由於黨政合一，黨與官僚組織完全重合。總書記、常委、政治局、中央委員、候補委員……，形成金字塔型結構，並與官位高度重合，其實就是一個嚴密的科層制官僚組織。如中央委員、候補委員，即是當今的「省部級」高官。本來，所謂「候補」委員，就是當委員因故去世或去職時，即行補位的委員，起先其數也就那麼幾個人，因為缺位去世的委員絕對不可能出現太多。但中央「候補」委員，竟與中央委員一樣多，成為一個「級別」，而這其實就是「冗員」。按理，中央委員有表決權，候補委員沒有，但候補委員其實代表的是「副省級」，與表決權沒有關係，所以有了一長溜人，候補委員實際上成了官階官位。
書記、書記處、總書記、主席也一樣，依照「委員制」政治組織形式，書記不過是會議秘書，總書記是秘書長，主席是大會主持人，一切政務以會議表決來決定，是所謂集體領導體制。但現在主席、書記、總書記完全成了官位，是所謂「國級」。書記處又與政治局相疊，「國級」最高領導層也出現了「冗」，下面「副國級」、省部級、司局級、縣團級等，疊床架屋，黨政不分，是冗官冗黨，卻早已是見怪不怪了。
龐大的金字塔型黨政官僚體系，有權且更有特權，自身有其特殊利益。雖然古今中外各政權都普遍存在金字塔型科層制官僚體制，並進行著有效的管理，但中國的黨政官員也的確是太多了，不光是官冗，而且黨冗！
「蘇聯模式」是冗黨的根源
這個問題其實在前蘇聯就早已出現，並非中國黨政體制獨有。百年前一九一七年「十月革命」時，蘇俄布爾什維克黨員並不太多，列寧、托洛茨基、布哈林等「職業革命家」，擅長演說、議決、表決等「委員制」會議形式。是「坐機關」的斯大林，把「書記局」變成了官僚機關，各地書記成為有權位的官僚，並大量擴充黨員。托洛茨基首先發現這種苗頭，他與列寧共同發起了反官僚主義的鬥爭。可惜列寧死得太早，冗腫而等級森嚴的黨政官僚體制，在蘇聯無限蔓延，直到蘇聯滅亡。中國現行黨政體制、冗官冗黨現象，根源都在蘇聯，是全盤模仿「蘇聯模式」的結果。
今年是「十月革命」一百周年，中共將召開十九大，對於當年蘇聯「輸出革命」，中國移植「蘇聯模式」黨政體制，是應該進行全面反思了！特別是冗官冗黨弊端，切不可小覷，不能見怪不怪容忍其再「冗」下去。其實蘇聯在赫魯曉夫時，已探索過改革，提出了「全民黨」思路，人人都是黨員，冗也不冗，然黨也就不成其為黨了。我國改革開放後，提出了「三個代表」思想，黨不僅僅為「無產階級先鋒隊」，其社會基礎擴大了，但冗黨問題反而更加嚴重，擴黨幾千萬。光供養千百萬黨官，就要耗費國庫多少銀兩？「冗黨」與列寧所說能夠翹動地球精幹的「職業革命家團體」，形成鮮明的對照。深化改革，必須先解決執政黨自身的冗腫問題，組織太冗就不會有效率，八千萬黨員，自身冗散、腐敗、官僚主義等問題就很多，而同時還有政府體系的冗官問題。
「除冗」為改革手段之一
改革從某種程度上講就是除冗。李克強總理推行簡政放權，可謂是抓住了改革要領。北宋政治家王安石是獲得列寧稱讚的改革家，但他領導的除「三冗」變法，卻因觸犯既得利益官僚群體，最後是失敗了。而我國當前所面臨的冗政形勢，其實比北宋還要嚴峻，除冗官、冗兵、冗費「三冗」外，還有「冗黨」，且四者互為表裡，冗黨才是其他「三冗」的根源。入黨做官，黨員有「級別」，能上不能下，又有哪個官員不是黨員呢？八千萬黨員一半以上是幹部，黨官合一，冗腫龐大，弊端頻發，其勢積重難返。
鄧小平改革之初多次裁軍，他說是「消腫」。裁軍百萬，但很多轉業軍人都去了政府機關當幹部，裁減冗兵卻又加重了冗官情勢。習近平總書記前年宣佈裁軍三十萬，去年六月七日，在全國軍隊轉業幹部安置工作會議上，習總強令地方政府「不允許以任何理由拒絕接收軍轉幹部」，而地方上早已是冗官充斥，冗了又冗，又能有什麼辦法呢？這其實就是「四冗」的惡性循環。「冗」是體制性問題，簡政放權除冗，只減機構不減人，對冗員無法處理，成為改革的死角。
而不除「黨冗」，其他「三冗」也清除不了，高層包括黨中央不除冗，下面除冗只能是走過場，搞形式主義。所謂簡政放權，首先是黨中央要精簡，不能光是國務院精簡機構。黨的層級過多，既有政治局，又有書記處，條塊分割中間環節太多，黨委和政府平行兩套班子，職能混淆，效能低下，這些都需要改革。時間不等人，中共十九大是該正視日益嚴峻的「冗黨」形勢了，應該拿出有針對性的措施，下決心對自身的冗腫進行整治改革！
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴 總474期（大陸）袁　剛】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月27日 星期四

警惕毛左黨徒「挾天子號令天下」


毛左復辟運動這股暗流，在動盪不安的中國社會裡時不時隱現。（Getty Images）
最近幾年，動盪不安的中國社會裡，有一股叫囂回到過去的暗流在翻騰。紅色口號喊得山響，血腥味十足，大有挑戰當今中共高層政治布局，顛覆幾十年改革開放路線的勁頭。這股暗流就是毛澤東原教旨主義信徒發起的毛左復辟運動。
文／韋拓
中共19大召開逼近，在習近平當局反腐深化之際，左派輿論據點「烏有之鄉」網站3月16日在北京舉辦一場「反思改革形勢交流會」，設法製造雜音。
毛左黨近年生存形態
2011年12月31日至2012年1月3日，自稱毛派共產黨（俗稱毛左）的網站烏有之鄉在北京冠冕堂皇舉辦紀念毛誕118年大會。大陸毛左主導人物張宏良在會上提出該左16字總口號：反腐鋤奸，整黨救國，共同富裕，大眾民主。
這是該網2003年成立以來疑似最大的一次聚會。張在萬言報告中以「文革」式語言為毛左鼓動、打氣。其中抨擊世風日下、買辦橫行、貧富懸殊、轉基因禍國、底層大眾悲慘也確是當今中國大陸現實，但其一再論證的毛左理論和語境，在當今，無論大眾多麼開放或封閉，恐怕都是不能夠接受的。如今人們都活在物質化的生態中，同時追求精神的自由，共產黨、毛澤東幾十年封閉中國、恐怖統治，從而導致中國人物質匱乏、精神壓抑的歷史，不是張宏良等毛左派可以掩蓋的。
這也就是毛左們哀嘆其總是處在極少數地位、只能自稱理想派的原因。雖然社會上時不時發生某些特定「愛國」運動，讓毛左偶爾產生錯覺，以為大眾已經走在他們設定的「打漢奸」的路上，但過不了多久，一切歸於平靜，反毛左的強大勢力總是會理性分析——所謂「愛國」不過是狹隘的民族主義，與強國無關。
烏有之鄉由來
烏有之鄉起源於2003年江澤民坐政時期。由北京烏有之鄉文化傳播有限公司開設，創辦人包括范景剛、韓德強等人。早年活躍人士有楊帆、左大培、高粱、楊斌等。後來活躍於烏網的代表人物包括宣傳系統記者劉貞、作家魏巍、前國家統計局長李成瑞（已逝）、中國社科院研究員左大培和前全國工商聯技術發展委員會副祕書長蘇鐵山。據港媒稱，曾擔任中共中宣部長的著名左派高官鄧力群是烏有之鄉的高層背景之一。烏有之鄉允許一般網民註冊，但文章和評論都需經過審核，且其首頁為人工編輯。
該網站十幾年來幾起幾落，幾乎可以說一直是毛左的旗幟性輿論基地。
該網宗旨是反對中國在改革開放後採取的新自由主義經濟，認為毛澤東思想更適應中國發展。網站曾力挺薄熙來重慶模式和唱紅打黑。
烏網2012年4月12日被當局關閉。2012年3月15日，原重慶市委書記薄熙來和原重慶市副市長王立軍被免職當天，烏有之鄉以服務器維護為由，將主站主頁換成公告。3月19日，烏有之鄉首頁恢復訪問，但其「熱點專題之重慶經驗」欄目未顯示。4月6日12時起，烏有之鄉再次被關閉，「毛澤東旗幟網」、「民聲網」、「四月青年網」等左派網站也無法正常打開。
據分析，常年參與烏網者由幾部分人組成：馬列毛主義研究者，體制內退休官員，文革紅衛兵，部分父輩沒被毛各次運動打倒的紅二代，懷念大鍋飯、痛恨貪腐、生活拮据者……
據可靠訊息源披露，其幕後重要紅二代支撐者中，還有毛澤東也要讓三分的中共元老上將許世友的兒子許建軍。
許世友少林寺武僧出身，為人耿直、脾氣火爆，是極少數基本沒受過毛各次清洗運動大衝擊者。其子許建軍原為共軍團級軍官，後因「犯軍紀」被下獄，出獄後在南方做生意，現已去世。
烏有之鄉網雖然格調紅暴，但也部分滿足了一部分不滿現狀群眾的感覺和情緒。因此在毛左網站群裡，烏網基本算是蛇頭。
毛左攻擊對象眾多且混亂
毛左堅持「兩個凡是」。1977年1月，汪東興指示李鑫組織寫一篇社論〈學好文件抓住綱〉，文末說：「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。」這兩句話成為「兩個凡是」的經典表述。1978年12月，中共11屆三中全會上提出批評「兩個凡是」的思想，時任中共主席華國鋒在會上作出了解釋，當時鄧小平等人表示「兩個凡是」與華國鋒沒有關係。但1980年底，華國鋒因「兩個凡是」問題辭職。
中共以黨發文件否定「文革」後，鄧小平下令查三種人：追隨林彪、江青反革命集團造反起家的人、幫派思想嚴重的人、打砸搶分子。這樣，文革中作惡的紅衛兵和「根紅苗正」的造反派，還有部分紅二代就成了被清查對象。
烏有之鄉的同情和參與者，不少是這部分人。因此該網十幾年來主要打擊對象是鄧小平、朱鎔基、胡錦濤、溫家寶、汪洋等中共改革派高官，甚至一度包括貪腐總教練江澤民。二戰史研究者呂加平先生早前亦曾投稿烏網，後因上書胡中央，揭露江澤民「二奸二假」的史實，遭周永康等政法惡棍判刑10年並下獄。烏網寫手中不乏揭露時弊、單純討論改革之輩。但隨著時局變化，其極左主將推崇毛主義、復辟文革的主張愈演愈烈。
北京航太航空大學教授韓德強甚至認為，毛澤東本來就是神。今天社會的穩定和統一就是毛澤東最大的遺產。
近來，隨著習當局反腐打虎政局多變，江澤民餘黨不斷作亂，內外經濟形勢嚴峻，底層百姓生活艱難，民怨沸騰，黨內高層黑惡勢力攪局，輿情系統多次發難，極力綁架最高當局左轉，致使烏網高層又興奮起來。認為時機對毛左派有利，便不失時機的再度鼓吹恢復毛思想和文革「造反有理」，也就是實現其主張的「大眾民主」。

面對習當局反腐打虎，江澤民餘黨極力綁架最高當局左轉，致使烏網高層興奮起來。然而大陸內外經濟形勢嚴峻，底層百姓並不樂見毛左抬頭。圖為上海一牆上畫有人民幣標誌的毛像。（AFP）
然而，此復辟倒退之憂，並不是當政的所有人和百姓都能看清的。
毛左表現令人厭惡
人們習慣於聽其言，觀其行。
毛左表面拿出16字訣來忽悠大眾相信他們「誠意」為中國好，而實際表現卻差強人意。
唱紅打黑的始作俑者薄熙來、王立軍2012年落馬，牽出巨量貪腐、殘酷迫害民眾的真相；毛左幹將司馬南不僅與薄、王關係密切，嘴上炮轟美帝不斷，暗中卻辦好移民美國手續，不幸在赴美探親中乘電梯夾壞腦袋，被網友笑諷「司馬夾頭」；烏網創辦人之一的北航教授韓德強，2012年9月18日在北京抗議日本政府「購島」的隊伍中，一名老人對有人打出的標語提出異議時，韓德強竟上前搧了老人兩個耳光，其流氓侵害行為，引發網友轟炸唾罵……

2012年9月18日在北京抗議日本政府「購島」的隊伍中，烏網創辦人韓德強竟動手搧一老人耳光，其流氓侵害行為，引發網友轟炸唾罵。（AFP）
持續反韓、反日、反美的所謂「愛國」舉動，打砸百姓汽車、封殺外資大陸生意、堵門抗議羞辱消費者等失禮野蠻行為，恰恰與毛左懲治「漢奸」，畸形「愛國」不謀而合，因此得到烏網稱人民「正在覺醒」。然而，結果卻是，烏有之鄉網站被關閉，極左文章被刪除。
試問，上街「暴亂」擾民，損毀百姓財務，打壓商家關門令千萬中國人失業，與毛左黨提倡的「反腐鋤奸」「共同富裕」哪點相符？這樣的黨綱，就算張宏良再慷慨激昂鼓動毛左要「不怕犧牲」，孔慶東、司馬南再推崇薄熙來當政後「殺50萬」右派維穩，何以服眾？
毛左的危險造勢
對於毛左的反彈，多數人認為，這是當下中國政局走向中的一股時代逆流。

多數人認為，毛左是當下中國政局走向中的一股時代逆流。（AFP）
然而毛左們很執著，並不會停止發難。2016年5月2日，文革爆發50周年前，大陸少女組合「五十六朵花」在北京人大會堂上演了大型紅歌會，除了演唱《大海航行靠舵手》等多首文革歌曲，還把多首歌頌習近平的歌曲搬上舞台。
紅歌會以第一夫人彭麗媛成名作「在希望的田野上」命名，除了大唱《沒有共產黨就沒有新中國》《南泥灣》《繡紅旗》等經典紅歌外，還演唱了數首捧習歌曲。
其中，《不知該怎麼稱呼你》是新近落馬的湖南省委宣傳部長張文雄「總導演」並監製、以習近平湘西扶貧為題材的歌曲，曾在湖南衛視2016年「春晚」播出。在歌唱《中國夢最美麗》時，還播放了習去年天安門城樓閱兵的畫面。
不過演唱會在網上流傳後，引來不少網民劣評，嘲諷「這是北京還是平壤？」前全國政協副主席馬文瑞女兒馬曉力更就此致函中央辦公廳主任栗戰書，直斥這「完全是一場文革文化再現！他們以這種形式紀念文革發動50周年，完全不顧黨的政治紀律」「我們要引起高度警覺！警惕文革復辟和回潮」。馬曉力呼籲當局「迅速嚴查」「務必給相應責任人以紀律處分，以正視聽！」
馬文瑞家和習仲勛家在文革中都受到衝擊迫害。
有輿論質疑，紅歌會能在北京大張旗鼓舉辦，是否真的有復辟文革的跡象？還是毛左以意識形態綁架習的大膽手筆？不管怎麼說，這次事件達成了給習當局以負面評價的意圖。
黨媒《人民日報》2016年5月17日趕快發出一篇社評〈以史為鑒是為了更好前進〉。文中再次強調：「文化大革命」是一場由領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂，造成的危害是全面而嚴重的。歷史已充分證明，「文化大革命」在理論和實踐上是完全錯誤的，它不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。
對毛左網站，工程師胡渝柯的評點很有草根代表性：看了「烏有之鄉」，讓我感覺到政治的恐怖！好似到了傳說中的文革，儘管我沒有經歷文革，但從字裡行間透露出來的壓抑恐懼感久久不散！！點讚者也跟帖稱：烏有之鄉只有兩種人，真瘋的和裝瘋的……
佚名網友稱：文革可是全民瘋狂，從來就沒有全民的民主，民主也是有邊界的，別的不說，德國應該比我國民主吧，德國立法禁止宣揚納粹言行。我覺得恰恰相反，中國沒有對文革一事立法，一遇到合適機會沉渣泛起後患無窮。最近一系列事件正好印證了我的看法。文革之中的犯罪分子除了幾個首犯，其餘的都沒有審判，已經是寬宏大量了。不思悔過，還妄圖藉機東山再起，大多數人不會答應的。
正如博主「大道無為，上善若水」所言：馬列毛教徒的一切「藍圖」，命中注定只是「烏有之鄉」。
來源轉自：
【第525期2017/04/06】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)