天網（網路版）

2016年3月19日星期六

逢六必凶？──盤點上個世紀逢六的凶年

一百年前袁世凱復辟帝制
二○一六年逢六，而逢六之年在中國現代史上帶來過多次大動盪。

袁世凱。第一個六是整整一百年前，一九一六年，袁世凱復辟帝制。雖然帝制是在一九一五年底復辟的，但袁坐龍庭主要是在一九一六上半年。從一九一一年到一九一五年，兩千年的帝制經歷短暫內戰後以清廷退位終結，帝制中國變共和中國。儘管從政治到社會，中國各方面離真正共和尚遠，但放在兩千年的背景下來看，那是一個自始皇帝以來的真正大變局。
那樣一個變局，應該說是開了一個好頭，最重要的變革是最高領導人──也就是皇帝──終身制的廢除。要讓兩千年來習慣了有皇上的中國人體會並接受沒有皇帝日子也過得下去的這個事實，不是一件容易事。
在國家層面上，本來應該有一個在制度上休養生息的間歇，讓新的思想和做法慢慢培養起來。但專制的慣性使得核心既得利益集團忘乎所以。共和的好時光才過了三年，在清廷退位、和平解決南北對立中立下功勞，甚至可以說德高望重的袁世凱就黃袍加身了。中國一夜之間倒退了三十年而不是三年──因為這裡要把辛亥前啟蒙和革命思想的傳播也算上。
國共內戰和文革、毛澤東去世 Google Search

第二個六是七十年前，一九四六年，國共內戰爆發。經歷了八年艱苦卓絕的抗戰，中華民族第一次以主要戰勝國身份在國際上為自己贏得了尊重，成為聯合國創始會員國和常任理事國。中國迎來了自鴉片戰爭以來最有利的國際環境。但就在這個時候，中國在朝和在野的兩大政治力量分別為了保住政權、統一國家和奪取政權加入蘇聯陣營展開血腥內戰。那場內戰，不僅極大地損耗了中國的國力，而且分裂了民族，留下了半個多世紀的惡果。 Google Search

毛魔策動文化大革命。第三個六是五十年前，一九六六年，文化大革命爆發。文革對中國的損害不亞於一九四六年的那場內戰，因為它不但對中國人的文化、中國人的精神和心靈造成了顛覆性的瓦解，而且是對人類基本價值甚至常識的否定和踐踏。如果說一九四六年那場內戰還能用爭奪政治權力來解釋，因而在世界範圍內也不難找出類似的災難的話，那麼文革究竟為了什麼，最終達到了什麼目的？至今難以有一個周詳的解釋，在世界歷史上基本是獨一無二，留下了一個難解的謎。 Google Search

一九七六年，毛魔去世。第四個六是四十年前，一九七六年，毛澤東去世，四人幫被清洗，文化大革命結束。這應該說是一件好事，但不應忘記，這個好事實際上是在走投無路之際的無奈之舉。用中共元老自己的話來說就是國民經濟到了崩潰的邊緣，何況那年還發生了鄧小平被打倒和唐山大地震，所以一九七六也可以說是一個凶年。
個人崇拜鋪墊變相恢復終身制
今又逢六。人們在當今的中國不難找到上述逢六的徵兆。
首先，中共文革之後痛定思痛要廢除領導人的終身制，為此作出極大努力，最終為各級領導幹部，尤其是高級領導人劃定了年齡界限。集黨、政、軍最高領導職位於一人的情況只能十年。但這個規矩到了習近平這裡恐怕要改，不然，沒有必要這麼興師動眾地歌頌和突出他一個人。百年前袁氏稱帝，今天恐怕要變相恢復終身制。
其次，隨著民進黨在台灣大選中取得壓倒性勝利，台海兩岸統一的「願景」變得更是可望不可即的「遠景」。儘管大陸外長王毅最近在美國的講話被解讀為有承認中華民國憲法的意思，但這個問題上變數總體來說還是朝兩岸漸行漸遠方向擴大。大陸內部如果應付不下去，對台灣動武很可能成為首選。何況台灣內部和國際社會還有更多的變數。所以，二○一六年還是擺脫不了當年國共內戰、當今台海政治對立的陰影。
第三，是文革的噩夢重演。關於這方面的凶兆，最近已經很明顯了。人們將看到的，很可能是集反右、文革、嚴打、清污和六四於一體的高壓體制，是中紀委、各級黨委、國保國安和以網絡愛國護黨憤青為主的群眾專政等等各種機構和手段的綜合運用，處理手法從封網刪帖約談開除下獄到輿論的強大威懾，甚至包括逼你離國出走當移民，和文革時完全不一樣。
像四人幫倒台前的景象
第四，是大災大難後粉碎「四人幫」那樣的轉折。這方面的徵兆也不是沒有。經歷過一九七六年的人，都不會忘記那種天怒人怨的氣氛。當時民間流傳各種各樣的「謠言」、諷刺和幽默，「人民」從來沒有那麼大膽地嘲笑和蔑視「黨中央」，批鄧這個工作重心幾乎是走過場。今天，正像很多人指出的，官方和民間的輿論已經完全對立，各說各的。一九七六年時的「黨中央」堅持「無產階級專政下的繼續革命」，要批鄧，反擊右傾翻案風，而民間期待抓生產，讓人有飯吃，讓老幹部出來工作，高大上一點的，則是要實現四個現代化。這很像今天的輿情：民間要限制黨權，實現憲政民主，尊重以人權為核心的普世價值，而官方堅持中國道路，反和平演變，所不同的是中國在經濟上已經離不開國際社會，黨已經完全沒有文革時至少表面上的清教徒精神和馬列教條主義，所以體制上下滲透著人格分裂，實際上是說一套做一套。
這四個徵兆中，還是最後一個最符合當今中國的黨情、民情和輿情。也就是說黨中央和民間社會──一定程度上包括官僚體系──的完全分道揚鑣。習近平要力挽狂瀾，把三情變成一情，一定程度上不是做不到，但一定有個限度。這個限度在哪裡，現在還看不出來，但至少和前面說的那三個徵兆的發展有關。至於會不會再來一次「金秋十月，萬眾歡騰」，今上當政以來全力防止的，就是這個前景。
來源轉自：

【2016年3月號動向總367期（美國）程映虹】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

香港「二二八」的反思

禍港根源梁振英以小販擺賣的問題引起抗爭，警員藉故胡亂開兩槍並冠名為「旺角暴動」，以此推算梁振英對習近平來說豈非是「叛亂」？香港的政治形勢急劇惡化，在農曆年初一，旺角發生嚴重警民衝突，至今八十人被捕。事件令涉及衝突的新興組織「本土民主前線」成名，其代表梁天琦則因此聲名大噪，得到很多年輕人的同情與支持，令其由原本寂寂無名可能低票落選，突變成曝光的明星。梁最終在二月二十八日香港新界東選區的立法會議員補選中以六萬六千五百二十四票（百分之十五點四）排名第三；亦因此，由於民主陣營的票源分裂，令得票第一的公民黨楊岳橋只能以十六萬零八百八十票（百分之三十七點二），險勝親共民建聯的周浩鼎十五萬零三百二十九票（百分之三十四點八）。是次補選成為了民情的對決，甚至改寫了香港民主運動的本質。
改寫香港民主運動的本質
二月九日凌晨的旺角衝突，原本只是為了小販擺賣的問題引起，有交通警察在面對大量市民時衝入人群追打，引發這兩年來仇視警察執法不公的示威者嚴重反彈，以拋雜物甚至行人路上的磚頭作還手，令人數居於絕對劣勢的警察陷於既無法進攻，也不知應撤退待援，卻留在原地繼續挑釁已失控的示威者，最終反被示威者追打。在混亂中一名警員向天開槍，更激發在場人士的憤怒，演變成一晚混亂的暴力衝突。
這種衝突的本質，就是源自二○一二年以來梁振英成為香港特首之後管治風格造成的局面。令原本不打算硬對硬的市民，都被激發到必須以強硬的行動，站於政府的對立面。於是連以往香港人長期堅持的「和平、理性、非暴力」抗爭，終於被旺角街頭的磚塊所瓦解。年輕人的憤怒，在不足三星期之內變成六萬六千五百二十四張抗議票。這種悲情即使比不上台灣的「二二八」，或者一九七九年的美麗島事件，但肯定改變了香港的政治版圖──泛民主派的議員從此不能再以在立法會之內投票反對，就視為盡了力，而必須用盡一切方法，包括拉布（filibuster）、搶佔主席台以至其他更激烈的手段，制止香港特區政府違反民意的政策。
中共製造「可怕的敵人」
自「二二八」選舉之後，中共的文宣攻勢暫時停頓，似乎判斷令局勢再升溫，只會令特區政府管治更加困難。以往政府訴諸於「泛民主派搞事」例如拉布，令政府議案無法通過等等，在更激烈的街頭反抗之後，令市民覺得「議案拉布」已變成小菜一碟，結果卻造成特區政府更加的困難，令被稱為「網絡廿三條」的版權條例修訂，在民主派一致「企硬」堅持的情況下，令政府被迫撤回條例修訂。
特區政府將要面對的問題，即由高鐵超支撥款以至其他政府議案，在不斷攻擊民主派「搞事」的持續攻勢下，竟不理反對，一分鐘強行通過近二百億高鐵超支撥款。因此泛民支持者亦鐵定了心，會支持民主派堅持下去。特區政府以「怕亂」來抹黑民主派的圖謀落了空，反而製造出更可怕的敵人，有評論嘲梁振英為「港獨之父」，這就是最好的例證。
來源轉自：

【2016年3月號動向總367期林　忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

體制內外群起反抗中宣部潰不成軍

北京兩會期間出動大量保安人員。 ( WANG ZHAO/AFP/Getty Images) 【記者郭惠報導責任編輯：林銳】
今年的北京兩會，表面的沉悶之下卻暗濤洶湧。繼網絡大V任志強批評「媒體姓黨」被封嘴後，中共政協委員蔣洪接受採訪時提出公民表達權要受到保障的言論也遭連環刪除，財新網指責網信辦是「政府審查機構」；隨後，新華社記者周方寫公開信批評文宣系玩忽職守、濫用公權作惡；蘇州市作協副主席荊歌也以公開信的形式高調辭職，稱作協副主席令他產生「不潔和污濁」感，不願再過「蠅營狗苟」的生活；就連一向極左的《環球時報》總編輯胡錫進，也大轉彎呼籲當局要「開放言論」。
中宣部遭遇越來越大的抗議聲，中共面臨瀕臨失控的意識形態。有消息指，最近中宣部內部紛爭頻起，彼此猜忌，互相指責，亂作一團。
一、中宣部犯眾怒體制內人士群起反抗
有評論認為，從現在站出來公開叫板中共的這些人來看，都是體制內的人，說明就連這些人也到了忍無可忍的地步。中共窮途末路的敗像盡顯。
外媒的報導表示，現在的中國民眾不再僅僅是被動地反抗，許多人已經敢於積極和公開地挑戰中共了。
蘇州作協副主席公開信形式高調辭職
3月12日，大陸作家、蘇州市作協副主席荊歌在微博發表《辭職聲明》，引起關注。聲明中說，自當上蘇州市作協副主席「匆匆已十多年」，最初新鮮，現已「審美疲勞」，今主動請辭「棄之如敝履」。
他表示：「一無工資、二無權力、三並不能為蘇州的文學事業效犬馬之勞。」「近來，又突然對這個職務有了不潔之感⋯⋯既然有了愧疚感、污濁感，便要給出解決辦法。否則，像得了強迫症，惶惶不可終日。」
荊歌對《蘋果日報》表示，他之所以辭職是因「厭倦了」，並直言「是主觀感受，指蠅營狗苟」。荊歌還指中共若因此怪罪於他，則與「文革」無異。
55歲的荊歌，生於蘇州，專注小說創作，2014年他曾以訪問作家的身份，在香港浸會大學進修。
荊歌高調請辭引發網上不少回應，大部分人予以支持，「做一個乾乾淨淨的人」，稱讚這才是「真正作家」。
13日，蘇州作協另一名副主席葉彌也在其微信朋友圈發布了辭職聲明。52歲的葉彌著有《天鵝絨》，是一名小說家。她在聲明中說，近年來與蘇州作家幾乎沒有往來，「看到的世界已缺失真正的溫暖，世風日下」，蘇州尚文的「好傳統快要消失殆盡了，令我這個沉浸在文學世界裡的人深感憂慮而無能為力」。
新華社記者公開信斥責網管部門踐踏言論自由
在荊歌高調辭職的幾天前，2013年曾因公開舉報某文宣高官參與「人奶宴」而轟動一時的新華社記者周方，3月7日再度實名發表致中共全國人大常委會、最高法院、最高檢察院、中紀委的公開信，控告中共網絡主管部門嚴重違反憲法和有關法律法規，粗暴踐踏公民基本權利、侵犯公民言論自由權。
公開信說，「網管部門以極其粗暴的方式來『管理』網絡媒體合資媒體，常常在未經任何司法程序、缺乏足夠法律依據的情況下，動輒關閉個人博客與微博」。
信中還說，在網管部門的粗暴統治下，網絡輿論受到了極大的壓制，人民群眾的言論自由受到了極其嚴重的侵犯。一時間，人民特別是網民當陷入了一種前所未有的恐怖之中。擔心文革重來。
舉報信還提到，近日發生的「圍攻任志強」這一類似「文革式大批判」的特大網絡安全事件使網管部門玩忽職守、濫用公權等違法行為達到了頂峰。
同時，周方還建議重點調查中央宣傳經費使用情況、「圍攻任志強」事件及千龍網、百度封鎖網絡言論自由刑責等8項問題。
此後，周方回應海外媒體查詢時，承認是他所為，但不願多談，稱「我還是新華社員工，內外有別」。
目前，大陸網上的相關文章已被刪除。
蔣洪言論被刪財新網指網信辦是「審查機構」
兩會期間除了周方公開信引發關注外，中共政協委員、上海財經大學教授蔣洪的採訪報導被連環封殺也是焦點。
3月2日，蔣洪在接受財新網採訪時直言：「受某些事件的影響，現在公眾也都有點迷茫，希望少講些話，氣氛是這樣。」接著他明確表態說，作為公民，表達的權利有必要保障，因為「表達的權利是憲法上劃定的」，而且「公眾各抒己見是一個國家興旺發達協調的標誌，也是社會自信的標誌」。
3月3日，財新網以「蔣洪委員：公民表達的權利必須要保障」為題報導了對蔣洪教授的訪問，但隨後這篇採訪被指有「違法違規」內容而被刪除。
3月5日，蔣洪再次接受財新網採訪，他直呼：「太可怕了，太讓人驚奇了。」並稱所謂的「違法違規」內容，恰恰是憲法賦予公民的權利。
當天，財新網再以「蔣洪委員：我的兩會言論被指違法違規『太可怕』」為題做了報導。該報導同樣被刪除。
3月7日，財新旗下英語網站發表文章，就這兩篇報導遭當局刪除表示異議，直指中共國家互聯網信息辦公室（網信辦）是「政府新聞審查機構」，結果這篇英文文章也沒有逃脫被刪除的命運。
3月10日，東網發表評論文章說，三文全被刪，網信辦已肆無忌憚，從這連環刪文，可見內地言論空間面對的壓制愈來愈強烈。
文宣系圍攻任志強傳習近平叫停
2月19日，在習近平視察了中共三大官媒人民日報社、新華社、央視後，多家中共喉舌報導稱「黨媒姓黨」。
當日晚上，任志強在微博發帖炮轟：「徹底地分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！」
此言論立即掀起軒然大波。
2月22日，由北京市委旗下的千龍網首先發表兩篇評論，用文革式的語言稱任「簡直就是黨性的泯滅、人性的猖狂」。
隨後，任志強被中共多家喉舌戴上「反黨」高帽，在互聯網「遊街示眾」。
2月28日，網信辦下令騰訊、新浪關閉任志強的帳號；29日，北京西城區委稱將「對任志強作出嚴肅處理」。
隨著中共喉舌大規模對任志強批判，大陸和海外民間表達支持其「反黨」行為的聲浪也愈發高漲。就在民意越發洶湧之際，任志強事件突然峰迴路轉。3月初，中紀委機關報、《人民日報》先後發聲，反擊中宣部。
兩會期間，習近平、俞正聲也公開發聲，被指在任志強事件上表態，並支持王岐山。
3月8日，有海外媒體援引消息人士的話透露，習近平對有關部門在兩會前掀起的這場對任志強的批判運動非常生氣，認為這是「愚蠢透頂的行為」，並親自叫停。北京市西城區委也洞悉風向，主動停下了對任志強的「黨紀處分討論」。
胡錫進改口風「支持開放言論」的內幕
近期以來大陸意識形態部門異象頻出，就連以極左出名的胡錫進也頻繁出來表態，一改口風，宣稱「支持開放言論」。胡的「急轉彎」讓外界詫異。
現年56歲的胡錫進，筆名單仁平，北京人，是《環球時報》（簡稱，《環時》）的現任總編輯。因其常有「出位」言論而屢遭網民炮轟。
今年2月14日胡錫進突然發布微博說：「中國還是應多放開言路，鼓勵、寬容建設性批評，對非建設性批評也應有一定承受力。言路寬鬆會導致一些問題，但它帶來的好處更多些。」
胡錫進的微博引得網友一片譁然，甚至有人懷疑胡被盜號。有評論調侃說：「胡編總算說句人話，表揚一下。」
3月8日，胡錫進又在其微博賬戶上發表短文稱「請官方各部門學外交部，多給犀利問題一些空間」。有統計稱胡在近一個月裡五次發出呼籲「放開言路」的舉動。
胡錫進突然轉向，這背後或有更深層原因。
在今年初，香港銅鑼灣書店老闆李波突然「失蹤」後，1月6日，《環時》發表評論文章攪局，激化矛盾。
香港雜誌《前哨》今年3月號期刊引述接近胡錫進身邊人的消息透露，習近平讀了那日「環時胡說」後拍台大怒。傳習親命一國安委高層登門傳達：今後（《環時》）不能擅自再碰香港的事，除非中央部署，否則一定要先上報，得到中央批准才能刊登。
據悉，胡乘高層喝水抓緊時間稍作辯解，諸如某某部門、某某人要求之類，（國安委）高層大怒並再重申，只要涉港澳問題，就是有人要你刊登，也一定要向中央請示．．．
1月28日，中紀委官網通報，查處環球時報社未經審批擅自去波蘭公款旅遊的問題。對胡錫進給予行政警告處分，責令其與環球時報副總編輯向中紀委駐社紀檢組作書面檢查，並分別向報社計財部退回兩人個人應承擔的有關費用6417.9元。
時事評論員陳思敏表示，胡錫進長期以來充當江派的政治打手，多次在反腐關鍵時刻暗唱反調。這次中紀委「小題大作」的通告，可以看出又是再一次藉機敲打。
中宣部內部推脫責任潰不成軍
在憤怒的民意之下，最近中宣部內部也彼此猜忌，互相指責。來自北京的多方面消息透露，激化衝突的導火索有多個原因，其中一個就是「紅二代」房地產大亨任志強事件。
中宣部的匿名官員對海外媒體透露，中紀委正將中宣部幾名主要領導列為調查重點，有的涉嫌貪腐、違規違法的事實已經基本查實，並已經上報政治局，現在正待最高領導人習近平批准抓捕；有的正在調查落實之中。
中宣部的匿名官員表示，這次對任志強的圍剿，正是中宣部副部長蔣建國下令讓網信辦出面大打出手。網信辦因此而引起公憤，堪稱千夫所指。
據稱，網信辦受到網絡安全信息小組和中宣部的雙重領導，即中宣部副部長也可以對網信辦發布指令。
網信辦的官員亦對該媒體透露，網信辦的人十分委屈，頗有怨言，明明是主掌新聞口的官員下令，他們只是執行者而已，但現在卻要他們「背黑鍋」。
現在，中宣部下轄的這幾個部門互相推卸責任，指責對方。上述中宣部的官員表示，中宣部攤子太大，關係複雜，格局混亂。有的名為副部長，卻是正部級，他們各管的一攤「貧富不均」，有的徒有虛名，有的大有油水。
報導稱，中宣部各大系統主管各自盤算，以圖避免因貪腐尋租被查處，更企圖日後有機會被提拔，其結果，就是一場競相「高級黑」、一個比一個更給習近平抹黑的惡性競賽醜劇。
傳中宣部年內「大換班」劉奇葆下黃坤明接棒
3月12日，北京接近中南海的消息人士對海外媒體表示，中宣部長劉奇葆已確定年內下馬，由習近平舊部黃坤明接任。中宣系統整個架構要調整。
據悉，習近平已將主管意識形態的中宣部視為清理的對象。原因在於現主管宣傳部門的負責人不能準確地領會和詮釋習的思想，甚至有意扭曲誤導，經常讓習近平「背黑鍋」。
消息人士指，今年秋的六中全會前，對中宣部的調整將要首先完成。消息透露，主管意識形態的中共政治局常委劉雲山曾一度力保劉奇葆，但無礙習換馬的決定。劉奇葆去職的時間應該在今年六中全會，但也許會更早。
之前有消息說，自去年3月份中紀委對劉奇葆立案調查後，劉一直處於邊工作邊接受調查階段。
時事評論員石久天說，在1989年前後任職的中宣部長王忍之，只做了5年，在1992年就下台的直接原因，就是他與鄧力群一起阻礙改革，最後被鄧小平弄出中宣部。在江和胡掌權的兩個時期，丁關根（1992－2002）和劉雲山（2002-2012）都在中宣部長的位置上做滿10年。
石久天還說，劉奇葆自2012年11月21日上任至今不足三年，卻幾次傳出其要下台的消息。可見，在之前江澤民貪腐治國的政策下，中共已經走到了末路，民眾給中共施加的壓力越來越大。如果這次劉奇葆真的走人，那就是近20年的大變局，顯示中共很快解體的命運不可避免。
二、公開信質疑中共多個謊言兩會期間民意洶湧
中共以謊言起家，靠欺騙民眾維持統治。時至今日，民眾紛紛覺醒，繼續靠謊言已難以維繫其統治。最近在網絡流傳的一封公開信《我有問題問總理》，就開始質疑中共宣傳的多個謊言。
網民公開質疑中共的多個謊言
中共兩會期間，3月12日，一個筆名叫李悔之的網民稱自己是「失地農民、業餘寫作者」，他給中共總理李克強寫了一封公開信，題為《我有問題問總理》。
信中，他表示看到一則「9億多選民今年參加縣鄉人大選舉」的「兩會」新聞。對此，他感慨良多。
李悔之說，李克強早在2013年3月26日的一次會議上講到要向民眾「說真話、交實底」。
隨後，李質問道：然而時至今日，中共的官員們不但不願「向群眾講真話、交實底」，更讓廣大人民群眾傷心的是，中共官員、文宣部門仍習慣使用宣傳語言糊弄公眾。信中，他一針見血地說：「如此，也就難怪人民群眾意見紛紛：21世紀互聯網時代的網民，不再是三十七八年前勒緊褲腰帶過日子人民還自認世界上最幸福的『革命』群眾，再把諸如『中國有9億選民』、『民眾對黨的滿意度已提高到91.5』、『中國是最大民主國家』、『中國是個法治國家』、『中國人權比美國好5倍』等等實在拿不上檯面的話糊弄公眾，只有讓世界看笑話，只能使執政者與知識精英、先明白一族之間的對立情緒日益加大，只能使『多乎哉，不多也』的政府公信力蕩然無存——如此，才最令人堪憂！」
目前，此文已被刪除。但是這篇文章中提到的中共的那些謊言，在網絡上遭到網民猛烈抨擊。
張德江兩會謊言官微評論全關
3月9日，中共全國人大委員長張德江在作人大常委會工作報告時自稱，從2016年開始，中國大陸縣鄉兩級人大代表要換屆，9億多選民將直選產生250多萬名基層人大代表。
這一說法迅即在網路引起網民的激烈抨擊，大批網友反駁說，從未見過一張真正的選票，張德江的說法是「雷人」的謊言。
網名為「走向民主」的新浪微博用戶罵道：「我xx快50了，連選票都沒見過，我遼寧東港的。」
網民「旗手PK鼓手」則質問：「有人見過人大代表們拜過票嗎？見人大代表們掃過街嗎？有跟代表握過手的嗎？高高在上的一群人，哪有資格跟9億大眾談代表。知道台灣立法委員怎麼選舉出的嗎？」
「影子阿凡」更是一針見血地說：「到處都不能評論，還好意思說我們是選民？」
由於網路輿論猛烈的抨擊引起輿情發酵，中共各大官媒的微博帳號幾乎清一色地對此關閉了評論功能。美國之音將此稱為一大諷刺。
紐約城市大學政治學教授夏明表示：「這倒是從反面向中國人指出這麼一個事實，就是這個政權一直建立在剝奪9億多人自由選擇權和政治參與權。」
「對黨滿意度91.5%，怎麼統計出來的？」
今年1月15日，中紀委5名官員解讀十八屆中紀委六次全會精神。副書記吳玉良自稱，民眾「對我們黨的滿意度已經提高到91.5%」。此言一出，眾皆嘩然。
筆名「維揚臥龍」的作者在博客發表評論文章《對黨滿意度91.5%，怎麼統計出來的？》質疑：「中紀委的職責就是反腐，至於民眾滿意度那是民眾自己投票說了才算，中紀委說群眾對黨滿意度提高到91.5%，是14億群眾委託中紀委打分的？全民未見過對政府滿意度的公投，又沒有權威第三方進行的普選調查，那這個精確到小數點的滿意度豈不是閉門造車出來的？」
閩籍作家廖祖笙對此發表看法：「我孤陋寡聞，竟然完全不知黨國在何時何地，以何種方式在國民中對『我黨』的滿意度展開過可信的調查，更不知『對我們黨的滿意度已經提高到91.5%』，這數值究竟是怎麼得來的。我一家老小也是人民群眾，在這之前真沒拿到過相關的問卷。」
廖祖笙暗諷道：「我昨天在街頭見著個瘋漢，街市上的人群，對他的滿意度也恰好是91.5%。這瘋漢真是髒得可以，大抵是幾十年不曾洗澡了吧，身上的跳蚤、蟑螂多得已是數不勝數。這漢子連續三天在街頭專心致志，就只做一件事：抓蟑螂，抓跳蚤。因此捷報頻傳：『哇，又抓了個蟑螂！又抓了個跳蚤！』」
「中國是最大民主國家？」韓震言論遭砲轟
3月14日，北京外國語大學黨委書記韓震在青年網絡（中共中青團中央網站）公開課上，又一次說：「中國是最大民主國家」。事實上，他的這套「理論」早在去年8月27日，《環球時報》就曾以「究竟誰是最大的民主國家」為題刊登。文章先對西方民主一頓批評，然後開始吹捧中共體制。
文章說中共人大會制度就是當代中國的民主制度，最後得出驚人結論：「中國的民主是真實、有效的民主形態，中國是最大的民主國家。」
韓震的言論讓外界大跌眼鏡，網民們嘲諷說：「大中華民族永遠都不缺阿諛奉承之徒」，「那朝鮮就是第二大民主國家囉。」也有網民調侃：「我證明中國是最大的民主國家：去年APEC期間，為了減少汽車排尾氣，北醫三院二門診停業近7天，導致本人也為此停藥7天，西方國家的咳嗽族群，有誰能享受這樣的民主待遇？」
另一位網民列出人民的「民主心聲」標準，回嗆道：「民主應該是這樣的：
1) 讓我們不用擔心房子突然沒了；
2) 讓我們吃東西放心；
3) 讓我們不用天天想著翻牆；
4) 讓老人老有所依，病有所治；
5) 不要突然刪掉我的微博，不要讓我擔心網上帳號突然消失。」
美國紐約中文政論雜誌《北京之春》主編胡平對此評論說：「這篇文章整體上來說是個笑話，本身太站不住腳了。談到民主，就必定要談到一些基本的理念、基本的制度設計。這個東西在民主國家中，儘管形式略有不同，但它的一些基本價值、基本理念是完全一致的。而之所以我們說中國不是民主國家，就是因為它缺少這些最基本的理念和制度的設計。」
胡平認為，在中共的統治下，中國的選舉制度名存實亡，言論自由遭到封殺，毫無民主可言。
中國是法治國家？網民小範圍投票100%否定
2016年1月29日，中共外交部發言人華春瑩在主持例行記者會時稱：「中國是法治國家」。這已經不是她第一次提到這種言論了。針對這一說法，大陸天涯社區論壇上，有部分民眾搞了一個網上調查：中共外交部發言人華春瑩，在外國記者接待會上，言必稱中國是法治國家，「到底我國是人治還是治國，請各位投票表決。」
儘管目前網上看到的投票人數僅有13人，但都清一色地選擇了：「不是」。
後面的跟帖更是五花八門：「典型的人治，說法治那都是騙騙三歲小孩和弱智的。」「再過一百年也不會。」

參與投票的13個人都認為中國不是法治國家。（網絡截圖）還有跟帖嬉罵中透露出悲哀，「看來真是人治，你看大家連投票的勇氣都沒有了！」
還有的說：「我國的媒體只能叫政府發言人，沒有多少人相信。社會上又有很多的不公不義，媒體裝聾作啞，民眾確實對他們失去信任，也對政府失去了信任。」
…………
陸昊講話引發群體事件
中共全國人大代表、48歲的黑龍江省省長陸昊或許沒想到在兩會上的發言會讓「後院起火」。據悉，陸昊於本月6日兩會討論總理政府工作報告時，聲稱黑龍江在產能調整關閉煤礦過程中，「工人妥善安置，至今沒欠工人一分錢」。消息傳出後，立刻惹眾怒。
3月10日、11日，黑龍江省雙鴨山市雙鴨山礦業集團旗下多個礦區，數千煤礦工人及家屬，連續兩天發起遊行示威，抗議集團拖欠工資，當局派出上千武警和特警鎮壓，期間有4名工人被捕。
抗議期間，職工打出「我們要活著我們要吃飯」的橫幅上街討薪。
有工人在網上稱：「請問陸省長，我們工人3個月都沒開工資為甚麼呢？2015年又有哪幾個礦是百分之百開工資的，40%至50%開工資，剩下那些錢到底又去向何方？現在各礦為何都曠工？」
黑龍江省12日發表聲明，承認龍煤集團拖欠工資。
13日下午，陸昊就龍煤集團職工欠薪問題接受媒體採訪時承認，之前說龍煤井下職工不欠薪的說法不準確。
評論：中共會越來越潰不成軍
時事評論員石久天說，從這個事件可以看出，在黑龍江強大民意壓力下，陸昊只能改口。
石久天還說，在黑龍江維權事件出現後，中共仍然是威逼利誘同步進行。一方面緊急發錢利誘民眾，另一方面還通緝了這次抗議中的75名維權民眾。龍煤集團的危機暫時被壓下去了，但是吉林通鋼的工人因受到黑龍江民眾的鼓舞，又上街了。大陸民眾的反抗此起彼伏。
石久天認為，在經濟下行壓力增加的情況下，今後任何中共高層的謊言都可能成為民眾大規模反抗的導火索。中共會在民意的壓力下越來越潰不成軍，其實這就是解體的前兆。
來源轉自：

【2016年3月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年3月18日星期五

香港為什麼沉淪

梁振英上場後，香港明顯倒退到五六十年代。

建制派勢將換向「新香港人」上位。 東方之珠的隕落
港府公佈的今年第三季度經濟數據，GDP只有百分之二點三，比上一季度的二點八放緩。同時，在構成GDP的細項中，多數指標增速比上季放緩甚至負增長，其中尤以投資開支更由上季的百分之五點二急劇惡化至跌百分之六點五！本港明年僱員加薪幅度在除卻通脹後，實質只得百分之一點五。股市波動、樓市泡沫、消費疲弱、遊客銳減、金融業窮途末路、科技創新舉步維艱，種種不利因素接踵浮現，一點利好消息或柳暗花明的轉機希望都欠缺。不僅李嘉誠在逐步轉移資金往國外，不少外商也正醞釀撤離香港。經濟學者悲嘆，本港曾經擁有的制度性優勢已發生逆轉，經濟逐漸陷入衰退，香港這個曾與紐約、倫敦並稱全球三大金融中心的東方之珠的隕落已是一個不爭的事實。根本原因在哪裡？誠如香港一些報評所指出的：在於本港經濟對內地經濟的依存度太高，隨著中國政經改革的失敗，香港受到的影響直接而深廣。這也成為經濟學者和社會許多人的共識。
從歷史數據看香港衰退
事實上，本港的經濟增長率持續降低並非始自今日，仔細察看歷史數據，不難見到其中的來龍去脈。九七回歸之前，香港經濟增長率高踞東亞，成為四條小龍之首，但是九七之後，便開始陷進戰後未曾有過的衰退。儘管○四至○七年一度出現局部的復甦假象，但是○八年金融海嘯之後，經濟形勢便每況愈下。二○一一年香港的GDP約為二千四百二十九億美元；二○一二年是二千六百二十四億美元；二○一三年是二千七百三十億美元；二○一四年為二千八百九十六億美元；今年估計也就二千九百億美元左右。這基本上已經沒有什麼增長性可言，而隨時都可能墮入負增長泥潭中去。
從人均收入看，回歸前，本港是二萬七千三百三十美元，高踞亞洲四小龍之首。但到了二○一二年，香港遠遠落後了，人均收入只增長了百分之三十四點六。須知那段時間，香港還多得北京的特殊「照顧」、「支持」，又是加緊中港「前店後廠」的經濟融合，又是大舉放寬「自由行」，但這些舉措並沒有鞏固發展香港的經濟基礎，反倒令香港經濟結構出現從未有過的失常，貧富懸殊迅速加劇，社會矛盾日趨尖銳。香港的堅尼指數在二○一二年就已突破零點五三七的水平，是戰後四十年來最高。聯合國人類住區規劃署發表年度報告稱，香港是全亞洲貧富懸殊最嚴重的城市，也是全球先進地區貧富懸殊之首。
為什麼在英國殖民者統治之下香港造就了「神話」，回歸十幾年這「神話」就開始破滅？始作俑者從不願意去承認和承擔責任，反將香港的敗落歸咎於港人心態沒有回歸，缺乏愛國主義精神。因此，北京一再要求，香港最重要的就是政治上「去殖民化」，樹「大陸化」；經濟上和大陸融合，搞「一體化」。簡單講就是偏重「一國」，忽略「兩制」。
但是世人都看得很清楚，香港人更是清醒地意識到，殖民地時期的經濟輝煌是源於自由資本主義的現代文明制度，回歸之後的衰落，當然也是因為制度原因所致。事實就是「殖民化」造就了香港的繁榮，「大陸化」扼殺葬送了香港繁榮。歷史就是這樣無情地嘲弄著中共。
「大陸化」是香港困局的禍根
中共中央黨校教授蔡霞在參加深圳舉辦的一個國際論壇期間，談到制度問題時客觀地指出：中國的制度環境，其實對於經濟發展是不利的，權力過份壟斷，權力壓榨資本，資本壓榨工人。現在第一強勢力量是權力，第二強勢力量是資本，社會底層是最弱勢力量。資本一遇到權力就得挨宰。當權力和資本合流時，共同壓榨的是社會底層。這位教授可算是中共體制內的明白人。
中共所奉行的馬列主義毛澤東思想，本質上與自由資本主義格格不入，根本就是水火不相容的兩種制度。所謂「共產」，實際就是以革命鬥爭及政治正確的理由侵犯公民合法私有財產，給搶劫別人財富尋找正當藉口。大陸六十六年來人民種種水深火熱的苦難，尤其是中國經濟規模躋身全球「老二」後，百分之九十的財富被掌控在百分之五的權貴手中的社會現實，均證明了「共產」搶劫人民的事實。因此，以北京的「共產」這一制，去統治領導香港自由資本主義這一制，要拿意識形態的桎梏來綁架改造港人，香港這隻原會生金蛋的金鵝不苟延殘喘、瀕臨死亡才是怪事。
香港回歸後的社會現實就是資本和權力的高度結合，大搞壟斷，壓榨吮吸香港的社會財富。一方面，香港的各個重要部門都安插了大量的中共人員，連特首也被指是中共地下黨員。中資背景的港股、中資企業市值佔去大半江山，金融及銀行業，中資勢力快速冒起。另一方面，為了全面掌控香港，「港人治港」的精英及倚重的對象都是一些紅頂商人，為了籠絡他們及取得他們的支持，中共搬出取得政權之前屢試不爽的收買欺騙的「統戰」手法，對這些香港富豪極盡拉攏討好，不斷給予各種關照，高度與權力聯繫緊密的領域，比如地產、通訊、電力、港口亦獲得了網開一面的「放開」。一些原不算巨富的商人紛紛轉行去做地產，結果就是回歸的頭十年，本港製造業的比重，便從九七年的原佔百分之八點三下降至不足五個百分點。可見香港製造業的衰亡，不僅是向珠三角轉移的結果，更是畸形的房地產一枝獨秀，排擠他業的惡果。這種畸形的經濟形成在亞洲所有的經濟體中是絕無僅有的。由於亞洲各國對這種權力與資本高度結合的壟斷都會以立法加以限制，而香港則在權力的放縱與催谷下被有意識地導向絕境，在有形之手的干預下，使香港經濟失去實體產業的支撐而發展後繼乏力。同一時間，比香港土地更少，人口密度更大的新加坡的進步超越香港，這個海港城市國家沒有房地產危機，更沒有靠壟斷起家的大地產商，而香港瘋狂的房地產業使香港市場再沒有自由競爭，使全港三分之二的財富被香港四十大家族佔據，高企的房價下港人無法安居樂業，香港年青人被逼走上街頭抗爭之路。
香港制度優勢被嚴重侵蝕
正是這種中共權力和大商家資本結合的壟斷掠奪，使香港法治和公平、自由等制度優勢被嚴重侵蝕，造成了香港社會各個領域的失衡，導致香港經濟結構出現不平衡，乃至整體經濟生機和活力之源的喪失，並導致香港社會生活和精神文化的整體衰落退化。
沒有大陸真正的以民主自由為根本的政治改革成功，絕不會有香港的繁榮發展和港人的自由富足安定，香港的經濟民生困局就只會越陷越深。歷史將繼續證明這一點。
來源轉自：

【2016年2月號爭鳴總460期林　敏】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年3月17日星期四

大陸專家揭中國造不出圓珠筆芯原因

大陸專家佯稱：中國不是造不出圓珠筆芯，而是不敢造。（維基百科）【記者張頓／綜合報導】
中國年產400億支圓珠筆，但小小筆珠卻只能進口。大陸專家洩漏，中國造不出圓珠筆芯，一是因為材料不容易仿造；二是即使耗費巨大力量造出來，也容易被其他廠家毫不費功夫的仿造，擔心為他人「做嫁衣」，從而也不敢造；三是製造業相對落後。
大陸專家曝材料科學落後的兩大主因
3月16日，澎湃新聞網報導稱，中國製造一直沒有實現從低端製造向高端跨越，很重要的原因就是受制於材料科學落後，如精密機床、燃氣輪機、半導體等關鍵行業，都是受制於材料科學不濟的命門。對於材料科學，國家長期投入，而且投入不少，高校、院所、企業承擔了不少課題，但效果一直不理想。以至於連圓珠筆芯都造不出，需要中共總理提點，大丟中共的臉面。
對此，同濟大學材料科學與工程學院教授、上海微譜技術與上海普力通新材料公司創始人任天斌接受記者採訪時表示，造成中國材料行業與世界發達水平有相當大差距的原因是多方面的，其中兩點可能很關鍵。
一是材料不容易仿造和「二次創新」。他說，材料技術無法所見即所得，也就是說你即使看到了一種材料，也很難搞清楚這種材料的組成成分與生產工藝，而很多其他產品就不同了，如家電拆開就能搞清楚它由哪些零件組成，學習起來比較容易，並且可以在原來的基礎上進行二次創新。
另一個關鍵問題是投入大，但被其他企業仿造很容易，導致很多企業也不願意大量投入搞新材料開發。他說，技術含量高的材料和精細化學品從研發到實現產業化一般投入比較大，時間也比較長，而一旦形成技術與產業化突破，它的商業秘密是最不容易被保護的，技術很容易被非法擴散出去，而且不要太多投資就可以形成生產，不像汽車、手機這樣的產品偷技術出去很難量產，偷技術再造一個大眾、華為是很難的，產業鏈條很長，很難複製。
除了以上兩點外，還有一些其他的原因，比如中國的材料行業相對國外起步較晚，基礎原材料產業相對落後等。
謊稱擔心為他人「做嫁衣」
對於中國為什麼生產不出好的圓珠筆筆芯的問題，任天斌透露，這個行業的技術專家和資深人士告訴他，圓珠筆芯國內企業能做好，有些企業不願意自己做，擔心自己投入會為「別人做嫁衣」，或者希望別的企業做，然後他們想辦法得到現成的，知識產權及商業祕密保護機制還不夠健全，這就導致欠缺鼓勵創新的環境。
他說，做不出好的圓珠筆芯，不完全是一個技術問題，而是一個市場問題，這種情況在國內許多行業也存在，就是很多產品從技術上來說沒有問題，但是由於市場的原因，質量好的產品由於價格或者品牌等原因賣不出去，假冒偽劣大行其道，正規企業的路反倒越來越不好走。一個公司花了很大力氣研發的產品，卻可能被仿冒打死，導致企業的合理盈利水平無法保障，無法持續提高產品品質。
李克強承認中國生產不了圓珠筆「圓珠」
1月4日，中共總理李克強在一個有關鋼鐵煤炭行業產能過剩的座談會上說，中國鋼鐵業產能過剩的同時，還要從國外進口一些高質量鋼材。
李克強舉例說，中國至今不能生產模具鋼，比如圓珠筆的圓珠都需要進口。
李克強稱，中國企業產品需要升級、提高質量。
生產圓珠筆「圓珠」需二十多道工序
據中共官媒報導，中國有3千多家制筆企業，年產圓珠筆400多億支，但大量的圓珠筆筆頭的「球珠」卻需要進口。
中國製筆協會名譽副理事長陳三元表示，生產一個小小的圓珠筆頭需要二十多道工序，傳統工藝需要分開進行處理加工。為了滿足出口的需求，國內製筆企業開始大量採用瑞士米克朗公司的一體化生產設備，以提高質量和生產效率。
而國外生產設備對原材料的要求相對更高，國產不鏽鋼線材無法適用，必須依靠日本進口易切削不鏽鋼線材。同時，與之相匹配的墨水也要從德國、日本等國家進口。從而形成了中國當前圓珠筆產量第一，但核心材料和設備卻大量依靠進口的「尷尬」局面。
來源轉自：

【2016年03月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

全世界唯日本沒乞丐真正原因讓人難以想像

（網路圖片）那夜，東京細雨。正是梅雨季時節。
回家路上，有位老人騎着一輛腳踏車，後座載着一袋高高的空殼易開罐。我想起明天是一周中規定扔資源垃圾的日子，老人顯然是搶在垃圾收集公司之前先下手，把一些商家下班時放出的易開罐統統收走。網絡圖片

（網路圖片）這是老人一個星期中唯一發財的機會。用這筆橫財，他會去買幾盤炒麵，兩塊豆腐，帶上一瓶清酒，躲在大橋底下塑膠布圍起來的小屋中美味一番。
老人是個流浪漢，據統計，東京都像他這樣的流浪漢有2,000多人。網絡圖片

（網路圖片）去年夏天，我在東京都的江戶川的橋墩下，看過流浪漢之家。橋墩可以擋雨，邊上的江戶川的河水可以洗刷，加上這裡是公家地，所以自然成了流浪漢們棲身的首選之地。
這些家往往都是用天藍色的厚實塑膠搭建起來，裡面有撿來的小床，好的還有小電視機和電鍋，不曉得是誰弄來一台小發電機，成為這幾戶流浪漢的自家發電站。網絡圖片

（網路圖片）平時，他們會去火車站的垃圾箱，或列車上去撿人家扔掉的雜誌。然後在車站附近甚至銀座這樣的繁華街頭，擺一個書攤，讓這些剛發行沒幾天的雜誌以便宜定價一半的價錢，賣給想看一看的讀者們。
這些流浪漢大多是老年人，也有中年人。以前，他們也許是公司白領，或者是老闆，因為種種原因，最後選擇了這種流浪生活。老人說：有過1年流浪生活的經歷，就不想再去按部就班地去工作，因為沒有鬧鐘的生活，是幸福的。網絡圖片

（網路圖片）日本政府對於貧困的國民，有特別的『生活保護』政策。只要你生活無着落，你就可以去當地的政府申請『生活保護』。在東京，享受『生活保護』的人，每月一般可領取120,000日元（約33,000元台幣）的『生活保護金』，夠你吃住。
但是，許多流浪漢拒絕接受這樣的美事，因為他們覺得：自食其力，是做人的一份尊嚴。網絡圖片

（網路圖片）在東京，乃至日本全國，你很難看到一位沿街乞討的乞丐，更見不到被打斷胳膊腿的要飯小孩。日本沒有乞丐——這是極其可愛又令人費解的事。
為什麼日本看不到乞丐呢？在慶應大學教社會學的島田教授的回答很乾脆：「第1，日本人具有極其嚴重的羞恥心，情願餓死也不會乞求施捨；第2，不勞而獲者在日本是最被人瞧不起；第3，日本傳統武士道文化中，有『人窮不能短志』的理念。」網絡圖片

（網路圖片）或許也是因為這樣，日本的街道才更讓人感覺乾淨又安全呢?分享出去，讓更多人看到日本有趣的文化特色吧！
──轉自「看中國」
來源轉自：

【2016年03月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

為何撤離敘利亞？分析：俄國沒錢了

俄羅斯總統普京突然宣布從敘利亞撤出大部分俄羅斯軍隊，讓外界大吃一驚。突為撤軍的俄羅斯軍機。（AFP）【記者薛飛、秦雨霏／綜合報導】
俄羅斯國防部星期二稱其首批戰機已經撤離敘利亞。此前一天，俄羅斯總統普京突然宣布從敘利亞撤出大部分俄羅斯軍隊，讓外界大吃一驚。俄羅斯是阿塞德的緊密盟友，為什麼選擇此時撤軍，引起外界猜測。
俄羅斯經濟2015年萎縮了3.7%，今年預料再萎縮1%，這讓外界質疑該國已無力再負擔龐大的軍費。CNN引述加州大學歷史學教授詹姆斯‧哥爾文說，俄羅斯留在敘利亞的好處不再大於成本。隨著俄羅斯經濟由於油價下跌陷入困境，在敘利亞的軍事行動可能被視為不必要的開銷。
哥爾文認為，俄羅斯此時宣布撤軍的另一個原因是時間點，普京宣布撤軍與和平談判恢復是在同一天。本次談判的議程是如何管理敘利亞，建立新的憲法和進行總統選舉。一些人認為，俄羅斯的撤出證明普京在發出一個訊息，即敘利亞必須達成一個政治解決方案。
《雪梨晨鋒報》的分析認為，對於介入敘利亞的軍事行動，俄羅斯民眾雖然沒有公開反對，但開始抱怨生活水準下降，部分勞工工資開始拖欠。隨著2018年俄羅斯大選的臨近，且選舉有可能提前舉行。克里姆林宮目前的當務之急，就是勿忘蘇聯在阿富汗的慘痛經歷，避免俄羅斯深陷戰爭泥潭。
美國新聞網站Vox分析，阿塞德政權至今尚算穩定，俄方首要目標已經達成，將著眼更大的利益，在敘利亞議題上表現出較合作的態度，換取減輕烏克蘭問題遺留下來的後果。
來源轉自：

【2016年03月17日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

【野蠻族裔】港記者拍孟建柱惡保安：信不信我弄死你！

全國人大今早舉行閉幕會，有香港記者於會前在人民大會堂遇到中央政法委書記孟建柱，正在對保安組人員講話，欲上採訪拍照，卻遭其中一名保安推開，當香港記者大叫時，對方即喝止他，並恐嚇道：「信不信我弄死你！」該記者即時向孟建柱抗議，但該名保安隨即將記者推向一旁，並用手掩着他的嘴巴；而孟則急步離開了。
同時，有其他香港記者向孟建柱提問銅鑼灣書店股東李波事件，也未獲回應。
《蘋果》記者
內媒記者遭點名恐嚇：想保飯碗就醒定啲 Apple Daily

(互聯網) 全國兩會期間，記者採訪不容易。除了香港記者在拍攝中央政法委書記孟建柱時，遭惡保安推開並出這恐嚇外，有內地媒體記者也發文表示，自己突然被政協委員點名，同時也遭到恐嚇！
據《科技日報》記者自述的經歷，他當時正坐在旁聽席記錄一場政協會議的內容，但就在會議接近尾聲時，一名政協委員突然拿過咪要說兩句，而其鏡片後犀利的眼神就鎖在他身上，「他往我這邊一瞥，我瞬間明白了，他將要說甚麼。」
然後，該名委員說：「有些媒體，比如你，《科技日報》的是吧，抓着一些負面問題不放。」此話一出，該名記者即成全場焦點，眾多驚疑的眼光砸到他身上。而該名被評為「很有才華」的委員就瞪着他，撂下狠話：「涉及軍工企業的，不能隨便寫。你要還想吃這碗飯，你就注意點。我已經記下了你的記者證號，小心相關部門把你抓起來！」
該名記者說，這一切緣起於15分鐘前，這名委員起身離席，他追上去問了一個關於軍工企業的問題。當時，委員臉色一變，擺手示意不想多談。該記者解釋並非為挖掘「黑歷史」而來，但委員隨即閃身進了自己的房間並摔上門。記者沒多想，返回會場，卻沒料到該委員會在會上直接向他「開火」。
他覺得莫名其妙，嘗試辯解，但委員還是用那種犀利的、含着火氣的眼神瞪他，頭一偏，領導範十足地甩下一句：「我沒有這個義務跟你談！」該記者只好坐回位置；又後知後覺，感到自己不大禮貌，補充了一句：「好，還是謝謝委員。」不過，討論結束後，好幾名委員都安慰他，不要將剛才的插曲放在心上。
《科技日報》
來源轉自：

【2016年03月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

中國產業沒落競爭力不再

經濟學家吳敬璉近日再次發出警告，中國經濟過去有競爭力的產業都不行了。（Getty Images）【記者李默迪／綜合報導撰文／吳敬璉】
中國經濟學家吳敬璉近期多次就中國經濟問題發聲，他近日再次警告稱，中國過去有競爭力的產業都不行了，沒有產業支撐，講經濟增長就是空談。
財經網15日引述吳敬璉在其新書《供給側改革》中的話說，現在中國要形成什麼產業還有很大的不確定性，而當前中國企業生產中的問題是生產效率低、資源配置不當、技術進步比較緩慢、企業創新能力不足。
吳敬璉表示，這些情況是因為中國的體制問題。世界大多數國家的城市發展是依靠市場規律，「一個地方形成了市場，人們因為市場交易逐漸發展成城市，城市規模擴大，實現繁榮。」但在中國，城市發展取決於政府的控制，行政級別越高，掌握的資源越多，「上面投資哪個城市，哪個城市就被硬生生造起來，其他城市就掉下去」。
另外，政府一邊拿錢投資「殭屍企業」，另一邊向民眾徵收高賦稅，經濟不行了就大量印鈔，在許多企業負債無法償還的情況下，更多人拿錢去投資股市房市，而不投資實體企業，結果是股市房市泡沫越來越嚴重、實體經濟衰退。而大量遺留下來的「殭屍企業」需要處理，比如關閉、兼併或重組，這必然會遇到工人失業、不良貸款等諸多問題。
再提「改革的阻力」
吳敬璉指出，這些情況是來自「依靠舊體制發財致富的勢力，積累了30年的力量。」「這一代掌握政策和話語權的人都深受蘇聯意識形態的毒害」，還以此阻礙改革，要「警惕改革空轉」的消極現象。
來源轉自：

【2016年03月17日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年3月16日星期三

【狗官亂港】學生輕生個案多議員批吳克儉卸責圍鬧：咁多人死你唔去死？

陳奕釗攝立法會今日舉行會議，多名議員提出緊急質詢，認為學生承受重大學業壓力輕生，促請教育局提出建議，教育局局長吳克儉回應指，對於學生自殺感到心痛和難過，但認為學生自殺有不同背景，原因複雜，可能涉及疾病、家庭、感情等問題。其間泛民議員對教育局局長吳克儉回應感不滿，黃毓民直斥吳克儉無承擔，狠批「咁多人死你唔去死？」
吳克儉表示，由於一個人自殺前往往會發出警告訊號，因此及早識別是有效減低學生自殺的方法，教育局早前已提出5項措施，包括盡快成立專責委員會等，教育局昨日亦已發信給學校，鼓勵加強生命教育。席間不少議員不認同其說法，人民力量陳偉業表示，去年9月開學至今，已有超過20名中小學生和大學生自殺，憂慮學生自殺成為風氣。而經民聯梁美芬認為成立專責委員會未能急切協助學生。
黃毓民發言時批評吳克儉在回答議員提問時，僅表示會成立委員會，並提出5項措施，未能解決學生的學業壓力問題，批評吳克儉卸責：「咁多人死你唔去死？」吳克儉回應提問時再次重申，學童自殺原因很多，委員會會全力分析個案，而即時措施就是與學界商討。
來源轉自：

【2016年03月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年3月19日 星期六

2016年3月18日 星期五

2016年3月17日 星期四

2016年3月16日 星期三

2016年3月19日星期六

2016年3月18日星期五

2016年3月17日星期四

2016年3月16日星期三