Google.Translate

2016年5月23日 星期一

共黨極左勢力 紅二代:兩岸和平最大破壞者


紅二代馬曉力認為,中共體制內的極左勢力,其破壞力甚於台獨。「他們造成的危害已不僅是台灣和3千萬人口,而是整個中國與華人的興亡。」(Getty Images)
【記者郭岳仁/綜合報導】
總統蔡英文20日宣誓就職,開啟華人首位女總統的新時代,海內外華人,包括中共高層與中國民眾都十分關注。媒體報導,大陸日前炮轟黨內極左派的紅二代馬曉力,在看完蔡英文的就職儀式後,除了讚美台灣的民主政黨輪替,表達恭喜之外,再次重轟黨內的極左勢力,並指其造成的危害,「不僅僅是台灣3千萬人口,而是整個中國與華人的興亡。」
海外媒體博聞社報導,馬曉力的朋友透露,她除了恭喜台灣之外,並表示台海問題目前如此緊張與敏感是「人為」造成的,台灣分不出去,大陸也難以合併,更打不起來。「因為台海已不僅是中國的問題,會影響到世界政治格局,保持現狀是最符合兩岸利益的。」而且,在一種競爭態勢下,能夠比較政經制度的優劣,長遠來看,對中國的活力是件好事。
馬曉力認為,中共體制內的極左勢力,其破壞力甚於台獨。據該人士轉述,馬曉力說:「說來好笑,2年前民進黨沒有選舉獲勝的信心,甚至沒有獲勝的可能。但2014年香港因特選發生的占中左右了台灣的政治走向,一句『如選國民黨,台灣變香港』成全了民進黨。其實,造成民進黨上台的不是別人,正是大陸體制內的極左勢力!這些人的破壞力比台獨要大的多!因為他們造成的危害已不僅僅是台灣和3千萬人口,而是整個中國與華人的興亡!」
馬曉力還說,要警惕那些口口聲聲叫嚷「美國陰謀論」、「對台一戰論」的體制中極左勢力和民間犬奴暴民,「他們是文明社會的危險分子,是破壞者!」大陸已被他們毀壞殆盡,還想進行兩岸同胞相殘,「什麼年代了,做夢去吧!」
據了解,馬曉力與中國最高領導人習近平是從小相識的朋友,在京城太子黨中頗有影響力。她的父親,中共元老、全國政協前副主席馬文瑞,與習近平的父親習仲勳,在文革期間同遭迫害,因此馬曉力近年不斷呼籲中共當局反思文革。今年適逢文革50周年,北京人民大會堂在5月2日卻辦了一場頌揚紅色革命的「紅歌會」,馬曉力得知後,立即致信中共中央辦公廳主任栗戰書,要求北京當局澈查,指該演出「完全是一場文革文化再現」,是以中共中宣部名義搞的一個有預謀、有組織、有計畫的「政治紀律的事件」。
馬曉力在接受港媒鳳凰網專訪時表示,這場「紅歌會」是高層有人製造了一個局面,利用「個人崇拜」來挖坑,而抹黑的目標就是習近平。據悉,習近平對此事表達震怒,要求中共中央辦公廳「嚴肅查處」,隨後黨媒《人民日報》在17日凌晨刊文,指文革是領導者錯誤發動的內亂,中國不會也絕不允許文革這樣的錯誤重演。
前中國軍事學院出版社社長辛子陵,在接受「美國之音」採訪時表示,此事件是前中共黨魁江澤民派系,也就是極左的現任中央政治局常委劉雲山,和中宣部他們搞起來的。

兩岸和平的障礙 專家:不是台獨是中共
據博聞社消息,早在今年1月,台灣總統選舉當日,中共高層在中南海集體觀看選舉轉播,結束時全場默然。原趙紫陽祕書鮑彤在接受海外媒體「看中國」採訪時表示,台灣人民的意志已表達出來,大陸的民意卻還未表達出來。「我希望大陸領導人能夠尊重大陸人民的民意,學習台灣。」
多次致信習近平,呼籲解體一黨專政的中共已故大將羅瑞卿之子羅宇,接受採訪時也表示,習近平如能像蔣經國那樣,順著這個思路來逐步穩妥民主化的話,他將成為中國的偉人,否則的話,他再多當5年、10年都毫無意義。
時事評論家葉觀星撰寫〈習近平該走新路啦〉的評論文章,指習要不廢掉共產黨、不扔掉頭上中共總書記的帽子,就會一直面對台海困境。「因為兩岸統一的障礙不是台獨分子,而是兩岸政治制度的對立,是專制與民主的對立,是共產黨權貴與人權的對立,是西方邪靈與中國文化的對立。」

來源轉自:
【 2016年05月23日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年5月22日 星期日

文革五十年祭




文革五十年祭——互害模式下的中國。
二○一六年五月十六日,是宣告文革正式爆發的綱領性文件──中共中央《五‧一六通知》發佈五十周年,當年筆者還在上小學。半個世紀以來,對文革的回憶、研究、評論和反思浩如煙海,筆者僅從個人的親身經歷出發,寫幾點對文革的反思,以及文革對當代的啟示。
以群眾運動和紀委反腐不可能成功
毛時代的中國雖仍處於十分貧困落後的狀態,但由於執政黨壟斷了一切、缺乏有效監督和制衡,整個黨仍然一步步滑向「脫離群眾」、蛻化變質、腐敗墮落、特權橫行的「深淵」,即使以毛的無上威望、全方位的政治思想教育、嚴峻的黨紀國法也無法遏制。由於無法移植西方以三權分立、輿論監督、民主選舉等反腐的方式,毛不得不「另辟蹊徑」,試圖利用他擅長的大規模群眾運動去徹底剷除黨內的「修正主義路線」,遏制執政黨的制度性腐敗蛻化,這是毛發動文革的目的之一。歷史早已證明毛的這種反腐方式徹底失敗了,造成了極大的混亂、造就了無數悲劇,代價極為慘重。
當今中國的反腐運動,既無法採用群眾運動的方式,也依然無法移植西方的反腐方式,只得採用以各級紀委為主導、各級公檢法相配合的方式。各級紀委的辦案方式與明朝的東廠、錦衣衛異曲同工,都是繞開官府和法律反腐,向各級黨委直至總書記直接負責;紀委在黨內的地位、在民眾中的形象與前蘇聯的契卡、希特勒的蓋世太保相似,這些是「紀委反腐」的先天性不足。公平地說,習王主導的反腐運動,懲罰力度不可謂不嚴厲、波及範圍不可謂不廣泛、涉及級別不可謂不「高大上」,但這種反腐方式仍然是黨紀先於國法、黑箱作業,辦誰不辦誰、辦案的標準是什麼,外界無權得知。反腐的主要目的是借機剷除政敵、維護自己的地位,這與毛以「修正主義路線」為名剷除以劉少奇為首的黨內群雄如出一轍。可以說,自文革起,在一黨制的框架下,中國能試的反腐方式都試過了,卻仍然無法從根本上剷除執政黨蛻化變質的土壤、從源頭上扭轉執政黨整體腐敗墮落的大趨勢。再者,中國若開放多黨制競爭、確實實行三權分立制衡、開放輿論監督、給民眾以選舉權,大規模制度性腐敗是遏制住了,但共產黨也離下台不遠了。共產黨當然不會做這種自掘墳墓的傻事,所以只要共產黨當政,「從根本上剷除腐敗得以產生的土壤」云云,只能是與「揪著自己的頭髮脫離地球」一樣不可能實現的夢囈。

為什麼千百萬「順民」一夜之間變成「暴民」?
文革中全國各地有大量被揪鬥者因精神崩潰和受到人格侮辱自殺,或被殘暴毆打身亡,其中包括中共許多功勳卓著、沒有死於日本人和國民黨人之手的「走資派」。文革「紅色恐怖」之廣泛之血腥,連希特勒的「第三帝國」和斯大林統治下的蘇聯也望塵莫及,為人類史上僅有。
是什麼原因讓文革中千百萬「順民」一夜之間變成了「暴民」?絕大多數論者將這一現象歸咎於毛的煽動和煽情,廣大被洗腦的「人民群眾」愚昧、素質低下,對毛盲目崇拜,踴躍響應毛「造反有理」的號召,以及中國人善於內鬥的民族劣根性。但經過這幾年的思考,我認為還有更深層的原因,試歸納於下。筆者認為:毛雖然鼓吹「造反有理」、在天安門城樓上對宋彬彬說「要武嗎」,但不是公然號召打人殺人。

一、等級森嚴的紅色王朝
「新中國」美其名曰是個「人民當家作主」的「人民共和國」,實則是個實施「無產階級專政」鐵腕統治的等級森嚴的紅色王朝。與元朝將人分成「蒙古人、色目人、漢人、南人」四等一樣,紅色王朝也將人分成四等。為打下「紅色江山」立下汗馬功勞的中共中高級官吏、軍隊將校,是紅色王朝的一等人。他們高高在上,手握生殺大權,擁有各種特權,代表執政黨嚴密監視、統治著下面的三等人。紅朝的二等人是工人階級和貧下中農,他們人數最多,佔總人口的百分之八十五以上,是紅朝的依靠對象和社會基礎。不過,雖然紅朝給了二等人很高的政治地位,但口惠而實不至,二等人依然貧窮不堪,且只有努力作貢獻的義務,沒有特權。紅朝的三等人是「可以改造利用」的知識分子、中農、城市工商業者等。由於政治地位低下,三等人只能夾著尾巴做人。紅朝的四等人是毫無政治地位、被列為專政對象的「黑五類」,即地主、富農、反革命分子、壞分子、右派,簡稱「地富反壞右」。
二、歧視與迫害播下了不滿和憤怒的種子,貧窮與饑餓積累了廣泛的怨氣
毛澤東金口一開,毫無社會統計數據為依據地將紅朝的第四等人欽定為佔總人口的百分之五。實際上因為第四等人的配偶子女也被歸類於準第四等人,以及第一二三等人隨時可能因為犯有政治過失等小錯,無需法院宣判即可被界定為第四等人,以致第四等人的人數越來越龐大。他們等於是監外執行的囚犯,「只許老老實實,不許亂說亂動」。這些人即使不全是「對黨、對社會主義懷有刻骨仇恨」者,至少是不滿現狀、希望自己在政治上能有翻身出頭之日的。
在元朝,四等人在任職、參加科舉、面對刑律等各方面有很大差別。紅色王朝中的四等人及其子女親屬同樣在就職、上大學、入團入黨、參軍、升職、進入保密機構等各方面享有不同的政治經濟待遇,其中一等人及其親屬享有的政治經濟待遇最高,這在下面佔總人口百分之九十八的二三四等人心中埋下了不滿和憤怒的種子。
自一九四九年以來,毛統治下的中國,政治運動不斷,國民經濟大受影響,中國人一直生活在貧窮與物資匱乏下。尤其是「大躍進」造成的「三年自然災害」,餓死人無數,且剛剛於文革前四年結束,一般人記憶猶新。貧窮與物資匱乏在社會上積累了廣泛的怨氣,然而在中共的高壓統治和全方位欺騙宣傳下,一般群眾或是敢怒不敢言,或是沒有意識到產生苦難的真正根源。
文革初起,毛澤東在號召群眾起來「破四舊」、造中共官僚集團反的同時,又提出要「全盤否定文革前十七年的路線」,隱然將貧窮與物資匱乏的責任也一股腦推卸給以劉少奇為代表的、一直主持中共一線工作的「資產階級司令部」和執行劉的「修正主義路線」的各級官僚機構。這猶如為蓄滿水的水庫突然打開了一道閘門,給了佔總人口百分之九十以上的二三等人,以及一些膽大的、趁機渾水摸魚的四等人一個發泄心中不滿和憤怒的大好機會,一個名正言順地反對一等人統治、拿四等人出氣的大好理由,否則無法解釋在和平環境下的文革初期,為什麼會有那麼多「走資派」(一等人)和「黑五類」不分青紅皂白地被揪鬥被打死,為什麼全國各地那麼多如綿羊般馴服的順民,突然在一夜之間變成了對「走資派」和「黑五類」懷有刻骨仇恨、必欲置之死地而後快的暴民。

林彪對文革的兩大「貢獻」
毛澤東得以放手發動文革,離不開左膀右臂、哼哈二將──文江青和武林彪的鼎力相助。沒有江青秘密組織撰寫了點燃文革導火索的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》等系列文章,在思想政治領域大肆造勢;沒有林彪對毛的超級吹捧和極度個人崇拜,毛澤東即使能發動文革,也絕不能形成如此大的規模、造成如此大的破壞與影響。
林彪自井岡山時期起就是毛的心腹愛將和毛的鐵杆粉絲。自一九五九年出任國防部長後,林彪在軍內(後推廣到社會上)「大樹特樹毛主席的絕對權威」,出版了「小紅書」《毛主席語錄》,推出了人人必讀的毛著《老三篇》和大肆吹捧毛的「林語錄」。文革爆發前夕的一九六六年春,林彪親自調動其親信「萬歲軍」三十八軍自東北入關,拱衛京畿重地;林彪麾下的「四野」是解放軍中最大最強的「山頭」,足以震懾黨政軍內「睡在身邊的赫魯曉夫」們,保障文革得以「安全地」進行,林彪對毛的吹捧和諂媚為古今中外文臣武將所罕有。然而,目前眾多研究林彪和「林彪事件」的專著,多側重於分析林彪事件的來龍去脈、替林彪鳴冤叫屈,少有再提起他自一九五九年以來助毛為虐並推動文革的巨大「貢獻」。
一九七一年九月十三日凌晨,「林彪事件」在毫無徵兆中突然爆發,發動文革的美好理想一夕之間化為烏有、進行文革的堂皇理由瞬息之間變得如此可笑。「林彪事件」腰斬了文革,並成為十年文革中最大的一塊里程碑和中國人思想認識的一大轉折點。林彪推動文革和腰斬文革的兩大「貢獻」是如此的南轅北轍,九泉之下的林彪也只能搖頭歎息。
筆者認為:學術界應該建立一門「林學」,這不僅因為林彪的人生太跌宕起伏、林彪的經歷太大開大合,至今仍令人歎為觀止,更因為「林學」比「紅學」等更有意義。通過研究林彪這位中共最傑出的軍事家如何「成功」轉型為中共最噁心的「政治家」、如何自甘墮落為中國最有諂媚語言天賦的「文學家」;研究林彪在成為一人之下、萬人之上的黨的唯一副主席、成為堂而皇之地寫入黨章的毛的法定接班人後,為何在短短五年後不惜以毀譽終生的出逃、不惜與夫人兒子一起葬身大漠也要與毛徹底決裂──所有這一切對從一個全新的角度研究文革、研究中共的歷史與本質,都可以產生令人振聾發聵的效果。

來源轉自:
【2016年4月號 爭鳴總462期 周 晉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

萬億養工人 千億養官員



黑龍江數萬礦工上街示威怒吼「共產黨還錢」。
三月份的全國兩會幾乎沒有什麼打動人心的經濟消息,但與經濟形勢相關的一則「斷頭新聞」還是有些意思。三月十四日,不少紙媒與網媒均對黑龍江省長陸昊的坦率發言作了報道。陸昊稱:此前所講國企龍煤集團不欠薪之所以與實際情況有出入,係政府不同層級的誤報。
陸昊表示知錯即改。但國內諸報道均未涉及背景問題,而境外媒體早已把「省長吹牛被打臉,黑龍江數千煤礦工人遊行示威」話題炒熱。

七十三萬億目標不現實
國內網民通過翻牆軟件大多看到數千工人增至萬餘工人的遊行場面,尤其口號也由「陸昊睜眼說瞎話」升級到「共產黨還我們錢」。至此,如果說陸昊在全國人大會議上所講「不欠工人一分錢」本屬謊話,那麼,國內媒體做「斷頭新聞」而不報道工人遊行情況,就說明中共政權體系絕無改變信息(統計)造假惡習的可能!
有參政議政身份的經濟學專業人士也會大肆傳播假信息。比如,一位被稱為新供給學派學術領軍人物的全國政協委員說:「今年我們把赤字率從百分之二點三提升到百分之三,提高了零點七個百分點,這非常明顯是在增加『加力增效』方面做了加力。」但是,財政赤字率的分母項是不真實的,該問題也正由政權體系造假向企業體系造假發展。依據一些個案與定量分析得出的數據表明:中國經濟增率至少有四分之一的水份,六十七萬億元(人民幣,下同)的去年總量統計結果最高實值是五十萬億多一點的樣子。
赤字率是預算赤字與經濟總量之比。依上述新供給學派專業人士的百分之三指標來推算,二○一六年預計的經濟總量是七十三萬億,比去年純增六萬億。而考慮到安排出的約二點二萬億財政赤字,今年經濟總增也難以達到六十萬億。如果真的維持較為充分的就業水平之經濟增長,那麼,積極的財政政策應當至少在二○一六年度內將赤字提高到三萬五千億。

王宜林不裁員實係維穩
假定七十三萬億總量預期只能達到四分之三(約五十五萬億),那麼,今年實際財政赤字率是百分之四無疑。當然,百分之四的赤字率本身並不可怕,可怕的是國有經濟體系以養人為主的「轉型」要耗掉萬億財政收入。黑龍江的微觀案例已指向這一點:在陸昊的坦言內容裡,以財政數據表明的是龍煤集團每年得支付給工人工資一百億,而該省全年財政收入只有三百億。現實迫使陸昊承認「如果龍煤出現資金鏈斷裂,省級財政無法幫助它」,這還沒包括其他類型國企的困難。
同樣,煤炭大省山西也面臨著類似問題。一度熱傳的「一百一十九個縣有一百零三個發不了工資」的消息在三月份兩會上,被該省省長李小鵬所否定,但沒有人能改變該省(也是全國)三四線城市樓市冷寂、土地流拍率高企的困局。以山西、黑龍江各自綜合經濟狀況而再綜合來判斷地方財政的情況,可以說是「萬億養工人,千億養官員」的情形。
理解了「萬億養工人,千億養官員」的內在機理,人們或許不再嘲笑中石油董事長王宜林「不因石油低價搞資本主義式裁員」的說法。現實是僵屍類國企可以花有定數的錢養工人,其如全國政協委員、經濟學家劉世錦所說「直接養人比維持『僵屍企業』更合算」,而像中石油那類不僵屍但極低效的國企之工資支出本質上也是在消耗財政收入。出於社會穩定考慮,石油工人比煤炭工人更需要安撫,因為前者的集體行動能力遠高於後者。

做業績助推赤字型通脹
正是國企不可避免地大面積衰敗,大量國企領導層才內外勾結將資產和盈利能力倒騰出去,給自己家族備後路。在另一端,大量民企或為爭取市場機會(如上市)或為迎合所在地政府統計需求(以便協調到貸款),往往陷入做業績的怪圈,即想盡辦法搞出假的交易量。比如在白酒行業,著名品牌都搞「融資加推銷」模式:合作方需要資金可在酒企融到,而融資同時附加必須採購規定數量白酒的條件。
二月份深交所信息平台發佈九九玖集團訴訟江蘇琦衡農化兩億餘貨款拖欠案,被告方曾設想五年時間將業績做到翻一番之上。但去年上半年即虧近九百萬,一點一五億的年度盈利目標遠不可能實現,因此,才出了其給供貨方(九九玖)不能兌現匯票的被動舉措。大量微觀案例說明做業績行為並未發生短期風險,但長期可避免概率極低。一家號稱年初博得銷售頭籌的巨型房企,由於資金短缺而不得不增加保險業務,所聚險資均用於維持房企業績。該企業的輔業(如礦泉水生產與銷售)已進入階梯裁員過程,第一批裁員率已達到百分之二十二。
企業的種種做業績行為匯總起來組成了中國經濟增長的統計數據(赤字率分母之一部分),在我的四分之一樣本保守計算之外,也有專業人士私下說「這個數是三分之一才真實,去年的六十七萬億總量勉強是四十五萬億」。無論哪邊樣本數據更準確,明年下半年爆發赤字型通脹已不可避免。也可以預測:今年年底,債務型的地方赤字會增加六萬億;明年下半年赤字型通脹之後,後年一季度將會出現全面性的惡性通脹。

來源轉自:
【2016年4月號 爭鳴總462期(大陸)謝 湃】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

極速上網不是夢 谷歌G.Fast網速將翻倍


以色列芯片製造商Sckipio表示,新一代芯片將可使G.Fast上傳及下載的網速再快上一倍,達到15億位元(1.5 gigabits)。(AFP PHOTO GEORGES GOBET)
【記者吳英/編譯】
當今網民要求極速的上傳及下載網速,固網寬頻新技術谷歌G.Fast是很好的解決方案,不僅可以提供顧客寛頻以外的上網選項,而且透過電話線即可享受極速的光纖上網速度。根據最新的芯片製造技術,未來一年內將可使G.Fast的速度再快上一倍。
以色列芯片製造商Sckipio今年一月曾示範,透過該公司的調製解調器(modem),G.Fast可以提供上傳和下載速度高達每秒750百萬位元(MB)。此速度較寛頻速度快上50倍。
週一(5月16日),Sckipio表示,將於一年內上市的新一代芯片,可使G.Fast上傳及下載的網速再快上一倍,達到15億位元(1.5 GB)。
美國AT&T電話公司對於部署G.Fast展現極大興趣,因其可以解決直播衛星電視(DirecTV)服務的問題。該公司的DirecTV訂戶,目前仍然需要透過當地有線公司(cable company)或者透過電話線的DSL互聯網觀賞節目,前者收取的費用高昂,而後者的速度慢。
G.Fast除了經過電話線以外,也可以透過同軸電纜(coaxial cables)提供服務,而AT&T公司有著龐大的電纜基礎設施,與G.Fast合作並不困難也不需要高昂的成本費用。這意味著,未來搭載谷歌G.Fast後,DirecTV將提供結合電視及網際網路的服務,不過,目前AT&T還未訂出時間表。
Sckipio表示,今年年底新的G.Fast技術將在美國登場,但不會立刻普及,不過,如果與電話公司合作,未來四年內全美將到處可見G.Fast。
很多電話公司都期待G.Fast,因其可提供客戶更快速的上網服務,而且不用在客戶的院子挖孔。對於公寓樓的客戶,也可以利用現有的基礎設施即可提供快速上網服務,無需在整個大樓重新布線。
公寓樓的住戶是電話公司特別有興趣的潛在客戶,許多舊公寓現在係透過電話線的DSL網際網路上網,這個舊技術的效率極差,DSL的modem會削弱高達90%的速度,而G.Fast只會損失5%到10%的速度。
與G.Fast合作,也可解決電線公司到處部建光纖電纜的問題,這是過去提供客戶享受超快上網速度的唯一途徑。但是將光纖電纜連接到住戶的費用很昂貴,而且費時,有時還要在客戶的建築物挖洞。
Sckipio說,由街上將光纖電纜連接到單戶家庭的費用為10萬美元。
相比之下,電話公司在街道上的盒子安裝G.Fast只要大約7萬美元,而且由於G.Fast是透過現成的電話線,所以由街道到客戶端,不需要任何安裝成本。

來源轉自:
【2016年05月22日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年5月21日 星期六

中共為何沒能領導出說真話的國家


中共為何沒能領導出說真話的國家。
人類早已進入信息時代和人工智慧時代,可中國這麼大一個國家,到現在還在全國性的大會上鄭重其事地要大家講真話、說實情,真是笑話。政協主席俞正聲在全國兩會政協開幕式的講話中是這麼說的:「鼓勵對黨和政府工作的批評和建議,支持反映人民群眾願望和訴求的呼聲,鼓勵不同意見的交流和討論,支持講真話、道實情」。
幹部好不好,誰說了算?
一個國家十幾億人,天天不遺餘力地對他們教育、灌輸、洗腦,結果怎樣?弄成了大家都不講真話。人們從不敢講真話,到適應後不想講真話,最終變成了不會講真話。
需要統治者站出來「支持」大家講真話,不言而喻,也就等於說,這個國家的人都是在講假話,全社會都講假話,連「天字號」人物都一直講假話。比如,習近平說:「幹部好不好,老百姓說了算!」可事實上幹部好不好,老百姓連半句話也說不上。難怪有網友在網上說道:「這句話聽上去說得好,但是仔細想想,老百姓怎麼說了算?報紙、電視、網路都姓黨,中國老百姓有說話的地方嗎?!老百姓對許許多多的官員,怨聲載道,他們說了許多年了!說了有用嗎?!現在的實際情況就是幹部好不好,上級領導說了算!要想讓老百姓說了算其實很簡單,你就要給百姓說話的權利!只要將幹部的上級任免制度改成老百姓的選舉制度就可以了!當中國公民擁有投票選舉國家領導人與地方官員的權利的時候,才是真正老百姓說了算,否則都是欺騙人民的鬼話!」實際情況就是這樣,大幹部好不好,習近平說了算;小幹部好不好,大幹部說了算。老百姓都是P民。
實在想不通,二十一世紀的人類,怎麼還有這樣一種國家!是什麼人,又依靠什麼,把這個國家「治理」成這個樣!關鍵是所謂「支持」人們講真話的人自己講真話嗎?如果自己從來都不講真話,又有什麼資格「支持」下面的人講真話?你那個「支持」的底氣從何而來?就像當年毛澤東自己不講真話卻要下面的人講真話一樣,不知害了多少人!

誰是「千人」?誰是「一士」?
這個政權執掌了六十五年的時候,本人發表過一則短文,意思是這麼長時間,竟沒能領導出一個懂得「排隊」的國家。現在終於要說出另一句了,六十六年之久,竟沒能領導出一個會說真話的國家。十幾億人,大家都不說真話,想想,頭皮就發麻!
歷史的教訓是:人們一旦試著開始講幾句真話,沒幾天,或者只要有什麼人講了幾句統治者不愛聽的真話,於是就被請「喝茶」,或「被旅遊」,嚴重的,甚至被監視居住,直至把這講真話者弄到不肯去的地方。
不久前中紀委主辦的一張報紙上刊登的一篇文章,引用古訓說是「千人之諾諾,不如一士之諤諤」。這我就奇怪了,誰是「千人」?誰是「一士」?現在「一士」不說,就說這「千人」角色。攻擊任志強的中青網是不是「千人」?光明網是不是「千人」?參與圍攻任志強的《環球時報》是不是「千人」?那個大罵「任志強是八千多萬黨員的恥辱」的新聞從業人員是不是「千人」?還有,最重要的,就是那時不時所謂「鼓勵」「支持」人們能「說真話、道實情」的人是不是「千人」?如果一個國家的所謂主流媒體時常扮演著「千人」的角色,如果一個國家的大小官員甚至最高領導層包括「天子」都是「千人」,那麼誰還肯做那「惡人頭」的「一士」?

大家不講真話誰之過?
明年即二○一七年,是中國大陸「打右派」一個「甲子」。右派們也還有尚存於世的,他們像大熊貓一樣,既是活化石標本,又是反面教材,準備講真話的朋友,至少要先問一問那些還活著的右派化石們,在這樣一個國家,尤其是在這樣一種制度下,可不可以講真話。我想得到的回答,一定是滿腔的冤屈、憤怒,進而是仇恨,最後還很有可能會罵一句:騙子,大騙子!千萬不要相信。所以說,有些人,不要再騙國民,也不要騙自己了。何必呢,這個國家的人們早就被你們統治怕了,欺騙夠了,大家已經從骨子裡不敢講真話了。始終是現在這樣一種制度這樣一種「模式」,還能講真話嗎?試想,連「新聞規律」都不要了,全國媒體包括廣告在內的姓氏,都要由執政黨甚至由國家最高領導人來定的國度,人們還怎麼講真話?用陳丹青的一句話就是,「中國富有了強了,但中國絕對還不是一個現代國家,中國人還不是現代人群。」
還是兩年前,當時也正是全國兩會即將召開之際,還是這位全國政協主席,公開發表聲明:「始終堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的『三不』方針」。然而,本人卻有些心寒。
首先,說「堅持不」,就意味著這位政協主席有這個權力。一個沒有這種權力的人,自然也就不會這麼說。
但這是不正常的,甚至是不合法的。在這樣一種「共商國是」的會議召開前夕說這種話,貌似很開明、很講理,然而卻不合適,甚至連給人「貌似依法治國」的感覺都沒有。
其次,如果是他真的有這種權力才給他說這種話的底氣,那麼,本人也就很想問一句:他憑什麼有「打、扣、抓」的權力?
沒想到整整兩年後,腔調換了,從「始終堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的『三不』方針」變成了「支持講真話、道實情」。可他哪裡知道,正是因為他們「始終」握有「打棍子、扣帽子、抓辮子」甚至「定罪」的權力,才把這個國家的人民弄成不會說真話了。

來源轉自:
【2016年4月號 爭鳴總462期(大陸)閔良臣】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

西安一高校食堂工作人員被曝在鍋裡洗拖把


西安電子科技大學老校區東區食堂一名餐廳工作人員在熱水鍋裡涮拖把。(影片截圖)
「太噁心了!我在學校食堂裡1年吃進去的東西都想吐出來。」 5月19日,有網民發微博稱:西安電子科技大學老校區東區食堂一名餐廳工作人員在熱水鍋裡涮拖把,並配有現場影片,引發網民熱議。
據大陸媒體報導:針對上述內容,20日西安電子科技大學後勤集團飲食服務中心稱,涉事者是一名衛生保潔員,在收拾灶台衛生時,在待維修更換的鍋內涮洗了拖布,目前已被停職。
有不少網民對學校的說法表示質疑:「第1次聽說有待維修更換的鍋,公關人員為了找說法,肯定一夜沒睡覺。」
大陸食品、服務行業的衛生安全問題頻頻被曝光,惡劣程度令人作嘔。比如:用潔廁靈洗杯子、酒店服務員用毛巾擦完座便再擦水壺和水杯、黑暗料理、大鍋洗拖把。民眾指:檢查部門日常監管嚴重失職,只處理涉事個人,不追究相關部門及負責人的責任不公平。
也有網民表示:不是不明白,實為良心不好,中共治下的大陸民眾沒有信仰,天不怕地不怕,殊不知頭頂三尺有神靈,做缺德之事會遭報應。

來源轉自:
【 2016年05月21日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

蔡英文就職 大陸民間熱議嘲諷中共


總統蔡英文20日發表就職演說,對於東海及南海問題,她主張應擱置爭議,共同開發。 (陳柏州)
【記者駱亞/報導】
5月20日中午,蔡英文就任台灣總統並發表就職演說,表示尊重兩岸92年協商的歷史事實,並在此基礎上持續推動兩岸關係和平穩定發展。蔡英文的就職,在大陸網路引起廣泛關注與熱議。
蔡英文在就職演說中表示:「1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。」此話被外界解讀為用「軟化」手法提及了「九二共識」。
同時她呼籲「兩岸應放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。」
不過大陸民間對兩岸的「九二共識」並不太感興趣,更多是羨慕台灣民眾擁有的自由民主,可以有機會用選票選出自己想要的總統。 在大陸社交網上,官方對有關蔡英文的帖子刪帖非常嚴重,從新浪頭條的蔡英文一條相關新聞下網友的留言就可略見一斑。有網友譏笑中共說:「黨,能不能自信點?把客觀的評論刪了,留下這些辱罵的留言。你們臉紅不紅?」
因為刪帖嚴重,也導致社交網上評論和轉評不多。
因此有網友就官方不滿表示,「蔡英文的演說表明,我是台灣人民用選票選出來,不是你們任命,我沒義務順從你們的意願!」
不少大陸網友遭社交網嚴重管控言論,乾脆翻牆跑到外媒報導下留言祝賀蔡英文。
有網友表示:「祝蔡英文女士當選為我中華民國之總統,本人雖被共匪劫持於大陸而無緣參選,但心向民主台灣!」
網友「小蟲」直白表示,「誰也不用瞎BB,民進黨好,共產黨壞。台灣政府好,大陸政府壞。台灣人民生活在民主下,大陸百姓生活在獨裁下。台灣是人民說了算,大陸是一批流氓貪官說了算。就這麼簡單。」
大陸知名的「天涯社區」網的天涯輿情認為蔡英文的就職看點在於:「無論島內外輿論怎麼唱衰蔡英文,都無法否認她是台灣人一張張選票選出來的總統,不是政黨任命的領導人。如果蔡英文執政,不能順應時代體察民情凝聚人心,四年之後,台灣選民又會用選票讓她退位。台灣的民主尚不成熟也不完美,但至少走在了民主的路上。」
新浪的「明堂辟幽」表示:「只有大陸真改革,才能實現統一,問題癥結並不在台灣。」
還有大陸律師表示,「台灣同胞是中華民族最幸運的一支,願美麗島民主之花插遍大陸!」
大陸律師任全牛則向大紀元記者表示,「蔡英文的當選證明了多黨制的社會優勢,它可以有效防止執政黨的錯誤或不當措施給民眾帶來更大的傷害後果!她的順利就職證明了結束一黨獨裁不但不會天下大亂,普選和多黨制公平競爭的結果下可以使政局更加穩定,使政治人物更加文明理性!通過全民普選結果下的台灣政治充分證明了華人世界是完全可以成熟的施行民主政治的,唯有還權於民才是社會和諧穩定的前提,現代文明社會的基礎就是社會制度要保障民主、法治、人權和憲政!」
清華大學台灣研究所副所長巫永平分析:「蔡英文演說聚焦內政與經濟,是她對台灣民眾的政治宣示,展現了她解決問題的決心。但是要在她任內解決是有難度的,因為很多問題產生在全球化框架內,導致問題的原因不變,就難以解決。」
在蔡英文就職前夕,大陸就有人公開組織上臉書去攻擊蔡英文。有網友就此評論表示,「五毛的智商是硬傷,沒有批評、選舉、監督、懲罰執政黨的集體權力,人民面對的是漢奸不要人性而要黨性的各種屠殺、誹謗、搶劫、出賣,吸了毒空氣,喝了污染水,吃了工業鹽,連批評中國共產黨的話也不能說的下三濫地活著。」

來源轉自:
【 2016年05月21日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

中共文攻武嚇 學者:老招數惹大反彈


中共在台灣新政府上任之際,持續文攻武嚇,學者認為,這些老招數非但不具效果,反而引發台灣內部民心更大反感。(AFP)

【文/記者徐翠玲】
中共用減少陸客干預台灣總統大選失敗後,520之前仍然動作頻頻,繼續杯葛台灣參加比利時鋼鐵大會、干預世界衛生大會遲發邀請函。中研院台史所副研究員吳叡人表示,90年代以來,中共每次文攻武嚇卻造成台灣台獨立場更強。美國支持台灣、支持蔡英文政權,日本也支持蔡英文政權,即使中共外部封鎖台灣,台灣還是可以在美、日支持下得到一定的空間,中共文攻武嚇老招數非但不具效果,反而引發台灣內部民心更大反感。
「封鎖動作應該會加劇,應該會有一段相當厲害的封鎖期」,吳叡人說,但是越封鎖越製造反效果,中共跟台灣民心完全脫節,他們現在訴諸強制力量只會導致反效果。再怎麼封鎖也沒辦法封鎖美、日以及台灣原有的空間,可能會讓台灣的國際空間無法擴張,但不會完全把台灣封鎖住,因為台灣的經濟很強,台灣的民間社會跟國際聯繫也很強。中共可能封鎖到一個階段,讓台灣的國際地位無法在下一階段得到成長,但它要付出很大的代價,就是島內民心,現在已經沒什麼人支持中共,以後會更嚴重。
吳叡人指出,除非中共真的很冒進,它不可能使用武力攻台。目前它採取強硬口頭上姿態,用強硬語氣不斷威脅、逼迫,反映出中共對台灣島內非常無力、一籌莫展,只好訴諸外部壓力。以往他們比較少這麼做,都透過他們在台灣內部的代理人,試圖掌握台灣媒體、塑造輿論等,但這政策現在已完全失敗。
他認為,中共之前透過國共平台,再加上大資本家作為工具,但因為台灣民間對國民黨非常反感,以及對大資本家不信任,這種組合已經瓦解。中共目前正在台灣內部尋找新代理人,找出島內能夠代理它執行意志、推廣觀點的人,不過,中共還沒找到對口點。

以商逼政經濟促統 老狗耍不出新把戲
中共上一階段以商逼政、經濟促統策略,因為太陽花運動而告失敗。吳叡人表示,中共過去採用經濟手法,比方說向台灣地方養殖漁業買九孔等魚種或農產品,以政治目的訂下契約,通常是購買1、2年,因為中國大陸內部沒有市場就不再購買,這方法對收買基層人心也沒什麼效果。
「台灣大資本家跟中共關係很好,以商逼政主要透過台灣大資本家逼台灣(妥協)」,吳叡人說,但台灣的大資本家與台灣民間很疏離,台灣一般人與中下階層年輕人,都認為大資本家獲得很多經濟利益卻沒有分配給他們,引起民間很大反彈,大家把目標指向中共,才會有太陽花運動出現。
之前民調顯示,台灣七、八成以上民眾不介意陸客來台數減少,吳叡人認為,中國觀光客減少意義不大,因為中國商人並不是那麼容易被中共控制,中國商人也想賺錢。先前中國觀光客來台灣,中國商人採取一條龍做法,利潤大致上都掉進中國商人口袋,台灣本地收益有限,並不如預期的那麼多。
至於中共阻撓台灣參與世界衛生大會,吳叡人表示,這是中共慣用的老招數。過去8年馬英九時代,中共主要是透過島內代理人,但現在代理人消失、瓦解,所以它又恢復外部圍堵做法,台灣已經很習慣中共外部圍堵,而反效果也開始出現了。
吳叡人說,世界衛生大會是中共控制下的一個組織 ,為什麼台灣即使受到羞辱,還是要參加?在美、日支持範圍內,台灣可以比較自由參加國際活動,但是在中共控制底下的空間,目前台灣達成比較務實的共識,採取進取而不是退縮的態度,主張應該去,去了並不代表接受一中原則,反而要利用機會、利用各種方法表達台灣立場。

來源轉自:
【 2016年05月21日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

香港「第三勢力」山頭林立


香港眾志:短期內不見香港有獨立可能但不應扼殺討論。
台灣在「三一八」太陽花運動以後,雖然成立了許多團體,但是被稱為「第三勢力」而真正組織政黨參加選舉並且爭取到立法院席位的,就是「時代力量」。
城邦自治派開啟先河
香港還沒有真正「第三勢力」的稱呼,但是除了泛民與建制以外的其他政團,包括主張本土、自決、港獨等等,他們多為年輕人的組織,大致也可以劃為「第三勢力」,但是不但名目繁多,情況也比台灣複雜得多。
大約在二○一○年,嶺南大學助理教授陳雲根(筆名陳雲)開始撰寫有關香港城邦自治的文章,尋求香港的出路,在年輕人中產生巨大影響,被稱為「城邦派」。此後,有關香港前途的問題,引發社會關注與討論,尤其是對政治和社會現實日益不滿的年輕人。 其實陳雲雖然主張政治上與中國完全切割,但是卻認為香港的文化就是傳統的華夏文化,所以也有人認為他不是真正的港獨。他本人在二○一四年一月二十二日的臉書上就說:「我們城邦自治者,與主張香港獨立的行動派,絕無聯繫。港獨派在行動上,到了如今,已經走上與香港利益為敵的道路。」
陳雲經常批評泛民,也批評佔中三子、雙學(學聯、學民思潮)主張的和平非暴力的抗爭手法,有如中共的「維穩派」,因而主張「勇武抗爭」。

舊的分裂,新的出現
與城邦派比較接近的是「熱血公民」,成立於二○一二年。他們是非常活躍的政治團體,負責人是黃洋達。
與「熱血公民」有點「血緣」關係的是「人民力量」。這個組織當年的精神領袖是黃毓民與另一位資深媒體人蕭若元,但是後來黃、蕭分手,「人民力量」歸蕭若元。他們也積極參選,在立法院裡有一席議員陳志全。
「人民力量」又與「社民連」有「血緣」關係。「社民連」原有三位立法會議員,即黃毓民、梁國雄(長毛)、陳偉業。黃毓民後來退出,與其支持者成立「人民力量」,後來再退出。
去年十一月的區議會選舉,參與雨傘運動的「傘兵」紛紛以不同名義參選,有八人當選。其中比較有組織性的是「青年新政」,召集人是梁頌恆。宗旨當然也是本土優先與主張香港核心價值,並且走激進路線。
但是「青年新政」的光芒似乎很快被今年年初一因為「勇武抗爭」而成名的「本土民主前線」搶走。「本民前」成立於雨傘運動後期,不滿「雙學」與泛民行動的溫和,因而提出「勇武」口號。兩個發言人是黃台仰與梁天琦,在意識形態上與城邦派接近。梁天琦因為主張「抗爭命運底線」大獲年輕人的支持,參與新界東立法會議員的補選,在「棄保」效應之下奪得一成六的選票而令人刮目相看。但這是不滿建制又不滿泛民的所有選票大集中,如果其他本土派都派人參選,選票肯定就會分散。

民族黨打出「港獨」旗號
上述政團,都沒有正式打出香港獨立的口號。正式把「香港獨立」與「香港民族」拿來討論的是香港大學的學生會刊物《學苑》,但是他們不是政團,更沒有參與選舉。到今年三月二十八日,才有正式打出港獨旗號的「香港民族黨」宣佈成立,召集人是香港理工大學的學生陳浩天。在記者會上,陳浩天宣讀六大建黨綱領,包括建立獨立和自由的香港共和國、捍衛港人利益及鞏固香港民族意識、支持並參與一切有效抗爭及廢除《基本法》等。現今有黨員近五十人,平均二十餘歲。
范國威是民主黨分裂出來的新民主同盟的創黨黨員,該黨因為主張本土而有別於泛民,在選舉中都取得良好成績。毛孟靜則是公民黨黨員,也以本土為號召。二○一三年九月三日,三百多位香港人集資在台灣及香港主要報章刊登廣告,要求香港特首梁振英下台,文中更指「香港面對嚴重中國化,請台灣引以為鑒」。這是宣揚香港本土化的廣告,也暗批馬英九國民黨的親中路線。二十七名泛民議員中,只有范、毛兩位參與聯署,另外有二十二位泛民議員發表另一個宣言,反對歧視中國人,被視為「大中華膠」。可見范、毛兩位是真正的本土派,只是他們仍然主張關心中國,而不是完全切割,也主張溫和的抗爭手段,因此屬溫和本土派。
四月一日,香港民族黨發表《再論香港民族——與「公民民族主義」商榷》的文章,批評港大《學苑》所主張的公民民族主義無法解釋民族的形成。文章認為:「否定公民民族主義,不等於我們就是人種民族主義的支持者,我們不欲自縛於這些概念上的二元對立,而認為必須回歸現實,承認敵人、族裔和地域對香港民族的影響,才能真正理解香港民族,正視當下香港民族的存亡。」他們認為的「香港民族」是什麼,將引起極大爭議。

「雙學」相對溫和求自決
在雨傘運動發揮相當作用的「雙學」一些骨幹,也決定成立政黨。學民思潮一分為二,一部分人留下,繼續從事學生運動,一部分人加上社會人士,於四月十日成立政黨,取名「香港眾志」,由剛卸任的學聯秘書長羅冠聰任主席,原學民思潮召集人黃之鋒任秘書長,常委有香港導演兼影評人舒琪,副主席為原學民的黎汶洛,原學民的周庭則是副秘書長。他們的口號是「自發、自立、自主、自決」,並且會在未來十年爭取游說國際社會支持香港民主自決運動,決定香港的二次前途,並爭取民間、政府、半官方組織支持。他們還提出「和理非」的抗爭手段,顯然要與激進本土派有所區隔。
在雨傘運動期間擔任學聯正副秘書長的周永康與岑敖暉正在籌組「香港列陣」,將聯合「香港眾志」一起投入九月的立法會選舉。 香港政局發展很快,加上泛民與本土派山頭林立,要求他們團結共同對付建制派,在目前也是緣木求魚。但是北京與特區政府越是打壓,只會加強他們的合作與整併。總之,無論怎樣分分合合,香港民主這條道路,誰也擋不住。

來源轉自:
【2016年5月號 爭鳴總463期 林保華】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

管治者的質素決定國家的命運 話說中國唯一沒有貪污的王朝

幾乎所有的中國人都知道:在中國的古代歷史上最強盛的時期是唐王朝。作為中國人,我也贊成上述觀點,只是要進一步對這一觀點精確化。我認為中國最強盛的時期是唐帝國的「貞觀王朝」,也就是李世民大帝當政的時期,那是中國歷史上的黃金時代。說貞觀王朝是中國古代歷史上最強盛的王朝,恐怕沒有幾個人會提出異議;但如果問及貞觀王朝因何強盛和具體強盛到什麼程度,恐怕多數的中國人說不出個所以然來。
貞觀王朝因何成為中國古代的黃金時代呢?
貞觀王朝是李世民大帝建立起來的,他是唐帝國實際上的開國皇帝。在古代中國的開國皇帝中,只有李世民一人受過良好系統的教育,出身也最為高貴。他胸襟開闊、文武全才、知人善任、從諫如流,在當政期間創立了蓋世絕倫的文治武功。在一個高度集權的國家裡,皇帝的質素決定國家的命運。李世民除了具備歷史上的英明帝王共有的優勢外,下面的幾個優勢還是李世民獨有的。
強烈責任心和濃厚的危機意識
責任心是領導人物必須具備的第一要素,沒有或缺少責任心的領導縱使才華蓋世,也一樣會禍國殃民,不是瀆職就是濫用職權。李世民的民族責任心可以說是前無古人、後無來者。他坐上皇帝寶座後,並沒有像中國封建社會的大多數權力人物一樣自以為大功告成,可以坐下來好好放鬆一下,利用手中的職權盡情享受一下榮華富貴的滋味。相反,他比登基前更加勤於政事,一頭埋在公務里,每天只睡很少的時間,整天在金殿上和文武大臣討論國政,裁決案件和辦理公事,有時一連幾個小時也不肯停下來休息一下,以至常常忘記了吃飯睡覺。
和那些志得意滿的權力人物不同的是:李世民大帝有濃厚的危機意識,他的眼睛看到的不是一個幅員遼闊、兵強馬壯的強盛帝國(那時的唐帝國確實如此);而是一個危機四伏隨時可能被又一次民變推翻的他的眼睛緊緊地盯着那個剛剛瓦解的、曾經強盛無比的隋帝國,不斷地琢磨隋王朝滅亡的原因,不時提醒自己不要重蹈隋王朝的覆轍,小心而又勤勉地引導他的帝國走出荊棘,走上繁榮,走向輝煌。
在李世民當政的中期,唐帝國已成了當時已知世界無與倫比的超級強國,繁榮和富庶達到頂峰。這時李世民應該滿足了,可他看到的不是眼前的繁華和輝煌,而是帝國漫長而艱巨的未來之路,並為夯實未來的路基繼續孜孜不倦地努力。
李世民的超強責任心是他高度智慧的集中體現。襟懷坦白、光明磊落的執政風範,中國的古代歷史上許多統治者擁有無窮無盡的小聰明,並以耍小聰明為榮;很少有人想到誠實執政、坦白對人。結果當政者用詭計馭使部屬;部屬也依樣畫葫蘆用詭計蒙蔽首腦。李世民是中國古代歷史上真正做到誠實執政的帝王,他在任時對臣僚敞開胸懷,不行欺詐之術;臣僚也恪盡職守,不搞欺瞞哄騙的傳統官場伎倆。
李世民即位之初,曾花大力氣整治吏治,下決心要在官場根治貪污受賄的不治之症。為了偵查那些暗中受賄或有受賄跡象的貪污官吏,李世民令親信暗中向各部官員行賄,結果還真查處了幾個貪官。李世民在得意之餘把他的謀略告訴一位隋朝遺臣,沒想到這位大臣當場潑了他一瓢冷水:陛下平時總告誡臣民要誠信待人,可陛下自己卻先行欺詐之術,上樑不正下樑歪,臣民會一樣用欺詐的手段報答你。
李世民認為大臣的話有很深的智慧,欣然接受了這句可能會使當權者惱羞成怒的逆耳忠言。
還有一次,李世民下令年齡雖不滿18歲,但體格健壯的男子也要應徵入伍,魏徵拒絕在詔書上副署(這是李世民最為智慧的傑作,他的命令沒有分管大臣的簽字沒有法律效力,沒有哪個皇帝會主動限制自己的無限權力,只有李世民例外),李世民解釋說:「這是奸民逃避兵役,故意少報年齡。
」魏徵回答說:「陛下常說要以誠信待天下,要人民不可詐欺;可你卻先失去誠信。陛下不以誠信待人,所以先疑心人民詐欺。」李世民深以為然並立即收回成命。胸懷寬闊,愛才如命,海納百川的容人之量。
一個國家和民族能否興旺強盛,除了掌舵人具有超人的素質外,還必須有足夠的人才來執行舵手的意志。人才的重要性在今天已成為世人的共識,因為人才決定國家的命但並不是所有的當權人物都重視人才的,實際情況是佔半數以上的權力人物漠視甚至仇視人才,只有那些胸懷寬闊、膽識過人,能夠認識到人才的重要並能寬容人才無傷大局的弱點,且不害怕人才超越他的出色政治家才能夠任人唯賢。
李世民執掌的貞觀王朝可謂人才濟濟,文有魏徵、房玄齡、杜如晦、長孫無忌;武有李靖、程咬金、尉遲敬德。一大批精英人物圍繞李世民組成一個堅強高效的領導核心。可李世民還是感到人才不夠用,並一再地命令宰相封德彝薦舉人才,在久久沒有消息後又一再催促他。封德彝委屈萬狀地說:「不是我不努力,實在是今世沒有人才。」李世民當即糾正他:「君子用人如器,各隨所長。自古人君致治,難道能借才異代么?患在自己不能訪求,奈何輕量當世?」聽了這樣的真知灼見,封彝德除了慚愧外還是慚愧。
人類文明的真正內涵就是最大限度地弘揚人性和儘可能地克服惡的一面。人性的多少和一個人地位的高低有很大的關係,地位極低和極高的人身上獸性的成分容易蔓延滋長,前者為了生存而不擇手段;後者會恣情縱慾亂用職權。
中國的皇帝因為位高權重的緣故,愛聽甜言蜜語幾乎是人類的通病,權力人物對好話的偏愛則達到了匪夷所思的程度。縱觀歷史上的那些亡國之君,只有極少數敗在強大的敵人手裡,絕大多數是被身邊的甜言打倒的。只有那些鳳毛麟角的睿智人物才能夠不被好話所誤導,李世民大帝就是其中一人。
他充分意識到絕大多數的好話都是別有用心的,因此對阿諛逢迎之言格外警惕。他常常告誡身邊的官員:「君主如果剛愎自用,自以為比別人聰明,他的部下一定會諂媚他。結果君主失去國家,部下也不能單獨保全。隋王朝的宰相虞世基,一味阿諛楊廣,以保全他的富貴,結果也難逃一死。各位應以此為戒,對國家大事有意見,一定要直言相告,切莫報喜不報憂。」

貞觀王朝的強盛是中國古代歷史上任何一個王朝都無法比擬的。它具有如下幾大特徵:
社會秩序空前安定
貞觀王朝的社會秩序好得令人難以置信,是真正的夜不閉戶、道不拾遺。「東至於海,南極五嶺皆外戶不閉,行旅不齎糧,取給於道路」,630年,全國判處死刑的囚犯只有29人。632年,死刑犯增至290人。這一年的歲末,李世民准許他們回家辦理後事,明年秋天再回來就死(古時秋天行刑)。次年9月,290個囚犯全部回還,無一逃亡。那時的唐帝國政治修明,官吏各司其職,人民安居樂業,不公平的現象少之又少,國人心中沒有多少怨氣。豐衣足食的人不會為生存鋌而走險;心平氣和的人也不易走極端,因此犯罪的概率也就少之又少。
開放的國界
唐帝國是當時世界最為文明強盛的國家,首都長安是世界性的大都會,就像今天的美國紐約一樣。《中國人民簡史》引一位現代者的觀察稱:「長安不僅是一個傳教的地方,並且是一個有國際性格的都會,敘利亞人、阿拉伯人、波斯人、達旦人、朝鮮人、日本人、安南人和其他種族與信仰不同的人都能在此和睦相處。
這與當日歐洲因人種及宗教而發生兇狠的爭端相較,成為一個顯然的對照。」那時的唐帝國是世界各國仁人志士心目中的「陽光地帶」,各國的傑才俊士冒着生命危險也要往唐帝國跑。來自世界各國的外交使節,在看到唐帝國的高度繁榮和文明之後,自己的國家在他們心中和沒有開化的「原始森林」差不多,於是就不想回國,千方百計地要留下。高度發展的文化,使來到唐帝國的各國人民,多以成為唐帝國人為榮。不僅首都長安,全國各地都有來自國外的「僑民」在當地定居,尤其是新興的商業城市,僅廣州一城的西洋僑民就有20萬人以上。

貪污降到歷史最低點
貞觀王朝可能是中國歷史上唯一沒有貪污的王朝,這也許是李世民最值得稱道的政績。在李世民統治下的唐帝國,皇帝率先垂範,官員一心為公,吏佐各安本分,濫用職權和貪污瀆職的現象降到了歷史上的最低點。尤為可貴的是:李世民並沒有用殘酷的刑罰來警告貪污,主要是以身示範和制定一套儘可能科的政治體制來預防貪污。在一個精明自律的統治者面前,官吏貪污的動機很小,也不容易找到藏身之地。
明王朝的朱元璋對貪污的處罰最為嚴酷,貪官一律處以剝皮的慘刑,可明王朝的貪官之多在歷史上仍屬罕見。可見防範貪污主要取決於一套科修明的政治體制,光靠事後的打擊只能取效於一時,不能從根子上剷除貪污賴以滋生的社會土壤。

高度發達的商業
中國封建王朝的經濟特徵是「重農抑商」,商業在國民經濟中所佔的比重相當低,商人的地位也因之比種田人要低好幾個等次。這也是中國的封建經濟一直得不到實質性發展的主要原因。貞觀王朝是唯一不歧視商業的封建王朝,不但如此,還給商業發展提供了許多便利條件,這進一步地體現了李世民的高瞻遠矚之處。
在李世民政府的倡導下,貞觀王朝的商業文明有了迅速和長足的進展,新興的商業城市像雨後春筍般地興起。當時世界出名的商業城市,有一半以上集中在唐帝國。除了沿海的膠州、廣州、明州、福州外,還有內陸的洪州(江西南昌)、揚州、益州(成都)和西北的沙州(甘肅敦煌)、涼州(甘肅武威)。首都長安和陪都洛陽則是世界性的大都會。
回顧貞觀王朝的燦爛文明史,我們很容易得出這樣一個結論:中華民族曾經是世界上優秀的民族,中國人也曾經是優秀的國民!當今天的中國人回首先輩輝煌的過去時,我們應該採取什麼樣的態度呢?是死抱着「四大發明」和「文明古國」等早已消逝的光環自欺欺人;還是痛心革面地反省自己、改造自己,重新找回中華民族的理性和自信,還是每個中國人自己來抉擇吧!

來源轉自:
【2016年5月】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

新的「造神」面臨難產


是神是鬼人心已知,毛魔作惡,不爭事實。
這裡所說的「神」,與宗教信仰無關,而是指在政治領域,把獨裁者極力吹捧、神化,妄圖使其成為全能、全知的「完人」、「聖人」,於是其一言、一行人們不得「妄議」,只能服從、學習、敬仰、頂禮、膜拜。這樣的權勢獨裁者就是所謂的「神」。
中國人吃夠這種「神」的苦頭
在中國,「毛澤東」三字幾乎就是個人崇拜、人為造「神」的同義詞。從一九五七年「反右」,迫害上百萬知識分子,再到所謂「大躍進、人民公社」導至大饑荒餓死三千多萬人,特別是所謂「史無前例」的文革,更把對毛的個人崇拜,弄到比邪教還更勝一籌的荒唐地步,把中國帶入了黑暗與野蠻的淵藪。
毛死後,他指定的「接班人」華國鋒才上台不久,又一度被捧為「英明領袖」。只是由於汪東興等「凡是派」被鄧小平聯合葉劍英、陳雲等「走資派」打敗,華國鋒最終黯然下台。這場「造神」運動,終於胎死腹中。鄧小平雖不在台面上當「神」,卻在背後「垂簾聽政」。他自己也狂妄放言:毛主席在,毛說了算。毛不在了,我說了算。終於在一九八九年由他「說了算」造成了六‧四屠殺的悲劇。而由鄧指定的「江核心」,也在其任內對一個準宗教團體法輪功廣大信仰者大規模的迫害而震驚世界。由此可見,中國大陸自一九四九年中共掌權後,這「個人崇拜」引發的「造神」,就像瘟疫一樣地流行著。而每一個「神」的出世,都給中國帶來一場場的大災難。

獨裁者越強勢對民眾危害越大
在胡、溫當政時期,是中共在大陸奪取國柄後,「神」的色彩相對最弱的時段。胡、溫雖然也奉行的是一黨專政,卻沒有搞「個人崇拜」,單就這一點而言,比毛皇與鄧、江兩朝都要好。不過偏偏有人(包括自認為是倡導民主的人士)批胡溫軟弱、平庸。殊不知在獨裁專制(特別是共產極權專制)下,一個強勢的獨裁者對國家和民眾才具有更大的危害性。也就是說,獨裁者越強勢,對外財大氣粗,以為只要甩出一大把訂單,就可堵住批評中共人權記錄不佳的國家的「嘴」,乃至令美國也得讓它三分。對內自然動不動就以今天抓人,明天抓人來「維穩」。在這種情況下,他就會今天要「三個自信」,明天要「七不准講」。對任何希望社會變革的意見,都會橫加打壓。這樣「一言九鼎」集大權於一身的權勢者,也就必然產生想成「神」、成「聖」的欲望。
十八大後呼之欲出的「神」
有人曾半開玩笑地說:中國最不缺的「人才」就是馬屁精。還在中共十八大召開之前,便有自稱為「救黨派」的幾個馬屁精,說從高層得到內部消息,這位「新君」上台後將「舉重若輕」(其原文如此)地「去毛、非毛化」,即清除毛澤東思想對中共的影響,以此顯示新君的開明。並說已在中央政治局通過了相關文件,連文件編號都說了出來,真是有鼻子有眼,叫人不相信都難。然而「新君」上台後卻給了這些人一記響亮的耳光。此君不但不「非毛,去毛」,而是熱衷於尊毛,崇毛。其作派基本上都繼承了毛澤東的那一套。幾乎是言必稱毛,行必仿毛。不僅毛語錄、毛詩詞常不離口,而且諸如什麼「整風」、「群眾路線教育實踐」、「批評與自我批評」……,無一不在「毛規習隨」。而且習「學毛」的重點在於集權於一身。除了總書記、國家主席、軍委主席,將黨、政、軍大權集於一身,這些中共的「傳統」外,更成立了諸如「全面深化改革領導小組」,「中央財經領導小組」等六個這樣的「小組」,均由習總擔任組長,這些所謂的「小組」實際上是繞開了人大、國務院甚至中共政治局、中常委,直接由「小組」來決策指揮。這完全近似當年中央文革領導小組主宰一切的翻版。實則是廢除常委集體領導,集權於一人。
自二○一五年七月以來,更瘋狂管控新聞言論自由,打壓知識分子,大抓維權律師至少已有二百五十名。同時封網、銷號、刪帖,以污名化的莫須有罪名迫害網絡名人,甚至要求官員公示財產的合法行為,亦均在打擊之列。今年二月十九日,習近平更御駕親征,一日之內赴《人民日報》、央視和新華社三大官媒進行閃電式的視察,高調指示黨和政府主辦的官媒「必須姓黨」。央視則誠惶誠恐地在其辦公大樓內的電子屏幕上打出了「央視姓黨 絕對忠誠 請您檢閱」的迎接口號。此情此景與當年毛澤東檢閱紅衛兵,發「炮打司令部」的號召何其相似乃爾!人造之「神」已呼之欲出。

造「神」遇難產
不過今日的中國已不可能再像毛年代那樣閉塞落後,民眾更不會那樣愚昧無知易於受騙而接受造「神」了。尤其在中國已進入互聯網時代,更不可能再像毛澤東年代那樣,官方的「一言堂」就可以統管天下輿論。互聯網年代不僅民眾眼界大開,民眾的認知能力與見解更已趨多元化,而且一切真相與民意可以通過網絡、微博、推特、微信、QQ等平台瞬間傳送萬里之外,進入萬眾耳目。甚至一台電腦、一個手機就可以成為一個「媒體」。例如這次雖然習總親自出馬號令官媒必須「姓黨」,但立馬便遭到體制內人士、網絡大V名人任志強在微博發文予以駁斥。雖然北京市委控制的千龍網、中青網眾多黨媒立即組織力量瘋狂打壓,說任「妄圖通過資本控制政權」、「危害國家安全」,甚至稱「誰給了任志強反黨的底氣」?大概還要想揪背後的「黑手」吧!而任所在的北京市西城區黨委也發出威脅要「嚴肅處分」任志強。隨後任擁有三千八百萬粉絲的微博被封號。
但網上仍有不少敢言網民,以調侃或嬉笑怒罵之語表達對任志強的支持。幾天以後,中紀委網站發表文章稱:「千人之諾諾,不如一士之諤諤」,明顯是在針鋒相對。接著《人民日報》也發文稱「有的領導怕丟面子,不願聽群眾逆耳之言」。甚至到了中共的「兩會」上,政協主席俞正聲也說「堅持求同存異……不強求一律、尊重差異而不擴大分歧、包容多樣……」。這些話是針對誰講,說給誰聽的?只要不是傻瓜都應該明白。於是要「嚴肅處分」任志強的威脅,也從此沒有了「下文」。
這個典型的事例充分說明,今日的中國不但整個社會的民心、社情已發生了根本的變化。因此誰要想控制輿論宣傳,令媒體「姓黨」,為「我」所用,反而會置自己成為眾矢之的。
有人曾說過:一切重大的歷史事件都會出現兩次,不過第一次是以悲劇出現,第二次則是以鬧劇出現。把毛澤東捧上神壇肯定是中國的一場大悲劇,那麼誰想「效顰」毛皇,他就只能以鬧劇收場!

來源轉自:
【2016年4月號 爭鳴總462期 (大陸)盛 言】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: